Экономическое взаимодействие властных и предпринимательских структур на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Белякова, Елизавета Михайловна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 209
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белякова, Елизавета Михайловна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 11 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ) П РЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ГОСУДАРСТВОМ.
1.1. Теоретические условия возникновения? предпринимательства и методологические основы его функционирования
1.2. Предпринимательская деятельность как комплексная экономическая категория.
1.3 ■ Необходимость государственного воздействия на предпринимательскую деятельность.
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТНЫХ СТРУКТУР И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА.
2.1. Объективная необходимость экономического взаимодействия властных государственных и предпринимательских структур.
2.2. Сущность, содержание и субъекты экономического взаимодействия государственной власти и предпринимательства.
2.3. Формы экономического взаимодействия государства и предпринимательства на современном этапе.
ГЛАВА-з; СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТНЫХ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.
3.1. Управление риском и обеспечение безопасности предпринимательской деятельности.
3.2. Коррупция как негативный метод экономического взаимодействия бизнеса и власти.
3.3. Основные направления экономического взаимодействия предпринимательских и властных структур и пути их совершенствования.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Взаимодействие предпринимательских и властных структур: Вопр. теории и практики1998 год, доктор экономических наук Шамхалов, Феликс Имирасланович
Взаимодействие институтов государственной власти и бизнеса в современных условиях2006 год, кандидат экономических наук Полторыхина, Светлана Валерьевна
Государственная поддержка развития предпринимательства в контексте социальных изменений российского общества: Социологический анализ2004 год, кандидат социологических наук Дабин, Сергей Алексеевич
Предпринимательство в транзитивном российском обществе: социологический анализ2006 год, доктор социологических наук Дыльнова, Зоя Михайловна
Тенденции развития предпринимательства в системе экономических интересов2004 год, кандидат экономических наук Файзрахманов, Марат Джаудатович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое взаимодействие властных и предпринимательских структур на современном этапе»
Актуальность темы исследования, Повышение роли предпринимательства в государственной экономической политике требует ясного представления о том, какое место оно занимает в национальной экономике. Формирование и развитие рыночных отношений предполагает свободное и равноправное сосуществование различных форм собственности и различных секторов внутри каждой формы собственности. Рассматривая частный сектор экономики, можно сказать, что их объединяет единый корпоративный интерес — сохранение, развитие и защита частной собственности. Предпринимательство является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой хозяйственной системы, без которой экономика и общество не могут нормально существовать и развиваться. Хотя «лицо» любого развитого хозяйства составляют крупные корпорации, а наличие мощной экономической силы — крупного капитала - в значительной мере определяет уровень научно-технического и производственного потенциала, а наличие предпринимательства является подлинной основой рыночной системы хозяйствования. Предпринимательство представляет собой самый многочисленный класс мелких собственников, который в силу своей массовости в значительной мере определяет социально-экономический и, отчасти политический, уровни развития страны.
Власть — необходимое условие для эффективного ведения крупного, среднего и малого бизнеса. Во всем должен быть порядок.
Сегодня в России отношения бизнеса и власти складываются непросто. Ключевая задача экономической политики государства - формирование правовой базы предпринимательства в России, разработка эффективных механизмов взаимодействия всех ветвей власти с деловыми кругами, т.е. решение тех основных проблем, которые затрудняют развитие бизнеса. Решить эту задачу можно только в тесном взаимоотношении бизнеса и власти. Любой бизнес, а особенно мелкий и средний, нуждается в повседневной поддержке государства, регулярном и систематическом совместном рассмотрении возникающих проблем и совместном же их решении. «Режим наибольшего благоприятствования» для предпринимательства не. создается сам собой: он обеспечивается государством. Главное в основе государственной политики по поддержке предпринимательства — это уйти от радикализма. Власть не должна сегодня командовать, править. Она должна регулировать и служить. Власть должна уметь решать и любить решать вопросы, а не отвечать «нет».
Главным во взаимоотношениях властных и предпринимательских структур должна быть обоюдная выгода.
Государственная поддержка малого предпринимательства практически во всех странах мира является важным самостоятельным системным направлением экономической политики государства. Для ее реализации разработано и применяется специальное законодательство, регулирующее весь комплекс вопросов поддержки предпринимательства, реализуется система государственных программ финансового, технологического, внешнеэкономического, информационного, консультационного, кадрового содействия малым предприятиям с использованием централизованных источников и особых схем финансирования. В экономически развитых странах малые и средние предприятия производят более половины валового внутреннего продукта, обеспечивают 60-70% рабочих мест, а их удельный вес в общем количестве хозяйствующих субъектов превышает 90%. Выравнивание положения малых предприятий на рынке по сравнению с более крупными путем протекционистской государственной политики, компенсация (в том числе за счет государства) неблагоприятных условий входа на монополизированные рынки и доступа к финансово-кредитным ресурсам, участие в государственных заказах, устранение излишних административных ограничений в отношении регистрации и лицензирования, внешнеэкономической деятельности, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства в большинстве стран с развитой рыночной экономикой рассматриваются как важнейшие направления экономической политики государства.
Итак, создание нормальных правовых условий для предпринимательства, развитие регионального направления по поддержке мелкого и среднего бизнеса, наконец, формирование профессионального лобби в правительстве и парламенте для решения проблем предпринимателей — такой должна выглядеть стратегия государственной поддержки предпринимательства в России.
Таким образом, теоретическая и практическая значимость вопросов взаимодействия предпринимательских и властных структур в условиях трансформации российской экономики, их актуальность предопределили выбор научного исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросы взаимодействия предпринимательских и властных структур в условиях трансформации российской экономики как с теоретической, так и с практической точки зрения в настоящее время недостаточно разработаны. Имеющиеся труды ученых посвящены в основном анализу деятельности малых предприятий, формам государственной поддержки малого бизнеса. Данная тематика нашла отражение в трудах Ф.И. Шамхалова, B.C. Ничепоренко, JI.И. Абалкина, Р. Хизрича, М. Питерса, А. Хоскинга. Следует отметить, что в научной литературе последнего периода исследовались отдельные аспекты деятельности предпринимательства, в которых фрагментально находят отражение и вопросы взаимодействия бизнеса и власти. В отечественной экономической литературе имеется всего лишь один полновесный труд Шамхалова Ф.И. «Вопросы взаимодействия предпринимательства и властных структур. Теория и практика». В нем, в частности рассматривается концепция целостной системы эффективного взаимодействия властно-государственных и предпринимательских структур и механизма реализации этой системы в процессе формирования и развития рыночной экономики. Обосновывается необходимость институционального и экономического взаимодействия властных и предпринимательских структур в условиях рыночной экономики, определяются экономические, социальные и организационно-правовые поля взаимодействия бизнеса и государства в условиях рыночного хозяйствования.
Вместе с тем данная проблематика недостаточно изучена применительно к региональной политике; многие аспекты взаимодействия власти и бизнеса в условиях региональной экономики, анализа и диагностики региональной предпринимательской среды, вопросы разработки концепции государственного регулирования предпринимательства в регионах России еще недостаточно изучены и требуют дальнейшей теоретической и практической разработки, чем и обусловлен выбор темы исследования.
Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения отечественного и зарубежного опыта функционировав
• |. •» ния предпринимательства разработать стратегию взаимодействия предпринимательства и бизнеса в условиях трансформационной экономики региона, обосновать конкретные научные и практические рекомендации по формированию региональной предпринимательской среды, системы государственной поддержки предпринимательства на региональном уровне, формы взаимодействия деловых кругов с органами власти в процессе законотворческой и нормотворческой деятельности.
Объектом исследования являются субъекты предпринимательства различных организационно-правовых форм и видов, органы государственной власти, пути и методы их взаимодействия.
Предметом исследования выступают процессы развития и формирования основ взаимодействия предпринимательства и властно-государственных структур в условиях трансформации российской экономики=на федеральном и региональном уровнях.
Задачи исследования определены его целью, объектом, предметом и заключаются в следующем:
1) анализ проблем становления предпринимательства, его места и роли в российской экономике;,
2) обоснование объективной необходимости взаимодействия государственных и предпринимательских структур;
3) исследование методов экономического взаимодействия предпринимательства и органов государственной власти;
4) анализ факторов коррупции как негативного примера взаимодействия власти и бизнеса;
5) выявление общих тенденций в становлении и развитии предпринимательства, изучение возможностей и факторов его адаптации к рынку в условиях региональной экономики;
6) исследование институциональной среды и инфраструктуры поддержки предпринимательства на региональном уровне;
7) разработка рекомендаций по поддержке и развитию малого предпринимательства с учетом региональных особенностей его становления, функционирования и перспектив развития.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились классические и современные труды российских и зарубежных экономистов, исследующих данную проблематику. В работе использовались положения российского законодательства и законодательства Чувашской Республики в сфере государственной поддержки предпринимательства.
Информационное обеспечение исследования. В качестве информационной базы использовались материалы государственных органов по статистике, материалы Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Торгово-промышленной палаты Чувашской Республики, научные статьи, материалы научно-практических конференций; обзорная и справочная информация при разработке конкретных вопросов применялись методы статистического, социологического и сравнительного анализа.
Научная новизна результатов исследования заключается в исследовании сущности и функций предпринимательства в условиях интеграции России в мировую экономику и проблемы взаимодействия предпринимательства и государственной власти. В этой связи автором получены следующие научные результаты:
S обобщен и теоретически развит научный вклад отечественных и зарубежных ученых-экономистов в разработку современной теории предпринимательства, являющегося комплексной экономической категорией, включающей хозяйствующие структуры, структуры государственной власти, наемных работников и потребителей;
S выявлены основные функции предпринимательских и государственных структур как носителей хозяйственной и публичной; власти, основной целью которых соответственно являются максимизация прибыли и обеспечение экономической социально-политической стабильности общества. Латентная функция предпринимательства выражается в оптимальном комбинировании экономических ресурсов в процессе хозяйственной \ деятельности, что вполне корреспондируется со стабилизационной функцией государства;
•S раскрыта сущность системоформирующих, системоутверждающих и системовоспроизводящих функций государства, заключающихся в реализации экономической свободы, структурной и научно-технической политики, в выработке адекватных рыночному хозяйству организационных структур, механизмов управления на микроуровне, в обеспечении свободы конкуренции и направленных на формирование и укрепление позиций предпринимательства как доминирующей силы трансформационной хозяйственной системы;
S обоснована необходимость экономического взаимодействия госу г у » дарственных и предпринимательских структур, вызванная интересами хозяйственной и публичной власти, ростом степени обобществления производства, проявляющегося в усложнении технологических связей и интеграционных процессов на национальном уровне, уровнем использования ограниченных экономических ресурсов, чтобы максимально «вмонтировать» механизм рыночного саморегулирования в структуры реализации функций государства;
S разработан механизм экономического взаимодействия предпринимательских и властных структур как совокупность принципов, методов экономических и правовых приемов и технологий, организационных структур и как форма производственных отношений, складывающихся между обществом в лице законодательной и исполнительной власти на всех уровнях ее осуществления и предпринимательством как основной движущей силы рыночного хозяйства;
S уточнена экономическая сущность категории «траст» как перспективной формы экономического взаимодействия предпринимательских и властных структур в условиях транзитивной экономики, представляющей передачу собственности учредителями управления доверительному управляющему на определенный срок за определенное вознаграждение в интересах выгодополучателя (или учредителя управления). При этом передача собственности не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему (индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации);
S выявлены причины формирующейся системы неформальных связей государственных органов с нелегальными структурами, изменения характера криминализации бизнеса и факторы преобразования криминального бизнеса в легальное предприятие в соответствии с программой «Безопасный бизнес в России», провозглашающей защиту прав собственности и борьбу с недобросовестной конкуренцией, развитие цивилизованного рынка услуг в области предпринимательства и создание благоприятного климата в экономике страны;
S дана сравнительная характеристика институциональных форм экономического сотрудничества государствах частным бизнесом как высокой ступени развития экономического взаимодействия предпринимательских и государственных структур и; как открытых, прозрачных и поддающихся общественному контролю и влиянию форм, свидетельствующих об официальном закреплении прав предпринимателей представлять свои интересы в органах государственной власти и управления, позволяющих воздействовать на механизм принятия решений на государственном уровне в целях достижения консенсуса между субъектами государственных и хозяйственных структур в интересах обеспечения эффективного функционирования и развития национальной экономики и общества в целом;
S доказана необходимость разработки на паритетной основе органами государственной законодательной и исполнительной власти, легитимными предпринимательскими союзами и объединениями общенациональной концепции, содержащей основы регламентации и законодательно закрепленный порядок экономического взаимодействия предпринимательских и властных структур на федеральном, региональном и местном уровнях.
Практическая значимость работы. Результаты исследования заключается в том, что результаты исследования используются'в преподавании дисциплины «Бизнес и предпринимательство» в Чувашском государственном университете имени И.Н. Ульянова. Рекомендации работы используются в работе администрации г. Чебоксары. Представленные в диссертации предложения и выводы также могут быть использованы другими государственными органами для выработки экономической политики развития рыночной экономики и государственной поддержки предпринимательства в регионе. Основные положения диссертации изложены в 10 научных статьях и учебно-методическом пособии общим объемом более 2 п.л.
Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены на заседании кафедры экономической теории и рыночного хозяйства экономического факультета Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова, на научных конференциях, проходивших в г. Чебоксары.
Структура работы. Диссертационное исследование состоит из ведения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур2007 год, кандидат экономических наук Жеребцова, Лариса Александровна
Организационно-экономический механизм формирования взаимодействия предпринимательских и властных структур: на примере лесопромышленного комплекса2008 год, кандидат экономических наук Хаиров, Бари Галимович
Совершенствование процесса взаимодействия государственных органов власти и бизнеса2008 год, кандидат экономических наук Шабанов, Рустам Рубинович
Развитие форм и методов государственно-частного партнерства в экономике регионов РФ2010 год, доктор экономических наук Ковалев, Александр Михайлович
Взаимодействие бизнеса и государственной власти в условиях институциональных преобразований2003 год, кандидат экономических наук Надыров, Рамиль Алмазович
Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Белякова, Елизавета Михайловна
Заключение
Период реформирования российской экономики не дал провозглашенных властными структурами результатов, касается ли это темпов экономического роста, создание класса эффективных собственников, реальной финансовой стабилизации или подъема жизненного уровня основной массы населения. К сожалению, нынешняя власть еще не готова воспринимать малый бизнес как реальную силу, способную вывести Россию из глубочайшего кризиса и построить новый конкурентный рынок. Очевидно, что российское государство, декларируя приверженность к рыночной экономике, стало виновником свертывания главного ее элемента — предпринимательства. Выяснилось, что государственная политика, которая представляет собой договор о заинтересованности во взаимодействии между государством и предпринимательством, когда обе стороны находятся в равных условиях, мягко говоря, непродумана до конца. Действительная поддержка предпринимательства, зависящая не только от лица, возглавляющего администрацию, а именно государственная, то есть законодательная, не может реализовываться до тех пор, пока не будет оформлено принципиальное отношение государство к предпринимательству.
Заключая предпринятое нами исследование, приходим к достаточно очевидному выводу о том, что в социально ориентированной рыночной экономике экономический и социальный рост, эффективное государственное регулирование экономических и социальных процессов практически невозможно без отлаженной системы взаимодействия и сотрудничества предпринимательских и властных структур, хозяйственной и публичной власти на макро-и микроуровне.
Оно объективно необходимо как для предпринимательства, так и для органов государственной власти и управления, в целях эффективной реализации теми и другими внутренне присущих им функций. И если отсутствуют легальные механизмы этого взаимодействия, а органы государственной и муниципальной законодательной и исполнительной власти сужают объективно необходимое поле такого взаимодействия, то это вовсе не свидетельствует об их отсутствии в жизненной практике. В определенной части сегментов данное поле меняет свою положительную полярность на отрицательную, становится теневым. В последнем случае решаются проблемы и реализуются экономические интересы не государства и общества, с одной стороны, и предпринимательства как ведущей движущей силы рыночной экономики - с другой, а вполне конкретных государственных и муниципальных чиновников, отдельных предпринимателей, их коррумпированных и, следовательно, преступных по своему существу группировок.
В силу данных обстоятельств большинство стран с социально ориентированной рыночной ориентацией экономики выработало и активно использует на практике достаточно эффективные механизмы взаимодействия бизнеса и власти.
В России такого рода механизм формируется весьма вяло, преимущественно методом проб и ошибок. Этим вызваны не в последнюю очередь беспрецедентный рост и процветание коррупции на всех этажах государственной власти и управления, закономерно ведущие к криминализации экономики и общества, к кризису государственности как таковой.
Отсюда вытекает необходимость разработки на консенсусной основе органами государственной законодательной и исполнительной власти, легитимными предпринимательскими союзами и объединениями общенациональной концепции,, содержащей основы регламентации и законодательно закрепляющей основы порядка взаимодействия предпринимательских и властных структур на федеральном, региональном и местном уровнях.
Содержательно данная концепция должна отражать следующие аспекты:
1. Формулировку цели взаимодействия. Таковой со всей очевидностью является наиболее эффективная реализация каждой из взаимодействующих сторон имманентных им функций за счет наиболее полного использования всего национального (предпринимательского, государственного, муниципального) экономического и политического потенциала.
2. Конституирование основополагающих принципов взаимодействия, которыми, вне зависимости от закономерно изменяющихся его конкретных форм, являются:
S обеспечение консенсуса экономических интересов взаимодействующих сторон; легитимность субъектов взаимодействия;
S обоюдная морально-этическая, а в известных пределах регламентируемая соответствующими законодательством материальная, административная и гражданская ответственность сторон;
S наличие эффективно действующего обоюдного мотивационного механизма взаимодействия;
S нацеленность на эффективное (наиболее рациональное) использование всей совокупности экономических ресурсов национальной экономики в целях ее устойчивого роста и социального прогресса всего общества;
•S сбалансированность действия механизмов рыночного саморегулирования и государственного взаимодействия на функционирование и развитие экономических и социальных процессов.
3. Рамочный перечень основных сфер взаимодействия. В качестве таковых прежде всего должны рассматриваться организационно-правовая, хозяйственная и социальная сферы.
В рамках организационно-правовой сферы должны согласовываться интересы предпринимательских и властных структур в процессе выработки нормативно-правовой базы:
S предпринимательской и хозяйственной деятельности как таковых (процедуры регистрации, вхождения и выхода с рынка, лицензирование определенных видов деятельности);
S регулирование отношений частной собственности (приватизации, деприватизации), налогообложения предпринимательского капитала и доходов, внешнеэкономической деятельности, ценового механизма.
Взаимодействие в хозяйственной сфере распространяется на: конструктивное участие предпринимательских структур в выработке и реализации государственной финансовой, промышленной, структурной и внешнеэкономической политики; ^ систему закупок за счет средств государственного и муниципального бюджетов товаров и услуг в частном секторе национальной экономики в целях удовлетворения соответствующих потребностей общегосударственного и местного значения; S совместное (смешанное) частно-государственное предпринимательство;
S квотирование во внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур; S аренду, доверительное управление, использование на взаимовыгодных условиях имущества и иных ресурсов, находящихся в государственной и муниципальной собственности; S порядок использования результатов научных исследований и разработок, информационной базы данных, находящихся в распоряжении государственных учреждений и организаций; S обеспечение конкурентоспособности национальной экономики; ^ разрешение основных проблем, препятствующих дальнейшему развитию частного предпринимательства в России; ^ формирование и расширенное воспроизводство общенациональной и региональной производственно-хозяйственной инфраструктуры.
Взаимодействие в социальной области прежде всего охватывает:
S формирование, функционирование и развитие системы социального партнерства, учитывающей национальные и исторические особенности развития данной страны;
S построение рациональной социальной инфраструктуры, обеспечивающей общие условия эффективной предпринимательской деятельности;
S формирование системы подготовки и обучения кадров предпринимателей, включая их зарубежную учебу и стажировку.
4. Характеристика основных субъектов взаимодействия в каждой данной сфере поля взаимодействия.
В организационно-правовой сфере со стороны предпринимательских структур они со всей очевидностью должны существовать в форме легитимных союзов предпринимателей, представляющих как крупный, так и малый, и средний бизнес. В свою очередь властные структуры должны быть представлены столь же легитимно в лице соответствующих органов законодательной власти.
В хозяйственной сфере спектр этого предпринимательства более широк: от отдельного предприятия, специализированного органа исполнительной власти до предпринимательских ассоциаций национальной значимости и верхних эшелонов государственной власти и управления.
Столь же широким должно быть представительство во взаимодействии bi социальной сфере на макро- и микроуровне с обязательным включением в процесс диалога других доминирующих субъектов социально-трудовой деятельности и прежде всего профсоюзов и союзов потребителей.
5. Определение основных организационно-правовых форм взаимодействия и полномочий его субъектов в каждой из сфер.
Представляется, что в качестве таковых в организационно-правовой сфере, в соответствии с отечественными и современным зарубежным опытом, могут выступать всевозможные полуправительственные консультативно-экспертные организации с паритетным представительством в них и государственно-властных, и легитимных предпринимательских, а также иных (профессиональных, научных, политических и др.) общественных структур.
Диалог в хозяйственной сфере логически предполагает как аналогичные формы взаимодействия при выработке основополагающих аспектов внутренней и внешней экономической политики, так и конкретные последовательно рыночные формы этого взаимодействия в рамках государственной контрактной системы, совместного частно-государственного предпринимательства, реализации соответствующих инвестиционных проектов, использования ресурсного потенциала, находящегося в государственной и муниципальной собственности.
В качестве форм взаимодействия в социальной сфере прежде всего могут быть использованы апробированные мировой практикой всевозможные формы социального партнерства, что, естественно, не исключает (особенно на микроуровне) применения специфических форм, отражающих национальные и исторические особенности развития данной отрасли или региона.
Отрицание коррупции как противоправного метода взаимодействия власти и бизнеса, предполагающее обязательства по ее искоренению путем согласованных действий при выработке и реализации соответствующих мер органами государственной власти и управления и самими предпринимательскими структурами, их союзами и объединениями.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белякова, Елизавета Михайловна, 2004 год
1. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №134-Ф3 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» с изм. и доп. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. -№33. -Ст. 3436.
2. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» с изм. и доп. // Собрание законодательства Российской Федерации. — №25. -Ст. 2343.
3. Закон Чувашской Республики от 15 апреля 1996 года №6 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Чувашской Республике» с изм. и доп. // Ведомости Государственного Совета Чувашской Республики. 1996. - № 10.
4. Указ Президента РФ от 4 апреля 1992 г. №361 «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» // Российская газета. — №80.
5. Постановление Правительства РФ от 5 августа 2000 г. №581 «О Совете по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации» с изм. и доп. // Собрание законодательства Российской Федерации. — №33. -Ст. 3402.
6. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1994 г. №1319 «Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — №32. — Ст. 3364.
7. Указ Президента Чувашской Республики от 3 марта 2003 г. №19 «Об ускоренном развитии малого предпринимательства в Чувашской Республике» II Собрание законодательства Чувашской Республики. 2003. -№3.-Ст. 135.
8. Баяндин Н.И. Технологии безопасности бизнеса: введение в конкурентную разведку: Учебно-практическое пособие. М.: Юристь, 2002.
9. Бизнес и безопасность в России: Как организовать, как развить, как защитить свое дело в России: Практическое пособие для малого, среднего и крупного бизнеса / Мангушев Д.Ф.; Янышев И.А.; Иванов Д.А.; Колпаков С.В. Казань: Б. и., 2001. - 399 с.
10. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление бизнесом: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 391 с.
11. Борисенко Е.Н. Социальная ответственность малого предпринимательства: Учебное пособие. М.: Клистар, 2002. - 93 с.
12. Валигурский Д.И. Предпринимательство: развитие, государственное регулирование, перспективы: Учебное пособие. — М.: Издат.-торг. корпорация «Дашков и К», 2002. 331 с.
13. Ващекин Н.П., Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность предпринимательской деятельности: Учебное пособие для вузов. — 2-е изд., доп. и пе-рераб. М.: Экономика, 2002. - 334 с.
14. Виноградов В.В. Экономика России: Учебное пособие для вузов по экономическим специальностям. М.: Юристь, 2002. — 319 с.
15. Волгин В.В. Индивидуальный бизнес: Практическое пособие. М.: Ось-89,2001.-431 с.
16. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: Учебное пособие. — М.: Консалтбанкир, 2002. — 621 с.
17. Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учебное пособие. М.: Консалтбанкир, 2002.-701 с.
18. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник / Архангельский В.Н., Бобков В.Н:, Буланов B.C., Кушлин В.И. и др. Под общ. ред. Волгина Н.А. М.: Экономика, 2000. — 735 с.
19. Грибов В.Д. Основы бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2001. - 159 с.
20. Григоренко С. Индивидуальный предприниматель как субъект права общей собственности // Хозяйство и право. — 2000. — №7. — С. 3-14.
21. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 207 с.
22. Грунин О.А., Грунин С.О. и др. Экономическая безопасность организации. СПб.: Питер, 2002.
23. Дедов Д.И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства.- М.: Юристь, 2002. 187 с.
24. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учебное пособие. М.: ЮРАЙТ, 2002.
25. Дойников И.В. Предпринимательское право: Учебное пособие для вузов.- М.: ПРИОР, 2002. 459 с.
26. Долинская В.В. Предпринимательское право: Учебник для среднего профессионального образования. -М.: Мастерство, 2002. 190 с.
27. Ежов Ю.А. Преступления в сфере предпринимательства: Учебное пособие. М.: Маркетинг, 2001. - 108 с.
28. Ершова И.В. Предпринимательское право: Вопросы и ответы. — М.: Юриспруденция, 2000. — 230 с.
29. Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Схемы и комментарии. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2002. — 204 с.
30. Зверев А.Ф. Социальное партнерство в предпринимательстве: Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2001. — 109 с.
31. Ильин О. Динамика коррупции после введения нового Уголовного кодекса РФ // Чистые руки. 1999. -№1. - С. 45-53.
32. Казаков И. Пути глобализации российского бизнеса // Маркетинг. — 2000. №3. - С.68-73.
33. Калачев Е.С. Юридическая энциклопедия предпринимателя. М.: ПРИОР, 2000.-764 с.
34. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. (Впервые опубликована в 1755 г.)
35. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство: Ред. пер. с англ. Романов А.Н. М.: ЮНИТИ, 2001.-239 с.
36. Киц А.В., Новичков С.Б., Строганов А.Г. Парадоксы российского бизнеса или снова об инвестициях. — М.: Компания АСТШ, 2001. — 257 с.
37. Кларк Дж. Б. Распределение богатства: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Ку-ракова. М.: Гелиос АРВ, 2000. 368 с.
38. Коммерческое право: Учебное пособие для экономических специальностей вузов / Рассолов М.М.; Косарев А.И.; Машкин Н.А. и др.; Под ред. Рассолова М.М. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-461 с.
39. Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // Российская юстиция. 2000. — №4. - С. 42-44.
40. Кратко И.Г. Международное предпринимательство: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2001.-271 с.
41. Криворучко О.Н., Зайцев А.А., Лобанов С.Н. Становление предпринимательской деятельности в России М.: Экономика, 2000. - 205 с.
42. Круглова Н.Ю. Основы бизнеса: Учебник для вузов. М.: РДЛ, 2002. — 527 с.
43. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства: Учебное пособие для вузов — СПб.: Лань, 2000. — 541 с.
44. Кузнецов П., Муравьев А. Государственные холдинги как механизм управления предприятиями государственного сектора // Вопросы экономики. 2000. - №9. - С. 34-47.
45. Кураков АЛ: Малый бизнес в системе социально-экономических отношений. Вуз и школа, 2003. - 202 с.
46. Кураков В.JI. Социальная сфера: состояние и перспективы развития. — М.: Вуз и школа, 2003. 322 с.
47. Кураков В.Л., Алешева С.А. Стратегические приоритеты социальной поддержки населения в современных условиях / Науч. ред. Л.П; Кураков. Вуз и школа, 2002. - 300 с.
48. Кураков В.Л., Березина H.BI Методологические основы и механизм реформирования социальной сферы / Чуваш, гос. университет. Науч. ред. Л.П. Кураков. Чебоксары, 2002. - 160 с.
49. Кураков Л.П. Введение в экономическую теорию: Учеб. пособие. — М.: Гелиос АРВ, 2000.-385 с.
50. Кураков Л.П. Основы экономической теории: Учеб. пособие для сред, спец. учеб. заведений. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 559 с.
51. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики. Кн. 1.
52. Чебоксары: Волго-Вят. регион, центр «Ассоц. содействия вузам», 1997.-457 с.
53. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики. Кн. 2.
54. Чебоксары: Волго-Вят. регион, центр «Ассоц. содействия вузам», 1997.-378 с.
55. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики. Кн. 3.
56. Чебоксары: Волго-Вят. регион, центр «Ассоц. содействия вузам», 1997.-410 с.
57. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. / Науч. ред.: А.Н. Петров, А.Д. Евменов. М.: Логос, 1998. - 675 с.
58. Кураков JI.П. Стратегические приоритеты государственной политики занятости и развития рынка труда в-России-// Региональная инвестиционная политика: проблемы и перспективы развития. — Чебоксары, 2001. -С. 3-7.
59. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие для вузов. М;: Пресс-сервис, 1998. - 688 с.
60. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Гелиос АРВ, 1999. - 751 с.
61. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособие. 7-е изд., перераб. и доп. М: Вуз и школа, 2003.
62. Кураков Л.П., Дедушкина Н.В. Основы экономики: Учеб.-метод. пособие. / Отв. ред. М.П. Владимирова. М.: Гелиос АРВ, 2000. -223 с.
63. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Назаров А.В. Экономика: инновационные подходы: Учеб. пособие для вузов / Чуваш, гос. университет. — М.: Гелиос, 1998.-600 с.
64. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Вуз и школа, 2001. — 720 с.
65. Кураков Л.П., Тарасевич Л.С. Словарь-справочник по экономике и праву. М.: Вуз и школа, 2003. - 493 с.
66. Кураков Л.П., Яковлев Г.Е. Курс экономической теории: Учеб. пособие. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Вуз и школа, 2003. — 514 с.
67. Курс экономики: Учебник для экономических специальностей вузов / Райзберг Б.А.; Благодатин А.А.; Грядовая О.В. и др.; Под ред. Райзберга Б.А. 3-е изд., доп. и доработ. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 715 с.
68. Лазарко И., Кирдяшкин Д. О саморегулировании на финансовых рынках: Саморегулирование в бизнесе — это самоуправление в предпринимательстве // Рынок ценных бумаг. 2000. - №13. - С. 11-14.
69. Макеева В.Г. Культура предпринимательства: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2002.-217 с.
70. Малинин Е.Д. Социальная ответственность предпринимателей и экономические реформы в России // ЭКО. 2000. - №10. - С. 177-189
71. Манько А.В. Коммерция: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 252 с.
72. Маслов В. Мораль современных предпринимателей России // Предпринимательство. 2000. - №2. - С. 52-94.
73. Мельников Н.К. Основы экономики и предпринимательства. — Минск: Экоперспектива, 2001. 288 с.
74. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992.
75. Михалев В., Даньков А. Незаконное предпринимательство: следствие и последствия // Налоговая полиция. 2000. - №7. - С. 8-9.
76. Муравьев А.И., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предпринимательство: Учебник для вузов. — СПб.: Лань, 2001. 695 с.
77. Никитина С.К. История российского предпринимательства. М.: Экономика, 2001.-303 с.
78. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в России: Оценка эффективности. М.: Экономика, 2002. - 189 с.
79. Организация предпринимательской деятельности: Учебное пособие для вузов / Пелих А.С.; Чумаков А.А.; Баранников М.М. и др.; Под ред. Пе-лиха А.С. Ростов н/Д: Издат. центр «МарТ», 2002. — 335 с.
80. Организация предпринимательства: Учебное пособие / Арустамов Э.А.; Пахомкин А.Н.; Платонов А.П.; Рыкова И.В. и др. М.: Маркетинг, 2001.-249 с.
81. Осипов Ю.М. Теория хозяйства. Т. 1. Общие основания. М., 1996.
82. Основы современной экономики: Учеб. пособие / Кураков Л.П., Толстов Л.Н., Шилина В.И. и др.; Науч. ред. Л.П. Кураков. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. - 229 с.
83. Паламарчук А.С., Паштова Л.Г. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 175 с.
84. Петров М. Н. Основы экономики и предпринимательства: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М., СПб.: Издат. дом «Герда», 2002. -322 с.
85. Петров М.Н. Основы экономики и предпринимательства 7 М.: Издат. дом «Герда», 2001. — 307 е.: ил.
86. Помпеев Ю.А. История и философия отечественного предпринимательства: Учебное пособие. СПб.: С.-Петербург, гос. ун-т культуры и искусств, 2002. - 272 е.: ил.
87. Правовые аспекты предпринимательской деятельности в современных условиях.: Сборник статей. — М.: Праксис, 2002. — 157 с.
88. Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие: Сборник научых статей / Акад. правовой ун-т при ин-те государства и права РАН. М.: МЗ-Пресс, 2002. - 192 с.
89. Предпринимательское право: Сборник нормативных актов / Сост. Ершова И.В. М.: Юриспруденция, 2000. - 591 с.
90. Предпринимательское право: Учебник для среднего профессионального образования / Белоусов О.В.; Бакшинскас Ю.В.; Гаджиев Г.А.; Губин Е.П.; Лахно П.Г. М.: Юристь, 2001. - 415 с.
91. Предпринимательство: Социально-экономическое управление: Учебное пособие / Родионова Н.В.; Читанава О.О.; Под ред. Читанава О.О. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 383 с.
92. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2000.-448 с.
93. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2000.-448 с.
94. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.Я. Гор-финкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-475 с.
95. Предпринимательство: Учебник для экономических вузов / Горфинкель В.Я.; Поляк Г. Б.; Швандар В.А. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-581 е.: ил.
96. Роль предпринимательства в развитии внешней торговли России // Внешняя торговля. 2000. - №3. - С.43-45.
97. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. М.: Институт международного права и экономики, 1994.
98. Семенов А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства // Экономист. 2000. - №10. - С.75-81.
99. Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. 2000. - №10. - С. 4-5.
100. Сорк Д.М., Заморенова Н.Г.; Белоусов Е.Н. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Мастерство, 2002. - 208 с.
101. Стиглиц Д., Эллерман Д. Мосты через пропасть: макро- и микростратегии для России // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — №4.-С. 8-15.
102. Стиглиц Д., Эллерман Д. Мосты через пропасть: макро- и микростратегии для России // Проблемы теории и практики управления. — 2000. — №5. -С. 18-22.
103. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии. М., 1896.
104. Тарануха Ю. Предпринимательство в переходной экономике // Экономист. 2000. - №10. - С. 42-48.
105. Томилов В.В. Культура предпринимательства: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2000. 359 с.
106. Федоров Н.В. Российская экономика: пути ее трансформации / Науч. ред. Л.П. Кураков. М.: Вуз и школа, 2002. - 414 с.
107. Федоров Н.В. Российская экономика: стратегическое планирование социально-экономического развития / Науч. ред. Л.П. Кураков, Л.С. Тара-севич. М.: Вуз и школа, 2003. - 327 с.
108. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. — 1989. -№12.
109. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха: Вып. Г. Предприниматель и предпринимательство: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1990.
110. Ходов Л.Г. Финансово-кредитная политика поддержки малого предпринимательства в США и в России // Внешнеэкономический бюллетень. — 2000.-№6.-С. 90-93.
111. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. - 352 с.
112. Череданова Л.Н. Основы экономики и предпринимательства: Учебник для учреждений начального профессионального образования. — М.: ПрофОбрИздат, 2002. 172 с.
113. Что ждут от власти предприниматели: Результаты опроса деловой элиты. // Экономика и жизнь. 2000. - №15. — С. 1-6.
114. Шамхалов Ф.И. Автореферат. Вопросы взаимодействия предпринимательства и властных структур. Теория и практика.
115. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Основы взаимодействия: Учебник для вузов по специальности «Менеджмент». — М.: Экономика, 2000.-382 с.
116. Шанцев С., Коренев А. Незаконное предпринимательство и другие формы запрещенной деятельности // Законность. — 2000. — №10. С.28-29.
117. Шейнин Э.Я. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 352 с.
118. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. — М.: Издат. дом «Дашков и К», 2000. 264 с.
119. Шиткина И.С. Предпринимательские объединения: Учебно-практическое пособие. М.: Юристъ, 2001. - 382 с.
120. Шумпетер И. Теория экономического развития. М., 1982.
121. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник / Кувлиш В.И.; Спицын А.Т.; Бачурин А.В. и др.; Под ред. Злобина Б.К. 2-е изд., доп. и перераб - М.: Экономика, 2000. - 450 с.
122. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Горфинкель В .Я.; Купря-ков Е.М.; Швандар В.А. и др.; Под ред. Швандара В.А. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 718 с.
123. Экономическая теория: Общие основы и особенности России: Учебное пособие / Рук. авт. коллектива и шеф-ред. Ларионов И.К. М.: Издат. дом «Дашков и К», 2001. - 603 с.
124. Энциклопедический словарь предпринимателя / Сост. С.М. Синельников, Т.Г. Соломоник, Р.В. Янборисова. — СПб.: «Алга-фонд», «АЯКС», 1992.
125. Яни П. Доход от незаконного предпринимательства // Законность. — 2000.-№6.-С. 34-40.
126. Ястребов И.С. Правовая оценка предпринимательской деятельности // БиНО: Некоммерческие организации. 2000. - №8. - С. 60-66.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.