Организационно-экономический механизм управления инновационной активностью в регионе: на материалах Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Токбаев, Аюб Амербиевич

• Токбаев, Аюб Амербиевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Токбаев, Аюб Амербиевич

Введение

Глава 1 Теоретико — методические аспекты управления инновационным потенциалом на региональном уровне

1.1 .Региональный инновационный потенциал, как открытая подсистема региона

1.2. Стимулирование инновационной активности, как качественный фактор экономического роста региональной 52 экономики

1.3.Государственное регулирование инновационного развития экономики региона

Глава 2 Методические аспекты инновационной деятельности в региональных экономических системах

2.1 .Социально-экономический анализ инновационного развития региона

2.2.Мониторинг инновационного развития экономических систем

2.3.Формирование стратегии развития инновационного потенциала региона на основе оценки инвестиционных процессов

ГлаваЗ Моделирование экономических процессов инновационной активности в регионах России

ЗЛ.Програмно-целевое управление инновационным развитием региона

3.2.Разработка системной модели управления инновационно-инвестиционными процессами в регионах России и критерии оценки уровня инновационности

3.3.Разаработка механизма управления инновационной активностью Кабардино-Балкарской Республики 192 Заключение 205 Библиография 208 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления инновационной активностью в регионе: на материалах Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. Проблемная область, которая относится к экономике инноваций, довольно широка и границы ее размыты, так как она охватывает различные сферы деятельности, связанные с инновационными циклами (создание инноваций - передача и распространение - использование конечными потребителями), а также различные отрасли наук, объединяя методы исследования, характерные для экономики, технологии, менеджмента и других областей знания. Закономерно, что состояние исследований в этой области отражает сложность и комплексность самой проблематики.

Высокая эффективность национальной экономики, осуществившей переход на рыночные отношения, невозможна без своевременного решения проблем активизации инновационной деятельности. Последние восемь лет для России стали годами непрекращающегося экономического роста, увеличения доходов предприятий, развития банковской сферы, возрастающих темпов инвестиций в основной капитал на фоне падения инфляции до 9-10%.

Создание в России национальной инновационной системы (НИС) и формирование условий для роста значимости науки и инноваций в отечественной экономике, при всей сложности и масштабности данной задачи, являются важнейшей целью стратегии развития субъектов Российской Федерации.

Внимание привлекает тот факт, что в отдельных субъектах Российской Федерации не сформированы даже начальные инновационные цепочки, включающие научные, образовательные, внедренческие и производственные звенья, не говоря уже о создании полноценного организационно-экономического механизма научно-инновационной деятельности, однако рост конкурентоспособности, в том числе региональных экономик, возможен в первую очередь на основе научно-инновационного развития.

В наши дни экономическое и социальное положение разных регионов России крайне неоднородно и отличается резкими контрастами. В большей степени неравенство определяется спецификой каждого региона, характеризующейся исторически сложившейся специализацией, особым географическим положением, а также инновационным потенциалом. В условиях современной экономики именно величина инновационного потенциала и эффективность его использования предопределяют потенциальные возможности и горизонты роста региональной экономической системы.

Все это подчеркивает актуальность поиска методов оценки величины инновационного потенциала региона и разработки механизма инновационного развития экономики на мезоуровне.

Кроме того, инновационное развитие региона отличается синергическим эффектом. Внедрение инноваций в одной отрасли вызывает внедрение нововведений и в ряде других отраслей, что в результате порождает фазу подъема экономического цикла во всей экономической системе. Поэтому именно активное внедрение инноваций может послужить толчком к выходу из мирового финансового кризиса.

Преодолению последствий финансового кризиса и подъему региональной экономики способствует формирование и развитие механизма инновационного развития регионов и эффективная инновационная политика с учетом всех особенностей, присущих конкретному региону при создании условий инновационного развития на федеральном уровне. Однако многие проблемы инновационного развития остаются еще нерешенными.

Именно поэтому на современном этапе необходима выработка приоритетов и перспектив развития региональной научно-инновационной политики как важной составной части государственной инновационной политики.

Основой эффективного функционирования региональной научно-инновационной политики является налаженный организационно-экономический механизм государственного регулирования инновационных процессов в субъекте Российской Федерации, формирование которого в настоящее время идет по пути сохранения и укрепления научного и инновационного потенциалов, создания основных элементов инновационной инфраструктуры, разработки программ и проектов научно-инновационной политики.

При разработке стратегических решений региональной политики необходимо располагать показателями, позволяющими оценить инновационный потенциал региона и уровень его использования. Однако теоретические и практические проблемы формирования и эффективного использования инновационного потенциала региона, несмотря на их значимость, являются недостаточно разработанными.

Экономика регионов нуждается в кардинальном повышении эффективности использования инновационного потенциала, стимулировании научных исследований, создании эффективной системы коммерциализации результатов научной деятельности.

Необходимость поиска эффективного механизма инновационного развития, разработка универсальных методов оценки величины инновационного потенциала и уровня его использования в регионах разного уровня с целью повышения инновационной активности обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. В экономической литературе многосторонне исследуются проблемы научно-технического прогресса, формирования и использования научного и научно-технического потенциалов, определения социально-экономической эффективности нововведений, совершенствования организации и управления инновационной деятельностью. Этим проблемам посвящены, в частности, труды признанных российских ученых Абалкина Л.И., Аныпина В.М., Арутюнова Ю.А., Александровой Е.М:, Бляхмана JI.C., Глазьева С.Ю., Гончаренко Л.П., Гохберга Л.М., Доброва Г.М., Дуженкова В.И., Дунаева Э.П., Жильцова E.H., Завлина H.H., Замятиной М.Ф., Зинова В.Г., Золотарева B.C., Иващенко Н.П., Казанцева А.К., Краюхина Г.А., Кузык Б.Н., Львова Д.С., Миндели Л.Э., Олейникова.Е.А., Пилипенко П.П.,

Пригожина А.И., Пузыни К.Ф., Румянцева A.A., Рыбакова Ф.Ф., Салтыкова Б.Г., Трифилова A.A., Уколова В.Ф., Яковца Ю.В и других авторов. Среди зарубежных авторов, получивших наибольшую известность в нашей стране, следует отметить работы Акоффа Р., Андерссона М., Ансоффа И., Барнета X., Друкера П., Карлссона Ч., Лундвалла Б., Мэнсфилда Э., Портера М., Санто Б., Твисса Б., Туоми И., Уотермана Р., Фостера Р., Фримена К., Хайека Ф., Шумпетера И. и других.

Теоретические проблемы инновационного развития регионов исследовали Бакланов Ю.Ю., Белов A.A., Гранберг А.Г., Зандер Е.В., Иванов Н.В., Иванов Ü.M., Илыиева, A.B., Карлик А.Е., Куянцев И.А., Погодина Т.В., Путилина В.В., Райская H.A., Румянцев A.C., Татаркин А.Б., Френкель Л.А., Шеховцева Ю.Р. и др.

Исследования проблем эффективного использования инновационного потенциала регионов ведутся Бендиковым М.А., Москвиной О.М., Туманян И.М., Ушвицким Л.И., Фроловым И.Т. и др.

Вместе с тем, на уровне региональной экономики имеется ряд проблем, связанных с определением механизма инновационного развития региона, оценкой уровня инновационного развития региона.

Проблемам государственного регулирования инновационной деятельности посвящены труды Голиченко О.С., Дежиной И.И., Дикинова А.Х., Кузыка Б.Н., Кушлина В.Г., Поршнева A.C., Фатхудинова Р.Т., Яковца Ю.Ю., Ясина Е.Г. и др.

Изучению институциональной теории и институциональной структуры хозяйственной системы посвящены работы Аузана А.Н., Гребенникова В.У., Денисова Е.К., Джонсона С.С., Иншакова O.P., Львова Д.Ш., МаевскогоВ.А., Норта Д.А., Нуреева P.P., Олейника A.A., Полтеровича В.Д., Родрика, Д.С., Шаститко А.Е. и многих других.

Несмотря на значительные научные и практические достижения в области теории инновационной деятельности, целесообразно дальнейшее изучение организационно-экономического механизма управления инновационной активностью в регионе. В методологическом аспекте важен целостный и системный подход к формированию эффективного управления инновационной деятельностью региональной экономики.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость, необходимость решения проблемы повышения эффективности управления инновационной активностью в регионе предопределили выбор цели и задач диссертационного исследования, его структуру.

Цель исследования. Цель работы — разработка теоретико-методических основ и комплекса практических рекомендаций по формированию механизма инновационного развития региона на основе интегральной оценки величины инновационного потенциала и уровня инновационной активности на микроэкономическом уровне на основе системного представления инновационного процесса с выделением тех его элементов, которые в наибольшей степени способствуют достижению конкурентоспособности региона на рынке и повышению эффективности его функционирования.

Задачи исследования. Поставленная цель определила следующие основные задачи исследования, которые подлежали решению в рамках диссертации:

- исследовать проблемы и выявить факторы, препятствующие инновационному развитию регионов;

- изучить разные подходы к определению понятия инновационного потенциала региона, его составляющих потенциалов и выделить факторы, влияющие на его величину;

- исследовать методологические основы оценки инновационного потенциала и инновационной активности на региональном уровне и разработать систему показателей их оценки;

- разработать и обосновать методику оценки инновационного потенциала, и инновационной активности региона;

- провести анализ инновационного потенциала и инновационной активности регионов Южного федерального округа по разработанной методике; определить условия инновационного развития и разработать структурно-функциональную схему инновационной сферы региона;

- предложить механизм инновационного развития региона.

- рекомендовать основные направления совершенствования развития финансовых механизмов, способствующих коммерциализации инновационных процессов.

Объектом исследования является процесс формирования и использования инновационного потенциала как фактора, определяющего развитие региональной экономической системы.

Предметом исследования является экономический и организационно-управленческий механизм инновационного развития региона, способствующий повышению эффективности использования инновационного потенциала.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим дисциплинам). Диссертационное исследование выполнено в соответствии со специальностью 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» Паспорта специальностей ВАК (Экономические науки): п. 5.1 «Развитие теории региональной экономики; методы и инструментарий региональных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений», п. 5.9 «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем», п. 5.10 «Оценка роли региона в национальной экономике, методы, показатели; производственная специализация регионов; экономическая структура вг территориальном аспекте,, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка» (региональная* экономика); п. 4.1'. «Развитие теоретических основ, ' методологических положений; совершенствование форм и способов исследования инновационных процессов в экономических системах», п. 4.2. «Развитие методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах», п. 4.9. «Совершенствование институциональной системы государственной поддержки инновационной деятельности» (управление инновациями и инвестиционной деятельностью).

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют фундаментальные научные труды отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, инновационного менеджмента, развития национальной инновационной системы, современные концепции государственной и региональной политики в области инновационного развития России и ее регионов, системы научных взглядов на инновационные процессы и управление инновационным развитием экономики регионов, концептуальные положения об основах инновационного развития страны и регионов, отраженные в законодательных и нормативных актах, в классических трудах отечественных и зарубежных ученых, а также экономика научно-технического прогресса, теории инноваций, инновационный менеджмент, регионоведение. В диссертационном исследовании применен диалектический метод познания, обеспечивающий комплексный и объективный характер изучения и системный подход к рассмотрению процессов и явлений. При решении поставленных в диссертации задач были использованы: системный подход к исследуемому объекту и предмету, логический метод, экспертных оценок, методы абстрактно-логического, сравнительно-аналитического, ситуационного, статистического и экономико-математического анализа, теоретического моделирования, прогнозирования, группировок, статистические методы, такие как методы компаративистики, корреляционно-регрессионного анализа, табличная и графическая интерпретация эмпирико-фактологической информации.

Для обработки статистической информации были использованы» электронные таблицыЛУКсгоБОЙ: Excel.

Информационно-эмпирическая и нормативно-правовая. база исследованияt сформирована на основе официальных данных Федеральной службы государственной статистики, статистических сборников, статистические материалы развития экономики и научно-инновационной сферы РФ и ее субъектов, материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативно-правовые акты, другие документы органов государственной власти Российской Федерации и ее регионов, международные правовые акты, официальные материалы Министерства экономического развития и Федерального агентства по науке и инновациям, материалов научно-практических конференций, публикации в научных изданиях и периодической печати, экономических обозрений, экспертных оценок, результатов эмпирических исследований, Интернет-ресурсов и собственных исследований автора, в которых он принимал участие в период с 2002 по 2009 год.

Достоверность и обоснованность результатов исследований обеспечены применением научной методологии, использованием достижений теории инноваций, использованием данных государственной статистики, практическими расчетами.

Результаты исследования, полученные лично автором.

- обоснована целесообразность использования в управлении инновационным процессом в регионах показателя инвестиционной активности как наиболее полно отражающего задачи и результаты деятельности федеральных структур и местной администрации в социально-экономическом развитии региона.

Показано, что становление российской инновационной системы не может быть осуществлено без поддержки всего процесса от идеи, научного открытия и разработки новшеств, нововведений до выхода их на рынок с учетом маркетинговых исследований потребности в инновациях;

- представлена стартовая база развития инновационного процесса в России, которая оценена как. достаточно низкая, но позволяющая добиться конкурентоспособности в некоторых макротехнологиях мирового уровня, при определенных условиях разработки системы организационно-экономического механизма, и способствовала бы ускорению развития инновационного процесса; сформулирована центральная задача государственной инновационной политики на ближайшую перспективу как центральный элемент формирования эффективного инновационного механизма, сочетающего максимум инициативы агентов рынка с действенной государственной поддержкой инноваций, активизации инновационной деятельности региональных компаний за счет формирования институтов инновационной среды, инновационного потенциала системы управления предприятием;

-осуществлена разработка методических подходов к решению проблем реализации инновационной и инвестиционной стратегий развития предприятий на основе региональной инновационной политики, стратегического менеджмента на самом предприятии, оценки эффективности нововведений, экономического стимулирования внутрифирменной предпринимательской активности.

Научная новизна заключается в разработке методики оценки инновационного потенциала и инновационной активности региона и механизма инновационного развития региона.

В результате проведенного исследования в диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:

1. Уточнено понятие инновационного потенциала региона с позиций ресурсного подхода как результирующей совокупности научного, кадрового, технического, финансово-экономического и информационно-коммуникационного потенциалов, что позволило выделить факторы, определяющие его величину.

2. Составлена система показателей, характеризующих инновационный ~ потенциал региона, на основе которых разработана универсальная методика комплексной оценки его величины по интегральному показателю, объединяющему показатели научного, кадрового, технического, финансово-экономического и информационно-коммуникационного потенциалов.

3. Обоснована необходимость дифференцированного подхода к формированию и реализации механизма инновационного развития разных групп регионов, выделенных на основе анализа инновационного потенциала и инновационной активности.

4. Разработана система элементов инновационной сферы региона, необходимая для успешного инновационного развития и включающая четыре блока элементов — «Основное производство», «Научная деятельность», «Инновационная инфраструктура» и «Финансовая поддержка».

5. Предложен механизм инновационного развития региона, учитывающий особенности регионов разного уровня и позволяющий эффективно задействовать систему элементов инновационной сферы, реализация которого приведет к взаимодействию внутрирегиональных связей и приданию всей экономической системе импульса к эффективному инновационному развитию.

Практическая и теоретическая значимость исследования. Практическая значимость исследования определятся актуальностью поставленной цели, достигнутым уровнем разработанности проблем управления инновационной активностью в регионе, а так же доведением теоретических положений, методик и моделей до уровня практических рекомендаций, которые могут быть использованы субъектами РФ и позволят повысить инновационную активность России и его регионов.

Практический интерес. заключается в разработке методики оценки инновационного потенциала и инновационной активности, механизма инновационного развития региона, которые использовались Министерством экономики и торговли Кабардино-Балкарской Республики при проведении анализа уровня инновационного развития республики и разработке Программы социально-экономического развития КБР на 2008-2010 годы и на период до 2017 года.

Обоснованные выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в качестве инструмента для корректировки региональной политики в части регулирования механизма государственной поддержки инновационной деятельности, а также в практической деятельности отдельных предприятий региона.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в обосновании теоретических и методических положений по вопросам разработки эффективного механизма управления инновационной активностью не только КБР, но и других регионов России.

Результаты исследования используются в ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» при чтении курсов "Экономика природопользования", "Государственное регулирование национальной экономики", "Региональная экономика", спецкурса "Глобализация и устойчивое развитие", а также для подготовки и повышения квалификации специалистов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения, теоретические обобщения, практические выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании, обсуждались и получили одобрение на научных конференциях, теоретических и практических семинарах сотрудников, преподавателей и аспирантов ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова», на конференциях научных сотрудников, преподавателей вузов, молодых ученых международного (г. Нальчик), всероссийского (г. Пенза, г. Новосибирск), регионального (г. Майкоп), республиканского уровней. Основные результаты докладывались.на заседаниях рабочих групп и приняты к использованию при разработке программ инновационного развития региона в Министерстве экономического развития и торговли КБР (360000, г. Нальчик, пр. им В.И. Ленина, Дом Правительства).

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 2,4' п. л., в том числе 1 статья в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Токбаев, Аюб Амербиевич

Заключение

В результате проведенных исследований показано, что становление российской инновационной системы не может быть осуществлено без поддержки всего процесса от идеи, научного открытия и разработки новшеств, нововведений до выхода их на рынок с учетом маркетинговых исследований потребности в инновациях, обеспечивающих получение экономического эффектов.

Представлена стартовая база развития инновационного процесса в России, которая оценена как достаточно низкая, но позволяющая добиться конкурентоспособности в нескольких макротехнологиях мирового уровня при определенных условиях разработки системы организационно-экономических механизмов, которые способствовали бы ускорению развития инновационного процесса. Российским предприятиям предстоит длительный и трудный путь выхода на инновационный путь развития. Ввиду недостаточности финансовых ресурсов в целом по промышленности тратится только 1,6% всех затрат на инновационный процесс. Руководители предприятий, на которых осуществляется инновационная деятельность, делают вывод о том, что именно это способствует освоению новой продукции, повышает конкурентоспособность предприятия на рынке и только в последнюю очередь ведет к росту прибыли. Однако именно конкурентоспособность способствует росту продаж и прибыли, но в отдаленной перспективе. Это обстоятельство и затрудняет весь инновационный процесс.

Сформулирована центральная задача государственной инновационной политики на ближайшую перспективу как формирование эффективного инновационного механизма, сочетающего максимум инициативы агентов рынка с действенной государственной поддержкой инноваций, активизации инновационной деятельности российских компаний за счет формирования институтов инновационной среды, инновационного потенциала системы управления-предприятием. Как показано в работе, практически все элементы инновационного механизма в экономике России присутствуют. Однако показано и другое,— пока такой механизм не работает с должной отдачей. Нет системного взаимодействия всех элементов, низок уровень предпринимательской инициативы, промышленные предприятия слабо проявляют инновационную активность (из-за отсутствия средств и многих других причин), государственная поддержка недостаточна, низок уровень корпоративного управления. Главное же заключается в том, что не работает в полной мере экономический, рыночный механизм снижения затрат на единицу конечной продукции, потребительской стоимости, обеспечивающий получение максимальной чистой продукции (добавленной стоимости), а инновационный потенциал предприятия во многом определяется уровнем эффективности системы управления.

Зарубежный опыт показывает, что для небольших предприятий риск разориться или не получить прибыль от инноваций значителен. Вывод в этой ситуации один, он подтвержден практикой, — в регионе необходимо создание технопарковых структур, научно-технологических кластеров. В этом случае риски распределяются в системе, а убытки частично должны компенсироваться государством и региональными Администрациями.

Осуществлена разработка методических подходов к решению проблем реализации инновационной и инвестиционной стратегий развития предприятий на основе региональной инновационной политики, стратегического управления на самом предприятии, оценки эффективности нововведений, экономического стимулирования внутрифирменной предпринимательской активности.

Практическое использование предложенного в работе метода комплексной оценки результатов инвестиций в инновационную инфраструктуру может стать существенным шагом в расширение арсенала используемых в процессе государственного управления методов.управления'по результатам, увязки этих методов с механизмами принятия бюджетных решений, в первую очередь, в рамках программно-целевого подхода.

В-течение последнего десятилетия-на всех официальных мероприятиях в органах государственного управления почти на каждом форуме научной общественности говорится и пишется о необходимости перехода на инновационный путь развития страны. Интуитивно ясно, о чем идет речь, а то, что это необходимо - является аксиомой. Возникает, однако, вопрос: что же такое инновационный режим развития в строгом смысле, подтвержденный измерениями наличия инновационности вообще («да» или «нет») и степени инновационности. И вот здесь уже нет ни ясности вообще, ни четкости в критериальных оценках.

В настоящее время для оценки динамики развития инновационных процессов необходимо вводить особую систему статистических показателей. В соответствии с методологией статистики система статистических показателей должна всесторонне характеризовать исследуемый процесс или явление. Это, безусловно, так. Однако и действующие, и предлагаемые системы статистических показателей для оценки состояния и динамики инновационных процессов все-таки страдают увлечением частностями, тогда как конечные результаты инновационной деятельности в статистике по существу не оцениваются.

Система показателей для оценки и анализа любого процесса или явления (в том числе и инновационной деятельности) в общем случае должна быть иерархической, пирамидальной, раскрывающей как общие, так и частные характеристики процесса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Токбаев, Аюб Амербиевич, 2009 год

1. Авдокушин Е.Ф., Климовец О.В. // Вопросы новой экономики Текст./. 2007. № 1, с. 8-24.

2. Алексеев Н. Эволюция систем и управление предприятием Текст./ Алексеев Н. // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №2. - С. 103-107.

3. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка Текст./ Андреев П.А. М.: Колос, 2007.-60с.

4. Андреев П.А., Мурая Л.И. Организация управления инновационными процессами в условиях формирования рыночных отношений Текст./ — Андреев П.А., Мурая Л.И. -М.: Экономика, -2008. 48 с.

5. Аникин О. Б. //Стратегии развития телекоммуникационных компаний// Маркетинг. 2008. - 1 3. - С. 86-93.

6. Анисимов, Ю. П. Управление бизнесом при развитии инноваций Текст. / Ю. П. Анисимов, Ю. В.Журавлев, В. Б. Артеменко, Л. В. Прозоровская. -Воронеж. ВГТА. - 2006. -500 с.

7. Аношкина Е.Л. «Институты и инструменты регионосозидания» Текст./. Пермь: Издательство Пермского государственного технического университета, 2008. 231 с.

8. Антонов Г.Д. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России Текст./ Антонов Г.Д., Иванова О.П. // Менеджмент в России и за рубежом. -2006.-№5.-С. 32-44.

9. Атоян В.Р., Жиц Г.И. «Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития» Текст./. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2008. -195 с.

10. Ю.Багриновский К. А., М. К. Исаева //Экономическая наука современной.

11. Текст./ России. 2008. С. 77-87 И.БагриновскийК. А. /Методы анализа механизма освоения новых технологий /Текст]/ 2007

12. Баженова Ю. В. // Экон. науки. Текст./ 2008. С. 440-443.

13. Баженова Ю. В. //Свободные экономические зоны технико-внедренческого типа: теория и практика Текст./2008

14. Бандурин В. В, И. Э. Есиповский, Д.С.Ушаков //Наука и образование, Текст./ 2008. С 263

15. Бандурин В. В. /Информатизация и глобализация инновационной экономики: монография /Текст./2008

16. Баранов В. // Россия в мировой экономике. Текст./ 2008. С 4-19.

17. БарановВ. //Особенности рынка программного обеспечения в России. Текст./ / 2008

18. Барютин JI.C. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебник Текст./ JI.C. Барютин идр.; под ред. А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», -2007. -518с.

19. Бездудный Ф.Ф. Сущность понятия инновация Текст./ Бездудный Ф.Ф. // Инновации, -2007. №10-с.12.

20. Бездудный Ф.Ф. Сущность понятия инновация и его классификация Текст./ Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. // Инновации. -2008.-№2.-3.-С. 3-13.t

21. Бекетов Н.В /Организационно-экономические механизмы управленияtинновационно-инвестиционными процессами формированияконкурентоспособности экономики Текст./ / 2008. С. 2-7

22. Бендиков М.А. Методологические исследования механизма инновационного развития в современной экономике Текст./ Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. //Теория менеджмента.- 2007. №2, с.3-12.

23. Бжилянская JI. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования Текст./ Бжилянская Л. //Экономист, 2006. -№» 3, С. 7-9

24. Богатырев А.Н. АПК России; Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика) Текст./ Богатырев А.Н. Мл Колос, -2008. - 248 с.

25. Богданов A.A., Всеобщая организационная наука (текстология) Текст./ Богданов A.A. Изд. 3, ч. 3. М: Экономика,2000 - 2007. №9-10.-с. 72-73.

26. Бойко И.В. Регион: первичный уровень формирования национальной инновационной системы Текст./ Бойко И.В. // Инновации. 2009. -с.25-34.

27. Болыпой толковый словарь русского языка Текст./ Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 2005. - 1536 с.

28. Булгаков В.К. Макроэкономика и воспроизводство капитала региональных экономических систем России Текст./ Булгаков В.К., О.В. Булгаков, В. Белкин Владивосток. Дальнаука. 2006 г.

29. Быковская Г. Полтора века по пути инноваций Текст./ Быковская Г.//Инновации, 2006.-№12.с.50-53.

30. Валдайцев C.B. Управление инновационным бизнесом Текст./ Валдайцев C.B. -М.,2008.

31. Васильева. В. П. /Инновационная деятельность: экономика и управление Текст./ / МГУ, Высш. шк. упр. и инноваций; 2008. 332 с.

32. Винограй Э.Г. Общая теория организации и системно-организационный подход Текст./ Винограй Э.Г. -Томск: ТГУ, 2008.

33. Владымцев Н. В. Перспективы инновационного развития экономики России. Текст./ 2008. С. 28-33.

34. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» Текст./ Волынкина М.В. // Инновации. 2006. - №1. - С. 5-18.

35. Гапоненко H.A. Инновации и инновационная политика на этапе перехода1.к новому технологическому порядку Текст./ Гапоненко H.A.// Вопросыэкономики, 2007. -№3.-С 84-87.

36. Гинзбург А. JI. II Маркетинг в России и за рубежом. 2008. С. 72-77.

37. Глазьев С.Ю. //Теория долгосрочного технико-экономического развития. Текст./ 2007.

38. Горбачев A.B., Старостина A.A. //Управление проектами как эффективный способ обеспечения устойчивого развития региона //Текст./ Брянск, 2008.- Ч. 1. С. 160 - 161.

39. Горбунов В. JI., В. Ш. Каганов, В. Н. Мартынюк;// Текст./ Акад. менеджмента и рынка. Соврем, экономика и право, 2007. 244 е.:

40. Горбунов В. JI. /Бизнес-инкубаторы, предпринимательство, экономика /Текст./ 2008

41. Горленко O.A., Мирошников В.В., Галкин В.И., Федоров И.В., Шевелев A.B. //Управление инновационной деятельностью на основе информационных технологий /Текст./ 2008. 155 с.

42. Грекова Г. И. Любимов Р. В. /Предпринимательство в инновационной экономике Текст./ / Великий Новгород, 2008. 119 с.

43. Грязновой А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. 2006

44. Гунин В.Н. и др. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации» Модуль 7 Текст./ Гунин В.Н. М.: Инфра-М,2007-328 с.

45. Гуриева JI.K. /Концептуальные основы инновационной стратегии регионального развития Текст.// Наука и инновационные технологии для регионального развития. Пенза, 2006. — С. 21 — 23.

46. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Текст./ Современная версия. -М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2007. 736 с.

47. Данилкин И. На краю прорыва. Инновации в России Текст./ Данилкин И. //Московский бизнес журнал.2008.-№ 4.-C.38-42.

48. Дасковский В.Б. Научно-методические основы программы инновационной реконструкции*промышленности Текст. 2007.-№№.-с.8-15.

49. Драчева E.JI. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур Текст./ Драчева Е.Л., Либман A.M. // Менеджмент в России и за рубежом 2001. - №4. - С. 37-53.

50. Дынкин A.A. Конкурентоспособность России в глобальной экономике Текст./ Дынкин A.A., Ю.В. Куренова// Международные отношения. 2007 г.

51. Евсеева J1.A. Стратегия инновационной деятельности за рубежом Текст./ Евсеева JI.A, Сергеев А.Ф. // Инновации, 2007.-С.23-29.

52. Елисеева И.И. Общая теория статистики Текст./ Елисеева И.И., М.М. Юзбашев -М: Финансы и статистика.- 2007,-с.З 00.

53. Енина Е. П. /Региональные и федеральные составляющие концепции инноваций в Российской Федерации / 2008. С. 10-14.

54. Иванов Н.И. Национальные инновационные системы. Текст./ М:. Наука, 2006.

55. Илышев А. М. /Замедление инновационного развития, региональная безопасность и территориальная целостность страны Текст./. 2006

56. Ильенкова С.Д. Под. ред. проф. С.Д. Ильенковой, Гохберг С.Ю. Ягудин Инновационный менеджмент: Учебник для вузов Текст./ /- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 343 с.

57. Ильенковой С.Д. Инновационный менеджмент. Текст./ М.: Юнити. 2007.-410с.

58. Казанцев C.B. Инновационное развитие регионов России Текст./ Казанцев C.B. //ИЭК0.2007.-№10.-с.2-19

59. Катькало B.C. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления ' Текст./ Катькало B.C. // Вестник СпбГУ. Сер.8. Менеджмент. Вып.З (№24).- 2005.- с.3-17.

60. Кетова Н., Овчинников В. Региональная экономика: Универсальный учебный словарь. Текст./ —Ростов-на-Дону, 2007. С. 356.

61. Кирьяков А.Г. Основы инновационного предпринимательства Текст./ . Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Ростов-на-Дону.:.Феникс, 2002 154 с.

62. Князев С.Н. //Управление инновациями-, и инновации в управлении / Текст./2007. № 4. - С. 27-3273;Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст./ Ковалев В.В., Волкова О.Н; -:М.: Проспект, 2008;- 424 с.

63. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность Текст./ Кокурин Д.И. М.: Экзамен, 2007. - 576 с.

64. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения Текст./ Кондратьев Н. Д. -М.: Экономика, 2007. -750 с.

65. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения Текст./ Кондратьев Н.Д. — М.: Экономика, 2008. 526 с.

66. Коротков A.B. /Статистический анализ развития инновационного процесса // Вопросы статистики. 2007. № U.C. 55-58.

67. Краюхин Г.А. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание Текст./ Краюхин Г.А., Шайбакова Л.Ф. Лекция. СПб. Гос. инж.-экон. акад. СПб., 2008. - 60 с.

68. Крылов Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий Текст./ Крылов Э.И., Журавкова И.В. М.: Финансы и статистика, 2007.-384 с.

69. Кузык Б.Н. Россия 2050 стратегия инновационного производства Текст./ Кузык Б.Н., Ю.В. Яковец -М. «Экономика» 2009 г.

70. Кулагин A.C. Немного о термине «инновация» Текст./ Кулагин A.C. // Инновации, 2007. №7. - с. 56-59.

71. Лазарева Е.И. Качество жизни как социальный ресурс инновационного мезоэкономического развития Текст./ Лазарева Е.И. // Региональная экономика.-2008.-№ 13 .-с. 71.

72. Лапин Н, Стратегия инновационного развития: национальная инновационная система Текст./ Лапин Н. //Проблемы теории и практики управления № 5, 2008 г.с. 107.

73. Лебедев Ю.В. Управление отраслевой наукой (вопросы теории и практики) Текст./ Лебедев Ю.В. М.: «Наука», 1998.

74. Лещенко С. Н. // Менеджмент: теория и практика. Текст./ 2008. С. 59-• 64.

75. Лещенко С. Н; /Направления развития инновационной системы •Российской Федерации /Текст./ 2008

76. Линдхольм П. Экономическое развитие территории через инновации, науку и технологии Текст./ Линдхольм П. // Инновации. 2006. -№9-10. -с.41-48.

77. Лисеев И.К. Системный подход в современной науке Текст./ Лисеев И.К., В.Н. Садовский М:. 2007.

78. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа Текст./ Литвак Б.Г. -М. ЮНИТИ.2006.

79. Ломидзе Ю.Л. Методика, определяющая эффективность деятельности руководителей предприятий Текст./ Ломидзе Ю.Л. // Сб. «Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы» (к 75-летию ВНИИЭСХ). -М., 2005.

80. Ломовцева O.A. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы Текст./ Ломовцева O.A. Волгоград: Изд-во ВолГУ,2008.- 350 с.

81. Лупенко Е. Оценка эффективности труда в с\х Текст./ Лупенко Е.// АПК:Экономика,управление.2006.-№10.-с.26-29.

82. Львов Д.С. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы Российской экономики). Текст./ Экономика, 2006.

83. Ляшенко В. И. /Большая книга о малом наномире / Текст./ 2008. 530 с.

84. Ляшенко В. И. /Наноэкономика как перспективное направление интенсификации общественного воспроизводства: монография Текст./ / Ляшенко В. И., К. В. Павлов; Белгород, гос. ун-т, 2008. 326 с.

85. Магура М.И. //Управление персоналом при работе в условиях инновационной экономики// Текст./ 2006

86. Майорова Л. Н. /Становление и развитие малого инновационного бизнеса в России//Текст./ 2008.

87. Марабаева Л.В. //Текст./ Инновации. 2007. -№9-10. с.32-33.

88. Марабаева Л.В. Роль инноваций в развитии экономического потенциала региона Текст./ 2007'

89. Матвеева М.А. Механизмы управления инновационной деятельностью в экономических системах. Текст./ 2006.

90. МатюхинВ. Г. "Электронное государство" Текст./ 2008. С. 8-15.

91. Межведомственная программа активизации инновационной деятельности в научно-технической сфере России на 2000-2009 годы. Приказ Министерства науки и технологий № 58 от 06.05.2008.

92. Мильпер Б.З. Организация программно-целевого управления Текст. / Мильпер Б.З. Мл «Наука»,2008.-376 с.

93. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб.пособие для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. Текст. / Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 471 с.

94. Морозова С. Н. /Пластиковые карты в системе безналичных платежей: монография/Текст./ Архангельск, 2007. 132 с.

95. Николаева JI.B Формирование системы управления рисками инновационного процесса региона Текст. / Николаева Л.В//Научно-технические ведомости СПбГПУ, Сангст-Петербург.-№2.-2008.-с.65.

96. О государственной поддержке специализированных субъектов инновационной деятельности в Саратовской области. Закон Саратовской области от 23.07.2006 № 39-3CO. (в ред. от 22.12.2006). (принят Саратовской областной Думой 14.07.2006).

97. О концепции инновационного развития Чувашской Республики. Постановление Кабинета министров ЧР от 21.02.2007 № 39.

98. О научной, научно-технической деятельности и научно-технической политике Приморского края. Закон Приморского края от 13.11.2006 № 79-КЗ. (Принят Законодательным Собранием 22.10.2006).

99. О научно-технической и инновационной деятельности в Новгородской области. Областной Закон от 02.10.2006 № 145-03. (Принят постановлением Новгородской областной Думы от 27.09.2006 № 510-ОД).

100. О научно-технической и инновационной политике Ивановской области. Закон Ивановской области от 31.12.2007 № 106-03. (Принят Законодательным Собранием 26 декабря 2007 г.).

101. О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу. Постановление Правительства РФ от 31.03.2006 № 374. (ред. от 13.10.2007).

102. О федеральном агентстве по науке и инновациям. Постановление Правительства РФ от 16.06.2006 №281.

103. Об инновационной деятельности в Волгоградской области. Закон Волгоградской области от 22.06.2006 № 925-ОД. (принят обл. Думой2705.2006).

104. Об инновационной деятельности в городе Москве. Закон г. Москвы от 07.07.2006№ 45 (в ред. от 30.11.2007).

105. Об инновационной деятельности в Томской области. Закон Томской области от 02.06.2006 №13-03.(вред.от14.10.2007,сизм.от 30.12.2009). Принят решением Государственной Думы Томской области от 13.05.2006 № 267.

106. Об инновационной деятельности в Хабаровском крае. Закон Хабаровского края от 04.07.2006 № 222 (в ред. от 31.05.2009).

107. Об инновационной политике на территории Воронежской области. Закон Воронежской области от 11.12.2006 № 68-03.

108. Об областной государственной поддержке инновационной деятельности. Закон«Иркутской области от 05.05.2006 № 21-03 (в ред. от0706.2007). Принят постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 21.04.2006 №37/7-3C).

109. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений Текст. / Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. -М.: Азбуковник, 2008. 944 с. 124.

110. Осауленко А.И. /Инновационно-технологические центры как основы инновационно-технологической политики региона /Текст./ Состояние и пути развития экономики регионов России в 21-м столетии. Тамбов, 2006. 4.2. - С. 70 - 77.

111. Осканич Н.И. Инновационная модель хозяйствования как основное условие сохранения устойчивости предприятии Текст. / Осканич Н.И. // Инновации. -2007. с. 17-18.

112. Повышение инвестиционной привлекательности, привлечение инвестиций и новых технологий в экономику Кировской области на 2007 — 2009 годы. Областная целевая программа. Одобрена постановлением Правительства Кировской области от 18.12.2006 № 77/290.

113. Повышение инновационной активности экономики России. Институт экономики Текст. / М.: УОП ИЭРАН,2008. - 212 с.

114. Попов A.M. Системные закономерности сложных объектов и принципы их использования при исследовании и проектировании технико-технологических комплексов Текст. 2007. -№ 10.

115. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.07.2007 № 881 «Об основах инновационной политики в Санкт-Петербурге на 20082011гг.».

116. Пригожин А.И. Нововведения. Стимулы и препятствия (социальные проблемы инновации) Текст. / Пригожин А.И. М.: Политиздат,2008. -210с.

117. Пригожин А.И. Современная социология организаций Текст. / Пригожин А.И. М.5 2005.

118. Прихач А. //Активная инновационная деятельность персонала как конкурентное преимущество /Текст./ / 2005.

119. Райсберг Б. А. Государственное управление инновационными процессами Текст. / Райсберг Б.А., Морозов Н. // Примышленная политика.-2007.

120. Райсберг Б.А., Лозовский Л. Ш, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. Текст./ М.: Инфра-М, 2007. - 496 с.

121. Республиканская программа развития инновационной деятельности в Республике Татарстан на 2006—2010 гг. Утверждена постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 12.03.2006 № 121.

122. Романов В.Л. //Инновационный прорыв в будущее: диспозиция государственного управления /Текст./ / 2007 .

123. Румянцев A.A. Развитие организационно-экономических отношений в инновационной сфере региона Текст./ Румянцев A.A. // Инновации.- 2007. -№ 5. -с. 52.55.

124. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. Текст./ М.: ИНФРА-М, 2005. - 724 с.

125. Рунов Е.А. Совершенствование управления научной работой (HP) и инновационным процессом (ИП) Текст./ Рунов Е.А. Сб. «Развитие инновационной деятельности АПК». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007.

126. Рыбалкин П. Интенсификация научной деятельности в современных условиях Текст./ Рыбалкин П., Нечаев В., Ивко В. //АПК: экономика, управление. 2007. -№ 5. -с. 47-52.

127. Садков В.Г., Гринкевич J1.C. //От индекса развития человеческого потенциала к индексу гармоничного развития цивилизации //Текст./ 2007. № 7-8. С. 220-225.

128. Санду И. Развитие предпринимательства в научно-технической сфере АПК Текст./ Санду И., Мурая Л., Бондаренко Т. М.,2007.

129. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. Текст./ Пер. с венг.- М.: Прогресс, 2007.- 295 с.

130. Санто Б. Инноваций как средство экономического развития Текст./ Санто Б. -М.: Прогресс, 2007.-255 с.

131. Семенникова Л.И. //Традиции и инновации в государственном управлении //Текст./ 2007.С. 37-46.

132. Семенникова Л.И. Государственное управление: инновационный вызов XXI века. Текст./ 2007. № 6. - С. 54-57.

133. Сибирская Е. В. Электронная коммерция: Текст./ учеб. пособие для вузов / 2008. 287 с.

134. Сизова И. Ю., Матвеева М.А. Реализация региональной промышленной и инновационной политики в Орловской области //Текст./ 2006.

135. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. -Санкт-Петербургская инженерно-экономическая академия Текст./ Симкина Л.Г. 2007. 195 с.

136. Скопина И. В. Развитие региональных потребительских рынков: Монография. Текст./ 2006.

137. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь Текст./ Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН. -2006. - 483 с.

138. Степаненко Д.М. Классификация инноваций и ее стандартизация Текст./ Степаненко Д.М. // Инновации, 2006. №7. - С. 77-79.

139. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст./ М.: Экономика, 2008.-310 с.

140. Титов А.Б. Маркетинг и управление инновациями Текст./ Титов А.Б. Санкт-Петербург, 2005.

141. Тихамирова Е.И. Экономический рост и конкурентоспособность Российских регионов. Текст./ Тихамирова Е.И. Издательство Самарского государственного экономического университета. 2006.

142. Ткач A.B. Кооперация науки и производства // Региональная экономика: стабилизация и развитие Текст./ Ткач A.B. M.: РАСХН, 2008, с. 261-267

143. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия Текст./ Трифилова А. А. -М.: Финансы и статистика, 2007 -171 с.

144. Угланова Л.И. /Роль инновационной составляющей в стратегическом управлении социально-экономическим развитием региона // Инновационные процессы в области образования, науки и производства/ Казань, Текст./ 2008. Т. 2. - С. 264 - 266.

145. Уляхин Т. М. // Маркетинг в России и за рубежом. Текст./ 2008. С. 50-61.

146. Уляхин Т. М. /Методика оценки качества позиционирования информационного ресурса промышленного предприятияТекст./ / 2007

147. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент Текст./ Уткин Э.А., Морозова Н.И., Морозова Г.И. М.: АКАЛИС, 2006. - 208 с.

148. Ушачев. И. Социально-экономические факторы устойчивого развития Текст./ Ушачев. И. АПК:// Экономист. 2008. - №3. - С. 85.

149. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент Текст./ Фатхутдинов P.A. Учебник для вузов. 5-е изд. СПб.: Питер, 2005. - 448 с.

150. Фомин Э. В. /Электронный товарный рынок: монография /Текст./ Омск, 2008. 247 с.

151. Фридлянов В.Н. О концепции инновационной политики на 20062009 годы /Текст./ / ИТО-новости. 2008. №01.

152. Черников А. А. «Инновация — главный путь подъема экономики и благосостояния России» Текст./ ,2006. С.591.

153. Чижик A.C. Экономический рост производства на основе инновационно-инвестиционной политики Текст./ Чижик A.C. // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья.2007.№9. с. 11-14.

154. Шарипов С.А. Формирование среднего класса как средство преодоления бедности на селе Текст./ Шарипов С.А. // Экономика. 2006. с.33-39.

155. Швандара А. Инновационный менеджмент: Текст./ Швандара А., проф. В.Я. Горфинкеля Учебник — М.: Вузовский учебник, 2008. 382 с.

156. Шевченко И.В. Оценка инновационного потенциала национальной экономики Текст./ Шевченко И.В. // Финансы и кредит.№33(201), 2008. С.6-16.

157. Шифф М., Л. Алан Уинтерс. Региональная интеграция и развитие. Текст./ 2008. 376 с.

158. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Прогресс. Текст./ 2006. -455 с.

159. Югай A.M. Составляющие эффективной модели мотивации труда в валового внутреннего продукта России Текст./ Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М.; ФГНУ «Росинфор-магротех», 2008

160. Юнусов А. М. Сетевой товар и сетевые рынки / 2008. С. 107

161. Яковец Ю.В. История цивилизации Текст./ Яковец Ю.В. М.: Владос, 2007

162. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм Текст./ Яковец Ю.В. М.: Экономика, 2008 360 с.

163. Akerlof G.A. The Market for «Lemons»: Quali Uncertainty and the Market Mechanism // Th Quarterly Journal of Economics, Vol. 84. Aug 2006. P. 488-500.

164. Lucas R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics 22: 3-42. 2006.

165. Public Sector Modernisation: Open Government, OECD Policy Brief (February 2006), p. 2.

166. Romer P. Endogenous Technical Change// Journal of Political Economy 98: S71-S102. 2006.

167. Sokolov A. V. Upgrade: Foresight strategy anfl actions to assist regions of traditional industJ towards a more knowledge based economy, f Brussels: European Commission, 2008.

168. WyckoffA., ColecchiaA., The Economic and Social Impact of Electronic Commerce (Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD),183. http://www.nonlin.ru/node/190 http://regio№.mc№ip.ru.

169. URL: http://www.maguru.ru/articles/inovecon.htm

170. URL: http://www.top-personal.ru/issue.html7408

171. URL: http:\\atkerny. com2006), p. 11.

172. URL: http://www.chelt.ru/2003/2-03/lamanov-2-03.html