Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Смышляева, Елена Геннадьевна

• Смышляева, Елена Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смышляева, Елена Геннадьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования в России.

1.1 Экономические предпосылки организации альтернативных систем энергообеспечения промышленных предприятий в России.

1.2 Снижение энергоемкости промышленной продукции как целевая функция совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий.

Глава 2. Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия в современных условиях хозяйствования.

2.1. Формирование организационно- экономического механизма совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия

2.2. Промышленное предприятие как альтернативный производитель энергии на конкурентном энергетическом рынке.

Глава 3. Экономическая оценка проектов по организации совмещенного энергообеспечения промышленными предприятиями.

3.1. Анализ финансовой возможности объектов исследования организовать совмещенное энергообеспечение.

3.2. Оценка экономической эффективности проекта по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства тепловой и электрической энергии и организация совмещенного энергообеспечения в ЗАО «Куйбышевазот» (г.Тольятти, Самарская область).

3.3. Оценка экономической эффективности проекта по организации совмещенного энергообеспечения предприятия ООО «Тольяттикаучук» (г.Тольятти,

Самарская область).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленных предприятий»

Актуальность темы. Рыночные условия хозяйствования в России внесли коррективы в сложившуюся годами схему энергоснабжения промышленных предприятий. До 90-х гг. двадцатого века предприятия отечественной промышленности получали заложенные в государственных планах объемы энергоресурсов, по едииым для всей страны ценам, утвержденным Госкомитетом СССР по ценам в прейскуранте тарифов на электрическую и тепловую энергию. Отсутствие конкуренции и разногласий между поставщиками и потребителями энергии обеспечивало согласованную работу всех отраслей промышленности и топливно-энергетического комплекса (ТЭК), способствовало достижению утвержденных государственным планом социально- экономических показателей. Принцип централизации энергоснабжения, используемый в энергетике, гарантировал бесперебойное снабжение электрической и тепловой энергией промышленных потребителей. Надежность энергоснабжения обеспечивалась за счет гибкого маневрирования резервами Единой энергосистемы страны. Известно, что централизация энергоснабжения позволяет не только экономить топливо, по и упростить структуру энергетических хозяйств предприятий, упростить обслуживание промышленных котельных, поэтому возведение крупных промышленных объектов предусматривало наличие на месте строительства уже действующих теплоэлектростанций (ТЭС) или гидроэлектростанций (ГЭС) большой мощности. В тоже время отечественная энергетика промышленных предприятий (ее можно охарактеризовать как «малую») развивалась в качестве процесса, вспомогательного к основному технологическому. Энергетические установки малой мощности в структуре энергетических хозяйств промышленных предприятий использовались обычно при экономическом обосновании, если этого требовал технологический процесс. Децентрализованное энергоснабжение применялось в основном в северных малонаселенных областях России, что позволило накопить многолетний опыт строительства и эксплуатации дизельных и газотурбинных электростанций малой мощности.

Однако в последние годы, на многих энергоемких предприятиях (химии-ческой, нефтехимической, металлургической промышленности) возникла тенденция к развитию альтернативных схем энергообеспечения производственного процесса. В данной работе исследуется совмещенное энергообеспечение от собственных источников энергии и от централизованных- в качестве которых рассматривались теплоэлектростанции (ТЭС) региональных энергетических объединений.

Импульсом к поиску альтернативных схем обеспечения промышленных предприятий энергией, послужило то, что, в современных экономических условиях, энергетические компании имеют возможность устанавливать выгодную для себя цепу на энергию, с учетом не только затрат па ее производство, но и с учетом недостатка поступления инвестиций в энергетическую отрасль. А поскольку потребители, особенно промышленные, нуждаются в бесперебойном энергообеспечении производственного процеса, то складывается их зависимость от поставщиков. Промышленные потребители, не имея, на сегодняшний день, возможности выбрать альтернативного продавца энергии, предлагающего ее по приемлемой цене, вынуждены оплачивать высокие тарифы, выгодные региональным энергетическим компаниям. Это ведет к росту себестоимости промышленной продукции и снижению ее конкурентоспособности на рынке. В рыночных условиях каждая из сторон: производители и потребители энергии заинтересована, прежде всего, в собственной прибыли. Поэтому, чтобы гарантировать своевременную оплату за потребляемую энергию, энергетические компании используют как штрафные санкции, так и отключения должников за неуплату. Для промышленных предприятий такая политика энергетиков опасна сбоями в технологическом процессе, затратами на восстановление производственного процесса и ремонт оборудования.

Поэтому, крупные промышленные потребители, особенно энергоемкие, имеющие большие энергозатраты и испытывающие монопольное давление со стороны энергетических компаний, все чаще переходят на совмещенное энергообеспечение: сокращают количество покупаемой тепловой и электрической энергии от централизованных энергоисточников (региональных теплоэлектростанций (ТЭС)), за счет использования энергии, выработанной собственным источником. Данным решением промышленные предприятия пытаются уменьшить зависимость от региональных энергетических компаний и снизить уровень энергозатрат в себестоимости производимой продукции. Тем самым отказ от централизованного энергообеспечения в настоящее время происходит не столько из-за его технологических или организационных недостатков, сколько вследствие сложившейся экономической ситуации в стране.

Несмотря на вышеперечисленные сложности, для нашей страны одинаково важно, чтобы развивались и бесперебойно функционировали и отрасли промышленности, и топливно-эпергетический комплекс (ТЭК). Особенно, учитывая тот факт, что ТЭК является «фундаментом» для динамичного развития производственных технологий. Необходимость решать назревшие проблемы, связанные с энергетикой нашла свой отклик в государственных структурах. Утвержденные на государственном уровне программы - «Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 г.», «Основные направления реформирования электроэнергетики», «Федеральная целевая программа «Энергоэффективпая экономика» - предусматривают в перспективе участие крупных промышленных предприятий, имеющих собственный источник энергии, в оптовом и региональных (розничных) конкурентных энергетических рынках. Можно предположить, что в современных экономических условиях крупные промышленные предприятия смогут получить дополнительную прибыль от реализации на региональном энергетическом рынке излишков энергии, выработанной в заводском источнике.

Таким образом, на сегодняшний день созданы предпосылки для развития совмещенной системы энергообеспечения, так как она позволяет промышленным предприятиям и теплоэлектростанциям АО-энерго выработать взаимовыгодные условия сотрудничества в современных условиях хозяйствования в России.

Степень научной разработанности темы. Анализ литературных источников показал, что учеными, изучающими экономические отношения и организационные процессы в области энергетики, наибольшее внимание, в настоящее время, уделяется вопросам тарифообразования, снижения энергоемкости производимой в России промышленной продукции, проблемам энергетической безопасности, процессам реструктуризации РАО «ЕЭС России» и реформирования энергетики. Данные проблемы нашли свое отражение в работах таких ученых как Александров IO.JI., Бесчинский А.А., Бушуев В.В., Васильев В.М., Волькенау И.М., Габриелян О.В., Давыдов Б.А., Дьяков А.Ф., Катренко В., Ковалев А.В., Коган Ю.М., Кудрявый В.В., Кузовкин А.Н., Кучеров Ю.Н., Макаров А.А., Макарова А.С., Некрасов А.С., Нискин А., Синяк 10.В., Троицкий

A.А., и др. Проблемами энергетической безопасности, развития малой традиционной и нетрадиционной энергетики, эффективности использования вторичных эпергоресурсов в настоящее время занимаются такие ученые как Арсеньев Г.В., Белоусенко И.В., Воропай Н.И., Гареев А.Б., Гуторов В.Ф., Данилов О. JL, Дьяков А.Ф., Куклин А.А., Мызин A.JL, Путятинский A.M., Пыльнова Е.В., Резниковский A.M., Сорокин О.А., Татаркин А.И., Трембовля

B.И., Файн В.Ф., Шаповалов Г.П., Шувалов Г.Ю. и др. Проведенный автором анализ литературных источников показал, что вопросы энергоснабжения промышленных предприятий, исследуют такие авторы как Архипов Л.И., Безруких П.П., Бохмат И.С., Горяев А.Б., Гительсои С.М., Давыдов А.Р., Доброжаиов В.И., Ершов М.С., Забелло Е.П., Илыоша А.В., Каменщук А.В., Клюев А.С., Липкин Б.Ю., Максимов Д.Ю., Меньшов Б.Г., Никифоров Г.В., Сибикин Ю.Д., Симонов В.Ф., Смирнов И.А., Шарков В.Ф., Хрилев Л.С. и др.

Однако, учитывая тесную взаимосвязь энергетической отрасли и промышленности, появилась потребность в изучении влияния организационноэкономических преобразований в «большой» энергетике на экономическую политику промышленных предприятий. В настоящее время, когда осуществляются только первые шаги по построению конкурентных региональных (розничных) энергетических рынков, и остаются еще недостаточно рассмотренными методологические основы их организации, необходимо разрабатывать методологию взаимоотношений между крупными промышленными предприятиями, вырабатывающими собственную энергию, и энергетическими компаниями. На взгляд автора, в научной литературе еще не достаточно освещена методология внедрения, анализа и оценки экономической эффективности альтерна-ивного энергообеспечения промышленных предприятий.

Указанные обстоятельства определили актуальность темы, цели и задачи диссертационной работы.

Цель диссертационной работы. Снижение энергоемкости промышленной продукции в результате применения организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения.

Для достижения цели исследования автором в диссертационной работе поставлены следующие задачи: исследовать проблемы, появившиеся в энергетической отрасли России в условиях рыночного хозяйствования, и их влияние на производственную и экономическую деятельность энергоемких промышленных предприятий;

- выявить причины, вызвавшие тенденцию строительства энергоемкими промышленными предприятиями источников энергии в структуре собственных энергетических хозяйств; разработать организационно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия;

- исследовать возможность участия промышленных предприятий с собственным источником энергии в конкурентных оптовом и региональных (розничных) энергетических рынках;

- произвести экономическую оценку проектов по созданию собственных источников энергии в структуре энергетических хозяйств энергоемких химических предприятий.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 15.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства»; п.п. 15.29 «Проблемы реструктуризации отраслей и предприятий промышленности» специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности» Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования являются энергоемкие химические предприятия

РФ.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих между производителями и потребителями электроэнергии в процессе разработки и внедрения совмещенного энергообеспечения.

Теоретической и методической базой исследования явились труды ученых, посвященные вопросам экономики энергетики, энергосбережения, энергообеспечения промышленных предприятий; законы и постановления Правительства РФ, регламентирующие деятельность топливно-энергетического комплекса в период реформирования, а так же отраслевые положения по внедрению энергосберегающих технологий в промышленности. Статистической базой исследования явились данные годовых отчетов АО «Самараэнерго», данные годовой финансовой отчетности промышленных предприятий и материалы, собранные автором на промышленных предприятиях Самарской области.

В диссертационной работе использовался комплексный подход к исследуемой проблеме. Для решения поставленных задач применялись методы сравнительного, технико- экономического, логического анализа, экспериментальной проверки предложенных решений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Дана авторская трактовка понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия», «собственный источник энергии промышленного предприятия», определены их сущность и содержание в условиях рыночной экономики.

2. Определена сущность организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия, способствующего снижению энергоемкости продукции. Данный механизм включает последовательно выполняемые этапы, требующие решения конкретных задач и соблюдения соответствующих условий и критериев.

3. Сформулированы организационно- экономические критерии, обосновывающие организацию совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия.

4. Предложена схема целей, задач и функций управления энергохозяйством промышленного предприятия с совмещенным энергообеспечением, способствующая рациональному распределению функциональных обязанностей между его подразделениями.

5. Разработана модель выбора продавцов электроэнергии для промышленных предприятий, учитывающая их функционирование в условиях регионального конкурентного энергетического рынка, отражающая выбор промышленным предприятием наиболее выгодного по цепе поставщика электроэнергии, с целью минимизации издержек на энергообеспечение.

6. Разработан алгоритм перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение, учитывающий мпогошаговость данного процесса, способствующий выявлению факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия, и покупаемой у централизованного энергоисточника

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что использование ее результатов позволит промышленным предприятиям эффективно формировать совмещенное энергообеспечение, способствующее снижению затрат на покупку тепло- и электроэнергии у региональной энергетической компании. Результаты исследования могут быть использованы при: анализе эффективности реализации проекта по созданию заводского источника энергии на промышленном предприятии; формировании организационно-экономических мероприятий по организации совмещенного энергообеспечения и реформированию структуры энергетического хозяйства промышленного предприятия.

Реализация и апробация работы. Результаты, полученные автором в диссертационном исследовании, используются в производственно-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Куйбышевазот» при разработке и осуществлении проекта по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства электрической и тепловой энергии (с 2004 г.); внедрены в курс учебных дисциплин в рамках учебного процесса в Тольятти иском государственном университете, что подтверждается актами о соответствующем внедрении.

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,51 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Смышляева, Елена Геннадьевна

Выводы и рекомендации 1. В диссертационной работе было исследовано состояние и рассмотрены актуальные направления развития систем энергообеспечения промышленных предприятий в условиях реформирования энергетики.

В настоящее время промышленные предприятия и энергетические объединения взаимодействуют в условиях рыночных отношений, при которых каждая из сторон заинтересована в собственной прибыльной деятельности. Основной задачей малой энергетики на промышленных предприятиях является обеспечение бесперебойной работы технологического оборудования, для выпуска в запланированном объеме и с наименьшими энергетическими затратами конкурентоспособной продукции. Данное обстоятельство ставит перед энергетикой промышленных предприятий ряд задач, которые определяют актуальные направления развития систем энергообеспечения промышленных предприятий:

- регулярное и бесперебойное обеспечение технологического процесса всеми видами энергии; внедрение прогрессивных способов производства, распределения и использования энергии, для снижения энергетической составляющей себестоимости промышленной продукции; учет имеющихся возможностей по использованию вторичных энергетических ресурсов (ВЭР) - горючих отходов химических производств, теплоты от производственных процессов и готовой продукции;

- разработка и внедрение автоматизированных систем энергосбережения.

2. В диссертационной работе автором сформулированы основные причины, вызвавшие тенденцию создания в энергетических хозяйствах российских крупных энергоемких предприятий собственных источников энергии, с последующим отказом от централизованного энергообеспечения:

- причины, возникшие вследствие организационно-экономической политики, проводимой в энергетическом комплексе (внешний фактор, влияющий на формирование энергетической составляющей себестоимости продукции): снижение надежности энергоснабжения в результате изношенности основных фондов «большой» энергетики; малоэффективная политика тарифо-образования, сопровождаемая ростом цен на тепло- и электроэнергию, «перекрестное субсидирование» и т.д.;

- причины, вызванные необходимостью снижения энергоемкости отечественной промышленной продукции (внутренний фактор, влияющий на формирование энергетической составляющей себестоимости продукции): потребность в разработке и внедрении в производственный процесс энергосберегающих технологий, необходимость в снижении энергетических затрат в структуре себестоимости производимой продукции.

Степень влияния внешнего фактора на формирование энергетической составляющей себестоимости продукции промышленного предприятия, на сегодняшний день, во многом определяется экономической политикой в стране, и политикой тарифообразования энергетических компаний. Рост тарифов на электрическую и тепловую энергию стал одной из основных причин увеличения удельного веса энергозатрат в структуре себестоимости промышленной продукции.

К внутрипроизводственному фактору, влияющему на формирование энергозатрат, относятся технико-экономические процессы потребления, распределения, использования энергии на промышленном предприятии. Поэтому, для снижения энергетической составляющей в себестоимости продукции, необходимо разработать и реализовать энергосберегающие мероприятия, являющиеся своего рода альтернативным источником энергии.

Определив основные причины, вызвавшие тенденцию создания в энергетических хозяйствах промышленных предприятий собственных источников энергии и, проанализировав внутрипроизводственный и внешний факторы, влияющие на формирование энергозатрат в структуре себестоимости промышленной продукции, автор пришел к выводу, что рост затрат на покупку тепловой и электрической энергии вынуждает промышленных потребителей направлять средства на развитие альтернативных схем энергообеспечения.

В результате диссертационного исследования автором выявлены такие варианты альтернативного энергообеспечения промышленных предприятий как: выход промышленного предприятия на Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ФОРЭМ); строительство промышленными предприятиями собственных (заводских) источников энергии; аренда промышленными предприятиями энергетических объектов или организация совместной деятельности; приобретение теплоэлектростанции в постоянную собственность. Организационно- экономическая характеристика вариантов альтернативного энергообеспечения промышленных предприятий представлена на рис. 1.

3. Дана авторская трактовка понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия», «собственный источник энергии промышленного предприятия», определены их сущность и содержание в условиях рыночной экономики.

Применительно к данному диссертационному исследованию мы предлагаем свою интерпретацию понятий «совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия» и «собственный источник энергии промышленного предприятия». Под совмещенной системой энергообеспечения промышленного предприятия автор понимает такой вид энергообеспечения, при котором энергия, требуемая для производственного процесса, частично покупается у производителя па конкурентном энергетическом рынке (в данной диссертационной работе у централизованного энергоисточника (теплоэлектростанции АО-энерго)) и частично вырабатывается в собственном источнике предприятия, в количествах, обусловленных изменяемым объемом производимой продукции и наличием вторичных энергоресурсов. Под собственным источником энергии автор подразумевает энергетическую установку, входящую в структуру энергетического хозяйства промышленного предприятия, предназначенную для выработки тепловой или электрической энергии, работающую совместно с региональной энергосистемой на договорной основе по условиям рынка.

Решающими аргументами для промышленных предприятий, решивших создать собственный источник энергии, являются: возможность круглогодичного использования необходимого количества тепловой и электрической энергии; отсутствие больших затрат на транспортировку энергии; отсутствие «перекрестного субсидирования» льготных групп потребителей энергии за счет промышленного предприятия; возможность использования, в качестве топлива для производства электрической и тепловой энергии, вторичных продуктов технологического процесса: тепла дымовых газов, конденсата и сбросных вод, тепла от готовой продукции, химической энергии от отходов производства.; перспектива продажи энергии, выработанной с использованием собственного энергетического оборудования сверх запланированного количества, на региональных энергетических рынках.

4. Определена сущность организационно-экономического механизма совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия, способствующего снижению энергоемкости продукции. Данный механизм включает последовательно выполняемые этапы, требующие решения конкретных задач и соблюдения соответствующих условий и критериев.

В современных условиях хозяйствования, по мнению автора диссертационной работы, организационно- экономический механизм представляет собой комплекс мероприятий, которые необходимо осуществлять на промышленном предприятии для эффективной организации совмещенного энергообеспечения, позволяющего снизить себестоимость и повысить конкурентоспособность энергоемкой продукции. Предложенный в диссертационной работе организационно- экономический механизм совмещенного энергообеспечения промышленного предприятия (рис. 4) включает в себя шесть последовательно выполняемых этапов: анализ критериев, обосновывающих организацию промышленным предприятием совмещенного энергообеспечения; анализ финансовой возможности промпредприятия реализовывать проект по созданию собственного источника энергии и организации совмещенного энергообеспечения; оценка основных факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике (Есиэ) и покупаемой у теплоэлектростанции АО-энерго, (Епок), при совмещенном энергообеспечении; согласование технологических и экономических вопросов по организации совместной деятельности энергохозяйства промышленного предприятия с АО-энерго при совмещенном энергообеспечении; совершенствование организационной структуры энергохозяйства промпредприятия и расширение целей и задач управления его персоналом, в связи с организацией совмещенного энергообеспечения; анализ экономической целесообразности участия промышленного предприятия с собственным источником энергии па региональном конкурентном энергетическом рынке.

5. Сформулированы организационно- экономические критерии, обосновывающие организацию промышленным предприятием совмещенного энергообеспечения.

Автором диссертационной работы сформулированы критерии, обосновывающие организацию промышленным предприятием совмещенного энергообеспечения (табл. 2.1, рис.5): финансовая возможность реализовать проект по строительству собственного источника энергии; прогноз роста энергетической составляющей себестоимости производимой продукции в зависимости от роста тарифов на энергию; расположение предприятия в зоне действующего централизованного энергоисточника; возможность централизованного источника производить отпуск энергии в требуемых промышленному предприятию количествах; непрерывный режим энергопотребления, непрерывный процесс технологического производства; наличие свободных энергетических мощностей, позволяющих организовать на их основе выработку энергии; наличие вторичных энергоресурсов; определение экономически целесообразного вида энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия

6. Предложена схема целей, задач и функций управления энергохозяйством промышленного предприятия с совмещенным энергообеспечением, способствующая рациональному распределению функциональных обязанностей меаду его подразделениями.

На основе анализа функциональных обязанностей персонала существующей энергетической службы предприятия, автором разработана схема целей, задач и функций управления энергетическим хозяйством при совмещенном энергообеспечении (рис. 9). Четкое распределение и рациональная организация функциональных задач и целей подразделений энергетического хозяйства позволяет обеспечить надежность, согласованность и эффективность снабжения энергией всех производственных участков, что играет немаловажную роль в повышении конкурентоспособности предприятия па внутреннем и внешнем рынке, в новых для него технико-экономических условиях совмещенного энергообеспечения.

7. Разработана модель выбора продавцов электроэнергии для промышленных предприятий, учитывающая их функционирование в условиях регионального конкурентного энергетического рынка, отражающая выбор промышленным предприятием наиболее выгодного по цене поставщика электроэнергии, с целью минимизации издержек на энергообеспечение.

По мнению автора, в результате реструктуризации РАО ЕЭС и АО-энерго, для потребителей электроэнергии может возникнуть альтернатива в выборе наиболее выгодного, с точки зрения цены, поставщика энергии. Данную альтернативу отражает предложенная автором модель (рис.10). Согласно «Основных положений реформирования электроэнергетики РФ», на первом этапе реформирования, промышленное предприятие может как и раньше получать электроэнергию от теплоэлектростанции, входящей в структуру региональной генерирующей компании- гарантирующего поставщика, а может покупать электроэнергию на ФОРЭМ. При реструктуризации РАО ЕЭС промышленные предприятия с собственными источниками энергии получают возможность организовывать совмещенное энергообеспечение от собственного источника энергии и одной из теплоэлектростанций региональной генерирующей компании, либо полностью перейти на автономное обеспечение электроэнергией от собственного источника, продавая при этом излишки на ФОРЭМ или в регионе -гарантирующему поставщику. На втором этапе реформирования промышленные предприятия смогут, ориентируясь по цене, покупать электроэнергию: или у гарантирующего поставщика, или у любой другой энергосбытовой компании. Соответственно сбытовые компании, так же, выбирая наиболее дешевую электроэнергию, будут приобретать ее у любого производителя- у гарантирующего поставщика или у промышленного предприятия, вырабатывающего электроэнергию в собственном источнике.

8. Разработан алгоритм перехода промышленного предприятии на совмещенное энергообеспечение, учитывающий мпогошаговость данного процесса, способствующий выявлению факторов, влияющих на соотношение количеств энергии, вырабатываемой в собственном источнике предприятия, и покупаемой у централизованного энергоисточпика.

Переход промышленного предприятия от централизованного к совмещенному энергообеспечению представляет собой сложный, многошаговый процесс, осуществляемый постепенно. Возникает необходимость определения приоритетных задач, подлежащих первоочередному выполнению. Этому способствует предложенный автором диссертационного исследования алгоритм перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение, представленный в табл. 2.2.

Итогом применения предлагаемого автором алгоритма перехода промышленного предприятия на совмещенное энергообеспечение, должно стать снижение затрат на энергообеспечение производственного процесса, снижение энергоемкости производимой продукции, повышение эффективности при оценке основных факторов, влияющих на соотношение количеств энергии-производимой в заводском источнике и, покупаемой у теплоэлектростанции АО-энерго (а впоследствии у производителя, предлагающего наиболее прием-лимую для промышленного предприятия цену на региональном конкурентном энергетическом рынке) при совмещенной системе энергообеспечения.

9. Произведена оценка экономической эффективности проекта, по внедрению энергосберегающей технологии комбинированного производства тепло- и электроэнергии организации совмещенного эпергообеспечения в ЗАО «Куйбышевазот».

Совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия ЗАО «Куйбышевазот» организовано от собственного источника (промышленная котельная, дооборудованная турбиной с генератором) и централизованного энергоисточника (Тольяттипская ТЭЦ ОАО «ВоТГК» (ранее ОАО «Самараэнерго»)). Вложенные в проект собственные средства предприятия в сумме 7373 тыс. руб. начали окупаться со второго года эксплуатации собственного источника энергии. Чистый доход предприятия за четыре года составит-9539,16 тыс. руб. Индекс доходности 1,29 руб. /руб. Внутренняя норма доходности проекта составит 29,4%. Срок окупаемости энергетического оборудования составляет около трех лет. Прибыль от снижения энергозатрат, т.е. экономия денежных средств за счет выработки электроэнергии в заводском источнике в 2004г. составила 10,7 млн.руб., а в 2005 г. - 13,5 млн.руб., предполагается, что прибыль от снижения энергозатрат к 2008г. достигнет 16,7 млн.руб. Срок окупаемости оборудования составляет 2,11 года. Прогноз динамики объема производства продукции, энергоемкости продукции, затрат на производство и покупку электроэнергии для предприятия ЗАО «Куйбышевазот» при совмещенном энергообеспечении приведен на рис. 5: энергоемкость продукции снизится па 33 %, объем производства продукции увеличится на 45,7%, затраты на производство энергии увеличатся на 64%; затраты на покупку энергии увеличатся на 41,7% ( рис. 12). 10. Произведена оценка экономической эффективности проекта строительства собственного источника энергии и организации совмещенного энергообеспечения промышленным предприятием ООО «Тольяттикаучук».

Совмещенное энергообеспечение промышленного предприятия ООО «Тольяттикаучук» организовано от собственного источника (промышленной ТЭЦ) и централизованного энергоисточника (Тольяттинской ТЭЦ ОАО «ВоТГК»). При анализе данного проекта учитывалось, что простой срок его окупаемости без учета источников финансирования — 5,3 года от начала строительства. Увеличение годовой выработки электроэнергии произойдет с 74,2 млн. кВт.ч- в год ввода в эксплуатацию первого блока собственной промышленной ТЭЦ, до 742,4 млн. кВт.ч.- к моменту завершения ее капитального строительства и начала промышленной эксплуатации.

При централизованном энергообеспечении от ТоТЭЦ (АО «ВоТГК», (ранее АО «Самараэнерго»)), затраты на покупку тепло - и электроэнергии, в период строительства промышленной ТЭЦ, возросли бы на 735 млн. руб.

При совмещенном энергообеспечении от собственной промышленной ТЭЦ, с учетом ее поэтапного ввода в эксплуатацию, и от ТоТЭЦ АО «ВоТГК», количество покупаемой тепло- и электроэнергии уменьшится на 52 тыс. тут, а затраты на покупку недостающей части электроэнергии возрастут только на 268 млн.руб. То есть разница в затратах может составить за четыре исследуемых года - 467 млн. руб.

Прогноз динамики объема производства продукции, энергоемкости продукции, затрат на производство и покупку тепло- и электроэнергии, мощности собственного энергоисточника при совмещенном энергообеспечении, в период строительства промышленной ТЭЦ приведен на рис.13: снижение энергоемкости продукции ООО «Тольяттикаучук» составит 19%; объем производства продукции увеличится на 30,5%, затраты на производство энергии увеличатся на 128,9%; затраты на покупку энергии увеличатся па 10%.

Таким образом, наличие у промышленных предприятий собственных источников энергии, в современных российских экономических условиях, обеспечивает им снижение энергоемкости, увеличение эпергоотдачи, энерговооруженности труда, повышает конкурентоспособность производимой продукции на отечественном и международном рынке, и гарантирует некоторую свободу от монополии энергетиков. В то же время сложный, поэтапный процесс перехода промышленного предприятия от централизованного к совмещенному энергообеспечению требует рациональной организации, чему может способствовать предлагаемый в работе оргапиз-ционно-экономический механизм совмещенного энергообеспечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смышляева, Елена Геннадьевна, 2006 год

1. Авдеева H.J1. О прогнозах потребления электроэнергии в условиях рыночной экономики России / Авдеева Н.Л., Коган Ю.М., Романов А.Е. // Энергетик.-2003 .N7.- С.9-11.

2. Александров Ю. JL Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики России // 3KO.-2004.N3.- С.10-19.

3. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций-М.: Колос пресс.,2002.-382с.

4. Аналитическая статья Организации экономического сотрудничества и развития. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы.-2002.Ы6.- С.32-91.

5. Анисимов В.А. Интегрированное управление использованием электроэнергии на промышленных предприятиях: Автореф.дис. канд.экон.наук: 08.00.05.-Новосибирск, 2003.

6. Анисимов С.П., Ковалев А.В. Гарантирующий поставщик, формируемый па базе энергосбыта АО-эперго // Энергетик.-2004. N9.-C.8-12.

7. Арсеньев Г.В. Энергетические установки: Учебник.- М.: Высш.шк.,1991.-336с.

8. Афанасьев П.И., Фролов Ю.А. Системы распределения электроэнергии на промышленных предприятиях.-М.: Энергоатомиздат, 1985.-144с.,ил.

9. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта-2-е изд. Доп.-М.: Финансы и статистика, 2001.-204с.

10. Беляев JI.C., Марченко О.В. и др.Низкие цепы нужны лишь потребителям //Экономика и организация промышленного производства.-2002.Ш.-С.2-11.

11. Бесчииский А.А., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации.- Энергоатом издат, 1983.-185с.

12. Бохмат И.С. Совершенствование экономического механизма формирования тарифов и взаимовыгодных отношений между энергоснабжающей организацией и энергоемкими потребителями: На примере алюминиевой промышлеппости:Дис. . канд. экон.наук: 08.00.05.- М., 2002.

13. Бушуев В.В.и др. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления / Бушуев В.В., Макаров А.А., Васильев В.М., Давыдов Б.А.; под общ. Ред. Меренкова А.П.-Новосибирск: Наука, 1996.-358с.:ил.

14. Бушуев В.В., Троицкий А.А. Результаты мониторинга энергетической стратегии России, проблемы ее реализации и энергоэффективности // Теплоэнергетика.- 2005. N2.- С.2-8.

15. Вахтеров С., Нискин А. Миссия выполнима, или 100 дней работы конкурентного сектора свободной торговли электроэнергии // Энергорынок. 2004. N2.-С. 10-13.

16. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов.- изд. Дело, 2001.-300с.

17. Волокова Е.А., Макарова А.С., Веселов Ф.В., Шульгина B.C., Урванцева Л.В. Сценарии развития электроэнергетики // Известия академии наук.-2000.N5-1999-C.10-15.

18. Волькенау И.М. Об управлении развитием ЕЭС России в новых условиях // Эиергетик.-2005.№-С.2-5.

19. Воронкин А.Ф., Жабреев Э.А. Служба главного энергетика-Л.:Лениздат, 1989.-143с.

20. Габриелян О.В. Совершенствование экономического механизма формирования тарифов на оптовом и потребительском рынках электроэнергии (па примере АО «Мосэнерго»): Дис. . канд. экон.наук: 08.00.05,- М., 1999.

21. Газотурбинная энергетика под маркой «НК». Тематический сборник статей о применении газотурбинных двигателей марки «НК» в электро-эиерге-тике.- Самара, РИК «Демидовские Капиталы», 2005.-120 с.

22. Гареев А.Б., Данилов O.JL, Шаповалов Г.П., Шувалов Г.Ю. Эиерго- и ресурсосбережение в теплопередающих и теплоиспользующих установках. Учебное пособ. / Под. ред. O.JI. Данилова. М.: Изд-во МЭИ, 2002. - 32 с.

23. Глущенко А. Новые субъекты рынка электроэнергии: опыт 2004 г. и перспективы // Энергорынок. 2005. N2. - С.27-29.

24. Головкин П.И.Энергосистема и потребители электрической энергии.-2е изд., перераб. и доп.-М.: Энергоатомиздат,1984.-360с., ил.

25. ГОСТ Р 51279-99 Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. Основные положения. Типовые формы.

26. Грачева М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта.- изд. Юнити, 2001.-150с.

27. Гунин В.М., Копцев Л.А., Никифоров Г.В. Опыт нормирования и прогнозирования электропотреблеиия предприятия на основе математической обработки статистической отчетности // Промышленная энергетика.- 2000. N2.- С.2-5.

28. Гуторов В.Ф., Трембовля В.И. Резервы снижения затрат и повышения эффективности эксплуатации паротурбинного оборудования ТЭЦ промышленных предприятий // Энергетик.-2004. N3.-C.2-6.

29. Давыдов А.Р., Беляев Н.М. Проблема выбора промышленными потребителями электроэнергии экономически предпочтительного тарифного плана и региональная тарифная политика //Энергетик.-2004. N12.-C. 16-20.

30. Данилов Н.И. Энциклопедия энергосбережения / Н.И.Данилов, Я.М. Щелоков,- Екатеринбург.: Сократ, 2002.-200с.

31. Данилов O.JI. Энергосбережение в энергетике и технологиях: Учеб.-пособие по курсу «Энергосбережение в энергетике и технологиях»; М-вообразования Рос.Федерации. Моск.энергет.ин-т (техн.ун-т). М.: Изд-во МЭИ, 2002.-250с.

32. Демидов О.И., Кутахов А.Г., Корень В.М., Демидов P.O. Использование газотурбинных установок при реконструкции ТЭЦ промышленно-отопительпого типа // Эпергетик.-2004. N2.-C. 19-22.

33. Дзекер Н.Н., Завадский В.Г. Специфика проведения энергоаудита на промышленных предприятиях // Промышленная энергетика.- 2001.N8.-С.8-11.

34. Дополнение к Сборнику нормативных и методических документов по измерениям, коммерческому и техническому учету электрической энергии и мощности, изд. НЦ ЭНАС, 2000.-152с.

35. Ефимов A.JT. Энергобалансы промышленных предприятий: Учеб.пособие по курсу «Энергет. и вод. балансы пром. предприятий»; М-во образования Рос.Федерации. Моск.энергет.ин-т (техн.ун-т). М.: Изд-во МЭИ, 2002.-145с.

36. Жаркин В. На пути к рынку // Эпергрынок. 2005.N2.- С.30-32.

37. Желудков А.Е. Совершенстование управления энергопотреблением на предприятиях обрабатывающей промышленности., Автореф. дис. .канд.-экон.наук: 08.00.05., Самара., 2004.-23с.

38. Залевский А.А. Экономика, организация, планирование и управление производством минеральных удобрений.-М.:Химия, 1990.-192с.

39. Залевский А.А. Экономика химической промышленности: Учебник для вузов.-М.: Химия, 1986.-192с.

40. Забелло Е.П., Евсеев А.Н. Учет режимных особенностей базовых потребителей при оплате за электроэнергию // Эпергетик.-2004. N4.-C.2-8.

41. Зайцев Н. JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра - М, 2002. - 384с.

42. Зайцев С.Г. К вопросу об энергоснабжении промышленных предприятий в условиях реформирования электроэнергетики // Промышленная энерге-THKa.-2005.N2.-C.50-53.

43. Захаров А.К. Управление инновационным развитием энергетического предприятия на основе его реструктуризации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.экон наук:08.00.05. -Саратов,2005 -19с.

44. Иванов B.C., Соколов В.И. Режимы потребления и качество электроэнергии систем электроснабжения промпредприятий.-М.:Эпергоатом-издат,1987.-336с.:ил.-Экономия топлива и электроэнергии.

45. Илларионов М.Г. Совершенствование методов обоснования программы технического перевооружения энергетического комплекса (на примере ОАО «Татэнерго») Автореф. дис. .канд.экон.наук: 08.00.05., Казань., 2003 .-22с.

46. Ильюша А.В., Камепщук А.В. О механизмах энергоснабжения промышленных предприятий в условиях реформирования электро-энергетики // Промышленная энергетика.-2004. N7.-C.2-5.

47. Инвестиции: Учебник под ред. В.В. Ковалева.-М.: ООО «ТК Верби», 2003.-440с.

48. Инновационные ресурсосберегающие решения и их экономические оценки: Учеб пособие / Под ред. О.В.Федорова. М.: ИНФРА-М, 2003.-198с.

49. Инновационные инженерные решения и их экономические оценки: Учеб пособие / Под ред. О.В.Федорова. М.: ИНФРА-М, 2005.-234с.

50. Каменщук А.В. Анализ вариантов альтернативного энергоснабжения промышленных потребителей с позиции заинтересованных сторон/ Энер-гетик.-2004, N8.-C.25-29.

51. Карасев Ю.А., Рябцев Н.И. Основные направления энергосбережения на машиностроительных предприятиях // Энергетик.-2004. N8.-C.16-19.

52. Катренко В. Ценовые преимущества и бюджетная эффективность электроэнергетики // Проблемы теории и практики управления.-2002. N3. -С.54-60.

53. Кирьянова В.А. Методические основы стратегического управления техпо-лого-экономическим развитием предприятий химической промышленности.,- Автореф. дис. .канд.экон.наук: 08.00.05., Владимир., 2004.

54. Клюев А.С., Лебедев А.Т., Опыт комплексного выполнения работ по автоматизации объектов промышленной энергетики // Вестник электроэнергетики-1994.N2-C.4-8.

55. Кобелев А.В. Повышение эффективности систем энергоснабжения с использованием возобновляемых источников энергии. Дис.канд.экон. наук: 08.00.05./ Тамб. гос. тех. ун-т.-Тамбов,2004.-146с.

56. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.-192с.

57. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов-М.:Финансы и статистика, 2000.-144с., ил.

58. Кольжанова А.С. Стратегия структурных преобразований электроэнергетического комплекса РФ в условиях рыночной экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук:08.00.05. -Саратов, 2005. -23 с.

59. Конюхова Е.А. Электроснабжение объектов: Учеб.пособие-М.: Мастерство, 2001.-320с.,ил.

60. Копцев JI.A. Нормирование и прогнозирование потребления электроэнергии в зависимости от объемов производства //Промышленная энергетика.- 1996. N3.- С.5-7.

61. Коржубаев А.Г. Мировые тенденции энергопотребления // Э1<0.-2004.Ж.-С.39-53.

62. Котляров С.А. Управление затратами: Учеб. пособие/ С.А. Котляров.-СПб.: Питер, 2001.-160с.,- Б.ц.

63. Крылов Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003.-608с.

64. Кудрук М.В., Шестопалова Т.А., Юриков В.А. Об удельных расходах электроэнергии на производство продукции промышленными предприятиями // Тез.докл. респ. сем. молодых ученых и специалистов энергетики.-. Фрунзе, 1983.-С.59.

65. Кудрявый В.В. Об альтернативе проектируемому варианту реформирования отечественной электроэнергетики // Российский экономический журнал.- 2002,N10.- С.30-41.

66. Кузовкин А.И. Цепы на энергоресурсы в России и зарубежных странах // Экономист.-2000. N11 .-С. 11 -23.

67. Кузовкин А.И. Тарифная политика и конкурентный рынок электроэнергии //Экономика и организация промышленного производства.- 2002.N9.-C.50-59.

68. Кучеров Ю.Н. Анализ условий обеспечения надежности электроснабжения при реформировании отрасли // Энергетик.- 2005.N4- С. 12-17.

69. Кучеров Ю.Н. О перспективах развития электроэнергетики России // Энергетик.-2004. N5.-C.2-6.

70. Кучеров Ю.Н. Энергетика. Проблемы и планы гиганта // Наука и жизнь.-2002. N9-C.42-49.

71. Кучеров Ю.Н., Волков Э.П. Стратегические направления и приоритеты развития электроэнергетики //Промышленная энергетика.- 2002. N2- С.2-12.

72. Лагуткин О.Е. Прогнозирование параметров электропотребления многоно-мепклатурных производств химических производств. Дис. . канд. тех.наук. М., 1994.-146с.

73. Ладошкин А.И. Методология оценки инвестиционных проектов (на примере предприятий нефтегазодобывающего комплекса)., Автореф. дис. .док.экон.наук: 08.00.05., Н.Новгород., 1999.-47с.

74. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа Учебник.-справоч. пособие-М.:Изд-во ВЕК,1996.-34с.

75. Лисенко В.Г. Хрестоматия энергосбережения: Справочник: В 2 кн. В.Г.Лисенко, Я.М. Щелоков, М.Г.Ладыгичев;Под ред. В.Г.Лисенко.-М.: Теплоэнергетик, 2003.-345с.

76. Литвак В.В., Маркман Г.З., Яворский М.И. Энергофипансовый баланс предприятия // Энергетик.-2004. N5.-C.7-11.

77. Лопухова Н.В. Учет и калькулирование в системе управления себестоимостью продукции комплексных химических производств: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук:08.00.12. -Казань, 1999. -18 е. Библиогр.:с. 18 (5 назв.)

78. Любушин Н.П. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник/ Н.П.Любушин., В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова.- М.:-ЮНИТИ, 2000.-471с.

79. Максимов Д.Ю. Построение моделей энергозависимости для промышленного сектора экономики // Промышленная энергетика. 2005.N4. — С.12-15.

80. Массеров Д.А. Управление энергосбережением на промышленных предприятиях (на примере Республики Мордовия). Дис.канд. экон. наук: 08.00.05/ Саран, коопер. ин-т образ, учрежд. «Моск. ун-т потреб, кооперации».- Саранск, 2004. -145с.

81. Меньшов Б.Г., Доброжанов В.И., Ершов М.С. Теоретические основы управления энергопотреблением промышленных предприятий: Учеб. Пособие для вузов.- М.: Нефть и газ, 1996.-180с.

82. Мерзлов И. Ю. Выбор и обоснование форм инвестирования развития малой энергетики. Дис.канд. экон. наук: 08.00.05/ Перм.гос.ун-т.-Пермь, 2002.-128с.

83. Методические рекомендации по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями /Под общей редакцией Б.П. Варнавского.- М.: 2002г.-78с.

84. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов.-изд. Экономика, 2000.-52с.

85. Методические указания в помощь инспекторскому персоналу при обследовании предприятий по экономии электрической и тепловой энергии. // НИЦЭ НГТУ. Н.Новгород, 2001. - 39 с.

86. Методические указания о порядке расчета тарифа на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке ( от 16 апреля 1997г.).- изд. Экономика, 2001.

87. Методы составления энергобалансов промышленных предприятий / Л.И. Архипов, А.Б. Горяев и др. М.: Изд-во МЭИ, 2000.-35с.

88. Мирончик С.Г. Нормирование электропотребления в промышленности.-Кишенев: Картя Молдаванскэ, 1979.-207с.

89. Михайлов С.А. Государственная политика энергосбережения: достигнутые результаты и насущные задачи // Энергетик.-2003.№.- С.7-10.

90. Михайлов С.Н. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний в условиях перехода к новой политике тарифного регулирования // ЭКО.-2004.N3.- С. 19-37.

91. Можаева С.В. Экономика энергетического производства./сер. Учебник для вузов. Спец. литература/.-изд. Лань, 2003.-208с.

92. Мокий М.С. Экономика предприятия: Учеб. пособие / М.С. Мокий , Л.Г. Скамай , М.И. Трубочкина.- М.: Ипфра-М, 2002.-264с.- Б.ц.

93. Мурашко В.В. Основы экономики и эффективности химического производства,- М.: Химия, 1989.-80с. -/Библиотечка молодого рабочего/

94. Некрасов А.С., Синяк Ю.В.Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века

95. Немцев Г.А. Оценка относительной эффективности электроприводов общепромышленного назначения: Учеб. пособие / Г.А. Немцев, О.В. Федоров, В.И. Щуцкий. М.: Издательство «Палеотип», 2005. 156 с.

96. Никифоров Г.В., Заславец Б.И. Энергосбережение па металлургических предприятиях.- Магнитогорск, МГТУ, 2000.-283с.

97. Олейников В.К., Никифоров Г.В. Анализ и управление электропотреблением на металлургических предприятиях: Учеб пособие. -Магнитогорск, 1999.-219с.

98. Ольховский А.В., Симонов В.Ф. О целесообразности применения ГТУ малой мощности для централизованного энергоснабжения производства хлора и каустической соды // Энергетик.-2004. N12.-C.2-9.

99. Основные итоги деятельности АО «Самараэнерго» за отчетный период 2000г.

100. Основные итоги работы АО «Самараэнерго» за отчетный период 2001г.

101. Основные итоги работы АО «Самараэнерго» за отчетный период 2003г.

102. Основные направления реформирования электроэнергетики (принятые Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001г. N526)// Промышленная энергетика.-2002. N1-C.2-7.

103. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020г. // http:/analities.ex.ru/cgi-bin/.

104. ПЗ.Пикин С., Виханский А. Легенды и мифы энергорыпка // Энергорынок. -2005.N1.- С.58-60.

105. Покатайкин В.В. «Рекомендации по формированию генерирующих компаний» // Энергетик.-2002.№-С.2-5.

106. Порядок вывода на Федеральный (общероссийский) оптовый рынок электроэнергии (мощности) энергоемких организаций- потребителей (Постановление ФЭК РФ N47/1 от 7 сентября 2000г.)

107. Правила пользования электрической и тепловой энергией /Минэнерго СССР.-З-е изд., перераб. и доп.-М.; Энергоиздат, 1982-112с.

108. Правительство Самарской области- Целевая программа энергосбережения в Самарской области на 2000г.-2005г.-И: http:// www.adm.-samara. ru/176/241/1253, 2004г.

109. И8. Правила учета тепловой энергии и теплоносителя. М.: Главгосэнерго-надзор, 1995.- 68 с.

110. Правила учета электрической энергии: Сборник основных нормативно-технических документов, действующих в области учета электроэнергии. М.: Главгосэнергонадзор России. АОЗТ "Эпергосервис". 1998.- 362 с.

111. Проценко В.П. Концепция перевода энергетики России на ресурсосберегающий путь развития // Энергосбережение и водоподготовка.- 2003.N4- С. 13-23.

112. Прузнер СЛ. Экономика, организация и планирование энергетического производства: Учебник для техникумов.-5-е изд.,перераб. и доп.-М.: Энергоатом издат, 1984.-336с.ил.

113. Пыльнова Е.В. Энергетические обследования (энергоаудит) промышленных предприятий // Соврем, аспекты экономики.- СПб., 2003.- N23.-С.97-101.

114. Пэк Т.Н. Управление развитием топливно-энергетического комплекса в системе региональной экономики,- Автореф. дис. .капд.экон.наук: 08.00.05., М.: 2002.-23с.

115. Пястолов С.М. Анализ финансово хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — М.: Мастерство, 2001. -336 с.

116. Ресурсы и эффективность использования возобновляемых источников энергии в России,-М.: Наука, 2002.-320с.

117. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра- М, 2002, - 336 с.

118. Самсонов B.C. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб. для вузов/В.С. Самсонов, М.А.Вяткин.-2-е изд.-М.: Высш.шк., 2003.-416 с.:ил.

119. Сборник нормативных и методических документов по измерениям, коммерческому и техническому учету электрической энергии и мощности/.- изд. НЦ ЭНАС, 2001.-344с.

120. Себестоимость. Законодательство, документы, комментарии./3акон.-2000., N8.

121. Сергеев М.В. и др. Организация и финансирование инвестиций: Учебник/ И.В.Сергеев, И.В. Веретенник, В.В. Яновский.-2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 2003.-400с., ил.

122. Сибикин Ю.Д. и др. Электроснабжение промышленных предприятий и установок: Учебник/Ю.Д. Сибикин, М.Ю.Сибикин, В.А.Яшков.-М.: Высш.шк., 2001.,336с.,ил.

123. Славгородский В.Б., Прудаев В.П., Коваленко Ю.П. и др.// Сб. Энергосбережение на промышленных предприятиях.- Магнитогорск, Мысль,1997.-С.30-37.

124. Сорокин О.А. Применение газогенераторных установок для получения тепловой и электрической энергии // Промышленная энергетика.- 2005,N4-С.50-52.

125. Состав затрат, включаемых в себестоимость. Нормативные документы. Разъяснения: 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма, 2000.-381с., -Б.ц.

126. Спирин М.Н. Разработка и применение математических моделей оптимального распределения топливно-энергетических ресурсов в сложных энергонасыщенных комплексах: Дис. .канд.техн.наук: 05.13.18, Екатеринбург, 2003.

127. Старостенко Н.В. Принципы регулирования тарифов в энергетике // Энергосбережение и водоподготовка.-1999.Ш.-С.63-71.

128. Счетная палата Российской Федерации: Бюллетени-И:1Шр-//\у\у\у.асЬ. gov.ru/bulletins/2002/5-7/shtml, 2004г.

129. Татаров Е.И. Регулирование режимов электропотребления промышленных предприятий. Моделирование возможных результатов управления.,- Авто-реф. дис. .каид.экоп.паук: 08.00.05., Н.Новгород, 1992.-21с.

130. Тузов М.Ю. Централизация управления -очередной шаг к созданию надежно функционирующей Единой национальной электрической сети // Энерге-тик.-2004. N6.-C.2-5.

131. Турков О.А. Повышение экономической эффективности использования энергетических ресурсов на промышленном предприятии на основелогистической концепции управления потоками: Дис. . канд. экон.наук: 08.00.05,- СПб., 1996.

132. Уринсон Я. Перспективы российской электроэнергетики // Вопросы экономики.-2000.N4.-С.71-82.

133. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика»// http:/ www.programs-gov.ru/.

134. Федоров О.В., Карпова Э.Л. Основы технико- экономического выбора электроприводов промышленных установок: Монография. Нижний Новгород: изд-во НГУ, 1991, 164 с.

135. Хлебалин Ю.М. Пути повышения эффективности паротурбинных ТЭЦ // Энергетик.-2004. N12.-C.5-7.

136. Хрилев Л.С., Смирнов И.А. Экономические основы и направления развития теплофикации // Теплоэнергетика. 2005. N2. - С.9-17.

137. Цырук С.А., Киреева Э.А., Матюнина Ю.В., Кондратьев А.В. Тарифы на электрическую энергию на розничном рынке России/Энергетик.-2004, N8.-С.20-25.

138. Чернухин А.А.,Флаксерман Ю.Н. Экономика энергетики СССР. Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб.и доп. М.,»Энергия», 1975.-496с.с ил.

139. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций.-изд. Дело, 2002.-250с.

140. Чубайс А.Б. Помощь жилищно-коммунальному хозяйству, уровень тарифов на энергоносители и перекрестное субсидирование, ход реформы электроэнергетики // Энергетик,- 2003.N 7.-С.6-9.

141. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа / Шеремет А.Д. Сайфулин, Р.С. Негашев Е.В.- М.: ИНФРА-М., 2000.-208с. ил.

142. Школьников А. Закон «Об электроэнергетике»: экономический анализ // Энергорынок.- 2004, N2.- С.28-35.

143. Школьников А. Эволюция электроэнергетических рынков // Энергорыиок.-2005, N3.- С.57-58.

144. Штыренко П.В. Формирование инвестиционной политики предприятия (на примере предприятий черной металлургии) Автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.00.05., М., 2002.-24с.

145. Экономика для инженера. В 2-х ч.Учебник/Под ред. Ю.А.Комарницкого.-М. :Высш.шк.,2001 .-430с.

146. Экономика и управление в энергетике: Учеб. пособие для студ. сред . проф. учеб. заведений /Т.Ф.Басова, Н.Н.Кожевников- М.: Изд. центр «Академия»,2003.-384 с.

147. Экономика электроэнергетики. Рыночная политика,- изд. СО РАН, 2001.-448с.

148. Энергоаудит и нормирование расходов энергоресурсов. Сборник методических материалов. Под редакцией проф. С.И. Сергеева.НГТУ, НИЦЕ, Н. Новгород, 1998.-260с.