Экономическая эффективность систем децентрализованного энергоснабжения: На примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Рудольфовна

• Кузнецова, Ольга Рудольфовна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Рудольфовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. РОЛЬ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ЭНЕРГИИ В ЭНЕРГОСНАБЖЕНИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

1.1 Использование систем децентрализованного энергоснабжения в современных условиях.

1.2 Характеристика энергетических ресурсов для систем децентрализованного энергоснабжения.

1.3 Оценка экономической эффективности систем децентрализованного энергоснабжения.

Глава II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ Щ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ В РОССИИ И ХАБАРОВСКОМ

КРАЕ.

2.1 Современное состояние электроэнергетики, как составной части энергетического комплекса России.

2.2 Структура производства и потребления энергетических ресурсов Хабаровского края.

2.3 Затраты и результаты деятельности энергетических предприятий в Хабаровском крае.

Глава III. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ

ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ.

3.1 Определение экономической эффективности инвестиционных проектов по внедрению систем децентрализованного энергоснабжения.

3.2 Финансово-экономические показатели инвестиционного проекта по децентрализованному теплоснабжению и газификации технологических процессов (на примере ОАО "КАЭТЗ").

3.3 Регулирование экономической эффективности использования систем децентрализованного энергоснабжения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность систем децентрализованного энергоснабжения: На примере Хабаровского края»

Негативные процессы в экономике, неизбежные в период перехода от планового, жестко централизованного хозяйства к рыночным отношениям не могли не сказаться на состоянии ее базовых отраслей, в том числе на топливно-энергетическом комплексе (ТЭК), и, естественно, на состоянии энергоснабжения, как составной части этого комплекса.

За годы спада российской экономики энергетический комплекс России, несмотря на существенные изменения, претерпел менее чувствительные экономические потрясения, чем другие отрасли промышленности. В то же время его т отрасли имели разные условия адаптации к рыночным отношениям. Они определялись, прежде всего, востребованностью внешним рынком и возможностью получения платы за свою продукцию в конвертируемой валюте. Одновременно происходило сокращение выпуска основных видов продукции энергетических отраслей в натуральном выражении. Особенно резко спад производства проявился в расчете на одного человека промышленно-производственного персонала, что повлияло на снижение производительности труда.

Существенным фактором, тормозящим рост эффективности отраслей энергетики, является высокий уровень затрат на добычу, транспорт и распределение энергоресурсов. Это способствовало формированию большого объема * неденежных расчетов. Наряду с неплатежами, они деформируют величину и структуру операционных затрат и поддерживают тенденцию их завышения. В то же время в отраслях с четкой экспортной направленностью (нефтяная, газовая, частично нефтеперерабатывающая) валютные поступления давали возможность поддерживать относительную финансовую сбалансированность.

Остальные отрасли энергетического комплекса с явно выраженной внутренней ориентацией предложения и спроса на их продукции испытывают все возрастающий инвестиционный голод, усугубляемый структурной и ценовой несогласованностью. В первую очередь это относится к электроэнергетике и теплоснабжению. Теплоэнергетика до сих пор не сформирована в самостоятельную отрасль.

Специфическая особенность отраслей ТЭК заключается в том, что они являются наиболее инерционными и капиталоемкими структурами, что требует заблаговременного формирования долгосрочной стратегии и прогнозирования их развития, увязанных с социально-экономическим развитием страны, которое определяет требования к ТЭК, влияние энергетической сферы на финансово-экономические и макроэкономические параметры России.

Важным вопросом для развития экономики России является состояние основных производственных фондов (ОПФ) отрасли. Нарастание износа основных фондов отрасли происходит достаточно быстро. Скорость старения оборудования в электроэнергетике за годы переходной экономики выше, чем в промышленности и топливных отраслях в целом. Особенно неблагоприятно положение тепловых электрических станций (ТЭС) и электрических сетей, где высока доля полностью амортизированных основных фондов. В то же время ввод в действие новых ОПФ в течение 90-х годов был крайне мал, а освоение капитальных вложений в электроэнергетике быстро сокращалось. Уменьшение инвестиций в основной капитал отрасли продолжается. Потребность в инвестициях составляет около 50 млрд. долл. даже в том случае, если 40 % вводимых мощностей будет осуществляться за счет модернизации старых энергоблоков. Инвестиционное обеспечение является одной из главных проблем электроэнергетики, также как и других отраслей энергетического комплекса.

Региональная стратегия государства в электроэнергетическом комплексе направлена на развитие рыночных отношений и на устойчивое обеспечение энергоснабжения каждого региона. Вместе с тем, региональная политика по отношению к формированию территориально-хозяйственных рыночных преобразований находится в стадии развития и должна приобрести гибкость.

Каждый регион имеет свои особенности, обусловленные размещением природных ресурсов, производительных сил, структурой производства и потребления энергетических ресурсов. Суровые климатические условия Хабаровского края, предопределяющие повышенные расходы топлива на генерирование тепловой и электрической энергии, обусловили специфику топливно-энергетического комплекса, который занимает лидирующее положение в отраслевой структуре промышленности региона. В последние годы потребность в топливе и энергии в Хабаровском крае превышает уровень их фактического потребления. Это создает сложности в бесперебойном обеспечении предприятий и населения электроэнергией и теплом в зимнее время. Такая ситуация сложилась вследствие:

- нерациональной структуры топливного баланса (основными энергоисточниками в крае являются ТЭЦ и ГРЭС, работающие на привозном топливе: угле, мазуте, газе, при наличии громадных гидроресурсов);

- трудностей в обеспечении потребителей угольным топливом, связанных со снижением добычи угля и резким ростом тарифов на железнодорожные и морские перевозки;

- низкой надежности электро- и теплоснабжения в связи с прекращением (начиная с 1990 года) ввода новых энергетических мощностей.

Основными производителями, осуществляющими централизованное обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией в Хабаровском крае, являются тепловые электростанции и энергопередающие предприятия ОАО "Хабаровскэнерго". На генерирование электрической и тепловой энергии (ТЭС и котельные) в Хабаровском крае расходуется около 70 % общего потребления топлива. Электроэнергетика Хабаровского края испытывает те же трудности, что и энергетический комплекс России, а именно: неудовлетворительное состояние основных фондов и острый дефицит инвестиций.

Современное состояние экономики России, структурная перестройка отраслей деятельности во всех регионах, высокий фактор неопределенности в финансовой и инвестиционной политике делают практически невозможным централизованное планирование развития систем энергоснабжения. Развитие региональной энергетики решающим образом зависит от определения приоритетных направлений инвестиционной политики. Трудности с финансированием отрицательно сказываются не только на масштабах использования источников энергии, но и на самих потребителях энергии. Проблема низкой надежности электро- и теплоснабжения, обусловленная недостатками топливообеспечения в Дальневосточном регионе и Хабаровском крае, всевозрастающие уровни тарифов на энергию заставляют потребителей создавать собственные источники энергоснабжения. В этих условиях возрастает роль объектов малой энергетики или децентрализованных систем энергоснабжения, которые могут быть внедрены во многие отрасли и в отдельные технологии. Кроме того, велико их значение для энергоснабжения удаленных и труднодоступных потребителей.

Развитие региональной энергетики должно ориентироваться на освоение и разработку местных месторождений, обеспечение энергоснабжения на основе разукрупнения источников энергии, сооружение ТЭЦ средней и малой мощности на базе парогазовых и газотурбинных установок, обновление оборудования электростанций и котельных за счет новых, более экономичных и экологически чистых видов оборудования, в том числе работающих на возобновляемых энергоресурсах. В России довольно велики ресурсы возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Их экономически оправданный потенциал, предназначенный для первоочередного освоения, составляет 273,5 млн. тонн условного топлива (т.у.т.), т.е. примерно четвертую часть годового потребления топливно-энергетических ресурсов в стране. Возможность использования ВИЭ есть и в Хабаровском крае. Необходимо расширить их использование там, где это выгодно: ветроустановок для удаленных потребителей; солнечных установок для отопления и горячего водоснабжения; установок по производству биогаза из отходов животноводства и некоторых других.

В этой связи необходимо показать каждому потребителю энергии все возможные варианты энергоснабжения при максимальном использовании местных ресурсов, с технико-экономическими и экологическими оценками этих вариантов.

Возрастание стоимости энергии будет и дальше ограничивать бюджет потребителей, сдерживать их производственную активность до тех пор, пока не появятся инвестиции, имеющие целью снижение затрат на энергию. Децентрализованный характер и гибкость инвестиций в повышении энергоэффективности у потребителя делает эти инвестиции принципиально перспективными для сегодняшнего состояния экономики России (инвестиции в энергосбережение у потребителей менее рискованны, чем в строительство новых электростанций). Одним из направлений инвестиционных решений являются мероприятия по повышению эффективности снабжения хозяйствующего субъекта тепловой и электрической энергией, в том числе и за счет использования автономных источников энергии.

Изложенные выше аргументы и актуальность проблем определили выбор темы диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является разработка подходов к определению экономической эффективности внедрения и использования децентрализованных источников энергоснабжения в Хабаровском крае. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- анализ современного состояния энергоснабжения и определение характерных особенностей электроэнергетики России и Хабаровского края;

- анализ существующих систем децентрализованного энергоснабжения и их классификация;

- качественная и количественная оценка энергетических ресурсов для систем децентрализованного энергоснабжения;

- выявление предпосылок для использования в Хабаровском крае систем децентрализованного энергоснабжения;

- сравнительное исследование методов и определение теоретических основ оценки экономической эффективности систем децентрализованного энергоснабжения;

- разработка методики оценки экономической эффективности внедрения и использования систем децентрализованного энергоснабжения.

Объектом исследования являются системы энергоснабжения Хабаровского края.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе функционирования систем децентрализованного энергоснабжения.

При выполнении работы применялись традиционные методы исследования: сравнения, относительных и средних величин, группировки, графический, табличный; метод исследования операций в экономике; метод неопределенных множителей Лагранжа для решения задачи поиска условного экстремума; численные методы.

Теоретической базой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области исследования экономики электроэнергетического комплекса, эффективности использования энергетических ресурсов, возобновляемых источников энергии, а так же исследования подходов к развитию региональной энергетической политики. Данные вопросы находят свое отражение в трудах: А.И. Барановского, П.П. Безруких, В.Н. Бусарова, Д.Б. Вольфбер-га, А.Н. Златопольского, Е.П. Каплар, Н.Н. Кожевникова, В.Г. Кузьмина, C.J1. Прузнера, Дж. Твайделл, Н.Н. Тиходеева, Ю.Ф. Чернилина, А.Н. Шишова, А. Уэйр и других.

Большой вклад в решение проблем экономики и управления топливно-энергетическим комплексом дальневосточного региона внесли: В.И. Ишаев, М.А. Виленский, П.А. Минакир, В.Д. Калашников.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- на основе уточненного понятия децентрализованного энергоснабжения разработана классификация источников энергии;

- сформированы методические подходы к оценке экономической эффективности применения в региональной энергетике систем децентрализованного энергоснабжения;

- разработана и реализована на конкретных примерах методика оценки инвестиционных проектов по внедрению децентрализованных систем энергоснабжения, с использованием предложенного автором показателя экономической эффективности;

- разработана модель регулирования экономической эффективности использования систем децентрализованного энергоснабжения.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в разработке методических подходов к оценке экономической эффективности систем децентрализованного энергоснабжения с учетом их особенностей, позволяющих определить целесообразность их применения на стадии проектирования, а также регулировать экономическую эффективность использования источников энергии.

Апробацию работа получила на научно-практических конференциях в Новосибирском государственном университете, Хабаровской государственной академии экономики и права, Находкинском филиале Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, Комсомольском-на-Амуре государственном техническом университете, на международном семинаре "Повышение эффективности использования топлива и энергии на Дальнем Востоке" в г. Хабаровске в форме докладов по основным положениям диссертации, в 6 научных публикациях. Автором получено свидетельство о регистрации интеллектуального продукта "Определение экономической эффективности инвестиционных проектов".

Ключевые положения исследования использованы при проведении учебных занятий по дисциплине "Экономика энергетических предприятий" в Комсомольском-на-Амуре государственном техническом университете, нашли практическое применение в реальных условиях деятельности ОАО "Комсо-мольский-на-Амуре аккумуляторный завод".

Информационной базой исследований явились законодательные и нормативные акты федеральных, региональных и местных органов власти. Для освещения отдельных вопросов использовались аналитические данные РАО "ЕЭС России", материалы отчетов региональной энергетической комиссии, а также сведения Госкомстата, ОАО "Хабаровскэнерго" и его структурных подразделений.

I. РОЛЬ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В ЭНЕРГОСНАБЖЕНИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кузнецова, Ольга Рудольфовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наиболее важные выводы и предложения, вытекающие из проведенного исследования можно сформулировать следующим образом:

1, Анализ современного экономического состояния электроэнергетики, как составной части топливно-энергетического комплекса России показал, что к наиболее важным экономическим причинам кризисного состояния отрасли относятся:

- большая степень износа основных производственных фондов;

- высокий уровень дебиторской и кредиторской задолженностей вследствие низкой платежеспособности потребителей;

- острый дефицит инвестиционных ресурсов;

- неэффективное государственное регулирование тарифов.

Необходимы экстренные меры на уровне федеральных властей и субъектов федерации для исправления создавшегося положения.

2. Энергетический комплекс Хабаровского края испытывает те же трудности, что и ТЭК России. Такая ситуация сложилась вследствие:

- нерациональной структуры топливного баланса;

- трудностей в обеспечении потребителей угольным топливом, связанных со снижением добычи угля и резким ростом тарифов на железнодорожные и морские перевозки;

- низкой надежности систем электро- и теплоснабжения в связи с прекращением (начиная с 1990 года) ввода новых энергетических мощностей.

Большой дефицит инвестиционных ресурсов сдерживает дальнейшее развитие электроэнергетики региона, и как следствие, ограничивает объемы производства электрической и тепловой энергии, негативно сказывается на качестве энергии, приводит к перебоям в энергоснабжении потребителей. По нашему мнению, некоторые проблемы энергетики региона возможно решить путем внедрения в отдельные отрасли и технологии систем децентрализованного энергоснабжения, а так же проведения эффективной политики энергосбережения

3. Необходимость развития объектов малой энергетики объясняется тем, что зоны децентрализованного энергоснабжения и неэлектрифицированные зоны составляют около 70 % территории России. Это сельская местность, где население проживает в условиях частых аварийных и ограничительных отключений - 6 млн. человек (около 20 % всего сельского населения); садово-огородные участки и товарищества - 5 млн. человек; города и крупные населенные пункты - объекты теплоснабжения - 5 млн. человек. Особое значение имеют вопросы энергоснабжения зоны Севера.

В результате исследования применяемых в настоящее время в России и других странах децентрализованных систем энергоснабжения выявлено, что традиционные децентрализованные энергетические установки, работающие на органическом топливе обладают рядом недостатков. Это:

- большие затраты, связанные с завозом топлива;

- низкая надежность существующих систем энергоснабжения из-за большой степени их физического и морального износа;

- негативное воздействие использования органического топлива на окружающую среду.

В качестве альтернативных источников энергии могут применяться ВИЭ. Наиболее дешевая электроэнергия может быть получена на малых и микро ГЭС и ветроэнергетических установках (3-4 цента и 4 - 5 центов за 1 кВт*ч соответственно).

4. Для производства энергии в любой, в том числе децентрализованной энергетической установке, используются энергетические ресурсы. Результаты проведенного исследования показали, что на территории России, составляющей приблизительно 10 % территории Земли сосредоточено около 13 % мировых разведанных запасов нефти, 35 % запасов природного газа и 12 % разведанных запасов угля (3-е место в мире после США и Китая), а также около 14 % запасов урана. Экономически оправданный потенциал ресурсов возобновляемых источников энергии в России., предназначенный для первоочередного освоения составляет 273,5 млн. т.у.т., т.е. примерно четвертую часть годового потребления топливно-энергетических ресурсов в стране. По нашему мнению, при благоприятной ситуации в добывающих отраслях, в России могут быть обеспечены все внутренние потребности в энергетических ресурсах, а так же их необходимый экспорт. Автор считает, что необходимо существенно расширить использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии там, где это экономически выгодно.

5. Определить экономическую эффективность системы децентрализованного энергоснабжения можно на основе расчета показателей эффективности инвестиционного проекта. Предложенный автором относительный показатель экономической эффективности инвестиционного проекта характеризует степень целесообразности реализации того или иного проекта для достижения максимального экономического результата.

6. При проектировании систем децентрализованного энергоснабжения необходимо учитывать, что доставка энергии требует определенных затрат и сопровождается ее потерями. Экономический эффект от применения системы децентрализованного энергоснабжения может быть определен как экономия затрат, связанных с потерями поставляемой энергии от централизованного энергоисточника. Целесообразно так же определение максимально допустимого расстояния между автономным и альтернативным энергоисточником (при котором экономический эффект от применения источников энергии одинаков).

7. При принятии решения о возможном использовании децентрализованного источника энергии и оценке экономической эффективности источника энергии возникает проблема выбора источника финансирования. Повысить экономическую целесообразность перехода хозяйствующего субъекта на автономное энергоснабжение можно путем поэтапного внедрения блочных энергоустановок или последовательной реализации мероприятий по вводу в эксплуатацию энергоисточника (особенно при внедрении энергоустановок на базе двигателей внутреннего сгорания (ДВС) и газотурбинных (I ТУ) ввиду их специфики). В таких условиях могут быть предложены следующие основные варианты финансирования инвестиционного проекта по автономному энергоснабжению:

- реализация первого мероприятия инвестиционного проекта за счет кредита и после возврата последнего с процентами, аккумулирование полученной дополнительной прибыли в банке с целью накопления средств для реализации последующего мероприятия. В дальнейшем реализация каждого мероприятия осуществляется за счет накопления средств от реализации предыдущих;

- накопление средств в банке от экономии в результате внедрения малозатратных энергосберегающих мероприятий, либо за счет прибыли от основной деятельности предприятия и использование их в дальнейшем для реализации последующих этапов;

- использование кредитов банков для реализации всех мероприятий.

8. Важной является проблема регулирования экономической эффективности использования автономных источников энергии. Особенностью использования автономных энергоисточников является то, что вырабатываемый ими объем энергии заранее определен (установлен) и зависит от потребности предприятия в энергии, технических и эксплуатационных характеристик энергоисточника. Разработанная с использованием метода неопределенных множителей Лагранжа модель определения комбинации ресурсов позволяет минимизировать издержки при фиксированном объеме выработки энергии. Предложенный автором показатель (3.10) характеризует эффективность автономного источника энергии по сравнению с централизованным.

Расчеты проводились с использованием программ Microsoft Office 98 (Microsoft Excel 2000) для Windows 98 и MathCad 98.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кузнецова, Ольга Рудольфовна, 2002 год

1. Аврух А.А. Проблемы себестоимости и ценообразования в энергетике. -М.: Энергия, 1996. 392 с.

2. Акшаева Е.В. Экономическая ситуация в электроэнергетике // Наука и промышленность России. 2001. - № 4 - 5.

3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности энергетических предприятий. / Под. ред. Р.Е. Лещинера, И.А. Сарписова. М.: Энерго-атомиздат, 1993. - 176 с.

4. Анисимов А.С.: "Процесс пошел. С колен поднимаемся?." // Приамурские ведомости. 2001. - 12 февр. - С. 2.

5. Байков И. Топливно-энергетический комплекс. // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 8. - с. 49 - 54.

6. Байков И. Топливно-энергетический комплекс. // Риск. 2000. - № 1. - С. 97- 100.

7. Батенин В.М., Масленников В.М. Проблемы российской энергетики // Российский экономический журнал. 1999. - № 3. - С. 14-19.

8. Батенин В.М., Масленников В.М. Проблемы российской энергетики // Энергия: экономика, техника, экология. 1999. - № 10. - С. 7 - 13.

9. Башевский А.С. Некоторые проблемы энергетики и обеспечивающих её отраслей // Наука и промышленность России. 2001. - № 4 - 5.

10. Безруких П.П. Состояние и пути развития малой и нетрадиционной энергетики // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997. - № 4.

11. Безруких П.П., Безруких П.П. (мл.). Что может дать энергия ветра? // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. - № 1.

12. Борисов И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Некрасов А.С. Экономические результаты преобразования российской электроэнергетики. // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 6.

13. Братенков В.Н., Хаванов П.А., Вэскер Л.Я. Теплоснабжение малых населенных пунктов. М.: Стройиздат, 1986.

14. Бусаров В.Н. Концепция перехода к устойчивому развитию и региональная энергетическая политика. // Энергия: экономика, техника, экология. -2000. № 3.

15. Бусаров В.Н. Местные региональные источники энергии // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. - № 5.

16. Вааг Л.А., Захаров А.О. Методы экономической оценки в энергетике. -М.: Энергия, 1997. 120 с.

17. Вилемас Ю. Новые возможности в области теплоснабжения // Теплоснабжение Литовской ССР: тезисы республиканской научно-технической конференции 26 августа 1988 г. Каунас, 1988.

18. Виленский М.А. Проблемы развития электроэнергетики Дальнего Востока. / Под. ред. Я.Г. Фейгина, Г.Л. Асмолова. М.: Изд-во АН СССР. 1954. -159 с.

19. Воеводин А. С рубки просеки начнется строительство газопровода. // Приамурские ведомости. 2001. - № 4. - С. 1.

20. Возобновляемые источники энергии перспективы расширения их использования // Гидротехническое строительство. - 1997. - № 4.

21. Волков И.Г. Перспективы развития объектов малой энергетики в Амурской области. // Сборник трудов II Всероссийской научно технической конференции с международным участием 17 — 19 октября 2000 года. — Благовещенск.: БГТУ, 2000. - 445 с.

22. Волков Э.П., Баринов В.А., Маневич А.С. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы // Промышленная энергетика. 2001. № 1. - С. 2.

23. Вольпенау И.М., Зейлигер А.Н., Хабачев Л.Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. / Под. Ред. А.А. Троицкого. М.: Энергия, 1981.-321 с.

24. Вольфберг Д.Б., Ершевич В.В., Котлер В.Р. Обзор энергетики мира. // Энергохозяйство за рубежом. 1981. - № 1. — С. 1 - 46.

25. Влебалин Ю.М., Андропов Г.В., Николаев Ю.В. Выбор рациональных типоразмеров ГТУ при реконструкции котельных в малых ТЭЦ // Промышленная энергетика. 1999. - № 4. - с. 31 - 36.

26. Галичанин Е.Н. Межрегиональные аспекты экономической реформы на Дальнем Востоке и Забайкалье // Научное издание. — Хабаровск, 1998. -463 с.

27. Галушко Е. Энергетические перспективы в финансовом тумане. // Энергетик.- 2001. № 3 - 4 - С. 1 - 2.

28. Галушко Е. Юрий Матвеев: "Газопровод пропуск на экономический подъем". // Приамурские ведомости. - 2000. -№10 — 11. - С. 3.

29. Галушко Е. "Станем ли мы жертвой топливного кризиса?" // Энергетик.-2001. № 3 - 4. - с. 1.

30. Гидроэнергетика / Под ред. В.И. Обрезкова. М.: Энергоатомиздат, 1988.

31. Годовой отчет за 1997 год: Акционерное общество энергетики и электрификации Хабаровскэнерго. Хабаровск: ОАО "Хабаровскэнерго", 1998.

32. Годовой отчет за 1998 год: Акционерное общество энергетики и электрификации Хабаровскэнерго. Хабаровск: ОАО "Хабаровскэнерго", 1999.

33. Годовой отчет за 1999 год: Акционерное общество энергетики и электрификации Хабаровскэнерго. Хабаровск: ОАО "Хабаровскэнерго", 2000.

34. Годовой отчет за 2000 год: Акционерное общество энергетики и электрификации Хабаровскэнерго. Хабаровск: ОАО "Хабаровскэнерго", 2001.

35. Голубчиков Ю.Н. Теплоэнергетическая катастрофа на Камчатке // Энергия: экономика, технология, экология. 1998. № 4. - С. 12.

36. Григорьев Ю.А., Миклашевич Н.В. Перспективы развития и использования возможностей малой и нетрадиционной энергетики в России // Гидротехническое строительство. 1997. № 3.

37. Дальний Восток России: экономическое обозрение, из-е второе, переработанное и дополненное: Институт экономических исследований ДВО РАН / под ред. д.э.н., проф. П.А. Минакира, 1995.

38. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 216 е.: ил.

39. Доброхотов В.И. Ускорение реализации научных разработок одно из главнейших направлений развития электроэнергетики // Теплоэнергетика.- 2000. № 10.-С.2-5.

40. Долгов П.П., Щавелев Д.С. Формирование экономических оценок и решений в многокритериальных задачах развития энергетики. Известия вузов. Энергетика. - 1987. - № 2. - С. 3 - 6.

41. Дулесов А. С. Некоторые аспекты планирования финансово-экономической деятельности энергетического предприятия // Энергетик.- 1999.-№ 1.-С. 14.

42. Дулесов А.С. Оценка инвестиционных проектов развития предприятий энергетики // Промышленная энергетика. 1998. - № 10. - С. 2.

43. Дьяков А.Д. Электроэнергетика России на рубеже XXI века. // Энергетик.- 2000. № 1.-С. 2.

44. Дьяков А.Ф. Роль тарифной политики в реализации программы энергосбережения России // Энергетик. 2001. - № 2. - С. 4.

45. Жимерин Д.Г. Проблемы развития энергетики М.: Энергия, 1998. - 287 с.

46. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во "ДИС", 1998. - 368 с.

47. Иванова Т. Налоговый Кодекс. Партия вторая. Заключительная? // Экономика и жизнь. 2000. - № 32 (8830). - С. 1.

48. Интерфакс АНИ // Приамурские ведомости. - 2001. - № 3. - С. 1.

49. Ишаев В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 128 с.

50. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденция развития и регулирования. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 180 с.

51. Ишаев В.И., Гранберг А.Г. На стыке двух веков. Программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья: первые шаги. // Экономист. 1997. - № 9. - С. 10.

52. Калашников В.Д. Стратегическое планирование развития топливно-энергетического комплекса на Дальнем Востоке. // Вестник ДВО РАН. -2000.-№6.-С. 58-70.

53. Катренко B.C. Правовой арсенал электроэнергетики нуждается в существенном пополнении // Наука и промышленность России. 2001. - № 4 - 5.

54. Комментарий к положению о составе затрат по производству и реализации продукции. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1999. -94с.

55. Корзунский О. Электроэнергетическое солнце встает на Дальнем Востоке. // Российская газета. 1999. - 8 декабря. - С. 3.

56. Крылов Д.А., Путинцева В.Е. ТЭК и окружающая среда на фоне статистики. // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. - № 6. - С. 19.

57. Кузовкин А. Потенциал энергоснабжения // Экономист. 2000. - № 5.

58. Кутовой Г.П. Ценообразование в электроэнергетике и энергосбережение // Вестник ФЭК России. 1998. - № 9 - 10. - С. 33 - 37.

59. Лапицкий В.И. Организация и планирование энергетики: Учебник для вузов. 3-е изд. перераб. и доп. М.: ВШ, 1992. - 428 с.

60. Любимова Н.Г. Государственное управление электроэнергетикой: Проблемы и пути решения. М.: Вестник, 1998. - 176 с.

61. Малафеев В.А. Как "правильно" определить стоимость электрической и тепловой энергии, вырабатываемой на ТЭЦ? // Энергетик. 2000. - № 9. -С. 7-10.

62. Марченко О.В., Соломин С.В. Альтернативные источники энергии. Анализ области экономической эффективности ветродизельных электростанций. // Промышленная энергетика. 1999. - № 2. - С. 49.

63. Мастепанов A.M. Проблемы развития ТЭК России // Энергия: экономика, техника, экология. 1999. -№11.

64. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники. Вып. 33. М.: Наука, 1982. - 128 с.

65. Международный конгресс по нетрадиционной энергетике // Энергия: экономика, технология, экология. 2000. - № 1. - С. 17.

66. Международный конгресс по нетрадиционной энергетике // Энергия: экономика, технология, экология. 2000. - № 2. - С. 10.

67. Мингазов Х.Х. Современные организационные структуры в промышленности. // РЭЖ. 1993. - № 6. - С. 107.

68. Мишкинис В.П. Принципы и методы оптимизации развития энергетического хозяйства экономического района: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. экон. наук, 1979. 20 с.

69. Налоговый Кодекс РФ, часть 1. принята 16.07.98 (с изменениями и дополнениями внесенными Федеральным законом от 09.07.99 № 154 ФЗ).

70. Налоговый Кодекс РФ, часть 2. принята 16.07.98 (с изменениями и дополнениями внесенными Федеральным законом от 09.07.99 № 154 ФЗ).

71. Некрасов А .С., Воронина С. А. Экономические проблемы теплоснабжения // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 3.

72. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 1. - С. 86.

73. Нечаев В.В. Электроэнергетика России: состояние и перспективы // Энергия. 2000.-№ 1.-С. 2.

74. Николаев Ю.Е. Выбор оптимального варианта развития малых ТЭЦ в системах децентрализованного теплоснабжения // Промышленная энергетика. -2001. № 1.-С. 15.

75. Нитковский П.Л. Из истории энергетики // Промышленная энергетика. -1999.-№2.-С. 18.

76. Новая энергетическая политика России / Под ред. Ю.К. Шафраника. М.: Энергоатомиздат, 1995.

77. Новиков А.В. Анализ хозяйственной деятельности энергетических предприятий. -М.: Энергоатомиздат, 1994. 191 с.

78. Новожилов И.А. Электроэнергетика на пороге перемен // Наука и промышленность России. 2001. - № 4 - 5.

79. О состоянии теплоснабжения Хабаровского края. Экспресс-информация. Хабаровск: Хабаровский краевой комитет государственной статистики. -№3-12.

80. Об основных положения энергетической стратегии России на период до 2020 года // Энергетик. 2001. - № 9. - С. 2 - 7.

81. Обзор производственно-финансовой деятельности предприятий ОАО "Хабаровскэнерго" за бмесяцев 2000 года. Хабаровск.: ОАО "Хабаровскэнерго", 2000.

82. Обсуждение проблем перспективной топливной политики в электроэнергетике // Энергетик. 2000. - № 10. - С. 2 - 6.

83. Пантелеев В.Ф. Реформы в энергетике надо начинать с региональных энергосистем // Наука и промышленность России. 2001. - № 4 - 5.

84. Паспорт Хабаровского края 1990 2000 годы. - Хабаровск: Госкомстат России: Хабаровский краевой комитет государственной статистики. -2001.-68 с.

85. Паспорт Хабаровского края 1990 1998 годы. - Хабаровск: Госкомстат России: Хабаровский краевой комитет государственной статистики. -1999.-68 с.

86. Перспективы отрасли. О стратегии развития электроэнергетики России на ближайшие 15 лет // Энергетик. 2001. - № 1. - С. 2-5.

87. Подалко Л.П., Пепелис Г.Б. Экономика электроэнергетических ситсем: Учебное пособие. 2-е изд. перераб. и доп. - Минск: Васшая школа. -1985.-366 с.

88. Показатели работы ОАО "Хабаровскэнерго" за 2000 год // Энергетик. -2001.-№3-4.-С. 2.

89. Попель О.С. Тепловые насосы эффективный путь энергосбережения // Энергия: экономика, техника, экология. - 1999. - № 12.

90. Попов В.А. Годовой отчет ОАО "Хабаровскэнерго". Доклад на годовом общем собрании акционеров. // Энергетик. 2001. - № 19 - 20. - С. 1 - 3.

91. Попова О.Л. Проекты и исследования // Электрические станции. — 2000. -№ 3. С. 7.

92. Президентская программа "Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья (1996 2005 гг.)" п.п. 3.3.3. ТЭК. Указ Президента РФ № 601 от 23.04.1996 г.

93. Прузнер С.Л. Экономика теплоэнергетики: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Энергия, 1998. - 320 с.

94. Прузнер С.Л., Златопольский А.Н., Некрасов A.M. Экономика энергетики: Учебник. М.: Перспектива, 1996. - 210 с.

95. Пути повышения эффективности энергетического производства. Сборник научных трудов. / Под. ред. А.А. Чернухина. М.: ВЗПИ, 1989. - 71 с.

96. Рабинович В.А. Электроэнергетика базовая опора экономической вертикали России // Наука и промышленность России. - 2001. - № 4 - 5.

97. Развич М.Б. Эффективность использования топлива. М.: Наука, 1987. -344 с.

98. Родцатис Н. Энергетика южной зоны Дальнего Востока: проблемы и перспективы // Эффективное энергосбережение. 2000. - № 22. - С. 18 - 21.

99. Родионов П. Экономика энергетики: взаимозависимость и проблемы роста // Вопросы экономики. 1997. - № 4. - С. 80.

100. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. — М.: Госкомстат России, 2000. 621 с.

101. Рыжкин В.О., Сазонов О.И. Тепловые электростанции. М.: Энергоатом-издат, 1994. - 150 с.

102. Савенкр К.Ю. Энергетический баланс. М.: Энергия, 1998. - 80 с.

103. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. М.: Экоперспектива, 1999. - 498 с.

104. Садардинов И.В. и др. Развитие угольной отрасли Дальнего Востока необходимое условие обеспечения энергетической безопасности региона. // Уголь.-2001.-№5.

105. Сайфуллин И.Ш. К вопросу о реформировании электроэнергетики // Наука и промышленность России. 2001. - № 4 - 5.

106. Семенов А.А. Вопросы эффективности энергетического производства. / Под ред. В.Р. Окорова. М.: Энергоиздат, 1982. - 126 с.

107. Социально-экономическое положение Хабаровского края в 1998 году. // Тихоокеанская звезда. 1999. - 6 февраля. - С. 2.

108. Социально-экономическое положение Хабаровского края в 1999 году. // Приамурские ведомости. 2000. - 11 февраля. - С. 2.

109. Социально-экономическое положение Хабаровского края в 2000 году. // Приамурские ведомости. 2001. - № 26. - С. 2.

110. Справочные материалы к проекту постановления главы администрации края "О первоочередных задачах развития топливно-энергетического комплекса края на 1997-2002 годы" // Комитет по ТЭК и ЖКХ. Хабаровск, 1998.

111. Справочные материалы к проекту постановления главы администрации края "О состоянии топливно-энергетического комплекса края и перспективе его развития" / Комитет по ТЭК и ЖКХ. Хабаровск, 1996.

112. Суслов В.И. О ключевых путях развития и преобразований в электроэнергетике России. // Промышленная энергетика. 1999. - № 7. — С. 9.

113. Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии / Пер. с англ.- М.: Энергоатомиздат, 1990. 392 с.

114. Тиходеев Н.Н. Передача электрической энергии / Под ред. В.И. Попкова- 2-е изд., перараб. и доп. JI.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1984. -248 с.

115. ТЭК России в фактах и цифрах. // Энергетик. 2000. - № 12. - С. 8 - 9.

116. ТЭК России на пороге XXI века. // Энергетик. 2000. - № 6. - С. 2.

117. Уждавини Э.Р. Топливо и актуальные проблемы геогигиены. // Химия и технология топлив и масел. 1974. - № 9. - С. 16 - 19.

118. Уринсон Я. Перспективы российской энергетики // Вопросы экономики. -2000.-№4.-С. 79.

119. Усачёв А.И. Энергетические перспективы России // Наука и промышленность России. 2001. - № 4 - 5. - С. 59.

120. Учетная политика ОАО "Хабаровскэнерго" Хабаровск, 1999.

121. Фаворский О.Н., Волков Э.П., Ольховский Г.Г. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России. // Энергия: экономика, техника, экология. 2001. - № 2. - С. 2 - 8.

122. Федеральная целевая программа "Энергосбережение в России на период 1998 2005 гг.". Постановление Правительства № 80 от 24.01.1998 г.

123. Хабаровскэнерго. Страницы истории. / Под ред. Л. С. Лапытова Хабаровск: Изд. Дом "Приамурские ведомости", 1997. - 67 с.

124. Хаванов П.А. Проблемы теплоснабжения малых населенных пунктов // Водоснабжение и санитарная техника. 1990. - № 8.

125. Хаванов П.А. Сравнение энергетической эффективности централизованных и децентрализованных систем теплоснабжения поселков.

126. Чернилин Ю.Ф. Современные проблемы электроэнергетики России. // Энергия: экономика, техника, экология. 1997. - № 10. - С. 15-20.

127. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.-313 с.

128. Чубайс А.Б. Проблемы которые все еще с нами // Энергетик. 2001. - № 2.-С. 2.

129. Шабалин Е.М. Финансы энергетики: Учеб. пособ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВШ, 1989. - 240 с.

130. Шабалин Е.М. Финансы энергетики: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп.- М.: "ЮНИТИ", 1998. 240 с.

131. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. М.: ИНФРА - М, 1995. - 75 с.

132. Шмаль Г.И. Программа развития газификации Российской Федерации // Строительство трубопроводов. 1997. - № 2. - С. 6 - 8.

133. Экономика промышленности: Учеб. пособие для вузов. Т. 2: Экономика и управление энергообъектами. Кн. 1. Общие вопросы экономики и управления / Под ред. А.И. Барановского, Н.Н. Кожевникова, Н.В. Пира-довой. - М.: Издательство МЭИ, 1998. - 296 е.: ил.

134. Экономика промышленности: Учеб. пособие для вузов. Т. 2: Экономика и управление энергообъектами. Кн. 2. РАО "ЕЭС России". Электростанции. Электрические сети. / Под. ред. А.И. Барановского, Н.В. Пирадовой.- М.: Издательство МЭИ, 1998. 368 е.: ил.

135. Энерго- и ресурсосбережение. Нетрадиционные возобновляемые источники энергии. Сборник тезисов докладов всероссийской научно-технической конференции. (20 24) марта 2000 г. - Екатеринбург: Изд. УГТУ, 2000.

136. Юха Хуотари. Сжигание влажной массы технология "SERMET BI-OGRATE" // Энергосбережение. - 1999. - № 3.

137. Литовский Е.И., Левин Л.А. Промышленные тепловые насосы. — М.: Энергоатомиздат, 1989. 128 с.

138. Guide for businessmen. Khabarovsk: "Infom-Ethnos", 1993.-42 p.

139. Рис. 1. Прогноз добычи углямлрд. куб. м.по энергетической стратегии Россиивозможный вариант при сохранении существующих тенденций

140. Рис. 2. Прогноз добычи природного газа1. Продолжение приложения 1млн. т.по энергетической стратегии России . возможный вариант при сохранении существующих тенденций

141. Рис. 3. Прогноз добычи нефти и газового конденсатамлрд. кВт-чпо энергетической стратегии Россиивозможный вариант при сохранении существующих тенденций

142. Рис. 4. Прогноз выработки электроэнергии

143. Динамика производства, % к предыдущему году

144. Показатель 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.

145. ВВП 85,5 91 87 96 96,5 101 95 103 107,7

146. Промышленность (в целом), в том числе 82 86 79 97 96 102 95 108,1 108,9

147. Электроэнергетика 95 95 91 97 98 98 98 100,2 101,8

148. ВВП Промышленность Электроэнергетика

149. Рис. 1. Динамика производства, % к предыдущему годуit

150. Отрасль 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.

151. Промышленность (в целом), в том числе: 75 65 51 50 48 49 46,5 50 54,5

152. Электроэнергетика 95 90,5 82 80 78 77 75 75 76,3

153. Топливная 87 77 69 67 68 68 67 68,6 72

154. Черная металлургия 78 65 54 59 58 59 54 62 71,7

155. Цветная металлургия 68 59 53 55 53 56 53 57,5 64

156. Химическая и нефтехимическая 73 58 44 47,5 44 46 43 52,5 59,8

157. Машиностроение и металлообработка 76,5 64 44 40 38 40 37 43 49,7

158. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 77 63 44 44 36 36,5 36 42,2 46,2

159. Строительных материалов 78 66 48 44 37 35 33 35,5 38,2

160. Легкая 64 49 26,5 18,5 14,5 14 13 15,6 19

161. Пищевая 76 70 58 53 51 50,6 49,6 53,3 57,1* * *