Организационно-экономический механизм повышения эффективности производства продукции скотоводства: на примере сельскохозяйственных предприятий Костанайской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Курмангалиева, Айжан Касымбековна

• Курмангалиева, Айжан Касымбековна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Курмангалиева, Айжан Касымбековна

Введение.

1 .Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства продукции скотоводства в условиях рыночной экономики.

1.1 Сущность и содержание категории «эффективность производства».

1.2 Особенности эффективности производства продукции скотоводства.

1.3 Особенности управления эффективностью производства продукции скотоводства в единой системе аграрного предприятия.

2. Современное состояние и тенденции развития скотоводства в сельскохозяйственных предриятиях Костанайской области.

2.1 Особенности управления эффективностью производства продукции скотоводства в Костанайской области.

2.2 Особенности организации и управления производством продукции скотоводства в Костанайской области.

2.3 Динамика и тенденции эффективности производства продукции скотоводства в Костанайской области.

3. Резервы повышения эффективности производства продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях Костанайской области.

3.1 Совершенствование экономических взаимоотношений в современных моделях организации бизнеса Костанайской области.

3.2 Оптимизационная модель использования ресурсов в производстве продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях Костанайской области.

3.3 Стратегические направления эффективного развития скотоводства в

Костанайской области на базе планирования и прогнозирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм повышения эффективности производства продукции скотоводства: на примере сельскохозяйственных предприятий Костанайской области»

Актуальность темы исследования. В условиях становления рыночной экономики Республики Казахстан первостепенное значение приобретает задача эффективного производства сельскохозяйственной продукции местными товаропроизводителями. В последнее время в отраслях животноводства наблюдается тенденция сокращения объемов производства, ухудшение качества и слабая конкурентоспособность производимой продукции. Негативное влияние оказывают более высокий рост цеп на промышленную продукцию по сравнению с сельскохозяйственной, а также разрушение социальной и производственной инфраструктуры, приведшие к снижению уровня производства и эффективности отрасли скотоводства как в целом по Республике, так и в Костанайской области.

В продовольственном комплексе Костанайской области скотоводство занимает одно из основных мест, снабжает население продуктами питания: молоком, мясом. Производство молочных, мясных продуктов является одним из основных источников удовлетворения потребностей населения в высокобелковых продуктах питания. Показатель потребления продукции животноводства на душу населения является, по сути дела, основным показателем, характеризующим благополучие нации.

В дореформенный период (1991 г.) в Костанайской области доля производства продукции скотоводства на душу населения в основном поступала за счет сельскохозяйственных предприятий и составляла 86,6% - живой массы скота, 59% - молока, а в настоящее время составляет лишь 7,7 и 6,7% соответственно, что показывает снижение производства продукции скотоводства.

Объем производства животноводческой продукции всех организационных форм хозяйствования удовлетворяет потребность населения Костанайской области. Потребление на душу населения мясом всех видов в среднем за 2003 — 2006 гг. по области составило 55 кг, в том числе говядины - 23 кг, свинины -13,2 кг, баранины — 7,5 кг, мяса птицы — 7,8 кг, что на 7 кг больше потребления по национальным нормам питания (48 кг), молока 283 кг или соответственно на

23 кг больше (260 кг), яиц - 165 шт. или соответственно на 26 шт. больше (139 шт.). Потребность населения продукцией животноводства по Республике не удовлетворена.

Сложившееся положение в скотоводстве стоит перед необходимостью разработки организационно-экономического механизма по восстановлению и дальнейшему развитию отрасли. Особое значение приобретает проблема повышения эффективности производства путем внедрения новых технологий, форм хозяйствования и рационального использования основных условий и факторов рыночной экономики.

В связи с этим, проблема разработки организационно-экономического механизма повышения эффективности производства продукции скотоводства определяет актуальность темы исследования ее народнохозяйственную значимость.

Степень изученности проблемы. Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам повышения эффективности производства продукции скотоводства.

Существенный вклад в разработку методологических основ экономики сельскохозяйственного производства,эффективности производства внесли многие российские ученые: Абалкин Л.И., Буздалов И.Н., Гусманов У.Г., Гатаулин A.M., Зинченко А.П., Курцев М.В., Мингалев В.Д., Милосердов А.В., Оболенский К.П., Оглоблин Е.С., Пустуев A.JL, Сёмин А.Н., Свободин В.А. и многие ДР

В Казахстане проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства рассмотрены в трудах: Абдильманова У.А., Балгинова К.М., Чужинова П.И., Имангажина Ш.И., Исмуратова С.Б., Петренко И.Я., Сахановой А.Н., Сабденова К.С., Мишулиной О.В. и др.

Ими сделан ряд важнейших выводов и предложений теоретического и практического характера, которые служат базой для дальнейших исследований, вместе с тем не все аспекты данной проблемы изучены в полной мере и требуют дальнейшего углубленного исследования в современных условиях.

Исследования выше названных и других авторов, а также недостаточная изученность теоретических и практических аспектов повышения эффективности производства продукции скотоводства в условиях Костанайской области определили выбор темы диссертационной работы.

Цель н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретических, методических и практических положений организационно-экономического механизма повышения эффективности производства продукции скотоводства в условиях рыночной экономики.

Для достижения указанной цели автором в процессе исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить сущность понятия «эффективность производства» как экономической категории и теоретически обосновать объективную необходимость высокопроизводительного использования имеющихся производственных ресурсов;

- изучить методологические подходы к определению эффективности производства продукции скотоводства в условиях рыночной экономики;

- провести анализ и дать оценку современного состояния экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими производство продукции скотоводства; '

- разработать экономико-математическую модель оптимизации использования ресурсов при производстве продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях Костанайской области;

- определить расчет натуральных показателей результативности и эффективности производства молока на перспективу;

- дополнить научно-практические рекомендации по разработке целевых комплексных и стратегических планов развития отрасли скотоводства.

Предметом исследования является методические и практические вопросы организационно-экономического механизма повышения эффективности производства продукции скотоводства.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Костанайской области.

Теоретической и методологической основой исследований выступили труды известных отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам развития отрасли скотоводства. В процессе работы были изучены и проанализированы основные нормативные и законодательные акты Республики Казахстан, концепции и программы реформирования АПК страны и Костанайской области.

В качестве информационной базы исследования использованы материалы статистической отчетности Агентства Республики Казахстан по статистике, Управления статистики Костанайской области, материалы Департамента сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области, отдела животноводства Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, результаты исследований, проведенных автором.

В зависимости от цели и задач в диссертационной работе использовались различные методы исследования: экономико-математический - для исследования оптимизации использования ресурсов при производстве продукции; стати-стико-экономический - для проведения корреляционно-регрессионного анализа; монографический - при обследовании отдельных сельхозформпрований области; расчетно-конструктивный - для прогноза развития механизма хозяйствования в аграрном секторе; абстрактно-логический. При проведении расчетов использовался программный продукт MS Excel.

Научная новизна исследования. В процессе исследования получены следующие основные теоретико-методологические и практические результаты, определяющие научную новизну диссертационной работы и являющиеся предметом защиты:

- уточнена сущность понятия «эффективность производства» как экономической категории и теоретически обоснована объективная необходимость высокопроизводительного использования имеющихся производственных ресурсов;

- дополнены теоретико-методологические подходы к определению экономической эффективности, обоснованы ее критерии и система показателей применительно к рыночным условиям, дана оценка современного состояния экономических взаимоотношений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими производство продукции скотоводства;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации использования ресурсов при производстве продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях Костанайской области;

- разработаны научно-практические рекомендации по составлению стратегических планов развития отрасли скотоводства Костанайской области.

Практическая значимость исследования. Состоит в том, что содержащиеся в диссертационном исследовании разработки, расчеты, выводы и рекомендации применяются в деятельности сельхозпредприятий, что подтверждено актами внедрения. Рекомендации позволяют: оптимизировать взаимоотношения между партнерами в молочном кластере; более эффективно использовать трудовые, материальные и финансовые ресурсы; методически обосновано подходить к планированию производства.

Апробация результатов исследования. Теоретические и практические положения, содержащиеся в диссертационной работе, докладывались на следующих международных и республиканских конференциях: Юбилейная международная научно-техническая конференция, посвященная 75-летию ЧГАУ «Достижения науки агропромышленному производству» (Челябинск, 2006 г.), международная научно-практическая конференция «Индустриально-инновационная политика: состояние и перспективы развития» (Уральск, 2006 г.), международная конференция, посвященная Юбилею П. Чужинова «Вступление Казахстана в ВТО: проблемы и перспективы» (Костанай, 2007 г.), VIII Республиканская научно-техническая конференция «Творчество молодых — инновационному развитию Казахстана» (Усть-Каменогорск, 2008 г.), международная научно-практическая конференция «Высокие технологии и инновации в образовании, науке и производстве» (Костанай, 2008 г.).

По результатам исследования опубликовано 11 научных работ, включая статью в издании, рекомендованном ВАК Минобрнауки России, общим объемом 1,9 п.л., в том числе авторских 1,46 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка литературы, включающего 142 наименования и 12 приложений. Диссертация изложена на 157 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы и 11 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Курмангалиева, Айжан Касымбековна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования дали возможность сделать следующие выводы и предложения:

1. Сущность процесса повышения эффективности производства состоит в улучшении экономических результатов на единицу затрат. Экономическая эффективность производства должна рассматриваться как экономическая категория, связанная с развитием производительных сил и характером производственных отношений, которые определяют ее сущность и критерии. Критерием эффективности аграрного производства следует считать величину эффекта в форме чистого дохода, а интегральным показателем - уровень рентабельности. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства предполагает максимальное использование каждой единицы затрат, каждого гектара земли, от повышения эффективности в значительной степени зависит удовлетворение растущих потребностей страны в продовольствии и сырье.

2. Важными показателями при оценке теоретико-методологических подходов определения экономической эффективности на уровне производственного процесса в сельском хозяйстве зарубежными и отечественными исследователями признаются: порог рентабельности (порог прибыли), порог производства, вклад покрытия, окупаемость производственных ресурсов (труд, земля, капитал).

3. Стабилизация экономического положения сельскохозяйственных предприятий и их дальнейшее развитие могут быть обеспечены не столько мерами государственной поддержки, сколько лучшим использованием потенциала хозяйств за счет дальнейшего совершенствования системы управления производством.

4. Отрасль животноводства с недостатком финансовых средств и отсутствием достаточной финансовой поддержки со стороны государства, как по области, так и в целом по Республике находится в стадии восстановления. Спад развития животноводства по области связан с перераспределением земли, дроблением крупных товарных предприятий и расширением мелкотоварного сектора. Отрасль нуждается в поддержке по обеспечению кормами, высокопродуктивным поголовьем, зооветеринарном обслуживании, в сбыте продукции. Высказывание классиков зарубежной и отечественной экономики о том, что наибольший эффект имеет крупное производство, нежели мелкое, так как его можно механизировать и совершенствовать подтверждает преимущества крупных товарных предприятий.

5. Для повышения эффективности молочного и мясного скотоводства в сельхозпредприятиях области необходимо в структуре мясного и молочного стада повысить количество высокопродуктивного племенного поголовья и доли хозяйств, работающих в животноводстве по интенсивным промышленным технологиям. Кроме того, необходимо привлечь инвестиции для строительства в области комбикормового завода с современной технологией.

6. Снижение производственного потенциала молочного скотоводства, и как следствие - снижение эффективности производства молока, живой массы скота обусловлены влиянием внешних и внутренних факторов. Наибольшее влияние на повышение себестоимости молока оказали такие факторы, как низкая продуктивность коров, высокая стоимость материальных ресурсов промышленного производства и кормов, слабое развитие собственной кормовой базы. При обеспеченности скота кормами от 40 — 50 ц к. ед. на голову в год продуктивность коров составит в среднем 3603 кг, а производство молока в сельскохозяйственных предприятиях области будет рентабельным. Однако, высокие затраты кормов на производство 1 ц молока во многом связаны с низким их качеством и недостатком протеина в рационе кормов. На основе группировок установлено, что производство молока в исследуемых сельхозпредприятиях эффективно при следующих параметрах: расход кормов на 1 голову не менее 30 ц к. ед. от затрат кормов на 1 ц молока до 1000 тенге, уровень молочной продуктивности свыше 2000 кг.

7. Экономико-математическая модель оптимизации использования ресурсов при производстве продукции скотоводства в сельскохозяйственных предприятиях области показала, что величина предельного продукта (корма) при среднем значении ресурса (7406,8) составляет 0,475 тыс. тенге. Оптимальный размер затрат на корма при стоимости 1 ц к. ед. 587 тенге составляет 4832,5 тыс. тенге. Влияние амортизационных отчислений на выручку от реализации также значительно. Размер предельного продукта при среднем значении этого ресурса (734 тыс. тенге) составляет 10,07 тыс. тенге/год. Оптимальное значение ресурса — 465,7 тыс. тенге.

8. Для характеристики состояния объектов или явлений в будущем на перспективу применен метод краткосрочного прогнозирования — метод прогнозной экстраполяции. Наиболее простым методом экстраполяции одномерных рядов динамики является применение средних характеристик: среднего уровня, среднего абсолютного прироста и среднего темпа роста. Прогнозное значение поголовье коров изменяется в пределах от 25,375 тыс. голов до 26,727 тыс. голов; прогнозное значение удоя молока от одной коровы изменяется в пределах от 2288 кг до 3112 кг; прогнозное значение валового производства молока изменяется в пределах от 30,612 тыс. тенге до 39,217 тыс. тенге.

9. В целях повышения конкурентоспособности сырья и готовой продукции хозяйствами и предприятиями необходимо проводить работу по модернизации и оснащению заготовительных пунктов, лабораторией.

10. В процессе исследования были обоснованы главные тенденции развития скотоводства Костанайской области с применением SWOT-аналпза:

К сильным сторонам следует отнести: наличие рынков сбыта животноводческой продукции; наличие племенных хозяйств; наличие естественных сенокосов и пастбищ; наличие дистрибьютерного центра по оказанию услуг по воспроизводству сельскохозяйственных животных - ТОО «Селекция и К» и др.

Среди слабых сторон следует выделить: недостаточное развитие молоч-но-товарных ферм в пригородных зонах области (МТФ); отсутствие комбикормового производства; недостаток квалифицированных кадров в животноводстве; сокращение посевных площадей под кормовые культуры и др.

Среди угроз: слабая конкурентоспособность отечественной продукции животноводства по сравнению с импортной; опасность распространения инфекционных заболеваний; малочисленность аулиекольской породы скота; разрушение животноводческих строений и др.

Возможности: наличие учебных заведений для подготовки высококвалифицированных кадров; увеличение платежеспособного спроса населения, что влечет за собой увеличение потребности в качественных и разнообразных продуктах питания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Курмангалиева, Айжан Касымбековна, 2008 год

1. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М., Мысль, 1973.

2. Абалкин Л.И. Стратегия: выбор курса. М.: Институт экономики РАН, 2003. -210 с.

3. Абдильманов У.А. Эффективность сельскохозяйственного производства.-Алма-Ата: Кайнар, 1975.-176с.

4. Аганбегяп А. Формирование рыночного механизма экономического роста в России // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№2. - с.34-38.

5. Агарков Н. Повышать эффективность производства//Экономика сельского хозяйства России, 20001-№3. с.9.

6. Аграрная микроэкономика /А.В. Бергер, И.Я. Петренко, С.Б. Исмуратов.-Челябинск.: Южно-Уральское книжное издательство , 1995.- С. 173.

7. Анохин В.А. Адаптация производственно-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях к рыночным условиям. Дис. . докт. эк. наук.-Курган, 2002.

8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999. - 416 с./Сокр.пер. с англ. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр.пер. с англ. М.:Экономика, 1989. - 519 с.

10. Бераи Ф. Некоторые вопросы планирования народнохозяйственной эффективности в ЧССР.- В кн.: Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства- Под ред. А.С. Толкачева. М.: Экономика, 1975, С. 27-39.

11. Богатин Ю.В., Швандара В.А. Экономическое управление бизнесом: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-391 с.

12. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 2-е изд. Доп. И перераб. — М.: Институт повой экономики, 1997. - 864 с.

13. Бугуцкий А.А., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного произволства.-М.: Колос, 1984.-288с.

14. Бутырин В. Эффективное функционирование сельскохозяйственных предприятий. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004.- №5. с. 23-25

15. Бухтояров И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе. Основы хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии // АПК: экономика, управление. 1994. - №4.-С.29-32.

16. Буценко JI. Прогнозирование перспектив развития молочного подкомплекса // АПК: экономика, управление. 2008. - №5.-С.41-42.

17. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства: Опыт, проблемы. Л.: Лениздат, 1986.-192с.

18. Горбачев М.С. О задачах партийных, советских и хозяйственных органов по повышению экономической эффективности сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса//Резервы аграрной экономики. М.: Политиздат, 1984.-С. 10-40.

19. Гордеев А.В. О мерах по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2006. -№1 с.4-6.

20. Гордеев А.В. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики. // АПК: экономика, управление. 2008. - №4.- С.2 - 6.

21. Горелов А.Н. Методологические основы формирования экономического механизма сельскохозяйственного производства на современном этапе. // АльПари. 2006.- №1. с.63-69.

22. Горланов И.А. Экономика молочной фермы: Ферма совхоза им. 60-летия СССР Котовского района Горьковской области., М.: Знамя, 1988.-61с. (2.22)

23. Госсен Э.Ф. Село: кто виноват и что делать? // Костанайские новости.-2000.-9 августа.- С. 1,3.

24. Государственная Программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012гг. Официальный сайт МСХ РФ. http: // www.mcx.ru/index.html7hei d= 1003.

25. Государственная агропродовольственная программа Республики Казахстан на 2003-2005 годы. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 5 июня 2002 года № 889.

26. Гривас Н.В. Формирование системы управления эффективностью функционирования гусеводческих предприятий Курганской области Автореферат дис-сер. на соискание ученой степени к.э.н., Екатеринбург 2008 г. 24 е.

27. Гусманов Р.У. Фуражное зерно: состояние и перспективы. Уфа: Гилем, 2001.- 182с.

28. Гусманов У.Г., Аскаров А. А., Стовба Е.В. Оптимизация структуры сельскохозяйственного производства района. Уфа: Гилем, 2004. - 80 с.

29. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 тт. Т. 4: Н-V-Оформление «Диамант». Спб.: ТОО «Диамант», 1996.- 688 с.

30. Джумабаев К., Джумабаев М.К. Эффективность АПК основы продовольственного рынка в Кыргызской Республике//Реформа.- 2002. - №3. - с. 18-20.

31. Для тебя, хозяин земли!/Под ред. Двуреченского В.И., Омарова Т.Е., Гала-нина С.М., Астафьева В.Д., Малыгина Е.В.и др.- Костанай, 2003.-368с.

32. Добрынин В.А. Экономика производства и использования кор-мов//Экономика сельского хозяйства. М.: Агропроиздат, 1999. С.394-408.

33. Долан Э. Дж., Линдсей Д. микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др. Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. С.-Пб., 1994.-С.12

34. Животноводство Костанайской области. Статистический сборник/Под ред. К. Баримбекова/Управление статистики Костанайской области. Костанай, 2005г., 75 с.

35. Закон РК «О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий Республики Казахстан» №66-111

36. Зелепухин А. Повышение эффективности использование производственного потенциала в скотоводстве. // АПК: экономика, управление, 2001 №8.-с.З-7.

37. Зинченко А.П. Эффективность сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне РСФСР.-М.: Колос. 1979. -224с.

38. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции.//Экономика сельского хозяйства России, 2001 -№11. — с. 32.

39. Имангажин Ш.И. Показатели эффективности совхозного производства //Экономика сельского хозяйства.-1979.-№2. С.31-36.

40. Имангажин Ш.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. Акмо-ла.АСХИ. 1993. 273 с.

41. Исмуратов С.Б. Специализация и производственные типы сельскохозяйственных кооперативов Северного Казахстана. Под ред. Вермеля Д.Ф. Москва — 2000г. 299с.

42. История экономической мысли / Под ред. В. Я. Железнова и А. А. Мануйлова. М., 1916. Т. 1, вып. 1.

43. Казахстан 2006. Статистический справочник/Алматы 2006 64 с.

44. Казахстан и Россия в цифрах. Стат. сборник/Алматы: ТОО "Ингеллсервис", 2003 288 с.

45. Капитула П. А. Эффективность общественного производства /Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Наука и техника, 1985.-272с.

46. Карапетян A.M. Эффективность производства и управление в условиях рын-ка.//КазЭУ хабаршысы, 2003 №2.- с.24-27.

47. Касторнов Н.П. Интеграционные процессы в молочном подкомплексе.// Молочная промышленность, 2004,- №4.

48. Кормление сельскохозяйственных животных. Богданов Г.А. 2-е изд., пере-раб. и доп.-М.: Агропромиздат, 1990.-624 с.

49. Котов Г.Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. — М.: Колос, 1975.-95с.

50. Краткий словарь современных понятий и терминов. /Под ред. В.А. Макаренко. М.: Республика, 2000. - 670 с.

51. Краткий статистический ежегодник Казахстана/Алматы, 2006г.

52. Кузнецов ВА. Проблемы кооперации и интеграции в аграрномсекторе эко-номшси//Экономика сельского хозяйства России.-2001 №1-С. 6.

53. Кулик Н. Молочный комплекс в Омской области.//Экономика сельского хозяйства России, 2001 №5. - с.8.

54. Курбатов Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства//АПК: экономика, управление.- 1998.-№8.-с.30-34.

55. Курмангалиев С.Г. Некоторые направления комплексного подхода в развитии молочного кластера Казахстана.//Пищевая и перерабатывающая промышленность Казахстана. 2006. №3. с. 6-9.

56. Курмангалиев С.Г. Некоторые направления по повышению конкурентоспособности продукции за счет создания и развития кластеров.//Пищевая и перерабатывающая промышленность Казахстана. 2006. №6. с. 16-21.

57. Курмангалиев С.Г. О проблеме выпуска пищевой продукции по комплексной переработке и безопастности.//ГГищевая и перерабатывающая промышленность Казахстана. 2006. №3 с. 15-16.

58. Курцев М.В. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№3,- с. 30.

59. Лапкес Я.Б. Эффективность сельского хозяйства: методы народнохозяйственной оценки. -М.: Экономика, 1973.-80с.

60. Липсиц И.В. Введение в экономику и бизнес (Экономика для неэкономистов): Учебн. Для средн. Спец. Учебн. Заведений М.: Вита - Пресс, 1998.

61. Лунев Ю. Госзаказ один из механизмов государственного регулирования АПК.// АПК: экономика, управление, 2002 - №1.- с. 57.

62. Лутфуллин Ю.Р. Совершенствование экономических отношений в молочно-продуктовом подкомплексе 200610 Достижение науки и техники АПК.

63. Мазлоев В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика.- М.: ГУП «Агропрогресс», 1998. 170 с.

64. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. В 2-х Т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика. 1992. - 399 с.

65. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т2. М.: Республика. 1992. - 400с.

66. Маковецкпй В.В., Чекалдин A.M. Об управлении производством молока в пригородной зоне Кировской области.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000 №8. - с. 21-23.

67. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.20. - С.321.

68. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.24, - С. 193.

69. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.26, ч.2. - С.608.

70. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т.4. - С.97.

71. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. -Т.46, ч.1. -С.117.

72. Мартинкевич Ф.С. Большакова В.П. Корызко Н.В. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. — Минск: Наука и техника, 1979. 260с.

73. Марьяхин Г.Я., Черток Е.А. Экономическая эффективность общественного производства в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1971.-80с.

74. Материалы XXIV съезда КПСС. -М.: Политиздат, 1971. -320с.

75. Медведев В.А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование. -М.: Экономика, 1981.-328с.

76. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники: (Руководство по дипломному проектированию)/Под ред. Н.С. Власова.-М.: Колос, 1979.- 399с.

77. Мишулина О.В. Методика определения экономической эффективности производства молока.- Костанай: КГУ им. А. Байтурсынова, 2006- 91 с.

78. Морозов Н., Алиев Р. Направления научно-технического процесса в живот-новодстве.//АПК: экономика, управление, 2001.-№ 10.-е.23-30.

79. Мухамбеков М.М. Экономика и организация предприятия: Учебное пособие. 2-изданпе. Астана: Издательство «Фолиант», 2006. — 244 с.

80. Мухаметшина Г.С. Обоснование прогнозных сценариев развития производства молока (на материалах сельскохозяйственных предприятий Северной лесостепной зоны РБ). Диссертация на соискание ученой степени канд. эконом, наук. Уфа. -2006. 176 с.

81. Мухаметшина Г.С. Обоснование прогнозных сценариев развития производства молока. Автореферат диссср. на соискание ученой степени к.э.н., Екатеринбург 2006г. 23с.

82. Мэнкью Н.Г. Принципы экономике.- СПб. Питер Ком, 1999.- С.31

83. Найманов Д.К. Методические рекомендации по теме «Комплексный анализ состояния молочного скотоводства». Костанай, 2006. Под общей редакцией Кайыпбай Б.Б., Амантаева Ж.Е.

84. Найманов Д.К., Кайыпбай Б.Б. и др. Методические рекомендации по теме «Комплексный анализ состояния молочного скотоводства».— Костанай, 2006 г. 20с.

85. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие/Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.Н. и др.-М.: Агропром-издат, 1985.- 352 с.

86. О деятельности сельхозпредприятий Костанайской области за 2002г., 2003г., 2004г., 2005г., 2006г. Статистический сборник/Под ред. Р. Рыщановой, Управление статистики Костанайской области. Костанай.

87. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. — М.: Экономика, 1974. -159с.

88. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов/Под. Ред.д.фил.наук, проф. Н.Ю.Шведовой. 16-е изд., испр. - М.: Рус. Язык, 1984. - 797 с.

89. Организационно экономические основы повышения эффективности производства зерна (на материалах Актюбинской области) Текст.: автореферат/ Балгинова К.М.- Алматы, 2005.-30с.

90. Петренко И .Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-Ата: Кайнар, 1992,-560с.

91. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. М.:2005.-454с.

92. Портер М. Конкуренция. С-Пб.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 495 с.

93. Практикум по экономике сельского хозяйства/А.А. Никитенко, В.Т. Гришин, А.П. Самойленко, И.В. Попович; Под ред. А.А. Никитенко. 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988.-143 с.

94. Раздроков Е.Н., Чашин В.К., Пустуев A.JI., Мингалев В.Д. Эффективность использования техники в агрохозяйствах (на примере Урала). —М.: Изд-во ГУП «Агропресс». — 2004.-224с.

95. Pay А.П., Мишулина О.В. и др. Методические рекомендации по теме «Определение цены производства молока для сельскохозяйственных товаропроизводителей». Костанай, 2006г.-31с.

96. Региональная программа устойчивого развития агропромышленного комплекса Костанайской области на 2006-2010 годы. Официальный сайт http ://taran.kostanay .kz/?what=3 7.

97. Региональный статистический сборник Костанайской области 2000-2004. Костанай. 2005. 320с.

98. Регионы Казахстана (Красткий статистический справочник) /Алматы, 2006

99. Регионы Казахстана. Статистический сборник/Под ред. Б.Т.Султанова, Алматы, 2006,- 430 с.

100. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986. с.95-100.

101. Романова JI. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий.//АПК: экономика, управление, 2001 - №6.- с.45-51.

102. Сабдепов К.С. Технология производства продуктов животноводства. Алма-Ата: Кайнар, 1989.-264 с.

103. Самодурова М. Кадровая политика как фактор устойчивости сельскохозяйственного производства.// АПК: экономика, управление. 2001.-№5. с.25-29.

104. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): Учеб. для ср. спец. учеб. заведений. М.: Экономисть, 2004. - 251 с.

105. Саханова А.Н. Эффективность государственного сектора экономики: Монография.-Алматы: Экономика, 2003.-374с.

106. Свободин В.А., Оглоблин Е.С. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., 1995.-44с

107. Сельское хозяйство Костанайской области. Статистический сборник/Под ред. К.Ш. Баримбекова, Костанай, 2006, 163 с.

108. Сёмин А.Н. Экономический механизм хозяйствования в АПК (учебное пособие). Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 2001.-346 с.

109. Сёмин А.Н., Пустуев А.Л., Мингалев В.Д. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования. Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета МИ «ПИПП», 1995.-416 с.

110. Сёмин А.Н. Стратегическое планирование и управление в системе регионального агропромышленного комплекса. // АПК: экономика, управление. 2008.-№1. с. 18-23.

111. Скажи, что ты ешь. от того, что мы едим зависит наше здоровье. О. Белов, А.Колесникова и др.//Аргументы и факты. (Приложение «Казахстан»)-2005. №1/2 январь-с.5.

112. Скоблева И.П. Эффективность предприятий в конкурентной экономике: Монография. СПб.: ЛИТВТ, 1992.-132с.

113. Социальные тенденции развития Костанайской области 2001-2005. Стат. Сборник/Костапай, 2006

114. Стратегическое планирование и управление/Под ред. A.M. Петрова. Учебное пособие,- СПбУЭФ, СП., 1997. -145 с.

115. Статистический ежегодник Казахстана./Под ред. Б.Т.Султанова, Агенство РК по статистике на рус. и англ. яз.- Алматы, 2006, 488 с.

116. Статистический ежегодник Костанайской области 1991-2000/Агенство Республики Казахстан по статистике .- Костанай. 2001. -231с.

117. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. -192 с.

118. Тулеубаев Т.Т. Методические рекомендации по теме «Эффективное кормопроизводство». Костанай, 2006. Под общей редакцией Кайыпбай Б.Б., Аман-таева Ж.Е.

119. Тулеубаев Т.Т., Нугманов А.Б. и др. Методические рекомендации по теме «Эффективное кормопроизводство». Костанай, 2006 г.23с.

120. Федору к П., Нечаев В., Миренков С., Федорук С. Совершенствование организации управления.//АГЖ: экономика, управление. 1999. -№3. с.19-24.

121. Хайман Д.Н. Современная макроэкономика: анализ и применение. М., 1992. т.2.

122. Хандруев А., Черпий Р. проблемы формирвания эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 №3. - с. 17.

123. Хицков И., Митина Н. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001 №11. -с. 10.

124. Хубиев К. Государственная собственность и условия ее эффективно-сти//Экономист.2003 .№1 .-С.45-56.

125. Цхай А. Экономико-статистические методы прогнозирования экономических показателей. // Экономика и статистика, -2006 № 2. - с. 8-11.

126. Чохатариди Г. «Нужно ли нам больше коров?» // Молочное и мясное скотоводства № 6 1997 год. с.5.

127. Шафронов А.Д. Условия и факторы повышения экономической эффектив-ности//Аграрная наука, 2000 №8. с.5-7.

128. Шехет Н. Общественный полезный эффект продукции социалистического производства // Вопросы экономики.-1976. -№12.-С.27-38.

129. Шехет Н. Труд материальная основа экономических отноше-ний//Вопросы экономики.-1975.-№2.-С. 102-112.

130. Шишкина Н. Методология оценки эффективности макроэкономики.// Международный сельскохозяйственный журнал. 2004.-№2.- с.5-8.

131. Шокаманов Ю. Аналитическая записка. Агентство республики Казахстан по статистике. 11 апреля 2005 г.

132. Шуклина 3. Эффективность качества производства и реализации молока. // АПК: экономика, управления, 1998.-№8.-с.66-69.

133. Эдельгауз Г. Измерение потребительной стоимости//Вопросы экономики.-1975.-№5.-С.38-47.

134. Экономика сельского хозяйства Учебники и учебное пособия. Под ред. Кузнецова В.В. Ростов-на-Дону. «Феникс». 2003. 352 с.

135. Экономика сельского хозяйства/ И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Ку-липов и др.: Под ред. И.А. Минакова.-М.: КолосС, 2003. 328 с.

136. Экономика сельского хозяйства/Минаков И.А., Сабетова Л.А., Куликов Н.И. и др.; Под ред. Минакова И.А. М.: КоллосС; 2003. - 328 с.

137. Экономико-математические методы в организации pi планировании сельскохозяйственного производства. Кравценко Р.Г., Попов И.Г. Толпекип С.З. М.:изд-во "Колос", 1967г.497 с. (Уч-ки и учеб. Пособия для высш. С.-х. учеб. заведений).

138. Экономическая энциклопедия / Под ред. Л.И.Абалкина.-М.: ОАО Изд- во «Экономика», 1999,-1055 с.

139. Эффективность общественного производства. Критерии, методы, расчеты, показатели / под ред. Б.П. Плышевского. М.: Экономика, 1975.