Механизм управления экономической эффективностью сельского хозяйства региона: на материалах скотоводства Забайкальского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Брызгалина, Светлана Владимировна

• Брызгалина, Светлана Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Брызгалина, Светлана Владимировна

Введение

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕ ЛЬ СКОХОЗЯЙТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Сущность и виды экономической эффективности производства

1.2. Специфика факторов, влияющих на экономическую 20 эффективность сельскохозяйственного производства

1.3. Содержание механизма управления экономической эффективностью

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКО- 49 ГО ХОЗЯЙСТВА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

2.1. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного про- 49 изводства

2.2. Состояние и тенденции развития отрасли скотоводства

2.3. Методические подходы к оценке экономической эффективности отрас- 79 ли скотоводства

ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ

СКОТОВОДСТВА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

3.1 Механизм управления экономической эффективностью скотоводства

3.2 Приоритеты управления развитием отрасли скотоводства

3.3 Организационный механизм реализации мясной продукции 129 Заключение 141 Список использованных источников 147 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм управления экономической эффективностью сельского хозяйства региона: на материалах скотоводства Забайкальского края»

Актуальность темы исследования. Сельское хозяйство является важнейшим элементом народнохозяйственной системы. Оно обеспечивает насе ление продуктами питания, а промышленность - сырьем, следовательно, в стратегическом плане обеспечивает экономическую безопасность страны и социальное развитие села. Поэтому одной из приоритетных задач функционирования экономики на современном этапе является развитие сельскохозяйственного производства.

За период реформирования важнейшей особенностью воспроизводства в сельском хозяйстве Забайкальского края стал ее противоречивый характер. С одной стороны, сложилась четко выраженная тенденция к снижению объемов и эффективности производства. С другой стороны, в настоящее время появились и позитивные изменения: сложилась тенденция к росту прибыли от реализации продукции растениеводства, снижению убытков в животноводстве. Но пока финансовые результаты неустойчивы не только по отраслям, но и по годам, что приводит к значительным колебаниям уровня рентабельности. Сегодня усилия должны быть направлены, прежде всего, на сохранение и, где это возможно, повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Среди отраслей сельского хозяйства края традиционно важнейшей отраслью является скотоводство. Его продукты - мясо и молоко всегда востребованы. В Забайкальском крае необходимость развития отрасли обусловлена еще и тем, что основная роль в формировании мясных ресурсов принадлежит говядине - 45,5%. Потенциал края в этой отрасли очевиден: племенная база крупного рогатого скота, которая создавалась более сорока лет; огромные площади сельскохозяйственных угодий; трудоспособное население, проживающее в сельской местности. Сегодня необходимо выявить причины сокращения производства, определить наиболее эффективные пути развития отрасли скотоводства в Забайкальском крае. В связи с этим особую актуальность приобретают исследования, посвященные проблемам восстановления и развития скотоводства, повышения его экономической эффективности.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время существуют большие наработки в изучении проблем в области повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства как в нашей стране, так и за рубежом. Значительный вклад в исследование данных проблем внесли такие зарубежные ученые, как Ю. Бригхем, JI.A. Бернстайн, Дж. К. Ван Хорн, Н. Миллер, Ф. Тейлор и другие.

Проблемы экономической эффективности представлены в работах следующих отечественных ученых: И. Бредихин, А.П. Зинченко, Н. Косарев, Н.Я. Коваленко, Г. Савицкая, Г.И. Чогут и других.

В общетеоретическом плане автор опирался на труды таких российских ученых, как Е.Ф. Борисов, М.К. Бункина, Р.А. Исянов, Ю.Н. Лапыгин, А.А. Угаров, А.Д. Шеремет, К. Хубиев и другие.

Проблемам эффективности сельскохозяйственного производства посвятили свои труды ведущие ученые-аграрники: Н.А. Борхунов, В.Г. Кайшев, В.В. Милосердое, П. Першукевич, О. Роскова, А.И. Сучков, И.В. Толстов, И.Г. Ушачев и другие. Исследованием проблем повышения экономической эффективности сельского хозяйства на региональном уровне занимались ученые: Н.И. Гантимуров, В.Б. Жигжитов, И.С. Козаев, В. Кутровский, И.М. Михайленко, B.C. Потаев, А.С. Шелепа, С. Энеев и другие.

По достоинству оценивая их вклад в решение данной проблемы, необходимо отметить, что при всем многообразии исследований остаются недостаточно разработанными следующие вопросы: не сформировано единое представление о понятии и показателях оценки экономической эффективности; методика оценки эффективности использования земельных угодий в процессе производства продукции скотоводства не отражает потенциальные возможности края; механизм восстановления и развития скотоводства как самостоятельной отрасли не учитывает наличие выбывших из производственной деятельности животноводческих ферм и сельскохозяйственных угодий; экономические взаимоотношения между сельскохозяйственными производителями, предприятиями торговли и перерабатывающими предприятиями строятся на основе договоров, которые носят односторонний характер и не учитывают интересы сельскохозяйственных организаций. Актуальность данной темы и ее недостаточная разработанность предопределили выбор темы диссертационного исследования, постановку его целей и задач.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое и методическое обоснование приоритетных направлений развития отрасли сельского хозяйства Забайкальского края и разработка механизма управления его экономической эффективностью.

Для достижения указанных целей в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать теоретические основы экономической эффективности сельского хозяйства;

- изучить современное состояние функционирования сельскохозяйственных предприятий и отрасли сельского хозяйства Забайкальского края на примере скотоводства;

- проанализировать методические подходы к оценке экономической эффективности отрасли скотоводства;

- исследовать пути повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий и в целом отрасли скотоводства Забайкальского края;

- определить приоритеты развития скотоводства Забайкальского края;

- разработать механизм по повышению эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий и скотоводства в целом.

Объектом исследования выступает отрасль сельского хозяйства Забайкальского края.

Предметом исследования является экономическая эффективность скотоводства Забайкальского края (новый субъект Российской Федерации образован 1 марта 2008 года, включает в себя Читинскую область и Агинский Бурятский автономный округ).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам эффективности сельскохозяйственного производства, а также развития отрасли сельского хозяйства, в частности скотоводства.

В качестве методической базы в работе использованы такие методы и приемы научного познания, как сравнительный анализ, логическое исследование, метод группировок, монографический, балансовый, системный подход.

Информационной базой исследования послужили годовые отчеты и документы бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий области, данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и территориальных органов, Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, материалы периодической печати, рекомендации научно-исследовательских учреждений РФ по изучаемой проблеме, нормативные и правовые документы и личные наблюдения автора.

Область исследования соответствует п. 15.40 «Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство).

В рамках диссертационного исследования получены следующие наиболее важные результаты, определяющие его научную новизну:

- предложены признаки классификации объектов экономической эффективности сельскохозяйственного производства, на основе которых проведена группировка, что позволяет систематизировать факторы, влияющие на экономическую эффективность отрасли скотоводства;

- выявлена специфика функционирования отрасли скотоводства Забайкальского края, заключающаяся в нерациональности и неэффективности использования сельскохозяйственных угодий, низкой продуктивности скота, неравномерности производства продукции по районам, низкой конкурентоспособности местной продукции, неэффективности использования ресурсного потенциала отрасли, слабой степени развития инфраструктуры рынка продукции скотоводства, что позволило обосновать необходимость уточнения методики расчета показателя эффективности скотоводства;

- уточнена методика расчета эффективности отрасли скотоводства. Отличительной особенностью предложенной методики является введение коэффициента эффективности использования технологических ресурсов в процессе производства продукции скотоводства;

- предложена система механизмов управления экономической эффективностью скотоводства применительно к проведенной автором группировке сельскохозяйственных предприятий Забайкальского края. Предлагаемые механизмы основаны на учете особенностей развития каждой группы сельскохозяйственных предприятий, что позволит увеличить их экономическую эффективность;

- предложены приоритетные направления развития сельскохозяйственных предприятий и скотоводства в целом Забайкальского края на основе интенсификации, учитывающие особенности четырех групп предприятий.

Практическая значимость диссертационного исследования. Результаты исследований могут найти практическое применение в деятельности государственных органов управления Забайкалья, что позволит сельскохозяйственным организациям повысить экономическую эффективность производства и реализации продукции отрасли скотоводства. Отдельные выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке региональных программ развития сельского хозяйства.

Теоретические и практические разработки диссертации могут быть использованы при проведении учебных занятий по курсам «Экономика сельского хозяйства», «Организация сельскохозяйственного производства», «Сельскохозяйственные рынки» на экономических факультетах аграрных вузов, а также при повышении квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов. Отдельные выводы и практические рекомендации нашли применение в деятельности отдела экономики Комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области, что подтверждается актом о внедрении. Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на 10-й Международной конференции по научному обеспечению азиатских территорий «Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана» (г. Улан-Батор, 2007), на 9-й Международной научно-практической конференции «Молодежь Забайкалья: эффективная экономика - благополучное развитие края» (г. Чита, 2007), на 7-й Международной научно-практической конференции «Наука и инновации агропромышленного комплекса» (г. Кемерово, 2007), Научно-практической конференции «Актуальные проблемы аграрной науки и образования» (г. Чита, 2006).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 1,93 п.л., в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы: диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Основной текст изложен на 169 страницах, содержит 31 таблицу, 14 рисунков. Список использованных источников включает 211 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Брызгалина, Светлана Владимировна

Основные выводы:

- в работе предложена система механизмов управления экономической эффективностью применительно к приведенной автором группировки хозяйств Забайкальского края. Предлагаемые механизмы основаны на приоритетных направлениях развития каждой группы хозяйств, с учетом их специфики;

- рекомендовано выращивать молодняк крупного рогатого скота по системе «корова-теленок» с организацией туровых отелов ранней весной, что позволит снизить стоимость 1 кормовой единицы на 20-26%;

- в целях увеличения выхода продукции скотоводства и снижения ее себестоимости предлагаем развивать отрасль по интенсивной технологии, в основе которой лежат следующие направления: повышение генетического потенциала, рациональная структура стада (молочного и мясного скота), искусственное осеменение, интенсивный нагул, организация туровых отелов ранней весной, продление пастбищного периода, оптимизация структуры кормового рациона, оптимизации производственного цикла;

- на основе предложенных механизмов управления экономической эффективностью отрасли скотоводства разработана программа развития до 2013 года для каждой группы хозяйств. В результате внедрения предлагаемых мероприятий поголовье крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях за период с 2008 по 2013 годы должно увеличиться до 70888 гол.

- районы края различаются по каналам реализации, наличию мясоперерабатывающих предприятий, объемам, видам производства и переработки мяса, местоположению относительно рынков сбыта, установившимся взаимоотношениям сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. В связи с этим возникает необходимость в формировании индивидуального подхода к организации сбыта продукции в зависимости от наличия мясоперерабатывающих предприятий и сельскохозяйственных снабженческо-сбытовых кооперативов;

- группировка районов показала, что остро стоит проблема сбыта произведенной продукции в 9 районах края (более чем в 30%), где не работают перерабатывающие предприятия и снабженческо-сбытовые кооперативы;

- разработана организационная модель реализации мяса и мясных продуктов. Основная цель данной модели состоит в определении постоянных и надежных каналов сбыта мясной продукции, создании сбалансированной системы цен, надежной системы расчетов.

141

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования были получены следующие выводы и результаты.

1. Проблема эффективности - это вечная проблема человечества. Она вытекает из самой сути бытия. Однако трактуется она по-разному. Сущность экономической эффективности и факторы, влияющие на нее, изучали зарубежные и отечественные ученые-экономисты на протяжении всей истории человеческого бытия. Данная проблема до сих пор остается дискуссионной. Мы эффективным предлагаем считать такое производство, при котором создаются благоприятные условия для достижения поставленных целей в оптимальные сроки при наивысших количественных и качественных показателях и рациональном использовании ресурсов.

2. В экономической литературе выделяют множество видов и объектов экономической эффективности. В целях более глубокого изучения факторов, влияющих на экономическую эффективность, повышение результативности анализа и, в конечном итоге, улучшения финансового результата все рассмотренные объекты, на наш взгляд, можно сгруппировать в несколько подсистем на основе предложенных нами признаков: организационного-правового, межотраслевого, отраслевого, внутриотраслевого, внутрихозяйственного, ресурсного.

3. Группировка объектов экономической эффективности и изучение особенностей сельскохозяйственного производства позволили объединить факторы, влияющие на эффективность работы отрасли скотоводства, в четыре группы: особенности производства продукции животноводства, специфические условия предприятия, методы руководства, государственная поддержка. Важными факторами определения экономической эффективности являются продуктивность и поголовье скота, уровень кормления и условия содержания, племенная работа и рациональная структура стада. Большое влияние на валовое производство молока и мяса и, в конечном счете, на экономическую эффективность отрасли оказывают обеспеченность трудовыми ресурсами, основными и оборотными средствами и их стоимость. Также высоко развитая инфраструктура, технологический уровень производства и стабильные экономические и политические условия способствуют эффективному функционированию и развитию отрасли скотоводства. Обосновано, что все перечисленные факторы, действующие в совокупности, позволяют получить больший экономический эффект.

4. При анализе экономической эффективности отрасли скотоводства экономисты-ученые предлагают использовать следующие группы показателей экономической эффективности: производства продукции, себестоимости, рентабельности, прибыли, использования основных и оборотных средств, использования земли, использования трудовых ресурсов, специализации и размещения, так как лишь совокупность показателей позволит провести детальный анализ и определить приоритетные направления развития отрасли.

5. Анализ состояния отрасли скотоводства Забайкальского края позволил установить, что происходит снижение производства основных продуктов скотоводства в сельскохозяйственных организациях. В 2007 году в сельскохозяйственных организациях производство молока сократилось на 11,3% по сравнению с прошлым годом, необходимо отметить, что производство мяса в 2007 году впервые за последние годы возросло на 2,2%. Происходит сокращение удельного веса поголовья крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях и рост в личных подсобных хозяйствах. В 2007 году в сельскохозяйственных организациях содержалось 13,2% поголовья крупного рогатого скота, хозяйствах населения - 83,4%. Осуществляется необоснованное занижение доли сельскохозяйственных товаропроизводителей в цене на продукцию скотоводства. Средняя цена реализации 1 ц мяса крупного рогатого скота в 2007 году составила 3433 руб., молока и молочных продуктов в пересчете на молоко 799 руб. за 1ц.

6. В результате исследований выявлена специфика отрасли скотоводства Забайкальского края состоящая в следующем. Низкая продуктивность скота, например, средний надой молока от коровы составил в 2007 году 1510 кг, среднесуточный привес - 265гр, выход телят на 100 коров и телок старше двух лет 62 головы.

- Неравномерность производства продукции по районам края. Более 30% молока производится в Читинском районе, наибольшая доля в производстве мяса приходится на три района: Оловяннинский — 15,6%, Приаргунский -12,6%, Читинский — 10,8% от общего объема производства говядины.

- Неэффективность использования ресурсного потенциала отрасли, например, более 70% сельскохозяйственных предприятий выращивают крупный рогатый скот молочного направления для реализации на мясо, при этом молоко является побочной продукцией, однако поголовье скота мясного направления составляет всего 17%.

- Нерациональность и неэффективность использования сельскохозяйственных угодий, о чем свидетельствует наличие огромных площадей сельскохозяйственных угодий, при одновременном отсутствии прочной кормовой базы, площадь сельскохозяйственных угодий в крае составляет 6073 тыс. га, на одну голову крупного рогатого скота в среднем в 2007 году расходовалось 27,2 ц к.ед. Низкий выход молока и мяса крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий. Выявлено, что только в Читинском районе на 100 га сельскохозяйственных угодий производится 21,9 ц молока, в остальных районах данный показатель меньше 10 ц. Аналогичная ситуация при выращивании и откорме животных на мясо в Шелопугинском районе: на 100 га сельскохозяйственных угодий приходилось 2,9 ц прироста живой массы, это самый высокий показатель по краю. В большинстве районов данный показатель меньше единицы.

- Низкая конкурентоспособность местной продукции при одновременном усилении зависимости от импорта продовольствия, например, доля ввозимой молочной продукции составляет 13,6% от общего потребления, по мясу и мясопродуктам — 46,7%. Продукция скотоводства, ввозимая из соседних регионов, на 5 - 15% дешевле местной, в связи с этим местные жители отдают предпочтение ввозимой продукции.

- Слабая степень развития инфраструктуры рынка продукции скотоводства. В настоящее время в 30% районах края не работают предприятия по переработке продукции скотоводства и снабженческо-сбытовые кооперативы, продукцию скупают нелегальные перекупщики по заниженным ценам.

7. В связи с ограниченностью земельных ресурсов проблема полного использования сельскохозяйственных угодий и улучшения их качества является приоритетной и актуальной. Большое внимание должно уделяться рациональному использованию кормовых угодий для производства продукции скотоводства, так как проведение селекционно-племенной работы на высоком уровне, хорошо работающая ветеринарная служба еще не гарантируют получение качественной и рентабельной продукции. Для достижения поставленной цели необходима стабильная кормовая база. Следовательно, проблема обеспечения крупного рогатого скота кормами выступает на первое место, тем более что в крае имеются огромные площади кормовых угодий, богатых по качеству и разнообразию трав. В настоящее время ученые-экономисты предлагают множество методик расчета эффективности производства продукции скотоводства, но все они не учитывают возможный выход продукции и имеющиеся площади сельскохозяйственных угодий. В связи с вышеизложенным принятая методика, на наш взгляд, нуждается в уточнении. Для решения данной задачи предлагаем ввести коэффициент эффективности использования технологических ресурсов в процессе производства продукции скотоводства.

8. Обосновано, что при разработке механизма управления экономической эффективностью скотоводства необходимо учитывать особенности сельскохозяйственных предприятий. Для этого в диссертационной работе проведена группировка сельскохозяйственных предприятий по валовому производству продукции скотоводства, себестоимости и цене реализации произведенной продукции. Нами разработаны механизмы управления экономической эффективностью отрасли скотоводства, которые основаны на повышении продуктивности скота и снижении себестоимости производимой продукции, так как исследования показали, что в Забайкальском крае, чем выше среднесуточные приросты живой массы, тем ниже себестоимость продукции скотоводства и выше уровень рентабельности отрасли. Однако в каждом конкретном случае необходимо учитывать специфические условия производства: размер хозяйства, наличие сельскохозяйственных угодий, отдаленность ферм от населенных пунктов. Предлагаемые механизмы основаны на приоритетных направлениях развития каждой группы хозяйств, учитывая их специфику, их реализация позволит сельскохозяйственным организациям края увеличить выход делового приплода и прироста живой массы. Важным резервом увеличения производства говядины является развитие мясного скотоводства. Крупный рогатый скот мясного направления отличается такими важными качествами, как способность к нагулу на естественных пастбищах, а также использованию их в течение всего года. Для этого Забайкальский край располагает огромными площадями естественных пастбищ. Их использование позволяет сократить капитальные вложения на строительство дорогостоящих животноводческих помещений, летних лагерей, энергетических и трудовых затрат. Важным является то, что мясной скот может использовать отдаленные сельскохозяйственные угодья, недоступные для скота молочного направления.

9. Предложены основные направления развития отрасли по интенсивной технологии, в основе которой лежат следующие мероприятия: повышение генетического потенциала, рациональная структура стада (молочного и мясного скота), искусственное осеменение, интенсивный нагул, оптимизация производственного цикла, организация туровых отелов ранней весной, продление пастбищного периода, оптимизация структуры кормового рациона. Одним из резервов производства дешевой говядины является организация туровых отелов ранней весной. Что позволяет снизить себестоимость прироста живой массы за счет снижения в рационе удельного веса концентрированных кормов более чем в 2 раза, травяной муки - на 50 % , сена — на 58,6 %, силоса — на 25 % и использовать зеленый корм. Все это позволит увеличить выход продукции скотоводства и снизить ее себестоимость.

10. Предлагаемые механизмы развития отрасли скотоводства и разработанная программа свидетельствуют, что в сложившихся условиях в скотоводстве Забайкальского края наиболее эффективной отраслью становится мясное скотоводство. Наличие технологий в области ресурсосберегающих элементов и умелое использование их в практике позволят производить продукцию с меньшими затратами материальных ресурсов и труда. Поголовье крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях за период с 2008 по 2013 годы должно увеличиться до 70888 гол. Исходя из прогнозируемой численности, в крае значительно возрастут объемы производства мяса. Повышение продуктивности скота позволит не допустить роста себестоимости единицы продукции, что не только повысит эффективность использования ресурсов, в первую очередь сельскохозяйственных угодий, но и значительно повысит экономический потенциал сельскохозяйственных предприятий Забайкальского края. Уровень рентабельности производства мяса крупного рогатого скота должен составить к 2013 году 14,6%.

11. Одним из направлений устойчивого роста отрасли скотоводства и сельского хозяйства в целом является повышение его доходности, в том числе за счет более выгодной реализации полученной продукции. Важным условием эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий является создание взаимовыгодных отношений с торговыми и перерабатывающими предприятиями. Разработана организационная модель реализации мяса и мясных продуктов. Основными перспективными направлениями формирования экономических взаимоотношений сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий края является совершенствование договорных отношений, системы ценообразования, образования рыночной инфраструктуры, расширение интеграционных процессов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Брызгалина, Светлана Владимировна, 2008 год

1. Адуков Р. Качество государственного управления как фактор оценки прогнозов и развития АПК./ Р. Адуков. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. - С. 23-25.

2. Александров А., Дмитриева О. Сельская кредитная кооперация в Чувашской Республике. / А. Александров, О.Дмитриева. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 9. - С. 9.

3. Александров Д.С. Бизнес-план инвестиционного проекта в АПК: организационный план и управление реализацией проекта./ Д.С. Александров. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 10. - С. 48-51.

4. Анисимов А. Животноводство Белгородчины и его кормовая база./ А. Анисимов. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 9.- С. 1023.

5. Анохина М., Прудников С. Совершенствование системы государственного управления АПК региона./ М. Анохина, С. Прудников. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 2. - С. 3940.

6. Апкаева Е., Бондина Н. Резервы роста экономической эффективности сельхозпроизводства./ Е. Апкаева, Н. Бондина. // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 1. - С. 31.

7. Арасланов Н.Г., Бикбулатов З.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере./ Н.Г. Арасланов, З.Г. Бикбулатов. Уфа: УДКМ РБ, 1996. - 128с.

8. Арьков А., Дмитриенко О. Основные фонды в животноводстве Волгоградской области./ А. Арьков, О.Дмитриенко. // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 11. - С. 35-36.

9. Астанкова Е. Потенциал кооперации аграрного сектора./ Е. Ас-танкова. // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 12. — С.34.

10. Асташов Н.Е. Организация сельскохозяйственного производства./ Н.Е. Асташов. М.: Академический проект; Альма Мастер, 2007. -463с.

11. Базаров М.К., Рождетвина Т.Г., Терновая Т.А. Оценка финансового состояния предприятия методом дискриминантного анализа./ М.К. Базаров, Т.Г. Рождетвина, Т.А. Терновая. // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. - № 3. - С. 23-24.

12. Басюк Б. Совершенствовать сельскохозяйственное управление./ Б. Басюк. // АПК: экономика, управление. 2005. - № 6. - С. 14.

13. Бернстайн JI.A. Анализ финансовых ожиданий: теория, перспектива и интерпретация./ JI.A. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996. - 87с.

14. Бережной А. Реализация национального проекта «Развития АПК»./ А. Бережной. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 12. -С. 14-16.

15. Барышников Н. Роль бюджета в развитии аграрного сектора./ Н. Барышников. // Экономист. 2005. - № 5. - С. 88 - 89.

16. Башкиров Ф. Улучшать племенной потенциал крупного рогатого скота./ Ф. Башкиров. // Экономика сельского хозяйства России. -2004. № 7. - С. 8.

17. Боев В.Р. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве./ В.Р. Боев. Москва , 1999.- 260с.

18. Борисов Е.Ф. Экономическая теория./ Е.Ф. Борисов. М. Юрист, 1997. -246с.

19. Борхунов Н., Полянина М. План финансового оздоровления сельскохозяйственной организации./ Н. Борхунов, М. Полянина. // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 2. - С. 15.

20. Борхунов Н., Зарук Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства./ Н. Борхунов, Н. Зарук. // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№11.- С. 28-29.

21. Борхунов Н., Зарук Н. Нормативный метод финансирования сельского хозяйства./ Н. Борхунов, Н. Зарук. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 11. С. 17-18.

22. Бородин К. Г. Оценка конкурентоспособности агропродо-вольственной продукции в регионах РФ./ К.Г. Бородин. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8.- С. 29-35.

23. Бредихин И. Выход из кризиса в эффективном хозяйствовании./ И. Бредихин. // АПК: экономика, управление. - 1996. - № 2. -С. 61-65.

24. Бригхем Ю. Энциклопедия финансового менеджмента./ Ю. Бригхем. -М.: Экономика, 1998.-823с.

25. Брыкля О. Формирование конкурентной стратегии развития мясного скотоводства региона./ О. Брыкля. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 3. - С. 15-18.

26. Бункина М.К. Национальная экономика: Учебник./ М.К. Бункина. М.: Логос, - 2002. - 488с.

27. Бутырин В. Эффективное функционирование сельскохозяйственных предприятий./В. Бутырин. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. № 5. - С. 23-25.

28. Васильев В.Н., Шевелева О.М., Тулупов В.Н. Развитие мясного скотоводства в Тюменской области АПК./ В.Н. Васильев, О.М. Шевелева, В.Н.Тулупов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 10. - С. 19-20.

29. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ.; Гл. ред. Я.В. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 1996. — 789с.

30. Вильям Дж. Стивенсон. Управление производством /Пер. с анг. М.: ООО «Издательство», 1998 - 928с.

31. Винничек Л.Б., Харитонова Т.В. Анализ сельскохозяйственного производства Пензенской области./ Л.Б. Винничек, Т.В. Харитонова. // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. -2005.- №5. -С. 29-30.

32. Воротников И.Л. Ресурсосберегающая инновационная деятельность в мясной промышленности./ И.Л. Воротников. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 9. С. 25-26.

33. Гантимуров Н. Формирование и регулирование регионального продовольственного рынка./ Н. Гантимуров. // АПК: экономика, управление. -2007. № 4. - С. 47-49.

34. Газалиев М.М. Земельные отношения важнейшее звено аграрной экономики./ М.М. Газалиев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - № 12. - С. 50-52.

35. Гатаулин A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве./А.М. Гатаулин. М: Агро-промиздат, 1990. - 321с.

36. Гвазава Д.Г., Ильченко А.Н. Экономические аспекты интенсификации молочного скотоводства./ Д.Г. Гвазава, А.Н. Ильченко. //

37. Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006.- № 2.-С. 47-51.

38. Гегамян Н.С., Селинова Е.И. Повышение эффективности производства продукции свиноводства./ Н.С. Гегамян, Е.И. Селинова // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2006.- № 4.-С. 29-31.

39. Глазунов В., Сердобинцев Д. Повышение конкурентоспособности молока и молочных продукции./ В. Глазунов, Д. Сердобинцев. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 12. - С. 33-35.

40. Глебов И.П., Горбунов С.И., Бутырин В.В. Влияние размеров отраслей на эффективность сельскохозяйственного производства./ И.П. Глебов, С.И. Горбунов, В.В. Бутырин. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.-№ 10. - С. 22-25.

41. Голубев А. Экономическое моделирование эффективного агропроизводства./ А. Голубев. // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№ 10.-С. 14.

42. Гордеев А. Перспективы обнадеживают./ А. Гордеев. // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 12. - С. 3-4.

43. Гордеев А. АПК России устойчивое развитие./ А. Гордеев. // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 8. - С. 5-8.

44. Грачев Ю.П., Плаксин Ю.М. Математические методы планирования эксперимента./ Ю.П. Грачев, Ю.М. Плаксин. М.: ДеЛи-принт, 2005.-296 с.

45. Гриценко М.П., Борисова О.В. Особенности формирования рынка животноводческой продукции Алтайского края./ М.П. Гриценко, О.В. Борисова. // Сибирский Вестник сельскохозяйственной науки. -2007.-№4.-С. 103-108.

46. Гусманов Р.У., Галимова М.Т. Комплексный подход к сравнительной экономической оценке кормовых и зернофуражныхкультур./ Р.У. Гусманов, М.Т. Галимова. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007.- № 10.- С. 14-16.

47. Десятов В., Костров А., Халилов Р. Меры по реализации нацпроекта «Развитие АПК»./ В. Десятов, А. Костров, Р. Халилов. // Молочное и мясное скотоводство. 2007.- №4. - С. 2 - 5.

48. Дикий Н.Т. Использование симментальского скота для производства говядины./ Н.Т. Дикий. М.: Колос, 1972. 127с.

49. Дозорова Т.А., Погодина Е.А. Совершенствовать экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе АПК./ Т.А. Дозорова, Е.А. Погодина. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. № 7. — С. 24-26.

50. Елисеева Н.В., Аргунеева О.Н., Пустотина Г.Ф. Интенсивный рост в скотоводстве и его финансовые результаты. / Н.В. Елисеева, О.Н. Аргунеева, Г.Ф. Пустотина. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- №4 - С. 19-21.

51. Ефимова Е. Внутренние резервы эффективного ведения сельхозпроизводства в Псковской области./ Е. Ефимова. // АПК: экономика, управление. 2004. - № 5. - С. 68-74.

52. Жербовский JL С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота./ JI.C. Жербовский. JL: Колос, 1980. — 142с.

53. Железнова А., Усов JI. Механизм экономической ответственности в молочном скотоводстве./ А. Железнова, JI. Усов. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2 - С. 69-74.

54. Жигжитов В.Б. Генофонд мясного скота степной зоны Восточного Забайкалья./ В.Б. Жигжитов. Чита ГНУ ЗабНИИСХ СО РАСХН, 2004.-376 с.

55. Жукова О. Совершенствовать обеспечение сельского хозяйства техникой./ О. Жукова. // АПК: экономика, управление. 2006. -№9.-С. 28-29.

56. Журавлева М.В., Хромова Т.Ф. Практикум по статистике сельского хозяйства: Учебное пособие./ М.В. Журавлева, Т.Ф. Хромова. М.: Финансы и статистика, 1990. - 144с.

57. Заводчиков Н.Д. Управление затратами основа высокой эффективности зернового производства./ Н.Д. Заводчиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 10.-С. 21-24.

58. Замыслов И. К обоснованию производственных параметров в скотоводстве./ И. Замыслов. // АПК: экономика, управление. 1996. -№ 4. - С. 66-70.

59. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.: Учебник./ Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова. М.: КолосС, 2004. 384с.

60. Зельднер А.Г. Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты./ А. Г. Зельднер. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 6. - С. 13-17.

61. Зимняков В.М. Оптимизация производства молочного скотоводства Пензенской области./ В.М. Зимняков. // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2005. - № 3. - С. 25.

62. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ: Учебник./А. П. Зинченко. -М.: Финансы и статистика, 2002. 160с.

63. Зинченко А.П. Статистика: Учебник./А.П. Зинченко. М.: КолосС, 2007. - 568с.

64. Иваненко В. Состояние и пути развития специализированных хозяйств./ В. Иваненко. // АПК: экономика управления. 1996. - № 6.- С. 3-11.

65. Иванова Ю.Н. Экономическая статистика.: Учебник./ Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2002. - 480с.

66. Измайлова С.А., Моисеенко Е.В. Основные направления формирования товарных ресурсов мясомолочной продукции./ С.А. Измайлова, Е.В. Моисеенко. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 12. - С. 30-32.

67. Интенсификация мясного скотоводства. — М.: Росагропро-издат, 1990.-240 с.

68. Исаев Б.И., Кузовлев А.П., Цыганова Г.П. Кормление сельскохозяйственных животных и питательность кормов Читинской области./ Б.И. Исаев, А.П. Кузовлев, Г.П. Цыганова. РАСХН сиб. Отделение. ГНУ забНИИСХ. Чита, 2003. - 156с.

69. Исянов Р. Использование сельскохозяйственных угодий и других факторов производства в аграрной сфере./ Р. Исянов. // АПК: экономика, управление. -2005. № 8. - С. 53-60.

70. Исянов Р.А. Стратегический анализ потенциальных возможностей./ Р.А. Исянов. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. - № 6. - С. 3-6.

71. Карлофф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. /Науч. Ред. И авт. Послесл. В. А. Приписов. М.: Экономика, 1991. 321с.

72. Караева И.С. Оптимизация кормовой базы как основа повышения эффективности молочного скотоводства./ И.С. Караева. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. -№3.- С. 28-29.

73. Кайшев В.Г., Светлов Н.М. Технологическая эффективность предприятий мясной промышленности: резервы и условия роста./ В.Г. Кайшев, Н.М. Светлов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 8. - С. 35-38.

74. Кайшев В.Г. Состояние и развитие продовольственного комплекса России./ В.Г. Кайшев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. № 3. - С. 15-17.

75. Капустин Н., Третьяков С. Основные направления развития мясного скотоводства в Пермском крае./ Н. Капустин, С. Третьяков. // Молочное и мясное скотоводство. 2006.- № 1. - С. 6 - 9.

76. Кетова Н. Роль адаптационных антикризисных стратегий в оздоровлении агропредприятий./ Н. Кетова. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 9. - С. 16.

77. Килин П.М., Григорьев Е.Н. Улучшение финансового положения предприятий АПК Тюменской области АПК./ П.М. Килин, Е.Н. Григорьев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 7. - С. 20-22.

78. Козаев И.С., Дементьев В.И. Механизмы эффективного развития регионального скотоводства./ И.С. Козаев, В.И. Дементьев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.- №3.- С. 21-23.

79. Кириллов С., Вахневич Н. Ресурсосберегающая технология как фактор повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции./ С. Кириллов, Н. Вахневич // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 1. - С. 107-108.

80. Киселев П. Себестоимость и экономическая эффективность производства мяса крупного рогатого скота. / П. Киселев. // АПК: экономика, управление. 2005. - № 8. - С. 68-74.

81. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: С основами аграрных рынков./ Н.Я. Коваленко Курс Лекций М.: Экмос, 1998. -448с.

82. Козлов А. Агропромышленный комплекс Росси в 2005 году и перспективы его развития./ А. Козлов. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. - С. 2-6.

83. Колобова А., Семенова Т. Специализация и размещение аграрного производства региона./ А. Колобова, Т. Семенова. // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №.6. - С. 38-39.

84. Колесняк А.А. Управление процессом продовольственного обеспечения в регионе АГПС./А.А. Колесняк. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.- № 9. - С. 1417

85. Косарев Н. Хозяйствуем эффективно./ Н. Косарев. // Экономика сельского хозяйства России. 2006. - № 8. — С. 15-14.

86. Корчуганова Г. Финансово-экономичекое состояние сельскохозяйственных предприятий Тюменской области и пути их оздоровления./ Г. Корчуганова. // АПК: экономика, управление. 2004. - № 5.-С. 31-40.

87. Кошелев В. Подготовка инвестиционных решений в сельхозпредприятиях./ В. Кошелев. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 2. — С. 67-71.

88. Крейнина М. И. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий./ М.И. Крейнина. // Экономика и жизнь. -1997.-№6.-С. 34.

89. Крячков И. О согласовании интересов./ И. Крячков. // Экономист. 2005. - № 5. - С. 88-89.

90. Кудрин А.Г. Преимущества отбора молочного скота по ферментам крови./А. Г. Кудрин. II Зоотехния. 2004.- № 7-С. 7-10.

91. Кузьмичева М.Б. Состояние российского рынка мяса за 9 месяцев 2004г./ М.Б. Кузьмичева. // Молочное и мясное скотоводство. -2004.- № 12.-С. 10-15.

92. Курс экономики: Учебник / Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА, 2000.-716с.

93. Курцев И. Продовольственное обеспечение и развитие АПК Сибири./ И. Курцев. // АПК: экономика, управление. 2004. - № 8.-С. 4-1.

94. Кутровский В. Эффективность подбора бычков для улучшения молочного скота./ В. Кутровский. // Молочное и мясное скотоводство. -2006. № 4. - С. 16-18.

95. Лантратов Н. Молочному животноводству интенсивное развитие./ Н. Лантратов. // АПК: экономика, управление. - 2007. - № 5. - С. 24-26.

96. Лапыгин Ю.Н., Лапыгин Д.Ю. Лачигина Т.А. Стратегическое развитие организации: учебное пособие./ Под. ред. Ю.Н. Лапыги-на. М.: КНОРУС, 2005. - 426с.

97. Левантин Д.Л. Мясное скотоводство состояние и перспективы развития./ Д. Л. Левантин. «Обзор МС АГРОИНФОРМ», 1987.-67с.

98. Линевич А. Не унижать селян нищенской оплатой труда./ А. Линевич. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. - С. 27-29.

99. Лукина Е. Повышать качество агропродукции./ Е. Лукина. // Экономика сельского хозяйства России. 2004 - № 7. - С. 29.

100. Лисициан Н. Решение проблемы неплатежей в реальном секторе (Методологический аспект)./ Н. Лисициан. // Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 83.

101. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2006 году./А.И. Манелля. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007,- № 4 - С. 59-62.

102. Мальцев Н.В., Малькова Ю.В. ОАО «Уралагрохолдинг» среднеуральская модель интеграции./ Н.В. Мальцев, Ю.В. Малькова. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№11.-С. 34-36.

103. Малыш М.Н. Аграрная экономика: Учебник./ М.Н. Малыш. СПб.: Издательство «Лань», 2002.- 688с.

104. Маркс К. Капитал политической экономии. Т2.Кн 2 Процесс обращения капитала./ Издан под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1998.-654с.

105. Маслова В., Счастливцева Л., Тряпкин Н. Основные факторы стабилизации рынка животноводческой продукции./ В. Маслова, Л. Счастливцева, Н. Тряпкин. // АПК: экономика, управление — 2006. № З.-С. 29-31.

106. Матвеев A.M., Шутова Н.В. Состояние молочного скотоводства Курганской области и пути повышения его эффективности./ A.M. Матвеев, Н.В. Шутова. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003.- № 11. - С. 17-19.

107. Матвеева Е., Кульчикова Ж. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства./ Е. Матвеева, Ж. Кульчикова. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 2. - С. 25.

108. Медведев Д. Российскому мясу и молоку все труднее проложить дорогу на рынок./ Д. Медведев. // Экономика сельского хозяйства России. 2007 - № 6 - С. 4-5.

109. Медведева Н., Роскова О. Молочное скотоводство в Северо-западном федеральном округе./ Н. Медведева, О. Роскова. // Молочное и мясное скотоводство. 2006.- № 4. - С. 9 -10.

110. Медведева Р., Антонова Н. Планирование сельскохозяйственного производства в условиях рынка./ Р. Медведева, Н. Антонова. // АПК: экономика, управление. -1995- № 8. С. 55-62.

111. Мельник В. Залог эффективного хозяйствования./ В. Мельник. // Экономика сельского хозяйства России. 2004 - № 7 — С. 5.

112. Методические рекомендации по результатам законченных научных исследований за 1971-1975гг./ Научные основы ведения сельского хозяйства Забайкалья. — Чита, 1977. 81с.

113. Мешков В. Создаем условия состязательности в труде. / В. Мешков. // Экономика сельского хозяйства России.- 2004.- № 8. С. 8.

114. Москалев М., Аль-Нависейх А. Особенности стратегического развития предприятий аграрной сферы в условиях реформирования./ М. Москалев, А. Аль-Нависейх. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - № 3. - С. 18-21.

115. Милосердое В.В. Сценарии экономического роста в России/ В.В. Милосердов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 1. — С. 7- 9.

116. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век./ В.В. Милосердов, К.В. Милосердов. - М: 2002, -542с.

117. Миллер Н.Н. Финансовый анализ в вопросах и ответах: Учеб. Пособ./ Н.Н. Миллер. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. - 224с.

118. Митин С. Развитие АПК России приоритетный национальный проект./ С. Митин. // Экономика сельского хозяйства России.-2005.- № 12.- С. 5- 6.

119. Михайленко И.М., Молодкин В.Ю. Повышение эффективности производства молока на примере АПК Ленинградской области./ И.М. Михайленко, В.Ю. Молодкин. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006.- №2 С. 80-82.

120. Минаков И. А. Экономика сельского хозяйства Учеб-ник./И.А. Минаков. М.: КолосС, 2005. - 400с.

121. Михалев А. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях./ А. Михалев. // АПК: экономика управление. — 1996. № 1 — С. 66-72.

122. Михилев А.В., Щеглова Т.В., Крячкова Л.И. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства./ А.В. Михилев, Т.В. Щеглова, Л.И. Крячкова. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 8 - С. 8-11.

123. Морозов Н.М. Организационно-экономические основы технического оснащения животноводства./ Н.М. Морозов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004.- № З.-С. 7-10.

124. Мухина Е.Г. Социально-экономические проблемы функционирования молочнопродуктового подкомплекса Курганской области./ Е.Г. Мухина. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2007.-№ З.-С. 91-99.

125. Накошная О. Влияние уровня специализации сельскохозяйственного производства на его эффективность./ О. Накошная. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 3. - С. 39-40.

126. Нисанов Р. Конкурентоспособность — главный фактор эффективности производства безопасности./ Р. Нисанов. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 4. - С. 31-33.

127. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК./ В. Новиков. // АПК: экономика, управления. — 1996. № 11. - С. 14-21.

128. Оглоблин Е., Свободны В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона./ Е. Оглоблин, В. Свободны. // АПК: экономика, управление. 1995. - № 8. - С. 14-21.

129. Огнивцев С.Б. Проблемы АПК России и возможные пути ее решения./ С.Б. Огнивцев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 7— С. 10-13.

130. Павлов А.А. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие./ А.А. Павлов. — Чебоксары, 1999. 186с.

131. Першукевич П. Сформировать единый продовольственный рынок Сибири./ П. Першукевич. // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№ 9. -С. -16.

132. Поздняков К.К. Оценка финансового состояния крупных и средних предприятий мясной и молочной промышленности России./ К.К. Поздняков. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 8. - С. 44-46.

133. Пономарев А., Камардин Е. Совершенствование форм оплаты труда сельских производителей./ А. Пономарев, Е. Камардин. // АПК: экономика, управление. 1996. - № 6. - С. 61-67.

134. Попов А.А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения./ А.А. Попов. М.: ЗАО «Издательство экономика», 2003.-409с.

135. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. С основами рыночной экономики и сельского предпринимательства: Учебник./ Н.А. Попов. -М.: ЭКМОС, 1999. 352с.

136. Попов Ю.Н., Павлов А.А. Организация сельскохозяйственного производства./ Ю.Н. Попов, А.А. Павлов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 10. — С. 29-32.

137. Попов Ю.Н., Павлов А.А Маржинальный анализ для поиска резервов повышения экономической эффективности скотоводства./ Ю.Н. Попов, А.А. Павлов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 12. - С. 15-18.

138. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учебное пособие./ И.В. Попович. М.: Экономика, 1982.-216 с.

139. Потаев B.C. Возрождение традиционного животноводства Бурятии./В.С. Потаев. // Материалы научно-практической конференции «Высшее сельскохозяйственное образование аграрная наука и техника развитию АПК Байкальского региона». - Улан-Удэ, 2002. - С. 32

140. Пушкин В. Влияние масштаба сельскохозяйственного производства на уровень его развития./ В. Пушкин. // АПК: экономика, управление. 2004. - № 5 - С. 40-49.

141. Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Экономический рост в аграрном секторе России. Проблемы XX века. М.: ИИЦ «Статистика России», 2005.-287с.

142. Рафикова Н., Садриева Р. Организационно-экономические факторы эффективности производства и реализации молока./ Н. Рафикова, Р. Садриева. // АПК: экономика, управление. 2005. - № 8. - С. 41-47.

143. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.-№ 3. - С. 34-38.

144. Российская М.В. Ранжирование территорий по степени воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду./ М.В. Российская. // Экономика и производство. 2005.- № 3. -С. 57-60.

145. Рубаева О.Д., Гертье И.В. Повышение эффективности кормопроизводства на основе научно-технического прогресса./ О.Д. Рубаева, И.В. Гертье. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 10. - С. 30-32.

146. Рыкалина О.А. Функционирование молочнопродуктового подкомплекса Среднего Урала./ О.А. Рыкалина. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. № 6. — С. 24-28.

147. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник./ Г.В. Савицкая. Мн.: Новое знание, 2001. - 687с.

148. Савченко Е.С. Стратегия развития сельскохозяйственного производства Белгородской области./ Е.С. Савченко. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 5.-С. 7-10.

149. Самуэльсон П., Нордхаус В. Д. Экономика./ П. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. М.: Бибон-Кнорус, - 1999. - 799с.

150. Сафронова Ю., Столярова О. Повышение эффективности молочного скотоводства в Пензенской области./ Ю. Сафронова, О. Столярова. // Молочное и мясное скотоводство. 2006.- № 1. - С. 13 — 15.

151. Светлаков А. Качество жизни как фактор укрепления экономической безопасности./ А. Светлаков. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 10. - С. 42-43.

152. Семин А.Н. Финансовая государственная поддержка предприятий АПК Свердловской области./ А.Н. Семин. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 12. -С. 42-44.

153. Серегин С.Н., Камилова П.Д., Агаева Д.Б. Развитие молочного подкомплекса России./ С.Н. Серегин, П.Д. Камилова, Д.Б. Агаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 6. - С. 63-65.

154. Сидоров B.C., Кириллов А.К. Интенсификация животноводства в условиях рыночных отношений./ B.C. Сидоров, А.К. Кириллов. Москва, 2003 .-51с.

155. Система ведения животноводства Читинской области. -Чита, 1989.-273 с.

156. Скляров И.Ю. Как повысить эффективность антикризисного управления сельскохозяйственными организациями./ И.Ю. Скляров. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - № 4. - С. 25-28.

157. Соколов Н. Крупные агропредприятия и их структура./ Н.Соколов. // АПК: экономика, управления. 2004. - № 7. - С. 13-17.

158. Смирнова М., Смирнова В. Формирование мясного скотоводства в хозяйствах молочной специализации./ М. Смирнова, В. Смирнова // АПК: экономика, управление. 2006. - №9. - С 30-32.

159. Спорыш С.М. Формирование экономического механизма управления прибылью предприятий молочной производственно-сбытовой цели./С.М. Спорыш. // Экономика и производство. 2006.- № З.-С. 47-50.

160. Сучков А.И. Научные основы реформирования экономических отношений в АПК.: Дисс. на соиск. учен. степ, д.э.н. по спец. 08.00.05. Новосибирск, 1996. -343с.

161. Суркова Л.А. Состояние и перспективы развития молочного скотоводства в Белгородской области./ Л.А. Суркова. // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 3.- С. 21-23.

162. Суровцев В.Н. Повышение эффективности молочного скотоводства./ В.Н. Суровцев. // АПК: экономика, управление. 2004. - № 12.-С. 62-67.

163. Суровцев В.Н. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области./ В.Н. Суровцев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 5. - С. 36-38.

164. Статистический обзор «Сельское хозяйство Российской Федерации в 2006 году» // Экономика сельского хозяйства России,-2007.- №1. С. 42-43.

165. Статистический обзор «Животноводство России в 2006 году» // Экономика сельского хозяйства России.- 2007.- № 3. С. 25-26.

166. Сухорукова Н.В. Состояние и развитие молочной промышленности Орловской области./ Н. В. Сухорукова. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 5. - С. 39-40.

167. Тарасов Н., Скальная М. Приоритетный национальный проект» Развития АПК» с точки зрения доходности сельскохозяйственного труда./ Н. Тарасов, М. Скальная. // АПК: экономика, управление. 2006. -№ 8. - С. 11-15.

168. Тейлор Ф.У. Принципы научного менеджмента. Контро-линг. / Ф.У. Тейлор. М, 1991. -321с.

169. Терновых К.С., Алексеенко А.С., Анненко А.С. Планирование на предприятии АПК./ К.С. Терновых, А.С. Алексеенко, А.С. Анненко. М.: КолосС, 2006. - 333с.

170. Тиллак П., Эпштейн Д. Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий./ П. Тиллак, Д. Б. Эпштейн. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 5. - С. 40-43.

171. Толстов И.В. Совершенствование экономического управления на предприятии./ И.В. Толстов. // Экономика и производство. -2006.-№ 1.-С. 57-60.

172. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1986. - 144 с.

173. Титова Г.А. Введение в экономическую теорию: Методическое пособие./ Г. А. Титова. Чита, 2002. - 41с.

174. Тю JI.B. Проблемы развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Сибири./ J1.B. Тю. // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук Новосибирск. 2005. - С. 97-103.

175. Ульяшин А. Приумножаем производство./ А. Ульяшин // Экономика сельского хозяйства России.- 2004.- №11.- С. 38-39.

176. Умнова Е. Совершенствование ценообразования в мясном подкомплексе АПК России./Е. Умнова. // АПК: экономика, управление. -1996.-№ 2.-С. 40-45.

177. Учаева Г. Столярова О. Производственный потенциал в скотоводстве Пензенской области./ Г. Учаева, О. Столярова. // Экономика сельского хозяйства России. 2002.- № 3. - С. 30.

178. Учаева Г., Толочек Н. Продовольственное обеспечение Пензенской области./ Г. Учаева, Н. Толочек. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 5. - С. 45-46.

179. Ушачев И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России./ И.Г. Ушачев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 6. - С. 2-7.

180. Ушачев И.Г. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы./ И.Г. Ушачев. // Экономист. 2006. - № 5. -С. 86-93.

181. Ушачев И.Г. Привести в действии факторы устойчивого развития АПК./ И.Г. Ушачев. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 6. - С. 6-11.

182. Фрадков П. Повышение конкурентного потенциала аграрного производства России./ П. Фрадков. // АПК: экономика, управление. 2006.-№ 8. - С. 31-34.

183. Фисинин В.И. О стабилизации поголовья крупного рогатого скота при реализации национального проекта «Развитие АПК»./ В. И. Фисинин. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2006.-№2.-С. 4-7.

184. Харитонов Н. Преодолеем системный кризис в АПК России./ Н. Харитонов. // Экономика сельского хозяйства России.- 2005.-№ 5. С. 6.

185. Хубиев К. Противоречия экономического роста./ К. Хуби-ев. // Экономист. 2005.- № 8. - С. 46-54.

186. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий.: Учебное пособие./ Ю. Цеддиес, Э. Райш, А.А. Угаров. М.: Изд-во МСХА, 1999. - 400с.

187. Четвертакова В., Попова С. Факторы, блокирующие экономический рост сельского хозяйства, и их преодоление./ В. Четвертакова, С. Попова. // Международный сельскохозяйственный журнал. -2007.-№ З.-С. 21-22.

188. Чинаров Ю.И. Организационно-экономическое обеспечение развития животноводства в рыночных условиях./ Ю.И.Чинаров. //

189. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.-№3.-С. 22-23.

190. Чогут Г.И. Оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель./ Г.И. Чогут. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. —2007. № 7. - С. 49.

191. Шагулин Б. Некоторые аспекты развития скотоводства в Костромской области./ Б. Шагулин. // Молочное и мясное скотоводство. 2006.- № 4. - С. 6-9.

192. Шамин А. Опыт работы малых перерабатывающих предприятий и торговли./ А. Шамин. // АПК: экономика, управление. — 1996.-№4.-С. 62-66.

193. Шарова Н. Концепция сельскохозяйственного производства./ Н. Шарова. // Экономист. 2005. - № 7. - С. 52-60.

194. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия./ А. Шафронов. // АПК: экономика, управление. -2006. № 2. - С. 62-66.

195. Шваенко О.П. Стратегия развития АПК Иркутской области (в условиях вхождения в ВТО)./ О. П. Шваенко. Иркутск, 2005. -100 с.

196. Шеремет А.Д., Дей Г.Г., Шаповалов В.Н. Метод цепных подстановок и совершенствование факторного анализа экономических показателей./ А.Д. Шеремет, Г.Г., Дей, В.Н. Шаповалов. // Вестник МГУ, Сер. 6. Экономика. 1971. - № 4. - С. 41-46.

197. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. / А.Д. Шеремет. М.: Экономика, 1974. - 441с.

198. Шелкоплясова Г. Преимущества крупного производства неоспоримы./ Г. Шелкоплясова. // Экономика сельского хозяйства России. 2004.-№ 7. - С. 9.

199. Шелковников Н. Эффективность новых форм хозяйствования./ Н. Шелковников. // АПК: экономика, управление. — 1994. № 4. - С. 62-66.

200. Экономикс: Принципы, проблемы и политика./ К. Р. Мак-коннелл, С. Л. Брю М.: Туран, 1996. - 399с.

201. Экономическая теория./ А.И. Добрынина, JI.C. Таралева. — СПб.: Питер, 2006. 544с.

202. Энеев С. Производство говядины в высокогорных условиях Северного Кавказа./ С. Энеев. // Молочное и мясное скотоводство. —2006. № 4. - С. 43-44.

203. Эпштейн Д. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий России./ Д. Эпштейн. // АПК: экономика, управление. -2004. -№4.-С. 53-61.

204. Юркова Е. Состояние конкурентоспособности АПК России./ Е. Юркова. // Международный сельскохозяйственный журнал.2007. -№3.~ С. 6-8.

205. Яшкова Н. Механизм распределения прибыли в молочном подкомплексе./ Н. Яшкова. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 2.-С. 37-39.

206. Якупов Р.Н., Рассошных А.С. Оценка работы хозрасчетных подразделений с помощью многофакторного анализа./ Р.Н. Якупов, А.С. Рассошных. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 6. - С. 15-17.

207. Кормовой базе повседневное внимание. // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 3. - С. 21-24.212. www. тех. ш.213. http: // www.consultant.ru.