Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства региона: на материалах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Захаров, Александр Павлович

• Захаров, Александр Павлович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Захаров, Александр Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Экономическая сущность организационно-экономического механизма инновационного развития.

1.2. Особенности формирования организационно-экономического механизма инновационного развития сельского хозяйства.

1.3. Принципы и факторы развития сельского хозяйства.

ГЛАВА 2. ПРЕДПОСЫЛКИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Анализ современного состояния сельского хозяйства Пензенской области

2.2 Уровень кадрового обеспечения сельскохозяйственных организаций региона.

2.3 Оценка сложившихся организационно - экономических факторов инновационного развития сельского хозяйства.

ГЛАВА 3. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА.

3.1. Формирование инновационно - инвестиционной стратегии развития сельского хозяйства региона.

3.2. Совершенствование страхования, налогообложения и кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3.3 Разработка инфраструктуры освоения инновационных проектов в сельском хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства региона: на материалах Пензенской области»

Актуальность темы исследования. В последнее время в России произошел серьезный перелом в аграрной политике. Впервые в новейшей истории сельское хозяйство отнесено к числу приоритетов социально-экономической политики. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы в качестве основных целей определило устойчивое развитие сельских территорий, повышение занятости и уровня жизни сельского населения на основе модернизации сельского хозяйства, ускоренного развития его приоритетных подотраслей и повышения конкурентоспособности отечественной сельхозпродукции, сохранения и воспроизводства используемых земельных и других природных ресурсов страны.

Решающий вклад в модернизацию сельскохозяйственного производства призвана внести аграрная наука страны, то есть инновационная деятельность становится непременным условием модернизации всего агропромышленного комплекса, обновления его материально-технической базы, повсеместного освоения передовых технологий, современных методов организации производств и управления, развития рынков сельскохозяйственной продукции. В связи с этим разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по инновационному развитию сельского хозяйства на региональном уровне должно стать одним из основных составных разделов стратегии развития аграрного сектора экономики в каждой области, крае, республике.

Актуальность проблемы формирования организационно-экономического механизма инновационного развития сельского хозяйства с учетом региональных особенностей и потребностей в инновациях, создание в регионе организационно-экономических условий, стимулирующих развитие инновационных процессов, необходимость выработки теоретических и практических положений повышения экономического эффекта инновационного развития сельского хозяйства, а также выявление возможных способов мониторинга внедряемых инновационных проектов определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние и изученность проблемы. Изучению теоретических и практических основ формирования организационно-экономического механизма инновационного развития в экономической литературе посвящены исследования как зарубежных, так и отечественных ученых. Анализ зарубежной экономической литературы показал, что существует множество трактовок термина "инновация", "инновационная деятельность", а также понятий их роли в развитии научно-технического прогресса, что связано с разными взглядами экономических школ и течений. К наиболее известным авторам относятся Э.Мэнсфилд, Ф.Никсон, Б.Санто, Б. Твисс, Р.Уотермен, Р.Фостер, С.Фримен, И.Шумпетер и др. Основные теоретические и методологические положения, связанные с выявлением сущности и содержания инновационной деятельности, роли науки в ней, изложены в работах ведущих отечественных ученых: И.Т. Балабанова, М.С. Бунина, JI.M. Гохберга, Н.И. Ивановой, С.Д. Ильенковой, Д.С.Львова, В.Г.Медынского, Б.Н. Кузыка, P.A. Фатхутдинова и др. В числе российских ученых-экономистов, внесших значительный вклад в раскрытие особенностей инновационных процессов в АПК - П.А. Андреев, В.М. Баутин, М.Я. Веселовский, Ю.И. Клименко, В.В. Козлов, Э.Н. Крылатых, В.В. Лазовский, Е.С. Оглоблин, И.В. Палаткин, И.С. Санду, В.А. Свободин, И.Г. Ушачев, A.M. Югай и другие.

Вместе с тем, следует отметить, что отдельные проблемы исследований, которые отражают вопросы разработки организационно-экономического механизма инновационного развития сельского хозяйства на уровне региона, требуют дальнейшего изучения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились сельскохозяйственные организации Пензенской области. Предмет исследования - экономические отношения, которые возникают в результате формирования организационно-экономического механизма инновационного развития сельского хозяйства региона.

Цель исследования - разработка предложений по формированию организационно — экономического механизма инновационного развития сельского хозяйства. Для достижения указанной цели были решены следующие задачи, отражающие логику исследования: раскрыты теоретико-методологические основы формирования организационно-экономического механизма инновационного развития; выявлены особенности организационно-экономического механизма инновационного развития сельского хозяйства; проведена оценка сложившихся организационно-экономического механизма и факторов инновационного развития в сельском хозяйстве Пензенской области; предложена концепция формирования организационно-экономического механизма инновационного развития сельскохозяйственного региона; разработана модель инновационной инфраструктуры сельского хозяйства Пензенской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам создания и освоения инноваций в агропромышленном производстве; методические разработки и предложения научно-исследовательских организаций РАСХН и Минсельхоза России; федеральные и региональные нормативно-правовые документы, касающиеся активизации инновационной деятельности.

Процесс исследования основывался на комплексном подходе к изучаемому предмету. При решении конкретных задач применялись экономико-статистические, аналитический, графический, монографический методы исследования.

Информационно-эмпирическая и нормативная база исследования: данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориального органа, Министерства сельского хозяйства Пензенской области, годовые отчеты научно-исследовательских организаций и сельскохозяйственных предприятий области, программы правительства Пензенской области по инвестиционному развитию региона, материалы Всероссийских и региональных научно-практических конференций по проблемам инновационного развития АПК. Использованы также данные периодической печати и электронных средств массовой информации, в том числе официальных сайтов федеральных и региональных органов управления сельским хозяйством, зарубежных сайтов, посвященных инновационной деятельности.

Научная новизна исследования определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования: уточнена экономическая сущность понятия "организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства" как совокупность взаимосвязанных форм и методов осуществления инновационной деятельности, обеспечивающих получение новой высококачественной сельскохозяйственной продукции; выявлены основные принципы и факторы, способствующие инновационному развитию сельского хозяйства региона, в том числе признание на всех уровнях власти приоритетности инновационного развития как основы эффективного функционирования сельского хозяйства; научная обоснованность всех решений и практических действий по реализации инновационной политики и развитию инновационных процессов в сельском хозяйстве; интеграция научно-технической и образовательной деятельности в ходе инновационного развития сельского хозяйства; обоснованы предпосылки, способствующие формированию организационно-экономического механизма развития сельского хозяйства в Пензенской области, которые состоят в улучшении финансирования сельскохозяйственной отрасли со стороны государства и кредитных организаций; достаточном научном обеспечении, в том числе высококвалифицированными кадрами; наличия опыта в реализации инновационных проектов развития сельскохозяйственного производства; сформулированы предложения по формированию концепции организационно-экономического механизма инновационного развития сельского хозяйства региона, в основе которой предлагается совершенствование кредитной и инвестиционной политики, системы субсидирования, предоставление налоговых льгот и гарантий инновационным инвесторам; разработана модель инновационной инфраструктуры сельского хозяйства Пензенской области, включающая создание центра инноваций, инвентаризацию и систематизацию инновационных проектов, введение реестра инновационных площадок, а также научное, кадровое, технико-технологическое, консультационное, информационное и финансовое обеспечение.

Практическая значимость работы. Оценка состояния и особенностей развития сельского хозяйства Пензенской области позволила выявить основные предпосылки, способствующие активизации инновационной деятельности. В работе обоснованы конкретные предложения по формированию организационно-экономического механизма инновационного развития сельского хозяйства, включающие систему стимулирования инновационной деятельности, создание инновационной инфраструктуры, что позволит повысить эффективность развития сельского хозяйства в Пензенской области. Сформулированные в диссертационном исследовании предложения могут быть использованы в практической деятельности региональных органов государственной власти, отвечающих за развитие сельского хозяйства, при разработке ими региональных программ развития аграрного сектора экономики.

Основные положения диссертации были использованы в учебной деятельности Пензенской государственной сельскохозяйственной академии при разработке регионального компонента тематических планов экономических дисциплин: "Экономика АПК", "Экономика организации (предприятия)", а также в системе дополнительного профессионального образования в качестве справочного и иллюстративного материала.

Апробация работы и реализация результатов исследований. Положения и результаты диссертации рассматривались на научно-практических конференциях и семинарах, посвященных проблемам инновационной деятельности и развития АПК в гг. Москва, Пенза, Рязань.

По теме диссертации опубликовано 9 работ в виде статей в научных журналах, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, общим объемом 4,2 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка источников, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Захаров, Александр Павлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В последнее время в России произошел серьезный перелом в аграрной политике. Впервые в новейшей истории сельское хозяйство отнесено к числу приоритетов социально-экономической политики. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы активизировала деятельность органов власти всех уровней - от федерального до муниципального, повысила спрос за конкретные результаты работы. В связи с этим становится актуальным вопрос об интенсивном пути развития сельского хозяйства, который связан с инновационными процессами.

Проводимые реформы оказали негативное влияние на научно-инновационную сферу, что сказалось на катастрофическом падении инновационной активности на всех уровнях управления сельского хозяйства: от федерального до уровня отдельного сельскохозяйственного предприятия. И это закономерно, так как связано с комплексом причин социально-психологического, экономического и организационного характера.

Сельское хозяйство имеет стратегическое значение для Пензенской области, так как регион является традиционно аграрным. Негативные воздействия на сельскохозяйственную отрасль вследствие проводимых реформ не удается преодолеть с помощью экстенсивных методов. Поэтому инновационный путь развития должен стать основополагающим для сельского хозяйства области.

2. Применительно к сельскохозяйственному производству инновационный процесс представляет собой постоянный и непрерывный поток превращения научных разработок, организационно-экономических, технических или технологических идей в новые технологии, направленный на получение необходимой качественной продукции, сокращение ее потерь и повышение эффективности производства. Основными его участниками являются сельскохозяйственные научные и учебные организации, органы управления сельскохозяйственным производством, организации агросервиса, а также непосредственно сельскохозяйственные товаропроизводители.

Организационно-экономическая сущность инновационных процессов в сельском хозяйстве связана с целями и задачами их развития, которые заключаются в постоянном организационно-экономическом, техническом и технологическом обновлении агропромышленного производства, направленном на его совершенствование с учетом достижений науки, техники и мирового опыта.

Инновационное развитие сельского хозяйства - это комплексное использование факторов производства, созданных в ходе инновационного процесса, в технологической, организационной, экономической и управленческой деятельности сельскохозяйственных предприятий с целью получения качественной продукции, сокращения ее потерь и повышения эффективности производства.

Таким образом, организационно-экономический механизм инновационного развития представляет собой совокупность форм (звеньев) и методов осуществления инновационной деятельности, взаимосвязано и согласовано функционирующих и обеспечивающих решение основной задачи по обеспечению научно-технического прогресса в отрасли, за счет комплексного использования факторов производства, созданных в ходе инновационного процесса.

Конечной целью инновационного развития отрасли является формирование аграрной экономики инновационного типа

3. Пензенская область традиционно является агарным регионом. Удельный вес агропромышленного комплекса в валовом региональном продукте составляет чуть меньше 20%. При этом 34% населения области (473 тыс. человек) проживает в сельской местности. На долю агропромышленного комплекса приходится пятая часть основных фондов, около 20% численности занятого населения. Сельское хозяйство играет значимую роль в формировании доходной части как бюджета области, так и местных бюджетов. Во многом именно от развития сельского хозяйства зависит социальное развитие села.

За годы реформ в агропромышленном комплексе области произошли преобразования, которые привели к изменению основных механизмов хозяйствования. В 1990году доля убыточных сельскохозяйственных предприятий составляла в общей их численности по Пензенской области менее 1%. По результатам деятельности в 2008 году доля таких предприятий составила около 80%. Эти показатели свидетельствуют не в пользу механизмов, которые были использованы в ходе преобразований. Финансовые результаты сельскохозяйственных организаций не позволяют вести даже простое воспроизводство, не говоря уже об его расширении. Это отрицательно сказалось на объемах производства и уровне рентабельности в растениеводстве и животноводстве.

Исследования показали, незначительный рост объемов сельского хозяйства Пензенской области и свидетельствуют о том, что резервы экстенсивного характера практически исчерпаны. Для выхода из затянувшегося кризиса следует использовать факторы интенсивного характера, в частности, достижения сельскохозяйственной науки. Накопленный за долгие годы сельскохозяйственной наукой объем знаний в области организации производства и технологий должен стать основой для освоения достижений научно-технического прогресса и интенсификации агропромышленного производства.

4. Анализ кадрового потенциала Пензенской области свидетельствует о том, что в последнее время по объективным причинам численность работников в сельском хозяйстве неизменно сокращалась, при этом улучшается профессионально — квалификационная структура специалистов. Помимо продолжающихся процессов банкротства в сельском хозяйстве Пензенской области, негативной причиной сокращения численности является и низкий социально-экономический уровень жизни на селе. В связи с этим, решение данной задачи во многом зависит от государственной поддержки сельских территорий. В частности, поддержание в надлежащем состоянии учреждений здравоохранения, дошкольного и школьного образования; строительство физкультурно — оздоровительных комплексов и домов культуры; создание современной транспортной и информационной инфраструктуры. Все эти мероприятия должны иметь массовый характер. Приоритетной задачей на данном этапе остается привлечение на работу в аграрный сектор экономики Пензенской области молодых специалистов. Для этого необходимо решить вопрос приведения уровня заработной платы к средней по области, а также обеспечение достойным жильем специалистов на приемлемых условиях.

5. Рассмотренный в работе опыт передовых организаций сельского хозяйства показывает, что при поддержке федеральных и региональных властей, возможно успешное хозяйствование в сельскохозяйственном производстве с применением инновационных технологий. Кроме того, проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в Пензенской области существует экономический, научный и кадровый потенциал для дальнейшего инновационного развития отрасли. При этом со стороны Правительства области в настоящее время необходимо принять ряд мер (принятие инновационной стратегии, построение инновационной инфраструктуры, совершенствование кредитования, страхования), которые послужат дополнительным импульсом для интенсивного развития сельского хозяйства.

6. Одним из основных направлений активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона является принятие стратегии инновационно - инвестиционного развития отрасли. В данной стратегии приводятся положительные и отрицательные стороны инвестиционного климата региона, ставятся цели и приоритеты развития. В качестве инвестиционных приоритетов сельского хозяйства Пензенской области целесообразно выделить направления, которые определены Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы. Среди факторов реализации стратегии отмечаются:

-создание прогрессивного инвестиционного законодательства;

-создание агентства инноваций и инвестиционного развития АПК Пензенской области;

-проведение инвентаризации и систематизация инвестиционных проектов в рамках сельского хозяйства;

-создание и ведение реестра инвестиционных площадок и геоинформационной системы сельского хозяйства Пензенской области; -развитие кадрового потенциала развития сельского хозяйства; -развитие коммуникационной стратегии сельского хозяйства Пензенской области.

7. Цель активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона не может быть достигнута без решения ключевой задачи -построения развитой инновационной инфраструктуры. Предлагаемая модель состоит из шести блоков разнородных субъектов, обеспечивающих научное, кадровое, технологическое, финансовое, организационно-методическое, информационное, консультационное и иное обслуживание инновационной деятельности. Научное обеспечение осуществляют один научно исследовательский институт ПензНИИСХ, а также образовательное учреждение ПГСХА. Технологическую поддержку предприятиям, осваивающим инновации, прежде всего малым, должны предоставлять следующие структуры, рекомендуемые к созданию: межрайонные инновационно - технологические центры и центры технической помощи техникой и оборудованием, студенческий бизнес-инкубатор при ПГСХА . Для переподготовки кадров, кроме существующей структуры Регионального института подготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов агропромышленного комплекса, рекомендуется создание аграрных - деловых центров. Систему действующих финансовых инструментов предлагается дополнить Инновационным страховым фондом и Инвестиционным фондом. Консультационную поддержку должны обеспечить Центры трансфера технологий и Информационно - консультационной службой. Одной из базовых основ эффективности формируемой инфраструктуры поддержки инноваций в сельском хозяйстве является организация Центра инновационно -инвестиционного развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Захаров, Александр Павлович, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения. Очерки. М.: Наука, 2005.464 с.

2. Аграрная наука России. Информационно-аналитический сборник. Научное издание / Под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду, В.Г. Савенко. М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2006. - 110 с.

3. Алтухов А.И. Национальная продовольственная безопасность: проблемы и пути их решения. М.: ФГУП "ВО Минсельхоза России", 2006. - 159 с.

4. Андреев П.А. Инновационные процессы в сельском хозяйстве. М.: РАМА, 2000.- 184 с.

5. Аукционек С.П. Теория перехода к рынку.- М: БуЯ-Аргус, 1995. 103 с.

6. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. -СПб.: Питер, 2001.-304 с.

7. Баутин В.М. Понятие "инновация" как экономическая категория // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - С. 251-254.

8. Баутин В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - С. 13-22.

9. Баутин В.М., Козлов В.В., Козлова Е.Ю. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона. М: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - 132 с.

10. Ю.Баутин В.М., Лазовский В.В. Сельскохозяйственное консультирование в России в XX веке. От общественной агрономии до информационно-консультационной службы АПК. М.: Колос, 1999. - 140 с.

11. И.Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 2003. - №2-3. - С. 10-18.

12. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 96-105.

13. Бизнес-инкубатор. Описание элемента инновационной инфраструктуры / ФГУ НИИ РИНКЦЭ электронный ресурс. Режим доступа. - Шр:/Л\г\улу. miiris.ru/library/flledownload.php?namedoc=businessincubator.doc.

14. М.Бляхман JI.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учеб. пособие/ Л.С. Бляхман. М: Высшая школа, 1991. - 228 с.

15. Бунин М.С., Нефедов Б.А., Эйдис АЛ. Управление инновационными процессами в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2005. - 296 с.

16. Бунин М.С., Эйдис АЛ. Научные и практические проблемы инновационных процессов в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2005. - 244 с.

17. Валдайцев С. В. Управление инновационным бизнесом: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

18. Веселовский М.Я. Информационно-консультационная служба АПК России (вопросы теории и практики). М.: "Росинформагротех", 2002. -225 с.

19. Веселовский М.Я. Развитие информационно-консультационной службы (опыт и проблемы) // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. С. 142-145.

20. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия.- СПб.: Издательство "Лань", 2002. 880 с.

21. Гапоненко Н.В. Инновации и инновационная политика в переходный период к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997.- № 9. С. 84-97.

22. Гасанова X. Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве. 2005, 131 с.

23. Гатаулин A.M. К оценке приоритетов аграрного сектора экономики // Тр. НАЭКОР. 2000. - Вып. 3, т. 1. - С. 3 -18.

24. Гатовский JI.M. Экономические проблемы научно-технического прогресса. -М.: Экономика, 1974.- 384 с.

25. Глазьев С.Ю. Будущее России в инновационной экономике // Науковедение. 2002. - № 1. - С.8-16.

26. Глазьев С.Ю. Переход к инновационной экономике условие будущего развития России электронный ресурс. - Режим доступа.http://stra.teg.ru/lenta/innovation/65.

27. Голиченко О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - С. 16-34.

28. Гохберг Л.М. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - №2. - С. 50-59.

29. Гохберг Л.М. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 26-44.

30. Гохберг Л.М. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. М.: ТЕИС, 1996.-290 с.

31. Гулейчик А.И. Управление повышением квалификации специалистов сельского хозяйства: теория и практика. М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2002. -238 с.32.3акон Пензенской области от 19.07.2000г. №218-ЗПО «О залоговом фонде Пензенской области».

32. Закон пензенской области от 01.03.2004г. №596-ЗПО «Об инвестиционной стратегии Пензенской области».34.3акон Пензенской области от 20.09.2005г. №864-ЗПО «об инвестициях в Пензенской области».

33. Закон Пензенской области от 04.09.2007 г. №1356-ЗПО «об областной целевой программе «О развитии инвестиционного потенциала Пензенской области (2007-2009 годы)».

34. Захаров А. П., Чуворкина Т. Н. Проблемы развития молочного животноводства Пензенской области // Ваш сельский консультант. 2008. - № 3. - С. 15.

35. Иванова Н.И. Инновационная система России в глобальной экономике // Инновации. 2002. - № 4. - С. 14-19.

36. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы // Вопросыэкономики. -2001. № 7. - С. 59-70.

37. Инвестиции: Статистический бюллетень за 2006 год/ Территориальный орган Федеральной службы госстатистики по Оренбургской области. -Оренбург, 2007. 34 с.

38. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. М.: Колос, 2007. - 636 с.

39. Инновационный менеджмент. Под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002. 327 с.

40. Инновационный менеджмент: Справочное пособие / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. СПб.: Наука. 1997.- 560 с.

41. Инновационное развитие АПК субъектов Российской Федерации : опыт и проблемы / Под ред. И. Г. Ушачева, И. С. Санду, В. Г. Савенко. М.: ООО «Столичная типография», 2008. - 154 с.

42. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России (теория и методология). Научное издание. ВНИИЭСХ. М.: ГПУСЗ Минсельхоз России. 2001.-100 с.

43. Итоговый отчет об основных результатах научной и производственной деятельности за 2006 г./ ФГНУ "Росинформагротех". http://www. rosinformagrotech.ru/ /rj/index.php?topic=results&page=2006.

44. Канторович Л.В., Кругликов А.Г. Укрупненный расчет вклада науки и техники в национальный доход СССР / ВНИИСИ. Сборник трудов. 1978. № Ю. С. 56-64.

45. Киселева О.Б. Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий. М.: Экономика и информатика, 2005. - 177 с.

46. Классики кейнсианства. Т. 2. Э. Хансен. Экономические циклы и национальный доход. М.: Экономика, 1996. — 847 с.

47. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации: Учеб пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 288 с.

48. Козлов В.В. Перспективы развития информационно-консультационного обеспечения АПК в Приволжском федеральном округе Российской

49. Федерации // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - С. 163-168.

50. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Экономика, 2002. - 767 с.

51. Концепция развития инновационных процессов в АПК России. ВНИИЭСХ.-М.: ГУЭП "Эфес". 2002. 31 с.

52. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - 736 с.

53. Кругликов А.Г. Системный анализ научно-технических нововведений. -М: Наука, 1991.- 120 с.

54. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. 2003. - № 3. - С. 4-25.

55. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд., - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2005. - 624 с. Ьйр://у^т^.Ь2с1иЬ.т1геа.ш/епегее11ка/тёех.р11р-1ё=36.111т

56. Кундиус В. А. Экономика АПК: учебное пособие / В. А. Кундиус. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. 669 с.

57. Локшинова С.М. Краткий словарь иностранных слов. Изд. 4-е, испр. М.:1. Русскй язык, 1974. 351 с.

58. Макаркин Н.П. Некоторые направления инновационной деятельности Мордовского государственного университета. / Инновации в российском образовании. .: Изд-во МГУП, 1999. с.27-31

59. Маркусенко JI.H. Кадровый компонент инновационных процессов в сельском хозяйстве // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003.- С. 98-100.

60. Масленникова Н.П. Менеджмент в инновационной сфере. М.: ФБК-Пресс, 2005. - 535 с.

61. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: изд-во "Нева", 2001. - 456 с.

62. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 240 с.

63. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477)

64. Минниханов Р.Н. Организационно-экономические основы развития инновационных процессов в АПК. М.: Издательство МСХА, 2000.-328 с.

65. Моисеев Ю., Чухляев И., Родина Н. Инновация как средство экономического развития АПК / Международный сельскохозяйственный журнал, 1998, №1, - с. 56-62.

66. Налоговый кодекс (часть вторая). СЗ Российской Федерации от 7 августа 2000 г. № 32 ст. 3340.

67. Наука России в цифрах: 2006. Стат. сб. М.: ЦИСН, 2006. - 192 с.

68. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография М.: Экономика и информатика, 2001. - 392 с.

69. Организационно экономический механизм развития инновационных процессов в АПК (методические рекомендации). - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. - 102 с.

70. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие/ Под ред. П.Н, Завлина и др. М.: ОАО "НПО "Издательство "Экономика", 2000. - 475 с.

71. Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса: организация и методы. М.: Высшая школа, 1986. 214 с.

72. Полунин Г.А., Мурая Л.И., Санду И.С. Формирование рынка объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве (состояние и проблемы). М.: Экономика и информатика. 2002. - 91 с.

73. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. / пер. с англ. И. Квасюка и др. Под ред. В.О. Щетинина М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

74. Постановление Правительства Пензенской области от 14.12.2007 №852-пП «О создании конкурсной комиссии по отбору бизнес-проектов в сфере малого предпринимательства в пензенской области».

75. Постановление Правительства Пензенской области от 28.09.2007 № 664-пП «О патронажном сертификате Губернатора Пензенской области».

76. Постановление Правительства Пензенской области от 26.09.2006 №609-пП «О реализации инвестиционных проектов в пензенской области за счет средств бюджета Пензенской области».

77. Постановление Правительства Пензенской области от 27.10.2006 №684-пП «Об утверждении положения о порядке финансирования инвестиционных проектов по развитию комплекса тепличных хозяйств в Пензенской области».

78. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1998 г. № 374 "О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу".

79. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832 "О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 -2000 годы".

80. Предложения по формированию инновационной инфраструктуры АПК. Отчет о НИР / ВНИИЭСХ; рук. И.С. Санду. М., 2007. - 88 с.

81. Пригожин А.И. Нововведение: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики).- М.: Политиздат, 1989. 362 с.

82. Прокопьев Г.С. Интеллектуальная собственность в АПК // АПК:экономика, управление. 2002. - № 9. - С. 14-20.

83. Развитие агроэкономической науки в России (к 75-летию Россельхозакадемии). М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. - 232 с.

84. Развитие инновационных процессов в животноводстве: Монография / Под ред. Э. Н. Н. Профессора В. И. Нечаева. — Краснодар: Промвещение-Юг, 2007. 227 с.

85. Райзберг Б. А., Лозовский Л.Ш., Стародубцев Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

86. Распоряжение Правительства Пензенской области от 09.10.2006 №253-рП «О форме предоставления данных по инвестиционным проектам».

87. Распоряжение Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. № 1607-р "Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности".

88. Родионова O.A., Юрков Е.П., Карпова Г.Н. и др. Методические рекомендации по повышению экономической эффективности вертикально-интегрированных формирований в АПК. М.: Росинформагротех, 2004. - 140 с.

89. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат Российской федерации. М.: 2008.

90. Россия в цифрах. 2007: Крат.стат.сб./Росстат. М., 2007. - 494 с.

91. Савенко В.Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК.- Б-ка "В помощь консультанту". М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2004. - 316 с.

92. Савенко В.Г. Формирование системы освоения инноваций в сельском хозяйстве (теория, методология, практика): Дис. д-ра экон. наук. М.,2005. 338 с.

93. Сайфуллин Н.Ф. Пропасть, которую в два прыжка не одолеть // Инновации, № 4-5 (41-42), 2002. С.107-109.

94. Ш.Санду И. С., Захаров А.П. Проблемы инновационного развития АПК // Системность и эффективность инновационной деятельности общества: сборник статей II Международной научно-практической конференции. -Пенза, 2007. С.66-69.

95. Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: МП "Петит", 1998. - 198 с.

96. Санду И.С. Проблемные вопросы инновационного развития АПК. -Б-ка "В помощь консультанту". М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005. - 99 с.

97. Санду И.С., Ляшенко О.В., Резников H.A. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК. Научное издание. М.: ФГУП "ЭКСПЛОР", 2005. - 212 с.

98. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг.-М.: Прогресс, 1990. 296 с.

99. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ./Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф. Пузыня.- М: Экономика, 1989. 271 с.

100. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. Под ред. Ю.В. Яковца.- М: Международный фонд Н.Д.Кондратьева, 1997. 183 с.

101. Тулапин П.Ф. К вопросу экономической оценки инновационных проектов в АПК // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. -М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. С. 57-60.

102. Ушачев И.Г. Экономические проблемы развития инновационных процессов в агропромышленном производстве // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003.- С. 9-13.

103. Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности//Управление персоналом. 2000. - № 1. - С. 29-39.

104. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

105. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 "Осельскохозяйственной кооперации".

106. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

107. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства".

108. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике".

109. Федичкин А.Г. Информационно-консультационное обеспечение АПК. // Сб. Развитие инновационной деятельности в АПК. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2003. - С. 145-148.

110. Формирование инновационной инфраструктуры АПК: проблемы и перспективы / Под ред. И. Г. Ушачева, и. С. Санду., В. Г. Савенко. М.: ООО «Столичная типография», 2008. - 103 с.

111. Центр инновационных предприятий электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.ostu.rn/teclmopark/cmi/stud.htm.

112. Чаянов A.B. Основные идеи и методы работы Общественной Агрономии. -М.: Издательство Наркомзема "Новая деревня", 1924. 125 с.

113. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры электронный ресурс. Режим доступа. http://www.interlegprom.ru/engine/documents/document 1015 .doc.

114. Шумпетер И. Теория экономического развития.- М:Прогресс, 1982. 462 с.

115. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / В.В. Кузнецов и др.; под ред. В.В. Кузнецова. Изд. 2-е. - Ростов н/Д, 2005. - 346 с.

116. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов ВУЗов / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, H.A. Серова и др. М.: ЮРКНИГА, 2004. -384 с.

117. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. М.: ВНИИЭСХ, 2005. - 156 с.

118. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 335 с.

119. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. -444 с.

120. Яковец Ю.В., Гапоненко Н.В., Кулагин А.С. и др. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. Коллективная монография. М.: МФК, 1997. - 183 с.

121. Bright J. R. The process of technological innovation an aid to understanding technological forecasting. - Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1973.

122. About Us, Our Mission and Objectives электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.europen.info/englisch/index.html.

123. Coombs R., Kleinknecht Al. New Evidence on the Shift Toward Process Innovations During the Long-wave Upswing // Design, Innovation and Long Cycles in Economic Development. N. Y., 1986.

124. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. Lesson from Japan. London, Pinter Publishers, - p. 125.

125. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective. -Cambridge Journal of Economics, 1995, vol. 19, No 1.

126. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Law. L., 1982.

127. Kleinknecht Al. Innovation Patterns in Crisis and Prosperity-Schumpeter Long Cycles Reconsidered. L. Mackmillan Press, 1987.

128. Mensch G. Stalemate in Technology: Innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.

129. Metcalfe S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives. In: Stoneman P. (ed.). Handbook of the Economics of Innovation and Technical Change. Blackwell, Oxford UK and Cambridge USA, 1995. P. 409-512.

130. Peters T. The circle of innovation. USA, NY: Alfred A. Knopf, 1997. - 519 PP

131. Roberts E. Entrepreneurship and Technology, in Factors in the Transfer of Technology (Eds. Gruber, W.H. and Magruis, D.G.), MIT Press. 1969.