Организационно-экономический механизм диагностики несостоятельности предприятий угольной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Малышева, Юлия Александровна

• Малышева, Юлия Александровна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малышева, Юлия Александровна

Ведение.

ГЛАВА 1. Анализ состояния вопроса, постановка целей и задач исследования.

1.1. Понятие несостоятельности в законодательстве РФ. Причины несостоятельности российских предприятий.

1.2. Процедуры, применяемые к несостоятельным предприятиям по действующему законодательству и их взаимосвязь.

1.3. Место диагностики несостоятельности в технологии антикризисного управления.

1.4. Анализ состояния угольной отрасли России.

1.5. Цель, идея, задачи и методы исследования.

ГЛАВА 2. Теоретические основы диагностики несостоятельности для обеспечения устойчивого функционирования предприятий угольной отрасли.

2.1. Анализ выполненных исследований по диагностике кризисных предприятий в российской экономике.

2.2. Систематизация методов и моделей диагностики возможности банкротства предприятий.

2.2.1. Методы и модели диагностики возможности банкротства предприятий, базирующиеся на ограниченном числе критериев.

2.2.2. Многокритериальный подход к прогнозированию возможности банкротства предприятия.

2.2.3. Использование интегральных показателей для диагностики банкротства предприятия.

2.3. Обоснование необходимости совершенствования существующих 112 методов и моделей диагностики несостоятельности для предприятий угольной отрасли.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. Разработка организационно-экономического механизма диагностики несостоятельности предприятий угольной промышленности.

3.1. Механизм формирования перечня показателей для оценки финансово-экономического состояния угольной компании.

3.2. Обоснование нормативных значений финансово-экономических показателей для условий угольной отрасли.

3.3. Методика комплексной оценки финансово-экономического состояния угольного предприятия для целей его диагностики.

3.4. Установление тенденции изменения финансово-экономического состояния предприятия.

Выводы по главе 3.

ГЛАВА 4. Диагностика несостоятельности предприятий угольной промышленности.

4.1. Диагностика возможности банкротства угольной компании на примере ОАО УК «Южный Кузбасс» и ЗАО «Распадская угольная компания».

4.2. Установление адекватности разработанной методики комплексной оценки финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм диагностики несостоятельности предприятий угольной промышленности»

Актуальность работы. Одним из неотъемлемых элементов механизма регулирования рыночных отношений является банкротство, которое предполагает прекращение конкретной коммерческой или иной деятельности предприятия-должника. При этом ликвидация безнадежно неплатежеспособного предприятия-должника является не только положительной мерой для экономики в целом, так как устраняет неэффективные предприятия из числа действующих, но и имеет целый ряд негативных последствий, затрагивая имущественные интересы не только несостоятельного предприятия, но и права и интересы целого ряда других лиц, в том числе его партнеров и работников. В конечном итоге банкротство порождает во многих случаях существенные социальные издержки. Вместе с тем очевидно, что кризисная ситуация возникает на предприятии задолго до банкротства, которое является лишь ее логическим завершением. Многие предприятия могли бы восстановить свою платежеспособность, не подвергаясь процедуре банкротства. Поэтому важной социально-экономической задачей является заблаговременное прогнозирование возможности банкротства предприятия, особенно такого специфического, как угледобывающее предприятие, чтобы успеть осуществить комплекс мер по восстановлению его платежеспособности и избежать повальных банкротств и проявления последующих социальных издержек.

Вышеизложенное свидетельствует, что в условиях рыночной экономики руководители предприятий и менеджеры различных уровней управления должны проводить антикризисную диагностику финансового состояния собственного предприятия с целью избежать возможного банкротства, а также уметь своевременно определить неблагоприятное финансово-экономическое состояние партнеров по бизнесу.

Необходимость диагностики и прогнозирования финансово-экономического состояния предприятия в условиях нестабильности экономического развития определила выбор темы настоящего исследования, его направленность и актуальность.

Цель работы заключается в разработке механизма оценки финансово-экономического состояния предприятий угольной промышленности, учитывающего особенности угольной отрасли.

Идея работы заключается в разработке комплексного критерия оценки финансово-экономической деятельности угледобывающего предприятия для целей диагностики его финансового состояния.

Объект исследования - действующие угледобывающие предприятия России. Предметом исследования является организационно-экономический механизм диагностики финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия.

Научные положения, разработанные лично автором:

1. Систему показателей, характеризующих финансово-экономическое состояние угледобывающего предприятия, рекомендуется определять по предложенной в работе методике, заключающейся в одновременном ранжировании и балльной оценке первичного перечня показателей, на основе которой установлено, что для условий угольной отрасли следует использовать 8 наиболее значимых показателей.

2. Формирование комплексного критерия оценки финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия следует осуществлять на основе обоснованных в работе для угольной отрасли значений финансовых коэффициентов, что позволит проводить объективную диагностику положения действующих предприятий отрасли.

3. Прогнозирование финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия целесообразно осуществлять, представив комплексные оценки в виде временного ряда, установив тенденцию их изменения на основе метода аналитического выравнивания.

4. Диагностику несостоятельности предприятий угольной промышленности целесообразно проводить в виде ежеквартального мониторинга их финансово-экономического состояния по установленному в работе перечню показателей.

Новизна исследований:

1. Осуществлена систематизация существующих методов и приемов, используемых для диагностики несостоятельности предприятия, позволившая установить их достоинства и недостатки, а также обосновать необходимость разработки комплексного критерия оценки финансово-экономической деятельности предприятия с учетом специфики угольной отрасли.

2. Разработана методика обоснования перечня финансово-экономических показателей, характеризующих деятельность угледобывающего предприятия, позволяющая сформировать комплексный критерий оценки финансово-экономической деятельности предприятия.

3. Установлены рекомендуемые нормативные значения показателей, адекватно характеризующих финансово-экономическое состояние предприятия, для действующих предприятий угольной промышленности России.

4. Разработана методология оценки финансово-экономической деятельности угледобывающего предприятия во времени, базирующаяся на использовании предложенного комплексного критерия, сформулированы нормативные требования к показателям, входящим в состав критерия.

5. Предложен механизм прогнозирования финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия для целей его диагностики.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- представительным объемом использованной экономической и статистической информации;

- анализом, обобщением и систематизацией материалов, выполненных ранее исследований и публикаций;

- корректным использованием в процессе исследования современных методов и моделей прогнозирования вероятности банкротства предприятий, математической статистики, технико-экономического анализа;

- положительной апробацией результатов исследования при диагностике финансово-экономического состояния угольной компании и оценке возможности банкротства ОАО УК «Южный Кузбасс», ЗАО «Распадская угольная компания».

Научное значение работы заключается в разработке методики прогнозирования финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия для его диагностики. Особенностями используемого подхода являются систематизация моделей и методов оценки в зависимости от исходной информации, уточнение нормативных значений финансовых показателей, используемых при диагностике для предприятий угольной отрасли, и формирование комплексного критерия по оценке финансово-экономического состояния угольного предприятия.

Практическое значение результатов работы заключается в возможности использования разработанного механизма для диагностики финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия. Реализация выводов и рекомендаций работы. Разработанные методики и критерий оценки финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия использованы в ОАО «Междуречье» при диагностике возможности банкротства предприятия, а также в учебном процессе при подготовке специалистов по направлению «Менеджмент».

Сформулированные цели и задачи исследования определили структуру диссертационной работы.

Первая глава «Анализ состояния вопроса, постановка целей и задач исследования» посвящена понятию несостоятельности в законодательстве РФ, исследованию причин несостоятельности российских угледобывающих предприятий, рассмотрению процедур, применяемых к несостоятельным предприятиям по действующему законодательству и анализу состояния угольной отрасли.

Вторая глава «Теоретические основы диагностики несостоятельности для обеспечения устойчивого функционирования предприятий угольной промышленности» посвящена теоретическому исследованию отечественных и зарубежных методик диагностики кризисного развития предприятий для прогнозирования их банкротства, систематизации методов и моделей диагностики возможности банкротства предприятий и обоснованию необходимости совершенствования существующих методов и моделей диагностики несостоятельности предприятий для угольной отрасли.

Третья глава «Разработка организационно-экономического механизма диагностики несостоятельности предприятий угольной промышленности» посвящена механизму формирования перечня показателей для оценки финансово-экономического состояния угольной компании и обоснованию нормативных значений финансово-экономических показателей для условий угольной отрасли. Разработана и предложена методика комплексной оценки финансово-экономического состояния угольного предприятия для целей его диагностики.

В четвертой главе «Диагностика несостоятельности предприятий угольной промышленности» на основе разработанной автором методики выполнена диагностика и осуществлен прогноз возможности банкротства угледобывающих компаний на примере ОАО УК «Южный Кузбасс» и ЗАО «Распадская угольная компания», а так же установлена адекватность разработанной методики комплексной оценки финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований были доложены и получили одобрение на научных семинарах кафедры ОУГП МГГУ (2003 - 2004 гг.), научной конференции «Неделя горняка» (Москва, МГГУ, 2004 г.), подтверждаются положительными результатами внедрения разработанных методик в ОАО «Междуречье» и апробации результатов исследования в ОАО УК «Южный Кузбасс» и ЗАО «Распадская угольная компания».

Публикации. По теме диссертации опубликовано пять научных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Малышева, Юлия Александровна

Основные выводы, научные, практические результаты и рекомендации заключаются в следующем:

1. Анализ деятельности угледобывающих предприятий и перспектив их развития показал, что для обеспечения устойчивого функционирования необходимо заблаговременное прогнозирование возможности банкротства предприятия на основе диагностики его финансово-экономического состояния.

2. Анализ выполненных исследований по диагностике кризисных предприятий в Российской экономике показал необходимость совершенствования существующих методов и моделей диагностики несостоятельности предприятий.

3. Разработана методика обоснования перечня финансово-экономических показателей, характеризующих деятельность угледобывающего предприятия, которая позволяет сформировать комплексный критерий оценки финансово-экономической деятельности предприятия.

4. Установлено, что в существующей практике оценки финансово-экономического состояния угледобывающих предприятий отсутствуют достоверные нормативные значения финансовых коэффициентов, учитывающие особенности угольной отрасли России.

5. Формирование комплексного критерия оценки финансово-экономического состояния угледобывающего предприятия необходимо осуществлять на основе рассчитанных в диссертационной работе нормативных значений финансовых коэффициентов для угольной отрасли.

6. Разработан механизм диагностики несостоятельности предприятий угольной промышленности, включающий периодическое обоснование системы показателей, уточнение их нормативных значений, получение комплексных оценок, представление их в виде временного ряда, установление тенденции их изменения, прогнозирование финансово-экономического состояния предприятия в виде ежеквартального мониторинга.

7. В результате апробации разработанного механизма и критерия оценки финансово-экономического состояния угледобывающих предприятий ОАО УК «Южный Кузбасс», ЗАО «Распадская угольная компания» установлено, что банкротство им в ближайшее время не грозит.

8. Предложенный в работе организационно-экономический механизм для предприятий угольной промышленности, принятый к использованию в ОАО «Междуречье» для диагностики его финансово-экономического состояния, носит универсальный характер и может быть адаптирован для предприятий других горнодобывающих отраслей.

Заключение

В результате выполненных в диссертации исследований решена актуальная задача по формированию организационно-экономического механизма диагностики несостоятельности предприятий угольной промышленности на основе комплексного критерия оценки их финансово-экономического состояния, что имеет важное значение для устранения негативных тенденций в их деятельности, обеспечении устойчивого функционирования и выполнения программы развития отрасли до 2020 года.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малышева, Юлия Александровна, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ТАНДЕМ, 1999.

2. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» №3929-1 от 19 ноября 1992г.

3. Методические рекомендации по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены постановлением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 19.08.94 г., №31-р.

4. Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, утвержденные распоряжением ФСФН России от 8 октября 1999 г., №33-р.

5. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О системе критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса».

6. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства» № 476 от 22 мая 1998 г.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 1998 г. № 537 «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению».

8. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 мая 1998 г. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.

9. Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №6-ФЗ от 8 января 1998г.

10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002г. -М.: ООО «ТК Велби», 2003.

11. Абрютина М.С., Грачев А.К. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 1998.

12. Алаторцев А.А. Экономическое обоснование стабильного функционирования угольной шахты в условиях перехода к рынку: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. М.:МГГУ, 1993.

13. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов / В.Г. Крыжановский, В.И. Лапенков, В.И. Лютер и др.; Под ред. Э.С. Минаева и В.П. Панагушина. М.: Издательство «ПРИОР», 1998.

14. Антикризисное управление. Модульная программа для менеджеров: Модуль 11 / Под ред. В.И. Кошкина, Л.П. Белых, С.П. Беляева и др. М.: ИНФРА-М, 1999.

15. Антикризисное управление предприятиями и банками: Учеб. практ. пособие. -М.: Дело, 2001.

16. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. -М.: ИНФРА-М, 2002, (Серия «Высшее образование»).

17. Антикризисное управление: Учеб.пособие: В 2 т. Т.1.: Правовые основы / Отв. ред. Г.К. Таль. М.: ИНФРА-М, 2004.

18. Антикризисное управление: Учеб.пособие: В 2 т. Т.2.: Правовые основы / Отв. ред. Г.К. Таль. М.: ИНФРА-М, 2004.

19. Антонова О.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. «Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации». Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

20. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.А. Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

21. Антюганов С.В. Антикризисное управление предприятием в условиях экономических реформ: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. Нижний Новгород: В-ВАГС, 1997.

22. Арбитражное управление: Учебно-практическое пособие для арбитражных управляющих / Рук. авт. колл. А.Б. Карлин и Г.Б. Юн. М.: Издательство «Фонд содействия и поддержки антикризисного управления», 2003.

23. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: учебное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство «Дело и Сервис»; Новосибирск: Издательский дом «Сибирское соглашение», 1999.

24. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Изд-во «Ось - 89», 1996.

25. Астахов А.С., Краснянский Г.Л. Экономика и менеджмент горного производства: Учебное пособие для вузов: В 2 кн. М.: Издательство академии горных наук, 2001.

26. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.

27. Банкротство. Стратегия и тактика выживания. 4.1. Как избежать банкротства. М.: СП МЛИ, 1993.

28. Банкротство предприятия. -М.: Издательство «ПРИОР», 2001.

29. Баринов В.А. Антикризисное управление: Учебное пособие. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

30. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.

31. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2002. (Серия «Высшее образование»).

32. Бобылева А.В. Финансовое оздоровление фирмы: теория и практика: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003.

33. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2001. - (Серия «Краткий курс»).

34. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.

35. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1997.

36. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001.

37. Велесевич В.И., Малышева Ю.А. Комплексная оценка финансового состояния угольной компании. В сб.: Теория и практика управления горнопромышленными проектами. -М.: Недра коммюникейшнс ЛТД, 2000. -с.231-237.

38. Велесевич В.И., Воскобойник М.П., Плакиткин Ю.А. Анализ финансово-экономического состояния предприятий угольной промышленности для целей их реформирования: Учебное пособие: -М.: МГГУ, 2002.

39. Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. -М., 2003. -№3.

40. Виноградов А.А. Экономический механизм антикризисного управления на предприятии: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. Пермь ЕНСП, 2002.

41. Войтковская А.Ю. Экономический механизм безубыточного функционирования угледобывающих предприятий: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. М.: МГГУ, 2004.

42. Галиев Ж.К., Войтковская А.Ю. Применение нормативных показателей оценки финансового состояния для условий угледобывающих предприятий отрасли. Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: Издательство МГГУ, 2004, №2.

43. Ганицкий В.И., Велесевич В.И. Менеджмент горного производства: Учеб. пособие для вузов. М.: Издательство МГГУ, 2004.

44. Гиляровская JI.T., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003.

45. Грамотенко Т.А., Мясоедова JI.B., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: Экономические аспекты. -М.: «Издательство ПРИОР», 1998.

46. Гущин И.В. Банкротство предприятий: сущность, проблемы, методы предупреждения: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.10 М., 2000.

47. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. 3-е издание перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999.

48. Драчена И.Н. Финансовая несостоятельность (банкротство) организаций потребительской кооперации и пути ее предотвращения: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.10. -М.: МУПК, 2002.

49. Зайденварг В.Е., Подоляк В.И., Сараев В.Н. Основы управления кризисами на рынках угля, газа и электроэнергии. -М.: Институт экономических стратегий, 2003.

50. Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме. // Аваль (Сибирская финансовая школа), 1998. №11,12.

51. Зимин Н.С. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003.

52. Качеянц М.Г. Проблемы оценки экономической устойчивости угольных шахт при принятии плановых решений: дисс. на соиск. степени д.э.н. по спец. 08.00.05. М.: МГГУ, 1994.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995.

54. Ковалев А.П. Как избежать банкротства? М.: Финстатинформ. 1996.

55. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000.

56. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.

58. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: «Центр экономики и маркетинга», 2001.

59. Козлова Е.В. Исследование опережающего антикризисного управления в промышленности: методология, теория, практика: дисс. на соиск. степени д.э.н. по спец. 08.00.05. Саратов: СГСЭУ, 2002.

60. Краснов М.А. Антикризисное управление на промышленных предприятиях в период процедуры внешнего управления: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. Казань: КГФЭИ, 2003.

61. Кошкин В.И. и др. Антикризисное управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 11. -М.:ИНФРА-М, 2000.

62. Кочура Н.В. Формирование организационно-экономического механизма финансового оздоровления железорудных предприятий: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. М.: МГГУ, 2004.

63. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли: дисс. на соиск. степени д.э.н. по спец. 08.00.05. М.: МГГУ, 1994.

64. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. М.: Дело и Сервис, 1998.

65. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №2.

66. Кукукина И.Г., Астраханцев И.А. Учет и анализ банкротств. М.: Финансы и статистика, 2004.

67. Любушин Н.П., Лешева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

68. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

69. Любушин Н.П., Лешева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

70. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павловский Е.А. Комментарий к Федеральному закону РФ «О несостоятельности (банкротстве)». М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 1998.

71. Мясоедова Л.В., Любанова Т.П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: Приор, 1998.

72. Основные направления реструктуризации угольной промышленности России. Утверждены Председателем Межведомственной комиссии по социально-экономическим проблемам угольных регионов Немцовым Б.Е. -М., 1998.

73. Основные принципы государственной поддержки ликвидации особо убыточных шахт и разрезов угольной промышленности России. Межведомственная Комиссия по социально-экономическим проблемам угледобывающих регионов РФ. М., 1999.

74. Остапенко В., Подъяблонская Д., Мешков В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения. // Экономист. 2000. -№7.

75. Оценка бизнеса. Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика», 2002.

76. Плакиткин Ю.А., Велесевич В.И. Менеджмент в горной промышленности: Учебное пособие. М.: МГГУ, 2000.

77. Панагушин В., Лепенков В., Лютер Е. Диагностика банкротства: возможна ли оценка неплатежеспособности по двум показателям. // Экономика и жизнь. -1995. -№8.

78. Пиденко А.В. Формирование многоуровневой системы принятия решений по экономическому оздоровлению промышленного производства региона

79. Попов Р.А. Антикризисное управление. Учебник. М.: Высшая школа, 2003.

80. Пономарев Ю.И. Методы управления проектом вывода предприятия из кризисного состояния: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. М.: ГУУ, 2003.

81. Ревенков А.Н. Управление предприятием в кризисной ситуации: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец 08.00.05. Ульяновск: УГУ, 2003.

82. Родионова Н.В. Антикризисный менеджмент. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

83. Рондаль В.Н. Финансовая несостоятельность и методы санации неплатежеспособных субъектов транзитивной экономики: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.10 и 08.00.05. Ростов-на-Дону, РГУ, 2002.

84. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.

85. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. 3-е изд., испр. - М.: Новое знание, 2003. - (Экономическое образование).

86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -2-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2003. (Серия «Среднее профессиональное образование»).

87. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты /Г.В. Савицкая. 2-е изд., испр. -М.: Новое знание, 2004.

88. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 1999.

89. Соловьева С.Н. Организационно-методический механизм предупреждения банкротства предприятий: дисс. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. -Екатеринбург: УГЭУ, 2002.

90. Станиславчик Е.Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий. М.: «Ось-89», 2004.

91. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. -М.: Статус, 1999.

92. Угольная промышленность Российской Федерации 2001. Сборник статистических показателей. В 3-х томах. -М.: «Росинформуголь», 2002.

93. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Изд-во ЭКМОС, 1997.

94. Уткин Э.А., Бинецкий АА.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. М.: ТАНДЕМ; ЭКМОС, 2000.

95. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. // Финансы. 1995. - №6.

96. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. Учебное пособие. -М.: Омега-Л, 2003.

97. Философов В.Л. Разработка методики прогнозирования банкротства предприятия: дис. на соиск. степени к.э.н. по спец. 08.00.05. М., 2000.

98. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1997.

99. Финансовый менеджмент. Под ред. B.C. Золотарева / 2-е изд., перераб. и доп. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2000.

100. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. -М.: ИНФРА-М, 2001.

101. Фомин Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

102. Шепеленко Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом: Учебное пособие. Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2002.

103. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995.

104. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.

105. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2000.

106. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 2000.

107. Шеремет А.Д., Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. -4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000.

108. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2002. (Серия «Высшее образование»).

109. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Д.Я. Горфинкеля, проф. В.А.Швандера. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -718с.

110. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002.

111. Экономико-статистический анализ: Учеб. Пособие для вузов / С.Д.Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, С.А. Орехов и др.; Под ред. Проф. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

112. Юн Г.Б. Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике, автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. С-Пб., 2002.

113. Юн Г.Б. Теория и практика антикризисного управления. М.: Московский издательский дом, 2002.

114. Юн Г.Б. Антикризисное управление в российской экономике. СПб., Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 2002.

115. Юн Г.Б., Таль Г.К., Григорьев В.В. Внешнее управление на несостоятельном предприятии: Учеб. практ. пособие. - М.: Дело, 2003.

116. Юн Г.Б. Методология антикризисного управления. М., 2004.

117. Яновский А.Б. Реструктуризация угольной промышленности в условиях перехода к рыночной экономике: дисс. на соиск. степени д.э.н. по спец. 08.00.05. М.: МГГУ, 1995.

118. Altman Е. Financial Ratios, Discriminant Analysis, and the Prediction of Corporate Bankruptcy // Journ. Finance, 1968. Sept.