Экономическая оценка перспективного развития угледобывающих предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Трушина, Галина Семеновна

• Трушина, Галина Семеновна
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Трушина, Галина Семеновна

Введение.

Глава 1.МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

1.1. Особенности развития предприятий угольной промышленности России.

1.2. Рынок и конкуренция.

1.3. Показатели экономического потенциала угледобывающего предприятия.

1.4. Формирование стратегии развития предприятия.

1.5. Концептуальная схема экономической оценки перспективного развития предприятий угольной промышленности в условиях рынка.

Выводы.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.

2.1. Анализ методов измерения конкурентоспособности продукции и потенциала предприятия. 2.2. Методика определения уровня конкурентоспособности угля и экономического потенциала угледобывающих предприятий.

2.3. Методика определения комплексной оценки промышленных запасов угля по благоприятности их разработки на угледобывающих предприятиях.

2.4. Методика планирования уровня конкурентоспособности экономического потенциала угледобывающего предприятия.

Выводы.

Глава 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. 3.1. Угольная промышленность ведущих угледобывающих стран мира.

3.2. Угольная промышленность России.

3.2.1. Роль угольной промышленности в развитии топливно-энергетического комплекса.

3.2.2. Анализ конъюнктуры рынка российских углей.

3.2.3. Экономический анализ состояния угольной промышленности России.

3.2.4. Конкурентоспособность экономического потенциала угольных объединений.

Выводы.

Глава 4. АНАЛИЗ И ИЗЫСКАНИЕ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КУЗБАССА. а 4.1. Общая характеристика Кузнецкого угольного бассейна.

4.2. Анализ работы угледобывающих предприятий Кузбасса.

4.2.1. Анализ экономических показателей деятельности угледобывающих предприятий.

4.2.2. Анализ конъюнктуры рынка кузнецких углей.

4.3. Анализ конкурентоспособности угля и экономического потенциала угледобывающих предприятий.

4.3.1. Анализ конкурентоспособности экономического потенциала шахт и

4 разрезов Кузбасса по основным сегментам внутреннего рынка.

4.3.2. Конкурентоспособность шахт и разрезов Кузбасса по сегменту рынка "Энергетика".

4.4. Перспективная комплексная оценка промышленных запасов угля шахт и разрезов по степени благоприятности их разработки.

4.5. Изыскание резервов повышения уровня конкурентоспособности на угольных шахтах.

Выводы.

Глава 5. ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ (на примере шахт и разрезов ^ Кузбасса).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка перспективного развития угледобывающих предприятий»

Реформирование экономики России, направленное на трансформацию централизованной экономики в рыночную многоукладную экономику, сопровождается резким уменьшением валового продукта (до 45%) и спадом производства в отраслях народного хозяйства. Особенно наглядно это прослеживается на примере угольной промышленности. В связи со спецификой размещения запасов угля в пределах России, большой продолжительностью инновационного цикла и высокой дотационностью угольная промышленность столкнулась с трудностями экономического и организационно-управленческого характера. С каждым годом снижается производственный потенциал отрасли из-за морального и физического износа горно-транспортного оборудования до 80%, увеличивается число нерентабельных и особо убыточных предприятий.

По оценкам мирового угольного института с 2010 года уголь станет основополагающим энергоисточником в связи с уменьшением запасов нефти и газа. Учитывая роль угля в обеспечении энергетической безопасности России, для развития угольной промышленности требуются крупные инвестиции, которыми государство в настоящий период времени не располагает. Поэтому в Концепции энергетической политики России в новых экономических условиях предусматривается изменить структуру добычи между бассейнами и направить инвестиции в наиболее конкурентоспособные - Кузнецкий и Канско-Ачинский угольные бассейны, которые в более короткие сроки окупят вложенные затраты и обеспечат их эффективное использование.

Для решения вопросов о выделении средств господдержки и инвестиций из государственного бюджета для приоритетных угольных компаний, шахт и разрезов в Концепции энергетической политики России отсутствует критерий оценки экономического потенциала угледобывающих предприятий. В период плановой экономики методология и методы оценки потенциала предприятия ориентировались на традиционные показатели, отражающие эффективность использования ресурсов предприятия, которые в определенной мере сохраняют свою актуальность и в рыночных условиях. Вместе с тем переход России к рыночным отношениям п обуславливает необходимость разработки новых методологических принципов и методических подходов к экономической оценке потенциала угледобывающего предприятия и его развития. В научной литературе не выработано соответствующей методологии и методики экономической оценки перспективного развития угледобывающих предприятий, а также к системы критериев выбора наиболее эффективного варианта стратегии их развития из множества альтернатив в условиях формирующейся конкурентной среды на угольном рынке. В связи с этим экономическая оценка конкурентоспособности экономического потенциала угледобывающего предприятия является одной из основных, так как она позволяет определить возможность функционирования и развития предприятий в условиях рынка. Однако в научной литературе отсутствует ^ единый методологический подход и методы измерения конкурентоспособности угля и угледобывающих предприятий, наблюдаются различные трактования сущности «конкурентоспособности угля», «конкурентоспособности экономического потенциала предприятия».

При селективном походе к распределению средств господдержки в угольной промышленности важно иметь ранжированную последовательность предприятий по уровню их конкурентоспособности. Обычный сравнительный анализ не позволяет определить комплексный интегральный показатель уровня конкурентоспособности предприятия в количественном выражении. В научной литературе предлагаются различные подходы и методы по определению рейтинга предприятия по уровню конкурентоспособности среди предприятий- конкурентов, применение которых приводит к получению противоречивых результатов. Кроме того недостаточно изучены вопросы планирования и прогнозирования показателей конкурентоспособности угля и v угледобывающих предприятий в связи с отсутствием единой методики планирования эффективности работы предприятия в условиях рынка. В связи с этим в диссертации предпринята попытка решения вопросов по экономической оценке перспективного развития предприятии угольной промышленности, совершенствованию методологических подходов и методов измерения, планирования и прогнозирования уровня конкурентоспособности угледобывающих предприятий, а также методов оценки выбора наиболее эффективного варианта стратегии их развития. Тем самым данные исследования являются актуальными не только в силу народнохозяйственной значимости рассматриваемых проблем, но и в связи с недостаточностью их научной изученности.

Цель исследования заключалась в разработке методологических основ и методик экономической оценки перспективного развития предприятий угольной промышленности, обеспечивающих конкурентоспособность с использованием рыночных механизмов и их апробации на конкретной информации угледобывающих предприятий. Задачами исследования являются.

-разработка методологических основ перспективного развития угольной промышленности в условиях рынка;

-разработка концептуальной схемы экономической оценки перспективного развития угледобывающего предприятия в условиях рынка;

-проведение экономического анализа развития угольной промышленности с целью выявления проблем развития и изыскания резервов повышения конкурентоспособности угледобывающих предприятий;

-разработка методики, модели и рассчетных процедур определения количественной оценки конкурентоспособности экономического потенциала предприятия в условиях рынка, включающей: отбор основных факторов уровня конкурентоспособности угля и экономического потенциала угледобывающего предприятия, а также определение приоритетных рыночных сегментов на региональном угольном рынке;

-разработка методического подхода по изысканию резервов и планированию уровня конкурентоспособности угля и экономического потенциала угледобывающего предприятия;

-обоснование стратегии развития угледобывающих предприятий Кузнецкого угольного бассейна до 2005 года.

Объект исследования: угольные компании, шахты и разрезы Кузбасса, параметры и элементы их развития в системе организации взаимоотношений с внешней средой в условиях рыночных отношений.

Предметом исследования являются методы и способы оценки экономического потенциала развития предприятий угольной промышленности и их конкурентоспособности, обуславливающие формирование стратегии развития предприятий, изыскания резервов и повышения объемов добычи.

Теоретическую и методологическую основу выполненных исследований составили в области:

• прогнозирования развития ТЭК - работы А. А. Макарова, Д. А. Мелентьева, Б. Г. Санеева, В.Э. Попова и др.;

• изучения анализа и развития угледобывающих предприятий -работы А.А.Астахова, А.С.Астахова, Н. А. Архипова, В.Т.Борисовича, В. Е. Брагина, Ф. И. Гальчева, В. И. Гальницкого, М. М. Гурена,

A. А. Горячева, М. А. Вирула, В. Н. Вылегжанина, Б. А. Давыдова,

B. Е. Зайденварга, П. В. Егорова, М. Т. Качеянца, В. Г. Коваля, Г. Л. Краснянского, А. В. Колосова, С. С. Лихтермана, И. Я. Лобанова, Ю. П. Малышева, Я. Б. Моссоковского, Н. В. Пашкевича, А. А. Петросова, В.Э. Попова, Э. А. Поповой, М. А. Ревазова, В. Ф. Тихонова, А. Р. Харченко, П. В. Шеметова, Е. В. Шибаева, А. Б. Яновского и других ученых;

• экономической оценки стратегий развития отраслей и предприятий в условиях рынка - научные работы крупных ученых западных стран С. Л. Брю, К. Р. Макконнелла, Э. Д. Долана, Ф. Котлера, М. Мескана, М. Портера, А. А. Томпсона, А. Д. Стрикленда, Р. Уотермана и др., а также ученых России И. Н. Герчиковой, Ю. В. Гусева, Р. Б. Ноздревой, Е. П. Голубкова, И. В. Липсица, Г. Г. Шалминой, Р. А. Фатхутдинова и др.

Методической основой исследования являются научная литература отечественных и зарубежных экономистов, специалистов различных теоретических школ и направлений. В работе использовались: Указы

Президента РФ, постановления правительства РФ, законодательные акты по развитию угольной промышленности, первичные данные исследуемых предприятий, официальные статистические данные Росинформугля, угольных компаний Кузбасса и областного статистического управления Кемеровской области. В работе использовались следующие методы: сравнения, трендовый, относительный, графический, факторный, индексный, экспертных оценок, группировки объектов исследования, аналитический, многофакторного корреляционного моделирования, комплексный и системный подход при разработке концепции экономической оценки перспективного развития угледобывающих предприятий.

Методологическая и эмпирическая база работы формировалась в процессе многолетних исследований автора, связанных с изучением закономерностей влияния факторов на основные показатели работы угледобывающих предприятий.

Научная идея исследования - оценка экономического потенциала угледобывающего предприятия с позиций потребителя, инвестора и формирования стратегии развития предприятия.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологического подхода к экономической оценке перспективного развития угледобывающих предприятий, включая формулировку принципов и критериев, уточнение терминологии, а также теоретическое обоснование и создание практических методик и моделей, обеспечивающих реализацию предлагаемых подходов.

В ходе проведенного исследования лично автором получены следующие новые научные результаты:

• разработана методология перспективного развития предприятий угольной промышленности как хозяйствующих субъектов рынка, детально учитывающая технологические и экономические особенности отрасли, экономические аспекты процесса развития предприятий, конкурентоспособность угля и экономического потенциала предприятий. Обоснованы и предложены принципы экономической оценки деятельности угледобывающих предприятий, обеспечивающей принятие управленческих решений по разработке научно-обоснованной стратегии их развития, привлечение средств инвесторов и выделение средств господдержки для развития наиболее конкурентоспособных предприятий;

• предложена концептуальная схема экономической оценки перспективного развития угледобывающих предприятий в условиях рынка, представляющая собой комплекс методических рекомендаций, используемых при разработке стратегии развития предприятий. Акцент сделан на эффективную реализацию потенциальных возможностей и перспектив устойчивого развития предприятий угольной промышленности с использованием принципов системности, комплексности, адресности, обоснованности, научности, эффективности принятия управленческих решений. Благодаря этому обеспечивается максимальная точность экономических оценок перспективного развития предприятий угольной промышленности, что позволяет использовать их на практике;

• разработана методика определения количественной оценки уровня конкурентоспособности экономического потенциала угольных компаний и угледобывающих предприятий, ориентированная на потребителя, инвестора и формирование стратегии развития предприятий, что позволяет применить предложенный методологический подход для решения стратегических задач развития угледобывающих предприятий;

• выполнена серия прикладных исследований по оценке и планированию конкурентоспособности экономического потенциала угольных объединений России, шахт и разрезов Кузбасса с учетом специфических особенностей основных сегментов регионального рынка, которая позволила более полно охарактеризовать экономическую деятельность предприятий в условиях рынка и принять управленческие решения при формировании стратегий развития угледобывающих предприятий Кузнецкого угольного бассейна;

• разработан методический подход, в соответствии с которым проведена типологизация шахт и разрезов по уровню конкурентоспособности и научно обоснованна возможность привлечения инвестиций в проекты их развития;

• разработана методика определения степени благоприятности разработки промышленных запасов угледобывающих предприятий, обеспечивающая принятие управленческих решений по вопросам развития или ликвидации угледобывающих предприятий;

• разработан методический подход и предложена динамическая модель производительности труда, позволяющая определить закономерности влияния основных факторов на ее уровень во времени, а также основные направления повышения уровня производительности труда и конкурентоспособности предприятия,

• обосновано формирование стратегии развития угледобывающих предприятий Кузбасса, проведены конкретные расчеты экономической оценки перспективного развития предприятий угольной промышленности в соответствии с разработанными автором методиками.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в совершенствовании основ управления развитием предприятий угольной промышленности. Методический подход к анализу, оценке и планированию деятельности предприятий в условиях рынка через оценку привлекательности инвесторов и выделения средств государственной поддержки для конкурентоспособных угледобывающих предприятий носят прикладной характер и ориентированы на реформирование экономики субъектов в переходный период.

В работе впервые определены уровень и рейтинги конкурентоспособности экономического потенциала шахт и разрезов Кузбасса, поставляющих уголь определенных марок на крупнейшие электростанции России, расположенные в Кемеровской области, а также рейтинги конкурентоспособности экономического потенциала угольных объединений России и рейтинги степени благоприятности разработки промышленных запасов шахт и разрезов Кузбасса.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обусловлены корректным применением и объективным характером методов исследования, их реализацией и внедрением в практику.

Внедрение результатов. Результаты, полученные в ходе исследования, приняты департаментом топливно-энергетического комплекса Администрации Кемеровской области, Кузбасским центром мониторинга и экологической безопасности, УК ОАО «Кузнецкуголь», ХК «Кузбассуголь».для практического использования при принятии управленческих решений по развитию угольной промышленности крупнейшего угольного бассейна России - Кузбасса.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на международных конференциях «Уголь на конкурентном рынке», г. Москва, 1995 г., «Реформирование экономики региона: опыт, проблемы, перспективы», г. Кемерово, 1996 г., «Реализация концепции маркетинга в условиях формирования рынка», г. Пенза, 1996 г., международно-практических конференциях «Перспективы развития горнодобывающей промышленности», г. Новокузнецк, 1997 г., 1998 г., 1999 г., «Наукоемкие технологии угледобычи и углепереработки», г. Кемерово, 1998 г., научно-технической конференции «Обогащение, переработка и комплексное использование минерального сырья», г. Кемерово, 1999 г., научно практической конференции «Кузбасс на рубеже столетий», г. Кемерово, 2000 г.

Материалы диссертации использованы при разработке курса «Бизнес-планирование», программ выполнения дипломных работ для студентов Кузбасского государственного технического университета, курсов «Стратегический менеджмент», «Стратегическое планирование» для студентов Кемеровского института экономики и права.

Публикации. Автором опубликовано: 58 научных работ общим объемом 60,7 п. л., в том числе по теме диссертации 4 монографии, 2 брошюры, 1 учебное пособие, 38 статей и тезисов.

Структура диссертации определяется принятой логикой проведенного исследования и отражена в содержании диссертационной работы, состоящей из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы 215 наименований, 4 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Трушина, Галина Семеновна

Выводы:

1. Действующие угледобывающие предприятия Кузбасса при условии использования внутренних резервов, результатов НТП, опыта передовых угледобывающих стран мира и выделении инвестиций могут быть конкурентоспособными как на внутреннем, так и на внешнем рынках и способны удовлетворить в ближайшей перспективе спрос на кузнецкие угли,

2. Угольные разрезы Кузбасса имеют внутренние резервы повышения конкурентоспособности. За счет совершенствования организации производственных процессов и труда и технического переоснащения устаревшей техники на более производительную могут достичь результатов работы передовых разрезов мира.

3. С целью уменьшения взрывоопасности горных работ на шахтах необходимо шире применять предварительную дегазацию пластов и по опыту ведущих угледобывающих стран мира (США, ЮАР) осуществлять добычу газа метана.

4. В связи с имеющимся спросом на «жидкий» уголь необходимо возобновить работу по его производству и по восстановлению трубопровода от г. Белово до г. Новосибирска.

5. С целью привлечения инвестиций необходимо стремиться создавать совместные предприятия с другими высокоразвитыми странами.

6. Трансформация управления угольных объединений путем создания холдинговых компаний и перехода на двухуровневую структуру управления: холдинг - угледобывающая организация (по городам -шахтоуправления) сопровождается ростом добычи, производительности труда, снижением себестоимости, улучшением финансового состояния и повышением уровня конкурентоспособности угля и экономического потенциала компаний.

7. С целью удовлетворения потребностей в кузнецких углях необходимо выделение инвестиций из государственного бюджета на освоение новых месторождений Ерунаковского и Соколовского районов и поддержание мощностей введеных в эксплуатацию ранее угледобывающих предприятий для восполнения производственных мощностей закрываемых угледобывающих предприятий в связи с отработкой их промышленных запасов.

Заключение

В данной работе исследованы теоретические основы экономического развития предприятий в условиях рыночного механизма, закономерности формирования предпочтительных направлений деятельности угледобывающих предприятий, разработаны методические и практические рекомендации по комплексному формированию стратегии развития угледобывающих предприятий, разработаны и апробированы методы экономической оценки перспективного развития угледобывающих предприятий.

Работа построена на теоретических и имперических исследованиях автора, проведенных на угольных объединениях России, шахт и разрезов Кузбасса, на использовании и обобщении имеющегося опыта по данному вопросу. В ходе проведенного исследования были получены следующие основные результаты.

В методологическом плане: 1, В ходе изучения проблем перехода на новый качественный уровень экономического, организационного и производственно-технического состояния угледобывающих предприятий была выработана и теоретически обоснована концепция экономической оценки перспективного развития угледобывающих предприятий в рыночной среде, основанная на учете влияния факторов внешней и внутренней среды. По мнению автора, данная концепция имеет большое методологическое значение для современных исследований, поскольку концепция реализует комплексный подход к экономической оценке перспективного развития угледобывающих предприятий, ориентированной на повышение их конкурентоспособности на внешнем и внутренних рынках и формированию эффективной стратегии развития угледобывающих предприятий.

При разработке концептуальной схемы акцент сделан на эффективную реализацию потенциальных возможностей и перспектив устойчивого развития предприятий угольной промышленности с использованием принципов системности, комплексности, адресности, обоснованности, научности, эффективности принятия управленческих решений. Благодаря этому обеспечивается максимальная точность экономических оценок перспективного развития предприятий угольной промышленности, что позволяет использовать их на практике.

Логическая схема экономической оценки перспективного развития угледобывающих предприятий представляется в виде следующих этапов.

Первый - анализ внешней среды. Анализируются: развитие угольной промышленности ведущих угледобывающих стран мира, конъюнктуры угольного рынка мира, роль угля в топливном балансе стран. Это позволяет учесть опыт развития угледобывающих стран мира при разработке стратегии развития угледобывающих предприятий России.

Второй - анализ внутренних условий. Анализируются: состояние энергетических ресурсов топливно-энергетического комплекса, конъюнктуры угольного рынка России по основным сегментам, развития угольной промышленности. В результате определяется роль угля в топливно-энергетическом балансе страны и возможности развития угольной промышленности России.

Третий - изыскание внутренних резервов повышения конкурентоспособности шахт и разрезов, который включает в себя: расчет конкурентоспособности угледобывающих предприятий, расчет степени благоприятности разработки промышленных запасов шахт и разрезов, определение закономерностей влияний факторов на основные показатели уровня конкурентоспособности экономического потенциала предприятий с использованием динамических экономико-математических моделей. В результате определяются внутренние резервы повышения конкурентоспособности угледобывающих предприятий, позиции предприятий на угольном рынке и возможности повышения уровня конкурентоспособности их экономического потенциала.

Четвертый - обоснование стратегии развития угледобывающих предприятий, включающий: разработку организационно-технических мероприятий повышения конкурентоспособности угледобывающих предприятий с включением их в разрабатываемую стратегию развития предприятий; оценку выбора варианта стратегии развития предприятия и основных направлений развитие угледобывающих предприятий.

Концептуальная схема применима для экономической оценки потенциальных возможностей при формировании стратегии развития предприятий угольной промышленности всех форм собственности и угольных бассейнов России.

2. В исследовании для условий угледобывающих предприятий обоснована необходимость усовершенствования типовой схемы разработки этапов стратегии развития предприятий и предложено включение дополнительного этапа экономической оценки перспективных потенциальных возможностей предприятий. Автор обосновывает важность данного этапа, так как от разработанного методологического подхода к экономической оценке перспективного развития угледобывающих предприятий, в основном, по мнению диссертанта, зависит выбор варианта стратегии развития из ряда альтернативных вариантов и, соответственно, перспективное развитие угледобывающих предприятий.

В основе подхода автора лежит ориентация на решение ряда важных и взаимосвязанных проблем, от успешности решения которых будет зависеть существование предприятия. Такими проблемами, по мнению автора, являются следующие: выбор эффективной стратегии для поддержания сбалансированного соотношения между ведущими направлениями деятельности и другими возникающими рыночными возможностями; сочетание стратегии с новыми направлениями деятельности и интересами потребителей; обеспечение прибыльности и высокого уровня конкурентоспособности основной деятельности угледобывающих предприятий.

В диссертации типовая схема рассматривается в виде подхода к методическим основам экономической оценки перспективного развития угледобывающих предприятий В данном аспекте схема этапов разработки стратегии представляет собой интерес с позиций организации практического решения проблем перспективного развития угледобывающих предприятий.

В методическом плане:

1. В настоящем исследовании разработана методика по диагностике экономического состояния и оценке экономического потенциала угледобывающих предприятий. В качестве критерия экономической оценки деятельности угледобывающих предприятий в условиях рынка автор предложил интегральный показатель уровня конкурентоспособности экономического потенциала Особенностью методики является ориентация на потребителя, инвестора и разработку стратегии развития предприятия. Для этих целей сформирована система индикаторов рыночных механизмов основных параметров экономического потенциала предприятия с учетом требований потребителей и инвесторов. Система индикаторов и единичных показателей конкурентоспособности экономического потенциала формируется на основе анализа параметров экономического потенциала угледобывающего предприятия и экспертной оценки ведущих специалистов отрасли. Она включает: основные технико-экономические показатели, параметры конкурентоспособности угля, оцениваемого по показателям качества угля, ориентированного на потребителя, показатели финансового состояния предприятия.

Расчет уровня конкурентоспособности угля и экономического потенциала предприятия предлагается осуществлять по сегментам рынка, ориентируясь на потребителя, инвестора и формирование стратегии развития угледобывающего предприятия.

2. Исследования показали, что уровень конкурентоспособности предприятия в перспективе зависит от жизненного цикла предприятия. Поэтому при определении рейтинга предприятия по конкурентоспособности в перспективе необходимо учитывать сроки отработки промышленных запасов и степень благоприятности их разработки. С этой целью диссертантом разработана методика определения степени благоприятности разработки промышленных запасов действующих, ранее закрытых и вновь строящихся предприятий угольной промышленности. Комплексную оценку предлагается определять по двум группам угледобывающих предприятий (добывающих энергетический и коксующийся уголь) по интегральному показателю степени благоприятности разработки промышленных запасов.

3. В работе приведена разработанная автором методика планирования уровня конкурентоспособности экономического потенциала угледобывающего предприятия, в которой обоснована целесообразность использования динамических моделей для определения внутренних резервов, тенденций и закономерностей формирования основных показателей предприятия, влияющих на уровень его конкурентоспособности.

4. Разработан методический подход, в соответствии с которым проведена типологизация шахт и разрезов по уровню конкурентоспособности и научно обоснована .возможность привлечения инвестиций в проекты их развития.

5. Разработан методический подход и предложена динамическая модель производительности труда, позволяющая определить закономерности влияния основных факторов на ее уровень во времени, а также основные направления повышения уровня производительности труда и конкурентоспособности предприятия.

В прикладном плане:

1. Осуществлен анализ развития угледобывающих предприятий ведущих угледобывающих стран мира, реструктуризации угольной промышленности, роли угля в топливно-энергетическом балансе государств, приведен экономический анализ состояния угольной промышленности России, выявлены проблемы её развития, показана конъюнктура рынка российских углей, роль угольной промышленности в развитии народного хозяйства, а также зависимость развития угольной промышленности от конкурирующих энергоносителей и методов государственного регулирования. Выявлено, что осуществляемая в России реструктуризация угольной промышленности в отличие от ведущих угледобывающих стран сопровождается ухудшением технико-экономических показателей работы предприятий и усилением социальной напряженности в угольных регионах. По предложенной автором методике определены рейтинги угольных обьединений России по их уровню конкурентоспособности, которые позволили выявить наиболее эффективные и конкурентоспособные.

2. Выполнена серия прикладных исследований по оценке и планированию конкурентоспособности экономического потенциала угольных объединений России, шахт и разрезов Кузбасса с учетом специфических особенностей основных сегментов регионального рынка, которая позволила более полно охарактеризовать экономическую деятельность предприятий в условиях рынка и принять управленческие решения при формировании стратегий развития угледобывающих предприятий Кузнецкого угольного бассейна. В диссертации впервые рассчитаны также рейтинги по уровню конкурентоспособности экономического потенциала шахт и разрезов, поставляющих угли определенных марок на крупнейшие восемь электростанций Кемеровской области, которые показывают возможность вытеснения с энергетического рынка ряда предприятий, а также их внутренние резервы повышения конкурентоспособности по индикаторам единичных показателей. Анализ индикаторов и рейтингов уровня конкурентоспособности экономического потенциала шахт и разрезов Кузбасса по основным сегментам внутреннего рынка, рассчитанных по предложенной автором методике, показал, что несмотря на более сложные горно-геологические условия и трудоемкость работ на шахтах по сравнению с разрезами в сегменте рынка «коксование» лидирующее положение занимает шахта «Распадская», шахта «Большевик» опережает крупнейший разрез «Красный Брод», шахта «Есаульская» - разрез «Ольжерасский», то есть шахты способны выдержать конкуренцию на внутреннем рынке.

3. Для определения перспективных и неперспективных угледобывающих предприятий в исследовании осуществлена типологическая группировка угледобывающих предприятий по уровню конкурентоспособности экономического потенциала предприятий (по основным сегментам рынка) на четыре группы: конкуренты-лидеры, серьезные конкуренты, предприятия неустойчивой конкурентоспособности, неконкурентоспособные.

4. В исследовании выявлено, что недостаточное инвестирование на поддержание и развитие угледобывающих предприятий приводит к резкому ухудшению технико-экономических показателей даже на предприятиях, имеющих благоприятные промышленные запасы. Для определения возможностей повышения уровня конкурентоспособности экономического потенциала предприятий в перспективе, по предложенной диссертантом методике, впервые проведена комплексная оценка благоприятности разработки промышленных запасов шахт и разрезов Кузбасса, добывающих энергетические и коксующиеся марки углей. Оценка степени благоприятности разработки промышленных запасов угледобывающих предприятий Кузбасса с учетом закрытых ранее и закрываемых в настоящий период времени в соответствии с программой реструктуризации угольной промышленности, подтвердила целесообразность закрытия большинства предприятий. В то же время она выявила необходимость возобновления разработки угольных пластов, имеющих благоприятные условия отработки промышленных запасов ранее ликвидированных предприятий (введенных в эксплуатацию в сороковые-пятидесятые годы, с высокой трудоемкостью горных работ, большой протяженностью подготовительных выработок, несовершенной технологией, износом оборудования до 90-100%, высокой себестоимостью), не выдержавших конкуренции на угольных рынках. К таким шахтам относятся: по запасам энергетического угля - шахты: «Шушталепская», «Нагорная»; по запасам коксующихся особо ценных марок угля Ж, К, КС, КО —шахты "Капитальная», им. Шевякова, «Высокая», «Тайбинская», «Красный углекоп». Анализ условий залегания угольных пластов показал также целесообразность дальнейшей разработки пластов ценных коксующихся углей марки К бывшей шахты «Бирюлинская» и присоединения пластов угля марки Ж бывшей шахты «Западная» к шахте «Чертинская».

5. Резервы повышения уровня конкурентоспособности шахт определены на основе построения динамических моделей, отражающих закономерности влияния технологических, технических и организационных факторов на уровень производительности труда, построения многофакторной экономико-математической модели себестоимости добычи угля, а также на основе рейтингов единичных показателей конкурентоспособности (на примере шахт и разрезов Кузбасса) по основным сегментам рынка. Экономико-математический анализ показал, что основными факторами, влияющими на уровень производительности труда на шахтах пологого и крутого падения являются факторы концентрации горных работ во времени и в пространстве, трудоемкость работ на поверхности и техническая вооруженность труда. С помощью анализа годовых экономико-математических и динамических моделей производительности труда на шахтах пологого и крутого падения, построенных в период слабо меняющихся условий внешней среды, установлено, что при сохранении существующих способов вскрытия и разработки шахтных полей, механизации горных работ и организации работ на поверхностном комплексе шахт (за последнее десятилетие изменений в этой области не произошло) неизбежно все большее падение роста производительности труда во времени как по шахтам полого, так и крутого падения. Для повышения уровня конкурентоспособности экономического потенциала шахт необходимо: коренное изменение технологии ведения горных работ, способствующей повышению концентрации горных работ во времени и пространстве; внедрение высокопроизводительной выемочной техники, обеспечивающей рост нагрузки на очистной забой; совершенствование механизации производственных процессов; снижение трудоемкости работ на поверхности.

6. Экономическая оценка перспективного развития угледобывающих предприятий Кузбасса в соответствии с предложенной автором концептуальной схемой позволила определить: возможность и экономическую целесообразность увеличения добычи до 140 млн.т, к 2005г. за счет реконструкции, совершенствования технологии ведения горных работ действующих шахт, технического перевооружения шахт и разрезов, возобновления добычи на пластах ряда закрытых ранее шахт; необходимость государственной поддержки и выделения инвестиций для дальнейшего развития угледобывающих предприятий; необходимость выделения государственных дотаций для поддержания и увеличения производственных мощностей шахт крутого падения Прокопьевско-Киселевского районов со сложными горно-геологическими условиями с запасами высококачес! венных коксующихся углей; целесообразность возобновления разработки пластов на ряде закрытых (закрываемых) шахт, имеющих благоприятные промышленные запасы; для обеспечения энергетической безопасности государства с целью удовлетворения потребностей в коксующемся угле возможность удовлетворения спроса на кузнецкие угли за счет действующих шахт и разрезов при условии выделения им инвестиций и совершенствования методов государственного регулирования развития угольной промышленности; возможность достижения действующими разрезами и шахтами пологого падения технико-экономических показателей ведущих угледобывающих стран мира, работы без государственных дотаций и обеспечения высококонкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках; осуществление нового строительства на Ерунаковском и Соколовском месторождениях для удовлетворения потребностей в кузнецких углях по мере отработки промышленных запасов действующих шахт и разрезов.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Трушина, Галина Семеновна, 2000 год

1. Азимов Б.В., Афендиков B.C. Стратегия развития угольной промышленности в условиях экономической реформы // Уголь. - 1994. -№8.

2. Акишин В.В., Шабашев В.А. Конкуренция: современные тенденции, проблемы становления. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1995. - 154 с.

3. Алексеева М М. Планирование деятельности фирмы. М.: «Финансы и статистика», 1997. - 248 с.

4. Анализ программы реструктуризации АООТ «Ленинскуголь». Ленинск-Кузнецкий, 1995. 173 с.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -519 с.

6. Архипов Н.А. ТЭК в рыночной экономике // Общество и экономика. -1994.-№7-8.

7. Астахов А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973. С. 270.

8. Афанасьев М П. Маркетинг: стратегия и тактика фирмы. М.; Фин-статинформ, 1995.

9. Афонин С.З. Итоги развития металлургии в 1995 году и задачи на 1996 год // Металлург. 1996. - №3.

10. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

11. Батурина И., Луков В. Рынок: сущность, основные понятия и структура. II Российский экономический журнал. -1993. № 1.

12. Башинский С. В. Основы технического нормирования в строительстве М. Госиздат по строительству и архитектуре, 1954 с. 53

13. V.I.Bedin, J.B.Fraiman, C.S.Trusina Kotazce koncentrace dulnich praci pzi dobyvani plose ulozenych sloji v Kuzbase. Ostrava. -1973. №1. c.27-40.

14. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента. С-Пб., 2000. 380 с.

15. Бобров С.П. Экономическая статистика. М-Л., 1930. - с. 156, 195, 204-214.

16. Богопольский И.Е. и др. Угольная промышленность и рыночные отношения: предварительные результаты реструктуризации. // Уголь. -1999. № 12. - с. 31-36.

17. Большой экономический словарь. М.: Институт мировой экономики, 1999. - с. 797, 991-993.

18. Брагин В.Е. и др. Шахты Кузбасса: Справочник. М. : Недра, 1994.

19. Брагин В.Е., Галанин Е.М. О состоянии и развитии шахтного фонда Кузбасса. // Совершенствование технологических процессов при разработке месторождений полезных ископаемых. Кемерово, 2000. С. 9-18.

20. Братченко Б.Ф., Никонов Е.С. Некоторые проблемы перспективного развития угольной промышленности России. // Уголь. 1999. - № 12. С. 45-50.

21. Братченко Б.Ф., Никонов Е.С. Некоторые проблемы перспективного развития угольной промышленности России. // Уголь. 2000. - № 3. С. 31-34.

22. Бро Г.Г., Шнайдман Л.М. Математические методы экономического анализа на предприятии. М.: 1976. - 183 с.

23. Бро Г.Г., Шнайдман Л.М. Методика анализа и прогнозирования производительности труда. Л.: 1974. - 164 с.

24. Броверман Э.М. Методы экстремальной группировки параметров и задача выявления существенных факторов. // Автоматика и телемеханика. 1970. - №1. С. 123-132.

25. Бушуев В. Чтобы призраки стабильности не стали призраками // Нефть России. 1995. - №5.

26. Быбочкин A.M. Перспективы развития минерально -сырьевого комплекса металлургической промышленности // Металлург. -1995. №9.

27. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: 1975. 264 с.

28. Версан В.Г. Интеграция управления качеством продукции: Новые возможности. М.: Ид-во стандартов, 1994. - 218 с.

29. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения: Автореф. дис. д-ра экон. наук. М.: МГГУ, 1996.

30. Вирула М.А. Конкуренция и конкурентоспособность угледобывающих предприятий. -М.; МГГУ, 1996. 164 с.

31. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: Дашков И К0, 2000. - 308 с.

32. Гальчев Ф.И. Резервы повышения конкурентоспособности угля.//Уголь-1995. №11.

33. Генералов В.А. Современное состояние металлургического комплекса // Металлург. -1995. №9.

34. Герчиков С.С. Основы организации производства в каменноугольной промышленности. Москва - Грозный - Ленинград - Новосибирск, 1934. 10 с.

35. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Бланки и биржи, ЮНИТИ, 1995.

36. Голицин М.В., Голицин A.M. Все об угле. М., 1989. - 192 с.

37. Голицин М.В., Голицин A.M. Коксующиеся угли России. М., 1992. 179с.

38. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М.: Финпресс, 1998. - 416 с.

39. Голубков Е.П. Основы маркетинга: учебник. М.: Финпресс. 1999. 656 с.

40. Горное производство и наука на рубеже веков. // Вестник ГМС РАЕН. М., 1996.-277 с.

41. Гриднев А.П., Бранчугов В.К. Основные направления развития угольной промышленности России на период до 2000 2010 гг. // Уголь.-1993.-№9.

42. Гринько Н.К., Архипов Н.А. Повышение технического уровня угольной промышленности М.; Недра, 1991.

43. Грицко Г.И., Лазаренко С.Н., Кочетков В.Н. О роли угля в экономике и о направлениях совершенствования угольных технологий // Уголь. 1998. - №9. - с. 28-30.

44. Гурен М.М. Проблемы ценообразования на топливно-энергетическую продукцию в сложившихся экономических условиях // Вестник горно-металлургической секции АЕН РФ. М., 1993. С. 72-77.

45. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. С-Пб.: Изд-во СП ун-та, 1992. - 164 с.

46. Давыдов Б., Рафиков Л., Кринев И. Резервы энергоснабжения // Экономист. 1994. - №7.

47. Демина Е.В., Резникова Н.П. и др. Менеджмент предприятий электросвязи: Учебник для вузов. М.: Радио и связь, 1997.

48. Довба А.С. и др. Применение регрессионных моделей для прогнозирования экономических показателей. М.: 1970. - С. 3, 23.

49. Доклад о положении в отрасли РФ. Перестройка угольной промышленности: Документ Всемирного банка МВК N9 13187-RN, 8.08.1994.

50. Долинская М.Г, Соловьёв Н.А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 128 с.

51. Дьяков А.Ф. Перспективы использования угля в электроэнергетике России. // Энергетик. 1997. - №3.

52. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика России: состояние и перспективы // Энергетик. 1996. - №5.

53. Дьяков А.Ф. Энергетика и окружающая среда // Электричество. -1996.-№7.

54. Евтушенко А.Е. Роль угля в экономике России // Уголь. 1998.

55. Евтушенко А.Е. Роль угля в энергетике России // Уголь. 1998. №9. - С. 17-24.

56. Езекиел Мордэкэй, Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий линейных и криволинейных. М.: 1966. 307 с.

57. Елисеев С.П. Состояние и пути повышения эффективности торговли Российским углем. // Уголь. 1996. - №2.58. Ёлкина В.Н., Загоруйко Н.Г. Об алфавите объектов распознавания. в кн. Вычислительные системы. Новосибирск, 1966, вып. 22. С. 5976.

58. Зайдель X., Теммен Р. Основы учения об экономике. М.: Дело ЛТД, 1994.

59. Зайдерварг В.Е. и др. Угольная промышленность за рубежом. -М., 1993.

60. Зайдерварг В.Е. и др. Угольная сырьевая база России: состояние и перспективы развития II Уголь. 1999. - №9. - с. 10-13

61. Зарубежная панорама // Уголь. 1999. - №11. - С. 70-71.

62. Зарубежная панорама. // Уголь. 1999. - N24. 69 с.

63. Золотых, Трушина Г.С., Лобойко Н.Г. Создание холдинговой компании «Кузбассуголь» основной путь повышения конкурентоспособности шахт, входящих в ее состав // Кузбасс на рубеже столетий. - Кемерово, 2000. - С. 177-179

64. Зыков В.М. Основные факторы повышения конкурентоспособности перспективных российских углей II Уголь на конкурентном рынке. М., 1995.

65. Зыков В.М. Угольное топливо в энергетике России (потребность в угле при реструктуризации отрасли) // Уголь. 1996. - N98.

66. Информационно-аналитический обзор. // Росинформуголь. 1998. - №12.

67. Информационное сообщение Газпром: итоги годового общего собрания акционеров // Кузбасс. 1.08.2000. - № 150

68. Итоги работы угольной промышленности за 1997 год: М.: Ро-синформуголь, 1998.

69. Как лучше добывать уголь? // Кузбасс. 1999. - № 176.

70. Как продать ваш товар на внешнем рынке: Справочник. М.: Мысль, 1990.

71. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. М.: Влада, 1994.

72. Кассихин Г.А. Состояние угольной промышленности и приоритетные направления ее развития // Уголь. 1998. - №9. - С. 25-27.

73. Катриченко В.Н. Топливно-энергетический комплекс Кузбасса (со стояние и перспективы развития) // Уголь. 2000. - №6. - С. 4-7.

74. Качеянц М.Т., Алаторцев А.А. Механизм оценки экономической устойчивости функционирования угольной шахты в условиях перехода к рынку // Информационно-аналитический центр горных наук; МГИ. М., 1993. С. 38-42.

75. Киселев Б.П., Ольшанский Л. Г. Угольная сырьевая база коксования России: Состояние и проблемы // Кокс и химия. 1995. - №12.

76. Климов С.Л., Васенин Н.В., Силютин С.А. Влияние металлургической промышленности России на рынок коксующихся углей // Уголь. -2000. №2. - С. 24-25.

77. Козубенко В.А. Анализ хозяйственной деятельности угольной шахты -М.; Недра,1987.

78. Коммерческий портфель. М.: Дело, 1994.

79. Компания «Кузнецкуголь» возвращается к 30 миллионам // Кузбасс. 2000. - №31.

80. Конкурентоспособность российской промышленности. М.: Торго во-промышленная палата РФ, 1996.

81. Корсун Ю.Н. Об основных направлениях инвестиционной политики Топливно-энергетического комплекса Российской Федерации в условиях структурной перестройки экономики // Энергетическое строительство. -1993. №10.

82. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент. СПБ: ПитерКом, 1999. - 896с.

83. Котлер Ф. Основы маркетинга. Новосибирск.: Наука, 1992ю -736с.

84. Красильников Б.В. и др. Конкурентное положение кузнецких углей на топливном рынке. Кемерово, 1996.

85. Краснянский Г. Л. Состояние и перспективы развития экспортного потенциала угольной промышленности России И Уголь. 1995. - №3.

86. Краснянский ГЛ. "Валютный коридор" и его влияние на экономические результаты экспорта угля // Уголь. 1996. - №8.

87. Краснянский ГЛ., Кравченко А.Н., Грач Г.М. Формирование направлений диверсификации производства в предприятиях холдинговой компании по добыче угля. М. // Горный вестник 1992. № 2.

88. Крастинь О.П. Применение регрессивного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига, 1976. - С. 164, 219.

89. Краткие итоги работы угольной промышленности России за 1999 год // Уголь. 2000. - №2. - С. 41-49

90. Кретов И.И. Маркетинг на предприятии. М.; Финстатинформ, 1994.

91. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991.

92. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. М.: Республика, 1992. - 799 с.

93. Лаврик В.Г. и др. Разработка модели развития системы угольных предприятий на примере АО УК «Кузнецкуголь» // Уголь. 2000. - №5. - С. 33-34.

94. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива // Пер. с франц. С-Пб.: Наука, 1996.

95. Лангольф Э.Л. Итоги реструктуризации угольной промышленности Кузбасса и задачи на перспективу // Уголь. 1997. - №4.

96. Лангольф Э.Л., Вылепжанина И.Н., Мазикин В.П. Проблемы эффективности реструктуризации угольной промышленности Кузбасса. Кемерово, 1997. 248 с.

97. Липсиц И. Экономика без тайн. М.: Дело, 1993. - 352 с.

98. Литвиненко А.Н. Основные принципы оценки конкурентоспособности промышленной продукции // Приложение БИКИ.-М.1984. -48 с.

99. Литвиненко B.C. Методы обеспечения конкурентоспособности продукции У/ Стандарты и качество. М.: 1993-№8. - С. 23-28.

100. Лихтерман С.С. и др. Бизнес планирование. -М.: - МГГУ, 1997. -207 с.

101. Лопарев С.В Проблемы рынка кузбасского угля // Кузбасские ведомости. -1997. №8-9.

102. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления научно-техническим прогрессом. // Экономика и математические методы. 1988. - №5.

103. Маевский В.И. и др. Структура экономики России. М.: Институт экономики РАН, 1993.

104. Мазикин В.П. Техническое и технологическое перевооружение горных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. М.: МГГУ, 1995.-76 с.

105. Мазикин В.П., Вылегжанин В.Н. Перспективы развития горнодобывающей промышленности // Уголь. 1999. - №4. - С. 14-17.

106. Майзель Л.Л. Методика применения корреляционного анализа при решении инженерно-экономических задач в угольной промышленности. ИГД им. А.А. Скочинского, М.: 1967. С. 17-22.

107. Майзель Л.Л., Шнайдман Л.М. Статистическое моделирование технико-экономических процессов. М.: - 1969. - 152 с.

108. Макарова Л. И. Потребление черных металлов в России в 1997 году (прогноз) // Металлург. 1997. - №1.

109. Малышев Ю.Н. и др. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз). М, 1996. -536 с.

110. Малышев Ю.Н. и др. Угольный Кузбасс на пути реформ. Кемерово, 1997.

111. Маршалл А. Принципы экономической науки, т. II. М., Группа «Прогресс», «Универс», 1993.

112. Материалы по реструктуризации АООТ «Ленинскуголь» на 19952000 годы. Ленинск-Кузнецкий, 1995. 130 с.

113. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. М.: Наука, 1989.

114. Мескон Майкл и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 1994. -702с.

115. Методика оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции М.: Изд-во стандартов, 1985. - 19 с.

116. Мировой рынок угля в оценках немецких специалистов // БИКИ. -1998. № 97. - С. 12-14; № 98. - С. 16.

117. Мишин В.М. Этапы эволюции отношений менеджеров промышленных предприятий к проблемам качества продукции // Проблемы развития предпринимательства в России. 4.1,2. М.: ГАУ. - 1994. -138 с.

118. Немчинов B.C. Полиномы Чебышева и математическая статистика. М.: 1946. С. 135.

119. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. -М.: 1965. С. 447.

120. Николь Н., Альбрехт Р. Электронные таблицы Excel 4.0. -М.,1994.

121. Новая технология для новой шахты // Кузбасс. 2000. - №44.

122. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона. Проблемы формирования и развития. Новосибирск: Экор, 1996. - 287 с.

123. Новые шахты новые надежды // Кузбасс. - 1999. - № 209.

124. Ноздрёва Р.Б. и др. Организация и управление внешнеэкономической деятельностью-. Модульная программа для менеджеров. М.: Ин-фра-М, 1999.

125. Ноздрёва Р.Б. и др. Управление производительностью и качеством. Модульная программа для менеджеров. М.: Инфра-М, 1999.

126. Петросов А.А., Вирула М.А., Лукина Н.В. Системная оценка конкурентоспособности угледобывающих предприятий и их продукции на региональных рынках. М.: Горный информ.-аналит. бюл. - 1996. - №2.

127. Пономарев В.П., Силютин С.А., Давыдов Я.С. Современное состояние угольной базы коксования России // Уголь. 1997. - №3.

128. Попов С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 4. -М.: Инфра-М, 1999. 344 с.

129. Попова Э.А. Анализ и повышение уровня конкурентоспособности угольных предприятий России на региональных рынках: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1993.

130. Портер Майкл. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

131. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего.). Отв. ред. Рубин Ю.Б. М.: «СОМИНТЭК», 1996.

132. Прогноз производства, потребления и экспорта энергоносителей в России до 2010 г. // БИКИ. 1994. - №126.

133. Прогноз спроса на уголь в России // Кокс и химия. 1994. - №11.

134. Производство и экспорт кокса Россией // Кокс и химия. 1996.

135. Промышленность России: Статистический сборник. М.: Госкомстат России. 1995.

136. Промышленность Российской Федерации 1992: Статистический сборник. -М.,1992.

137. Прямые иностранные инвестиции в Российскую экономику // Энергия. 1994. - №6.

138. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации // Вопросы экономики. -1995.-No 11.

139. Райзберг Б.А., Лозовский П.Ш. и др. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997.

140. Райская Н.Н., Френкель А.А. Некоторые вопросы кластер-анализа. в кн. Вопросы экономико-статистического моделирования м прогнозирования в промышленности. «Наука», Новосибирск, 1970.

141. Ричард Дж. Бадж. Уголь как часть глобальной энергетической политики // Уголь. 1998. №3. - С. 10-13.

142. Розин Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях. М.: 1973. - С. 25.

143. Рубан А.Д., Гранин И.В. Формирование новой системы углеполь-зования России на основе научно технического прогресса в отрасли. // Уголь. 1999. - №7. - С. 50-53.

144. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 3. М.: ИНФРА-М, 1999. - 336 с.

145. Рыночная экономика. Словарь М.: Республика, 1993.

146. Рыночная экономика. Учебник: В 3 т. Т. 1. Часть 1 / Основы бизнеса. -М.: Соминтэк, 1992. 168 с.

147. Рыночная экономика: Учебник: В 3 т. Т 2. Часть1 /Основы бизнеса. -М.: Соминтэк, 1992. 160 с.

148. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. М.; Финансы и статистика, 1984.

149. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий.- Минск, М.: ИП Экоперспектива, 1997. 498 с.

150. Садовская Т. Г., Еленева Ю.Я. Конкурентоспособность продукции и её обеспечение в системе «Предпринимательское дело» // Машиностроитель. -1994. №5-6.

151. Садовская Т. Г., Степанова И. В. Автоматизированное управление комплексом «Предпринимательское дело» // Машиностроитель. -1994. № 5-6.

152. Саламатин А.Г. О ходе реструктуризации угольной промышленности и перспективах ее развития в условиях рыночной экономики. // Уголь. 1999. - №2. - С. 4-8.

153. Саламатин А.Г. Угольная промышленность надежды возрождения // Уголь. - 2000. - №8. - С. 6-8.

154. Саламатин А.Г. Угольная промышленность России на пороге нового тысячелетия. // Уголь. 2000. - №1. - С. 3-5.

155. Саламатин А.Г. Угольная промышленность России: проблемы и возможности устойчивого развития. // Уголь -1999. №8. - С. 3-10.

156. Современные подходы к рентабельному освоению угольных месторождений. // Уголь. 2000. - №3. С. 37-42.

157. Соловьев Б.А. Модульная программа для менеджеров: управление маркетингом. М.: Инфра-М, 1999.

158. Стоянова Е.С. и др. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 1999. - 656 с.

159. Сырьевые примышленные товары. // БИКИ. 1998. - №97.

160. Сырьевые примышленные товары. Нефть и газ. // БИКИ. 1998.- №94.

161. Типовая методика. Оценка конкурентоспособности потребительских товаров. М.: МКУ, 1993. - 29 с.

162. Томпсон А.А., Стрикленд А.Д. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

163. Топливно-энергетический комплекс России: Статистика развала II МЭ и МО. -1994,- №8-9.

164. Трушина Г. С., Красильников Б. В. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий Кузбасса на внешнем и внутреннем рынках. -Томск: ТГУ, 1996. 103 с.

165. Трушина Г.С. Использование экономико-математических методов для изыскания резервов и прогнозирования производительности труда на шахтах. II Горный журнал. Свердловск, 1978. - №2 - С. 57-63.

166. Трушина Г.С. Конкурентоспособность экономического потенциала угольных объединений России. // Перспективы развития горнодобывающей промышленности. Новокузнецк, 1997. С. 37-38.

167. Трушина Г.С. Методика экономико-математического анализа и прогнозирования производительности труда на шахтах Кузбасса. М. Деп. ВЦНИЭИуголь, № 4957-УП, 17.09.1989. - 24 с.

168. Трушина Г.С. Экономическая оценка конкурентоспособности и трансформации управления в угольной промышленности (на примере угледобывающих предприятий Кузбасса). М. - Деп. В ВИНИТИ. № 2095-ВОО, 28.07.00. - с. 62.

169. Трушина Г.С., Дюкарев А.А. Конкурентоспособность углей, добываемых предприятиями АООТ «Ленинскуголь» на российском угольном рынке. II Вести. КузГТУ. Кемерово, 1998. - №2. - С. 81-82.

170. Трушина Г.С., Красильников Б.В. Роль маркетинговых исследований в реструктуризации угольной промышленности Кузбасса. // Реализация концепции маркетинга в условиях формирования рынка. Пенза, 1996. - С. 12-13.

171. Трушина Г.С., Лобойко Н.Г. Исследование конкурентоспособности угледобывающих объединений России // Наукоемкие технологии угледобычи и углепереработки. Кемерово, 1998. С. 174-176.

172. Трушина Г.С., Лобойко Н.Г. Конкурентоспособность АООТ «Ленинскуголь» на региональном рынке // Перспективы развития горнодобывающей промышленности. Новокузнецк, 1997. 36 с.

173. Трушина Г.С., Лобойко Н.Г. Конкурентоспособность и методы ее измерения. -Томск, 1998. 170 с.

174. Трушина Г.С., Лобойко Н.Г. Конкурентоспособность угледобывающих объединений России и предприятий Кузбасса -М. Деп. в ВИНИТИ, №1571-В97, 1997. - 149 с.

175. Трушина Г.С., Лобойко Н.Г. Конкурентоспособность угледобывающих объединений Кузбасса // Перспективы развития горнодобывающей промышленности. Новокузнецк, 1998. 26 с.

176. Трушина Г.С., Поршнев В.М. Исследование конкурентоспособности углей Кузнецкого бассейна // Проблемы реформирования региональной экономики. Кемерово, 1994. - С. 112-113.

177. Углепровод должен жить // Кузбасс. 2000. - № 21.

178. Уголь и кокс. В угольной промышленности и электроэнергетике КНР. // БИКИ. 1998. - №110. - 15 с.

179. Уголь и кокс. На рынке угля. // БИКИ. 1998. - №18. - С. 12-14.

180. Уголь и кокс. Цены угля на мировом рынке. // БИКИ. 1998. -№128. - С. 13-14.

181. Угольная промышленность США // Уголь.-1993.-№5.

182. Уголь на рынке: Ежеквартальный бюллетень рейтинга экономического потенциала углепроизводителей Кузбасса / Кузбассинвестуголь. -Кемерово: КузГТУ. 1966. - №1. - 26 с.

183. Угольная промышленность будет реструктуризована // Business MN. -1994.-№25.

184. Угольная промышленность Российской Федерации за 1995 год. т.1. М.: Росинформуголь, 1996.

185. Уотерман Р. Фактор обновления: Как сохранить конкурентоспособность. М.: Прогресс, 1988. - 363 с.

186. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов. М.: «Бизнес-школа» Интел-Синтез», 1998.

187. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд., - М.: ЗАО «Бизнес-школа» Интел-Синтез», 1999. -416 с.

188. Фишер Р.А. Стратегические методы для исследователей. М.: 1958.-268 с.

189. Фрейдина Е.В. О выборе показателей энергетической ценности углей // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. Новосибирск: НГА ЭиУ, 1997. - №6. - С. 84-93.

190. Френкель А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда.-М.:Экономика,1972.

191. Френкель А.А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели. -М.: Экономика 1989.

192. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

193. Харрингтон Д. Управление качеством в американских корпорациях. Пер. с англ. М.: Экономика, 1990. - 272 с.

194. Хруцкий В.Е. Современный маркетинг. М., 1991.

195. Цены угля на мировом рынке// БИКИ. -1996. №152,153.

196. Черная металлургия // БИКИ. -1995. №124.

197. Шалмина Г.Г., Тарасевич В.В, Зачарин А.В. Основы стратегии развития регионов России. Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. - 420с.

198. Шахматов В.Я. Состояние и перспективы реструктуризации угольной промышленности Кузбасса. // Уголь. 1997. - №4.

199. Шеметов П.В. Методологические основы управления. Новосибирск: СУПК, 1998. -216 с.

200. Шеметов П.В. Модельное обеспечение разработки региональных программ (на примере КаТЭКа). Новосибирск, 1998.

201. Шепелев С.Н. Системы качества и конкурентоспособности продукции. М.: РИП, 1993. - 132 с.

202. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. -М.; Инфра-М., 1995. 176 с.

203. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: Инфра-М., 1997. - 343 с.

204. Шнайдман Л.М. Анализ динамики и прогнозирования производительности труда (на примере угольной промышленности). В сб. Статистический анализ экономических временных рядов и прогнозирование. М. 1973.- 248 с.

205. Щадов М.И., Еремин И.В. Рынок коксующихся углей России и проблемы их качества // Уголь. 1996. -№11.

206. Эдвин Дж. Долан и др. Рынок. Микроэкономическая модель Санкт-Петербург, 1992. 496 с.

207. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Графова,- СПб.: Специальная литература, 1995.

208. Юданов А.Ю. Конкуренция. Теория и практика. М., Тадем, 1996

209. Юзбашев М.М. Методы изучения динамики распределений и зависимостей. «Статистика», М.: 1974. 187 с.

210. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Наука, 1984.

211. Ялевский В.Д. Угольная промышленность должна быть полностью снята с плеч налогоплательщиков // Кузбасс. 1995. - №206.

212. Яновский А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности. -М.;МГГУ, 1995.

213. Ястребинский М.А., Гитис Л.Х. Эффективность инвестиций в горные предприятия: фактор времени и дисконтирования затрат. М.; МГГУ, 1993.