Экскурсионно-туристская деятельность на особо охраняемых природных территориях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мороз, Иннокентий Михайлович

• Мороз, Иннокентий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мороз, Иннокентий Михайлович

Введение

1. Теоретические основы экскурсионной деятельности на ООПТ

1.1. Современное состояние и проблемы развития ООПТ

1.2. Роль экологического туризма в развитии ООПТ

1.3. Экскурсионная деятельность как форма реализации туристско-ориентированного туризма

Глава 2. Современное состояние экскурсионной деятельности в Сочинском национальном парке

2.1. Оценка ресурсного потенциала экскурсионной деятельности на территории СНП

2.2. Антропогенное воздействие на объекты экскурсионного показа Сочинского национального парка

2.3. Оценка потребительской привлекательности объектов показа ООПТ Сочинский национальный парк

Глава 3. Организационно-методическое обеспечение экскурсионнотуристской деятельности на территории ООПТ

3.1. Методика оценки нагрузки на объекты экскурсионного показа

3.2. Управление развитием экскурсионно-туристской деятельности на территории ООПТ

3.3. Направления развития экскурсионно-туристской деятельности на территории ООПТ Сочинский национальный парк

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экскурсионно-туристская деятельность на особо охраняемых природных территориях»

Актуальность темы исследования. Экологизация поведения в сочетании с постепенным смещением целевых ориентиров населения на осуществление туристско-рекреационной деятельности в пределах страны проживания и повышением заинтересованности в потреблении не массовых, эксклюзивных туристских продуктов обусловили рост популярности среди потребителей объектов экскурсионно-туристского показа, расположенных на особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Однако, несмотря на высокую потребность населения в осуществлении рекреации на ООПТ, широкие возможности организации здесь экскурсионно-туристской деятельности практически не используются. Это приводит тому, что государство, как единственный собственник ООПТ теряет значительные доходы и вынуждено обеспечивать существование заповедников, заказников, национальных парков и прочих ООПТ за счет ограниченных бюджетных ресурсов.

По действующим правилам зонирования ООПТ, для придания территории статуса «национальный парк» не менее 75% ее площади должно быть отнесено к зонам абсолютной охраны, регулируемой рекреации и частичной стационарной рекреации, где сохраняются природные комплексы. В среднем в настоящее время этот показатель по ООПТ России составляет около 25%, то есть в три раза ниже. Из всего многообразия видов туристско-рекреационной деятельности в ООПТ реализуются в основном научный туризм и туризм выходного дня. Причем их осуществление носит, как правило, стихийный характер и практически не контролируется со стороны надзорных структур. Это повсеместно приводит к нарушению экосистем природных комплексов, их невосполнимой потере. Решение данной проблемы возможно за счет развития таких форм туристско-рекреационной деятельности, которые характеризуются максимальным уровнем организованности и минимизацией воздействия на объекты посещения. Такой формой туристского освоения ООПТ является экскурсионная деятельность, которая в настоящее время на территории национальных парков России развита недостаточно. Сочинский национальный парк не является исключением из правил. Не смотря на то, что в последнее время не менее трети доходов парка составляют поступления от туристско-рекреационной и сопутствующей деятельности, организованные экскурсии составляют не более четверти данной суммы. Для сравнения, большинство зарубежных национальных парков не только почти полностью финансируются за счет туристско-рекреационной деятельности, но и специально создавались для того, чтобы проводить регулируемое использование и охрану уникальных природных ресурсов и историко-культурных ценностей.

В настоящее время создан значительный теоретический задел и накоплен обширный практический опыт в осуществлении экскурсионно-туристской деятельности на ООПТ. Теоретико-методологические основы организации экскурсионно-туристской деятельности раскрыты в работах таких зарубежных и отечественных ученых как У. Штрасдас, Р. Юнгк, К. Циффер, Г. Цебаллос-Ласкурейн, К. Линдберг, Д. Хоукинг, П. Уайт, П. Джонссон, Д. Вестерн,. Е.Ю. Ледовских, A.B. Дроздова, Н.В. Моралевой, И.Н. Панова, Б.В. Прянкова, А.И. Стукалова, Д.Г. Кузнецова, H.H. Воскобойникова, И.В. Зорина, В.Б. Поздеева, В.И. Преловского, Б.В. Преображенского, М.Б. Биржакова, Ю.С. Путрика, Г.В. Яковенко, В.А. Леонова, Ю.И. Авраха, П.П. Чуваткина и др., внесших вклад в изучение экономики туризма. Однако проблеме освоения экскурсионного потенциала ООПТ в работах указанных авторов уделяется недостаточное внимание.

Важнейшими аспектами развития экскурсионно-туристской деятельности на ООПТ являются вопросы разработки технологии предоставления ту-ристско-экскурсионных услуг, механизма осуществления экскурсионной деятельности. Для обоснования соответствующих теоретико-методологических подходов необходимо выявление особенностей осуществления данного вида деятельности на ООПТ, изучение организационных инструментов управления экскурсионным потоком на территориях особого природопользования, разработка эффективных методик оценки и анализа экскурсионно-туристского потенциала ресурсов ООПТ.

По мнению автора, представленная работа позволит продвинуться в изучении организации и регулирования экскурсионной деятельности на ООПТ в условиях переходной экономики. Это определило выбор темы диссертационного исследования и определения его цели.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических основ организации и развития экскурсионной деятельности на особо охраняемых природных территориях.

Поставленная цель исследования предопределила необходимость решения следующих задач:

1) проанализировать современные тенденции развития особо охраняемых природных территорий;

2) оценить роль туристско-рекреационной деятельности на территории ООПТ;

3) провести ретроспективный анализ организации и развития экскурсионной деятельности, в том числе с учетом специфики ее осуществления на ООПТ;

4) исследовать проблемы, связанные с развитием экскурсионно-туристской деятельности на территории Сочинского национального парка;

5) определить методические основы развития экскурсионно-туристской деятельности на ООПТ;

6) провести оценку эколого-экономический потенциала объектов экскурсионного показа в рекреационных зонах Сочинского национального парка;

7) разработать комплекс мер по развитию экскурсионно-туристской деятельности на территории Сочинского национального парка.

Предметом диссертационного исследования являются закономерности управления экскурсионно-туристской деятельностью на особо охраняемых природных объектах.

Объектом диссертационного исследования являются предприятия, осуществляющие управление особо охраняемыми природными территориями.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды зарубежных и российских специалистов в области развития экскурсионно-туристской деятельности, предоставления услуг, экономики туризма и рекреации, планирования объектов показа на ООПТ, экономики особо охраняемых природных территорий. Для проведения диссертационного исследования были использованы системный, целевой и программные подходы, методы статистического и экономического анализа.

Информационную основу диссертационной работы составляют статистические данные, материалы Управления по курортному делу и туризму администрации г. Сочи, Государственного учреждения «Сочинский национальный парк», НИИ горного лесоводства и экологии леса Министерства природных ресурсов РФ, а также туристско-экскурсионных бюро, учреждений и организаций, занимающихся экскурсионной деятельностью на территории Сочинского национального парка и информация автора, собранная им во время проводимого исследования.

В качестве организационно-правовой базы применялись в диссертационном исследовании действующие законы, законодательные и нормативные акты федерального уровня, администрации Краснодарского края, администрации г. Сочи по вопросам развития экскурсионно-туристской деятельности, рационального природопользования и пр.

Научная новизна диссертационной работы определяется авторскими наработками в области теоретических подходов и эмпирического исследования развития экскурсионно-туристской деятельности на особо-охраняемых природных территориях, совершенствования организационно-экономического механизма развития экскурсионно-туристской деятельности на территории Сочинского национального парка.

Основные элементы научной новизны диссертационного исследования заключаются в следующем:

-доказана роль экскурсионной деятельности как практической формы реализации природно-ориентированных видов туризма в обеспечении сохранности экосистем ООГГГ;

-сформулированы принципы реализации экскурсионной деятельности на ООПТ;

-предложен программный подход к формированию системы управления ООПТ на долговременную перспективу с учетом фактора экологической безопасности и развития экскурсионно-туристской деятельности;

-разработана методика оценки несущей способности среды объектов экскурсионного показа;

-определен комплекс организационно-экономических мероприятий по развитию экскурсионно-туристского потенциала объектов показа ООПТ.

Теоретическая значимость результатов исследования теоретическая значимость заключается в развитии теоретических и методических основ экскурсионно-туристской деятельности на ООПТ в условиях рыночной экономики.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения диссертации можно использовать в качестве методического инструментария для анализа проблем развития различных видов экологического туризма, расширения экскурсионной деятельности, как основы эффективного функционирования ООПТ. Результаты проведенного анализа факторов формирования спроса на посещение основных объектов экскурсионного показа могут быть использованы при разработке федеральных и региональных программ развития экскурсионно-туристской деятельности.

Отдельные положения работы могут быть использованы в учебном процессе по специальности «Социально-культурный сервис и туризм», а также при чтении курсов «Экскурсионное дело», «Экономика рекреационного комплекса», «Менеджмент туризма».

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и полученные результаты исследования обсуждались на IV Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» (г. Москва, 2001 г.); II Международной молодежной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы устойчивого развития туристско-рекреационного комплекса стран Черноморского бассейна. Повестка дня на XXI век» (г. Сочи, 2001 г.); I Международной молодежной научно-практической конференции «Проблемы, инновационные подходы и перспективы развития туристско-рекреационного комплекса России» (г. Сочи, 2001 г.); II и III Международных молодежных научно-практических конференциях «Проблемы, инновационные подходы и перспективы развития индустрии туризма» (г. Сочи, 2002 г., 2003 г.).

Теоретические положения и практические рекомендации по развитию экскурсионно-туристской деятельности на ООПТ предложены к использованию государственному учреждению «Сочинский национальный парк» как перспективной территории для изучения экономических закономерностей развития экологического туризма методами экскурсионно-туристской деятельности на особо охраняемой природной территории.

Публикации. За время выполнения диссертационного исследования автором было опубликовано 9 научных работ. Из них - 5, объемом 1,2 п.л., наиболее полно отражают основные результаты данного исследования и выводы диссертационной работы.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений, также включает таблицы и рисунки.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мороз, Иннокентий Михайлович

Результаты исследования, приведенные в таблице 1.8. демонстрируют то факт, что организованные туристы, использующие в качестве базы размещения санатории и пансионаты г. Сочи в 71,4% случаев предпочитают отдых на пляже и в городских рекреационных заведениях. 23,2 % организованных отдыхающих за время отдыха осуществляют 1-2 экскурсии на природу. И только 5,1% регулярно будут посещать зоны отдыха и объекты экскурсионного показа ООПТ. Иная картина наблюдается у неорганизованных туристов, доля которых неуклонно возрастает в общем туристском потоке на курорты Черноморского побережья России, не связанных с санаториями и домами отдыха. Как показало проведенное исследование, среди этой группы опрошенных 62,7% отдыхающих, пребывающих на курорт без собственного автотранспорта, предпочитают только пляж. Спрос на пикники и экскурсии на природу в различных вариациях у них составляет в сумме 37,3%. Наиболее востребован отдых на природе в среде автотуристов с собственным автотранспортом - 53,2% респондентов. При этом основным объектом их посещения на курорте Сочи выступают экскурсионно-туристские объекты Сочинского национального парка. На территории СНП расположено более 70 объектов экологического туризма, из них около 40 можно отнести к природным, а 30 — к культурно-этнографическим. Однако имеющиеся объекты характеризуются различным уровнем потребительской привлекательности.

При этом основным объектом их посещения выступают экскурсион-но-туристскые объекты Сочинского национального парка, представленные уникальным сочетанием теплого моря, субтропических и горных лесов, уникальных бальнеологических и климатических факторов, источников минеральных вод и лечебных грязей, удобной транспортной доступностью. Формируемый в результате курортно-туристский комплекс - самый крупный не только в Южном Федеральном округе, но и во всей России. Сочинский национальный парк, площадь 193 тыс. га является его основой, эффективно дополняя традиционную бальнеологическую рекреацию ресурсами активного отдыха - походов, поездок, экскурсий, рыбной ловли и т.п.

Заключение

1. На современном этапе развития общественных отношений одним из возможных и наиболее привлекательных способов освоения экономического потенциала ООПТ выступает развитие практических форм экологического туризма. При этом установлено, что приоритет должен отдаваться таким видам деятельности, осуществление которых происходит с минимальными последствиями для окружающей среды, ресурсного базиса туризма, многообразие которого позволяет в настоящее время удовлетворять различные, в том числе и специфические потребности населения.

2. В этой связи предоставляется возможность реализации потенциала ООПТ посредством организации экскурсионного обслуживания как форме однодневной, так и длительной рекреации, предполагающей осуществление ночевок в средствах размещения дестинации вне границ ООПТ. Однако здесь на первый план выходит проблема дифференциации объектов экскурсионного показа по критерию потребительской привлекательности, неравномерность их размещения.

3. Развитие экскурсионной деятельности на ООПТ ограничивается режимом использования данных территорий в хозяйственных целях, что требует точного расчета и постоянного мониторинга нагрузки на объекты показа. В то же время, данные ограничения позволяют позиционировать турпродукт ООПТ как эксклюзивный, что определяет особенности его разработки и маркетинговой деятельности по продвижению.

4. Необходимость учета факторов различного происхождения, оказывающих влияние на развитие экскурсионно-туристской деятельности на ООПТ может быть реализована посредством программного подхода к планированию развития. Нами выделены принципы данного подхода и определен ряд подпрограмм, реализуемых в рамках концепции развития экскурсионно-туристской деятельности на ООПТ.

5. Анализ результатов социологического опроса экскурсантов позволил структурировать основные объекты посещения Сочинского национального пара по степени привлекательности для потребителей. Выявлено, что уникальность удаленных объектов показа в настоящее время не выступает основным условием их популярности для туристов. Как следствие возникает необходимость разработки организационных механизмов планомерного и комплексного их освоения в рамках программ развития туризма на ООПТ. В их основу должен быть положен принцип сбалансированного сочетания экономической целесообразности и экологической безопасности объектов экскурсионного показа. Для этих целей автором предложена оригинальная методика оценки несущей способности объектов показа.

142

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мороз, Иннокентий Михайлович, 2004 год

1. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 24.11.96 №132-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. - №49. -Ст. 5491.

2. Об особо охраняемых природных территориях: Закон РФ от 14.03.95 №33-ФЗ.

3. Об охране окружающей среды: Закон РФ от 10.01.02. №7-ФЗ // Российская газета. 2001. - 12 января. - С. 12-14.

4. О реорганизации и развитии туризма в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 22.12.95 №1284.

5. О Федеральной целевой программе государственной поддержки государственных природных заповедников и национальных парков на период до 2000 года: Указ Президента РФ от 10.10.95 №1032.

6. О символике государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 07.10.96 №1168 // Российская газета. 1996. - 16 октября. - с. 12.

7. О создании Сочинского государственного природного национального парка: Постановление Совмина РСФСР от 05.05.83 №214.

8. Об обеспечении деятельности Сочинского общереспубликанского государственного природного заказника: Постановление Правительства РФ от 19.07.94 №868.

9. О туристской деятельности в Краснодарском крае: Закон Краснодарского края от 30.06.97 №89-КЗ.

10. Об особо охраняемых природных территориях Краснодарского края: Закон Краснодарского края от 04.03.98 №119-КЗ.

11. Федеральная целевая программа «Развитие туризма в Российской Федерации» / Утв. Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. -№11.

12. Абаева JI.O. Исследование спроса населения на туристские услуги при разработке инвестиционных проектов в сфере туризма: Дис. канд. экон. наук 08.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 1999. - 172 с.

13. Абаева JI.O. Основные стратегические направления региональной туристской политики // Наука Кубани. 2000. - № 7. - с. 3-7.

14. Аврах Ю.И. Перспективы устойчивого развития туризма на курорте Геленджик. Краснодар: TACIS, 2000. - 171 с.

15. Азар В.И. Экономика и организация туризма: Методол. Вопросы. -М.: Экономика, 1972. 1972. - 184 с.

16. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. - 106 с.

17. Амирханов М.М. Проблемы и перспективы развития регионов с рек-реационно-ориентированной экономикой: Диссертация д-ра экон. наук. 08.00.05. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

18. Амирханов М.М., Лукашина Н.С., Трусов А.П. и др. Природно-рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов. М.: ОАО изд. «Экономика», 1997. - 207 с.

19. Аналитический обзор зарубежного опыта управления национальными парками. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. - 144 с.

20. Аппенянский А.И. Туризм и здоровье: содержание работы, кадровое обеспечение научно-организационные проблемы // Роль и задачи спортивно-массового туризма в физическом воспитании и оздоровлении населения: Сб. научн. тр. М.: Турист, 1990. - с. 42-45.

21. Берестовой А.А. Организационно-экономический механизм управления туризмом в Приморском крае: Дис. канд. экон. наук 08.00.05 / Владивостокский гос. ун-т экономики и сервиса. Владивосток, 2000. - 188 с.

22. Берлин С. И. Прогнозирование инвестиций и оценка развития экономического потенциала рекреационного региона: Моногр. Краснодар: "Просвещение", 1997. - 179 с.

23. Берлин С.И. Современные особенности управления социально-экономическим механизмом в рекреационной зоне // Наука Кубани. 1997. -№2. - С. 23-27.

24. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика / Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 316 с.

25. Бишоп К., Грин М., Филлипс А. Модели национальных парков. М.: Изд-во ЦОДП, 2000. - 216 с.

26. Блануца В.И. Окружающая среда: анализ коллекции определений и формирование системы понятий // География и природные ресурсы. 1984. -№4.-С. 132-140.

27. Виноградов П.А., Каракуця Н.И., Пшенко К.А., Единое туристское пространство как грантия социально-духовного развития государств-участников СНГ. Теория и практика физической культуры. - 2000. №8. -с.6-9.

28. Винокуров Б.Л., Ветитнев A.M., Яковенко Г.В. Экономика туристских и санаторно-курортных предприятий. Сочи: Южный филиал НИИ соц. гигиены им. Семашко, 1997. - 210 с.

29. Винокуров В.И., Леонов В.А. Индустрия туризма: теоретические, методологические и практические аспекты: Науч. моногр. / Соч. гос. ун-т туризма и курорт, дела. В 2 т. Т. 1. Сочи, 1998. - 215 с.

30. Вишневская С.С., Горохов В.А. Национальные парки России. М.: Биосфера, 1997. - 467 с.

31. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. — М.: Ассоц. авторов и издателей «ТАНДЕМ»; Изд-во ЭКМОС, 2000. 304 с.

32. ВТО. Классификация целей посещения // Туризм: практика, проблемы, перспективы. 1998. - №2. - С. 12-19.

33. Ганопольский В.И., Безносиков Е.Я., Булатов В.Г. Туризм и спортивное ориентирование: Учебник для техникумов физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1987. - 240с.

34. Гаранин Н.И. Виды спортивно-оздоровительных программ в туркомплексах. Теория и практика физической культуры. - 2000. - №8. - с.55-57.

35. Гезгала Я. Туризм в народном хозяйстве. М.: Прогресс, 1974. — 216 с.

36. Гидбут А. В., Мезенцев А. Г. Курортно-рекреационное хозяйство: Региональный аспект. М.: Наука, 1991. - 94 с.

37. Градов А.П. Национальная экономика. СПб.: "Специальная литература", 1997. - 316 с.

38. Гранин А.Н. Национальные парки в СССР: проблемы и перспективы.-М., 1991.-75 с.

39. Грунин A.C., Орехов H.A., Шмидхейни С. Экологический менеджмент. М.: Издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 206 с.

40. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности: Учебное пособие- М.: Моск. Академия экономики и права, 1996. 312 с.

41. Гусев A.A. Экономическая оценка природных ресурсов в системе мер по осуществлению природно-ресурсной политики государства // Экономика природопользования. 1998. - №4. - 41-47.

42. Дроздов A.B. Экотуризм: определения, принципы, признаки, формы.- Актуальные проблемы туризма. Перспективы развития туризма в южном Подмосковье. Сборник докладов и тезисов сообщений научно-практической конференции, апрель 1999. М., 1999. - С. 45-53.

43. Дурович А.П., Копанев A.C. Маркетинг в туризме: Учеб. пособие / Под общей ред. З.М. Горбылевой. Минск: Экономпресс, 1998. - 400 с.

44. Евсеев Ю.И. Туризм как одно из средств рекреации студентов // Развитие самодеятельного туризма как фактора организации свободного времени населения. -М., 1988. -с.170-173.

45. Ермаков Б.А., Леонов В.А. Сочи курорт. - Краснодар: Кн. изд-во., 1987.- 176 с.

46. Забелина Н.М. Национальный парк. М.: Мысль, 1987. - 172 с.

47. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. -М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

48. Иванов А.Н. Валебная В.А., Чижова В.П. Проблемы рекреационного использования особо охраняемых территорий (на примере Долины гейзеров) // Вестник Моск. Ун-та. Серия 5. География. 1995. - №6. - С. 34-42.

49. Ивонин В.М., Авдонин В.Е., Пеньковский Н.Д. Лесная рекреалогия (учебное пособие). Новочеркасск, 1999. - 145 с.

50. Ивонин В.М., Авдонин В.Е., Пеньковский Н.Д. Рекреационная экология горных лесов российского Причерноморья. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2000.-271 с.

51. Игнатова М.Ф. Место и роль туристского комплекса в современной экономике: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05/СПбГУЭФ. СПб., 1994. - 208 с.

52. Каврайский Ю.Н. Российский природный туризм: сущность, структура, понятийный аппарат // Труды Академии туризма. Выпуск 3. СПб.: Изд-во «Невский Фонд», 2000. - С. 228-231.

53. Карпова Г.А., Быков А.Т. Кветенадзе J1.A. Романова Г.М. Ку-рортно-туристский комплекс как объект управления. СПб.: Издательство СПбГУЭиФ, 2000. - 146 с.

54. Карпова Г.А. Воловода А.В. Никифоров В.Н. Рохмалева О.В. Романова Г.М. Сфера туризма: структурное и бесструктурное управление. -СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2000. 78 с.

55. Карпова Г.А., Кузнецов Ю.А., Яковенко Г.В. Сфера туризма: этапы развития, экономика. М.: ФиС, 1997. - 476 с.

56. Касаткин В.Ф. Факторы развития и общественное значение туризма. М.: ЦСТЭ, ЦРИБ "Турист", 1983. - 88 с.

57. Качанов B.C. Система управления качеством туристско-экскурсионного обслуживания. М.: ЦСТЭ, ЦРИБ "Турист", 1988. - 92 с.

58. Кашина И.Ю., Нефедова В.Б. Методические аспекты исследования территориальной организации рекреации // Вестник Мгу. Сер. 6. География. 1995. - №3. - С. 31-36.

59. Квартальное В.А. Туризм. М.: ФиС, 2000. - 320 с.

60. Квартальное В.А., Зорин И.В. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2001. - 315 с.

61. Квартальное В.А., Сенин B.C. Организация туристско-экскурсионного обслуживания. М.: ЦСТЭ, ЦРИБ "Турист", 1987. - 84 с.

62. Кириллов А.Т., Волкова JI.A. Маркетинг в туризме. СПб: Изд-во С-Петербургского ун-та, 1996. - 184 с.

63. Клименко Е.В. Туризм как фактор ускорения социально-экономического развития Северного Кавказа: Дис. канд. геогр. наук: 25.00.24 /Кубанский гос. ун-т. Краснодар, 2001. - 260 с.

64. Козырев В.М. Туристская рента: Методические рекомендации. -М.: ФиС, 1998.-80 с.

65. Колмаков П.В., Тюрин А.Н. Методические рекомендации по организации экотуризма в заповедниках. Владивосток: ДВГУ, 1999. - 24 с.

66. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение: Учеб. пособие. -М.: Сов. Спорт, Рос. междунар. акад. туризма, 1998. 135 с.

67. Концепции, определения и классификации для статистики туризма / ВТО, ООН: Рек. по стат. туризма. Мадрид, 1995. - 126 с.

68. Концепция устойчивого планирования туризма // Бюл. турист, информ,- 1995.-№ 5; 1996.-№ 1,2.

69. Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. М.: Изд. ЦОДП СоЭС, 1998. - Вып. 1. - 54 с.

70. Кузнецов В.М. Развитие курортов профсоюзов // Система управления курортно-рекреационным комплексом (тезисы пленарных докладов) / Под общ. ред. В.А. Леонова, М.И. Шестеркина, В.В. Журавлевой Сочи, 1987.-С. 17-22.

71. Кузнецов Ю.В., Маленков Ю.А. Социально-экономические проблемы системного влияния туризма на общество и окружающую среду // Туристские фирмы. 2000. - №22. - С. 71-78.

72. Лобус А.И. Оздоровительное значение горных экскурсий по маршрутам Кавказа (по Военно-Сухумской и Военно-Осетинской дорогам): Автореф.дис.канд.пед.наук / педагогический институт имени А.И. Герцена. -Л.,1939. 28с.

73. Логвинов В.С., Шеманаев В.К. Методический подход к оценке психофизиологического состояния участников спортивных туристских подходов // Роль самодеятельного туризма в оздоровлении трудящихся и членов их семей. М.: Турист, 1986. - с.148-152

74. Лопатников Д.Л. Экологизация территориального планирования в странах Южной Европы // Изв. РАН. Сер. геогр. 1994. - №4. - С. 84-90.

75. Лукашина Н.С., Трунев А.П. Основы рекреационной экологии и природопользования. Сочи: СНИЦ РАН, 1999. - 274 с.

76. Магомедов P.P. Техническая подготовка горных туритсов на основе целенаправленного развития функции вестибулярного аппарата: Авто-реф. дис. канд. пед. наук. Майкоп, 1998. - 24с.

77. Макеева Е.Л. Основные аспекты управления курортно-рекреационной деятельностью функционально-ориентированного региона в условиях рыночных реформ // Наука Кубани. 2000. - № 3. - с 33-37.

78. Методологические основы организации учета услуг туризма в условиях рыночной экономики: Науч.-методолог. отчет / В. И. Винокуров. Сочи: СГИКДиТ, 1994. - 156 с.

79. Методология и анализ формирования рынка рекреационно-туристских услуг: Науч.-методолог. отчет / В. И. Винокуров, А. А. Татари-нов, Д. В. Лега. Сочи: СГИКДиТ, 1995. - 147 с.

80. Нарский В.А., Берлин С.И. Щепелев М.А. Социально-экономические перспективы развития Азово-Черноморского побережья Краснодарского края // Наука Кубани. 1999. - №7. - С. 39-46.

81. Национальное и региональное планирование туризма. Мадрид: Всемирная туристская организация, 1994. - 115 с.

82. Национальные парки России. Справочник под ред. И.В. Чебаковой. -М.: ЦОДП, 1996.

83. Орлов М.А. Крупные туристские центры. М.: Стройиздат, 1983. -159 с.

84. Пеньковский Н.Д. Рациональное использование рекреационных ресурсов горных лесов (на примере Сочинского национального парка). Дисс. канд. экон. Наук 08.00.05/Новочеркасский институт экономики и управления.

85. Новочеркасск, 1999.-243 с.

86. Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов. М.: Изд-во БЕК, 1995.-557 с.

87. Пирожник И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания Минск: "Университетское", 1985. - 160 с.

88. Поздеев В.Б. Экологический туризм в контексте регионального развития // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой: Материалы международной научно-практической конференции. Смоленск: СГУ, 2000. - С. 243-247.

89. Попов Р. Региональный менеджмент. Краснодар: "Сов. Кубань", 2000-384 с.

90. Попова Р.Ю. Государственное регулирование становления и развития сферы туризма в России: Региональный аспект: Дис. д-ра экон. наук 08.00.05 / Рос. экономич. акад. им. Г.В.Плеханова. М., 1998. - 282 с.

91. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов / М.М. Амирханов, Н.С. Jly-кашина, А.П. Трунев и др. М.: ОАО «Издательство "Экономика"», 1997. - 207 с.

92. Проект стандартной международной классификации видов деятельности в туризме (СМКДТ). N.Y.: U.N., PROVISIONAL ST/ESA/STAT/SER.M/83, 1992.

93. Протасов В.Ф., Матвеев A.C. Экология: Термины и понятия. Стандарты, сертификация. Нормативы и показатели. М.: Финансы и статистика, 2001.-208 с.

94. Радченко В.И. Содержание и организация туристских походов в горах с целью оздоровления: Дис. канд. пед. наук. М.,2000. - 129с.

95. Размещение туристско-экскурсионных учреждений и организаций профсоюзов СССР / В.В. Дворниченко, Ю.С, Путрик, В.И. Романов, В.В. Свешников. М.: ЦСТЭ, ЦРИБ "Турист", 1988. - 96 с.

96. Рахмалева О.В. Культурный туризм как фактор социально-экономического развития региона: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05/СПбГУЭФ.-СПб.,2000.- 186.

97. Рыночные отношения в туризме: Зарубежный опыт / Авт.-сост. Г. М. Долматов. М.: РИПРИКТ, 1992. - 55 с.

98. Санаторно-курортный комплекс города Сочи (1990-2000 гг.): Стат. сб. / Соч. гор. отдел гос. статистики. Сочи, 2001. - 22 с.

99. Сарян A.A. Спрос на рекреационные услуги // Проблемы прогнозирования. 1994. - № 2. - С. 44-56.

100. Скрыпкин В.К. Курортно-туристский комплекс: маркетинг, перспективы развития, стратегия продвижения. СПб: СПбГУЭФ, 1999. - 120 с.

101. Сладкопевцев С.А. Системы природопользования. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998.-96 с.

102. Социально-экономическое положение Сочи за 1996-2001 гг. Ежегодный стат. сб. / Соч. гор. отдел гос. статистики. Сочи.

103. Спортивный туризм: Учебное пособие / Под ред. С.П. Евсеева, С.П. Федотова. СПб: СПбГАФК им. П.С. Лесгафта, 1999. - 126с.

104. Стратегия управления национальными парками России (Проект: версия от 08.09.2000). М.: Изд. ЦОДП и Рослесхоза, 2000. - 84 с.

105. Татаринов A.A. Международный опыт оценки влияния туризма на экономику региона. Сочи, РИО СГУТиКД; СППО, 2000. - 30 с.

106. Татаринов A.A. Методология оценки и анализа экономики рек-реационно-туристского региона. Сочи, РИО СГУТиКД; СППО, 1998. - 92 с.

107. Теоретические основы рекреационной географии / Ред. B.C. Преображенский — М.: Наука, 1975. 260 с.

108. Теренин A.B. Становление и развитие специализированного туризма: На примере Московской области: Дис. канд. экон. наук 08.00.05. / Рос. экономич. акад. им. Г.В.Плеханова. М., 1999. - 172 с.

109. Токаев Р.Б. Регулирование туристской деятельности в регионе: Дис. канд. экон. наук 08.00.05 / Рос. академия гос. службы при Президенте РФ.-М., 1998.- 194 с.

110. Туризм в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. - 172 с.

111. Устойчивое развитие туризма: Пособие для спец. по местн. планированию. Мадрид, ВТО, 1993. - 154 с.

112. Ханбеков Р.И., Брук Б.Л. Стандартизация рекреационного использования лесов // Лесное хозяйство, 1999, №2. С. 33-34.

113. Царфис П.Г. География природных лечебных богатств СССР: (Курортологические аспекты). М.: Мысль, 1986. - 237 с.

114. Царфис П.Г. Рекреационная география СССР. М.: Мысль, 1979. -310 с.

115. Шарафутдинов В.Н. Курортно-туристский комплекс Сочи: развитие в условиях рынка. М.: Институт экономики РАН, 2000. - 222 с.

116. Экономика и управление в сфере туризма / Под ред. Г.А. Карповой. СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 100 с.

117. Экономические проблемы развития рекреационных регионов / М.М. Амирханов, A.A. Татаринов, А.Д. Трусов; Под ред. В.Л. Макарова. М.: ОАО «Издательство "Экономика"», 1997. - 142 с.

118. Яковенко Г.В., Винокуров Б.Л. Методы исследования деятельности туристских и курортных организаций. Сочи: СГУТиКД, ЮФ НИИ им. H.A. Семашко РАМН. - 36 с.

119. Яковенко Г.В., Винокуров Б.Л., Быков А.Г. Технология управления предприятиями курортных и туристских услуг. Сочи, 1997. - 210 с.

120. Яковенко Г.В., Родзянко Н.Г., Меринов Ю.Н., Леонов В.А., Орлин-ский A.C. Проблемы оптимизации природно-хозяйственной системы территориально-рекреационного комплекса // Сб. науч. тр. СГУТиКД. Сочи, 1995.-С. 107-119.

121. Archer В., Fletcher J. Tourism: its Economic Importance / Handbook of tourism. L.: 1990.-P. 11-25.

122. Boo, E. Ecotourism Planning for Protected Areas. In: Ecotourism: A Guide for Planners and Managers. The Ecotourism Society. North Bennington, Vermont, 1993.-P. 42-62.

123. Burns P., Holden A. Tourism: a new perspective. L., 1995.

124. Burns P., Holden A. Tourism: a new perspective. L., 1995.

125. Ceballos-Lascurain, H. The Future of Ecotourism. — Mexico journal, 17 January, 1988.-P. 13-14.

126. Ceballos-Lascurain, H. Tourism, Ecotourism and Protected Areas. / The state of nature-based tourism around the world and guidelines for its development IUCN Publications Services Unit, 1996. - 256 p.

127. Ecotourism: a Sustainable Option? Edited by E. Cater and G. Lowman. John Wiley & Sons Ltd., 1994.

128. Freyer W. Tourismus. Einfurung in die Fremdenverkehrekonomie. München, 1995.

129. Globalisation and Tourism / Ed. P. Keller. St-Gall (Suisse), 1996. -446 p.

130. Guidelines For Community Based Ecotourism Development. The Tourism Company, Ledbury, UK, WWF International People and Conservation, Gland, Switzerland, 2001. - 420 p.

131. Lickorich T., Jefferson P. Marketing Tourism / 2nd Edition. Harlow, Longman Group UK Ltd., 1994. - 335 p.

132. Lindberg, K., Hawking, D. Ecotourism: A Guide for Planners and Managers. Vol.1 The Ecotourism Society. North Bennington, 1993. - 278 p.

133. McLaren, D. Rethinking Tourism and Ecotravel. The Paving of Paradise and What You Can Do to Stop it. Kumarian Press, 1998. - 356 p.

134. The German Ecotourism Market. WTO, Special Report, #10. Madrid, 2001.

135. Tourism Market Trends (Europe: 1986-1996) / WTO Commission for Europe. Thirty-first meeting. Salzburg, Austria, 9-10 April 1997. Madrid: WTO, 1997.-154 p.

136. Tourism to the Year 2000 and Beyond (Qualitative Aspects). Madrid: WTO, 1994.-220 p.

137. Tourism Trends Worldwide Series (World and Regional Monographs). Madrid: WTO, 1994. - 324 p.

138. Tourism, Ecotourism and Protected Areas. IV World C ongress on National Parks and Protected Areas. Caracas, 1992. - 426 p.