Организационно-экономические основы государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Меджидов, Али Ибрагимович

• Меджидов, Али Ибрагимович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Меджидов, Али Ибрагимович

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ УСЛУГ РЕГИОНА.

1.1 Экономическая сущность и структура инновационного предпринимательства в сфере услуг региона.

1.2 Механизм государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона.

1.3 Зарубежный опыт государственного регулирования инновационного предпринимательства.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ УСЛУГ.

2.1 Анализ основных показателей и оценка параметров развития инновационного предпринимательства в России.

2.2 Анализ особенностей формирования научно-инновационной сферы региона.

2.3. Специфика организационно-управленческих нововведений на предприятиях сферы услуг региона (на примере Республики Дагестан).

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ УСЛУГ РЕГИОНА.

3.1 Направление развития инновационного предпринимательства в сфере услуг региона.

3.2 Пути совершенствования механизма государственной поддержки инновационного предпринимательства в сфере услуг региона.

3.3 Рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма стимулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические основы государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона»

Актуальность темы исследования. В современной экономике инновациям уделяется первостепенное значение, поскольку от инновационной активности предприятия, отрасли, региона или государства напрямую зависит уровень их конкурентоспособности, спектр рыночных возможностей и эффективность текущей деятельности. Инновационное предпринимательство способствует поиску новых идей, технологий и путей развития различных секторов российской экономики, что позволяет говорить о концепции управления ростом конкурентоспособности предприятий сферы услуг региона, совершенствовании инновационной инфраструктуры и развитии региональной инновационной системы в целом.

Современный механизм развития национальной инновационной системы России должен учитывать влияние общественных и кредитно-финансовых институтов на уровень инновационной активности отечественной экономики, а также способствовать улучшению институтов государственного регулирования и саморегулирования рынка инноваций за счет повышения эффективности взаимодействия участников инновационного процесса. При этом для эффективного управления региональной инновационной системой необходимо улучшение инновационного цикла, развитие рынка интеллектуальной собственности и активизация инфраструктурных преобразований, направленных на формирование благоприятного инвестиционного климата в регионе за счет реализации государственной инновационной политики и содействия передовым технологиям научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ "прорывного" характера.

Развитие инновационного предпринимательства в сфере услуг региона сдерживается отсутствием законодательных основ; значительными административными и "рыночными" барьерами; отсутствием доступа к инвестиционным ресурсам; несовершенным налоговым администрированием; отсутствием доступа к недвижимому имуществу; затрудненным доступом к рынкам сбыта; недостаточной общественной защитой интересов и прав инновационных предпринимателей; низким престижем, а также слабой и неэффективной государственной поддержкой инновационного предпринимательства.

При этом, существующие методы формирования и развития инновационного предпринимательства достаточно разрозненны и рассматривают лишь отдельные аспекты и направления, а концепция комплексной государственной поддержки инновационного предпринимательства в регионе, как в начале проведения реформ, так и в настоящее время, отсутствует. Таким образом, наличие задач инновационного развития региона обуславливает необходимость системного изучения, обобщения и критического переосмысления действующих методов и механизмов государственной поддержки инновационного предпринимательства, что, в свою очередь, обуславливает актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Научный интерес к проблемам государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства и вопросам организации инновационной деятельности в предпринимательских структурах различного уровня заставил обратиться к анализу накопленного массива теоретических и аналитических материалов. Актуальность развития методов, механизмов и инструментов управления инновационной деятельностью на различных уровнях управления российской экономики, а также государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства в регионах, раскрыта в ряде работ отечественных и зарубежных ученых и практиков.

В период диссертационного исследования автором изучены научные работы, в которых анализируются различные аспекты государственного регулирования инновационной деятельности и рассматриваются в работах Абаева A.JL, Анисимова А.Н., Аныиина В.М., Бовина A.A., Варфоломеевой Ю.А., Дагаева A.A., Дементьева В.Г., Дынкина A.A., Егорова Е.В., Елисеева А.Н., Жильцова E.H., Ивановой Н.И., Казакова В. Н. Клейнера Г.Б., Костюка В.Н., Кушлина

В.И., Лениной И.Г., Львова Д.С., Мазур Н.З., Макарова В.Л., Мильнера Б.З., Миндели Л.Э., Поршнева А.Г., Сударикова С.А., Чередниковой Л.Е., Юнацкой М.А., Яковца Ю.Р. и других.

Особенности управления предприятиями сферы услуг, инновационные аспекты сервисной деятельности рассмотрены в работах Агафоновой В.В., Андреева С.А., Белова Г.В., Брохиной Л.И., Бурменко Т.Д., Восколович H.A., Жильцова E.H., Казакова В.Н., Кислова Д.В., Котилко В.В., Котлер Ф., Пациорковского В.В, Решетниковой Е.Г., Седова К.Б., Сосуновой Л.А., Сребника Б.В., Тюриной В.Ю.

Обширный обзор отечественной и зарубежной литературы по теме диссертационного исследования позволяет утверждать, что в России недостаточно проработан механизм регулирования инновационной деятельности, нет четких организационно-методических рекомендаций по формированию инфраструктуры региональных систем поддержки инновационного предпринимательства. В этих условиях представляется актуальным развитие существующих и разработка новых инструментов государственного регулирования инновационной деятельности, в том числе с учетом специфики предприятий сферы услуг, и их реализация как единой системы на основе механизмов программно-целевого управления.

Необходимость разработки теоретических и практических подходов к решению вышеуказанных проблем предопределила выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка механизма государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг, а также практических рекомендаций повышения его эффективности.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи: • дополнить определение экономической сущности инновационного предпринимательства в сфере услуг и уточнить j термины: «инновация», «инновационная деятельность в сфере услуг» применительно к этапу формирования основ организационно-экономического механизма развития инновационного предпринимательства в сфере услуг в регионе;

• сформулировать основы механизма государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона;

• выявить основные проблемы и факторы, сдерживающие развитие инновационного предпринимательства в сфере услуг региона;

• определить основные направления совершенствования развития инновационного предпринимательства в сфере услуг региона;

• предложить рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма стимулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона.

Объектом исследования является система поддержки инновационного предпринимательства в сфере услуг региона, в том числе федеральные, региональные и местные органы власти, общественные организации и объединения, образовательные учреждения, предприятия сферы услуг.

Предметом исследования в работе выступает организационно-экономический механизм отношений, складывающихся при формировании системы поддержки инновационного предпринимательства в сфере услуг региона.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды российских и зарубежных авторов в области государственного регулирования экономики, инновационной экономики, экономики и управления в сфере услуг, управления интеллектуальной собственностью, также фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых -экономистов в области предпринимательства, а также законы РФ, постановления Правительства РФ и РД, регламентирующие инновационную и предпринимательскую деятельность на различных управленческих уровнях. В качестве специальных инструментов исследования использовались методы экономического анализа инновационного предпринимательства в России и Республике Дагестан.

Информационной базой исследования послужили официальные отчеты Федеральной службы государственной статистики РФ, Организации по экономическому сотрудничеству и развитию, Госкомстата Республики Дагестан, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства экономики Республики Дагестан, законодательные и нормативные акты РФ и РД, международные соглашения, материалы международных и российских научных конференций, монографий, в том числе: Института проблем развития науки РАН (ИПРАН), Института экономики РАН, Института социально-экономических исследований РАН, а также министерств и ведомств.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе и разработке механизма функционирования региональной системы поддержки инновационного предпринимательства в отраслях сферы услуг. К числу самостоятельных результатов, полученных в процессе исследования и обладающих элементами научной новизны, можно отнести следующие:

• дополнено определение экономической сущности категории: инновационного предпринимательства в сфере услуг, и уточнены термины: «инновация в сфере услуг» и «инновационная деятельность в сфере услуг»;

• разработаны основы механизма государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона, особенностью данного механизма является ориентирование предприятий сферы услуг на активное участие в инновационной предпринимательской деятельности путем совершенствования нормативно-правовой базы по инновациям как на региональном, так и на федеральном уровнях; создания системы контроля и мониторинга инновационной деятельности; формирование системы информационно-консультационного обеспечения инновационной деятельности в регионе и другие;

• выявлены основные проблемы и факторы, сдерживающие развитие инновационного предпринимательства в сфере услуг региона, включающие отсутствие поддержки региональных научных центров, инфраструктуры инновационной деятельности (посреднические, информационные, юридические, банковские и прочие услуги), недостаток возможностей для кооперирования с другими предприятиями и научными организациями, несовершенство законодательных и нормативно-правовых документов на региональном уровне, высокий экономический риск и другие;

• определены основные направления совершенствования развития инновационного предпринимательства в сфере услуг региона в целях осуществления государственной поддержки деятельности субъектов инновационного предпринимательства за счет средств и ресурсов региона, предлагается создание Республиканского инновационного фонда и Республиканского научно-консультационного центра;

• предложены рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма стимулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг региона, включая проектирование и развитие инновационной инфраструктуры, разграничение полномочий в сфере научно-инновационного развития на различных уровнях, организация системы информационного обеспечения, а также развитие механизмов государственно-частного партнерства, содействия развитию кадрового потенциала.

Теоретическая и практическая значимость работы

Результаты, полученные в ходе анализа практики государственного регулирования инновационной деятельности в России и за рубежом, позволили выявить группы проблем в этой области, установить причины и следствия их появления. Предложена модель системы управления инновационной деятельностью, графически представляющая взаимодействие объектов и субъектов управления на основе действующей нормативно-правовой базы на международном, государственном и региональном уровнях. Данная модель дает возможность вырабатывать и совершенствовать органам государственной власти и хозяйствующим субъектам эффективные методы управления инновационной деятельностью. Разработан комплекс программно-целевых мероприятий государственного регулирования инновационного предпринимательства, направленных на решение выявленных проблем, организационно-экономический механизм его реализации, создание системы показателей оценки исполнения данных мероприятий, которые могут быть использованы в полном или частичном объеме федеральными, региональными или муниципальными органами власти для повышения эффективности внедрения и коммерциализации инноваций в отраслях сферы услуг. Соответствие диссертации паспорту научной специальности Результаты научного исследования соответствуют следующим пунктам паспорта специальности: 1.6.120. Экономические основы государственного регулирования интеллектуальной собственности в сфере услуг; 1.6.121. Организационно-экономические механизмы обеспечения инновационного развития отраслей сферы услуг; 1.6.124. Формы государственной поддержки отечественных производителей в сфере услуг. Апробация работы

Основные выводы, сделанные в работе, а также рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг были использованы при подготовке целевой республиканской программы развития малого и среднего предпринимательства на 2010-2015г.г., разработанной администрацией города Махачкалы по поддержке и развитию малого предпринимательства и потребительского рынка. Основные положения работы докладывались диссертантом и получили положительную оценку на региональных и международных научно-практических конференциях: на конференции экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и на республиканской конференции молодых ученых.

Публикации. По теме диссертации автор имеет 6 публикаций общим объемом 2,3 п.л., в том числе в рецензируемых изданиях - 3.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Объем работы составляет 151 страница, включая 15 таблиц, 6 рисунков и 6 диаграмм.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Меджидов, Али Ибрагимович

Заключение

В условиях современной экономики использование интеллектуальных активов компаний относится к новым механизмам повышения стоимости, конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. В работе отмечаются принципы государственного регулирования инновационного предпринимательства рядом зарубежных стран, из которых сильные позиции занимают США и Канада, страны Евросоюза, Япония. Рассмотрение институциональной сущности инновационного предпринимательства и ее роли в условиях постиндустриальной экономики привело к убеждению, что государственное регулирование . инновационного предпринимательства -необходимый инструмент в функционировании экономики постиндустриального типа. Поскольку в этих условиях обеспечить экономию материальных ресурсов и сократить транзакционные издержки участников рынка сферы услуг возможно благодаря знаниям, воплощенным в объекты интеллектуальной собственности. При этом сохраняется значимость государственного регулирования инновационного предпринимательства.

Существуют 4 стадии конкурентного развития страны: стадия развития на основе факторов производства; стадия инвестиционного развития; стадия инновационного развития; стадия развития на основе благосостояния. Каждая страна одновременно использует все источники развития. Факторы производства и инвестиции являются средствами инновационной деятельности, а не ее целью. Современная российская экономика характеризуется рядом черт, свойственных первой и второй стадиям. Причиной этому является: незавершенность экономических преобразований; слабость рыночных инструментов экономики; сохранение экономических отношений с внешним миром, основанных на импорте высокотехнологичного оборудования, машин, товаров народного потребления и услуг в обмен на экспорт топливно — сырьевых ресурсов; возрастание неравномерного развития регионов, отсутствием на всех уровнях управления систем менеджмента, ориентированных на повышение качества, ресурсосбережение, социальное развитие, инновации, конкурентоспособность.

Поэтому, если российская экономика хочет стать конкурентоспособной на мировом рынке, тогда инновация должна быть делом не только бизнеса, но и в той же степени и делом правительства. Переориентация российских предприятий с использования факторов производства на курс активизации инновационной деятельности становится главной задачей и наиболее приоритетным направлением экономической политики государства, определяющим его международный рейтинг и конкурентный статус.

Потребительский сектор экономики являет собой огромное поле для приложения инновационной деятельности. Сегодня, основная доля валовых национальных продуктов развитых стран мира производится в сфере услуг, ее развитие стало своеобразным индикатором цивилизованности и благосостояния страны, показателем современности и готовности к преобразованиям. Специфика сферы услуг выражается, прежде всего, в том, что она напрямую связывает производителя услуг с конечным потребителем, подчеркивая при этом свою предметную направленность на человека — «социальность». По этой причине инновационная деятельность ее предприятий определяется не столько техническими или технологическими нововведениями, сколько инновациями социально - экономического и организационно - управленческого характера. В российской экономике инновационному предпринимательству в сфере услуг, уделяется меньше внимания, финансовых средств и материальных ресурсов, чем это делается государством для производственной сферы. В результате такой недальновидной политики терпят банкротство или находятся на грани выживания большая часть мелких и средних предприятий, обслуживающих потребительский рынок. Кроме объективных причин, этому, как правило, способствует бюрократия, неприятие менеджментом предприятий нововведений и риском, связанным с ними, недостаточность организационно -управленческого, финансового и маркетингового опыта, а также первоначального капитала.

В работах западных ученых - экономистов, особенно в их исследованиях на уровне управления отдельными фирмами, содержатся реалистичные конкретные наблюдения и выводы относительно предпосылок и систематизации нововведений и специфики управления различными их видами, обуславливающими выбор методов и форм внутрифирменного управления, прогрессивных организационных структур, то есть всего того, что может успешно использоваться российскими предприятиями. В широком общественном смысле нововведения выступают как форма управляемого развития.

Инновационная активность и позиция организации определяется при совместном рассмотрении внутренней и внешней среды, то есть инновационного потенциала и инновационного климата. Инновационный потенциал сервисной организации можно представить как некое состояние ее готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение инновационной цели, то есть, как меру ее готовности к реализации инновационного проекта или программы инновационных преобразований и внедрения инновации. Развитие организации рассматривается как реакция на изменения внешней среды и поэтому носит стратегический характер. От состояния инновационного потенциала зависит выбор и реализация инновационной стратегии. Развитие инновационного потенциала организации как целостной системы может осуществляться только через развитие компонентов ее внутренней среды.

В диссертационной работе автором на основе анализа состояния и развития инновационного предпринимательства в экономически развитых странах удалось доказать, что для России целесообразно разработать разнообразные эффективные инновационные, административные, экономические механизмы и стимулы. В работе представлены эти механизмы, а также пути их реализации в виде прямых и косвенных методов регулирования инновационной деятельности. В диссертационном исследовании выявлены проблемы, сдерживающие развитие инновационного предпринимательства в России, в том числе и в Республике Дагестан. К ним относятся: Уровень налогообложения, представляющий собой сдерживающий фактор развития инновационного предпринимательства;

Отсутствие необходимых финансовых средств; Недостаточно развитая система кооперации промышленных предприятий и академических структур;

Недостаточная профессиональная подготовка субъектов инновационного предпринимательства;

В исследовании приведена инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства и систематизированы источники ее финансирования. В России функционируют следующие структуры поддержки инновационного предпринимательства: технопарки, технологические инкубаторы, инновационно - технологические центры, федеральные центры науки и высоких технологий и ДР

В диссертационном исследовании на основе анализа современного состояния развития инновационного предпринимательства в Республике Дагестан, была разработана концепция и предложены организационно - методические рекомендации по формированию системы государственного регулирования и поддержки инновационного предпринимательства, которые состоят из следующих направлений:

Нормативно - правовой базы;

Системы объектов инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства, обеспечивающих научно — методическую, образовательную и консалтинговую помощь;

Источников и механизмов ресурсного обеспечения поддержки инновационного предпринимательства.

Автором сформулированы основные направления формирования региональной системы поддержки инновационного предпринимательства, которые включают следующие обязательные стандарты:

Внедрение механизма воздействия региональных органов власти, направленного на повышение инновационной активности предприятий и организаций на основе разработки инновационно — ориентированных программ;

Внедрение институциональных механизмов отбора проектов, комплексной оценки их эффективности и организация их прямого финансирования через систему конкурсных программ как одного из наиболее результативных методов государственной поддержки инновационного предпринимательства;

Обеспечение нормативно - правового регулирования инновационной деятельности, в том числе разработка региональной программы поддержки и развития инновационного предпринимательства, а также системы защиты прав интеллектуальной собственности;

Обеспечение информационной поддержки деятельности всех участников инновационной системы посредствам организации частичного или полного финансирования мероприятий по представлению перспективных разработок на выставках и ярмарках новых технологий;

Создание гибкой и разносторонней системы подготовки кадров для инновационной сферы, включая вузовское и послевузовское обучение, кратковременные курсы и семинары для повышения квалификации уже действующих специалистов, создание соответствующей материально -технической базы для подготовки специалистов, построение системы консультационных услуг для инновационно - активных предприятий;

Вовлечение региональной системы поддержки инновационного предпринимательства в единую международную систему.

Исследования, проведенные в диссертации, показывают, что в основе многих технических, организационных, социальных решений - труд выделяется в качестве ключевой области, человеческий ресурс становится самым главным ресурсом предприятия, важнейшим источником роста. Современной российской экономике, в различных регионах в том числе, еще не в полной мере удается преодолевать барьеры, осваивать и подчинять своим интересам инновационные механизмы, вызванные объективным ходом развития производственных сил и новыми условиями роста.

Сегодня многие российские и дагестанские предприятия сферы услуг пересматривают свое отношение к традиционным подходам и методам управления инновационной деятельностью. Происходит постепенный отказ от прежней бюрократической системы. Появляются признаки создания нового инновационного климата и в предприятиях и в экономике. Проблема развития инновационного предпринимательства, сосредоточена не только на экономических, технологических или организационных вопросах, все большее влияние оказывают культурные, психологические и даже политические факторы.

На основе данных отчетов Федеральной службы государственной статистики обосновывается низкий уровень использования интеллектуальной собственности в хозяйственной деятельности предприятий сферы услуг, которые при этом наращивают вклад в ВВП и повышение качества жизни населения. Отмечается, что проблемы государственного регулирования инновационного предпринимательства в сфере услуг в России носят системный характер. В работе выделены основные моменты для совершенствования правового, информационного, финансово - экономического, инфраструктурного, кадрового обеспечения деятельности, связанные с инновационной деятельностью, затронуты также и культурные аспекты, раскрыто содержание каждой группы проблем и предложена система по выработке соответствующих решений. С использованием системного подхода был сформирован состав форм и методов государственного регулирования инновационного предпринимательства, проведен анализ их применения в России и за рубежом. Построение и анализ модели системы управления инновационной деятельности, а также практики государственного регулирования в России и за рубежом позволили обосновать предложения по решению выявленных проблем, определить субъекты, которые в последующем будут включены в состав исполнителей мероприятий целевой программы развития инновационной деятельности в регионе. Предлагается для совершенствования государственного регулирования инновационного предпринимательства в регионе, для предприятий сферы услуг, организация трехсторонней работы: Торгово-промышленной палаты РД, Научно -технического совета при Правительстве РД, Республиканского инновационного фонда.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Меджидов, Али Ибрагимович, 2011 год

1. ЗАКОН «ОБ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАУЧНОМ ИННОВАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН» ОТ 17 марта 2006 года N 15

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 декабря 2009 г. № 483 "Об утверждении порядка предоставления бюджетных средств и обеспечения государственных гарантий развития инновационной деятельности"

3. ЗАКОН «ОБ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАУЧНОМ ИННОВАЦИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН» ОТ 17 марта 2006 года N 15

4. Абаев А.Л. Организационно-экономические основы формирования регионального уровня инновационной политики // М.: Региональная экономика: теория и практика, 2008, №20

5. Абаев А.Л. Управление формированием научно-инновационной инфраструктуры на региональном уровне // М.: Вестник Университета, 2008, №6 (44).

6. Абалкин Л.И., Погосов И.А., Гловацкая Н.Г. и др. Стратегический ответ России на вызовы нового века: монография / Под общ. ред. Л.И. Абалкина. М.: Экзамен. - 2004, - 605 с.

7. Авдокушин Е.Ф. и др. Новая экономика: монография / Под ред. Е.Ф.Авдокушина, B.C. Сизова. М.: Магистр. - 2009. - 542 с.

8. Аверченков В. И. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / В. И. Аеерченков, Е. Е Ваинмаер; Рос. акад. образования. Моск. психолого-соц. ин-т. -2-е изд М.: Флинта. 2008. - 277 с.

9. Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н., Митрофанова Т.П. Организация предпринимательской деятельности. М.: Дашков и Ко. - 2007. - 331 с.

10. Ахмедуев А.Ш., Сагидов Ю.Н., Цапиева O.K. Проблемы экономических трансформаций в Дагестане. — Махачкала: изд-во «Юпитер».- 2003.- 236

11. Багриновский К.А. и др. Исследование и моделирование основных134механизмов в национальной инновационной системе России. М.: ЦЭМИ РАН.-2007.-63 с.

12. Бекетов Н.В. Управление наукой в регионе: инновационная политика и особенности финансирования. М.: Academia. - 1999. - 95 с.

13. Белоусов A.B., Белоусов В.И. Инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства: состояние, пути совершенствования. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та. 2000. - 244 с.

14. Белякова Г.Я.,Соколова E.JL Инфраструктурное обеспечение инновационного развития: монография. Красноярск: Сиб. гос. технол. ун-т. -2005. -134 с.

15. Береговой В. А. Финансирование инноваций: проблемы теории и практики: монография / В. А. Береговой; СПбГИЭУ. СПб. 2007. - 162 с.

16. Беспалов В. А. Государственная научно-техническая и инновационная политика: учеб. пособие / Б. А. Беспалов Д. Б. Рыгалин; Моск. гос. ин-т электрон, техники (техн. ун-т). М., 2007. - 92 С .

17. Блинов А.О. Формирование систем инновационного предпринимательства в Российской Федерации. Электронный ресурс. // Вестник НИЦ КГГУВИ СГУ-Режим доступа http://www.svktsu.rU/vestnik/2006/2006-3/4.htmI

18. Богачев Ю.С. Винокуров В.И. Сравнительный анализ научно-технического и инновационного развития субъектов Российской Федерации //Информационно-аналитический бюллетень, ГУ «Центр исследований и статистики науки», 2007. - №5

19. Валдайцев С.В-Место научных организаций в современной инновационной ориентируемой российской экономике /С. В. Валдайцев //Вестн. С.-Петерб. унта. Сер.5,Экономика. 2007.-Вып.4.-С.59-73.

20. Вахрамов И.В. К вопросу о методах стимулирования инноваций в РФ/ ИВ. Вахрамов// Инновации Электронный ресурс. 2007.- № 5.

21. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций. // Инновации, 2005, № 4, с. 6-22.

22. Восколович, Н. А. Экономика, организация и управление общественным сектором Текст. : учеб. для вузов / Н. А. Восколович, Е. Н. Жильцов, С. Д. Еникеева. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 367 с.

23. Гамидов Г.С. Основные направления активизации инновационной деятельности при формировании инновационной экономики / Г.С. Гамидов, В.Ю. Колыванов, М.Б. Магомедов // Инновации Электронный ресурс. №4.

24. Гладких И. Инфраструктура поддержки венчурного предпринимательства. / И. Гладких // Инновации, 2007. N 11. - С. 29-33.

25. Голиченко О,Г, Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. Москва: Наука, - 2006. - 395 с.

26. Голубев A.A., Калинина М.И. Формирование элементного состава региональной инновационной инфраструктуры. СПб: Диалог. - 2006. - 24 с.

27. Гохберг JL, Кузнецова И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. 2002. - №2. - с. 50-59

28. Гохберг Л.М. Статистика науки. М.: ТЭИС, 2003.- с. 97.;

29. Новохатский, В. В. Определение и классификация инновационных систем / В. В. Новохатский // Инновации. -2004. №9. -С.30.

30. Гришин А. В. Управление инновационными процессами в компаниях высокотехнологичных отраслей отечественной экономики. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2008, № 2(23).

31. Гусаков М.А., Вершинина СВ., Замятина М.Ф. и др. Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития / Под ред. A.A. Румянцева. -СПб: Наука. 1996. - 194 с.

32. Гусаков М.А., Замятин М.Ф., Максимов В.В. и др. Приоритеты управления научно-инновационной деятельностью в территориальных образованиях/ Под ред. A.A. Румянцева. Санкт-Петербург: ИСЭП. - 1997. -179 с.

33. Дагаев A.A. Рычаги инновационного роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №5. - С.70-76

34. Дагестан в цифрах в 2009 году. Статистический сборник. Госкомстат России, Дагестанское отделение Госкомстата России. Махачкала, 2009. Стр. 96

35. Данилин И.В. Модели отношений ТНК и государства в сфере НИОКР: опыт США // ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы. М.: ИМЭМО РАН, 2005

36. Дежина И.Г. Оценка состояния и проблемы обновления материальной базы науки в России // Инновации. 2008. - N 1. - С.63-68.

37. Демидов В. А., Лебедева H.H., ОлеИник О.С. Региональная инновационная система: потенциал и тенденции развития. Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та.-2008.-316 с.

38. Демидова Л. Сфера услуг: изменение динамики производительности / Л. Демидова // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - N 12. -С.40-52.

39. Деренговский А. И. Анализ форм коммерциализации рыночно успешных инноваций XX века / А. И. Деренговский, В. Г. Садков // Инновации. 2007. - № 10.-С. 46-^48.

40. Дли М. И. Инновационная деятельность: региональные аспекты / М. И. Дли, Т. В. Какатунова. Смоленск: Смоленский ЦНТИ, 2007. - 149 с

41. Дмитриев Ю.А., Смирнов А.И., Хартанович К.В. Формирование инновационной региональной экономики. Владимир: Собор. - 2008. - 319 с.

42. Друкер П. Бизнес и инновации / пер. с англ. и ред. К.С. Головинского. -М.: Вильяме. 2007. - 423 с.

43. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке /пер. с англ. и ред. Н.М.Макаровой. М.: Вильяме, - 2003. - 276 с.

44. Дынкин A.A., Куренков ЮЗ., Адно Ю.Л. и др. Конкурентоспособность России в глобальной экономике: монография. Москва: Международные отношения. - 2003. - 374 с.

45. Егоров Е.Г., Бекетов Н.В. Научно-инновационная система: структура, функции, перспективы развития. М.: Acaderaia. - 2002. - 216 с.

46. Егоршин А.П. и др. Управление инновационным развитием регионаГ монография. Нижний Новгород: НИМБ. - 2008. - 283 с.

47. Жильцов E.H. Социальная сфера в рыночных условиях / Под ред. Е.Н.Жильцова, П.Н.Ломанова. М.: Теис, 2004. 231 с.

48. Жильцов E.H., Казаков В.Н. Экономика социальных отраслей сферы услуг: Учебное пособие / E.H. Жильцов, В.Н. Казаков; М.: Экономический факультет МГУ; ТЕИС, 2007. 288с.

49. Журавлева Г.П., Добрынин А.И. Инновации — основной фактор формирования модели новой экономики // Экономика и управление. — 2007. — №6(32). —С.30-33

50. Засименко Б.В. Инфраструктурное обеспечение инновационной деятельности предприятий: научное издание. Москва: Маркетинг. - 2007.- 15с.

51. Зверев А. Инновационная политика основа модернизации российской экономики // Маркетинг. - 2008. - №6. - С.3-12.

52. Каширин А., Семенов А. Венчурное финансирование в России. М, СПб.: Вершина, 2008.

53. Зинов В.Г. Менеджмент инноваций: кадровое обеспечение. М.: Издательство «Дело». - 2005.

54. Зинов В.Г., Циганков С.А. Взаимодействие малого предприятия и НИИ в инновационных проектах// Инновации. 2003. № 2-3.

55. Ибрагимов Б.М. Механизмы управления инновационными процессами в переходной экономике / Дисс. На соискание уч. Степени к.э.н., Махачкала, 2001.

56. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: "Наука", 2002. С. 82.

57. Иванченко В. Проблема инновационного воспроизводства // Экономист. -2007.-№2.-С. 41-52

58. Индикаторы науки: 2009. Изд. ГУ-ВШЭ. Москва, 2009 год.стр.80

59. Инновационная Россия: опыт регионального развития. Сб. ст. / Науч.ред. JI.H. Борисоглебсвкая. Курск. - 2009. - 265 с.

60. Инновационная экономика и новая региональная политика. Электронный ресурс. // Портал Стратег.Ру Режим доступа http://stra.teg.ru/lenta/mnovation/2275

61. Инновационная экономика. Под. ред. A.A. Дынкина и Н. И. Ивановой. М.: Наука, 2004.

62. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ. - 2008. -168 с.

63. Инновационные перспективы США, ЕС, Японии (технологические приоритеты и методология их формирования). Отв. ред. чл.-корр. РАН А.А.Дынкин М., ИМЭМО РАН, 2004

64. Инновационные процессы в экономике и образовании: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Ижевск, 28-29 нояб. 2007 г.): в 3 т. Т.З / ред. Гапека Л.М. Ижевск, 2008. - 238 с.

65. Инновационный менеджмент. Учебник / Под. Ред. Проф. В.А. Швандара, проф. В.А. Горфинкая. — М.: Вузовский учебник, 2006. 382 с

66. Инновационный менеджмент: учебник для студентов- высших учебных заведений./ Под ред. С.Д. Ильенковой. Москва: ЮНИТИ. - 2007. - 334 с.

67. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.М. Аныпина, A.A. Дагаева. Москва: Дело. - 2003. - 527 с.

68. Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. д.э.н. проф. А.В: Барышевой. М: Издательско-торговая корпорация' «Дашков и Ко». -2007.- 379 с.

69. Инновационный экономика. /Под. Ред. A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой. -М.: Наука.- 2004. 351с.

70. Инфраструктура поддержки малого бизнеса в регионе (На примере Северо-Запада России): Сб. ст. / Науч. ред. Е.А. Бондаренко. Великий Новгород. - 2003. - 62 с.

71. Исмаилов Т.А. Гамидов Г.С. Инновационная экономика стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. -2003. - №1. - С. 16-20

72. Каленская Н.В. Особенности формирования инфраструктуры инноваций науровне региона// Вестник ТИСБИ. 2005. - №1

73. Калинина М.И. Инфраструктурные проблемы региональной инновационной сферы в Российской Федерации. СПб: Диалог. - 2005. - 23 с.

74. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс. - 2002. - 159 с.

75. Кокурин Д.И. Формирование и развитие предпринимательства в инновационной сфере / Под ред. В.М. Шепелева Саратов: Изд-во Сарат. ун-та.- 1998. -164 с.

76. Комплексная оценка социально — экономического развития регионов Южного федерального округа 2000 2008 г. // Материалы науно - практической конференции. - Махачкала 2009 г.

77. Концепция долгосрочного социально экономического развития Правительства Российской Федерации до 2020 года, утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года № 1662 - р.

78. Мазур НЛ. Инновационная экономика: Инновационные системы. Интеллектуальная собственность. Условия развития Тольятти : Развитие через образование; Самара : Изд-во СНЦРАН. - 2006. -128 с

79. Малое предпринимательство в России — 2009 г. Статистический сборник. Госкомстат РФ. Москва 2009

80. Маренков Н.Л. Методология создания инфраструктуры рынка инноваций в России. М.: Высш.шк. - 2005. - 438 с.

81. Медынский В.Г., Скамай Л.Г. Инновационное предпринимательство. М: ЮНИТИ-ДАНА. - 2002. - 588 с.

82. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент / Медынский В.Г. — М.: ИНФРА-М, 2007.

83. Методические рекомендации по разработке региональных программ развития малого предпринимательства/ Ин-т страт, анализа и развития предпринимательства. М.: ИСАРП. - 1997. - 38 с.

84. Михайлов А.Г., Блинов А.О., Шафиев Р.М. Инновационное развитиемалого предпринимательства: монография. Москва. - 2008. - 213 с.

85. Молодцова Р.Г. Инвестиции и инновации в концепции экономического роста: Научное издание. М.: РЭА.- 2007г.

86. Мушаков A.B. Инфраструктура инновационной деятельности. СПб: Изд-во Петерб. гос. ун-та экономики и финансов. - 2002. - 23 с.

87. Нестеренко 10. Малые инновационные предприятия в институциональной структуре «новой экономики» // Проблемы теории и практики управления.2006.- №11.-С.80-86

88. Нешитой A.C. Концептуально-методические основы комплексной оценки эффективности региональной системы поддержки- и развития малого предпринимательства в г.Москве // Финансовый менеджмент. 2002. - №5. -С. 108-120

89. Оболенский В. Россия на пути к инновационному развитию/ Мировая экономика и международные отношения. -2008. №9.- С.31-39

90. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика. Учебное пособие / Под ред. Завлина П.Н., Казанцева А.К., Миндели Л.Э. М.: Экономика. - 2000. - 474 с.

91. Остапюк, С. Ф. Особенности и механизм разработки программ развития в научно-технической и инновационной сфере / С. Ф. Остапюк // Регионология.2007.-N4.-С. 129-139

92. Отчет фонда содействия развития малых форм в научно технической сфере. Москва. 2009 год.

93. Оценка эффективности научной, научно-технической и инновационной деятельности / Урал. гос. экон. ун-т; под. ред. Шайбаковой Л.Ф., Рожковой М.А. Екатеринбург, 2007. - 384 с.

94. Павлов К. Инвестиции инновационного типа // Экономист. -№12. -2008. -С.34-37

95. Полякова, М. И. Проблемы построения экономики инновационного типа / М. И. Полякова // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2008. - N 2 (109). - С. 45-50.

96. Пригульный А. Г. Механизмы интеграции НИОКР в транснациональных хозяйственных структурах / А. Г. Пригульный // Учён. зап. С.-Петерб. акад. упр. и экономики. 2007. - № 4. - С. 38^5.

97. Проблемы и пути интеграции России в мировую экономику. И Международная научно практическая конференция. - Махачкала. — 2010. — 203с.

98. Сидорова В.А. Проблемы повышения эффективности общественного производства: механизмы инновационного воздействия: коллективная монография. / Краснодар. 2008. - 421 с.

99. Пушкаренко А.В; Региональная инновационная система: условия для коммерциализации научных разработок // ЭКО. 2009. - №2. - С. 104 -109

100. Разгильдяев A.B., Селезнев П.С. Новые подходы к финансированию инновационной деятельности в России//Экономист. 2006. - №5. - С. 127 -137

101. Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами // Экономист. 2008. - №1. - С.35-38

102. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / под. Ред. В.Г. Алиева. М.: ЗАО «Экономика». - 2002.- 646 с

103. Регионы России социально экономические показатели. Статистический сборник. - Москва, 2009 г. стр.810-820.

104. Регламент мониторинга организаций инфраструктуры инновационной деятельности и региональных инновационных систем. М: НИАЦ МИИРИС. -2006.-С.12

105. Рекомендации по созданию в регионах Российской Федерации организационных элементов инфраструктуры малого предпринимательства в научно-технической сфере/ Под общ. ред. Евдокимова Ю.А. и др. М.: Науч.- изд. предприятие «2Р». - 1996. - 61 с.

106. Российский статистический ежегодник 2009. Статистический сборник. Госкомстат России. Москва, 2009 год. Стр. 541-553

107. Ростанец В., Топилин А, Инфраструктура регионального трансфераинноваций//Экономист.-2008. -№11.-С. 16-23

108. Рядинский В.Ю., Кокарева Н.В. Международное сотрудничество в инновационной сфере: учебное пособие. Тюмень.: Издательство Тюменского государственного университета. —2007. — 142с.

109. Заиченко С.А. Развитие инноваций в сфере услуг // Форсайт. 2007. № 1. -С. 30-33.

110. Савенко В.Г. Освоение инноваций в ведущих странах мира и возможности использования их опыта в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2007. - №3. - С.11-13

111. Савина Е. Н. Новые формы организации производства в сфере инновационной экономики / Е. Н. Савина // Экономика и упр.-2007.-№6.- С.179-182.

112. Санто Б. Триединство знания и критерий превосходства / Б. Санто // Инновации. 2007, -10. - С. 19-27.

113. Семенова Т.Ю., Чекалин B.C. Социально-экономическое развитие регионов на основе инновационной деятельности. Санкт-Петербург: Инфо-да, 2008.- 175 с.

114. Семиглазов В.А. Учет готовности инвестора к риску при выборе инновационного проекта/В.А.Семиглазов //Инновации. -2007.-10.-С. -117-121.

115. Социально экономическая и финансовая политика России в процессе перехода на инновационный путь развития. Материалы международной научно — практической конференции. - Москва. - 2008. - 188с.

116. Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь / Под ред. Л.М. Гохберга. М.: ЦИСН. - 1996. - 483 с.

117. Сурин A.B., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. М.: Унив. гуманитарный лицей. - 2007. - 431 с.

118. Татаркин А.И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики//Инновации.2005 .№3. с. 6 0;

119. Твисс Б.Управление научно-техническими нововведениями. Пер. с англ.,1. M.: Экономика, 1989 г.

120. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике / Под ред. проф., д.э. н., акад. Яковца Ю.В. М: 1997. - 183 с.

121. Тихонов И. П. Коммерциализация результатов фундаментальных научных исследований (опыт Российского фонда фундаментальных исследований) / И.П. Тихонов, Е. Ю. Хрустапёв, Э. Н. Яковлев //Инновации. 2007. -110.С.-10-15.

122. Туманян И. В. Макроэкономические основы рынка инновационных услуг: монография /И. В. Туманян; Сев.-Кав. Гос.техн. ун-т. Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 2007. -121 с: ил. -Библиогр.: 156 назв. - ISBN 5-9296-0290-5.-Д9-07/43415хр.

123. Управление инновационными проектами: Учеб. пособие/под ред. Проф. В. Л. Попова.- М.:ИНФРА-М, 2009.-336 с.

124. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент. СПб,: Питер, 2008

125. Федоров В.Н. Социально-экономический потенциал инфраструктуры: содержание, оценка и анализ развития. Ульяновск. - 2000. - 195 с.

126. Фияксель Э. А. Организация структуры регионального венчурного кластера / Э. А. Фияксель // Инновации. 2007. - № 11. - С. 88-90

127. Фоломьев А. Н., Ревазов В. Г. Инновационное инвестирование. -СПб.: Наука, 2001.

128. Хуссамов Р. Р. Инновационные стратегии и риски /Р. Р. Хуссамов, Т. А. Гилева.О. А. Елькина. Казань. Изд-во Каз. гос ун-та, 2007,- 170 с.

129. Чумаков В.А. Интеграция образования, науки и производства в процессе формирования инновационной инфраструктуры устойчивого отраслевого роста в современной России // Инновации. № 10, 2007. с. 7-10.

130. Шабуршвили М.В. Содержание и формы инновационного предпринимательства // Экономика. Российской Федерации в условиях реформирования: Сборник научных трудов / Под общ ред. В.В. Бандурина.

131. M.: ОАО «Издательство Экономика». -2002г.

132. Шамрай Ю. Инновации и повышение конкурентоспособности национальной экономики: современный подход // Проблемы теории и практики управления. 2009. - №2. - С.67-74

133. Шаркова A.B. Регулирование инновационного предпринимательства в регионе: теория и практика // Предпринимательство. 2009. - №6. - С.140-145

134. Шелюбская Н.И. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. — 2001. — № 3. — С. 75-80.

135. Шепелев В.Г. Проблемы развития инновационной инфраструктуры. Электронный ресурс. // Портал Наука и инновации в регионах России Режим доступа: http://regions.extech.ru/leftmenu/shepelev.php

136. Шиенсток Г. Региональные инновационные системы: концептуальные вопросы и проблемы создания / Герд Шиенсток // Инновации. 2007. - № 11. —1. С. 81-83.

137. Шмелёв В. JI. Инновационное развитие экономических систем: проблемы и перспективы: монография/В, JI. Шмелёв: Ижев. гос. техн. ун-т. -Ижевск, 2006. -192 с.

138. Шумпетер Й. А, Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. ЭКСМО, 2007.

139. Крылова, Ю. В. Интеграция субъектов инновационной деятельности / Ю. В. Крылова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5, Экономика. -2008.-Вып. 1.-С. 34-42.

140. Ярин Г.А. Экономика предприятия (в малом и среднем бизнесе): Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб.и доп. Екатеринбург. УрГЭУ, 2002.- с. 70.

141. Goel, K.R.; Rich, D.P. Organization of markets for science and technology // Journal of inst. a. theoretical economics = Ztschr. fur die gesamteStaatswiss. JITE. Tubingen, 2005. Vol. 161, № 1

142. OECD Science, Technology and Industry Outlook. OECD. 2010

143. Martin Hemmert, Christian Oberlander. Technology and Innovation in Japan:

144. Policy and Management for the Twenty-First Century. 2009

145. UNCTAD survey on the internationalization of R&D. Current patterns and prospects on the internationalization of R&D. United Nations. UNCTAD. New York and Geneva, 2010.

146. Hemmert, M. The influence of institutional factors on the technology acquisition performance of high-tech firms: survey results from Germany and Japan // Research policy. Amsterdam, 2004. - Vol. 33, N 6/7.

147. Fan, P.; Watanabe, C. Promoting industrial development through technology policy: lessons from Japan and China // Technology in soc. N.Y. etc., 2006. - Vol.28, N3.

148. OECD Science, Technology and Industry Outlook. OECD. 2010

149. Matuschewski, A. Regional clusters of the information economy in Germany // Reg. studies. Oxford etc., 2006. - Vol. 40, N 3. - P. 409-422

150. Miozzo, M.; Grimshaw, D. Modularity and innovation in knowledge-intensive business services: IT outsourcing in Germany and the UK // Research policy. -Amsterdam, 2005. Vol. 34, N 9.

151. European Innovation Scoreboard 2010 // European Commission. 2003. - Nov. 2010.

152. UNCTAD World Investment Report 2010: 101 Transnational Corporations and the Internationalization of R&D // Transnational Corporations. Volume 14, Number 3, December 2010

153. Harding, R. Competition and collaboration in German technology transfer // Europ.management j. Oxford, 2002. - Vol. 20, N 5. - P. 470-485

154. J. Calender . Analysis of technological innovation from business economics and management// Technovation ( 2010, p. 1-12)

155. InzeltA. foreign Direct investments in R&D: Skeen-deep and soul-deep cooperation // Science and Public Policy. 2009. Vol. 27. №4

156. Субъекты инновационного предпринимательства1. Государственны й сектор

157. Предпринимате льский сектор1. Академический сектор

158. Организации министерств и ведомств РФ и РД;1. Федеральные агентства;

159. Фонды: федеральные и региональные;

160. Бесприбыльные (некоммерческие организации), полностью или частично контролируемые государством.1. Промышленные предприятия;1. Предприятия сферы услуг;

161. Потребительские кооперативы;

162. Частные бесприбыльные организации.> >исследовательски е институты; Конструкторские бюро;1. Финансовый сектор1. Банки;1. Кредитные организации;

163. Паевые инвестиционные фонды;

164. Негосударственны е пенсионные фонды;

165. Частные инвесторы (бизнес ангелы);

166. Рисунок 3. Институциональная структура Республиканского инновационного фонда Республики Дагестан.1. Бухгалте рия1. Отдел отчетное ти иконтроля

167. Отдел предпроек тного анализа и экспертиз1. Юридический |отдел j, с г1. Административный отдел j1. Отделкоммерциилизацииинновационныхпроектов1. Учредители

168. Республиканский инновационный фонд РД1. Финансовокредитный отел1. Информац1. UOHHOаналитиче скоеуправлениеj1. Отдел Отделперспекти реализациивных иразработо управления1. К проектами

169. Рисунок 3.1 Организационная структура Республиканского инновационного фонда Республики Дагестан.

170. Рисунок 5. Структура Республиканского консультационного центра Республики Дагестан.научно1. С!