Организационно-экономические аспекты развития экологического туризма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Виноградов, Егор Сергеевич

  • Виноградов, Егор Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 182
Виноградов, Егор Сергеевич. Организационно-экономические аспекты развития экологического туризма: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2017. 182 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Виноградов, Егор Сергеевич

Содержание

Введение

Глава 1. Роль экологического туризма в системе социально-экономических отношений

1.1. Понятие и принципы рационального использования ресурсов экологического туризма

1.2. Исследование международного опыта в развитии и управлении сферой экологического туризма

1.3. Оценка проблем и перспектив рационального использования ресурсов

экологического туризма на территории РФ

Выводы по главе 1

Глава 2. Механизмы регионального управления ресурсами экологического туризма в РФ

2.1. Типология регионов РФ по приоритетности развития экотуризма

2.2. Направления деятельности органов государственного управления,

обеспечивающих развитие экологического туризма

2.3 Оценка потенциальных доходов бюджетов муниципальных

образований от развития экотуризма

Выводы по главе 2

Глава 3. Научно-практические рекомендации по развитию экологического туризма в субъектах РФ

3.1. Методический подход к оценке бюджетной экономической эффективности развития экотуризма на территории регионов РФ

3.2. Методический подход к оценке социальной эффективности развития экотуризма на территории муниципального образования

3.3. Эколого-экономический подход к рациональному использованию

региональных и муниципальных ресурсов экологического туризма

Выводы по главе 3

Список использованных источников

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономические аспекты развития экологического туризма»

Введение

Актуальность выбранной темы. Субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обладают мощным потенциалом развития внутреннего и въездного туризма, к базовым принципам которого в соответствии с Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года и Стратегией развития туризма в Российской Федерации до 2020 года относятся экология живых систем и рациональное природопользование. Поэтому важной народнохозяйственное задачей, соответствующей приоритетам развития туризма, является поддержка экологического туризма на основе сбалансированного потребления, использования современных технологий производства и продвижения туристского продукта, воспроизводства экосистем в туристских дестинациях.

Экологический туризм позволяет обеспечить минимальное негативное воздействие на природные экологические системы, обеспечивать занятость населения, вовлеченные в оказание услуг экологического туризма, тем самым способствуя росту уровня жизни населения и пополнению доходной части бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований. Однако до настоящего времени не решены проблемы системной поддержки экологического туризма, отсутствует прямая заинтересованность органов регионального управления и местного самоуправления в развитии данного вида туризма, не определены критерии рационального использования региональных ресурсов экологического туризма, недостаточно проработаны организационные вопросы взаимодействия туроператоров с органами территориального управления, проблемы оценки социального и экономического эффекта от развития экологического туризма в конкретных туристских дестинациях.

В настоящий момент в Российской Федерации сложилась

благоприятная ситуация для развития внутреннего туризма. При этом

3

туристы начинают уделять все больше внимания вопросам экологических последствий путешествий, растет количество туристских поездок экологической и природоориентированной направленности [5]. В зарубежных странах данное направление туризма развивается уже долгие годы и стало довольно популярным.

В Российской Федерации появились серьезные предпосылки для развития экологического туризма. Два года - 2013 [137] и 2017 годы в Российской Федерации объявлены «Годом экологии» [143]. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что правительство РФ уделяет вопросам экологии большое внимание. При этом с середины 2014 года на рынке туристских услуг РФ наблюдаются серьезные проблемы: произошел обвал, вызванный банкротством ряда крупных туроператоров [138]. В период с января по апрель 2015 года из Единого федерального реестра туроператоров было исключено более 500 компаний [125]. Одна из причин существенного падения российского туристского рынка связана с резко выросшим курсом иностранных валют по отношению к национальной валюте.

В целях обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности в период неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры правительство РФ сообщило о намерениях по перестройке экономической модели развития и переходе на импортозамещение [27]. в 2013 году внутренний турпоток составлял 29 млн поездок, в 2014 - 40 млн, в 2015 - 50 млн. Доля внутреннего туризма в РФ достигла 22 % [37]. При этом, сфера внутреннего туризма нуждается в создании конкурентоспособного современного продукта.

Одним из направлений для развития внутреннего туризма в соответствии с утвержденными государственными программами является экологический туризм. Зарубежный опыт показал, что данный вид туризма способен привлекать значительные средства в региональные бюджеты, а

также оказать иные положительные социально-экономические воздействия. Развитие экологического туризма за рубежом связано в первую очередь с особо охраняемыми природными территориями (ООПТ), что особенно важно в виду того, что 2017 год объявлен в том числе годом ООПТ, что является показателем значимости данных территорий в общем контексте развития страны.

Недостаточная степень разработанности организационно-экономических вопросов развития экологического туризма, рационального использования соответствующих ресурсов на территории РФ, обусловили актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности научной проблемы. Проблемами развития экологического туризма занимались такие отечественные ученые как А.В. Дроздова [32], Е.Ю. Ледовских, Н.В. Моралева [71], Т.К. Сергеева [129], Т.В. Бочкарева [11], А.Г. Зинченко [49], В.Б. Степаницкий [131], М.Л. Некрасова [91], А.И. Эйтингон [160]. Отдельные вопросы экотуризма рассматриваются в научных и учебно-методических работах, О.С. Мозговой [81], А.В. Резниковой [122], С.В. Задевалова [46] , Е.И. Голубевой [35], С.А. Овсянниковой [95], Н.М. Богомоловой [9], Е.А. Джангджугазовой [36] и др.

Рассмотрением вопросов развития туризма в контексте региональной экономики, а также экономической сущности туризма занимались отечественные ученые, такие как: П.В. Жуков [43], Е.Е. Шарафанова [26], Ю.В. Воскресенский [32], Т.И. Безденежных [155], Е.М. Коростелев[60], М.А. Жукова [44], А. М. Малинин [73], А.Д. Здоров [47], Г.А. Карпова [57], Л.В. Хорева [153], В.М. Рудченко [127], В.В. Абряндина [1] и др.

Значительную научную базу в изучении подходов к анализу эколого-туристской деятельности составили ученые зарубежных школ экологического туризма, которые нашли отражение в работах J.

Krippendorf [169] (Германия), P. Hasslacher [167] (Швейцария), N. Ward [180] (США), H. Ceballos-Lascurain (Мексика) [165], K. Ziffer (Швейцария) [187], E. Boo (США)[163], D. McLaren (США) [172], I. Mose (Германия) [173], P. Valentine (Австралия) [178], K-H. Rochlitz (Германия) [175], Epler Wood (США) [186], T. Whelan (США) [182], W. Strasdas [177] (Коста-Рика), P. Jonsson (Швеция) [168], D. Hawking (Австралия), K. Lindberg (США) [170], S. Birgit (Германия)[162], G. Wallace [179] (США), D. Western (США) [182], P. Wight (Канада) [185] и др.

Отдавая должное большому вкладу ученых в решение проблем, связанных с развитием экологического туризма, можно отметить, что в полученных ими методологических и практических результатах, до сих пор не выработаны единого подхода к понятиям «экологический туризм» и «ресурсы экологического туризма», не рассмотрены модели рационального использования ресурсов экологического туризма, не исследованы в достаточной мере механизмы поддержки экологического туризма на региональном и муниципальном уровне. Дискуссионность и недостаточная разработанность организационной и экономической проблематики экологического туризма обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили цель, задачи и структуру научного исследования

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических подходов к уточнению организационно-экономических условий и результатов развития экологического туризма в регионах и муниципальных образованиях.

В соответствии с поставленной целью в диссертационном исследовании поставлены и обоснованы следующие задачи:

- определить понятие и критерии рационального использования ресурсов экологического туризма на основе существующих дефиниций в трудах отечественных и зарубежных ученых;

- оценить возможности и проблемы использования ресурсов экологического туризма в субъектах РФ;

- проанализировать состав и функции органов государственного, регионального и муниципального управления, обеспечивающих развитие экологического туризма;

- предложить подходы к районированию страны по критерию воздействия экотуризма на показатели эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ;

- исследовать возможности оценки вклада доходов от экологического туризма в бюджеты регионов и муниципалитетов;

- охарактеризовать рациональность использования ресурсов экологического туризма на территориях муниципальных образований;

- разработать методику оценки социальной и экономической (бюджетной) эффективности развития экологического туризма в регионах;

- разработать предложения по развитию экологического туризма в муниципальных образованиях на основе эколого-экономического подхода.

Объект исследования: региональные и муниципальные органы управления, администрации национальных парков, обеспечивающие деятельность в сфере экологического туризма.

Предметом исследования: организационно-экономические отношения между производителями, потребителями услуг организованного туризма, органами регионального управления и местного самоуправления, возникающие в процессе развития экологического туризма.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Методологической и теоретической основой работы послужили труды

отечественных и зарубежных ученых в области туризма, региональной экономики, нормативно-правовые акты, регламентирующие развитие туризма, использование особо охраняемых природных территорий, методологические рекомендации международных туристских организаций. В процессе исследования были использованы методы статистического, структурно-логического, графического анализа, экономико-математического моделирования, экспертных оценок.

Информационная база исследования включает данные государственной и муниципальной статистики, информацию, предоставляемую официальными сайтами органов федерального, регионального и местного самоуправления, выводы экспертно-аналитических обзоров, положения нормативно-правовой документации, регламентирующей вопросы управления экологическим туризмом.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается использованием теоретических и методологических результатов, полученных ведущими исследователями в области туризма, обширной и актуальной статистической базой, адекватным использованием общенаучных и специальных методов исследования , апробацией результатов исследования в докладах на научно -практических конференциях, публикацией ключевых положении" диссертации в рецензируемых научных изданиях, внедрением отдельных рекомендации" диссертации в практику регионального управления.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Выполненное исследование соответствует п. 115.8. - Ресурсный потенциал сферы рекреации и туризма и эффективность его использования; 15.13. Построение моделей экономически эффективных туристско-рекреационных систем на федеральном, региональном и местном уровнях -паспорта специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке и научно-методическом обосновании организационных условий развития экологического туризма на уровне субъектов РФ и муниципальных образований, обеспечивающих получение экономического и социального эффекта.

Наиболее существенные научные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем:

- предложены уточненные понятия «экологический туризм», «ресурсы экологического туризма», основанные на современных принципах экологического туризма и учитывающие, в отличие от существующих, необходимость формирования у туристов экологического сознания;

- определены экономические и организационные проблемы экологического туризма на особо охраняемых природных территориях и на этой основе сформирован перечень мероприятий по его развитию;

- разработан методический подход к оценке приоритетности развития экологического туризма в регионе, основанная на учете обеспеченности региона природными ресурсами как объективного базиса экологического туризма, а также оборота продукции (услуг), объема налоговых и неналоговых доходов региона как индикаторов предпринимательской активности, уровня безработицы и располагаемых денежных доходов населения как индикаторов уровня жизни населения региона, и на его основе произведено ранжирование субъектов РФ по приоритетности развития экологического туризма;

- сформирован перечень органов государственной власти и предложены направления их деятельности, обеспечивающие развитие экологического туризма в РФ, формирование и продвижение отечественного экологического турпродукта на основе межведомственного взаимодействия;

- разработан методический подход к оценке бюджетной эффективности и социального эффекта от развития экологического туризма на основе учета динамика рабочих мест в регионе в результате реализации инвестиционных проектов развития экологического туризма;

- обоснован эколого-экономический подход к развитию экотуризма на территории муниципальных образований и на межселенных территориях, основанная на принципах экологичности, устойчивого развития, эффективности и социального партнерства органов регионального управления и местного самоуправления, субъектов предпринимательства в сфере экологического туризма, местного сообщества и широкого круга заинтересованных общественных организаций всех уровней.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в развитие теории туризма и рекреации в части представлении" о механизмах повышения рациональности использования ресурсов экологического туризма в субъектах РФ. Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов диссертации органами регионального и муниципального управления при разработке концепции" и программ социально-экономического развития региона в части развития экологического туризма.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования прошли апробацию на научно-практических конференциях, в частности, на международной студенческой научно-практической конференции «Коммуникационные технологии: социально-экономические и информационные аспекты», в г. Иркутск; международной научно-практической конференции «Индустрия туризма и гостеприимства: современное состояние и перспективы развития», в г. Махачкала; III международной научно-практической конференции «Туризм на сельских

территориях: опыт, проблемы, перспективы» в г. Санкт-Петербург; межрегиональной научно-практической конференции «Сфера сервиса в социологическом измерении», в г. Санкт-Петербург; на конференции «Российская экономика в период глобальной нестабильности» в г. Санкт-Петербург; IV Международной научно-практической конференции «Туризм на сельских территориях: опыт, проблемы, перспективы в г. Санкт-Петербург; на конгрессе «Социально-культурный сервис и туризм» в г. Санкт-Петербург; V Международной научно-практической конференции «Туризм на сельских территориях: опыт, проблемы, перспективы» в г. Санкт-Петербург, Научно-практической конференции молодых ученых СПБГЭУ «Экономика России в условиях ресурсных ограничений».

Публикации результатов исследования. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объёмом 5,53 печатных листа (авторский вклад 5,53 печатных листа), в том числе в научных журналах, рекомендованных ВАК, 3 статьи объёмом 2,93 печатных листа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения , трёх глав, заключения, списка литературы и приложении" . Во введении обоснована актуальность исследования, определены предмет, объект, цели и задачи, отражена научная новизна результатов. В первой главе представлена теоретическая база развития экологического туризма. Определены понятие и принципы экотуризма, исследован международный опыт управления и развития экотуризма, а также произведена оценка перспектив и проблем развития экотуризма на территории РФ. Во второй главе отражены механизмы регионального управления сферой экологического туризма в РФ, для чего рассмотрены направления деятельности органов государственного управления, обеспечивающих развитие экотуризма в стране, произведена типология регионов по

приоритетности развития экологического туризма, а также предложена концепция оценки вкладов доходов от экотуризма в бюджеты регионов и муниципальных образований. В третьей главе представлены научно -практические рекомендации по развитию экологического туризма в субъектах РФ, для чего автором предложен методический подход к оценке экономической (бюджетной) эффективности и к оценке эффекта развития экотуризма на территории муниципального образования, а также разработана эколого-экономическая концепция развития экотуризма на территориях муниципальных образований.

В заключении приведены основные выводы исследования.

Глава 1. Роль экологического туризма в системе социально-экономических отношений

1.1. Понятие и принципы рационального использования ресурсов экологического туризма

Диссертационное исследование, направленное на рассмотрение

вопросов рационального использования региональных ресурсов экологического туризма целесообразно начать с рассмотрения понятия «экологический туризм», а также с определения критериев «экологичности» туризма» на основе существующих в научной литературе дефиниций.

Термин «экотуризм» в зарубежной практике был впервые официально использован в первой половине 80-х годов XX века [39]. Данный термин в общем виде отражал идею гармонии между экологией и рекреацией и приобрел большую популярность, однако до настоящего времени точного и общепринятого определения термина «экотуризм» в научной литературе введено не было.

Для того, чтобы региональные и муниципальные органы власти могли осуществлять управление и рационально использовать ресурсы экологического туризма, необходимо, в-первую очередь, определить понятие «экотуризм», учитывая позиции иностранных и отечественных экспертов в данной сфере, а также определить наиболее общие принципы, определяющие суть данного понятия. Для решения поставленной задачи был произведен анализ понятия «экологический туризм».

Международный Союз охраны природы (ШСК) дает следующее определение экологическому туризму - «ответственные перед окружающей средой путешествия на относительно ненарушенные природные территории с целью получения наслаждения от природы и культурных достопримечательностей, и её изучение, для содействия охране природы и оказания так называемого «мягкого» воздействия на

окружающую среду, обеспечение значительного социально-

13

экономического участия местного населения, и получение местными жителями определенных преимуществ от данной деятельности [66].

Международное Общество экотуризма (TIES) понимает под экотуризмом ответственное путешествие на природные территории, содействующее охране природы и улучшающее благосостояние местного населения» [183].

Эксперт в области экологического туризма Т. Велах охарактеризовал экотуризм, как «туризм, включающий путешествия в места с относительно нетронутой природой, с целью получения представлений о природных и культурно-этнографических особенностях местности, не нарушающий при этом целостности экосистем и создающий экономические условия, при которых охрана природы и природных ресурсов становится выгодной для местного населения» [184].

В национальной стратегии экотуризма Австралии (1992) экотуризм определяется как природоориентированный туризм, который включает программы экологического просвещения и образования и осуществляется в соответствии с принципами экологической устойчивости [88].

Помимо определений природоориентированных международных организаций, данное понятие раскрывается в трудах российских и зарубежных ученых.

Ученые Росс С. и Волл Г. в научной статье «Эволюция экотуризма» отмечают, что экотуризм может способствовать развитию и охране природы, и включать положительные синергические взаимоотношения между биоразнообразием, туристической деятельностью, и местными жителями, что подкрепляется соответствующим управлением и организацией этого вида деятельности» [176].

Д. Феннелл в статье «Маршрутирование экотуризма» определяет экотуризм как экологически устойчивую форму природного туризма, ориентированную в основном на жизнь в дикой природе и её познание,

организуемое в соответствии с этическими нормами так, что в конечном счете минимизирует воздействие на окружающую природную среду, снижает потребление и затраты природных ресурсов [166].

Линдберг трактует понятие экотуризма как устойчивый и природно -ориентированный туризм и рекреация» [171].

Лукичев А.Б. в статье «Сущность устойчивого и экологического туризма» вводит понятие «экологический туризм» как форму устойчивого туризма, сфокусированную на путешествии в относительно нетронутую антропогенным воздействием местность [72].

Экологический туризм, по определению Бабкина А.В. - это путешествия к мало искаженным и максимально незагрязненным областям с уникальными природными объектами. В научных трудах ученого, экотуризм понимается как форма природного туризма, которая включает изучение окружающей природной среды и необходима для улучшения обстановки в этой среде [96].

туризма

Основными целями экологического туризма можно назвать: повышение культуры взаимоотношений людей с природой, экологическое образование и просвещение, воспитание чувства личной ответственности за экологическую ситуацию, выработка и укрепление в сознании людей этических норм поведения в природной среде, рекреационные цель (восстановление духовных и физических сил человека, отдых).

К свойствам экологического туризма можно отнести:

- стимулирование и удовлетворение желания туристов общаться с природой посредством целенаправленных путешествий в практически неизмененные и нетронутые природные территории, которые представлены повсеместно, как правило, в виде национальных и природных парков и заповедников, а также в виде заказников, памятников природы и резерватов;

- относительно слабое негативное влияние на окружающую природную среду («мягкий туризм»). Именно данный аспект сделал экологический туризм практически единственным видом хозяйственного использования природных ресурсов в пределах особо охраняемых природных территорий (ООПТ);

- снижение негативного воздействия на окружающую среду и культуру, а также побуждение туроператоров и туристов содействовать охране природы и социально-экономическому развитию территорий;

- сочетание отдыха, развлечения и экологического образования для туристов, что предполагает наличие определенных, иногда довольно жестких требований к посетителям, соблюдение которых является главным условием успешного развития данного вида туризма;

- наличие выгод для местного населения от развития экотуризма и отсутствие противоречий между его интересами и социально-экономическим развитием территорий; Таким образом, местные сообщества не только привлекаются в качестве обслуживающего персонала на объекты показа, но и имеют возможность жить на охраняемой территории, а значит - вести исконный уклад жизни, заниматься традиционными видами деятельности, в том числе использую «щадящий» режим природопользования;

- будучи частью индустрии туризма, занимающейся производством и продажей турпродукта, субъектами предпринимательства извлекается прибыль.

Одним из первых анализ основных определений экологического туризма произвел Храбовченко В.В. [29] (табл. 1).

Таблица 1 - Недостатки некоторых определений экотуризма

Определение Недостатки

Посещение национальных парков, заповедников и других природных объектов показа для наблюдения и получения наслаждения флоры и фауны (растений, животных), а также местной культуры Не учтены интересы местного населения, а также речь не идет о сохранении экосистемы

Ответственная форма туризма, сохраняющая естественные природные объекты и увеличивающая благосостояние местного населения Не учитывает фактор познания туристами природы

Туризм, основанный на относительно нетронутой природной среде, не являющийся разрушающим, и осуществляемый в режиме «адекватного» менеджмента, который способствует продолжительной защите и управлению охраняемыми территориями Проявление неуважения к интересам местного населения

Познавательное путешествие, которое обогащает знания о природной среде и помогает сохранить экосистему, оставляя нетронутыми обитателей природной среды Не учитывается влияние на местное население

Не затрагивающее экосистему путешествие с целью понимания культуры и истории природы, извлечения экономической выгоды Не учтены интересы местного населения

Туризм, включающий путешествия в относительно нетронутые места с целью исследования и наслаждения пейзажем, дикими фауной и флорой, а также памятниками культуры Не учтены интересы местного населения и не сохраняется экологическая система

Чувствительный к окружающей среде туризм Не учтены интересы местного населения и не сохраняется экологическая система

В ряде научных исследований экологический туризм понимается как

«разновидность природного туризма, объединяющая людей, путешествующих с научно-познавательными целями» [75].

Ученый, занимающийся проблемами экологического туризма, Цебаллос Ласкураин Гектор, дал следующее определение экотуризма: «Экологический туризм - это туризм в нетронутые уголки природы» [165].

Но, с точки зрения Н.Н. Мамаевой, вышеуказанное определение является очень широким и включает в себя ряд других направлений туризма [75]. Наиболее точным, на наш взгляд, является определение общества экотуризма США: «Экотуризм - это любые виды туризма и рекреации в природе, которые не наносят ущерба природным комплексам, содействуют охране природы и улучшению благосостояния местного населения» [146].

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Виноградов, Егор Сергеевич, 2017 год

Список использованных источников

1. Абряндина, В.В. Зарубежный опыт развития сельского туризма

[Текст] / В. В. Абряндина // АГРАРНАЯ НАУКА = Agrarian Science. N 2.2015. - С. 5-7.

2. Абряндина, В.В. Туризм на сельских территориях: коллективная моногорафия [Текст] /В.В. Абряндина, Е.В.Антропова, И.Л. Карпова и др. . -СПб.: Изд-во: СПбГЭУ, 2013. - 371 с.

3. Алексеева, Е. Вопросы развития и финансового обеспечения экологического туризма в России с учётом опыта США [Текст] // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 97 - М., 2006. - С. 240-250.

4. Альмухамедова, О.А. Роль экотуризма в устойчивом развитии рекреации [Текст] // Известия ЮФУ. Технические науки, № 6 (143). 2013 С. 8-16.

5. Арсеньева, Е.И., Кусков, А.С., Феоктистова, Н.В.. Туризм и культурное наследие. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. -2005. - С.186-205.

6. Беляева Е.А., Панасейкина В.С. Обзор муниципальных практик развития экологического туризма в РФ [Текст] // Журнал «Экономика и предпринимательство» №11-1(76-1), 2016, Москва, С. 710-715.

7. Бескаев, Ю.Ю. Формирование механизма управления развитием регионального туристско-рекреационного комплекса [Текст] // дисс. канд-та эконом. наук. Махачкала, 2005. - 140 с.

8. Богатырева, Д.С. Экологический туризм: компаративный анализ определений [Текст] // Известия ВГПУ, №9-10 (104), 2015. С.81-82.]

9. Богомолова, Н.М., Ларина, Г.Е. Видовое разнообразие зооценоза и формирование предложений по экологическому туризму на территории калужской области [Текст] // Вестник современной науки. 2015. № 7-2 (7). -С. 110-116.

10. Бородин, А.Н. Формирование механизма управления сельской туристской дестинацией [Текст] // автореф. дис. ... канд-та эконом. наук. Сочи, 2013.

11. Бочкарева, Т.В. Экотуризм: анализ существующего международного опыта [Электронный ресурс] // «Все о туризме -туристическая библиотека» URL: http://tourlib.net/statti_tourism/bochkareva.htm - Дата обращения 21.02.2017

12. Булгакова, Л.Н., Шураева, К.В. Оценка эффективности региональных инвестиционных проектов [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, № 1 (37), 2012. URL: http://uecs.ru/uecs-37-372012/item/1005-2012-02-01-07-09-03 -Дата обращения 21.02.2017

13. Бухова, Е.Н. Экологический туризм как потенциал ля рекреационного развития России [Текст] // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000. - 218 с.

14. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (с изм. от 30.03.2016).

15. Васильева, Е.В. Роль природных ресурсов в социально-экономическом развитии регионов / Науковедение, т.7, № 6, 2015. - С. 2-11.

16. Веретенникова, О.В. Методические подходы к оценке эффективности использования инвестиций для воспроизводства регионального социума [Текст] // Региональная экономика: теория и практика, № 24 (399), 2015. - С. 23-34.

17. Виноградов, Е.С. Определение понятия и основные принципы «экологического туризма» [Текст] // Коммуникационные технологии: социально-экономические и информационные аспекты: международная студенч. науч.-практ. конф. (Иркутск, 15 апреля 2014 г.): материалы. -Иркутск, 2014. С.52-57.

18. Виноградов, Е.С. Развитие экологического туризма на ООПТ России [Текст] // Сборник научных трудов по результатам XXXVII научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам научно-исследовательской деятельности университета за 2014 год. - СПб, 2015, С. 79-81.

19. Виноградов, Е.С. Развитие экологического туризма на ООПТ России [Текст] // Сборник научных трудов по итогам научно-практической конференции молодых ученых СПБГЭУ «Экономика России в условиях ресурсных ограничений». -СПб. -2016. - С. 452-455.

20. Виноградов, Е.С. Проблемы развития экологического туризма на особо охраняемых природных территориях [Текст] // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2014. № 4 (22). - С. 118123.

21. Виноградов, Е.С. Оценка социально-экономического потенциала развития экотуризма в регионе [Текст] // Научно-технический журнал «Технико-технологические проблемы сервиса», № 3 (33). - 2015. - С. 83-87.

22. Виноградов, Е.С. Методический' подход к оц енке социальной эффективности развития экотуризма [Текст] // Сборник научных статей по итогам V Международной научно-практической конференции «Туризм на сельских территориях: опыт, проблемы, перспективы. -2016. - С. 42-46.

23. Виноградов, Е.С. Оценка социальной и экономической эффективности развития экотуризма в регионах [Текст] // Актуальные проблемы развития индустрии гостеприимства. XII Международная научно-практическая конференция. 27 апреля 2016 г. : сборник трудов / под ред. О. Н. Кострюковой, О. А. Никитиной, Е. В. Печерица. - СПб. : Изд-во СПбГЭУ. - 2016. - С.138-141.

24. Воронова, С.М. Правовое становление экологического туризма в России [Текст] // «Проблемы туризмоведения». Сборник материалов второй южно-российской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых по туризмоведению, Ростов-на-Дону, 2013. - 79 с.

25. Воскресенский, В. Ю. Аграрный туризм: зарубежный опыт и перспективы России [Текст] // Международная экономика. N 8. - 2009. - С. 68-72.

26. Гаврильчак, Н.И., Печерица, Е.В., Шарафанова, Е.Е. Институциональные проблемы рекреационного туризма [Текст] // Инновации. - № 5. - 2009. - С. 26-28.

27. Газета РБК [Электронный ресурс]. URL: http://top.rbc.ru/tags/?tag=импортозамещение. - Дата обращения 21.02.2017

28. Голубева, Е.И., Тульская, Н.И., Цекина, М.В., Кирашева, Н.И. Экологический туризм на ООПТ в Российской Арктике: перспективы и проблемы [Текст] // Арктика и Север, №23, 2016. - С.66-79.

29. Голубева, Е.И., Тульская, Н.И., Цекина, М.В., Кирашева, Н.И. Экологический туризм на ООПТ в Российской Арктике: перспективы и проблемы [Текст] // Арктика и Север, 2016, № 23. - С. 66-79.

30. Государственное и муниципальное управление в сфере туризма. Федеральное агентство по туризму — 192 с., [Электронный ресурс]. URL: http: //www. russiatourism. ru/data/File/news_file/2014/BOBKOVA_Gosuprav lenie%20v%20turizme.pdf. - Дата обращения 21.02.2016

31. Гребенюк, И.И., Голубцов, Н.В., Кожин, В.А., Чехов, К.О., Чехова, С.Э., Федоров, О.В. Анализ инновационной деятельности высших учебных заведений России: монография / под. ред. И.И. Гребенюк - М.: Изд-во «Академия Естествознания», 2012. - 464 с.

32. Грушин, М.Ю. Анализ развития событийного туризма в России, его функции, пути повышения эффективности событийных мероприятий [Текст] // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), Т.7, № 2(26), Москва, 2016. -C.139-145.

33. Гурбатов, Ф. Сектор туризма в системе развития экономики (на примере Азербайджана) [Текст] // Кавказ и глобализация, т.4, № 3-4, 2010. -С.102-120.

34. Гусанов, А.А., Управление экологическим туризмом в регионах России [Текст] // автореферат диссертационного исследования, Москва, 2010, с. 18.

35. Дайнеко, Д.В. Сравнительный подход к экологическому туризму в байкальском регионе [Текст] // Сборник «Экология и природопользование: прикладные аспекты» VI международной научно-практической конференции. 2016. - С. 104-111.

36. Джанджугазова, Е.А. Экотуризм: причина популярности и пути развития [Текст] // «Академические вести» (Прилож. к газете «Вестник ГАСБУ») № 57, 1996. - С.56-62.

37. Доля внутреннего туризма в РФ достигла 22 % // ТАСС [Электронный ресурс]. ШЬ: http://tass.ru/obschestvo/3454091. - Дата обращения 21.02.2017

38. Дроздов, А.В. Мягкий туризм и биосферные заповедники: возможно ли совмещение территорий и целей в России? / А.В. Дроздов. - М.:-36с.

39. Дроздов, А.В. Экологический туризм в регионах Ближнего Севера: потенциал, современное развитие и перспективы (при участии Л.П. Басанец) [Текст] // «Потенциал Ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения. Москва. Логос. 2014. - С. 354 - 397.

40. Енджейчик, И. Современный туристский бизнес. Экостратегии в управлении фирмой: пер. с пол. [Текст] // М.: Финансы и статистика, 2003. -С. 181.

41. Еремина, И.А. Экологический туризм: проблемы развития в России [Текст] // Российское предпринимательство. — 2007. — № 8 Вып. 1 (95). — с. 164-168.

42. Жемчугов, А.М. Как построить эффективную организацию в России: стратегия и структура [Текст] // Проблемы экономики и менеджмента, №3 2012 г. - С. 3-26

43. Жуков, П.В. Особо охраняемые природные территории России как перспективные экодестинации в экологическом туризме [Текст] // «Экологическое равновесие: структура географического пространства». Материалы VII международной научно-практической конференции 11 ноября 2016 г.. Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. 2016. - С. 194-200.

44. Жукова, М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации [Текст] // Финансы и статистика, М.: 2004. - 200 с.

45. Задевалова, С.В., Бутова, Т.Г., Задевалов, В.И. Экологический туризма как фактор устойчивого развития территорий [Текст] // Вестник Бурятского государственного университета, №13, 2013. - С.53-57.

46. Звягина, Е.С. Перспективы развития экологического туризма на ООПТ РФ [Текст] // «Власть», Выпуск № 1. 2014, С. 74-76.

47. Здоров, А.Б. Агротуристский комплекс: прогнозирование регионального развития: монография [Текст] // М.: РИБ, «Турист», 2007. -168 с.

48. Зинченко, А.Г. Комплексный подход к исследованиям проблем развития экологического туризма и преподаванию учебной дисциплины «экологический туризм» [Текст] // Сборник «Пути повышения конкурентоспособности специалистов индустрии моды, туризма и сервиса научно-методическая конференция (с международным участием)». Омский государственный институт сервиса. 2014. - С. 249-251.

49. Зосимова, Э.Е. Особенности развития экологического туризма на урбанизированных территориях (на примере пригородной зоны г. Орла) [Текст] // Дис. на соискание ученой степени канд-та географических наук. Орел, 2007.

50. Иевская, Т.А. Управление развитием основ государственного регулирования и поддержки туристской отрасли [Текст] // автореф. дис. ... канд-та эконом. наук. СПб, 2009. - 23 с.

51. Ильина, И.В., Сидоренко, О.В. Методические проблемы обобщающей оценки использования совокупных производственных ресурсов [Текст] // Журнал «Экономический анализ: теория и практика» № 4 (85), 2007. - С. 45-49.

52. Ильина, Н.И. Государственное регулирование развития туризма в России: [Текст] // Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд-та эконом. наук. [Электронный ресурс]. URL: http://tourlib.net/aref_tourism/ilina.htm. - Дата обращения 17.02.2017

53. Исполнение консолидированных бюджетов субъектов РФ // Министерство финансов Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://info.minfin.ru/region_compare.php. - Дата обращения 15.02.2017

54. Казьмина, Е.Б. Развитие услуг сельского туризма в Российских регионах [Текст] // автореф. дис. ... канд-та эконом. наук. М., 2012, С. 11-14.

55. Калпакова, Е.А. Отношения молодежи города Омска к экологическому туризма // Современное состояние и потенциал развития туризма в России. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции, 2014. - С. 160-163

56. Карачун, А.Э., Черноокая, А.Н. Положительный и отрицательные аспекты туристической деятельности // Business & Economy Research Papers, 2012, С. 70-71., [Электронный ресурс]. URL: http://www.oppapers.com/essays/NegativeEffects-Tourism/77562. - Дата обращения 21.02.2017

57. Карпова, Г.А., Хорева, Л.В. Классификация в туризме: практика и методология [Текст] // Известия СПбГУЭФ. - №2 (74), 2012. - С.64-69.

58. Корбут, В.В., Тульская, Н.И.; Цекина, М.В. Виртуальные экологические тропы в целях образования и туризма на ООПТ [Текст] // Материалы круглого стола «Особо охраняемые природные территории: музеи, визит-центры, экскурсии», 2014. - С.148-157.

59. Коростелев, Е.М. Экологический туризм как фактор регионального развития [Текст] // Российский журнал экотуризма. № 5. 2013.

- С. 3-9.

60. Котов, П.А. Особые экономические зоны туристско-рекреационного типа как фактор развития регионов Российской Федерации / Дисс. ...канд.экон.наук., Москва, 2012. -195 с.

61. Кривцов, И.В. Этнографический потенциал развития сельского туризма в Волгоградской области [Текст] // Туризм: право и экономика. - № 2. 2012.- С. 18-21.

62. Критерии оценки эффективности губернаторов. История вопроса и методика Фонда развития гражданского общества // Фонд развития гражданского общества [Электронный ресурс].URL: http://civilfund.ru/mat/61

- Дата обращения 17.01.2017

63. Кружалин, К.В. Экономико-географическая оценка рекреационного потенциала России для развития международного туризма [Текст] // диссертация .кандидата географических наук, Москва, 2002. - 155 с.

64. Кузнецова, Е.С., Богданова, А.С. Оценка эффективности проектов в сфере государственного и муниципального управления [Текст] // Вестник МГТУ, том 15, № 1, 2012. - С.195-198.

65. Кузовлева, И.Ю. Особенности формирования региональной политики туризма в России [Текст] // Проблемы экономики и менеджмента. 2012. № 2(6). 2012. - С. 66-72.

66. Кусков, А.С., Арсеньева, Е.И., Феоктистова, Н.В. Экотуристские ресурсы территорий: проблемы концептуального анализа, оценки и использования [Текст] // Межвуз. сб. научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции «Современный город: социокультурные и экономические перспективы». Саратов, 2004, С. 146-147.

67. Кусков, А.С., Феоктистова Н.В. Социально-экономическая реальность и политическая власть [Текст] // Монография М.: Ставрополь: ИСПИ РАН, 2004. - С. 144-150.

68. Кусков, А.С., Феоктистова, Н.В. Экологический туризм как форма потребления природного и культурного наследия и фактор формирования экологического сознания [Текст] // Социально-экономическая реальность и политическая власть. М.; Ставрополь: ИСПИ РАН, 2004. - С. 144-150.

69. Левченко, Т.А., Чиповская И.С. Использование студенческого потенциала для развития инновационной деятельности университета (на примере Дальрыбвтуза) [Текст] // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. Вып. № 1 (73) 2015. - С. 29-37.

70. Ледовских, Е.Ю., Моралева, Н.В., и др. (ред.) Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт [Текст] // Гриф и К, Тула, 2002. - 284 с.

71. Лесниченко, М.В. Предпосылки и перспективы развития экологического туризма в Республике Беларусь [Текст] // Весшк беларускага дзяржаунага ушверсггэта культуры i мастацтвау №9, Минск, 2008. - С.117-122.

72. Лукичев, А. Б. Сущность устойчивого и экологического туризма [Текст] // Российский Журнал Экотуризма. - 2011. - №1. - С. 3-6.

73. Малинин, А. М. Качество туристических услуг и Франкфуртская таблица по снижению цен на поездки (водные транспортные путешествия) [Текст] // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. -№ 2. 2009. - С. 145-152.

74. Мамаева, Н.Н. // Экологический туризм : определение понятия . [Электронный ресурс ]: ШЬ: http://aurora.ipae. uran.ru/content/lintro/part2.shtml. - Дата обращения 21.02.2017

75. Мандрица, С.А., Кетов, Г.Б., Власова, В.Г. К определению

понятия «экологический туризм» и перспективам развития экотуризма в

160

пермском крае [Текст] // «Физическая культура, спорт, туризм: научно -методическое сопровождение». Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2014. - С. 202-204.

76. Маслакова, О.Ю. Факторы формирования объема и структуры туристских услуг на уровне национальной экономики [Текст] // Дис. .канд.экон. наук, Москва, 2005. - 130 с.

77. Материалы проекта «Содействие муниципальным образованиям в подъеме агро- и экотуризма как перспективного стратегического направления развития малых и средних городов России [Текст] // Межрегиональная ассоциация по социально-экономическому взаимодействию малых и средних городов России «Муниципальное экономическое развитие» (МЭР), 2004.

78. Методические рекомендации [Текст] // Министерство культуры и туризма Свердловской области; ГБУК «Центр развития туризма Свердловской области, - Екатеринбург: 2011. - 32 с.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477).

80. Мозговая, О. С. Туристский мультипликатор в оценке экономического вклада экологического туризма в развитие региона [Текст] // Журнал международного права и международных отношений №2 - 2009. -С.85-90.

81. Мозговая, О.С. Современные мотивации развития экологического туризма и механизмы его регулирования [Текст] // Журнал международного права и международных отношений — № 4, 2005, - С. 9699.

82. Молвинских, Н.Н. Особенности бюджета муниципального образования [Текст] // Наука и современность, выпуск № 37-2, 2015, С. 119122.

83. Муниципальные программы // Официальный сайт МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО. [Электронный ресурс]. ЦКЬ: http://www.okt.eao.ru/okt_rayon_adm_rayona/dolgosrochnye-tselevye-programmy/index.php - Дата обращения 13.02.2017

84. Муниципальные программы // Официальный сайт МО Смидовичский муниципальный район. [Электронный ресурс]. ЦКЬ: http://smid.eao.ru/poseleniy/poseleniy/kam/mun_programmi/index.php7sphrase_id =2613- Дата обращения 03.02.2017

85. Муниципальные целевые программы // Официальный сайт администрации Облученского муниципального района. [Электронный ресурс]. ШЬ: http://www.obl-raion.ru/about/mun_programm. - Дата обращения 21.02.2017

86. Нагаева, О.С. Оценка социально-экономической эффективности региональных инвестиционных проектов // Региональная экономика и управление: электронных научный журнал, № 4 (48), 2016, [Электронный ресурс]. ШЬ: http://eee-region.ru/article/4804. - Дата обращения 23.02.2017

87. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. №146 ФЗ (с изм. от 28 декабря 2016 г.).

88. Национальная Стратегия экотуризма Австралии [Текст] // Департамент туризма, Канберра, 1992.

89. Национальный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р 521042003 «Ресурсосбержение. Термины и определения», 2003.

90. Некрасова, М.Л., Рябошапко, В.П., Филобок, А.А. Теоретико-методологические основы экологического туризма в России с учетом землепользования (на примере Краснодарского края) [Текст] // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки №4, 2012. - С. 101-106.

91. Никаноров, С.М. Эколого-экономические основы развития рекреационных зон (на примере Чувашской республики) [Текст] // текст

Диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Москва, 2014. - С. 84-85.

92. Никитина, О.А. [и др.]. Организационно-экономические механизмы развития сельского туризма и их роль в обеспечении занятости на селе в рыночных условиях: под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. О.А. Никитиной. СПб.: Изд-во политехн. ун-та, 2011. - 208 с.

93. Общая площадь Особо охраняемых природных территорий // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi7pH9430000 - Дата обращения 21.02.2017

94. Овсянникова, С.А. Экологический туризм как одно из направлений въездного туризма в республике Алтай [Текст] // «Актуальные вопросы преподавания в высшей школе: теория и практика» Сборник научных трудов : В 2 частях. Горно-Алтайск, 2015. - С. 146-148.

95. Перечень муниципальных программ, предусмотренных к финансированию на 2016 год и на плановый период 2017 и 2020 годов // Официальный сайт администрации Биробиджанского муниципального района. [Электронный ресурс]. URL :http://br.eao.ru/work/mun_programm/-Дата обращения 21.02.2017

96. Петрова, А.А. Экологический туризма на территории Томской области [Текст] // Физическая культура, здравоохранение и образование: Материалы X международной научно-практической конференции, посвященной памяти В.С. Пирусского, г. Томск, 2016. - 357 с.

97. Печерица, Е.В. Туризм на сельских территориях РФ в условиях экономических санкций [Текст] // Туризм на сельских территориях: опыт, проблемы, перспективы. Материалы V Международной научно-практической конференции. 2016. - С. 92-96.

98. Печерица, Е.В., Шевченко, М.И. Мировой опыт развития агротуризма [Текст] // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 41. - С. 44-53.

99. Печерица, Е.В., Шевченко, М.И. Направления развития агротуризма (на примере Центрального Федерального округа) [Текст] // Региональная экономика: теория и практика. № 43. 2012. - С. 46-60.

100. Писаревский, Е.Л. Административно-правовое обеспечение безопасности туризма в Российской Федерации [Текст] // Автореф. дисс. ...доктора юридических наук. -Москва. -2012. -С. 28-31.

101. План основных мероприятий в рамках «Года туризма» на 2015 год // Официальный сайт Правительства Республики Ингушетия. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. pravitelstvori. ru/upload/protivideias/god_turizma.pdf- Дата обращения 21.02.2017

102. Поздеев, В.Б. Экологический туризм в контексте регионального развития [Текст] // Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000.- С. 191-193.

103. Показатели для мониторинга оценки эффективности деятельности субъектов Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/rosstat/pok-monitor/pok-monitor.html- Дата обращения 21.02.2017

104. Постановление администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от 28.02.2012 № 1279 «Развитие внутреннего и въездного туризма на территории МО «Выборгский район» Ленинградской области на 2012-2016 годы».

105. Постановление Главы администрации МО Выборгский район Ленинградской области от 23 октября 2009 года N 7511 О муниципальной целевой программе «Развитие туризма в Выборгском районе Ленинградской области» на 2010-2014 годы.

106. Постановление МО «Город Биробиджан» от 01 декабря 2015 № 4858 Об утверждении муниципальной программы «Создание условий для

развития предпринимательства и туризма на территории муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в 2016-2018 годах».

107. Постановление от 29 октября 2012 года № 602-пп «Об областной целевой программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в Еврейской АО» на 2013-2018 годы».

108. Постановление Правительства Камчатского края от 29 ноября 2013 г. N 554-П «О государственной программе Камчатского края «Развитие внутреннего и въездного туризма в Камчатском крае на 2014 - 2018 годы» (с изменениями на 30.06.2016).

109. Постановление Правительства Ленинградской области от 26 августа 2014 г. N 388 «О досрочном завершении долгосрочной целевой программы «Развитие сферы туризма и рекреации Ленинградской области на 2010 - 2015 годы» и признании утратившими силу постановлений Правительства Ленинградской области от 25 июня 2010 года N 153 и от 11 ноября 2011 года N 371».

110. Постановление Правительства Нижегородской области от 30 ноября 2006 года № 398 Об утверждении областной целевой программы «Развитие въездного и внутреннего туризма в Нижегородской области в 2007-2011 годах».

111. Постановление Правительства Республики Ингушетия от 14 октября 2013 года О государственной программе Республики Ингушетия «Развитие туризма в Республике Ингушетия на 2014-2016 годы».

112. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. №317 «Об утверждении новой редакции государственной программы «Развитие культуры и туризма» на 2013-2020 годы» .

113. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года N 1195 «Об особых экономических зонах в СевероКавказском федеральном округе» (с изменениями на 29 сентября 2016 года).

114. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 901 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по туризму».

115. Постановление Правительства РФ от 03.11.2012 N 1142 (ред. от 28.08.2015) «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 21 августа 2012 г. N 1199 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».

116. Постановление Правительства РФ от 2 августа 2011 г. № 644 "О федеральной целевой программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)».

117. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 г. № 2322-р «Об утверждении концепции развития системы ООПТ федерального значения на период до 2020 года».

118. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 мая 2014 г. N 941-р г. Москва «Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года».

119. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.05.2014г. № 941-р «Об утверждении Стратегии развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года».

120. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации // Каталог публикаций Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1138625359016 - Дата обращения 16.01.2017

121. Регионы России. Социально-экономические показатели // Каталог публикаций Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/ catalog/doc_1138623506156. - Дата обращения 16.01.2017

122. Резникова, А. В. Экологический туризм и самоуправление [Текст] // Менеджер-эколог. № 12. 2008. - С. 67-68.

123. Розничная торговля, услуги населению, туризм // Каталог публикаций Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/re tail/#. - Дата обращения 21.12.2016

124. Ростуризм исключил из федерального реестра 165 туроператоров // Российская газета, [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2015/01/20/turoperatory-anons.html. - Дата обращения 17.02.2016

125. Рубцова, Т.А. Развитие экологического туризма в Еврейской автономной области [Текст] // Информационное обозрение инвестиционной конференции: Опыт и проблемы привлечения отечественных и иностранных инвестиций в Еврейскую автономную область. Биробиджан, 2001.- С. 94-99.

126. Руденко, И. Природное наследие и экологический туризм [Текст] // Вестник «Зеленое спасение», выпуск 14. «Всемирное наследие», Казахстан, Алма-Ата, 2002. - С.196.

127. Рудченко, В.Н. Экологический туризм как часть туристской стратегии развития пригородной зоны мегаполиса [Текст] // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2013. № 27. - С. 176-185.

128. Сводная таблица исполнения бюджетов РФ на 01.01.2015 // Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://info.minfin.ru/subj_analitics.php - Дата обращения 14.02.2016

129. Сергеева, Т.К., Экологический туризм [Текст] // Финансы и статистика, М., 2004. - 360 с.

130. Степаницкий, В.Б. Экологический туризм на особо охраняемых

природных территориях России: проблемы и перспективы [Текст] //

167

Использование и охрана природных ресурсов в России. № 2. 2006. - С. 116119.

131. Степаницкий, В.Б., Экологический туризм на особо охраняемых природных территориях России: проблемы и перспективы» [Текст] // Законодательное регулирование экологического туризма на особо охраняемых природных территориях на федеральном и региональном уровнях: мтер.межрегион.науч.-практ. конф., Ставрополь, 2012. - С. 8-23.

132. Степанова, С.В. Влияние туризма на социально-экономическое развитие региона (на примере Республики Карелия) [текст] / Дис. ...канд.экон.наук, Петрозаводск, 2008. -159 а

133. Структура поступлений в консолидированный бюджет РФ по уровням бюджетной системы, в 2015 [Электронный ресурс]. ЦЕЬ: http://info.minfin.ru/kons_doh.php - Дата обращения 13.02.2016

134. Тайгибова, Т.Т. Государственное регулирование развития въездного туризма [Текст] // Молодой ученый. 2012. № 1. Т.1. - С. 153-157.

135. Тарханов, М.В., Шленева, Е.В. Разграничение предметов ведения и полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления в Российской Федерации [Текст] // «Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал», выпуск № 4 /2011. - С. 15-18.

136. Татарникова, А. О. Экотуризм как одно из решений проблемы миграции молодежи [Текст] // Молодежь XXI века: потенциал, тенденции и перспективы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с международ. участием, г. Екатеринбург, Изд-во Урал. ун-та. Т. 2. 2014.— С. 111-113.

137. Темкин, А., Соболев, С. Российские авиакомпании отказались от десятков рейсов за границу // газета РБК [Электронный ресурс]. ЦЕЬ: http://daily.rbc.ru/ins/business/24/03/2015/55103d7d9a794777bd5ec28f. - Дата обращения 12.01.2016

138. Территориальное развитие Камчатского края // Стратегия социально-экономического развития Камчатского края до 2030 года

[Электронный ресурс]. URL: http://strategy2030.kamgov.ru/way/territorialnoe-razvitie-kamcatskogo-kraa. - Дата обращения 21.11.2016

139. Травкина, М. Ю. - «Регулируемый туризм и отдых в национальных парках» /. — М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, [Дополнительные материалы к Стратегии управления национальными парками России; Вып. 10.] 2002, 80 с.

140. Трухачев, А.В., Варивода, В.С. Государственное регулирование сферы туризма на региональном уровне» [Текст] // «Фундаментальные исследования. - 2014. - №11 (часть 1) - С. 155-160

141. Угрюмова, А.А., Передереев, В.В. Экономическая безопасности развития регионального туристского потенциала [Текст] // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 18 (111), 2011. - С. 55-60.

142. Указ Президента Российской Федерации от 05.01.2016 № 7 О проведении в Российской Федерации Года экологии [Электронный ресурс]. URL:http://kremlin.ru/events/president/news/51142. - Дата обращения 13.06.2016

143. Указ Президента Российской Федерации от 10.08.2012 №1157 О проведении в Российской Федерации Года охраны окружающей среды [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/35918. - Дата обращения 21.02.2017

144. Управления Ростуризма // Официальный сайт Федерального агентства по туризму Министерства Культуры РФ. [Электронный ресурс]. URL: http: //www. russiatourism. ru/contents/ob_agentstve/struktura-agentstva/upravleniya-rosturizma- Дата обращения 11.02.2017

145. Усова, Н.В. Экологический туризм как элемент концепции устойчивого развития туризма на особо охраняемых территориях [Текст] // Вестник ИрГСХА. 2014. № 62. - С. 63-67.

146. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 N 131-ФЗ (действующая редакция, 2016).

147. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (с изменениями и дополнениями).

148. Федотов, В.И., Рощевкин, Р.С. Еще раз о понятии «экологический туризм» и основных предпосылках экотуристской деятельности в воронежском регионе [Текст] // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2013. № 2. - С. 5-9.

149. Ферару, Г.С., Яковенко, О.В. Тенденции, факторы и перспективы стратегического развития туризма в контексте инновационных преобразований социально-экономической среды региона (на примере Белгородской области) / Научный результат, Серия Технологии бизнеса и сервиса, 2015 г., № 1 (3) - С. 19-25.

150. Фесенко, О.П. Оценка влияния туристического комплекса на социально-экономическое развитие региона [Текст] // Вестник Чувашского университета № 1, 2010. - С. 519-523.

151. Хирная, А.Е., Гусев, Н.И. Перспектива развития экологического туризма: методы регулирования [Текст] // Прорывные исследования как двигатель науки. Сборник статей международной научно-практической конференции, Самара, 2015. -С. 86-90.

152. Холодилина, Ю.Е., Социально-экономическая эффективность формирования региональной системы научного туризма [Текст] // Вестник Оренбургского государственного университета, №8 (169), 2014. - С. 148-153.

153. Хорева, Л.В., Карпова, Е.Г. Модель кластера сферы услуг: применение процессного подхода [Текст] // Вопросы экономики и права. №11/2015. -С. 81-89

154. Целевые и иные программы // Официальный сайт администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области [Электронный ресурс]. ШЬ: http://leninsk.eao.ru/city/babstovo_sp/tselevye-i-inye-programmy.php?sphrase_id=2240 - Дата обращения 21.12.2016

155. Цуркан, М.В. Различные подходы к оценке бюджетной и

социальной эффективности энергоэффективных региональных

170

инвестиционных проектов программы поддержки местных инициатив (на примере Тверской области) [Текст] // Современные научные исследования и инновации. № 5. 2014. - С.11-12.

156. Шарафанова, Е.Е., Безденежных, ТИ. Рекреационная деятельность и проблемы воспроизводства человеческого капитала [Текст] // Опыт и перспективы развития туризма в крупных приморских городах: материалы II Международной научно- практической конференции 6 декабря 2012. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. - С. 136-144.

157. Шевченко, С.Н., Петин, А.Н. Организация и управление развитием экологического туризма на ООПТ [Текст] // Современные проблемы науки и образования. - № 5, 2013, С. 74-76.

158. Шумакова, О.В., Ремизова, А.А., Якубенко, М.Н. Методика оценки эффективности направлений развития агротуризма [Текст] // Фундаментальные исследования. № 11-3, 2015. - С. 634-638.

159. Эйтингон, А.И. Экологический туризм. М.: РИБ «Турист», 2001.

-40 с.

160. Экологический туризм vs рейтинг губернаторов // Межрегиональная общественная экологическая организация «Зеленый Фронт», [Электронный ресурс].URL: http://greenfront.su/post/2526, 2015. -Дата обращения 21.07.2016

161. Якупова, Л. В. Дисс. на соискание уч. степени канд. экономических наук «Оценка эффективности финансирования и реализации региональных инвестиционных проектов», [Текст] // Финансы, денежное обращение и кредит, Уфа, 2001 г. - 177 с.

162. Birgit, S. Sustainable Tourism as a Development Option // Practical Guide for Local Planners, Developers and Decision Makers Eschborn, 1999. - P. 23.

163. Boo, E. (1990), Ecotourism: the Potentials and Pitfalls // Washington, DC. World Wildlife Fund, 1990. - P. 15-31.

164. Caldito, L.A. Nature-based tourism in Russia / Caldito, L.A. Dimanche, F., Mazina, A., Fedulin, A. et al. // TEMPUS Project «NETOUR: Network for Excellence in Tourism through Organization and Universities in Russia» / Project Co-funded by the European Union. Spain, 2015. - 76 p.

165. Ceballos-Lascuráin, Héctor. 1993a. The IUCN Ecotourism Consultancy Programme. México, DF., 1993. - P. 13-14.

166. Fennell, D, Ecotourism: an introduction by David A. Fennell, 1999. Routledge, vol.7. - 315 p.

167. Haßlacher, P.: Bibliographie Sanfter Tourismus 2007 // Literaturinformationsdienst Fachabteilung Raumplanung/Naturschutz des Oesterreichischen Alpenvereins LID Nr. 45, 2008. - P. 5-6.

168. Jonsson, P., Handbook for Sustainable Tourism. // West Sweden Tourist Board, 2000, - P.145-147.

169. Krippendorf, J. Ecological approach to tourism marketing // Tourism management 8(3), 1987. - P. 174-176.

170. Lindberg, K., Hawking, D. Ecotourism: A Guide for Planners and Managers. Vol. 1. The Ecotourism Society. North Bennington (USA). 1993. - P. 15-31.

171. Lindberg, K., McKercher, B. Ecotourism: a critical overview // Pacific Tourism Review 1, 1997. - P. 65-79.

172. McLaren, D. Rethinking Tourism and Ecotravel //West Hartford, Connecticut: Kumarian Press, 1998. - P.60-67.

173. Mose, Ingo. Sanfter Tourismus im Nationalpark Hohe Tauern // Vechtaer Arbeiten zur Geographic und Regionalwissenschaft. Vechta, 198. - p. 67.

174. Pender, L., Sharpley, R. The Management of Tourism // SAGE Publications Ltd. London-Thousand Oaks-New Delhi, 2005. - P. 101-103.

175. Rochlitz, K.-H. Alpenkonvention - ein verbindliches Vertragswerk. In: Montagna // Die Zeitschrift für das Berggebiet, 12, Nr. 4, 2001. - p. 9-10.

176. Ross, S and Wall, G (1999), «Evaluating Ecotourism the Case of North Sulawesi, Indonesia» // Tourism Management, Vol 20, No 6, P. 673-682.

177. Strasdas, W., Corcoran, B.; Petermann, T. The Ecotourism Training Manual for Protected Area Managers, // Deutsche Stiftung für Internationale Entwicklung (jetzt: GIZ), Zschortau, 2002. - P.2-4.

178. Valentine, P. Ecotourism and Nature Conservation: A definition with some recent developments in Micronesia // Tourism Management. 1993 Vol.14, No.2. - P.107-115.

179. Wallace, G.N., Piercw, S.M. An evolution of ecotourism in Amazonas, Brazil // Annals of Tourism Research 23(4), 1996. - P. 843-873.

180. Ward, N.K., Ecotourism: Reality or Rhetoric // Ecotourism development in the state of Quintana, 1997. - 30 p.

181. Western D. Defining Ecotourism. In: Ecotourism: A Guide for Planners and Managers. The Ecotourism Society, North Bennington, USA, 1993.-P. 143-144.

182. Western, D. Ecotourism: the Kenya challenge // C.G. Gakahu & B. Goode (Eds), Ecotourism and sustainable development in Kenya, Wildlife Conservation International, Nairobi, 1992. - P. 15-22.

183. What is Ecotourism? // Международное Общество экотуризма (The International Ecotourism Society, [Электронный ресурс]. URL: http://www.ecotourism.org/what-is-ecotourism. - Дата обращения 21.02.2017

184. Whelan, T., ed. Nature Tourism: Managing for the Environment. Washington // D.C.: Island Press. - P. 89-131.

185. Wight, P.A. Ecotourists: not a homogemeous market segment // The Encyclopedia of Ecotourism (D.B.Weaver, ed). CAB International, Wallingford, UK. 2000. - P. 37-62.

186. Wood, M.E., Ecotourism: Principles, Practices and Policies for Sustainability, Quebec, 2002. - P.9-13.

187. Ziffer, K., Ecotourism: the Uneasy Alliance // Washington, DC:

Conservation International, Ernst and Young, 1989. - P.1-36.

173

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.