Опыт Норвегии в области реализации национальной экспортной стратегии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Ловидова, Анастасия Геннадьевна

• Ловидова, Анастасия Геннадьевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ловидова, Анастасия Геннадьевна

Введение.

Глава I. Современная государственная экспортная стратегия Норвегии.

1.1. Направления реализации современных экспортных стратегий развитых европейских государств.

1.2. Особенности формирования экспортной стратегии Норвегии.

1.3. Государственные программы содействия норвежским производителям.

Глава II. Система поддержки европейских экспортеров в составе государственной экспортной стратегии.

2.1. Сравнительные позиции в практике стимулирования экспортеров развитых европейских стран.

2.2. Организационные формы государственной поддержки европейских экспортеров.

2.3. Институты поддержки экспортеров Норвегии.

Глава III. Необходимость государственной экспортной стратегии в современной России.

3.1. Проблемы формирования экспортной стратегии России.

3.2. Возможности использования опыта Норвегии в области экспортной стратегии в российской практике.

3.3. Проблемы повышения конкурентоспособности отечественной продукции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Опыт Норвегии в области реализации национальной экспортной стратегии»

Актуальность темы исследования. В современных условиях финансового кризиса и резкого снижения цен на мировых сырьевых рынках значительно ухудшились мирохозяйственные позиции России. Уже в первом полугодии 2009 г. экспорт отечественной продукции сократился в 1,9 раз, а его доля в ВВП уменьшилась до одной трети. Одновременно внешнеторговое сальдо снизилось более чем на 52%. Помимо этого, для российской экономики и ее внешнеэкономического сектора остаются свойственными такие характеристики, как низкая степень диверсификации, малая доля готовой и, в особенности, высокотехнологичной продукции в составе экспорта из-за низкого уровня ее конкурентоспособности на международных рынках.

Между тем современная практика промышленно развитых стран свидетельствует, что многие подобные проблемы успешно решаются в рамках долгосрочных национальных экспортных стратегий, где обозначаются государственные приоритеты, национальные интересы, а также ориентиры развития промышленного производства и механизмы содействия ему. Более того, активизация внешнеэкономической деятельности и укрепление позиций стран на мировых рынках в значительной степени зависит от направленности и характера построения приоритетов в составе экспортной стратегии. Это позволяет создавать условия для устойчивого роста национальной экономики, повышения конкурентоспособности продукции и дальнейшей интеграции страны в мировое хозяйство.

В отличие от них у России до настоящего времени отсутствует какая-либо экспортная стратегия на федеральном уровне. Подобная ситуация в современных условиях создает ряд серьезных проблем экономического характера. Учитывая их сложность и многоплановость, особенно в части развития отечественного экспортно-промышленного сектора, а также отсутствие концептуальных разработок в данном направлении, использование опыта отдельных промышленно развитых стран таких, как Норвегия, экономика которой базируется на сырьевой составляющей, имеет важное значение.

Степень научной разработанности проблемы. Необходимость формирования государственной экспортной стратегии в России неоднократно затрагивалась в работах отечественных специалистов и ученых — А.В. Атаева, С.Ю. Глазьева, И.И. Дюмулена, В.А. Карпича, В.П. Оболенского, В.А. Орешкина, В.В. Покровской, В.Ю. Преснякова, Ю.В. Пискулова, Н.Ю. Родыгиной, JI.B. Сабельникова, С.Н. Ситаряна, А.Н. Спартака, И.П. Фаминского и др. Большинство из них рассматривали отдельные проблемы и направления, связанные с реализацией национальной экспортной стратегии в развитых странах. Однако ни в одной из работ до сих пор не исследовался опыт стран в этой области, имеющих сырьевую направленность экономики.

В зарубежной литературе проблемы содержания и направленности современной государственной экспортной политики Норвегии в большей степени исследовались европейскими авторами - С. Арчером, Т. Гальфосоном, Д. Jle-дерманом, Ф. Кастелакки, Е. Ларсеном, А. Мельхиором, Ф. Фихтнером.

В последнее десятилетие в российской научной практике появились отдельные работы по Норвегии, но они в основном посвящены анализу ее экономики, региональной и энергетической политики. Вместе с тем вопросы внешнеторговой политики, а таюке процессы формирования и реализации долгосрочной национальной экспортной стратегии в них не рассматривались. В связи с этим особый практический интерес представляет опыт Норвегии в данной области.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость проблемы, а также ее недостаточная разработанность определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в изучении опыта Норвегии в области формирования и реализации государственной экспортной стратегии и осмыслении возможности его использования в России.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть существующие теоретические и практические подходы к содержанию национальной экспортной стратегии в последний период; изучить характер современной экспортной стратегии Норвегии и выявить особенности и способы ее реализации; сопоставить систему стимулирования норвежских экспортеров в сравнении с практикой других европейских стран;

- определить возможные направления использования опыта Норвегии в России с позиции преодоления сырьевой направленности национальной экономики и повышения конкурентоспособности экспортной продукции с целью изменения структуры экспорта;

- выявить подходы и сформулировать предложения по формированию и реализации государственной экспортной стратегии России.

Объектом исследования выступает внешнеэкономическая деятельность и процессы ее активизации на мировом рынке.

Предмет исследования — экономические отношения в системе реализации национальной экспортной стратегии.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют научные публикации и работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области международных экономических отношений и международной торговли; отчеты Национального Комитета Норвегии по экспорту рыбной продукции (НКЭР), работа по изучению которых проводилась автором в период прохождения учебной практики в штаб-квартире НКЭР в г. Тромсе; отраслевые Программы Правительства Норвегии; отчеты Центрального статистического бюро Норвегии; доклады ведущих международных организаций (ЮНКТАД, Всемирный банк, ВТО, ОЭСР, ЕС, ЕАСТ, Международный валютный фонд, Международный торговый центр ЮНКТАД/ВТО и др.); аналитические материалы Минэкономразвития, Минпромторга и ФТС России; данные Росстата, а также информационные порталы Интернет.

Для обобщения полученной информации использовались методы системного и факторного анализа: экономико-статистический, сравнения, сопоставления и группировки, моделирования и построения аналитических таблиц, графиков.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выявлении модели национальной экспортной стратегии в условиях функционирования ресурсно-сырьевой экономики на примере Норвегии и разработке предложений по ее использованию в России.

Основные научные результаты, подтверждающие научную новизну и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- определены особенности и характер процессов формирования государственной экспортной стратегии Норвегии с учетом ресурсно-сырьевой направленности и конкурентных преимуществ ее экономики;

- выявлена модель экспортной стратегии Норвегии, в основе которой заложена задача развития наукоемких производств на основе отраслевых программ и системы специальных государственных институтов по поддержке норвежских экспортеров;

- уточнена научная дефиниция категории «национальная экспортная стратегия»;

- представлена сопоставительная оценка систем государственной поддержки национальных производителей европейских стран как важнейшей составляющей экспортной стратегии;

- выявлена тенденция развития систем государственного содействия экспортерам-производителям в европейской практике в направлении усиления значимости организационных форм в их составе;

- обоснована целесообразность использования отдельных направлений государственной экспортной стратегии Норвегии в российской практике, опирающейся на отраслевые программы содействия развитию приоритетных секторов производства промышленной продукции;

- сформулированы предложения по формированию системы институтов содействия отечественным экспортерам, обеспечивающей ему системный и адресный характер, а также по организационной структуре федерального Агентства по развитию экспорта РФ, которое требуется создать в ее составе.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов в научно-практической поддержке работы государственных органов (Правительства РФ, Минпромторга России, Минэкономразвития России) при разработке текущих и перспективных направлений внешнеэкономической политики, содержания национальной экспортной стратегии и системы государственного содействия отечественным экспортерам. Аналитические материалы и теоретические выводы могут быть положены в основу при подготовке учебных программ, лекционных курсов и методических материалов по мировой экономике, международной торговле, международным экономическим отношениям и спецкурсов по экономике Норвегии в высших учебных заведениях.

Отдельные результаты диссертационного исследования были использованы Департаментом бюджетной политики и методологии Минфина России в процессе определения приоритетов федерального бюджета на 2009 год в части финансового обеспечения реализации отраслевых стратегий и увеличения объемов бюджетных ассигнований, направленных на поддержку отечественных экспортеров промышленной продукции.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в шести научных публикациях автора общим объемом 3,8 п.л., две из которых в научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Структура исследования определяется ее целью и поставленными задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 117 источников, содержит 154 страницы, 10 рисунков и 9 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Ловидова, Анастасия Геннадьевна

Заключение

По результатам проведенного исследования были сформулированы следующие выводы.

Неотъемлемой частью современной экономической политики большинства стран объективно становится долгосрочная экспортная стратегия. Ее разработка позволяет государству решать важнейшие внутри- и внешнеэкономические задачи — диверсификации экономики и ее экспортной составляющей, содействия развитию приоритетных промышленных производств, повышения конкурентоспособности производимой продукции, активизации внешнеэкономической деятельности и улучшения престижа страны на международном рынке, расширения секторов малого предпринимательства, а также увеличения валютных поступлений в бюджет.

Общей чертой в области формирования долгосрочных экспортных стратегий европейских стран на современном этапе является их преимущественная ориентация на решение задач по модернизации и наращиванию промышленного экспорта, содействию производству инновационной продукции и повышению конкурентоспособности национальных товаров на мировых рынках. Вместе с тем, как показали оценки, имеет место ряд отличительных позиций в их составе, обусловленных различным уровнем экономического и промышленного потенциала стран, их ресурсного и бюджетного обеспечения, которые оказывают объективное влияние на характер и содержание национальной экспортной стратегии конкретного государства.

Важной составляющей современной экспортной стратегии любой европейской страны является механизм стимулирования национальных экспортеров. Общая тенденция развития системы господдержки экспортеров здесь заключается в обеспечении комплексного содействия экспортерам-производителям на всех этапах осуществления их экспортной деятельности, а также в повышении роли государственного аппарата и степени его вовлеченности в решение таких задач.

Более того, на протяжении последнего этапа в большинстве европейских государств созданы и эффективно функционируют специализированные органы по поддержке экспортеров, деятельность которых способствует увеличению объемов и улучшению качества оказываемых экспортерам услуг, а также приданию им системного и адресного характера.

Выбор форм и методов содействия европейским экспортерам-производителям осуществляется в большей степени исходя из экономических и бюджетных возможностей государства. Тем не менее в условиях ограниченных финансовых ресурсов по объективным причинам динамичное развитие получают многочисленные организационные формы, активная реализация которых достигается благодаря участию в этих процессам различных специализированных органов и институтов.

В то же время страны, имеющие ярко выраженную сырьевую направленность экономики, примером которой является Норвегия, используют иные подходы при создании модели национальной экспортной стратегии. В ее основе, первостепенное внимание направлено на развитие наукоемких производств на основе отраслевых программ и системы специальных государственных институтов по поддержке норвежских экспортеров.

Так, на современном этапе такими важнейшими государственными отраслевыми программами являются «Поддержка нефтегазового комплекса и морского хозяйства» и «Программа развития рыбного хозяйства». Важно выделить, что данные программы основаны на ресурсно-сырьевом потенциале норвежской экономики. Это является благоприятным фактором для успешной их реализации и может быть использовано в российской практике для стимулирования инновационного потенциала развития нефтегазового, химического и лесного комплекса.

Первостепенное значение в их составе придается организационным формам содействия национальным экспортерам, включая прежде всего помощь по продвижению и стимулированию сбыта норвежской продукции на мировые рынки. В ряде программ предусмотрены задачи по разработке отраслевых брендов непосредственно в рамках специализированных государственных институтов по поддержке национальных экспортеров.

Такой подход представляет особый интерес в кризисных условиях, связанных с отсутствием у стран значительных бюджетных средств на цели развития национального экспорта. Использование потенциала организационных форм содействия экспортерам позволяет нивелировать проблему ограниченных бюджетных средств, направляемых на содействие норвежским экспортерам-производителям. При этом государственная поддержка оказывается, как правило, отдельным группам экспортеров, испытывающим трудности в работе на международном рынке, а также наиболее перспективным из них, что позволяет дифференцировать методы их стимулирования как в части использования наиболее эффективных, так и менее затратных.

Как следует из проведенного исследования, наиболее значимым элементом модели национальной экспортной стратегии Норвегии является созданная и успешно функционирующая в настоящее время система организации содействия норвежским экспортерам. В нее входят более 20 государственных органов, включая Innovation Norway, Агентство по промышленному развитию и инновациям, Гарантийный институт экспортных кредитов. Принципы их взаимодействия отражены в представленной разработке автора в главе II.

Следует выделить особо, что в Норвегии, в отличие от других европейских стран, главным координирующим органом в части процессов реализации национальной экспортной стратегии и оказания господдержки экспортерам, является не Торговые или Экспортные Советы, а Инновационный Совет (Innovation Norway), функции которого намного шире и включают не только стимулирование экспортеров, но и содействие развитию в большей мере передовых технологий и наукоемких производств в стране.

В настоящий период становится очевидной объективная необходимость разработки в составе современной экономической политики России долгосрочной государственной экспортной стратегии, в которой были бы обозначены прежде всего направления диверсификации экономики, приоритеты в развитии промышленного сектора и изменении структуры российского экспорта в направлении увеличения доли готовой продукции. Кроме того, такая стратегия позволит создать условия для целенаправленного отстаивания национальных интересов России на мировых рынках и минимизации внешнеэкономических рисков.

В рамках национальной экспортной стратегии России первостепенную значимость должны приобрести такие составляющие, как:

- закрепление государственного приоритета по содействию, прежде всего, экспортерам-производителям промышленной продукции;

- определение приоритетных и перспективных направлений диверсификации экспортной структуры в отраслевом и географическом разрезе;

- более активная защита национальных торговых интересов на международных рынках;

- привлечение значительной части государственного аппарата, включая его зарубежные и региональные представительства, к решению приоритетных задач государственной экспортной стратегии.

При формировании национальной экспортной стратегии России необходимо учесть опыт Норвегии, в том числе в части разработки государственных отраслевых программ, закрепляющих приоритетные направления и перспективные ориентиры развития экспортно-промышленного сектора, комплексного применения всех компонентов организационной поддержки производителей готовой продукции, включая содействия им в освоении зарубежных рынков, а также создании системы институтов содействия экспортерам.

Реализация предложенных направлений экспортной стратегии России будет способствовать проведению структурных изменений в экспортном секторе и диверсификации отечественной экономики в целом, а также увеличению доли готовой продукции и повышению ее конкурентоспособности, что было заявлено Правительством РФ в качестве первоочередной задачи в Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны до 2020 года. Кроме того, это позволит повысить стабильность валютных поступлений в федеральный бюджет, а также решить другие актуальные социально-экономические проблемы страны.

В общем, появление государственной экспортной стратегии России создаст условия для формирования качественно иных основ международной специализации страны и более эффективной ее интеграции в систему мирового хозяйства, что, в свою очередь, обеспечит предпосылки для устойчивого хозяйственного роста в долгосрочной перспективе.

145

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ловидова, Анастасия Геннадьевна, 2010 год

1. Таможенный кодекс РФ. — М.: Проспект, 2009.

2. Налоговый кодекс РФ. М.: Эксмо, 2009.

3. Федеральный Закон от 17 мая 2007 года № 82-ФЗ «О Банке Развития». // Российская газета. 2008. № 4371.

4. Федеральный Закон от 8 декабря 2003 года № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». М.: Сборник российского законодательства, 2003.

5. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2008 года № 566-р «О внесении изменений в «Перечень промышленной продукции, при осуществлении экспорта которой в 2004 году оказывается государственная гарантийная поддержка».

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2009 года № 24 «О мерах государственной поддержки российских организаций-экспортеров промышленной продукции, организаций автомобилестроения и транспортного машиностроения».

7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1662-р от 17 ноября 2008 г.

8. Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции в Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации № 1493-р от 14 октября 2003 г.

9. Книги, монографии, периодическиеиздания на русском языке

10. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России. /Под ред. Ситаряна С.А. М.: «Наука», 2003. - 326 с.

11. Атаев А.В. Условия, тенденции и проблемы государственной поддержки экспорта в РФ. // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. 2005. - №1. - С. 72-77.

12. Атаман В.В. Особенности экономического развития современной Норвегии: Автореф. дис. канд. эконом, наук. М., 2004. - 24 с.

13. Буланов А. Альтернатива нефти. //Эксперт. 2008. -№1. - С. 149-150.

14. Власкин Г.А. Промышленная политика в условиях перехода к инновационной экономике: опыт стран Центральной и Восточной Европы и СНГ. М.: Наука, 2006. - 245 с.

15. Внешнеэкономические проблемы перехода России на инновационный путь развития. / Под ред. С.А. Ситаряна. — М.: «Наука», 2003. 251 с.

16. Волкодавова Е.В. Международные выставки как фактор и формы реализации экспортного потенциала промышленных предприятий. Самара: Изд-во «СГЭА», 2004. - 159 с.

17. Воробьев Д.С. Экспортные агентства во внешнеэкономической деятельности зарубежных стран. // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. -№11.-С. 32-40.

18. Воронов К.В. Евроинтеграция Норвегии. Особый курс малой страны. -М.: Прогресс-Традиция, 2008. 400 с.

19. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. / Под ред. И.П. Фаминского, Э.Г. Кочетов, В.Ю. Пресняков. — М.: Республика, 2004.- 444 с.

20. Голикова В., Гончар К., Кузнецов Б., Яковлев А. Российская промышленность на перепутье: что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными.- М.: ГУ-ВШЭ, 2007. 101 с.

21. Градобитова JI.Д., Пискулов Ю.В. Экономика и политика стран Скандинавии: экономический фактор во внешней политике Швеции, Норвегии, Дании. -М.: Международные отношения, 1986. 190 с.

22. Даниельсен Р., Дюрвик С., Гренли Т., Хелле К., Ховланн Э. От викингов до наших дней / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2003. - 515 с.

23. Данильцев А.В. Регулирование субсидий в ВТО. М.: Изд-во «Деловая литература», 2006. — 63 с.

24. Дао Май Хань. Внешнеторговая деятельность стран в контексте процессов глобализации (методология и результаты эконометрического анализа). // Экономическая наука современной России. — 2006. № 4. С. 126-143.

25. Деловая Норвегия. Том VIII. Экономика и связи с Россией в 2003-05гг. / Под ред. Васильченко Т. и др. М.: ПИК ВИНИТИ, 2005. - 169 с.

26. Дженкинс Гленн П. Информация, коррупция и меры по содействию экспорту продукции обрабатывающей промышленности. Пер.: Лавренкова М. О.- М: ГУ-ВШЭ, 2005. 31 с.

27. Дюмулен И.И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы. // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. —№7. - С.21-26.

28. Дюмулен. И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. М: ВАВТ, 2004. - 527 с.

29. Дынкин А. А. Инновационные приоритеты. — М.: Наука, 2005. —274 с.

30. Иванов Э. М. Зарубежный опыт частно-государственного партнерства и государственного регулирования экономики. // Аналитические обзоры РИСИ.- 2008. №1.- 15 с.

31. Карпич В.А. Современная внешнеэкономическая стратегия Китая в условиях интеграции страны в мировое хозяйство.: Автореф. дис. . канд. эконом. наук. М., 2006. - 25 с.

32. Кибирева Ю. Прорыв «Ростехнологии». //Российская газета. 2008 . — 25 сент. (www.rg.ru/2008/09/25/rostehnologii.html)

33. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. / Под ред. А.А. Дынкина, Ю.В. Куренкова М.: Международные отношения, 2003. - 374 с.

34. Корзун С. Интервью с Министром рыбного хозяйства и портов Норвегии. // Ведомости. 2004. - №4.- С.З

35. Кудров В. «Тигры» старые, «тигры» новые и мы. Инновационность и конкурентоспособность российской экономики в современном мире. // Независимая Газета. 2006. - № 182. (http://www.hse.ru/ lingua/fr/news/1135521.html)

36. Кудров В.М. Экономика «Трех Европ» на подъеме. М.: ОГНИ ТД, 2005.-69 с.

37. Кудрявцева И.С. Проблемы государственного стимулирования промышленного экспорта России и пути их решения на основе международного опыта: Автореф. дис. канд. эконом, наук. -М., 1998. 26 с.

38. Кунаков Д.А. Особые экономические зоны как инструмент внешнеэкономической специализации России.// Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - №11. - С. 45-57.

39. Ломакин В.К. Внешнеэкономическая политика Британии. М.: ЮНИ-ТИ, 2004.-286 с.

40. Макоедов А. Н. Основные тенденции развития аквакультуры.// Вопросы рыболовства. —2006. № 3. — С. 366-384.

41. May В. Страна и нефть: о пользе разнообразия. // Ведомости. —2005. -20 сент. С.З.

42. Норвегия крупный поставщик нефти и рыбы. // Экоресурс. - 2005. -№9. - С.92-94.

43. Оболенский В.П. Инновационное развитие в России и за рубежом.// Российский внешнеэкономический вестник. — 2008. №6. - С. 28-34.

44. Оболенский В.П. Оценка конкурентоспособности российской экономики. // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - №4. — С. 3-10.

45. Орешкин В.А. Государственная внешнеэкономическая политика в условиях глобализации мирового хозяйства.// ЭПОС. 2004. - №1. - С. 6-13.

46. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России. // Общество и экономика. 2007. - №8. - С. 28-64.

47. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск: Ойкумена, 2005.-493 с.

48. Паньков B.C. Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана: альтернатива вступления в ВТО? // Экономика XXI века. -2009. № 3. - С. 27-40

49. Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. — М.: Экономист, 2006. 672 с.

50. Покровская В.В. Проблемы информационного обеспечения сферы ВЭД в России // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - №8. - С. 55- 68.

51. Покровская В.В. Устойчивость экономического роста: теоретические и реальные основы. // Российский внешнеэкономический вестник. — 2007. — №7. — С. 9-22.

52. Природные ресурсы северных территорий: проблемы оценки, использования и воспроизводства: Материалы Всероссийской научной конференции. — Арх-ск: Архангельский научный центр УрО РАН, 2002. 315 с.

53. Ристе У. История внешней политики Норвегии. / Пер. с англ. Коробочкина M.JL. М.: Изд-во «Весь Мир», 2003. - 416 с.

54. Рогачева И.А. Государство и природные ресурсы. Спб.: «Наука», 2004.-514 с.

55. Рогинский С.В. Государство и нефтегазовый комплекс. Опыт Норвегии в России. М.: Сирин, 2002. — 83 с.

56. Родыгина Н. Ю. Экспортные стратегии промышленно развитых стран: возможности использования для России. М.: Изд-во РГТЭУ, 2005. -190 с.

57. Родыгина Н. Ю. Французский опыт работы на внешних рынках и использование его в России. — М.: Изд-во РГТЭУ, 2004. — 128 с.

58. Сабельников JI.B. Зарубежный опыт партнерства правительства с общественными организациями в содействии развитию внешнеторговой деятельности. // Российский внешнеэкономический вестник. — 2007. — №12. — С. 10-28.

59. Савинов Ю.А., Мигунов И.Е. Государственная финансовая поддержка экспорта в России.// Российский внешнеэкономический вестник. — 2008. — №5. — С. 41-49.

60. Северная Европа. Регион нового развития. / Под ред. Ю.С. Дерябина, Н.М. Антюшиной. М.: Весь мир, 2008. - 512 с.

61. Семенова Е. Некоторые аспекты промышленной и инновационной политики в странах ЕС. // Россия и глобальная экономика. 2007. Россия и глобальная экономика. - 2007. - Т. 7-8. - №8. - С. 18-34.

62. Силкин А.Н. Рыбная промышленность и хозяйство России и Норвегии. М.: ВНИЭРХ, 2005. - 215 с.

63. Смирнов В. О внешнеэкономической стратегии России. // Общество и экономика.-2006.-№ 11-12.- С. 125-136.

64. Соловьев Э.Г., Смирнов А.Н. Международный имидж современной России: дефицит привлекательности или дефицит идей? // ПОЛИС. 2008. №5. — С. 19-34.

65. Спартак А.Н. Актуальные проблемы развития внешней торговли и управления внешнеэкономическим комплексом Российской Федерации. //БИКИ. 2008.-№ 128.-С. 2-7.

66. Спартак А.Н. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации. // БИКИ. 2008. № 126-127. - С. 1-3.

67. Спартак А.Н. Развитие ВЭД России в новом десятилетии.// БИКИ. — 2008.-№37.-С. 1-4.

68. Спартак А. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. — М.: Макс Пресс, 2004. — 521 с.

69. Сулакшин С.С. Государственная политика промышленного развития России: от проблем к действиям. М.: Наука, 2004. - 215 с.

70. Титов Б.Ю., Пилипенко И.В., Данилов-Данильян А.В. Итоги 2006 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого экспорта. // Вопросы экономики. 2007. - №9. - С. 27-45.

71. Саришвили Г.Н. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса в Чешской Республике. //Российский внешнеэкономический вестник. — 2008. -№9. С.23-35.

72. Шифлингер Е.Г. Формы государственной поддержки российского экспорта. М.: Компания Спутник, 2006. — 30 с.

73. Шмидхайни Э. Групповая терапия. Кому нужны зонтичные брэнды? // Компания. -2006. 16 янв. (http://www.ko.ru/document.php?id=13339)

74. Экономические стратегии стран СНГ и Россия. / Под ред. А.Н. Барков-ского. М.: Изд-во РУДН, 2003. - 297 с.

75. Юданов Ю. Норвежский капитал в России.// МЭМО. 2004. - №7. -С. 93-99.

76. Яковлев А. Меры государственной поддержки в промышленности: масштабы, адресаты, эффективность (по итогам эмпирического обследования 1000 крупных и средних предприятий). — Материалы конференции. — М.: ГУ-ВШЭ, 2007.-10 с.

77. Специальные издания и источники в Интернете

78. Доклады о торговле и развитии. ЮНКТАД. 2002-2007.

79. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Минэкономразвития России на 2007-2009 гг., 2008-2010 гг., 2009-2011 гг. М.: МЭРТ РФ, 2006-2008.

80. Доклады об экономике России № 16 и № 17. М.: Всемирный банк в России, 2008. - 44 с.82. www.exportsupport.ru сайт Минэкономразвития России «Поддержка экспорта».

81. Официальные издания и источники в Интернете на иностранных языках

82. Castellacci F. Innovation in Norway in a European Perspective. // The Nordic Journal of Political Economy. 2008. - Vol. 34. - P. 1-45

83. Cline W. R. Trade Policy and Global Poverty. Oslo, 2004. - 317 p.

84. Chen M. X. Do Standards Matter for Export Success? // Policy Research Working Paper № 3809. Washington: World Bank, 2006. - 42 p.

85. Crespo Cuaresma J., Worz J. On Export Composition and Growth. // Review of World Economics. -2005. -Vol. 141. P. 33 - 49.

86. Fichtner Friedrich, Hagist Christian. Oil and Intergenerational Redistribution The Case of Norway. // Research Center for Generational Contracts Discussion Paper. - 2008. - № 32. - P. 299-315.

87. Gylfason T. The International Economics of Natural Resources and Growth. // CESifo Working Paper Series № 1994. London, 2007. - P. 1091-1115.

88. Hansen G. The Far Side of International Business: Local Initiatives in the Global Workshop. // Journal of Economic Geography. 2008. - Vol. 8. - P. 1-9.

89. Larsen E. Are Rich Countries Immune to the Resource Curse? Evidence from Norways Management of Its Oil Riches. // Resouces Policy. 2005. — Vol. 30. — P. 7586.

90. Lien G., Flaten O., Jervell A. and ohters. Management and Risk Characteristics of Part-Time and Full-Time Farmers in Norway.// Review of Agricultural Economics. 2006. - Vol. 28. - № 1. - P. 31-111.

91. Lederman D., Olarreaga M. and Payton L. Export Promotion Agencies: What Works and What Doesn't. Washington, 2006. - 48 p.

92. Lov №27 1990 nr. Om regulering av eksporten av fisk og fiskevarer. Oslo: Norges lover, 1995.

93. Nasjonalbudsjettet 2005-2008. Oslo: Det Kongelige Finansdepartement, 2005-2008. (www.odin.dep.no)

94. Melchior A. European Integration and Domestic Regions: A Numerical Simulation Analysis. // NUPI Working Paper: 750. 2008. - 52 p.

95. Melchior A. Trade Policy Aid for Trade and the Post-Washington Confusion. Washington, 2007. - 58 p.

96. Melchior A. Trade Policy Differentiation between Developing Countries under GSP Schemes. // NUPI Working Paper: 715. 2008. - 54 p.

97. Melchior A. The Most and the Least Favoured Nations: Norway's Trade Policy in Perspective. // The World Economy. 2006. - Vol. 29. - № 10. - P. 13291347.

98. Rabah Arezki, Frederick van der Ploeg. Can the Natural Resource Curse Be Turned into a Blessing? The Role of Trade Policies and Institutions. — Italy, 2007. — 34 p.

99. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations: With a New Introduction. New York: The Free Press, 1998. - 896 p.

100. Stensnes K. Openness and economic growth. Do Institutions Matter? // NUPI Working Paper: 702. 2008. - 66p.

101. Sutela P. How to Escape the Trap of Resource-Based Development: Contrasting Experience. // Экономический журнал ГУ-ВШЭ. — 2002. — T.6 №3. — С. 315-323.

102. Strategy for the NHO community 2004-2013. Oslo, 2004. -15 s.

103. Annual Report. Innovaton Norway. 2004-2006. (http://www.innovasjonnorge.no/Om-oss/Var-strategi/)

104. European business Facts and Figures. Eurostat, 2007.

105. The Global Competitivenes. Report 2008-2009. — Geneva: World Economic Forum, 2007.-513 p.

106. International Trade Statistics. WTO. 2006-2009.

107. Norwegian Fisheries Industry 2006. — Oslo: Norges Fiskarlag, 2006.

108. Statistics Norway. Yearbook 2001-2008. (www.ssb.no/english/yearbook/)