Инерционная диверсификация экспорта АПК регионов Юга России: институциональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Васютченко, Ирина Николаевна

• Васютченко, Ирина Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васютченко, Ирина Николаевна

Содержание

Введение

1. Теоретико-методические основы формирования внешнеэкономической стратегии РФ и ее субъектов в современных условиях

1.1. Содержание и условия реализации внешнеэкономической стратегии современной России и ее регионов

1.2. Мировой опыт и российская практика институциональной поддержки экспорта

1.3. Экспортная активность регионов в контексте формирования внешнеэкономической стратегии

2. Инерционная диверсификация экспорта АПК регионов - важнейшее направление совершенствования внешнеэкономической стратегии России

2.1. Анализ структурных характеристик внешнеэкономического потенциала АПК региона

2.2. Методика оценки экспортного потенциала АПК регионов в условиях внедрения инерционной диверсификации экспорта

2.3. Оценка экспортного потенциала АПК муниципальных образований -сельских районов

3. Институциональные формы поддержки экспортной деятельности в системе факторов развития инерционной диверсификации экспорта АПК на региональном и местном уровнях

3.1. Совершенствование институциональных форм поддержки и регулирования ВЭД на региональном и местном уровнях в условиях присоединения России к ВТО

3.2. Базовые элементы механизма государственной поддержки ВЭД АПК на

региональном и местном уровнях

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инерционная диверсификация экспорта АПК регионов Юга России: институциональный аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) существенно расширяет возможности ее интеграции в систему мирохозяйственных связей и предполагает разработку и реализацию взвешенной внешнеэкономической стратегии, одним из приоритетных направлений которой в современных условиях выступает инерционная диверсификация экспорта, осуществляемая путем вовлечения большего числа регионов и локальных территориальных образований во внешнеэкономическую деятельность.

В этой связи возникает необходимость системного подхода в организации государственной поддержки внешнеэкономической деятельности (ВЭД) на региональном и местном уровнях с учетом экспортного потенциала территорий. Экспортный потенциал регионов в значительной мере обусловлен экспортным потенциалом локальных территориальных образований, зависит от отраслевой специализации региональных хозяйств и конкурентоспособности экономики региона. Весомой составляющей экспортного потенциала ряда регионов является продукция его агропромышленного комплекса (АПК), реализация которой за пределы страны отдельными товаропроизводителями осложняется отсутствием действенной системы государственной поддержки экспортной деятельности на уровне муниципальных образований - сельских районов.

В рамках реализации инерционной диверсификации экспорта важнейшее значение приобретает совершенствование методики измерения экспортного потенциала АПК регионов, формирующегося на основе экспортного потенциала сельских районов, поскольку адекватная оценка сложившихся реалий позволит определить уровень соответствия необходимых условий и требований к процессу вовлечения регионов и муниципальных сельских районов во внешнеэкономическую деятельность. Особая роль в развитии экспортного потенциала сельского хозяйства

отводится регионам Юга России как основным товаропроизводителям продукции агросферы.

Степень разработанности проблемы. Исследование особенностей развития национальных экономик и их встраивания в мирохозяйственные связи рассмотрено в теориях классической школы Смита А., Рикардо Д., Хекшера Э., Олина Б., Портера М.1, вопросы управления внешнеэкономическими связями, совершенствования внешнеторговой деятельности РФ и ее субъектов рассмотрены в работах Архипова А. , Акоповой Е.3, Басенко А.4, Вардомского Л.5, Гоголевой Т.6 Дюмулена И.7, Евченко Н.8, Иванова И.9, Минакира П.10, Мигунова А.11, Оболенского В.12,

1 Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] / А.Смит // Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. - М., 1993; Портер М. Международная конкуренция [Текст] / М.Портер. - М.,1993.

2 Архипов, А. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации [Текст] / А. Архипов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2003. - Т.1. - №3. -С.82-88; Архипов А., Черковец О. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов [Текст] / А. Архипов, О. Черковец. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - С. 192.

3 Акопова, Е. Повышение конкурентоспособности экономических субъектов региона на основе использования международных стандартов [Текст] / Е.Акопова // Логистика как фактор повышения конкурентоспособности предприятий региона: уч. зап. - 2008. - №14; Акопова, Е. Современные тренды транснационализации зерновой отрасли региона [Текст] / Е.Акопова, И.Афанасьева // Вести коммерции : сб. науч. ст. (Третий Южно-Российский логистический форум). - Ростов н/Д, 2006; Акопова Е., Инновационная глобализация и российская конкурентоспособность через призму «алмаза» М.Портера [Текст] / Е.Акопова // Финансы и кредит. - 2004. - №23.

4Басенко, А. Либерализация как глобальный период теоретизации государственного регулирования экономики [Текст] / А. Басенко // Финансовые исследования. - 2012. - № 2 (35).

5 Вардомский, Л. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / Л. Вардомский, Е. Скатерщикова-М.:КНОРУС, 2009. - с.448.

6 Гоголева, Т. Методика оценки эффективности внешнеэкономической политики государства: институциональный подход [Текст] / Т. Гоголева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2010.-№7(64).

7 Дюмулен, И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы [Текст] / И. Дюмулен // Российский внешнеэкономический вестник. - 2008. -№ 7.

8 Евченко, Н. Областная целевая программа поддержки экспорта: опыт Ростовской области [Текст] / Н.Евченко// Известия ИГЭА. - 2010. № 3 (71).С.59-63; Евченко Н. Региональный внешнеэкономический комплекс: структура, управление, программирование развития [Текст] : дис. ... д-ра экон. наук / Н.Евченко; Северо-Кавказский НИИ экономических и социальных проблем ЮФУ. - Ростов н/Д, 2010. - С.419.

9 Иванов, И. Внешнеэкономические связи в процессе отечественного воспроизводства [Текст] / И.Иванов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2008. - №8. - С.25-37.

10 Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст] / Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №7. - С.24-39.

11 Савинов, Ю. Государственная поддержка экспорта в России [Текст] /Ю.Савинов, А.Мигунов// Российский внешнеэкономический вестник. - 2008. - №5. - С.30-37.

12 Оболенский, В. Оценка конкурентоспособности российской экономики [Текст] / В. Оболенский //Российский внешнеэкономический вестник. - 2008. - №4; Оболенский, В. Реформирование международного регулирования экономического обмена и совершенствование российских институтов внешнеэкономической деятельности [Текст]: научный доклад / В. Оболенский, В. Шуйский, Р. Томберг, И. Квашина, С. Алабян ; Институт экономики РАН, Центр институтов внешнеэкономической деятельности. -М., 2010.

Рогова В.13, Ситаряна С.14, Спартака А.15, Савина В.16, Савинова Ю.17, Скатерщиковой Е.18, Попковой Е.19, Таранова П.20.

Отечественный опыт развития внешнеторговой деятельности, относящийся к периоду существования государственной монополии на осуществление внешней торговли, представлен в трудах Буренина В.21, Воронова К.22.

В научной литературе исследование различных вопросов экономики региона проводится с целью оценки экономического потенциала субъекта РФ, что является основанием стратегии его развития. Исследование данной проблемы нашло свое отражение в работах Гранберга А.23, Суспицына С.24, вопросы региональной политики отмечены в трудах Кетовой Н.25,

13 Рогов, В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития [Текст] / В.Рогов // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - №5. - С. 58 - 65; Рогов В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития [Текст] / В.Рогов // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. -№6. - С.67 - 73; Рогов В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития [Текст] / В.Рогов // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. -№7. - С. 52 - 58.

14 Ситарян, С. Внешнеэкономические приоритеты [Текст] / С. Ситарян, И. Иванов // Вопросы экономики. -2008. - №3. - С.78 - 84.

15 Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст] : тезисы доклада А.Спартака / Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №5. - С.З - 18; Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации. [Текст] / Ученый совет ИМЭМО РАН// Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №7. - С.24-39; Спартак, А. Актуальные проблемы развития внешней торговли и управления внешнеэкономическим комплексом Российской Федерации [Электронный ресурс] // ВНИКИ. - 2008. - Нояб. - №128. - С. 1-7. - Режим доступа: www.vniki.ru; Спартак, А. России необходимо Федеральное агентство развития внешней торговли (поддержки экспорта) [Текст] / А. Спартак // Внешнеэкономический бюллетень. - 2005. - №3. - С.28-37.

16 Савин, В. Внешняя торговля России в распределении по федеральным округам [Текст] / В. Савин // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - №10. - С.27 - 35.

17 Савинов, Ю. Аутсорсинг в международной торговле [Текст] / Ю. Савинов // Российский внешнеэкономический вестник. — 2006. - .№4. - С.З - 14.

18 Вардомский, Л. Внешнеэкономическая деятельность регионов России [Текст] / Л. Вардомский, Е.Скатерщикова. - М.:КНОРУС, 2009. - С.448.

19 Попкова, Е. Формирование концепции нового качества экономического роста в условиях глобализации [Текст] : монография / Е. Попкова ; ВолгГТУ. - Волгоград: РПК «Политехник», 2007. - 352с. - С. 291-324.

20 Таранов, П. Развитие конкурентной среды внешнеэкономической деятельности в современных условиях [Текст] : - монография / П.Таранов ; Рост.гос.экон.ун-т (РИНХ). - Ростов н/Д, 2010.

21 Буренин, В. Организация внешней торговли СССР [Текст] / В. Буренин - М. Международные отношения, 1983. - С. 164 - 165.

22 Воронов, К., Павлов, К. Организация и техника внешней торговли [Текст] / К.Воронов, К.Павлов -М.,1970.

ъ Гранберг, А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации [Текст]/ А. Гранберг // Вопросы экономики. - 2001. - № 9. - С. 15 - 27.; Гранберг, А. Основы региональной экономики [Текст] / А.Гранберг. - М.: изд-во ГУ ВШЭ, 2000. - С.495.

24 Суспицын, С. Барометры общего регионального положения [Текст] / С. Суспицын // Проблемы прогнозирования. - 2005. - №2. - С. 87 - 110.

25 Овчинников, В. Конкурентоспособность - целевая функция модернизации российской экономики на европейском направлении ее интеграции в мировое хозяйство [Текст] / В. Овчинников, Н. Кетова // Стратегии и проблемы региональной экономики. -2004. - Вып.VI. Ростов н/Д.

Колесникова Ю.26, Овчинникова В.27, Лексина В.28, Швецова А.29, факторы территориальной конкуренции регионов и анализ межрегиональной дифференциации и построения рейтингов социально-экономического развития регионов отмечены в работах Ниворожкиной Л. 30, Черновой Т.31, Барановой С. и Скуфьиной Т.32, Меныциковой В.33 и других авторов.

Вопросы исследования внешнеэкономического потенциала региона исследованы в трудах Аненковой А.34, Блудовой С.35, Гутмана Г.36,

37 38

Мироедова А., Маршаловой А., Новоселовой А. , Павлова К. , Растворцевой С., Самсоновой Е., Фединой С., Федоровой О.

Тем не менее следует отметить, что проблемы совершенствования организации государственной поддержки ВЭД на региональном и местном уровнях, а также методы оценки экспортного потенциала АПК территорий различной степени локализации недостаточно разработаны, что актуализирует необходимость проведения более глубокого исследования.

26 Колесников, Ю. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона в условиях модернизации [Текст] / Ю.Колесников . - Ростов н/Д: изд-во ЮФУ, 2009. - С. 132.

27 Овчинников, В., Колесников, Ю. Силуэты региональной экономической политики на Юге России [Текст] / В. Овчинников, Ю.Колесников. - Ростов н/Д: изд-во ЮФУ, 2008. - С.176.

28 Лексин, В. Реформы и регионы. Системный анализ процессов реформирования региональной экономики, становления федерализма и местного самоуправления [Текст]: моногр. /В. Лексин, А. Швецов. - М. :Ленанд, 2012. С.10-24.

29 Швецов, А. Либерализация государственной региональной политики [Текст] /А. Швецов / Вопросы экономики. - 2006. - №7. - С.73 - 83.

30 Ниворожкина, Л. Выбор факторов межрегиональной дифференциации доходов населения [Текст] / Л. Ниворожкина // Учет и статистика. РГЭУ. Ростов н/Д.2003.№1.

31 Чернова, Т. Об оценке региональной диверсификации экспорта [Текст] / Т. Чернова // Вестник Таганрогского института управления и экономики. - 2009. - №1. - С.З - 7; Чернова Т. Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения [Текст]: моногр. - Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ, 2002.

32 Баранов, С. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов РФ [Текст] // С. Баранов, Т. Скуфьина // Вопросы экономики. - 2005. - №8. - С.54 -71.

33 Меньшикова, В. Стратегия социально-экономического развития в системе управления регионом [Текст] / В. Меньшикова // Вестник Тамбовского университета. Сер. « Гуманитарные науки». - 2009. - № 6. - С. 77 -87.

34 Анненкова, А. Оценка внешнеэкономического потенциала регионального хозяйства: теоретико-методологические подходы [Текст] / А. Анненкова, Е.Самсонова, О. Федорова // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. -№17(74). - С.42 - 46.

35 Блудова, С. К вопросу об оценке влияния региональных условий на развитие внешнеэкономических связей [Электронный ресурс] / С. Блудова //Сб. науч. тр. СевКавГТУ. - Сер. «Экономика». - 2005. - №2. Режим доступа: http://www.ncstu.ru; Блудова, С. О классификации регионов РФ на основе оценки внешнеэкономического потенциала [Электронный ресурс] / С. Блудова // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. - Сер. «Экономика». - 2004. - №2(13). - Режим доступа: http://www.ncstu.ru;

36 Гутман, Г. Управление региональной экономикой [Текст] / Г. Гутман, А. Мироедов, С. Федин; под ред. Г.Гутмана. - М.: Финансы и статистика, 2001. - С.176.

37 Маршалова, А. Конкурентоспособность и стратегия развития муниципальных образований [Текст] / А. Маршалова, А. Новоселова // Регион: экономика и социология. -2010. -№3. - С.219 -236.

38 Павлов, К. Внешнеэкономический аспект управления региональной эффективностью экономики [Текст] / К. Павлов, С. Растворцева П Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №20 (113). - С.12 - 19.

Цель диссертационного исследования заключается в концептуальном обосновании инерционной диверсификации экспорта отечественного АПК как приоритетной стратегии эффективной интеграции России в систему мирового хозяйства и на этой основе в разработке методических и организационно-практических рекомендаций по совершенствованию базовых элементов механизма государственной поддержки ВЭД АПК на региональном и местном уровнях.

Достижение поставленной цели заключается в решении следующих задач:

-раскрыть содержание и условия реализации внешнеэкономической стратегии России и ее регионов;

- проанализировать мировой и российский опыт в области поддержки экспорта АПК;

- адаптировать мировую практику поддержки экспорта к внедрению в экономику России с учетом особенностей развития экспорта на региональном и местном уровнях;

- определить степень экспортной активности регионов в контексте формирования внешнеэкономической стратегии (через инерционную диверсификацию);

- исследовать проблематику регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации на федеральном, региональном и местном уровнях и разработать методические рекомендации по оценке экспортного потенциала региона и муниципальных сельских районов в рамках инерционной диверсификации экспорта;

-предложить комплекс мероприятий по организации институциональной поддержки экспорта АПК на региональном и местном уровнях с применением технологий бенчмаркинга и аутсорсинга при непосредственном взаимодействии с Торгово-промышленной палатой.

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются хозяйствующие субъекты АПК регионов Юга России, осуществляющие экспортную деятельность.

Предмет исследования. Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия участников внешнеэкономической деятельности, способных реализовать инерционную диверсификацию экспорта в качестве основного направления совершенствования региональной внешнеэкономической стратегии.

Теоретико-методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области мировой экономики и международных экономических отношений, проблем интегрирования национальной экономики в систему мирохозяйственных связей; материалы экономических форумов, конференций, научные разработки ИМЭМО РАН, российских вузов и отдельных ученых. При изучении проблемы использовались различные методологические подходы, в том числе системный и нормативный.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности 08.00.14 - Мировая экономика: п.28. Пути и формы интеграции России в систему мирохозяйственных связей. Особенности внешнеэкономической деятельности на уровне предприятий, отраслей и регионов; п.29. Участие России в международном разделении труда. Формирование и перспективы развития экспортного потенциала и импортного потребления российской экономики. Возможности улучшения международной ' производственной специализации.

Инструментарно-методический аппарат. Методический

инструментарий исследования базируется на общенаучных и специальных методах познания: экономико-статистическом, сравнительном и логическом анализе, моделировании систем. Обработка и анализ статистических материалов выполнялись с использованием инструментария программных

средств Windows, Microsoft Word и табличного процессора «Microsoft Excel 2003». Совокупный аналитический потенциал инструментарно-методического аппарата обеспечил достоверность выводов и рекомендаций, полученных в рамках проведенного диссертационного исследования.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе законодательных и нормативных актов Российской Федерации, официальных данных федеральных и региональных органов Федеральной службы государственной статистики, монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, информационных ресурсов сети Интернет и проведенных автором исследований, включая опрос сельхозпроизводителей и экспортеров сельхозпродукции региональных хозяйств Ростовской области.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в признании инерционной диверсификации экспорта сельхозпродукции приоритетным направлением развития и совершенствования внешнеэкономической стратегии России, которое в сфере АПК может быть реализовано на основе вовлечения во внешнеэкономическую деятельность субъектов РФ и их сельских районов - муниципальных образований, обладающих определенным экспортным потенциалом, что требует разработки комплекса мер по координации и формированию институтов государственной поддержки экспорта АПК на региональном и местном уровнях с применением современных информационно-коммуникативных технологий.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Политика диверсификации экспорта предопределяет региональный и территориальный аспект в развитии внешнеэкономической стратегии РФ и инициирует повышение интенсивности и масштабов внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов, что способствует росту конкурентоспособности важнейших секторов экономики, прежде всего

сельскохозяйственного производства, и определяет направленность эффективной интеграции России в систему мирового хозяйства.

2. Инерционная диверсификация экспорта путем широкого вовлечения в экспортную деятельность регионов - субъектов РФ предполагает наличие эффективно функционирующей системы государственной поддержки, обеспечивающей стимулирование ВЭД агропромышленного комплекса на региональном и местном уровнях, и повышает уровень и качество взаимодействия бизнеса и государства.

3. Отражение ключевых направлений развития сельскохозяйственного производства региона осуществляется на базе мониторинга показателей конкурентоспособности АПК региональных хозяйств, что позволяет осуществить типологизацию субъектов Федерации по уровню сельхозпроизводства и определить направленность их внешнеэкономической деятельности. Измерение экспортного потенциала АПК региона и сельского района - муниципального образования позволяет оценить уровень соответствия сложившихся социально-экономических условий функционирования региональных хозяйств требованиям эффективного развития внешнеэкономической деятельности.

4. Повышению результативности функционирования институтов государственной поддержки и стимулирования экспорта АПК Ростовской области способствует включение в организационную структуру управления региона Территориального центра поддержки экспортеров, сформированного на базе Регионального центра управления ВЭД АПК с применением аутсорсинга и бенчмаркинга при непосредственном взаимодействии с Торгово-промышленной палатой.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и практической верификации оценки экспортного потенциала АПК региона в контексте внедрения инерционной диверсификации экспорта, разработке методических и практических рекомендаций по осуществлению государственной поддержки экспортной деятельности хозяйствующих

субъектов, реализация которых будет способствовать наращиванию экспортного потенциала на региональном и местном уровнях.

К наиболее существенным результатам исследования, отражающим приращение научного знания, относятся следующие:

1. Обоснована концептуальная модель реализации инерционной диверсификации экспорта сельхозпродукции, предполагающая активное вовлечение во внешнеэкономическую деятельность регионов и их муниципальных образований - сельских районов, базирующаяся на выявлении конкурентоспособности региональных хозяйств, определяемой с помощью специально построенного обобщающего показателя, который представляет собой отношение средней (удельной) прибыли сельхозпредприятий региона к производительности труда занятых в сельхозпроизводстве. В отличие от ранее полученных результатов относительно исследуемой тематики (авторы работ Ткачева О.39, Галазова М.40) такая модель позволяет осуществить группировку регионов, способных реализовать эффективную интеграцию России в систему мирохозяйственных связей в рамках присоединения ее к ВТО.

2. Сформулирована авторская интерпретация понятия «экспортный потенциал АПК региона» посредством уточнения его содержания как совокупности финансовых ресурсов и нефинансовых активов, включая произведенные (основные фонды, запасы оборотных средств) и непроизведенные (земельные, водные ресурсы), вовлечение которых в производство конкурентоспособной продукции и её экспортной реализации обеспечивается развитостью системы государственной поддержки ВЭД. В отличие от ранее полученных результатов исследования понятия экспортного

39 Ткачева, О. Внешнеэкономический потенциал и конкурентоспособность малого предпринимательства региона в условиях посткризисного развития [Текст]: автореф. ... канд. экон. наук. / О.Ткачева. — Ростов н/Д: ЮФУ, 2007. С.ЗО.

40 Галазова, М. Компенсационные и конкурентные стратегии развития ресурсного потенциала муниципального образования [Текст]: автореф. ... канд. экон. наук. / М. Галазова. - Владикавказ, 2009. -С.23.

потенциала (авторы работ Асаилова А.41, Пономарева М.42) данное предметное содержание позволяет в более полной мере раскрыть структурные характеристики экспортного потенциала АПК региона для их последующей оценки.

3. Разработана методика количественной оценки факторов, определяющих экспортный потенциал АПК регионов и их сельских районов — муниципальных образований, основанная на систематизации учетно-оценочных и аналитических показателей, характеризующих структурные составляющие потенциала и расчете обобщающего показателя. Данная методика позволяет определить рейтинг каждого из анализируемых регионов и выявить их возможности в сфере развития экспортной деятельности АПК и реализации ее инерционной диверсификации. В отличие от ранее полученных результатов исследования (авторы работ Лобанова Л.43; Кирсанова В.44; Варфаломеева Г.45) методика позволяет определить уровень соответствия необходимых условий и требований к процессу вовлечения регионов и муниципальных сельских районов во внешнеэкономическую деятельность.

4. Предложен комплекс мер по совершенствованию базовых элементов механизма поддержки ВЭД АПК региона, повышающий уровень координации участников ВЭД на местном уровне в рамках создания Территориального центра поддержки экспортеров (предприятий малого и среднего бизнеса, индивидуальных предпринимателей - начинающих экспортеров) с использованием технологии бенчмаркинга и аутсорсинга при взаимодействии с Торгово-промышленной палатой. В отличие от ранее

41 Асаилов, А. Экспортный потенциал региона и механизм его реализации: на примере Республики Дагестан [Текст] : дис. ... канд. экон. наук. / А. Асаилов. - Махачкала, 2001. - С. 195.

42 Пономарев, М. Развитие методов содействия экспортной деятельности региона [Текст]: дис. ... канд. экон. наук. / М.Пономарев - Волгоград, 2002, - С. 143.

43 Лобанова, Л. Региональный аспект формирования экспортного потенциала сельскохозяйственного сырья и продовольствия [Текст] / Л. Лобанова // Вестник национальной академии наук Беларуси. 2005. - №5. -С.15 —17.

44 Кирсанов, В. Сравнительный анализ и оценка экспортного потенциала региона на примере Республики Татарстан [Текст] : дис. ... канд. экон. наук. / В. Кирсанов. - Казань, 2005. - С.24.

45 Варфаломеева, Г. Оценка внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации экономики [Текст] : дис. ... канд. экон. наук. / Г. Варфаломеева - Иваново, 2011.-С. 18.

опубликованных рекомендаций относительно исследуемой сферы (авторы работ: Евченко Н. 46, Гевонуян А.47, Насирова Ю.48) создаваемая институциональная структура позволит инициировать вовлечение в инерционную диверсификацию экспорта АПК муниципальные образования - сельские районы в целях обеспечения интересов России в рамках ВТО.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методических основ оценки экспортного потенциала АПК региона в условиях инерционной диверсификации экспорта, в аналитическом обобщении мирового и отечественного опыта государственной поддержки экспорта, адаптации его к уровню муниципальных образований - сельских районов.

Практическая значимость работы состоит в использовании разработанного методического обеспечения органами исполнительной власти регионов - субъектов Федерации и муниципальных образований -сельских районов, в формировании различных вариантов развития территорий (наращивание экспорта, совершенствование его структуры и т.д.), осуществлении совместных действий с Торгово-промышленной палатой РФ в части совершенствования механизма поддержки экспорта АПК, что способствует эффективной реализации стратегии инерционной диверсификации экспорта и повышает уровень конкурентоспособности территории.

Апробация результатов диссертационной работы. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором и получили поддержку на научно-практических и международных конференциях в г. Ростове-на-Дону, Астрахани, Таганроге. По результатам диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ общим объемом 4,7 пл., в т.ч.

46 Евченко, Н. Региональный внешнеэкономический комплекс: структура, управление, программирование развития [Текст] : дис. ... д-ра. экон. наук. / Н. Евченко; - Северо-Кавказский НИИ экономических и социальных проблем. - Ростов н/Д, 2010. - С.419.

47Гевонуян, А. Становление стратегии управления ВЭД в региональном АПК [Текст]: дис. ... канд. экон. наук. / А. Гевонуян. - 2003,- С.28.

48 Насиров, Ю. Экономико-организационные факторы совершенствования ВЭД региона [Текст]: дис. ... канд. экон. наук. / Ю. Насиров. - Ростов н/Д, 2007. - С.30.

3 работы опубликованы в журналах из перечня ВАК.

Выводы и предложения диссертационного исследования используются в учебной деятельности Таганрогского института управления и экономики (ТИУиЭ) в процессе преподавания курсов учебных дисциплин «Организация и управление внешнеэкономической деятельностью», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения».

Разработки и рекомендации автора по совершенствованию институциональных форм поддержки и регулирования ВЭД на региональном и местном уровнях приняты к рассмотрению в деятельности Межрайонной Торгово-промышленной палаты г. Таганрога, таможенного представителя ООО «Маршалл», что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, заключения, приложений, библиографического списка литературы из 110 источников. Иллюстрационный материал работы включает 17 рисунков и 40 таблиц.

1. Теоретико-методические основы формирования внешнеэкономической стратегии РФ и ее субъектов в современных

условиях

1.1. Содержание и условия реализации внешнеэкономической стратегии современной России и ее регионов

Присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО) способствует ее дальнейшей интеграции в мировую экономику. В связи с этим обеспечение наиболее выгодных условий участия национального хозяйства в международных экономических отношениях и укрепление страны в мировом хозяйстве невозможны без разработки эффективной внешнеэкономической политики, которая связана с использованием и укреплением внешнеэкономического потенциала России.

Под внешнеэкономической политикой государства понимается целенаправленная и комплексная программа действий законодательной и исполнительной власти по развитию и повышению эффективности всей совокупности внешнеэкономических связей как важного средства укрепления национальной экономической безопасности государства1.

Внешнеэкономическая политика призвана способствовать приумножению национального богатства и базируется на взвешенной внешнеэкономической стратегии.

В экономической литературе под термином «стратегия» понимают способ использования средств и ресурсов, направленный на достижение определенной цели, учитывающий условия внешней среды и рассматриваемый как система принятия решений, основанная на получаемой информации о ходе процесса и изменениях среды. Применительно к управлению социально-экономическими системами стратегия рассматривается как определение целей и задач, механизмов и условий их

1 Бурмистров, В. Внешнеэкономическая политика России: современное состояние и основные направления оптимизации Российский [Текст] / В. Бурмистров // Внешнеэкономический вестник. - 2009. - №7. - С.58-67.

реализации на базе сочетаний интересов макро- и микроэкономики2.

По мнению В.Полтеровича , «под стратегией следует понимать траекторию изменения институтов и экономической политики, «соединяющую» текущее состояние с «желательным».

Следует согласиться с профессором В. Сенчаговым4, который подчеркивает, что стратегия - это траектория не только изменения институтов и экономической политики, но и развитие самой экономики, ее отраслевой, пространственной и социальной структур, ресурсной базы. В конечном счете - это траектория динамики макро-, микро-, и мезоэкономических, а также социальных индикаторов5. Следовательно, внешнеэкономическая стратегия должна разрабатываться на основе данных положений.

Основу внешнеэкономической стратегии составляют долгосрочные направления развития макроэкономики. В современных условиях глобализации и дальнейшей интернационализации хозяйственной жизни практически все регулирующие меры государства приобретают внешний эффект. Давление международной конкуренции предопределяет каждый аспект государственной политики - от содействия повышению эффективности промышленного производства, субсидирования сельскохозяйственного производства до системы образования и социального обеспечения, вследствие чего вопросы позиционирования каждого государства зависят от набора различных направлений его стратегии. Концентрация на одном направлении приводит к неустойчивому положению государства в мирохозяйственных связях, что отрицательно сказывается на его существовании, поскольку может быть поглощенным или лишиться

2 Румянцева, Е. Новая экономическая энциклопедия [Текст]/ Е Румянцева. - М: ИНФРА, 2005. - Т.VI. -С.724.

3 Сенчагов, В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения [Текст] /В. Сенчагов // Вопросы экономики. - 2009. - №8. - С.119-130; Полтерович, В. Стратегии модернизации, институты и коалиции [Текст] / В. Полтерович // Вопросы экономики. - 2008. - №4. - С. 13.

4 Сенчагов, В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения [Текст] /В. Сенчагов // Вопросы экономики. -2009. -№8.-С. 119-130.

5 Там же.

своих основных ценностей. Поэтому необходимо расширить возможности маневрирования с тем, чтобы усилить позиции государства, которые в первую очередь рассматриваются, прежде всего с точки зрения социально-экономического потенциала страны.

Формирование внешнеэкономической стратегии осуществляется под воздействием целого ряда факторов как внешнего, так и внутреннего порядка. В первую очередь, ее определяют сдвиги в производительных силах, в уровне международного разделения труда и обобществлении производства и капитала, а именно общие условия воспроизводства.

Внешнеэкономическая стратегия России на современном этапе сопряжена с целым рядом внутренних проблем, в частности, с топливно-сырьевой направленностью российского экспорта; низкой конкурентоспособностью товаров и услуг; неразвитостью институтов и механизмов государственного содействия экспорту; внутренними барьерами развития внешнеэкономической деятельности; оттоком капиталов и интеллектуальных ресурсов из РФ; усилением процесса импортозамещения на внутреннем рынке страны; незначительным уровнем инвестиций в отрасли экономики с высокой степенью переработки продукции и наукоемкие отрасли. География внешнеэкономических связей имеет традиционно одностороннюю направленность на западноевропейские рынки, в то время как существует опасность недоиспользования потенциала рынков стран СНГ - основного стратегического партнера России, а также растущих рынков юго-восточной Азии, Китая, стран Африки и Латинской Америки.

Внешнеэкономическая стратегия России должна учитывать весь комплекс быстроменяющихся внешних условий ее реализации, связанных с интенсификацией процессов глобализации: изменения в пространственной конфигурации, отраслевой и технологической структуре и географии международной торговли и процессе инвестирования; повышение трансграничной мобильности капитала и растущая интернационализация производственно-сбытовых цепочек; появление новых стран-лидеров и др.

Формирование внешнеэкономической стратегии предопределяет применение системного подхода, учитывающего влияние как внешних, так внутренних факторов, оказывающих непосредственное влияние на дальнейшее интегрирование России в мировое хозяйство.

Отсутствие в современных условиях присоединения к ВТО достаточно проработанной внешнеэкономической стратегии значительно осложняет эффективную интеграцию России в систему мирохозяйственных связей, не позволяет ей в полной мере использовать преимущества внешнеэкономической деятельности для укрепления конкурентоспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста. Не имея четко выраженной позиции по многим актуальным вопросам развития мировой экономики и международной торговли, торгово-экономического сотрудничества с зарубежными странами, Россия представляется пассивным участником процессов глобализации6.

В рамках «Концепции долгосрочного социально-экономического

п

развития РФ до 2020г.» существенное внимание уделяется внешнеэкономической политике, основная цель которой в долгосрочной перспективе заключается в создании условий для достижения лидирующих позиций России в мировой экономике на основе эффективного участия в мировом разделении труда и повышения глобальной конкурентоспособности ее национального хозяйства.

В «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020г.» отмечены основные приоритетные направления внешнеэкономической политики:

1) обеспечение ведущих позиций страны на мировых рынках высокотехнологичных товаров и услуг в соответствии с ее специализацией в

6 Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст] : тезисы доклада А.Спартака. / Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №5. - С.3-18.

7 Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (и «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»). [Электронный ресурс]. Консультант-плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru.

глобальной научно-технологической сфере, включая ядерные технологии, авиатехнику, судостроение, космические услуги и космические аппараты, программное обеспечение, туристические, образовательные и интеллектуальные услуги;

2) достижение конкурентоспособности продукции обрабатывающих отраслей и сферы услуг, содействие экспорту путем создания механизмов комплексной поддержки экспорта, включая идентификацию и устранение барьеров по доступу товаров и услуг на внешние рынки, превращение России в одного из основных участников мировых сельскохозяйственных рынков зерна, растительного масла, льна и других товаров;

3) интеграция России в глобальную транспортную систему и реализация транзитного потенциала российской экономики, включая переориентацию значительной части торговых потоков между Европой и Азией на российские транзитные маршруты путем повышения конкурентоспособности и привлекательности её транспортных коридоров;

4) повышение роли России в обеспечении глобальной энергетической безопасности, укрепление её позиций на рынке углеводородов, развитие экспорта услуг, связанных с энергетикой, увеличение в экспорте доли продукции с высокой степенью переработки; запуск биржевой торговли нефтью и нефтепродуктами на российских торговых площадках за рубли;

5) формирование интегрированного евразийского экономического пространства, включая укрепление Союзного государства, формирование единого экономического пространства в рамках Евразийского экономического сообщества, создание совместных финансовых институтов развития; реализация системы проектов в области сельского хозяйства и других сферах;

6) создание в России международного финансового центра, превращение рубля в региональную резервную валюту и расширение использования рубля во внешнеторговом обороте;

7) усиление роли России в формировании мирового экономического порядка, включая обеспечение ведущих позиций в многосторонних международных институтах («08», ООН, МВФ, ВТО, ОЭСР и др.), продвижение национальных интересов в рамках двусторонних и многосторонних торгово-экономических отношений с иностранными государствами; формирование национального механизма содействия международному развитию.

Основными индикаторами достижения поставленных стратегических целей являются следующие конкретные количественные показатели:

- повышение доли России в мировой экономике с 3,2 процента мирового валового внутреннего продукта в 2007 г. (по паритету покупательной способности) до 3,8 процента в 2015 г. и 4,3 процента в 2020г.;

- увеличение российского экспорта с 354 млрд долларов США в 2007 г. до 630 - 650 млрд долларов США в 2015 году и более 900 млрд долларов США в 2020 г.;

- увеличение экспорта машиностроительной продукции более чем в 6 раз (до 110 - 130 млрд долларов США) по сравнению с 2007 г.;

- увеличение экспорта транспортных услуг более чем в 4 раза (до 45 млрд долларов США) к 2020 г. по сравнению с 2006 г.; увеличение доли России на рынках высокотехнологичных товаров и услуг до уровня не ниже 5 —10 % по 5 - 7 крупным позициям.

о

По мнению С.Чернышева , чрезвычайно важно вырабатывать количественные критерии, базируясь в первую очередь на экономическом анализе. Предполагается, что по каждому из вышеперечисленных критериев Россия к 2020 г. займет до 10% мирового рынка, достижение которых возможно при непосредственном влиянии государства на развитие

8 Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст] / Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. -2008. -№7. - С.24-39.

внешнеэкономических связей через свою внешнеэкономическую политику.

Реализация указанных приоритетных направлений и достижение индикаторов Концепции предполагает решение следующих основополагающих задач, связанных с развитием институтов внешнеэкономической деятельности:

а) приведение институтов формирования и реализации государственной внешнеэкономической политики РФ в соответствие с потребностями российских участников ВЭД с учетом мировой практики;

б) применение инструментов таможенно-тарифного и нетарифного регулирования в целях рационализации импорта и привлечения новых технологий;

в) создание институтов участия предпринимательского сообщества в формировании внешнеэкономической политики.

По мнению российских экономистов, поставленные стратегические цели и задачи в «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020г.» достаточно амбициозны, и их решение потребует от государства значительных усилий.

Многие вопросы внешнеэкономической стратегии, представленной учеными Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института (ВНИКИ), нашли свое воплощение в Концепции-2020, что отражает подходы и позицию Минэкономразвития РФ по рассматриваемой проблеме.

Необходимо отметить, что в 2009-2010 гг. реализация основных приоритетных направлений ВЭС-2020 в условиях мирового финансово-экономического кризиса была затруднена. Это касается как количественных индикаторов, так и мер институционального характера. Совершенствование системы государственного содействия ВЭД, формирование новых институтов в этой сфере осуществлялось недостаточно активно и последовательно.

По данным ВТО, удельный вес России в мировом экспорте товаров составляет 2,5%, в импорте - 1,3%, в экспорте и импорте продовольствия и сельскохозяйственного сырья - соответственно 1,8% и 2,3%; черных металлов 5,6% и 1,5%; химической продукции 1,2% и 1,4%; телекоммуникационного оборудования - 0,08% и 1,7%; транспортных средств - 0,3% и 2%; текстиля - 0,2% и 1,6%9.

Анализ приведенных показателей свидетельствует о незначительной доле участия отраслей российского хозяйства в международном обмене. Государственная поддержка экспорта, содействие и стимулирование экспорта, включая производство товаров для экспорта, составляет важное направление внутренней и внешней политики всех государств мира, в экономике которых доля экспорта в ВВП составляет 28%10.

Причинами сложившейся ситуации являются последствия мирового кризиса, приведшие к снижению показателей ВЭД и отвлечению ресурсов государства, невысокая эффективность работы органов государственного управления по совершенствованию сферы ВЭД России, низкие темпы модернизации национальной экономики, отсутствие ожидаемых институциональных реформ11.

В этой связи необходимо заново осмыслить значимость внешнеэкономической стратегии России в социально-экономическом развитии РФ. Необходимо создать действенные механизмы поддержки экспорта и привлечения иностранных инвестиций, для формирования которых должны быть выделены финансовые, организационные и кадровые ресурсы.

Государственная внешнеэкономическая стратегия преследует неизменную цель, касающуюся укрепления позиций государства в

9Оболенский, В. Оценка конкурентоспособности российской экономики [Текст] /В. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. - 2008. - №4. - С.З - 10.

10 Дюмулен, И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы [Текст] / И. Дюмулен // Российский внешнеэкономический вестник. - 2008. - №7. - С.21 - 26.

11 Пахомов, А. Стратегия развития внешнеэкономического комплекса РФ [Текст] / А. Пахомов // Проблемы теории и практики управления. - 2010. -№12. - С.18 - 29.

изменяющемся мировом хозяйстве, поскольку новые вызовы для России в условиях глобализации содержат как потенциальные преимущества, так и риски, требующие целенаправленных действий по их выявлению, нейтрализации12.

1 ^

По мнению академика П.Минакира , главным при формировании внешнеэкономической стратегии является цель, ради которой она разрабатывается, а значит, должна определяться системой мер и инструментов по ее достижению. Если цель формулируется пространным и неконкретным образом, то возникают сложности в ее реализации. Конкретизация цели делает ее инструментальной, позволяет содержательно интерпретировать вплоть до мотивов, институтов и инструментов, направленных на достижение конкретных результатов с точки зрения определенных групп населения, предприятий, товаров, географических векторов и так далее. «Стратегия - сложная, многогранная, многокомпонентная вещь, формирующаяся из различных блоков, имеющих множество частных результатов. Нахождение равновесных эффектов, согласование интересов и мотиваций представляется колоссальной проблемой. Поэтому важно представление всей соответствующей работы в виде некой системы моделей, описывающих функционирование отдельных блоков». Вследствие этого необходимо предусмотреть инструментарий, позволяющий проигрывать функционирование этих блоков в различных режимах. Особенно важно провести количественную оценку неявных эффектов - невидимые отклики экономики на предлагаемые институциональные инновации14.

Согласно концепции внешнеэкономической стратегии, представленной учеными Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного

12 Ломакин, В. Внешнеэкономическая политика Британии [Текст]: монография / В. Ломакин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С.287.

13 Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст]/ Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №7. - С.24-39.

14 Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст]/ Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №7. - С.24-39.

института (ВНИКИ), «цель внешнеэкономической стратегии заключается в эффективном встраивании российской экономики в мировое хозяйство и процессы глобализации, обеспечении максимального использования возникающих в связи с этим преимуществ и минимизации неизбежных при этом рисков»15.

В соответствии с поставленной целью конкретизируются задачи, то есть «качественные описания требований к результатам функционирования системы»16, обязательные к рассмотрению в рамках данной внешнеэкономической стратегии (рис. 1).

лживг-'явага яш»"!*.«'»» -- >

Цель внешнеэкономической стратегии России.

м

создание условий для максимального использования внешнеэкономических факторов в интересах успешного I социально-экономического развития страны

Задачи

внешнеэкономической стратегии

X

ий

к X

2 § X о

а. (О

о •е- Н1 о « ё >х

к ¡г <х

я >3 со О X «

а X со

ж X о 64

а с; о. К)

•е- X 2 о

к СО

о л

о. а.

со с (73 X

к X X

Ч о о о-

5

>Я

X ЭХ О ы я ч о аз « о я

Сй о а> я аэ э- О) ш я о я я л я са

н § о. т X о о ч о >ч о я я а я

о X Й о

и X о £ п ^ ей о о. я о ££

X СС е* со <и X 3 £ ч о я я о 0 о. 1 Г)

О и с я

и X аэ я X я и о

1 7

Рисунок 1 - Цель и задачи внешнеэкономической стратегии России

15 Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст]: тезисы доклада А.Спартака / Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №5. - С.3-18.

16 Могилевский, В. Методология систем: вербальный подход [Текст]/ В.Могилевский - М.:ОАО «Издательство Экономика», 1999. - 251 с.

17 Составлено автором с использованием: Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст] : тезисы доклада А.Спартака / Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №5. - С.3-18. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст]/ Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №7. -С.24-39.

В рассматриваемой концепции выделяют шесть взаимосвязанных субстратегий (рис.2), имеющих выраженную специфику и существенные особенности.

1

Субстратегии

св Н

а о в

о и

о

св Ьй

к я

о

О.

Щ

т

К «

§св И

и а а о

к о

в

о И

<п,

н

и й и 5

■§« а

о о

-н И

ев У

X га <-» ■в* И «

а

К

„ о га о

л 5

Н Он

«

о в

нО

11 и о

ей

¡у А ^ 2

К в Й ь

3 °

4 о

К а Й л

а « 3 в

Л да

о С

га н га н л ч

ГО

<и а

л

В

О5

В н

5 х

и Я В

3

о 5

« В

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Васютченко, Ирина Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование позволило всесторонне исследовать теоретические, методические и организационные подходы в реализации внешнеэкономической стратегии, осуществляемой путем инерционной диверсификации экспорта на основе совершенствования базовых элементов механизма управления ВЭД АПК на региональном и местном уровнях.

Логика изучения региональной направленности в организации внешнеэкономической деятельности определила последовательность целого ряда задач, решение которых есть результат диссертационного исследования и свидетельство достижения поставленной цели.

1. Эффективная интеграция России в систему мирохозяйственных связей требует системного подхода к организации и управлению внешнеэкономической деятельности. Исследование сложившихся подходов к формированию внешнеэкономической стратегии развития России показало, что приоритетным направлением развития внешнеэкономической стратегии в настоящее время можно признать инерционную диверсификацию экспорта путем вовлечения во внешнеэкономическую деятельность большого числа регионов РФ. Увеличение интенсивности и масштабов экспортной деятельности способствует повышению конкурентоспособности продукции отраслей специализации.

2. Исследование мирового и отечественного опыта в области государственной поддержки и стимулирования экспорта позволило выявить ряд нерешенных проблем в современной системе государственного регулирования экспорта РФ, которая находится на этапе формирования, и в ней присутствуют лишь отдельные элементы стимулирования ВЭД, что снижает эффективность деятельности экспортно ориентированных компаний и предприятий. Следует отметить достаточно низкую вовлеченность во внешнеэкономическую деятельность субъектов РФ и их муниципальных образований, а также предприятий малого и среднего бизнеса. Отмечая ведущую роль государства в формировании системы поддержки национального (российского) экспорта, необходимо координировать деятельность как государственных, так и негосударственных структур (министерства и ведомства, экспертные центры, финансовые и предпринимательские структуры, отраслевые и региональные ассоциации, союзы промышленников и предпринимателей, производителей и экспортеров и т.д.). Обозначая первостепенную важность интеграции страны и ее регионов в мирохозяйственные связи, необходимо формировать эффективно функционирующие системы государственной поддержки, обеспечивающей стимулирование ВЭД агропромышленного комплекса на региональном и местном уровнях, и повышать уровень и качество взаимодействия бизнеса и государства.

3. Исследование теоретических и методических подходов к оценке экспортного потенциала региона и муниципальных сельских районов, позволило заключить, что инерционную диверсификацию экспорта необходимо осуществлять на базе мониторинга показателей конкурентоспособности АПК региональных хозяйств, для чего был введен обобщающий показатель региональной конкурентоспособности сельскохозяйственного производства, на основе которого осуществлена типологическая группировка, позволяющая определить направленность их внешнеэкономической деятельности, что свидетельствует о возможности реализации инерционной диверсификации экспорта путем вовлечения во внешнеэкономическую деятельность более 60 регионов РФ. Показатели конкурентоспособности подтверждает наличие в регионах соответствующего экономического потенциала, включающего в себя и внешнеэкономический потенциал. Структурные характеристики внешнеэкономического потенциала каждого региона в значительной степени зависят от сложившихся условий регионального развития, включая экономико-географическое положение региона, природно-ресурсный потенциал и т.д.

4. Для принятия эффективных управленческих решений в сфере внешнеэкономической деятельности рассмотрена количественная оценка факторов и структурных характеристик, формирующих внешнеэкономический потенциал, составной частью которого является экспортный потенциал. Уточнено понятие экспортного потенциала АПК региона, под которым понимается совокупность финансовых ресурсов и нефинансовых активов, включая произведенные (основные фонды, запасы оборотных средств) и непроизведенные (земельные, водные ресурсы), вовлечение которых в производство конкурентоспособной продукции и её экспортной реализации обеспечивается развитостью системы государственной поддержки ВЭД.

5. Модифицирована методика количественной оценки факторов, определяющая экспортный потенциал АПК регионов и их сельских районов — муниципальных образований, основанная на систематизации учетно-оценочных и аналитических показателей, характеризующих структурные составляющие потенциала, и расчете обобщающего показателя, что позволяет определить рейтинг каждого из анализируемых регионов и выявить их возможности в сфере развития экспортной деятельности.

6. С целью координации и формирования институтов поддержки и стимулирования экспорта АПК предложено совершенствование основных базовых элементов механизма управления ВЭД АПК на региональном и местном уровнях путем создания организационной структуры, имеющей межрайонный статус - Территориальный центр поддержки экспорта, сформированного на базе Регионального центра управления ВЭД АПК с применением аутсорсинга и бенчмаркинга при непосредственном взаимодействии с Торгово-промышленной палатой.

Реализация предложенных теоретических, методических и организационных подходов позволит осуществлять дальнейшее интегрирование России в мировое хозяйство как на уровне субъектов РФ, так и на уровне муниципальных образований - сельских поселений, позволит активизировать экспортную деятельность различных субъектов хозяйствования на региональном и местном уровнях, повысить эффективность их деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васютченко, Ирина Николаевна, 2012 год

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.constitution.ru

2. Федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Федерации». [Электронный ресурс]. Консультант плюс.

3. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации» (Банке России) (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) [Электронный ресурс]. Консультант плюс.

4. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (в ред. от 06.12.2011 № 409-ФЗ) [Электронный ресурс]. Консультант-плюс

5. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173 «О валютном регулировании и валютном контроле» (в ред. от 21.11.2011 № 327-Ф3) [Электронный ресурс]. Консультант-плюс.

6. Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 28.02.2012) «О развитии сельского хозяйства» (принят ГД ФС РФ 22.12.2006) [Электронный ресурс]. Консультант плюс.

7. Закон РФ от 07.07.1993 N 5340-1 (ред. от 23.07.2008) «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Консультант плюс.

8. Постановление Совмина СССР от 12.03.1988 №320 «О Генеральной схеме управления министерства внешнеэкономических связей СССР». [Электронный ресурс]. Консультант плюс.

9. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 437 (ред. от 27.02.2010) «О Министерстве экономического развития РФ». [Электронный ресурс]. Консультант плюс

10. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 № 446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования

рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 -2012 годы». [Электронный ресурс]. Консультант плюс.

11. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (и «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»). [Электронный ресурс] Консультант-плюс.

12. Архипов, А., Пузакова, Е. Международные экономические отношения. Международный бизнес [Текст] /А. Архипов, Е. Пузакова. - Ростов н/Д: Феникс,2009. - С.571.

13. Архипов, А. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации [Текст] /А. Архипов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2003.-Т.1.-№3.-С.82-88.

14. Архипов, А., Черковец, О. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов. [Текст] /А. Архипов, О. Черковец. - Ростов н/Д: Феникс, 2005.-С. 192.

15. Анненкова, А., Самсонова, Е., Федорова, О. Оценка внешнеэкономического потенциала регионального хозяйства: теоретико-методологические подходы [Текст] / А. Анненкова, Е. Самсонова, О. Федорова // Региональная экономика: теория и практика. 2008.-№17(74).-С. 42—46.

16. Андреева, Н. Сельское хозяйство западных стран на постиндустриальном этапе развития [Текст] / Н. Андреева // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. №7. - С. 91-96.

17. Астахов, А. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации [Текст] / А. Астахов // Экономический вестник Ростовского государственного университета.-2003.Т.1.-№3. -С.82-88.

18. Акопова, Е. Повышение конкурентоспособности экономических субъектов региона на основе использования международных стандартов

[Текст] / Е. Акопова //Логистика как фактор повышения конкурентоспособности предприятий региона. - Уч. записки. - 2008.-№14.

19. Акопова, Е., Афанасьева, И. Современные тренды транснационализации зерновой отрасли региона [Текст] / Е.Акопова, И. Афанасьева // Вести коммерции: сборник научных статей (Третий ЮжноРоссийский логистический форум)-Ростов н/Д, 2006.

20. Акопова, Е. Инновационная глобализация и российская конкурентоспособность через призму «алмаза» М.Портера [Текст] / Е. Акопова //Финансы и кредит. - 2004. - №23.

21. Асаилов, А. Экспортный потенциал региона и механизм его реализации: на примере Республики Дагестан [Текст]: дис. ... канд. экон. наук. / А. Асаилов . - Махачкала, 2001. - С. 195.

22. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации [Текст] / Ученый совет ИМЭМО РАН // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №7 - С.24-39.

23. Бурмистров, В. Внешнеэкономическая политика России: современное состояние и основные направления оптимизации [Текст] / В.Бурмистров // Российский внешнеэкономический вестник. - 2009. - №7. - С.58-67.

24. Буренин, В. Организация внешней торговли СССР [Текст] / В. Буренин. - М.: Международные отношения, 1983.-С. 164-165.

25. Басенко, А. Либерализация как глобальный период теоретизации государственного регулирования экономики [Текст] / А. Басенко // Финансовые исследования. - 2012. - №2(35).

26. Борисов, А. Большой экономический словарь [Текст] / А. Борисов.-М.: Книжный мир, 2007. - С.860.

27. Блудова, С. К вопросу об оценке влияния региональных условий на развитие внешнеэкономических связей [Электронный ресурс] / С. Блудова // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. - Сер. «Экономика». - 2005. - № 2. - Режим доступа: http://www.ncstu.ru

28. Блудова, С. О классификации регионов РФ на основе оценки внешнеэкономического потенциала [Электронный ресурс] / С. Блудова // Сб. науч. тр. СевКавГТУ. - Сер. «Экономика». - 2004- №2(13). - Режим доступа: http://www.ncstu.ru

29. Блудова, С. Анализ мирового опыта стимулирования и содействия развитию внешнеэкономической деятельности [Текст] /С. Блудова //Российский внешнеэкономический вестник. - 2007. - №5.

30. Бородавника, Н. Регулирование международных и внешнеэкономических связей на региональном уровне [Текст] / Н. Бородавника // Вестник Российского государственного университета им. Канта. - 2009.- Вып.З. - С.40-49.

31. Борисюк, Н., Прытков, Р. Основные направления развития экспортного потенциала региона [Текст] / Н. Борисюк, Р. Прытков // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2008. - №85.С.64-70.

32. Боброва В., Кальвина Ю. Мировая экономика [Текст] / В.Боброва, Ю.Кальвина. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004. - С.208.

33. Беспахотный, Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства [Текст] / Г. Беспахотный // Экономист. - 2008. - №7. - С.90-96.

34. Баранов С., Скуфьина Т. Анализ межрегиональной дифференциации и построение рейтингов субъектов РФ [Текст] / С.Баранов, Т.Скуфьина // Вопросы экономики. - 2005. -№8. - С.54-71

35. Вардомский, Л., Скатерщикова, Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России [Текст]/ Л. Вардомский, Е. Скатерщикова. М.:КНОРУС,2009. - С.448.

36. Воронов, К., Павлов, К. Организация и техника внешней торговли [Текст]/ К.Воронов, К. Павлов. М.,1970.

37. Варфаломеева, Г. Оценка внешнеэкономического комплекса региона в условиях глобализации экономики [Текст]: автореф. дис. ...канд. экон. наук/ Г. Варфаломеева. - Иваново, 2011. - С. 18.

38. Гоголева, Т. Методика оценки эффективности внешнеэкономической политики государства: институциональный подход [Текст] / Т.Гоголева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. -2010. -№ 7(64).

39. Гевондян, А. Становление стратегии управления ВЭД в региональном АПК [Текст]: автореф. дис. ...канд. экон. наук/ А. Гевондян. - Ставрополь, -2003.

40. Гутман, Г., Мироедов, А., Федин, С. Управление региональной экономикой [Текст]/ Г. Гутман, А. Мироедов, С.Федин / под ред. Г.Гутмана.

- М.: Финансы и статистика, 2001. - С. 176.

41. Галазова, М. Компенсационные и конкурентные стратегии развития ресурсного потенциала муниципального образования [Текст]: автореф. дис. ...канд. экон. наук/ М. Галазова. - Владикавказ, 2009. - С.23.

42. Дюмулен, И. Внешнеэкономические связи России. Достижения и проблемы [Текст] / И. Дюмулен / Российский внешнеэкономический вестник. -2008. -№7.

43. Евченко, Н. Региональный внешнеэкономический комплекс: структура, управление, программирование развития [Текст]: автореф. дис. ...д-ра экон. наук / Н. Евченко. - Ростов н/Д, 2010. - С.419.

44. Евченко, Н. Мировой опыт взаимодействия «федерация-регионы» во внешнеэкономическом сотрудничестве [Текст] // Российский внешнеэкономический вестник. - 2010. - №5. - С.16-23.

45. Евченко, Н. Областная целевая программа поддержки экспорта: опыт Ростовской области [Текст] / Н. Евченко // Известия ИГЭА. - 2010. - №3 (71).

- С.59-63.

46. Заболотская, Н., Козлова, Т. Оценка экономического потенциала предприятия [Текст] / Н. Заболотская, Т. Козлова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №5(134).

47. Жаринов, А. Основные принципы функционирования организаций по поддержке экспорта [Текст] / А. Жаринов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2009. - №11. - С. 13 - 23.

48. Иванов, И. Внешнеэкономические связи в процессе отечественного воспроизводства [Текст]/ И. Иванов / Российский внешнеэкономический вестник.- 2008 - №8. - С.25.

49. Клейнер, Г. Системный ресурс экономики [Текст] / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2011. - №1- С.89 - 100.

50. Колесников, Ю. Стратегическое планирование социально-экономического развития региона в условиях модернизации [Текст] / Ю. Колесников -Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ,2009.-С.132.

51. Кирсанов, В. Сравнительный анализ и оценка экспортного потенциала региона на примере Республики Татарстан [Текст]: автореф. ... канд. экон. наук/ В. Кирсанов, Казань. - 2005. - С.24.

52. Котляров, И. Формы аутсорсинга в современной международной торговле [Текст] / И. Котляров // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №6. - С.65-72.

53. Киселева, Н. Социально-экономический эффект от включенности субъектов ЮФО в международную торговлю [Текст] / Н. Киселева // Экономический вестник Ростовского государственного университета-2005. -Т. 3. -№ 3.

54. Киреев, А. Международная экономика [Текст] /А. Киреев. В 2 ч - М.: Международные отношения, 2000.

55. Ломакин, В. Внешнеэкономическая политика Британии [Текст]: монография/ В. Ломакин .- М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С. 287.

56. Лобанова, Л. Региональный аспект формирования экспортного потенциала сельскохозяйственного сырья и продовольствия [Текст] / Л. Лобанова / Вестник национальной академии наук Беларуси. - 2005. - №5. — С.15-17.

57. Линдерт, П. Экономика мирохозяйственных связей/пер. с англ. [Текст] / П. Линдерт . - М.: Прогресс, 1992. - С.520.

58. Могилевский, В. Методология систем: вербальный подход [Текст] / В. Могилевский. -М.: ОАО «Издательство Экономика», 1999.-251с.

59. Меныцикова В. Экономический потенциал региона: терминология, структура, модель [Текст] / В. Меньшикова // Вестник ТГУ.-2010.-Вып.4(84).

60. Маршалова, А., Новоселова, А. Конкурентоспособность и стратегия развития муниципальных образований [Текст] / А. Маршалова, А. Новоселова // Регион: экономика и социология. - 2010 - №3 - С.219-236.

61. Магомедова, 3. Диверсификация экспорта как условие экономического роста в России [Текст] / 3. Магомедова // Российский внешнеэкономический вестник. - 2009. - №3. - С.35-40.

62. Ниворожкина, JI. Выбор факторов межрегиональной дифференциации доходов населения [Текст] / JL Ниворожкина // Учет и статистика - РГЭУ. -Ростов н/Д. 2003. -№1.

63. Николаева Л. Поддержка российских экспортеров со стороны государства [Текст] / Л. Николаева // Международная экономика-2007 - №6.

64. Николаева, Л. Зарубежный опыт стимулирования экспорта на примере ЕЭС [Текст] / Л. Николаева // Международная экономика. - 2008. - №1.

65. Насиров Ю. Экономико-организационные факторы совершенствования ВЭД региона [Текст]: автореф. ... канд. экон. наук/ Ю. Насиров / Ростов н/Д - 2008.- С.30.

66. Областная долгосрочная целевая программа поддержки экспорта в Ростовской области на 2011-2013 годы, утвержденная постановлением Администрации Ростовской области от 09.09.2010 № 173. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.donland.ru

67. Областная долгосрочная целевая программа поддержки экспорта в Ростовской области на 2011 - 2014 годы, утвержденная постановлением Администрации Ростовской области от 09.09.2010 № 173 в редакции постановлений от 22.03.2012 № 212. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.donland.ru

68. Оболенский, В. Оценка конкурентоспособности российской экономики [Текст] / В. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. -2008. - №4.

69. Оболенский, В., Шуйский, В., Томберг, Р. и др. Реформирование международного регулирования экономического обмена и совершенствование российских институтов внешнеэкономической деятельности: научный доклад [Текст]/ В. Оболенский, В. Шуйский, Р. Томберг.- М.: Институт экономики РАН, Центр институтов внешнеэкономической деятельности, 2010.

70. Оболенский, В. Россия в Таможенном союзе и ВТО: новое в торговой политике [Текст] / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №12. - С.22-30.

71. Овчинников, В., Кетова, Н. Конкурентоспособность - целевая функция модернизации российской экономики на европейском направлении ее интеграции в мировое хозяйство [Текст] / В. Овчинников, Н. Кетова // Стратегии и проблемы региональной экономики - Ростов н/Д, 2004. -Вып.У1.

72. Овчинников, В., Колесников, Ю. Силуэты региональной экономической политики на Юге России [Текст] / В. Овчинников, Ю. Колесников. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. - С. 176.

73. Пахомов, А. Стратегия развития внешнеэкономического комплекса РФ [Текст] / А. Пахомов //Проблемы теории и практики управления.-2010.-№12.

74. Портер М. Международная конкуренция [Текст] / М.Портер. - М., 1993.

75. Полтерович, В. Современное состояние теории экономических реформ [Текст] / В. Полтерович // Экономическая наука современной России. -2008. -№1. С.7-34.

76. Полтерович, В. Стратегии модернизации, институты и коалиции [Текст] / В. Полтерович // Вопросы экономики. 2008. - №4. - С. 13.

77. Печаткин, В. Воспроизводственный потенциал региона [Текст]: / В. Печаткин: материалы III Международной научно-практической конференции 24-25 мая 2007. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. -4 1.- 380с.

78. Павлов, К., Растворцева, С. Внешнеэкономический аспект управления региональной эффективностью экономики [Текст] / К. Павлов, С.

Растворцева // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. - №20 (113). -С.12-19.

79. Пономарев, М. Развитие методов содействия экспортной деятельности региона [Текст]: автореф. ... канд. экон. наук / М. Пономарев. - Волгоград, 2002.-С.143.

80. Попкова, Е. Формирование концепции нового качества экономического роста в условиях глобализации [Текст]: монография / Е. Попкова; ВолгГТУ. -Волгоград: РПК «Политехник», 2007. - 352с. - С. 291-324.

81. Рогов, В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития [Текст] / В. Рогов // Внешнеэкономический бюллетень. -2004. - №5. - С.58-65.

82. Рогов, В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития [Текст] / В. Рогов // Внешнеэкономический бюллетень. 2004.-№6.-С.67-73.

83. Рогов, В. Экспортный потенциал России: состояние, ориентиры и условия развития [Текст] / В. Рогов // Внешнеэкономический бюллетень-2004.-№7.-С. 52-58.

84. Pay, В. Перспективные направления развития АПК (сквозь тернии к инновациям) [Текст] / В. Pay // Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 1. -С. 63-77.

85. Решиев, С. Возможности преодоления недостатков, присущих ЮФО как субъекту регулирования, состоящему из территорий с сильными социально-экономическими различиями [Текст] / С. Решиев // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №35(92).

86. Рябцев, В. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа [Текст] / В. Рябцев - Самара: СГЭА, 2002.

87. Румянцева, Е. Новая экономическая энциклопедия [Текст] / Е. Румянцева - М.: ИНФРА-М,2005. - T.VI. - С.724.

88. Савин, В. Внешняя торговля России в распределении по федеральным округам [Текст] / В. Савин //Внешнеэкономический бюллетень- 2004. -№10.-С. 27-35.

89. Савинов Ю., Мигунов, А. Государственная поддержка экспорта в России [Текст] / Ю. Савинов, А. Мигунов // Российский внешнеэкономический вестник-2008-№5 -С. 30-37.

90. Савинов, Ю. Аутсорсинг в международной торговле [Текст] / Ю. Савинов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006 - №4- С.3-14.

91. Сенчагов, В. Стратегия развития России: ориентиры и ограничения [Текст] / В. Сенчагов // Вопросы экономики. - 2009 - №8- С. 119-130.

92. Самаруха А. Межтерриториальное и международное сотрудничество регионов СФО [Текст] / А. Самаруха // Известия Иркутской государственной экономической академии (БГУЭП). - 2010.- № 2 (70). - С. 50-56.

93. Сутырин С. Глобальный экономический кризис как фактор трансформации международной торговой системы [Текст] / С. Сутырин // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №8. - С.25-30.

94. Сельцовский, В. Диверсификация - необходимое направление развития российского экспорта [Текст] / В. Сельцовский // Российский внешнеэкономический вестник. - 2009.- №1- С. 30-42.

95. Сидорова, Е. Практика создания центров бенчмаркинга в регионах России (на примере Волгоградской области) [Текст] / Е. Сидорова // Известия ВолГТУ- 2007. - Т. 12. - № 7. - С. 117 - 122.С.

96. Солодков, Г.П., Рубинская, Э.Т., Рубинская, Э.Д. // Международный бизнес: организация и управление [Текст]/ Г.П. Солодков, Э.Т. Рубинская, Э.Д. Рубинская. Ростов н/Д: Феникс, 2009. - С.379.

97. Спартак, А. Актуальные проблемы развития внешней торговли и управления внешнеэкономическим комплексом Российской Федерации [Электронный ресурс] // ВНИКИ. - 2008. - Нояб. - №128. - С.1-7. - Режим доступа: www.vniki.ru

98. Стратегия внешнеэкономических связей России в условиях глобализации (сценарий до 2025 года). М.: Центр внешнеэкономических следований ИМЭПИ РАН, 2004.

99. Спартак, А. России необходимо Федеральное агентство развития внешней торговли (поддержки экспорта) [Текст] / А. Спартак // Внешнеэкономический бюллетень. - 2005 - №3 - С.28-37.

100. Спартак, А. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации. Ученый совет ИМЭМО РАН: тезисы доклада [Текст] / А. Спартак // Мировая экономика и международные отношения.-2008.-№5-С.З -18.

101. Торговая политика и значение вступления в ВТО для развития России и стран СНГ: руководство [Текст] / под ред. Д. Г. Тарра. - М., 2006. - 588с.

102. Таранов, П. Роль негосударственных институтов в формировании механизма регулирования внешнеэкономического комплекса региона // Механизмы и методы обеспечения устойчивого социально-экономического развития и модернизации внешнеэкономических связей России и Армении. [Текст] / П.Таранов: сборник научных статей по материалам междунар. науч.-практ. конф. - Ростов н/Д: РГЭУ(РИНХ), 2010.

103. Таранов, П. Развитие конкурентной среды внешнеэкономической деятельности в современных условиях [Текст]: монография/ П.Таранов. -Ростов н/Д: РГЭУ (РИНХ), 2010.

104. Ткачева, О. Внешнеэкономический потенциал и конкурентоспособность малого предпринимательства региона в условиях посткризисного развития [Текст]: автореф. ... канд. экон. наук/ О.Ткачева. -Ростов н/Д, 2008.-С.30.

105. Ушачев, И. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. [Текст]. / И. Ушачев // Экономист. - 2008. №4-С. 19-30.

106. Шадрина, Е. Всемирная торговая организация о нормах и правилах в области субсидирования сельского хозяйства [Текст] / Е. Шадрина // Российский внешнеэкономический вестник. -2007.-№11.-С. 41-45.

107. Школяр, Н. Институты и инструменты государственной поддержки экспорта: испанский опыт [Текст] / Н. Школяр //Вопросы экономики-2007-№4.С.146-151.

108. Чернова, Т. Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения [Текст]: монография/ Т.Чернова.- Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ, 2002.

109. Ясин, Е. Государство и экономика на этапе модернизации [Текст] / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2006.№4. С. 4-30.

110. WTO. International Trade Statistics 2009: Table 2.15 «Leading exporters and importers of agricultural products, 2008»; Table 2.16 «Exports of agricultural products of selection economies, 1990-2008»; Table 2.17«Imports of agricultural products of selection economies, 1990-2008», [Электронный ресурс] Режим доступа : http://www.wto.org

Электронные ресурсы:

111. www.consultant.ru - информационный портал справочной и правовой информации

112. www.customs.ru - информационный портал Федеральной таможенной службы

113. www.economy.gov.ru - информационный портал Министерства экономического развития РФ

114. www.grs.ru - информационный портал Федеральной службы государственной статистики

115. www.minfm.ru - информационный портал Министерства финансов РФ

116. www.wto.org - информационный портал Всемирной торговой организации (ВТО)

117. http://www.worldbank.org/eca/russian/ - информационный портал Всемирного банка