Опыт и проблемы сотрудничества стран ЕврАзЭС в условиях вступления в ВТО тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Невский, Александр Юрьевич

• Невский, Александр Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Невский, Александр Юрьевич

3

Глава I. Современное состояние и основные проблемы внешнеэкономического сотрудничестван ЕврАзЭС

1.1. Особенности и проблемы сотрудничества России со 8 странами ЕврАзЭС

1.2. Направления развития торгово-экономического 22 сотрудничества в рамках ЕврАзЭС

1.3. Проблемы функционирования ЗСТ в связи с вступлением 33 стран СНГ в ВТО

Глава II. Сотрудничество стран ЕврАзЭС в условиях вступления в ВТО

2.1 .Особенности регулирования внешней торговли в ЕврАзЭС и

2.2. Некоторые прикладные аспекты применения правил ВТО в 63 деятельности ЕврАзЭС

2.3. Анализ практики членства в ВТО некоторых стран-членов 74 СНГ

2.4. Координация позиций стран ЕврАзЭС при вступлении в ВТО

Глава III. Перспективы развития внешнеэкономического сотрудничества ЕврАзЭС в условиях вступления в ВТО

3.1. Создание Таможенного союза - необходимое условие 101 развития экономической интеграции в рамках ЕврАзЭС

3.2. Отраслевой аспект сотрудничества стран ЕврАзЭС в условиях 112 вступления в ВТО

3.3. Проблемы и возможности развития валютной интеграции в 124 ЕврАзЭС

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Опыт и проблемы сотрудничества стран ЕврАзЭС в условиях вступления в ВТО»

Актуальность. Интенсивное и масштабное развитие мирохозяйственных связей в настоящее время характеризуется множеством форм, которые могут принимать отношения между экономическими агентами самого различного уровня. Одной из них стали региональные интеграционные объединения и субрегиональные группы. Развитие интеграционного процесса происходит параллельно с укреплением внешнеэкономических связей отдельных стран, ростом темпов международной торговли товарами и услугами, возрастанием значения международной производственной и научно-технической специализации. Это позволяет не только поддерживать международные экономические отношения на высоком уровне, но способствует их дальнейшему развитию.

Важным условием развития экономической интеграции стран СНГ является свободное перемещение основных факторов производства, в котором сотрудничество на уровне субрегиональных групп в рамках СНГ - в частности, на уровне ЕврАзЭС,- позволяет сосредоточить усилия стран Содружества на проблемах повышения эффективности национальных экономических систем этих стран. Особую роль в этом играет Всемирная торговая организация (ВТО), вступление в которую является значимым приоритетом для стран СНГ.

Поскольку вступление в ВТО является сложным и многоаспектным процессом, главная задача стран ЕврАзЭС (включая, естественно, и Россию) заключается в том, чтобы участие в этой международной организации не привело к катастрофическим последствиям для экономик стран Сообщества.

Все страны ЕврАзЭС заинтересованы в согласованной позиции при вступлении в ВТО, тем более что при вступлении эту организацию есть возможность сохранить преференциальный режим свободной торговли между странами Сообщества. Согласование позиций и развитие преференциального режима в торгово-экономическом сотрудничестве стран

Сообщества является одним из основных факторов углубления процесса экономической интеграции на пространстве СНГ, выступает своеобразным 3 связывающим элементом, обеспечивающим интеграционное сотрудничество на уровне предприятий, компаний, фирм, стран в целом, прямо заинтересованных в углублении и развитии всего спектра внешнеэкономического сотрудничества в странах Сообщества.

В этой связи всё большую актуальность приобретает изучение проблем и оценка перспектив создания Зоны свободной торговли и Таможенного союза как основы интеграционного сотрудничества ЕврАзЭС и возможности вступления в ВТО не по отдельности каждой страной, а в составе интеграционной группы - Таможенным союзом. Такой подход позволит странам ЕврАзЭС сохранить «льготный» торгово-экономический режим между странами-членами, причем без обязательств предоставлять аналогичный режим для третьих стран, даже участникам ВТО.

Цель настоящего исследования - на основании изучения процесса экономической интеграции в ЕврАзЭС как субрегиональной группы СНГ выявить новые особенности, влияющие на развитие эффективного внешнеэкономического сотрудничества в условиях вступления в ВТО; показать необходимость, эффективность, выгоду и способы достижения их активного, прямого и полноправного участия в ВТО в интересах стран Сообщества и России; доказать особую роль скоординированной позиции при вступлении в ВТО в развитии внешнеэкономических связей России и других стран ЕврАзЭС.

В соответствии с целью исследования была сформирована система задач:

• представить комплексную и объективную оценку внешнеэкономического сотрудничества стран ЕврАзЭС с точки зрения особенностей и направлений их интеграционного взаимодействия и с учетом уровня развития режимов свободной торговли в рамках Сообщества;

• Определить направления развития торгово-экономического сотрудничества в рамках ЕврАзЭС с учётом конкретных национальных особенностей развития этих стран;

• Провести анализ проблем функционирования Зоны свободной торговли как перспективного инструмента вступления стран ЕврАзЭС в ВТО с точки зрения необходимости согласования переговорных позиций; в Определить необходимые условия по регулированию торговых режимов в странах ЕврАзЭС с учетом правил и норм ВТО;

• Выяснить возможности, граничные условия и перспективы развития внешнеэкономического сотрудничества и развития валютной интеграции в условиях вступления в ВТО;

• Сформулировать практические рекомендации государственным органам России и других стран ЕврАзЭС для выработки скоординированной позиции при вступлении в ВТО с целью развития интеграционного процесса как в Сообществе, так и в целом СНГ.

Объектом исследования является процесс сотрудничества стран ЕврАзЭС в развитии координации и согласования позиций стран Сообщества при вступлении в ВТО с целью развития внешнеэкономического сотрудничества и всего интеграционного процесса.

Предмет исследования - формирование скоординированной позиции стран ЕврАзЭС при вступлении в ВТО и её вклад в развитие эффективного внешнеэкономического сотрудничества стран Сообщества.

В настоящей работе рассматриваются преимущественно проблемы внешнеэкономической деятельности стран ЕврАзЭС и условия развития координации позиций при вступлении в ВТО как необходимого инструмента развития экономического интеграционного сотрудничества стран Сообщества.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют положения теории мировой экономики и международных экономических отношений. При выполнении задач диссертационного исследования использовались научные методы анализа и синтеза, группировки, сравнения, прогнозирования, аналитических и статистических выборок.

Теоретическую основу настоящего исследования составили индивидуальные и коллективные научные труды, монографии отечественных и зарубежных авторов по двум направлениям: мировой экономике и МЭО (А.С.Булатов, А.П.Киреев, Р.С.Гринберг, В.Б.Мантусов, В.Е.Рыбалкин, Р.К.Щенин, Ю.А.Щербанин, В.Д.Щетинин, М.Лоуренс, М.Пебро, С.Хаггард и др.) и по проблематике ВТО (И.И.Дюмулен, К.В.Ремчуков и др.).

Диссертация построена на использовании отечественной и зарубежной монографической и периодической литературы, специализированных статистических материалов, законодательных и нормативных актов Российской Федерации и других стран, информационно-аналитических разработок Интеграционного Комитета ЕврАзЭС на личном опыте и контактах автора со специалистами-практиками в данной области.

В работе были так же использованы материалы Межгосударственного статистического Комитета СНГ, ИК ЕврАзЭС, Межгоссовета, заседаний Совета Глав Государств и Совета Глав Правительств ЕврАзЭС, МИД России, других министерств и ведомств, информация сети интернет.

Диссертация соответствует пп. 24, 26 Паспорта специальности 08.00.14 - «Мировая экономика».

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• Выявлены современные особенности и проблемы экономического сотрудничества России со странами ЕврАзЭС;

• Определены новые факторы, воздействующие на процесс развития экономической интеграции в ЕврАзЭС посредством формирования согласованной позиции по вступлению в ВТО, где главная роль отводится развитию ЗСТ и Таможенному союзу, что позволяет сохранить преференциальный режим между странами ЕврАзЭС и после вступления в ВТО;

• Дополнительно обоснован вывод о приоритетности развития внешнеэкономических связей РФ в целом относительно развития 6 интеграционного сотрудничества на постсоветском пространстве, в частности в ЕврАзЭС;

• Выявлены основные условия развития валютной интеграции стран ЕврАзЭС.

Практическая значимость работы заключается в том, что научно обоснованные выводы, предложения и рекомендации, представляя теоретический и практический интерес, могут быть использованы органами государственной власти и предпринимательскими структурами России и других стран ЕврАзЭС. Содержащийся в исследовании фактологический материал может быть использован учебными заведениями в процессе преподавания предметов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международная экономическая интеграция».

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертации опубликованы в 3 авторских публикациях общим объемом 1,7 п.л.

Структурно диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, приложений, списка использованной литературы (134 наименования на русском и английском языках). Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, включает 9 таблиц и 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Невский, Александр Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Из опыта деятельности Содружества Независимых Государств выросло несколько в разной степени продуктивных инициатив внешнеэкономического сотрудничества. Сегодня параллельно на основе совпадающих интересов сторон развивается Союзное государство с Белоруссией, ЕврАзЭС, Единое экономическое пространство. На пространстве СНГ идет непростой, но активный поиск оптимальных моделей взаимодействия.

Новая модель взаимодействия в рамках СНГ предполагает прежде всего торгово-экономическое сотрудничество на основе принципа разноуровневой и разноскоростной интеграции, развитие сотрудничества в гуманитарной области.

В результате проведенного исследования автор сделал следующие выводы:

1. Интеграционное взаимодействие в рамках ЕврАзЭС наряду с другими формами внешнеэкономического сотрудничества стран СНГ (Союзное государство России и Белоруссии, ЕЭП, ГУАМ) является следствием неудовлетворённости аморфным характером СНГ, выступающим в большей мере как простое обозначение группы государств постсоветского пространства, нежели как реально функционирующее межгосударственное обьединение. В условиях отсутствия единого у всех участников СНГ представления о векторе и методах его развития логичным выглядит стремление ряда государств, имеющих близкие или совпадающие позиции в отношении расширения сотрудничества, к созданию субрегиональных группировок. Близость взаимных интересов позволяет получать каждому участнику таких субрегиональных групп синергетический эффект. С учётом того, что в новых условиях государственного суверенитета страны-участницы ЕврАзЭС смогли в определенной мере сохранить ряд необходимых производственно-кооперационных и технологических связей, наличие и расширение взаимодополняемых производств и отраслей оказывает дополнительное воздействие на величину этого эффекта.

2. В настоящее время оценка эффективности и взаимовыгодности сотрудничества в рамках ЕврАзЭС проводится, главным образом, через призму анализа торгово-экономических отношений. Как показал анализ внешней торговли России со странами ЕврАзЭС по товарам, связанным производственными циклами и поставляемыми по кооперации, возникает необходимость проведения согласованной политики внешней торговли, нацеленной на сохранение взаимопоставок продукции по кооперации. Главными направлениями этой политики должны стать сближение позиций государств по экономической защите национальных производителей и мерам, способствующим повышению конкурентоспособности продукции стран ЕврАзЭс. Поскольку последнее на сегодняшний день является одним из наиболее перспективных субрегиональных образований в СНГ, постепенно занимающим всё более весомую роль в интеграционных процессах на постсоветском пространстве, согласованная внешнеторговая политика объективно и закономерно будет вести к усилению самого СНГ.

3. Заинтересованность в интеграции определяется наличием взаимовыгодного экономического сотрудничества на уровне предприятий, компаний, фирм. Одним из условий повышения его продуктивности является обеспечение режима свободного перемещения товаров и услуг, которое на данном этапе развития реализуется через создаваемую зону свободной торговли стран ЕврАзЭС. Необходимость завершения процесса её создания определяется готовностью стран Сообщества к созданию и закреплению преференциального режима в торгово-экономическом сотрудничестве между государствами ЕврАзЭС, что дает возможность перехода к следующей стадии интеграционного развития - Таможенному союзу.

4. Принятие ряда стран СНГ в ВТО вызвало ряд негативных последствий во взаимоотношениях между странами Содружества, в том числе и в рамках ЕврАзЭС. Поэтому дальнейшее развитие Сообщества предполагает согласование позиций при вступлении членов Сообщества в ВТО. Направления координации позиций России со странами Сообщества, да и стран СНГ в целом, при присоединении к ВТО должны строиться с каждым государством Содружества дифференцированно, с учетом его экономического потенциала, развития в каждом конкретном государстве тех или иных отраслей промышленности, имеющихся сырьевых ресурсов и их наличия в России, особенностей процесса структурных преобразований, а также политических реалий. Такой подход даст возможность учесть интересы Российской Федерации на рынках стран Содружества и в то же время осуществлять скоординированную со странами СНГ либерализацию внешней торговли. Основным направлением координации взаимодействия с каждым государством СНГ являются перспективные кооперационные связи в отраслях промышленности, где сосредоточены основополагающие интересы России. 5. Согласование тактики переговорного процесса стран ЕврАзЭС делает предпочтительным не индивидуальное принятие в ВТО членов ЕврАзЭС по отдельности, а «коллективное». Под этим подразумевается вступление в ВТО всей интеграционной группой на согласованных позициях: либо зоной свободной торговли, либо Таможенным союзом. Это позволит сохранить преференциальный режим в торгово-экономическом сотрудничестве, без обязательств применять аналогичный «привилегированный» или льготный режим по отношения к третьим странам. Таким образом, возникает возможность сохранить и усилить эффективность наработанных производственно-хозяйственных связей, сосредоточить возможности и потенциал всех стран международной региональной организации - ЕврАзЭС на формировании и развитии современных эффективных хозяйств и национальных экономических систем, способных производить и реализовывать высоко конкурентоспособную продукцию на внешних рынках и не превратиться в сырьевой придаток Запада.

6. При отсутствии должной координации в результате переговоров с ВТО, установление единого порядка регулирования внешнеторговой деятельности государств-членов ЕврАзЭС будет весьма сложно. Важным фактором, влияющим на формирование ОТТ ЕврАзЭС, является наличие чувствительных для национальных экономик государств Сообщества товаров, на регулировании импорта которых государство хотело бы сохранить «свободу рук», исключив их из подлежащего тарифной унификации списка товаров. Такой подход оправдан хронологией развития ЕврАзЭС, что подтвердилось вступлением Киргизии в ВТО в 1998 году, страны члена ЕврАзЭС, ЗСТ и Таможенного союза.

7. В развитии интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), объединяющего 6 стран СНГ (Белоруссию, Казахстан, Киргизию, Россию, Таджикистан и с 2005 года Узбекистан), весьма важная роль принадлежит интеграции в финансовой сфере. Один из главных вопросов поэтапное введение общей валюты, способствующей развитию торгово-экономического сотрудничества, обеспечивающей развитие всего интеграционного процесса, тем более в условиях подготовки ко вступлению стран Сообщества в ВТО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Невский, Александр Юрьевич, 2007 год

1. Алма-атинская Декларация (г.Алма-Ата, 21.12.91г.).

2. Договор о создании Экономического союза (г.Москва, 24.09.93г.).

3. Договор о Таможенном Союзе и Едином экономическом пространстве, 26 февраля 1999 года.

4. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), 10 октября 2000 года.

5. Сборник. Действующее международное право в 3 томах. -М.: Московский независимый институт международного права, 1997 г.

6. Собрание законодательства Российской Федерации. 1993-2004 гг.

7. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Вискули, 08.12.91г.).

8. Устав Содружества Независимых Государств (г.Минск, 22.01.93г., Решение СГГ СНГ).

9. Монографии и сборники статей.а) на русском языке

10. Абалкин Л.И., Петраков Н.П. и др. Перестройка управления экономикой проблемы, перспективы. М., Экономика, 1989

11. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. -М.: Юристь, 1999.-368 с.

12. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Учебник. 2-е изд./Отв. Редактор и руководитель авторского коллектива В.Е.Рыбалкин. М.: Международные отношения, 2006. - 352 с.

13. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие. -М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1998 г. 296 с.

14. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Россия и Содружество Независимых Государств: уроки первого десятилетия. С-Пб., 2001

15. Боришпольц К.П. Экономическое измерение сотрудничества России с европейскими странами постсоветского пространства и Казахстаном / Под ред. М.М.Наринского.- М.: МГИМО, 2002

16. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учеб. пособие./ Под ред. Н.Н. Ливенцева. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997.-160 с.

17. Гаврилова Т.В. Международная экономика. Учебное пособие. М.: Издательство "ПРИОР", Новосибирск: ООО " Издательство ЮКЭА", 1999.-136с.

18. Грибанич В.М. Привлечение внешних заимствований в российскую экономику: монография М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез» 1999. - 224 с.

19. Евразиатское бюджетное пространство: вызовы интеграции / Под ред. А.М.Лаврова.- М.:Эдиториал УРСС, 2004.- 256 с.

20. ЕВРАЗЭС: экономическое притяжение./ Редак. совет под председат. Г.А.Рапоты. М.: ИК ЕВРАЗЭС, 2005. - 223 с.

21. Евразийское экономическое сообщество. Правовые и экономические основы, учебное посоьие для вузов. Под редакцией

22. A.И.Манжосова. Москва, ЮНИТИ-ДАНА, 2004

23. Жалило Я. Евразийская интеграция или европейский выбор? // Центральная Азия и Кавказ. Межд.журн. Лулео, Швеция.- 2003.- № 6.-сс.176-182

24. Жан К., Савола Л. Геополитика. Господство экономического пространства // Пер. с итал. М., 1997.

25. Интеграционные процессы в странах СНГ: Межвуз. сб.// Под ред.

26. B.Т.Рязанова. С-Пб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996-224 с.

27. Исингарин Н.К. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения. Алматы, ОФ «БИС», 2001.- 222 с.

28. Каримов И.К. Узбекистан на пути углубления экономических реформ. Ташкент, 1995

29. Коротченя И.М. Экономический союз суверенных государств: Стратегия и тактика становления. С-Пб., 1995

30. Комплексные проблемы экономического сотрудничества и природопользования России и стран СНГ/ Под научной редакцией д.э.н., проф. В.А.Вашанова. Москва.: Издательство «СОПС», 2004 - 269 с.

31. Кунцев П. Переходный период: реалии и перспективы экономического развития. Бишкек, 1997

32. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. М., АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1998. - 296 с.

33. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 727 с.

34. Мантусов В.Б. СНГ: экономическая интеграция или развод? Перспективы, особенности, проблемы. М., "Научная книга", 2001

35. Мантусов В.Б. Страны СНГ в ВТО. Опыт, проблемы, перспективы. М., «Научная книга», 2004 г.

36. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Е.Ф.Жуков, Т.Н. Капаева, JI.T. Литвиненко и др.; Под. ред. проф. Е.Ф.Жукова. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 1999.- 485 с.

37. Международные экономические отношения: учеб./ Под ред. Н.Н.Ливенцева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 648с.

38. Международные экономические отношения: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/ Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-591с.

39. Мировая экономика: проблемы и тенденции (Сборник научных статей аспирантов и слушателей). Под ред. проф. Г.Н. Деза. М.: Научная книга. Выпуск 1. 1999 г.

40. Мировая экономика: проблемы и тенденции (Сборник научных статей аспирантов и слушателей). Под ред. проф. Г.Н. Деза. М.: Научная книга. Выпуск 2.2000 г.

41. Мировая экономика: тенденции 90-х годов // Отв. ред. И.С.Королев.- М.: Наука, 1999.-304 с.

42. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова. М.: Юристь, 1999. - 734 с. - (Серия: Homo faber).

43. Мировая экономика и международный бизнес: Учебник. 2-е изд., перераб. И доп./кол. авт.; под общ. ред. д-ра эконом, наук, проф. В.В.Полякова и д-ра эконом, наук, проф. Р.К.Щенина. - М.: КНОРУС, 2005.-656 с.

44. Моисеев Е.Г. "Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ", Москва, "Юрист", 1997 г.

45. Мусакожоев Ш.М., Мейманов К.М. Экономика Кыргызской Республики. Бишкек, 1997

46. Мясникович М.В. "Формирование финансово-промышленных групп в переходной экономике (на примере Республики Беларусь и Российской Федерации). С-Пб. 1997

47. Мясникович М.В. Становление рыночной экономики в Республике Беларусь. Минск, 1995

48. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. Алматы, 1998

49. Назарбаев Н.А. Пять лет независимости Казахстана. Алматы, 1996

50. Некипелов А.Д. и др. Вопросы формирования промышленной политики России на современном этапе. М.: Эпикон, 1999

51. Охлопков П.В. Проблемы участия российских банков в развитии внешнеэкономического сотрудничества в СНГ. Дисс. на соиск. уч.ст.к.э.н. М.: ДА МИД, 2005

52. Петербургский экономический форум: Заседания "круглых столов". Подборка материалов. С-Пб., 1998 2004гг.

53. Постсоветская Центральная Азия. Потери и приобретения // Центр цивилизационных и региональных исследований РАН // Отв. ред. A.M. Васильев. М.: Издательская фирма "Восточная литература" РАН, 1998.349 с.

54. Примбетов С.Д., Международная экономическая интеграция в современном мире. Алмааты, 2003

55. Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 2001, 2002, 2003, 2004, 2005,2006.

56. Рахматов М.А. Проблемы становления предпринимательства в Узбекистане. Казань, 1996

57. Ремчуков К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Международные отношения, 2002. 320 с.

58. Реформа глазами американских и российских ученых // Под ред. О.Т. Богомолова. М., 1996

59. Семенов С.С. "Интеграционные процессы в странах СНГ и их влияние на развитие экономики Российской Федерации", Москва, "Известия",-1997

60. Сергеев П.В. Мировая экономика: Вопросы и ответы,- М.: Юриспруденция, 1999.- 104с.

61. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учебное пособие по курсу «Мировая экономика».- М.: Новый юрист, 1998. 176 с.

62. Сиполс О.В. Англо-русский словарь-справочник. Экономика. -М.: РУСЬ, 1998.-543с.

63. Современный Казахстан: политика, экономика, безопасность // Институт актуальных политических исследований. Редакторы-составители: М.Ю.Туник, М.Ю.Устюгов, В.Н.Хлюпин. М.: Аква,1999.-383 с.

64. Содружество Независимых Государств. Десять лет спустя. 19912001. Ответственный редактор Ю.Ф. Яров. Минск: Панграф, 2001. 300 с.

65. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации. Под общ.ред. С.А.Ситаряна.- М.: Наука, 2005,312 с.

66. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение.- М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь».- 1996.-192 с. («Правовой практикум»),

67. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебник / Под ред. Е.Д. Халевинской. -М.: Юрист, 1999.-304 с.

68. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1991.

69. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. Учебно-практическое пособие.-М.: Дело, 1999.- 160 с.

70. Шишаев А.И. Россия-ЕС. Экономическое сотрудничество. Москва. Научная книга. 1999.

71. Шмелев Н.П., Халдин М. Аналитический альманах "Россия и мир: политические реалии и перспективы". Независимый экспертный совет при Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, М., 1998

72. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М.: Научная книга, 1999.

73. Щербанин Ю.А. Рожков K.JI. Рыбалкин В.Е., Г.Фишер. Международные экономические отношения. Интеграция. М.: ЮНИТИ.-1997

74. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения. Курс лекций. Вып.1. М., Изд. ДА МИД РФ. 1996 г.

75. Экономика СНГ. М., 1997. Вып. 1. О ходе экономических реформ в государствах участниках СНГ.

76. Экономика СНГ. М., 1997. Вып. 2. Структурные изменения экономики в государствах участниках СНГ в 1991 - 1996 гг.

77. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. Е.С.Строев, Л.С.Бляхман, М.И.Кротов. С-Пб.: "НАУКА", 1998.- 580 с.

78. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия)// Под. ред. проф. А.Г.Грязновой, проф. Т.В.Чечелевой.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998,- 326 с.

79. Экономические стратегии стран СНГ и России / Отв.ред. А.Н.Барковский, ЦВЭИ РАН. М.: РУДН, 2003.- 297 с.б) на иностранных языках

80. Collins S.M. Distributive Issues: a Constraint on Global Integration; Brookings Inst.- 2002

81. Cooper R.N. Environment and Resource Policies for the World Economy; (Harvard Univ.- 2003.- 120 p.

82. Haggard S. Developing Nations and the Politics of Global Integration; Univ. of California, San Diego.- 2000

83. Lawrence R.Z. Regionalism, Multilateralism and Deaper Integration; Harvard Univ.- 2001

84. Quack.S, CTReilly.J, Hildebrandt.S. New patterns of recruitment and training in German, UK and French banks: An examination of the tensions between sectoral and national systems. -В.: WZB, 1995

85. Rose, Peter S. Japanese Banking and Investment in the United States: An Assessment of Their Impact upon U.S. Markets and Institutions. New York: Quorum Books, 1991.

86. Rutland P. Russia, Eurasia and the Global. Wesleyan Univ.-1999

87. Scherer F. M. (Harvard Univ.). Competition Policies for an Integrated World Economy. Washington, 1997

88. Sosworth S. (Brookings Inst.), Oder G. (Hebrew Univ.). Reforming Planned Economies in an Integrating World Economy; 2000

89. U.S. Industry in 2000. Studies in Competitive Performance. Wash. D.C., National Academy Press, 1999

90. Wallau W. (Oxford Univ.). Regional Integration: the West European Experience; 2002

91. Tanaka A. (Univ. of Tokyo). The Politics of Deeper Integration: National Attitudes and Policies in Japan. Washington, 19971. Статьи и публикации

92. Алексеев Р., Михайлов В. Евразийское экономическое сообщество // Международные отношения.- 2000.- № 11

93. Вестник Межпарламентской Ассамблеи государств участников Содружества Независимых Государств. Санкт - Петербург, 2003.

94. Головнин М.Ю. Модели и перспективы валютной интеграции на постсоветском пространстве // Информационно-аналитический бюллетень ЦПИ ИМЭПИ РАН.- 2005.- № i. с.4-12

95. Дубнов А.В. В неоплатном долгу. Вернут ли партнеры по СНГ российские кредиты? // Московские новости. 1999. - 5 февраля (№21).

96. Дудкин Н. Если "не в коня корм", то кто его ожидает? // XXI век. -1999.-март (№12).

97. Загашвили B.C. Интеграция России в мировое хозяйство: структурные проблемы // МЭиМО.- 1999.- №7

98. Информационный Бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств участников Содружества Независимых Государств. Санкт -Петербург, 2003.

99. Исингарин Н. Содружеству нужна единая финансовая политика // Вестник Содружества Независимых государств.- 1999.- №3

100. Исламова Г. Евразийское экономическое сообщество: цели, задачи, перспективы / /Центральная Азия и Кавказ.- 2001,- № 1.- с. 149159;

101. Козик Л.П., Кохно П.А. СНГ: реалии и перспективы. М.: Юридический мир ВК, 2001. С. 128- 137;

102. Косикова Л.С. Несостоявшаяся интеграция, или почему не удаётся объединить страны СНГ//Мир перемен.- 2004.- № 1,- сс.108-121

103. Кошато А., Хусаинов Б. Проблемы интеграции государств Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ.- 2001 .-№ 1.- с.78-95;

104. Куцобин А. К анализу предлагаемых России системных условий присоединения к ВТО // Российский экономический журнал.- 2002.- № 5-6.

105. Прейгер Д., Малярчук И., Новикова А., Нижний Е. ГУУАМ: экономические основы кооперации // Центральная Азия и Кавказ.- 2000.-№6.- с. 160-169.

106. Строев Е.С. Корректировка экономических реформ и разработка новой концепции бюджетной политики //Вопросы экономики.- 1997.- № 1

107. Фурман Д.Е. Россия, СНГ и ЕС // Мир перемен.- 2004.- № 3

108. Хакимов Б.М. "Интересы Содружества наш приоритет" // Азербайджан XXI век, № 13,01.12.2004

109. Шевелев С.В. О комментариях белорусских экспертов к закону Белоруссии "О валютном регулировании и валютном контроле" // Внешнеэкономический бюллетень.- 2003.- № 12.- с.5-12

110. Щенин Р.К. Растущая роль региональных интеграционных обьединений в глобальной экономике // Торгпредство.- 2006,- №2.- сс.5-14

111. Яковлев Ю. "А караван между тем идет . // Независимая газета.-2000.- 8 декабря

112. Яров Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ // Российский экономический журнал.- 2001.- № 1.-с.74-78;

113. Ясин Е. Поражение или отступление? (российские реформы и финансовый кризис) // Вопросы экономики.- 1999.- №2

114. Статистические материалы Бюллетень банковской статистики. Банк России. 1998-2003 гг. Росстат РФ www.gks.ru Информационное агентство Атон - www.aton.ru

115. Краткий справочник предварительных статистических итогов. Межгосударственный Статистический Комитет СНГ. Москва, 2004.

116. Содружество Независимых Государств в 2003 году. Статистический справочник. М., СТАТКОМИТЕТ СНГ, 2004 г. 830 с.

117. Статистические данные российских официальных ведомств: ЦБ РФ, Минифина РФ, (сеть интернет)

118. Страны члены СНГ: Статистический ежегодник. М., 1997-2005

119. Статистический бюллетень Межгосударственного статистического комитета Содружества Независимых Государств. М.: 1998 - 2005

120. Экономика СНГ. Ж СНГ. М.: «Финстатинформ», 2002

121. World Economic Outlook, IMF. 1999-20021. Периодические издания

122. Ведомости. Вопросы экономики. Известия.

123. Информационный бюллетень ЕврАзЭС.1. Капитал.1. Комерсант-daily.1. Независимая газета.

124. Мировая экономика и международные отношения.1. Российская газета.1. Финансы.1. Эксперт.