Оптимизация рекреационного использования боров зеленой зоны г. Воронежа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Водолажский, Алексей Николаевич

• Водолажский, Алексей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Водолажский, Алексей Николаевич

Введение

1. Экологические требования к освоению лесов

2. Естественно-исторические условия района исследований

2.1 Зеленая зона города Воронежа и ее границы

2.2 Местоположение, рельеф, ландшафта почвы

2.3 Гидрология и гидрография

2.4 Климатические условия

2.5 Растительный и животный мир

3. Градостроительные аспекты условий произрастания насаждений зеленой зоны города Воронежа

3.1 Функции лесных насаждений

3.2 Рекреационное воздействие на состояние насаждений

3.3 Влияние загрязнения воздуха на лесные насаждения и экологическая ситуация в обследуемой зоне

3.4 Устойчивость лесных насаждений

4. Методика и объем исследований

4.1 Ландшафтное редуцирование лесов зеленой зоны города Воронежа

4.2 Методика определения состояния сосновых насаждений в зонах антропогенного воздействия

4.2.1 Методика определения стадий рекреационной дигрессии и рекреационной экологической емкости участков леса

4.2.2 Методика определения воздействия на сосновые насаждения транспорта и промышленности

5. Рекреационное использование боров в условиях комплексного антропогенного воздействия

5.1 Эквивалентная оценка воздействия различных антропогенных факторов

5.2 Нормативы рекреационной нагрузки для сосновых насаждений в условиях техногенного загрязнения воздуха

6. Функциональное зонирование

7. Экономическая эффективность внедрения разработанных нормативов регулирования рекреационной нагрузки 154 Выводы 157 Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация рекреационного использования боров зеленой зоны г. Воронежа»

Актуальность исследований. В настоящее время одним из необходимых аспектов антропогенной деятельности является сохранение окружающей природной среды, которая деградирует под действием человеческой цивилизации. Это воздействие в современных условиях ликвидировать невозможно. Необходимо регулирование антропогенного влияния, в том числе при использовании лесов, с учетом экологических возможностей природных комплексов. Эта задача актуальна как на глобальном, так и местном уровнях ее решения.

В связи с этим освоение лесов необходимо проектировать и осуществлять на основе экосистемных принципов, то есть с учетом экологической емкости лесных экосистем. Для этого нужны методики и нормативы, позволяющие определять границы устойчивости лесных насаждений к воздействию различных антропогенных факторов при одиночном и комплексном влияниях, а также осуществлять качественную и количественную оценку этих воздействий. Особенно актуален этот вопрос для насаждений городов и их зеленых зон, на которые действует, как правило, комплекс антропогенных факторов, большинство из которых связано с их рекреационным использованием. Сочетание действующих факторов обусловливает темпы роста, развития и изменение устойчивости зеленых насаждений. Поэтому наиболее актуальны результаты исследований, применение которых позволяет эффективно регулировать рекреационное использование лесов при наличии синергетического эффекта от воздействия техногенных факторов.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является разработка нормативов рекреационных нагрузок и алгоритма количественного определения величин техногенного воздействия для сосновых насаждений зеленой зоны города Воронежа, позволяющих осуществлять проектирование допустимых размеров рекреационного использования лесов с учетом экологической емкости природно-территориальных комплексов (ЛТК) в условиях многофакторного антропогенного влияния и различного их функционального назначения.

Задачи исследований:

- осуществить ландшафтное редуцирование ПТК зеленой зоны города Воронежа для определения модальных характеристик первичных единиц выборки и обеспечения достоверности научного эксперимента, проводимого в сосновых насаждениях;

- выявить наиболее значимые факторы, влияющие на состояние сосновых насаждений в пределах зеленой зоны города Воронежа;

- определить пределы устойчивости лесных насаждений боровых условий зеленой зоны города Воронежа к воздействию выявленных антропогенных факторов;

- разработать алгоритм количественной оценки антропогенного влияния на состояние сосновых насаждений как при воздействии какого-либо одного из антропогенных факторов, так и при комплексном антропогенном воздействии;

- на основе полученного алгоритма оценить состояние сосняков зеленой зоны города Воронежа при однофакторном и комплексном антропогенном воздействии;

- разработать научно обоснованные нормативы рекреационного использования боров зеленой зоны города Воронежа с учетом соблюдения экологической емкости этих природных комплексов в условиях многофакторного антропогенного воздействия;

- разработать функциональное зонирование территории сосняков зеленой зоны города Воронежа с учетом полученных нормативов;

- определить экономическую эффективность внедрения установленных норм рекреационного использования лесов.

Научная новизна результатов исследований состоит в том, что впервые:

- получена расширенная шкала стадий дигрессии сосновых насаждений под действием техногенного загрязнения воздуха;

- разработан алгоритм количественной эквивалентной оценки комплексного антропогенного воздействия при различных стадиях состояния сосновых насаждений, дополняющий концешуально предложенный М. Т. Сериковым метод эквивалентной оценки;

- получены нормативы предельно допустимых и оптимальных величин рекреационных нагрузок в условиях комплексного антропогенного воздействия, что позволяет проектировать и осуществлять рекреационное использование насаждений сосны в рамках их экологической рекреационной емкости, обеспечивая устойчивое состояние этих экосистем;

- разработана схема функционального зонирования территории боров зеленой зоны города Воронежа на ландшафтно-экологической основе с учетом применения установленных норм рекреационного использования

Практическая значимость. Применение полученных результатов функционального зонирования и нормативов рекреационных нагрузок в условиях комплексного антропогенного воздействия будет способствовать обеспечению актуализированной новым лесным законодательством эколо-гичности рекреационной деятельности, связанной с увеличением числа рекреационных хозяйств, объектов, а также повышению качества социальных функций сосновых лесов зелёной зоны. Они позволяют повысить эффективность и достоверность результатов проектирования, экологических экспертиз проектов, текущего контроля за использованием рекреационных лесов.

Внедрение результатов исследований в лесоустроительное и градостроительное проектирование будет способствовать сохранению устойчивости насаждений и повышению качества выполняемых ими социальных и экологических функций, то есть создает предпосылки регулирования рекреационного использования боров зеленой зоны города Воронежа на экоси-стемных принципах.

Предлагаемый алгоритм эквивалентной оценки антропогенного воздействия на состояние насаждений может распространяться на любые его виды, а оценочные нормативы рекреационных нагрузок при этом являются базовыми для унификации определения степени такого влияния. Следовательно, он может служить методической основой для комплексного экологического мониторинга лесных НТК рекреационного функционального назначения.

Достоверность результатов исследования обеспечивается достаточным количеством наблюдений, а так же статистической обработкой полученных материалов с соблюдением необходимой точности исследований.

Личный вклад автора. Все этапы выполнения диссертационной работы - постановка цели и задач исследований, составление методики и программы работ, сбор материалов, проведение экспериментов, обработка результатов и формулировка выводов выполнены автором.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на межвузовских и международных научных конференциях, а также на ежегодных конференциях молодых ученых BFJITA в период с 2001 по 2005 год. Полученные методики и нормативы предоставлены специалистам ФГУП «Воронежлеспроект» и применяются ими при проектировании организации использования участков лесного фонда, переданных в аренду для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей.

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе -1 в реферируемом издании.

Положения, выносимые на защиту.

1. Новый норматив оценки состояния сосновых насаждений, произрастающих в условиях техногенного загрязнения воздуха, в виде расширенной шкалы техногенной трансформации сосняков.

2. Алгоритм количественной эквивалентной оценки комплексного (рекреация и техногенное загрязнение атмосферы) антропогенного воздействия на состояние сосновых насаждений зеленой зоны города Воронежа.

3. Нормативы рекреационной нагрузки для сосняков зеленой зоны города Воронежа, произрастающих в условиях техногенного загрязнения атмосферы.

4. Схема функционального ландшафтао-рекреационного зонирования при-родно-территориальных комплексов сосновых насаждений зеленой зоны города Воронежа с учетом наличия дополнительного к рекреации техногенного загрязнения атмосферы.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, семи глав основного текста и выводов. Общий объём работы составляет 173 страницы с 22 таблицами и 17 рисунками. Список использованной литературы включает 128 наименование, в том числе 5- на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Экология», Водолажский, Алексей Николаевич

выводы

1. Использование лесных рекреационных ресурсов должно осуществляться на основе экосистемных принципов. Это позволит сохранить устойчивость лесных экосистем, выполнение ими средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных, в том числе социальных, функций на достаточно высоком уровне.

2. В связи с правовой неопределенностью понятия «зеленая зона города Воронежа», актуальностью этой территории при планировании освоения лесов Воронежской области и градостроительном проектировании, для обеспечения устойчивого управления лесами необходимо объединить в это понятие такие категории защитных лесов как зеленые зоны, лесопарки, городские леса и иные категории выполняющие средообразующие, водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и рекреационные функции для данного поселения.

3. На основе системного анализа и ландшафтного редуцирования лесов зеленой зоны города Воронежа в качестве объекта исследований были выбраны сосновые насаждения. По сравнению с другими породами сосна занимает наибольшую площадь как на территории зеленой зоны города Воронежа, так и на лесных участках, испытывающих комплексное антропогенное воздействие. При этом сосна обыкновенная неустойчива к воздействию атмосферных загрязнителей. Поэтому в этих насаждениях необходимо регулирование рекреации с учетом всего комплекса антропогенных факторов.

4. Рекреационное воздействие на лесные насаждения в наибольшей мере проявляется в местах непосредственного их соседства с селитебными территориями или при условии небольшой удаленности от них. Наиболее подвержены рекреации полосы леса шириной 100-200 м, примыкающие к жилой зоне. На расстоянии более 600 м следы рекреационного воздействия практически не диагностируются.

5. Основным источником загрязнения атмосферы на территории города Воронежа и его зеленой зоны является автотранспорт. В основном это воздействие отражается на состоянии зеленых насаждений, произрастающих на полосах шириной до 100м вдоль главных автомагистралей. Оценка их состояния возможна на основе полученной нами шкалы техногенной трансформации сосновых насаждений под действием техногенного загрязнения воздуха (табл. 4.7).

6. Определение наиболее существенного для рассматриваемых насаждений воздействия техногенного загрязнения воздуха в количественном отношении целесообразно осуществлять по разработанному алгоритму эквивалентной оценки, выражая меру влияния этого фактора через эквивалент рекреационной нагрузки в чел.-дн./га бездорожной формы рекреации, доводящей такое же насаждение до аналогичной стадии антропогенной дигрессии. Это позволяет достоверно корректировать величины экологической рекреационной ёмкости лесных НТК.

7. В случае комплексного антропогенного воздействия на сосновые насаждения (одновременное воздействие нескольких антропогенных факторов, в нашем случае - техногенное загрязнение атмосферы и рекреация) наблюдается возникновение синергетического эффекта, который проявляется во взаимном усилении воздействия присутствующих факторов. В результате, величина общего антропогенного влияния превышает сумму воздействий каждого фактора в отдельности.

8. Оценка состояния сосновых насаждений при комплексном антропогенном воздействии возможна на основе совместного использования шкал рекреационной дигрессии (ВО «Леспроек») и техногенной трансформации (табл. 4.7) для определения стадий общей (антропогенной) дигрессии и рекреационной составляющей (доли рекреации в общей дигрессии). В соответствии с имеющейся стадией антропогенной дигрессии устанавливается количественное значение антропогенного воздействия в рекреационном эквиваленте бездорожной формы рекреации (чел.-дн./га), что дает возможность математического моделирования происходящих процессов.

9. В рекреационных лесах (лесах зеленых зон) при наличии влияния дополнительных к рекреации техногенных факторов необходима корректировка размеров предельно допустимой и оптимальной рекреационных нагрузок с учетом величины дополнительного антропогенного воздействия, а также возникающего синергетического эффекта. Величины снижения нормативов рекреационных нагрузок установлены с помощью методов математического моделирования на основе унифицированной количественной оценки воздействия рекреации, техногенного загрязнения атмосферы, а также величины их комплексного влияния.

10. Для сохранения устойчивости сосняков зеленой зоны города Воронежа их рекреационное использование возможно при первой и второй стадиях техногенной трансформации, согласно разработанной нами шкале. В этом случае необходимо снижение предельно допустимых и оптимальных рекреационных нагрузок до величин, указанных в таблице 5.6. При третьей стадии техногенной трансформации лесных насаждений, необходимо исключение этих участков из рекреационного использования как с точки зрения неблагоприятной экологической ситуации и, как следствие, возможного отрицательного воздействия на здоровье человека, так и с точки зрения превышения экологической емкости данных природно-териториальных комплексов в случае возникновения даже небольшой рекреации.

11. Предлагаемая схема функционального зонирования боров зеленой зоны города Воронежа, выполненная на основе ландшафгно-рекреационной оценки природно-территориальных комплексов, отражает их функциональное различие с учётом результатов анализа преобладания видов и форм лесной рекреации, интенсивности посещения и форм рекреационного использования, а также наличия техногенного влияния на насаждения. Такое территориальное деление на категории рекреационного ландшафта позволяет оптимизировать применение систем организационно-хозяйственных мероприятий, включающих разработку правовых режимов использования и охраны, лесоводственный уход, лесовосстановление и формирование ландшафтов, защиту леса и биотехнические мероприятия, рекреационные услуги. Это обеспечит экологичность рекреационного использования лесов при дифференциации величин предельно допустимых норм использования, то есть с учётом откорректированных значений экологической рекреационной ёмкости ПТК по функциональным зонам.

12. Применение при лесоустроительном проектировании полученных нормативов рекреационных нагрузок в условиях комплексного воздействия на сосновые насаждения рекреации и техногенного загрязнения атмосферы будет означать реализацию экосистемных принципов лесопользования, так как с одной стороны обеспечит устойчивость сосняков зеленой зоны города Воронежа путем поддержания уровня антропогенного воздействия в пределах их экологической емкости, а с другой - создаст экономический эффект в повышении стоимости 1га сосновых насаждений в среднем на 39424 рубля.

13. Разработанный алгоритм количественной эквивалентной оценки техногенного воздействия и полученные нормативы ре!феационных нагрузок могут послужить основой для организации комплексного лесного мониторинга, необходимого для эффективного лесоуправления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Водолажский, Алексей Николаевич, 2007 год

1. Акимова, Т. А. Экология Текст. / Т.А Акимова, В.В. Хаскин. М.; Юнити, 1998.

2. Артюховский, А.К. Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища Текст. / А.К. Артюховский, А.Д. Лозовой, В.Б. Лукьянец, В.Г. Шаталов и др. Воронеж: ВГУ, 1985. -136 с.

3. Артюховский, А.К. Экологические основы лесозащиты в насаждениях зеленых зон Текст. / А.К. Артюховский, Н.А. Харченко, Н.А. Быков, Ю.Ф. Арефьев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1994. -128 с.

4. Атлас Воронежской области. Воронеж. -1994.

5. Барткявичус Э.Л. Изменение производительности сосновых древостоев в условиях локального загрязнения окружающей среды Текст. / Э.Л. Барткявичус, А.П. Тябера // Лесн. журн. 1982. - №2. - С. 29-32.

6. Белов, С.В. Лесоводство Текст. / С.В. Белов. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 352 с.

7. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем Текст. / под ред, Р. Шуберта. М.: Мир, 1988. - 348 с.

8. Боговая, И.О. Озеленение населенных мест / Й.О.Боговая, B.C. Теодоронский. М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.

9. Бочкарева, Т.В. Экологический «джин» урбанизации Текст. / Т.В. Бочкарева. М.: Мысль, 1988. - 268 с.

10. Бугаев, В.А. Обоснование организации Воронежского рекреационно-ландшафгного лесопаркового предприятия Текст. / В.А. Бугаев, М.Т. Сериков // Лесные экосистемы зеленой зоны города Воронежа. Воронеж: ВГУ, 1999. - с. 187-192.

11. Бугаев, В. А. Природоохранные мероприятия в лесоустроительном проекте Текст. / В.А. Бугаев // Проблемы повышения экологических функций леса: по материалам симпозиума 21-25 июня 1999 г. Воронеж: ВГЛТА, 2000.-с. 40-42.

12. Бугаев, В.А. экологизация таксационных исследований Текст. / В.А. Бугаев, А.Л. Мусиевский // Проблемы повышения экологических функций леса: по материалам симпозиума 21-25 июня 1999 г. Воронеж: ВГЛТА, 2000.-с. 43-45.

13. Виноградов, Б.В. Преобразованная земля (Аэрокосмические исслед.) Текст. / Б.В. Виноградов. М.: Мысль, 1981. - 296 с.

14. Волков, А.Д. Рекреационная оценка и районирование лесных территорий на ландшафтной основе Текст. / А.Д.Волков, А.Н. Гремцев //Лесоведение. 1993. - №1.

15. Ворон, В.П. Динамика состояния лесных насаждений в зоне калийного производства Текст. / В.П. Ворон // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости. -Каунас-Гирионис, 1984. С. 80-82.

16. Воронков, Н.А. Влияние промышленной среды на лесонасаждения и опыт хозяйства в нихТекст. / Н.А Воронков. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1982.-52 с.

17. Воронцов, Н.Г. Функциональное зонирование рекреационных лесов. / Н.Г. Воронцов // Лесное хозяйство. 1988. - №11.

18. Временные нормативы предельно допустимых концентраций, загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, оказывающих вредноевоздействие на лесные насаждения в районе музея-усадьбы «Ясная Поляна» Текст. / ЦБНТИ Гослесхоза СССР. М.: 1984. -12 с.

19. Генсирук, С.А. Рекреационное использование лесов Текст. / С.А. Генсирук, М.С. Нижник, Р.Р. Возияк. Киев: Урожай, 1987. - 247 с.

20. Гиряев, М.Д. Лесоустройство и лесоуправление Текст. / М.Д. Гиряев // Проблемы и перспективы развития лесоустройства: Тезисы докл. Всерос. совещ. по лесоустройству, г. Новосибирск, 18-21 октября 1999 г. -Новосибирск, 1999. с. 22-23.

21. ГОСТ 17.5.3.01-78. Охрана природы. Земли. Состав и размер зеленых зон городов Текст. М.: Госкомитет СССР по стандартам, 1979.

22. Гудериан, Р. Загрязнение воздушной среды Текст. / Р. Гудериан. М.: Мир, 1979.-200 с.

23. Данг Ким Вуй. Влияние рекреации на устойчивость дубово-сосновых насаждений зеленой зоны г. Воронежа Текст.: дис. канд. с.-х. наук./ Данг Ким Вуй. Воронеж, 1992.

24. Дворецкий, М.Л. Пособие по вариационной статистике Текст. / М.Л. Дворецкий. М.: Лесн. промышл., 1971. - 104 с.

25. Десслер, Х.-Г.Влияние загрязнений воздуха на растительность Текст. / под ред. проф., д-ра естеств. наук Х.-Г. Десслера; пер. с нем. Т.И. Кириллова. М.: Лесная пром-сть, 1981. -184 с.

26. Доклад «О состоянии окружающей природной среды города Воронежа в 1997 году» Текст. / под общей редакцией председателя Государственного комитета по охране окружающей среды города Воронежа Н.В. Стороженко. -Воронеж, 1998. 103 с.

27. Загреев В.В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов Текст.: справочник / В.В. Загреев, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, Н.М. Гусев, А.Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. - 495 с.

28. Зеликов, В.Д. Почвы и бонитет насаждений Текст. / В.Д. Зеликов. -М.: Лесн. пром-сть, 1970. С. 87-92.

29. Зуев, Д.П. Дары русого леса Текст. / Д.П. Зуев. М.: Лесн. пром-сть, 1977.-240 с.

30. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения Текст. / Г.М. Илькун. Киев: Наук, думка, 1978. - 246 с.

31. Казанская, Н.С. Рекреационные леса (состояние, охрана, перспективы использования) Текст. / Н.С. Казанская, В.В. Ланина, Н.Н. Марфенин. М: Лесная пром-сть, 1977. - 96 с.

32. Камышев, Н.С. Растительный покров Воронежской области и его охрана Текст. / Н.С. Камышев, К.Ф. Хмелев; ВГУ. Воронеж, 1976. - 184 с.

33. Карпачевский, Л.О. Лес и лесные почвы Текст. / Л.О. Карпачевский. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. 261 с.

34. Карпенко А.Д. Оценка состояния древостоев, находящихся под воздействием промышленных эмиссий Текст. / А.Д. Карпенко // Экология и защита леса: межвуз. сб. науч. тр. Л.: ЛТА, 1981. - С. 39.

35. Карташова, Н.П. Ландшафтно-экологическое обоснование рекреационного лесопользования в северной части зеленой зоны города Воронежа Текст.: дис. канд.с.-х. наук: 030016/Карташова Нелли Павловна. Воронеж, 2003. - 227 с.

36. Киселев, В Н. Лихеноиндикация загрязнения воздушной среды зеленых зон промышленных центров Беларуссии Текст. / В.Н. Киселев и др. // Экология. 1986. - №2. - С. 30-35.

37. Климатические ресурсы Центрально-черноземных, Брянской и Орловской областей. 1978.

38. Коженков, Л.Л. К методике оценки состояния лесных насаждений, подвергающихся воздействию промышленных выбросов Текст. / Л.Л. Коженков // Повышение устойчивости и средоохранной роли лесов: сб. науч. тр. М.: ВНИИЛМ, 1993. - С. 115.

39. Концепция территориально-градостроительного развития города Воронежа и его пригородной зоны Карты. / «Воронежгражданпроект»,1996

40. Костин, С.И. Воронежская область. Ч. 1. Природные условия Текст. / под ред. С.И. Костина. ~ Воронеж, 1952.

41. Краткая информационная справка о состоянии загрязнения природной среды Воронежской области за 2002 год.

42. Кузьмина, Г.П. Влияние рекреации на сосновые леса зеленой зоны города Красноярска Текст.: дис. канд. с.-х. наук/ Кузьмина Г.П. -Красноярск, 1982.

43. Куцевалов, М.А. Коэффициенты экологической эффективности леса Текст. / М.А. Куцевалов, В.В. Успенский, А.К. Артюховский // Лесной журнал. 2000. - №2. - с. 37-40.

44. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон Текст. / Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1977. 227 с.

45. Лесной кодекс Российской Федерации Текст.: Официальный текст. Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22 января 1997 г. М.: НОРМА, 2001. - 56 с.

46. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение Текст. / под ред. В.А. Алексеева. Л.: Наука, 1990. - 200 с.

47. Лозовой, А.Д. Зеленая зона города Воронежа: проблемы и возможные пути их решенияТекст. / А.Д. Лозовой // Лесные экосистемы зеленой зоны города Воронежа. Воронеж: ВГУ, 1999.-е. 19-23.

48. Луканин, В.Н. Промышленно-транспортная экология Текст.: учеб. для ВУЗов / В.Н. Луканин, Ю.В. Трофименко / под ред. В.Н. Луканина. М.: Высшая школа, 2001.—273 с.

49. Лунц, Л.Б. Городское зеленое строительство Текст. / Л.Б. Лунц. М.: Стройиздат, 1974. - 275 с.

50. Маргус, М.И. Лес и здоровье человека Текст. / М.И. Маргус и др. М.: Лесн. пром-сть, 1983. -110 с.

51. Мартин, Ю.Л. Лихеноиндикация метод оценки загрязнения Текст. / Ю.Л. Мартин // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемыи мероприятия по повышению их устойчивости. Каунас-Гирионис, 1984. -С. 26-27.

52. Марты нюк, А. А. О влиянии выбросов промышленных предприятий на сосновые насаждения Текст. / А.А. Мартынюк // Повышение устойчивости и средоохранной роли лесов: сб. науч. тр. М.: ВНИИЛМ, 1993. - С. 95.

53. Матвеев, С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи: Монография / С.М. Матвеев; Воронеж.гос. лесотехн. акад. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. -272 с.

54. Мелехов, И.С. Лесоведение Текст. / И.С. Мелехов. М.: Лесн. пром-сгь, 1980. - С. 3-14.

55. Мерзленко, М.Д. Продуктивность работы хвои в культурах ели разной густоты Текст. / М.Д. Мерзленко // Сб. науч. тр. МЛТИ. Вып. 185. 1988. -С. 57-61.

56. Мижуев, И.Г. Сады-города и жилищный вопрос в Англии / И.Г. Мижуев. -Пг., 1916. -496с.

57. Мильков, Ф.Н. Окско-Донское плоскоместъе Текст. / под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1976. -176 с.

58. Мильков, Ф.Н. Долина Дона: природа и ландшафты Текст. / под ред. Ф.Н. Милькова; Центрально-черноземное книжное издательство. -Воронеж, 1982.

59. Мильков, Ф.Н. Долинно-речные ландшафты среднерусской лесостепи Текст. / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, К.А. Дроздов и др. Воронеж: изд-во ВГУ, 1987.-256 с.

60. Мильков, Ф.Н. Физико-географическое районирование Центральночерноземных областей Текст. / под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж, 1961.

61. Миркин, Б.М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии Текст. / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Н.Г. Наумова. М.: Наука, 1989.-223 с.

62. Мишон, В.М. Река Воронеж и ее бассейн / В.М. Мишон. Воронеж: ВГУ, 2000. -290 с.

63. Николаевский, B.C. Биологические основы газоустойчивости растений Текст. / B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. - 280 с.

64. Николаевский, B.C. Влияние промышленных газов на растительность Текст. / B.C. Николаевский // Региональный экологический мониторинг. -М.: Наука, 1983. С. 202-222.

65. Одум, Ю. ЭкологияТекст.: в 2-х т. /Ю. Одум. М.: Мир, 1986. - т. 1 -328 с.-т.2-376 с.

66. ОСТ 56-108-98. Лесоводство Текст.: термины и определения. М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. - 56 с.

67. Петров, А.П. Государственное управление лесным хозяйством Текст.: учеб. пособие для средних и профессиональных учеб. заведений лесн. хоз-ва /А.П. Петров, В.К, Тепляков, Е.А. Щетинский. -М.:ВНИИЦлесресурс, 1997. -304 с.

68. Петров, С.М. Загрязнение лесных насаждений выбросами промышленных предприятий Текст. / С.М. Петров, А.В. Сердюкова // Повышение устойчивости и средоохранной роли лесов: сб. науч. тр. М.: ВНИИЛМ, 1993.-С. 81.

69. Почвенно-геологическое строение Учебно-опытного лесхоза ВЛТИ Текст. / изд-во Воронежского университета. Воронеж, 1963.167

70. Пронин, М.И. Лесопарковое хозяйство Текст.: учеб. для техникумов / М.И. Пронин. -М: Агропромиздат, 1990. 175 с.

71. Протопопов, В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса Текст. /

72. B.В. Протопопов. Новосибирск, 1975. - 300 с.

73. Пряхин, В.Д. Природные леса Текст. / В.Д. Пряхин, В.Т. Николаенко. М.: Лесная промышленность, 1981. - 248 с.

74. Рекреационное использование леса при кратковременном отдыхе Текст. / Экспресс информация. М., 1980.

75. Репшас, Э.А. Определение рекреационных нагрузок и стадий дигрессии лесаТекст. / Э.А. Репшас // Лесное хозяйство. 1978. - № 12.1. C. 10-15.

76. Рожков, А.А Устойчивость лесов Текст. / А.А. Рожков, В.Т. Козак. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

77. Руководство по охране окружающей среды в районной планировке Текст. / ИНИИП градостроительства. М.: Стойиздат, 1980. -112 с.

78. Рысин Л .П. Рекреационное лесопользование в СССР / Л .П.Рысин, М.М. Маргус. М.: Наука, 1983. -128 с

79. Савченко, И.П. Основы районной планировки Текст. / И.П. Савченко, А.Ф. Липявкин. -М.: 1970.

80. Саддессо, Ф.Д. Ведение хозяйства (рубки ухода) в сосновых насаждениях зеленой зоны города Воронежа Текст.: дис. канд. с.-х. наук / Ф.Д. Саддессо. Воронеж, 1993.

81. Санитарные правила в лесах Российской Федерации

82. Сергейчик, СЛ. Древесные растения и оптимизация промышленной среды Текст. / С. А. Сергейчик. Минск: Наука и техника, 1984. - 168 с.

83. Сериков, М.Т. Лесоустройство на экологической основе Текст. М.Т. Сериков // Проблемы и перспективы развития лесоустройства: Тезисы докл. Всерос. совещ. по лесоустройству, г. Новосибирск, 18-21 октября 1999 г. -Новосибирск, 1999.

84. Сериков, М.Т. Основы лесоустройства рекреационных лесов Текст.: учеб. пособие / М.Т. Сериков, В.А. Бугаев, А.Н. Одинцов; ВГЛТА. -Воронеж, 2004. 60 с.

85. Сериков, М.Т. Особенности лесоустройства рекреационных территорий / М.Т.Сериков // Вестник Центрально-Черноземного регионального отделения наук о лесе Академии естественных наук ВГЛТА. Воронеж: ВГЛТА, 1998,- Вып.1. - С. 70-74.

86. Сериков, М.Т. Оценка экологической емкости при определении рекреационного потенциала лесов / М.Т. Сериков // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: КГТА, 1997.- С.11-15.

87. Сериков, М.Т. Система рекреационного пользования в горной части курорта Анапа / М.Т. Сериков, Т.Ф. Стойнев // Курорт Анапа актуальные проблемы развития. - Анапа, 1995. - Вып.2. - С. 41-45.169

88. Сериков, М.Т. Сущность экоснстемного метода лесоустройства рекреационных лесов Текст. / М.Т. Сериков // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. науч. тр. / СибГТУ. Красноярск, 2000. - С. 184-191.

89. Соловьев, В.А. Экология и охрана природы. Экосистема Текст. / В.А. Соловьев. Л.: Изд-во ЛТА, 1987. - 84 с.

90. Схема Функционального зонирования территории города в районе пос. Сомово Боровое /АООТ ВПИ «ВОРОНЕЖПРОЕКТ». - 1995

91. Таран, И.В. Устойчивость рекреационных лесов Текст. / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: изд-во «Наука», 1977. - 165 с.

92. Таран, И.В. Устойчивость рекреационных лесов Текст. / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, 1977. - 180 с.

93. Таран, И.В. Устойчивость рекреационных лесов Текст. / И.В. Таран, В.Н. Спиридонов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1981. - 240 с.

94. Таранков, В.И. Мониторинг лесных экосистем Текст.: учеб. пособие / В.И. Таранков; Фед. агенство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования, Воронеж, гос. лесотехн. акад. -Воронеж, 2006. 300 с.

95. Тарасов, А.Й. Рекреационное лесопользование Текст. / АИ.Тарасов. -М.: Агропромиздат, 1986. 177 с.

96. Тепляков В.К. Ландшафтная таксация / В.К. Тепляков, Л.М. Фурсова, В.А. Агальцова. М.: Учебное пособие, 1991. - 92 с.

97. Тепляков, В.К. Единое лесопользование: системный подход Текст. / В.К. Тепляков // Совершенствование методов контроля лесопользования и состояния лесных экосистем: Науч. тр. / МЛТИ. -1991. Вып. 244. - с. 8-15.

98. Тепляков, В.К. Оценка лесных ресурсов в системе природопользования Текст. / В.К. Тепляков // Вопросы экологии и моделирования лесных экосистем: Науч. тр. / МГУ леса. -1992. Вып. 248. - с. 80-88.

99. Тепляков, В.К. Структура базы данных о лесных ресурсах в системе природопользоания Текст. / В.К. Тепляков // Лесн. хоз-во. -1994. ~ №1. -с. 48-49.

100. Тепляков, В.К. Экологические и информационные системы и лесоуправление Текст.: обзорн. инфрм. / В.К. Тепляков М.: ВНИИЦлесресурс, 1999, - 24. с. - (Лесоводство и лесоразведение. YSSN 0135-6178; Вып. 4).

101. Устойчивое управление лесного хозяйства: научные основы и концепции Текст. / под общ. ред. А.В. Селиховкйна. МЦЛХП, серия учеб. пособ., 1998.

102. Ушатин И.П. Сосняки и их рекреационная дигрессия / И.П. У шатан // Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища. Воронеж: ВГУ, 1985. - С. 13-18.

103. Федотов, И.С. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения Текст. / И.С. Федотов и др. // Лесоведение. 1983. -- №6. - С. 25-27.

104. Хайретдинов, А.Ф Рекреационное лесоводство. 2-е изд. доп. и пер. Текст. / А.Ф. Хайретдинов, С.И. Конашова. М.: МГУЛ, 2002. - 308 с.

105. Ханбеков Р.И. Методы измерения рекреационных нагрузок на лесные171территории / Р.И. Хаибеков // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. - С. 56-62.

106. Ханбеков Р.И. Организация зеленых зон с регулированием численности отдыхающих / Р.И. Ханбеков, С.Ю. Цареградская // М.: ВНИИЛМ, 1979. -17 с.

107. Ханбеков, Р.И. Планирование рекреационного лесопользования на зонально-типологической основе Текст. / Р.И. Ханбеков // Организация и ведение лесного хозяйства на зонально-типологической основе: сб. науч. тр. М.: ВНИИЛМ, 1982. С - 90.

108. Ханбеков, Р.И. Формирование лесов зеленых зон на зонально-типолгической основе Текст. / Р.И. Ханбеков, С.Ю. Цареградская // Организация и ведение лесного хозяйства на зонально-типологической основе: сб. науч. тр. -М.: ВНИИЛМ, 1982. С -56.

109. Харин, О.А. Экологические проблемы лесопользования Текст. / О.А. Харин, В.К. Тепляков // Вопросы лесоведения, лесоводства и лесной пирологии: Науч. тр. / МЛТИ. 1990. - Вып. 234. - с. 45-47.

110. Целевая группа Программы ЕЭК ООН. Проект руководства по методологии и критериям отбора проб, оценки, мониторинга и анализов воздействий загрязнения воздуха на леса Текст. Фрайбург, ФРГ. - 36 С.

111. Чижова В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха / В.П.Чижова, -М.: Лесн. промышл., 1977. 48 с.

112. Шемтокас, В.В. Город и транспорт Текст. / В.В. Шемтокас. -М.: 1984.

113. Cartner H. Zur waldbaulichen Arbeit mit Bewirtschaflungsricht linien in Rauchschadgebieten Text. /Н. Cartner. I I Soc. Forstwirt.,1981,31.- №6. -181183.

114. Feiler, S. Zur Komplexwirkung von SO2 und Frost auf (Picea abies) Text. / , S. Feiler // Biol. Rundsch, 1981,19. №2. - 98-100.

115. Grestza, J. Grenzwerte von aus verschiedenen Emmissionquellen stammenden Stauben fur die Entwicklung ausgewahlter Arten von Waldbaume Text. / J. Grestza, S. Braniewski, A. Nosek // Mitt. Forstl. Bundesversuchsanst. -Wien., 1981.

116. Weidenbach, P. Welche waldbaulichen M6glichkeiten ergeben sich in gescMdigten Bestanden? Text. / P. Weidenbach // Allg. Forstz.—1984,39. -№30-31.

117. Wentzel, K.F. Maximale Immissionswerte zum Schutze der Walder Text. / K.F. Wentzel // // Mitt. Forstl. Bundesversuchsanst. Wien., 1981.-- № 137/2 — 175-178.