Оптимизация процессов боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Сергунцов Александр Сергеевич

• Сергунцов Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Сергунцов Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕХНОЛОГИЯ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА БОРОНОВАНИЯ ПОСЕВОВ С ОДНОВРЕМЕННОЙ ПОДКОРМКОЙ

1.1 Общие сведения о бороновании посевов сельскохозяйственных культур и их подкормке

1.2 Анализ способов внесения удобрений в почву и боронования сельскохозяйственных культур

1.3 Техническое обеспечение процессов боронования посевов и их подкормки

1.4 Известные теоретические разработки рабочих органов ротационного типа для боронования

1.5 Выводы, цель и задачи исследования

2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ АГРЕГАТОВ И ПАРАМЕТРОВ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ДЛЯ БОРОНОВАНИЯ ПОСЕВОВ

2.1 Обоснование конструктивно-технологической схемы многофункционального агрегата для боронования посевов

2.2 Оптимизация параметров и режимов работы ротационного рабочего органа для боронования посевов

2.3 Оптимизация параметров МФА для боронования посевов с одновременным внесением удобрений

2.4 Краткие выводы

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа исследований

3.2 Методика планирования многофакторного эксперимента по обоснованию рабочего органа для боронования посевов

3.3 Методика мелкоделяночного полевого опыта по обоснованию рабочего органа и технологии боронования посевов

3.4 Методика динамометрирования рабочих органов для боронования посевов

3.5 Приборы, аппаратура и оборудование, применяемые в исследованиях

3.6 Методика обработки экспериментальных данных

3.7 Краткие выводы по разделу

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Оптимальные параметры и режимы рабочего органа ротационной бороны

4.2 Оптимальные параметры и режимы работы МФА на бороновании посевов с одновременным внесением удобрений

4.3 Влияние разработанных рабочих органов мотыги на урожай озимой пшеницы

4.4 Алгоритм инженерного расчета устойчивости МФА

4.5 Краткие выводы по разделу

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1 Ресурсосберегающая технология боронования посевов с одновременной подкормкой

5.2 Экономическая эффективность МФА для боронования посевов с одновременной подкормкой

5.3 Выводы по разделу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация процессов боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема повышения урожайности и качества зерна, снижение затрат может быть успешно решена за счёт дальнейшего совершенствования машинных технологий ухода за посевами озимых колосовых культур, их подкормки, уничтожения сорняков и защиты от болезней и сельхоз-вредителей.

Научно обоснованными системами земледелия доказано, что в почвенном слое после вспашки находится от 100-200 млн. до 2-3 млрд. семян сорняков на один гектар и 70-90% сорной растительности можно уничтожить до- и послевсхо-довым боронованием, снизить затраты на применение дорогостоящих гербицидов, устранив угнетение ими культурных растений и почвенной биоты, а также активизировать химические и биологические процессы за счет придания нужного строения верхней части слоя вспашки, уничтожить почвенную корку и выровнять поверхность поля. Эффективность боронования всходов озимой пшеницы и других зерновых культур по уничтожению сорняков ротационной мотыгой подтверждается повышением урожайности зерна на 10-15%, что доказано многочисленными экспериментами [57, 83, 111, 119, 120, 121]. Боронование посевов для уничтожения почвенной корки, особенно на тяжёлых, заплывающих почвах улучшает доступ воздуха к корневой системе развитие и продуктивность растений.

В систему ухода за посевами озимых культур субтропической климатической зоны, входит также ранневесенняя подкормка, которая выполняется у нас в стране зерновыми сеялками (прикорневая подкормка) или авиационными и наземными разбрасывателями удобрений (поверхностное разбрасывание) [57, 119, 120, 121]. За рубежом известно совмещение операций ранневесенней подкормки посевов озимых культур с одновременным их боронованием пружинными боронами [142, 145], что высвобождает один трактор, снижая затраты и уплотнение почвы [144, 145]. Однако ни теоретическими исследованиями, ни производственной практикой не обоснована эффективность пружинных борон на посевах озимых культур, особенно по качеству крошения почвы и заделке удобрений, что хо-

рошо выполняют ротационные бороны [95, 105]. С учётом изложенного решение вопроса, связанного с совмещением операций боронования посевов озимых культур с одновременным внесением и заделкой в почву твердых минеральных удобрений, является актуальной задачей.

Работа выполнена в соответствии с планами НИР Кубанского ГАУ № ГР 4А-А16-116022420038-8 (2016 -2020 гг.)

Рабочая гипотеза - повышения качественного показателя рыхления почвы на посевах озимой пшеницы ротационным рабочим органом, достигается за счет выбора оптимальных параметров МФА в зависимости от физико-механических свойств обрабатываемой почвы и требуемых показателей качества.

Степень разработанности темы. Несмотря на широкое применение перечисленных выше технологий ранневесенней подкормки озимых колосовых культур и их боронования, следует отметить их существенные недостатки, снижающие урожайность, качество зерна (на примере озимой пшеницы) и его конкурентоспособность из-за трудо-энергоёмкости и высоких затрат. Прикорневая подкормка посевов зерновыми сеялками не всегда применима на влажных почвах, авиационные и наземные разбрасыватели удобрений имеют высокую неравномерность внесения, и отсутствие заделки к корневой системе, что снижает урожайность. Вопросы ранневесенней подкормки озимых колосовых культур и их боронования широко освещены в научно обоснованных системах земледелия Южного региона России, однако в них отсутствуют рекомендации по совмещению операций подкормки и одновременного боронования ротационными мотыгами, что обеспечивает высокую прибавку урожая зерна. Применение ротационных борон на посевах озимых культур доказано трудами ВНИПТИМЭСХ, КубНИИТиМ, исследованиями Н. Г. Малюги и других ученых [ 61, 80, 122].

Цель работы - оптимизация процессов боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой для повышения качественных показателей обработки почвы.

Задачи исследований:

1. Провести анализа машин для боронования и подкормки посевов озимой

5

пшеницы и определить перспективное направление их совершенствования;

2. Обосновать конструктивно-технологическую схему МФА для боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой и разработать математическую модель оптимизации параметров и режимов работы МФА;

3. Методом планирования трехфакторного эксперимента оптимизировать конструктивно-технологические параметры рабочего органа для боронования посевов с одновременной заделкой удобрений в почву;

4. Установить зависимости критериев оптимизации математических моделей от конструктивно-режимных параметров машин и условий эксплуатации;

5. Определить зависимости - минимум затрат совокупной энергии на процесс боронования с подкормкой, а также удельного тягового сопротивления МФА от скорости движения;

6. Определить экономическую эффективность результатов исследований.

Объект исследования - многофункциональный агрегат для боронования

посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой.

Предмет исследования - закономерности процесса боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой, с применением МФА.

Научную новизну работы представляют:

- конструктивно-технологическая схема многофункционального агрегата для поверхностной обработки почвы, позволяющего проводить боронование посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой;

- математическая модель работы МФА позволяющая определить скорость его движения при бороновании посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой;

- параметры и режим работы предлагаемого МФА позволяющего проводить боронование посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой;

- зависимость коэффициента использования сменного времени от параметров и режимов работы агрегата;

- зависимость коэффициента удельного сопротивления и производительности агрегата от скорости движения, ширины захвата и условий работы.

6

Новизна технического решения подтверждена двумя патентами на изобретение РФ №2649178, № 2629265.

Методы исследования. Теоретические исследования процесса работы рабочих органов и МФА проводились с использованием основных положений высшей математики и теоретической механики, экспериментальные исследования проведены в лабораторно-полевых условиях с использованием метода планирования многофакторного эксперимента и математического моделирования. Обработку полученных данных осуществляли на основе методов математической статистики с использованием ПЭВМ и программ MahtCad и Microsoft Exeel.

Реализация результатов исследований. Опытный образец агрегата прошел производственную проверку в учебно-опытном хозяйстве «Кубань» Кубанского ГАУ (г. Краснодар), а также в КФХ «Никитенко» (с. Маламино, Краснодарский край) и в ООО КХ «Участие» (ст. Прочноокопская, Краснодарский край). Результаты исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическую значимость работы представляют: аналитические зависимости, описывающие процесс работы агрегата для боронования посевов с одновременной подкормкой, позволяющие обосновать основные конструктивно-режимные параметры предлагаемого агрегата.

Практическую значимость работы представляют: соотношение между параметрами и режимами работы предлагаемого агрегата с показателями качественной обработки почвы.

Основные положения, выносимые на защиту:

- конструктивно-технологическая схема МФА, и параметры процесса боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой, обеспечивающие повышение производительности, качества работы, снижение энергоемкости и затрат;

- уравнение регрессии по качеству крошения почвы в зависимости от управляемых факторов;

- математическая модель оптимизации параметров и режимов работы МФА;

- зависимости критерия оптимизации от конструктивных и технологических параметров машин;

- технико-экономическая оценка результатов исследований.

Степень достоверности результатов исследований.

Оценка достоверности результатов исследований выявила: результаты получены с применением известных методик проведения исследований, современной измерительной и вычислительной техники; установлено качественное и количественное совпадение теоретических и экспериментальных данных с результатами, представленными в независимых источниках; использованы современные методы обработки исходной информации, математической статистики с использованием пакетов программ MathCad и MS Ехее1.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладываемых на научных конференциях факультета механизации КубГАУ в 2017-2019 годах, международный научно-практических конференциях (АЭТЕРНА) (2016-2018 гг.), на научно-практических конференциях молодых учёных «Научные обеспечения агропромышленного комплекса» (ФГБОУ ВО «Кубанский ГАУ, 2017-2018 гг.), международных научно-технических конференциях «Современные направления и перспективы развития технологий обработки и оборудования в машиностроении» (г. Севастополь, 2018-2019 гг.).

Публикации. По результатам исследований опубликованы 14 печатных работ, в том числе: в международной базе данных - 2 статьи в Web of Science, 2 в Scopus, 4 в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК, 6 в изданиях системы РИНЦ, 2 патента РФ на изобретение. Общий объем публикаций составляет 6,3 п.л., из них личный вклад автора 2,98 п.л.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа содержит: введение, пять глав, заключение, список литературы и приложения. Работа изложена на 152 страницах печатного текста, включает в себя 50 рисунков и

10 таблиц. Список литературы состоит из 152 наименований.

8

1. ТЕХНОЛОГИЯ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА БОРОНОВАНИЯ ПОСЕВОВ С ОДНОВРЕМЕННОЙ ПОДКОРМКОЙ

1.1 Общие сведения о бороновании посевов сельскохозяйственных культур и их подкормке

Почва - это природное тело, характеризующееся своим плодородием [92]. Снижение плодородия почвы проявляется за счет нерационального и неправильного обращения с ней, поэтому необходимо найти способы, а также разработать машины для обработки почвы, которые будут направлены на улучшение жизни культурных растений и постоянного повышения плодородия [2, 15, 16, 28, 29, 45].

Основная часть почвы - это твердая фаза, которая характеризуется различной степенью дисперсности. Во время, когда почва полностью сухая, промежутки между порами могут быть заполнены воздухом, но иногда не только воздухом, а частично и водой. В связи с этим почва обычно имеет три фазы: твердую, жидкую и газообразную. Соотношение этих трех фаз состоит в поддержании жизни живых организмов, которые населяют почву и создании хорошего ее плодородия. Уменьшение или полное отсутствие, какой либо из фаз оказывает сильное влияние на плодородие почвы, а также биологические процессы. При снижении или полном отсутствии уровня жидкой или газообразной фаз использование почвы как среды для биологических процессов становится невозможным. Для того чтобы оптимизировать биологические процессы в почве необходимо обоснование теоретического и экспериментального соотношения трех фаз, что и является главной задачей физики почв [15, 104, 140].

Прочная комковатая структура, является основным условием плодородия почвы, которая характеризуется размером комочков от 1 до 10 мм в рыхлом слое почвы. Если частицы почвы разделены частично, т.е. лишены структуры, то они относятся к сплошной массе пахотного слоя.

В случае отсутствия дождя, испарение воды из пахотного слоя ограничивается верхними слоями, и вода не может поступать к верхним слоям, так как они прерываются промежутками между комочками, что приводит к устойчивому запасу воды в структурной почве. Также подсохшие верхние слои предотвращают испарение влаги и являются защитным слоем [15, 104].

В период весенней подкормки перед агрономами стоит задача своевременного закрытия влаги, а также разрыхления на посевах сельскохозяйственных культур почвенной корки [57, 119, 120, 121].

Подкормку растений проводят твердыми минеральными удобрениями, которые вносят с помощью центробежных разбрасывателей. Для лучшего усвоения растением азота используют одновременно фосфор и калий, что способствует уменьшению полегания растений и увеличивает их способность борьбы с возбудителями болезней. Также эти элементы способствуют лучшему кущению слабых растений и повышают урожайность зерна в общей массе [120, 121].

Боронование зерновых озимых культур в субтропической климатической зоне необходимо проводить в наилучшие сроки с применением легких, средних, тяжелых или ротационных борон, которые применяются на посевах, но также немало важную роль играют и сроки вегетации данных культур, а также в неблагоприятных погодных условиях необходимость выдерживать дефицит влаги, что приобретает особое значение [57, 119, 120, 121].

1.2 Анализ способов внесения удобрений в почву и боронования сельскохозяйственных культур

В соответствии с системами земледелия [57, 119, 120, 121] в зимний период времени необходимо проверять состояние посевов, отбирая и анализируя образцы растений. Состояние посевов можно оценить несколькими методами: окрашивания срезов растений с использованием 0,1% - го водного раствора кислого фуксина, отрастания растений в монолит, водным, донским, сахарным и т. д. Выжива-

10

ние в таких посевах после весенней вегетации составляет 70-75%. Исходя из опыта, посевы будут хорошими только в том случае, если не менее 90% растений окажутся жизнеспособными, а удовлетворительными при 70-80% жизнеспособных растений. Если же количество жизнеспособных растений будет ниже 50%, то такие посевы считаются неудовлетворительными [118].

Анализ способов внесения удобрений в почву

Высокой урожайности озимых культур в субтропической климатической зоне можно добиться только за счет полноценного и достаточного питания растения, для этого им требуется питательные вещества, тепло, свет и вода. Каждое из условий играет очень важную роль в жизни растений. Данная потребность в питательных элементах напрямую зависит от формы и вида растений, в которых и находятся данные вещества.

Более 70 элементов входит в состав растений, также установлено, что для их жизнедеятельности абсолютно необходимы только 16 элементов. Органофены - азот, кислород, водород; зональные элементы - сера, кальций, фосфор, магний и калий; микроэлементы - кобальт, медь, бор, цинк и молибден, а еще марганец и железо. Заменить какой-то из элементов на другой не получится, потому что каждый из них выполняет в растении свою функцию. Помимо данных элементов могут входить в состав и другие, например хлор, кремний, натрий, но их наличие для жизни растений не является обязательным. Водород, углерод и кислород являются главными элементами, которые поступают в растения из атмосферы, процентное соотношение данных элементов располагается следующим образом, водород - 6,5%, кислород - 42% и углерод - 45% на долю сухой массы растений [4].

При уборке урожая большое количество питательных веществ исключается из оборота сельскохозяйственного производства, если удобрения не будут вносить своевременно, то урожайность сельхоз культур начнет падать за счет постепенного истощения почвы. Хотя падение урожайности может начаться, когда еще не наблюдается ее истощение. В частности это происходит не от валового содержания в почве действующих веществ, а в большей степени от их усвояемости и

содержания. За счет общего запаса питательных веществ в почве происходит час-

11

тичное пополнение усвояемой их части, но темпы этого пополнения значительно ниже, чем обеднение почвы, вызываемое уносом действующих веществ урожаями.

Получая высокие урожаи, следует поддерживать постоянный уровень действующих веществ в почве - компенсировать вынос (отчуждение) действующих веществ с урожаем растений. Это способствует эффективности плодородия почвы. Недостаточный возврат действующих веществ может привести к утрате почвой ее плодородия. Чем выше урожайность, тем больше вынос действующих веществ и тем быстрее происходит истощение почвы.

Продуктами неорганического происхождения являются - минеральные удобрения, они изготавливаются обычно путем механической или химической обработки сырья состоящих из неорганических элементов, к ним относят фосфориты, калийные соли и т.д.

Также к минеральным относятся удобрения, сырье которым служит азот воздуха и некоторые продукты из химических производств, в которых имеются питательные вещества для растений. Данные удобрения отличаются действующим веществом с наиболее высокой концентрацией. Минеральные удобрения по виду делятся на фосфорные, азотные и калийные, а также микроудобрения.

Органические удобрения. Питательным элементом органических удобрений являются вещества животного и растительного происхождения, к данному виду удобрений можно отнести продукты их переработки, например рыбная мука, торф, жмых, птичий помет, фекалии и т.д., но в первую очередь к данному виду удобрения относится навоз.

Путем смешивания торфа или навоза с фосфорными удобрениями получаем органо-минеральные удобрения, в которых содержатся минеральные и органические вещества.

Сроки и способы внесения минеральных удобрений в субтропической климатической зоне определяются физико-химическими свойствами того или иного вида удобрений, почвенно-климатическими условиями и биологическими особенностями возделываемых культур. Способы внесения удобрений различны [57,

12

119, 120, 121].

Допосевное внесение, или основное внесение, как правило, включает наибольшую часть (70-80%) минеральных удобрений. Органические удобрения в этот период вносят полностью - всю готовую норму. Удобрения, внесенные до посева, заделывают под вспашку в более глубокие увлажненные слои почвы для обеспечения растений питанием на протяжении почти всего периода вегетации [120].

Припосевное или припосадочное внесение производится одновременно с посевом (посадкой) на глубину 2-3 см ниже семян (клубней) в рядки или гнезда (рядковое или гнездовое внесение удобрений) [18, 24].

Удобрения в рядки при посеве, вносят комбинированной сеялкой, в которой семена и удобрения смешиваются. Например, гранулированный суперфосфат можно заделывать вместе с семенами, смешивая их перед посевом. Удобрения вносят также и при посадке картофеля или рассады овощных и других культур.

Рядковое или гнездовое удобрение рассчитано в основном на обеспечение растений действующими веществами в начале их развития. Припосевное удобрение производят в малых дозах, так как растения используют их в первые 2-3 недели жизни [27, 32].

Послепосевное внесение предназначается для корневой и внекорневой подкормки растений в отдельные критические периоды их развития.

Удобрения, внесенные лентой, по опытным данным, [33, 37] обеспечивают прибавку урожая в 1,5-2 раза больше по сравнению с разбросным внесением.

Для достижения большего эффекта необходимо локальное внесение удобрений под овощные и зерновые культуры [120].

Фосфорные и калийные удобрения под озимые культуры целесообразно вносить под вспашку в достаточной норме, при бороновании же следует вносить азотные удобрения в половинной норме, чтобы оставшуюся часть внести при подкормке ранней весной.

При посеве зерновых следует вносить гранулированный двойной суперфосфат в рядки по 0,5 ц., что является достаточно эффективным приемом исполь-

13

зования данного удобрения и увеличения урожайности зерна около 4 ц зерна на каждый центнер данного удобрения.

В районах достаточного увлажнения и во всех поливных районах при внесении полной нормы минеральных удобрений и при правильном их использовании по данным сельскохозяйственных научно-исследовательских учреждений и практики передовиков сельского хозяйства получают высокие прибавки урожаев [57, 119, 120, 121].

Под зерновые культуры, в частности под пшеницу, применение повышенных доз азотных удобрений ограничивается из-за риска полегания пшеницы. Для борьбы с полеганием рекомендуется применять препарат хлорхолинхлорид, известный под названием ТУР [120, 121]. Обработка зерновых культур указанным средством повышает их устойчивость к полеганию [120, 126].

Анализ способов боронования сельскохозяйственных культур

Поверхностная обработка почвы с целью выравнивания поверхности поля, рыхления верхнего слоя почвы, ее перемешивания, крошения, заделки минеральных удобрений, вычесывания сорняков - называется боронованием.

Бороны - орудия для поверхностной обработки почвы. Исключение составляют тяжелые дисковые и некоторые пружинные бороны, которыми можно обрабатывать почву на глубину до 20 см. Зубовые бороны являются самыми простыми и универсальными орудиями, с помощью которых рыхлят, перемешивают и выравнивают поверхность почвы, а также вычесывают и присыпают сорняки, заделывают семена и удобрения, разрушают корки на посевах после зимовки и обильных дождей, прореживают посевы, освобождают присыпанные растения после окучивания, ухаживают за лугами и пастбищами. Зубовые бороны чаще всего движутся поступательно, но бывают также с активным приводом зубьев (вибробороны) и вращающиеся от сил сцепления с почвой (ротационные).

Боронование в основном проводят либо после посева, либо после появления

всходов семян в зависимости от культуры. Оно способствует повышению аэрации

верхнего слоя почвы, закрытию влаги в почве, прореживанию посевов, если они

загущены и заделки удобрений. Наилучший эффект перемешивания и крошения

14

почвы при бороновании достигается при влажности 50-70% [135]. Если почва будет недостаточно влажная, то зубья борон практически не заглубляются, и не происходит полное крошение глыб, а также почва распыляется. Так как на бороновании трактор используется менее эффективно чем на других операциях связанных с обработкой почвы, то данную операцию следует проводить на повышенных скоростях, но при этом учитывая агротребования [57, 119, 120, 121].

Рекомендованная скорость при бороновании верхнего слоя вспаханного поля 7-8 км/ч, а весенних всходов озимых культур не более 6,6 км/ч. Чем выше скорость при бороновании, тем сильнее происходит крошение почвы и возрастает производительность труда. Также боронование можно сочетать с другими видами обработки, например с культивацией. Рабочие органы борон по конструкции подразделяются на дисковые, игольчатые, зубовые и др.

Правильный выбор бороны напрямую зависит от плотности и типа почвы. Хоть и предпосевная обработка почвы уничтожает значительную часть сорняков, но достаточно большое количество из них прорастают на посевах. На бороновании почвы погибает примерно 80-90% данных прорастающих сорняков в виде белых нитей, а также их всходов до образования листьев. Наибольший эффект достигается в основном на довсходовом бороновании по посевам прикатанным ранее.

Боронование - это очень важный прием по уходу за посевами не зависимо от их состояния (хорошо либо слаборазвитыми или изреженными). Бороновать изреженные посевы рекомендуется раньше, для предотвращения образования корки и прорастания сорной растительности. Хорошие результаты можно получить при бороновании посевов озимых культур на дерново-подзолистых почвах, которые сильно уплотняются на зиму [37, 57, 119, 120, 121].

Боронование следует проводить, когда почва перестанет мазаться так, сказать «поспеет», при этом оно проводится в один-два следа поперек рядков или по диагонали до образования корки на тяжелых почвах.

На загущенных посевах хорошо перезимовавших, применяют тяжелые либо средние зубовые бороны, на слабых или изреженных посевах - легкие или рота-

ционные. Посевы которые слабораскустились следует бороновать после того как они окрепнут и лучше всего перед выпадающими дождями [13, 18, 129, 134, 137].

В Ленинградской области при бороновании посевов озимой пшеницы на тяжелых суглинках количество сорняков сократилось на 16-23%, а на легких 2832%. При этом урожайность на тяжелых почвах увеличилась на 25-32%, на легких же урожай не повысился [75, 76].

В Херсонской области после боронования посевов озимых количество сорных растений снизилось на 33%, а в Самаркандской области засоренность уменьшилась в 3-5 раз, при этом урожай увеличился на 1,5-2 ц. с га, в Ростовской же области после боронования озимых количество сорняков уменьшилось в 2-4 раза [81, 86].

Озимая пшеница - высокоурожайная культура (уступая лишь рису). Средняя урожайность по РФ - 30 ц/га, в передовых хозяйствах - 50-60 ц/га. Самый высокий урожай в РФ был получен в Краснодарском крае - 103,6 ц/га, а в мире, в Канаде - 170 ц/га [115, 120].

При бороновании посевов озимой пшеницы в Краснодарском крае, уничтожилось 51,3% сорных растений, урожай увеличился на 2,5-3,5 ц. с 1 га. На легких и песчаных почвах, а также в районах, где почва подвержена ветровой или водной эрозии не рекомендуется осуществлять боронование посевов озимых, так как семена данных растений по разным причинам могут оказаться на поверхности почвы, потому что их ростки еще не укоренились [120]. Для того чтобы на таких участках не было выпирания озимых, проводят прикатывание вместо боронования для укоренения растения.

При проведении довсходового боронования зерновых (ячмень, пшеница, овес) происходит хорошее уничтожение ранних сорняков (торица полевая, пи-кульники, дикая редька и т.д.), но данный агроприем требует тщательного подбора орудий и установки агросроков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сергунцов Александр Сергеевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адлер, Ю. П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий [Текст] / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. - М. : Наука, 1976. - 278 с.

2. Алексеев, В. В. Разработка метода и средств комплексного контроля за воздействием на почву почвообрабатывающих машин и орудий [Текст]: дис. канд. техн. наук. - Чебоксары, 2002. - 133 с.

3. А.с. 281926 СССР, МПК А 01 В 7/00. Дисковое орудие [Текст] / Краснощеков Н. В. (СССР). - 1298220/30-15; заявлено 14.01.69; опубл. 14.09.70, Бюл. 29. - С. 2.

4. А.с. 360012 СССР, МПК А 01 В 21/04. Дисковая игольчатая борона [Текст] / Витер А. Р., Костин В. А., Сапаров О. С. (СССР). - 1495491/30-15; заявлено 02.12.70; опубл. 28.11.72, Бюл. 36. - С. 4.

5. А.с. 432874 СССР, МПК А 01 В 49/06. Комбинированное почвообра-зовывающее орудие [Текст] / Котельников В. Я., Семенов А. Н., Седнев Н. А. (СССР). - 1717756/30-15; заявлено 25.11.71; опубл. 25.06.74, Бюл. 23. - С. 3.

6. А.с. 852682 СССР, МПК А 01 В 49/02. Почвообрабатывающая машина [Текст] / Воробьев В. И., Марченко О. С. (СССР). - 1818758/30-15; заявлено 28.07.80; опубл. 29.11.81, Бюл. 11. - С. 3.

7. А.с. 852192 СССР, МПК А 01 В 21/04. Рабочий орган почвообрабатывающего орудия [Текст] / Сапаров О. (СССР). - 2907009; заявлено 25.12.79; опубл. 07.08.81, Бюл. 29. - С. 2.

8. А.с. 1186093 СССР, МПК А 01 В 21/04. Ротационное почвообрабатывающее орудие [Текст] / Бакулин В. К., Наливайко В.В. (СССР). -3733211; заявлено 29.04.84; опубл. 23.10.85, Бюл. 39. - С. 2.

9. А.с. 1417804 СССР, МПК А 01 В 21/04. Ротационное почвообрабатывающее орудие [Текст] / Бакулин В. К., Наливайко В.В. (СССР). -4165660; заявлено 24.12.86; опубл. 23.08.88, Бюл. 31. - С. 3.

10. А.с. 1020013 СССР, МПК А 01 В 21/04. Ротационное почвообрабатывающее орудие [Текст] / Козырев Б. М., Кабаков М. С., Гринчук И. М. (СССР). - 3386345/30-15; заявлено 23.12.81; опубл. 30.05.83, Бюл. 20. - С. 5.

11. А.с. 1473728 СССР, МПК А 01 В 49/06. Устройство для обработки и удобрения почвы и посева [Текст] / Козырев Б. М., Домрачев Н. И. (СССР). -4197884/30-15; заявлено 24.11.86; опубл. 23.04.89, Бюл. 15. - С. 4.

12. Бакулин, В. К. Заглубляемость игольчатых дисков на твердых почвах [Текст] // Механизация и электрификация соц. сельского хоз-ва. - 1976. -№ 6. - С. 53-55.

13. Бакулин, В. К. Игольчатая борона для твердых почв [Текст] //Механизация и электрификация соц. сельского хоз-ва. - 1979. - № 3. -С. 11-13.

14. Баловнев, В. И. Моделирование процессов взаимодействия со средой рабочих органов дорожно-строительных машин [Текст] / В. И. Баловнев. - М. : Высшая школа, 1981. - 335 с.

15. Бахтин, П. У. Физико-механические и технологические свойства почв [Текст] / П. У. Бахтин. - М. : Знание, 1971. - 64 с.

16. Бахтин, П. У. Проблема обработки почвы [Текст] / П. У. Бахтин. -М. : «Знание», 1969, - 61с.

17. Берман, Г. Н. Циклоида [Текст] / Г. Н. Берман. - М. : Наука, 1980. -

113 с.

18. Блоштейн, Э. В. О разработке почвообрабатывающих комбинированных агрегатов для районов недостаточного увлажнения [Текст] / Э. В. Блоштейн. - Труды ВИМ, Москва, 1996. - т. 71. - С. 64-68.

19. Бок, Н. Б. О кинематике почвообрабатывающих фрез [Текст] / Н. Б. Бок. - Материалы НТС ВИСХОМ, 1965, Вып. 20. - С. 27-29.

20. Борисенко, И. Б. Влияние конструктивных параметров зуба на технологию работы «Штригеля» [Текст] / И. Б. Борисенко, А. Н. Чернявский // Стратегическое развитие АПК и сельских территорий РФ в современных международных условиях, 2015. - С. 111-115.

109

21. Борисенко, И. Б. Технические и технологические особенности комбинированного рабочего органа [Текст] / И. Б. Борисенко, А. Е. Доценко // Нива Поволжья, 2015. - № 3 (36). - С. 89-96.

22. Борона. Патент США №3353611 от 21.11.67 г. Кл. США 172-240, кл. СССР 45а, 19/04. Том 844, №3.

23. Броек, Д. Основы механики разрушения [Текст] / Д. Броек. - М. : Высшая школа, 1980. - 368 с.

24. Бронштейн, И. Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов [Текст] / И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев. - М. : Наука, 1986. - 554 с.

25. Бузенков, Г. М. Совмещение операций в земледелии [Текст] / Г. М. Бузенков. - Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. -М. : 1971. - С. 4-6.

26. Булгариев, Г. Г. Разработка и обоснование параметров рабочих органов для поверхностной обработки почвы [Текст] / Автореферат дис. канд. техн. наук. - Казань, 1997. - 24 с.

27. Бурда, А. Г. Исследование операций в экономике АПК: учебн. пособие [Текст] / А. Г.Бурда, Г. П. Бурда. Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2004 - 566 с.

28. Бурченко, П. Н. Принципы создания комбинированных агрегатов для возделывания с/х культур на базе пассивных рабочих органов [Текст] / П. Н. Бурченко. - Труды ВИМ, Москва, 1995. - т. 63. - С. 213.

29. Бурченко, П. Н. Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения [Текст] / П. Н. Бурченко. - Сб. научных трудов ВИМ, Москва, 1989. - т. 129. - С. 19-23.

30. Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв [Текст] / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. - М. : Агропромиздат, 1986. -415 с.

31. Вагин, А. Т. Игольчатый диск для противоэрозионной обработки

почв [Текст] / А. Т. Вагин, П. К. Белевич, А. З. Пилецкий // Механизация и

110

электрификация соц. сельского хоз-ва. - 1975. - № 5. - С. 7-9.

32. Василенко, П. М. Теория движения частиц по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин [Текст] / П. М. Василенко. - Киев. УСХА, 1960. - 283 с.

33. Веденяпин, Г. В. Общая методика экспериментальных исследований и обработки опытных данных [Текст] / Г. В. Веденяпин. - М. : Колос, 1973. - 199 с.

34. Веттергень, В. Физические основы кинетики разрушения материалов [Текст] / В. Веттергень, С. О. Лазарев, В. А. Петров. - Л : ФТИ, 1989. -247 с.

35. Воронин, А. Д. Энергетическая концепция физического состояния почв [Текст] / А. Д. Воронин // Почвоведение. - 1990. - № 5. - С. 7-19.

36. Выгодский, М. Я. Справочник по высшей математике [Текст] / М.Я. Выгодский. - М. : АПП «Джангар», 2001. - 864 с.

37. Вялов, С. С. Реологические основы механики грунтов [Текст] / С. С. Вялов. - М. : Высш. школа, 1978. - 447 с.

38. Гайнанов, Х. С. Совмещение операций в земледелии [Текст] / Х. С. Гайнанов. - М. : «Россельхозиздат», 1986. - 23 с.

39. Гениев, Г. Динамика пластической и сыпучей среды [Текст] / Г. Гениев, М. Эстрин. - М. : Стройиздат, 1972. - 216 с.

40. Горячкин, В. П. Собрание сочинений [Текст]: в 3-х т. / под. ред. Н. Д. Лучинского. - М. : Колос, 1968. - 1 т. - 720 с.

41. Горячкин, В.П. Собрание сочинений [Текст]: в 3-х т. / под. ред. Н. Д. Лучинского. - М. : Колос, 1968. - 2 т. - 455 с.

42. ГОСТ 20915-2011 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний [Текст]. - 2011-11-29. - М. : Стандар-тинформ, 2011. - 28 с.

43. ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки [Текст]. - 2008-12-17. - М. : Стандартинформ, 2008. - 23 с.

44. ГОСТ Р 52777-2007 Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки [Текст]. - 2007-07-01. - М. : Стандартинформ, 2007. - 11 с.

45. Даценко, Н. В. Исследование процесса работы зубовых приспособлений для обработки почвы на посевах пропашных культур [Текст] / Автореферат дис. канд. техн. наук.. - Харьков, 1967. - 23 с.

46. Долгов, И. А. Математические методы в земледельческой механике [Текст] / И. А. Долгов, Г. К. Васильев. - М. : Машиностроение, 1967. - 203 с.

47. Долидзе, Е. И. Ротационная мотыга для обработки посевов пропашных [Текст] / Е. И. Долидзе, М. Г. Гиракошвили // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. - 1977. - № 5. - С. 48-49

48. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта [Текст] / Б. А. Доспехов. - М. : «Колос», 3-е издание, пер. и доп., - 1973. - 352 с.

49. Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию [Текст] / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. - М. : Агропромизздат, 1987. - 383 с.

50. Дроздов, В. Н. Подготовка машин для возделывания зерновых культур [Текст] / В. Н. Дроздов, Ю. И. Кузнецов, В. П. Шкурпела. - М. : «Агропромиздат», 1989. - 160 с.

51. Дроздов, В. Н. Комбинированные почвообрабатывающие посевные машины [Текст] / В. Н. Дроздов, А. Н. Сердечный. - М. : Агропромиздат, 1988. - 111 с.

52. Дьяков, В. П. Усилие вертикального резания почвы [Текст] / В. П. Дьяков // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства, 1987, № 4. - С. 34-37.

53. Желиговский, В. А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов [Текст] / В. А. Желиговский. - Тбилиси : Изд-во Грузинского СХИ, 1960. - 146 с.

54. Жук, А. Ф Изыскание типа и обоснование параметров комбинированных рабочих органов для предпосевной обработки [Текст]: дис. канд. техн. наук. - Москва, 1978. - 238 с.

55. Зангиев, А. А. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка [Текст] / А. А. Зангиев, А. Н. Скороходов. - М. : Колос, 2006. - 320 с.

56. Зиязетдинов, Р. Ф. Исследование процессов работы агрегатов с игольчатыми дисками на обработке сельскохозяйственных культур [Текст]: Автореферат дис. канд. техн. наук. - Уфа, 1966. - 26 с.

57. Зональные системы земледелия Ростовской области (на период 2013-2020 гг.) [Текст] : в 3-х ч. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области. - Ростов-на-Дону. - 2012. - 234 с.

58. Ионов, В. Н. Динамика разрушения деформированного твердого тела [Текст] / В. Н. Ионов, В. В. Селиванов. - М. : Машиностроение, 1987. -272 с.

59. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной обработки почвы. Программа и методы испытаний. ОСТ 70.4.2-80. - М. : Государственный комитет СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, 1980.

60. Казаков, В. С. Глубокое объемное рыхление переуплотненных почв [Текст] / В. С. Казаков, Б. Т. Бекешев, А. Сабо и др. // Техника в сельском хозяйстве. - 1997. - № 1. - С. 15-18.

61. Камбулов, С. И. Механико-технологическое обоснование повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных агрегатов [Текст]: дис. д-ра техн. наук. - Краснодар, 2008. - 276 с.

62. Камбулов, С. И. Влияние технологии обработки почвы на влаго-обеспеченность обрабатываемого слоя [Текст] / С. И. Камбулов, В. Б. Рыков, Е. И. Трубилин и др. // Политематический сетевой электронный научный журнал кубанского государственного аграрного университета. - 2018. -№ 135. - С. 50-57.

63. Камбулов, С. И. Повышение уровня функционирования сельскохозяйственных почвообрабатывающих машин путем обоснования параметров стойки рабочего органа [Текст] / С. И. Камбулов, В. Б. Рыков, И. В. Божко и

др. // Тракторы и сельхозмашины. - 2018. - № 1. - С. 9-16.

113

64. Канаев, А. И. Управление системой «Рабочие органы почва» при обработке зяби с целью накопления влаги в условиях Заволжья [Текст] / А. И. Канаев. - Самара, 2001. - 269 с.

65. Карвовский, Т. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур [Текст] / Т. Карвовский, И. Касимов, Б. Клочков и др. // Перевод с Польского. - М. : «Агропромиздат», 1988. - С. 78.

66. Карпуша, П. П. Анализ работы ротационных игольчатых дисков [Текст] / П. П. Карпуша, Н. В. Даценко // Тракторы и сельхозмашины. - 1966. № 7. - С. 30-32.

67. Кленин, Н. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы [Текст] / Н. И. Кленин, В. А. Скакун. - М. : «Колос» Изд. 2е перераб. и дополн. - 1980 - 671 с.

68. Клочков, А. В. Новая почвообрабатывающая техника [Текст] / А. В. Клочков // Тракторы и сельхозмашины. - 1985. - № 7. - С. 52-55

69. Ковриков, И. Т. Обоснование формы иглы и параметров рабочих органов для поверхностной обработки почвы [Текст] / И. Т. Ковриков // Тракторы и сельхозмашины. - 1978. - № 7. - С. 22-24

70. Ковриков, И. Т. Выбор числа игл на диске бороны [Текст] / И. Т. Ковриков // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1974. - № 8. - С. 44-45.

71. Козырев, Б. М. Игольчатая борона [Текст] / Б. М. Козырев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1990. - № 3. - С. 47.

72. Козырев, Б. М. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат КПИР-3,0 [Текст] / Б. М. Козырев // Информационный листок Татарского ЦНТИ. - Казань, 1998. - №13.

73. Колесников, Ю. В. Механика контактного разрушения [Текст] / Ю. В. Колесников, Е. М. Морозов. - М. : Наука, 1989. - 219 с.

74. Кормщиков, А. Д. К вопросу выбора параметров активного игольчатого диска [Текст] / А. Д. Кормщиков // Исследование машин и рабочих

114

органов для возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. Сб. научных трудов ГСХИ. - Горький, 1990. - С. 47.

75. Кострицын, А. К. Основные закономерности сопротивления деформации и разрушения и их использование для обоснования типа и параметров почвообрабатывающих противоэрозионных рабочих органов [Текст]: дис. д-ра техн. наук. - М. : 1986. - 414 с.

76. Кузнецов, Ю. И. Исследование физико-механических свойств почвенных комьев (глыб) [Текст] / Ю. И. Кузнецов, В. Н. Гуляев // Сб. научных трудов ВИМ. - М. : 1989. - т. 129. - С. 43-47.

77. Кутьков, Г. М. Тракторы и автомобили. Теория и технологические свойства [Текст]: учебник / Г.М. Кутьков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : 2014. - 505 с.

78. Лещанкин, А. И. Проектирование ротационных почвообрабатывающих органов [Текст] / А. И. Лещанкин. - Саранск: Мордовский ун-т, 1989. - 91 с.

79. Львовский, Е. Н. Статистические методы построения эмпирических формул [Текст] / Е. Н. Львовский. - М. : Высшая школа, 1988. - 238 с.

80. Малюга Н. Г. Влияние технологии возделывания на продуктивность озимой пшеницы [Текст] / Н. Г. Малюга, Т. В. Логойда, А. В. Курепин // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 99. - С. 786-802.

81. Манучаров, А. С. Методы и основы реологии в почвоведении [Текст] / А. С. Манучаров, В. В. Абрукова, Н. И. Черноморченко. - М. : Изд-во МГУ, 1990. - 97 с.

82. Маринина Л. Ротационные бороны - многофункциональность, высокая продуктивность и экологичность [Текст] / Л. Маринина, Л. Шустик, С. Маринин // Пропозиция. - 2017. - № 4. - С. 40-44.

83. Маслов Г. Г. Инновационная техника в энергосберегающих технологиях полеводства / Г. Г. Маслов, А. С. Сергунцов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2018. - № 71. - С. 110-117.

115

84. Маслов Г. Г. Обоснование коэффициента использования рабочего времени смены агрегата для боронования озимых с одновременной подкормкой / Г. Г. Маслов, А. С. Сергунцов, Н. В. Малашихин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 6 (68). -С. 109-111.

85. Маслов, Г. Г. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка [Текст] / Г. Г. Маслов и др. - Краснодар: КубГАУ, 2010. - 326 с.

86. Матяшин, Ю. И. Разработка технологических и технических характеристик и создание комплекса ротационных машин для поверхностной обработки почвы [Текст]: Автореферат дис. д-ра техн. наук. - М., 1994. - 44 с.

87. Матяшин, Ю. Н. Расчет и проектирование ротационных почвообрабатывающих машин [Текст] / Ю. Н. Матяшин, И.М. Гринчук, Г. М. Егоров. -М. : Агропрмиздат, 1988. - 172 с.

88. Механика разрушения - М. : Мир, 1981. - вып. 25. - 256 с.

89. Морозов, Н. Ф. Математические вопросы теории трещин [Текст] / Н. Ф. Морозов. - М. : Наука, 1984. - 255 с.

90. Наумов, Л. Г. Разработка, исследование и создание семейства сменных адаптеров с ротационными рабочими органами бесприводного действия для обработки почвы [Текст]: Автореферат дис. д-ра техн. наук. - М., 2001. -44 с.

91. Наумов, Ю. М. Обоснование параметров и режимов работы ротационного рабочего органа для внутрипочвенного внесения твердых органических удобрений [Текст]: Автореферат дис. канд. техн. наук. - Челябинск, 1999. - 19 с.

92. Оптимальные параметры плодородия почв./ Кулаковская Г. Н., Смеян Н. И. и др. - М. : Колос, 1984. - 271 с.

93. Панов, И. М. Вопросы теории разрушения почвы [Текст] / И. М. Панов // Тракторы и сельхозмашины. - 1988. - № 11. - С. 18-20.

94. Панов, И. М. Основные вопросы дальнейшего развития конструкций почвообрабатывающих машин [Текст] / И. М. Панов // Материалы НТС ВИСХОМ. - М., 1963. - С. 63-68.

95. Панов, И. М. Совершенствование почвообрабатывающей техники для перспективных технологий возделывания с.-х. культур [Текст] / И. М. Панов // Тракторы и сельхозмашины. - 1985. - № 4. - С. 10-13.

96. Панцулая, С. М. Исследование работы ротационных мотыг при первичной обработке посевов кукурузы в условиях Грузии [Текст]: Автореферат дис. канд. техн. наук. - Тбилиси, 1970. - 35 с.

97. Параев, А. Г., Грищенко Н.В., Седнев Н.А., Гапонов А.А. Энергоемкость процесса обработки почвы при движении с затормаживанием [Текст] / А. Г. Параев и др. // Тракторы и сельхозмашины. -1981. - № 8. - С. 16-17.

98. Партон, В. З. Динамика хрупкого разрушения [Текст] / В. З. Партон, В. Г. Борисковский. - М. : Машиностроение, 1988. - 239 с.

99. Партон, В. З. Динамическая механика разрушения [Текст] / В. З. Партон, В. Г. Борисковский. - М. : Машиностроение, 1985. - 263 с.

100. Партон, В. З. Механика разрушения [Текст] / В. З. Партон // От теории к практике. - М. : Наука, 1990. - 273 с.

101. Пат. 2629265 Российская Федерация, МПК А 01 В 49/06 (2006.01). Агрегат для обработки почвы с внесением удобрений [Текст] / Маслов Г. Г., Сергунцов А. С. ; заявитель и патентообладатель Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина. - Заявл. 2016145858 ; опубл. 28.08.2017, Бюл. № 25. - 6 с. : ил.

102. Пат. 2649178 Российская Федерация, МПК А 01 В 21/04 (2006.01), А 01 В 23/02 (2006.01), А 01 В 35/16 (2006.01), А 01 В 33/14 (2006.01). Ротационный рабочий орган почвообрабатывающего орудия [Текст] / Маслов Г. Г., Сергунцов А. С., Палагута А. А. ; заявитель и патентообладатель Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина. - Заявл. 2017112573 ; опубл. 30.03.2018, Бюл. № 10. - 4 с. : ил.

103. Первицкий, Ю. Д. Расчет и конструирование точных механизмов [Текст] / Ю. Д. Первицкий. - Д. : Машиностроение, Ленингр. отд-е, 1976. -456 с.

104. Писаренко, Г. С. Экспериментальные методы в механике деформированного твердого тела [Текст] / Г. С. Писаренко, В.А. Стрижало. - Киев: Наукова думка, 1986. - 210 с.

105. Попов, Ю. В. Энергосберегающие технологии. Производство экологически чистой продукции в сельскомхозяйстиве [Текст] / Ю. В. Попов // Ростовская обл., Кагальницкий район. - https://xn--61-7lcmi.xn--p 1 ai/catalog/borona-rotacionnaya-agrolyuks-6-0/.

106. Почвообрабатывающая техника для ресурсо-энергосберегающих технологий STRIEGEL / www.yugprom.ru

107. Ревут, И. Б. Физика почв [Текст] / И. Б. Ревут. - Д. : Колос, 1972. -

366 с.

108. Рыков, В. Б. Повышение эффективности возделывания озимой пшеницы за счет совершенствования технологических приемов обработки почвы и посева [Текст] / В. Б. Рыков, С. И. Камбулов, Н. Г. Янковский // Зерновое хозяйство России. - 2009. - №3. - С. 28-31.

109. Рыков, В. Б. Принципы основной обработки почвы и их влияние на урожайность зерновых культур [Текст] / В. Б. Рыков, С. И. Камбулов // Вестник аграрной науки Дона. - 2008. - № 1. - С. 37-42.

110. Сагомонян, А. Я. Проникание [Текст] / А. Я. Сагомонян. - М. : Изд-во МГУ, 1974. - 299 с.

111. Сапаров, О. Разработка технологического процесса рыхления почвы игольчатым рабочим органом и обоснование режимов работы [Текст]: Автореферат дис. канд. техн. наук. - Челябинск, 1983. - 18 с.

112. Седнев, Н. А. Кинематика игольчатого диска при движении с затормаживанием [Текст] / Н. А. Седнев // Тракторы и сельхозмашины. - 1979. - № 6. - С. 18-19.

113. Седнев, Н. А. Анализ работы ротационных рабочих органов при движении с затормаживанием [Текст] / Н. А. Седнев // Тракторы и сельхозмашины. - 1979. - № 10. - С. 18-19.

114. Седнев, Н. А. Анализ воздействия игольчатого диска на почву при движении с затормаживанием [Текст] / Н. А. Седнев // Тракторы и сельхозмашины. - 1981. - № 1. - С. 14-16.

115. Сельскохозяйственные машины (Конструкция, теория и расчет) [Текст]: учебное пособие / Е. И. Трубилин, В. А. Абликов, Л. П. Соломатина, А. Н. Лютый. - 2-е изд., перерб. и доп. - Краснодар: Кубанский ГАУ, 2008. -1 ч. - 200 с.

116. Сергунцов, А. С. Боронование посевов с одновременной подкормкой / А. С. Сергунцов, Е. М. Юдина, Н. В. Малашихин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2018. - № 4 (72). - С. 172175.

117. Синеоков, Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин [Текст] / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. - М. : Машиностроение, 1977. - 328 с.

118. Сироткин, В. В. Прикладная гидрофизика почв [Текст] / В. В. Си-роткин, В. М. Сироткин. - Чебоксары: Изд-во Чув. ун-та, 2001. - 252 с.

119. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года [Текст] / А. Л. Иванов. - Волгоград: ИПК «Нива» Волгогр. с.-х. акад., 2009. - 304 с.

120. Система земледелия Краснодарского края на агроландшафтной основе. - Краснодар, 2015. - 352 с.

121. Системы земледелия Ставропольского края - Ставрополь, 2011. -1010 с.

122. Скорляков, В. И. Обоснование повышения рабочей скорости почвообрабатывающих и посевных агрегатов [Текст] / В. И. Скорляков // Техника и оборудование для села. - 2019. - № 4 (262). - С. 24-28.

123. Смирнов, М. А. Основы теории трактора [Текст] / М. А. Смирнов, В. В. Беляков, С. М. Кокорин / Методические указания. Санкт-Петербург, 2008. - 27 с.

124. Смирнов, П. А. К разрушению комков межигольным радиальным сужением игольчатых дисков [Текст] / П. А. Смирнов // Труды ЧГСХА. -Чебоксары, 2002. - т. 17. - С. 233-235.

125. Смирнов, П. А. Фронтальная игольчатая борона [Текст] / П. А. Смирнов. Информационный листок №82-026-02, 2002.

126. Соколовский, В. В. Статика сыпучей среды [Текст] / В. В. Соколовский. - М. : Наука, 1990. - 270 с.

127. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. - М. : Машиностроение, т. 1,2, 4, 1967-1968.

128. Статистические методы обработки эмпирических данных. Рекомендации. - М., Изд-во стандартов, 1978. - 232 с.

129. Сысуев, В. А. Методы механики в сельскохозяйственной технике [Текст] / В. А. Сысуев, А. В. Алешкин, А.Д. Кормщиков. - Киров: Кировская областная типография, 1997. - 216 с.

130. Терещенко, И. С. Эффективность игольчатой бороны-мотыги [Текст] / И. С. Терещенко, В.А. Зыков // Механизация и электрификация соц. сельского хоз-ва. - 1975. - № 5. - С. 9-11.

131. Терещенко, И. С. Эффективность бороны-мотыги. [Текст] / И. С. Терещенко, В.А. Зыков // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1975. - № 2. - С. 13-15.

132. Трубилин, Е. И. К вопросу боронования посевов с одновременной подкормкой / Е. И. Трубилин, А. С. Сергунцов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - 2017. - № 134. - С. 328-338.

133. Трубилин, Е. И. Результаты анализа сил, действующих на рабочий орган ротационного культиватора с вертикальной осью вращения [Текст] /

Е. И. Трубилин // Труды Кубанского СХИ. - 1985. Вып. 256 / 284. - С. 38- 45.

120

134. Трубилин, Е. И. Совершенствование технологического процесса работы ротационного культиватора для обработки приствольных полос в садах [Текст]: Автореф. дис. канд. техн. наук.- Краснодар, 1985. - 20 с.

135. Труфанов, В. В. Агротехническая оценка работы бороны с пассивными ротационными рабочими органами [Текст] / В. В. Труфанов, A. A. Жирнов. - Труды ВИМ. - М., 1978. - т. 82. - С. 156-165.

136. Федоров, В. В. Термодинамические аспекты прочности и разрушения твердых тел [Текст] / В. В. Федоров. - Ташкент, Фан. 1979. - 168 с.

137. Халилов, М. Б. Ресурсосберегающие технологии и машины для обработки почвы / М. Б. Халилов, Г. Д. Догеев // Проблемы развития АПК региона. - 2019. - № 2 (38). - С. 58-65.

138. Чайгиц, H. B. Исследование рабочих органов ротационных мотыг [Текст]: Автореферат дис. канд. техн. наук. - Горки, 1970. - 20 с.

139. Шевлягин, А. И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы [Текст] / А. И. Шевлягин // Теоретические вопросы обработки почв. «Гидрометеоиздат», Л., 1968 г. - С. 32-39.

140. Эффективные приемы обработки почвы под озимую пшеницу в равнинной зоне Дагестана / Н. Р. Магомедов, М. Б. Халилов, С. В. Бедоева, М. С. Абазова // Проблемы развития АПК региона. - 2017. - Т. 30. - № 2 (30). - С. 31-36.

141. Яблонский, А. А. Курс теоретической механики [Текст] / А. А. Яблонский, В. М. Никифорова. - М. : Высшая школа, 1977. - 368 с.

142. Яцук, Б.П. Ротационные почвообрабатывающие машины. - М., «Машиностроение», 1971. - 225 с.

143. Abetter Seedbed., KONGSKILDE Maskinfabrik A/s dk-4180 Sorf (проспект).

144. Bernacki H. Teoria glelogryzarch. Biuletyn pracnakowbadawerych. 1962, №2.

145. FlexiCoil Ltd, P.o.Box 1928, Saskatoon, Saskatchewan, Canada, S7JC3S5.

146. Gamme, Le SVNCHROGERM. Franguet, Construction-dematerielsagricoles-02190 guignicourf-frange. (проспект). j

147. Landsberg. Saat bettkombination, ALOIS PÖTTINGER Maschinen Fabrik Gnibn. A.4710 Grieskirchen, (проспект).

148. RAU-ECOMATH-UNIMAT, Maschinenfabrik RAU. Gmbn (проспект).

149. New mechanics of tillage. Farm industry news Midwest , 1983, v. 16, № 2, p. 6-9.

150. Saatbett-kombinaltionnen. BECKER. Karl Becker Maschinenfabrik. 3521 Gieselwerden (проспект)л

151. Sochne W. Form and Anordrung von Fraswerzeugen. Brundiagen der Landtechnik. 1957, h.9.

152. Stafford I. V., Geikie A. An Implement Configuration to Loosen Soil by Inducing Tensile Failure // Soil & Tillage Res. 1987, № 9.

ПPИЛОЖEHИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Акты внедрения агрегата

АКТ

внедрения в учебный процесс Кубанского ГАУ имени И.Т. Трубилина научных разработок аспиранта Сергунцова Александра Сергеевича по теме кандидатской диссертации: «Оптимизация процессов боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой»

Результаты исследований аспиранта Сергунцова A.C. по теме кандидатской диссертации внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина». Они используются на факультете механизации при проведении практических и лабораторных занятий, проектировании и подготовке выпускных квалификационных работ студентами, магистрантами и аспирантами университета. Разработки автора представлены в следующих литературных источниках с долей участия автора 40 процентов:

1) Метод, указания - Повышение эффективности технологических процессов в АПК : метод, указания к выполнению лабораторных работ / сост. Е. М. Юдина, А. С. Сергунцов, Н. А. Ринас. - Краснодар : КубГАУ, 2019. — 98 с.

Подписи членов комиссии:

Декан факультета механизации, доцент Зав. кафедрой Эксплуатации МТП Зав. кафедрой ПриМА Аспирант, ст. преподаватель кафедры Процессы и машины в агробизнесе

ИТЕНКО»

А. Н. Никитенко

2018 г.

АКТ

производственной проверки в КФХ «Никитенко» Успенского района Краснодарского края многофункционального агрегата для боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой по теме кандидатской диссертации Сергунцова Александра Сергеевича.

В КФХ «Никитенко» Успенского района Краснодарского края с 26 февраля по 2 марта 2018 года были проведены испытания многофункционального агрегата для боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой.

Комиссия в составе главы КФХ Никитенко Андрея Николаевича механика Никитенко Николая Андреевича, механизатора Свежинцева Андрея Федоровича и аспиранта Сергунцова Александра Сергеевича провели производственные испытания на поле площадью 15 га, посевов озимой пшеницы сорта Таня.

Опытный агрегат работал на скоростях в диапазоне 5-15 км/ч. По результатам работы отмечается следующее: модернизированные рабочие органы работали безотказно.

Также по результатам проведенных исследований был произведен экономический расчет возделывания озимой пшеницы с применением предлагаемого многофункционального агрегата из расчета возделывания культуры на поле 15 га. Отмечается, что затраты на данном участке снизились на 7% по сравнению с классической технологией обработки почвы.

Таким образом, предлагаемый многофункциональный агрегат для боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой рекомендовать к использованию при бороновании посевов озимой пшеницы.

Подписи членов комиссии:

Механик Механизатор

Агроном Аспирант

Н.А. Никитенко А.Ф.Свежинцев А.М.Шаповалов А.С. Сергунцов

УТВЕРЖДАЮ

жтора по производственной части

А.П.Макаренко 2019 г.

АКТ

производственной проверки многофункционального агрегата для боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой твердыми минеральными удобрениями, разработанного на кафедре эксплуатации машинно-тракторного парка Кубанского

государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина в ООО КХ «Участие», Краснодарского края, Новокубанского района.

Комиссия в составе, главного инженера Конева A.B., механика Рогачева В.Н., механизатора Гайворонского B.C. и аспиранта Сергунцова Александра Сергеевича с 2 по 5 марта 2019 года провела внедрение многофункционального агрегата для боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой твердыми минеральными удобрениями.

Опытный агрегат работал на скоростях в диапазоне 5-15 км/ч. По результатам работы отмечается следующее: модернизированные рабочие органы работали безотказно, наблюдалось более лучшее крошение почвы и удаление сорной растительности. Боронование посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой проводилось на площади 10 га, сорт озимой пшеницы Баграт.

Также по результатам проведенных исследований был произведен экономический расчет. Отмечается, что затраты на данном участке снизились на 5% по сравнению с классической технологией боронования посевов.

Таким образом, предлагаемый многофункциональный агрегат можно рекомендовать к использованию при проведении боронования посевов озимой пшеницы с одновременной подкормкой твердыми минеральными удобрениями.

Члены комиссии:

Главный инженер Механик Механизатор Аспирант

A.B. Конев

B.Н.Рогачев В.С.Гайворонский A.C. Сергунцов

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Патенты РФ на изобретение и их описание

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

(19)

ри

(11)

2 629 265(,3) С1

(51) МПК

А01В 49/06 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

О

V)

СО

см

<Т>

см

СО

см

3

0£

(12) формула изобретения к патенту российской федерации

(21)(22) Заявка: 2016145858, 22.11.2016

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 22.11.2016

Приоритет(ы):

(22) Дата подачи заявки: 22.11.2016

(45) Опубликовано: 28.08.2017 Бюл. № 25

Адрес для переписки:

350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, Кубанский ГАУ, отдел организации и мониторинга научной деятельности

(72) Автор(ы):

Маслов Геннадий Георгиевич (1Ш), Сергунцов Александр Сергеевич 0Ш)

(73) Патентообладатель(и): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кубанский государственный аграрный университет имени И Т. Трубилина" (КЦ)

(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: 1Ш 2497334 С1, 10.11.2013. Ы! 2225088 С1, 10.03.2004. 1Ш 70739 Ш, 20.02.2008. 1Р 6000004 А, 11.01.1994.

(54) Агрегат для обработки почвы с внесением удобрений

(57) Формула изобретения Агрегат для обработки почвы с внесением удобрений, включающий рабочие органы для обработки почвы и внесения удобрений, отличающийся тем, что в качестве рабочего органа для обработки почвы использована ротационная борона, содержащая раму, на верхней части которой установлено прицепное приспособление с возможностью разъемного крепления к энергосредству, с опорами, имеющими подшипники, фиксирующие вал, на котором закреплены плоские диски с равномерным шагом, а на дисках с равномерным шагом закреплены рыхлительные зубья, при этом каждый зуб имеет монтажную, стержневую и рабочую части, где монтажная и стержневая в поперечном сечении имеют форму эллипса, а рабочая часть выполнена в форме эллиптического конуса, коническая поверхность которой образует ее боковую поверхность, также стержневая и рабочая части зуба имеют на боковой поверхности две параллельные режущие кромки толщиной не более 2 мм, причем каждый зуб бороны своей монтажной частью закреплен на плоском диске с равномерным шагом так, что направление кривизны изогнутости рабочей части зуба выполнено по форме логарифмической спирали, а в качестве органа для внесения удобрений использован бункер, на боковой части которого установлены узлы крепления для разъемного соединения с корпусом энергосредства, с регулируемой заслонкой, причем с нижней стороны бункера установлен дополнительный приводной двигатель, вал которого соединен кинематической связью с разбрасывающим диском, при этом регулируемая заслонка и приводной двигатель электрически и независимо соединены с пультом для управления, имеющим узлы крепления для установки в салоне энергосредства.

73 С

го ст> го со м

СП СП

О

Стр. 1

ПРИЛОЖЕНИЕ В Оптимизация параметров ротационного рабочего органа

Листинг программы

"Оптимизация параметров ротационного рабочего органа МФА"

Ь0=85.0153 В3=-1.066 В23=0.105 В33=2.753

Ь1=1.851 В12=1.2375 В11=1.038

Ь2=2.503 В13=0 Ь22=2.768

2Ъ11х1+ Ъ12х2+ Ъ13х^-Ъ1 Ъ12х1+ 2-Ъ22-х2+ Ъ23х>-Ъ2

Ъ13х1+ Ъ23х2+ 2Ъ33х^-Ъ3

М =

V =

2Ъ11 Ъ12 Ъ13

Ъ12 2- Ъ22 Ъ23

Ъ13 Ъ23 2-Ъ33

-Ъ1 -Ъ2 -Ъ3

х =М1 - V

-0.715 х = -0.296 0.199

х1 =

X)

х2 =

х1

х3 =

Х2

А(х1, х2 х3) = Ъ0 + Ъ1х1+ Ъ2х2+ Ъ3х3+ Ъ12х1х2+ Ъ13х1х3+ Ъ23 х2х3

2 2 2 1(х1, х2, х3) = А(х^1, х2, х3) + Ъ11 -х12 + Ъ22-х2 + Ъ33-х32

Ys =f(x1; x2; x3) Ys = S3.S77 к =3.141592

b =

1-

b232

+ 1

(b22 - b33)2

а =asin(b)

а = 0.714

B1 =b11

2 2 B2 =b22^(cos( а )) + b33^(sin( а )) +b23^ sin( а ) • cos( а )

2 2 B3 =b22^sin(а) + b33^cos(а) - b23^sin(а)^cos(а)

1S0

а =а

J1 =Ъ11 + Ъ22+Ъ33 J2 =BUB^B3 x1 = - 0.715 x2 = - 0.296 x3 = 0.199 J1 = 6.559 J2 = 6.559 Ys = S3.S77 B1 = 1.03S

1

к

B2 = 2.814 B3 = 2.707 а = 40.935

Уравнение регрессии в канонической форме У-УБ=Б1 *Х 12+Б2*Х22+Б3 *Х32

или

У- Ys Y- Ys Y- Ys

Б1

Принимаем х3 = 0.199 тогда:

Б2

Б3

2Ъ11х1+ Ъ12х^-Ъ1- Ъ13х3 Ъ12х1+ 2-Ъ22-х^-Ъ2- Ъ23х3

М =

V =

2Ъ11 Ъ12 Ъ12 2- Ъ22

-Ъ1- Ъ13-х3 -Ъ2- Ъ23- х3

х =М1 -V

х =

х1 х2

-0.7151 -0.296

= х0 = х1

fl(x1, x2) = bQ + b1x1+ b2x2+ b3x3+ b12x1x2+ b13x1x3+ b23 x2x3

f(x1, x2) = f1(x1, x2) + b11 • x12 + b22 • x22 + b33^x32

Ys b =

= f(x1, x2) b12

b11- b22 b11- b22

if b12=0

otherwise

a =

b12

atan(b)

2

45^%

780

atan I —

if b12=0

if b11=b22

1

if b*0

2

E =

1 0 0 1

A =

a =a•

b11 b12

2

b12 b22

2

180

%

B-B^ (b11 + b22) +

b11 • b22-

'b12*

:0

C =eigenvals(A)

0.839' 2.967

C =

2

Б11 =с0 Б22 =С

УБ = 83.877 Б11 = 0.839 Б22= 2.967 а = -17.788 х1 =- 0.715 х2 = - 0.296 Л = Ъ11 + Ъ22 12 =Б11+ Б22 Л = 3.806 12= 3.806

Уравнение регрессии в канонической форме У-Уб=Б1 *Х12+Б2*Х22 или

2

у- УБ у- УБ

Б1 Б2 кк =40 Х1 =0.. кк Х2 =0.. кк

Х22(Х2) =-^ + 2- — -Х2

кк

X11(X1) =-zp + 2•_L•X1

kk

z(X11, X22) = Ys + B11X11(X1) X11(X1) + B22X22(X2) X22(X2) = z( X11, X22)

87

86

85

0

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

K

Принимаем x2 = - 0.296 тогда:

2 b11x1+b13 x3-b1- b12 x2

b13-x1+ 2-b33-x3-b3- b23 x2

M =

v =

2b11 b13 b13 2-b33

b1- b12-x2 b3- b23-x2

x = M_1 -v

x =

x1 =

-0.715 0.199

x>

x3 =

x1

fl(x1, x3) = b0 + b1-x1+ b2-x2+ b3-x3+ b12x1x2+ b13-x1-x3+ b23x2x3

2 2 2 f(x1, x3) = f1(x1, x3) + b11 - x1+b22 - x2 +b33-x32

Ys b =

= f(x1, x3) b13

b11- b33 b11- b33

if b13=0

otherwise

a =

b13

atan(b) 2

if b13=0

45-rc

780

if b11=b33

atan i! _\b>

if b 5*0

E =

A =

b11 b13

b13

b33

180

а =а'

в -B-(b11 + b33) +

bll - b33-

C =eigenvals(A)

1.038' 2.753

C =

Bll = C

0

B33 =c

Ys = 83.877 Bll = 1.038 B33 = 2.753

а = 0