Влияние предпосевной обработки дерново-подзолистой почвы, препаратов Байкал ЭМ1 и Аквадон-Микро на урожайность яровой пшеницы и овса, некоторые показатели почвенного плодородия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Носкова, Евгения Николаевна

• Носкова, Евгения Николаевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Носкова, Евгения Николаевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Приемы и задачи предпосевной обработки почвы в современном земледелии

1.2 Микроудобрения и биопрепараты. Их роль в агрофитоценозах

1.2.1 Микроудобрения

1.2.2 Биопрепараты 20 ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методика проведения опытов

2.2 Почвенно-климатические условия Кировской области

2.2.1 Географическое положение и погодно-климатические условия в годы проведения исследований

2.2.2 Климат

2.2.3 Почвенный покров

2.3 Программа и методика исследований 33 ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ И ОВСЕ

3.1 Влияние способов предпосевной обработки почвы и изучаемых препаратов на агрофизические свойства почвы

3.1.1 Плотность сложения почвы и влагообеспеченность посевов яровой пшеницы

3.1.2 Плотность сложения почвы и влагообеспеченность посевов овса

3.1.3 Структура почвы в посевах яровой пшеницы

3.1.4 Структура почвы в посевах овса

3.2 Влияние предпосевной обработки почвы и действия препаратов Байкал ЭМ1 и Аквадон-Микро на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы и овса

3.2.1 Засоренность посевов яровой пшеницы

3.2.2 Засоренность посевов овса

3.2.3 Пораженность яровой пшеницы корневыми гнилями

3.2.4 Пораженность овса корневыми гнилями

3.2.5 Пораженность яровой пшеницы листовой и стеблевой ржавчинами

3.2.6 Токсичность почвы

3.2.7 Микробиологическая активность почвы в посевах яровой пшеницы

3.2.8 Микробиологическая активность почвы в посевах овса

3.3 Влияние почвообрабатывающих агрегатов и изучаемых препаратов на содержание органического вещества в почве 75 3.3.1 Содержание органического вещества в почве после яровой

пшеницы

3.3.2 Содержание органического вещества в почве после овса

3.4 Влияние почвообрабатывающих агрегатов и изучаемых препаратов на урожайность яровой пшеницы и овса и качество урожая

3.4.1 Урожайность яровой пшеницы и качество зерна

3.4.2 Урожайность овса и качество зерна

3.5 Продуктивность звена яровая пшеница-овес 98 ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ОВСА

4.1 Экономическая оценка эффективности возделывания яровой пшеницы

4.2 Экономическая оценка эффективности возделывания овса

4.3 Энергетическая эффективность возделывания яровой пшеницы 104 4.4. Энергетическая эффективность возделывания овса

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние предпосевной обработки дерново-подзолистой почвы, препаратов Байкал ЭМ1 и Аквадон-Микро на урожайность яровой пшеницы и овса, некоторые показатели почвенного плодородия»

ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение потребностей населения в качественных, достаточных по объему и ассортименту продуктах питания, а перерабатывающей промышленности - в сырье при минимальных затратах и с учетом требований экологической безопасности является основной задачей агропромышленного комплекса Российской Федерации.

Бесспорна благоприятная роль климата в формировании рекордных урожаев. Однако бесспорно и то, что весьма часто они являются следствием повышения культуры земледелия при сложившейся структуре сельскохозяйственных угодий, востребованностью и освоением передовых агротехнологий нынешними сельхозтоваропроизводителями, адаптивностью их к природно-ресурсному потенциалу, хозяйственному укладу (Иванов A.JL, 2003).

Развитие адаптивно-ландшафтного земледелия предъявляет повышенные требования к выбору технологии возделывания сельскохозяйственных культур. При этом должны решаться следующие задачи: сохранение и повышение плодородия почвы, изменение ее строения и агрегатного состава с целью создания наиболее благоприятных для растений водно-воздушного, теплового и питательного режимов, активизация микробиологических процессов, очищение почвы от сорняков, а так же возбудителей болезней (Кирюшин В.И. и др., 2005; Рекомендации по предпосевной..., 1970).

Механическая обработка почвы является одним из основных звеньев системы земледелия. Ее роль в настоящее время в большинстве хозяйств России возрастает по сравнению с предыдущим десятилетием. Это связано с уменьшением количества используемых удобрений и средств защиты растений. Поэтому с помощью обработки почвы, наряду с севооборотами, приходится в большем объеме решать вопросы защиты посевов от вредителей, болезней и сорняков, регулировать пищевой режим растений (Шанин H.H., 2000).

Последние 2-3 десятилетия ученые и практики разных стран анализируют возможности альтернативных подходов в земледелии на основе экологических закономерностей с максимальным использованием потенциала природы. Большое значение в экологическом земледелии имеет правильное применение широкого

спектра микробных препаратов, которые за счет активизации и модификации естественных механизмов регуляции позволят в существенной степени управлять процессами, обеспечивающими достижение хозяйственно ценных показателей (Сидоренко О.Д. и др., 2008).

Применение микробиологических препаратов имеет свои особенности и требует научного обоснования. В частности, биопрепараты действительно улучшают режим питания растений, переводя биогенные элементы в более доступную форму, однако проблему их отрицательного баланса не решают в принципе, так как формирование урожайности происходит за счет мобилизации почвенных запасов. В результате использования микробиологических препаратов без соответствующей компенсации элементов питания может сопровождаться деградацией почвы (Куликова А.Х. и др., 2013).

Актуальность. Увеличение производства зерна является важной задачей земледелия. Максимальных результатов можно достичь, если правильно соблюдать технологию возделывания культур. Агротехнически и экономически значимой является правильно выбранный способ предпосевной обработки почвы. Особую актуальность приобретает применение комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, обеспечивающих наиболее благоприятные условия для возделывания сельскохозяйственных культур и позволяющих получить прибавку урожайности при сокращении экономических и трудовых затрат (Козлова J1.M. и др., 2013). В последние годы широкое применение получают биологические и микроудобрительные препараты, стимулирующие иммунную систему, индуцирующие устойчивость зерновых культур к различным болезням (Анспок П.И., 1990). Более детальное изучение и уточнение приемов применения этих препаратов в различных поч-венно-климатических зонах приобретает особую актуальность и практическую значимость.

Степень разработанности темы. Проблемами предпосевной обработки почвы под посев яровых зерновых культур в Северо-Восточном регионе занимался ряд ученых. В исследованиях В.Д. Абашева (1972), И.И. Кудриной (1987), С.Н. Буди-лова (1996), P.P. Газизова (2008), B.C. Юдина (2009) большее внимание уделено

традиционным способам предпосевной обработки почвы, изучено их влияние на агрофизические показатели почвенного плодородия, фитосанитарное состояние посевов, урожайность сельскохозяйственных культур. Остается малоизученным вопрос применения комбинированных почвообрабатывающих и посевных агрегатов с целью получения высокой урожайности при снижении энергетических затрат.

Изучением биопрепарата Байкал ЭМ1 в НИИСХ Северо-Востока Россельхо-закадемии занимались Г.А. Баталова (2013), Е.А. Будина (2007). Проводимые ими исследования были направлены на изучении действие препарата на качество зерна при обработке семян пленчатого овса. Т.С. Макарова (2012) изучала его влияние на урожайность озимой ржи и фитосанитарное состояние посевов.

Цель исследований - изучение приемов предпосевной обработки почвы в сочетании с применением биологического и микроудобрительного препаратов при возделывании яровой пшеницы и овса, установление эффективности применения комбинированных орудий.

Задачи исследований:

•выявить влияние способов предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу и овес на агрофизические свойства почвы;

•изучить влияние приемов предпосевной обработки почвы и используемых препаратов на фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы и овса (засоренность, пораженность корневыми гнилями и видами ржавчин, токсичность почвы);

•выявить наиболее эффективные приемы весенней обработки почвы и способы внесения препаратов на урожайность яровой пшеницы и овса и качество получаемой продукции;

•дать экономическую и энергетическую оценку возделывания зерновых культур.

Новизна. Впервые на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Кировской области показан стимулирующий эффект применения комбинированного посевного агрегата и применения биопрепарата Байкал ЭМ1 в почву и фазу кущения культуры, обеспечивающий прибавку урожайности зерна яровой пшеницы Приок-

екая и голозерного овса Вятский. Выявлено положительное влияние препаратов Байкал ЭМ1 и Аквадон-Микро на пораженность культуры корневыми гнилями, стеблевой и листовой ржавчинами. Дана экономическая и энергетическая оценка эффективности возделывания изучаемых приемов.

Практическая значимость результатов исследований. Совместное применение комбинированного посевного агрегата АППН-2,1 и биопрепарата Байкал ЭМ1 позволит формировать урожайность яровой пшеницы и овса до 3,0-3,7 т/га. Изученные препараты позволяют снизить пораженность культур корневыми гнилями, листовой и стеблевой ржавчинами.

Материалы исследований включены в методические рекомендации «Научно обоснованные подходы к выбору систем обработки почв в севооборотах для условий Евро-Северо-Востока РФ» (2013 г.), используются при разработке и внедрении адаптивно-ландшафтных систем земледелия для хозяйств области на площади 180 тыс. га пашни.

Методы исследований. Объектом исследования выбраны почва, растения яровой пшеницы и овса.

Методы исследования - полевой эксперимент, при обработке результатов применялись дисперсионный и корреляционный анализы.

Положения, выносимые на защиту:

•применение изучаемых агрегатов способствует созданию оптимальных агрофизических показателей, характерных для дерново-подзолистой среднесуглини-стой почвы и необходимых для получения высокой урожайности яровой пшеницы и овса;

•использование комбинированных почвообрабатывающих агрегатов обеспечивает повышение урожайности яровой пшеницы и овса;

•препараты Байкал ЭМ1 и Аквадон-Микро способствуют снижению пораженное™ растений корневыми гнилями, листовой и стеблевой ржавчинами;

•применение комбинированных почвообрабатывающих агрегатов экономически и энергетически выгодно.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации ежегодно докладывались на заседаниях методической комиссии ГНУ НИИСХ Северо-Востока, Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию агрономического факультета Вятской ГСХА «Инновационные технологии - в практику сельского хозяйства» (Киров, 2009 г.), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию Вятской ГСХА «Науке нового века - знания молодых» (Киров, 2010 г.) и Всероссийской научно-практической конференции «Технологии земледелия и защиты растений: интеллектуальные и инновационные ресурсы», посвященной 85-летию каф. общего земледелия и защиты растений и 85-летию заслуженного деятеля науки РФ, д.-ра. с.-х. наук, проф. М.Н. Гуренева (Пермь, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 статьи в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, 1 патент на изобретение, 1 методические рекомендации.

Выражаю искреннюю признательность за оказанную помощь сотрудникам отдела земледелия, агрохимии и мелиорации: доктору сельскохозяйственных наук В.Д. Абашеву, Ф.А. Попову, A.B. Денисовой, Т.С. Макаровой, сотрудникам лаборатории механизации полеводства: кандидату технических наук C.J1. Демшину, Д.А. Черемисинову, руководству института, сотрудникам аналитической лаборатории и лаборатории агрохимии и качества зерна Фаленской селекционной станции.

Искреннюю благодарность и особую признательность выражаю научному руководителю, заведующей отделом земледелия, агрохимии и мелиорации, доктору сельскохозяйственных наук J1.M. Козловой.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Приемы и задачи предпосевной обработки почвы в современном

земледелии

В настоящее время на Северо-Востоке европейской части РФ применяются следующие технологии обработки почвы и посева:

• традиционная технология. В нее входят зяблевая вспашка, боронование почвы весной, внесение минеральных удобрений, культивация, посев и послепосевное прикатывание почвы. К недостаткам этой технологии можно отнести высокую энерго- и трудоемкость;

• минимальная обработка почвы. Предполагает замену глубоких обработок на более мелкие и безотвальные. В результате происходит сокращение энергетических и трудовых затрат, а так же наблюдается снижение вредного воздействия ходовых систем машинно-тракторного агрегата на почву. Минусом минимальной обработки почвы является увеличение засоренности посевов;

• прямой посев или «по tili». Представляет собой высев зерновых культур по стерне предшествующих культур или дернине. Борьба с сорняками при использовании этой технологии обеспечивается химическим путем (Жук А.Ф. и др., 2001; Кирюшин В.И. и др., 2005; Жук А.Ф. и др., 2007; Стратегия развития механизации..., 2012).

Из всего комплекса агротехнических мероприятий, необходимых для получения высоких и устойчивых урожаев, большое значение придается обработке почвы. По данным ученых (Макаров И.П., 1987; Будилов С.Н., 1996; Салихов A.C. и др., 2002; Пестряков A.M., 2004; Бондарев А.Г. и др., 2004) на обработку почвы приходится 40% энергетических и 25% трудовых затрат от всех затрат на выращивание сельскохозяйственных культур.

Целью предпосевной обработки является создание благоприятных условий для прорастания семян и развития растений. От ее качества зависят агрофизические свойства почвы, засоренность посевов, питательный режим и урожайность возделываемых культур (Прокошев В.Н., 1968; Данилов Г.Г., 1982; Безуглов В.Г.

и др., 2002; Мингалев С.К., 2004; Витязев В.Г. и др., 2005; Жукова О., 2010; Воль-нов В. и др., 2011).

Приемы предпосевной обработки влияют на засоренность посевов. Правда, в результате такой обработки уничтожаются только всходы озимых и зимующих сорняков. Основную же массу яровых сорных растений непосредственно предпосевной обработкой уничтожить не удается, поскольку сорняки этой группы дают всходы после посева ранних яровых культур. Приемы допосевной обработки почвы в данном случае оказывают непосредственное влияние на засоренность посевов, а косвенное, благодаря созданию благоприятных условий для роста и развития культурных растений. Приемы предпосевной обработки почвы оказывают определенное влияние на засоренность посевов корневищными сорняками, особенно пыреем. В исследованиях, проведенных на легких по гранулометрическому составу почвах меньше всего стеблей пырея отмечено при многократном вычесывании почвы боронами. Хорошие результаты обеспечивало также глубокое предпосевное рыхление безотвальными орудиями с боронованием (Данилов Г.Г., 1982).

К обработке почвы весной приступают только при наступлении ее физической спелости (Muller Р., 1971; Бахтин П.У., 1971). Весенняя обработка зяби обычно начинается с боронования (Система ведения агропромышленного..., 2000). В результате боронования в верхнем слое почвы нарушаются капиллярные связи и создается рыхлый и мульчирующий слой, который защищает воду от испарения. По результатам исследований A.A. Бабича (1977), A.B. Осипова (2000), В.В. Чулковой (2000), за одни сутки на незаборованной зяби почва теряет до 60 м3/га влаги, а после боронования - в 3 раза меньше. Основной задачей боронования является сохранение накопленной за осеннее-зимний период влаги и ускорение созревания почвы. Задержка с боронованием хотя бы на 1 день приводит к безвозвратной потере влаги и ухудшает качество последующих обработок. По данным НИИСХ Юго-Востока, среднесуточные потери почвенной влаги в период от схода талых вод до покровного боронования достигают 3,5-4,5 мм. В исследованиях НИИСХ ЦЧП имени В.В. Докучаева через 15 дней после боронования раз-

ница во влажности почвы в пользу боронованной зяби в слое 0-30 см составила 7% (влажность в среднем за одни сутки снижалась на 0,5%) (Данилов Г.Г., 1982).

В условиях Евро-Северо-Восточного региона РФ на суглинистых почвах применяют тяжелые или средние бороны (Родина H.A., 1975). Боронование лучше вести поперек поля или по диагонали, при этом достигается лучшее рыхление и выравнивание поверхности пашни (Байко В.П., 1966). Хорошо выровненная поверхность пашни перед посевом способствует равномерной заделке семян, появлению дружных всходов и одновременному созреванию культур (Гуренев М.Н. и др., 1990; Шанин H.H., 2000; Зиганшин A.A., 2001; Волков О.В., 2005; Холзаков В.Н., 2006).

Предпосевная культивация - одна из важнейших технологических операций, закладывающих основу будущего урожая. Культивация обеспечивает крошение, рыхление, частичное перемешивание почвы, выравнивание поверхности поля, а так же полное подрезание сорняков. Формируется оптимально уплотненное семенное ложе, обеспечивающее благоприятные условия для равномерного распределения семян и появления дружных всходов (Исаев А.П., 1997; Трузина JL, 1999; Горбачев И. и др., 2008). В опытах В.В. Ивенина (2002) наиболее высокая урожайность ячменя получена при проведении предпосевной культивации КПС-4 по сравнению с приемом, где проводили дискование на ту же глубину.

Для осуществления предпосевной обработки в хозяйствах Евро-СевероВосточного региона широко применяются культиваторы КПС-4, которые выпускаются в нескольких модификациях (Вилде A.A. и др., 1986).

По результатам исследований B.C. Юдина (2009) оптимальные агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы формируются при ми-нимализации предпосевной обработки почвы: бороновании в два следа и культи-

л

вации в один и два следа (запасы продуктивной влаги - 258-287 м /га в слое поч-

•у

вы 0-15 см, плотность 1,18-1,19 г/см , пористость - 60-65%).

Анализ данных В.М. Рязанова и др. (2008) показывает, что обработку почвы при биотехнологии наиболее эффективно осуществлять орудиями с дисковыми рабочими органами. Они должны обеспечивать надлежащее качество обработки

почвы, высокую проходимость агрегата на объектах и минимальную энергоемкость выполняемого технологического процесса.

В исследованиях В.В. Ивенина (2003) в варианте, где проводили дискование, наблюдались наибольшие колебания плотности в слое 0-10 см. При средней

о

за три года ее величине в период кущения яровой пшеницы 1,26 г/см в 1999 г.

о

она была 1,47, а в 2000 г. - 0,94 г/см . Так же применение дисковой бороны в системе предпосевной обработки почвы способствовало в среднем за три года увеличению общей засоренности. В 1998 и 1999 гг. эти различия были существенны по сравнению с культивацией на ту же глубину как в период кущения, так и перед уборкой ячменя.

Дискование на 5-6 см в опытах В.Д. Абашева (1972) снизило урожай яровой пшеницы по сравнению с культивацией на 10-12 см на 0,8-4,0 ц/га.

С применением однооперационных почвообрабатывающих машин, сроки посева растягиваются из-за разной производительности отдельных агрегатов и отрицательного влияния метеорологических условий (дождь, иногда даже снег). Так как в полном цикле производства зерна подготовка почвы и посева занимает до 43% от общей трудоемкости, научно-исследовательская деятельность направлена на повышение производительности, снижение энергоемкости и расхода горючего. Эти задачи решаются за счет внедрения более мощных тракторов и комбинированных сельскохозяйственных машин, которые за один или несколько проездов совершают полную подготовку почвы и посев (Пиннис У.Э., 2005).

Интенсификация земледелия сопровождается значительным увеличением мощности почвообрабатывающих машин, а так же количеством выполняемых технологических операций. Только в системе предпосевной обработки почвы под посев зерновых количество проходов агрегатов по пашне составляет 6-7 раз, что отрицательно влияет на плотность сложения. Чрезмерное уплотнение вредно влияет на возделываемые растения и почву. Оно вызывает снижение макропор почвы, снижает ее водопроницаемость и газообмен, вследствие чего ухудшаются условия для роста и развития растений (СШ 1959).

За счет применения комбинированных агрегатов для предпосевной обработки почвы и посева осуществляется снижение энерго- и тудоемкости производства зерновых. Целесообразность совмещения операций определяется следующим:

• совпадение агрономических сроков проведения работ (например, предпосевной обработки, внесения удобрений, посева, прикатывания и т.д.) и уменьшение влияния метеорологических условий на завершение технологических операций;

• снижение вредного уплотняющего воздействия на почву со стороны ходовых систем МТА за счет сокращения числа проходов;

• снижение эксплуатационных и трудовых затрат;

• более полная загрузка энергонасыщенных тракторов;

• устранение разрыва во времени между отдельными операциями, что обеспечивает получение всходов на два-три дня раньше (Будагов A.A., 1981; Клочков A.B., 2006; Федоренко В.Ф. и др., 2006; Альт В.В. и др, 2008).

Сегодня аграрии все чаще отдают предпочтение минимализации обработки почвы, как ресурсосберегающей технологии, способствующей сохранению и улучшению плодородия почв (Матусевич С и др., 1973; Мальцев Б.П. и др., 1979; Сдобников С.С., 2000; Кирюшин В.И., 2005; Кирюшин В.И., 2006; Кирюшин В.И., 2007; Баздырев Г.И. и др., 2008; Ивенин В.В. и др., 2009; Иванов А.Л. и др., 2009).

Решение о переходе к минимальным обработкам почвы должно приниматься с учетом не только экономической целесообразности, но и принципов рационального земледелия. Один из важнейших — обеспечение воспроизводства почвенного плодородия. В первую очередь речь идет о поддержании на оптимальном уровне водно-физических и технологических (агрофизических) свойств почвы (Шарков И.Н., 2009).

Минимализация обработки почвы предполагает использование разнообразных удобрений и пестицидов. Умелое применение этих средств позволяет без

ущерба для урожая сокращать число и глубину механических обработок (Нарциссов В.П., 1982; Виноградов С.И., 2003).

Важным фактором для формирования высоких урожаев является посев в наилучшие агротехнические сроки. Научно установлено, что при запаздывании с посевом только на один день урожай зерновых снижается на 0,05 т/га (81ущ§ Я., 1984).

В системе машин для комплексной механизации работ в растениеводстве широкое применение находят комбинированные почвообрабатывающие агрегаты, как, например, АКП-5,3, АКП-2,5, РВК-5,4, а также почвообрабатывающие посевные машины «Обь-4» и «Обь-4-ЗТ» для предпосевной подготовки почвы за один проход с одновременным полосовым посевом семян зерновых и зернобобовых культур с внесением стартовой дозы минеральных удобрений (Система машин для комплексной..., 1982; Демшин С.Л. и др, 2008).

Использование комбинированных агрегатов способствует ускоренному появлению всходов и повышению полевой всхожести. Так, если при проведении предпосевной обработки почвы культиватором КПС-4 с боронами и шлейфами на 8-ой день после посева появилось 190 растений на 1 м , то в варианте с применением КБМ-4,2 в это же время насчитывалось 260 (Фомин В.Н. и др., 2008).

Многочисленные проходы машинно-тракторных агрегатов способствуют разрушению структуры сухой почвы, а при дальнейшем увлажнении такая почва сплывается и при иссушении формируется в крупные глыбы. Плотность почвы под воздействием техники повышается от 0,04 до 0,40 г/см3, достигая 1,30-1,50

о

г/см и даже более. Уплотнение ведет к ухудшению питательного режима. Ухудшение агрохимических и агрофизических свойств почвы ведет к сокращению урожая сельскохозяйственных культур на 5-20% и более. Минимализация обработки почвы - это один из способов снижения уплотнения и деградации ее физических свойств (Гуренев М.Н. и др., 1986; Бондарев А.Г. и др., 2004). Использование же комбинированных посевных агрегатов позволяет только за счет сокращения сроков сева повысить урожай зерновых культур в среднем на 18-20% (Шаях-метов Г.И., 2008).

В исследованиях A.A. Платунова и др. (2008) наиболее высокая урожайность яровой пшеницы, озимой ржи и люцерны за три года была получена в варианте с применением КБМ-7,2. Она была обусловлена лучшим оструктуриванием почвы (значительно увеличилось количество почвенных агрегатов размером 0,2510 мм и снизилось количество комков глыбистой фракции), меньшим уплотняющим действием на почву.

В опытном хозяйстве «Федяковское» НИИСХ Северо-Востока комбинированный агрегат КППА-2,8А в засушливые годы способствовал увеличению урожайности овса на 3,6 ц/га при одновременном повышении производительности труда в 1,7 раза и снижении прямых затрат на 18%. В опытах экспериментального хозяйства «Немчиновка» Московской области после ранневесеннего боронования в сочетании с предпосевной обработкой комбинированным агрегатом РВК-3,6 получили ячменя по 27,5 ц/га, а после традиционного боронования в два следа с последующей культивацией на глубину 5-6 см - 25 ц/га (Колмаков П.П. и др. 1981).

Все приемы минимальной обработки позволяют экономить горючее. Производственные затраты на обработку почвы по сравнению с традиционной технологией снижаются в 1,5-2 раза, а при прямом посеве в 3 раза, расход топлива сокращается в 5 раз (Шаяхметов Г.И., 2008; Иванов A.JI. и др., 2009).

По результатам исследований У.Э. Пинниса (2005), основное преимущество применения комбинированных агрегатов достигается снижением трудоемкости с 1,58 до 1,06-1,11 ч/га или на 20-30% и сокращением расхода горючего с 27,9 до 21,3-23,1 кг/га или на 8-17%. При сравнении величины эксплуатационных и комбинированных агрегатов видно, что у последних она ниже на 18%.

Подготовка почвы под посев озимой ржи комбинированным агрегатом КА-3,6 (КФГ-3,6+СЗУ-3,6) способствовала значительному уменьшению затрат антропогенной энергии, сократила число проходов по полю, вместо 4-х до одного. При этом расход топлива и соответствующего количества масел уменьшился на 12,9 л/га, затраты труда - в 2,3 раза. Более качественная разделка почвы и одновременное проведение сева при использовании КА-3,6 способствовала дружному по-

явлению всходов и в дальнейшем лучшему кущению растений (Пестряков A.M., 2004).

Витаутас Кучинкас (2005) утверждает, что использование современных комбинированных агрегатов для обработки почвы и посева снижает прямые затраты на 22%, а урожайность повышает в 1,5 раза.

Минимализация обработки почвы является основой для эффективного снижения себестоимости растениеводческой продукции (Кочетов И.С., 1990, Зубарев Ю.Н. и др., 2004).

1.2 Микроудобрения и биопрепараты. Их роль в агрофитоценозах

1.2.1 Микроудобрения

Все почвенные соединения микроэлементов условно можно подразделить на три группы:

1. Подвижные соединения;

2. Прочно фиксированные соединения;

3. Микроэлементы, входящие в состав минералов (Зырин Н.Г. и др., 1974).

Доступны для растений подвижные соединения микроэлементов, которые составляют от 5 до 10% их валового содержания, с отклонениями в ту или иную сторону. К подвижным микроэлементам относят легкорастворимые соли, находящиеся в почвенном растворе свободные ионы этих элементов в их обменно-поглощенные формы (Кузнецов Н.К., 1994).

Содержание в почве подвижных микроэлементов зависит от их химической природы, валовых запасов в породе, типа и свойств почвы (от содержания в ней органического вещества и его качества, гранулометрического и минералогического составов, особенностей биологического круговорота элементов активности почвенной биоты, сезонных климатических изменений и т.д.) (Зырин Н.Г., 1968; Ильин В.Б., 1973; Browman M.G. и др., 1984; Химия тяжелых металлов..., 1986).

Недостаток микроэлементов в почве - одна из причин, ограничивающих продуктивность культурных растений. Многолетняя эксплуатация земель сельскохозяйственного назначения без восполнения микроэлементного питания при-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Носкова, Евгения Николаевна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашев, В.Д. Влияние приемов предпосевной обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы на ее физические свойства и урожай яровой пшеницы в условиях Кировской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук/В. Д. Абашев. - Киров, 1972. - 24 с.

2. Агрометеорологический бюллетень. - Киров, 2009.

3. Агрометеорологический бюллетень. - Киров, 2010.

4. Агрометеорологический бюллетень. - Киров, 2011.

5. Алексеев, А.К. Плотность сложения пахотного слоя в зависимости от приемов предпосевной обработки почвы и сроков сева/А.К. Алексеев, Л.Г. Шашкаров// Вестник Казанского ГАУ.- 2011. - №2. - С. 115-116.

6. Алексеев, А.К. Густота всходов и полевая всхожесть растений овса в зависимости от приемов предпосевной обработки почвы, сорта и сроков сева/А.К. Алексеев, Л.Г. Шашкаров//Вестник Казанского ГАУ. - 2011-№3(21). -С.113-114.

7. Альт, В.В. Концепция развития посевных машин/В.В. Альт, С.Г. Щукин, В.А. Вальков//Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №9. - С.44-48.

8. Анспок, П.И. Микроудобрения: справочник/П.И. Анспок - 2е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. - 272 с.

9. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистеме/А.Н. Аристархов; под ред. академика РАСХН В.Г.Минеева. - М.: ЦИНАО, 2000. - 524 с.

Ю.Аристовская, Т.В. Почвенные организмы как компоненты биоцено-за/Т.В.Аристовская. - М., 1984. - С.25-40.

11 .Бабич, A.A. Пути совершенствования агротехники кормовых однолетних бобовых культур/А.А.Бабич//Сб. Технология производства зернобобовых культур. - М.: Колос, 1977. - С.24-35.

12.Баздырев, Г.И. Система обработки почвы и засоренность посе-вов/Г.И.Баздырев, С.Л.Дорджиев//Земледелие. - 1991. - №2. - С.61-63.

И.Баздырев, Г.И. Концепция современной системы защиты полевых культур от сорных растений/Г.И. Баздырев//Плодородие. -№5. - 2002. - С. 7-10.

И.Баздырев, Г.И. Возможности и проблемы минимализации обработки почвы при длительном ее использовании/Г.И. Баздырев, И.А. Заверткин//Известия ТСХА. - 2008. - Вып. 4. - С. 4-16.

15.Байко, В.П. Осенняя и предпосевная обработка почвы/В.П. Байко. - Рос-сельхозиздат. Москва, 1966. - 64 с.

16.Бараташвили, Т.К. Эффективные технологии в решении природоохранных, экологических, социальных и других проблем XXI века/Т.К. Бараташви-ли//«ЭМ-технология. Реальность и перспективы»: Материалы II Международной научно-практической конференции. - М.: «ЭМ-кооперация», Улан-Уде. - 2002. - С. 19-25.

17.Баталова, Г.А.Использование элементов сортовой технологии для раскрытия биологического потенциала сортов/Г.А. Баталова, Е.А. Будина, Ю.Е. Ведерников//Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2007. - №9. - С.23-28.

18.Баталова, Г.А. Овес в Волго-Вятском регионе/Г.А. Баталова. - Киров: ООО «Орма», 2013.-288 с.

19.Бахтин, П.У. Физико-механические и технологические свойства почвы/П.У.Бахтин. - М.: Знание, 1971. - 64 с.

20.Безлер, Н.В. Влияние препарата Байкал ЭМ1 на основные показатели продуктивности озимой пшеницы, размещенные по чистым и занятым па-рам/Н.В. Безлер//Сборник трудов Достижения ЭМ-технологии в России.М.: ЭМ-кооперация. - 2004. - С. 94-103.

21.Безуглов, В.Г. Подготовка почвы к посеву озимых зерновых культур/В.Г. Безуглов, Г.И. Саранин, P.M. Гафаров//Агро XXI. - 2002. - №6. - С.20-26.

22.Белопухова, Ю. Не утонуть бы в Байкале/Ю. Белопухова// Приусадебное хозяйство. - 2002. - №5. - С. 76-78.

23.Беляев, H.H. Влияние микроудобрения «Аквадон-Микро» на продуктивность сортов озимой пшеницы в условиях Тамбовской области/Н.Н. Беляев,

Е.А. Дубникина, B.B. Корякин//Вестник ТГУ. - Т. 17. Вып.З. - 2012. -С. 1040-1042.

24.Берестецкий, O.A. Эффективность инокуляции тимофеевки луговой. Овсяницы тростниковой диазотрофами из природных азотфиксирующих ассоциаций злаков/О.А. Берестецкий, Л.Ф. Васюк, Т. Элисашви-ли//Сельскохозяйственная биология. - 1985. - №3. - С.48-52.

25.Блинов, В.А., Биологическое действие эффективных микроорганизмов/ Биологические препараты. Сельское хозяйство. Экология: Практика применения/В. А. Блинов, С.Н. Буршина, Е.А. Шапулина ООО «ЭМ-Кооперация» (сост. Т.А. Костенко, В.К. Костенко; под ред. П.А. Кожевина). - М., 2008. -296 с.

26.Блинов, В.А., Сазонова И.А. Физико-химические характеристики микробиологических препаратов «Байкал ЭМ1» и «Тамир»/В.А. Блинов, И.А. Сазонова/ О/ОО «Эм-Кооперация» (сост. Т.А. Костенко, В.К. Костенко; под ред. П.А. Кожевина). - М., 2008. - 296 с.

27.Богачук, Н.И. Влияние органического вещества и обработки почвы на поражения ячменя корневой гнилью/ Н.И. Богачук, Г.С. Марьин, H.H. Апаева, A.M. Ямалиева// Вестник Казанского ГАУ. - 2008. - №3(9). - С. 88-90.

28. Бондарев, А.Г. Почвенно-физические основы применения энергосберегающих минимальных обработок почв/А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецо-ва//Достижения науки и техники АПК. - 2004. - №5. - С.11-12.

29.Бугайченко, Н. ЭМ-технология в жизнь/Н. Бугайченко//Зерновое хозяйство. -2004.-№6.-С. 27-31.

30.Будагов, A.A. О комбинированных машинах для обработки почвы и посева/А. А. Будагов//Тракторы и сельхозмашины. - 1981. - №6. - С. 15.

31. Будилов, С.Н. Влияние приемов основной и предпосевной обработок на некоторые показатели плодородия почвы и урожайность озимой ржи, яровой пшеницы в Предуралье: автореф. дисс. ...канд. с.-х.наук/С.Н. Будилов. -Пермь, 1996. - 19 с.

32.Будина, Е.А. Эффективность применения препаратов «Байкал ЭМ1» и «Агат» при возделывании различных сортов ярового овса/Е.А. Будина// ООО «ЭМ-Кооперация» (сост. Т.А. Костенко, В.К. Костенко; под ред. П.А. Кожевина). - М., 2008. - 296 с.

33.Бульдяева, O.A. Параметры листьев растений озимой ржи при поражении бурой ржавчиной (в условиях северной лесостепи Тюменской области)/О.А. Бульдяева//Современные наукоемкие технологии. - 2004. - №1. - С.48.

34.Бурыкина, С.И. ЭМ-технология в условиях Одесской области/С.И. Бурыки-на, Е.В. Коваленко, Г.И. Иванов, Г.С. Васильев// Сборник трудов Достижения ЭМ-технологии в России.М.: ЭМ-кооперация. - 2004. - С. 104-107.

35.Вальков, В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений/ В.Ф. Вальков - М.: Агропромиздат, 1984. - 208 с.

36.Вильяме, В.Р. Почвоведение с основами земледелия/В.Р. Вильяме - М., 1939.-447 с.

37.Виноградов, С.И. Сочетание средств химизации и способы предпосевной обработки почвы в технологиях возделывания ячменя на дерново-подзолистой суглинистой почве: Автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук/С.И.Виноградов. - М, 2003.-23 с.

38.Витаутас Кучинкас, Технико-экономическое обоснование обоснование модернизации сельскохозяйственного производства и предпосылки разработки новых технологий/В. Кучкинкас// Экология и сельскохозяйственная техника. Т.2. Экологические аспекты производства продукции растениеводства, мобильной энергетики и сельскохозяйственных машин: Материалы научно-практической конференции. - Спб.: СЗНИИМЭСХ - 2005.-398 с.

39.Витязев, В.Г. Практикум по общему земледелию/В .Г. Витязев, В.П. Самсо-нова, И.П. Макаров, М.И. Кондрашкина М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. - 100 с.

40.Волков, О.В. Влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на продуктивность сои: дис. ...канд. с.-х. наук/О.В.Волков. - Саранск, 2005.-259 с.

41.Вольнов, В. Оценка технологий посева яровой пшеницы посевными агрегатами нового поколения в условиях степи Алтайского края/В. Вольнов, О. СергееваУ/Главный агроном. -2011.-№11.- С.60-64.

42.Воробьев, С.А. Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии (итоги и задачи исследований)/С.А. Воробьев. - М.: Колос, 1971.-С. 27-40.

43.Газизов, P.P. Оценка приемов предпосевной обработки почвы и применения гербицида в борьбе с овсюгом обыкновенным в условиях Кировской области: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук/Газизов P.P. - Москва, 2008.-21 с.

44.Глаголев, О.Б. Нитрогеназная активность в ризосфере рапса при внесении природных смешанных культур диазотрофов/О.Б. Глаголев, А.К. Злотиков, М.Н. Умаров// Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. Тез. докл. научной конференции, М. - 1994. - С. 27-28.

45.Глушков, В.В. Агрофизические свойства почвы и урожайность ячменя в зависимости от приемов обработки/В.В. Глушков, В.И. Макаров, Г.С. Юну-сов, Н.Ф. Маслова/ТПлодородие. - 2010. - №3. - С. 18-20.

46.Горбачев, И. Чем и как проводить культивацию/И. Горбачев, М. Мехе-дов//Сельский механизатор. - 2008. - №4. - С.34-35.

47.Гродзинский, A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществаА.М. Гродзинский — Киев: Наукова Думка, 1965. - 425 с.

48.Грязин, Ф.И. Влияние агротехнических приемов на качество зерна яровой пшеницы/Ф.И. Грязин//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - №5(79) - С. 14-17.

49.Гудзь, В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшени-цы/В.П.Гудзь, А.А.Цюк, В.Н.Дудченко//Земледелие. - 1998. - №2. - С.22.

50.Гуренев, М.Н. Влияние предпосевной обработки комбинированными агрегатами на некоторые показатели плодородия почвы и урожайность ов-са/М.Н. Гуренев, И.И. Кудрина и др.//Эффективность обработки почв в севооборотах - Пермь: Пермский СХИ, 1986. - С. 20-26.

51.Гуренев, М.Н. Сорная растительность и обработка почвы/М.Н.Гуренев, М.Т.Митянин. - Пермь, ПСХИ, 1990. - 92 с.

52.Данилов, Г.Г. Система обработки почв/Г.Г. Данилов. - М.: Россельхозиздат, 1982.-270 с.

53.Демшин, C.JI. Обоснование типа и параметров измельчающего ротора агрегата для обработки почвы/C.JI. Демшин, Е.А. Владимиров// Техника в сельском хозяйстве. - 2008. - №6. - С. 41-43.

54.Джари Сануси Формирование урожая озимого тритикале при применении препарата «Байкал ЭМ1»/С. Джари// Надежда планеты. - 2001. - №4. - С. 20-21.

55.Диндорого, В.Г. Полевой опыт применения «ЭМ-Технологии» на яровых зерновых культурах в институте растениеводства им. Юрьева УААН/В.Г. Диндорого// «Эффективные микроорганизмы, реальность и перспективы». Материалы I Международной конференции. 1-3 ноября 2001 г., Воронеж -С.19-21.

56.Дмитриев, В.М. Социальная значимость и предпосылки становления ЭМ-технологий в России. Деятельность, задачи и принципы «ЭМ-технологии»/В.М. Дмитриев// «Эффективные микроорганизмы, реальность и перспективы». Материалы I Международной конференции 1-3 ноября 2001 г., Воронеж-С. 11-14.

57. Доронин, В.Г. Препараты для защиты яровой мягкой пшеницы от листосте-бельных болезней/В.Г. Доронин, C.B. КривошееваУ/Земледелие. - 2010. -№1. - С.46-48.

58.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта ( с основами статистической обработки результатов исследований)/Б.А. Доспехов - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

59.Дудкин, В.М. Севообороты в современном земледелии России/В.М. Дуд-кин. - Курск: КСХА, 1997. - 156 с.

60.Жук, А.Ф. Развитие машин для минимальной и нулевой обработки почвы. Научно-аналитический обзор/А.Ф. Жук, E.J1. Ревякин. - М.: Росинформаг-ротех, 2007. - 156 с.

61.Жук, А.Ф. Почвовлагосберегающие технологии и комбинированные маши-ны/А.Ф. Жук, А.П. Спирин, В.В. Покровский - М.: ВИМ, 2001. - 91 с.

62.Жукова, О. Современные технологии и техника для предпосевной обработки почвы/О. Жукова//Техника и оборудование для села. - 2010. - №12. - С. 13-15.

63.Завалин, A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай/А.А. Завалин. - М.: ВНИИА, 2005.-302 с.

64.Завалин, A.A. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур/А.А. Завалин, A.B. Пасынков. - М.: Издательство ВНИИА, 2007. - 208 с.

65.Завалин, A.A. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия/под ред. A.A. Завалина, А.П. Кожемякова. -Спб: ХИМИЗДАТ, 2010. - 64 с.

66.Завалин, A.A. Применение биопрепаратов при возделывании полевых культур/А.А. Завалин//Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №8. - С.9-11.

67.3аганшин, A.A. Современные технологии и программирование урожайности/А. А.Заганшин. - Казань: изд-во Казанского ун-та, 2001. - С. 109.

68.Заев, П.П. Общее земледелие с почвоведением/П.П. Заев, A.A. Короткое, М.П. Федосеева, З.П. Белова. - JL: Колос, 1966. - 512 с.

69.3аикин, В.П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. ...д-ра. с.-х. наук / В.П. Заикин. -Москва., 1991. - 32 с.

70.Замятин, С.А., Токсичность почвы в полевых севооборотах/С.А. Замятин, С.А. Изместьев//Экология, генетика, селекция на службе человечества. Материалы международной научной конференции 28-30 июня 2011 г. - Ульяновск: ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии, 2011. - С. 404.

71.3ахаренко, A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия/А.В. Захаренко. - М.: Изд-во МСХА, 2000.

72.Захаренко, В.А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками/В.А. Захаренко// Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. - М.: Агропромиздат, 1988. - С.22-26.

73.Звягинцева, Д.Г. Почва и микроорганизмы/Д.Г.Звягинцева. - М.: Изд-во МГУ, 1987.-256 с.

74.3езин, H.H. Ресурсосберегающая система обработки/Н.Н.Зезин//Земледелие. - 1989. -№12.-С.58-59.

75.Зеленев, A.B. Плодородие каштановых почв и продуктивность биологизи-рованных севооборотов Нижнего Поволжья/А.В. Зеленев//Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. - №4. - С.34-41.

76.3иганшин, A.A. Борьба с корневыми гнилями приносит успех/ A.A. Зиган-шин, И.Х. Хабибрахманов, О.В. Шибаева, Р.И. Сафин// Защита и карантин растений. - 2007. - №10. - С. 25-26.

77.Зубарев, Ю.Н. Энергосберегающая обработка почвы возможна и у нас/Ю.Н. Зубарев, Н.Ю. Каменская, А.И. Лапшов//Земледелие. - 2004. - №2. - С. 7-8.

78.3ырин, Н.Г. Узловые вопросы учения о микроэлементах в почвоведении: доклад на соискание ученой степени доктора биол. наук. - М.: Изд-во МГУ, 1968.-39 с.

79.3ырин, Н.Г. Среднее содержание В, Mn, Со, Zn, Mo и I в почвах европейской части России/Н.Г. Зырин, Ю.Н. Зборощук//Агрохимия. - 1974. - №3. -С. 88-94.

80.Иванов, В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. -М.: Наука, 1973.-293 с.

81.Иванов, А.И. Оценка почвоутомления в севообороте/А.И. Иванов, А.П. Стаценко//Земледелие. - 2010. - №2. - С. 19.

82.Иванов, A.JI. Актуальные задачи научно-технологического сопровождения современного земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства в Российской Федерации/A.JI. Иванов//Модели и технологии оптимизации земледелия: Сборник докладов Международной научно-практической конференции, 9-11 сентября 2003 г., Курск: Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии РАСХН. - 2003. - С.3-25.

83.Иванов, А.Л. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России/Под ред. А.Л. Иванова, В.И.Кирюшина - М.: РАСХН, 2009.-518 с.

84.Ивенин, В.В. В помощь земледельцу/В.В.Ивенин. - Н.Новгород. - 2002. -19 с.

85.Ивенин, В.В. Влияние минимализации предпосевной обработки на плодородие почвы и урожайность яровых зерновых/В .В. Ивение//3емледелие на рубеже XXI века. Сборник докладов Международной научной конференции. М.: Изд-во МСХА. - 2003. - С.372.

86.Ивенин, В.В. Влияние минимализации обработки почвы на урожайность яровых зерновых культур и зараженность их корневыми гнилями/В.В. Иве-нин, Е.В. Михалев, A.B. Ивенин и др.//3емледелие. - 2009. - №1. - С.28-29.

87.Ивойлов, A.B. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения/А.В. Ивойлов//Агрохимия. - 1995. - №1. -С.58-65.

88.Измайлов, С.Ф. Азотный обмен и микроэлементы в растениях: фундаментальные приоритеты и инновационные биотехнологии/С.Ф. Измайлов, Р.К. Брускова//Агрохимия. - 2007. - №3.-с. 91-94.

89.Ильин, В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (марганец, медь, молибден, бор) в южной части Западной Сибири/В.В. Ильин. - Новосибирск. Наука, 1973. - 389 с.

90.Исаев, А.П. Энергосберегающие приемы технологии возделывания горо-ха/А.П. Исаев//3емледелие. - 1997. - №5. - С.23-24.

91.Исмаилова, А.И. Особенности развития и приемы контроля корневых гнилей в адаптивных технологиях возделывания яровой пшеницы в Предкамье Республики Татарстан: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук/А.И. Исмаилова. -Казань, 2005. - 15 с.

92.Казанцев, A.C. Оптимизация приемов предпосевной обработки почвы и посева яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья: автореф. дисс... канд. с.-х. наук/А.С.Казанцев. - Барнаул, 2003. - 19 с.

93.Казанцев, В.П. Влияние некорневого внесения микроудобрений марки ЖУСС на формирование клубеньков и урожайность сои/В.П. Казанцев, А.И.Кузнецов//Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - №3(16). - С.113-115.

94.Капинос, В.А. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки/ В.А. Капи-нос, А.М. Зейлигер, Г.В.Смирнов// Почвоведение.-1990.-№5. - С.139-151.

95.Каракулев, В.В. Фитосанитарное состояние агроландшафтов в Оренбурской области/В.В. Каракулев, С.Н. Дубачинский// Земледелие. - 2003. - №6. - С. 24.

96.Карпов, Б.А. Определение качества зерна (в колхозах и совхозах)/Б.А. Карпов. - М.: Россельхозиздат, 1972. - 103 с.

97.Качинский, H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого ти-па/Н.А. Качинский// Тр. Московской обл. оп. ст. - Вып. 7. - 4.1. - М., 1925. - С.15-19.

98.Кирасиров, З.А. Влияние предпосевной обработки на агрофизические свойства почвы при возделывании озмой пшеницы/З.А. Кирасиров, H.A. Курят-никова, И.В. Бакулова//Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №9. -С. 28-29.

99.Кириллов, В.Г. Приемы обработки почвы и борьба с сорной растительностью в посевах яровой пшеницы/В.Г. Кириллов, Ф.И. Грязина, В.И. Макаров/Вестник Казанского ГАУ. - 2007. - Т.6. - №2. - С.66-68.

100. Кирюшин, В.И. Концепция оптимального режима органического вещества почв в агроландшафтах/В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара и др. - М.: МСХА, 1993.-С.99.

101. Кирюшин, В.И. Т.С.Мальцев и развитие теории обработки почвы/В.И. Кирюшин//3емледелие. - 2005. - №6. - С. 6-7.

102. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий/В.И. Кирюшин, A.JI. Иванов. - Методич. рук. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 784 с.

103. Кирюшин, В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия/В.И. Кирюшин//3емледелие. - 2006. - №5. - С.12-14.

104. Кирюшин, В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссии/В.И. Кирюшин//3емледелие. - 2007. - № 4. - С.28-30.

105. Клочков, A.B. Оценка машин для совмещения операций обработки почвы и посева/А.В. Клочков/ЛГракторы и сельскохозяйственные машины. -2006. - №10. - С.22-24.

106. Ковалев, Н.Г. Ковалев М.М. Сельскохозяйственные машины (виды, состав, свойства)/Н.Г. Ковалев, Г.А. Хайлис. - М.: ИК Родник, 1998. - 208 с.

107. Когут, В.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании: автореф. дисс. ... д-ра. - Д., 1996. -40 с.

108. Коданев, И.М. Повышение качества зерна/И.М. Коданев. - М.:Колос, 1976.-304 с.

109. Кожемяков, А.П. Влияние биопрепаатов и азотного удобрения на продуктивность кукурузы на обыкновенном черноземе/А.П. Кожемяков, H.A. Проворов, A.A. Завалин, П.Р. Шотт//Агрохимия. - 2004. - №3. - С.33-34.

110. Кожемяков, А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия/А.П. Кожемяков. И.А. Тихонович//Доклады Россельхозакадемии. - 1998. - №6. - С.7-10.

111. Козлова, JI.M. Науно обоснованные подходы к выбору систем обработки почв в севооборотах для условий Евро-Северо-Востока РФ: методическое пособие/Л.М. Козлова, E.H. Носкова, Ф.А. Попов. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2013. - 35 с.

112. Козлова, Л.М. Влияние различных видов предпосевной обработки, препаратов Байкал ЭМ1 и Аквадон-Микро на физические, биологические свойства почвы и фитосанитарное состояние посевов/Л.М. Козлова, E.H. Носкова, С.Л. Демшин// Инновационные технологии - в практику сельского хозяйства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию агрономического факультета: Сборник научных трудов. - Киров: Вятская ГСХА, 2009. - С. 171-176.

113. Козьмина, Н.П. Зерно/Н.П. Козьмина. - М.: «Колос», 1969. - 368 с.

114. Койшибаев, М. Основные болезни яровой пшеницы, вызываемые грибами из класса Deuteromycetes, в Казахстане/М. Койшибаев// Первый съезд микологов России. - М., 2002. - С. 189.

115. Койшибаев, М. Гермоплазма пшеницы с групповой устойчивостью к болезням с воздушно-капельной инфекцией/М. Койшибаев, Л.А. Болтыбае-ва, Г.И. Копирова//Агромеридиан. - 2008. - №3(9). - С.34-42.

116. Колесникова, В.Г. Эффективность приемов предпосевной обработки почвы и посева в технологии возделывания овса/В.Г. Колесникова, И.Ш. Фатыхов, P.P. Шарипов//Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №8. -С.3-6.

117. Колмаков, П.П. Минимальная обработка почвы/П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко, под редакцией ВАСХНИЛ А,И, Бараева. - Москва: «Колос», 1981.-240 с.

118. Коломиец, Т.М. Патогенный комплекс возбудителей корневой гнили пшеницы в различных регионах Российской Федерации/Т.М. Коломиец// Первый съезд микологов России. - М., 2002. - С. 190.

119. Комбинированные почвообрабатывающие машины/А. А.Вилде, А.Х.Цесниекс, Ю.П.Моритис и др. - Л.:Агропромиздат, 1986. - 128 с.

120. Копысов, И.Я. Изменение качества почв Северо-Востока Нечерноземья под влиянием антропогенного воздействия (устойчивость и изменчивость почв Кировской области при их использовании и осушении, агроэкологиче-ский мониторинг почв)/И.Я. Копысов. - Киров.: ВГСХА, 2002. - 240 с.

121. Корытник, В.Н. Своевременно бороться с сорняками/В.Н.Корытник, А.М.Малиенко//Земледелие. - 1994. - №2. - С. 13-14.

122. Костенко, Т.А. Концепция экологичной системы земледелия с применением микробиологических препаратов/Т.А. Костенко, В.К. Костенко// ООО «ЭМ-Кооперация» (сост. Т.А. Костенко, В.К. Костенко; под ред. П.А. Кожевина). - М., 2008. - 296 с.

123. Костин, В.И. Экологическая эффективность применения природных регуляторов роста в популяции озимой пшеницы/В.И. Костин, Е.Н.Ерофеева//Вестник|Казанского ГАУ. - 2010. - №2(16). - С.127-130|

124. Кочетов, И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье/И. С. Кочетов. -М.: Росагропромиздат, 1990. - 160 с.

125. Кошелева, А.Б. Современные методы защиты семян сельскохозяйственных культур от болезней: монография/ А.Б. Кошелева, Т.С. Нижерадзе. -Самара, 2008.-210 с.

126. Кравченко, JI.B. Роль корневых эзометаболитов в интеграции микроорганизмов с растениями: автореферат дисс... д-ра.б.н. М. - МГУ, 2000. -45 с.

127. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения/Н.А. Красильников. М.: АН СССР, 1958. - 463 с.

128. Кудрина, И.И. Эффективность сочетания приемов предпосевной обработки почвы и ухода за посевами, применения комбинированных агрегатов на дерново-подзолистых суглинистых почвах при возделывании яровых зерновых культур в Предуралье: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук/Кудрина И.И.-Пермь, 1987.- 20 с.

129. Кузнецов, Н.К. Микроэлементы в почвах Удмуртии/Н.К. Кузнецов. -Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1994. - 285 с.

130. Куликова, А.Х. Влияние минеральных удобрений, биологических препаратов Байкал-ЭМ1 и Ризоагрин на свойства и почвы и урожайность ячменя/А.Х. Куликова, С.А. Никифорова, B.C. Смывалов//Агрохимия. -2013. -№5. - С.31-39.

131. Кулинский, H.A. Биологизированная система земледелия в Нечерноземной зоне/Н.А. Кулинский, И.В. Русакова, М.Н. Новиков//Земледелие. -2006. - №4. - С.8-9.

132. Курсакова, B.C. Влияние препаратов несимбиотических азотфикси-рующих бактерий на урожайность яровой мягкой пшеницы в условиях алтайского приобья/В.С. Курсакова, Д.В. Драчев// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - №1(63). - С.21-24.

133. Кшникаткина, А.Н. Формирование урожая и качества лядвенца рогатого, расторопши пятнистой и тритикале при некорневом внесении регуляторов роста и микроудобрений/А.Н. Кшникаткина//Нива Поволжья. - 2009. - №1(10). - С.29-34.

134. Кшникаткина, А.Н. Влияние комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме, регуляторов роста и бактериальных удобрений на оптимизацию продукционного процесса и продуктивность яровой тритика-ле/А.Н. Кшникаткина//Нива Поволжья. - 2010. - №1. - С. 23-27.

135. Кшникаткина, А.Н. Влияние инокуляции, комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме и бактериальных удобрений|на продуктивность полевого гороха (Pisum Arvense L.)/A.H. Кшникаткина, И.С. Абяс-сов//Нива Поволжья. - 2010. - №3(16). - С.30-33.

136. Кшникаткин, С.А. Экологическая роль комплексных гуминовых удобрений и регуляторов роста в повышении урожайности и качества расторопши пятнистой/С.А.Кшникаткин, И.А.Воронова/ЛЗестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова. - 2009. - №11. - С. 16-18.

137. Лазарев, В.И. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья/В.И.Лазарев, А.Ю.Айдиев, М.Н.Казначеев, А.И.Стифеев. - Курск, 2003. - 137 с.

138. Лыков, A.M. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья (актуальность и состояние проблемы, рабочие гипотезы исследований, сопряженность агрономических и экологических функций, динамика в агро-ценозах, принципы моделирования и технологии воспроизводства)/А.М. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков. - М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. - 630 с.

139. Лыков, A.M. Ферментативная активность и фитотоксичность почвы в специализированных звеньях севооборота/А.М. Лыков, И.П. Макаров, С.А. Воробьев, А.Н. Каштанов//Изв. ТСХА. - 1981. - Вып. 3. - С. 29-38.

140. Магомедов, К.Г. Продуктивность озимой пшеницы при применении подкормок и препарата Байкал ЭМ-1 в условиях Кабардино-Балкарской республики/К.Г. Магомедов, М.Х. Ханиев, И.М. Ханиева, А.Л. Бозиев, А.Ю. Кишев//Фундаментальные исследования. - 2008. - №5. - С.165-167.

141. Макарова, Т.И. Биологический круговорот элементов под полевыми культурами на дерново-подзолистой почве: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук -М., 1971.-С.22.

142. Макарова, Т.С. Влияние предшественника и обработки посевов биопрепаратом Байкал ЭМ1 на урожайность озимой ржи и продуктивность парового звена в Кировской области: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук/Т.С. Макарова. - Пермь, 2012. - 20 с.

143. Макаров, И.П. Долг ученых// Земледелие. - 1987. - №9. - С.17-18.

144. Максимова, Е.В. Зависимость целлюлозоразлагающей активности почв в зависимости от предпосевной обработки почвы/Е.В. Максимов, О.Н. Макурина//Вестник СамГУ. - 2006. - №7. - С. 123-127.

145. Мальцев, Б.П. Минимализация обработки почвы под зерновые/Б.П. Мальцев, И.А. Шенина//3емля родная. - 1979. - №4. - С. 18-19.

146. Марьина-Чермных, О.Г. Биоэкологическое обоснование защиты зерновых культур от корневых гнилей на северо-востоке Нечерноземной зоны РФ: автореф. дис. ...д-ра биол. наук/ О.Г. Марьина-Чермных. - Йошкар-Ола, 2008. - 40 с.

147. Матусевич, С. Комбинированный почвообрабатывающий агрегат/С. Матусевич, Н. Коршак//Техника в сельском хозяйстве. - 1973. - №3. - С.14-16.

148. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части РФ/Ф.Ф. Мухамадьяров, В.А. Фигурин, В.П. Ашихин и др. -Киров, 1997.-82 с.

149. Методические указания по расчету экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ для условий Северо-Востока европейской части РФ/под ред. Т.П. Ко-курина. - Киров, 2008. - 70 с.

150. Мингалев, С.К. Предпосевная обработка почвы под ячмень/С.К. Мин-галев, В.В. Чулкова/УЗемледелие. - 2001. - №1. - С.30.

151. Мингалев, С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки в системах земледелия Среднего Урала/С.К.Мингалев. - Екатеринбург, 2004.-323 с.

152. Минеев, В.Г. Влияние удобрений при систематическом применении в севооборотах на белковость и аминокислотный состав зерна пшеницы/В.Г. Минеев, О.Д. Семихова, А.Г. Тищенко//Агрохимия. - 1979. - №10. - С.90.

153. Михальченко, JIM. Загрязнение почвенными фитопатогенами агро-экосистем в Самарской области/JI.M. Михальченко, А.И. Кинчаров, Е.А. Демина, О.Ф. Цуркан// Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - Пенза, 2002.-т. II.-С. 179-180.

154. Мишустин, E.H. Микробиология/ E.H. Мишустин, В.П. Емев. - М.: Колос, 1970.-193 с.

155. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия/Е.Н. Мишустин. - М.: Наука, 1972. - 342 с.

156. Мишустин, E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов/Е.Н. Мишустин. - М.: Наука, 1975. - 107 с.

157. Мишустин, E.H. Ценозы почвенных микроорганизмов/Е.Н. Мишу-стин//Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. - М.: Наука, 1984.-С. 5-24.

158. Модестов, А.П. Корневая система травянистых растений - М., 1915. -138 с.

159. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия/В.П. Нарциссов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 328 с.

160. Николаев, H.A. Полевая оценка сортообразцов озимой пшеницы по устойчивости к бурой ржавчине/Н.А. Николаев//Известия Оренбургского аграрного университета. - 2011. - т.4. - №32-1. С.52-54.

161. Новиков, В.М. Способы обработки почвы и засоренность посевов/В.М.Новиков, А.П.Исаев//Земледелие. - 1996. - №6. - С.9-11.

162. О состоянии окружающей среды Кировской области в 2009 году. (Региональный доклад)/под общ. Ред. A.B. Албеговой. - Киров: Лобань, 2010 — 197 с.

163. Опытное дело в полеводстве. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

164. Осипов, A.B. Влияние приемов весенней основной обработки на показатели плодородия светло-серых лесных почв и урожайность ячменя в условиях Волго-Вятского региона: автореферат дисс. ...канд. с.-х. наук/А.В.Осипов. - М., 2000. - 20 с.

165. Остробородова, Н.И. Продуктивность кормовых бобов при использовании микробиологического удобрения Байкал-ЭМ1/Н.И. Остробородо-ва//Нива Поволжья. - 2009. - №1(10). - С.39-42.

166. Пакулов, К.Н. Результаты внедрения ЭМ-технологии за 2000-2001 го-ды/К.Н. Пакулов//Материалы II Международной научно-практической конференции «ЭМ-Технология. Реальность и перспективы» 15-19 ноября 2001 г., Улан-Удэ. «ЭМ-Коопреция», 2002. - 112 с.

167. Панин, М.С. Влияние марганца на молодые растения яровой пшени-цы/М.С. Панин, А.Н. Королев//Агрохимия. - 2007. - №1. - С.68-77.

168. Патыка, В.Ф., Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений/В.Ф. Патыка. A.B. Кали-ниченко, М.В. Колмаз, М.В. Кислухина//Микробиологический журнал. -1997. - Том 59. - №4. - С.3-14.

169. Пахомова, В.М. Фотосинтетическая деятельность и урожайность яровой пшеницы сорта МиС при некорневой обработке хелатным Fe-содержащим микроудобрением/В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова, Н.М.[Фомина/Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - №2(16). - С.146-152.

170. Пахомова, В.М. Физиолого-биохимические показатели и продукционные процессы яровой пшеницы при обработке вегетирующих растений микроудобрениями различного состава/ВМ.Пахомова, Е.К.Бундукова, А.И.Даминова. Т.В.Андреева//Вестник Казанского'ГАУ. - 2010. - №4(18). -С.142-147.

171. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов/Я.В. Пейве. - М.: Наука, 1980.-430 с.

172. Пейве, Я.В. Удобрения в льноводстве/Я.В. Пейве, A.C. Радов, В.Е. Егоров. - М.: Сельхозиздат, 1936. - 216 с.

173. Пересыпкин, В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях их возделывания/ В.Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т.С. Баталова. -М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.

174. Перспективное микроудобрение нового поколения - «Аквадон-Микро»//Гавриш. - 2009. - №1. - С.22-23.

175. Пестряков, A.M. Повышение эффективности ресурсосберегающих технологий при возделывании сельскохозяйственных культур на тяжелосуглинистых почвах/А.М. Пестряков//Достижения науки и техники АПК. -2004. - №5. - С.24-25.

176. Петров, В.Б. Микробиологические препараты - базовый элемент современных интенсивных агротехнологий растениеводства/В .Б. Петров, В.К. Чеботарь//Достижения науки и техники АПК. - 2011. - №8. - С. 11-15.

177. Петров, В.Б. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России/В.Б. Петров, В.К. Чеботарь, А.Е. Казаков//Достижения науки и техники АПК. - 2002. - №10. - С. 16-20.

178. Пиннис, У.Э.Варианты технологических процессов, выполняемых комбинированными машинами/У.Э. Пиннис//Экология и сельскохозяйственная техника. Т.2. Экологические аспекты производства продукции растениеводства, мобильной энергетики и сельскохозяйственных машин: Материалы научно-практической конференции. - Спб.: СЗНИИМЭСХ, 2005.398 с.

179. Платунов, A.A. Влияние некоторых приемов предпосевной обработки почвы и химического метода на снижение количества овсюга обыкновенного в посевах и на урожайность полевых культур в условиях Кировской об-ласти/А.А. Платунов, P.P. Газизов/ТВестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2008. - №2. - С. 14-19.

180. Прокашев, A.M. Почвы Вятского края/А.М. Прокашев. - Киров, 1992. -88 с.

181. Прокашев, A.M. Природа, хозяйство, экология Кировской области: сборник статей/А.М. Прокашев, H.A. Бурков. - Киров, 1996. - С. 5-11.

182. Прокошев, В.Н. Полевые культуры Предуралья/В.Н.Прокошев. -Пермь: Пермское кн. изд-во, 1968. - 365 с.

183. Пыленок, П.И., Эффективность микробиологических удобрений в комплексной мелиорации/П.И. Пыленок. A.B. Ситников// ООО «ЭМ-Кооперация»(сост. Т.А. Костенко, В.К. Костенко; под ред. П.А. Кожевина). -М., 2008.-296 с.

184. Резанова, Г.И., Иванченко Т.В. Эффективность микробиологических удобрений на озимой пшенице в Нижнем Поволжье/Г.И. Резанова, Т.В. Иванченко//Земледелие. - 2013. - №3. - С. 16-18.

185. Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Кировской области за 2006 год: Киров, 2006. - 96 с.

186. Рекомендации по предпосевной подготовке почвы комбинированными агрегатами. - М.: Россельхозиздат, 1970. - 20 с.

187. Родина, H.A. Ячмень/Н.А. Родина. - Киров: Волго-Вят.кн.изд-во, Киров. отд-е, 1975. - 56 с.

188. Ротмистров, В.Г. Корневая система (Из отчета Одесского оп. поля за 1909 г).

189. Рязанов, В.М. Ресурсосберегающая технология и система машин для производства сельскохозяйственных культур с элементами биологиза-ции/В.М. Резанов, С. А. Булавин, A.B. Рыжков, Д.В. Бы-ков//Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2008. - №2(3). - С. 1921.

190. Савин, A.M. Продуктивность яровых колосовых и ценность их в севообороте на светло-серых лесных почвах: дисс...канд. с.-х. наук. - Горький, 1976.- 167 с.

191. Салихов, A.C., Эффективные приемы основной и предпосевной обработки почвы под яровые зерновые культуры/А.С. Салихов, М.Д. Кадыров// Современные проблемы экологии: Сборник докладов Международной н-практ. конф., 10-12 сентября 2002, Курск. Курск Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии РАСХН, 2002. - 428 с.

192. Самсонов, М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР/М.М. Самсонов. - М.: «Колос», 1967 - 168 с.

193. Сафонов, А.Ф. Фитотоксичность дерново-подзолистых почв в бессменных посевах зерновых культур и зернового севооборота/А.Ф. Сафонов// Известия ТСХА. - 1987. - №4. - С. 38-46.

194. Сафонов, А.Ф., Практикум по земледелию с почвоведением/А.Ф. Сафонов, М.В. Стратонович. - М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

195. Сдобников, С.С. Новое в теории и практике обработки почвы/С.С. Сдобников//Земледелие. - 2000. - №2. - С.14-16.

196. Селектор, Г.Х. Сбывшаяся мечта садоводов/Г.Х. Селектор. - 3-е изд., перераб. и доп. - Казань, 2003. - 32 с.

197. Селектор, Г.Х.Чудесный сад и принцип Гиппократа/Г.Х. Селектор. -Казань, 2007. - 34 с.

198. Сидоренко, О.Д. Экологичное земледелие и роль бактериальных пре-паратов/О.Д. Сидоренко, В.А. Филоненко//Биологические препараты. Сельское хозяйство. Экология: Практика применения/ООО «ЭМ-Кооперация» (сост. Т.А. Костенко, В.К. Костенко; под ред. П.А. Кожевина). - М., 2008. -296 с.

199. Сидоров, A.A. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей/А.А. Сидоров. -М, 2001.-182 с.

200. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года - Киров, 2000. - 367 с.

201. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 гг. Часть I. Растениеводство, ЦНИИТЭИ. - М., 1982.-958 с.

202. Смирнова, П.М. Агрохимия/П.М. Смирнова. Э.А. Муравина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 304 с.

203. Смолин, Н.В. Развитие корневой гнили на ячмене при использовании биопрепаратов/Н.В. Смолин, В.В. Лапина, A.C. Савельев, А.П. Овчинников, H.A. Перов//Достижение науки и техники АПК. - 2008. - №10. - С.54-55.

204. Сорокина, Н.Д. Оценка микробиологической активности/Н.Д. Сорокина// Тез. докл. 2 съезда общ. Почвоведов России. Кн. 1 - Спб., 1996. - С. 291-292.

205. Спиридонов, Ю.А. Особенности видового состава сорной растительности в современных агроценозах Российского Нечерноземья/Ю.А. Спири-донов//Вестник защиты растений. - 2004. - №2. - С. 15-24.

206. Станков, Н.З. Корни и почва/Н.З. Станков// Земледелие. - 1955. - №10. - С.104-109.

207. Станков, Н.З. Методы и приемы изучения корневой системы растений в полевых условиях/Н.З. Станков//Бюлл. Географической сети опытов с удобрениями. ВИУА. - 1957. - №1. - С.9.

208. Стратегия развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Северо-Восточного региона европейской части России на период до 2020 года. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2012.-94 с.

209. Татаринова, Н.Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне/Н.Я. Та-таринова, Г.Е. Козлов, В.А. Беляев. - М.:Россельхозиздат, 1980. - 192 с.

210. Тейт, P.J1. Органическое вещество почвы/P.JI. Тейт. - М.: Мир, 1991 — 397 с.

211. Телегин, В.А., Влияние способов обработки почвы на засоренность культур в зернопаровом севообороте/В. А. Телегин, С. Д. Гил ев, И.Н. Цым-баленко, О.С. Бастрычкина//3емледелие. - 2011. - №3. - С.27-29.

212. Титлянова, A.A. Режимы биологического круговорота/А.А. Титляно-ва, М. Тесаржева. - Новосибирск: Наука, 1991. - 150 с.

213. Титова, В.И. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие/ В.И. Титова. - Н.Новгород: Нижегородская ГСХА, 1999. - С. 5-24.

214. Тихонович, И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроиз-водстве)/И.А. Тихонович, А.П. Кожемяков, В.К. Чеботарь. - М.: РАСХН, 2005.- 154 с.

215. Томпсон, Л.М. Почвы и их плодородие/Л.М. Томпсон, Ф.Р. Троу. -М., 1992.-C.il.

216. Тошкина, Е.А. Влияние инокуляции на продуктивность семян сортов гороха/Е.А.Тошкина, А.В.Анисимов//Зерновое хозяйство. - 2008. - №3. -С.28-29.

217. Трузина, Л. Важнейшая технологическая операция/Л. Трузи-на//Сельский механизатор. - 1999. - №11. - С. 16-17.

218. Тюлин, В.В. Почвы Кировской области/В.В. Тюлин. - Киров: Волго-Вятское кн. изд-во., 1976. - 288 с.

219. Учет и определение вредных организмов в посевах сельскохозяйственных культур Предуралья: учеб.-метод. пособие/Ю.Н. Зубарев, Н.А.Третьяков, И.Н. Медведева, Н.В. Скороходова, С.О. Калинин, Н.Ю. Полякова. - Москва: Московская СХА, 2003. - 201 с.

220. Федоренко, В.Ф. Ресурсосбережение в агропромышленном комплексе: инновации и опыт/В.Ф. Федоренко, B.C. Тихонравов. - М.: Росинформагро-тех, 2006. - 328 с.

221. Фомин, В.Н. Ресурсосберегающие приемы предпосевной обработки почвы под ячмень/В.Н. Фомин, Н.Ш. Рафиков, А.Г. Габдуллин, Р.Х. Гари-пова//Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №12. - С.32-33.

222. Френкель, М.О. Природа, хозяйство, экология Кировской области. Климат. - Киров, 1996.-С. 115-134.

223. Хадеев, Т.Г. Приемы обработки почвы и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы/Т.Г. Хадеев, И.П. Таланов, В.Н. Фомин//Защита и карантин растений. - 2010. - №6. - С. 30-32.

224. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах/Под ред. Н.Г. Зырина, JI.K. Садовнковой. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 209 с.

225. Холзаков, В.Н. Повышение продуктивности дерново-подзолистых почв в НЧЗ. Монография/В.Н.Холзаков. - 2006. - 436 с.

226. Хурум, Х.Д. Эффективность марганцевых удобрений при различных способах их применения/Х.Д.Хурум, Т.Н.Бондарева, JI.M. Онищен-ко//Вестник Казанского ГАУ. - 2009. - №2(12). - С. 132-134.

227. Чулкова, В.В. Ресурсосберегающая предпосевная обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук -Тюмень, 2000. - 17 с.

228. Шаблин, П.А. Микробиологическое удобрение Байкал ЭМ1 и ЭМ-технология в России/П.А. Шаблин// Сборник трудов Достижения ЭМ-технологии в России.М.: ЭМ-кооперация. - 2004. - С. 18-20.

229. Шамин, Д.В. Влияние почвенных биопрепаратов на продуктивность пивоваренного ячменя/Д.В. Шамин// Достижения науки и техники АПК. -2008.-№11.-С.26-28.

230. Шамин, Д.В. Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность ячменя/Д.В. Шамин//Региональные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы всероссийской научно-практической конференции, г.Курск, 20-22 марта 2007 г., 4.1) - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак. - 2007. - С.34-35.

231. Шамин, Д.В. Эффективность биологических препаратов и регуляторов роста на посевах зерновых культур/Д.В. Шамин, В.И. Вечленко, P.A. Айдиев//Достижение науки и техники АПК. - 2007. - №10. - С.46-47.

232. Шамин, Д.В. Эффективность гуминовых препаратов на посевах яровых зерновых культур/Д.В. Шамин, А.И. Стифеев//Вестник курской сельскохозяйственной академии. - 2008. - №3. - С. 12-14.

233. Шанин, H.H. Влияние минимизации на плодородие почвы и урожайность зерновых в Волго-Вятском регионе: дисс. ... канд. с.-х. наук -Н.Новгород, 2000. - 124 с.

234. Шарипов, P.P., Предпосевная обработка почвы и приемы ухода за посевами овса в Среднем Предуралье: монография/Р.Р. Шарипов, И.Ш. Фаты-хов, В.Г. Колесникова; под ред. И.Ш. Фатыхова - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. - 130 с.

235. Шарков, И.Н. Минимизация обработки и ее влияние на плодородие почвы/И.Н. Шарков//Земледелие. - 2009. - №3. - С.24-27.

236. Шаяхметов, Г.И. Комплекс машин завода «Сызраньмаш»/Г.И. Шаях-метов//Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2008. - № 2(3). -С.37-40.

237. Шенина,И.А. Равновесная плотность дерново-подзолистой суглинистой почвы Кировской области/И.А. Шенина, Б.П. Мальцев // Тр. НИИСХ С-В. - Киров, 1974. - С. 16-20.

238. Шишов, Jl.JI. Критерии и модели плодородия почв/Л.Л. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов. - М., 1987. - 184 с.

239. Юдин, B.C. Влияние приемов возделывания яровой пшеницы на агрофизические показатели окультуренной дерново-подзолистой почвы и ее урожайность в Предуралье: автореф. дисс. ...канд. с.-х. наук - Пермь, 2009. - 18 с.

240. Юлушев, И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП: Учебное пособие/И.Г. Юлушев. - М.: Академический проект; Киров, Константа, 2005. - 368 с.

241. Ямалтдинова, В.Р. Урожайность сельскохозяйственных культур полевого севооборота в зависимости от систем удобрения/В.Р. Ямалтдино-ва//Технологии земледелия и защиты растений: интеллектуальные и инновационные ресурсы, Всероссийская науч.-практическая конф. (2010; Пермь). Всероссийская научно-практиеская конференция «Технологии земледелия и защиты растений: интеллектуальные и инновационные ресурсы», 18-19 ноября 2010 г. (посвящ. 85-летию каф. общего земледелия и защиты растений и 85-летию заслуженного деятеля науки РФ, д-ра с.-х. наук, проф. М.Н.Гуренева )/Пермь: Изд-во ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2010. -262 с.

242. http://agrozoo.ru/base_gvc/semena/sort/l 19.html

243. www.aquadon-mikro.ru

244. Ламан, H.A. Физиологические основы и технологии предпосевной обработки семян: Ретроспективный анализ, достижения и перспекти-вы/Н.А.Ламан//Материалы V Международной научной конференции. -Минск.-2007.-С. 1.

245. Саткус, А. Изменение засоренности посевов ячменя под влиянием основной и предпосевной обработок почвы/А.Саткус, А.Вяликис//Защита растений на рубеже XXI в. Материалы научно-практической конференции, посвященные 30-летию БелНИИЗР - Минск. - 2001. - С.109-111.

246. Allison F.E. Soil organic matter and its role in crop production. - Amsterdam, London, New-York, 1973. - P.81-90.

247. Browman M.G., Spalding B.P. Reduction of radiostrontium mobility in asidsoils by carbonate treatment//! Environ. Anal., 1984, Vol.l3.№l. P. - 166172.

248. Cill W.R. Soil Compaction by Traffia Agric/W.R. Cill. - Endng.1959. -402 p.

249. Conner R.L. Influence of crop rotation on commune root rot of wheat at barley/R.L. Conner, L.J. Duczer, G.C. Kozub// Can. J/ Plant Pathol. - 1996/ -Vol.l8.№3. -P.247-254.

250. Flaig W. Organic compouns in soil// Soil Sci, 1971. - V. 111.-№1.-S.102-150.

251. Graudkopja rokasgramata/Sast. O. Slvins. R/Avots, 1984.-307 1pp.

252. Konnecke C. Fruchtfolgen. - Berlin, 1967. - S.201.

253. Liprec J., Szustak A. Tarrkieewicz S. Soil compaction: reponnses of soil physical proprieties crop grouth/ J. Liprec, A. Szustak, S. Tarrkieewicz// Zest. Probl. Post. Nank. Rol. - 1992.-№398. - P.l 13-117.

254. Mosse J. Baudet J. Relations entre la composition en acides amines ol orge. - European Brewery Convention/ - Proceeding of the 16ht Congress/ - Rotterdam, 1977. - P.90-92.

255. Muller P. Grundlagen der Pflanzenproduktion/ P. Muller//VEB Deutscher Landvirtschaftsverlag. - Berlin, 1971. - S.269-272.

256. Redman D.G. Wheat proteins. - Chemistry and Industry, 1971.- №9/ P. 10.

257. Stack R.W. Root and crown rot of small grains/R.W/ Stack, M.McMuller//NDSU Extension Bull. - 1995. - P. 785.

258. Sutcliffe J.F/ Regulation of ion transport on the whole plant/ - Perspectives in Experimental Biology, 1976/ - V.2. - Botany, Pergamon Press. - P. 40-92.