Оптимизация производства винограда на основе биологической регуляции акаросистем ампелоценозов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Юрченко, Евгения Георгиевна

• Юрченко, Евгения Георгиевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Юрченко, Евгения Георгиевна

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1.Критический анализ информации по теме исследований.

2. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.Общая программа исследований.

2.2.Программа опытно-экспериментальных работ.

3. МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1.Условия проведения исследований.

3.1.1. Почвенно-климатические условия производства.

3.1.2. Характеристика агроклиматических зон возделывания виноградной культуры на Кубани.

3.2.Методы исследований.

3.2.1. Объекты, место и время проведения исследований.

3.2.2. Структура и содержание полевых опытов.

3.2.3. Агроэкологическая, фитосанитарная и эколого-токсикологическая оценка вредоносности паутинных клещей на виноградниках.

3.2.4. Обработка опытно-экспериментальных данных.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 .Распространение и вредоносность паутинных клещей на виноградниках

Западного Предкавказья в период массового развития.

4.2.Влияние элементов агроландшафта виноградников на вредоносность паутинных клещей.

4.3.Адаптивный потенциал различных сортов винограда к повреждениям паутинными клещами.

4.4.Влияние степени повреждений и сроков заселения виноградной лозы паутинными клещами на продуктивность и качество винограда.

4.5.Влияние элементов агротехники на заселенность виноградников паутинными клещами.

4.6.Влияние различных методов регулирования численности паутинных клещей на агробиологические показатели и качество винограда.

4.7.Биологическая эффективность различных методов регулирования численности паутинных клещей, вредителей виноградной лозы.

5. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1.Влияние различных методов регулирования численности паутинных клещей на показатели экологической безопасности винограда.

5.2.Состояние подвижного равновесия популяций паутинных клещей как результат регулирующего влияния биологического метода на акаросистемы ампелоценозов.

5.3.Экономическая эффективность биологического метода регулирования численности паутинных клещей на виноградниках.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация производства винограда на основе биологической регуляции акаросистем ампелоценозов»

Виноградарство — одна из приоритетных отраслей сельского хозяйства России. Ведущим производителем виноградной продукции и основным поставщиком ее потребительскому рынку страны остается Краснодарский край. Здесь на уникальных природных ландшафтах производится более 60% валового урожая Российской Федерации. Экономическое состояние отрасли до недавнего времени оставалось нестабильным. Общая площадь виноградников сократилась более чем в 2,5 раза, снизилась урожайность винограда и другие экономические показатели [33].

Активно осуществляемые меры на Кубани по выводу виноградарства из экономического кризиса конца XX столетия, вызванного просчетами в экономической и социально-правовой политике, позволили остановить нарастающий спад отраслевого производства [31,32].

В настоящее время наряду с другими предпринимаемыми мерами наращиваются объемы научных разработок прогрессивных агроприемов и отраслевых технологий, повышающих эффективность производства [117,120,121].

Эта работа производится согласно региональной программе неотложных мер дальнейшего совершенствования агропромышленных технологий. В связи с этим постоянно возрастают требования, направленные на улучшение и стабилизацию оптимального эколого-токсикологического состояния виноградников [21,22,122].

Актуальность темы диссертационной работы.

Система оптимизации фитосанитарного состояния современных виноградных насаждений основывается на использовании всех известных методов воздействия на популяции вредных организмов с целью удерживания их на экономически безопасном уровне. Но на практике основой систем защитных мероприятий остается химический метод.

Вследствие нарастающего пестицидного загрязнения виноградных насаждений ухудшаются восстановительные функции экосистем, расширяется видовой состав вредных объектов, повреждающих виноградную лозу, возрастает вредоносность уже присутствующих вредных видов в ампелоденозах. Яркий пример такого воздействия - увеличение численности и хозяйственного вреда растительноядных клещей.

Этих сосущих вредителей можно рассматривать в качестве природных стрессоров, активная жизнедеятельность которых, вызывает депрессивное состояние виноградных растений: при ежегодно повторяющихся повреждениях клещами происходит истощение виноградного куста вплоть до отмирания рукавов, снижается иммунитет и качество виноградной продукции и, в целом, адаптивный потенциал виноградной лозы. Растительноядные клещи, как вредители винограда, имеющие хозяйственное значение, оказывают воздействие на технолого-экономические факторы (урожайность, себестоимость), что приводит к снижению эффективности производства.

Особенностью растительноядных клещей является и то, что это поливольтинные виды, т.е. имеющие много поколений (7-12) за один вегетационный период. Обладая большим биотическим потенциалом, клещи-фитофаги исключительно быстро формируют резистентные популяции, отвечая развитием устойчивости на введение практически каждой новой группы химических соединений в систему защиты. Известны популяции паутинного клеща, устойчивые одновременно к 19 акарицидам [44].

Неизбежное последствие резистентности — снижение эффективности химических средств, увеличение норм расходов препаратов, учащение кратности обработок и, как следствие этого, загрязнение окружающей среды, нежелательные сдвиги в энтомо- и акаросистемах ампелоценозов, дестабилизирующие производство качественного винограда.

Важнейшей задачей уменьшения риска неблагоприятных проявлений стрессовых условий, успешного производства винограда является оптимизация факторов, определяющих состояние и развитие растений в ампелоценозе.

В связи с особенностями виноградного агроценоза, такими как: многолетнее культивирование растений на одном месте, большое количество разнокачественных ниш на кустах, большой объем фитомассы на единицу площади, способность кустов к регенерации органов и др., спецификой экологизированной защиты виноградников должно стать преобладание приемов, направленных на использование естественных врагов фитофагов.

Такой комплексно-исследовательский подход представляется наиболее перспективным в отношении, именно растительноядных клещей, которые в ненарушенных человеком агроценозах имеют эффективные механизмы регуляции [5,11,25,58,70].

Цель исследований.

Повышение урожайности и качества виноградной продукции путем стабильного снижения вредоносности паутинных клещей на основе применения биологического метода регулирования их численности.

В исследованиях она достигалась комплексным анализом вредоносности паутинных клещей, их влияния на адаптивный потенциал виноградной лозы и воздействия усовершенствованного биологического метода регулирования численности этих вредителей на оптимизацию основных показателей продуктивности и качества винограда, которые основывались на решении следующих экспериментально-теоретических задач:

- изучить адаптивный потенциал различных сортов винограда к повреждениям паутинными клещами в условиях Западного Предкавказья;

- установить основные факторы, влияющие на изменение адаптивных возможностей виноградной лозы к повреждениям паутинными клещами;

- установить масштабы заселения виноградных насаждений повреждаемых сортов паутинными клещами в различных агроэкологических зонах Краснодарского края;

- определить максимально возможные потери продуктивности и качества винограда в результате повреждений паутинными клещами в условиях Кубани;

- изучить влияние различных методов регуляции численности паутинных клещей, традиционного химического и биологического, на снижение стрессового воздействия этих вредителей на виноградное растение и на оптимизацию основных показателей продуктивности и качества винограда;

- экономически обосновать эколого-токсикологическую эффективность и хозяйственную результативность биологического метода регуляции численности паутинных клещей.

Объекты, место и время проведения исследований.

Объектами исследований послужили промышленные виноградные насаждения различных агроэкологических зон Краснодарского края. Для изучения вредоносности паутинных клещей объектами исследований были выбраны классические европейские сорта технического назначения как наиболее повреждаемые.

Влияние степени поврежденности и сроков заселения паутинными клещами на продуктивность и качество виноградной лозы изучалось в опыте на сорте Рислинг, влияние нагрузки куста побегами на заселенность виноградных насаждений этими вредителями в опыте на сортах Траминер розовый и Рислинг в АФ «Южная» Темрюкского района. Влияние элементов агроландшафта виноградников на регуляцию численности паутинных клещей изучалось в опыте на сорте Совиньон белый в ЗАО АФ «Приморское» Темрюкского района.

Для изучения влияния различных методов регуляции численности паутинных клещей на продуктивность и качество винограда был заложен опыт также на сорте Рислинг в АФ «Южная» Темрюкского района. Диссертационные исследования проводились в период 1990-2008 годы.

Методы исследований.

Исследования выполнялись с применением общепринятых методик оценки продуктивности и качества сортов винограда и виноградников [88,98]. Определение заселенности виноградников клещами, а также изучение динамики численности популяций вредителя проводилось с помощью маршрутных обследований [94]. Степень повреждений устанавливалась по пятибалльной шкале по Лившицу [67], постоянные препараты клещей изготавливались по методике Фора - Берлезе [114], видовой состав вредной и полезной акарофауны определялся в ННЦ «Никитский ботанический сад» (г. Ялта, Украина), в отделе экологических исследований под методическим руководством д-ра б. н., профессора Н.Н. Кузнецова по разработанным в учреждении и стандартизированным методам. Остаточные количества инсектоакарицидов в почве и продукции по вариантам опыта определялись стандартными методами [81,82,83,84] на современных поверенных приборах научными сотрудниками токсикологической лаборатории СКЗНИИСиВ под руководством д-ра с.-х. н., профессора Т.Н.Воробьевой.

Научная новизна исследований.

- впервые получены данные об адаптивном потенциале различных сортов винограда к повреждениям паутинными клещами в условиях четырех агроэкологических зон Кубани;

- определены основные факторы, влияющие на снижение стрессового воздействия паутинных клещей на виноградное растение, а, следовательно, и на повышение адаптивных возможностей виноградной лозы; усовершенствован, экспериментально апробирован и внедрен биологический метод регуляции численности паутинных клещей на виноградниках в различных специализированных хозяйствах Краснодарского края;

- получены новые результаты по стабильно положительному изменению показателей продуктивности и качества винограда технических сортов при его применении.

Практическая значимость работы.

Результаты проведенных исследований и внедрение усовершенствованного биологического метода контроля численности паутинных клещей в специализированных виноградарских хозяйствах позволяют:

- улучшить качество виноградной продукции и стабилизировать ее производство;

- полностью исключить применение специфических акарицидов из систем защиты виноградников и, тем самым, снизить общую инсектоакарицидную нагрузку более, чем на 30%, существенно нормализовав экологическую обстановку агроугодий промышленных насаждений винограда и смежных территорий агроландшафта;

- эффективно решить вопрос регуляции численности паутинных клещей и на основании этого повысить адаптивный потенциал винограда к неблагоприятным условиям среды;

- снизить материальные затраты в производстве виноградной продукции.

Основные положения, выносимые на защиту.

- потери продуктивности и качества винограда как проявление вредоносности паутинных клещей;

- адаптивный потенциал различных сортов винограда к повреждениям паутинными клещами;

- влияние различных биотических и антропогенных факторов на снижение вредоносности паутинных клещей, повышение адаптивного потенциала виноградного растения к повреждениям паутинными клещами и на повышение продуктивности и качества винограда;

- эколого-экономическое обоснование применения биологического метода регулирования численности паутинных клещей на виноградниках, как наиболее эффективного;

Апробация и реализация научных данных.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на ежегодных отчетах лаборатории мониторинга и методов управления энтомо-, патосистемами ампелоценозов, на ученых советах СКЗНИИСиВ (г. Краснодар, 1990-2008гг.), на конференциях молодых ученых (г. Краснодар, г.Джубга, 1991г.), на международных симпозиумах ВПРС МОББ (Восточно-палеарктическая региональная секция Международной организации по биологической борьбе с вредными животными и растениями), (г. Санданск, Болгария, 1996г.; г. Годоло, Венгрия, 1998г.; г.Познань, Польша, 1999г.; г.Краснодар, Россия, 2001г.); на VIII международном симпозиуме по проблемам нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья (г.Алушта, Украина, 1999г.); на международных конференциях: по проблемам биологической защиты с.-х. культур (г.Ялта, Украина, 1999г., 2001г.); по проблемам резистентности (г. Краснодар, ВНИИБЗР, Россия, 2000г.), по проблемам ресурсосберегающих технологий, применяемых при производстве плодовых и винограда (г. Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2003г.) и др.

По результатам диссертационных исследований опубликовано 44 научные статьи, из них 14 в рецензируемых журналах, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией Российской Федерации, поданы 2 заявки на изобретения, по которым получены решения о выдаче патентов.

Усовершенствованный биологический метод регулирования численности паутинных клещей внедрен в специализированных виноградарских хозяйствах Краснодарского края: ООО АФ «Южная», ООО АФ «Фанагория-Агро», ООО АФ «Фанагория-Юг», ООО АФ «Запорожское» (Таманская подзона), ЗАО АФ «Мысхако», ФГУП АФ «Абрау-Дюрсо» (Черноморская зона) и др.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на русском языке компьютерным способом, содержит 15 таблиц, 10 рисунков, 9 фотографий и включает: введение, 5 разделов (состояние изученности вопроса, программа, методы и условия проведения исследований, результаты исследований и эколого-экономическое обоснование результатов исследований), выводы, предложения производству и 2 приложения. Список использованной литературы содержит 189 источника, из них 23 на иностранных языках. Общий объем диссертации составляет 135 страниц.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Юрченко, Евгения Георгиевна

ВЫВОДЫ

1. Слабыми адаптивными свойствами к повреждениям паутинными клещами обладают сорта западноевропейской и восточно-средиземноморской эколого-географических групп и сорта бассейна Черного моря.

2. Высокий адаптивный потенциал к повреждениям паутинными клещами у сортов восточно-азиатского и американского происхождения, а также их гибридов.

3. Максимальная вредоносность паутинных клещей в период их массового размножения на классических европейских сортах технического направления выразилась в снижении средней массы грозди на 14,5 — 20,1%; продуктивности побегов на 12,6 -20,4%; массового содержания Сахаров на 20 - 41г/дм3; вызревания лозы на 21,9 — 41,8%.

4. Выявлено влияние на адаптивный потенциал виноградной лозы в совокупности морфологических и биологических особенностей сорта, срока заселения виноградников клещами, архитектуры агроландшафта, и уровня агротехники.

5. Опушенность листьев, заселение виноградного растения вредителем в более ранние сроки, перегрузка кустов побегами, обедненный видовой состав другой многолетней растительности в агроландшафте и расположение виноградников большими массивами увеличивает вредоносность паутинных клещей и снижает адаптивный потенциал винограда к их повреждениям.

6. Применение биологического метода регуляции численности паутинных клещей снижает вредоносность паутинных клещей на виноградниках и улучшает агробиологические показатели и качество винограда. Средняя масса грозди увеличивается в среднем по году эксперимента на 7,8 г; массовое содержание Сахаров - в среднем по году эксперимента - на 19 г/дм3; вызревание лозы - в среднем по году эксперимента - на 14,1%.

7. Влияние биологического метода более продолжительно и стабильно по сравнению с химическим методом, за счет восстановления естественных механизмов регуляции в акаросистемах ампелоценозов.

8. Биологическая эффективность биологического метода выше на 16,7%, чем у производственного химического и составила в среднем по году эксперимента 85,7%.

9. Доказано, что применение биологического метода регулирования численности паутинных клещей на виноградниках снижает загрязненность почвы и продукции винограда инсектоакарицидами. Снижение содержания токсикоостатков на протяжении трех лет мониторинга в варианте биологического метода по сравнению с химическим составило: в почве - на 0,71 мг/кг (2-й год); на 0,64 мг/кг (3-й год); на 0,9 мг/кг (4-й год); в продукции - на 0,33мг/кг (2-й год); на 0,28 мг/кг (2-й год); на 0,42 мг/кг (2-й год), соответственно.

10. Экономическая эффективность применения биологического метода регулирования численности паутинных клещей на виноградниках выразилась в экономии затрат на защиту - 2,46 тыс. руб/га, а также в прибавке урожая в — 1,18 т/га, что в пересчете на рубли составило 11,8 тыс. руб/га в среднем по каждому году эксперимента.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Закладку виноградников осуществлять по возможности небольшими массивами, окруженными элементами агроландшафта: естественными или искусственными.

2. В целях агроэкологической безопасности и хозяйственно-экономической результативности выращивания винограда строить систему защитных мероприятий против паутинных клещей, полностью основываясь на биологическом методе.

3. В качестве биологического метода рекомендуется применять однократный выпуск комплекса хищных клещей в фазу после цветения завязывания ягод в количестве 30 -40 тысяч особей на гектар.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Юрченко, Евгения Георгиевна, 2009 год

1. Абдуллагатов А.В. Паутинный клещик (на виноградниках) // Садоводство.- 1973.-№7.-С. 28-29.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276с.

3. Адаптивный потенциал винограда в условиях стрессовых температур зимнего периода (методические рекомендации). Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2006.-156с.

4. Акимов И.А. Тетраниховые клещи степной зоны Украины: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Киев, 1965.-27с.

5. Акимов И.А. Экологические основы использования клещей-акарифагов / И.А. Акимов, Л.А. Колодочка // Защита растений. 1986. - №8. - С.20-21.

6. Андреева Л.В. Акарифаги плодовых клещей в окрестностях Алма-аты // Вестник с.-х. науки. 1966.- №10. - С.98-104.

7. Асриев Э.А. Оценка критической плотности популяции садового паутинного клеща на винограднике / Э.А. Асриев, В.И. Митрофанов, Л.Л. Пронкевич // Защита растений.- 1984.- №11.- С.26-28.

8. Батиашвили И.Д. К изучению вредной фауны клещей растений Грузии / И.Д. Батиашвили, А.И. Богдавадзе // Труды Грузинского СХИ.- 1951.- Т.34,-С.149-168.

9. Бегляров Г.А. Виды Phytoseiidae хищники тетраниховых клещей в садах Краснодарского края // Труды ВИЗР. - 1958. - вып. 10. - С.98-124.

10. Бегляров Г.А. Биология и значение хищных клещей семейства фитосейид в регулировании численности тетраниховых клещей в плодовых садах // Биологический метод борьбы с вредителями с.-х. культур и лесных насаждений.- Кишинев: ВНИИБМЗР, 1958.-С.5-15.

11. Бегляров Г.А. Методические указания по массовому разведению и применению хищного клеща — фитосейулюса для борьбы с паутинными клещами в защищенном грунте на огурцах.- М.: Колос, 1968.- 21с.

12. Бегляров Г. А. Усовершенствование методики применения фитосейулюса / Г.А. Бегляров, Ю.И. Мешков // Биологический метод борьбы с вредителями овощных культур; под ред. Н.А.Филиппова. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-С.34-35.

13. Вайнштейн Б.А. Хищные клещи семейства Phytoseiidae parasitiformes фауны Молдавской ССР // Фауна и биология насекомых Молдавии. Кишинев, 1973.- С. 176-180.

14. Вакарь Б.Г. Анатомо-гистохимические исследования тканей лозы в связи с зимостойкостью.- Кишинев: Штиинца, 1987.-168с.

15. Васильев В.П. О концепции экономического порога вредоносности // Защита растений. 1988.- №1.- С.28-31.

16. Викторов Г.А. Проблемы динамики численности насекомых. М.: Наука, 1967.-270с.

17. Экологические аспекты применения пестицидов на виноградниках юга Кубани и релаксация их последействия на продукцию: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук.- Ставрополь, 2000.- 48с.

18. Воробьева Т.Н. Оценка экологического риска применения пестицидов в виноградарстве / Т.Н. Воробьева, Г. А. Ломакина.- Краснодар: ООО «Просвещение — ЮГ», 2006.-194 с.

19. Галетенко С.М. Массовое размножение тетраниховых клещей в садах и пути его предотвращения // Устойчивость вредителей к химическим средствам защиты растений; под ред. И.В. Зильберминц / ВАСХНИЛ. 1979. - С.233-235.

20. Гиляров М.С. Биогеоценология и агроценология // Структурно-функциональные организации биогеоценозов. М.: Наука, 1980. - С.8-22.

21. Головач Г.П. Материалы к экологии хищного клеща Anystis baccarum L. // Проблемы почвенной экологии. Тбилиси. - 1987. - С.71-72.

22. Гончаров Н.Р. Экономическая оценка мероприятий по защите растений в условиях переходного периода: методические рекомендации / Н.Р. Гончаров, О.П. Каширский, В.И. Долженко; ВИЗР. С.-Пб., Пушкин, 1999.-12с.

23. Грин Н. Пестициды и защита растений / Н. Грин, Г. Хартли, Г. Вест; перевод с англ.- М.: Колос, 1979.- 384с.

24. Деканоидзе Г.И. Новый вид клещика на виноградной лозе // Защита растений.- 1957.-№6.- С.56-57.

25. Деканоидзе Г.И. К изучению биологии оранжевого клеща (Brevipalpus lewisi Мс. Gregor) и меры борьбы с ним // Труды Грузинского СХИ. 1963. -т.110. - С.325-329.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е издание переработанное и дополненное - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

27. Егоров Е.А. Виноградарство России: будущее и настоящее / Е.А. Егоров, К.А. Серпуховитина, Л.П. Трошин, А.И. Жуков, Ш.Н. Гусейнов, А.Н. Алиева. Махачкала: Изд. дом «Новый день», 2004. - 440с.

28. Егоров Е.А. Устойчивое производство винограда. Состояние и пути развития / Е.А,Егоров, К.А. Серпуховитина, Э.Н. Худовердов и др.; СКЗНИИСиВ. Краснодар, 2002. - 122с.

29. Емельянов В.А. Влияние некоторых фунгицидов на акароценоз яблони // Сборник научных трудов / Латвийская с.-х. Академия 1986. - вып.234. - С. 3-6.

30. Жуков А.И. Система ведения культуры винограда на основе новых агротехнических приемов / А.И. Жуков, Н.Н. Перов; под ред. А,И. Жукова.-Анапа, 2001.- 87с.

31. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) Кишинев: Штиинца, 1990.-432с.

32. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция).- Пущино, 1994.-148с.

33. Заплетина В.П. Тетраниховые клещи Малого Кавказа в пределах Азербайджана (фауна распространение, кормовые растения, биоценотические отношения): автореферат диссертации на соискание степени кандидата биол. наук.-Баку, 1972.-27с.

34. Захаренко В.А. Экономические и организационные основы управления фитосанитарным состоянием агроценозов. Методические рекомендации. М.: Россельхозакадемия, 1994. - 38с.

35. Захаренко В.А. Экономические и экологические проблемы использования пестицидов / В.А. Захаренко, А.В. Захаренко // Защита и карантин растений. 1995. - №3. - С. 17.

36. Захаренко В.А. Экономические аспекты применения пестицидов в системе фитосанитарной стабилизации земледелия России / В.А. Захаренко, А.В. Захаренко// Агрохимия. 2003.- №11.- С.85-96.

37. Зильберминц И.В. Опыты по выпуску резистентного к фосфорорганическим препаратам хищного клеща метасейулюса западного в агроценозы Крыма / И.В. Зильберминц, Н.Н. Кузнецов, А.З. Петрушов и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1978.- №7 . - С. 14-16.

38. Зубков А.Ф. Агробиоценологическая фитосанитарная диагностика.-С.-Пб.: Пушкин, 1995.- 386с.

39. Иванова Г.Б. Влияние севина на развитие паутинного клеща / Г.Б. Иванова, П.В. Попов // Химия в сельском хозяйстве. 1968. - №7.-С.29-31.

40. Ижевский С.С. Комплексный порог вредоносности / С.С. Ижевский, А.Д. Орлинский // Защита растений. 1988. - №1. - С.31-32.

41. Ижевский С.С. Интродукция и применение энтомофагов. М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-221с.

42. Ижевский С.С. Классический биометод: достижения и проблемы // Защита растений. 1990. - №1. - С. 10-11.

43. Исаметдинов Ф.И. Акарифаги паутинного клеща // Защита растений.-1987.-№9.- С.53-54

44. Колодочка Е.А. Фауна и экологические особенности растениеобитающих клещей — фитосейид (Parasitiformes, Phytoseiidae) лесостепной Украины: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук.- Киев, 1974.-23с.

45. Коппел X. Биологическое подавление вредных насекомых / X. Коппел, Дж. Мертинс; перевод с англ. М.: Мир, 1980.- 426с.

46. Кренке Н.П. Теория циклического строения и омоложения растений,-М.: «Советская наука», 1940.-189с.

47. Кузнецов Н.Н. Методические указания по сбору и определению клещей-тидеид (Tydeidae, Acariformes). Ялта, 1973.- 42с.

48. Кузнецов Н.Н. Хищные клещи Прибалтики (Parasitiformes: Phytoseiidae, Acariformes: Prostigmata) / Н.Н. Кузнецов, В.М. Петров.- Рига: Зинатня, 1984.- 142с.

49. Кузнецов Н.Н.Обнаружение рас фитосейид, устойчивых к пестицидам// Тезисы докладов 5-ого Всесоюзного акарологического совещания.- Фрунзе, 1985.- С.201-204.

50. Кузнецов Н.Н. Статистический анализ распределения трех видов плодовых клещей в кроне яблони, как основа экспресс-метода оценки плотности их популяций.- Экология. 1985.- №4.- С. 85-87.

51. Кузнецов Н.Н. Таксономическая структура и филогения группы хищных клещей когорты Prostigmata (Acariformes) // бюл. ГНБС.- Ялта, 1987.- вып.62,-С.73-80.

52. Кузнецов Н.Н. Акклиматизация метасейулюса в плодовых садах Крыма// Защита растений.- 1988.- №7.- С.34-36.

53. Кузнецов Н.Н. Акарофауна виноградников (в условиях Краснодарского края) / Н.Н. Кузнецов, Е.Г.Юрченко // Производство экологически безопасной продукции.- Пущино, 1998.- вып.4.- С. 102-104.

54. Кузнецов Н.Н. Научные основы и опыт внедрения биологического метода борьбы с клещами на виноградниках / Н.Н. Кузнецов, В.В. Силаков; УАГН, ННЦ «Никит.бот.сад».- Ялта: «Адонис»,2001.- 16с.

55. Кузнецов Н.Н. Определение хищных клещей и их использование в биологической борьбе с клещами вредителями винограда в Крыму / Н.Н. Кузнецов, В.В. Силаков.- Ялта, 2001.- 27с.

56. Кухарский М.С. Технология возделывания винограда / М.С. Кухарский, И.Н. Михалаке. Кишинев: Картя Молдовеняскэ.-1985.-187с.

57. Липецкая А.Д. Вредители и болезни виноградной лозы / А.Д. Липецкая, К.С. Рузаев. -М.: Огиз-Сельхозгиз, 1949.- 112с.

58. Лившиц И.З. Методы изучения тетраниховых клещей // Сборник научных трудов: 150 лет ГНБС / М.: Колос, 1964.- С.508-529.

59. Лившиц И.З. Тетраниховые клещи вредители плодовых культур // Защита растений. - 1974.- №9. - С.37-39.

60. Лившиц И.З. Клещи, вредные и полезные / И.З. Лившиц, В.И. Митрофанов // Труды ГНБС. Растениеобитающие клещи.- Ялта, 1975. Т.66. -175с.

61. Лившиц И.З. Акарифаги (Часть I) / И.З. Лившиц, Н.П. Секерская // Защита растений.- 1990.- №8.- С.48-49.

62. Лунев М.И. Оценка экологических последствий применения пестицидов // Защита растений. 1987. - №10. — С. 16-17.

63. Липа Е.Я. Архитектура агроландшафта, как важный элемент в интегрированной защите растений // Защита и карантин растений. 2003.- №1.-С. 34.

64. Макаров Е.М. Роль акарифагов в контролировании садового паутинного клеща в горных садах Алма-Атинской области / Е.М. Макаров, А.З. Боровикова // Биологические методы защиты сельскохозяйственных культур в Казахстане. Алма-Ата, 1983. - С. 62-65.

65. Мальченкова Н.И. Клещи вредители виноградной лозы; под ред. доктора с.-х. наук Б.В. Верещагина. - Кишинев: Изд.-во «Штиинца», 1975.-54с.

66. Мальченкова Н.И. Акарокомплекс виноградной лозы / Н.И. Мальченкова, Ц.И. Чубинишвили. Кишинев: Штиинца, 1980.- 120с.

67. Маречек Г.И. Экология паутинного клещика на виноградниках юга Украины и меры борьбы с ним // Материалы Всесоюзного совещания по защите винограда от вредителей и болезней.- Кишинев, 1982.- С.111-121.

68. Мезенцева Л.Л. Сортовая реакция на повреждения садовым паутинным клещом // Виноделие и виноградарство СССР.- 1984.- №3.- С.35-36.

69. Мезенцева Л.Л. Определение вредоносности паутинных клещей на разных фазах развития винограда: методические рекомендации по выращиванию высокоурожайных и стабильно плодоносящих виноградников. Ялта, 1984.- С.39-41.

70. Мезенцева Л.Л. Агробиологические основы оптимизации химической защиты промышленных насаждений винограда от садового паутинного клеща: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук.-Ялта, 1987.-25с.

71. Мержаниан А.С. Виноградарство. М.: Колос, 1967.- 464с.

72. Методы определения микроколичеств пестицидов.- М.: Колос, 1977.367с.

73. Методы оценки экологической безопасности пестицидов при использовании их в интегрированной защите растений. Методические указания / сост: В.Н. Буров, С.Л. Тетерин, Г.И. Сухорученко и др.; РАСХН, ВИЗР.- С.-Пб., 1995.- 14с.

74. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде: справочник. М.: Колос, 1992.- Т. 1. - 413с.

75. Методы определения микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде: справочник. М.: Колос, 1992.- Т.2.- 565с.

76. Методика постановки опытов с плодовыми, ягодными и цветочно-декоративными растениями.- М.: Просвещение, 1982.- С. 131-157.

77. Михайлюк И.В. Обрезка и формирование виноградного куста / И.В. Михайлюк, И.Н. Михалаке. 2-е изд., доп.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988.-306с.

78. Михайлюк И.В. Обрезка и формирование виноградных кустов.-Кишинев: Картя Молдовеняскэ.-1975.-138с.

79. Музыченко Б.А. Агротехнические исследования по созданию интенсивных виноградных насаждений на промышленной основе / Б.А. Музыченко, Е.И. Захарова, Л.П. Машинская и др.; под общ. ред. Б.А. Музыченко. Новочеркасск, 1978. - 175с.

80. Музыченко Б.А. Виноградарство в современном мире. Тенденции и перспективы // Виноград и вино России.- 2002.- №2.- С. 15-19.

81. Назаренко В,И. Мировые экологические проблемы.- М.: ВАСХНИЛ, 1991.-101с.

82. НачевМ.Н. Акарифауна в плодовых садах Болгарии / М.Н. Начев, Г. Б. Тренчев // Информационный бюллетень ВПРС МОББ. 1988. - С.73-82.

83. Научные основы защиты растений; под ред. академиков ВАСХНИЛ Ю.Н. Фадеева, К.В. Новожилова.- М.: Колос, 1984.- 311с.

84. Негруль A.M. Виноградарство.- М.: Сельхозиздат,1952.-426с.

85. Недов Н.Н. Методика обследования виноградников на выявление очагов болезней и вредителей.- Кишинев, 1980.- 30с.

86. Недов П.Н. Система защиты виноградных насаждений от вредных организмов в Молдове // Виноград и вино России. — 1994. №4.-С.2-7.

87. Николаев П.И. Биологические характеристики паутинного клещика на южном берегу Крыма // Вопросы виноградарства и виноделия.- М., 1962, С.235-239.

88. Новожилов К.В. О биоценотической сущности биометода и его месте в интегрированной защите растений / К.В. Новожилов, К.Е. Воронин,

89. В. А. Павлюшин // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса, экономика, эффективность, экологичность: материалы Всероссийского съезда по защите растений (декабрь, 1995г.) / ВИЗР. С.-П6.Д995.- С.7-9.

90. Оценка продуктивности сортов винограда и виноградников: методические указания / сост.: доктор биологических наук А.Г. Амирджанов (ВНИИВиПП «Магарач»), канд. с.-х. наук Д.С. Сулейманов (Азербайджанский НИИ и В).- Баку, 1986.- 60с.

91. Определение экономической эффективности сортов плодовых и ягодных культур: методические рекомендации / сост.: В.Ф. Ханин, Б.Е. Яровой, В.Л. Круглякова. -М.: ВАСХНИЛ, 1990.-59с.

92. Павлюкова Т.П. Влияние экстремальных условий среды на форму куста и сорт винограда // Виноделие и виноградарство. — 2005. №5. - С.24-25.

93. Павлюкова Т.П. Роль оптимальной нагрузки и фитосанитарного состояния на продуктивность насаждений морозоустойчивых сортов в зоне укрывного виноградарства / Т.П. Павлюкова, А.И. Талаш // Виноделие и виноградарство.- 2007.- №3.- С.21-22.

94. Павлюкова Т.П. Особенности ведения виноградников в укрывной зоне (агротехника и защита растений) / Т.П. Павлюкова, А.Н. Талаш; СКЗНИИСиВ. -Краснодар, 2008. 128с.

95. Павлюкова Т.П. Роль оптимальной нагрузки и фитосанитарного состояния в получении качественного сырья винограда в разных экологических зонах Кубани / Т.П. Павлюкова, А.И. Талаш // Виноделие и виноградарство.-2008.- №4.-С.30-31.

96. Парфененко Л.Г. Промышленные культуры технических сортов винограда в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1983.- 101с.

97. Петрушов А.З. Опыт массового размножения метасейулюса / А.З. Петрушов, М.К. Баришвили, Д.Т. Касрадзе // Защита растений. 1983. - №9.-С.28-30.

98. Петрушов А.З. . Результаты интродукции в СССР резистентной к пестицидам популяции хищного клеща метасейулюса западного // Зоологический журнал. 1987. - т.66, №5.- С. 674-680.

99. Петрушов А.З. Акклиматизация метасейулюса в плодовых садах Крыма / А.З. Петрушов, А.Р. Васильев, Н.Н. Кузнецов // Защита растений.-1988.-Ж7.-С.34-36.

100. Плотникова Л .Я. Иммунитет растений и селекция на устойчивость к болезням и вредителям: учебник для вузов; под ред. Ю.Т. Дьякова. М.: КолосС, 2007.- 359с.

101. Попов Ю.В. Экологическое значение порогов вредоносности // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: материалы 4-ой международной научно- практической конференции (13-17 июня 2007 г.) / КГАУ.- Краснодар, 2007.- С.29-32.

102. Потапенко Я.И. Улучшение среды и свойств растений. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1962.-332с.

103. Принц Я.И. Вредители и болезни виноградной лозы. М.: Сельхозгиз, 1962.- 259с.

104. Рекк Г.Ф. Определитель тетраниховых клещей,- Тбилиси, 1957.-178с.

105. Рузаев К.С. Желтый виноградный клещик и меры борьбы с ним.-Анапа, 1936.- 13 с.

106. Саришвили Н.Г. Ксенобиотики в винограде и продуктах переработки / Н.Г. Саришвили, A.JI. Панасюк, Е.И. Кузьмина и др. // Виноград и вино России.- 2000.- специальный выпуск. С.57.

107. Серпуховитина К А. Стратегия и тактика виноградарства и виноделия XXI века / К.А. Серпуховитина, Т.И. Гугучкина, J1.M. Малтабар, К.В. Смирнов // Виноград и вино России.-2000, специальный выпуск. С.6-8.

108. Семин B.C. Кинетика транспорта и обмена меченых питательных веществ в многолетних культурах в связи с комплексом агромероприятий: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук.-Кишинев, 1973.-35с.

109. Серпуховитина К.А. Промышленное виноградарство: учебное пособие / К.А. Серпуховитина, Г.С. Морозова. М.: Колос, 1984.- 352с.

110. Серпуховитина К.А. Экологические аспекты виноградарства // Виноград и вино России. 1994. - №5. - С.2-6.

111. Серпуховитина К.А. О проблеме устойчивого производства винограда в России // Виноград и вино России.- 1995,- №6.- С.6-10.

112. Серпуховитина К.С. Экологические проблемы виноградарства // Агроэкологические и экономические ресурсы устойчивого производствавинограда; под общей ред. доктора с.-х. наук, профессора К.А. Серпуховитиной. Краснодар, СКЗНИИСиВ, 1999.- С.45-83.

113. Сизова И.Ю. К вопросу изучения сезонной динамики численности хищных клещей в Ташкентской области // Труды САНИИЗР.- Ташкент, 1980.-вып.14.- С. 105-111.

114. Симонишвили Р. А. Роль хищных клещей в регулировании численности вредителей субтропических культур западной Грузии // Субтропические культуры.- 1984.-№ 1.- С.136-139.

115. Смирнов К.В. Виноградарство: учебник для вузов / К.В. Смирнов, Т.И. Калмыкова, Г.С. Морозова; под общ. ред. К.В. Смирнова.- М.: Агропромиздат, 1987.- 367 с.

116. Соколов М.С. Экологическая защита растений в XXI веке (некоторые теоретические предпосылки) / М.С. Соколов, О.Д. Филипчук // Научно-практический журнал «ArpoXXI». 1997. - №3. - С.3-5.

117. Соколов М.С. Экологизация защиты растений / М.С. Соколов, О.А. Монастырский, Э.А. Пикушова; под ред. академика РАСХН В.А. Захаренко,-Пущино, 1994.- 462с.

118. Справочник по пестицидам и агрохимикатам, разрешенным к применению в Российской Федерации.- М.: Изд-во Агрорус, 2000.-220с.

119. Смольякова В.М. Пороги вредоносности фитофагов на винограде и разработка биологических методов борьбы с вредными организмами / В.М. Смольякова, А.И. Талаш, Е.Г. Юрченко // Виноделие и виноградарство СССР.-1987.-№5.- С. 29-31.

120. Сугоняев Е.С. Защита от вредных членистоногих на рубеже XXI века // Агро-XXI. 1998. - №2. - С.18-19.

121. Талаш А.И. Особенности интегрированной защиты винограда сортов молдавской селекции в Краснодарском крае / А.И. Талаш, Т.Н. Воробьева, Е.Г. Юрченко // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы.- 1991. №7. — С.27-31.

122. Талаш А.И. Практические рекомендации по защите виноградников от вредителей и болезней / А.И. Талаш, Е.Г.Юрченко, Т.В. Дубинская.- М., 2001.- 11с.

123. Талаш А.И. Роль антропогенных и биотических факторов в стабилизации продуктивности виноградных насаждений // Все о виноделии и для виноделов: материалы 3-ей международной научно-практической конференции Кишинев, 2005.-С.67-69.

124. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. — М.: ВО «Агропромиздат», 1988.- 180с.

125. Тихомиров Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: учеб. пособие для вузов; под общ. ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 350с.

126. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология; под редакцией и с предисловием профессора М.С. Гилярова; перевод с немецкого М.: Колос, 1971,-455с.

127. Трошин Л.П. Ампелография и селекция винограда. Краснодар: Издательский цех «Вольные мастера», 1999.-138с.

128. Трошин Л.П. Сорта винограда Северного Кавказа: учеб. пособие // Л.П. Трошин, П.П. Радчевский, А.И. Мисливский; под общей ред. доктора биологических наук, профессора Л.П. Трошина. Краснодар: КубГАУ, 2009.-280с.

129. Фадеев И.Н. Чувствительность паутинных клещей к рогору и кельтану / И.Н. Фадеев, О.А. Сливочкина // Химия в сельском хозяйстве.- 1968.- №10.-С.25-27.

130. Филиппков Н.А. Актуальные проблемы биологического регулирования численности вредных организмов / Н.А. Филипков, В.В. Гулий // Биологическая регуляция численности вредных организмов. М.: Агропромиздат, 1986.- С.3-7.

131. Фитосанитарная диагностика; под ред. А.Ф. Ченкина.- М.: Колос, 1994.- 322с.

132. Хорхордин Е.Г. Биологический метод борьбы с паутинными клещами на винограде / Е.Г. Хорхордин, A.M. Лосев // Виноградарство и виноделие СССР.- 1986.- №3.- С.28-31.

133. Черкасов В.А. Экономика производства и применение биологических средств защиты растений // Биологическая регуляция численности вредных организмов. М.: Агропромиздат, 1986.- С. 302-305.

134. Чичинадзе Ж.А. Вредители, болезни и сорняки на виноградниках / Ж.А. Чичинадзе, Н.А. Якушина, А.С. Скориков и др.. Киев, 1995.- 304с.

135. Чулкин В.А Управление агроэкосистемами в защите растений / В.А. Чулкина, Ю.И. Чулкин.- Новосибирск, 1995.-202с.

136. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений: учеб. пособие для вузов / В.А. Чулкина, Е.Ю.Торопова, Ю.И. Чулкин и др.; под ред. А.Н. Каштанова. М.: ИВЦ «МАРКЕТИНГ», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000.- 336с.

137. Чубинишвили Ц.И. Интродукция резистентного метасейулюса // Защита растений.- 1982.-№1.- С.30-31.

138. Энциклопедия виноградарства. Кишинев: МСЭ, 1986 - 1987. - Т.1-3.

139. Юрченко Е.Г. К вопросу изучения акарофауны виноградников Краснодарского края // Теория и практика современной науки в работах молодых ученых: материалы конференции молодых ученых (январь, 1990г.). — Краснодар. 1990. - С. 9-10.

140. Юрченко Е.Г. Новое в биологическом методе от растительноядных клещей // Виноград и вино России. — 1995. №6. — С. 16-17.

141. Yurchenko Е. G. Biological protection of vineyards against suckingpests in Krasnodar region // Integrated control in viticulture: mat. working group (march 4-6, 1997) / WPRS IOBC (ВПРС МОББ) .- Godolo, Hungary. 1997.-P. 33-34.

142. Юрченко Е.Г. На смену пестицидам // Защита и карантин растений.1997.- №8.- С.19.

143. Becer E.W. Review of the Genera of the Family Tydeidae (Acarina) // Advanche in Acarology / New York. v.II. - P. 95-133.

144. Hoy M. Studies on pesticide resistans in the phytoseiid Metaseiulus occidentalis in California / M.Hoy, N.F.Knop // Resent Adv. Acarol. 1979. - V.I.- P. 89-94.

145. Hoy M. Opportunites for genetic improvement of mites as biological control agent // Biological control of pests by mites: pract. conf. (april 5-7 , 1982) / Univ. Calif.- Bercley, 1983.- P. 141-146.

146. Haffaker C. Ecology of Tetranychid mites and their natural enemies a review. II Tetranychid populations and their possible control by predators & evoluation / C. Haffacer, V. Van de Vrie, I. A. Mc. Murtry // Hilgardia. 1970. - V. 40. - P. 391-458.

147. Ali Niazee V. N. Mite population on apple foliage in Western Oregon // Recent advanees in acarology.- New York, 1979.- vol. 1. P.58-60.

148. Frantsz H. The functional response to preu density in acarine system // Centre for agric Publ and doc / Wagen igen Pudoc. 1974. - XII. - 143 p.

149. Haffaker С. B. Integrated chemical control of insect and biological control of mite on apple in Washington // J. Econ. Enthomol. 1969. - V. 62. - P. 74-86.

150. Hislop R. Mite predator responses to prey and predator emitted sumuli / V. Hislop, R. Procopy // L .chem. Ecol. - 1982. - 7, № 5. - P. 895-904.

151. Hill K. Der Einsatz der Wissenschaft zur Ermittlung des Raubmilbenbesatzes auf Rebblattern / K. Hill, H. A. Schlamp // Wein — Wissenschaft, 1984. Lg. 39, N4. - S.255-262.

152. Hoy M. A. Acarial dispersal and field efficaety of a genet icily improuved strain of the spider mite predator Metaseiiulus occidentali // M. A. Hoy, A. Marjorie // Enthomol. exp. on apple. 1982. - vol. 32, N3. - P. 205-212.

153. Hoy M. A . Intheritance of resistanse to suifur in the spider mite predator Moccid // Enthomol. exp. on apple. 1982. - vol. 31, N3. - P. 316-323.

154. Johnson D. T. Laboratory study of the dispersal behavior of Assambl Fal (Acarina Phytoseiidae) // Ann. Enthomol .Soc. of Amer. 1979.- vol. 69 N6. - P. 1019-1023.

155. Начев П.Д. Материалы по биологията на Eriophyes vitis Pgst. (Acarina, Eriophyidae) краста по лозата и средства за борба с него // сборник научных трудов / Институт по лозарство и виноградарство. Плевен, 1963. - V.4.-С. 129-144.

156. Начев П. Динамика на акарофауната по цитрусовите растения в Куба / П. Начев, Н. Рошан // сборник научных трудов Институт по лозарство и виноградарство. Плевен, 1965. - v.20 , №5. - С.99-106.

157. Roush R. T . Dimethoate resistans spider mite predator survives field tests / R. T. Roush, D. L. Flaherty, M. A. Hoy // California agriculture. 1980. -may. - P.12-13.

158. Santos M. A. Junctional and numerical respondenses of the predatory mite // A. fal. to prey density Environm. Enthomol. 1975. - vol. 4, №6. - P. 989-992.

159. Schaarachmidt L. Sistematic und Okologie der Tarsonemidae / Schaarachmidt L., Stammer H. J. // Beitrage zur Sistematic und Okologie mitterleuwpaischer Acarina. I.- 1959.- P. 713 823.

160. Skorupska A. Wustepowanie drapieznuch rostoczy z rodziny Phytoseiidae w sadach jabloniowuch Wielkopolsku // Prac. nauk. Inst. Rosl. / Posnan.- 1980.- t. 20, z. 2 .- S.49-56.

161. Sidlyarevisch Vicenty Predators of tetranychous mites in the fruit orchards of Belorussia // Act. Enthomol. Fenu. -1982.- №40 .-P .30-32.

162. Tao D. S. C. A method of confining mites for population studies in the laboratory // Intern. Acarol. 1982. - vol. 8, №4.- P. 205-209.

163. Рисунок 1 -Повреждения виноградников паутинными клещами (белый сорт) в средней степени

164. Рисунок 2 Повреждения виноградников паутинными клещами (белый сорт) сильной степени

165. Рисунок 1 Повреждения винограда паутинными клещами (окрашенный сорт) в средней степени

166. Рисунок 2 Повреждения винограда паутинными клещами (окрашенный сорт) в сильной степени