Экологическое обоснование защиты виноградной лозы от вредителей в условиях Южного Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Астарханов, Ибрагим Русматханович

• Астарханов, Ибрагим Русматханович
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Астарханов, Ибрагим Русматханович

Введение. ф

Глава 1 Состояние изученности вопроса (литературный обзор)

1.1. Современная концепция развития интегрированной защиты растений.

1.2. Основные виды вредителей на виноградной лозе и особенности их развития.

1.3. Использование пестицидов в интегрированной системе защиты виноградников.

1.4. Механизм современной защиты растений в условиях многоукладности сельского хозяйства.

1.5. Экологическая безопасность производства виноградарско-винодельческой продукции.

• Глава 2 Материал и место проведения исследований

2.1. Место проведения исследований.

2.2. Характеристика метеорологических условий в зонах проведения исследований.

2.3. Методы изучения биологических особенностей имеретинской подушечницы.

2.4. Методика токсикологической оценки виноградников

2.5. Методика определения экономической и биологической эффективности защитных мероприятий.

2.6. Методика экономико-математического моделирования и статистического анализа.

2.7 Методика расчета энергии, заключенной в пестицидах.

Глава 3 Экспериментальная часть

3.1. Адаптивность и устойчивость продуктивности винограда в различных условиях среды.

3.2. Особенности развития вредных объектов на виноградной лозе.

3.3. Погодные условия и их влияние на развитие вредителей виноградной лозы.

3.4. Вредители винограда

3.4.1. Распространение имеретинской подушечницы

Neopulvinaria imeretina). ф 3.4.2. Биологические особенности имеретинской подушечницы и влияние экологических факторов на ее развитие.

3.4.3. Метеорологическая информация для прогноза отрождения личинок имеретинской подушечницы.

3.4.4. Физиологические и биохимические изменения в виноградной лозе, вызванные повреждениями имеретинской 75 подушечницы.

3.4.5. Влияние плотности популяции имеретинской подушечнницы на прирост побегов виноградной лозы.

3.4.6. Морозоустойчивость поврежденных побегов.

3.4.7. Влияние обрезки на численность подушечницы.

3.4.8. Энтомофаги имеретинской подушечницы. ф 3.5. Гроздевая листовертка (Lobesia botrana Schiff).

3.6. Паутинные клещи и зудень.

Глава 4 Средства защиты виноградников

4.1. Химические и биологические средства защиты 94 виноградников.

4.2. Токсикологический мониторинг на виноградниках как 100 элемент интегрированной защиты.

4.3. Экологически безопасное применение пестицидов и 104 токсикологическая оценка виноградного сырья.

4.4. Экономическая эффективность развития защиты 110 виноградников в Республике Дагестан.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое обоснование защиты виноградной лозы от вредителей в условиях Южного Дагестана»

Виноградарство Республики Дагестан, как высокоэффективная отрасль сельского хозяйства в настоящее время переживает глубокие изменения. Эти изменения затрагивают все стороны системы производства винограда. Площади виноградников сократились с 70,9 тыс. га в 1984 г. до 20, 6 тыс. га (из них плодоносящие 19,0 тыс. га) в 2002 году, а урожайность соответственно с 74,8 до 34,0 ц/га.

В связи с этим потребление фруктов в Дагестане было в 4 раза ниже норм АМН. В 2002 году на душу дагестанского населения произведено винограда 29,4 кг.

Ф А между тем в Республике Дагестан имеются реальные возможности и давние традиции успешного возделывания промышленных виноградников, приготовления высококачественных вин, сухофруктов и производства винограда. Биологизация и экологизация систем защиты виноградных насаждений обусловлены тем, что большинство виноградников расположены в санитарно-охранных и курортных зонах. Важнейшими для региона вопросами являются постепенное восстановление экосистем до уровня, • гарантирующего стабильность окружающей среды путем биоэкологизации агросферы вообще, а в частности необходим пропорционально новый подход к построению систем защиты многолетних насаждений - наиболее пестицидоемких. Разработанные ранее принципы защиты винограда от вредителей не могут быть реализованы по экономическим причинам и экологическим показателям, поскольку появление резистентных к инсектицидам популяций вредных видов вынуждает либо использовать новые дорогостоящие препараты, либо повышать нормы расхода Ф традиционных средств, что также дорожает защиту и ведет к за1рязнению окружающей среды. Важную роль играют и биологические факторы, непосредственно определяющие продуктивность насаждений и качество получаемого урожая. Поскольку влияние множества факторов происходит не обособленно, а комплексно и разнонаправлено, то очевидно, что для успешного возделывания винограда всегда необходимы благоприятные их сочетания. Необходимость продолжения исследований в этой области вызвано также и тем, что прогресс науки и техники ежедневно предоставляет в распоряжение исследователей новые методы и средства познания, позволяющие по новому взглянуть на казалось бы уже давно изученные вопросы и подходы. Это особенно важно сейчас, когда виноградарство в Республике Дагестан переживает свои не лучшие времена, вызванные объективными трудностями переходного периода.

В настоящее время в Дагестане виноград возделывается в Кизлярском, Хасавюртовском, Кумторкалинском, Карабудахкентском, Каякентском, Кайтагском, Дербентском, Табасаранском, С-Стальском, Магарамкентском районах и в пригородных хозяйствах города Махачкалы. Здесь возделываются столовые и технические сорта: Ркацители, Нарма, Шасла, Саперави, Агадаи, Мускат венгерский, Изабелла и другие. Причин низкой урожайности винограда много. Одна из них обсуждается в представленной диссертации - потери урожая от вредителей и болезней, составляющие до 20-30%, а в отдельных районах потери достигают 60 и более процентов. Это происходит из-за того, что в республике недостаточно средств защиты растений, и ряд вредителей и болезней из менее опасных становятся более опасными.

В связи с этим, цель нашей работы состояла в изучении биологических и экологических особенностей имеретинской подушечницы, гроздевой листовертки и др. и определение оптимальных мер борьбы с ними в республике Дагестан.

В связи с вышеизложенным предметом исследований послужило изучение существующих систем и организации защиты винограда, эффективности и экологической безопасности их применения, результатов токсикологического мониторинга и определение направлений совершенствования защиты винограда в современных условиях хозяйствования.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Астарханов, Ибрагим Русматханович

ВЫВОДЫ

1. В условиях южного Дагестана выявлено 6 видов кокцид, из которых имеретинская подушечница отмечается впервые. Она широко распространена в Каякентском и встречается в Дербентском районах. Зимуют самки 2-го и частично 3-го возраста, которые устойчивы к низким температурам. Продолжительность периода от выхода из диапаузы до вылупления первых личинок при температуре 16,7°С составляет 70-72 дня. Период от яйцекладки до вылупления личинок при 18°С равен 18 дням. Соотношение самцов к самкам 1:4. Найдено, что 1 самка в зависимости от кормового растения и температуры может отложить до 5500 яиц. Экономически порог вредоносности подушечницы на промышленных сортах составляет 0,5-1,8 овисаков на куст, или 3-5 личинок на лист. Около 50% особей локализуются в нижней части побегов. При средней и высокой численности вредителя снижается прирост побегов и нарушаются физиологические функции листьев. Показано, что в период вегетации на подушечнице паразитирует 10 видов энтомофагов.

2. Установлено, что для виноградников южного Дагестана наиболее вредоносной является гроздевая листовертка, которая развивается в 3-х генерациях. Вылет бабочек первого поколения в зависимости от погодных условий происходит в период от начала первой декады мая до конца месяца, второго - с конца июня до начала июля, третьего - с конца июля до начала августа.

3. Естественная смертность гусениц и куколок гроздевой листовертки за период от начала массового ухода в диапаузу до ее окончания на промышленном винограднике составляет в среднем 31 %. Часть гусениц 2-ой и 3-ей генераций вредителя задерживаются в развитии. Эти поколения образуют в среднем 5,5% и 25% диапаузирующих куколок соответственно.

4. Средняя продолжительность развития гроздевой листовертки 1-го поколения в зависимости от температуры и влажности может задерживаться на 28 дней, 2-го - 34 дня, 3-его - 32. Продолжительность лета бабочек 1-го поколения составляет 25-27 дней, 2-го - 22-23 дня, 3-го - 18-30 дней.

5. Эффективность комплексных химических обработок соединениями из различных классов (фастак с БИ-58, каратэ с рогором, децис с фуфаноном) против гроздевой листовертки составляет 65-90%.

6. Анализ систем защиты виноградников за 1989-2002 г.г показал, что при недостаточном внимании защитным мероприятиям, фитосанитарным обследованиям виноградников, токсикологическому мониторингу с учетом ротации пестицидов за прошедшие годы, потери урожая от вредных патогенов в хозяйствах республики в отдельные годы достигают 30.40%;

7. Токсикологический мониторинг показало^что «фоновое» загрязнение почв хлорорганическими препаратами и их метаболитами, метафосом и фосфамидом не превышало ПДК. «Сезонное»загрязнение почв децисом и каратэ находилось в количествах 0,01 ПДК. Накопление в винограде «фоновых» почвенных медьсодержащих фунгицидов колеблется в пределах 3-5, фосфорорганических - 0,5, а «сезонных» - 0,1-5,0 МДУ.

8. Затраты на защиту виноградников от вредителей и болезней на неизолированных массивах составляли в 2002 г. 47,5 млн. руб. Несмотря на высокую стоимость пестицидов своевременно проводимые защитные мероприятия обеспечивают получение чистого дохода до 28,7 млн. руб./год, за счет подбора средств защиты и технологии применения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За последние годы в республике осложнилось фитосанитарное состояние виноградников. Повсеместно усилилась вредоносность имеретинской подушечницы, гроздевой листовертки, паутинных клещей, а из болезней - милдью, оидиум и другие. На нестабильную фитосанитарную ситуацию на виноградниках, как равно и на других культурах, повлияли сложности экономического и организационного характера, износ устаревшей техники, отсутствие необходимого количества средств защиты растений. В связи с этим совершенствование системы защиты виноградников от вредных патогенов являются основой дальнейшего развития виноградарства и повышения качества продукции.

На современном этапе требуется переход от борьбы с отдельными вредными организмами к управлению экосистемами многолетних насаждений. При этом системы должны быть направлены на получение планируемого урожая при наименьшей себестоимости, наивысшей производительности труда и минимуме нежелательных воздействий на окружающую среду.

Период интенсивного земледелия в нашей стране предполагал широкомасштабное внедрение интегрированной защиты растений, способной обеспечить сохранение не менее 25-30% урожая.

В конце восьмидесятых начала девяностых годов) на виноградниках широко внедряли интегрированную систему защиты виноградников, в которой было предусмотрено рациональное сочетание различных методов в зависимости от фитосанитарного состояния.

При интегрированной системе защиты должны безукоризненно выполнятся следующие мероприятия: обследование земель на выявление вредителей и болезней, четкий и достоверный прогноз развития вредных объектов на конкретном насаждении; возделывание винограда на высоком агрофоне; научно-обоснованное использование активных мер подавления численности вредных организмов; рациональная ротация пестицидов.

Стремление снизить пестицидную нагрузку за счет новых пестицидов на фоне резкого ухудшения агротехники привело к снижению естественного иммунитета виноградников и эффективности отдельных пестицидов. Борьба с филлоксерой заключалась в использовании привитого посадочного материала. Отсутствие защиты насаждений от листовой формы филлоксеры в дальнейшем осложнило фитосанитарную обстановку на виноградниках.

И все же проведение комплексных защитных мероприятий на виноградниках республики в 2002 году позволило снизить потери урожая от основных вредных патогенов на 26-30%.

Развитие биометода сдерживается отсутствием препаратов широкого спектра действия, неустойчивостью их при хранении, когда в течение года токсичность их снижается на 14,3-25,7%, а также тем, что техническая эффективность биологических средств защиты растений на 15-25% ниже химических обработок.

Площади, на которых осуществляется интегрированная защита, составляют около 5% от общей площади возделывания виноградной лозы. Устранение причин в сложившейся ситуации связано с пересмотром существующих подходов к организации и планированию мероприятий. Планирование и организация защитных мероприятий базируется на научно обоснованной системе сбора, обработки, анализа и обобщения обширной информации. Для обеспечения целенаправленной защиты растений и реализации интегрированного подхода при ее организации в нашем крае необходимо решить вопросы информационного обеспечения службы. Но в условиях нехватки квалифицированных кадров, снижения роли вспомогательных служб и изменения подходов к обеспечению хозяйств средствами защиты и техникой, достигнуть положительных результатов можно только в случае комплексного подхода к данной проблеме.

В последние годы внимание специалистов по защите растений сконцентрировано на поисках таких систем земледелия, которые в современных условиях будут удовлетворять потребность производителей сельскохозяйственной продукции оптимальным соотношением в технологии возделывания ресурсосберегающих и природоохранных приемов, доступных при существующем дефиците технических и материальных ресурсов. Постоянное совершенствование агротехники привело к созданию чрезвычайно энергоемких технологий, обременительных не только для экономики, но и для окружающей среды, особенно для почв виноградников. Технологии непрерывно усложняются и требуют все больше современной тяжелой техники.

Элементы систем защиты винограда в адаптивно-ландшафтной системе ведения виноградарства являются эффективными и низко затратными в сравнении с традиционной техногенной системой ведения виноградарства.

Энергетическая оценка существующих в республике пестцидов за 1998-2002 годы показала, что сохраненный урожай плодов увеличился на 1073,6 МДж/га или 917453,0 Ккал/га; затраты на защиту винограда к 2000 году стали больше на 3346,0МДж/га или 789399,0 Ккал/га; чистый доход от плодовых в 2002 году получен 3157,0 МДж/га или 744765,0 Ккал/га.

Таким образом, необходима такая система защиты насаждений, которая бы отвечала повышенным требованиям, предъявляемым к экологической безопасности виноградников, особенно в санитарных, водо- и рыбоохранных районах и курортных зонах каспийского морского побережья Дагестана. Накопленный теоретический и практический опыт позволяет применять на виноградниках адаптивную систему защиты от вредителей и болезней, где основной стратегический упор приходится на улучшение агротехнического состояния насаждений, повышение естественного иммунитета растений и рациональное сочетание химического и биологического методов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Астарханов, Ибрагим Русматханович, 2005 год

1. Абдуллагатов А.З. Виноградная Pulvinaria betulae L И Материалы докладов 1. Международной конференции "Биологическое разнообразие Кавказа". Махачкала. 2002. - С. 43-46.

2. Абдулагатов А.З. Улитки вредители виноградной школки И Материалы докладов IV Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала. 2002. С. 46-47.

3. Абдулагатова Д.А. Экологическая безопасность от пестицидов // Материалы докладов IV Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала. 2002. С. 41-46.

4. Агапова С.И. Оптимизированная система защиты виноградников от вредителей и болезней на основе фитосанитарного маркетинга // Матер. Междун. научно-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века»./ Часть 4. Виноградарство. Краснодар. 1999. С. 126-128.

5. Авидзба A.M., Иванченко В.И. , Антипов В.П. Агроэкономическая стратегия сохранения и возрождения виноградарства Крыма // Виноград и Вино России / Спецвыпуск. Москва. 2000. С. 14.

6. Алексеева С.А., Расулов А.Р., Гутов Х.Б. Особенности защиты иммунных а парше сортов яблони // Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства / Матер, научно-практ. конф. (23-26 сентября 1997г.). Часть II. Нальчик. 1999. С.9-12.

7. Аскеров И.Р., Зябкин В.Д. основные направления стабилизации винодельческого производства. // Виноград и вино России, 1996, №5.-С.2-21.

8. Березников Г.А., Слободянюк В.И. Актуальность экономических исследований в защите растений // Интегрированная защита растений от вредных организмов: Сб. науч. тр. / Всерос. НИИ защиты растений. -Воронеж, 1991.-С. 109-113.

9. Ю.Бодрова М.Р. Особенности характера и механизма действия некоторых системных фунгицидов. Автореф. дис. канд. техн. наук.- Л.: 1980. — 19 с.

10. Бондаренко С.Г. Методологические и энергетические проблемы виноградарства. Кишинев. 1999. 267 с.

11. Владиславов В. Обсуждаются актуальные проблемы // Защита растений. 1990. - №4. с. 54-55.

12. Временная типовая методика определения экономической эффективности защитных мероприятий и ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды / А.С. Быстров, В.В. Варанкин, М.Э. Выленский и др. М.: Экономика, 1986. - 28 с.

13. Волошин Е.И. Транслокация кадмия и свинца в почве и растениях // Химия в сельском хозяйстве, 1997, № 2С. 34-36.

14. Воробьева Т.Н. О проникновении некоторых пестицидов в ягоды винограда // Гигиена и санитария, 1984, № 4 С. 14-15.

15. Воробева Т. Н. Токсикологическая оценка почв на виноградниках. Методические указания.-Краснодар, 1991 .-14с.

16. Воробьева Т.Н. Динамика остаточных количеств пестицидов и регламенты их применения против основных вредителей и болезней винограда в условиях Краснодарского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1982. - 22 с.

17. Воробьева Т.Н., Киян А.Т., Вовонобой Г.М. Способ производства виноградного витаминного эликсира "Сальвита". Краснодарский центр научно-технической информации. Информационный листок, № 108-99. - Краснодар, 1999. -4 с.

18. Гаврилова О.Г. Экономическая эффективность систем защиты растений // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ставрополь. 2000. 24с.

19. Голубев А.В. Экономико-экологическая оценка эффективности применения гербицидов и других средств защиты растений // Достижения науки и техники АПК. 1992. - № 1. - С. 10-12.

20. Голышин Н.М. Повышать эффективность защиты растений // Защита растений. 1983. - № 1. - С. 4-7.

21. Гончаров Н.Ф., Колычев Н.Г., Черкасов В.А. Организация защиты растений. -М.: Росагропромиздат, 1985. 175 с.

22. Горчев Г.Г., Джелилек Ч.Ф. Обзор данных о содержании химических загрязнений в пищевых продуктах // Бюл. ВОЗ, Т. 63, № 5.1990 с. 8090.

23. Дарчия Н.Д., Лабартклава С.Е. и др. Динамика содержания остаточных количеств фосфорорганических пестицидов в винограде // Сб. трудов НИИ санитарии и гигиены. Грузия, 1974. - С. 201-204.

24. Дроздовский Э.М. Возможные пути максимальной экологизации защиты растений в Садоводстве // Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, Загорье, 3-6 марта 1998). Москва. 1998. -С. 163-68.

25. Дроздовский Э.М., Корнацкая Г.А. Защита от монилиоза и антракноза одна из основных проблем культуры вишни в Нечерноземье // Плодоводство и ягодоводство России (Сборник научных работ). Том IX . Москва. 2002. - С. 314-320.

26. Дурманов Д.Н. Социально-политические факторы агрогенной деградации почв в современной России // Антропогенная деградация почвенного покрова и методы ее предупреждения. Т.1 Москва. 1998. -С.3-5.

27. Егоров Е.А. Состояние и экономическая эффективность садоводства в Краснодарском крае // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. Краснодар, 1997. - С. 5-28.

28. Ермолаев В. Нетрадиционные методы защиты винограда от болезней и вредителей // Виноград и вино России. 1998, № 6. - С. 18.

29. Жидовкин A.M. Перспективы применения средств защиты в борьбе с основными вредителями сада // Матер, межд. научно-практ. конферен. "Садоводство и виноградарство 21 века". Часть 5. Защита плодовых и ягодных культур. Краснодар. 1999. -С. 48-52.

30. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур / Докладынаучно-производственного совещания (Москва-Загорье, 9-12 сентября 1996 г.), Москва. 1996. С. 3-62.

31. Исмаилов В.Я., Каклюгин В.Я., Соколов М.С. и др. Использование биостата для защиты сельскохозяйственных культур. Краснодарский центр научно-технической информации. Информационный листок № 92-99, 3 с.

32. Каширская Н.Я. Технология применения различных средств защиты яблони в борьбе с основными вредителями и болезнями // Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва-Загорье, 3-6 марта 1998 г.), Москва. 1998. С. 98-100.

33. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Москва. 1995.-81с.

34. Киян А.Т. Агроэкологическое и экономическое обоснование производства винограда в условиях Тамани // // Автореферат на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Краснодар. 2000. 23 с.

35. Корзинников Ю.С. Экологически безопасные средства защиты растений // Вестник РАСХН. 1997, №2. - С. 44-47.

36. Кулаков Е.П. Экономическая эффективность интегрированной защиты растений // Достижения с.-х. науки и практики. Сер. 1. 1980. № 1. - С. 17-22.

37. Леманова Н.Б. Профилактика бактериального рака в виноградарстве // Материалы Междун. научно-практич. конференции "Садоводство и виноградарство XXI века". Часть 4. Виноградарство. Краснодар. 1999. -С. 132-135.

38. Лунев М.И.Пестициды и охрана агрофитоценозов. М.: Колос, 1992. -93 с.

39. Магомедова Е.С., Султанова Е.Ю., Магомедов Г.Г. Состав и качество сухих виноматериалов в зависимости от условий выращивания сорта Ркацители // Виноград и вино России. 1997, № 1. - С. 9.

40. Магомедов З.Б., Алиева А.Н. Обработка вин, склонных к оксидазному кассу серным ионом // Проблемы производства, хранения и переработки растениеводческой продукции / Сборник научных трудов

41. Межрегиональной научно-практич. конфер. (ДГСХА). Махачкала. 2002. С. 162-165.

42. Метлицкий О.З. Фитосанитарные проблемы ягодоводства // Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, Загорье, 3-6 марта 1998). Москва. 1998.-С. 45-54.

43. Методика определения экономической эффективности применения биологических средств защиты растений /Под ред. В.А. Черкасова; ВНИИ биол. методов защиты растений. М., 1979. - 30с.

44. Методика оценки энергетической эффективности применения средств защиты растений / ВАСХНИЛ. М., 1991. - 50 с.

45. Методика планирования работ по защите на разных уровнях / Под ред. Н.Р. Гончарова и др. М., 1984. - 145 с.

46. Методические указания по организации биологической защиты от гроздевой листовертки на виноградниках Анапского района. Анапа, 1986. - 12 с.

47. Методика экономической оценки эффективности мероприятий по защите растений в регионе / Под ред. Н.Р. Гончарова; ВИЗР. Л., 1983. - 29 с.

48. Михловски М. Альтернативно-экологическая система возделывания винограда // Виноград и вино России. 1996, №1. - С. 18.

49. Монастырский О.А., Лысов А.К., Спиридонов Ю.Я., Веретенников Ю.М., Ермолин А.В., Алекперова Е.А., Финатьев Ю.П. // Россия на весах продовольственной безопасности. Краснодар Санкт-Петербург-Москва-Тальяти. 1999.-20с.

50. Налбандян Р.А. О возможности проникновения некоторых пестицидов и ягоды винограда // Виноградарство и виноделие СССР. 1975, №6. -С. 10-11.

51. Нетис И.Т., Зайце С.А. Комплексная защита озимой пшеницы // Защита растений. 1987. -№1.- С. 15-17.

52. Николаев Ю.Н. Защита растений: не химией единой. М.: Агропромиздат, 1988. - 77 с.

53. Нудьга Т.А. Агроэкологическая характеристика неукрывных сортов винограда для центральной зоны Краснодарского края // Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства. Краснодар, 1999. - С. 79-80.

54. Определение экономической эффективности защитных мероприятий // Защита растений. 1982. - №7. - С. 51-53.

55. Павленко Н.М. Воздействие винодельческой отрасли на окружающую среду // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдовы. № 12. Кишинев. 1990.-С. 2-4.

56. Петрова Т.М. Определение пестицидов в рабочих растворах, в растениях и в почве // Методические указания. Ленинград. 1980.- 65 с.

57. Петрова Т.М., Блинова Т.Ф. Определение концентраций пестицидов в рабочих жидкостях // Методические указания. Ленинград. 1988. 66 с.

58. Подгорная М.Е. токсикологический контроль окружающей среды как элемент интегрированной защиты садов // Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, Загорье, 3-6 марта 1998). Москва. 1998.-С. 68-71.

59. Положение о Государственной службе защиты растений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (от 9 октября 2000 г. № 756) Москва. 2000. -6с.

60. Поляков И.Я., Танский В.И. Принципы оценки эффективности интегрированных систем // Защита растений. 1980. -№4. - С. 26-29.

61. Принц Я.И. Вредители и болезни виноградной лозы. М: Колос. — 1962.-345 с.

62. Принц Я.И. Вредители и болезни виноградной лозы. М., 1962. — 248 с.

63. Протасов Н.И. Интегрированная защита зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания: Лекции для слушателей фак. повышения квалификации / Белорус, с.-х. акад. Горки, 1987. - 68 с.

64. Раджабов С.Д., Абарьянц Г.Г. Интродукция устойчивых сортов винограда // Виноград и вино России. 1997.-№6. - С. 29-32.

65. Раджабов А.К. Формирование продуктивности винограда: Агротехнические, сортовые и экологические особенности. // Издательство МСХА. Москва. 2000. 200 с.

66. Рашинскене А., Раудонис Л. Агробиологическая оценка новых пестицидов в интенсивных садах Литвы // Тезисы докладов

67. Всероссийского совещания (Москва, Загорье, 3-6 марта 1998). Москва. 1998.-С. 95-98.

68. Романченко Т.И., Головин С.Е. Фитосанитарные аспекты при восстановлении продуктивности старых яблоневых садов // Плодоводство и ягодоводство России (Сборник научных работ). Том VII. Москва. 2000. С. 187-195.

69. Рузаев К.С., Липецкая А.Д. Вредители и болезни виноградной лозы в РСФСР. -М.: Огиз Сельхозгиз. - 1948. - 112 с.

70. Салманов М.М. Пестициды и окружающая среда // Проблемы сохранения, рационального использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала Республики Дагестан / Матер. Республик, научно-практич. конферен. (22 мая 2001). Махачкала. 2001. -С. 95-96.

71. Самерсов В.Ф., Харченко Н.Н. Вилимайтыс Н.В. Управление вредными организмами в защите растений с помощью ЭВМ: Обзор, информ. - М.: ВАСХНИЛ, 1982. - С. 5-35.

72. Самерсов В.Ф. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей. -М.: Урожай, 1988. 206с.

73. Самсонов A.M. Вина контролируемых наименований по происхождению во Франции // Виноград и вино России. 1998. - №1. -С. 28-30.

74. Санин С.С., Соколова Е.А., Корнева Л.Г. Метод "Зебра". Секторные блокирующие обработки эффективный и экономический прием применения фунгицидов // Защита растений. - 1998, №6. - С. 17-18.

75. Саришвили Н.Г., Панасюк Л.Г., Столярова Е.И., Гулевская С.А. Влияние пестицидов на физиолого-морфологические изменения и метаболизм дрожжей при производстве плодовых вин // Виноград и вино России. 1995, № 6. - С. 25-27.

76. Серпуховитина К.А., Ключникова Г.Н., Джагинян А.С. Перспективные сорта винограда для Тамани // Виноград и вино России. 1995. - №6. -С. 22-24.

77. Серпуховитина К.А., Гугучкина Т.Н., Малтабар JI.M., Смирнов К.В. Стратегия и тактика виноградарства и виноделия XXI века. // Виноград и Вино России /Спец. выпуск. Москва. 2000. С. 6-9.

78. Серпуховитина К.А. Эффективность энергосберегающих технологий в виноградарстве // Виноград и Вино России. №4. Москва. 2001. -С. 12-14.

79. Слободянюк В.М., Ефремов В.В. Планирование защиты растений // Степные просторы. 1986. - №8. - С. 17.

80. Смирнов К.В., Малтабар JI.M., Раджабов А.К., Матузок Н.В. Виноградарство Издательство МСХА. Москва.1998. 512 с.

81. Смольякова В.М., Подгорная М.Е. Оценка безопасности пестицидов в южном садоводстве России // Матер. Междунар. научно-практич. "Садоводство и виноградарство 21 века" / Часть 5 Защита плодовых и ягодных культур. Краснодар. 1999. С. 72-76.

82. Солдатова Н.К., Танский В.И. С децисом поосторожнее! // Защита растений. - 1998, № 9. - С. 20

83. Степанко Г.К., Локоня Р.Н., Антипова В.Г. Совершенствовать интегрированную систему защиты посевов озимых пшеницы при интенсивной технологии ее возделывания // Степное земледелие. 1989. Вып. 23. - С. 78-80.

84. Сусидко П.И. Современные проблемы защиты растений // Научно-практический журнал "Агро XXI". 1997, №1. - С. 4-5.

85. Талаш А.И., Юрченко Е.Г. и др. Биометод на виноградниках Краснодарского края // Защита растений. 1997, № 11. - С. 28.

86. Талаш А.И. Защита виноградников // Защита растений. 1995, № 12.-С. 25.

87. Талаш А.И. Дифференцированная защита виноградников от гроздевой листовертки // Защита плодово-ягодных культур и винограда от вредителей и болезней в зоне Северного Кавказа. — Новочеркасск, 1983.-С. 103-109.

88. Талаш А.И. Проблемы защиты винограда от вредителей и болезней в Краснодарском крае // Виноград и вино России. 1995. -№6.-С. 13-14.

89. Талаш А.И., Юрченко Е.Г. Беспестицидная система защиты виноградников от комплекса вредителей (в условиях Краснодарского края) // Производство экологически безопасной продукции. Региональные рекомендации. -Пущино, 1997. -Вып.З. С. 126-128.

90. Талаш А.И., Юрченко Е.Г., Дубинская Т.В., Мисливский А.И. Стратегия и тактика защиты виноградников ХХТвека // Материалы Межд. научно-практ. конфер. "Садоводство и виноградарство 21 века". Часть 4. Виноградарство . Краснодар. 1999. С. 123-126.

91. Танский В.И. Принципы определения экономических порогов вредоносности насекомых и сорняков // Эффективность мероприятий по защите растений: Сб. науч. тр. / ВНИИ защиты растений. JL, 1982. -С. 82-94.

92. Трошин Л.П. Анализ наследственной информации винограда // Виноград и вино России. 1997, №1. - С. 17-19.

93. Унифицированные правила отбора проб сельскохозяйственной продукции, продуктов питания и объектов окружающей среды для определения микрокачеств пестицидов. Москва. 1980. 45с.

94. Фадеев Ю.Н., Новожилов К.В. Теоретические основы и практическое использование принципов интегрированной защиты растений: (Научные основы защиты растений). М.: Колос, 1984. - С. 6-34.

95. Хаустович И.П. Изменение климата и применение химических средств защиты растений в садоводстве // Тезисы докладов Всероссийского совещания (Москва, Загорье, 3-6 марта 1998). Москва. 1998.-С. 92-95.

96. Чураева И.А., Захаренко В.А., Гончарова Н.Р. Организация и экономика защиты растений // Интегрированная защита растений. Под ред. Фадеева Ю.Н., Новожилова К.В. М., 1981. - С. 78-113.

97. Экономическая эффективность защиты растений / Под ред. В.А. Черкасова. Кишинев: Карта Молдовяньска, 1976. — С. 208-220.

98. Шагапов Р.Г. Малахова Н.П. Хмыр А.П. Шагапов P.P. Вирусные заболевания винограда в Оренбуржье // Плодоводство и ягодоводство России (Сборник научных работ). Том IX. Москва. 2002. С. 297-300.

99. Шевчук И.В. Особенности контроля парши яблони и груши // Интенсивное садоводство / Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (6-8 сентября 2000 г.). Часть I. Мичуринск. 2000 С. 105-107.

100. Якуба Г.В. Выбор оптимальных сроков проведения искореняющего опрыскивания на основе биологии возбудителя парши яблони//Материалы Международной научно-практической конференции (12-14 августа 2002 г.). Москва. 2002. С. 200-205.

101. Anire R.D., Kulkarni R.R., Kale R.B., Farkade B.C. Adoption of grape technology: Constraints analysis // J. Naharashtra Agr. Univ. 24, N1. 1999. - C. 64-66.

102. Audemard H. Lutle biologigue et integree en vergers de palmmers, poiriers et abricotiers // 1987. Vol/32, №1. - P.59-71.

103. Backer G. Moglichkeiten zur Steigerung der Fflachenleistung beim Pflanzenschutz im Weinbau //Deutsches Weinbau-Jahrbuch. 1999. - №50. -S. 117-122.

104. Bergner K.-G., Lemperle E. Wein Kompendium. Stuttgart & Leipzig: S. Hirzel Verlag, 1998. - 331 s.

105. Benada J., Vonova M. Nektere zasady integrovont ochrany obitnin // Agrochenemia. Bratislava, 1985. - V. 25, №7. - P. 209-212.

106. Dhawan B.D. Irrigation in India s agricultural development. Productivity, stability, equity // New delhi ect; sage publ., 1998 264 c.

107. Farbatals Rebsorten. 300 Sorten und ihre Weine / H. Ambrosi, E. Dettweiler-Munch, E-H-Ruhl, J. Schmid, F. Schumann. Stuttgard: Ulmer, 1998.-320 s.

108. Falcetti M.de I opposition a I integration dea concorpts face an defi vitivinicole du XXI siecle // Bull. OIV. 70, N 791-792. 1997. - C. 25-36.

109. Hofmann V. Resultate, Tipps and trends // Dsch. Weinmag N 13. 2000.-C. 10-14.

110. Hronsky S. Revitalizacia vinohradnickych ploch nlohovskom vinohradnickom rajone revitalization of vineyard areas in nlohoves region // Acta hort. Et regiotect. 3. 2000. - C. 38-41.

111. Jones G.V., Davis R.E. Climate influencts on grapevine phenology, grape composition, and wine production and quality for Bordeaux, france // amer. J. Enol. And Viticult. 51, n3. 2000. - C. 249-261.

112. Kassemeyer H.H. Biologische Bekampfung von Rebkrankheiten: Systemisch induziierte Resistenz // Der Deutsche Weinbau. 1998. - N 16/17.-S. 46-49.

113. Lynch P. Tomard a brother assessment of integrated pest management // Agr. Outiook, 1997. N AO-240. - P. 20-22.

114. Rai B. Food strategies for sustainable arriculture: A futurological approach // Indian Farmg. T.40 N 7. 1990. p. 5-10.

115. Redclift M. Developing sustainable: designating agroecological zones //LandUse policy, T. 7.N3. 1990.-p. 202-216.

116. Saibel W. Extensivirter Getrreideanbau und Qualitat der Getreidelebensmittel // Schr. R. / Verb. DT. Londw. Unters. -Anst. Darmstadt, 1991. Bol. 33.-S. 587-598.

117. Sittermeier L., HifFmann G.M. Eur Wirksankeit von Fungisidappiikottonen in verschiededen Wachstunsstadien des weizens auf Septoria nodorum // E. Pflanzenkrkh.- 1985. Bd. 92, N 1.- S. 76-88.

118. Swaminathan M.S. Biodiversity. Implications for global food security // Madras; Macmilan India, 1992, 326 c.

119. Schon Beck P., Maiss E., Pochling E. Resistensinduktion gegen Virusinfektionen durch Kulturfiltrate von Stachybotrys chartamm // E. Pflanzenkrkh. 1987. - Bd, 94, N 1. - S. 74-87.

120. Waibel H., Engelhard T. Criteria for economic evaluation of alternative pest management strategies in developing countrries // FAO Plant Protect: Bull. 1988. - Vol. 36, N 1. -P. 27-33.

121. Wetzel Т., Frauensfcin K. Zum integrierten Ptlanzenschutz gegen Schaderreger des Getreides // Nachrbl. Pflantenschutzz. In DDR. 1986. -Dr. - 440, N1. - S. 1-6.

122. Yuste J. La viticultura tn el Valle del Napa (California) // Agricultura. 69, N811, 2000.-C. 50-58.