Оптимизация подходов к роботассистированным, лапароскопическим и открытым операциям при локализованном раке почки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, кандидат наук Мосоян, Мкртич Семенович

• Мосоян, Мкртич Семенович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Мосоян, Мкртич Семенович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................................6

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ЛОКАЛИЗОВАННЫМ ПОЧЕЧНО-КЛЕТОЧНЫМ РАКОМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)...............................................................................16

1.1. Эпидемиология и факторы риска почечно-клеточного рака........................16

1.2. Роль лучевых методов исследования в диагностике и стадировании

рака почки..................................................................................................................21

1.3. Сравнительная характеристика методов радикального лечения..................25

1.3.1. Тенденции в хирургическом лечении........................................................25

1.3.2. Онкологические и неонкологические (функциональные) результаты лечения...............................................................................................27

1.3.3. Сравнительная оценка способов выполнения нефрэктомии..................29

1.3.3.1. Открытая и лапароскопическая нефрэктомия...................................29

1.3.3.2. Открытая и роботассистированная нефрэктомия.............................33

1.3.3.3. Лапароскопическая и роботассистированная нефрэктомия............35

1.3.4. Сравнительная оценка способов выполнения резекции почки..............36

1.3.4.1. Открытая и лапароскопическая резекция почки...............................39

1.3.4.2. Открытая и роботассистированная резекция почки.........................41

1.3.4.3. Лапароскопическая и роботассистированная резекция почки........43

1.3.5. Сравнение результатов нефрэктомии и резекции почки.........................43

1.4. Активное наблюдение.......................................................................................48

1.5. Терапевтические опции.....................................................................................49

1.5.1. Радиочастотная абляция.............................................................................49

1.5.2. Криодеструкция...........................................................................................50

1.5.3. Высокоинтенсивный фокусированный ультразвук (ШРи)....................51

1.5.4. Микроволновая абляция.............................................................................52

1.5.5. Лазерная абляция.........................................................................................53

1.6. Оценка функционального состояния почек после хирургического

| вмешательства............................................................................................................53

I

1.6.1. Изменения уровня креатинина сыворотки крови и СКФ........................53

1.6.2. Методы ранней диагностики острого повреждения почек в послеоперационном периоде. Биохимический маркер NGAL.........................56

1.7. Прогностические факторы и их влияние на неонкологические результаты резекции почки......................................................................................59

1.7.1. Значение ХБП в развитии неблагоприятных сердечно-сосудистых исходов...................................................................................................................61

1.7.2. Роль тепловой ишемии почки в развитии и прогрессировании ХБП....63

1.7.2.1. Способы обеспечения тепловой ишемии почки................................67

1.7.2.2. Концепция «нулевой» ишемии при резекции почки........................68

1.7.2.3. Регионарная ишемия (селективная ишемия почечной паренхимы) при резекции почки.....................................................................71

1.7.3. Значение исходной функции почек в развитии ОПП, возникновении и прогрессировании ХБП...........................................................73

1.7.4. Объем удаленной паренхимы и его влияние на функцию почек...........75

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ И ОСОБЕННОСТИ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ.....................................................................78

2.1. Общая характеристика больных.......................................................................78

2.1.1. Дизайн исследования..................................................................................78

2.1.2. Методы обследования.................................................................................79

2.1.3. Клиническая, лабораторная и инструментальная

характеристика больных.......................................................................................84

2.2. Особенности техники оперативных вмешательств.........................................93

2.2.1. Описание робота da Vinci...........................................................................93

2.2.2. Стандартная техника оперативных вмешательств.................................101

2.2.3. Модифицированная техника резекции почки.........................................109

2.2.4. Методика выполнения резекции почки в условиях

регионарной ишемии...........................................................................................114

2.2.4.1. Роботассистированная и лапароскопическая резекция почки при опухоли, локализованной в полюсе почки............................................114

2.2.4.2. Открытая резекция почки при опухоли, расположенной

в полюсе почки................................................................................................119

2.2.4.3. Открытая резекция почки при опухоли среднего

сегмента почки................................................................................................121

2.3. Патологоанатомическая характеристика операционного материала.........125

2.4. Статистический анализ данных....................................................................126

ГЛАВА 3. БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕФРЭКТОМИИ................................128

3.1. Роботассистированная нефрэктомия..............................................................128

3.2. Лапароскопическая нефрэктомия...................................................................137

3.3. Открытая нефрэктомия....................................................................................147

3.4. Сравнение результатов роботассистированной, лапароскопической и открытой нефрэктомии...........................................................................................160

ГЛАВА 4. БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕЗЕКЦИИ ПОЧКИ........................168

4.1. Открытая резекция почки................................................................................168

4.2. Сравнение стандартной и модифицированной техники открытой резекции почки.......................................................................................................179

4.3. Лапароскопическая резекция почки...............................................................183

4.4. Сравнение стандартной и модифицированной техники лапароскопической резекции почки......................................................................193

4.5. Роботассистированная резекция почки..........................................................197

4.6. Сравнение стандартной и модифицированной техники роботассистированной резекции почки................................................................207

4.7. Сравнение результатов роботассистированной, лапароскопической

и открытой резекции почки....................................................................................211

ГЛАВА 5. МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РЕГИОНАРНУЮ ИШЕМИЮ ВО ВРЕМЯ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА..........................................216

5.1. Открытая резекция почки в условиях регионарной ишемии......................216

5.2. Лапароскопическая резекция почки в условиях регионарной ишемии.....221

5.3. Роботассистированная резекция почки в условиях

регионарной ишемии...............................................................................................226

ГЛАВА 6. СОСТОЯНИЕ ФУНКЦИИ ПОЧЕК ПОСЛЕ РЕЗЕКЦИИ ПОЧКИ В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ.............................................232

6.1. Открытая резекция почки................................................................................232

6.2. Лапароскопическая резекция почки...............................................................252

6.3. Роботассистированная резекция почки..........................................................271

ГЛАВА 7. СОСТОЯНИЕ ФУНКЦИИ ПОЧЕК ПОСЛЕ НЕФРЭКТОМИИ

В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ..............................................289

7.1. Открытая нефрэктомия....................................................................................289

7.2. Лапароскопическая нефрэктомия...................................................................303

7.3. Роботассистированная нефрэктомия..............................................................317

ГЛАВА 8. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ..............................................................330

8.1. Отдаленные результаты открытой нефрэктомии..........................................330

8.2. Отдаленные результаты лапароскопической нефрэктомия.........................335

8.3. Отдаленные результаты роботассистированной нефрэктомия...................336

8.4. Сравнение отдаленных результатов открытой, лапароскопической

и роботассистированной нефрэктомии.................................................................337

8.5. Отдаленные результаты открытой резекции почки......................................345

8.6. Отдаленные результаты лапароскопической резекции почки.....................350

8.7. Отдаленные результаты роботассистированной резекции почки...............351

8.8. Сравнение отдаленных результатов открытой, лапароскопической и роботассистированной резекции почки при применении

модифицированной техники резекции и техники регионарной ишемии..........352

ГЛАВА 9. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ...............................361

ВЫВОДЫ.....................................................................................................................404

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.....................................................................406

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.........................................................................................408

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ...........................................................................................410

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация подходов к роботассистированным, лапароскопическим и открытым операциям при локализованном раке почки»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы

Онкологическая заболеваемость и смертность являются важнейшими медико-социальными проблемами. Так, по данным Godwin J.L. et al. [244], в 2014 г. в США было зарегистрировано 63920 новых случаев и 13860 случаев смерти пациентов с установленным диагнозом почечно-клеточный рак (ПКР). В отчете Американского онкологического общества отмечается, что в 2014 г. рак почки составляет 5% всех новых онкологических диагнозов у мужчин и 3% всех новых онкологических диагнозов у женщин [113]. Аналогичные данные приводят отечественные исследователи [6, 61, 71].

Одной из особенностей заболевания является его малосимптомность, что способствует трансформации в местно-распространенную форму, при которой 5-летняя выживаемость резко снижается - до 12% [207, 419]. Однако в настоящее время, благодаря широкой распространённости неинвазивных методов визуализации (УЗИ, КТ, МРТ и т.д.) в качестве рутинных методов обследования, рак почки диагностируют в локализованной форме, что позволяет выполнить хирургическое вмешательство с пятилетней выживаемостью более > 90% [323]. Высокие онкологические результаты хирургического лечения при этом не всегда означают высокую общую выживаемость пациентов. В этой связи большой интерес представляет проблема так называемых «неонкологических» результатов хирургического лечения, с недавнего времени обсуждаемая в российском урологическом сообществе [31], затрагивающая вопросы развития и/или прогрессирования хронической болезни почек и, как следствие, кардиоваскулярной морбидности и летальности [332]. Осознание серьезности этой проблемы заставляет задумываться о возможных мерах профилактики, в т.ч. хирургической, неблагоприятных «неонкологических» исходов.

«Золотым стандартом» лечения рака почки считается радикальная нефрэктомия. Однако при локализованной форме рака все большее внимание уделяют органосохраняющему вмешательству — резекции почки. Следует отметить, что как при нефрэктомии, так и при резекции почки, наряду с существующей открытой и лапароскопической, в клиническую практику внедряется роботассистированная техника выполнения оперативного вмешательства [37, 67]. Роботассистированная хирургия пришла в Россию менее 10 лет назад и наибольшее развитие в урологии приобрела в хирургическом лечении рака предстательной железы и рака почки [68]. Примечательно, что на сегодняшний день в России, несмотря на уже имеющийся значительный опыт выполнения роботассистированной радикальной простатэктомии [69], информация о результатах роботассистированной резекции почки и нефрэктомии практически отсутствует, а результаты параллельного комплексного сравнения открытого, лапароскопического и роботассистированного способов выполнения вмешательств при локализованном почечно-клеточном раке в достаточной мере не представлены и зарубежом.

В соответствии с международными рекомендациями резекцию при раке почки следует выполнять у пациентов с рТ1а стадией опухоли [230]. Вопрос возможности и целесообразности выполнения резекции почки при другом объеме и/или расположении опухоли остается дискуссионным. Кроме того, недостаточно информации об интра- и послеоперационных факторах риска развития острой и хронической дисфункции почек у больных в зависимости от техники нефрэктомии или резекции почки. Недостаточно изучены ближайшие и отдаленные результаты различных (в том числе органосохраняющих) методик лечения рака почки.

Однако структурные и функциональные изменения в резекцированной почке в ранние и отдаленные сроки после операций, выполненных при почечно-клеточном раке по элективным показаниям, остаются недостаточно изученными.

Не исследована зависимость этих изменений от вида и метода оперативного пособия.

Цель исследования

Улучшение ближайших и отдаленных онкологических и неонкологических результатов хирургического лечения больных локализованным раком почки.

Задачи исследования

1. Определить место роботассистированной хирургии в лечении локализованного рака почки и оценить результаты роботассистированной нефрэктомии в сравнении с результатами лапароскопической и открытой нефрэктомии.

2. Оценить результаты роботассистированной резекции почки и сравнить их с результатами лапароскопической и открытой резекции почки.

3. Изучить возможность оптимизации техники выполнения открытой, лапароскопической и роботассисрованной резекции почки для уменьшения повреждения почек.

4. Разработать и внедрить метод регионарной ишемии при резекции почки для улучшения операционных и послеоперационных результатов.

5. Изучить частоту развития острого повреждения почек и хронической болезни почек при различных способах и объемах оперативного вмешательства и определить способы их возможной хирургической профилактики.

6. Оценить онкологические результаты и функциональное состояние почек в ближайшие и отдаленные сроки после операции.

7. Оптимизировать подходы к послеоперационному ведению пациентов в целях улучшения отдаленных онкологических и неонкологических результатов.

Научная новизна

Впервые выполнен сравнительный анализ роботассистированных, лапароскопических и открытых операций по поводу рака почки на основании детального изучения интраоперационных, ближайших и отдаленных послеоперационных результатов хирургического лечения рака почки, разработаны критерии выбора техники оперативного вмешательства в зависимости от характеристики опухолевого процесса у конкретного пациента.

Доказаны высокие онкологические результаты роботассистированных нефрэктомии и резекции почки, сопоставимые с результатами открытых и лапароскопических вмешательств. При этом обосновано преимущество роботассистированной нефрэктомии перед открытой и лапароскопической нефрэктомией, в первую очередь при лечении больных с опухолями, расположенными в воротах почки.

Впервые методами клинических и функциональных оценок доказаны преимущества использования специально разработанных паренхиматозных зажимов (получено 4 патента РФ) для обеспечения регионарной ишемии в ходе резекции почки перед стандартной техникой резекции почки с пережатием почечных сосудов с целью минимизации повреждающего воздействия тепловой ишемии.

Впервые показано, что после нефрэктомии возникает повреждение контралатеральной почки, при этом меньший размер опухоли удаленной почки приводит к большему повреждению контралатеральной почки, а исходно более высокий уровень креатинина — к относительно меньшему его нарастанию после операции.

Впервые с помощью высокочувствительного биохимического маркера ЫОАЬ показано, что острое повреждение почки возникает практически сразу после выполнения нефрэктомии или резекции почки, существенно опережая по срокам сдвиги традиционных маркеров, таких как нарастание креатинина сыворотки крови и снижение скорости клубочковой фильтрации. При этом степень и

длительность послеоперационного нарастания ЫОЛЬ может служить надежным прогностическим фактором прогрессирования хронической болезни почек.

Впервые на основании результатов тщательного клинико-функционального обследования, ретроспективного и проспективного наблюдения за пациентами, подвергшимися оперативному лечению по поводу рака почки, обоснована необходимость междисциплинарного подхода в послеоперационном наблюдении с привлечением уролога и нефролога с целью улучшения результатов лечения.

Практическая значимость

Результаты исследования показали безопасность и эффективность роботассистированной хирургии в лечении локализованного рака почки и позволили рекомендовать этот метод для выполнения резекции почки и нефрэктомии.

Метод обеспечения регионарной ишемии в ходе резекции почки при помощи специально разработанных инструментов показал свою высокую эффективность и может рутинно использоваться при опухолях, расположенных в верхнем, среднем и нижнем сегменте почки. Несомненно преимущество регионарной ишемии при операции на единственной почке.

Разработанный и внедренный в клиническую практику новый паренхиматозный шов с применением специального инструмента позволяет исключить прорезывание нитей при ушивании раны почки. Оптимизирована техника ушивания почечной паренхимы при резекции почки с использованием высокотехнологичного шовного материала типа У-1ос и клипс типа Нет-о-1ок.

Результаты исследования позволили определить динамику уровня ЫвЛЬ в моче как чувствительный и специфический фактор прогноза возникновения острого повреждения почек после резекции почки и нефрэктомии, более ранний по сравнению с динамикой креатинина сыворотки крови.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Оценка эффективности хирургического лечения рака почки должна проводиться на основании не только онкологических, но и неонкологических результатов.

2. Роботассистированные вмешательства являются новым направлением в хирургическом лечении почечно-клеточного рака. Роботассистированная резекция почки обеспечивает лучшие интраоперационные и послеоперационные результаты по сравнению с открытыми и лапароскопическими вмешательствами и становится операцией выбора при локализованном раке почки. Роботассистированная нефрэктомия показывает сопоставимые с открытой и лапароскопической нефрэктомией результаты лечения и обеспечивает преимущества при опухолях, расположенных в воротах почки.

3. Согласно современным представлениям, наличие опухолевого процесса в почках является маркером хронической болезни почек, и оперативное вмешательство с удалением части паренхимы органа приводит к нарастанию дисфункции почек и требует оценки ее выраженности и коррекции в ранние и отдаленные сроки после нефрэктомии или резекции.

4. Разработанные и примененные на практике хирургические зажимы для обеспечения регионарной ишемии почечной паренхимы с целью гемостаза и предотвращения ишемического повреждения здоровой части органа открывают новое направление в хирургическом лечении больных локализованным раком почки. Выполнение резекции почки любым доступным хирургическим методом без необходимости в диссекции и контроле магистральных сосудов почки позволяет существенно упростить технику этого хирургического вмешательства и снизить риск развития и/или прогрессирования дисфункции почек. Результаты резекций почек, выполненных в условиях регионарной ишемии, превосходят результаты стандартной резекции почки, выполненной с применением тотальной ишемии органа.

5. Острое повреждение почек является частым неблагоприятным событием в раннем послеоперационном периоде нефрэктомии и резекции почки. Изучение динамики биомаркера мочевой NGAL в течение первых суток после операции позволяет с высокой чувствительностью и специфичностью предсказать возможное наступление острого повреждения почек. Нарастание уровня биомаркера NGAL в моче является более ранним маркером острого повреждения почек, чем нарастание уровня креатинина сыворотки крови.

6. Резекция почки и нефрэктомия часто приводят к прогрессированию хронической болезни почек и возникновению неблагоприятных сердечнососудистых событий, что требует внедрения нового формата комплексного послеоперационного ведения пациентов группой специалистов узкого профиля, состоящей из уролога, онкоуролога, нефролога и кардиолога.

Апробация работы

Основные результаты диссертации доложены на следующих российских и зарубежных конференциях и конгрессах: 3-й Международный медицинский конгресс Армении «Вместе во имя здоровья» (Ереван, Армения, 2011 г.); «Невский урологический форум» (Санкт-Петербург, 2012 г.); «Робот-ассистированная хирургия: внедрение, достижения, перспективы» (Москва, 2013 г.); XVII Съезд Общества эндоскопических хирургов России (Москва, 2014 г.); 29 Ежегодный конгресс Европейской ассоциации урологии (Стокгольм, Швеция, 2014 г.); «Невский урологический форум» (Санкт-Петербург, 2014 г.); «Российско-Азиатский уро-андрологический конгресс» (Санкт-Петербург, 2014 г.); Заседание №932 Санкт-Петербургского общества урологов им. С.П. Федорова (Санкт-Петербург, 2014 г.); XIV конгресс Российского общества урологов (Саратов, 2014 г.); XVI конгресс Армянской ассоциации урологов с международным участием (Ереван, Армения, 2014 г.); III конгресс нефрологов новых независимых государств (Тбилиси, Грузия, 2014 г.); Всемирный конгресс нефрологии (Кейптаун, ЮАР, 2015).

Внедрение результатов исследования в практику

Основные результаты исследования внедрены в лечебную работу кафедры урологии ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (197022, СПб ул. Льва Толстого, д. 68), кафедры общей хирургии ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (197022, СПб ул. Льва Толстого, д. 6-8) и кафедры нефрологии и диализа ФПО ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (197022, СПб, ул. Льва Толстого, д. 6-8), хирургического отделения ФМИЦ им. В.А. Алмазова (197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2), хирургического отделения Санкт-Петербургского клинического комплекса НМХЦ им. Пирогова (198103, СПб, наб. р. Фонтанки, д. 154), клиники урологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова (125206, Москва, ул. Вучетича, 21, корпус 3), отделения урологии МБУЗ Клинико-диагностический центр «Здоровье» (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Доломановский, д. 70/3), клиники урологии Краевой клинической больницы №1 (350086, Краснодар, ул. 1 Мая, д. 167), а также в лекционный материал и практические занятия студентов и врачей, проходящих постдипломное образование на кафедрах урологии, общей хирургии, нефрологии и диализа ФПО ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова.

Связь с планом научных исследований

Диссертация выполнена по плану НИР ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» по проблеме «Разработка новых и усовершенствование существующих методов профилактики, диагностики и лечения урологических заболеваний», утвержденной Министерством здравоохранения РФ, номер государственной регистрации 01200212891. -

Личный вклад автора

Автор исследования выполняет открытые, лапароскопические и роботассистированные вмешательства при раке почки и имеет наибольший опыт выполнения роботассистированных резекции почки и нефрэктомии в России. В составе операционной бригады в марте 2010 года выполнил первую в России резекцию почки на роботе da Vinci. Автор является одним из двух урологов, имеющих право проводить подготовку специалистов в области роботассистированной хирургии на территории Российской Федерации. Является разработчиком методики регионарной ишемии при резекции почки и хирургических инструментов для такого типа вмешательств. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии в обследовании и выполнении оперативных вмешательств у всех пациентов, включенных в исследование, в анализе литературных и полученных в ходе исследования данных и их сопоставлении, статистической обработке полученных результатов. При участии автора прошла апробация результатов диссертационного исследования на научных конгрессах и конференциях, подготовка основных публикаций по выполненной работе.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 26 печатных работ, в том числе 11 работ в журналах, входящих в Перечень ВАК, и 6 работ в иностранных журналах, получено 4 патента Российской Федерации.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 7 глав, описывающих собственные исследования, обсуждения полученных результатов, выводов и

практических рекомендаций, списка сокращений и списка литературы. Работа изложена на 463 страницах машинописного текста. Работа включает 128 таблиц и 110 рисунков. Библиографический указатель включает 530 литературных источников, из них 95 отечественных и 435 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Урология», Мосоян, Мкртич Семенович

ВЫВОДЫ

1. Оценка эффективности нефрэктомии и резекции почки у пациентов с локализованным раком почки возможна только на основании комплексного анализа онкологических и функциональных результатов лечения.

2. Роботассистированная нефрэктомия обеспечивает сопоставимые с лапароскопической и открытой нефрэктомией высокие (соответственно 100%, 100% и 94,9%) онкологические результаты. Роботассистированная нефрэктомия обеспечивает сопоставимые с лапароскопической нефрэктомией операционные показатели, при этом оба метода обеспечивают меньшую кровопотерю и меньшее число осложнений по сравнению с открытой нефрэктомией, однако уступают открытой нефрэктомии по длительности оперативного вмешательства.

3. При опухолях, расположенных в воротах почки, роботассистированная нефрэктомия обеспечивает меньшую кровопотерю и меньшее число осложнений, чем лапароскопическая, и сопоставимую с открытой нефрэктомией продолжительность операции. Послеоперационный койко-день при роботассистированной нефрэктомии меньше, чем при открытой и лапароскопической, а при открытой нефрэктомии меньше, чем при лапароскопической.

4. Роботассистированная резекция почки обеспечивает сопоставимые с лапароскопической и открытой резекцией высокие (соответственно 98%, 97,4% и 94,9%) онкологические результаты. Роботассистированная резекция обеспечивает преимущество перед открытой и лапароскопической в вопросах кровопотери, частоты осложнений, времени тепловой ишемии, необходимости гемотрансфузии, а также меньший послеоперационный койко-день.

5. Время тепловой ишемии почки в ходе роботассистированной, лапароскопической и открытой резекции почки является одним из ключевых факторов прогноза послеоперационной функции почек. Время тепловой ишемии и характер ее обеспечения (тотальная ишемия или селективная

ишемия пареихнмы) оказывает влияние на качество ближайших и отдаленных неонкологических результатов лечения рака почки.

6. Резекция почки в условиях селективного пережатия паренхимы является более щадящим и технически простым вмешательством по сравнению с операцией, выполненной в условиях тотальной ишемии (пережатие магистральных сосудов почки). Регионарной ишемия обеспечивает меньшую кровопотерю, время тепловой ишемии, а также меньшее снижение величины скороски клубочковой фильтрации в отдаленном послеоперационном периоде.

7. Применение комплекса мер хирургической профилактики, заключающийся в особой технике ушивания почечной паренхимы, а также в использовании особого шовного материала и клипс, приводит к уменьшению времени тепловой ишемии при тотальном способе обеспечения ишемии и к лучшему сохранению почечной функции.

8. У 51%, 74,3% и 52% пациентов в раннем послеоперационном периоде соответственно открытой, лапароскопической и роботассиситрованной резекции почки и у 83,3%, 50% и 39,1% пациентов после соответственно открытой, лапароскопической и роботассистированной нефрэктомии возникает острая дисфункция почки, а в отдаленном периоде у большинства пациентов прогрессирует хроническая болезнь почек, что сопряжено с увеличением частоты неблагоприятных сердечно-сосудистых исходов.

9. Исходно имеющаяся хроническая болезнь почек СЗ стадии, а также эпизод острого повреждения почек, возникший после резекции почки или нефркэтомии, являются предикторами худшей общей выживаемости у таких групп пациентов.

10.Для снижения риска развития острого повреждения почек и хронической болезни почек необходимо уменьшать время тепловой ишемии в ходе открытой, лапароскопической и роботассиситрованной резекции почек. При времени тепловой ишемии менее 14 минут не происходит значимого повреждения почки в ходе открытой, лапароскопической и роботассистированной резекции почек.

11.Основной лабораторный маркер повреждения почки — креатишш сыворотки крови - не отвечает требованиям ранней диагностики острого повреждения почки вследствие значительной инертности изменения своей концентрации в ответ на повреждение клубочкового аппарата почки. Новым ранним и чувствительным маркером возникновения острого повреждения почек должен стать NGAL мочи, изменение которого уже через 2 часа после операции позволяет предсказать развитие острого повреждения почек и применить необходимые меры для его профилактики. Соотношение концентраций NGAL 24/8 часов позволяет предсказать отсроченное развитие острого повреждения почек, которое сопровождает до 50% всех резекций почек.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выполнении резекции почки и нефрэктомии на роботе da Vinci необходимо использовать все три рабочие «руки» манипулятора, располагая рабочие троакары во избежание конфликта в рекомендованном нами порядке.

2. При планировании органоуносящего вмешательства, предпочтение следует отдавать лапароскопической нефрэктомии, а при опухолях, расположенных в воротах почки, может быть рекомендована роботассистированная нефрэктомия.

3. Для обеспечения высоких неонкологических результатов необходимо рекомендовать пациентам органосохраняющее лечение. Роботассистированная резекция почек может быть рекомендована при любом расположении опухоли.

4. Рекомендовано использование модифицированного Z-образного шва и техники «скользящей клипсы» с применением современного рассасывающегося самозатягивающегося шовного материала типа V-loc и клипс типа Hem-o-lok для сокращения времени тепловой ишемии и уменьшения объема кровопотери при роботассистированной, лапароскопической и открытой резекции почки.

5. При расположении опухоли в верхнем или нижнем сегменте почки в ходе лапароскопической или роботассистированной резекции или верхнем, нижнем и среднем сегменте при открытой резекции почки рекомендовано выполнение вмешательства без тотальной ишемии органа, а с селективным пережатием паренхимы вокруг опухолевого узла при помощи специально разработанных нами инструментов.

6. В связи с высокой частотой наличия у пациентов исходной хронической болезни почек рекомендовано предоперационное определение скорости клубочковой фильтрации при планировании хирургического лечения почечно-клеточного рака. Предоперационное обследование помимо стандартных показателей должно включать определение уровня биомаркера ЫвЛЬ в моче. С целью более раннего начала профилактических мер по предотвращению возникновения острого повреждения почек необходимо определение ИОАЬ после операции.

7. В связи с риском возникновения или прогрессирования хронической болезни почек после резекции почки и нефрэктомии необходимо в послеоперационном периоде рекомендовать пациентам наблюдение уролога, онколога и нефролога.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мосоян, Мкртич Семенович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айвазян, С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

2. Алексеев, Б.Я. Несветлоклеточные варианты почечно-клеточного рака / Б.Я. Алексеев, Е.В. Прядилова, А.Д. Каприн // Онкология. - 2013. -№ 3. - С. 78-81.

3. Аляев, Ю.Г. Выбор диагностической и лечебной тактики при опухоли почки / Ю.Г. Аляев, A.A. Крапивин. - М.-Тверь: Триада, 2005. - 224 с.

4. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2002-2009 годах по данным официальной статистики / О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Д.А. Бешлиев и др. // Экспериментальная и клиническая урология. - 2011. — №1. — С. 4-10.

5. Анализ урологической заболеваемости в Российской Федерации в 2005-2010 годах / О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Т.В. Солнцева и др. // Экспериментальная и клиническая урология. - 2012. - №2. - С. 4-12.

6. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации в 2010-2011 годах / О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Н.Г. Москалева и др. // Экспериментальная и клиническая урология. - 2013. - №2. - С. 10-17.

7. Аполихин, О.И. Инвалидность вследствие заболеваний мочеполовой системы в Российской Федерации по данным официальной статистики годах / О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Т.В. Солнцева // Экспериментальная и клиническая урология. - 2012. - №1. - С. 4-10.

8. Баранов, A.B. Лапароскопическая трансперитонеальная и ретроперитонеальная резекция почки / A.B. Баранов, Р.Г. Биктимиров, Д.И. Пархонин // Урология. -2013.-№4.-С. 64-68.

9. Виртуальное планирование органосохраняющих операций при опухоли почки / П.В. Глыбочко, Ю.Г. Аляев, II.К. Дзеранов и др. // Медицинский вестник Башкортостана. -2013. - Т. 8, № 2. - С, 256-260.

10.Влияние объема хирургического вмешательства на функциональные результаты и кардиоспецифическую выживаемость у больных клинически

локализованным раком почки / М.И. Волкова, И.Я. Скворцов, A.B. Климов и др. // Онкоурология. - 2014. - № З.-С. 22-30.

11.Волгина, Г.В. Клиническая эпидемиология кардиоваскулярных нарушений при ХПН (Обзор литературы) / Г.В. Волгина // Нефрология и диализ. - 2000. - Т. 2, № 1. - С. 25-32.

12.Галишон, П. Эпителиально-мезенхимальная трансформация как биомаркер почечного фиброза: готовы ли мы применить теоретические знания на практике? / П. Галишон, А. Гертиг // Нефрология. - 2013. - Т. 17, № 4. - С. 916.

13.Гарсиа-Донаире, Ж.А. Кардио-васкулярно-ренальные связи в кардиоренальном континууме / Ж.А. Гарсиа-Донаире, JT.M. Руилопе // Нефрология. - 2013. - Т. 17,№ 1.-С. 11-19.

14.Гланц, С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / С. Гланц - М.: Практика. - 1998. - 459 с.

15.Гублер, Е.В. Применение непараметрических критери-ев статистики в медико-биологических исследованиях / Е.В. Гублер, A.A. Генкин. - JL: Медицина, 1973.- 142 с.

16.Гусев, A.A. Оценка почечных функций и оперативное лечение почечно-клеточного рака / A.A. Гусев, С.В. Евсеев, М.И. Коган / Онкоурология. - 2013. - № 1. - С. 17-24.

17.Двусторонний рак почек: результаты хирургического лечения / Б.Я. Алексеев,

A.C. Калпинский, K.M. Нюшко и др. // Онкология. Журнал имени П.А.Герцена -2013.-№3.-С. 4-10.

18.Димитриади, С.Н. Технические особенности выполнения лапароскопической резекции почки при почечно-клеточном раке / С.Н. Димитриади, О.И. Кит,

B.JI. Медведев // Онкоурология. - 2014. - № 2. - С. 16-21.

19.Дрейпер, Н. Прикладной регрессионный анализ. - Изд. 2-е. Пер. с англ. В 2-х кн. / Н. Дрейпер, Г. Смит. - М.: Финансы и статистика, 1986. - Т.1. - 366 с. — Т. 2.-351 с.

20.Есаян, A.M. Показатели эхокардиографии у больных с хронической болезнью почек и их динамика под влиянием терапии спиронолактоном / A.M. Есаян, А.Ж. Карабаева, И.Г. Каюков // Нефрология. - 2008. - Т. 12, № 1. - С. 40-45.

21.Есаян, A.M. Почечно-клеточный рак и хроническая болезнь почек: внимание к отдаленным неонкологическим исходам / A.M. Есаян, С.Х. Аль-Шукри, М.С. Мосоян // Нефрология. - 2012. - Т. 16, № 4. - С. 94-99.

22.Зырянов, А. В. Время тепловой ишемии и кривая обучения при

малоинвазивной резекции почки / A.B. Зырянов, A.B. Пономарев // Уральский медицинский журнал. - 2013. - № 9. - С. 26-30.

23.Индивидуальная кривая обучения технике выполнения радикальной роботассистированной простатэктомии на примере трех специалистов, работающих в одной клинике / П.И. Раснер, Д.Ю. Пушкарь, К.Б. Колонтарев // Урология.-2014. -№ 6.-61-68.

24.Использование интраоперационной навигации при органосохраняющих хирургических вмешательствах по поводу опухоли почки / Ю.Г. Аляев, Д.Н. Фиев, Н.В. Петровский и др. // Онкоурология. - 2012. - № 3. - С.31-37.

25.Каприн, А.Д. Злокачественные новообразования в России в 2012 г. (заболеваемость и смертность) / А.Д. Каприн, Г.В. Старинский, Г.В. Петрова — М.:ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России. - 2014. - 250 с.

26.Капустин, C.B. Ультразвуковое исследование в урологии и нефрологии / C.B. Капустин, Р. Оуен, С.И. Пиманов. - Минск: Вараксин, 2007. - 170 с.

27.Клиническая онкоурология / под ред. Б.П. Матвеева. - М.: АБВ-пресс, 2011. — 934 с.

28.Клиническое наблюдение лапароскопической резекции единственной почки по поводу почечно-клеточного рака / Б.Я. Алексеев, A.C. Калпинский, Н.В. Воробьев и др. // Онкология. - 2014. - № 3. - С. 70-72.

29.Коган М.И. Изменение объема почечной ткани у больных почечно-клеточным раком после радикальной нефрэктомии и прогноз почечной функции / М.И. Коган, A.A. Гусев, C.B. Евсеев // Российский электронный журнал лучевой диагностики. - 2011. - Т. 1, № 4. - С. 92-93.

30.Коган, M.И. Оценка почечной функции у больных почечно-клеточным раком до и после радикальной нефрэктомии / М.И. Коган, A.A. Гусев, C.B. Евсеев // Онкоурология. - 2011. - № 4. - С. 16-21.

31.Коган, М.И. Почечная функция у больных с почечно-клеточным раком до и после радикальной нефрэктомии / М.И. Коган, A.A. Гусев, C.B. Евсеев // Нефрология.-2013.-Т. 17, № 5.-С. 83-88.

32.Колонтарев, К.Б. Сравнение результатов выполнения открытой и робот-ассистированной радикальной простатэктомии. Обзор литературы / К.Б. Колонтарев, A.B. Говоров, Д.Ю. Пушкарь / Уральский медицинский журнал. -2012.-№3,-С. 66-71.

33.Колонтарев, К.Б. История развития роботических технологий в медицине / Колонтарев К.Б., Пушкарь Д.Ю., Говоров A.B. и др. // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2014. - № 4. -С. 125-140.

34.Лапароскопическая радикальная нефрэктомия в сравнении с открытой хирургией [Электронный ресурс] / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Г.Г. Борисенко и др. // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. - 2008. - № 8. - Режим доступа: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v8/v8.htm

35.Лапароскопическая резекция почки при опухолевом поражении / Б.Я. Алексеев, A.C. Калпинский, В.А. Поляков и др. // Онкология. Журнал имени П.А.Герцена. - 2012. - № 1. - С. 4-10.

36.Лапароскопическая резекция почки с применением локальной ишемии / Д.В. Перлин, И.В. Александров, В.П. Зиппуников и др. // Урология. - 2013. — № 4. — С. 69-73.

37.Магер, В.О. Органосохраняющее лечение рака почки / В.О. Магер // Онкоурология. - 2007. - № 3. - С. 20-26.

38.Малоинвазивные органосохраняющие операции при почечно-клеточном раке. Результаты первых 30 операций / A.B. Зырянов, О.В. Журавлев, A.B. Пономарев и др. // Уральский медицинский журнал. - 2012. - № 3. - С. 11-14.

39.Малоинвазивные органосохраняющие операции при почечно-клеточном раке / В.Н. Журавлев, A.B. Зырянов, О.В. Журавлев и др. // Медицинский вестник Башкортостана.-2011.-Т. 6, № 2.-С. 250-253.

40.Маслякова, Г.Н. Особенности эпидемиологии, морфологии и прогноз выживаемости при опухолях почек / Г.Н. Маслякова, A.B. Медведева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2013. - Т. 3, № 4. - С. 849851.

41.Матвеев В.Б., Перлин Д.В., Фигурин K.M., Волкова М.И. Органосохраняющее лечение рака почки // Практическая онкология. - 2005. - Т.6, № 3. - С. 162-166

42.Мосоян, М.С. Применение усовершенствованного паренхиматозного шва при робот-ассистированной, лапароскопической и открытой резекции почки для улучшения интраоперационных и ранних послеоперационных результатов / М.С. Мосоян // Нефрология. - 2014. - Т. 18, № 1. - С. 80-84.

43.Мосоян, М.С. Робот-ассистированная лапароскопическая нефрэктомия и резекция почки: первый опыт (методическое сообщение) / М.С. Мосоян, С.Х. Аль-Шукри, Д.Ю. Семенов // Нефрология. - 2012. - Т.16, № 1. - С. 63-65.

44.Мосоян, М.С. Сравнение результатов открытой, лапароскопической и робот-ассистированной резекции почки / М.С. Мосоян // Нефрология. - 2014. - Т. 18, № 2. - С. 79-84.

45.Мосоян, М.С. Сравнительная характеристика результатов открытой, лапароскопической и робот-ассистированной нефрэктомии при раке почки / М.С. Мосоян // Экспериментальная и клиническая урология. - 2014. - № 4. — С. 16-20.

46.Обоснование органосохраняющей хирургической тактики при раке почки / А.М. Горицкий, И.С. Кунин, H.H. Титяев и др. // 1 конгресс урологов Сибири. Кемерово. - 2012. - С. 87-91.

47.Опыт выполнения монопортовых лапароскопических операций в лечении заболеваний почек / C.B. Попов, А.И. Новиков, Э.В. Зайцев и др. // Урология. -2013.-№ 1._с. 74-81.

48.Особенности диагностики и лечения рака почки в России: предварительные результаты многоцентрового кооперированного исследования / Б.Я. Алексеев, Ю.В. Анжиганова, A.B. Лыков и др. // Онкоурология. - 2012. - №3. - С. 24-30.

49.Отдаленные результаты радикальной нефрэктомии / А.Д. Каприн, В.Б. Филимонов, A.A. Костин и др. // Уральский медицинский журнал. - 2012. -№ 3. - С. 5-10.

50.Открытая и лапароскопическая энуклеация опухоли почки / Е.В. Шпоть, П.В. Глыбочко, Ю.Г. Аляев и др. // Урология. - 2014. — № 5. - 67-71.

51 .Отчет официального представителя компании Intuitive Surgical в России ООО "М.П.А. медицинские партнеры" за 2014 год [Электронный ресурс]. — Москва, 2015.-1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

52.Оценка компенсаторных возможностей почек на основе радионуклидных исследований / В.И. Видюков, О.В. Бессолова, Н.П. Герасимова и др. // Урология. - 2014. - № 2. - С. 40-43.

53.Оценка различных методов гемостаза при выполнении лапароскопической резекции почки / C.B. Попов, Э.В. Зайцев, Ю.А. Петрова и др. // Урология. -2013.-№3.-С. 61-67.

54.Пат. 107471 Российская Федерация, МПК А61В 17/08 (2006.01) Хирургический зажим Семенова-Мосояна для лапароскопических операций на почке / Мосоян М.С.; патентообладатель М.С. Мосоян. - № 2011104032/14; заявл. 31.01.11; опубл. 20.08.11, Бюл № 23. - 2 е.: ил.

55.Пат. 118540 Российская Федерация, МПК А61В 17/28 (2006.01) Хирургический зажим / Мосоян М.С., Семёнов Д.Ю., Есаян A.M.; патентообладатель М.С. Мосоян, Д.Ю. Семёнов, A.M. Есаян. -№ 2011152264/14; заявл. 22.12.2011; опубл. 27.07.12, Бюл 21. - 2 е.: ил.

56.Пат. 125837 Российская Федерация, МПК А61В 17/122 (2006.01) Хирургический зажим гемостаза паренхиматозных органов Аль-Шукри-Мосояна / Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С., Шпунтов И.А,; патентообладатель С.Х. Аль-Шукри, М.С. Мосоян, H.A. Шпунтов. - 2012127161/14; заявл. 29.06.12; опубл. 20.03.13, Бюл 8. - 2 е.: ил.

57.Пат. 2494692 Российская Федерация, МПК А61В 17/28 (2006.01) Хирургический зажим для пережатия почки пациента при резекции / Мосоян М.С., Семёнов Д.Ю., Есаян A.M.; патентообладатель М.С. Мосоян, Д.Ю. Семёнов, A.M. Есаян. - № 2011150672/14; заявл. 14.12.11; опубл. 10.10.13, Бюл №28.-11 е.: ил.

58.Патоморфологические признаки развития и прогрессии хронической болезни почек у больных после радикальной нефрэктомии по поводу рака / М.И. Коган, Д.Г. Пасечник, C.B. Евсеев и др. // Медицинский вестник Башкортостана. — 2013.-Т. 8, №2.-С. 189-192.

59.Первый опыт применения нового зажима для открытой резекции среднего сегмента почки в условиях регионарной ишемии как альтернатива классической клиновидной резекции / М.С. Мосоян, С.Х. Аль-Шукри, Д.М. Ильин и др. // Нефрология. - 2013. - Т. 17, № 2. - С. 98-100.

60.Первый опыт применения нового зажима для селективного пережатия почечной паренхимы в ходе открытой резекции почки / М.С. Мосоян, С.Х. Аль-Шукри, Д.М. Ильин и др. // Дальневосточный медицинский журнал. -2013 г.-№2.-С. 89-91.

61.Петров, С.Б. Паренхимосберегающая хирургия при раке почки. Современные подходы / С.Б. Петров, В.Д. Король, В.Е. Григорьев // Практическая онкология. -2012.-Т. 13, №3.-С. 180-184.

62.Петров, С.Б. Функциональные результаты резекции почки при новообразованиях / С. Б. Петров, Е.С. Шпиленя, Д.Д. Шкарупа // Вестник хирургии им. И.И. Грекова . - 2009. - Т. 168, № 4. - С. 85-87.

63.Повторные резекции почек спустя 5 лет после экстракорпоральных резекций / O.P. Назарова, Д.В. Перлин, М.И. Волкова и др. // Онкоурология. - 2014. - № 4.-С. 23-26.

64.Пономарева, Ю.А. Клинико-морфологические критерии прогноза при раке почки: автореф. дис. ... канд. медицинских наук: 14.00.40 / Ю.А. Пономарева. - Санкт-Петербург, 2007. - 19 с.

65.Применение метода интраоперационной навигации при лапароскопической нефрэктомии / С.И. Емельянов, В.А. Вередченко, Д.Ю. Пушкарь и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2009. - Т. 15, № 2. - С. 32-35.

66.Пролетов, Я.Ю. Биомаркеры в диагностике острого повреждения почек. Сообщение I / Я.Ю. Пролетов, Е.С. Саганова, A.B. Смирнов // Нефрология. -2014.- Т. 18, №4.-С. 25-35.

67.Пряничникова, М.Б. Сравнительный анализ влияния вариантов лечения местнораспространенного рака почки на пятилетнюю выживаемость / М.Б. Пряничникова, В.В. Замятин, A.A. Долгих// Сибирский онкологический журнал. - 2007. - Т. 3, № 25. - С. 90-93.

68.Пушкарь, Д.Ю. Радикальная простатэктомия с роботической ассистенцией: анализ первых 80 случаев / Д.Ю. Пушкарь, П.И. Раснер, К.Б. Колонтарев // Онкоурология. -2010. -№ 3. - С. 37-42.

69.Пушкарь, Д.Ю. Робот-ассистированная радикальная простатэктомия. Руководство / Д.Ю. Пушкарь, К.Б. Колонтарев. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. -384 С.

70.Радиочастотная интерстициальная термоабляция (РЧА) рака почки / А.Ю. Павлов, A.A. Клименко, Б.К. Момджан и др. // Экспериментальная и клиническая урология. - 2011. -№2-3. - С. 112-113.

71.Рак почки в Приморском крае. Факторы риска / Л.Ф. Писарева, O.A. Ананина, H.H. Одинцова и др. // Урология. - 2014. - № 5. - С. 62-66.

72.Ранние клинико-функциональные показатели у больных раком почки, перенесших резекцию почки или радикальную нефрэктомию / М.С. Мосоян, С.Х. Аль-Шукри, А.М. Есаян и др. // Вестник Новгородского государственного университета. - 2013. - № 71, Т. 1 - С. 44-47.

73.Резекция опухоли почки стадии T3aN0M0 / С.Х. Аль-Шукри, Е.С. Невирович, Г.Б. Лукичев и др. // Урологические ведомости. - 2012. - Т. 2, № 1. - С. 38-41.

74.Резекция почки в условиях регионарной ишемии как средство обеспечения высокой онкологической выживаемости и низкого риска развития хронической болезни почек и сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов с раком почки

/ М.С. Мосоян, С.Х. Аль-Шукри, А.М. Есаян и др. // Вестник национального медико-хирургического центра им. H.H. Пирогова. - 2013. - Том 8, № 2. -С.43-47.

75.Резекция почки с предварительной суперселективной эмболизацией. Наш опыт / H.H. Сорокин, С.А. Кондрашин, Е.В. Шпоть и др. // Урология. - 2014. - № 4. - С. 42-46.

76.Результаты использования LESS-технологий в урологической практике / C.B. Попов, А.И. Новиков, О.Н. Скрябин и др. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 11: Медицина. - 2012. -№ 2. - С. 116-124.

77.Робот-ассистированная и лапароскопическая резекция почки в условиях регионарной ишемии с использованием нового хирургического зажима / М.С. Мосоян, Д.Ю. Семенов, С.Х. Аль-Шукри и др. // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2013. - Том 8, № 1. — С. 23-25.

78.Робот-ассистированные операции в урологии с использованием системы «Da Vinci®» / A.B. Зырянов, O.B. Журавлев, К.Н. Истокский и др. // Уральский медицинский журнал. - 2008. - № 14.-С. 10-12.

79.Роботическая радикальная простатэктомия: российский опыт/ Д.Ю. Пушкарь, П.И. Раснер, A.B. Говоров и др. // Экспериментальная и клиническая урология. -2011.-№2-3.-С. 74-76.

80.Рунион, Р. Справочник по непараметрической статистике: пер. с англ / Р. Рунион. -М.: Финансы и статистика, 1982. - 198 с.

81 .Сепетлиев, Д. Статистические методы в медицинских научных исследованиях / Д. Сепетлиев. - М.: Медицина, 1968. - 420 с.

82.Смирнов, A.B. Кардио-ренальный континуум: патогенетические основы превентивной нефрологии / A.B. Смирнов, В.А. Добронравов, И.Г. Каюков // Нефрология. - 2005. - Т. 9, № 3. - С. 7-15.

83.Сочетанные операции при выполнении радикальной нефрэктомии / Д.Ю. Пушкарь, Я.Д. Кан, Л.М. Гумин // Урология. - 2003. - № 6. - С. 18-20.

84.Сравнение результатов резекции почки из малоинвазивных и традиционных доступов / В.Н. Журавлев, A.B. Зырянов, И.В. Баженов и др. // Медицинский вестник Башкортостана. - 2013. -Т. 8, № 2. - С. 58-62.

85.Сравнительная оценка выживаемости пациентов с раком почки после эндовидеохирургической радикальной нефрэктомии и резекции почки / C.B. Попов, Р.Г. Гусейнов, М.Б. Борисенков и др. // Онкоурология. — 2013. — №2.-С. 21-25.

86.Сравнительный анализ результатов радикальной нефрэктомии и резекции почки при клинически локализованном почечно-клеточном раке у больных с нормально функционирующей контралатеральной почкой / М.И. Волкова, И.Я Скворцов, A.B. Климов и др. // Урология. - 2014. - № 4. - С. 47-54.

87.Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2012 г. / под ред. М.И. Давыдова и Е.М. Аксель. - М.: Издательская группа РОНЦ, 2014.-226 с.

88.Тян, П.А. Инцидентальный почечно-клеточный рак / П.А. Тян, В.В. Дутов // Урология.-2013.-№4.-С. 104-108.

89.Урбах, В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях / В.Ю. Урбах. - М.: Медицина, 1975. - 295 с.

90.Урология: национальное руководство / под ред. H.A. Лопаткина. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 1024 с.

91.Функциональные результаты радикальной нефрэктомии при локализованном раке почки / М.И. Волкова, И.Я. Скворцов, A.B. Климов и др. // Экспериментальная и клиническая урология. - 2013. -№ 4. - С. 16-20.

92.Целесообразность и безопасность трансперитонеальной лапароскопической резекции почки при опухолях почечной паренхимы / В.Б. Матвеев, М.И. Волкова, И.Я. Скворцов и др. // Онкоурология. -2014. — № 1. - С. 25-34.

93.Экстракорпоральная резекция почки по поводу опухоли / Б.К. Комяков, С.А. Замятнин, А.И. Новиков и др. // Урология. - 2013. - № 4. - С. 60-63.

94.Эндохирургическое лечение заболеваний почек и мочевыводящих путей / А.И. Курбангалеев, М.В. Шакиров, А.А. Камалов и др. // Эндоскопическая Хирургия. - 2006. - Т. 12, № 2. - С. 71 -72.

95.NGAL - ранний биомаркер острого повреждения почек после резекции почки и нефрэктомии / М.С. Мосоян, С.Х. Аль-Шукри, A.M. Есаян и др. // Нефрология. - 2013. - Т. 17, № 2. - С. 55-59.

96."Zero ischemia" partial nephrectomy: novel laparoscopic and robotic technique / I.S. Gill, M.S. Eisenberg, M. Aron et al. // European Urology. - 2011. - Vol. 59, № 1. -P. 128-134.

97. A Comparative Cost Analysis of Robot-Assisted Versus Traditional Laparoscopic Partial Nephrectomy / E. Hyams, P. Pierorazio, J.K. Mullins et al. // J Endourol. -

2012. - Vol. 26, № 7. - P. 843-847.

98. A comparison of robotic, laparoscopic and open partial nephrectomy / S.M. Lucas, M.J. Mellon, L. Erntsberger et al. // JSLS. - 2012. - Vol. 16, № 4. - P. 581-587.

99. A comparison of surgical and functional outcomes of robot-assisted versus pure laparoscopic partialnephrectomy / J.D. Choi, J. W. Park, H.W. Lee et al. // JSLS. -

2013. - Vol. 17, № 2. - P. 292-299.

100. A comparison of traditional and novel definitions (RIFLE, AKIN, and KDIGO) of acute kidney injury for the prediction of outcomes in acute decompensated heart failure / A.K. Roy, C. Mc Gorrian, C. Treacy et al. // Cardiorenal Med. - 2013.-Vol. 3,№ l.-P. 26-37.

101. A multicenter matched-pair analysis comparing robot-assisted versus open partial nephrectomy / V. Ficarra, A. Minervini, A. Antonelli et al. // BJU Int. - 2014. - Vol. 113, №6.-P. 936-941.

102. A non-cancer-related survival benefit is associated with partial nephrectomy / M. Sun, Q.D. Trinh, M. Bianchi et al. // European Urology. - 2012. - Vol. 61, № 4. - P. 725-731.

103. A novel approach to energy ablative therapy of small renal tumours: laparoscopic high-intensity focused ultrasound / I I.C. Klingler, M. Susani, R. Seip et al. // Eur Urol.-2008.-Vol. 53, №4.-P. 810-816.

104. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma / H. Van Poppel, L. Da Pozzo, W. Albrecht et al. // Eur Urol. - 2011. - Vol. 59, № 4. - P.543-552.

105. A simplified equation to predict glomerular filtration rate from serum creatinine [Электронный ресурс] / A.S. Levey, T. Greene, J.W. Kusek et al. // J Am Soc Nephrol. - 2000. - Режим доступа: http://mdrd.com/

106. Achieving better functional outcomes after open, laparoscopic and robotic partial nephrectomy with "zero" ischemia using novel parenchyma clamps / M. Mosoyan, S. Al-Shukri, A. Essaian, D. Ilin // Eur Urol Suppl. - 2014. - Vol.13. - e544.

107. Active surveillance for larger (cTlbNOMO and cT2N0N0) renal cortical neoplasms / A.C. Mues, G. Haramis, K. Badani et al. // Urology. - 2010. - Vol. 76, № 3. - P. 620-623.

108. Active surveillance of small renal masses offers short-term oncological efficacy equivalent to radical and partial nephrectomy / N. Patel, D. Cranston, M.Z. Akhtar et al. // BJU Int. - 2012. - Vol. 110, № 9. - P. 1270-1275.

109. Active surveillance of small renal masses: progression patterns of early stage kidney cancer / M.A.S. Jewett, K. Mattar, J. Basiuk et al. // European Urology. -2011.-Vol. 60, № l.-P. 39-44.

110. Acute kidney injury increases risk of ESRD among elderly / A. Ishani, J.L. Xue, J. Himmelfarb et al. // J Am Soc Nephrol. - 2009. - Vol. 20, № 1. - P. 223-228.

111. Age-related incidence of sclerotic glomeruli in human kidneys / C. Kaplan, B. Pasternack, I I. Shah et al. // Am. J. Pathol. - 1975. - Vol. 80, №2. - P. 227.

112. Alexander, J.T. Red blood cells stored for increasing periods produce progressive impairments in nitric oxide-mediated vasodilation / J.T. Alexander, A.M. El-Ali, J.L. Newman et al. //Transfusion. - 2013. - Vol. 53, № 11. - P. 2619-2628.

113. American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2014. - Atlanta: American Cancer Society, 2014. - 72 P.

114. Anatomie renal artery branch microdissection to facilitate zero-ischemia partial nephrectomy / C.K. Ng, I.S. Gill, M.B. Patil et al. // European Urology. - 2012. -Vol. 61, № 1. - P. 67-74.

115. Arnott, J. Practical illustrations of the remedial efficacy of a very low or anaesthetic temperature / J. Arnott // The Lancet. - 1850. - Vol. 56, № 2 - P. 257259.

116. Assessing the Impact of Ischaemia Time During Partial Nephrectomy / F. Becker, H. Van Poppel, O.W. Hakenberg et al. // European Urology. - 2009. - Vol. 56, № 4. - P.625-634.

117. Association between warm ischemia time and renal parenchymal atrophy after partial nephrectomy / M.N. Simmons, G.C. Lieser, A.F. Fergany et al. // J Urol. -2013.-Vol. 189, №5.-P. 1638-1642.

118. Association of CKD and cancer risk in older people / G. Wong, A. Hayen, J.R. Chapman et al. // J. Am. Soc. Nephrol. - 2009. - Vol. 20, № 6. - P. 1341-1350.

119. Association of Type of Renal Surgery and Access to Robotic Technology for Kidney Cancer: Results From A Population-Based Cohort / S.V. Kardos,

C.P. Gross, N.D. Shah et al. // BJU Int. - 2014. - Vol. 114, № 4. - P. 549-554.

120. Associations between radiographic characteristics and change in renal function following partial nephrectomy using 24-hour creatinine clearance / R.H. Breau, A.T. Clark, C. Morash et al. // Can Urol Assoc J. - 2011. - Vol. 5, № 1. - P. 45-48.

121. Atherosclerosis as an inflammatory disease / A. Tuttolomondo, D. Di Raimondo, R. Pecoraro et al. // Curr Pharm Des. - 2012. - Vol. 18, № 28. - P. 4266-4288.

122. Bagshaw, S.M. Early diagnosis of acute kidney injury / S.M. Bagshaw, R. Bellomo // Curr Opin Crit Care. - 2007. - Vol. 13, № 6. - P. 638-644.

123. Barone, G.W. Morphologic and functional effects of renal cryoinjury / G.W. Barone, B.M. Rodgers // Cryobiology. - 1988. - Vol. 25, № 4. - P. 363-371.

124. Basile, D.P. Pathophysiology of Acute Kidney Injury Compr Physiol / D.P. Basile, M.D. Anderson, T.A. Sutton // Compr Physiol. - 2012. - Vol. 2, № 2. - P. 1303-1353.

125. Basile, D.P. The endothelial cell in ischemic acute kidney injury: implications for acute and chronic function / D.P. Basile // Kidney Int. - 2007. - Vol. 72, № 2. - P. 151-156.

126. Beisland, C. Renal cell carcinoma: gender difference in incidental detection and cancer-specific survival / C. Beisland, P.C. Medby, H.O. Beisland // Scand J Urol Nephrol. - 2002. - Vol. 36, № 6. - P. 414-418.

127. Body size and renal cell cancer incidence in a large US cohort study / K.F. Adams, M.F. Leitzmann, D. Albanes et al. // Am J Epidemiol. - 2008. - Vol. 168, № 3.-P. 268-277.

128. Borque, A. Re: prognostic nomogram for renal insufficiency after radical or partial nephrectomy. M. Sorbellini, M. W. Kattan, M. E. Snyder, A. A. Hakimi, D. M. Sarasohn and P. Russo J Urol 2006; 176: 472-476 / A. Borque // The Journal of Urology. - 2007. - Vol. 177, № 3. - P. 1201-1203.

129. Brain metastasis in renal cancer patients: metastatic pattern, tumour-associated macrophages and chemokine/chemoreceptor expression / L. Wyler, C.U. Napoli, B. Ingold et al. // Br J Cancer. - 2014. - Vol. 110, № 3. - P. 686-694.

130. Brienza, N. Protocoled resuscitation and the prevention of acute kidney injury / N. Brienza, M.T. Giglio, L. Dalfino // Curr Opin Crit Care. - 2012. - Vol. 18, № 6. -P. 613-622.

131. Burns, W.C. The Role of Tubular Epithelial-Mesenchymal Transition in Progressive Kidney Disease / W.C. Burns, P. Kantharidis, M.C. Thomas // Cells Tissues Organs. - 2007. - Vol. 185, № 1-3. - P. 222-231.

132. Cabello, J.M. Robot-assisted partial nephrectomy: surgical technique using a 3-arm approach and sliding-clip Tenorrhaphy // J.M. Cabello, B.M. Benway, S.B. Bhayani // Int Braz J Urol. - 2009. - Vol. 35, № 2. - P. 199-203.

133. Campbell, G.A. Acute kidney injury in the cancer patient / G.A. Campbell, D. Hu, M.D. Okusa // Adv Chronic Kidney Dis. - 2014. - Vol. 21, № 1. - Vol. 64-71.

134. Campbell-Walsh urology / by A.J. Wein. - 10th ed. - Philadelphia: Saunders, 2012.-3754 p.

135. Cancer specific mortality in chronic kidney disease: longitudinal follow up of a large cohort / P.H. Weng, K.Y. Hung, H.L. Huang et al. // Clin. J. Am. Soc. Nephrol. -2011.-Vol. 6, №5.-P. 1121-1128.

136. Cancer Statistics, 2006 / A. Jemal, R. Siegal, E. Ward et al. // CA Cancer J Clin. -2006. - Vol. 56, № 2. - P.106-130.

137. Cancer statistics, 2010 / A. Jemal, R. Siegel, J. Xu et al. // CA Cancer J Clin. -

2010. - Vol. 60, № 5. - P. 277-300.

138. Cardiorenal syndrome / C. Ronco, C. Haapio, A.A. House et al. // J Am Coll Cardiol.-2008.-Vol. 52, № 19.-P. 1527-1539.

139. Cardiovascular disease in chronic kidney disease. A clinical update from Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) / C.A. Herzog, R.W. Asinger, A.K. Berger et al. // Kidney Int. - 2011. - Vol. 80, № 6. - P. 572-586.

140. Cardiovascular outcomes and all-cause mortality: exploring the interaction between CKD and cardiovascular disease / D.E. Weiner, S. Tabatabai, H. Tighiouart et al. // Am J Kidney Dis. - 2006. - Vol. 48, № 3. - P.392-401.

141. Castle, S.M. Initial experience using microwave ablation therapy for renal tumor treatment: 18-month follow-up / S.M. Castle, N. Salas, R.J. Leveillee // Urology. -

2011. - Vol. 77, № 4. - P.792-797.

142. Chaffer, C.L. Mesenchymal to Epithelial Transition in Development and Disease / C.L. Chaffer, E.W. Thompson, E.D. Williams // Cells Tissues Organs. - 2007. -Vol. 185, № 1-3.-P. 7-19.

143. Cho, Y.A. Association of polymorphisms in the MCP-1 and CCR2 genes with the risk of cancer: a meta-analysis / Y.A. Cho, J. Kim // Cytokine. - 2013. - Vol. 64, № 1.-P. 213-220.

144. Chow, W.H. Epidemiology and risk factors for kidney cancer / W.H. Chow, L.M. Dong, S.S. Devesa // Nat Rev Urol. - 2010. - Vol. 7, № 5. - P. 245-257.

145. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study / W.C. Huang, A.S. Levey, A.M. Serio et al. // Lancet Oncol. - 2006. - Vol. 7, № 9. - P. 735-740.

146. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization / A.S. Go, G.M. Chertow, D. Fan et al. // N Engl J Med. - 2004. -Vol. 351, № 13.-P. 1296-1305.

147. Chronic kidney disease as a risk factor for cardiovascular disease and all-cause mortality: a pooled analysis of community-based studies / D.E. Weiner, H. Tighiouart, M.G. Amin et al. // J Am Soc Nephrol. - 2004. - Vol. 15, № 5. - P.1307-1315.

148. Chronic kidney disease before and after partial nephrectomy / M.A. Clark, S. Shikanov, J.D.Raman etal.//J Urol.-2011.-Vol. 185, № l.-P. 43-48.

149. CKD-EPI (Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration). A New Equation to Estimate Glomerular Filtration Rate / Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, et al. // Ann Intern Med. - 2009. - Vol. 150, № 9. - P. 604-612.

150. Classical mathematical models for description and prediction of experimental tumor growth [Электронный ресурс] / Benzekry S., Lamont C., Beheshti A. et al. // PLoS Comput Biol. - 2014. - Vol. 10, № 8. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4148196/

151. Clinical accuracy of RIFLE and Acute Kidney Injury Network (AKIN) criteria for acute kidney injury in patients undergoing cardiac surgery / L. Englberger, R.M. Suri, Z. Li et al. // Crit Care. - 2011. - Vol. 15, № 1. - R16.

152. Clinical analysis of cause, treatment and prognosis in acute kidney injury patients [Электронный ресурс] / F. Yang, L. Zhang, H. Wu et al. // PLoS One. - 2014. -Vol. 9, № 2. - Режим доступа:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3931618/

153. Clinical significance of the detection of serum neutrophil gelatinase-associated lipocalin in human colorectal cancer / L. Ding, X. Zhang, Y. Zhang et al. // Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. - 2014. - Vol. 7, № 6. - P. 589-593.

154. Coca, S.G. Acute kidney injury in the elderly: predisposition to chronic kidney disease and vice versa / S.G. Coca, K.C. Cho, C.Y. Hsu // Nephron Clin Pract. -2011.-Vol. 119, Suppl l.-P. cl9-24.

155. Cockcroft, D.W. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine / D.W. Cockcroft, M.H. Gault // Nephron. - 1976. - № 16. - P. 31-41.

156. Comorbidities and causes of death in the management of localized T1 a kidney cancer / H.D. Patel, M. Kates, P.M. Pierorazio et al. // Int J Urol. - 2014. - Vol. 21, №11.- P. 1086-1092.

157. Comparative effectiveness for survival and renal function of partial and radical nephrectomy for localized renal tumors: a systematic review and meta-analysis / S.P. Kim, M.H. Murad, R.H. Thompson et al. // J Urol. - 2012. - Vol. 188, №1. - P.51 -57.

158. Comparative performance of the CKD epidemiology collaboration (CKD-EPI) and the modification of diet in renal disease (MDRD) study equations for estimating GFR levels above 60 ml/min/1.73 m / L.A. Stevens, C.H. Schrmd, T. Greene et al. // Am J Kidney Dis. - 2010. - Vol. 56, № 3. - P. 486-495.

159. Comparing costs of robotic, laparoscopic, and open partial nephrectomy / M. Alemozaffar, S.L. Chang, R. Kacker et al. // J Endourol. - 2013. - Vol. 27, № 5. - P. 560-565.

160. Comparison between laparoscopic and open partial nephrectomy: Surgical, oncologic, and functional outcomes / Z. Liu, P. Wang, D. Xia et al: // Kaohsiung J Med Sci.-2013.-Vol. 29, № 11.-P. 624-628.

161. Comparison of cold and warm ischemia during partial nephrectomy in 660 solitary kidneys reveals predominant role of nonmodifiable factors in determining ultimate renal function / B.R. Lane, P. Russo, R.G. Uzzo et al. // J Urol. — 2011.— Vol. 185, № 2. - P.421 -427.

162. Comparison of complications after radical and partial nephrectomy: results from the National Veterans Administration Surgical Quality Improvement Program / J.M. Corman, D.F. Penson, K. Hur et al. // BJU International. - 2000. - Vol. 86, № 7. - P. 782-789.

163. Comparison of hand-assisted laparoscopic versus robot-assisted laparoscopic versus open partial nephrectomy in patients with tl renal masses [Электронный

ресурс] / K.S. Han, G. Song, C. Song et al. 11J Endourol. - 2014. - Режим доступа: http://online.liebertpub.eom/doi/abs/l 0.1089/end.2014.0517

164. Comparison of laparoscopic radical and partial nephrectomy: effects on long-term serum creatinine / K.C. Zorn, E.M. Gong, M.A. Orvieto et al. // Urology. - 2007. -Vol. 69, №6.-P. 1035-1040.

165. Comparison of measured creatinine clearance and clearances estimated by Cockcroft-Gault and MDRD formulas in patients with a single kidney [Электронный ресурс] / S.R. Ferreira-Filho, C.C. Cardoso, L.A. Vieira de Castro et al. // Int J Nephrol. - 2011. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3124884/

166. Comparison of outcomes in elective partial vs radical nephrectomy for clear cell renal cell carcinoma of 4-7 cm / A. Dash, A.J. Vickers, L.R. Schachter et al. // BJU Int. - 2006. - Vol. 97, № 5. - P. 939-945.

167. Comparison of partial vs radical nephrectomy with regard to other-cause mortality in T1 renal cell carcinoma among patients aged > 75 years with multiple comorbidities / M. Sun, Q.D. Trinh, M. Bianchi et al. // BJU International. - 2013. -Vol. 111, № 1. - P. 67-73.

168. Comparison of percutaneous radiofrequency ablation and open partial nephrectomy for the treatment of size- and location-matched renal masses / H.H. Sung, B.K. Park, C.K. Kim et al. // Int J Hyperthermia. - 2012. - Vol. 28, № 3. - P. 227-234.

169. Comparison of peri-operative outcomes of robot-assisted vs

laparoscopic partial nephrectomy: a meta-analysis / X. Zhang, Z. Shen, S. Zhong et al. // BJU Int. - 2013. - Vol. 112, № 8. - P. 1133-1142.

170. Comparison of robot-assisted nephrectomy with laparoscopic and hand-assisted laparoscopic nephrectomy / M. Boger, S.M. Lucas, S.C. Popp et al. // JSLS. - 2010. -Vol. 14, №3.-P. 374-380.

171. Comparison of total, selective, and nonarterial clamping techniques during laparoscopic and robot-assisted partial nephrectomy / G.L. Martin, J.N. Warner, R.N. Nateras et al. // J Endourol. - 2012. - Vol. 26, № 2. - P. 152-156.

172. Comparison of two different Tenorrhaphy techniques in retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy for complex tumor / J. W. Shang, X. Ma, X. Zhang et al. // Chin Med J (Engl). -2013. - Vol. 126, № 24. - P. 4629-4632.

173. Comparison of warm ischemia versus no ischemia during partial nephrectomy on a solitary kidney / R.H. Thompson, B.R. Lane, C.M. Lohse et al. // European Urology. - 2010. - Vol. 58, № 3. - P. 331-336.

174. Comparison of renal function after partial nephrectomy and radical nephrectomy for renal cell carcinoma / K. Miyamoto, S. Inoue, M. Kajiwara et al. // Urol Int. -2012. - Vol. 89, № 2. - P. 227-232

175. Compensatory Hypertrophy after Partial and radical nephrectomy in adults / T. Takagi, M.C. Mir, N. Sharma et al. // J Urol. - 2014. - Vol. 192, № 6. - P. 16121618.

176. Complications after percutaneous radiofrequency ablation of renal tumors / A.Z. Weizer, G.V. Raj, M. O'Connell et al. // Urology. - 2005. - Vol. 66, № 6. - P. 1176-1180.

177. Complications of laparoscopic partial nephrectomy in 200 cases / A.P. Ramani, M.M. Desai, A.P. Steinberg et al. // J Urol. - 2005. - Vol. 173, № 1. - P. 42-47.

178. Comprehensive Textbook of Genitourinary Oncology / Scardino P.T., Linehan W.M., Zelefshy M.J. et al. - Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2011. — 973 p.

179. Conservative management of incidental contrast-enhancing renal masses as safe alternative to invasive therapy / M.J. Wehle, D.D. Thiel, S.P. Petrou et al. // Urology. - 2004. - Vol. 64, № 1. - P. 49-52.

180. Conservative surgery of renal carcinoma: the EIRSS experience / M. Marberger, R.C. Pugh, J. Auvert et al. // Br J Urol. - 1981. - Vol. 53, № 6. - P. 528-532.

181. Conservative treatment of renal cancer using HIFU. Procedure, indications, and results / C. Hernández Fernández, E. Lledó García, D. Subirá Ríos et al. // Actas Urol Esp. - 2009. - Vol. 33, № 5. - P. 522-525.

182. Contemporary open and robotic radical prostatectomy practice patterns among urologists in the United States / T.W. Lowrance, J.A. Eastham, C. Savage et al. // J Urol. - 2012. - Vol. 187, № 6. - P. 2087-2092.

183. Contemporary trends in nephrectomy for renal cell carcinoma in thy United States: results from a population based cohort / S.P. Kim, N.D. Shah, C.J. Weigth et al. //The Journal of Urology.- 2011. -Vol. 186, №5. -P. 1779-1785.

184. Coresh, J. Kidney function in the elderly / J. Coresh, B. Astor // Ann Intern Med. -2006.-Vol. 145, №4.-P. 299-301.

185. Correlation of the RENAL nephrometry score with warm ischemia time after robotic partial nephrectomy / F. Altunrende, H. Laydner, A.V. Hernandez et al. // World J Urol. - 2013. - Vol. 31, № 5. - P. 1165-1169.

186. Cost analysis of robot-assisted laparoscopic versus hand-assisted laparoscopic partial nephrectomy / J.E. 3rd Ferguson, R.K. Goyal, M.C. Raynor et al. // J Endourol. - 2012. - Vol. 26, № 8. - P. 1030-1037.

187. Cozar, J.M. Open Partial Nephrectomy in Renal Cancer: A Feasible Gold Standard Technique in All Hospitals [Электронный ресурс] / J.M. Cozar, M. Tallada // Advances in Urology. - 2008. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2522334/

188. Czerny, H. Uber nieren extirpation / H. Czerny, E. Herczel // Beitr Klin Chir. -1890.-Vol. 6.-P. 485.

189. Daugherty, M. Compared with radical nephrectomy, nephron-sparing surgery offers a long-tenn survival advantage in patients between the ages of 20 and 44 years with renal cell carcinomas (<4cm): An analysis of the SEER database / M. Daugherty, G. Bratslavsky // Urol Oncol. - 2014. - Vol. 32, № 5. - P. 549-554.

190. Decreasing size at diagnosis of stage 1 renal cell carcinoma: analysis from the National Cancer Data Base, 1993 to 2004 / M.R. Cooperberg, K. Mallin, J. Ritchey et al. // J Urol. - 2008. - Vol. 179, № 6. - P. 2131 -2135.

191. Defining the complications of cryoablation and radio frequency ablation of small renal tumors: a multi-institutional review / D.B. Johnson, S.B. Solomon, L.M. Su et al. // J Urol. - 2004. - Vol. 172, № 3. - P.874-877.

192. DeLong, J.M. Comparison of laparoscopic versus robotic assisted partial nephrectomy: one surgeon's initial experience / J.M. DeLong, O. Shapiro, A. Moinzadeh // Can J Urol. - 2010. - Vol. 17, № 3. - P. 5207-5212.

193. Diabetes mellitus and the risk of cancer: results from a large-scale population-based cohort study in Japan / M. Inoue, M. Iwasaki, T. Otani et al. // Arch Intern Med.-2006.-Vol. 166, № 17.-P. 1871-1877.

194. Diagnostic and prognostic stratification in the emergency department using urinary biomarkers of nephron damage: a multicenter prospective cohort study / T.L. Nickolas, K.M. Schmidt-Ott, P. Canetta et al. // J Am Coll Cardiol. - 2012. - Vol. 59, №3.-P. 246-255.

195. Dialysis-requiring acute renal failure increases the risk of progressive chronic kidney disease / L.J. Lo, A.S. Go, G.M. Chertow et al. // Kidney Int. - 2009. - Vol. 76, № 8. - P. 893-899.

196. Does prolonged warm ischemia after partial nephrectomy under pneumoperitoneum cause irreversible damage to the affected kidney? / J.D. Choi, J.W. Park, S.Y. Lee et al. // J Urol. - 2012. - Vol. 187, № 3. - P. 802-806.

197. Dominguez-Escrig, J.L. Cryoablation for small renal masses [Электронный ресурс] / J.L. Dominguez-Escrig, K. Sahadevan, P. Johnson // Advances in Urology. - 2008. - Режим доступа: http://www.hindawi.com/journals/au/2008/479495/

198. Drug-induced nephrotoxicity: clinical impact and preclinical in vitro models / H.Y. Tiong, P. Huang, S. Xiong, Y. Li et al. // Mol Pharm. - 2014. - Vol. 11, № 7. -P.1933-1948.

199. Early inflammatory response in epithelial ovarian tumor cyst fluids / B. Kristjansdottir, K. Partheen, E.T. Fung et al. // Cancer Med. - 2014. - Vol. 3, № 5. -P. 1302-1312.

200. Early unclamping technique during robotassisted laparoscopic partial nephrectomy can minimise warm ischaemia without increasing morbidity / B. Peyronnet, H. Baumert, R. Mathieu et al. // BJU Int. -2014. - Vol. 114, № 5. - P. 741-747.

201. Efficacy of parenchymal compression in open partial nephrectomies: a comparison with conventional vascular clamping / Y.H. Ko, H. Choi, S.G. Kang et al.//Korean J Urol. - 2010. - Vol. 51, №4.-P. 8-14.

202. El Dib, R. Cryoablation vs radiofrequency ablation for the treatment of renal cell carcinoma: a meta-analysis of case series studies / R. El Dib, N.J. Touma, A. Kapoor // BJU Int. - 2012. - Vol. 110, № 4. - P.510-516.

203. El-Ghazaly, T.H. Oncological outcomes of partial nephrectomy for tumours larger than 4 cm: A systematic review / T.H. El-Ghazaly, R.J. Mason, R.A. Rendon //Can Urol Assoc J.-2014.-Vol. 8, № 1-2.-P. 61-66.

204. Eltzschig, H.K. Hypoxia and inflammation / H.K. Eltzschig, P. Carmeliet // N Eng J Med.-2011.-Vol. 364, № 7.-P. 656-665.

205. Emerging Research and Treatments in Renal Cell Carcinoma / by R.J. Amato. — Rijeka: InTech, 2012. - 452 p.

206. Engen, D.E. Conservative management of a renal adenoma vs adenocarcinoma / D.E. Engen, H.W. Herr // Br J Urol. - 1981. - Vol. 53, № 4. - P.387.

207. Epidemiologic and socioeconomic burden of metastatic renal cell carcinoma (mRCC): a literature review / K. Gupta, J.D. Miller, J.Z. Li et al. // Cancer Treat Rev. - 2008.- Vol. 34, № 3.- P. 193-205.

208. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe in 2006 / J. Ferlay, P. Autier, M. Boniol et al. // Ann Oncol. - 2007. - Vol. 18, № 3. - P. 581-592.

209. Estimating equations for glomerular filtration rate in the era of creatinine standardization: a systematic review / A. Earley, D. Miskulin, E.J. Lamb et al. // Ann Intern Med.-2012.-Vol. 156, № 11.-P. 785-795.

210. Estimating the risk of chronic kidney disease after nephrectomy / T.C. Ngo, M.P. Hurley, A.E. Thong et al. // Can J Urol. - 2013. - Vol. 20, № 6. - P. 70357041.

211. Every minute counts when the renal hilum is clamped during partial nephrectomy / R.H. Thompson, B.R. Lane, C.M. Lohse et al. // European Urology. - 2010. - Vol. 58, №3.-P. 340-345.

212. Ex vivo ultrasound control of resection margins during partial nephrectomy / A. Doerfler, Y. Cerantola, J. Y. Meuwly et al. // J Urol. - 2011. - Vol. 186, № 6. - P. 2188-2193.

213. Experience with active surveillance (as) in patients with renal mass >4cm: assessment of growth kinetics and outcomes / R. Mehrazin, M.C. Smaldone, A. Kutikov et al. // J Urol. - 2014. - Vol. 191, № 4. - P. 541-541.

214. Extracorporeal ablation of renal tumours with high-intensity focused ultrasound / M. Marberger, G. Schatzl, D. Cranston et al. // BJU Int. - 2005. - Vol. 95, № 2. - P. 52-55.

215. Fergany, A.F. Long-term results of nephron sparing surgery for localized renal cell carcinoma: 10-year followup / A.F. Fergany, K.S. Hafez, A.C. Novick // J Urol. - 2000. - Vol. 163, № 2. - P. 442-445.

216. Ferlay, J. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 2008 / J. Ferlay, D.M. Parkin, E. Steliarova-Foucher // Eur J Cancer. - 2010. - Vol. 46, № 4. -P. 765-781.

217. Five-year survival after surgical treatment for kidney cancer: a population-based competing risk analysis / J.M. Hollingsworth, D.C. Miller, S. Daignault et al. // Cancer. - 2007. - Vol. 109, №9.- 1763-1768.

218. Fleming, J. P. Partial nephrectomy for renal adenocarcinoma in a solitary kidney / J.P. Fleming, N. Ward-McQuid // Br J Urol. - 1964. - Vol. 36. - P. 313-317.

219. Fluid and volume monitoring / M.R. Pinsky, P. Brophy, J. Padilla et al. // Int J Artif Organs. - 2008. - Vol. 31, № 2. - P. 111-126.

220. Foley, R.N. Clinical epidemiology of cardiovascular disease in chronic renal disease / R.N. Foley, P.S. Parfrey, M.J. Sarnak // Am J Kidney Dis. - 1998. - Vol. 32, № 5.-P. 112-119.

221. Functional analysis of elective nephron-sparing surgery vs radical nephrectomy for renal tumors larger than 4 cm / F.C. Roos, W. Brenner, C. Thomas et al. // Urology. - 2012. - Vol. 79, № 3. - P. 607-613.

222. G. Nabi High intensity focused ultrasound treatment of small renal masses: Clinical effectiveness and technological advances / G. Nabi, C. Goodman, A. Melzer // Indian J Urol. - 2010. - Vol. 26, № 3. - P. 331-337.

223. Gala-Bladzinska, A. Performance neutrophil gelatinase-associated lipocalin in clinical settings. / A. Gala-Bladzinska, M. Kuzniewski // Przegl Lek. - 2013. — Vol. 70, №6.-P. 400-403.

224. Garvin, J.L. The role of reactive oxygen species in the regulation of tubular function / J.L. Garvin, P.A. Ortiz // Acta Physiol. Scand. - 2003. - Vol. 179, № 3. — P. 225-232.

225. Gaur, D.D. Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy: initial case report / D.D. Gaur, D.K. Agarwal, K.C. Purohit //J Urol. - 1993. - Vol. 149, № 1. - P. 103-105.

226. Gill, I.S. Laparoscopic retroperitoneal partial nephrectomy / I.S. Gill, M.G. Delworth, L.C. Munch // Journal of Urology. - 1994. - Vol. 152, № 5. - P. 15391542.

227. Goldstein A.E., Abeshouse B.S. Partial resections of the kidney. A report of 6 cases and review of the literature // J Urol. - 1937. - Vol. 38. - P.15-19.

228. Gross, S.D. Nephrectomy: Its Indications and Contraindications / S.D. Gross // American Journal of the Medical Sciences. - 1885. - Vol. 179. - P. 79-89.

229. Guideline for management of the clinical T1 renal mass / S.C. Campbell, A.C. Novick, A. Belldegrun // J. Urol. - 2009. - Vol. 182, №4.-P. 1271-1279.

230. Guidelines on renal cell carcinoma / B. Ljungberg, K. Bensalah, A. Bex et al. -European Association of Urology, 2014. - 70 p.

231. Halawa, A. The early diagnosis of acute renal graft dysfunction / A. Halawa // Ann Transplant. - 2011. - Vol. 16, № 1. - P. 90-98.

232. Hand-assisted laparoscopic radical nephrectomy: comparison to open radical nephrectomy / S.Y. Nakada, P. Fadden, D.F. Jarrard et al. // Urology. - 2001. — Vol. 58, №4.-P. 517-520.

233. Hanley, H.G. Partial nephrectomy / I I.G. Hanley // Proceedings of the Royal Society of Medicine. - 1951.-Vol 43, № 12.-P. 1027-1038

234. Harmon, W.L. Transperitoneal laparoscopic radical nephrectomy [Электронный ресурс] / W.L. Harmon, R.P. Caruso, J.T. Bishoff // Medscape Reference. - 2013. -Режим доступа: http://emedicine.medscape.cOm/article/445458-overview#showall

235. Hasan, W.A. Laparoscopic surgery for renal cell carcinoma / W.A. Hasan,

S.C. Abreu, I.S. Gill // Expert Rev Anticancer Ther. - 2003. - Vol. 3, № 6. - P. 830836.

236. Havasi, A. Apoptosis and acute kidney injury / A. Havasi, S.C. Borkan // Kidney Int.-2011.-Vol. 80, № l.-p. 29-40.

237. He, H. Epithelial-to-mesenchymal transition in renal neoplasms / H. He, C. Magi-Galluzzi // Adv Anat Pathol. - 2014. - Vol. 21, № 3. - Vol. 174-180.

238. Hemal, A.K. A prospective comparison of laparoscopic

and robotic radical nephrectomy for T1-2N0M0 renal cell carcinoma / A.K. Hemal, A. Kumar // World J Urol. - 2009. - Vol. 27, № 1. - P. 89-94.

239. Herr, H.W. A history of partial nephrectomy for renal tumors / H.W. Herr // J Urol. - 2005. - Vol. 173, № 3. - P. 705-708.

240. High intensity focused ultrasound ablation: a new therapeutic option for solid tumors / F. Orsi, P. Arnone, W. Chen et al. // J Cancer Res Ther. - 2010. - Vol. 6, №4.-P. 414-420.

241. Higher RENAL Nephrometry Score is predictive of longer warm ischemia time and collecting system entry during laparoscopic and robotic-assisted partial nephrectomy / W.A. Mayer, G. Godoy, J.M. Choi et al. // Urology. - 2012. - Vol. 79, № 5.-P. 1052-1056.

242. High-resolution multidetector CT in the preoperative evaluation of patients with renal cell carcinoma / C. Catalano, F. Fraioli, A. Laghi et al. //AJR Am J Roentgenol. - 2003. - Vol. 180, № 5. - P. 1271-1277.

243. Hypoxia-inducible Factor Prolyl-hydroxylase-2 Mediates Transforming Growth Factor Beta 1-induced Epithelial-mesenchymal Transition In Renal Tubular Cells / W.Q. Han, Q. Zhu, J. Huet al. // Biochim Biophys Acta. - 2013. - Vol. 1833, № 6. -P. 1454-1462.

244. Immune checkpoint blockade as a novel immunotherapeutic strategy for renal cell carcinoma: a review of clinical trials / J.L. Godwin, M. Zibelman, E.R. Plimack et al. //DiscovMed.-2014.-Vol. 18, № 101.-P. 341-350.

245. Impact of the learning curve on perioperative outcomes in patients who underwent robotic partial nephrectomyfor parenchymal renal tumours / A. Mottrie, G. De Naeyer, P. Schatteman et al. // Eur Urol. -2010. - Vol. 58, № 1. - P. 127132.

246. Importance of surgical margins in the management of renal cell carcinoma / J.S. Lam, J. Bergman, A. Breda et al. // Nat Clin Pract Urol. - 2008. - Vol. 5, № 6. - P. 308-317.

247. Incidence and risk factors of chronic kidney disease in korean patients with tla renal cell carcinoma before and after radical or partial nephrectomy / S.H. Kim, S.E. Lee, S.K. Hong et al. // Jpn J Clin Oncol. - 2013. - Vol. 43, № 12. - P. 12431248.

248. Incidence o cancer in kidney transplantation waiting list patients: a single center experience / G. Mosconi, L. Stalterii, F. Centofanti et al. // Transplant. Proc. — 2011. -Vol. 43, №4. -P. 1003-1005.

249. Incidental finding of renal masses at unenhanced CT: prevalence and analysis of features for guiding management / S.D. O'Connor, P.J. Pickhardt, D.H. Kim et al. // AJR Am J Roentgenol.-2011.-Vol. 197, № l.-P. 139-145.

250. Increased incidence of malignancy during chronic renal failure / A.J. Matas, R.L. Simmons, C.M. Kjellstrand et al. // Lancet. - 1975. - Vol. l.-P. 883-886.

251. Inflammation and atherosclerosis / E.A. Kaperonis, C.D. Liapis, J.D. Kakisis et al. // Eur J Vase Endovasc Surg. - 2006. - Vol. 31, № 4. - P. 386-393.

252. Inflammatory cues acting on the adult intestinal stem cells and the early onset of cancer (review) / B.A. De Lerma, G. Perletti, I.M. Bonapace et al. // Int J Oncol. — 2014. - Vol. 45, №3. - P. 959-968.

253.. Inhibition of histone deacetylase activity suppresses epithelial-to-mesenchymal transition induced by TGF-fM in human renal epithelial cells / M. Yoshikawa, K.

Hishikawa, Т. Marumo et al. // J. Am. Soc. Nephrol. - 2007. - Vol. 18, № 1. - P. 5865.

254. Intraoperative laparoscopic renal ultrasonography: use in advanced laparoscopic renal surgery / L.M. Fazio, D. Downey, C.Y. Nguan et al. // Urology. - 2006. - Vol. 68, № 4. - P.723-727.

255. Intraoperative renal ultrasonography: a useful adjunct to partial nephrectomy / D.G. Assimos, H. Boyce, R.D. Woodruff et al. // J Urol. - 1991. - Vol. 146, № 5. -P. 1218-1220.

256. Intraoperative sonography for the evaluation and management of renal tumors: experience with 100 patients / T.J. Polascik, M.V. Meng, J.I. Epstein et al. // J Urol. - 1995.-Vol. 154, №5.-P. 1676-1680.

257. Intraoperative ultrasound / J. Machi, A.J. Oishi, N.L. Furumoto et al. // Surg Clin North Am. - 2004.-Vol. 84, №4.-P. 1085-1111.

258. Intraoperative ultrasound aids in dissection during laparoscopic partial adrenalectomy / S.E. Pautler, P.L. Choyke, C.P. Pavlovich et al. // J Urol. - 2002. -Vol. 168, № 4. -P.1352-1355.

259. Ipsilateral Renal Function Preservation Following Robotic Partial Nephrectomy: An Objective Analysis Using Mag3 Renal Scan Data and Volumetric Assessment [Электронный ресурс] / H. Zargar, О. Akca, R. Autorino et al. // BJU Int. — 2014. — Режим доступа: http://onlinelibrary.wiley.eom/doi/10.l 11 l/bju.l2825/full

260. Is diameter-axial-polar scoring predictive of renal functional damage in patients undergoing partial nephrectomy? An evaluation using technetium Tc 99m ("Tern) diethylene-triamine-penta-acetic acid (DTPA) glomerular filtration rate / L. Wang, M. Li, W. Chen et al.//BJU Int.-2013. - Vol. 111,№ 8.-P. 1191-1198.

261. Is there a financial disincentive to perform partial nephrectomy? / Y.S. Tanagho, R.S. Figenshau, G.S. Sandhu et al. // J Urol. - 2012. - Vol. 187, № 6. - P. 19951999.

262. Is ultrasound imaging inferior to computed tomography or magnetic resonance imaging in evaluating renal mass size? / P. Mucksavage, P. Ramchandani, S.B. Malkowiczet al. //Urology. -2012. - Vol. 79, № l.-P. 28-31.

263. Izzedine, H. Kidney function and renal cancer surgery / H. Izzedine, A. Méjean, B. Escudier//Bull Cancer. - 2014. - Vol. 101, № 2. - P. 151-166.

264. Kalluri, R. EMT: When epithelial cells decide to become mesenchymal-like cells /R. Kalluri // J Clin Invest. -2009.-Vol. 119, №6. -P. 1417-1419.

265. Keeley, F.X. A review of our first 100 cases of laparoscopic nephrectomy: defining risk factors for complications / F.X. Keeley, D.A. Tolley // Br J Urol. -1998.-Vol. 82, №5.-P. 615-618.

266. Kellum, J. A. Diagnosis, evaluation, and management of acute kidney injury: a KDIGO summary (Part 1) / J.A. Kellum, N. Lameire // Crit. Care. - 2013. - Vol. 17, № l.-P. 204.

267. Kidney function following partial or radical nephrectomy for renal cell carcinoma: a population-based study / E. Mariusdottir, E. Jonsson, V.T. Marteinsson et al. // Scand J Urol. - 2013. - Vol. 47, № 6. - P. 476-482.

268. Klingler, D.W. Feasibility of robotic radical nephrectomy—initial results of single-institution pilot study / D.W. Klingler, G.P. Hemstreet, K.C. Balaji // Urology. -2005.-Vol. 65, №6.-P. 1086-1089.

269. Krebs, R.K. Impact of radical and partial nephrectomy on renal function in patients with renal cancer / R.K. Krebs, C. Andreoni, V. Ortiz // Urol Int. - 2014. -Vol. 92, № 4. - P. 449-454.

270. Kriz, W. Epithelial-mesenchymal transition (EMT) in kidney fibrosis: fact or fantasy? / W. Kriz, B. Kaissling, M. Le Hir // J Clin Invest. - 2011. - Vol. 121, № 2. - P. 468-474.

271. Kundu, J.K. Inflammation: gearing the journey to cancer / J.K. Kundu, Y.J. Surh //Mutat Res. -2008. - Vol. 659, № 1-2.-P. 15-30.

272. Lane, B.R. 10-year oncologic outcomes after laparoscopic and open partial

nephrectomy / B.R. Lane, S.C. Campbell, I.S. Gill//J Urol. - 2013. - Vol. 190, № 1. _ p. 44-49.

273. Lane, B.R. 5-Year outcomes of laparoscopic partial nephrectomy / B.R. Lane, I.S. Gill // J Urol. - 2007. - Vol. 177, № 1. - P. 70-74.

274. Lane, B.R. Molecular markers of kidney injury / B.R. Lane // Urol Oncol. - 2013. -Vol. 31, №5.-P. 682-685.

275. Laparoscopic and Percutaneous Ablative Techniques in the Treatment of Renal Cell Carcinoma / K. Perry, A. Zisman, A.S. Belldegrun et al. // Rev Urol. — 2002. -Vol. 4, № 3. - P. 103-111.

276. Laparoscopic and robotic partial nephrectomy with controlled hypotensive anesthesia to avoid hilar clamping: feasibility, safety and perioperative functional outcomes / R. Papalia, G. Simone, M. Ferriero et al. // J Urol. - 2012. - Vol. 187, № 4.-P. 1190-1194.

277. Laparoscopic cryoablation versus partial nephrectomy for the treatment of small renal masses: systematic review and cumulative analysis of observational studies / T. Klatte, B. Grubmuller, M. Waldert et al. // European Urology. - 2011. - Vol. 60, №3.-P.43 5-443.

278. Laparoscopic enucleation of a renal cell carcinoma / R.C. Luciani, M. Greiner, J.C. Clement et al. // Surg Endosc. - 1994. - Vol. 8, № 11. - P. 1329-1331.

279. Laparoscopic nephrectomy for renal cell cancer: evaluation of efficacy and safety: a multicenter experience / J.A. Cadeddu, Y. Ono, R.V. dayman et al. // Urology. - 1998. - Vol. 52, № 5. - P. 773-777.

280. Laparoscopic nephrectomy: a review of 16 cases / R.V. dayman, L.R. Kavoussi, E.M. Mcdougall et al. // Surg Laparosc Endosc. - 1992. - Vol. 2, № 1. - P. 29-34.

281. Laparoscopic nephrectomy: initial case report / R.V. dayman, L.R. Kavoussi, N.J. Soper et al. // J Urol. - 1991. - Vol. 146, № 2. - P. 278-282.

282. Laparoscopic nephrectomy: the experience of the laparoscopy working group of the German Urologic Association / J. Rassweiler, P. Fornara, M. Weber et al. // J Urol. - 1998.-Vol. 160, № 1.-P. 18-21.

283. Laparoscopic partial nephrectomy (LPN) for totally intrarenal tumours / A. Nadu, H. Goldberg, M. Lubin et al. // BJU Int. - 2013. - Vol. 112, № 2. - P. 82-86.

284. Laparoscopic partial nephrectomy for completely intraparenchyjnal tumors / B.I. Chung, U.J. Lee, K. Kamoi et al. // J Urol. - 2011. - Vol. 186, № 6. - P. 2182-2187.

285. Laparoscopic partial nephrectomy in obese patients: a systematic review and meta-analysis / O.M. Aboumarzouk, R.J. Stein, G.P. Haber et al. // BJU International. - 2012. - Vol. 110, № 9. - P. 1244-1250.

286. Laparoscopic partial nephrectomy in the pig model / E.M. Mcdougall, R.V. Clayman, P.S. Chandhoke et al.//J Urol. - 1993. - Vol. 149, №6. -P. 1633-1636.

287. Laparoscopic partial nephrectomy with clamping of the renal parenchyma: initial experience / G. Verhoest, A. Manunta, K. Bensalah et al. // Eur Urol. - 2007. - Vol. 52, №5.-P. 1340-1346.

288. Laparoscopic partial nephrectomy with segmental renal artery clamping: technique and clinical outcomes / P. Shao, C. Qin, C. Yin et al. // European Urology. -2011. -Vol. 59, №5. -P. 849-855.

289. Laparoscopic partial nephrectomy with selective control of the renal parenchyma: initial experience with a novel laparoscopic clamp / J. Simon, G. Jr Bartsch, F. Finter et al. // BJU International. - 2009. - Vol. 103, № 6. - P. 805-808.

290. Laparoscopic partial nephrectomy: initial case report for benign disease / H.N. Winfield, J.F. Donovan, A.S. Godet et al. // J Endourol. - 1993. - Vol. 7, № 6. - P. 521-526.

291. Laparoscopic partial nephrectomy: is it worth still performing the retroperitoneal route? [Электронный ресурс] /1. Ouzaid, E. Xylinas, G. Pignot et al. // Advances in Urology. - 2012. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3384931/

292. Laparoscopic partial nephrectomy: the European experience / J. Rassweiler, C. Abbou, G. Janetschek et al. // Urol Clin North Am. - 2000. - Vol. 27, № 4. - P. 721736.

293. Laparoscopic versus Open Partial Nephrectomy: Analysis of the Current Literature / F. Porpiglia, A. Volpe, M. Billia et al. // European Urology. - 2008. -Vol. 53, № 4. _ p. 732-742.

294. Laparoscopic versus Open Radical Nephrectomy in T2 Renal Cell Carcinoma: Long-Term Oncologic Outcomes / S.Y. Kwon, J.W. Jung, B.S. Kim et al. // Korean J Urol. - 2011. - Vol. 52, № 7. - P. 474-478.

295. Laparoscopic versus open radical nephrectomy: a 9-year experience / M.D. Dunn, A.J. Portis, A.L. Shalhav et al. // J Urol. - 2000. - Vol. 164, № 4. - P. 1153-1159.

296. Laparoscopic vs open partial nephrectomy for T1 renal tumours: evaluation of long-term oncological and functional outcomes in 340 patients / C. Springer, M.R. Hoda, H. Fajkovic et al. // BJU International. - 2013. - Vol. 111, № 2. - P. 281-288.

297. Laparoscopic nephrectomy: initial experience in Israel with 110 cases / A. Nadu, Y. Мог, J. Chen et al. // Isr Med Assoc J. - 2005. - Vol. 7, № 7. - P. 431-434.

298. Laparoscopic radical nephrectomy for very large renal tumors (> or =10 cm): is there a size limit? / S.P. Conley, M.R. Humphreys, P.J. Desai et al. // J Endourol. — 2009.-Vol. 23, № l.-P. 57-61.

299. Laparoscopic radical nephrectomy for renal cell carcinoma: a five-

year experience / Y. Ono, T. Kinukawa, R. Hattori et al. // Urology. - 1999. - Vol. 53, №2.-P. 280-286.

300. Laparoscopic radical nephrectomy: techniques, results and oncological outcome in 125 consecutive cases / A.H. Wille, J. Roigas, S. Deger et al. // Eur Urol. - 2004. -Vol. 45,№4.-P. 483-488.

301. Laparoscopic versus open radical nephrectomy for large renal tumors: a long-term prospective comparison / A.K. Hemal, A. Kumar, R. Kumar et al. // J Urol. — 2007. - Vol. 177, № 3. - P. 862-866.

302. Learning Curves for Robot-Assisted and Laparoscopic Partial Nephrectomy [Электронный ресурс] / M. Hanzly, A. Frederick, T. Creighton et al. // J Endourol. - 2014. - Режим доступа:

http://online.liebertpub.eom/doi/abs/l 0.1089/end.2014.0303

303. Lee, B.R. Laparoscopic total and partial nephrectomy—the new standard? / B.R. Lee//Rev Urol. - 2003. - Vol. 5, № l.-P. 9-14.

304. Lee, J.TGF-pl regulates cell fate during epithelial-mesenchymal transition by upregulating survivin / J. Lee, J.H. Choi, C.K. Joo // Cell Death Dis. -2013. - Vol. 4, №4.-e714.

305. Levey, A.S. GFR estimation: from physiology to public health / A.S. Levey, L.A. Inker, J. Coresh // Am J Kidney Dis. - 2014. - Vol. 63, № 5. - P. 820-834.

306. Libertino, J.A. Renal cancer. Contemporary Management / J.A. Libertino. - New York: Springer, 2013. - 406 p.

307. Licht, M.R. Nephron sparing surgery for renal cell carcinoma / M.R. Licht, A.C. Novick// J Urol.- 1993.-Vol. 149,№1.-P. 1-7.

308. Liu, Y. Epithelial to mesenchymal transition in renal fibrogenesis: pathologic significance, molecular mechanism, and therapeutic intervention / Y. Liu // J Am Soc Nephrol.-2004.-Vol. 15, № 1. - P. 1-12.

309. Long-term follow-up after laparoscopic radical nephrectomy / A.J. Portis, Y. Yan, J. Landman et al.//J Urol. - 2002. - Vol. 167, №3.-P. 1257-1262.

310. Long-term functional evaluation of the treated kidney in a prospective series of patients who underwent laparoscopic partial nephrectomy for small renal tumors / F. Porpiglia, C. Fiori, R. Bertolo et al. // European Urology. - 2012. - Vol. 62, № 1. -P. 130-135.

311. Long-term renal function in patients with renal-cell carcinoma treated surgically: comparison between radical and partial nephrectomy / L.A. López-Garibay,

J.J. Cendejas-Gómez, F. Rodriguez-Covarrubias // Rev Invest Clin. - 2013. - Vol. 65,№ l.-P. 7-11.

312. Long-term renal functional outcomes ofminimally invasive partial nephrectomy for renal cell carcinoma / A. Mukkamala, C. He, A.Z. Weizer et al. // Urol Oncol. -2014,-Vol. 32, № 8.-P. 1247-1251.

313. Louie-Johnsun, M. The case for radical nephrectomy / M. Louie-Johnsun, A. Lalak // Ann R Coll Surg Engl. - 2008. - Vol. 90, № 4. - P. 280-281.

314. Luciani, L.G. Incidental renal cell carcinoma-age and stage characterization and clinical implications: study of 1092 patients (1982-1997) / L.G. Luciani, R. Cestari, C. Tallarigo // Urology. - 2000. - Vol. 56, № 1. - P. 58-62.

315. Markers of epithelial-mesenchymal transition in renal cell carcinoma / Y.V. Dumanskiy, A.G. Kudriashov, I.V. Vasilenko et al. // Exp Oncol. - 2013. - Vol. 35, №4.-P. 325-327.

316. Matched comparison of radical nephrectomy vs nephron-sparing surgery in patients with unilateral renal cell carcinoma and a normal contra lateral kidney / W.K. Lau, M.L. Blute, A.L. Weaver et al. // Mayo Clin Proc. - 2000. - Vol. 75, № 12.-P. 1236-1242.

317. Mattar, K. Expanding the indications for laparoscopic radical nephrectomy / K. Mattar, A. Finelli // Curr Opin Urol. - 2007. - Vol. 17, № 2. - P. 88-92.

318. McLaughlin, J. K. Epidemiologic aspects of renal cell cancer / J.K. McLaughlin, L. Lipworth // Semin. Oncol. - 2000. - Vol. 27, № 2. - P. 115-123.

319. Mehrara, E. Analysis of inter-patient variations in tumor growth rate / E. Mehrara, E. Forssell-Aronsson // Theor Biol Med Model. - 2014. - Vol. 11. - P. 21.

320. Metastatic renal cell carcinoma risk according to tumor size / R.H. Thompson, J.R. Hill, Y. Babayev et al. // J Urol. - 2009. - Vol. 182, № 1. - P. 41-45.

321. Monocyte chemotactic protein-1 and CC chemokine receptor 2 polymorphisms and prognosis of renal cell carcinoma / G.X. Liu, X. Zhang, S. Li et al. // Tumour Biol. -2013. - Vol. 34, № 5. - P. 2741-2746.

322. Mottrie, A. Is traditional laparoscopy the real competitor of robot-assisted partial nephrectomy? / A. Mottrie, M. Borghesi, V. Ficarra // European Urology. - 2012. -Vol. 62, №6.-P. 1034-1036.

323. Motzer, R.J. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Kidney Cancer. Version 1 [Электронный ресурс] / R.J. Motzer, E. Jonasch, N. Agarwal // National Comprehensive Cancer Network. - 2014. — Режим доступа: http://www.nccn.org/professionals/physician_gls/f_guidelines.asp

324. Moyad, M.A. Review of potential risk factors for kidney (renal cell) cancer / M.A. Moyad // Semin Urol Oncol. - 2001. -Vol. 19, № 4. - P. 280-293.

325. Moynihan, B.G. A. Partial nephrectomy (with three illustrated cases) / B.G. A. Moynihan // British medical journal. - 1902. - № 1. - P. 263-265.

326. Multi-institutional analysis of robot-assisted partial nephrectomy for renal tumors >4 cm versus < 4 cm in 445 consecutive patients / F. Petros, S. Sukumar, G.P. Haber et al. // J. Endourol. - 2012. - Vol. 26, № 6. - P. 642-646.

327. Muruganandham, K. Chronic kidney disease and small renal tumors: What urologists should know? / K. Muruganandham, A. Mandhani // Indian J Urol. -

2009. - Vol. 25, № 4. - P. 543-544.

328. Nadeau-Fredette, A.C. Fluid management and use of diuretics in acute kidney injury / A.C. Nadeau-Fredette, J. Bouchard // Adv Chronic Kidney Dis. - 2013. -Vol. 20, № l.-P. 45-55.

329. National trends in the utilization of partial nephrectomy before and after the establishment of AUA guidelines for the management of renal masses / M.A. Bjurlin, D. Walter, G.B. Taksler // Urology. - 2013. - Vol. 82, № 6. - P. 1283-1289.

330. Navai, N. Environmental and modifiable risk factors in renal cell carcinoma / N. Navai, C.G. Wood // Urol Oncol. - 2012. - Vol. 30, № 2. - P. 220-224.

331. Need for intraoperative ultrasound and surgical recommendation for partial nephrectomy: correlation with tumor imaging features and urologist practice patterns / M.R. Sun, A.A. Wagner, I.F. San Francisco et al. // Ultrasound Q. - 2012. - Vol. 28,№ l.-P. 21-27.

332. Nephrectomy induced chronic renal insufficiency is associated with increased risk of cardiovascular death and death from any cause in patients with localized ctlb renal masses / C.J. Weight, B.T. Larson, A.F. Fergany et al. // Journal of Urology. -

2010.-Vol. 183, №4. -P. 1317-1323.

333. Nephrometry score is associated with volume loss and functional recovery after partial nephrectomy / M.N. Simmons, S.P. Hillyer, B.H. Lee et al. // J Urol. - 2012. -Vol. 188, № l.-P. 39-44.

334. Nephron sparing surgery for renal cell carcinoma using selective renal parenchymal clamping / A. Mejean, B. Vogt, S. Cazin et al. // J Urol. - 2002. -Vol. 167, № l.-P. 234-235.

335. Nephron-sparing surgery for renal tumors using elective parenchymal clamping / F. Denardi, G.M. Borges, W. Silva Jr. et al. // BJU Int. - 2005. - Vol. 96, № 7. - P. 1036-1039.

336. Nephron-sparing surgery for renal tumors measuring more than 7 cm: morbidity, and functional and oncological outcomes / P. Bigot, J.F. Hetet, J.C. Bernhard et al. // Clin GenitourinCancer.-2014.-Vol. 12,№ l.-P. 19-27.

337. Nephron-sparing surgery is equally effective to radical nephrectomy for T1BN0M0 renal cell carcinoma: a population-based assessment / M. Crepel, C. Jeldres, P. Perrotte et al. // Urology. - 2010. - Vol. 75, № 2. - P. 271-275.

338. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NAGL): a novel biomarker for acute kidney injury /Z. Abazzi, O. Sagi, Z. Armaly et al. // Harefuah. - 2011. - Vol. 150, №2.-P. 111-116.

339. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) levels in response to unilateral renal ischaemia in a novel pilot two-kidney porcine model / J.L. Silberstein,

P.C. Sprenkle, D. Su et al. // BJU Int. - 2013. - Vol. 112, № 4. - P. 517-525.

340. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin in cancer / G. Lippi, T. Meschi, A. Nouvenne et al.//Adv Clin Chem. - 2014. - Vol. 64.-P. 179-219.

341. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin levels associated with cardiovascular disease in chronic kidney disease patients / F. Furuya, H. Shimura, H. Yokomichi et al. // Clin Exp Nephrol. - 2014. - Vol. 18, № 5. - P. 778-783.

342. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin: ready for routine clinical use? An international perspective / C. Ronco, M. Legrand, S.L. Goldstein et al. // Blood Purif. - 2014. - Vol. 37, № 4. - P. 271-285.

343. Nguyen, M.M. The evolving presentation of renal carcinoma in the United States: trends from the Surveillance, Epidemiology, and End Results program / M.M. Nguyen, I.S. Gill, L.M. Ellison // J Urol. - 2006. - Vol. 176, № 6. - P. 2397-2400.

344. No evidence of accelerated loss of kidney function in living kidney donors: results from a cross sectional follow up /1. Fehrman-Ekholm, F. Duner, B. Brink et al. // Transplantation. - 2001. - Vol. 72, № 3. - P. 444-449.

345. Novak, R. Robotic partial nephrectomy without renal ischemia / R. Novak, D. Mulligan, R. Abaza// J Urol. -2012. -Vol. 79, №6.-P. 129.6-1301.

346. Obesity, hypertension, and the risk of kidney cancer in men / W.H. Chow, G. Gridley, J.F. Fraumeni Jr et al. // N Engl J Med. - 2000. - Vol. 343, № 18. - P. 1305-1311.

347. Off-clamp laparoscopic partial nephrectomy for hilar tumors: oncologic and renal functional outcomes / S.S. Salami, A.K. George, S. Rais-Bahrami et al. // J Endourol. - 2014. - Vol. 28, № 2. - P. 191-195.

348. Off-clamp robot-assisted partial nephrectomy preserves renal function: a multi-institutional propensity score analysis / B.F. Kaczmarek, Y.S. Tanagho, S.P. Hillyer et al. // Eur Urol. - 2013. - Vol. 64, № 6. - P. 988-993.

349. Oh, J.H. Factors Influencing the Operative Approach to Renal Tumors: Analyses According to RENAL Nephrometry Scores / J.H. Oh, H.Y. Rhew, T.S. Kim // Korean J Urol.-2014.-Vol. 55, №2.-P. 97-101.

350. Omerika, L. Importance of determination of urine neutrophile gelatinase associated lipocalin in early detection of acute kidney injury / L. Omerika, S. Rasic, N. Serdarevic//Coll Antropol. - 2014.-Vol. 38, № 1. - P. 161-166.

351. Oncological and functional outcomes after radical nephrectomy for renal cell carcinoma: A comprehensive analysis of prognostic factors / T. Sejima, H. Iwamoto, T. Masago et al. // Int J Urol. -2013. - Vol. 20, № 4. - P. 382-389.

352. Optimal surgical margin in nephron-sparing surgery for Tib renal cell carcinoma / X.S. Chen, Z.T. Zhang, J. Du et al. // Urology. - 2012. - Vol. 79, № 4. - P. 836839.

353. Outcome of stage T2 or greater renal cell cancer treated with partial nephrectomy / R.H. Breau, P.L. Crispen, R.E. Jimenez et al. // J Urol. - 2010. - Vol. 183, № 3. -P. 903-908.

354. Outcomes following robotic radical nephrectomy: a single-center experience / P.N. Dogra, N. Abrol, P. Singh et al. // Urol Int. - 2012. - Vol. 89, № 1. - P. 78-82.

355. Parenchymal volume preservation and ischemia during partial nephrectomy: functional and volumetric analysis / M.C. Mir, R.A. Campbell, N. Sharma et al. // Urology. - 2013. - Vol. 82, № 2. - P. 263-268.

356. Partial nephrectomy by selective renal parenchymal clamping using a new clamp / M. Khedis, L. Bellec, B. Leobon et al. // Prog Urol. - 2007. - Vol. 17, № 1. - P.41 -44.

357. Partial nephrectomy for renal masses > 7 cm: technical, oncological and functional outcomes / C.J. Long, D.J. Canter, A. Kutikov et al. // BJU Int. - 2012. -Vol. 109, № 10.-P. 1450-1456.

358. Partial nephrectomy for renal tumors using selective parenchymal clamping / F. Rodriguez-Covarrubias, B. Gabilondo, J.L. Borgen et al. // Int Urol Nephrol. - 2007. -Vol. 39, № 1. - P.43-46.

359. Partial nephrectomy for selected renal cortical tumours of > 7 cm / M.E. Karellas, M.F. O'Brien, T.L. Jang et al. // BJU Int. - 2010. - Vol. 106, № 10. - P. 1484-1487.

360. Partial nephrectomy in the treatment of renal adenocarcinoma / A.C. Novick, B.H. Stewart, R.A. Straffon et al. // J Urol. - 1977. - Vol. 118, №6. - P. 932-936.

361. Partial nephrectomy using parenchymal compression without renal pedicle clamping / J.Y. Joung, I.G. Jeong, K.S. Han et al. // Korean Journal of Urology. -2007. - Vol. 48, № 3. - P. 265-269.

362. Partial nephrectomy using renal artery perfusion for cold ischemia: functional and oncologic outcomes / A. Beri, J.B. Lattouf, O. Deambros et al. // J Endourol. - 2008. - Vol. 22, № 6. - P. 1285-1290.

363. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy in patients with small renal tumors—is there a difference in mortality and cardiovascular outcomes? / W. C. Huang, E.B. Elkin, A.S. Levey et al. //J Urol. - 2009. - Vol. 181, № 1. - P. 55-61.

364. Patel, A.R. Warm ischemia less than 30 minutes is not necessarily safe during partial nephrectomy: every minute matters / A.R. Patel, S.E. Eggener// Urol Oncol. -2011.-Vol. 29, №6.-P. 826-828.

365. Pathological features of renal neoplasms classified by size and symptomatology / B. Schlomer, R.S. Figenshau, Y. Yan et al. // J Urol. - 2006. - Vol. 176, № 4. - P. 1317-1320.

366. Perazella, M.A. Diagnosing drug-induced AIN in the hospitalized patient: a challenge for the clinician / M.A. Perazella // Clin Nephrol. - 2014. - Vol. 81, № 6. -P. 381-388.

367. Percutaneous microwave ablation of renal parenchymal tumors using a 2.4 ghz gas-cooled probe: initial results and technique / C.J. Horn, A.M. Fischman, J.W. Fung et al. // Journal of Vascular and Interventional Radiology. - 2013. - Vol. 24, № 4. - P.20-21.

368. Pereira, M.B. The real importance of pre-existing comorbidities on long-term mortality after acute kidney injury [Электронный ресурс] / M.B. Pereira, D.M. Zanetta, R.C. Abdulkader // PLoS One. - 2012. - Vol. 7, № 10. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3474793/

369. Perioperative and renal functional outcomes of elective robot-assisted partial nephrectomy for renal tumors with high surgical complexity / A. Volpe, D. Garrou, D. Amparore et al. // BJU Int. -2014. - Vol. 114, № 6. - P. 903-909.

370. Perioperative and renal function outcomes of minimally invasive partial nephrectomy for Tib and T2a kidney tumors / K. Brewer, R.L. O'Malley, M. Hayn et al. // J Endourol. - 2012. - Vol. 26, № 3. - P. 244-248.

371. Perioperative mortality and long-term survival following live kidney donation / D.L. Segev, A.D. Muzaale, B.S. Caffo et al. // JAMA. -2010. - Vol. 303, № 10. - P. 959-966.

372. Perioperative Outcomes of Robotic Partial Nephrectomy for Intrarenal Tumors [Электронный ресурс] / K.M. Curtiss, M.W. Ball, M.A. Gorin et al. // J Endourol. -2014. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24983384

373. Pickering, J.W. Back-calculating baseline creatinine with MDRD misclassifies acute kidney injury in the intensive care unit / J.W. Pickering, Z.H. Endre // Clin J Am Soc Nephrol. - 2010. - Vol. 5, № 7. - P. 1165-1173.

374. Plasma and urine neutrophil gelatinase-associated lipocalin in the diagnosis of new onset acute kidney injury in critically ill patients / R. Matsa, E. Ashley,

V. Sharma et al. // Crit Care. - 2014. - Vol. 18, №4.-P. 137.

375. Plasma monocyte chemotactic protein-1 remains elevated after minimally invasive colorectal cancer resection / H.S. Kumara, E.A. Myers, S.A. Herath et al. // World J Gastrointest Oncol. - 2014. - Vol. 6, № 10. - P. 413-419.

376. Poletajew, S. Kidney removal: the past, presence, and perspectives: a historical review / S. Poletajew, A. Antoniewicz, A. Borawka // Urology Journal. - 2010. -Vol. 7, №4.-P. 215-223.

377. Poorly functioning kidneys recover from ischemia after partial nephrectomy as well as strongly functioning kidneys / M.C. Mir, T. Takagi, R.A. Campbell et al. // J Urol.-2014.-Vol. 192, №3.-P. 665-670.

378. Poppel, H.V. Open Surgical Treatment of Localised Renal Cell Cancer / H.V. Poppel, F. Deroo, S. Joniau // EAU Update Series. - 2003. - Vol. 1, № 4. - P. 220225.

379. Positive surgical margins after nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma: incidence, clinical impact, and management / M. Borghesi, E. Brunocilla, R. Schiavina et al. // Clin Genitourin Cancer. - 2013. - Vol. 11,№ l.-P. 5-9.

380. Positive surgical margins in robot assisted partial nephrectomies: a multi-institutional analysis of oncological outcomes / A. Khalifeh, S. Bhayani, C. Rogers et al. // Journal of Urology. - 2013. - Vol. 189, № 4. - P. 595-595.

381. Postnephrectomy development of renal function in living kidney donors: a cross-sectional retrospective study / I. Fehrman-Ekholm, N. Kvarnstrom, J.M. Softeland et al. // Nephrol. Dial. Transplant. - 2011. - Vol. 26, № 7. - P. 2377-2381.

382. Poutasse, E. F. Motion picture presentation: partial nephrectomy / E.F. Poutasse // Trans Am Assoc Genitourin Surg. - 1964. - Vol. 56. - P.61-63.

383. Practice patterns for the surgical treatment of T1 renal cell carcinoma: A nationwide population-based register study / B. Ljungberg, E. Gudmundsson, S. Christensen et al. // Scand J Urol. - 2014. - Vol. 48, № 5. - P. 445-452.

384. Fraught, M.L. Are small changes in serum creatinine an important risk factor? / M.L. Praught, M.G. Shlipak // Curr Opin Nephrol Hypertens. - 2005. - Vol. 14, № 3.-P. 265-270.

385. Predictors of warm ischemia time and perioperative complications in a multicenter, international series of robot-assisted partial nephrectomy / V. Ficarra, S. Bhayani, J. Porter et al. // European Urology. - 2012. - Vol. 61, № 2. - P. 395-402.

386. Prognostic role of maternal neutrophil gelatinase-associated lipocalin in women with severe early-onset preeclampsia / E. Scazzochio, M. Munmany, L. Garcia et al. // Fetal Diagn Ther. - 2014. - Vol. 35, № 2. - P. 127-132.

387. Prowle, J.R. Fluid management for the prevention and attenuation of acute kidney injury / J.R. Prowle, C.J. Kirwan, R. Bellomo // Nat Rev Nephrol. - 2014. - Vol. 10, № 1.-P. 37-47.

388. Pugin, F. History of robotic surgery: from AESOP® and ZEUS® to da Vinci® / F. Pugin, P. Bucher, P. Morel // J Vise Surg. - 2011. - Vol. 148, № 5. - P.3-8.

389. Puigvert, A. Partial nephrectomy for renal tumours: 21 cases / A. Puigvert // Eur Urol. - 1976. - Vol. 2, № 2. - P. 70-78.

390. Radical Nephrectomy [Электронный ресурс] / R.A. Santucci, H.S. Al-Qudah, M. Grasso et al. // Medscape Reference. - 2013. - Режим доступа: http://emedicine.medscape.eom/article/448878-overview#showall

391. Radical nephrectomy for ptla renalmasses may be associated with decreased overall survival compared with partial nephrectomy / R.H. Thompson, S.A. Boorjian, C.M. Lohse et al. // J Urol. - 2008. - Vol. 179, № 2. - P. 468^71.

392. Radical nephrectomy is not superior to nephron sparing surgery in pTlb-pT2N0M0 renal tumours: a matched comparison analysis in 546 cases / J.J. Patard, K.C. Bensalah, A.J. Pantuck et al. // Eur Urol. - 2008. - Vol. 7, № 1. - P. 493.

393. Radical nephrectomy performed by open, laparoscopy with or without handassistance or robotic methods by the same surgeon produces comparable perioperative results / T. Nazemi, A. Galich, S. Sterrett et al. // Int Braz J Urol. -2006. - Vol. 32, № 1. - P. 15-22.

394. Radical versus partial nephrectomy: effect on overall and noncancer mortality / L. Zini, P. Perrotte, U. Capitanio et al. // Cancer. - 2009. - Vol. 115, № 7. - P. 14651471.

395. Radiofrequency ablation of renal cell carcinoma via image guided needle electrodes / F.J. Mcgovern, B.J. Wood, S.N. Goldberg et al. // J Urol. - 1999. - Vol. 161, №2.-P. 599-600.

396. Radio-frequency ablation of renal cell carcinoma: early clinical experience / D.A. Gervais, F.J. McGovern, B.J. Wood et al. // Radiology. - 2000. - Vol. 217, № 3. -P.665-672.

397. Radiofrequency ablation of renal cell carcinoma: part 1, Indications, results, and role in patient management over a 6-year period and ablation of 100 tumors / D.A. Gervais, F.J. Mcgovern, R.S. Arellano et al. // AJR Am J Roentgenol. - 2005. - Vol. 185, № 1. - P.64-71.

398. Radiofrequency interstitial tumor ablation (RITA) is a possible new modality for treatment of renal cancer: ex vivo and in vivo experience / A.R. Zlotta, T. Wildschutz, G. Raviv et al. // J Endourol. - 1997. - Vol. 11, № 4. - P. 251-258.

399. Ramanathan, R. Ablative therapies for renal tumors / R. Ramanathan, R.J. Leveillee // Ther Adv Urol. - 2010. - Vol. 2, № 2. - P.51 -68.

400. Reactive Oxygen Species Modulation of Na/K-ATPase Regulates Fibrosis and Renal Proximal Tubular Sodium Handling [Электронный ресурс] / J. Liu, D.J. Kennedy, Y. Yan et al. // Int J Nephrol. - 2012. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3299271/

401. Recent trends in utilization rates of abdominal imaging: the relative roles of radiologists and nonradiologist physicians / D.C. Levin, V.M. Rao, L. Parker et al. // J Am Coll Radiol. - 2008. - Vol. 5, № 6. - P. 744-747.

402. Remote laparoscopic radical prostatectomy carried out with a robot. Report of a case / C.C. Abbou, A. Hoznek, L. Salomon et al. // Prog Urol. - 2000. - Vol. 10, № 4. - P520-523.

403. Renal cell cancer stage migration: analysis of the National Cancer Data base / C.J. Kane, K. Mallin, J. Ritchey et al. // Cancer. - 2008. - Vol. 113, № 1. - P. 78-83.

404. Renal cell carcinoma: clinical management / by S.C. Campbell, B.I. Rini. - New York: Humana Press, 2013.-362 P.

405. Renal cell carcinoma: Survival and prognostic factors / M. Golimbu, P. Joshi, A. Sperker et al. // Urology. - 1986. - Vol. 27, № 4. - P. 291 -301.

406. Renal function after nephron-sparing surgery versus radical nephrectomy: results from EORTC randomized trial 30904 / E. Scosyrev, E.M. Messing, R. Sylvester et al. // Eur Urol. - 2014. - Vol. 65, № 2. - P. 372-377.

407. Renal function after partial nephrectomy: effect of warm ischemia relative to quantity and quality of preserved kidney / R.H. Thompson, B.R. Lane, C.M. Lohse et al. // Urology. - 2012. - Vol. 79, № 2. - P. 356-360.

408. Renal function and adaptive changes in patients after radical

or partial nephrectomy / A.A. Antoniewicz, S. Poletajew, A. Borowka et al. // Int Urol Nephrol. - 2012. - Vol. 44, № 3. - P. 745-751.

409. Renal function following curative surgery for renal cell carcinoma: who is at risk for renal insufficiency? / H.J. Kong, J.S. Park, D.Y. Kim et al. // Korean J Urol. -2013. - Vol. 54, № 12. - P. 830-833.

410. Renal histologic parameters influencing postoperative renal function in renal cell carcinoma patients / MJ. Koh, B.J. Lim, K.H. Choi et al. // Korean J Pathol. - 2013. -Vol. 47, №6.-P. 557-562.

411. Renal hypothermia / W.K. Kerr, V.N. Kyle, A.G. Keresteci et al. // J Urol. -I960.-Vol. 84. -P.236-242.

412. Renal Insufficiency and Cancer Medications (IRMA) Study Group. Prevalence of renal insufficiency in cancer patients and implications for anti cancer drug management. The renal insufficiency and anticancer medications study (IRMA) / V. Launay-Vacker, S. Oudard, N. Janus et al. // Cancer. - 2007. - Vol. 110, № 6. - P. 1376-1384.

413. Renal outcome 25 years after donor nephrectomy / D.A. Goldfarb, S.F. Matin, W.E. Braun et al. // J. Urol. - 2001. - Vol. 166, № 6. - P. 2043-2047.

414. Renal Tumor Network: Small renal cell carcinomas - How dangerous are they really? Results of a large multicenter study / S. Steffens, K. Junker, F.C. Roos et al. // Eur J Cancer. - 2014. - Vol. 50, № 4. - P. 739-745.

415. Renal-associated TLR2 mediates ischemia/reperfusion injury in the kidney / J.C. Leemans, G. Stokman, N. Claessen et al. // J Clin Invest. - 2005. - Vol. 115, № 10. -P. 2894-2903.

416. Repeat robot-assisted partial nephrectomy (RAPN): feasibility and early outcomes / R. Autorino, A. Khalifeh, H. Laydner et al. // BJU Int. - 2013. - Vol. Ill, №5. -P. 767-772.

417. Results of laparoscopic cryoablation in the treatment of small renal masses / K. Sahadevan, J.L. Dominguez-Escrig, P. Johnson et al. // Indian J Urol. - 2011. - Vol. 27, №2.-P. 185-189.

418. Retroperitoneal laparoscopic radical nephrectomy: the Cleveland Clinic experience / I.S. Gill, D. Schweizer, M.G. Hobart et al. // J Urol. - 2000. - Vol. 163, №6.-PP. 1665-1670.

419. Retrospective claims analysis of best supportive care costs and survival in a US metastatic renal cell population / H.J. Henk, C. Chen, A. Benedict et al. // Clinicoecon Outcomes Res. - 2013. - Vol. 5. - P. 347-354.

420. Rising incidence of renal cell cancer in the United States / W.H. Chow, S.S. Devesa, J.L. Warren et al. // JAMA. - 1999. - Vol. 281, № 17. - P. 1628-1631.

421. Rising incidence of small renal masses: a need to reassess treatment effect / J.M. Hollingsworth, D.C. Miller, S. Daignault et al. // J Natl Cancer Inst. - 2006. - Vol. 98, № 18.-P. 1331-1334.

422. Risk factors for renal cell cancer: the multiethnic cohort / V. W. Setiawan, D.O. Stram, A.M. Nomura et al. // Am J Epidemiol. - 2007. - Vol. 166, № 8. - P. 932940.

423. Risk factors for renal cell carcinoma in the VITAL study / L.C. Macleod, J.M. Hotaling, J.L. Wright et al. // J Urol. - 2013. - Vol. 190, № 5. - P. 1657-1661.

424. Risk of chronic kidney disease after cancer nephrectomy / L. Li, W.L. Lau, C.M. Rhee et al. // Nat Rev Nephrol. - 2014. - Vol. 10, № 3. - P. 135-145.

425. Roback, J.D. Vascular effects of the red blood cell storage lesion / J.D. Roback // Hematology Am Soc Hematol Educ Program. - 2011. - Vol. 2011. - P.475-479.

426. Robot assisted laparoscopic nephrectomy / B. Guillonneau, C. Jayet, A. Tewari et al.//J Urol.-2001.-Vol. 166, № l.-P. 200-201.

427. Robot-assisted partial nephrectomy in patients with baseline chronic kidney disease: a multi-institutional propensity score-matched analysis / R.K. Kumar, J.D. Sammon, B.F. Kaczmarek et al. // Eur. Urol. - 2014. - Vol. 65, № 6. - P. 12051210.

428. Robot-assisted laparoscopic nephron sparing surgery for tumors over 4 cm: operative results and preliminary oncologic outcomes from a multicentre French study / A. Masson-Lecomte, D.R. Yates, K. Bensalah et al. // Eur J Surg Oncol. -2013. - Vol. 39, № 7. - P. 799-803.

429. Robot-assisted partial nephrectomy (RAPN) for completely endophytic renal masses: a single institution experience / R. Autorino, A. Khalifeh, H. Laydner et al. // BJU Int. - 2014. - Vol. 113, № 5. - P. 762-768.

430. Robot-assisted partial nephrectomy for hilar tumors: perioperative outcomes / R. Eyraud, J.A. Long, D. Snow-Lisy et al. // Urology. - 2013. - Vol. 81, № 6. - P. 1246-1251.

431. Robot-assisted vs. laparoscopic partial nephrectomy: utilization rates and perioperative outcomes / J.D. Sammon, P.I. Karakiewicz, M. Sun et al. // Int Braz J Urol. - 2013. - Vol. 39, № 3. - P. 377-386.

432. Robotic partial nephrectomy for complex renal tumors: surgical technique / C.G. Rogers, A. Singh, A.M. Blatt et al. // Eur Urol. -2008. - Vol. 53, № 3. - P.514-521.

433. Robotic remote laparoscopic nephrectomy and adrenalectomy: the initial experience / I.S. Gill, G.T. Sung, T.H. Hsu et al. // J Urol. - 2000. - Vol. 164, № 6. -P. 2082-2085.

434. Robotic ultrasound probe for tumor identification in robotic partial nephrectomy: Initial series and outcomes / B.F. Kaczmarek, S. Sukumar, F. Petros et al. // Int J Urol. -2013. - Vol. 20, № 2. - P. 172-176.

435. Robotic Versus Laparoscopic Partial Nephrectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis / O.M. Aboumarzouk, R.J. Stein, R. Eyraud et al. // European Urology. - 2012. - Vol. 62, № 6. - P. 1023-1033.

436. Robotic versus standard laparoscopic partial/wedge nephrectomy: a comparison of intraoperative and perioperative results from a single institution / L.A. Deane, H.J. Lee, G.N. Box et al. // J Endourol. - 2008. - Vol. 22, № 5. - P. 947-952.

437. Robotic versus laparoscopic partial nephrectomy for tumor in a solitary kidney: a single institution comparative analysis / K. Panumatrassamee, R. Autorino,

H. Laydner et al. // Int J Urol. - 2013. - Vol. 20, № 5. - P. 484-491.

438. Robotic-assisted laparoscopic partial nephrectomy: technique and initial clinical experience with davinci robotic system / M.T. Gettman, M.L. Blute, G.K. Chow et al. // Urology. - 2004. - Vol. 64, № 5. - P. 914-918.

439. Robotic-assisted versus traditional laparoscopic partial nephrectomy: comparison of outcomes and evaluation of learning curve / P.M. Pierorazio, H.D. Patel,

T. Feng et al. // Urology. - 2011. - Vol. 78, № 4. - P. 813-819.

440. Robson, C.J. Radical nephrectomy for renal cell carcinoma / C.J. Robson // J Urol. - 1963. - Vol. 89. - P. 37-42.

441. Robson, C.J. The results of radical nephrectomy for renal cell carcinoma / C.J. Robson, B.M. Churchill, W. Anderson // J Urol. - 1969. - Vol. 101, № 3. - P. 297301.

442. Rodriguez, A. Laparoscopic surgery in urologic oncology / A. Rodriguez, J.M. Pow-Sang//Cancer control.-2006.-Vol. 13, №3.-P. 169-178.

443. Rogers, C. Robotic nephrectomy for the treatment of benign and malignant disease / C. Rogers, R. Laungani, L.S. Krane // BJU Int. - 2008. - Vol. 102, № 11.— P. 1660-1665.

444. Role of intraoperative US in the decision for radical or partial nephrectomy / M. Secil, C. Elibol, G. Asian et al. // Radiology. - 2011. - Vol. 258, № 1. - P. 283-290.

445. Roles of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) in human cancer / S. Candido, R. Maestro, J. Polesel et al. // Oncotarget. - 2014. - Vol. 5, № 6. - P. 15761594.

446. Ronco, C. Cardiorenal syndrome / C. Ronco, L. Di Lullo // Heart Fail Clin. 2014. -Vol. 10, № 2. - P. 251-280.

447. ROS production as a common mechanism of ENaC regulation by EGF, insulin, and IGF-1 / D.V. Ilatovskaya, T.S. Pavlov, V. Levchenko et al. // Am J Physiol Cell Physiol. - 2013. - Vol. 304, № 1. - CI02-111.

448. Russo, P. End stage and chronic kidney disease: associations with renal cancer / P. Russo // Front. Oncol. - 2012. - Vol. 2. - P. 28.

449. Russo, P. The medical and oncological rationale for partial nephrectomy for the treatment of T1 renal cortical tumors / P. Russo, W. Huang // Urol Clin North Am. -2008. - Vol. 35, № 4. - P. 635-643.

450. Schmiedt, E. Thoraco-abdominal approach in tumour nephrectomy / E. Schmiedt, P. Carl, K. Wanner // Int Urol Nephrol. - 1975. - Vol. 7, №4. - P. 253-261.

451. SEER Cancer Statistics Review, 1975- 2007, National Cancer Institute. Bethesda, MD [Электронный ресурс] / S. Altekruse, C. Kosary, M. Krapcho et al. // SEER. -2010. - Режим доступа: http:// seer.cancer.gov/csr/1975_2007/

452. Selective renal parenchymal clamping in robot-assisted laparoscopic partial nephrectomy: a multi-institutional experience / D.P. Viprakasit, I. Derweesh, C. Wong et al. // J. Endourol. - 2011. - Vol. 25, № 9. - P. 1487-1491.

453. Selective renal parenchymal clamping in robotic partial nephrectomy: initial experience / D.P. Viprakasit, H.O. Altamar, N.L. Miller et al. // Urology. - 2010. -Vol. 76, №3.-P. 750-753.

454. Semb, C. Partial resection of the kidney: anatomical, physiological and clinical aspects / C. Semb // Ann R Coll Surg Engl. - 1956. - Vol. 19, № 3. - P. 137-155.

455. Sensitivity and specificity of urinary neutrophil gelatinase-associated lipocalin and kidney injury molecule-1 for the diagnosis of renal cell carcinoma / J.J. Morrissey, A.N. London, M.C. Lambert et al. // Am J Nephrol. - 2011. - Vol. 34, № 5.-P. 391-39 8.

456. Serum creatinine measurement immediately after cardiac surgery and prediction of acute kidney injury / J. Ho, M. Reslerova, B. Gali et al. // Am J Kidney Dis. -2012.-Vol. 59, №2.-Vol. 196-201.

457. Sex differences in renal cell cancer presentation and survival: an analysis of the National Cancer Database, 1993-2004 / J.M. Woldrich, K. Mallin, J. Ritchey et al. // J Urol.-2008.-Vol. 179, №5.-P. 1709-1713.

458. Sex-specific associations between Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin (NGAL) and cognitive domains in late-life depression / P.J. Naude, J.A. den Boer, H.C. Comijs et al. // Psychoneuroendocrinology. - 2014. - Vol. 48. - P. 169-177.

459. Short-term functional and oncologic outcomes of nephron-sparing surgery for renal tumours >7 cm / F. Becker, F.C. Roos, M. Janssen et al. // European Urology. -2011.-Vol. 59, №6.-P. 931-937.

460. Simmons, M.N. Effect of parenchymal volume preservation on kidney function after partial nephrectomy / M.N. Simmons, A.F. Fergany, S.C. Campbell // J Urol. -2011.-Vol. 186, №2.-P. 405-410.

461. Simon, C.J. Microwave ablation: principles and applications / C.J. Simon, D.E. Dupuy, W.W. Mayo-Smith // Radiographics. - 2005. - Vol. 25, № 1. - P.69-83.

462. Simon, G. Chirurgie der Nieren / G. Simon . - Stuttgart: Ferdinand Enke, 1876. -314 p.

463. Simple enucleation for the treatment of PTla renal cell carcinoma: our 20-year experience / M. Carini, A. Minervini, L. Masieri et al. // Eur Urol. - 2006. - Vol. 50, №6.-P. 1263-1268.

464. Simultaneous bilateral robotic partial nephrectomy: Case report and critical evaluation of the technique / C. Giberti, F. Gallo, M. Schenone et al. // World J Clin Cases. - 2014. - Vol. 2, № 6. - P. 224-227.

465. Sliding-clip Tenorrhaphy provides superior closing tension during robot-assisted partial nephrectomy / B.M. Benway, J.M. Cabello, R.S. Figenshau et al. // J Endourol.-2010.-Vol. 24, №4.-P. 605-608.

466. Smaldone, M.C. Which patients with small renal masses are appropriate candidates for active surveillance? / M.C. Smaldone, R.G. Uzzo // Kidney cancer journal. - 2013. - Vol. 10. - P. 98-105.

467. Small renal masses initially managed using active surveillance: results from a retrospective study with long-term follow-up / E. Brunocilla, M. Borghesi, R. Schiavina et al. // Clin Genitourin Cancer. - 2014. - Vol. 12, № 3. - P. 178-181.

468. Small tumour size is associated with new-onset chronic kidney disease after radical nephrectomy in patients with renal cell carcinoma / H.G. Jeon, S.H. Choo, H.H. Sung et al. // Eur J Cancer. - 2014. - Vol. 50, № 1. - P. 64-69.

469. Sprenkle, P. Molecular markers for ischemia, do we have something better then creatininme and glomerular filtration rate? / P. Sprenkle, P. Russo // Arch Esp Urol. - 2013.-Vol. 66, № l.-P. 99-114.

470. Stage, grade and pathological characteristics of bladder cancer in the UK: British Association of Urological Surgeons (BAUS) urological tumour registry / G.B. Boustead, S. Fowler, R. Swamy et al. // BJU Int. - 2014. - Vol. 113, № 6. - P. 924930.

471. Steinberg, P.L. Impact of repeated hilar clamping on renal function during laparoscopic and robot-assisted partial nephrectomy / P.L. Steinberg, R. Munver, R. Ghavamian // J. Endourol. - 2011. - Vol. 25, № 9. - P. 1525-1530.

472. Stoll, G. Inflammation and atherosclerosis: novel insights into plaque formation and destabilization / G. Stoll, M. Bendszus // Stroke. - 2006. - Vol. 37, № 7. - P. 1923-1932.

473. Stromal MCP-1 in mammary tumors induces tumor-associated macrophage infiltration and contributes to tumor progression / H. Fujimoto, T. Sangai, G. Ishii et al.//Int J Cancer. - 2009. - Vol. 125, №6.-P. 1276-1284.

474. Surgical management of renal tumors 4 cm or less in a contemporary cohort / C.T. Lee, J. Katz, W. Shi et al. //The Journal of Urology. - 2000. - Vol. 163, № 3. -P. 730-736.

475. Surgically induced chronic kidney disease may be associated with a lower risk of progression and mortality than medical chronic kidney disease / B.R. Lane, S.C. Campbell, S. Demirjian et al. //J Urol. - 2013. - Vol. 189, № 5. - P. 1649-1655.

476. Surveillance after radical or partial nephrectomy for localized renal cell carcinoma and management of recurrent disease / N.K. Janzen, K.L. Hyung, R.A. Figlin et al. // Urol Clin North Am. - 2003. - Vol. 30, № 4. - P. 843-852.

477. Survival outcomes after radical and partial nephrectomy for clinical T2 renal tumors categorized by R.E.N.A.L. nephrometry score / R.P. Kopp, R. Mehrazin, K.L. Palazzi et al. // BJU Int. - 2014. - Vol. 114, № 5. - P. 708-718.

478. Systematic review of oncological outcomes following surgical management of localised renal cancer / S. Maclennan, M. Imamura, M.C. Lapitan et al. // European Urology. - 2012. - Vol. 61, № 5. - P. 972-993.

479. Systematic review of perioperative and quality-of-life outcomes following surgical management of localised renal cancer / S. Maclennan, M. Imamura, M.C. Lapitan et al. // European Urology. - 2012. - Vol. 62, № 6. - P. 1097-1117.

480. The assessment of residual kidney function after living donor nephrectomy / M. Bieniasz, P. Domagala, A. Kwiatkowski et al. // Transplant Proc. - 2009. - Vol. 41, № 1,-P. 91-92.

481. The association between malignancy and end stage renal disease in Taiwan / J.A. Liang, L. M. Sun, J.J. Yeh et al. // Jpn. J. Clin. Oncol. - 2011. - Vol. 41, № 6. - P. 752-757.

482. The association between renal tumour scoring systems and ischemia time during open partial nephrectomy / L.T. Lavallée, D. Desantis, F. Kamal et al. // Can Urol Assoc J.-2012.-Vol. 15.-P. 1-8.

483. The Benefits of Clamping the Renal Artery in Laparoscopic Partial Nephrectomy / Y. Kobayashi, T. Saika, D. Manabe et al. // Acta Med. Okayama. - 2008. - Vol. 62, №4.-P. 269-273.

484. The burden of illness associated with renal cell carcinoma in the United States / K. Lang, N. Danchenko, K. Gondek et al. // Urol Oncol. - 2007. - Vol. 25, № 5. - P. 368-375.

485. The epidemiology of renal cell carcinoma / B. Ljungberg, S.C. Campbell, H.Y. Cho et al. // Eur. Urol. - 2011. - Vol. 60, № 4. - P. 615-621.

486. The Financial Impact of Robotic Technology for Partial and Radical Nephrectomy [Электронный ресурс] / M. Kates, M.W. Ball, H.D. Patel et al. // J Endourol. - 2014. - Режим доступа: http://online.liebertpub.eom/doi/abs/l 0.1089/end.2014.0559

487. The impact of anemia on renal recovery and survival in acute kidney injury / S.L. Hu, F.R. Said, D. Epstein et al. // Clin Nephrol. -2013. - Vol. 79, № 3. - P.221-228.

488. The MDRD formula does not reflect GFR in ESRD patients / D.C. Grootendorst, W.M. Michels, J.D. Richardson et al. // Nephrol Dial Transplant. - 2011. - Vol. 26, №6.-P. 1932-1937.

489. The natural history of observed enhancing renal masses: meta-analysis and review of the world literature / S.N. Chawla, P.L. Crispen, A.L. Hanlon et al. // J Urol. - 2006. - Vol. 175, № 2. - P. 425-431.

490. The neutrophil gelatinase-associated lipocalin, or LCN 2, marker of aggressiveness in clear cell renal cell carcinoma / C. Perrin, J.J. Patard, F. Jouan et al.//Prog Urol.-2011.-Vol. 21, № 12.-P. 851-858.

491. The pattern of excess cancer in dialysis and transplantation / J.H. Stewart, C.M. Vajdoc, M.T. van Leeuwen et al. // Nephrol. Dial. Transplant. - 2009. - Vol. 24, № 10.-P. 3225-3231.

492. The Physiologic and Anesthetic Considerations in Elderly Patients Undergoing Robotic Renal Surgery / N. Vasdev, A.S. Poon, S. Gowrie-Mohan et al. // Urol Rev Urol.-2014.-Vol. 16, № 1. - P. 1-9.

493. Three-year oncologic and renal functional outcomes after robot-assisted partial nephrectomy / A. Khalifeh, R. Autorino, R. Eyraud et al. // Eur Urol. - 2013. - Vol. 64, №5.-P. 744-750.

494. Thun, M.J. Inflammation and cancer: an epidemiological perspective / M.J. Thun, S.J. Henley, T. Gansler // Novartis Found Symp. - 2004. - Vol. 256. - P. 6-21.

495. TLR4 activation mediates kidney ischemia/reperfusion injury / I I. Wu, G. Chen, K.R. Wyburn et al. // J Clin Invest. - 2007. - Vol. 117, № 10. - P. 2847-2859.

496. Tobert, C.M. Do we know (or just believe) that partial nephrectomy leads to better survival thanradical nephrectomy for renal cancer? / C.M. Tobert,

C.B. Riedinger, B.R. Lane // World J Urol. - 2014. - Vol. 32, № 3. - P. 573-579.

497. Transabdominal and lumbar nephrectomy for renal adenocarcinoma / M.J. Nurmi, P.V. Puntala, J.E. Tyrkko et al. // Scand J Urol Nephrol. - 1985. - Vol. 19, № 2 - P. 129-131.

498. Transperitoneal robot-assisted partial nephrectomy: a comparison of posterior and anterior renal masses / K.T. Harris, M.W. Ball, M.A. Gorin et al. // J Endourol. -2014. - Vol. 28, № 6. - P. 655-659.

499. Treatment of localised renal cell carcinoma / H. Van Poppel, F. Becker, J.A. Cadeddu // Eur Urol. - 2011. - Vol. 60, № 4. - P. 662-672.

500. Trends from 1999 to 2007 in the surgical treatments of kidney cancer in Europe: data from the Veneto Region, Italy / U. Fedeli, G. Novara, N. Alba et al. // BJU Int. -2010.-Vol. 105, №9.-P. 1255-1259.

501. Trends in partial and radical nephrectomy: an analysis of case logs from certifying urologists / S.A. Poon, J.L. Silberstein, L.Y. Chen et al. // J Urol. - 2013. -Vol. 190, №2.-P. 464-469.

502. Trends in renal function after radical nephrectomy: a multicentre analysis / J.S. Chung, N.H. Son, S.S. Byun et al. // BJU Int. - 2014. - Vol. 113, № 3. - P. 408-415.

503. Trends in renal surgery: robotic technology is associated with increased use of partial nephrectomy / H.D. Patel, J.K. Mullins, P.M. Pierorazio et al. // The Journal of Urology.- 2012. -Vol. 189, №4. -P. 1229-1235.

504. Trends in surgical management of T1 renal cell carcinoma / J. Schiffmann, M. Bianchi, M. Sun et al. // Curr Urol Rep. - 2014. - Vol. 15, № 2. - P. 383.

505. Tumor doubling time of renal cell carcinoma measured by CT / R. Nerli, S. Devaraju, M.B. Hiremath et al. // Indian J Urol. - 2014. - Vol. 30, № 2. - P. 153157.

506. Tumor size is associated with malignant potential in renal cell carcinoma cases / R.H. Thompson, J.M. Kurta, M. Kaag et al. // J Urol. - 2009. - Vol. 181, № 5. - P. 2033-2036.

507. Ukimura, О. Three-dimensional reconstruction of renovascular-tumor anatomy to facilitate zero-ischemia partial nephrectomy / O.Ukimura, M. Nakamoto, I.S. Gill // European Urology. - 2012. - Vol. 61, № 1. - P. 211-217.

508. Underutilization of partial nephrectomy for stage T1 renal cell carcinoma in the United States, trends from 2000 to 2008. A long way to go / J. Colli, O. Sartor, L. Grossman et al. // Clinical Genitourinary Cancer. - 2012. - Vol. 10, № 4. - P. 219224.

509. Unenhanced CT for the detection of renal cell carcinoma: effect of tumor size and contour type / Jung S.I., Park H.S., Kim Y.J. et al. // Abdom Imaging. - 2014. - Vol. 39, № 2. - P. 348-357.

510. Urinary cystatin С and NGAL as early biomarkers for assessment of renal ischemia-reperfusion injury: a serum marker to replace creatinine? / B.W. Woodson, L. Wang, S. Mandava et al. //J Endourol. - 2013. - Vol. 27, № 12. - P. 1510-1515.

511. Urinary L-FABP predicts poor outcomes in critically ill patients with early acute kidney injury [Электронный ресурс] / S.K. Parr, A.J. Clark, A. Bian et al. // Kidney Int. - 2014. - Режим доступа: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25229339

512. Urinary NGAL and KIM-1: biomarkers for assessment of acute ischemic kidney injury following nephron sparing surgery / Z. Abazzi, A. Shalabi, R. Sohotnik et al. //J Urol.-2013.-Vol. 189, №4.-P. 1559-1566.

513. Urinary NGAL and KIM-1: potential association with histopathologic features in patients with renal cell carcinoma / A. Shalabi, Z. Abassi, H. Awad et al. // World J Urol.-2013.- Vol. 31, №6.-P. 1541-1545.

514. Urine neutrophil gelatinase-associated lipocalin as a marker of acute kidney injury after kidney surgery / P.C. Sprenkle, J. Wren, A.C. Maschino et al. // J Urol. -2013.-Vol. 190, № l.-P. 159-164.

515. Use of a novel parenchymal clamp for laparoscopic and open partial nephrectomy / P. Toren, T. Al-Essawi, A. Mclean et al. // Can Urol Assoc J. - 2010. - Vol. 4, № 5.-P. 133-136.

516. Us-guided percutaneous microwave ablation versus open radical nephrectomy for small renal cell carcinoma: intermediate-term results / J. Yu, P. Liang, X.L. Yu et al. // Radiology. - 2014. - Vol. 270, № 3. - P. 880-887.

517. Using inflammatory and oxidative biomarkers in urine to predict early acute kidney injury in patients undergoing liver transplantation / D. Liu, P. Huang, X. Li et al. // Biomarkers. - 2014. - Vol. 19, № 5. - 424-429.

518. Van Poppel, H. Open partial nephrectomy for complex tumours and >4 cm: Is it still the gold standard technique in the minimally invasive era? / H. Van Poppel, S. Joniau, H. Goethuys//Arch Esp Urol.-2013. - Vol. 66, № l.-P. 129-138.

519. Venkataraman, R. Can we prevent acute kidney injury? / R. Venkataraman // Crit Care Med. -2008. - Vol. 36 (4 Suppl). - S166-171.

520. Ventilatory and hemodynamic changes during retroperitoneal and transperitoneal laparoscopic nephrectomy: a prospective real-time comparison / A. Nadu, P. Ekstein, A. Szold etal.// J Urol. -2005. -Vol. 174, №3,-P. 1013-1017.

521. Vermooten, V. Indications for conservative surgery in certain renal tumors: a study based on the growth pattern of the cell carcinoma / V. Vermooten // J Urol. -1950. - Vol. 64, № 2. - P. 200-208.

522. Waikar, S.S. Diagnosis, Epidemiology and Outcomes of Acute Kidney Injury / S.S. Waikar, K.D. Liu, G.M. Chertov // Clin J Am Soc Nephrol. - 2008. - Vol. 3, № 3. - P.844-861.

523. Wasung, M.E. Biomarkers of renal function, which and when? / M.E. Wasung, L.S. Chawla, M. Madero // Clin Chim Acta. - 2014. - Vol. 438. - P. 350-357.

524. Weld, K.J. Comparison of cryoablation, radiofrequency ablation and high-intensity focused ultrasound for treating small renal tumours / K.J. Weld, J. Landman // BJU Int. - 2005. - Vol. 96, № 9. - P. 1224-1229.

525. Whiting, B. Off clamp robotic heminephrectomy: the simon laparoscopic renal pole clamp / B. Whiting, L.-M. Su, A. Yamamoto // J Urol. - 2011. - Vol. 185, № 4. -P. 414-415.

526. Wickham, J. E. Conservative renal surgery for adenocarcinoma. The place of bench surgery / J.E. Wickham // Br J Urol. - 1975. - Vol. 47, № 1. - P. 25-36.

527. Wynn, T.A. Cellular and molecular mechanisms of fibrosis / T.A. Wynn // J of Pathology. - 2008. - Vol. 214, № 2. - P. 199-210.

528. Zeisberg, M. The role of epithelial-to-mesenchymal transition in renal fibrosis / M. Zeisberg, R. Kalluri // J Mol Med (Berl). - 2004. - Vol. 82, № 3. - P. 175-181.

529. Zero ischemia anatomical partial nephrectomy: a novel approach / I.S. Gill, M.B. Patil, A.L. Abreu et al. // J Urol. - 2012. - Vol. 187, № 3. - P. 807-814.

530. Zero ischemia laparoscopic partial nephrectomy after superselective transarterial tumor embolization for tumors with moderate nephrometry score: long-term results of a single-center experience / G. Simone, R. Papalia, S. Guaglianone et al. // J Endourol. - 2011. - Vol. 25, № 9. - P. 1443-1446.