Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Ковалев, Вячеслав Александрович

• Ковалев, Вячеслав Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ковалев, Вячеслав Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ИЗУЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

2 ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА

И ОБЪЕМ РАБОТ.

2.1 Программа и объекты исследований.

2.2 Основные методические положения и объем исследований.

3 ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОГО ФОНДА СИХОТЭ-АЛИНЯ.

3.1 Общая характеристика лесопокрытых земель.

3.2 Елово-пихтовые леса.

3.3 Лиственничные леса.

3.4 Кедрово-широколиственные леса.

3.5 Мягколиственные леса.

3.6 Выводы.

4 ЛЕСОВОДСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РУБОК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АГРЕГАТНЫХ МАШИН «ТИМБЕРДЖЕК» 2618 И

4.1 Оптимизация способов рубок на крутых склонах в различных лесных формациях и типах лесорастительных условий Сихотэ-Алиня.

4.2 Характерные особенности применения техники и технологии лесосечных работ при освоении крутосклонов.

4.3 Лесоводственно-экологическая оценка технологических процессов лесозаготовок на базе комплексной механизации.

4.4 Лесоводственные требования при освоении лесов агрегатной лесозаготовительной техникой на крутых склонах.

4.5 Выводы.

5 ОЧИСТКА МЕСТ РУБОК.

5.1 Влияние очистки мест рубок на пожарную обстановку.

5.2 Роль очистки лесосек в ограничении распространения энтомовредителей.

5.3 Способы очистки лесосек и лесовозобновление.

5.4 Выводы.

6 НАПРАВЛЕНИЕ ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ЛЕСОЗАГОТОВКАХ АГРЕГАТНЫМИ МАШИНАМИ.

6.1 Состояние естественного лесовозобновления на вырубках

6.2 Лесовозобновительные процессы на различных типах вырубок

6.3 Состояние подроста на площадях пройденных несплошными рубками.

6.4 Содействие естественному возобновлению один из эффективных методов лесовосстановления на вырубках.

6.5 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоводственная оценка лесозаготовок с применением агрегатных машин в горных лесах Сихотэ-Алиня»

Лес является одним из главных природных богатств Дальневосточного федерального округа. Большая площадь покрытых лесом земель (275 млн га), огромные запасы древесины (около 20 млрд м3) и широкое многообразие породного состава насаждений определили приоритетное направление деятельности лесного комплекса, послужив основой для развития лесной, лесозаготовительной и лесоперерабатывающей промышленностей Дальнего Востока.

Оптимум лесопромышленного производства пришелся на вторую половину двадцатого века, когда объем лесозаготовок в регионе достигал 26 млн м3 в год. В этот период повсеместного расширения географии лесозаготовок в рубку вовлекались в основном леса на пологих склонах и равнинных участках, как наиболее выгодные с точки зрения лесоэксплуатации (Кречетов, Шейнгауз, 1969). Для их освоения был разработан достаточно широкий выбор приемов с использованием разных технических средств, позволяющих осуществлять лесозаготовки экономически выгодно и с минимальным ущербом для лесной среды.

К настоящему времени насаждения долинно-равнинного комплекса практически повсеместно пройдены рубками или повреждены пожарами и ресурсы их в значительной степени исчерпаны (А.Ковалев, 2004). Перспектива дальнейшего промышленного освоения лесов во многом зависит от того, насколько приемлемыми в экологическом и экономическом плане окажутся технологии, предназначенные для вовлечения в рубку спелой и перестойной древесины на крутых (21-30°) склонах, на которых сосредоточено около 30 % запаса лесного фонда Дальневосточного региона (Шейнгауз, Каракин, Тюкалов, 1996). Разработка лесосек в таких условиях сопряжена с риском необратимых нарушений средообразующих и средозащитных функций горных лесных экосистем: ухудшение гидрологических и мезоклиматических условий, возникновения опасности развития эрозионных процессов (Побединский, 1973; Гуков, 1990; Манько, 1996; Цветков, 2000).

Отечественный и зарубежный опыт показывает, что заготовка древесины на крутосклонах осуществляется преимущественно с помощью вертолетов, канатных установок, а также путем нарезки на склонах бульдозером специальных волоков-террас по горизонталям. В то же время, не обходимо отметить, что в условиях Дальнего Востока вертолетная трелевка древесины, из-за высокой себестоимости этих работ, может быть перспективной только при заготовке особо ценных пород (Крылов, 1989). Канатные установки, вследствие больших затрат на монтажно-демонтажные работы, которые занимают до 80 % рабочего времени, эффективны только при сплошнолесосечных рубках на больших площадях (А.Ковалев, Качанова, 1995). Использование террасовидных волоков для трелевки древесины ведет к существенным (часто необратимым) нарушениям поч-венно-гидрологического режима горных склонов (Клинцов, 1976; Грищенко, 1991).

Таким образом, применяемые в настоящее время методы и механизмы лесопользования на склонах свыше 20° для условий Дальнего Востока являются малоперспективными и чаще нецелесообразными.

В последние годы на вооружение лесной промышленности начали поступать лесосечные машины с выравниваемой верхней конструкцией (кабиной), позволяющие осуществлять лесозаготовки на склонах до 30° («Тимберджек» 2618, «Тимбко» 445 и «Тимберджек» 933).

В этой связи вполне обоснованным и необходимым является проведение исследований по лесоводственно-экологической оценке лесосечных работ на склонах крутизной 21-30° на базе валочно-пакетирующих и бесчокерных трелевочных машин «Тимберджек» 2618 и 933 в лесах Сихотэ-Алиня - крупнейшей горной системы Дальнего Востока.

Цель исследований - дать лесоводственно-экологическую оценку способам рубок и технологии лесосечных работ при лесозаготовках агрегатными машинами на крутых горных склонах и разработать рекомендации по их оптимизации и внедрению в виде дополнений к действующим «Правилам рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока» (2000) и «Руководства по лесопромышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке» (2001, 2004).

При проведении исследований изучался предыдущий опыт промышленного освоения крутосклонов, с учетом которого проводились экспериментальные опытно-производственные разработки лесосек с применением новой лесозаготовительной техники, изучалась динамика лесовосстановительных процессов на вырубках.

Новым в диссертации является: впервые в условиях Дальневосточного региона проведена апробация разных технологических вариантов лесозаготовок на склонах 21-30° с использованием агрегатных машин на лесосечных работах, обеспечивающих повышение производительности труда на лесосеке и нормативное выполнение лесоводственных и экологических требований, предъявляемых к лесоэксплуатации. Изучены техногенные последствия применения валочно-пакетирующих и бесчокерных трелевочных машин на лесную среду и компоненты леса. Определена эффективность лесоочистных операций в горных условиях и направление лесовосстановительных процессов на пройденных рубкой площадях.

Основные положения, выносимые на защиту:

- наиболее приемлемыми способами лесопромышленного освоения горных лесов Сихотэ-Алиня являются выборочные, длительно-постепенные и чересполосные постепенные рубки;

- щадящий режим лесопользования, необходимый горным лесам Сихотэ-Алиня может быть обеспечен строго регламентированным применением технологии лесосечных работ с агрегатными лесозаготовительными машинами «Тимберджек»;

- очистка мест рубок в горных условиях Сихотэ-Алиня не всегда является эффективным инструментом, способствующим снижению пожарной опасности на вырубках и улучшению естественного возобновления леса на них.

Исследования, положенные в основу настоящей работы, выполнены в соответствии с программой, определенной планом НИР, в аспирантуре ФГОУ ВПО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия».

Результаты проведенных исследований послужили основой для разработки и внедрения в производство «Руководства по проведению лесозаготовок на склонах до 30° с применением валочно-пакетирующих машин «Тимберджек» 2618 в комплекте со скидером 933 (1710) в лесах Дальнего Востока» (2001) и «Руководства по лесопромышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке (на примере горных лесов Сихотэ-Алиня)» (2004), в соавторстве с А.Ю. Алексеенко, А.П. Ковалевым, К.Ю. Степановым.

При проведении исследований помощь в организации полевых работ оказали сотрудники ФГУ «ДальНИИЛХ» К* с.-х. н« А.Ю. Алексеенко, зав. сектором К.Ю. Степанов, гл. технолог В.А. Слободчиков, и также руководители ЛЗП «Березовый» ОАО «Тернейлес» - А .Я. Кремер, А.С. Бессарабец, которым автор выражает искреннюю признательность.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Ковалев, Вячеслав Александрович

6.5 Выводы

1 Применение комплекса машин «Тимберджек» 2618 и 933 на заготовке древесины позволяет в значительной мере сохранить лесную среду на лесосеках, что особенно важно при рубках на крутых склонах, и обеспечить хорошие условия для воспроизводства целевых пород на пройденных рубкой площадях. Основным условием использования этих машин должно быть строгое соблюдение технологической дисциплины на лесосечных работах и четкое выполнение лесоводственно-экологических требований рационального лесопользования.

2 Лучшие условия для успешного восстановления пройденных рубкой площадей складываются на лесосеках, разработанных несплошными способами рубок. Сохраненные тонкомер и подрост под разреженным пологом древостоя быстрее, чем на сплошных вырубках (открытых пространствах), приспосабливаются к изменившимся условиям среды, интенсивно увеличивая свой прирост по высоте и диаметру.

3 Лесовосстановление на вырубках во многом зависит также от наличия и развития травяно-кустарникового покрова и типов сформировавшихся вырубок. Наиболее благоприятные условия для естественного возобновления складываются на вырубках, где обеспечивается высокая сохранность подроста, имеющегося под пологом материнского древостоя. При низкой сохранности подроста возобновление леса на вырубках крайне затруднено , в большинстве случаев растягивается на долгие годы и происходит через смену пород.

4 Экспериментальные исследования по содействию естественному возобновлению посевом семян, проведенные на вырубках в разных условиях показали, что уже через два года наблюдается увеличение количества всходов целевых пород более чем на 25 %, что способствует надежному их лесо-восстановлению В сочетании с сохранением предварительного возобновления этот метод содействия лесовозобновлению может быть рекомендован как один из необходимых элементов по обеспечению устойчивого воспроизводства леса на площадях, пройденных промышленными рубками, а также пожарами.

5 В целом же, направление лесовосстановительных процессов на вырубках, где применялись агрегатные машины «Тимберджек» 2618 и 933 во многом определяется степенью изменения лесорастительных условий и типами сформировавшихся вырубок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1 Горные леса Сихотэ-Алиня, несмотря на большую площадь (более 21 млн га) и огромный запас древесины (около 2,5 млрд м ) по ряду признаков крайне непривлекательны для лесозаготовок. Прежде всего, это связано с наличием лесных площадей (около 45 %), где ограничено или запрещено лесопользование, а также низкой доступностью территории, сложностью и изре-занностыо рельефа, высокой неоднородностью насаждений и их захламленностью. Кроме того, в результате длительной и интенсивной эксплуатации лесной фонд этой горной системы оказался в значительной степени истощенным. Ресурсная и экологическая составляющие его существенно снизились.

2 Промышленные леса, наиболее приемлемые для заготовки древесины на склонах до 20°, сохранились лишь небольшими участками в труднодоступных местах и на горных плато, где выполняют преимущественно защитно-регулирующие экологические функции. Поэтому, в настоящее время, основные усилия лесозаготовителей направлены на освоение крутых склонов гор (21-30°), на долю которых приходится свыше 30 % всех лесопокрытых земель Сихотэ-Алиня.

3 Заготовка древесины в горных условиях, особенно на крутосклонах, требует щадящих режимов лесопользования с сохранением средозащитных и средообразующих функций лесов. Для лесов Сихотэ-Алиня этому могут способствовать несплошные способы рубок: выборочные, чересполосные постепенные и длительно-постепенные. Сплошнолесосечные рубки (узколесосечные) возможны только в усыхающих и поврежденных насаждениях. При выборе способа рубки обязательно должны учитываться, наряду с возрастной структурой и строением древостоев, биоэкологические особенности древесных пород и выполняемые ими функции. В елово-пихтовых и хвойно-широколиственных лесах почти на 90 % площади лесосечного фонда необходимо проводить выборочные рубки; в лиственничных и мягколиственных насаждениях должны преобладать длительно-постепенные и чересполосные постепенные рубки.

4 Важным аспектом при освоении лесов на крутых склонах является правильный выбор лесосечных машин и механизмов. Именно от выбора системы машин зависят лесоводственно-экологические и экономические показатели рубки леса. С учетом характерных особенностей лесосечного фонда Си-хотэ-Алиня и сложностью с выполнением эколого-экономических требований при использовании канатных установок, вертолетов и тракторов с чокер-ной оснасткой по косогорно-террасной технологии, здесь наиболее приемлемы: на валке - валочно-пакетирующие машины для крутосклонов с выравниваемой кабиной типа «Тимберджек 2618» и бесчокерные трелевочные тракторы «Тимберджек 933». В качестве вспомогательного оборудования можно использовать: на обрезке сучьев и раскряжевке - процессорную самоходную машину «ЛСЖОМО-990», а на дополнительной валке в пасеках - бензомоторную пилу «Хускварна-262ХРН».

5 Эффективное выполнение назначенных способов рубок во многом зависит и от применяемой технологической схемы лесосечных работ. При выборочных и длительно-постепенных рубках с применением ВПМ и БТМ «Тимберджек» лесоводственным и средоохранным требованиям наиболее соответствует комбинированная технология лесозаготовок с использованием на валке леса, наряду с валочно-пакетирующей машиной, вальщика с бензопилой, с трелевкой срубленных деревьев как за комли, так и за вершину. Чересполосным постепенным рубкам наиболее соответствует чересполосная технология с индивидуальной схемой расположения пасечных волоков. Сплошнолесосечные рубки лучше проводить по пасечной технологии, с шириной пасек не менее 15 м. В целом же, дифференцированный подход к технологическому процессу позволяет сохранять до 80 % не подлежащих рубке деревьев и свыше 60 % подроста предварительной генерации.

6 Мероприятия по очистке мест рубок являются составной частью лесосечных работ и их проведение в горных лесах Сихотэ-Алиня не всегда оправдано. В большинстве случаев, выполнение лесосечных работ методами сбора порубочных остатков в кучи, измельчения и равномерного разбрасывания их по площади приводит к значительному повреждению и даже уничтожению сохраненного при рубках подроста и не всегда способствует улучшению условий для лесовозобновления, предотвращению пожаров и размножению насекомых-вредителей. Методы и приемы очистки лесосек должны определяться индивидуально для каждой деляны с учетом лесораститель-ных условий и конкретных целевых задач этих лесоочистных операций. Для большинства насаждений Сихотэ-Алиня наиболее эффективным способом очистки лесосек является метод приземления порубочных остатков в местах их концентрации.

7 Направление лесовосстановительных процессов на вырубках при лесозаготовках с применением агрегатной техники в основном зависит от технологии лесосечных работ, позволяющей сохранять не подлежащие рубке деревья, подрост, минимизировать степень изменения почвенных и микроклиматических условий. Процесс адаптации тонкомера и подроста на вырубках происходит 3-4 года, очень неравномерно и болезненно. Лесовосстановление на них во многом определяется степенью изменения лесорастительных условий и типом сформировавшихся вырубок. Содействие естественному лесовозобновлению методом посева семян в целом обеспечивает в течение двух лет увеличение количества всходов целевых пород на вырубках более чем на 25 %. Этот метод может быть рекомендован не только для лесовосстановления вырубок, но и гарей, не обеспеченных предварительным возобновлением.

Под пологом леса, при несплошных рубках, период адаптации тонкомера и подроста к новым условиям обычно не превышает одного года.

Выявленные особенности лесного фонда Сихотэ-Алиня и влияние различных способов рубок и технологий лесосечных работ при лесозаготовках на крутых склонах, с использованием многооперационных машин и механизмов на древостой, почву и лесную среду послужили коллективу авторов основой для разработки и внедрения в производство «Руководства по проведению лесозаготовок на склонах до 30° с применением валочно-пакетирующих машин «Тимберджек 2618» в комплекте со скидером 933 в лесах Дальнего Востока» (2001) и «Руководства по промышленному освоению крутых склонов на Дальнем Востоке (на примере горных лесов Сихотэ-Алиня)» (2004). Эти документы широко используются лесозаготовительными и лесоконтролирующими организациями Дальневосточного Федерального округа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ковалев, Вячеслав Александрович, 2006 год

1. АЛЕКСЕЕНКО А.Ю. Пути регулирования рубок в хвойно-широколиственных лесах Дальнего Востока // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. С. 144-147.

2. АЛЕКСЕЕНКО А.Ю. Лесоводственно-экологические основы организации рубок в хвойно-широколиственных лесах Дальнего Востока: Авто-реф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Уссурийск, 2003. 25 с.

3. БАБИНЦЕВА P.M., АБРАМОВА Т.П., ПЕРЕВОЗНИКОВА В.Д. Особенности естественного лесовосстановления после работы агрегатной лесозаготовительной техники // Лесопользование и охрана окружающей среды. М., 1983. С. 176-179.

4. БАРАННИКОВ Л.Ф., НАУМЕНКО З.М. Тросовые лесоспуски на Сахалине // Библиотечка механизатора. М.-Л., 1957. № 7. 26 с.

5. БАРАНЦЕВ А.С. Сравнительная экологическая оценка отечественной и зарубежной техники // Лесная промышленность. 1995. № 4. С. 20.

6. БЕСПРОЗВАННЫЙ В.И., КОВАЛЕВ А.П. Лесозаготовки в горных условиях Дальнего Востока// Лесная промышленность. 1985. № 8. С. 16-17.

7. БЕЛАЯ Н.М. Канатный транспорт как основа экологической технологии освоения горных лесов // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. 1989. № 6. С. 4248.

8. БУДЗАН В.И. Корреляция встречаемости подроста в ельниках Сихотэ-Алиня // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока / Тр. ПСХИ. Уссурийск: ПСХИ, 1978. Вып. 55. С. 22-27.

9. ВАКУЛЕНКО В .В., ЕФРЕМОВ Д.Ф. Временные рекомендации по способам рубок главного пользования в еловых лесах Камчатки. Хабаровск, 1989. 24 с.

10. ВАСИЛЬЕВ Н.Г. Ясеневые и ильмовые леса Советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1979. 320 с.

11. ВЕГЕРИН A.M., ГАРКУНОВ Г.А. Лесоводственная оценка ЛП-19 и ЛТ-157 // Лесное хозяйство. 1979. № 1. С. 27-30.

12. ВЛАСОВ С.Т. Леса Сахалина (справочные материалы). Южно-Сахалинск, 1959. 108 с.

13. ВОНСКИЙ С.М. Лесопожарная характеристика вырубок в связи со способами очистки лесосек при современной технологии лесозаготовок // Сб. научн.-техн. информ. / ЛенНИИЛХ. 1962. С. 26-29.

14. ВОРОШИЛОВ В.П. Выживаемость и рост хвойного подроста после рубок в ельниках Среднего Сихотэ-Алиня // Стационарные исследования в пихтово-еловых лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 123-130.

15. ВОРОШИЛОВ В.П., МАНЬКО Ю.И. Выживаемость хвойного подроста на сплошных вырубках в пихтово-еловых лесах // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИ-ИЛХ, БПИ ДВНЦ АН СССР, 1972. С. 91-93.

16. ГАВРИЛОВ А.Ф. Эффективнее использовать канатные установки // Лесное хозяйство. 1987. № 1. С. 54.

17. ГРИЩЕНКО Н.П. Лесоводственная и лесоэксплуатационная оценка второго приема механизированных постепенных рубок в темнохвойных лесах Сахалина // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1975. Вып. 17. С. 109-132.

18. ГРИЩЕНКО Н.П., РОМАНОВА Н.В. Опыт проведения рубок главного пользования на крутых склонах при тракторной трелевке в темнохвойных лесах Сахалина // Тр. / ДальНИИЛХ. Вып. 20. 1978. С. 77-82.

19. ГРИЩЕНКО Н.П. К оценке естественного возобновления ельников Сахалина // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. Вып. 30. 1988. С. 26-34.

20. ГРИЩЕНКО Н.П. Лесоводственная оценка рубок главного пользования на крутосклонах в темнохвойных лесах Сахалина // Тр. / ДальНИИЛХ. 1991. Вып. 33. С. 10-20.

21. ГУКОВ Г.В. Рекомендации по ведению хозяйства в лиственничных лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток.: Дальневост. кн. изд-во, 1976. 300 с. ДСП.

22. ГУКОВ Г.В., МОРОЗОВ С.А, ОСТРОШЕНКО В.В. Практическое использование новой лесной сеялки // Мониторинг осушенных лесов. СПб: СПбГЛТА, 2001. С. 110-111.

23. ГУКОВ Г.В. Дальневосточное лесоводство. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1989.260 с.

24. ГУКОВ Г.В. Лесоведение на Дальнем Востоке. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1990.310 с.

25. ДЕКАТОВ Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.;Л.: Лесная промышленность, 1961. 276 с.

26. ДОБРЫНИН А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока (биология, география, происхождение). Владивосток: Дальнаука, 2000. 259 с.

27. Долговых Г.П. Проблемы лесозаготовок и лесовосстановления решать комплексно // Лесная пром-сть. 1981. № 4. С. 16.

28. ДЮКАРЕВ В.Н. и др. Девственные леса дальневосточного экоре-гиона: критерии выделения и методика картографирования. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. 60 с.

29. ЕФРЕМОВ Д.Ф. Лесопользование на Дальнем Востоке: Проблемы и пути решения // Лесное хозяйство. 1990. № 7. С. 2-7.

30. ЕФРЕМОВ Д.Ф. Биосферный статус кедрово-широколиственных лесов российского Дальнего Востока // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока. Портленд, 2000. С. 32-41.

31. ЗАНКТЯХАНЗЕР JI. Канатные установки для трелевки в горах за рубежом. М.: ВНИПИЭИлеспром. 1990. С. 31-37 (Экспресс-информ. / Сер. Лесоэксплуатация и лесосплав. Вып. 6).

32. ЗЕЛЕНКО Е.И., ЛЮТЕНКО М.Г., ТЫШКЕВИЧ К.В. Вертолет Ми-8 на лесосечных работах // Лесная промышленность. 1986. № 10. С. 23-24.

33. ЗЛОБИН Ю.А., Оценка качества подроста древесных растений // Лесоведение. 1970. № 3. С. 96-101.

34. ИВАШКЕВИЧ Б.А. Дальневосточные леса и их промышленная будущность. М.; Хабаровск: Дальгиз,1933. 168 с.

35. ИВАНОВ Г.И., РЫБАЧУК Н.А., ЩАПОВА Л.Н. Почвы восточного участка зоны БАМ, проблемы использования и охраны // Почвенный покров Дальнего Востока, проблемы его эффективного использования, мелиорации и охраны. Владивосток, 1987. С. 22-30.

36. ИВАНОВА И.Т. К методике учета естественного возобновления под пологом леса // Сб. тр. / ДВФ АН СССР. 1964. Вып. 23. С. 83-90.

37. ИЗМОДЕНОВ А.Г. Силедия. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 2001.368 с.

38. ИНСТРУКЦИЯ по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1984. 16 с.

39. ИСАЕВ А.И. Влияние бесчокерной трелевки деревьев на почву и сохранность подроста в пихтарниках // Лесохозяйственная информация. 1978. №20. С. 10-12. ■

40. ИСАЕВ А.И. Лесоводственная оценка лесосечных работ при механизированных сплошных рубках в Красноярском крае: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Красноярск, 1981. 24 с.

41. ИСАЕВ А.С., РОЖКОВ А.С., КИСЕЛЕВ В.В. Черный пихтовый усач. Новосибирск: Наука, Сиб. Отделение, 1988. 212 с.

42. КАЛУЦКИЙ К.К. Технология освоения горных лесов с применением вертолетов // Научно-техн. рефер. сб. 1970. № 18. С. 8-10.

43. КАЛУЦКИЙ К.К., ЛЕКАРКИН Ю.А., ДЖАПАРИДЗЕ Т.М. Технология горных лесозаготовок с применением на транспортировке древесины вертолетов // Лесное хозяйство. 1988. № 6. С. 45-47.

44. КАРЕЛИН И.В., СЕНТЯБОВ И.С., БЕСПРОЗВАННЫЙ В.И. Разработка лесосек на крутых склонах // Лесная промышленность. 1973. № 10. С. 10-11.

45. КАСИМОВ В.Д., КУРАЕВ В.Н., МАЛЬЦЕВА И.Г. Лесокультурная оценка вырубок при заготовке леса системой агрегатных машин. М.: ЦБНТИлесхоз, 1982. 20 с. (Экспресс-информ. / Сер. Лесоразведение и лесомелиорация. Вып. 11).

46. КАСИМОВ В.Д., СУВОРОВ В.И., МАЛЬЦЕВА И.Г. Совершенствовать способы очистки сплошных вырубок // Лесное хозяйство. 1984. № 7 С. 64-65.

47. КЛИНЦОВ А.П. О сплошных рубках на крутых склонах гор в условиях Сахалина // Наука и передовой опыт в лесном производстве Сахалина. Южно-Сахалинск: Дальнев. кн. изд-во, Сах. Отделение, 1976. С. 55-70.

48. КЛИНЦОВ А.П., ИДРИСОВ Р.И. Технология лесосечных работ в горных елово-пихтовых лесах Сахалина, обеспечивающая сохранение подроста. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1961. 16 с.

49. КЛИНЦОВ А.П., ГРИЩЕНКО Н.П. Рационализация способов рубок главного пользования в целях комплексного использования горных лесов Сахалина//Тр. / ДальНИИЛХ. Вып. 29. 1987. С. 5-13.

50. КОВАЛЕВ А.П., АЛЕКСЕЕНКО А.Ю., СВЕЧКОВ В.И. О лесово-дственной целесообразности очистки мест рубок // Лесные ресурсы Дальнего Восток и их использование. Хабароск: ДальНИИЛХ, 2001. С. 162-165.

51. КОВАЛЕВ А.П. Эколого-лесоводственные основы рубок в лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. 270 с.

52. КОВАЛЕВ А.П., АЛЕКСЕЕНКО А.Ю. Оптимизация приемов лесопользования на крутосклонах // Переход к стратегии устойчивого управления лесами Дальневосточного экорегиона в 21 веке: Матер, междунар. семинара. Хабаровск, 2000. С. 68-70.

53. КОВАЛЕВ А.П., КАЧАНОВА Т.Г. Опыт канатной трелевки на Дальнем Востоке // Лесная промышленность. 1995. № 2. С. 24-25.

54. КОВАЛЕВ А.П., АЛЕКСЕЕНКО А.Ю. Инструкция по применению способов рубок и технологии лесосечных работ при вертолетной трелевке древесины в зоне кедрово-широколиственных лесов Хабаровского края. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1996. 22 с.

55. КОВАЛЕВ А.П. Об использовании лесосечного фонда при лесозаготовках агрегатными машинами // Развитие и размещение производительных сил и транспортное обеспечение Дальневосточного экономического района. Хабаровск. 1984. С. 27-29.

56. КОВАЛЕВ А.П. Эколого-лесоводственные основы оптимизации рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. с.-х. н. Уссурийск, 2000. 26 с.

57. КОВАЛЕВ А.П., ИСАЧЕНКО С.В. Опыт использования самоходной канатной установки МЛ-43 (информационный листок). Хабаровск: ЦНТИ, 1989. № 19-89. 5 с.

58. КОВАЛЕВ А.П. Новая лесозаготовительная техника и изменение лесорастительной среды // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1986. Вып. 28. С. 52-55.

59. КОВАЛЕВ А.П. Применение агрегатных машин в лесах Дальнего Востока с учетом лесовосстановления // Повышение эффективности использования лесозаготовительных и лесохозяйственных многооперационных машин. М., 1987. С. 114-115.

60. КОВАЛЕВ В.А. Очистка мест рубок и ее роль в лесовостановитель-ном процессе // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока (материалы международной конференции). Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 332334.

61. КОВАЛЕВ В.А. Изменение лесорастительной среды на лесосеках, разработанных комплексом машин «Тимберджек 2618 и 933» // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2001. С. 142-144.

62. КОВАЛЕВ В.А. Содействие естественному возобновлению эффективный инструмент устойчивого лесопользования // Перспективы и методы повышения эффективности многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. С. 114-118.

63. КОВАЛЕВ В.А. Влияние некоторых травяно-кустарниковых растений на возобновление вырубок // Лесные биологически активные ресурсы (Материалы международной конференции) Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2004. С. 36-38 (в соавторстве с А.П. Ковалевым)

64. КОВАЛЕВ В.А. Об очистке мест рубок на Дальнем Востоке // Лесная промышленность. 2005 (в печати).

65. КОМАРОВА Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Си-хотэ-Алиня. Владивосток: ДВО РАН, 1992. 224 с.

66. КОЛЕСНИКОВ Б.П. Очистка мест рубок в Приморском крае. Владивосток: Примиздат, 1949. 60 с.

67. КОСТЫРИНА Т.В., ЧУРИКОВА Л.В. Послепожариое естественное возобновление и лиственничниках бассейна реки Горюн (Хабаровский край) // Охрана лесов от пожаров в современных условиях. Хабаровск: ДальНИ-ИЛХ, 2002. С. 250-253.

68. КРЕЧЕТОВ Н.И. Рациональное использование хвойно-широколиственных лесов Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1966. 96 с.

69. КРЕЧЕТОВ Н.И., ШЕЙНГАУЗ А.С. Лесохозяйственное производство и его развитие // Леса Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность. 1969. С. 358-381.

70. КРЫЛОВ Е.И. Трелевка древесины вертолетами. М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1989. С. 17-19. (экспресс-информ. / Сер.: Лесное хозяйство за рубежом. Вып. 9).

71. КРЕЧЕТОВ Н.И. Характеристика оставляемой на вырубке части запаса в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока // Сб. тр. / Даль-НИИЛХ. 1964. Вып. 6. С. 167-175.

72. КРУПСКАЯ Л.Т. Изменение биологической активности горных буро-таежных почв при лесоэксплуатации // Защитное лесоразведение и рациональное использование земельных ресурсов в горах. Ташкент, 1979. С. 126127.

73. КРУПСКАЯ Л.Т., КОВАЛЕВ А.П., ОБРУЧНИКОВ С.Г. Изменение лесорастительных свойств почв в связи с их повреждениями при лесозаготовках // Пути и методы лесорастительной оценки почв и повышение их продуктивности. М., 1980. С. 98-99.

74. КУРЕНЦОВА Г.Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. 229 с.

75. ЛАЗАРЕВ А .Я., ЛОБОВА Л.В., ЧИБИСОВ Г.А. Лесохозяйственная оценка некоторых машин и механизмов, применяемых при рубках главногопользования. Материалы годичной научной сессии Архангельского института леса и лесохимии. Архангельск, 1973. С. 50-51.

76. ЛЕСНОЙ Кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 67 с.

77. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ оценка техники и технологии лесосечных работ: Методические рекомендации / Сост.: Исаев В.И., Побединский А.В. М.: ВНИИЛМ, 1977. 176 с.

78. ЛЯШЕНКО Ф.А. Вопросы рационального использования лесосечного фонда и сокращение потерь древесины в лесу. Владивосток: Дальне-вост. кн. изд-во, 1961. 19 с.

79. ЛИВАНОВ А.П. Лесоэксплуатация горных лесов. М., 1983. 224 с.

80. МАНЬКО Ю.И. Естественное возобновление в темнохвойных лесах Северного Сихотэ-Алиня в связи с рубками главного пользования // Система рубок главного пользования в горных лесах Алтая и Тянь-Шаня. Алма-Ата: КазНИИЛХ, 1959. С. 32-45.

81. МАНЬКО Ю.И. Пихтово-еловые леса северного Сихотэ-Алиня. Л.: Наука, 1967. 244 с.

82. МАНЬКО Ю.И. К методике учета естественного возобновления // Сб. тр. // ДВФ АН СССР. 1959. Вып. 11. С. 27-32.

83. МАНЬКО Ю.И. Географические особенности лесообразовательного процесса в темнохвойных лесах Дальнего Востока // Лесоведение. 1996. № 2. С. 3-11.

84. МАНЬКО Ю.И. Выживание и рост сохранившегося подроста ели и пихты на сплошных вырубках в среднем Сихотэ-Алине // Лесоведение. 2005. № 1.С. 28-36.

85. МАНЬКО Ю.И., ГЛАДКОВА Г.А. Усыхание ели в свете глобального ухудшения темнохвойных лесов. Владивосток: Дальнаука, 2001. 228 с.

86. МАНЬКО Ю.И., УСОЛЬЦЕВ В.М. Особенности адаптации предварительного подроста на вырубках в пихтово-еловых лесах центральной и северо-восточной части Приморского края // Классификация и динамика лесов

87. Дальнего Востока: Матер, междун. конф. 5-7 сентября 2000 г. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 342-343.

88. МАТВЕЕВ П.Н. Некоторые особенности влияния пожаров на лесо-возобновительные процессы в лисвенничниках мерзлотной зоны Красноярского края // Лиственница и ее комплексная переработка : Межвуз. сб. научн. тр. Красноярск, 1991. С. 39-43.

89. МЕЛЕХОВ И.С. Рубки главного пользования. М.: Лесная пром-сть, 1966. 374 с.

90. МЕЛЕХОВ И.С., КОРКАНОСОВА Л.И., ЧЕРТОВСКИЙ В.Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. М.: Изд-во АН СССР, 1965. 180 с.

91. МЕТОДИЧЕСКИЕ указания к изучению типов леса / Сост.: Сукачев В.Н., Зонн С.В. М.: Наука, 1961. 144 с.

92. МОЛОТКОВ П.И., ПОЛЯКОВ А.Ф. Методы изучения повреждений почвы при сплошных рубках и последующей эрозии в горных лесах // Почвоведение. 1960. № 8. С. 87-90.

93. МУСОРОК Г.Г. О роли древесного валежа в круговороте веществ // Некоторые вопросы биологии и медицины на Дальнем Востоке. Владивосток: БПИ ДВНЦ АН СССР, 1968. С. 76-79.

94. НАСТАВЛЕНИЕ по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. 72 с.

95. НАУМЕНКО З.М., БАРАННИКОВ Л.Ф. Сохранение подроста при различных способах трелевки // Лесн. хоз-во. 1959. № 2. С. 23-27.

96. НИКОНОВ М.В. Лесоводственная оценка рубок с применением ЛП-2 и ТБ-1 // Лесное хозяйство. 1976. № 1. С. 36-37.

97. ОБЫДЕННИКОВ В.И., РОЖИН В.Н. Новая лесозаготовительная техника на лесосеках с подростом // Лесное хозяйство. 1978. № 4. С. 72-76.

98. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Новая лесозаготовительная техника и возобновление леса. М. 1980. 96с.

99. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Лесоводственно-экологическая оценка агрегатной техники при сплошных рубках // Изв. ВУЗ. Лесной журнал. 1989. № 6. С. 48-52.

100. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Лесоводственная оценка валочно-пакетирующих и трелевочных бесчокерных машин // Лесное хозяйство. 1982. № 1. С. 22-26.

101. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Применение новых машин на лесосеках с соблюдением лесоводственных требований // Механизация и автоматизация лесохозяйственного производства. 1980. Вып. 1. С. 1-19.

102. ОБЫДЕННИКОВ В.И. Влияние сплошных рубок на лесорасти-тельную среду и восстановление леса. М.; Лесн. Пром-сть, 1984. 46 с.

103. ОБЫДЕННИКОВ В.И., ТИБУКОВ А.В. Смена растительного покрова в ельниках после сплошных рубок агрегатной техникой // Лесоведение. 1996. №2. С. 3-11.

104. ОБЫДЕННИКОВ В.И., КОЖУХОВ Н.И. Типы вырубок и возобновление леса. М.: Лесн. пром-сть, 1997. 176 с.

105. ОСНОВНЫЕ положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 32 с.

106. ОСТ 56-108-98 Стандарт отрасли. «Лесоводство. Термины и определения». М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. 57 с.

107. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ Б.С. Постепенные и выборочные рубки -основа рационального использования и сохранения кедровников // Охрана, рациональное использование и воспроизводство естественных ресурсов Приамурья. Хабаровск: Кн. изд-во, 1967. С. 31-32.

108. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ Б.С. Лесоводственная оценка постепенных и выборочных рубок в кедрово-широколиственных лесах Дальнего Востока: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, кандид. с.-х. наук. Хабаровск, 1968. 23 с.

109. ПЕШКОВ В.В. Влияние очистки мест рубок на пожарную опасность и интенсивность пожаров в северных лесах Амурской области // Научные основы лесохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1991. С. 89-97.

110. ПИКАЛКИН М.В. Воздухоплавательные средства на выборочных рубках // Лесное хозяйство . 1961. № 10. С. 90-91.

111. ПОБЕДИНСКИЙ А.В. Очистка лесосек. М.;Л.: Лесная промышленность, 1957. 51 с.

112. ПОБЕДИНСКИЙ А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах

113. СССР. М.: Лесная промышленность, 1973. 200 с. —

114. ПОБЕДИНСИКИИ А.В. Изучение лесовосстановительных процессов (Методические указания) М.: Наука, 1966. 64 с.

115. ПОЛЕЩУК В.А. О некоторых закономерностях микроклимата в бассейне Кривого ключа Горнотаежной станции // Биологические исследования на Горнотаежной станции. Вып. 1. Уссурийск: ГТС ДВО РАН, 1993. С. 49-57.

116. ПОЛЕЩУК В.А. Маакия амурская в лесах Приморского края, ее хозяйственное значение и использование. Автореф. дис. на соиск. учен, степени к.с.-х.н. Уссурийск: ПГСХА, 1999. 24 с.

117. ПОЛОЖЕНИЕ по очистке мест рубок в лесах Приморского края / Сост.: Ковалев А.П., Алексеенко А.Ю., Свечков В.И. Хабаровск.: ДальНИИЛХ, 2002. 12 с.

118. ПОЛОЖЕНИЕ по организации и проведению лесозаготовок на крутосклонах в горных лесах Сихотэ-Алиня / Сост.: Ковалев А.П., Алексеенко А.Ю., Свечков В.И. и др. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2003. 55 с.

119. ПОЛОЖЕНИЕ по очистке мест рубок в лесах Приморского края / Сост. Ковалев А.П., Алексеенко А.Ю., Свечков В.И. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2002. 11 с.

120. ПОМАЗНЮК В.А. Экологические условия вырубок и влияние их на появление и сохранение всходов ели и пихты // Леса Урала и хозяйство в них. М., 1982. С. 127-141.

121. ПОМАЗНЮК В.А. Сравнительная лесоводственно-экономическая эффективность сплошных рубок на базе новой лесозаготовительной техники в лесах Среднего Урала // Сб. тр. ВНИИЛМ. Свердловск, 1980. Вып. 12. С. 64-74.

122. ПОМАЗНЮК В.А., Смердов В.В. Об освоении агрегатных машин на Урале // Лесное хозяйство. 1979. № 1. С. 26-27.

123. ПОМАЗНЮК В.А., ЩАНКИН Н.И. Сохранение подроста при использовании новой лесозаготовительной техники // Лесное хозяйство. 1981. № 11. С. 15-18.

124. ПРАВИЛА рубок главного пользования в горных лесах Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1952. 5 с.

125. ПРАВИЛА рубок главного пользования в кедровых лесах Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1964. 11 с.

126. ПРАВИЛА рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. М.: ЦБНТИлесхоз, 1970. 44 с.

127. ПРАВИЛА рубок главного пользования и лесовосстановительных рубок в лесах Дальнего Востока. М.: ЦБНТИлесхоз, 1986. 31 с.

128. ПРАВИЛА рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. 24 с.

129. ПРАВИЛА рубок главного пользования в лесах Дальнего Востока. М.: ДальНИИЛХ, 2000. 32 с.

130. РЕКОМЕНДАЦИИ по проведению рубок на склонах более 20° в лесах Сахалинской области / Сост.: Грищенко Н.П., Ковалев А.П. М., 1990. Юс.

131. РОЖИН В.Н., ГРИГОРЬЕВ М.Н. Лесоводственная оценка машины ВТМ-4 // Лесная пром-сть. 1972. № 6. С. 17-18.

132. РОЖКОВ В.А. и др. Проблемы информационного обеспечения системы управления и функционирования бореальных лесов // Устойчивое развитие бореальных лесов. Санкт-Петербург; Москва: ВНИИЦлесресурс, 1997. С. 92-97.

133. РОЗЕНБЕРГ В.А. О рубках главного пользования в хвойных лесах Сихотэ-Алиня // Основы ведения хозяйства в лесах Сибири. Красноярск, 1958. С. 14-17.

134. РОМАНОВ Г.Н. Вертолеты на трелевке леса в Швейцарии (по материалам «Ляс Польски». 1989. № 4) // Лесная промышленность. 1990. № 5. С. 23.

135. РОМАНОВ В.Н. К вопросу о лесовосстановлении на сплошных вырубках в темнохвойных лесах Сахалина // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток: БПИ ДВФ СО АН СССР, ДальНИИЛХ, 1967. С. 173175.

136. РОМАНОВ В.Н. Естественное лесовозобновление сахалинских темнохвойных лесов: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Владивосток, 1967. 20 с.

137. РУКОВОДСТВО по организации заготовок на базе самоходных канатных установок на предприятиях ТПО Дальлеспром / Ковалев А.П., Грищенко Н.П., Исаченко С.В. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989. 45 с.

138. РУКОВОДСТВО по изучению типов концентрированных ру-бок/Сост.: Мелехов И.С., Корканосова Л.И., Чертовский М.М. М.: Лесная промышленность. 1965. 180 с.

139. РЫБАКОВ И.Е. Типы отмирания ели в очагах массового усыхания на среднем Сихотэ-Алине // Лесохозяйственная информация. 1993. Вып. 9. С. 32-33.

140. САВЧЕНКО А.И. Канатная трелевка в лесах Сибири // Лесная промышленность. 1991. № 2. С. 21-22.

141. САФРОНОВ М.А., ВОЛОКИТИНА А.В. Пирологическое районирование в таежной зоне. Новосибирск: ИЛиД, 1990. 204 с.

142. СЕРЫЙ B.C. Особенности влияния агрегатной лесозаготовительной техники на почвы // Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Кн. 4. Новосибирск, 1989. С. 140.

143. СИНЕЛЬНИКОВ Э.П. Оптимизация свойств и режимов периодически переувлажняемых почв (на примере юга Дальнего Востока): Автореф. дис. . доктора биологических наук. Владивосток: БПИ, 1995. 35 с.

144. СОЛОВЬЕВ К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1958. 368 с.

145. СОЛОВЬЕВ К.П., ЧУМИН В.Т. К оценке естественного возобновления в лесах Приморья и Приамурья // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1965. Вып. 7. С. 501-504.

146. СОСУНОВ П.П., БЕСПРОЗВАННЫЙ В.И., СУКНОВАЛЕНКО В.А. Технология разработки горных лесосек Дальнего Востока // Лесная пром-сть. 1977. № 8. С. 13-14.

147. СТАРИКОВ Г.Ф., СТЕПАНОВ А.А. О реконструкции географических ландшафтов Приамурья // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. № 6. Хабаровск: Приамурск. Филиал Географического общества СССР, 1963. С. 72-157.

148. СТАРОДУМОВ A.M. Новые шкалы пожарной опасности лесных участков для условий Дальнего Востока // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1966. Вып. 8. С. 399-406.

149. СТЕПАНОВ К.Ю. Опыт и перспективы применения трособлоч-ных установок на Дальнем Востоке // Динамика и состояние лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ. 2002. С. 26-28.

150. СТРОГИЙ А.А., ВАШКУЛАТ Н.П. Лесоочистные работы в условиях Южно-Уссурийского края. Владивосток: ДВГУ, 1929. Сб. 4. № 6. 98 с.

151. ТИХОНОВ А.С., ЗЯБЧЕНКО С.С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск: «Карелия», 1990. 224 с.

152. ТОЛСТОНОГОВ Э.Ю. Вертолетный транспорт леса и оценка его эффективности // Лесная промышленность. 2003. № 3. С. 26-28.

153. ТРУС М.В. Влияние экологических факторов на естественное возобновление в ельниках восточных склонов северной части Сихотэ-Алиня: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1975. 35 с.

154. ТРУС М.В., ЧУМИН В.Т. О технологии лесосечных работ с применением бесчокерных машин // Лесное хозяйство. 1978. № 1. С. 31-35.

155. УРУСОВ В.М. Генезис растительности и рациональное природопользование на Дальнем Востоке. Владивосток.: Изд-во АН СССР, 1988. 355 с.

156. УСПЕНСКИЙ Е.И., МАКСИМОВ Г.Н, ЧАПУРИН В.А. Оценка жизненного состояния елового подроста // Биологические науки. 1974. № 5. С. 63-66.

157. УТКИН А.И. Изучение лесных биогеоценозов // Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. С. 281-317.

158. ХЕЙСКАНЕН В., ХУУРИ О., ЯРВИНЕН Ю. и др. Лесоводство на практике. М.: Лесн. пром-сть, 979. 183 с.

159. ЦВЕТКОВ П.А. Основы лесной экологии. Красноярск: СибГТУ, 2000.156 с.

160. ЦЫМЕК А.А. Лиственные породы Дальнего Востока, пути их использования и воспроизводства. Хабаровск.: Кн. изд-во, 1956. 327 с.

161. Чернышев В.Д. Об особенностях строения и развития сложных лесов Дальнего Востока // Биологические исследования на Горнотаежной станции / Сб. научн. тр. Владивосток: Изд-во АО «Дальприбор», 2001. Вып. 7. С. 180-187.

162. ЧУМИН В.Т., КОВАЛЕВ А.П., ОБРУЧНИКОВ С.Г. Влияние сплошных рубок с применением агрегатных машин на сохранность тонкомера и подроста// Лесное хозяйство. 1981. № 1. С. 12-14.

163. ЧУМИН В.Т. Еловые леса // Леса Дальнего Востока. М.: Лесная промышленность, 1969. С. 94-127.

164. ШЕЙНГАУЗ А.С., КАРАКИН В.П., ТЮКАЛОВ В.А. Лесной комплекс российского Дальнего Востока. Хабаровск; Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1996. 62 с.

165. ШЕЙНГАУЗ А.С. О состоянии лиственничников после условно-сплошных рубок//Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1971. Вып. 11. С. 105-111.

166. ШЕЙНГАУЗ А.С. и др. Экологические проблемы лесопользования на Дальнем Востоке (нормативно-справочные материалы). Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1989. 27 с.

167. ШЕЙНГАУЗ А.С., ЦЫБУКОВА Л.Л., ДОРОФЕЕВА А.А. Способы рубок главного пользования, применяемые на Дальнем Востоке // Сб. тр. / ДальНИИЛХ. 1977. Вып. 19. С. 3-10.

168. ШЕЙНГАУЗ А.С. Нарушенность лесного покрова: Классификация и картографирование по показателям лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1994. № 1.С. 7-12.

169. ШЕШУКОВ М.А. Влияние пожаров на формирование лесов в различных зонально-географических условиях Дальнего Востока // Научные основы лесохозяйственного производства на Дальнем Востоке. Хабаровск: ДальНИИЛХ. 1991. С. 229-238.

170. ШЕШУКОВ М.А., ПЕШКОВ В.В. Профилактическое выжигание горючих материалов под пологом сосновых культур и его влияние на древостой // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск, 1988. С. 152-159.

171. ШМЕЛЕВ Г.С. и др. Технологические процессы лесопромышленного производства. Хабаровск: ХГТУ, 2000. 252 с.

172. ЮРЧЕНКО Г.И. Опасность очагов короеда-типографа и усыхание ельников в Нижнем Приамурье // Девственные леса и их роль в глобальных процессах. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1999. С. 106-108.

173. BRACHER P., SCHLAGHAMERSKY A. Beurteilung der verfahren zur Schlagabraumbe setigung nach leistung, kosten und die Auswirkungen auf den nachfolgenden Bestand // Allg. Forstz., 1979. S. 990-993.

174. CHRIS R. The smiss log trick // Soil and water. 1984. № 3. P. 29-33.

175. JOHNSON E.A. Skyline yarding in New York // North Lioggerand Timber Process, 1984. № 33. P. 22-23.

176. MESSINGEROVA V., TAGIBOS J. Zatazenie pracovneho a prirod-niho p rostredia h lukom p ri d oprave dreva V rtulnfkom M i-b // A sta F ac. F orest, Sloven. 2000. P. 309-322.

177. PROSS J. AVERMETHY B. Increased erosion hazard resulting from log-row construction during conversion to plantation forest // Forest Ecol. and Manag., 1999. № 2-3. P. 145-155.1. УТВЕРЖДАЮ§^Щ^«ДальНИИЛХ», д.с.-х.н.1. А.П. Ковалев 2004 г.