Оптимизация лечения больных мультицентрическим раком молочной железы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.14, кандидат медицинских наук Васильев, Игорь Сергеевич

  • Васильев, Игорь Сергеевич
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2008, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ14.00.14
  • Количество страниц 127
Васильев, Игорь Сергеевич. Оптимизация лечения больных мультицентрическим раком молочной железы: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.14 - Онкология. Ростов-на-Дону. 2008. 127 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Васильев, Игорь Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ТЕРМИНОЛОГИЮ, ЭПИДЕМИОЛОГИЮ, ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ, ДИАГНОСТИКУ И ЛЕЧЕНИЕ МУЛЬТИЦЕНТРИЧЕСКОГО РАКА

МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (обзор литературы).

1.1. Терминология. 1.2. Эпидемиологические особенности мультицентрического рака молочной железы.

1.3. Биологические аспекты множественного поражения при раке молочной железы.

1.4. Клинические проявления и современные подходы к диагностике мультицентрического рака молочной железы.

1.5. Стадирование мультицентрического рака молочной железы.

1.6. Классификация первично-множественных опухолей.

1.7. Гистологическая характеристика и критерии мультицентричности опухолей молочной железы.

1.8. Современные принципы лечения рака молочной железы, подходы к лечению мультицентрического рака молочной железы.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Характеристика клинического материала.

2.2. Характеристика онкологических операций.

2.3. Характеристика пластических операций.

2.5. Схемы химиотерапии.

2.5. Схема обследования пациенток.

2.6. Статистическая обработка материала.

Глава 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ, КЛИНИКО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНАЯ И ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МУЛЬТИЦЕНТРИЧЕСКОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

3.1. Распространенность мультицентрического рака молочной железы.

3.2. Характеристика данных клинико-инструментального обследования больных мультицентрическим раком молочной железы.

3.3. Результаты гистологического исследования опухолей у больных, вошедших в исследование.

Глава 4. ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

МУЛЬТИЦЕНТРИЧЕСКИМ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

Глава 5. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МУЛЬТИЦЕНТРИЧЕСКОГО РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ.

5.1. Определение понятия мультицентрических злокачественных новообразований.

5.2. Классификация первично-множественных опухолей.

5.4. Гистологическая характеристика мультицентрического рака молочной железы.

5.5. Мультицентрический рак молочной железы: возможности органосохраняющего лечения."

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Онкология», 14.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация лечения больных мультицентрическим раком молочной железы»

Рак молочной железы на- протяжении многих лет является наиболее частым онкологическим заболеванием среди женщин в большинстве стран мира, в том числе и в России. В структуре онкологической заболеваемости женского населения злокачественные новообразования молочной железы по Российской Федерации занимают первое место (19,8% - 2005 г), аналогично -по Челябинской области (18% - 2004 г.). При этом злокачественные новообразования молочной железы в структуре смертности женщин по РФ также занимают первое место (17,2% - 2005 г.). Следует отметить, что прирост заболеваемости злокачественных новообразований (ЗНО) молочной железы за последнее десятилетие составил 33,84% (Чиссов В.И. и соавт., 2007).

На сегодняшний день остается невыясненным вопрос о распространенности мультицентрического рака молочной железы, о чем свидетельствует широкий разброс цифр о частоте этого заболевания по данным различных авторов - от 2 до 62% (Зауташвили З.О., 1989; Керимов Р.А., 2006; Fisher В. et al., 1975; Otto R. et al., 1978; Schwartz G.K et al., 1980; Westman - Naeser Sighild et al., 1981; Egan R.L., 1982; Lesser M.L. et al., 1982; Holland R. et al., 1985; Dawson P.J., 1996; Sarnelli R. et al., 1986; Luttges J. et al., 1987; Gump F.E., 1992; Anastassiades O. et al:, 1993; Dawson P.J., 1993; Vaidya J.S. et al., 1996; Vlastos G. et al., 2000).

Изучению первично-множественного мультицентрического рака молочной железы посвящено незначительное число исследований. Существует различная трактовка понятия- мультицентричности с морфологических позиций. В клиническом отношении отсутствуют четкие критерии стадийности опухолевого процесса (Зауташвили З.О., 1989).

Основной проблемой в лечении мультицентрического рака молочной железы, порождающей многочисленные дискуссии, является вопрос о возможности выполнения органосберегающих операций, особенно в свете отчетливо прослеживаемой тенденции к уменьшению объема хирургических вмешательств при раке молочной железы (РМЖ) (Керимов Р.А., 2006).

Большинство онкологов считают мультицентрический рак молочной железы абсолютным противопоказанием к выполнению органосохраняющих операций (Otto R. et al., 1978; Schwartz G.F. et al., 1980; Westman - Naeser Sighild et al., 1981; Leser M.L. et al., 1982; Abrams J.S:, 1995). Другие авторы рассматривают мультифокальность как относительное противопоказание для проведения органосохраняющего лечения, так как все опухолевые очаги удаляются в одном секторе (Семиглазов В.Ф., 2004). В то же время, существуют активные сторонники органосохранного лечения при мультицентрическом раке молочной железы (Garter Darryl, 1986; Haga S. et al., 1995; Nos C. et al., 1999), которые считают, что при наличии технических возможностей- удаления всех опухолевых узлов в молочной железе, лампэктомия является полноценной альтернативой мастэктомии.

Авторы из РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН (Зауташвили З.О., 1989; Керимов Р. А. и соавт., 2004), подошли, к проблеме- лечения мультицентрического рака молочной железы с другой стороны. Ими. был предложен метод математического вычисления индекса соотношения объемов опухолей и молочной железы для определения стадии мультицентрического рака молочной железы. Результаты работы показали, что, в зависимости от вида хирургического вмешательства, не было различий в общей, безрецидивной выживаемости, а также выживаемости без местного рецидива при распространенности процесса T^NoMo. Следовательно, проведение органосохраняющих операций при мультицентрическом раке молочной железы возможно, но только при соблюдении строгих показаний: локализация опухолей в пределах одного квадранта молочной железы, начальная стадия процесса по системе TNM (TV 2N0M0), значение индекса «К» (отношение объема опухолей в молочной железе к самому объему молочной железы) до 0,1%. При этом органосохраняющее хирургическое лечение должно сопровождаться адъювантной-лучевой терапией.

Несмотря на определенные успехи в изучении мультицентрического рака молочной железы, остается целый ряд основополагающих вопросов, не имеющих единого понимания среди специалистов, занимающихся данной проблемой. В настоящее время в литературе представлен целый ряд терминов, описывающих варианты множественного поражения при раке молочной железы, что требует систематизации. Существующие критерии мультицентричности противоречивы, поэтому не могут быть использованы в клинической практике. Вопросы классификации первично-множественных опухолей требуют пересмотра и доработки. Широко рассматриваются проблемы ' стадирования, клинических проявлений, предоперационной диагностики и гистологической характеристики препаратов при мультицентрическом раке молочной железы. Окончательно не решены вопросы лечебной тактики, а также место органосохраняющего лечения больных мультицентрическим раком молочной железы в комплексной терапевтической программе.

Все выше обозначенные проблемы и послужили причиной проведения настоящего исследования.

Цель исследования

Оптимизировать лечение больных мультицентрическим раком молочной железы путем сочетания органосохраняющих операций с радиохирургическим воздействием.

Задачи исследования

1. Изучить распространенность мультицентрического рака молочной железы в Челябинской области.

2. Применить методику радиохирургического воздействия в органосохраняющем лечении больных мультицентрическим раком молочной железы.

3. Проанализировать отдаленные результаты лечения больных мультицентрическим раком молочной железы после радикальной мастэктомии в рамках комбинированного и комплексного лечения.

4. Проанализировать отдаленные результаты органосохраняющего лечения больных мультицентрическим раком молочной железы в сочетании с радиохирургическим воздействием.

5. Провести сравнительный анализ выживаемости больных мультицентрическим раком молочной железы после органосохраняющего лечения с группой больных мультицентрическим раком молочной железы после радикальной мастэктомии.

Научная новизна В результате проведенной работы получены новые данные о распространенности мультицентрического рака молочной железы в Челябинской области.

Впервые на большом клиническом материале проведен сравнительный анализ выживаемости больных мультицентрическим раком молочной железы с различными вариантами лечения.

Впервые проанализированы отдаленные результаты лечения больных мультицентрическим раком молочной железы после органосохраняющего лечения в радиохирургическом варианте.

Практическая значимость Более широкое внедрение в практику органосохраняющих операций при мультицентрическом раке молочной железы позволит снизить объем и травматичность оперативного вмешательства, что может способствовать снижению послеоперационных осложнений, выраженности эстетических повреждений и улучшению психологической и социальной адаптации больных.

Внедрение результатов работы

Результаты работы внедрены в лечебную практику ГЛПУ ЧООД, кафедру онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава, кафедру онкологии ГОУ ВПО ЧГМА Росздрава, кафедру лучевой диагностики и лучевой терапии ГОУ ВПО ЧГМА Росздрава.

Основное положение, выносимое на защиту

При наличии технических возможностей для удаления всех злокачественных опухолевых образований в молочной железе, выполнение радикальной секторальной резекции в радиохирургическом варианте может расцениваться в качестве альтернативы радикальной мастэктомии.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы были доложены на: конференции молодых специалистов-онкологов Уральского федерального округа (Челябинск, 2006), первом Российско-Чешском медицинском форуме (Челябинск, 2006), научном обществе онкологов Уральского федерального округа (Челябинск, 2008).

Апробация диссертации состоялась 27 декабря 2007 г на расширенном заседании сотрудников кафедры онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава, кафедры онкологии ГОУ ВПО ЧГМА Росздрава.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ, 1 из которых в журнале рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, 3 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы включающего 67 отечественных и 105 иностранных источников. Текст содержит 20 таблиц и 18 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Онкология», 14.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Онкология», Васильев, Игорь Сергеевич

110 выводы

1. Распространенность мультицентрического рака молочной железы по данным Челябинского областного онкологического диспансера за период с 1993 по 1997 годы составляет 3,75%.

2. Применение органосохраняющего лечения в сочетании с радиохирургическим воздействием у больных мультицентрическим раком молочной железы не приводит к увеличению частоты местных рецидивов в течение десяти лет и составляет 7,3% по сравнению с частотой местных рецидивов, равной 8,3%, у больных мультицентрическим раком молочной железы после радикальной мастэктомии в рамках комбинированного и комплексного лечения.

3. У больных мультицентрическим раком молочной железы после органосохраняющего лечения в сочетании с радиохирургическим воздействием бессобытийная пятилетняя выживаемость составила 80,3±5,7% по сравнению с 82,0±4,5% у больных мультицентрическим раком молочной железы после радикальной мастэктомии в рамках комбинированного и комплексного лечения, статистически достоверных отличий не выявлено.

4. Общая пятилетняя выживаемость у больных мультицентрическим раком молочной железы после органосохраняющего лечения в сочетании с радиохирургическим воздействием составила 84±5,6% и статистически значимо не отличается от аналогичного показателя у больных мультицентрическим раком молочной железы после радикальной мастэктомии в рамках комбинированного и комплексного лечения, который составил 86,2±4,1%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Рекомендуется выполнение органосберегающих операций у больных мультицентрическим раком молочной железы при условии радиохирургического воздействия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Васильев, Игорь Сергеевич, 2008 год

1. Абдурасулов Д.М., Никишин К.Е. Первично-множественные опухоли. Ташкент. Медицина. 1968. 655 с.

2. Александров С.Н. О бластомогенном действии ионизирующей радиации // Вопросы онкологии. 1972. Т. 18. N 8. С. 108-117.

3. Баженова А.П., Агамова К.А., Барвитенко. Прогностическое значение морфологических критериев при раке молочной железы // Хирургия. 1977. № 1.С. 40-45.

4. Баженова А.П., Островцев Т.Д., Хаханашвили Т.Н. Рак молочной железы//Медицина. 1985.

5. Баженова А.П., Плетнев С.Д., Ягунова JI.B. Первично-множественный1 рак молочных желез // Метод, рек. Москва. 1984

6. Баженова А.П., Ягунова JI.B. Двустороннее поражение молочных желез раком//Хирургия. 1971. №5. С. 131-135.

7. Бардычев М.С., Цыб А.Ф. Местные лучевые повреждения // М.: «Медицина». 1985. 239 с.

8. Бебякин В.Г. Первично-множественные опухоли по материалам Башкирского онкодиспансера // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа, 1974. 22с.

9. Бехтерева Е.И., Анищенко И.С., Купряшкина А.Г., Перекрестов И.И., Кирдяшкин Л.И. Первично-множественные опухоли // В кн.: Тезисы областной научной конференции по абдоминальной онкологии. Челябинск, 1982. С.86-88.

10. Бехтерева С.А. Первично-множественные опухоли женских половых органов. Роль лучевой терапии в развитии второй опухоли // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Челябинск, 1999. 24 с.

11. Бонк Г.М., Дозорцев В.Ф. Два случая первично-множественных опухолей пищеварительного тракта // Вестн. рентг. и радиол. 1976. N 2. С.87-89.

12. Боровиков A.M. Восстановление груди после мастэктомии // 2000. 96с.

13. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии // Ленинград, 1989. 464 с.

14. Бохман Я.В., Лившиц М.А., Винокуров В.М., Чкуасели Г.Г. Новые подходы к лечению гинекологического рака // С.-Пб.: «Гиппократ». 1993. 224 с.

15. Важенин А.В. Особенности иммунитета и гормональной секреции при первичной множественности злокачественных опухолей // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск, 1985. 23 с.

16. Важенин А.В., Бехтерева Е.И., Бехтерева С.А., Гюлов Х.Я. Очерки первичной множественности злокачественных опухолей // Челябинск, 2000. 213 с.

17. Васильев С.А. Восстановительная хирургия в комплексном лечении рака молочной железы // Актуальные вопросы маммологии: Материалы IBcepoc. конф. с междунар. участием. М., 2001. С.219-220.

18. Васильев С.А. Пластическая хирургия в онкологии // Автореф. дис. . докт. мед. наук. Челябинск, 2002. 45 с.

19. Вишнякова В.В. Эффективность экономных операций при раке молочной железы // Вопр. Онкологии. 1990. Т. 36. №5. С. 540-545.

20. Волегова Н.Ю. Место хирургического и нехирургического компонента в органосохранном лечении больных раком молочной»железы // Автореф. дис. канд. мед. наук. Челябинск, 1997. 22с.

21. Вольская В.М. О первичной множественности злокачественных опухолей по материалам ГОИ им. Герцена за 20 лет // Вопр. Онкологии. 1962. Т.8. N 1. С.119-120.

22. Ганцев, Ш.Х. Онкология, мультимедийный учебник // Электронный ресурс. 2003. 1 электрон, опт. диск ( CD-ROM).

23. Гатауллин Н.Г., Галеев М.А., Бебякин В.Г. Первично-множественныезлокачественные опухоли по материалам» Башкирского1республиканского онкодиспансера за 1947-72гг. // В кн.: Материалы поtборьбе со злокачественными опухолями. Уфа, 1974. Вып.19. С.17-21.

24. Головин Д,И. Ранние формы рака в свете учения об опухолевом- поле // Материалы V Респ. конф. онкологов Молдавской ССР. Кишинёв, 1970. С. 219-223.

25. Гумилёвская Е.М. О первично-множественных злокачественных опухолях//Вопросы онкологии. 1966. № 9. С. 84-88.

26. Двойрин В.В., Клименков А.А. Методика контролируемых клинических испытаний//М.: «Медицина». 1985.

27. Демидов В.П., Пак Д.Д. Органосохраняющие операции при локализованных формах рака молочной железы (T1,N0) // Хирургия.1987. №11. С. 75-80.

28. Дильман В.М. Эндокринологическая, онкология // Ленинград: «Медицина». 1983. 312 с.

29. Дымарский Л.Ю. Рак молочной железы // М.: «Медицина». 1980. 127 с.

30. Зауташвили 3.0. Мультицентрический рак молочной железы // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1989. 25 с.

31. Зисман И.Ф., Кириченко Г.Д. Клинические аспекты первичной множественности злокачественных новообразований // Кишинев, 1978. 146 с.

32. Иваницкая В.И., Кисличенко В.А., Геринштейн Н.Г. и др. Осложнения лучевой терапии у онкологических больных // Киев, 1988. 180 с.

33. Керимов Р.А. Мультицентрический рак молочной железы: особенности течения, результаты терапии, прогноз // Маммология. 2006. №2. С. 3236.

34. Линденбратен Л. Д., Бухтеева Я. Л., Зальцман И.Н. Комплексная клинико-рентгенологическая диагностика рака молочной железы в специализированном маммологическом центре // В кн.: Мат. 1-го съезда рент, и рад. БССР. Минск, 1971. С.27-30.

35. Мосидзе Б.А., Симонов Н.Н., Снежно Л.И. Операбильность и отдаленные результаты лечения рецидивов и метахронных злокачественных опухолей толстой кишки // Вестн. Хирургии. 1978. Т.126. N 6. С.32-35.

36. Москалев Ю.И., Стрельцова В.Н., Василенко И.Я. Радиация и облучение, как факторы риска возникновения злокачественных новообразований у человека // Вопросы онкологии. 1983. N 3. С. 95106.

37. Нечушкин М.И. Органосохранные операций при раке молочной железы начальных стадий внутренней и центральной локализации / М.И. Нечушкин, Н.С. Андросов, А.А. Пароконная // Вопр. онкологии. 1998. Т. 44. №5 . С. 591-596.

38. Обыденное С.А., Фраучи И.В. Основы реконструктивной пластической хирургии//СПб.: «Человек». 2000. 144 с.

39. Орлов О.А. Органосохраняющие операции при различных локализациях" ч Грака молочной железы // Хирургия. 2001. №2. С.4-7. 4

40. Павлова Е.А., Островская И.М., Франк Г. А. Клинико-рентгено-морфологические аспекты мультицентрического рака молочной железы // Советская медицина. 1984. № 2. С. 46-49.

41. Пак Д.Д. Органосохраняющие методы лечения рака молочной железы / Д.Д. Пак, В.П. Демидов // Актуальные проблемы профилактики и лечения рака молочной железы: Тез. докл. Всерос. науч. конф. Орел, 1993.С. 87.

42. Пантюшенко Т.А. Дисгормональные гиперплазии с рак молочной железы // Минск: "Беларусь". 1985.

43. Петров Н.Н. Злокачественные опухоли // Ленинград: «Медгиз». 1947. С. 260-263.

44. Петров Н.Н. Руководство по общей онкологии // Ленинград: «Медгиз». 1961. С. 48-51.

45. Плетнёв С.Д., Ягунова Л,В. Первично-множественный рак молочной51

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.