Ономастический классификатор в англоязычном описании иноязычной культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Гоголева, Ольга Викторовна

• Гоголева, Ольга Викторовна
• кандидат филологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гоголева, Ольга Викторовна

Введение.

Глава I. Теория ономастики в рамках межкультурной коммуникации.

1.1. Ономастика в англоязычной межкультурной коммуникации.

1.2. Основные понятия концепции межкультурной коммуникации и английского языка межкультурного общения.

1.3. Терминологичность ксенонимов: ксеноним и термин.

1.4. Специфика значения имени собственного.

1.5. Классификация ономастической лексики.

1.6. Виды аутентичного текста англоязычного описания иноязычной культуры.

1.7. Ономастический классификатор в практике межкультурной коммуникации.

1.8. Специфика номинации ономастического классификатора.

Выводы по главе 1.

Глава II. Ономастический классификатор в англоязычных аутентичных текстах описания русской культуры.

2.1. Особенности употребления ономастического классификатора в практике межкультурной коммуникации.

2.2. Способы передачи ономастического классификатора.

2.3. Особенности английского языка вторичной культурной ориентации в рамках темы «Город».

2.3.1. Особенности употребления ономастического классификатора в рамках темы «Город».

2.3.2. Ономастический классификатор урбанонимов.

2.4. Особенности употребления ономастического классификатора в сфере географии.

2.4.1.Ономастический классификатор гидронимов.

2.4.2. Ономастический классификатор оронимов.

2.4.3. Обозначения административно-территориального деления.

2.5. Типология групп ономастического классификатора в практике межкультурной коммуникации.

2.5.1. Ономастический классификатор в сфере истории.

2.5.2. Ономастический классификатор в сфере религии.

2.5.3. Ономастический классификатор в сфере искусства и литературы.

2.5.4. Ономастический классификатор в сфере промышленности.

2.5.5. Ономастический классификатор в средствах массовой информации.

2.5.6. Ономастический классификатор в сфере политики.

Выводы по главе II.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ономастический классификатор в англоязычном описании иноязычной культуры»

Процессы глобализации земной цивилизации значительно расширили межкультурные контакты и выход народов на мировую арену осуществляется чаще всего с использованием ведущих международных языков (французский, английский, испанский, немецкий, русский), среди которых доминирует английский язык. Изменившаяся языковая ситуация на планете требует новых подходов к изучению языка, и именно в этом направлении выполнена данная диссертация - в русле нового направления в современной лингвистике - интерлингвокулътурологии (термин В.В. Кабакчи), то есть в рамках языка вторичной культурной ориентации иноязычного описания культуры. Актуальность исследования, таким образом, определяется постоянно возрастающим интересом к межкультурным контактам, значимостью иноязычного описания культуры и потребностью в его оптимизации. Выдвижение английского языка на лидирующие позиции в функции языка межкультурного общения и его интенсивное использование в приложении к иноязычным культурам обусловило выбор направления настоящего исследования.

В рамках данной работы мы рассматриваем конкретную сферу языкового общения, которая в последнее время приобретает все большее значение: английский язык межкулътурного общения (АЯМО), т.е. «английский язык, использующийся в ходе межкультурных контактов в качестве языка-посредника в ориентации на иноязычную культуру» [Кабакчи 1998].

Объектом исследования является англоязычное описание иноязычной культуры, которое в условиях доминирования английского языка на мировой арене приобретает все большую значимость. Оно реализуется в двух коммуникативных ситуациях: (1) англоязычные тексты, написанные носителями английского языка, которые используют этот язык как ключ к иноязычным культурам, (2) использование английского языка в приложении^ к родной (иноязычной) культуре в целях выхода на более широкую аудиторию читателей.

Предметом» исследования служит ономастический классификатор (номенклатурный термин), то есть тот нарицательный! компонент, который вводит собственное имя в определенный класс элементов культуры, снимая I во многих случаях семиотическую > неопределенность, осуществляя, таким образом, «дисамбигуацию» (термин В.В. Кабакчи).

Теоретическую^ базу исследования' составляют фундаментальные работы следующих авторов:

- в области языковых контактов и двуязычия: И.А. Бодуэн де Куртенэ,-JI.B. Щерба, Ю.А. Жлуктенко, А.Е Карлинский, М.М. Михайлов, В.Ю. Розенцвейг, У. Вайнрайх, Э. Хауген;

- в области межкультурной коммуникции: В. П. Берков; Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров, B.JI. Муравьев, Ю.А. Сорокин, А.Е Супрун, F.B. Чернов, Г.В. Шатков;

- в области английского языка межкультурного общения: Т.Г. Грушевицкая, Д.Б. Гудков, В .В. Кабакчи, O.A. Леонтович, В.Д. Попков, А.П. Садохин; С.Г. Тер-Минасова, D. Crystal, В. Kachru, М. Pei; в том'числе в области лшгвоконтактологищ которая решает общие задачи с интерлингвокультурологией - работы З.Г. Прошиной и ее учеников в сфере английского языка южноазиатских народов;

- в области ономастики: О.С. Ахманова, Дж. Милль, А. Гардинер, Э. Гуссерль, О. Есперсен, Г.-Н. Кастаньед, Е. Курилович, А.Ф. Лосев, И.А. Мельчук, Д.И. Руденко, Ю.С. Степанова, A.Bl Суперанская, П.А. Флоренский, A.A. Уфимцева, А.Д. Шмелев, А. Вежбицкая, Д.И. Ермолович, Ю.А. Карпенко, О.И. Фонякова, Н.В. Подольская.

Одним из теоретических оснований данного; исследования является положение о функциональном дуализме языка, т.е. способности языка описывать явления своей («внутренней») и иноязычной («внешней») культуры. Функциональный дуализм языка является следствием противоречивого характера развития земной4 цивилизации, которая формируется в противостоянии центростремительных и центробежных тенденций. В рамках языкового процесса принято говорить о языковой конвергенцгш и дивергенции. Вот почему мир каждого отдельного языка сочетает в своей языковой картине элементы не только локальной культуры, но и всего мультикультурного мира [Кабакчи, 2005: 165].

Цель данного исследования - установить причины возникновения и возможность снятия I идентификационной неопределенности имени собственного в условиях вторичной ориентации английского языка в ходе иноязычного описания культуры.

В соответствии с указанной целью ставятся следующие конкретные задачи:

1. определить причины возникновения идентификационной недостаточности имени собственного, которые делают его номинативно амбигуационным (неопределенным);

2. показать возможность использования ономастического классификатора как средство «дисамбигуации», то есть способа снятия идентификационной неопределенности;

3. описать языковые характеристики ономастического классификатора;

4. дать классификацию различных типов ономастического классификатора;

5. вскрыть причины и показать особенности экспликации ономастического классификатора;

6. определить место ономастического классификатора в комплексе имени собственного и условия его инкорпорации. 6

Для решения поставленных задач в работе применяется комплексная методика исследования, основанная на сочетании различных методов: метода сплошной и частичной выборки, метода дефиниционного анализа, метода контекстуального анализа значений лексических единиц, метода лексикографического и сопоставительного анализа. Центральное место в работе занимает «метод опосредованного наблюдения и экстраполяции» (Кабакчи В.В.), в котором достоверность исследования англоязычного описания иноязычной культуры достигается посредством привлечения к исследованию аутентичных текстов с последующим соотнесением результатов исследования с лексикографическими данными и экстраполяцией результатов исследования на другие разновидности языка межкультурного общения.

Материалом исследования послужили аутентичные (оригинальные) тексты англоязычного описания русскоязычной культуры. В рамках данного исследования были проанализированы The Cambridge Encyclopedia of Russia and the former Soviet Union, The Encyclopedia Britannica и периодика (Moscow Times, St. Petersburg Times, Vladivostok News, Russian Life, Moscow News, опубликованные в период с 1998-х по 2009 г.) общим объемом около 5000 страниц. Также активно использовались интернет-ресурсы: http://www.moscowtimes.ru, http://www.sptimes.ru, http://vlad.tribnet.com, http ://www. cultinfo .ru/brumfield/, http ://www.vologda.ru/~sf-totma/, http ://www.vo logda.ru/dedmoroz/ustug.htm, http .-//www.trip-guide.ru.

Положения, выносимые на защиту:

1. Потребность в ономастическом классификаторе возникает уже в рамках внутрикультурного общения в силу специфичности имени собственного, однако в случае вторичной культурной ориентации языка на иноязычную культуру возникают дополнительные факторы, которые и создают необходимость осуществления снятия неопределенности собственных имен.

2. Выбор способа англоязычной передачи ономастического классификатора зависит от степени универсальности данного культуронима, то есть от степени его полионимичности, поскольку многие англоязычные' классификаторы-полионимы легко поддаются культурной переориентации (ocean, sea, lake, river, school), в особенности, если речь идет о гомогенной межкультурной паре классификаторов (university, café, restaurant).

3. В случае невозможности использования англоязычного полионимического ономастического классификатора в- текст приходится вводить иноязычный классификатор посредством заимствования, которое незнакомо читателю и, следовательно, нуждается в ксенонимической экспликации, а это требует соответствующей организации текста.

4. Оптимальный способ определения англоязычного варианта ономастического классификатора определяется непосредственно практикой межкультурного общения, при этом ономастический комплекс, включающий в себя и заимствованный инкорпорированный компонент, может войти в узус языка межкультурного общения (например, Baikal-Amur Magistral, Sovetskaya Gavan; ср.: Солт-Лейк-Сити, Лох Несс).

Научная новизна настоящей работы состоит в том, что впервые в рамках мало изученного сегмента ономастики ксенонимической ономастики осуществляется разносторонний анализ ономастического классификатора в языке вторичной культурной ориентации, то есть ориентированном на иноязычное описание культуры. Описываются условия, делающие необходимым сопровождение имени собственного, номинирующего элемент внешней культуры, классификатором, а также исследуется процесс потенциальной инкорпорации классификатора в имя собственное с образованием сложного ономастического комплекса.

Теоретическая значимость исследования заключается в комплексном исследовании феномена ономастического классификатора в рамках, иноязычного описания культуры, когда язык межкультурного общения выступает в своей вторичной культурной ориентации, что вызывает 8 необходимость в его адаптации в соответствии со спецификой описываемой внешней культуры. Обращение к ксенонымической ономастике открывает новые горизонты в области ономастики, причем исследуется тот пласт лексики, от которого во многом зависит точность идентификации элементов внешней культуры. Таким образом, в центре внимания находится процесс оптимизации использования английского языка в качестве современного средства глобального межкультурного общения.

Практическая значимость исследования определяется потребностью в изучении и совершенствовании практики англоязычного описания иноязычных культур, которая в эпоху глобализации приобретает все более широкий масштаб, причем ономастические ксенонимы составляют большую часть используемой при этом ксенонимической лексики. Результаты исследования найдут себе применение в практике иноязычного описания культуры, в частности, в рамках стандартизации англоязычной передачи ономастических классификаторов. В рамках процесса обучения эти результаты могут быть использованы в лекционных курсах, на семинарских занятиях и при разработке спецкурсов в области лексикологии, переводоведения и межкультурной коммуникации. А также результаты исследования могут быть использованы при подготовке студентов как на отделениях специальности «Лингвистика. Межкультурная коммуникация», которая* в последние годы приобретает все большую популярность в российских вузах, так и на традиционных отделениях филологических специальностей.

Апробация работы. Основные положения исследования обсуждались на заседании кафедры английской филологии Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, были представлены на шестой и седьмой всероссийских научно-технических конференциях

Вузовская наука — региону» (Вологда, 2008, 2009), на межвузовской научной конференции «Герценовские чтения. Иностранные языки» (Санкт

Петербург, 2009), а также представлены в межвузовском сборнике научно9 методических статей «Проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков на рубеже веков» (Псков, 2009). По теме исследования опубликовано 5 научных работ, общий объем которых составляет 1,4 п.л., включая материалы трех конференций и две статьи, из них одна в издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гоголева, Ольга Викторовна, 2010 год

1. Алексеева Л.М. Проблемы термина и терминообразования Текст. / Л.М. Алексеева. Пермь: ПТУ, 1998. - 120 с.

2. Аллендорф К.А. Проблема имени собственного на материале топонимических наименований Франции Текст. // Учен. зап. 1-го МГПИИЯ. т. 5. Харьков: Из-во ХГУ им. A.M. Горького, 1953. - с.125-134.

3. Алпатов В.М. Глобализация и развитие языков Текст. / В.М. Алпатов // Вопросы филологии № 2. М.:Ин-т иностр.яз., 2004 - с. 23.

4. Антонова A.M. Лексика Русского Православия в англоязычном тексте и словаре: автореф. дис. .канд. филол. наук Текст. / A.M. Антонова. -СПб., 2002.

5. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов Текст. / О.С. Ахманова. 2-изд., стереот. М.: Изд-во Советская Энциклопедия, 1969. -608 с.

6. Беленькая В.Д. Топонимы в составе лексической системы языка Текст. / В.Д. Беленькая. — М.: Изд-во Московского университета, 1969. 168 с.

7. Белецкий A.A. Лексикология и теория языкознания (ономастика) Текст. / A.A. Белецкий. — Киев: Изд-во Киевского университета, 1972. 280 с.

8. Березович Е.Л. Топонимия Русского Севера: Этнолингвистические исследования Текст. / Е.Л. Березович. — Екатеринбург: Изд-во уральского университета, 1998. 338 с.

9. Берков В.П. Вопросы двуязычной лексикографии Текст. / В.П. Берков. — Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1973. 191 с.

10. Бондалетов В.Д. Русская ономастика.: Учеб. пособие для студ. пед. институтов Текст. / В.Д. Бондалетов. М.: Просвещение, 1983. - 223 с.

11. Вайнрайх У. Языковые контакты Текст. / У. Вайнрайх. Киев: Вища школа, 1979.-263 с.

12. Вартаньян Э.А. История с географией или имена собственные во времени и пространстве Текст. / Э.А. Вартаньян. Каменск-Уральский Свердловской обл.: Калан; Самара: Издательский Дом «Бахрах», 1996. — 224 с.

13. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. Текст. / А. Вежбицкая. М.: Рус. словари, 1996. - 416 с.

14. Верещагин Е. М. Психологическая и методическая характеристика двуязычия Текст. / Е. М. Верещагин. М.: Изд-во МГУ, 1969. - 160 с.

15. Виноградов B.C. Лексические вопросы перевода художественной прозы Текст. / B.C. Виноградов. М.: Издательство МГУ, 1978. -172 с.

16. Виноградов В.А. Конвергенция Текст. / В.А. Виноградов // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н.Ярцева. М.: Сов. Энциклопедия, 1990 685с.

17. Винокур Г.О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии Текст. / Г.О. Винокур // Труды Моск. ин-та истории, философии и литературы: сборник статей по языковедению. -М.: МГУ истории, философии и лит., 1939. С. 3-54.

18. Виссон Л. Синхронный перевод с русского на английский Текст. / Л. Виссон. Изд. 3-е, испр., М.: Р.Валент, 2001. — 272 с.

19. Влахов С. Непереводимое в переводе Текст. / С. Влахов, С. Флорин. -М.: Международные отношения, 1986. 416 с.

20. Володина М.Н. Когнитивно-информационная природа термина (на материале терминологии средств массовой информации): монография Текст. / М.Н. Володина. М.: изд-во Моск. ун-та, 2000. - 128 с.

21. Гак В.Г. Сопоставительная лексикология : на материале фр. и рус. яз. Текст. / В. Г. Гак. — М.: Международные отношения, 1977. — 264 с.

22. Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие Текст. / Е.М. Галкина-Федорук. М.: Учпедгиз, 1956. - 53 с.

23. Горбаневский М. В. В мире имен и названий Текст. / М.В. Горбаневский // 2е изд., пераб. и доп. М.: Знание, 1987. 208 с.

24. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии Текст. / Т.М. Дридзе // Общественные науки и современность, 1996. № 3. с. 145-152.

25. Дюжева М. Б. Лингвокультурологические аспекты англоязычных названий музыкальных групп: автореф. дис. .канд. филол. наук Текст. / М.Б. Дюжева. — Владивосток: типография Дальневосточного государственного университета, 2007. 22 с.

26. Ермолович Д.И. Имена собственные на стыке языков и культур Текст. / Д.И. Ермолович. М.: Р.Валент, 2001. - 200 с.

27. Ермолович Д.И. Ономастическая лексика как объект двуязычной лексикографии Текст. / Д.И.Ермолович // Вопросы филологии № 2. М.: Ин-т иностр. языков, 2004. с. 64.

28. Есперсен О. Философия грамматики. Пер. с англ. Текст. / О. Есперсен. М.: Иностранная литература, 1958. - 400 с.

29. Жлуктенко Ю.А. Лингвистические аспекты двуязычия Текст. / Ю.А. Жлуктенко. Киев: Вища школа, 1974. - 176 с.

30. Жучкевич В.А. Общая топонимика Текст. / В.А. Жучкевич. Изд.2-е, испр. и доп. Минск: «Вышэйш. Школа», 1968. — 432 с.

31. Жучкевич В.А. Общие и региональные закономерности топонимики, автореф. д-ра геогр. наук. Текст. / В.А. Жучкевич. Минск, 1970.

32. Зограф Г. А. Многоязычие Текст. / Г. А. Зограф // Лингвистический энциклопедический словарь. -М.: Сов. энцикл., 1990.

33. Ивина Л.В. Лингво-когнитивные основы анализа отраслевых терминосистем (на примере англоязычной терминологии венчурногофинансирования): монография Текст. / JI.B. Ивина. М.: Академический Проект, 2003. - 304 с.

34. Кабакчи В.В. Основы англоязычной межкультурной коммуникации Текст. / В.В. Кабакчи // Учебное пособие. СПб.: РГПУ им. А.И.Герцена, 1998. - 232 с.

35. Кабакчи В.В. Неисследованный вид переводческой деятельности: «Внутренний перевод» Текст. / В.В. Кабакчи // Studia Lingüistica 9. Когнитивно-прагматические и художественные функции языка. СПб.: Тригон, 2000. - с. 65-75.

36. Кабакчи В.В. Практика англоязычной межкультурной коммуникации Текст. / В.В. Кабакчи. СПб.: Издательство «Союз», 2004. - 480с.

37. Кабакчи В.В. Типология текста иноязычного описания культуры и инолингвокультурный субстрат Текст. /В.В. Кабакчи // Лингвистика текста и дискурсивный анализ: традиции и перспективы. СПб: СПбГУЭФ, 2007. - с.51-70.

38. Кабакчи В.В. Язык мой, камо грядеши? Глобализация, «глобанглизация» и межкультурная коммуникация Текст. / Язык в парадигмах гуманитарного знания: XXI век. / В.В. Кабакчи. СПб.: СПбГУЭФ, 2009. - с.78-97.

39. Казакова Т.А. Практические основы перевода. EnglishОRussian Текст. / Т.А. Казакова // Учебное пособие. СПб.: Издательство «Союз», 2006. -320 с.

40. Карпенко Ю.А. Теоретичш засади размежувания власних i зачальних назв Текст. / Ю.А. Карпенко. Мовознавство, 1975. - № 4. - с. 49

41. Керт Г.М. Применение компьютерных технологий в исследовании топонимии (прибалтийско-финская, русская) Текст. / Г.М. Керт. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2002. -187 с.

42. Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова Текст. / Н.Г. Комлев // Серия: Лингвистическое наследие XX века: Изд-во Едиториал УРСС, 2003. 192 с.

43. Корнилов Г.Е. Опыт классификации топонимов по степени развития свойства «быть собственным именем» Текст. / Г.Е.Корнилов // Тезисыдокладов и сообщений Всесоюзной конференции по топонимике СССР. Л.: Геогр. о-во СССР, 1965.

44. Косолапов H.A. О месте геополитики в эпоху глобализации Текст. / H.A. Косолапов // Восток: Афро-азиатские общества: история и современность. № 4. Москва: Наука, 2003.- с. 128-151.

45. Крюкова В.И. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности Текст. / В.И. Крюкова. — Волгоград: Перемена, 2004. 288 с.

46. Курилович Е. Положение имени собственного в языке Текст. / Е. Курилович // Очерки по лингвистике, сб.ст., М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962.-с. 251-266.

47. Лейчик, В.М. Терминоведение: Предмет, методы, структура Текст. / В.М. Лейчик. М.: КомКнига, 2006. - 256 с.

48. Леонтович O.A. Русские и американцы: парадоксы межкультурного общения: Монография Текст. / O.A. Леонтович. М.: Гнозис, 2005. -352с.

49. Леонович O.A. В мире английских имен: Учеб.пособие по лексикологии Текст. / O.A. Леонович. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 160 с.

50. Мадиева Г. Б. Ономастическое пространство современного Казахстана: структура, семантика, прецедентность, лемматизация. Автореферат дис. доктора наук Текст. / Г.Б. Мадиева. Алматы: Казак университет!, 2005. -46 с.

51. Мальцева Д.Г. Германия: страна и язык. Landeskunde durch die Sprache: Лингвострановедческий словарь Текст. / Д.Г. Мальцева. 2-е изд. испр. и доп. М.: Русские словари; ООО "Издательство Астель"; ООО "Издательство ACT", 2000.- 415 с.

52. Матвеев А. К. Апология имени Текст. / А.К. Матвеев // Вопросы ономастики № 1. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. с. 7-13

53. Мезенко, A.M. Урбанонимия Белоруссии: автореф. дис. . д-ра филол. наук: 10.02.01, 10.02.02 Текст. / A.M. Мезенко; Белорус, гос. ун-т. -Минск: Университетское издательство, 1991. 35 с.

54. Мельникова Т.Н. Ономастика и текст Текст. / Т.Н. Мельникова // Семантико-структурные отношения в романских и германских языках в синхронии и диахронии: Тез. докл. межвуз. науч. конф. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1992. с. 30-31.

55. Мурзаев Э.М. Словарь местных географических терминов Текст. / Э.М. Мурзаев, В.Г. Мурзаева. М.: Географгиз, 1959. - 303 с.

56. Мурзаев Э.М. Основные направления топонимических исследований Текст. / Э.М. Мурзаев // Принципы топонимики. М.: Наука, 1964. с. 23-33.

57. Нерознак В.П. Топонимика Текст. / В.П. Нерознак // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. с.515-516.

58. Никитин М. В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика) Текст. / М.В. Никитин. -М.: В. школа, 1983. с.23-24.

59. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики Текст. / М.В. Никитин. СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. - 760 с.

60. Ощепкова В.В. Язык и культура Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии Текст. / В.В. Ощепкова. М./СПб.: Глосса/Каро, 2006. - 336 с.

61. Подольская Н.В. О развитии отечественной топонимической терминологии. Развитие методов топонимических исследований: Сб. статей Текст. / Отв. ред. Е.М. Поспелов. М.: Наука, 1970.

62. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии Текст. / Н.В. Подольская. 2-е изд.- М.: Наука, 1988. - 192 с.

63. Поспелов Е.М. Топонимика и картография Текст. / Е.М.Поспелов. — М.:Изд. Мысль, 1971.-256 с.

64. Поспелов Е.М. Географические названия мира: Топонимический словарь: ок.1500единиц Текст. / Е.М.Поспелов. М.ЮОО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во ACT», 2002. - 229с.

65. Прошина З.Г. Английский язык и культура народов Восточной Азии: Монография Текст. / З.Г Прошина. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2001. - 473 с.

66. Реформатский A.A. Топономастика как лингвистический факт Текст. / A.A. Реформатский // Топономастика и транскрипция. М.: Наука, 1964. -199 с.

67. Реформатский A.A. Введение в языковедение Текст. / A.A. Реформатский. М: Наука, 1967. - 544 с.

68. Реформатский A.A. Мысли о терминологии Текст. / A.A. Реформатский // Современные проблемы русской терминологии. М.: Наука, 1986. — С. 163-198.

69. Ршецька О.Ф. Принципи класифшацп шмецько1 топошмп слов'янського походження Текст. / О.Ф. Ршецька // В кн.: «Питания ономастики». Кшв: Наук. Думка, 1965.

70. Рождественский Ю.В. Введение в культуроведение Текст. / Ю.В. Рождественский. Изд. 2-е испр. М.: Добросвет, 2000.-286 с.

71. Розенталь Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов: Пособие для учителя Текст. / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова // 3-е изд., испр. и доп., М.: Просвещение, 1985. 399с.

72. Романова Т.П. Эволюционные процессы в области современной российской эргонимической терминологии Текст. / Т.П. Романова //Вопросы ономастики. № 3. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2006. 161с. -с.76-83.

73. Руденко Д. И. Собственные имена в контексте современных теорий референции Текст. / Д.И. Руденко // Вопросы языкознания № 3. М.: Наука, 1988. с. 55—68.

74. Селезнева Л.Б. Лингвистическая теория и методология (ономастические парадоксы) Текст. / Л.Б. Селезнева // Вестник Волгоградского госуниверситета. Серия 2: Филология. Выпуск 2. Волгоград: изд-во Волгоградского госуниверситета, 1997. с.45-52.

75. Сорокин Ю. А. Текст и его национально-культурная специфика Текст. / Ю.А. Сорокин, И.Ю. Марковина // Текст и перевод. М.: Наука, 1988. с. 76-84.

76. Стародубцева В.В. Номинация внутригородских предприятий и учреждений в современном русском языке (на материалеойкодомонимов г. Ульянска): Автореф. дис.канд. филол. наук Текст.В.В. Стародубцева. М., 2003.

77. Сультимова Ж.Б. Двуязычие как базовое основание межкультурной коммуникации/диссер на соиск. канд.филол.наук Текст. / Ж.Б. Сультимова. Улан-Удэ, 2005.

78. Суперанская A.B. Типы и структура географических названий Текст. / A.B. Суперанская // В кн.: «Лингвистическая терминология и прикладная топономастика». М.: Наука, 1964. с. 59-118.

79. Суперанская A.B. Прописная и строчная буква в собственных именах разных категорий Текст. / A.B. Суперанская // Орфография собственных имен. М.: Наука, 1965. с. 25-43.

80. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного Текст. / A.B. Суперанская. М.: Наука, 1973. - 366 с.

81. Суперанская, A.B. Терминология и номенклатура Текст. / A.B. Суперанская // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Л.: Наука, 1976. - 268 с.

82. Суперанская A.B. Лингвистический аспект ономастических исследований Текст. / A.B. Суперанская // Вопросы ономастики. №3.Самарканд: нзд-во Самаркандского государственного университета имени Алишера Навои, 1976. с. 5 -12.

83. Суперанская, A.B. Терминология и номенклатура Текст. / A.B. Суперанская // Проблематика определений терминов в словарях разных типов. Д.: Наука, 1976. - 268 с.

84. Суперанская A.B. Что такое топонимика Текст. / A.B. Суперанская. -М.: Наука, 1985.-182 с.

85. Суперанская A.B. Теория и методика ономастических исследований Текст. / A.B. Суперанская., Н.В. Подольская, В.Э. Сталтмане. М.: Наука, 1986.-256 с.

86. Суперанская A.B. Имя через века и страны Текст. / A.B. Суперанская. -М.: Наука, 1990. 190 с.

87. Суперанская A.B. Ономастические теории начала XXI века Текст. / A.B. Суперанская // Ономастическое пространство и национальная культура: Материалы междунар.научно-практич.конференции. 14-16 сент.2006. Улан-Удэ: Изд-во Бурят.унив-та, 2006. с. 5-23.

88. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С.Г. Тер-Минасова. М.: Слово / SLOVO, 2000. - 261 с.

89. Фонякова О. И. Имя собственное в художественном тексте Текст. / О. И. Фонякова. Л.: ЛГУ, 1990. - 103с.

90. Чайкина Ю.А. Географические названия Вологодской области: Топоним, словарь Текст. / Ю.А. Чайкина. — Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1988.-269 с.

91. Чернобров A.A. Философские и логико-методологические теории номинации (на материале английских и русских собственных имён): Автореф.докт. филолог.наук Текст. / A.A. Чернобров. -М., 2002.

92. Черняховская Е.М. История разработки топонимических классификаций Текст. / Е.М. Черняховская // Развитие методов топонимических исследований: Сб. статей/ Отв. ред. Е.М. Поспелов. М.: Наука, 1970.-с. 55-65.

93. Шимкевич Н.В. Русская коммерческая эргонимия: прагматическийи лингвокультурологический аспекты: Автореф. дис. филол. наукТекст. / Н.В. Шмелева. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. 16с.

94. Шмелева Т.В. Язык города. Наименования магазинов: Метод, разработка к практике для студентов филол. ф-та Текст. / Т.В. Шмелева. Красноярск: Красноярский университет, 1989. 40 с.

95. Шухардт Г. Избранные статьи по языкознанию Текст. / Г. Шухардт. М.: Наука, 1950.-292 с.

96. Щерба JI.B. Избранные работы по языкознанию и фонетике Текст. / JI.B. Щерба. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1958. - 182 с.

97. Языковая номинация (общие вопросы) Текст. / отв. ред. Серебренников Б.А., Уфимцева A.A. М.: Наука, 1977. -360 с.

98. Ященко А.И. Лингвистический анализ микротопонимов определенного региона Текст. / А.И. Ященко. Вологда: Вологод. гос. пед. ин-т, 1977. — 61 с.

99. Bach A. Deutsche Namenkunde, Bd I. Die deutsche Personennamen Text./ A. Bach. Т. 1. Heidelberg, 1952.

100. Bellermann M. Deutschland heute Text. / M. Bellermann. Bochum,1995.-42 s.

101. Blanâr Vincent. Teöria vlastného mena Text. / V. Blanâr. Bratislava,1996.-250 s.

102. Brumfield W.C. Ferapontov Text. / W. C.Brumfield // Russian Life, 1998. June - July. - p. 35-46.

103. Brumfield W.C. Toüna Text. / W. C.Brumfield // Russian Life, 1997. -November. p. 34-39.

104. Brumfield W.C. Vologda province Text. / W. C.Brumfield. [Электронный ресурс]. - [Режим доступа]: www.cultinfo.ru

105. Bmmfield W.C. Vologda. A Northern Beauty Text. / W. C.Brumfield // Russian Life, 1997. September. - p. 30-34.

106. Brumfield W.C. Veliky Ustyug Text. / W.C. Brumfield // Russian Life, 1997.-July.-p. 30-34.

107. Brumfield W.C. Northern Citadel Text. / W. C. Brumfield // Russian Life, 1997.-June.-p. 16-20.

108. Brumfit C. J. Being Interdisciplinary some problems facing applied linguistics Text. / Applied Linguistics 1980 I: 158-164; doi: 10.1093/applin/I.2.158.

109. Crystal D. An Encyclopedic Dictionary of Language and Languages Text. / D. Crystal // L.: Penguin Books, 1994.

110. Crystal D. English as a Global Language Text. / D. Crystal. Cambridge [England]; NY: Cambridge University Press, 1997.

111. Featherstone M. Global Culture: an Introduction Text. / M. Featherstone. Theory, Culture & Society, 1990. p. 1-14.

112. Ferguson M. The Myth about Globalization Text. / M. Ferguson. European Journal of Communication, 1992, 7. p. 69-93.

113. Frederick H.H. Global Communication and International Relations Text. /Н.Н Frederick. Belmont, CA: Wadsworth, 1993.

114. Hall E.T. The Hidden Dimension Text. / E.T. Hall. Garden City, NY: Doubleday, 1966.

115. Hall E.T. The Silent Language Text. / E.T. Hall. Garden City, NY: Doubleday, 1959.

116. Gardiner А. Н. The Theory of Proper Names Text. / A. H. Gardiner A Controversial Essay. London, 2 th ed. 1954.

117. Kachru B. The Other Tongue. English Across Cultures Text. /В. Kachru. Urbana: University of Illinois, 1983.

118. Kurylowicz J. Apophony in Indo-European Text. / J. Kurylowicz. -Polska Akad. Nauk, 1956. p. 430.

119. McLuhan M. The Global Village: Transformations in World Life and Media in the 21st Century Text. / M. McLuhan, B. Powers. New York: Oxford University Press, 1993.

120. Mihalcea R. Using Wikipedia for Automatic Word Sense Disambiguation Text. /R. Mihalcea. In Proc. of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics (NAACL 2007), Rochester, 2007.

121. Mowlana H. Global Information and World Communication Text. / H. Mowlana/New York: Longman, 1997.

122. Navigli R. Word Sense Disambiguation: A Survey Text. / R. Navigli. -ACM Computing Surveys, Vol. 41, No 2.2009. pp. 1-69.

123. Nida E.A. The Theory and Practice of Translation Text. / E.A. Nida, C.R. Taber. Leiden: Brill, 1969. - 289 p.

124. Niedermann M. L'interpénétration des langues Text. / Recueil M. Niedermann. Neuchatel, 1954. - P. 9-27.

125. McArthur T. Oxford Companion to the English Language Text. / T. McArthur. Oxford University Press, USA, 1992. - 1216 p.

126. Petrovici E. Interpénétration des systèmes linguistiques Text. / E. Petrovici. Bucarest, 1967.

127. Rindler Schjerve R. Zum Phänomen der Interferenz im Prozess des Sprachwechsels: Ein Beitrag zur empirischen Sprachkontaktforschung Text. / R. Schjerve Rindler. // Gegenwartige Tendenzen der Kontaktlinguistik. -Bonn, 1983.-Bd. 1. -s. 81-91.

128. Smith A.D. Media Globalism in the age of Consumer Sovereignty Text. / A.D. Smith// Gannett Center Journal, 1990a. p. 1-17.

129. Smith A.D. Towards a Global Culture? Text. / A.D. Smith // Theory, Culture & Society, 1990b. -p. 171-191.

130. Stevenson R.L. Global Communication in the Twenty-First Century Text. / R.L. Stevenson. New York: Longman, 1994.

131. Yarowsky D. Word sense disambiguation. Handbook of Natural Language Processing Text. / ed. by Dale et al., New York, 2001. p. 629-654.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

132. Bourdeaux М. Opium of the people Text. / M. Bourdeux, London: Faber&Faber, 1965.

133. Brown A. The Cambridge Encyclopedia of Russia and the Former Soviet Union Text. / A. Brown, M. Kaser, G. Smith (eds.). Cambridge University Press, 1994. 603p.

134. Fodor'89 Soviet Union. With Essays on History and Art Text.NY&London: Fodor's.Travel Publications, 1988.

135. The new encyclopedia Britannica Micropaedia: ready reference. 15th ed.- Chicago: Encyclopedia Britannica, 1994.

136. Moscow Times, St. Petersburg Times, Vladivistok News, Russian Life, Moscow News опубликованные в период с 1998-х по 2010 г.

137. Treadgold D. Twentieth century Russia / D. Treadgold, Chicago: Rand McNally, 1967.