Обстановка совершения преступления в зоне вооруженного конфликта и ее уголовно-правовое значение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Шайдаев, Мирзабек Шайдаевич

• Шайдаев, Мирзабек Шайдаевич
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Шайдаев, Мирзабек Шайдаевич

Введение.

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика обстановки совершения преступления.

1.1. Историческое развитие уголовно-правовых представлений об обстановке совершения преступления.

1.2. Понятие обстановки совершения преступления.

1.3. Виды обстановки совершения преступления в современном уголовном праве и её уголовно-правовое значение.

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта.

2.1. Понятие обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта, её формы и виды.

2.2. Преступления, совершаемые в зоне вооружённого конфликта, и их классификация.

2.3. Анализ действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение преступлений в зоне вооружённого конфликта, и направления его совершенствования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обстановка совершения преступления в зоне вооруженного конфликта и ее уголовно-правовое значение»

Актуальность темы исследования. Российское государство на современном этапе переживает эпоху социальных потрясений. Дестабилизирующую роль в нём продолжают играть сепаратизм и вооружённые конфликты в отдельных регионах.

Развал прежней национальной политики и несовершенство её. в настоящее время порождают массу противоречий в отношениях между национальностями и народностями, проживающими не только в разных республиках, но даже на территории одного субъекта Российской Федерации. Мирное урегулирование этих противоречий порой заканчивается ничем и сменяется вооружённым противостоянием. Примером тому служат события в Чеченской Республике.

Незаконные вооружённые формирования, пытающиеся установить внеконституционные порядки на территории этой республики, ведут беспрерывную вооружённую борьбу против Вооружённых сил и иных силовых структур РФ. Начавшиеся боевые действия в настоящий момент проходят на всей территории республики, превратив её в сплошной район ведения боевых действий, в пределах которого происходит резкий рост количества совершаемых преступлений, существенно ухудшающих общую криминальную обстановку как в регионе, так и в целом в стране. Так, если в 1999г. в Чеченской Республике было совершено 42 убийства, то в 2000г. их количество возросло более чем в десять раз и составило 4851. В 2001г. темпы прироста тяжких преступлений составили 49%., а в последующие годы их уровень оставался по-прежнему высоким (в 2003г. более 50% из числа зарегистрированных преступлений (7188) составили тяжкие преступления).

1 Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. - М.: Юрлитинформ, 2002. С. 461.

Российское государство несёт материальные и человеческие потери от криминальных проявлений в ходе внутренних вооружённых конфликтов. Налицо тенденция распространения нарушений Конституции, законов России при возрастании числа преступлений со стороны вооружённых лиц.

С учётом этого, одним из важнейших направлений в решении задач уголовного закона (ч. 1 ст. 2 УК РФ) в последние годы в Российской Федерации стало противодействие внутренним вооружённым конфликтам и порождаемой ими преступности. При этом следует признать, что борьба с преступностью в условиях вооружённых конфликтов, после принятия в 1996г. ныне действующего Уголовного кодекса РФ, ведётся с учётом их совершения в мирных условиях. Такое положение во многом вызвано тем, что на сегодняшний день уголовный закон не позволяет в полной мере учесть все обстоятельства, свойственные совершаемым в зоне вооружённого конфликта преступлениям, определение которых необходимо для точной их квалификации и обеспечения справедливой ответственности и наказания. Одно из главных мест среди этих обстоятельств занимает обстановка совершения преступления. В зоне вооружённого конфликта она обладает собственным своеобразием и спецификой, учёт которых позволит в полном объёме раскрыть объективную сторону преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта, что немаловажно для правоприменительной практики.

В связи с изложенным стоит вспомнить, что учёт указанного фактора (обстановки в зоне вооружённого конфликта) имел место в уголовном законодательстве России до 1 января 1997 года. В УК РСФСР 1960г. в главе «Воинские преступления» в качестве квалифицирующих признаков учитывалось совершение преступления в «военное время», в «боевой обстановке» и во «время боя», которые служили основанием для ужесточения ответственности.

По результатам анкетного опроса 360 сотрудников силовых структур (военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов), участвовавших и участвующих в контртеррористической операции в зоне вооружённого конфликта в Чеченской Республике, 90% из них считают, что обстановка вооружённого конфликта влияет на характер совершённого преступления; 82% из числа сотрудников, непосредственно занимающихся расследованием совершённых в зоне вооружённого конфликта преступлений, считают обязательным учёт обстановки вооружённого конфликта при квалификации и установлении уголовной ответственности, а также при назначении наказания за содеянное.

Вышеизложенное, а также необходимость, в связи с этим совершенствования уголовного законодательства, в части, касающейся обеспечения его большего соответствия объективным реалиям и изменениям, происходящим в современной Российской Федерации, делают актуальной и значимой исследование избранной нами темы диссертационной работы.

Степень разработанности темы исследования. В современной науке уголовного права исследованию вопросов, касающихся обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта, до последнего времени не уделялось должного внимания, следствием чего стала их недостаточная изученность. В теории уголовного права проблема обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта рассматривается лишь фрагментарно в связи с более крупной проблемой обстановки совершения преступления вообще (K.JL Акоев, Р.А. Базаров, А.Г. Василиади, B.C. Ишигеев, В.Н. Кудрявцев, В.И. Куликов, А.В. Наумов, С.И. Никулин). В то же время, ряд авторов (А.В. Лещёв, С.В. Маликов) исследовали лишь отдельные элементы обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта (военное время и боевая обстановка).

Часть вопросов совершения преступления в военное время и в районе ведения боевых действий освещали в своих работах Х.М. Ахметшин, Н.В. Васильев, А.Г. Горный, Ю.Н. Демидов, Н.Д. Дурманов, Р.В. Закомолдин, М.П.

Карпушин, В.Н. Кудрявцев, В.И. Курляндский. Некоторые аспекты темы в связи с вооружённым конфликтом рассмотрены в диссертации А.Г. Новикова.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с преступлениями, совершаемыми в зоне вооруженных конфликтов.

Предметом исследования является обстановка совершения преступления в зоне вооружённого конфликта и ее уголовно-правовое значение.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы сформулировать и обосновать совокупность теоретических выводов и практических рекомендаций по разработке уголовного законодательства военного времени, направленного на борьбу с преступлениями, совершаемыми в зоне вооружённого конфликта.

Данная цель конкретизируется в постановке и решении следующих задач:

1. Рассмотреть историческое развитие уголовно-правовых представлений об обстановке совершения преступления.

2. Раскрыть содержание понятия «обстановка совершения преступления».

3. Определить способы закрепления обстановки совершения преступления в современном отечественном законодательстве с классификацией её на виды по различным основаниям.

4. Дать характеристику социально-правовой природы вооружённых конфликтов, выделив её основные черты и особенности.

5. Обосновать определение обстановки вооружённого конфликта и её уголовно-правовое значение.

6. Изучить состояние и тенденции преступности в зоне вооружённого конфликта.

7. Определить виды преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта, провести их классификацию и анализ.

8. Рассмотреть вопросы квалификации, ответственности и наказания за преступления, совершаемые в зоне вооружённого конфликта.

9. Разработать научно-обоснованные предложения по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в части, касающейся ответственности за преступления, совершаемые в зоне вооружённого конфликта.

Методологическая база и методы исследования. Методологическая основа диссертационного исследования представлена диалектическим, историческим, социально-юридическим и социологическими методами познания. Руководящим началом при исследовании явилось соблюдение принципа взаимосвязи общего, особенного и единичного, исторического и логического, абстрактного и конкретного.

В ходе работы автором диссертации проанализированы правовые и иные источники: Конституция РФ, конституционные и федеральные законы, действовавшее и действующее уголовное законодательство России и других стран, военное право и военное законодательство России, руководящие постановления и разъяснения пленумов Верховного Суда РФ, другой юридический материал, а также международные документы, нормы международного права.

Теоретическую и источниковедческую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных учёных (правоведов, криминалистов, криминологов, социологов, юристов-международников и др.), результаты политических и иных дискуссий на государственном и ином уровнях по преодолению кризиса в Чеченской Республике, вопросам урегулирования внутригосударственных конфликтов и преодоления сепаратизма в стране.

В качестве теоретической базы использовались также фундаментальные труды современных отечественных юристов: Х.М. Ахметшина, Л.Д. Гаухмана, П.Ф. Гришанина, И.И. Карпеца, B.C. Комиссарова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, С.В. Максимова, Г.М. Миньковского, А.В. Наумова,

В.П. Ревина, А.А. Тер-Акопова и других, а также российских юристов дореволюционной поры и зарубежных юристов.

В процессе работы над диссертацией применялись общенаучные и частно-научные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический, логико-правовой, экспертные оценки, метод включённого наблюдения.

При написании диссертации автор руководствовался принципами научности и объективности.

Эмпирическую базу исследования составили: данные о состоянии преступности в районах внутренних вооруженных конфликтов, аналитические материалы, тематические обзоры и справки по изучаемой проблеме, полученные в соответствующих управлениях и отделах МВД РФ (Главном информационном центре, Главном штабе, Главном управлении охраны общественного порядка, Управлении МВД России по Северному Кавказу, Группе управления оперативного штаба МВД РФ в г. Грозном), анкетный опрос военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, участвующих в контртеррористической операции в Чеченской Республике (всего опрошено - 360 человек), данные об уголовных делах, возбужденных, расследованных и рассмотренных судами по фактам совершения преступлений в зоне вооружённого конфликта в Чечне.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нём осуществлено одно из первых на диссертационном уровне комплексное исследование обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта, в результате которого: рассмотрен исторический аспект уголовно-правовых представлений об обстановке совершения преступления в зоне вооружённого конфликта; разработано понятие обстановки совершения преступления в зоне вооруженного конфликта, рассмотрены различные способы ее закрепления в современном отечественном и зарубежном законодательстве, приведено ее уголовно-правовое значение; дана характеристика социально-правовой природы вооруженных конфликтов, уточнены их основные черты и особенности; изучено состояние и тенденции преступности в зоне вооруженного конфликта; рассмотрены виды преступлений, совершаемых в зоне вооруженного конфликта, проведена их классификация по различным основаниям; выявлены проблемы квалификации преступлений, совершаемых в зоне вооруженного конфликта; выдвинуты и обоснованы положения и выводы по разработке законодательства военного времени, которые позволили внести предложения по изменению имеющихся норм и дополнению УК РФ новыми нормами, касающимися противодействия преступлениям, совершаемым в зоне вооруженного конфликта.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся новые по содержанию или по обоснованию теоретические выводы, практические рекомендации и предложения по совершенствованию уголовного законодательства:

1. Обстановка, обусловленная вооружённым конфликтом, как разновидность обстановки совершения преступления, явившаяся следствием необходимости усиления ответственности за преступления, совершаемые в условиях вооруженного конфликта, находит свое отражение в нормах уголовных законов начиная с древних времен по настоящее время.

2. Авторское определение обстановки совершения преступления как ограниченной пространственно-временными рамками совершенного преступления системы взаимодействующих элементов реального мира, оказывающих влияние на степень общественной опасности совершенного в их условиях деяния, и приобретающей в этой связи уголовно-правовое значение.

3. Классификация разновидностей обстановки совершения преступления с учетом способов их закрепления в нормах Уголовного кодекса Российской Федерации в том числе: а) по способу закрепления в содержании объективной стороны состава в диспозиции статьи УК; б) по способу выражения; в) по степени конкретизации обстановки совершения преступления; г) по свойству обстановки изменять общественную опасность преступления; д) по влиянию на назначение наказания.

4. Авторское определение обстановки вооруженного конфликта как совокупности факторов и условий, обусловленных вооруженным конфликтом, в которых совершается общественно опасное посягательство, и влияющих на степень и характер общественной опасности преступления.

5. Классификация преступлений, совершаемых в зоне вооруженного конфликта, в том числе: а) по влиянию обстановки вооруженного конфликта на их совершение; б) по субъекту совершения преступления; в) в соответствии с Федеральным законом «О борьбе с терроризмом»; г) по объекту, на который они посягают.

6. Необходимость учета обстановки вооруженного конфликта как признака состава преступлений, совершаемых в условиях вооруженного конфликта, при квалификации преступлений, установлении уголовной ответственности и назначении наказания позволила определить следующие направления разработки законодательства военного времени:

1) Установление уголовно-правового запрета на все преступления, совершаемые в зоне вооруженного конфликта, как международного, так и внутригосударственного характера.

2) Определение условий и оснований введения в действие законодательства военного времени.

3) Внесение соответствующих дополнений и изменений в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации: а) в Общей части УК: и

- изменение редакции ст. 2 УК РФ, связанное с пересмотром приоритетов уголовно-правовой охраны, на основании чего затем по-новому будет структурироваться Особенная часть Уголовного кодекса;

- дополнение новым разделом VI-I «Законодательство военного времени», где будут отражены общие вопросы его действия;

- дополнение ст. 37 и 38 УК новым обстоятельством (обстановка вооруженного конфликта) для исключения превышения пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;

- дополнение ст. 63 УК новым обстоятельством, отягчающим наказание -«совершение преступления в обстановке вооруженного конфликта»; б) в Особенной части УК РФ:

- дополнение отдельных норм квалифицирующим признаком (обстановка вооруженного конфликта);

- дополнение новыми нормами, предусматривающими ответственность за совершение преступлений в обстановке вооруженного конфликта;

- изменение структуры раздела XI («Преступления против военной службы»), разбив его на шесть глав;

- изменение названия раздела XII на «Преступления против мира и безопасности человечества, военные преступления», разбив его на две главы: «Преступления против мира и безопасности человечества» и «Военные преступления».

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечиваются его комплексным характером и репрезентативным эмпирическим материалом.

Проведен всесторонний статистический анализ данных, публикаций в периодической печати и специальной научной литературе по изучаемой проблеме и использованы данные ряда уголовно-правовых, криминологических и криминалистических исследований, затрагивающих отдельные вопросы настоящей работы. В процессе исследования обобщены и проанализированы данные, полученные в ходе изучения аналитических материалов, тематических обзоров, справок о состоянии преступности и борьбы с ней в районах внутренних вооруженных конфликтов в России (получены в соответствующих отделах ГИЦ, Главном штабе, ГУООП, Управлении по Северному Кавказу МВД Росси, Группе управления оперативного штаба МВД РФ в г. Грозном); данных об уголовных делах, возбужденных, расследованных и рассмотренных судами по фактам совершения преступлений в зоне вооруженного конфликта в Чеченской Республике; результатов анкетного опроса (360 человек) военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, участвующих в контртеррористической операции в Чечне. Репрезентативность выборочного исследования позволила обеспечить достоверность полученных результатов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования определяется комплексным подходом к проблеме и новыми по содержанию выводами, положениями и предложениями которые обоснованы в диссертации.

Собранный и обобщенный в ходе работы материал дал автору возможность по-новому проанализировать и оценить обстановку в зоне вооруженного конфликта как признак объективной стороны преступления, совершаемого в условиях внутренних, локальных войн и контртеррористических операций. Это позволило ему разработать предложения по совершенствованию уголовного законодательства, нацеленного на обеспечение противодействия преступлениям, совершаемым в условиях подобного рода конфликтов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные в ходе работы результаты могут быть использованы в практической деятельности законодательных и правоохранительных органов, а также судов. Их можно использовать и в учебном процессе при преподавании курса уголовного права и спецкурса по борьбе с преступностью в особых условиях в Академии управления МВД России и других образовательных учреждениях юридического профиля.

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику.

Выводы, предложения и рекомендации проведенного исследования прошли апробацию в выступлениях автора на заседаниях и семинарах кафедры уголовно-правовых дисциплин и организации профилактики преступлений Академии управления МВД РФ, на научно-практических конференциях в Академии управления МВД РФ, Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, Московской государственной юридической академии, Саратовской государственной академии права и др. Теоретические аспекты и проблемы обстановки вооружённого конфликта и уголовно-правовой борьбы с преступлениями в условиях внутренних вооруженных конфликтов изложены в опубликованных автором пяти научных статьях.

Кроме того, основные положения диссертации использовались при проведении занятий со слушателями Академии управления МВД России по учебным дисциплинам «Уголовная политика» и «Уголовное право».

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шайдаев, Мирзабек Шайдаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта и проблем ответственности за имеющие место быть в зоне вооружённого конфликта преступления, позволяет прийти к следующим выводам, заключениям и практическим рекомендациям:

1. Обстановка совершения преступления в зоне вооружённого конфликта стала учитываться законодателями разных стран в нормах уголовного законодательства, начиная с первых уголовно-правовых нормативных актов, для конкретизации условий, в которых совершались общественно опасные деяния.

2. Каждый этап мирового исторического развития сопровождался появлением новых видов и форм обстановки совершения преступления в зоне вооружённого конфликта, связанных с существующими в то время историческими условиями.

3. Дальнейшее развитие понятия обстановки совершения преступления шло в рамках признаков объективной стороны состава преступления, влияющих на общественную опасность содеянного и обладающих в связи с этим уголовно-правовым значением при квалификации, установлении ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

4. Вопросам привлечения к уголовной ответственности за преступления, совершаемые в обстановке вооружённого конфликта и непосредственно влияющие на обеспечение мира и безопасности человечества и безопасность своего государства, во все времена всегда уделялось много внимания. В настоящее время они с учётом исторического опыта требуют более тщательного изучения, нуждаются в глубоком теоретическом обосновании.

5. Конструкции норм, устанавливающих уголовную ответственность за преступления, совершаемые в обстановке вооружённого конфликта, характеризовались закреплением в них конструктивного признака, обусловленного вооружённым конфликтом, отличающегося многообразием форм и видов, которые можно классифицировать на три большие группы: временные характеристики обстановки в зоне вооружённого конфликта (военное время, время военных действий, время вооружённого конфликта и др.); пространственные характеристики обстановки в зоне вооружённого конфликта (район военных или боевых действий, поле боя, зона вооружённого конфликта и др.); непосредственно разновидности самой обстановки в зоне вооружённого конфликта (боевая обстановка, условия вооружённого конфликта, военные действия, бой и др.)

6. В процессе исследования в научный оборот введено понятие «обстановка вооружённого конфликта» как наиболее унифицированное понятие, отражающее обстановку совершения преступления в условиях вооружённого конфликта.

7. Уголовно-правовое значение обстановки вооружённого конфликта требует учёта её в нормах уголовного закона в качестве конструктивного признака, квалифицирующего признака, обстоятельства, исключающего уголовную ответственность, обстоятельства, отягчающего наказание.

8. Условия вооруженного конфликта (внутреннего или международного), порождаемые комплексом экономических, политических и иных социальных причин, по мнению диссертанта, крайне отрицательно влияют на структуру, динамику и состояние преступности, как в конфликтном регионе, так и в России в целом. Рост преступности в стране объясняется возникновением обстоятельств, облегчающих совершение преступлений, временным выходом криминальной ситуации из-под контроля органов власти и управления.

9. В действующем Уголовном кодексе РФ за исключением отдельных норм, устанавливающих уголовную ответственность за применение запрещённых средств и методов ведения войны и наёмничество, отсутствуют нормы, регулирующие общественные отношения в условиях вооружённого конфликта.

10. Отсутствие в Уголовном кодексе Российской Федерации норм, устанавливающих ответственность за преступления, совершаемые в обстановке вооружённого конфликта, не может быть оправдано никакими обстоятельствами, так как не позволяет в соответствии с их общественной опасностью назначить справедливое наказание за их совершение.

11. В результате системного исследования норм уголовного законодательства различных исторических периодов с учетом действующего законодательства Российской Федерации и современного зарубежного законодательства выработаны конкретные предложения по дальнейшему совершенствованию уголовного законодательства, теоретические основы квалификации преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта.

12. Разработка уголовного законодательства военного времени должна проводится с соблюдением требования практической применяемости указанных норм при возникновении такой необходимости.

13. Общая концепция уголовного законодательства военного времени строиться на общих принципах Уголовного кодекса Российской Федерации и международного гуманитарного права.

14. В целях совершенствования уголовного законодательства и приведения его в соответствие с реалиями настоящего времени предложено создание юридической базы для уголовного преследования преступлений, совершаемых в обстановке вооружённого конфликта, представляющего собой проект поправок (дополнений и изменений) в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации.

15. Предложена иная по сравнению с действующим уголовным кодексом последовательность приоритетов уголовно-правовой охраны и соответствующей структуры Особенной части уголовного кодекса.

16. Предложено Общую часть УК РФ дополнить новым разделом «Уголовное законодательство военного времени», в котором оговариваются вопросы структуры уголовного законодательства военного времени, вопросы действия законодательства военного времени во времени, пространстве и по кругу лиц.

17. Предложено расширить круг лиц, которые могут быть субъектами преступлений, совершаемых в зоне вооружённого конфликта.

18. Предложено законодательно закрепить понятие «обстановки вооружённого конфликта».

19. Существенно расширен по сравнению с прежними уголовными законами круг объектов общественно опасного посягательства, которые могут влиять на обеспечение мира и безопасности человечества, конституционного строя и безопасности государства, прав и свобод личности и человека в условиях вооружённого конфликта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шайдаев, Мирзабек Шайдаевич, 2004 год

1. Официальные документы и нормативные акты:

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.-М: Объединённая редакция МВД России, 1998.-64с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ЭКМОС, 2000.-112с.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ЭЛИТ, 2004.- 160с.40 безопасности: Закон Российской Федерации от 5 марта 1992г. № 2446-1 // Российская газета. 1992г. 6 мая; Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.

5. О борьбе с терроризмом: Федеральный Закон от 25 июля 1998 г. № 130-ФЗ // СЗ РФ 1998. №31. Ст. 3808.

6. О военном положении: Федеральный конституционный закон от 30 января 2002г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ, 2002. № 5. Ст. 375.

7. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ // СЗ РФ, 2003. № 50. Ст. 4848.

8. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 16, Ст. 503.110 статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ.//СЗРФ. 1998. №22. Ст. 2331.

9. О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 26 апреля 2001 г. № З-ФКЗ // СЗ РФ, 2001. № 23. Ст. 2277.

10. Об обороне: Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ. // СЗ РФ от 3 июня 1996 г. № 23. Ст. 2750.

11. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №51. Ст. 5681.

12. Об уголовной ответственности за воинские преступления: Закон от 25 декабря 1958г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. № 1. Ст. 8.

13. Концепция национальной безопасности: Указ Президента РФ от 17 декабря 1997г. № 1300 // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5909.

14. Об утверждении Военной доктрины: Указ Президента РФ от 21 апреля 2000г. № 706 // СЗ РФ, 2000. № 17. Ст. 1852.

15. Уголовный кодекс РСФСР 1919г. // СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.

16. Уголовный кодекс РСФСР 1922г. //СУ РСФСР. 1922г. № 15. Ст. 153.

17. Уголовный кодекс 1926г. // Собрание кодексов РСФСР. 4 изд-е. М.: Гос. юрид. изд-во РСФСР, 1929.- 1118с.

18. Уголовный кодекс РСФСР 1926г. -М.: Госюриздат, 1952.- 65с.

19. Указ ПВС СССР от 10.12.40. // Ведомости Верховного Совета СССР.1940. №52.

20. Указ ПВС СССР от 06.07.41 // Ведомости Верховного Совета СССР,1941. №32.

21. Указ ПВС СССР от 26. 12. 41 // Ведомости Верховного Совета СССР.1942. №2.

22. Указ ПВС СССР от 13.02.42. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1942. №6.

23. Указ ПВС СССР от 23. 06. 42. // Ведомости Верховного Совета СССР.1942. №26.

24. Указ ПВС СССР от 15. 04. 43. // Ведомости Верховного Совета СССР.1943. №15.

25. Бюллетень Верховного Суда РФ. М., 1991, № 3.

26. Бюллетень Верховного суда РФ. М., 1999. № 3.

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. № 1 // БВС РФ.- М., 1999. № 2. С. 2.

28. Женевская конвенция от 12 августа 1949г. и Дополнительные протоколы к ним. М.: Международный комитет Красного Креста, 1997.- 543с.

29. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень. 1995. №1. И.

30. Конвенция о законах и обычаях войны и ограничении вооружений // Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. М.: Международный комитет Красного Креста, 1994.-218с.

31. Состояние преступности в России в 2000г. М.: ГИЦ МВД РФ.- 68с.

32. Уголовный кодекс Австрии. -М.: Зерцало-М, 2001.- 144с.

33. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / Под ред. И.М. Рагимова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 325с.

34. Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Р.Ф. Волженкина. 2-е изд. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 5 Юс.

35. Уголовный кодекс Грузии / Под ред. В.И. Михайлова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- 409с.

36. Уголовный кодекс Дании / Под ред. С.С. Беляевой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 230с.

37. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. — М.: Зерцало, 1998.- 218с.

38. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И. Коробеева. СПБ.: Юридический центр Пресс, 2001.- 303с.

39. Уголовный кодекс Латвийской Республики / Под ред. P.M. Асланова, А.И. Бойцова, Н.И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 313с.

40. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Под ред. P.M. Асланова, А.И. Бойцова, Н.И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 474с.

41. Уголовный кодекс Республики Болгария / Под ред. А.И. Лукашова. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 298с.

42. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Под ред. P.M. Асланова, А.И. Бойцова, Н.И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 466с.

43. Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. А.И. Лукашова, Н.Ф. Кузнецовой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 234с.

44. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / Под ред. P.M. Асланова, А.И. Бойцова, Н.И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 410с.

45. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Под ред. P.M. Асланова, А.И. Бойцова, Н.И. Мациева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 338с.

46. Уголовный кодекс Украины / Под ред. В.Я. Тация, В.В. Сташиса. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 393с.

47. Уголовный кодекс ФРГ. -М.: Зерцало-М, 2001.- 208с.

48. Уголовный кодекс Швейцарии. -М.: Зерцало-М, 2001.- 138с.

49. Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, С.С. Беляева. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 320с.

50. Уголовный кодекс Эстонской Республики / Под ред. В.В. Запевалова. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.- 262с.

51. Уголовный кодекс Японии / Под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.- 226с.1. Монографии и статьи:

52. Акоев K.J1. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение. Ставрополь: Сервисшкола, 2000.- 176с.

53. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Российская юстиция 1999г. № 9. С. 44-46.

54. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методы расследования. Монография. 2-е изд. -М.: Издатель Шумилова И.И., 2002.- 331с.

55. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооружённый конфликт: Право, политика, дипломатия. М.: Международные отношения, 1989.- 248с.

56. Ахметшин X. Преступления против военной службы / Российская юстиция. 1997. № 5. С. 42-44.

57. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М.: Наука, 1966.- 295с.

58. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юридическая литература, 1988.- 302с.

59. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория практика. — М.: АО «Центр ЮрИнфорР», 2001.- 316с.

60. Гордиенко Д.В. Опыт борьбы вооружённых сил с терроризмом в Российской Федерации / Государство и право. 2001. № 1. С. 75-79.

61. Григорьев С. «Чеченская операция в свете ей подобных» // Независимая газета. 1995г. 21 июня.

62. Давитадзе М.Д. Деятельность ОВД в условиях межнациональных конфликтов: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1999.- 186с.

63. Давитадзе М.Д. Рыльская М.А. Межнациональные конфликты -общая проблема СНГ // Проблемы деятельности ОВД и ВВ в экстремальных условиях: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД Росси, 1998. С. 36-40.

64. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. Т. 2. 1989.- 780с.

65. Демидов Ю.Н. Криминальное поведение в условиях социальных конфликтов. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.: Академия МВД России, 1996. С. 79-82.

66. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. -М.: АН СССР, 1948.- 311с.

67. Емельянов В.П. Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения. / Законность, 2000. № 1. С. 53-54.

68. Емельянов В.П. Особенности объективной стороны терроризма / Законность. 2000, № 12. С. 45-46.

69. Законы и распоряжения военного времени / Составитель Д.М. Гольденов. СПб.: Типогр. И.Н. Клобукова, 1905.- 222с.

70. Иванов Н.Г. Модельный уголовный кодекс. Общая часть: Монография. -М.: ЮНИТИ, 2003.- 143с.

71. Иншаков С.М. Преступность в армии: иллюзии и реальность. Преступность и правовое регулирование борьбы с ней. М.: Криминологическая Ассоциация, 1996.-412с.

72. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юридическая литература, 1974.- 231с.

73. Кауфман М.А. Пробелы уголовного законодательства / Законность, 2004, №2. С. 39-40.

74. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления: спорные вопросы // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1987. №4. С. 21-29.

75. Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М.: Академия МВД России, 1997.- 227с.

76. Лесняк И.А. Межнациональные конфликты роль ОВД в межнациональных конфликтах. -М.: Академия МВД СССР, 1992.- 104с.

77. Лунеев В.В. Преступность в межнациональных конфликтах // Социс-М., 1994. №4. С. 90-109.

78. Лунеев В.В. Преступность XX века. -М.: Норма, 1997.- 497с.

79. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе / Государство и право. 1996. № 7. С. 105-114.

80. Манов Б.Г., Кирсанов Г.В. Противоправность действий чеченских формирований с точки зрения международного и внутригосударственного права / Журнал российского права, 2000. № 8. С. 9-18.

81. Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих / Чёрные дыры в российском законодательстве. 2002. № 1. С. 84-161.

82. Национальная безопасность России: реальность и перспективы. — М., 1996.- 141с.

83. Николаев А.И. Законодательство в сфере обороны страны не совершенно / Право в Вооружённых силах, 2003. № 8. С. 2-5.

84. Образцов В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985.- 108с.

85. Пятьдесят лет СССР и развития советского государства и права / Материалы научно-практической конференции. Омск: ОВШМ МВД СССР, 1973.- 294с.

86. Рарог А.И. Тенденции и перспективы развития уголовного законодательства России // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке / Материалы международной научно-практической конференции 29 30 января 2004г. -М.: МГТОА, 2004. С. 3-8.

87. Сабитов Р. А. Общественная опасность как критерий криминализации // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасного деяния. Омск: ОВШМ, 1980.- 144с.

88. Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки / Российская юстиция. 1999, № 9. с. 44-46.

89. Серебрянников В.В. Социология войны. М.: Научный мир, 1997.-397с.

90. Сидорин В.В., Шулепов Н.А. Теоретические основы совершенствования военно-уголовного законодательства с использованием опыта зарубежных стран. Монография. -М.: Академия ФПС России, 2000.- 193с.

91. Скакунов Э.И., Насиновский В.Е. Политические конфликты в современных условиях // США: экономика, политика, идеология. М.: Наука. 1995. №4. С. 40-49.

92. Советская военная наука: Военно-теоретический труд Военной академии Генерального штаба. М.: Воениздат, 1990.- 312с.

93. Советская военная стратегия / Под ред. И.Е. Шаврова. М.: Воениздат, 1976.-247с.

94. Сомин В.Н. Социальное управление предупреждением преступности: Введение в теорию. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990.- 225с.

95. Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. — М.: Юркнига, 2003.- 480с.

96. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. — М.: Юрлитинформ, 2002.- 559с.

97. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений и следственные ситуации / Сборник «Вопросы борьбы с преступностью». М.: Юрид. лит., 1979. №30.- 152с.

98. Учебники, учебные пособия, лекции, диссертации, авторефераты:

99. Акоев K.JI. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Дисс.к.ю.н.-М., 1989.- 185с.

100. Акты Московского государства. Т.1. № 2. / Под ред. Н.А. Попова. — СПб: Импер. Академия наук, 1894.- 773с.

101. Алимов Б.С. Ситуация совершения преступления и её криминалистическое значение: Автореферат дисс. к.ю.н. М., 1971.- 24с.

102. Анциулов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999.-642с.

103. Ахметшин Х.М., Васильев Н.В., Кудрявцев В.Н. Воинские преступления / Под ред. Н.Ф. Чистякова. М.: ВПА, 1970.- 353с.

104. Ахметшин Х.М., Прокопович Е.В. Воинские преступления. М.: Военный институт, 1978.- 148с.

105. Ахметшин Х.М., Петухов Н.А., Тер-Акопов А.А., Уколов А.Т. Преступления против военной службы (Военно-уголовное законодательство Российской Федерации). Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации. — М., 1999.- 356с.

106. Ахметшин Х.М., Тер-Акопов А.А. Советское уголовное право. М.: Военный институт, 1978.- 287с.

107. Базаров Р.А. Состав преступления: Учебное пособие. Челябинск: Челябинский юридический институт, 1997.- 66с.

108. Беляев И.Д. История русского законодательства. Санкт-Петербург: «Лань», 1999, - 639с.

109. Василиади А.Г. Обстановка совершения преступления и её уголовно-правовое значение: Дисс. к.ю.н.-М., 1988.- 199с.

110. Владимиров В.А. Советское уголовное право. Часть Особенная. М.: Юрид. лит., 1979.- 587с.

111. Военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1976. Т. 2.- 488с.

112. Военная энциклопедия. В 8-ми томах. М.: Воениздат, 1989. Т. 2.451с.

113. Военный энциклопедический словарь. В 3-х томах. М.: Воениздат, 1997. Т. 1.- 546с.

114. Гавето С.Э. Особенности расследования преступлений против военной службы в условиях Чеченского конфликта: Дисс. .к.ю.н. — М., 1997.- 198с.

115. Галиакбаров P.P. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Краснодар: Кубан. гос. аграр. ун-т, 1999.- 444с.

116. Гончаров А.Ф., Титов Ю.П. История государства и права СССР (сборник документов), ч. I. М.: Юридическая литература, 1968. - 504с.

117. Гончаров А.Ф., Титов Ю.П. История государства и права СССР (сборник документов), ч. И. М.: Юридическая литература, 1968. — 600с.

118. Горяинов К.К. Теория и практика дознания криминологической обстановки: Дисс.д.ю.н.-М., 1991.- 362с.

119. Действующее международное право: Учебное пособие: В 3 т. // Сборник документов / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М.: Изд-во Моск. независимого ин-та межд. права. Т. 3. 1997.- 824с.

120. Дубровина Л.Я. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации: Автореферат дисс. .к.ю.н. — СПб., 1993.- 24с.

121. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления: Комментарий / Под ред. А.Г. Горного. М.: Юридическая литература, 1986.- 158с.

122. Зателепин O.K. Объект преступления против военной службы: Дисс.к.ю.н. -М.: Военный университет, 1999.-211с.

123. Ишигиев B.C. Обстановка совершения преступления как элемент её криминалистической характеристики: Дисс. к.ю.н.— СПб., 1996.- 142с.

124. Кауфман М.А. Время совершения преступления и его уголовно-правовое значение: Дисс. .к.ю.н. М., 1992.- 183с.

125. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. М.: Юридическая литература, 1980.-416с.

126. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002.- 863с.

127. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер, 2000.- 1181с.

128. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко. -М.: Вердикт, 1994.- 510с.

129. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. -М.: НОРМА-ИНФА-М, 1996.- 814с.

130. Криминалистика (актуальные проблемы): Учебное пособие / Под ред. Е.И. Зуева. М. Академия МВД СССР, 1988.-148с. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. -М.: Юридическая литература, 1972.- 352с.

131. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. -М.: Госюриздат, I960.-244с.

132. Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и её криминалистическое значение: Автореферат дисс. к.ю.н.-М., 1983.- 24с.

133. Куликов В.И. Обстановка совершения преступления и её криминалистическое значение: Дисс. .к.ю.н. М., 1983.- 238с.

134. Кунц Е.В. Преступность на почве межнациональных и религиозных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею: Дисс. .к.ю.н. Челябинск, 1998.- 188с.

135. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.- 624с.

136. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. Учебник для вузов / Под ред. Г.И. Борзенкова и B.C. Комиссарова. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.-512с.

137. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н Борзенкова, B.C. Комиссарова. -М.: ИКД Зерцало-М, 2002.- 462с.

138. Лазебник Ю.В. Состав преступления и его элементы: Лекция. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2000.- 47с.

139. Магомедов А. А. Уголовное право России. Общая часть. М.: Брандес, 1997.- 136с.

140. Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. JL: Изд-во Ленингр. унта, 1965.-40с.

141. Маликов С.В. Расследование преступлений в боевой обстановке (правовое обеспечение, организация, методика): Дисс. к.ю.н. -М., 1998.- 210с.

142. Манохин А.В., Ткачёв B.C. Военные конфликты: Теория, история, практика: Учебное пособие. -М.: Воениздат, 1994.- 124с.

143. Метельский П.С. Состав преступления: Лекция. Новосибирск: СибУПК, 2000.- 36с.

144. Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право. Учебник. — М.: ЗАО «Бизнес Консалтинг Центр», 1998 295с.

145. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996,- 550с.

146. Новый уголовный кодекс Франции. -М.: Юридический колледж МГУ, 1993.-212с.

147. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учебное пособие / Под ред. А.В. Наумова и С.И. Никулина. М.: МЮИ МВД России, 1995.- 116с.

148. Овчинников В.В. «Организационно-правовые основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в условиях внутренних вооружённых конфликтов»: Дисс. к.ю.н.- М., 1997.-216с.

149. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 15 изд-е. М.: Русский язык, 1982. Т. 4.-684с.

150. Поливцев А.В., Соловьев А.Н., Ставило С.П. Состав преступления: структура и характеристика элементов: Уч. пособие. — Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 2000.- 76с.

151. Преступления против военной службы: Учебник / Под ред. Н.А. Петухова. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.- 421с.

152. Российское законодательство Х-ХХ веков // Законодательство Древней Руси. Т. 1. М.: Юридическая литература, 1984.- 432с.

153. Российское законодательство Х-ХХ веков // Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. Т. 2. / Под ред. А.Д. Горского. М.: Юридическая литература, 1984.- 519с.

154. Российское законодательство Х-ХХ веков. // Акты Земских соборов. Т. 3. / Под ред. А.Г. Манькова. М.: Юридическая литература, 1985.- 511с.

155. Российское законодательство Х-ХХ веков // Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 4. / Под ред. А.Г. Манькова М.: Юридическая литература, 1986.-511с.

156. Российское законодательство Х-ХХ веков // Законодательство периода расцвета абсолютизма. Т. 5. / Под ред. Е.И. Индовой. М.: Юридическая литература, 1987.-527с.

157. Российское законодательство Х-ХХ веков // Законодательство первой половины XIX века. Т. 6. / Под ред. М.: Юридическая литература. Т. 6., 1988.-432с.

158. Российское законодательство Х-ХХ веков // Документы крестьянской реформы. Т. 7. / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1989.-431с.

159. Российское законодательство Х-ХХ веков // Судебные реформы. Т. 8. / Под ред. Б.В. Виленского. М.: Юридическая литература, 1991.- 495с.

160. Российское законодательство Х-ХХ веков // Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Т. 9. / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1994.-351с.

161. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. -М.: ИНФРА-М, 2003.- 623с.

162. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: ИНФРА-М, 2003.-799с.

163. Рыльская М.А. Внутренний вооружённый конфликт проблемы урегулирования (организационно-правовые аспекты): Дисс.к.ю.н. - М., 2001.- 191с.

164. Садиков В.Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Учебное пособие. М. ООО «ТК Велби», 2002. - 762 с.

165. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1917-1952гг.). В 2-х частях. / Сост. Н.С. Захаров, В.П. Малков. Казань: Казанский университет. Ч. 1., 1992.- 269с.

166. Сидорин В.В. Сравнительно-правовой анализ национальных систем современного военно-уголовного законодательства России, Франции и Германии: Дисс. .к.ю.н. М., 2000.-194с.

167. Словарь основных военных терминов / Под ред. С.Н. Красильникова. -М.: Воениздат, 1965.- 248с.

168. Советская военная энциклопедия. -М.: Воениздат. Т. 1. 1997.- 640с.

169. Советская военная энциклопедия. М.: Воениздат. Т. 2. 1976.- 639с.

170. Советская военная энциклопедия. В 8-ми томах. — М.: Воениздат, 1989. Т. 1.-539с.

171. Советская военная энциклопедия. В 8-ми томах. — М.: Воениздат, 1989. Т. 2.260с.

172. Советское право в период Великой отечественной войны // Уголовное право уголовный процесс / Под ред. И.Т. Голякова. - М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948.- 213с.

173. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.А. Беляева. М.: Юридическая литература, 1977.-542с.

174. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г.А. Кригера. М.: МГУ. Изд. 2-е, 1988.-367с.

175. Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Е.А. Смирнова. — Киев: КВШ МВД СССР, 1973.- 305с.

176. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. Тула: Автограф, 2001.- 800с.

177. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. Тула: Автограф, 2001.- 688с.

178. Уголовное право: Часть общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999.-784с.

179. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.П. Кашепова. М.: Былина, 1999.- 558с.

180. Уголовное право. Словарь-справочник / Под ред. Т.А. Лесниевски-Котсрарёвой. -М.: Норма-Инфра-М, 2000 432с.

181. Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть Общая / Под ред. Ф.Г. Бурчака. Киев: Наукова Думка, 1985.- 447с.

182. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и средние века) / Сост. В.А. Томсинов. М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2001. С.-560с.

183. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2-х т. Т. 1. (Древний мир и Средние века) / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2003.-816с.

184. Хрестоматия по истории государства и права: История государства и права зарубежных стран. Т. 1. Древний Восток. Античный мир. Средние века. / Составитель Ю.А. Иванов и др. Воронеж: Воронежский государственный университет, 1993.-560с.

185. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 19171991гг. / Под ред. О.И. Чистякова. М.: Зерцало, 1997. - 592с.

186. Чхиквадзе В.М., Савицкий М. Положение о воинских преступлениях (комментарий) / Под ред. И.Т. Голякова. Ашхабад: Академия, 1943.- 202с.

187. АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ ОТВЕТОВ ОПРОСНОЙ АНКЕТЫ1. Содержание вопроса:

188. Приходилось ли Вам принимать участие во внутреннем вооружённом конфликте.а) Да 100%б) Нет- 0%

189. Если да, то в качестве кого.а) оперативный работник 17,5%б) следователь 18,3%в) дознаватель 16,1%д) работник прокуратуры 8.9%е) сотрудник СОБРа 10%ж) боец ОМОНа 8,3%з) ППС 7%и) военнослужащий 12.5% к) иное - 1.4%

190. Какие мотивы совершения преступлений свойственны данным категориям лиц:

191. Участники незаконных вооружённых формированийа) Чувство мести 28,7 %б) Корыстные мотивы 28,9 %в) Уверенность в своей безнаказанности 31,4 %г) Дестабилизация обстановки, воспрепятствование установлению конституционного порядка в Республике 32,2 %

192. Является ли обстановка вооружённого конфликта обстановкой совершения преступленияа) Да-77%б) Нет 5 %в) Затрудняюсь ответить 16%

193. Влияет ли обстановка вооружённого конфликта на характер совершённого преступления.а) Да 90 %б) Нет 4 %в)Затрудняюсь ответить- 5 %

194. Влияет ли обстановка вооружённого конфликта на общественную опасность совершённого преступления.а) Да-84%б) Нет-2%в) Затрудняюсь ответить- 4 %

195. Если да, то как по Вашему мнению обстановка вооружённого конфликта изменяет общественную опасность преступления.а) Повышает 82 %б) Понижает 5 %в) Затрудняюсь ответить 3 %

196. Влияет ли обстановка вооружённого конфликта на наступление общественно опасных последствий.а) Да-91 %б) Нет — 3 %в)Затрудняюсь ответить-6 %

197. Если да, то обуславливает ли обстановка вооружённого конфликта наступление более тяжких общественно опасных последствий, чем в обычных условиях.а) Да-88%б) Нет-8%в) Затрудняюсь ответить- 4 %

198. Может ли обстановка вооружённого конфликта влиять на квалификацию деяния.а) Да-79%б) Нет-15%в) Затрудняюсь ответить 6 %

199. Если да, то какое воздействие . обстановки вооружённого конфликта на общественно опасное деяние.а) Преобразует в квалифицированное преступление того же вида — 72%б) Декриминализирует деяние — 25 %в) Затрудняюсь ответить 3 %

200. Считаете ли Вы, что обстановка вооружённого конфликта может служить обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание.а) Да-49%б) Нет-37%в) Не знаю 14%

201. Считаете ли Вы, что квалификация преступлений по действующему уголовному законодательству отвечает требованиям учёта обстановки вооружённого конфликта.а) Да-21 %б) Нет 67 %в) Затрудняюсь ответить 12 %

202. Считаете ли Вы обязательным учёт обстановки вооружённого конфликта при квалификации, установлении уголовной ответственности и назначении наказания.а) Да-82%б) Нет-10%в) Затрудняюсь ответить 8 %

203. Считаете ли Вы, что уголовная ответственность за преступления, совершённые в зоне вооружённого конфликта, должна определяться законодательством военного времени, как это указано в ч. 3 ст. 331 УК РФ.а) Да-84%б) Нет-7%в) Затрудняюсь ответить — 9 %

204. Считаете ли Вы, что принятие законодательства военного времени обеспечит справедливость применения уголовного законодательства в условиях внутреннего вооружённого конфликта.а) Да-68%б) Нет-17%в) Затрудняюсь ответить 15 %

205. Что на Ваш взгляд должно представлять законодательство военного времени.а) Отдельный Федеральный закон 58 %б) Дополнения и изменения в УК РФ 42 %

206. Ущерб, нанесенный внутренними вооруженными конфликтами посостоянию на 1 марта 1990г.

207. По гибло Ра нено Погромы Беженцы тыс. челов. Ущерб млн. руб.

208. Всего Граждан Сил правопорядка Всего Граждан Сил траво-порядка1 9 8 9г.

209. Азербайджан 56 53 3 704 587 117 164 167,6 1155,2

210. Армения 8 7 1 101 69 17 П 10,6

211. Узбекистан 106 105 1 1005 802 203 581 60,4 90,0

212. Казахстан 5 5 112 43 69 60 5,8 3,02

213. Киргизия и Таджикистан 3 3 29 29 13 0,02

214. Грузия 44 40 4 873 627 246 31

215. Итого 222 213 9 2824 2157 667 862 244,4 3563,11 9 9 0г.

216. Азербайджан 253 214 39 704 573 131 557 71,4 724,9

217. Армения 16 15 1 53 39 14 3 931,0

218. Узбекистан - - 6 1 5 35 2,5

219. Таджикистан 23 22 1 563 453 110 133 1.9 34.01. Грузия 1 1 - - - - -

220. Итого 293 252 41 1326 1066 260 728 75.8 1689,9

221. Сведения о преступлениях, совершённых на боевом дежурстве, в карауле во время межнационального конфликта либо в боевой обстановке, учтён органами военной прокуратуры в период 1995-2002гг.

222. Ст. 158, 4.2, п.А 9 119 81. Ст. 158, 4.2, п.Б 8 40 5

223. Сведения об уголовных делах о преступлениях, совершённых на боевом дежурстве, в карауле, во время межнационального конфликта, либо в боевой обстановке, направленных в суд в период 1995-2002гг.

224. Преступления, связанные с хищением (вымогательством) и незаконной торговлей оружия (войсковых частях на территории Чеченской1. Республики)

225. Показатели / год 1995 1996 2000 2001

226. Выявлено фактов хищения (вымогательства) 112 144 67 41в т.ч. в результате прокурорских проверок 4 10 6 11

227. Внесено представлений об устранении нарушений законности 5 9 18 53

228. Возбуждено уголовных дел 56 100 50 26

229. Всего похищено 114 183 75 48

230. Привлечено к уголовной ответственности 23 54 28 21в т.ч. в составе группы 20 3 11 13в составе организованной группы или преступного сообщества 2

231. Выявлено фактов незаконной торговли 16 35 35 31в т.ч. в результате прокурорских проверок 1 4 2 2

232. Внесено представлений об устранении нарушений законности 1 4

233. Возбуждено уголовных дел 16 31 22 20

234. Всего незаконно продано 6 2 2 6

235. Привлечено к уголовной ответственности 13 26 11 21в т.ч. в составе группы 9 3 5 3

236. В составе организованной группы или преступного сообщества 2

237. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации в связи с разработкой законодательства военноговремени

238. Раздел I. Уголовный закон.

239. Глава 1. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации

240. Дополнить УК РФ разделом VI-I «Законодательство военного времени», предусмотрев в ней главу 15-1. «Законодательство военного времени», состоящей из:

241. Ч. 2. «Уголовное законодательство военного времени является единым для всех форм вооружённых конфликтов как международного, так и внутреннего характера».

242. Ст. 104.3. «Действие уголовного законодательство военного времени в пространстве» в следующей редакции» «Уголовное законодательство военного времени действует только на территории, на которой объявлено военное или чрезвычайное положение».

243. Ч. 2 «Уголовной ответственности в обстановке вооружённого конфликта подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления двенадцатилетнего возраста».

244. Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

245. Ст. 37. «Необходимая оборона» дополнить ч. 2.2. в следующей редакции: «Не является превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица в обстановке вооружённого конфликта».

246. Глава 10. Назначение наказания

247. Раздел VII. Преступления против личности.

248. Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности.

249. В ст. 126. «Похищение человека», ч. 3 дополнить п. «г» следующего содержания: «совершённые в обстановке вооружённого конфликта».

250. Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних

251. Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

252. Глава 24. Преступления против общественной безопасности

253. Раздел X. Преступления против государственной власти

254. Глава 29. Преступления против основ Конституционного строя и безопасности государства

255. Ст. 276. «Шпионаж» дополнить ч. 2 следующего содержания: «Те же деяния, если они совершены в обстановке вооружённого конфликта, -наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы».

256. Глава 30. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

257. Глава 32. Преступления против порядка управления

258. Раздел XI «Преступления против военной службы» разбить на:а) Главу 33 «Понятие преступлений против военной службы», состоящую из:

259. Ст. 331. «Понятие преступлений против военной службы» -«Преступлениями против военной службы признаются предусмотренныенастоящим разделом преступления против установленного порядка прохождения военной службы».

260. Часть 3 исключить из ст. 331 УК РФ.

261. Ст. 345. «Оставление погибающего корабля», которую дополнить ч. 2 следующего содержания: «То же деяние, если оно совершено в обстановке вооружённого конфликта, наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет».

262. Ст. 347. «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности», которую дополнить ч. 2 следующего содержания: «То же деяние, если оно совершено в обстановке вооружённого конфликта, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет».

263. Ст. 348. «Утрата военного имущества», которую дополнить ч. 2 следующего содержания: «То же деяние, если оно совершено в обстановке вооружённого конфликта, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет».

264. Ст. 352.4. («Добровольная сдача в плен») в следующей редакции: «Добровольная сдача в плен по трусости или малодушию, наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет».

265. Раздел XII «Преступления против мира и безопасности человечества».

266. Название раздела XII изложить в следующей редакции: «Преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления», предусмотрев в нём две главы:

267. Отменить ст. 356. («Применение запрещённых средств и методов войны») и ст. 360 («Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой»).

268. Глава 35 («Военные преступления»):а) Ст. 359. «Наёмничество»;б) Ст. 359.1. «Нарушение законов и обычаев войны» изложить в следующей редакции: