Общие принципы и нормы международного права в системе российского публичного права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Новикова, Лидия Александровна

• Новикова, Лидия Александровна
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Новикова, Лидия Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ПРАВА И ИХ СООТНОШЕНИЕ С ОБЩИМИ ПРИНЦИПАМИ И НОРМАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.13

1.1. Понятие, признаки и виды источников права.

1.2. Общие принципы и нормы международного права и их соотношение с источниками российского права.

ГЛАВА II. ВОЗДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НА СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА.88

2.1. Природа публичного права и его основные отрасли.

2.2. Механизм реализации общих принципов и норм международного права в российском публичном праве.

ГЛАВА III. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И ОСНОВНЫЕ ОТРАСЛИ РОССИЙСКОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА.151

3.1. Соотношение международного права и конституционного российского права.

3.2. Реализация общих принципов и норм международного права в уголовном судопроизводстве.

3.3. Правовое регулирование административной деятельности и его соотношение с общими принципами и нормами международного права.

3.4. Политика российского государства по обеспечению реализации международно-правовых норм в деятельности органов внутренних дел и пути ее обеспечения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общие принципы и нормы международного права в системе российского публичного права»

Актуальность темы исследования.

Характерной чертой современности является взаимодействие международного права и внутригосударственного права. В этом плане важно выявить новую роль международного права, которое ныне выступает общим знаменателем для сравнения и оценки национального законодательства любого государства.

Правовую систему и законодательство любого государства в настоящий период нельзя рассматривать вне связи с другими национальными правовыми системами и с международным правом.

В российской юридической науке широко признано, что международное и внутригосударственное право представляют собой самостоятельные нормативные системы, находящиеся в постоянном взаимодействии между собой.

Самостоятельность указанных систем определяется объектом правового регулирования, субъективным составом, методом принуждения и создания правовых норм. Нормы международного права могут быть использованы при регулировании отношений внутри государства, но это происходит исключительно при помощи национального права.

Принятие Конституции РФ 1993 г. повысило интерес ученых к вопросам взаимодействия российского права с международным правом. Об этом свидетельствуют оживленные дискуссии на данную тему, развернувшиеся среди российских правоведов на различных форумах.1

1 Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всероссийская научно-практическая конференция в Н. Новгороде, сентябрь 1995 г.)//Государство и право. 1996. № 2, 3, 4; О применении норм международного права правоохранительными органами Российской Федерации (Научно- практическая конференция в Москве, февраль 1996 г.//Государство и право. 1996. № 5; Современное состояние российского законодательства и его систематизация: «Круглый стол» журнала «Государство и право»//Государство и право. 1999. № 2, 3.

Рост взаимозависимости государств и обусловленная этим потребность в расширении и повышении интенсивности взаимодействия международного и национального права побуждают государства использовать правовые методы и формы, облегчающие и упрощающие сам механизм этого взаимодействия, что, однако, не ведет ни к интеграции взаимодействующих систем, ни к стиранию граней между ними, поскольку сохраняется сам принцип взаимодействия, объективно обусловленный самостоятельностью системы международного права и системы внутригосударственного права.

Международное право может позитивно воздействовать на развитие национального права и национальную государственность, если это воздействие осуществляется через и при посредстве самого национального права.

Несмотря на углубляющуюся взаимосвязь международной и национальной жизни, остается непререкаемым принцип, согласно которому государство в силу суверенитета свободно выбирать свою политическую, социальную и культурную систему, а также устанавливать законы.

Закрепив право государства определять свою правовую систему, международное право вместе с тем установило, что при осуществлении суверенных прав, включая право устанавливать законы, государства сообразуются со своими обязательствами по международному праву. Право определять правовую систему включает и право выбирать методы обеспечения реализации международных норм на национальном уровне.

Государство и право - главные составляющие части механизма регулирования взаимодействия страны с внешней средой. Конституция сконструирована с учетом необходимости обеспечения активного участия Российской Федерации в делах международного сообщества, содействия его перестройке на демократических принципах. Этим определяется и характер конституционных принципов и норм, относящихся к международному праву.

Конституция Российской Федерации 1993 г. затрагивает многие вопросы международного права: права человека, вопросы территории и границ, ратификацию и денонсацию международных договоров, дипломатические отношения и др.

Конституция Российской Федерации закрепила статус общепризнанных принципов и норм международного права, иначе говоря - статус общего международного права. В конституционном праве и судебной практике различных государств под «общепризнанными принципами и нормами международного права» понимаются принципы и нормы общего международного права.

Одно из важнейших нововведений Конституции 1993 г., которого не знала ни одна наша прежняя конституция, - это принципиальное решение в ней вопроса о соотношении международного права и внутригосударственного права, признании приоритета международных договоров Российской Федерации над ее внутренними законами. Пункт 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации формулирует это следующим образом: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Принятый 15 июля 1995 г. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» в преамбуле повторяет указанную норму Конституции.

Важное значение приобретает вопрос о точном иерархическом положении имплементированных принципов и норм международного права в рамках российской правовой системы. Общепризнанные принципы и нормы, как правило, имеют весьма общий характер. В то же время Россия должна учитывать их при формировании внешней политики, а также разработке новых правовых норм.

Конституция РФ, включив общепризнанные принципы и нормы международного права в правовую систему России, не определила их юридическую силу. В российской юридической литературе высказываются неоднозначные мнения по вопросу о соотношении национального законодательства и общего международного права.

Международное право не имеет действия в пределах государства. Для того чтобы норма международного права приобрела юридическую силу в пределах действия национального права, она должна приобрести силу национально-правовой нормы. Но это может сделать только государство, издав соответствующий национально-правовой акт.

Это объективное явление, выражающееся в различных способах осуществления международных обязательств государства посредством издания им национально-правовых актов, в теории международного права называется имплементацией, трансформацией.

Имплементированные или трансформированные во внутреннее право международно-правовые нормы сохраняют автономность в отношении к внутренней системе права государства в целом, так как они сохраняют связь с породившим их международным договором и толковать их нужно на основе данного договора и относящихся к нему международно-правовых положений, а не на основе внутреннего права и его системы. Ведь каждое государство будет толковать эти нормы в аспекте своей правовой системы, а правовые системы государств различны.

Лишь немногие международно-правовые нормы являются самоисполняющимися, т.е. такими, правила которых прямо непосредственно применяются в рамках национально-правовой системы без издания имплементи-рующего их закона. Самоисполняющиеомеждународно-правовые нормы являются составной частью не только правовой системы Российской Федерации в целом, но и такой ее составляющей, как системы законодательства.

Следовательно, международное право может регулировать внутригосударственные отношения и поэтому применяться судебными органами только в том случае, если государство с помощью национального права санкционирует такое действие норм международного права. Государство тем самым наделяет нормы международного права юридическим свойством регулировать отношения между субъектами национального права. Данный процесс происходит с целью согласования норм международного и внутригосударственного права.

Степень разработанности темы исследования.

Одним из факторов, обусловивших выбор темы диссертации, явилось состояние ее исследования. Воздействие общих принципов и норм международного права на становление и развитие российского публичного права и их место в правовой системе России на общетеоретическом и монографическом уровнях не исследовалось.

В советской правовой литературе исследования традиционно велись в рамках науки международного публичного права. Отдельные аспекты проблемы соотношения международного и внутригосударственного права рассмотрены в работах М.И. Абдулаева, Э.М. Аметистова, И.П. Блищенко, А.С.Гавердовского, JI.H. Галенской, Г.В. Игнатенко, В.А.Карташкина, И.И.Лукашука, Р.А. Мюллерсона, С.В. Черниченко и др.

Что касается отраслевых юридических наук, то в конституционном, административном и других вопросы реализации в России международно-правовых норм фактически не затрагиваются.

В уголовном, уголовно-процессуальном праве исследуются частные аспекты применения в России отдельных международных договоров, общие же проблемы, такие, как формы взаимодействия правовых систем, механизм реализации норм международного права, рассматриваются неполно.

В последнее время ученые, представляющие специальные дисциплины, стали уделять международному праву больше внимания, что, прежде всего связано с проблемами исполнения Россией своих обязательств в области прав человека.

Однако представители отраслевых наук в своих исследованиях, за небольшим исключением, не идут дальше простого сопоставления соответствующих международно-правовых норм и российского законодательства, требований привести в соответствие с международными обязательствами действующее право. Более общие проблемы реализации в Российской Федерации принципов и норм международного права остаются вне поля зрения авторов.

В конституционном праве в основном рассматривается влияние международного права на правовой статус личности, исходя из приоритета общечеловеческих ценностей. В уголовном, уголовно-процессуальном праве исследуются частные аспекты применения в России отдельных международных договоров.

Указанные обстоятельства делают тему диссертационного исследования актуальной, так как в ней предполагается рассмотреть вопросы воздействия принципов и норм международного публичного права на становление и развитие российского публичного права.

Цель и задачи исследования.

Целью исследования является общетеоретическое осмысление содержания общих принципов и норм международного публичного права, раскрытие механизма их действия в российской правовой системе для обеспечения законности и правопорядка в России.

Были поставлены и решены следующие задачи:

- теоретический анализ понятия источников права;

- выявление особенностей общих принципов и норм международного права;

- раскрыта сущность природы публичного права;

- даны характеристики основных отраслей публичного права;

- обоснована необходимость законодательного закрепления механизма реализации международно-правовых норм в российскую правовую систему;

- предложены практические рекомендации по эффективному правоприменению международно-правовых норм правоохранительными органами, в том числе сотрудниками органов внутренних дел.

Объект и предмет исследования.

Объектом выступают формирование системы источников российского права, структура и содержание источников.

Предмет - это специфика общих принципов и норм международного права, механизм их реализации в основных отраслях российского публичного права, их роль в обеспечении законности и правопорядка в Российской Федерации.

Методология и методы исследования.

Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений.

В процессе исследования применялись общенаучные, частные и специальные методы познания. Проводился анализ российского законодательства и судебной практики, международно-правовых актов, принимались во внимание данные исторической науки, философские воззрения. Использовались, в частности, методы логического, формально-юридического, функционального, сравнительного, системного анализа.

В работе использован научный потенциал основных понятий и категорий теории права и государства, относящихся к теме данного диссертационного исследования.

Проанализированы научные труды по отраслевым юридическим дисциплинам - международному публичному и международному частному праву, конституционному, уголовному, уголовно-процессуальному, административному, финансовому, военному праву, административной деятельности органов внутренних дел.

Научная новизна диссертационного исследования.

В рамках общей теории права и государства, на основе комплексного изучения источников права выявлены особенности и место общих принципов и норм международного права в правовой системе России и их позитивное влияние на совершенствование отраслей российского публичного права.

Положения, выносимые на защиту:

1. Необходимость критической переоценки системы источников российского права с точки зрения возможности включения в нее правовой доктрины, принципов права, судебной практики, правосознания, естественного права, общих принципов и норм международного права.

В современных условиях российской действительности в более высокой степени, чем раньше, в источниках права проявляются общесоциальные черты права как общечеловеческой ценности в процессе правового регулирования разнообразных общественных отношений, что делает необходимым дополнение традиционного перечня источников права.

2. Исходным является понимание общепризнанных принципов и норм как разновидности общих принципов и норм международного права, содержащихся в практике Международного суда ООН и закрепленных в конституциях государств, в частности континентальной Европы.

3. Фактическое включение общепризнанных принципов и норм международного права как разновидности общих принципов и норм международного публичного права и международных договоров Российской Федерации в качестве составной части ее правовой системы свидетельствует о влиянии прогрессивных идей международного сообщества на систему законодательства России, находящуюся в стадии реформирования, и их реализацию в действующей Конституции (ч. 4 ст. 15).

4. Публичное право, являясь функционально - структурной подсистемой права, выражающей государственные, межгосударственные общественные отношения, служит связующим звеном внутригосударственного и международного права.

5. Имлементация принципов и норм международного права в российскую правовую систему - одна из тенденцией развития и совершенствования последней.

6. Внутригосударственный механизм реализации общих принципов и норм международного права представляет собой совокупность нормативных средств и государственно-властных институтов, обеспечивающих реализацию норм международного права в сфере законодательной и правоприменительной деятельности.

7. Принципы и нормы международного права в процессе национально-правовой имплементации сохраняют свой международный статус и при этом как часть правовой системы государства применяются в соответствии с ее целями, принципами в установленном законодательством страны процессуальном порядке.

8. Уголовное судопроизводство, и административная деятельность в том числе, такого субъекта, как органы внутренних дел, реализуют в настоящее время в определенной степени общие принципы и нормы международного права.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного ис-слебдования заключается в системном, комплексном исследовании основных проблем, обусловленных темой; разработке научной концепции, которая может быть использована в научно-исследовательской деятельности юридических вузов.

Разработка указанных вопросов имеет значение для развития общей теории права и государства, отраслевых наук, правотворчества и правоприменения.

Теоретические положения, сформулированные в работе, и выводы по ним могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин «Теория права и государства», «Конституционное право Российской Федерации», «Международное публичное право», «Международное частное право», «Уголовное право», «Уголовный процесс», «Административная деятельность органов внутренних дел», «Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел» в юридических вузах, в том числе в высших учебных заведений системы МВД России, а также при подготовке учебных пособий и методических рекомендаций по данной проблеме.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы в практической деятельности законодательных и правоприменительных органов.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Диссертация подготовлена на кафедре государственно-правовых дисциплин Орловского юридического института МВД России.

Работы автора (четыре учебных пособия, лекции, учебно-методические материалы) внедрены в учебный процесс Орловского юридического института МВД России и Орловской региональной академии государственной службы.

Основные положения диссертационного исследования изложены в написанных автором научных статьях. Отдельные положения диссертации легли в основу докладов, сделанных автором на научно-практических конференциях.

Структура и объем работы.

Структура и объем диссертационного исследования были определены, исходя из целей и задач исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Новикова, Лидия Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд выводов и рекомендаций.

1. Публичное право служит интересам гражданина и общества. С его помощью государство реализует и охраняет те общие устои, без которых невозможны развитие экономики и культуры, целостность и устойчивость государства. Успешность решения этой задачи в значительной мере зависит от реализации общих принципов и норм международного права в российской правовой системе, так как в соответствии со статьей 15 п.4 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью российской правовой системы.

2. Международное публичное право, устанавливающее основные принципы для межгосударственных отношений и порядок внешних сношений для всех отраслей международного права, теснее смыкается с конституционным правом, которое является ядром национальной правовой системы.

Усиление влияния международного права на отечественное законодательство придает публичности более масштабный характер. Публичные интересы «скрепляют» правопорядок внутри страны и в международных отношениях.

3. Утверждение приоритета международного права для внутригосударственного права сопровождается использованием международных принципов, норм в национальном праве. В круг источников отраслей внутригосударственного права можно с полным основанием включать и общепризнанные принципы и одобренные международные акты и договоры.

Отсюда насущные задачи более глубокого изучения комплекса проблем на стыке международного и внутригосударственного права. Общие проблемы - предмет внимания теории права и государства, конституционные процессы признания международных норм - конституционного права, сопряжение отраслевых норм обеих правовых систем - отраслевых наук.

Правило п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации о приоритете международных договоров над нормами национального законодательства обязательно для правотворческих и правоприменительных органов, как Российской Федерации, так и субъектов Федерации. Поэтому внесение в сознание законодателя и должностных лиц всех уровней идеи о роли международного права и важности имплементации его общих принципов и норм в национальном законодательстве, способствует укреплению Российской государственности.

4. Необходимо учитывать некоторую специфику отражения международно-правовых норм в отраслях публичного права. В этой группе их мало, поскольку ими регулируются публичные институты и способы обеспечения публичных интересов.

5. Политика государства в области обеспечения международно-правовых стандартов в деятельности органов внутренних дел должна быть сориентирована на решение следующих задач: а) создание минимально необходимых условий для внедрения международных стандартов в деятельность органов внутренних дел; б) необходимость повышения правовой культуры сотрудников органов внутренних дел в части знания международных стандартов и умения их применять в своей работе; в) обеспечение всех видов контроля по соблюдению международных стандартов в деятельности органов внутренних дел.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Новикова, Лидия Александровна, 2001 год

1. Официальные документы и нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г.- М.: Новый Юристъ, 1993. 46 с.

3. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13.Ст. 1447.

4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»//Российская газета. 1997. 6 января.

5. Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации 1997. № 9. Ст. 101.

6. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №51. Ст. 5712.

7. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2757.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М., 1996.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации М.: 1996.

10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР- М., 1999 г.

11. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР-М.,1998.

12. Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1981 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.

13. Федеральный закон «О милиции» с изменениями и дополнениями Федерального закона 31 марта 1999 года.

14. Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» от 23 февраля 1996 Г.//СЗ РФ. 1996. № 9. Ст. 774.

15. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г.//Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

16. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г.//Ведомости Съезда народных депутатов РФ. 1992. № 8. Ст. 367; СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878.

17. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»от 12 сентября 1995 Г.//СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

18. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР в связи с принятием Уголовного кодекса РФ:» от 21 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 4.

19. Указ Президента Российской Федерации«Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции Интерпола»//Собрание законодательства Российской Федерации .1996. № 32. Ст. 3895.

20. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.//Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865

21. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения.- 1992- 1996 гг./ Сост. И отв. Ред. Т.Г. Морщакова.- М.: Новый Юристъ, 1997.- 688 с.

22. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума

23. Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1. С. 36.

24. Концепция судебной реформы в Российской Федерации.- М.: Изд-во «Республика», 1992.- 110 с.

25. Устав ООН от 26 июня 1945 г.//Международное право в документах. Сост. Н.Т. Блатова.- М.; Изд-во «Юрид. литература», 1982.- 856 с.

26. Статут Международного Суда ООН от 26 июня 1945 г.// Международное право в документах. Сост. Н.Т. Блатова.- М.: Изд-во «Юрид. литература», 1982.- 856 с.

27. Устав Международного Военного Трибунала от 8 августа 1945 Г.//С6. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. 165-172 с.

28. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.//Права человека. Сборник международных документов М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. С. 25-46.

29. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. 747 с.

30. Женевские конвенции о защите жертв войны от 12 августа 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г.//Международное право в документах. Сост. Н.Т. Блатова.- М.: Изд-во «Юрид. литература», 1982.- 856 с.

31. Европейская конвенция основных прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г.//Право Совета Европы и Россия. Сб. документов и материалов. Краснодар, 1996.С. 185-241.

32. Венская конвенция о праве международных договоров. 1969 г.//Международное право в документах. Сост. Н.Т. Блатова. М.: Изд-во «Юрид. литература», 1982.- 856 с.

33. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 г.//Право Совета Европы и Россия. Сб. документов и материалов. Краснодар, 1996.- 256-271 с.

34. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.//Права человека. Сб. международных документов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. - 6-12 с.

35. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка от 17 декабря 1979 г./Документ ООН А/ 34/ 46, ООН. 1980. 208-240 с.

36. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. Принята резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.//Советская юстиция. 1992. № 9- 10.

37. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью. Принята 29 января 1986 г.//Права человека. Сб. международных документов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986 г. -44- 49 с.

38. Основные принципы обращения с заключенными от 14 декабря 1990 г.//Права человека и международное право. М., 1996. -. 238- 239 с.

39. Восьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Нью- Йорк, 1993. 18 с.

40. Практические меры борьбы с коррупцией. Руководство, подготовленное Секретариатом ООН A/CONF 1144/8, May 1990.Р.4.

41. Общеправовой классификатор отраслей законодательст-ва.//Собрание законодательства РФ. 1996. № 7.

42. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. С. 86.

43. Право Совета Европы//Под ред. И.П.Скворцова. Краснодар, 1996.

44. Правовые основы деятельности МВД России: Сборник нормативных документов/Сост. B.C. Овчинский, В.В. Черников. М., 1996.

45. Сборник международных соглашений МВД России/Под ред. В.В. Черникова. М., 1996.

46. Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве//Сборник документов. 3 выпуска. М.: МВД РФ, 2000. 2 вып. 464 с. 3 вып. - 271 с.1.. Монографии, статьи, лекции

47. Абдулаев М.И. Согласование внутригосударственного права с международным (теоретические аспекты)//Правоведение. 1993.№ 2. С. 45-53.

48. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений//Ученые записки ВИЮИ.- М., 1947. 6162 с.

49. Алексеева Л.Б., Симкин Л.С. Правосудие, закон, нравственность //Право и власть. М., 1990.

50. Алексеева Л.Б. Судебный прецедент: произвол или источник права?//Советская юстиция. 1991. № 14.С. 2-3.

51. Алексеева А.Б., Жуйков В.Н., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М.: «Права человека», 1996. 432 с.

52. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.М.: Юрид. литература, 264 с.

53. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1972.

54. Алексеев С.С. Частное право; Научно-публицистический очерк.-М.: «Статут», 1999. 160 с.

55. Алексеев С.С. Не просто право-частное право. Известия. 19 октября 1991 г.

56. Алексеев С.С. Наш шанс//Новый мир. 1993. № 4.

57. Алексеев С.С. Право России. Независимая газета. 25 мая 1993 г.

58. Алексеев С.С. Право (опыт комплексного исследования). М.: СТАТУТ, 1999.-710 с.

59. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной эпохи. М.: «Статут», 2000. - 256 с.

60. Алексидзе JI.A. Проблемы jus cogens в современном международном праве//Советский ежегодник международного права 1969. М., 1970. -139 с.

61. Актуальные проблемы административного права в Рос-сии.(Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Омск, май 1998 г.)//Государство и право. 1999. № 5. 80-88 с.

62. Аметистов Э.М. Международное право и труд. Факторы имплементации международных норм о труде. М.: Наука, 1982. 189 с.

63. Аметистов Э.М. Современные тенденции развития права Европейских Сообществ//Советское государство и право. 1985. № 7. 116-121 с.

64. Анцилотти Д. Курс международного права. М.,1961.

65. Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. Л., 1986. 133 с.

66. Батырь В.А. Актуальные проблемы имплементации норм международного гуманитарного права в законодательстве РФ//Московский журнал международного права. Спецвыпуск.М., 1999. 193-209 с.

67. Бекназар-Юзбашев Т.Б. Права человека и международное право. М.: Общество «Знание России», 1996. 296 с.

68. Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном пра-ве//Правоведение. 1998. № 1. --34-39 с.

69. Вельский К.С. О системе административного права/ЛГосударство и право. 1998. №3.-5-11 с.

70. Вельский К.С. К вопросу о предмете административного права/ЛГосударство и право. 1997. № 11. 14-21 с.

71. Блищенко И.П. На пути создания нового международного право-порядка//Советское государство и право. 1989. № 4. 109-117 с.

72. Блищенко И.П. Некоторые проблемы советской науки международного права//Советское государство и право. 1991. № 3. 134-142 с.

73. Бобылев А.И. Современные толкования системы права и системы законодательстваУ/Государство и право. 1998. № 2.-22-27 с.

74. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., Наука 1993. 235 с.

75. Божьев В.П. Процессуальный статус потерпевшего//Российская юстиция. 1994. № 1. 47-49.C.

76. Божьев В.П. О состязательности в российском уголовном про-цессе//Уголовное право. 2000. № 1. 47-55 с.

77. Бойков Л.Д. К проекту Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации//Государство и право. 1992. № 3. -. 65-72 с.

78. Бойков А.Д. Судебная реформа: обретения и просче-ты//Государство и право. 1994. № 6. 17-21 с.

79. Братусь С.Н. Отрасль советского права: понятие, предмет, метод //Советское государство и право. 1979. № 11,- 22-30 с.

80. Броунли Я. Международное право. Книга 1.М: Прогресс, 1977.103 с.

81. Брусницын JI.B. Международно-правовые и конституционные основы обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосу-дию//Государство и право. 1996. № 3. 100-109 с.

82. Брусницын JI.B. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию//Российская юстиция. 1996. № 9. С. 48-49.

83. Брусницын JI.B. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999, 108 с.

84. Бугаева Е.А. Место и роль закона в правовых системах совре-менности/ЛОрист. 2000. № 3. 47-49 с.

85. Васильев A.M. О системах советского и международного права //Советское государство и право. 1985. № 1. — 64-72 с.

86. Васильев Ю.С., Евтеев М.П. Кодификация и систематизация за-конодательства//Советское государство и право. 1971. № 9. 11-19 с.

87. Воеводин Л.Д. Конституция Российской Федерации и правовые отрасли: проблемы соотношения//Вестник МГУ. Серия. 11. Право. 1994. № 5. -31-37 с.

88. Военная администрация. М., 1996.

89. Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. Киев, 1980.

90. Гаджиев Г.Н. Непосредственное применение судами конституционных норм//Российская юстиция. 1995. № 12. 24-25 с.

91. Гинзбурге Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России//Государство и право. 1994. № 3. 108-113 с.

92. Гинзбурге Дж. Американская юриспруденция о взаимодействии международного и внутреннего права//Государство и право. 1994. № 11. -149-156 с.

93. Головко JI.B. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процес-се//Государство и право. 1999. № 3. 61-69 с.

94. Голунский С. А. Обычай и право//Советское государство и право. 1939. №3.-46-55 с.

95. Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблемы безопасности участников уголовного процессаУ/Государство и право. 2000.№ 2.

96. Горбунова О.Н. Финансовое право в системе российского права (актуальные проблемы)//Государство и право. 1995. № 2 14-21 с.

97. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству: Зарубежный опыт, отечественные проблемы//Российская юстиция. 1997. № 8. 38-40 с.

98. Гранат H.JI. Источники права//Юрист. 1998. №9.-6-12 с.

99. Гранат H.JI. Правосознание и правовая культура/ЛОрист. 1998. № 11/12.-2-8 с.

100. Громов Н.А., Николейченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система//Государство и право. 1997. № 7. С. 33-40.

101. Громов Н. О проекте УПК//Уголовное право. 1998. № 2. 33-36с.

102. Гуляев А.П. Принципы уголовного процесса найдут ли они отражение в законе?//Журнал российского права. 1997. № 3. С. 104-111.

103. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс. 1988.-495 с.

104. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова.- М.: Международные отношения:1996.-400 с.

105. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве. М.: Наука, 1988.- 189 с.

106. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Су-да//Государство и право. 1995. № 11.- 115-125 с.

107. Демидов И.Ф. Принципы и основания уголовной ответственно-сти//Проблемы повышения качества уголовно-процессуальной деятельности в условиях перестройки. Ижевск, 1998. 97 с.

108. Демидов Ю.Н. Защита участников уголовного процесса//Право,1997. №2.- 18-20 с.

109. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права//Государство и право, 1998, № 2. 15-21 с.

110. Дигесты//Памятники римского права. М.: Зерцало, 1999.

111. Дмитриева Г., Лукашук И.И. Международный принцип демокра-тии//Международная жизнь. 1992. № 11-12

112. Ершов В.В. Место и роль суда в правовом государст-ве//Правоведение. 1991. № 5. 15-22 с.

113. Жакье Б. Международные отношения. Т.2. Современные международные отношения. Н. Новгород, 1997.

114. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Серия «Новое в юридической науке и практике». М.: 1997.

115. Завадская Л.Н. Становление самостоятельной и независимой судебной власти (государственно-правовой аспект)//Теория права: новые идеи. Вып. 2. М.: Институт государства и права РАН, 1992. 79 с.

116. Завадская J1.H. Концепция закона: отрицание отрицания.//Теория права: новые идеи. Вып. 3. М.: Институт государства и права РАН, 1993. 78 с.

117. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М.: Наука, 1992.287 с.

118. Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации//Государство и право. 1996. № 11.- 92-98 с.

119. Закон в переходный период: опыты современной России («круглый стол» журнала «Государство и право»)//Государство и право. 1995. № 10.

120. Закон: Создание и толкование./Под ред. А.С. Пиголкина.- М.: Спарк, 1998.-283 с.

121. Законность в Российской Федерации. М.: Спарк, 1998 .-215 с.

122. Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы//Государство и право. 1992. № 10.

123. Защита прав человека в современном мире /Под ред. И.А. Ледях.-М.: ИГПАН, 1993.- 144 с.

124. Зивс С.Л. Источники права. М,: Наука, 1981. -339 с.

125. Зимненко Б.Л. Международные договоры в судебной системе Российской Федерации//Московский журнал международного права. 1999. № 2.-104-121 с.

126. Зимненко Б.Л. Международное право и российское право: их соотношение/Московский журнал международного права. 2000. № 3. 162-168 с.

127. Зимненко Б.Л. Согласование норм внутригосударственного и международного права в правовой системе России//Московский журнал международного права. 2000. № 4. 94-1-3 с.

128. Зусь Л.Б. Пятый вариант Уголовно-процессуального кодекса РФ//Журнал российского права. 1998. № 12. 92-103 с.

129. Зыкин И.С. Обычай в советской правовой доктрине/УСоветское государство и право. 1982. № 3. 127-131 с.

130. Зыкин И.С. Договор внешнеэкономической деятельности. М.,1990.

131. Иваненко. B.C. Всеобщая декларация прав человека и Конституция Российской Федерации//Правоведение. 1998. № 4. 12-22 с.

132. Игнатенко Г.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Сверловск, 1981.- 153 с.

133. Игнатенко Г.В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем//Советское государство и право. 1985. № 1. 73-84 с.

134. Игнатенко Г.В. Советское законодательство и международные договоры: опыт, тенденции и проблемы взаимодействия//Правоведение. 1987. № 5.-70-76 с.

135. Игнатенко Г.В., Марочкин С.Ю., Суворова В .Я. Федеральный закон о международных договорах Российской Федерации//Российский юридический журнал. 1995. № 4. 13-26 с.

136. Игнатенко Г.В. Договоры СЕ и правовая система Рос-сии//Российский юридический журнал. 1997. № 1. 60-77 с.

137. Исаев И. А. Проблема правовой формы в советской юридической науке 20-х годов//Правоведение. 1983. № 2. 18-26.

138. Иссад М. Международное частное право. М., 1989.

139. Каланда В.А. О трансформации норм международного права в правовую систему Российской Федерации (конституционно-правовой анализ)//Московский журнал международного права. 1994. № 3. 12-27 с.

140. Карпец И.И. Дело, которому мы служим. М.„ 1989.

141. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986. 351с.

142. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М.: Институт государства и права РАН, 1995. 135 с.142. . Керимов Д.А. Источники советского социалистического права. Л., 1950.

143. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.472 с.

144. Кечекьян С.Ф. О толковании законов судом.//Право и жизнь. 1928. Кн. 1.-3-14 с.

145. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права//Ученые записки МГУ. Вып. 116.Труды юридического ф-та. Кн. 2. 1946.

146. Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: время выбора//Государство и право. 1995. № 11. 66-71 с.

147. Козулин А.И. Об источниках прав человекаУ/Государство и право. 1993. № 2.- 148-150 с.

148. Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве: Понятие, назначение и структура//Правоведение. 1998, № 1. 15-23 с.

149. Колесников Е.В. Конституция и конституционные законы как основа российской правовой системы/УПравоведение. 1995. № 4-5. 3-13 с.

150. Колоколов Н.А. Защита жертв преступлений: Возможные пути совершенствования процессуального закона//Следователь. 1999. № 6. 20-21 с.

151. Колосович С. А., Кузнецов И.А. Соотношение уголовно-процессуального и уголовного права (в свете современной концепции судебной реформы)//Государство и право. 1996. № 12. 76-82 с.

152. Кононов П.И. Нормы об административном задержании граждан: изменения необходимы//Журнал российского права. 1997. № 11. 86-92 с.

153. Кононов П.И. Законодательство об административном принуждении: проблемы кодификации//Журнал российского права. 1998. №8.-31-32 с.

154. Конституции государств Европейского союза.//Ответ. ред. Л.А.Окуньков и др. М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. 803 с.

155. Конституционное право развивающихся стран. Предмет. Наука. Источники/П.С. Грацианский, Г.И. Муромцев, С.В. Рябов и др. М.: Наука, 1987.-284 с.

156. Конституция и закон: стабильность и динамизм (серия «Конфликт закона и общества). Отв. Ред. В.П. Казимирчук.- М.: Изд-во «Юридическая книга», ЧеРо, 1998. 208 с.

157. Конституция, закон, подзаконный акт/Под ред. И.В. Котелевской. М., 1994.

158. Концепции развития российского законодательства. М.: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 1998. 256 с.

159. Коренев А.П. Актуальные проблемы административного права России//Государство и право. 1999. № 5.

160. Коренев А.П., Абдурахманов А.А. Административные договоры: понятие и виды//Журнал российского права. 1998. № 7. 83-91 с.

161. Костенников М.В. Современные проблемы кодификации российского административного права/ЛОрист. 200, № 2. 48-49 с.

162. Котелевская И.В., Тихомиров Ю.А. Конституция и закон в нашей жизни. М.: Правление общества «Знание России», 1993. 48 с.

163. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М.: Юридическая .литература, 1985. 238 с.

164. Лазарев Б.Ю. Юридическая конфликтология- новое направление в науке//Государство и право. 1994. № 4. 3-23 с.

165. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов: Вопросы теории. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1975. 207 с.

166. Лазарев В.В., Левченко И.П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1989. - 84 с.

167. Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права//Журнал российского права. 1997. № 11. 3-13 с.

168. Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации//Журнал российского права. 1997. № 5. 3-8 с.

169. Ларин А.О. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК 1997//Российская юстиция. 1997. № 9. 9-11 с.

170. Ледях И. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека//Российская юстиция. 1997. № 1. 4-6 с.

171. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов//Российское государство и право. 1990. № 10.13-21 с.

172. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права//Журнал российского права. 1997. № 6. 49-57 с.

173. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права//Серия «Новое в юридической науке и практике». М.: Институт государства и права, 1997.-48 с.

174. Лукашук И.И. Механизм международно-правового регулирования. Киев, 1980.

175. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб, Нева, 1993.-300 с.

176. Лукашук И.И. О применении международного права судами России // Государство и право. 1994. № 2. 106-115 с.

177. Лукашук И.И. Международное уголовное право и правовая система России//Журнал российского права. 1997. № 10. 23-34 с.

178. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. М.: СПАРК, 1997.- 322 с.

179. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. М.: Спарк, 1998.- 124 с.

180. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век.- М.: Спарк, 2000. 279 с.

181. Лукьянова Е.А. Конституция в системе источников советского права//Советское государство и право. 1986. № 7. 130-134 с.

182. Лунеев В.В. Общественно опасные реалии наших дней и их отражение в Уголовном кодексе//Журнал российского права. 1997. № 3. 79-85 с.

183. Ляхов Е Г., Кузьмина М.Н. Деятельность органов внутренних дел и международное право//Московский журнал международного права. 1997. №2.-100-121 с.

184. Мавлонов А., Мезяев А. Проблемы имплементации норм международного уголовного права в российском законодательстве/ТГосударство и право. 1998. № 4. 104-106 с.

185. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практи-ка//Государство и право. 1996. № 6. 12-19 с.

186. Манасуев А.В. Действие и применение международных догово-ров//Московский журнал международного права. 1998. № 4. 94-124 с.

187. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, Изд-во Тюменского гос. Ун-та, 1998.- 199 с.

188. Марочкин С.Ю. Юридические условия действия норм международного права в правовой системе Российской Федерации//Московский журнал международного права. 1998. № 2. 52-63 с.

189. Мартынчик С., Колокова Э. Прецедентное право от советской идеологии к международной практике//Российская юстиции. 1994. № 12. -20-22 с.

190. Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация.//Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2000. № 2.

191. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина//Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 2000. № 4. 52-63 с.

192. Марусин Н.С. О порядке временного применения международных договоров Российской Федерации/УПравоведение. 1991. № 1. 129-133 с.

193. Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики//Правоведение. 1997. №2.-6-17 с.

194. Международное уголовное право//И.П. Блищенко, Р.А. Каламка-рян, И.И. Карпец и др.- М.: Наука, 1995.- 172 с.

195. Мехович A.M., Мордовец А.С., Силантьева А.В. Законность и уважение прав человека в деятельности органов внутренних дел//Правоведение. 199. № 3. 161 с.

196. Мещера В.Ф. О международном договоре как источнике советского права//Правоведение. 1963. № 1. 124-126 с.

197. Минасян Н.М. Советское право, традиции, обычаи и их роль в формировании нового человека. Нальчик, 1972.

198. Миронов Н.В. Советское законодательство и международное право. М., 1968.

199. Миронов Н.В, Международное право: нормы и их юридическая сила. М.: Юрид. литература, 1980. 160 с.

200. Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государст-ва.М.: Юрид. литература, 1967. 175 с.

201. Мовчан А.П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. М.: Юрид. литература, 1972. 216 с.

202. Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация//Государство и право. 1999. № 2-3.

203. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические проблемы) // Правоведение. 1992. № 2. ~ 23-27 с.

204. Мюллерсон Р.А. Национально-правовая имплементация международных договоров//Советский ежегодник международного права 1978 г., М., 1980.- 125-130 с.

205. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М.: Международные отношения, 1982. 136 с.

206. Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного пра-ва//Российская юстиция. 1994. № 1.-8-11 с.

207. Наумов И. Роль и значение правовых форм в переходный период//Советское право. 1926. № 5. 5-31 с.

208. Нерсесянц B.C. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право//Серия: «Новое в юридической науке и практике». Судебная практика как источник права. М., 1997.209. .Общепризнанные нормы в современном международном праве.1. Киев, 1984.

209. О применении норм международного права правоохранительными органами Российской Федерации//Государство и право. 1996. №5.-138-150 с.

210. Палеев М. Почему Президент России отклонил закон о защите потерпевших и свидетелей//Российская юстиция. 1998. № 1. 8-9 с.

211. Петрова Г.В. О приведении норм российского финансового законодательства в соответствие с международно-правовыми нормами//Журнал российского права. 2000. № 12. 86-96 с.

212. Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации//Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. М: Спарк, 1998.-283 с.

213. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М.: Институт государства и права РАН, 1996. 145 с.

214. Поленина С.В. Система права//Теория государства и права/Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юрисгь, 1999. 592 с.

215. Попондопуло В.Ф. О частном и публичном пра-ве//Правоведениею 1994. № 5-6. 53-54 с.

216. Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты)/Отв. Ред. Е.А. Лукашева. М.: Институт государства и права РАН, 1997. 151 с.

217. Права человека и статус правоохранительных органов (Материалы симпозиума в Санкт-Петербургском юридическом институте МВД России, март 1994 г.//Государство и право. 1994. № 11. 81-132 с.

218. Право и политика современной России /В.Г.Мальцев, Е.А.Лукашева, Г.И. Муромцев и др. М.: Былина, 1996. 215 с.

219. Разумович Н.Н. Источники и формы права//Советское государство и право. 1988. № 3. 20-27 с.

220. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всероссийская научно-практическая конференция в Нижнем Новгроде)//Государство и право. 1996.№ 2, 3, 4.

221. Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1984. 159 с.

222. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России (Понятие, содержание, вопросы становления). М.: Юрист, 1994. 288 с.

223. Савицкий В.М. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства в проектах УПК М., 1989.

224. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира.- М.: Институт государства и права РАН, 1993. 148 с.

225. Сидоров В.Г. Права человека в демократическом правовом госу-дарстве//Исследование теоретических проблем правового государства. Труды Академии МВД РФ. 1996.

226. Сильное М.А. Проблемы государственной защиты участников процесса//Юрист. 2000. № 4. 21-26 с.

227. Синюков В.Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. Саратов, 1994.

228. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., Побегайло Э.Ф. Уголовный кодекс нуждается в совершенствовании//Журнал российского права. 1997. № 1. -21-31 с.

229. Смирнов Л.В. Современное состояние российского законодательства и его систематизация//Государство и право. 1999. № 3. 35 с.

230. Смирнов О.В. Соотношение норм и принципов в советском праве//Советское государство и право. 1977. № 2. 11-18 с.

231. Степанов И.И., Лазарев Б.М. Комментарий к Конституции Российской Федерации/Под общей ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994.

232. Студеникина М.С. К проекту Кодекса РФ об административных правонарушениях/УЖурнал российского права. 1998. №6.-113-121 с.

233. Суворова В.Я. Обеспечение реализации договорных норм международного права (юридическая природа)//Советское государство и право. 1991. №9.-3-7 с.

234. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М.: Международные отношения, 1980. 312 с.

235. Талалаев А.Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации//Московский журнал международного права. 1994. № 4. 3-15 с.

236. Талалаев А.Н. Общепризнанные принципы и нормы международного права. Конституционное закрепление термина//Вестник МГУ. Сер. 11. 1997.-66-74 с.

237. Талалаев А.Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией Российской Федерации//Государство и право. 1998. № 3.- 64-70 с.

238. Тенчев Э. О частных началах в российском уголовном пра-ве//Уголовное право. 2000. № 1. 44-46 с.

239. Теоретические вопросы систематизации советского законодательства/Под ред. С.Н. Братуся и И.С. Самощенко. М.: Госюриздат, 1962. -575 с.

240. Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социалистического общества/Советское государство и право. 1979. № 7. 31-39 с.

241. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., Наука, 1982. 257 с.

242. Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отноше-ний//Правоведение. 1990. № 5.

243. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения.- М.: НОРМА, 1996.-432 с.

244. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного права //Государство и право. 1998. № 7. 5-13.

245. Тихомиров Ю.А. Конституционное право: уроки прошлого и взгляд в будущее/ЯТравоведение. 1992. № 6.- 3-12 с.

246. Тихомиров Ю.А. Проблемы сравнительного правоведе-ния//Государство и право. 1993. № 8. 43-51 с.

247. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопоря-док//Государство и право. 1994. № 1.-3-11 с.

248. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падение и взле-ты//Государство и право. 1996. № 1.-3-12 с.

249. Тихомиров Ю.А. Развитие теории конституционного пра-ва//Государство и право. 1998. № 7.- 5-13 с.

250. Тихомиров Ю.А. Правовая сфера общества и правовая систе-ма//Журнал российского права. 1998. № 4-5. —7-15 с.

251. Тихомиров Ю.А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе//Журнал российского права. 1999. № 3-4 8795 с.

252. Тихонов А.К. О процессуальной безопасности свидетеля и по-терпевшего//Советская юстиция. 1993. № 20. С. 26-27.

253. Толкачев К.Б., Хабибулин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991.-115 с.

254. Толстик В.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России//Журнал российского права. 2000 № 8. 67-77 с.

255. Толстик В.А. К вопросу о самоисполнимых и несамоисполнимых нормах международных договоров РФ//Юрист. 2000. № 10. 75 с.

256. Тункин Г.И. Теория международного права. Под общей ред. Л.Н. Шестакова.- М.: «Зерцало», 2000.- 416 с.

257. Усенко Е.Т. Проблемы экстерриториального действия национального закона//Московский журнал международного права. 1996. № 2. С. 13.

258. Усенко Е.Т. Согласование и взаимодействие международного и национального права в российской Конституции //Московский журнал международного права. 1995.№ 2.

259. Ушаков Н.А. Международное право. Учебник. М.: Юристъ, 2000. - 304 с.

260. Ушаков Н.А. Международное право: основные понятия и термины. М.: Институт государства и права РАН, 1996. 45 с.

261. Фридмэн Л. Введение в американское право. Пер. с англ. М.: «Прогресс Универс», 1993.- 284 с.

262. Хлестова И.О. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституции Российской Федерации//Журнал российского права. 1997. № 12. 20-26 с.

263. Хлестов О.Н. Международное право и Россия//Московский журнал международного права. 1994. № 4. 52-59 с.

264. Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х томах. Том 1: Основы: Пер. с нем. М.: «Международные отношения», 1995.- 480 с.

265. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном пра-ве//Иркутск, издательство Иркутского университет, 1926. 26 с.

266. Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. М.: Международные отношения, 1993. -296 с.

267. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы.- М.: НИМП, 1999.- 336 с. Том 2: Старые и новые теоретические проблемы.- М.: НИМП, 1999.- 531 с.

268. Чиркин В.Е. Закон как источник права в развивающихся странах. /Государство и право в развивающихся странах. Источники права.

269. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., Юрид. литература, 1968.-215 с.

270. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия! Права человека. М., 1992.

271. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. М., 1996. 164 с.

272. Явич JI.C. Общая теория права. Л., Издательство Ленинградского университета, 1976. 287 с.

273. Явич Л.С. Сущность права. Л., Издательство Ленинградского университета, 1985. -207 с.

274. Ященко А. Международный федерализм. М., 1908.

275. I. Учебники, учебные пособия, лекции

276. Административная деятельность органов внутренних дел. Общая часть: Учебник. Под ред. А.П. Коренева.- М.: Щит-М,1997. -334 с.

277. Административная деятельность органов внутренних дел. Особенная часть: Учебник. Под ред. А.П. Коренева.- М.: Щит- М, 1997. 345 с.

278. Алексеев С.С. Философия права.- М.: НОРМА, 1997.- 336 с.

279. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2х томах. T.l. М., Юрид. литература, 1981.-359 с. Т.2. 1982.-359 с.

280. Алексеев С.С. Теория права.- М.: БЕК, 1994. 223 с.

281. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть. М., 2000.

282. Анцилотти Д. Курс международного права. М., 1961.

283. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов. Учебное пособие.- М.: Щит-М, 1999.- 164 с.

284. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник.-М.: Юристъ, 1998.-407 с.

285. Введение в публичное право: Учебное пособие в 2-х частях/Под ред. Г.Н. Комковой.- Саратов: Издательский центр Саратовской государственной экономической. Академии, 1998. Часть II- 178 с.

286. Венгеров А.Б. Теория государства и права.- М.: Новый Юрист.1998. 621 с.

287. Волженкина В.М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: Учебное пособие.- СПб,-Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ,1999. 111 с.

288. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие.- М.: Юристъ, 1999.- 271 с.

289. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учебник.- М.: NOTA BENE, . 999.- 367 с.

290. Казанский П.Е. Введение в курс международного права.- Одесса,1901.

291. Комментарий к Конституции Российской Федерации/Отв. Ред. Л.А. Окуньков.- М.: БЕК, 1996. 664 с.

292. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М.: СПАРК, 1995.-613 с.

293. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. В.М. Савицкого, Б.Т. Белкина, П.А. Лупинской, И.А. Петрухина.- М.: ПРОСПЕКТ, 1999.-546 с.

294. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации». М.: «Спарк», 1996. - 228 с.

295. Курс лекций по теории государства и права/Под ред. Н.Т. Раз-гельдеева, А.В. Малько. Саратов, 1993. 4.1.

296. Курс международного права. В 7-ми томах. Том 2, М., 1989.

297. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. -М.СПАРК, 1998.448 с.

298. Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции- очерки.- М.: БЕК, 1997.- 324 с.

299. Лившиц Р.З. Теория права. М.,БЕК, 1994. 208 с.

300. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России: Учебно-практическое пособие. М., 1997. 90 с.

301. Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учебно-практическое пособие.- М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1998. 160 с.

302. Марксистко-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право.- М.: Мысль, 1973.- 335 с.

303. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека: Пособие для российских судей.- М.: Юридическая правовая академия, 1993.- 176 с.

304. Международное уголовное право: Учебное пособие. Под ред. В.Н. Кудрявецва.- М.: Наука, 1999.- 263 с.

305. Международное частное право: Учебник. Под ред. Г.К.Дмитриевой.- М.: ПРОСПЕКТ, 2000. 608 с.

306. Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Военное право: Учебник. М.,1998.

307. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.,1996.

308. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-М: НОРМА, 1995.- 302 с.

309. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник,- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.- 539 с.

310. Нерсесянц B.C. Философия права: Учебник.- М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 647 с.

311. Общая теория права: Учебник. Под ред. В.К.Бабаева.- М.: Юристъ, 1999. 591 с.

312. Общая теория государства и права: Учебник. Под ред.

313. В.В.Лазарева .- М.: Юристъ, 1996.- 471 с.

314. Общая теория советского права/Под ред. Братуся С.Н., Самощен-ко И.С. М., 1966.

315. Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах/Под ред. М.Н.Марченко. Том 2. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. - 620 с.

316. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями: Учебное пособие.- М.: Юрист, 1993.- 160 с.

317. Права человека. Учебник/Под ред. Лукашева.- М.: НОРМА-ИНФРА, 1999.- 560 с.

318. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. Под ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 1999. - 501 с.

319. Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие- М.: ^ Юристъ, 1995.- 96 с.

320. Прудников А.С., Андриашин Х.А. Административно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Учебник.М.: Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998. 148 с.

321. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова.- М.: СПАРК, 1997.- 454 с.

322. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб.1895.

323. Социалистическое право. М., 1973.

324. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. СПб., 1995.

325. Сравнительное конституционное право/Отв. Ред. В.Е. Чиркин. -t М., 1996.

326. Теория государства и права. Учебник/Отв. Ред. Н.Г. Александров. М., 1974.

327. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. М.И. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996 475 с.

328. Л 328. Теория государства и права. Учебник/Под ред. Г.Н. Манова. М.,1995.

329. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько.- М.: Юристъ, 1997.- 672 с.

330. Теория государства и права. Учебник/Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. 570 с.

331. Теория права и государства. Учебник/Под ред. В.К.Бабаева. М.:1. Юристъ, 1999.-592 с.

332. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник.- М.: Изд-во БЕК, 1995.-486 с.

333. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/Под ред. П.А. Лупинской.- М.: Юристъ, 1999.- 696 с.

334. Уголовный процесс. Общая часть. Учебник/Под ред. В.П. Божье-ва. М.: СПАРК, 1997.- 194 с.

335. Ч 335. Уголовный процесс: Учебник/Под ред. А.С. Кобликова. М.:

336. НОРМА-ИНФРА, 1999.- 374 с.

337. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие в 2- томах.- М.: Изд-во Юридический колледж МГУ, 1995.- Т. 1.- 362 с. Т.2.

338. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.1.. Диссертации, авторефераты

339. Богатырев А.Г. Государственно-правовой механизм регулирования инвестиционных отношений (вопросы теории). Дис. . на учен, степень д-ра юрид. наук М., 1996.

340. Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России. Дис. . на учен, степень д-ра юрид. наук.-f М., 2ООО.г

341. Абебе Г.Ш. Внутригосударственное право как средство обеспечения выполнения международных договоров: Автореф. Дис. . канд. юрид.4 наук. М., 1995.

342. Волошко А.И. Взаимосвязь норм внутригосударственного и международного права по обеспечению и защите личных и политических прав человека: Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. М., 1992.

343. Конькова Е.В. Взаимодействие российской национальной системы права и норм международного права: Автореф. Дис. .канд. юрид. наук.щ Ижевск, 1995.

344. Корецкий А.Д. Договор в механизме правового регулирования: Автореф. дис. . .канд. юрид. наук. Ростов на Дону, 1999.

345. Петелина Н. В. Теоретические проблемы российской правовой системы : Автореф. Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

346. Токарев Б.Я. Советское право и обычаи в их связи и развитии. Автореф. дис. . канд. юрид. наук, Саратов, 1970.

347. V. Словари, энциклопедии % 346. Советский энциклопедический словарь.- М.: Русский язык, 1989.1600 с.

348. Ожегов С.И. Словарь русского языка.- М, 1985.- 798 с.Г