ОБЩЕСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, доктор наук Скалабан Ирина Анатольевна

• Скалабан Ирина Анатольевна
• доктор наук
• 2017

Оглавление диссертации доктор наук Скалабан Ирина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................4

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО УЧАСТИЯ...........................................29

1.1 Феномен «участие» в классической социологической традиции.................29

1.2 Концептуализация общественного участия в современных теориях...........44

2.3 Общественное участие как социальный конструкт........................................71

ГЛАВА 2. ПРОЕКТНОСТЬ КАК МОДИФИКАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО УЧАСТИЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ...................................................100

2.1 Проектные основания модификации общественного участия....................100

2.2 Западные проекты общественного участия эпохи реалистического модерна: логика становления и кризисов.............................................................................122

2.3. Общественное участие в России как мобилизационный проект.............145

ГЛАВА 3. СОЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ КОНСТРУИРОВАНИЯ НОВОГО ПРОЕКТА.................................................................................................................171

3.1 Кризисные проявления и основания для становления нового проекта общественного участия...........................................................................................171

3.2 Современное общественное участие: поиск субъектов, пространств, значений...................................................................................................................196

ГЛАВА 4. ПОТЕНЦИАЛ ОБЩЕСТВЕННОГО УЧАСТИЯ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ: СОЦИАЛЬНО-ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННОГО ПРОЕКТА...............................................................................225

4.1 Общественное участие в сообществах интересов........................................226

4.2 Общественное участие в сообществах места как потенциал локальных проектов развития территории: опыт совместного социального картирования............................................................................................................248

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................294

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ..........................304

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................................305

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА.............................................339

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Распределение вопросов, содержащих слово «участ***» в базе данных ВЦИОМ (с 1993 по 2015 г.)..............................................................343

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Инструментарий социологических исследований общественного участия на региональном и муниципальном уровнях..............346

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Результаты анализа данных общественного участия на региональном уровне..............................................................................................374

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Результаты анализа данных, полученные в ходе исследований общественного участия в локальных сообществах.....................382

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОБЩЕСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ»

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Общественное участие как социальное явление сложилось в рамках западного общественного проекта эпохи модерна, превратившись к концу ХХ в. в общемировое явление и ценность. За десятилетия и даже столетия своего развития институты общественного участия в политической, гражданской и социальной сферах легитимировались и приобрели устойчивые очертания и стабильность. Участие в голосовании, митингах и демонстрациях, членство в политических и общественных объединениях, общественное представительство, участие в добровольческой помощи, благотворительности, в организованных и спонтанных социальных сообществах и акциях стали непременным компонентом социальной и политической системы любого зрелого общества и государства.

Длительность существования отдельных институтов общественного участия и активная институциализация его форм и механизмов, начиная с эпохи реалистического модерна1, позволяют воспринимать это явление как давнюю и естественную практику. Между тем участие стало показателем качества общественных отношений только с 1960-1970-х гг. и только в западных странах. К началу 90-х годов ХХ века через осмысление отдельных видов социального,

1 Категория «реалистический (поздний) модерн» (реалистическая модернити, по В. Иноземцеву), введена З. Бауманом. Реалистическому модерну свойственна опора на законодательство, государственную монополию на средства принуждения, лояльность обывателей и нормирование их поведения. Ему предшествует «романтический (ранний) модерн (романтическая модернити, по В. Иноземцеву), а сменяет его постмодерн, позднее названный З. Бауманом «текучей современностью». На такое понимание этапности общественного развития опирается автор.

гражданского и политического участия удалось сформировать научное понимание роли общественного участия в социальном и политическом развитии. Однако на переломе тысячелетия в развитых странах стали проявляться новые тенденции: понижение значимости соседских отношений, эрозия гражданства [Hickey, Mohan, 2005; Turner, 2001; Macedo, 2005], сокращение участия общественности в традиционных политических процессах [Putnam, 2000; Wattenberg, 2006; Dalton, 2008; Hibbing, Theiss-Morse, 2002]. Наиболее пессимистические настроения в этом отношении отразил С. Маседо: «Граждане участвуют в общественных делах реже, с меньшим знанием и энтузиазмом, в меньшем количестве мест и менее равномерно, чем это необходимо для здорового динамичного демократического государства» [Macedo, 2005. Р. 1].

Похожие процессы имеют место в России. Уровень общественного участия за последние годы, если исключить периодические «вспышки» гражданской про-тестной активности, существенно не вырос, хотя участие становится более осмысленным и социально мотивированным. Так, доля лиц, участвующих в работе на добровольных началах, за последние восемь лет выросла с 4 % в 2006 г. до 6 % в 2014 г.2, но последовательно сокращается число общественных объединений, составляющих наряду с НКО основное пространство структурированного общественного участия. Если в 2005 г. их насчитывалось 149 2013, то в 2010 г. число объединений уменьшилось до 119 2474, а в 2015 г. составило 10 1 8475, что на треть меньше, чем в 2005 г.

Одновременно возникают новые субъекты, механизмы и пространства участия, канализирующие общественную активность. В США участие в гражданских группах, направленных на защиту прав женщин, поддержку мира, решение экологических проблем [Verba, Schlozman, Brady, 1995. Р. 72], увеличилось с 6 % в

2 Общественное мнение - 2013. М.: Левада-Центр, 2014. - 252 с.; Общественное мнение - 2015. - М.: Левада-Центр, 2016. - 308 с.

3 Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб./Росстат. — М., 2005. — 819 с.

4 Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. - М., 2010. - 813 с.

5 Российский статистический ежегодник. 2015: Стат.сб./Росстат. - М., 2015. - 728 с.

1981 г. до 33 % в 2000 г. [Dalton, 2008. Р. 90]. Появляются новые виды нетрадиционного социального, гражданского и политического участия, новые социально-групповые общности: сетевые сообщества, новые социальные движения, участие в которых сегодня определяется как социальный, гражданский и политический активизм [Петухов, 2014; Трофимова, 2015].

Все эти процессы создают причудливый дизайн общественной жизни и влияют на структуру и характер активности всего общественного сектора, ведут к изменению ранее устойчивых социальных атрибуций и функций общественного участия, изменяют его смыслы. Происходит стирание границ и смешение ранее относительно самостоятельных сфер участия. Гражданское, политическое участие сегодня перестает быть выполнением только гражданского долга, но приобретает характеристики инициативного социально-гражданского участия [Hickey, Mohan, 2005]. Консьюмеристские протестные практики, такие как участие в отказе от потребления тех или иных товаров, экологические акции, становятся механизмом политической поддержки или гражданской солидарности. В формах активности, используемых по всему миру (ESS, CID, WVS), отчетливо наметилась тенденция к проектности практик, реализуемых направленно, но не образующих новых устойчивых организационных структур, тенденция к росту удельного веса индивидуальных и прямых форм общественного участия, что делает подписание петиций, бойкотирование, участие в общественных акциях более привлекательными, чем участие в «отложенных» его формах, например в выборах [Newton, Giebler, 2008; Dalton, 2007].

Размывание границ и значений, широкий выход в неформальное приводят, помимо качественного разнообразия и роста активности, к тревожной тенденции: акторы и механизмы общественного участия сегодня все чаще превращаются в объекты влияния и манипуляции, процессы слабо структурированного участия становятся все более управляемыми. Прокатившийся в последнее десятилетие шквал «цветных революций» наглядно продемонстрировал широкие возможности управ-

ления общественной мобилизацией через манипулятивное воздействие на процессы и институты общественного участия, что сделало перспективы и оценку данного явления еще менее предсказуемыми и более противоречивыми.

Вышеуказанные процессы обозначили социально значимую проблему: в силу изменчивости социальной структуры общества и появления новых социальных практик общественное участие претерпевает серьезные изменения во всех своих компонентах — субъектах, границах, формах и механизмах. Приобретаемый участием проектный характер делает его привлекательным инструментом влияния на социально-экономические и политические процессы. Актуализированная социальная проблема всегда является вызовом для науки, в связи с чем становится понятной и обоснованной постановка вопроса о необходимости изучения изменений в социальных практиках участия в общественной жизни, или общественного участия.

Закрепившаяся в отечественной и зарубежной науке традиция исследовать феномен участия в сфере общественного по видам или сферам уже не может описать и объяснить обозначенные тенденции. Для существующих научных исследований характерен дифференцированный анализ политического, гражданского, социального и общественного участия; противоречивое по отношению друг к другу содержание этих понятий; преимущественно статический подход к изучению состояния участия в общественной сфере; высокое присутствие в социологических исследованиях политологического дискурса. Это сужает выделяемые границы практик участия, не позволяет увидеть зависимостей между его видами, затрудняет выделение факторов, влияющих на характер общественной активности. В результате актуализируется научная потребность в принципиально новом подходе, описывающем и объясняющем поведение акторов и сам характер общественного участия.

Поскольку практики участия в общественной сфере, которые мы наблюдаем в последние годы, сводятся к рациональному конструированию действий в едином пространстве под воздействием общих ценностей, направленных на достижение планируемого результата, допустимо описывать их как проект. А так как проект

направлен на изменения с приобретением новых свойств, иначе модификацию социальных отношений, то мы вправе обозначить его как «социальный проект», осуществляемый в социальном пространстве территории под влиянием разделяемых участниками проекта взглядов или ценностей. Речь идет о социальном проекте как совокупности направленных изменений в социальных отношениях в процессе социального конструирования, осуществляемых в соответствии с прогнозом, которые со временем приводят к качественно новому состоянию.

Эвристический потенциал категорий «проект», «социальный проект» для концептуального осмысления сложных социальных процессов до сих пор отре-флектирован слабо, несмотря на то что «проект» в таком контексте присутствует в философии и социологии Ж.-П. Сартра, Ю. Хабермаса, З. Баумана, П. Штомпки, П. Бурдье. Препятствием для введения в теоретический социологический дискурс категории «проект» / «социальный проект» служит ее широкое использование в прак-тико-ориентированном социально-инженерийном моделировании. Между тем новые тенденции, обнаруживаемые в процессах общественного участия, актуализируют возможности применения так называемого проектного подхода к исследуемому феномену.

В целом актуальность исследования продиктована:

1) наличием модифицированного социального явления (факта) участия в общественной сфере и в новых форматах процессов участия, в том числе за счет приобретения формата проекта;

2) научной потребностью в теоретико-методологическом подходе, позволяющем интерпретировать современные процессы общественного участия с учетом их целостности, многообразия и изменчивости;

3) необходимостью поиска адекватных инструментов анализа текущих процессов участия, требуемых для последующих шагов: разработки теоретической модели, управления и прогнозирования ситуации.

СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

Прежде чем оценить имеющийся в социологии задел и потенциал исследования проблемы, представляется целесообразным развести степень разработанности,

с одной стороны, теоретических оснований анализа процессов общественного участия и, с другой стороны, самой категории «общественное участие». Указание на это различение в начале диссертационного исследования - вынужденная мера, вызванная существенным разнообразием смыслов, вкладываемых в содержание категории, и необходимостью уточнения значения, которое вкладывает в нее автор.

Категория «общественное участие» вошла в российскую исследовательскую практику вместе с распространением теорий гражданства, гражданского общества и демократии. Соответственно, ее содержание формировалось преимущественно в рамках политологического дискурса, сформировавшегося вокруг системы отношений «граждане - органы власти» (А.Ю. Сунгуров, М.Б. Горный, А.С. Карпов, Л.И. Никовская, В.Н. Якимец, А.Л. Нездюров, С.В. Патрушев) Поэтому по смысловому наполнению оно существенно совпадает с категориями «гражданское участие» и отчасти «политическое участие» и активно применяется в сферах исследования муниципального управления, социальной политики, образования и экологии (Е.Н. Заборова, И.Е. Кокарев, Е.Д. Самотесов, Г.П. Тощева, Н.В. Губина, Ю.А. Репина, Н.Г. Рыбальский, Ю.Ю. Галкин, Е.А Белокрылова). Такой подход перспективен в контексте анализа институциально устойчивых, формализованных механизмов участия, партнерства, в первую очередь гражданского и политического представительства, некоммерческих организаций и государства.

В последние десятилетия в западном и российском исследовательском пространстве формируется социологический подход к анализу общественного участия (Дж. Гавента (Gaventa), К. Ньютон (Newton), Х. Джиблер (Giebler), С. Кэмпбелл (Campbell), Л.И. Якобсон, И.В. Мерсиянова, Е.В. Белокурова, Д.В. Воробьев, А.П. Лабунский, Ю.Б. Савельев, С.Р. Усманова, Т.И. Грабельных, Е.В. Лесников-ская).

Сохраняется исследовательский интерес и к иным видам участия в пространстве общественного. Это политическое участие (С. Верба (Verba), Г. Алмонд, (Almond), Р. Далтон (Dalton), В.Д. Гончаров, С.А. Эфиров, А.И. Киричек, М.Р. Холмская, А.В. Тепляков, И.Б. Фан, Е.Я. Сергеева, Н.Д. Уварова, А.А. Киселев, И.В. Самаркина), гражданское участие (K. Шлозман (Schlozman), К. Патти

(Pattie), П. Сейд (Seyd), П. Уайтли (Whiteley), С. Ливингстон (Livingstone), Т. Мак-хэм (Markham), Е. Амна (Amm), Дж. Экман (Ekman), Р.Г. Апресян, Н.Н. Седова, С.Г. Климова, И.А. Климов, И.В. Задорин, Д.Г. Зайцев, Ш.Ш. Какабадзе, Л.И. Ни-ковская, В.Н. Якимец, Н.А. Звягина, В.Е. Карастелев, С.Р. Усманова, С.В. Патрушев) и реже всего исследуемый в российской научной практике вид - социальное участие (M. Аксельрод (Axelrod), У. Баудер Вард (Bauder Ward), Л. Платт (Platt), С. Бергстрессер (Bergstresser), Т.М. Дридзе, К. Рэнси, О.Г. Севан, Р.О. Соколов).

Запрос на наличие родовой категории для всех видов участия с широким смысловым наполнением и широким спектром социальных и политических практик современного человека особенно актуален сегодня, когда стираются устоявшиеся границы между сферами участия. Следствие этого - появление новых теоретических конструктов: «неполитическое участие» (Н.Н. Седова), «гражданско-соци-альное участие» (А.А. Мерзляков), «общественно-политическое участие» (А.А. Стародубов, И.Н. Кодина, О.А. Макарова). Тенденция к росту многообразия видов и интерпретаций содержания этих понятий усиливается гносеологическим противоречием между, с одной стороны, расширением пространства практик общественного участия, а с другой - сохраняющейся фокусировкой исследований на категориях «право» и «управление», на системе взаимодействия «гражданин - государство» и на институциально устойчивом наборе механизмов участия, связанных с данной системой.

Примечательно, что такой узкодисциплинарно и предметно сфокусированный взгляд на общественное участие существовал не всегда. Анализ ранних работ показывает, что интерес к проблематике общественного участия, как и употребление самого понятия, стал регулярно проявляться с 1920-х годов в таких областях, как исследование городских сообществ (Р. Парк, Л. Вирт, П. Геддес, М. Яновиц, М. Аксельрод), группового поведения (Ф. Знанецкий, Б. Малиновский), группового взаимодействия в добровольных ассоциациях и местных сообществах (Б. Бар-бер (Barber), K. Ворнер (Warner)). В 1950-е гг. значительное влияние на понимание участия как значимого компонента группы оказал Р. Мертон, разработав вместе с

Г. Тилбаром категорию членства, концепции референтных групп и структур влияния.

Только с 1950-х гг. проблематика участия стала закрепляться в теориях демократии и гражданства (Т. Маршалл, Г. Алмонд, С. Верба, С. Пэйтман), обеспечив приоритет «политологического» содержания данного теоретического концепта. Существенный вклад в этот процесс внесла теория «полноценного гражданства» как совокупности гражданских, политических и социальных прав (Т. Маршалл) и её критика (К. Ньютон, Дж. Ван Дет (van Deth), Б. Тернер (Turner)), концепция партисипаторной (партиципативной) демократии (Дж. Вольф, Ф. Грин, Б. Барбер) и ее развитие в концепциях демократического участия (Г. Алмонд, С. Верба, С. Барнс (Barnes), М. Каас (Kaase)), плюралистической демократии (Р. Даль), «освободительного» участия (П. Фрейре, О. Борда), участия как гражданского управления (Ш. Арнштейн) и в современных концепциях социального гражданства (Дж. Александер), гражданства как демократического участия в управлении (С. Хикки (Hickey), Г. Мохан (Mohan), Дж. Гавента (Gaventa)), участия как расширения гражданства (Р. Далтон (Dalton)).

Последний подход сегодня является одним из ведущих в западном исследовательском пространстве и фактически доминирующим - в российском. В его становление (с 1980-х гг.) внесли вклад теория гражданского общества (Л. Саламон, Х. Анхаер, Л.И. Якобсон, А.Ю. Сунгуров, Р. Соколов) и секторальный подход (Л. Саламон, М.Б. Горный, В.Н. Якимец, И.В. Мерсиянова, Л.И. Никовская, К. Рэнси). Однако в последнее десятилетие дискурсивные границы исследования общественного участия стали расширяться, обогащаясь наследием постклассических теорий гражданского общества Х. Арендт, Ю. Хабермаса, П. Бурдье, Н. Лу-мана, М. Фуко с присущим им вниманием к анализу общественной жизни как процессу интерсубъективного взаимодействия и коммуникации (Дж. Ферра (Ferrer), А. Корнволл (Cornwall), С.Р. Усманова, Т.И. Макогон, С. Стефенс (Stephens), И.Б. Фан).

В практическом плане расширение смыслового пространства категории «общественное участие», увеличение многообразия теоретических подходов к его анализу позволило сосредоточить внимание не только на «классической» для общественного участия проблематике, но и на разработке и совершенствовании механизмов и методов общественного участия в принятии решений, участии в разработке и сопровождении проектов (А.С. Карпов, Н.Г. Рыбальский, Ю.Ю. Галкин), в процессах бюджетирования, планирования, публичной политики (Л.И. Никовская, В.Н. Якимец), в вовлечении граждан в управление преимущественно на местном и региональном уровнях, влияние на формирование социальной политики (Р. Чам-берс (Chambers), А. Конволл (Cornwall), Дж. Гавента (Gaventa), Л. Платт (Platt), E. Пифферо (Piffero)).

Сегодня наблюдается появление новых или актуализация «забытых» проблемных сфер анализа общественного участия. Так, наметившийся фокус внимания на феномене участия на локальном уровне стал следствием тесного переплетения проблематики гражданского общества со вторым по масштабности исследований направлением изучения общественного участия. Речь идет об изучении участия как инструмента развития местных сообществ и влияния индивида на социокультурную среду его обитания (Дж. Дэвис (Davis), Д. Уиттингтон (Whittington). Актуальность исследования общественного участия в этом русле сформировалась под влиянием концепций эндогенного развития благодаря вниманию к проектам развития сообществ, необходимости поиска методов диагностики и оценки их эффективности (А. Этциони, А. Томех (Tomeh), А. Алесина (Alesina), Ла Феррара (La Ferrara), Р. Чамберс (Chambers), А. Джилкрист (Gilchrist), Л. Ботес (Botes), Д. Ван Ренсбург (van Rensburg), С. Стефенс (Stephens), Б. Кук (Cooke), У. Котари (Kothari), Г. Уильямс (Williams), М. Кесби (Kesby), С. Пендерис (Penderis), Д. Эсби).

Будучи предметом внимания западных исследователей с 1960-х гг., проблема общественного участия жителей в развитии местных сообществ в последние годы привлекла активное внимание и российских исследователей (О.Г. Севан, И.Е. Ко-карев, А.Г. Лыска, И.В. Мерсиянова, Т.И. Макогон). Между тем в российской урбанистике и социологии градостроительства подобные вопросы затрагивались уже

с 1970-х гг. Объектом таких исследований было участие населения в планировании, управлении и взаимодействии с местными органами власти для решения локальных социальных и экологических проблем (Н.А. Аитов, Н.Н. Бокарев, А. Баранов, В. Вишнеренко, О.Н. Яницкий). В 1990-е гг. эта проблематика активно разрабатывалась В.Л. Глазычевым и группой исследователей под руководством Т.М. Дридзе.

В целом попытки осмыслить роль общественного участия в социальном развитии в последнее десятилетие привели к качественному разнообразию подходов к анализу участия. Так, оно рассматривалось в контексте следующих теорий:

- теории коммунитарнизма (А. Этциони), устойчивого развития (Д. Эсби, О.Г. Севан);

- теории мобилизации (М. Ломбе (Lombe), Ф. Ссевамала (Ssewamala), С. Ро-зенстоун (Rosenstone), Дж. Хансен (Hansen), А. Этциони, А.В. Манойло, О.Н. Яницкий, И.А. Климов, О.А Усачева);

- теории практик (П. Бурдье, Т. Яноски (Janoski), М. Мьюзик (Musick), Дж. Уилсон (Wilson));

- теории социального капитала (П. Бурдье, Р. Патнэм, С. Кэмпбелл (Campbell), Мак Лин (McLean), В. Бина (Bina), Дж. Айденс (Jdens), П. Деккер (Dekker), Е. Асланер (Uslaner), Дж. Гилбертсон (Gilbertson), Дж. Маннинг (Manning), П. Ванин (Vanin), А. Анточи (Antoci), П. Сакко (Sacco));

- теории социальных сетей (Т. Яноски (Janoski), М. Мьюзик (Musick), Дж. Уилсон (Wilson), Р. Ла Дю Лэйк (La Due Lake), Р. Хакфэлд (Huckfeldt), Д. Фер-ридей (Ferreday), В. Ходжсон (Hodgson));

- теории социального управления (Г. Роу (Rowe), Л. Фревер (Frewer));

- теории социального конструкционизма (Дж. Феррер (Ferrer), А. Конволл (Cornwall));

- теории постструктурализма (М. Фуко, Б. Кук (Cooke), У. Котари (Kotari));

- теории модернизации (Н.Н. Седова, Н.А. Проскурякова, Ю.С. Васютин, Е.В. Матвеева);

- теории социальной солидарности (Е.В. Реутов, И.В. Шавырина);

- теорий ограниченного и рационального выбора (С. Ахланер (Uhlaner));

- теории общественных и социальных движений (П. Штомпка, О.Н. Яниц-кий), активизма (Е. Тёрнхаут (Turnhout), С. ван Боммель (van Bommel), Н. Аартс (Aarts), О.Н. Яницкий, И.Б. Мардарь, И.Н. Трофимова, Р.В. Петухов, С.Г. Климова, И.А. Климов);

- теории государственного и муниципального управления (С. Скелхер (Skelcher), И.В. Мерсиянова);

- гендерных исследований (А. Конволл (Cornwall));

- исследований развития городов, урбанистики, планирования и социального проектирования (Е. Пифферо (Piffero), Т.М. Дридзе, О.Г. Севан, Е.Б. Чернова, Н. Петерсон (Peterson), Л.А. Третьякова, С.В. Бондаренко) и т.д.

Даже из приведенного списка видно, что широта спектра привлекаемых теоретических подходов к анализу - прерогатива скорее западной исследовательской традиции. Следует, кроме того, констатировать, что в большинстве как западных, так и российских исследований либо внимание к общественному участию носит сопутствующий, вспомогательный характер при анализе иных социальных и политических явлений, либо предметом исследования становятся отдельные аспекты или виды участия, что затрудняет понимание данного явления как целостного. Как следствие, потребность во всестороннем понимании этого явления, когда оно становится объектом изучения, все чаще выводит исследователей за пределы какой-либо одной предметной области. Характерный пример - А. Конволл и К. Брок, определяющие общественное участие беднейших слоев одновременно как механизм политического воздействия, как средство поддержание норм и правил и даже как инструмент налогообложения [Cornwall, Brock, 2005]. Такая широта анализа способствует увеличению доли кроссдисциплинарных и мультипарадигмальных исследований. Это может проявляться, к примеру, в интеграции теорий феминизма, самопомощи и бизнес-менеджмента [Cornwall, 2001; Moore, 2001; Henkel, Stirrat, 2001], в совмещении социального конструкционизма, постструктурализма и ак-торно-сетевой теории, что позволяет интерпретировать участие как проявление

властных отношений, значений и дискурсивных оснований распределения власти [Penderis, 2012; Stephens, 2007; Макогон, 2013].

Негативные последствия этой тенденции - терминологическая путаница, фрагментарность анализа общественного участия, требующая изменения, расширения и уточнения смысла уже существующего аналитического аппарата и выработки инструментария, адекватного российскому контексту. Не случайно в работах современных западных исследователей все чаще отмечается необходимость создания единой общественно-политической модели участия [Private groups and public life... 1997. P. 76; Newton, Giebler, 2008. P. 11], одним из подходов к которому может стать предложенная в диссертационном исследовании теоретическая модель анализа.

НАУЧНАЯ ПРОБЛЕМА обусловлена сложившейся ситуацией, когда широта пространства и динамичность общественного участия не могут быть осмыслены в силу узкодисциплинарного и преимущественно прикладного характера их изучения. Суть проблемы заключается в отсутствии социологической концепции, способной преодолеть противоречие между ростом качественного многообразия практик, изменчивостью процессов участия в общественной сфере и их пространственной и временной целостностью.

ТЕОРЕТИЧЕСКИИ ОБЪЕКТ исследования - модификация общественного участия в эпоху современности.

ПРЕДМЕТ исследования - проектность как модификация общественного участия.

ЦЕЛЬ исследования - разработка социологической концепции проектной модификации общественного участия в эпоху современности.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ЗАДАЧИ

1. Проанализировать эволюцию теоретических подходов к анализу общественного участия в целях обоснования необходимости его нового концептуального и категориально-понятийного осмысления.

2. Осуществить категориально-понятийную интерпретацию феноменов «участие» и «общественное участие».

3. Разработать теоретико-методологические основания проектного анализа общественного участия.

4. Верифицировать разработанную концепцию на макроуровне: выделить макропроекты общественного участия, описать динамику их возникновения и кризисов в западных странах и России в эпоху реалистического модерна.

5. Выделить теоретические и социальные основания конструирования современного общественного участия как сложного проекта (в терминологии З. Баумана);

6. Определить общие признаки, проблемы и тенденции становления современного российского проекта общественного участия.

7. Разработать инструменты диагностики состояния и потенциала общественного участия на уровне местных сообществ, обосновать и апробировать в качестве инструмента метод совместного социального картирования.

8. Выявить характер конструирования, состояния, барьеры и перспективы развития общественного участия в России на локальном уровне в сообществах интересов и сообществах места.

ГИПОТЕЗА ИССЛЕДОВАНИЯ. Модификация общественного участия в современном обществе представляет собой инкретно-дискретный социальный процесс, целостность которого обеспечивается сменяемостью разноуровневых проектов. Институциализация формата проектов под воздействием социокультурных, социально-экономических и социально-политических факторов способствует поддержанию устойчивости многообразных, в том числе и слабоформализованных, практик общественного участия на разных уровнях общественных отношений.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Скалабан Ирина Анатольевна, 2017 год

- 61 с.

Гавров, С. Н. Модернизация во имя империи: социокультурные аспекты модернизаци-онных процессов в России / С. Н. Гавров. - Москва : Едиториал УРСС, 2004. - 352 с.

Гальперин, И. МУчастие общественности в советском уголовном процессе / И. И. Гальперин, Ф. А. Полозков. - Москва : Госюриздат, 1961. - 127 с.

Гидденс, Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе : антология / под ред. В. Л. Иноземцева. - Москва : Academia, 1999. - С.101 - 122.

Гидденс, Э. Социология : пер. с англ. / науч. ред. В. А. Ядов. - Москва : Эдиториал УРСС, 1999. - 703 с.

Гирц, К. И. Интерпретация культур : пер. с англ. / К. И. Гирц. - Москва : Росспэн, 2004.

- 560 с.

Глазычев, В. Л. Городская среда: технология развития : настольная книга / В. Л. Глазы-чев. - Москва : Ладья, 1995. - 241 с.

Голенкова, З. Т. Гражданское общество в России / З. Т. Голенкова // Социологические исследования. - 1997. - № 3. - С. 25-36.

ГончаровД.В. Введение в политическую науку. / Д. В. Гончаров, И. Б. Гоптарева; Моск. гос. юрид. акад. - М.: Юристъ, 1996. - 227 с.

Гончаров, В. Д. Теория политического участия / Д. В. Гончаров. - Москва : Юристъ, 1997. - 205 с.

Горный, М. Б. Общественное участие некоммерческих организаций / М. Б. Горный // Публичная политика / под ред. А. Ю. Сунгурова. - Санкт-Петербург : Норма, 2006. - С. 1030.

Горяченко Е. Е., Локальная территориальная общность в крупном городе (на примере Новосибирского Академгородка)/ Е.Е Горяченко, М.В.Литвинцева // Крупные города и вызовы глобализации. - Смоленск: Ойкумена, 2003. - С.192-200.

Горяченко, Е. Е. Территориальная общность в изменяющихся условиях / Е. Е. Горя-ченко // Социальная траектория реформируемой России: исследования Новосибирской экономико-социологической школы. - Новосибирск : Наука, 1999. - С. 499-540.

Грабельных Т.И. Механизмы общественного участия в сосвременной стратегии общественно-государственного партнерства в России / Т.И. Грабельных, Е.В. Лесниковская // Казанский социально-гуманитарный вестник. - 2017. - № 1. - С.25-29.

Градоустройство: от социальной диагностики к коммуникативному диалогу заинтересованных сторон : в 2 кн. / под ред. Т. М. Дридзе. - Москва : Ин-т социологии РАН, 1998. -385 с.

Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия / В. В. Петухов, Р. Э. Бараш, Н. Н. Седова, Р. В. Петухов // Власть. - 2014. - № 9. - С. 11-19.

Гражданское общество в модернизирующейся России : аналитический доклад / Л. И. Якобсон, И. В. Мерсиянова, О. Н. Кононыхина и др. - Москва : НИУ ВШЭ, 2011. - 60 с.

Гражданское участие в российском обществе / Е. В. Богомолова, Е. Г. Галицкая, И. И. Иванова, Ю. А. Кот, Е. С. Петренко. - Москва : Общественное мнение, 2014. - 24 с.

Губина Н.В. Общественное участие как социальный механизм обеспечения устойчивого развития монопрофильного города / Н.В. Губина, Ю.А. Репина // Власть. - 2009. - № 3. -С.65-69.

Даль, Р. О демократии / Р. Даль ; пер. с англ. А. С. Богдановского. - Москва : Аспект Пресс, 2000. - 204 с.

Данилов П.С. Участие рабочих в управлении предприятием. /П.С. Данилов - Москва : Госполитиздат, 1962. - 48 с.

Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт : очерк политической свободы : пер. с нем. / Р. Дарендорф. - Москва : Росспэн, 2002. - 288 с.

Димаджио, П. Дж. Новый взгляд на «железную клетку»: институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях / П. Дж. Димаджио, У. В. Пау-элл // Экономическая социология. - 2010. - Т. 11, № 1. - С. 34-56.

Дмитриев Ю.А. Участие трудящихся в управлении производством / Ю. А. Дмитриев, В. С. Евликов. - М. : Сов. Россия, 1983. - 118 с.

Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / под ред. А. А. Аузана, С. Н. Бобылева. - Москва : ПРООН, 2011. - 146 с.

Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2013 год. -Москва : Общественная палата Российской Федерации, 2013. - 132 с.

Дридзе, Т. М. Местное население как субъект социального участия: проблемы социально приемлемой региональной политики / Т. М. Дридзе // Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы / отв. ред. Т. М. Дридзе. -Москва : Наука, 1994. - С. 188-208.

Дридзе, Т. М. Основы социокультурного проектирования : [учебное пособие] / Г. М. Дридзе, Э. А. Орлова ; Рос. ин-т культурологии. - Москва : РИК, 1995. - 148 с.

Дридзе, Т. М. От социальной диагностики к конструктивному диалогу заинтересованных сторон при выработке стратегий планирования развития города (прогнозное проектирование и социальное участие) / Т. М. Дридзе // Прогнозное социальное проектирование и город : сборник : в 4 кн. - Москва : Ин-т социологии РАН, 1994. - Кн. 1. - С. 22-27.

Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм ; пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А. Б. Гофмана. - Москва : Канон, 1995. - 352 с.

Заборова, Е. Н. Участие граждан в управлении городом / Е. Н. Заборова // Социологические исследования. - 2002. - № 2. - С. 23-31.

Завалишин, А. Ю. Территориальное поведение : опыт теоретико-методологического анализа / А. Ю. Завалишин, Ю. П. Рязанцев // Социологические исследования. - 2005. - № 9. - С. 83-92.

Задорин, И. В. Гражданское участие в России: картография проблем и решений / И. В. Задорин, Д. Г. Зайцев, И. А. Климов // Полития. - 2011. - № 1. - С. 98-116.

Замятин, Д. Н. Идентичность и территория: гуманитарно-географические подходы и дискурсы/ Д. Н. Замятин // Идентичность как предмет политического анализа. - Москва : ИМЭМО РАН, 2011. - С. 186-203.

Замятина, Н. Территориальная идентичность: типы формирования и образы территории / Н. Замятина // Идентичность как предмет политического анализа. - Москва : ИМЭМО РАН, 2011. - С. 203-211.

Заславская, Т. И. О субъектно-деятельностном аспекте трансформационного процесса / Т. И. Заславская // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней

современного трансформационного процесса : междунар. симпозиум 19-20 января 2001 г. / под общ. ред. Т. И. Заславской. - Москва, 2001. - 383 с.

Заславская, Т. И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации : учеб. пособие / Т. И. Заславская. - Москва : Дело, 2004. - 567 с.

Заславская, Т. И. Социология экономической жизни : очерк теории / Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. - Новосибирск : Наука, 1991. - 448 с.

Заславская Т.И. Теоретические вопросы исследования социально-территориальной структуры советского общества // Социально-территориальная структура города и села / Под ред. Т. И. Заславской, Е. Е. Горяченко. - Новосибирск, 1982. - С. 5-31.

Заславская, Т. И. Успешные экономические акторы как потенциальная модернизацион-ная общность. Статья 1. Социальные особенности и взаимодействия в проблемной институциональной среде / Т. И. Заславская, М. А. Шабанова // Общественные науки и современность. -2012. - № 4. - С. 5-23.

Здравомыслова, Е. А. Социологические подходы к анализу общественных движений / Е. А. Здравомыслова // Социологические исследования. - 1990. - № 7. - С. 88-94.

Зиммель, Г. Как возможно общество // Зиммель Г. Избранное : в 2 т. - Москва : Юрист, 1996. - Т. 2: Созерцание жизни. - С. 509-527.

Зиммель, Г. Общение. Пример чистой, или формальной социологии // Зиммель Г. Избранное : в 2 т. - Москва : Юрист, 1996. - Т. 2: Созерцание жизни. - С. 486-500.

Зиммель, Г. Проблема социологии / Г. Зиммель // Тексты по истории социологии XIX-XX вв. : хрестоматия / сост. и отв. ред. В. И. Добреньков, Л. П. Беленкова. - Москва : Наука, 1994. - 383 с.

Зоркая, Н. Политическое участие и доверие населения к политическим институтам и политическим лидерам / Н. Зоркая // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 1999. - № 1. - С. 24-27.

Ильин, В. И. Драматургия качественного полевого исследования / В. И. Ильин. - Санкт-Петербург : Интерсоцис, 2006. - 256 с.

Инглхарт, Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Ин-глхарт // Полис. Политические исследования. - 1997. - № 4. - С. 6-23.

Институт гражданского участия: проверка деятельностью субъектов / Ш. Ш. Кака-бадзе, Д. Г. Зайцев, Н. А. Звягина, В. Е. Карастелев // Полис. Политические исследования. -2011. - № 3. - С. 88-108.

Калугина, З. И. Рыночная трансформация аграрного сектора России : социологический дискурс / З. И. Калугина. - Новосибирск : Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2015. - 342 с.

Карпов, А. С. Формы общественного участия в принятии решений / А. С. Карпов. -Москва : РАНХиГС, 2012. - 115 с.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс ; под ред. О. И. Шкаратана. - Москва : ГУ ВШЭ, 2001. - 608 с.

Киричек, А. И. К вопросу о дифференциации содержания категорий «политическая активность», «политическое поведение» и «политическое участие» / А. И. Киричек // Общество: политика, экономика, право. - 2011. - № 3. - С. 34-37.

Киселев, А. А. Интернет: модель и практики политического участия / А. А. Киселев, И. В. Самаркина. - Краснодар : Оттиск, 2007. - 104 с.

Климов, И. А. Респонсивность власти как баланс суверенитета и социальной поддержки / И. А. Климов // Социологический журнал. - 2006. - № 3/4. - С. 69-88.

Климова, С. Г. Взаимодействие горожан с властью: компетентное участие и проблема посредников / С. Г. Климова, И. А. Климов // Социологические исследования. - 2015. - № 4. -С. 51-57.

Ковлер А.И. Демократия и участие в политике : Критич. очерки истории и теории / А. И. Ковлер, В. В. Смирнов ; Отв. ред. Г. Х. Шахназаров ; АН СССР, Ин-т государства и права. - М. : Наука, 1986. - 190 с.

Кодина И.Н. Общественно-политическое участие населения малого города: гендерный аспект (на примере малых городов Ивановской области) / И.Н. Кодина // Женщина в российском обществе. - 2009. - № 3. - С.20-28.

Кокарев, И. Е. Местные сообщества и местное самоуправление: технологии участия / И. Е. Кокарев. Пособие для организаторов. - Москва : МОНФ, 2007. - 208 с. - (Библиотека местного самоуправления ; вып. 63).

Колодий, Н. А. Визуальный поворот и его влияние на социальное познание / Н. А. Ко-лодий, В. В. Колодий // Известия Томского политехнического университета. - 2010. - Т. 316, № 6. - С. 146-152.

Коржихина, Т. П. К вопросу о взаимоотношениях государства и общественных организаций СССР в условиях государства диктатуры пролетариата / Т. П. Коржихина // Государственные учреждения и общественные организации СССР. История и современность : межвуз. сб. / Моск. гос. ист.-архив. ин-т ; отв. ред. Н. П. Ерошкин. - Москва : МГИАИ, 1985. - 163 с.

Коэн, Дж. Гражданское общество и политическая теория / Дж. Коэн, Э. Арато. -Москва : Весь мир, 2003. - 782 с.

Кравченко, С. А. Мосты, соединяющие всевозможные расколы социологии ради более равного мира / С. А. Кравченко // Социологические исследования. - 2015. - № 2. - С. 29-38.

Кравченко, И. Почему скупятся россияне / И. Кравченко // Ведомости. - 2014. -№ 3608 (11 июня).

Кропоткин, П. А. Взаимопомощь как фактор эволюции / П. А. Кропоткин. - Москва : Самообразование, 2007. - 235 с.

Лабунский, А. П. Участие граждан в принятии решений: тенденции, особенности и проблемы / А. П. Лабунский // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2008. -№ 8. - С. 87-92.

Лефевр, А. Другие Парижи /А. Лефевр // Логос. - 2008. - № 3. - С. 141-147.

Лэндри, Ч. Креативный город / Ч. Лэндри ; пер. с англ. В. Гнедовского, М. Хрустале-вой. - Москва : Классика-XXI, 2006. - 399 с.

Линч, К. Образ города / К. Линч ; пер. с англ. В. Л. Глазычева ; под ред. А. В. Иконникова. - Москва : Стройиздат, 1982. - 328 с.

Лыска, А. Г. Концепция строительства местного сообщества в работах зарубежных ученых / А. Г. Лыска // Социологические исследования. - 2013. - № 7. - С. 99-103.

Магун, В. Базовые ценности россиян и других европейцев (по материалам опросов 2008 года) / В. Магун, М. Руднев // Вопросы экономики. - 2009. - № 12. - С. 107-130.

Макарова О.А. Общественно-политическое участие населения на муниципальном уровне /О.А. Макарова // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. №2. - С.69-72.

Макогон, Т. И. Местные сообщества и гражданские инициативы / Т. И. Макогон // Вестник ТГПУ. - 2011. - № 11 (113). - С. 192-198.

Макогон, Т. И. Топология местного сообщества / Т. И. Макогон // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 366. - С. 49-55.

Максимов, Е. Д. Приходские попечительства при православных церквах / Е. Д. Максимов // Особые благотворительные ведомства и учреждения. - Санкт-Петербург, 1903. - С. 99116.

Манойло, А. В. Убить котенка, или технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях / А. В. Манойло // Мировая политика. - 2015. - № 3. - С. 1-12.

Мардарь, И. Проблемы трансформации социального активизма в России (на примере крупного города) / И. Мандарь // Модернизация России: научные и образовательные проблемы / под ред. О. Н. Яницкого. - Мо сква: ИС РАН, 2008. - С. 31-39.

Маршалл, Т. Х. Гражданство и социальный класс / Т. Х. Маршалл // Капустин Б. Г. Гражданство и гражданское общество. - Москва : Изд. дом Гос. ун-та ВШЭ, 2011. - С. 143223.

Мастеница, Е. Н. Локальное сообщество в поисках территориальной идентичности: культурологический подход / Е. Н. Мастеница // Историческая география: теория, методы, инновации : материалы III междунар. науч. конф., Санкт-Петербург, 23-25 апреля 2007. - Санкт-Петербург : ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2007. - С. 424-429.

Мерзляков, А. А. Гражданское социальное участие как универсальная технология социального управления (на материалах разработки и реализации градостроительных проектов) : автореф. дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 / А. А. Мерзляков. - Москва, 2007. -27 с.

Мерсиянова, И. В. Благотворительность и участие россиян в практиках гражданского общества: региональное измерение / И. В. Мерсиянова, И. Е. Корнеева ; Нац. исслед. ун-т ВШЭ. - Москва : НИУ ВШЭ, 2013. - 204 с.

Мерсиянова, И. В. Определение понятия "гражданское общество": опыт систематизации / И. В. Мерсиянова // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2011. - № 4. - С. 26.

Мерсиянова, И. В. Вовлеченность населения в неформальные практики гражданского общества и деятельность НКО : региональное измерение / И. В. Мерсиянова, И. Е. Корнеева. - Москва : НИУ ВШЭ, 2011. - 196 с.

Мерсиянова, И. В. Территориальное общественное самоуправление как форма общественного участия / И. В. Мерсиянова // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2010. - № 3. - С. 149-168.

Мерсиянова, И. В. Общественная активность населения и восприятие гражданами условий развития гражданского общества / И. В. Мерсиянова, Л. И. Якобсон. - Москва : НИУ ВШЭ, 2007. - 220 с.

Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. - Москва : ACT : Хранитель, 2006. - 873 с.

Местное самоуправление и гражданское участие в сельской России : сборник статей. -Москва : Астро-Плюс, 2003. - 128 с.

Методология и основы организации общественного участия в процессе принятия экологически значимых решений / Е. Д. Самотесов, Г. П. Тощева, Н. Г. Рыбальский, Ю. Ю. Галкин ; под ред. Н. Г. Рыбальского, Ю. Ю. Галкина. - Москва : РЭФИА, 2001. - 266 с.

Милграм, С. Эксперимент в социальной психологии / С. Милграм. - Санкт-Петербург : Питер, 2001. -336 с.

Мосиенко, Н. Л. Социально-территориальная структура пространства городской агломерации / Н. Л. Мосиенко. - Новосибирск : ИЭОПП, 2010. - 164 с.

Мостовая, Е. Б. Двойственность субъекта экономической деятельности / Е. Б. Мостовая ; отв. ред. Л. М. Рувинская, В. П. Фофанов. - Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1993. -222 с.

Мюрберг, И. И. Т. Х. Маршалл и концептуальная история режимов гражданства / И. И. Мюрберг // Политико-философский ежегодник. - Москва : ИФ РАН, 2010. - Вып. 3. -С. 82-95.

Назаров, В. С. Мир и дух проектного капитализма / В. С. Назаров. - Москва : Дело, 2014. - 52 с.

Наумова, М. В. Социальные сети в локальной территориальной общности : подходы к исследованию / М. В. Наумова // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 2. - С. 113-120.

Нездюров, А. Л. Общественное участие - теоретические и практические аспекты / А. Л. Нездюров // Технологии общественного участия и межсекторного социального партнерства : методическое пособие / под ред. М. Б. Горного. - Санкт-Петербург : Норма, 2013. -С. 13-19.

Неприбыльный сектор США: правовая основа, масштабы, конкурентоспособность, эффективность / авт.-сост. С. Блок, В. Н. Якимец. - Москва : ЛКИ, 2008. - 301 с.

Никовская Л.И. Антикризисный потенциал публичной политики : введение в проблему её состояния в регионах России/ Л.И. Никовская, В.Н. Якимец // Человек. Сообщество. Управление. - 2009. - № 3. - С. 4-13.

Никовская, Л. И. Гражданское общество и гражданское сознание (ценностно-мотива-ционный аспект) / Л. И. Никовская // Вестник Института социологии. - 2015. - № 12. - C. 140155.

Никовская, Л. И. К вопросу о гражданственности российского гражданского общества / Л. И. Никовская // Социально-политическая трансформация в современной России: поиск модели устойчивого развития : сборник статей / Ин-т Справедливый Мир, Рос. ассоц. полит. науки, Ин-т социологии РАН. - Москва : Ключ-С, 2015. - C. 357-370.

Никовская, Л. И. О роли публичной политики в отстаивании общественных интересов [электронный ресурс] / Л. И. Никовская, В. Н. Якимец // Политическая наука перед вызовами современной политики : материалы VII Всерос. конгресса политологов, 9-21 ноября 2015 г. -Москва : Аспект Пресс, 2015. - С. 434-436. - Электрон. изд. в формате PDF. - ISBN 978-57567-0825-7.

Никовская, Л. И. О состоятельности институтов публичной политики / Л. И. Ников-ская, В. Н. Якимец // Власть. - 2015. - № 6. - С. 16-22.

Никовская, Л. И. Особенности консолидации российского общества на уровне общественного сознания [Электронный ресурс] / Л. И. Никовская // Политическая наука перед вызовами современной политики : материалы VII Всерос. конгресса политологов, 19-21 ноября 2015 г. - Москва : Аспект Пресс, 2015. - С. 1113-1115. - Электрон. изд. в формате PDF. - ISBN 978-5-7567-0825-7.

Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / под ред. П. Романова и Е. Ярской-Смирновой. - Москва : Вариант : ЦСПГИ, 2009. - 224 с.

Общественные организации в условиях развитого социализма : сб. статей / под ред. Щиглика А. И. (отв. ред.) и др.. - М. : Ин-т государства и права, 1982. - 111 с.

Омельченко, Е. Л. Субкультуры, поколения, солидарности? К вопросу концептуализации новых форм коммуникации в молодежной среде / Е. Л. Омельченко // XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества : в 4 кн. - Москва, 2012. - Кн. 3. - C. 478-488.

Орешенкова, Н. Э. Некоммерческие организации как неотъемлемый элемент гражданского общества : гендерный аспект / Н. Э. Орешенкова // Всероссийский журнал научных публикаций. - 2011. - Вып. № 1 (2). - С. 86-87.

Осьмук Л.А. Использование социологических методов в общественной экспертизе деятельности учреждений социальной защиты / Л.А. Осьмук, И.А. Скалабан // Вестник НГУЭУ. -2012. - Т. 2. № 4. - С. 94-103.

Парк, Р. Город как социальная лаборатория / Р. Парк // Социологическое обозрение. -2002. - Т. 2, № 3. - С. 1-10.

Парк, Р. Организация сообщества и романтический характер / Р. Парк // Социологическое обозрение. - 2002. - Т. 2, № 3. - С. 13-18.

Парк, Р. Участие и социальная ассимиляция / Р. Парк, У. Томас // Чикагская школа социологии : сб. переводов / Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам ; [сост. и пер.: В. Г. Николаев]. - Москва, 2015. - С. 52-59.

Перлов И.Д. Участие трудящихся масс в осуществлении социалистического правосудия / Д-р юрид. наук И. Д. Перлов. - Москва : Знание, 1957. - 48 с.

Петрова, Е. А. Имидж Москвы - имидж столицы России / Е. А. Петрова // Имиджело-гия-2004: состояние, направления, проблемы : материалы Второго Международного симпозиума по имиджелогии / под ред. Е. А. Петровой. - Москва, 2004. - С. 106-108.

Петухов, В.В. Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия / В.В. Петухов // Власть. - 2014. - № 9 - С. 11 - 19.

Петухов, В. В. Демократия участия и политическая трансформация России / В. В. Петухов. - Москва : Academia, 2007. - 176 с.

Петухов, В. В. Демократия и участие: новые вызовы / В. В. Петухов // Свободная мысль. - 2013. - № 2. - С. 115-131.

Петухов, В. В. Политическая активность и гражданское участие в России: меняющаяся реальность / В. В. Петухов // От плебисцита - к выборам : как и почему россияне голосовали на выборах 2011-2012 гг. / под ред. В. Федорова. - Москва : Праксис, 2013. - С. 48-60.

Петухов, В. В. Локальные сообщества и гражданский активизм / В. В. Петухов // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. - 2014. - № 4 (122). - С. 60-71.

Покровский, Н. Е. Посмотри, кто к нам пришел! (Неизбежность странного мира глобализации) / Н. Е. Покровский // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации / под общ. ред. Т. И. Заславской. - Москва : МВШСЭН, 2003. - С. 338-348.

Попов, А. В. Роль культуры в формировании имиджа территорий: к вопросу о технологии культурного картирования и планирования / А. В. Попов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Имидж страны/региона как стратегия интеграции России и АТР в XXI в. - Улан-Удэ : Изд-во ВСГТУ, 2010. - С. 78-81.

Проскурякова, Н. А. Концепт «гражданское общество» и историки / Н. А. Проскурякова. - Москва : Изд. дом Высш. шк. экономики, 2012. - 40 с. - (Препринт WP19/2012/01 / НИУ ВШЭ).

Резниченко, С. И. Привязанность к месту и чувство места: модели и феномены / С. И. Резниченко // Социальная психология и общество. - 2014. - № 3. - С. 15-27.

Реутов Е.В. Потенциал общественного участия в контексте социальной солидарности / Е В. Реутов, М.Н. Реутова, И В. Шавырина // Власть. - 2015 - № 5. - С.131-135.

Ритцер, Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. - Санкт-Петербург : Питер, 2002. - 688 с.

Романов, П. В. Политика инвалидности: социальное гражданство инвалидов в современной России / Е. Р. Ярская-Смирнова. - Саратов : Научная книга, 2006. - 260 с.

Рэнси, К. Демократия в действии: социальное участие и «третий сектор» в Италии / К. Рэнси // Государственная служба за рубежом. - 2003. - № 1 (47). - С. 88-99.

Сабинская, О. Б. Субъективность в качественном исследовании: новые подходы / О. Б. Сабинская // Социологические исследования. - 2007. - № 10. - С. 122-131.

Савельев, Ю. Б. Основные типы участия в общественной жизни европейских стран / Ю. Б. Савельев // Социологические исследования. - 2013. - № 12. - С. 64-71.

Саламон, Л. М. Организационная революция / Л. М. Саламон // Курьер ЮНЕСКО. -2001, июнь. - С. 44-45.

Салменниеми, С. Теория гражданского общества и пост-социализм / С. Салманниеми // Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. - Москва : Вариант, 2009. - С. 439-464.

Сартр, Ж.-П. Проблемы метода / Ж.-П. Сартр. - Москва : Прогресс, 1993. - 236 с.

Сартр, Ж.-П. Экзистенциализм - это гуманизм / Ж.-П. Сартр // Сумерки богов. -Москва : Политиздат, 1989. - С. 319-344.

Седова, Н. Н. Модернизация в контексте гражданского участия / Н. Н. Седова // Мониторинг общественного мнения. - 2011. - № 1 (101). - С. 81-97.

Семенова, В. Картирование городского пространства: основные подходы к визуальному анализу // Визуальная антропология: городские карты памяти / В. Семенова ; под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. - Москва : Вариант : ЦСПГИ, 2009. - С. 67-81.

Сергеева, Е. Я. Политическое участие и политическая ориентация как объект прогнозирования / Е. Я. Сергеева // Политолог: взгляды на современность. - 1995. - № 8. - С. 28-29.

Серебрянникова, О. А. Территориальная идентичность как фактор социального участия : поколенный контекст / О. А. Серебрянникова, И. А. Скалабан // Идеи и идеалы. - 2014. -№ 1 (19), т. 2. - С. 65-74.

Скалабан И. А. В поисках солидарности. Общественное участие в зеркале теории социального капитала / И.А. Скалабан // Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления. - 2015. - № 1. - С. 304-315.

Скалабан И. А. Конфликтологические аспекты общественного участия в локальных об-ществах/И.А. Скалабан // Конфликтология. - 2014. - № 5. - С. 132-134.

Скалабан И. А. «Максимально возможное участие» или как вовлечь население в социальные программы / И. А. Скалабан // Журнал исследований социальной политики. - 2015. -Т. 13, № 2. - С. 331-337.

Скалабан И. А. Образы поселений: карта как соучастие/ И.А. Скалабан // Ценности и смыслы. - 2015. - № 1 (35). - С. 38-51.

Скалабан И. А. Общественное участие: завершение или кризис модернистского проекта? / И.А. Скалабан // Идеи и идеалы. - 2015. - Т. 2, №2 (24). - С. 78-87.

Скалабан И. А. Общественное участие: теоретико-методологические проблемы интерпретации / И. А. Скалабан // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - Т. 6, № 2. - С. 216-220.

Скалабан, И. А. Общественное участие: теория и практика социального конструирования / И. А. Скалабан. - Новосибирск: НГТУ, 2015. - 407 с.

Скалабан И.А. Проектные основания анализа общественного участия / И.А. Скалабан // Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. - 2016. - № 3. - С. 209-217.

Скалабан И. А. Социальное картирование как метод анализа социально-территориального пространства / И.А. Скалабан // Журнал исследований социальной политики. - 2012. - Т. 10, № 1. - С. 61-79.

Скалабан И.А. Социальное, общественное и гражданское участие: к проблеме осмысления понятий / И. А. Скалабан // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2011. - № 1. - С. 130 -139.

Скалабан, И. А. Становление и развитие негосударственных некоммерческих организаций в России : хрестоматия / И. А. Скалабан. - Новосибирск : НГТУ, 2004. - 311 с.

Скалабан И. А. Стратегии социального картирования общественного участия (социально-территориальный контекст) / И. А. Скалабан // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Социология. - 2011- № 2. С.24-36.

Скалабан И.А. Стратегии общественного участия лидеров формальных и неформальных объединений / И. А. Скалабан, С.Б. Спенсер // Вестник томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2012. - №1. - С. 158-170.

Скалабан И.А. Участие и общественное участие как социологические категории / И.А. Скалабан // Теории и проблемы политических исследований. - 2016. - № 5.- С. 55-70.

Смит, Д. Добровольцы - капитал будущего? / Д. Смит // Курьер ЮНЕСКО. - 2001, июнь. - С. 28-29.

Сойя, Э. Как писать о городе с точки зрения пространства? / Э. Сойя // Логос. - 2008. -Т. 40, № 3. - С. 130-140.

Соколов, Р. Социальное участие и социальное воспитание в контексте представлений о гражданском обществе / Р. Соколов // На стороне подростка. - 2000/2001. - № 3. - С. 22-24.

Сорокин, П. А. Система социологии. Т. 1. Социальная аналитика: учение о строении простейшего (родового) социального явления / П. А. Сорокин. - Москва : Наука, 1993. - 447 с.

Социальное участие при разработке и реализации программ регионального развития (теоретические и практические подходы) : материалы Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. О. Г. Севан. - Москва : Технопечать, 2000. - 300 с.

Стародубов А.А. Публичные слушания как форма общественно-политического участия населения совремнной России. : автореф. дис. ...канд. политол. наук : 23.00.02 / А.А. Старо-дубов - Саратов, 2009. - 27 с.

Теория познания. Т. 4. Познание социальной реальности / под ред. В. А. Лекторского, Т. И. Ойзермана. - Москва : Мысль, 1995. - 430 с.

Теннис, Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой философии / Ф. Теннис ; пер. с нем. Д. В. Скляднева. - Санкт-Петербург : Владимир Даль, 2002. - 452 с.

Тепляков, А. В. Политическое участие в современной России : (состояние, особенности, тенденции) : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / А. В. Тепляков. - Москва, 1993. - 112 с.

Тернер, Ф. Фронтир в американской истории / Ф. Тернер. - Москва : Весь мир, 2009. -

304 с.

Титаренко, Л. Г. Рецензия на книгу Дж. Александера «Гражданская сфера» / Л. Г. Ти-таренко // Социологические исследования. - 2008. - № 2. - С. 151-154.

Токвиль, А. де. Демократия в Америке : пер. с фр. / А. де Токвиль ; предисл. Г. Дж. Ласки. - Москва : Прогресс, 1992. - 554 с.

Третьякова Л.А. Развитие институтов гражданского общества как главный фактор активизации общественного участия в решении проблем территории / Л.А. Третьякова // Белгородская городская агломерация как субъект опережающего развития. - Белгород: Константа, 2014. - С. 172-182.

Трофимова, И. Н. Гражданский активизм в современном российском обществе : особенности локализации / И. Н. Трофимова // Социологические исследования. - 2015. - № 4. -С. 72-77.

Трофимова, И. Н. Факторы и ограничения гражданского участия в современном российском обществе / И. Н. Трофимова // Политическая экспертиза. - 2014. - Т. 10, № 1. -С. 233-243.

Турен, А. Социология без общества / А. Турен // Социологические исследования. -2004. - № 7. - С. 6-11.

Тютюнджи, И. М. Новые формы социального активизма / И. М. Тютюнджи // Социологические исследования. - 2012. - № 5. - С. 149-153.

Уварова, Н. Д. Проблема политического участия в отечественной литературе / Н. Д. Уварова // Проблемы политологии и политической истории. - Саратов, 1996. - Вып. 6. -С. 74-76.

Уразаев Ш.З. Активное участие всех граждан в управлении государством - главное направление развития социалистической государственности / Ш.З.Уразаев. - Ташкент : Госиздат УзССР, 1963. - 38 с.

Усманова, С. Р. Представления россиян о гражданском участии / С. Р. Усманова // Мониторинг общественного мнения. - 2008. - № 2 (86). - С. 45-59.

Усачева, О. А. Сети гражданской мобилизации / О. А. Усачева // Общественные науки и современность. - 2012. - № 6. - С. 35-42.

Фливберг, В. Хабермас и Фуко - теоретики гражданского общества / В. Фливберг // Социологические исследования. - 2000. - № 2. - С. 127-136.

Фрейк, Н. Петр Штомпка. Доверие: социологическая теория / Н. Фрйк // Социологическое обозрение. - 2002. - Т. 2, № 3. - С. 30-41.

Фукуяма, Ф. Великий разрыв : пер с англ. / Ф. Фукуяма ; под общ. ред. А. В. Александровой. - Москва : АСТ, 2003. - 474 с.

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. / Ф. Фукуяма. — Москва: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730 с.

Фулье, А. Современная наука об обществе : пер. с фр. / А. Фулье. - Москва : КомКнига, 2007. - 344 с.

Фурман, Д. Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем / Д. Фурман. - Москва : Весь мир, 2010. - 165 с.

Хабермас, Ю. Модерн - незавершенный проект / Ю. Хабермас ; пер. с нем. А. Б. Григорьева // Вопросы философии. - 1992. - № 4. - C. 40-52.

Хабермас, Ю. Вовлечение другого : очерки политической теории / Ю. Хабермас. -Санкт-Петербург : Наука, 2001. - 380 с.

Холмская, М. Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы / М. Р. Холмская // Полис. Политические исследования. - 1999. - № 5. - С. 170176.

Чернова, Е. Участие граждан в территориальном планировании и проектировании: от идеологии к технологии / Е. Чернова // Строительство и транспорт. - 2008. - № 14. - С. 42-47.

Шарапов, А. Е. Участие общественности в борьбе с детской преступностью в первой половине 30-х гг. 20 века / А. Е. Шарапов // Вестник Московского государственного областного университета. - 2009. - № 1. - С. 56-61.

Щиглик А.И. Социалистическое самоуправление : / А. Щиглик. - М. : Прогресс, 1988. - 318 с.

Щиглик А.И. Добровольные общества : / А. Щиглик, Д.Шутько. - М. : Изд-во Агентства печати "Новости", 1989. - 80 с.

Щиглик А.И. Закономерности становления и развития общественных организаций СССР. Автореферат. М., 1977. - 47 с.

Шматко, Н. А. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования / Н. А. Шматко, Ю. Л. Качанов // Социологические исследования. - 1998. - № 4. -С. 94-98.

Штомпка, П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе. (Статья вторая) / П. Штомпка // Социологические исследования. - 2001. - № 2. - С. 10-12.

Штомпка, П. Одна социология или много? / П. Штомпка // Социология. - 2010. - № 2. - С. 11-19.

Штомпка, П. Социология социальных изменений / П. Штомпка. - Москва : Аспект Пресс, 1996. - 704 с.

Шюц, А. Избранное: мир, светящийся смыслом / А. Шюц. - Москва : Росспэн, 2004. -

1056 с.

Щиглик, А. И. Закономерности становления и развития общественных организаций СССР. Политико-правовое исследование / А. И. Щиглик. - Москва : Наука, 1977. - 253 с.

Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / К. Маркс, Ф. Энгельс. - Москва, 1961. - Т. 21. - С. 28-178.

Этциони, А. Новое золотое правило. Сообщество и нравственность в демократическом обществе / А. Этциони // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. - Москва : Academia, 1999. - С. 316-334.

Ядов, В. А. Россия как трансформирующееся общество: резюме многолетней дискуссии социологов / В. А. Ядов // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. - Москва, 2000. -450 с.

Ядов, В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности / В. А. Ядов. - Москва : Омега-Л, 2009. - 567 с.

Якимец, В. Н. Некоммерческие организации России: динамика роста, проблемы развития, место и роль в реформе социальной сферы / В. Н. Якимец // Гражданское общество: первые шаги / под ред. А. Ю. Сунгурова. - Санкт-Петербург, 1999. - 216 с.

Якимец, В. Н. О развитии межсекторного социального партнерства в России: новые конструктивные механизмы, научные и практические задачи / В. Н. Якимец // Социально-политическая трансформация в современной России: поиск модели устойчивого развития. -Москва : Ключ-С, 2015. - С. 470-480.

Якимец, В. Н. О практиках формирования и отстаивания общественных интересов // Практики формирования и отстаивания общественных интересов: опыт регионов России / В. Н. Якимец ; под ред. В. Н. Якимца, Л. И. Никовской, А. В. Соколова. - Ярославль : ИП Ду-рынин, 2014. - С. 4-7.

Яницкий, О. Н. Социальные движения: теория, практика, перспектива / О. Н. Яницкий. - Москва : Новый хронограф, 2013. - 360 с.

Яницкий, О. Н. Общественный активизм в России: вчера и сегодня / О. Н. Яницкий // Власть. - 2015. - № 2. - С. 53-60.

Яницкий, О. Н. Массовая мобилизация: проблемы теории / О. Н. Яницкий // Социологические исследования. - 2012. - № 6. - С. 3-12.

Ясин, Е. Г. Модернизация и общество. Доклад на VIII Международной конференции «Модернизация экономики и общественное развитие» 3-5 апреля 2007 г. - Москва : ГУ-ВШЭ, 2007. - 113 с.

A new engagement? Political participation, civic life, and the changing american citizen / C. Zukin, S. Keeter, M. Andolina, K. Jenkins, M. X. Delli Carpini. - New York : Oxford University Press, 2006. - 253 p.

Adler, G. Community action and maximum feasible participation: an opportunity lost but not forgotten for expanding democracy at home / G. Adler // Notre Dame Journal of Law, Ethnics and Public Policy. - 2012. - Vol. 8, iss. 2. - P. 547-571.

Alcock, P. 'Maximum feasible understanding. Lessons from previous wars on poverty / P. Al-cock // Social Policy and Society. - 2005. - Vol. 4 (3). - P. 321-329.

Alesina, A. Participation in Heterogeneous Communities / A. Alesina, E. La Ferrara // The Quarterly Journal of Economics. - 2000. - Vol. 115, no. 3. - P. 847-904.

Amna, E. Political participation and civic engagement: towards a new typology / E. Amna, J. Ekman // Youth & Society. Working Paper. - Orebro, Sweden, 2009. - P. 2.

Anderson, W. A. The pattern of social activities in a high participation group / W. A. Anderson, C. Arnold // Rural Sociology. - 1939. - Vol. 4. - P. 463-464.

Anderson, W. A. Family social participation and social status self-rating / W. A. Anderson // American Sociological Review. - 1946. - Vol. 11, no. 3. - P. 253-258.

Anheier, H. K. Civil Society: measurement, evaluation, policy / H. K. Anheier. - London : Earthscan, 2004. - 226 p.

Antoci A. Social capital accumulation and the evolution of social participation / A. Antoci, P. L. Sacco, P. Vanin. - Bologna, 2004. - 20 р. - (Working Paper / Facoltà di Economia Università di Bologna sede di Forli; no. 5).

Arnstein, S. R. A Ladder of citizen participation / S. R. Arnstein // Journal of the American Planning Association. - 1969. - Vol. 35, iss. 4. - P. 216-224.

Assistance strategies to reduce poverty. - Washington, D.C. : World Bank, 1991. - 42 p.

Axelrod, M. Urban structure and social participation / M. Axelrod // American Sociological Review. - 1956. - Vol. 21. - P. 13-18.

Bauder, W. W. Social participation in rural society / W. W. Bauder // Bertrand A. L. Rural sociology: an analysis of contemporary rural life. - New York : McGraw-Hill, 1958. - P. 142-144.

Bandura, A. Self-efficacy: the exercise of control / A. Bandura. - New York : WH Freeman and Company, 2007. - 604 p.

Barber, B. Participation and mass apathy in association / B. Barber // Studies in leadership / ed. by A. W. Gouldner. - New York : Harper & Brothers, 1950. - P. 477-504.

Barnes, S. H. Political action: mass participation in five western democracies / S. Barnes, M. Kaase. - Beverly Hills : Sage, 1979.

Bauman, Z. Liquid times : living in an age of uncertainty /Z. Bauman. - Cambridge : Polity Press, 2009. - 116 p.

Beal, G. M. Additional hypotheses in participation research / G. M. Beal // Rural Sociology.

- 1956. - Vol. 21. - P. 249-256.

Bell, W. Urban neighborhood types and participation in formal associations / W. Bell, M. Force // American Sociological Review. - 1956. - Vol. 21. - P. 345-350.

Bergstresser, S. M. Citizenship and social participation. Voting for people with psychiatric disabilities / S. M. Bergstresser // Anthropology News. - 2008. - P. 7-8.

Bittman, M. Social participation and family welfare: the money and time costs of leisure / M. Bittman. - Sydney : Social Policy Research Centre, University of New South Wales, 1999. -37 p.

- (SPRC Discussion Paper ; no. 95).

Botes, L. Community participation in development: nine plagues and twelve commandments / L. Botes, D. van Rensburg // Community Development Journal. - 2000. - Vol. 35, iss. 1. - P. 4158. - (Social Science Module).

Bourdieu, P. The forms of capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / ed. by J. Richardson. - New York, 1985. - P. 248-249.

Brieland, D. Community advisory boards and maximum feasible participation / D. Brieland // American Journal of Public Health. - 1971. - Vol. 61, iss. 2 - P. 292-296.

Burkey, S. People first : a guide to self-reliant, participatory rural development / S. Burkey. -London : Zed Books, 1993. - 244 p.

Butler, U. Cultures of participation : young people's engagement in the public sphere in Brazil / U. Butler, M. Princeswal // Community Development Journal. - 2010. - Vol. 45, no. 3. - P. 335345.

Campbell, D. Why we vote : how schools and communities shape our civic life / D. Campbell.

- Princeton, NJ : Princeton University Press, 2006. - 280 p.

Campbell, C. Health, community and development : towards a social psychology of participation / C. Campbell, S. Jovchelovitch // Journal of Community and Applied Social Psychology. -2000. - N 10. - P. 255-270.

Campbell, D. Social capital, local community participation and the construction of Pakistani identities in England : implications for health inequalities policies / C. Campbell, C. McLean // Journal of Health Psychology. - 2003. -Vol. 8, iss. 2. - P. 247-262.

Campbell, T. The quiet revolution : decentralization and the rise of political participation in Latin American cities / T. Campbell. - Pittsburgh : University of Pittsburgh Press, 2003. - 216 p.

Castells, M. The information age : economy, society and culture. Vol. 1. The rise of the network society / M. Castells. - New Preface ed. - Cambridge : Wiley-Blackwell, 2009. - 597 p.

Chambers, R. The origins and practice of participatory rural appraisal // World Development.

- 1994. - Vol. 22, iss. 7. - P. 953-969.

Chambers, R. Rural development : putting the last first / R. Chambers. - London : Longman, 1983. - 246 p.

Chambers, R. Paradigm shifts and the practice and the practice of participatory research and development / R. Chambers. - Brighton : Institute of Development Studies, 1994. - 19 p. - (Working paper / Institute of Development Studies ; no. 2).

Chambers, R. Who counts? The quiet revolution of participation and numbers / R. Chambers.

- Brighton : Institute of Development Studies at the University of Sussex, 2007. - 45 p. (Working Paper / Institute of Development Studies ; 296).

Clarke, J. The social construction of social problems / J. Clarke, A. Cochrane // Embodying the social : construction of difference / ed. by E. Saraga. - London : Routlege : Open University, 1998. - P. 3-41.

Clark, R. Maximum feasible success : a history of the community action program / R. Clark.

- Washington : National Association of Community Action Agencies, 2000. - 284 p.

Cleaver, F. Institutions, agency and the limitations of participatory approaches to development / F. Cleaver // Participation : the new tyranny? / ed. by B. Cooke, U. Kothari. - London : Zed Books, 2001. - P. 36-55.

Cornwall, A. Locating citizen participation / A. Cornwall // IDS Bulletin. - 2002. - Vol. 33, iss. 2. - P. 49-58.

Cornwall, A. Participation in Development : tracks and traces / A. Cornwall // Currents. -2002. - Vol. 28. - P. 4-9.

Cornwall, A. Unpacking 'participation' models, meanings and practices / A. Cornwall // Community Development Journal. - 2008. - Vol. 43, iss. 3. - P. 269-283.

Cornwall, A. What do buzzwords do for development policy? A critical look at 'participation', 'empowerment 'and 'poverty reduction / A. Cornwall, K. Brock // Third World Quarterly. - 2005. -Vol. 26, no. 7. - P. 1043-1060.

Cornwall, A. 'From users and choosers to makers and shapers: repositioning participation in social policy' / A. Cornwall, J. Gaventa. - Brighton : Institute of Development Studies, 2001. -(Working Paper / University of Sussex. Institute of Development Studies ; 127).

Crampton, J. W. Maps as social constructions: power, communication and visualization / J. Crampton // Progress in Human Geography. - 2001. - Vol. 25. - P. 235-252.

Cuba, L. A place to call home : identification with dwelling, community and region / L. Cuba, D. Hummon // The Sociological Quarterly. - 1993. - Vol.34, no.1. - P. 111-131.

Dagger, R. Civic virtues: rights, citizenship, and republican liberalism / R. Dagger. - Oxford : Oxford University Press, 1997. - 272 p.

Dalton, R. The good citizen : how the young are transforming American politics / R. Dalton. - Washington, DC : CQ Press, 2007. - 240 p.

Dalton, R. J. Citizenship norms and the expansion of political participation / R. J. Dalton // Political Studies. - 2008. - Vol. 56. - P. 76-98.

Davis, J. "Participatory" research for development projects : a comparison of the community meeting and household survey techniques / J. Davis, D. Whittington // Economic Development and Cultural Change. - 1998. - Vol. 47, iss. 1. - P. 73-94.

Dionne, E. J. Why Americans hate politics / E. J. Dionne. - New York : Simon & Schuster, 1991. - 432 p.

Dotson, F. Patterns of voluntary associations among urban working-class families / F. Dotson // American Sociological Review. - 1951. - Vol. 16, no. 5. - P. 687-693.

Dye, T. R. The local-cosmopolitan dimension and the study of urban politics / T. R. Dye // Social Forces. - 1963. - Vol. 42. - P. 239-246.

Edeltraud, R. Contexts of political protest in western democracies : organization and modernity / R. Edeltraud, B. WeBels // Extremism, protest, social movements and democracy, research on democracy and society / ed. by D. Frederick. - Greenwich, Conn. : JAI Press, 1996. - P. 91-134. -(Research on democracy and society ; vol. 3).

Elazer, D. J. Cosmopolitans and locals in contemporary community politics / D. J. Elazer, D. Angelo // Proceedings of the Minnesota Academy of Science. - 1964. - Vol. 31. - P. 171-178.

Etzioni, A. The active s society / A. Etzioni. - New York : Free Press, 1968. - 504 p.

Etzioni, A. Mobilization as a macrosociological conception / A. Etzioni // The British Journal of Sociology. - 1968. - Vol. 19, no. 3. - P. 243-253.

Etzioni, A. The new golden rule: community and morality in a democratic society / A. Etzioni.

- New York : Basic Books, 1996. - 336 p.

Etzioni, A. "The Responsive community : a communitarian perspective. 1995 Presidential address / A. Etzioni // American Sociological Review. - 1996. - Vol. 61, no. 1. - P. 1-11.

Fals-Borda O. Participatory (action) research in social theory : origins and challenges / O. Fals-Borda // Handbook of action research : participatory inquiry and practice / ed. by P. Reason, H. Bradbury. - Thousand Oaks, CA : Sage, 2001. - P. 27-37.

Ferreday, D. The tyranny of participation and collaboration in networked learning / D. Ferre-day, V. Hodgson // Proceedings of the 6th International Conference on Networked Learning. - Lancaster, UK : Lancaster University, 2008. - P. 640-647.

Ferrer, J. Revisioning transpersonal theory : a participatory vision of human spirituality / J. Ferrer. - Albany, NY : SUNY Press, 2002. - 299 p.

Francis, P. 'Social capital, civil society and social exclusion / P. Francis // Development theory and practice: critical perspectives / ed. by U. Kothari and M. Minogue. - London : Palgrave, 2001.

- P. 71-91.

Freeman, H. Correlates of membership in voluntary associations / H. Freeman, E. Novak, L. Reeder // American Sociological Review. - 1957. - Vol. 22. - P. 528-533.

Freire, P. Pedagogy of the oppressed / P. Freire. - New York ; London : Continuum, 2005. -

183 p.

Gaventa, J. Towards participatory local governance : assessing the transformative possibilities / J. Gaventa // Participation : from tyranny to transformation / ed. by S. Hickey, G. Mohan. -London : Zed Books, 2004. - P. 25-41.

Georg Simmel / ed. by L. A. Coser. - Englewood Cilffs, NJ : Prentice Hall, 1965. - 184 p. Gilbertson, J. Social participation and social capital in South Yorkshire coalfield communities / J. Gilbertson, J. Manning // Voluntary action : The Journal of the Institute for Volunteering Research. - 2006. - Vol. 8, no. 1. - P. 22-38.

Giddens, A. The consequences of modernity / A. Giddens. - Stanford : Stanford University Press, 1990. - 188 p.

Gilchrist, A. The well connected community: a networking approach to community development / A. Gilchrist. - Bristol : Policy Press, 2004. - 248 p.

Global civil society: dimensions of the nonprofit sector / L. Salamon [et al.]. - Baltimore, MD : Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project, 1999. - 533 p.

Goetz, A.-M. From consultation to influence : bringing citizen voice and client focus into service delivery / A.-M. Goetz, J. Gaventa. - Brighton : Institute of Development Studies. 2001. - 65 p.

- (Working Paper / Institute of Development Studies ; no. 138).

Good practices in participatory mapping : a review prepared for the International Fund for Agricultural Development (IFAD). - Rome : IFAD, 2009. - 59 p.

Gordon, C. Whose policy is it anyway? Interest Groups and the war on poverty / C. Gordon // 49th Parallel. - 2008. - Vol. 22. - P. 37-47.

Gould, P. Mental maps / P. Gould, R. White. - Boston ; London : Allen & Unwin, 1986. -

177 p.

Gouldner, A. W. Cosmopolitans and locals : toward an analysis of latent social roles / A. W. Gouldner // Administrative Science Quarterly. - 1957. - Vol. 2, no. 3. - P. 281-306.

Granovetter, M. The strength of weak ties: a network theory revisited / M. Granovetter // Sociological Theory. - 1983. - N 1. - P. 201-233.

Harp, J. A. General theory of social participation / J. A. Harp // Rural Sociology. - 1959. -Vol. 24, iss. 3. - P. 280-284.

Harriss, J. 'Missing link' or analytically missing? The concept of social capital : an introductory bibliographic essay / J. Harriss, P. De Renzio // Journal of International Development. - 1997. -Vol. 9, iss. 7. - P. 919-937.

Harry, J. Family localism and social participation / J. Harriss // The American Journal of Sociology. - 1970. - Vol. 75, no. 5. - P. 821-827.

Henkel, H. Participation as spiritual duty, empowerment as secular subjection / H. Henkel, R. Stirrat // The Tyranny of Participation / ed. by B. Cooke, U. Kothari. - London : Zed Books, 2001.

- P.164-188.

Hibbing, J. Stealth democracy : americans beliefs about how government should work / J. Hibbing, E. Theiss-Morse. - New York : Cambridge University Press, 2002. - 304 p.

Hickey, S. Relocating participation within a radical politics of development / S. Hickey, G. Mohan // Development and Change. - 2005. - Vol. 36, no. 2. - P. 237-262.

Hodge, R. W. Social participation and social status / R. W. Hodge, D. J. Treiman // American Sociological Review. - 1968. - Vol. 33, no. 5. - P. 722-740.

Ingelhart, R. Modernization and postmodernization: cultural, economic, and political change in 43 societies / R. Ingelhart. - Princeton, NJ : Princeton University Press, 1997. - 464 p.

Inglehart, R. Modernization, cultural change, and democracy : the human development sequence / R. Inglehart, C. Welzel. - Cambridge : Cambridge University Press, 2005. - 344 p.

Janoski, T. Being Volunteered? The impact of social participation and pro-social attitudes on volunteering / T. Janoski, M. Musick, J. Wilson // Sociological Forum. - 1998. - Vol. 13, no. 3. -P.495-519.

Janowitz, M. The community press in an urban setting / M. Janowitz. - Chicago : University of Chicago Press, 1967. - 329 p.

Jorgensen, B.A. Comparative analysis of predictors of sense of place dimensions : attachment to, dependence on, and identification with lakeshore properties / B. Jorgensen, R. Stedman // Journal of Environmental Management. - 2006. - Vol. 79. - P. 316-327.

Joshi, A. The mobilizing potential of anti-poverty programmers / A. Joshi, M. Moore. -Brighton : IDS, 2000. - (IDS Discussion Paper ; 374).

Kaler, J. Understanding participation / J. Kaler // Journal of Business Ethics. - 1999. -Vol. 21, no. 2/3. - P. 125-135.

Karp, D. Being urban / D. Karp, G. Stone, W. Yoels. - Lexington, MA : Heath, 1977. - 296 p.

Kittilson M., Dalton R Virtual Civil Society: The New Frontier of Social Capital? // Political Behavior. - 2011. - Vol.33. no. 1. - P. 625-44.

Kwak, N. Connecting, trusting, and participating : the direct and interactive effects of social associations / N. Kwak, D. Shah, L. Holbert // Political Research Quarterly. - 2004. - Vol. 57, iss. 4.

- P. 643-652.

La Due Lake R. Social capital, social networks, and political participation / R. La Due Lake, R. Huckfeldt // Political Psychology. - 1998. - Vol. 19, no. 3, Special Issue: Psychological approaches to social capital. - P. 567-584.

Lefebvre, H. The production of space / H. Lefebvre. - Oxford : Blackwell Publishing, 1991.

- 464 p.

Lewicky, R. J. The three components of interpersonal trust: instrument development and differences across relationships / R. J. Lewicky, M. Stevenson, B. B. Bunker // Journal of Business and Professional Ethics. - 1997. - Vol. 16, iss. 1-3. - P. 99-132.

Livingstone, S. The contribution of media consumption to civic participation / S. Livingstone, T. Markham // British Journal of Sociology. - 2008. - Vol. 59, iss. 2. - P. 351-371.

Lombe, M. The role of informal social networks in micro-savings mobilization / M. Lombe, F. Ssewamala // Journal of Sociology and Social Welfare. - 2007. - Vol. 34, no. 3. - P. 37-51.

Loney, M. Community against government: the British community development project 1968-78 / M. Loney. - London : Heinemann, 1983. - 221 p.

Macedo, S. Democracy at risk : how political choices undermine citizen participation, and what we can do about it / S. Macedo, R. Putnam, M. Levi, W. Galston et al. - Washington, DC : Brookings Institution Press, 2005. - 240 p.

Mapping American adolescent religious participation / C. Smith, M. Denton, R. Faris, M. Regnerus // Journal for the Scientific Study of Religion. - 2002. - Vol. 41, no. 4. - P. 597-612.

Mapping national capacity to engage in health promotion : overview of issues and approaches / M. Mittelmark [et al.] // Health Promotion International. - 2006. - Vol. 21, no. 1. - P. 91-98.

Marshall, T. H. Citizenship and social class / T. H. Marshall. - Concord, MA : Pluto Press, 1992. - 101 p.

Martin, B. Activism, social and political / B. Martin // Encyclopedia of Activism and Social Justice / ed. by G. L. Anderson, K. G. Herr. - Thousand Oaks, CA : Sage, 2007. - P. 19-27.

Masschelein, J. Participation making a difference? Critical analysis of the participatory claims of change, reversal, and empowerment / J. Masschelein, K. Quaghebeur // Interchange. - 2006. -Vol. 37, iss. 4. - P. 309-331.

McAdam, D. Recruitment to high-risk activism : the case of freedom summer / D. McAdam // The American Journal of Sociology. - 1986. - N 92. - P. 64-90.

McCall, M. K. Seeking good governance in participatory-GIS : a review of processes and governance dimensions in applying GIS to participatory spatial planning / M. K. McCall // Habitat International : a journal for the study of human settlements. - 2003. - Vol. 27, no. 4. - P. 549-573.

McDonald, M. 'The Myth of the Vanishing Voter' / M. McDonald, S. Popkin // American Political Science Review. - 2001. - Vol. 95 (4). - P. 963-974.

Milbrath, L. W. Political participation / L. W. Milbrath. - Chicago : Rand McNally, 1965. -

195 p.

Miller, S. J. Trends in social participation / S. J. Miller, W. K. Warner // Journal of Cooperative Extension. - 1963. - Vol. 1 (3). - P. 175-182.

Mirande, A. M. Social mobility and participation : the dissociative and socialization hypotheses / A. M. Mirande // Sociological Quarterly. - 1973. - Vol. 14, no. 1. - P. 19-31.

Mohan, G. Participatory development and empowerment third world / G. Mohan, K. Stokke // Quarterly. - 2000. - Vol.21, no. 2. - P. 266-280.

Moore, M. 'Empowerment at last? / M. Moore // Journal of International Development. -2001. - Vol. 13 (3). - P. 321-329.

Morris, B. Kropotkin : the politics of community / B. Morris. - Amherst ; New York : Humanity Books, 2004. - 149 p.

Moynihan, D. P. Maximum feasible misunderstanding : community action in the war on poverty / D. P. Moynihan. - London : Collier-Macmillan, 1969. - 239 p.

Myles, J. Envisioning a third way. The welfare state in the XXI century / J. Myles, J. Quadagno // Contemporary Sociology. - 2000. - Vol. 29, no. 1. - P. 156-167.

Narayan, D. Bonds and bridges : social capital and poverty / D. Narayan. - Washington, DC : The World Bank, 1999. - 54 p.

Nelissen, N. Methods of public participation in Western Europe / N. Nelissen // Cities of Europe: the public's role in shaping the urban environment / ed. by T. Deelstra, O. Ynitsky. - Moscow, 1991. - P. 53-69.

Newton, K. Foundations of comparative politics : democracies of the modern world / K. Newton, J. van Deth. - Cambridge : Cambridge University Press, 2005. - 45 p.

Newton, K. Patterns of participation : Political and Social participation in 22 nations / K. Newton, H. Giebler. - Berlin, 2008. - 45 p. - (WZB. Discussion Paper ; SP IV 2008-201).

Norris, P. Democratic phoenix : reinventing political activism / P. Norris. - Cambridge : Cambridge University Press, 2002. - 304 p.

Oakley, P. Projects with people : the practice of participation in rural development / P. Oakley.

- Geneva : International Labor Office, 1991. - 284 p.

Participation: from tyranny to transformation? / ed. by S. Hickey, G. Mohan. - New York : Zed Books, 2004. - 292 p.

Participation: the new tyranny? / ed. by B. Cooke, U. Kothari. - London : Zed Books, 2001.

- 207 p.

Pateman, C. Participation and democratic theory / C. Pateman. - London : Oxford University Press, 1970. - 122 p.

Pattie, C. J. Citizenship in Britain : values, participation and democracy / C. J. Pattie, P. Seyd, P. Whiteley. - Cambridge : Cambridge University Press, 2004. - 276 p.

Penderis, S. Theorizing participation : from tyranny to emancipation / S. Penderis // Journal of African and Asian Local Government Studies. - 2012. - Vol. 1 (3). - P. 1-28.

Peterson, N. Public participation in community and regional planning / N. Peterson. - Oregon : University of Oregon, 2012. - 67 p.

Phillips, S.D. Meaning and structure in social movements : mapping the network of national Canadian women's organizations / S. D. Phillips // Canadian Journal of Political Science. - 1991. -Vol. 24, no. 4. - P. 755-782.

Phillips, D. L. Social participation and happiness / D. L. Phillips // The American Journal of Sociology. - 1967. - Vol. 72, no. 5. - P. 479-488.

Piffero, E. What happened with participation? Urban planning and authoritarian upgrading in Cairo's informal neighborhoods / E. Piffero. - Bologna : I Libri di Emil, 2009. - 229 p.

Platt, L. Social participation : how does it vary with illness, caring and ethnic group? / L. Platt.

- Colchester : Institute for Social and Economic Research, University of Essex, 2006. - (ISER Working Paper ; 2006-18).

Popper, K. The Open Society and its enemies / K. Popper. - 1957. - Vol. 1. - 287 p.

Private groups and public life : social participation, voluntary associations, and political involvement in representative democracies / ed. by J. W. van Deth. - London : Routledge, 1997. -264 p.

Putnam, R. D. Making democracy work : civic traditions in modern Italy / R. D. Putnam. -Princeton, NJ : Princeton University Press, 1993. - 258 p.

Putnam, R. D. Bowling alone : the collapse and revival of American community / R. D. Putnam. - New York : Simon Schuster, 2000. - 541 p.

Putzel, J. Accounting for the 'dark side' of social capital : reading Robert Putnam on democracy? / J. Putzel // Journal of International Development. - 1997. - Vol. 9 (7). - P. 939-949.

Quaghebeur, R. Participation making a difference? Critical analysis of the participatory claims of change, reversal and empowerment / R. Quaghebeur, J. Masschelein // Interchange. - 2006.

- Vol. 37, no. 4. - P. 309-331.

Rahman A. M. 'Participatory Development : towards liberation and cooptation? / A. M. Rahman // Community empowerment: a reader in participation and development / ed. by G. Craig, M. Mayo. - London : Zed Books, 1995. - P. 24-32.

Reicher, S. The context of social identity: domination, resistance, and change // Political Psychology. - 2004. - Vol. 25. - P. 921-945.

Rifkin, S. B. Participatory approaches in health planning and promotion : a literature review / S. B. Rifkin, G. Lewando-Hundt, A. Draper. - London : Health Development Agency, 2000. - 126 p.

Rodman, M. C. Empowering place : multilocality and multivocality / M. C. Rodman // The Anthropology of space and place : locating culture / ed. by M. Setha Low, D. L. Zuniga. - Cambrige : Blackwell Publishing, 2003. - P. 204-223.

Rosener, J. B. Citizen participation: can we measure its effectiveness? / J. B. Rosener // Public Administration Review. - 1978. - Vol. 38, no. 5. - P. 457-463.

Rosenstone, S. Mobilization, participation and democracy in America / S. Rosenstone, J. Hansen. - New York : Longman, 1993. - 368 p.

Rowe, G. A. Typology of public engagement mechanisms source / G. Rowe, L. J. Frewer // Science, Technology, Human Values. - 2005. - Vol. 30, no. 2. - P. 251-290.

Schaik, C. P. van. Cooperation in primates and humans: closing the gap / C. P. van Schaik, P. M. Kappeler // Cooperation in Primates and Humans, Mechanisms and Evolution. - Berlin : Springer, 2006. - P. 3-21.

Sakamoto, K. Social development, culture, and participation : toward theorizing endogenous development in Tanzania : PhD thesis submitted to the Graduate School of Asia-Pacific Studies / K. Sakamoto. - Waseda University, 2002.

Salamon, L. Social change and development. Modernisation, dependency and world- system theories / L. Salamon, A. Y. So. - London : Sage Publications, 1990. - 288 p.

Salamon, L. The rise of the nonprofit sector / L. Salamon // Foreign Affairs. - 1994. -Vol. 73 (2). - P. 109-122.

Schlozman, K. L. Citizen participation in America : What do we know? Why do we care? / K. L. Schlozman // Political Science: the state of the discipline / ed. by I. Katznelson and H. V. Milner. - New York : Norton, 2002. - P. 433-461.

Skalaban, I. A. The institutionalization of NGPOs in Russia : historical and sociological analysis / I. A. Skalaban // Life long learning and managerial development in transition countries. Cases on strategy, management and performance control / ed. by M. Bianchi, L. Tampieri. - Cesena : Il Ponte Vecchio, 2005. - P.139-147.

Skelcher, C. Involvement and empowerment in local services / C. Skelche // Public Money and Management. - 1993. - Vol. 13. - P. 13-20.

Smith, J. Social psychology : revisiting the classic studies / J. Smith, A. Haslam. - Los Angeles : SAGE Publications, 2012. - 224 p.

Social capital and participation in everyday life / ed. by P. Dekker, E. M. Uslaner. - Abingdon ; New York : Routledge, 2001. - 216 p.

Stakeholder engagement strategies for participatory mapping. - Charleston, SC : National Oceanic and Atmospheric Administration, Coastal Services Center, 2009. - 24 p.

Steele, F. The sense of place / F. Steele. - Boston : CBI Publ., 1981. - 216 p.

Stephens, C. Participation in different fields of practice: using social theory to understand participation in community health promotion / C. Stephens // Journal of Health Psychology. - 2007. -N 12. - P. 949-960.

Stolle, D. Politics in the supermarket : political consumerism as a form of political participation / D. Stolle, M. Hooghe, M. Micheletti // International Political Science Review. - 2005. -Vol. 26 (3). - P. 245-70.

Thielbar, G. Localism-cosmopolitanism : prolegomenon to a theory of social participation / G. Thielbar // The Sociological Quarterly. - 1970. - Vol. 11, no. 2. - P. 243-254.

Tiger, L. Sex and social participation / L. Tiger // American Sociological Review. - 1972. -Vol. 37, no. 5. - P. 634-637.

Tomeh, A. K. Informal participation in a metropolitan community / A. K. Tomeh // The Sociological Quarterly. - 1967. - Vol. 8, no. 1. - P. 85-102.

Townsend, P. Poverty in the United Kingdom : a survey of household resources and standards of living / P. Townsend. - London : Penguin, 1979. - 1201 p.

Turner, B. S. The erosion of citizenship / B. S. Turner // British Journal of Sociology. - 2001.

- Vol. 52, no. 2. - P. 189-209.

Uhlaner, C. J. Political participation, rational actors, and rationality: a new approach / C. J. Uhlaner // Political Psychology. - 1986. - Vol. 7, no. 3. - P. 551-573.

Vanin, P. Social capital accumulation and the evolution of social participation / P. Vanin, A. Antoci, P. L. Sacco // Journal of Socio-Economics. - 2007. - Vol. 36. - P. 128-143.

Vajjhala, S. Mapping alternatives : facilitating citizen participation in development planning and environmental decision making : PhD Thesis / S. Vajjhala ; Carnegie Mellon University. - Pittsburgh, 2005. - 261 p.

Verba, S. Democratic participation / S. Verba // Annals of the American Academy of Political and Social Science. - 1967. - Vol. 373 (2). - P. 53-78.

Verba, S. Voice and equality: civic voluntarism in american politics / S. Verba, K. Schlozman, H. Brady. - Cambridge, MA : Harvard University Press, 1995. - 664 p.

Verba, S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations / S. Verba, G. A. Almond. - Princeton : Princeton University Press with Gabriel Almond, 1980. - 392 p.

Waal, F. B. de. Joint ventures require joint payoffs : fairness among primates / F. B. de Waal // Social Research. - 2006. - Vol. 73, no. 2. - P. 349-364.

Ward, B. W. Social participation in rural society / B. W. Ward // Alvin L. Bertrand and associates, rural sociology : an analysis of contemporary rural life. - New York : McGraw-Hill Book, 1958. - P. 142-144.

Warner, W. K. Problems of participation / W. K. Warner // Journal of Cooperative Extension.

- 1965. - N 4. - P. 219-228.

Wattenberg, M. Where have all the voters gone? / M. Wattenberg. - Cambridge : Harvard University Press, 2002. - 224 p.

Wattenberg, M. Is voting for the young? / M. Wattenberg. - New York : Longman, 2006. -

262 p.

Wefiels, B. Organizing capacity of societies and modernity / B. WeBels // Private groups and public life : social participation, voluntary associations, and political involvement in representative democracies / ed. by J. van Deth. - London : Routledge, 1997. - P. 198-219.