Сетевые ресурсы развития социальной политики в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Тезадова Диана Артуровна
Тезадова Диана Артуровна
кандидат наук
2023
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 212
Оглавление диссертации кандидат наук Тезадова Диана Артуровна
ВВЕДЕНИЕ
1. Теоретико-методологические аспекты исследования сетевой
трансформации социальной политики в современных
государствах
1.1 Социальная политика в современных государствах: теоретические основания исследования и практические модели реализации
1.2 Социальные вызовы цифровой эпохи
1.3 Трансформация социальной политики в условиях цифровизации: сетевые компоненты и ресурсы развития
2. Сетевые акторы, механизмы и технологии развития социальной
политики в современной России
2.1 Социальная политика в современной России: основные этапы и результаты развития
2.2 Конструирование социально-политической повестки сетевыми акторами: российские практики
2.3 Механизмы межсекторного взаимодействия в решении проблем в сфере социальной политики
3. Цифровизация как фактор развития социальной политики
в современной России
3.1 Политика преодоления цифрового неравенства в системе
социальной политики РФ
3.2.Цифровые политико-управленческие технологии в российской социальной политике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Процесс цифровизации системы социальных услуг в России: социологический анализ2024 год, доктор наук Гасумова Светлана Евгеньвна
Политическая институционализация интернет-активизма в современной России2024 год, кандидат наук Барский Яков Васильевич
Латентные механизмы формирования современной государственной политики2022 год, доктор наук Коньков Александр Евгеньевич
Социальные сети в российской публичной политике2013 год, кандидат наук Мирошниченко, Инна Валерьевна
Электронное взаимодействие власти и общества: медиаэкосистемный подход2024 год, доктор наук Филатова Ольга Георгиевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сетевые ресурсы развития социальной политики в современной России»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена общепризнанным кризисом в мировом масштабе социального государства, основанного на модели экономического роста и конвертации его результатов в социальное благополучие граждан. Современные страны столкнулись с серьезными противоречиями и рисками в социальной политике, которые обусловлены, с одной стороны, пределами достигнутого экономического роста, существенно ограничивающими возможности современных государств в социальном прогрессе, с другой -стремительной трансформацией социальной реальности под воздействием цифровых технологий в единстве технологической, экономической, социальной и политической составляющих. Турбулентная социальная динамика общества получила ускорение в последние несколько лет благодаря глобальным социальным вызовам. Пандемия СОУГО-19, угрозы национальной безопасности (общественной, энергетической, продовольственной, информационной), вызванные противостоянием Запада и России в условиях вынужденной специальной военной операции, усугубляют существующие социальные противоречия и риски, заставляют политическое руководство России и всех без исключения европейских стран оперативно выстраивать стратегические приоритеты в социальной политике, формировать новые управленческие подходы, искать ресурсы для решения социальных проблем.
Социальная политика становится неопределенной с точки зрения перспектив
изменения социального ландшафта и социальной мобильности, спектра
социальных проблем и источников их возникновения, надежности действующих
институтов и инструментов по обеспечению социального благополучия граждан и
субъективной оценке данного состояния. Актуализация новой социальной
повестки, дефицит материально-финансовых ресурсов государства, а также
возрастающая нестабильность и социальная напряженность обусловливают
острую потребность в научном осмыслении данной проблематики. Нелинейность
социальной динамики и множественность управленческих альтернатив в решении
3
социальных проблем, качество и скорость которых связаны с цифровыми технологиями и использованием потенциала негосударственных субъектов и самих граждан, определяет сетевое исследовательское поле. Сетевая парадигма в социально-политических исследованиях открывает новые возможности для объяснения разных по содержанию, темпоральному происхождению явлений, которые характеризуют особенности институциональных, процессуальных, контекстуальных и технологических компонентов социальной политики современных государств.
Российская Федерация, оказавшаяся перед вызовами масштабных санкций и беспрецедентного экономического и политического давления со стороны западных стран, вынуждена искать внутренние драйверы для дальнейшего социально-экономического развития, которые находятся в области сетевых ресурсов и цифровых технологий. Осмысление сетевого измерения существующих и проектируемых социальных и политико-управленческих практик позволит выработать новые подходы к формированию практических моделей социальной политики, жизнеспособных в условиях общественных и технологических трансформаций, доказывающих свою эффективность в реализации антикризисных социальных стратегий.
Степень научной разработанности проблемы. Предметное поле диссертации формируется на стыке различных направлений современных исследований социальной политики в работах зарубежных и отечественных ученых.
Теория социального государства впервые была описана и обоснована в работах Лоренца фон Штейна1. Развитие идей социальных функций государства в конце XIX - первой половине XX в. было связано с работами таких классиков, как
1 Stein L. von. Geschichte dersozialen Bewegungin Frankreich von 1789 bis auf unsere Tage. Bd. III. München, 1921. Русский перевод: Штейн Л. фон. История социального движения Франции с 1789 г. СПб.: Тип. А.М. Котомина, 1872; Штейн Л. фон. Учение об управлении и право управления с сравнением литературы и законодательств Франции, Англии и Германии. СПб.: А. С. Гиероглифов, 1874.
Карл Маркс (классовая интерпретация социальных функций государства)1, Милтон Фридман и Фридрих Август фон Хайек (либеральная социальная политика и свободный рынок)2. Трудовые аспекты генезиса социальной политики раскрыты Ю. Кучинским, А. Шлепаковым, Ч. Бутом3.
Теория социального государства нашла свое практическое отражение в типологиях государств всеобщего благосостояния: классификации Ричарда Титмуса4 и Роберта Пинкера5, типология Госты Эспинг-Андерсена6. Современные исследования социального государства и государств всеобщего благосостояния актуализированы работами Н.В. Гоффе, Г.А. Монусовой, И.С. Семененко, Е.С. Садовой, К. Холдена, К. Андерсона, Дж. Боноли, В. Дикона7.
К фундаментальным исследованиям, заложившим теоретические основы исследования социетальных процессов трансформации современного общества (сетевизации, цифровизации, нарастания различных рисков и угроз), в том числе и социальной сферы, относятся работы М. Кастельса, З. Баумана, У. Бека, Ю. Хабермаса8.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1955. Т. 4.
2 Фридман и Хайек о свободе / пер. с англ. под ред. А. Бабича. Минск, 1990.
3 Кучинский Ю. История положения рабочего класса при капитализме. Мировой обзор. М.: Прогресс, 1970; Шлепаков А. Иммиграция и американский рабочий класс в эпоху империализма. М.: Мысль, 1966; Booth Ch. Life and Labour of the People in London. London, 1969.
4 Titmuss R.M. Essays on the Welfare State. London: Allen and Unwin, 1963.
5 Pinker R.A. The Welfare State: A Comparative Perspective. London: Bookstall Publications,
1973.
6 Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.
7 См.: Гоффе Н.В., Монусова Г.А. Восприятие социальных реалий и субъективное благополучие в развитых странах. М.: ИМЭМО РАН, 2020; Государство в политической науке и социальной реальности XXI века / под ред. И.С. Семененко (отв. ред.), В.В. Лапкина, В.И. Пантина. М.: Весь Мир, 2020; Садовая Е.С., Сауткина В.А., Зенков А.Р. Формирование новой социальной реальности: технологические вызовы. М.: ИМЭМО РАН, 2019; Holden Ch. Global Social Policy: An Application of Welfare State Theory // Journal of International and Comparative Social Policy. 2018. Vol. 34, Is. 1. P. 40-57. DOI: https://doi.org/10.1080/ 21699763.2017.1413993; Anderson K.M. Social Policy in the European Union. London: Palgrave, 2015; Bonoli G. Political Institutions, Veto Points, And the Process of Welfare State Adaptation // The New Politics of the Welfare State / ed. by P. Pierson. New York: Oxford University Press, 2001; Deacon B. Global Social Policy and Governance. London: Sage, 2007.
8 Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология. М.: Academia, 1999; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. под ред. О.И. Шкаратана. М., 2000; Бауман З. Текучая
5
Научное осмысление трансформационных процессов в современной практике социальных государств в компаративной перспективе представлено в исследованиях российских ученых ИМЭМО РАН1. Авторы обозначили ключевые глобальные вызовы, связанные с сетевизацией и цифровизацией общества, и результаты их влияния на изменения в системе непрерывного образования, медицины, сферы занятости и рынка труда. Социальные последствия цифровой трансформации экономики представлены Е.В. Садовой, С.А. Стрижовым, О.А. Золотаревой, Л.А. Давлетшиной2. Модели социальной политики в современных государствах на примере отдельных стран, а также оценка их эффективности изучаются В.А. Подольским3.
Определенный пласт работ и аналитических обзоров посвящен пандемии коронавируса, оценке ее влияния на отдельные сегменты социальной сферы
современность. СПб.: Питер, 2008; Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000; Habermas J. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt a/M, 1995; Habermas J. Die Moderne - ein unvollendetes Projekt: Philosophisch-politische Aufsatze 1977-1990. Leipzig: Reclam Verlag, 1990.
1 Разумова Т.О., Садовая Е.С., Чубарова Т.В. Новый социальный ландшафт эпохи цифровизации: уроки пандемии // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 3. С. 24-34; Социальное государство в зеркале общественных трансформаций / отв. ред. Е.С. Садовая, И.П. Цапенко, И.В. Гришин. М.: ИМЭМО РАН, 2020; Зенков А.Р., Удовенко И.П. Человеческий капитал в условиях нового технологического уклада: траектории формирования и развития // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 7-19; Садовая Е.С., Сауткина В.А., Зенков А.Р. Формирование новой социальной реальности: технологические вызовы. М.: ИМЭМО РАН, 2019.
2 Садовая Е.В. Социальные вызовы цифровой экономики: Россия в глобальном контексте // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 9. С. 14-24; Стрижов С.А. Барьеры и риски цифровой экономики // Управление экономическими системами. 2018. № 12 (118). С. 86-95; Золотарева О.А., Давлетшина Л.А. О мониторинге социально-экономических последствий цифровой трансформации // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 228, № 2. С. 380-404.
3 Подольский В.А. Социальное государство в Великобритании: формирование и функционирование // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 90. С. 183-197; Подольский В.А. Социальная политика в Германии // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021. Т. 11. № 6. С. 145-155; Подольский В.А. Социальная политика в Китае // Этносоциум и межнациональная культура. 2021. № 10 (160). С. 98-105; Подольский В.А. Хрупкое общество: генезис, смысл и издержки социальной политики // Социодинамика. 2022. № 11. С. 16-27; Подольский В.А. Сравнение эффективности систем социальной политики // Вопросы политологии. 2022. Т. 12. № 12 (88). С. 4182-4191.
общества, а также изменения институциональных практик в системе социального управления современных государств1.
Исследования зарубежных и отечественных ученых в рамках предметного поля сетевой публичной политики и управления, сетевых аспектов выработки и реализации отраслевых государственных политик заложили основу для концептуализации сетевых ресурсов развития социальной политики2, цифровых
1 См.: Квашнин Ю.Д. Пандемия коронавируса и разворот в европейской социальной политике // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 94-104; Синявская О.В. Пандемия коронавируса: ключ к решению или катализатор социальных проблем? URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pandemiya-koronavirusa-klyuch-ili-katalizator/ (дата обращения: 23.05.2022 г.); Владиславлева Т.Б., Керов В.А. Государственное управление региональным развитием в условиях пандемии COVID-19 // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 83. С. 22-46; Кожумратова А.К. Реализация государственной политики в экономической и социальной сферах в условиях пандемии COVID-19 // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Т. 16, № 2. С. 45-55; Ищенко-Падукова О.А., Мовчан И.В. Трансформация институтов социально-экономической политики в условиях долгосрочной вирусной пандемии // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 3. С. 116-120; Чорный О.В. Социально-экономические факторы государственной политики здравоохранения в современных условиях пандемии и карантинных ограничений в обществе // Sciences of Europe. 2020. № 59-2 (59). С. 73-77; Социальная политика в зарубежных странах в условиях пандемии: Социальный бюллетень / Аналитический центр при Правительстве РФ. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/social/social.2020.3.pdf_(дата обращения: 23.05.2022 г.).
2 См.: Kooiman J. Modern Governance: New Government-society Interactions. London: Sage,
1993; Kooiman J., Jentoft D. Meta-Governance: Values, Norms and Principles, and the Making of Hard
Choices // Public Administration. 2009. Vol. 87. P. 818-836; Jessop B. The Future of the Capitalist
State. Cambridge: Polity Press, 2002; Sorensen E., Torfing J. The Democratic Anchorage of Governance Networks // Scandinavian Political Studies. 2005. Vol. 28. P. 195-218; Goldsmith S., Eggers W.D.
Governing by Network - The New Shape of the Public Sector. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2004; Termeer C.J.A.M., Koppenjan J.F.M. Managing Perceptions in Networks // Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector / ed. by W.J.M. Kickert, E.-H. Klijn, J.F.M. Koppenjan. London: Sage, 1997; Михайлова О.В. Оценка эффективности сетевого взаимодействия в государственном управлении: возможности и вызовы // Мозаичное поле мировой и российской публичной политики. Политическая наука: Ежегодник 2020-2021. Томск: Томский гос. ун-т; РАПН, 2021. С. 88-102; Михайлова О.В. Сети в современном государственном управлении: конфигурации и механизмы координации // Политическая наука. 2021. № 4. С. 14-30; Михайлова О.В. Современное государственное управление в условиях виртуализации и расширения сетевого ландшафта публичной политики // Вестник Московского университета. Сер. 21: Управление (государство и общество). 2019. № 4. С. 23-39; Михайлова О.В. Эпистемические сообщества в процессе продвижения идей в повестку дня государственного управления // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 46. С. 167-175; Михайлова О.В. Сетевые альянсы как механизм трансляции ценностей в государственном управлении // Государственное управление: электронный вестник. 2017. № 62. С. 137-155; Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Сетевая публичная политика: контуры проблемного поля // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 82-102; Мирошниченко И.В. Сетевая публичная политика и управление. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2016; Соловьев А.И.
7
трансформаций институционального дизайна публичных институтов выработки государственных решений1.
Инновационные подходы к выработке и реализации социальной политики в современных государства, в том числе в практиках межсекторного партнерства и сетевого сотрудничества, представлены западными и отечественными учеными2.
Гражданин в потоках цифровизации: коллизии политики и культуры // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 67. С. 216-230; Соловьев А.И. Фронтирные зоны публичной политики // Политическая наука. 2021. № 3. С. 183204; Соловьёв А.И., Пушкарёва Г.В. Гражданский сектор государственного управления: новые формы самоорганизации и участия населения в условиях цифровизации публичного пространства // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 5 (102). С. 67-75.
1 См.: Сморгунов Л.В. Совместное управление и сотрудничество в системе публичной власти // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: История. Политология. Социология. 2022. № 1. С. 14-20; Сморгунов Л.В. Три стратегии политики цифровизации: государственное управление и трансформационный потенциал цифровых технологий // Мозаичное поле мировой и российской публичной политики. Политическая наука: Ежегодник 2020-2021. Томск: Томский гос. ун-т, 2021. С. 9-33; Сморгунов Л.В., Игнатьева О.А Факторы гражданского участия на электронных платформах // Социологические исследования. 2021. № 7. С. 101-112; Сморгунов Л.В. Институты доступности цифровых платформ и государственная управляемость // Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Т. 21, № 3. С. 6-19; Сморгунов Л.В. Партисипаторная управляемость в условиях цифровизации: сетевой эффект и институты // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 4 (61). С. 43-49; Сморгунов Л.В. Партисипаторная государственная управляемость: платформы и сотрудничество // Власть. 2019. Т. 27, № 5. С. 9-19; Соколов А.В., Комаров О.Е. Цифровые платформы обратной связи // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Политология. Религиоведение. 2021. Т. 36. С. 26-37; Комаров О.Е., Соколов А.В. Перспективы развития краудсорсинга как формы диалога органов управления и общества // PolitBook. 2021. № 1. С. 150176.
2 Policy Innovations for Transformative Change / United Nations Research Institute for Social Development. 2017. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210601023c005#:~:text=Innovations%20in%20social%20policy%20th at,development%3B%20more%20inclusive%20forms%20of (дата обращения: 23.05.2022 г.); Grindle M.S. Social Policy in Development: Coherence and Cooperation in the Real-World CID Working Paper № 203. October 2010. URL: https://www.hks.harvard.edu/sites/default/files/centers/cid/files/publications/faculty-working-papers/203.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.); Abrahamson P. Welfare Pluralism: Towards a New Consensus for a European Social Policy? // Current Politics and Economics of Europe. 1995. Vol. 5, № 1. P. 29-42; Evers A. Part of the Welfare Mix: The Third Sector as an Intermediate Area // Voluntas. 1995. Vol. 6, № 2. P. 159-182; Donati P. Towards an Integrated and Synergized Social Policy. Concepts and Strategies // Innovation in Social Science Research. 1992. № 5. P. 97-107; Donati P. Towards an Integrated and Synergized Social Policy. Concepts and Strategies // Innovation in Social Science Research. 1995. № 5. P. 97-107; Краснопольская И.И., Мерсиянова И.В. Трансформация управления социальной сферой: запрос на социальные инновации. Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 2. С. 29-52; Кулькова В.Ю. Цифровая эволюция социально ориентированных некоммерческих организаций в условиях COVID-19 // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 88-100.
Эволюция российской социальной политики описана Н.И. Лапиным, Т.Ю. Сидориной, И.П. Скворцовым, И.А. Григорьевой1. Отечественными авторами проанализированы прикладные отрасли социальной политики на федеральном и региональных уровнях РФ: политика образования (М.Н. Кичерова, М.А. Гильтман, В.Н. Борисова, М.Е. Баскакова, Л.Л. Шпаковская)2; политика здравоохранения (Л.М. Мухарямова, С.В. Шишкин, И.Б. Кузнецова, И.С. Паутов, О.А. Кислицына)3; политика труда и занятости (Е.Ю. Рождественская О.Г. Исупова, В.В. Уткина, О. Пинчук, Д. Попов, Э. Наберушкина)4; семейная политика (А.А. Гнедаш,
1 Становление государства благосостояния и перспективы социального государства в России. Реалии и проекты / под ред. Н.И. Лапина. СПб.: Реноме, 2019; Сидорина Т.Ю. Два века социальной политики. М., 2005; Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика. М.: ГУ ВШЭ, 2009; Скворцов И.П. Социальная политика региона. Теория и практика. М.: Кнорус, 2010; Григорьева И.А. Сто лет трансформаций социальной политики в России // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(4). С. 497-514; Григорьева И.А. Российская социальная политика в последние годы: между уже пройденным путем и все еще неопределенным будущим // The Journal of Social Policy Studies. 2010. № 5(1). С. 7-24; Кислицына О.А. Национальный индекс качества жизни (благополучия) как инструмент мониторинга эффективности социально-экономической политики в России // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(4). С. 547558. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-4-547-55
2 Кичерова М.Н., Гильтман М.А. Инвестиции в неформальное образование: проблемы измерения отдачи и разработки рекомендаций для социальной политики // The Journal of Social Policy Studies. 2021. № 19(3). С. 523-532. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-3-523-532; Борисова Н.В. Социальная политика в области инклюзивного образования: контекст либерализации и российские реалии // The Journal of Social Policy Studies. 2010. № 4(1). С. 103120; Баскакова М.Е. Экономическая эффективность инвестиций в высшее образование: гендерный аспект. М.: Гелиос АРВ, 2002; Шпаковская Л.Л. Образовательные притязания родителей как механизм воспроизводства социального неравенства // The Journal of Social Policy Studies. 2015. № 13(2). С. 211-224.
3 Мухарямова Л.М., Кузнецова И.Б., Петрова Р.Г., Салахатдинова Л.Н. Региональное здравоохранение в условиях реализации национального проекта «Здоровье» и разграничения бюджетных полномочий // The Journal of Social Policy Studies. 2010. № 6(4). С. 483-504; Российское здравоохранение: мотивация врачей и общественная доступность / отв. ред. С.В. Шишкин. М.: Независимый институт социальной политики, 2008; Мухарямова Л.М., Кузнецова И.Б. Равенство и справедливость в отношении здоровья: к поиску аналитических инструментов оценки // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(4). С. 651-659. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-4-651-659; Паутов И.С., Паутова Н.И. Продвижение здорового образа жизни как инструмент реализации государственной политики в сфере охраны здоровья в современной России // The Journal of Social Policy Studies. 2014. № 12(4). С. 493-508; Кислицына О.А. Влияние социально-экономических факторов на состояние здоровья: роль абсолютных или относительных лишений // The Journal of Social Policy Studies. 2015. № 13(2). С. 289-302.
4 Рождественская Е.Ю. Возможности концепции баланса жизни и труда на фоне изменений биографического тайминга // The Journal of Social Policy Studies. 2012. № 9(4). С. 439454; Исупова О.Г., Уткина В.В. Молодые женщины в органах государственного управления России: факторы, определяющие карьерные траектории // The Journal of Social Policy Studies.
9
Н.С. Григорьева, А. Липасова, М.В. Курникова, М.Э. Елютина)1; пенсионная политика (И.В. Василенко, Е.А. Богданова)2; молодежная и культурная политика (М. В. Певная, А. Холявин, Е.Л. Омельченко, Н.Г. Жидкова, Н.В. Астахова)3.
Теоретические и эмпирические аспекты исследования межсекторного партнерства в социальной сфере в контексте решения задач социальной политики отражены в работах Л.И. Никовской, М.А. Молоковой, В.Н. Якимца,
2018. № 16(3). С. 473-486. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-3-473-486; Пинчук О., Миняжев Т. Рынки и рестораны Москвы: сетевые сообщества трудовых мигрантов из Азербайджана // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(2). С. 251-266. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-2-251-266; Попов Д., Стрельникова А. Работа, образование и грамотность в России: проблема неконсистентности // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(2). С. 267-280. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-2-267-280; Наберушкина Э. Обзор социальных проблем инвалидности в контексте занятости, социальной политики и социальных дистанций // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(2). С. 333340. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-2-333-340
1 Гнедаш А. А. Семейная политика в регионах современной России: институциональные и программные аспекты // Женщина в российском обществе. 2015. № 3-4(76-77). С. 96-108; Григорьева Н.С., Дюпра-Куштанина В., Шарова М.А. Социальная политика в области родительства: сравнительный анализ (Россия-Франция) // The Journal of Social Policy Studies. 2014. № 12(1). С. 21-38; Липасова A. Отцовство в российской провинции: теоретический и эмпирический анализ // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(4). С. 629-642. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-4-629-642; Курникова М.В., Придатченко М.В. Семья ребенка с инвалидностью в сфере адаптивной физической культуры: социально-правовые аспекты // The Journal of Social Policy Studies. 2021. № 19(4). С. 727-736. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-4-727-736; Елютина М.Э., Трофимова О.А. Одинокое проживание и переживание одиночества в позднем возрасте // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(1). С. 37-50. DOI: https://doi.org/10.17323/1727-0634-2017-15-1-37-50.
2 Василенко И.В. Ожидания населения от пенсионной реформы 2018 г. как основа формирования социальной напряженности // The Journal of Social Policy Studies. 2020. № 18(2). С. 269-282. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-2-269-282; Богданова Е.А. Трудовые отношения с участием пенсионеров: забота или манипуляция? // The Journal of Social Policy Studies. 2016. № 14(4). С. 535-550.
3 Певная М.В., Шуклина Е.А., Асоян Л.А. Социальное участие студентов России и Армении: институциальный контекст и нереализованный потенциал некоммерческого сектора в
социокультурном развитии региональных городов // The Journal of Social Policy Studies. 2020. № 18(3). С. 445-460. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-3-445-460; Холявин А.
Отношение к чаепитию как маркер профессионализации сообщества третьего сектора в Санкт-Петербурге // The Journal of Social Policy Studies. 2020. № 18(1). С. 99-114. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-1-99-114; Омельченко Е.Л. Начало молодежной эры
или смерть молодежной культуры? «Молодость» в публичном пространстве современности //
The Journal of Social Policy Studies. 2010. № 4(2). С. 151-182; Жидкова Н.Г., Тулаева С.А. Культурная политика в российских регионах: коренные народы, государство и корпорации // The Journal of Social Policy Studies. 2020. № 18(3). С. 429-444. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-3-429-444; Астахова Н.В., Большаков Н.В. Паттерны культурного потребления глухих и
слабослышащих: инклюзия или изоляция? // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(1). С.
51-66. DOI: https://doi.org/10.17323/1727-0634-2017-15-1-51-66
10
И.С. Семененко, С.П. Перегудова, А.В. Бородиной, В.И. Патрушева, Г.Д. Горбуновой и др.1 Инновационные подходы и практики в развитии межсекторного взаимодействия в социальной сфере представлены в зарубежных исследованиях и аналитических докладах международных экспертных сообществ2. Инновационные модели в практиках социального партнерства в условиях современной России рассматриваются И.И. Краснопольской, И.В. Мерсияновой, И.С. Семененко, С.П. Перегудовым, Я.С. Ясницкой, Д.В. Роднянским.3 Л.И. Ильичева с коллективом исследователей рассматривают активность гражданских структур через призму социальных размежеваний и социального неравенства в современном российском обществе4. Отдельные аспекты цифровизации и
1 Никовская Л.И., Молокова М.А. Социальное государство и социальная политика: вызовы для некоммерческого сектора // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 3(56). С. 74-79; Якимец В.Н. Социальное партнерство в России: исследования, механизмы, опыт // Социальное партнерство. Российский опыт. 2000. СПб.: Интерлэнт, 2001. Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы // Труды Института системного анализа РАН. М., 2004; Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. М.: Прогресс-Традиция, 2008; Акрамовская А.Г. Межсекторное социальное партнерство в России: состояние, механизмы, стратегии и управление развитием в регионах: дис. ... канд. экон. наук. М., 2007; Бородина А.В. Социальное партнерство как общественно-исторический феномен и принцип регулирования взаимоотношений социальных групп: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Уфа, 2005; Патрушев В.И., Горбунова Г.Д. Межсубъектное социальное партнёрство в Республике Башкортостан: этапы эволюции и основные акторы // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12, № 1. С. 63-69.
2 Moore M. Harley J. Innovations in Governance // Public Management. Review. 2008. Vol. 10, № 1. P. 3-20; Grimma R., Foxa C., Bainesb S., Albertsonc K. Social Innovation, an Answer to Contemporary Societal Challenges? Locating the Concept in Theory and Practice // Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2013. Vol. 26, № 4. P. 436-455; Porter M., Kramer M. Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility // Harvard Bisness Review. 2007. № 84(12). C. 78-92.
3 Краснопольская И.И., Мерсиянова И.В. Трансформация управления социальной сферой: запрос на социальные инновации // Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 2. С. 29-52; Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М.: Прогресс-Традиция, 2008; Ясницкая Я.С., Роднянский Д.В. Межсекторное взаимодействие и его роль в развитии регионов России // Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 2. С. 104-106.
4 Ильичева Л.Е., Кондрашов А.О., Лапин А.В. Ценностные детерминанты социальной напряженности в российских регионах // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18, № 4. С. 362-391; Пророк В., Ильичева Л.Е., Сафиуллин В.А. Гражданское общество в условиях возрастающего неравенства современного общества // Социально-политические науки. 2022. Т. 12. № 1. С. 36; Ильичева Л.Е., Лапин А.В. Анализ моделей экосистем в ракурсе социальной деполяризации в обществе // Власть. 2022. Т. 30, № 1. С. 157-171; Ильичева Л.Е., Авдои Д.Т.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Цифровизация как фактор демократизации и векторы развития академического дискурса цифровой демократии в современной политической теории2024 год, кандидат наук Серавин Александр Игоревич
Технологии легитимации политических режимов в условиях цифровизации2022 год, доктор наук Федорченко Сергей Николаевич
Новые субъекты публичной политики в условиях сетевого общества2023 год, кандидат наук Шестакова Анастасия Андреевна
Социальные медиа в российском электоральном процессе2024 год, кандидат наук Гандалоева Мадина Тархановна
Политические проблемы глобального цифрового развития2023 год, кандидат наук Хотулев Александр Сергеевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тезадова Диана Артуровна, 2023 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Акрамовская А.Г. Межсекторное социальное партнерство в России: состояние, механизмы, стратегии и управление развитием в регионах: дис. ... канд. экон. наук. М., 2007.
2. Александрова Т.В. Цифровое неравенство регионов России: причины, оценка, способы преодоления // Journal of Economy and Business. 2019. Т. 8. С. 9-12.
3. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М.: Грааль, 2002.
4. Антропов В.В. Шведская модель социальной защиты // Народонаселение. 2005. № 4. С. 122-129.
5. Астафурова А.В. Вспомогательные инструментарии полярных исследований: развитие гражданской науки с помощью индустрии морского туризма // Российская Арктика. 2021. № 13. С. 40-61. DOI: 10.24412/2658-42552021-2-40-61
6. Астахова Н.В., Большаков Н.В. Паттерны культурного потребления глухих и слабослышащих: инклюзия или изоляция? // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(1). С. 51-66. DOI: https://doi.org/10.17323/1727-0634-2017-15-1-51-66
7. Бардин А.Л. Цифровые разрывы в современном мегаполисе: политическое измерение // Полис. Политические исследования. 2021. № 6. С. 73-88. DOI: 10.17976/jpps/2021.06.06
8. Баскакова М.Е. Экономическая эффективность инвестиций в высшее образование: гендерный аспект. М.: Гелиос АРВ, 2002.
9. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.
10. Башева О.А., Ермолаева П.О. Волонтеры в экстремальных ситуациях: исследовательское поле // Вестник Института социологии. 2020. № 32. С. 49-71.
11. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
12. Богданова Е.А. Трудовые отношения с участием пенсионеров: забота или манипуляция? // The Journal of Social Policy Studies. 2016. № 14(4). С. 535-550.
13. Бондаренко С. Цифровое неравенство // Наука и жизнь. 2001. №2 6. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/6053/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
14. Борисова Н.В. Социальная политика в области инклюзивного образования: контекст либерализации и российские реалии // The Journal of Social Policy Studies. 2010. № 4(1). С. 103-120.
15. Борисова-Сале А. Гражданская наука в действии: как ученые-любители помогают исследовать COVID-19, дикую природу и другие галактики. URL: https://www.forbes.ru/forbeslife/414229-grazhdanskaya-nauka-v-deystvii-kak-uchenye-lyubiteli-pomogayut-issledovat-covid-19 (дата обращения: 23.06.2022 г.).
16. Бородина А.В. Социальное партнерство как общественно-исторический феномен и принцип регулирования взаимоотношений социальных групп: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Уфа, 2005.
17. Борхсениус А.В. Инфодемия: понятие, социальные и политические последствия, методы борьбы // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Государственное и муниципальное управление. 2021. Т. 8. №. 1. С. 52-58.
18. Бригс П., Клэвин П. Европа нового и новейшего времени с 1789 года и до наших дней. М.: Весь мир, 2008.
19. Буров В.В., Петров М.В., Шаров А.В. «Государство как платформа»: подход к реализации высокотехнологичной системы государственного управления // Государственная служба. 2018. Т. 20, № 3. С. 6-17.
20. Быков И.А., Халл Т.Э. Цифровое неравенство и политические предпочтения интернет-пользователей в России // Полис. Политические исследования. 2011. № 5. С. 151-163.
21. В Воронеже разгорелись страсти вокруг природного парка «Северный лес». URL: https://rg.ru/2020/09/15/reg-cfo/v-voronezhe-razgorelis-strasti-vokrug-prirodnogo-parka-severnyj-les.html (дата обращения: 23.06.2022 г.).
22. В России подготовят новые меры поддержки семей с детьми. URL: https://www.interfax.ru/russia/826581 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
23. Варламова Н. В. Цифровые права - новое поколение прав человека? // Труды Института государства и права РАН. 2019. Т. 14, № 4. С. 9-46.
24. Вартанова Е.Л. Концептуализация цифрового неравенства: основные этапы // Медиаальманах. 2018. № 5. С. 8-12.
25. Василенко И.В. Ожидания населения от пенсионной реформы 2018 г. как основа формирования социальной напряженности // The Journal of Social Policy Studies. 2020. № 18(2). С. 269-282. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-2-269-282
26. Век цифровой взаимозависимости: доклад Группы высокого уровня по цифровому сотрудничеству // Официальный сайт ООН. 2019. 10 июня. URL: https://www.un.org/ru/digital-cooperation-panel/ (дата обращения: 27.11.2021).
27. Владимир Путин подписал Указ «О долгосрочной государственной экономической политике», 7 мая 2012 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/15232 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
28. Владиславлева Т.Б., Керов В.А. Государственное управление региональным развитием в условиях пандемии COVID-19 // Государственное управление. Электронный вестник. 2020. № 83. С. 22-46.
29. Внутриполитическая повестка дня как фактор единства современной России: монография / под ред. А.В.Глуховой. Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2020. 248 с.
30. Волкова А.В. Потенциал «гражданской науки» в общественно-политическом развитии // Социально-политические исследования. 2019. № 1. С. 41-50.
31. Володенков С. В., Федорченко С. Н. Цифровые инфраструктуры гражданско-политического активизма: актуальные вызовы, риски и ограничения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. №. 6. С. 97-118.
32. Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: навстречу цифровому обществу. М.: Проспект, 2021.
33. Волонтеры-медики.рф - официальный сайт. URL: https://xn— ctbhcbtapdmikb4a2a0m.xn--p1ai/actions/ (дата обращения: 23.06.2022 г.).
34. Волченко О.В. Динамика цифрового неравенства в России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2016. № 5. С. 163-182.
35. Гавра Д.П., Декалов В.В. Коммуникативный капитализм: методологические предпосылки и парадигмальное позиционирование // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. Т. 21, №. 1. С. 27-43.
36. Генеральная Ассамблея ООН подтвердила право на неприкосновенность личной жизни в цифровой век // Официальный сайт ООН. 2013. 19 декабря. URL: https://news.un.org/ru/story/2013/12/1234451 (дата обращения: 27.11.2021).
37. Глушкова С.И., Летунов Е.Д. Развитие нового поколения прав человека в эпоху цифровых технологий // Вестник Гуманитарного университета. 2020. № 4 (31). С. 16-28.
38. Гнедаш А. А. Семейная политика в регионах современной России: институциональные и программные аспекты // Женщина в российском обществе. 2015. № 3-4(76-77). С. 96-108.
39. Гнедаш А.А. Модернизация государственной семейной политики в современной России: (экстра)ординарный поворот к пронатализму // Политика семьи и детства в постсоциализме: коллективная монография. М.: ООО Вариант; ЦСПГИ, 2014.
40. Говорова Н.В. Бедность и неравенство: вызовы пандемии COVID-19 // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С.75-87.
41. Гонтмахер Е., Трубин В. Эволюция системы социальной поддержки населения // Общество и экономика. 2000. № 9-10. С. 30-69.
42. Государственная программа «Информационное общество» утверждена Постановлением Правительства от 15 апреля 2014 года № 313. URL: http://government.ru/rugovclassifier/825/events/?page=2 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
43. Государство в политической науке и социальной реальности XXI века / под ред. И.С. Семененко (отв. ред.), В.В. Лапкина, В.И. Пантина / ИМЭМО РАН. М.: Весь Мир, 2020.
44. Государство как платформа: люди и технологии / под ред. М.С. Шклярук. М.: РАНХиГС, 2019.
45. Госуслуги в цифрах за 2020 год. URL: //https://www.gosuslugi.ru/help/news/2020_12_30_results_of_the_year (дата обращения: 23.05.2022 г.).
46. «Госуслуги» отмечают 12 лет: что было достигнуто с момента запуска. URL: https://www.ixbt.com/news/2021/12/15/gosuslugi-otmechajut-12-let-chto-bylo-dostignuto-s-momenta-zapuska.html (дата обращения: 23.05.2022 г.).
47. Гоффе Н.В., Монусова Г.А. Восприятие социальных реалий и субъективное благополучие в развитых странах. М.: ИМЭМО РАН, 2020.
48. Григорьева И.А. Российская социальная политика в последние годы: между уже пройденным путем и все еще неопределенным будущим // The Journal of Social Policy Studies. 2010. № 5(1). С. 7-24.
49. Григорьева И.А. Социальная политика: основные понятия // Журнал исследований социальной политики. 2003. № 1. С. 29-44.
50. Григорьева И.А. Сто лет трансформаций социальной политики в России // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(4). С. 497-514.
51. Григорьева И.А., Парфенова О.А. Социально ориентированные НКО и социальные предприятия как драйверы разгосударствления: барьеры и возможности // Журнал исследований социальной политики. 2021. № 19 (1). С. 722.
52. Григорьева Н.С., Дюпра-Куштанина В., Шарова М.А. Социальная политика в области родительства: сравнительный анализ (Россия-Франция) // The Journal of Social Policy Studies. 2014. № 12(1). С. 21-38.
53. Гурвич Е. Приоритеты нового этапа пенсионной реформы // SPERO. 2008. № 8 (Весна-лето).
54. Гутник В.П. Политика хозяйственного порядка в Германии: монография. М.: Экономика, 2002.
55. Дедюлина М.А. Цифровое неравенство: философское осмысление // Studia Humanitatis. 2017. № 2. С. 23.
56. Демушина О.Н. Порталы электронных петиций как форма взаимодействия институтов власти и граждан в России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2016. № 4. С. 176-181.
57. Дигилина О.Б., Тесленко И.Б. Трансформация рынка труда в условиях цифровизации // Вестник РГГУ. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2019. № 4. С. 166-181. DOI: 10.28995/2073-63042019-4-166-180
58. Дидерикс Г.А., Линдбланд И.Т. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы в XV в. до 1980-х гг. М.: РОССПЭН, 1998.
59. Добринская Д.Е. Сообщества в эпоху Интернета // Вестник Московского университета. Сер.: 18. Социология и политология. 2018. № 24(4). С. 59-79. DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2018-24-4-59-79
60. Дэли М., Льюис Дж. Концепция социальной поддержки и анализ современных государств благосостояния // SPERO. 2014. № 19. С. 117-136.
61. Единая государственная информационная система социального обеспечения - официальный сайт. URL: http://egisso.ru/#/social (дата обращения: 23.05.2022 г.).
62. Езерская А. Цифровое неравенство: почему в сфере IT так мало
женщин и как гендерный дисбаланс при сборе данных вредит науке. URL:
https://knife.media/digital-patriarchy/ (дата обращения: 10.04.2022).
180
63. Елютина М.Э., Трофимова О.А. Одинокое проживание и переживание одиночества в позднем возрасте // The Journal of Social Policy Studies. 2017. №2 15(1). С. 37-50. DOI: https://doi.org/10.17323/1727-0634-2017-15-1-37-50.
64. Ермаков С.П., Захарова О.Д. Демографическое развитие России в первой половине XXI века. М.: ИСПИ РАН, 2000.
65. Ерофеев Н.А. Очерки по истории Англии: 1815-1917. М.: ИМО, 1959
66. Жеребин В.М., Махрова О.Н. Цифровой раскол между поколениями // ФЭС: Финансы, экономика, стратегия. 2015. № 4. С. 5-9.
67. Жидкова Н.Г., Тулаева С.А. Культурная политика в российских регионах: коренные народы, государство и корпорации // The Journal of Social Policy Studies. 2020. № 18(3). С. 429-444. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-3-429-444
68. Зенков А.Р. Образование в условиях пандемии: возможности и ограничения цифрового обучения // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 3. С. 51-64.
69. Зенков А.Р., Удовенко И.П. Человеческий капитал в условиях нового технологического уклада: траектории формирования и развития // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С. 7-19.
70. Золотарева О.А., Давлетшина Л.А. О мониторинге социально-экономических последствий цифровой трансформации // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 228, № 2. С. 380-404.
71. Зубков С. Интернет как роскошь: что такое цифровое неравенство и как его преодолеть. URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/ 6172591c9a79471433d3fd60. (дата обращения: 13.12.2021).
72. Ильичева Л.Е., Кондрашов А.О., Лапин А.В. Ценностные детерминанты социальной напряженности в российских регионах // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18, № 4. С. 362-391.
73. Ильичева Л.Е., Лапин А.В. Анализ моделей экосистем в ракурсе социальной деполяризации в обществе // Власть. 2022. Т. 30, № 1. С. 157-171.
74. Ильичева Л.Е., Авдои Д.Т. Власть и гражданское общество: взаимодействие как ответ на вызовы и риски новой социально-политической реальности (на примере Приморского края) // Власть. 2022. Т. 30, № 3. С. 140-150.
75. Ильичева Л.Е., Пирожков Н.С. Механизмы электронной демократии в современной России: условия формирования и тенденции развития // Социально -политические науки. 2022. Т. 12, № 2. С. 21-26.
76. Исследование ООН: электронное правительство - 2018. Применение электронного правительства для формирования устойчивого и гибкого общества. Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 2018. URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2018-Survey/E-Government%20Survey%202018_Russian.pdf (дата обращения: 23.06.2022 г.)
77. Исследование ООН: электронное правительство-2018. Применение электронного правительства для формирования устойчивого и гибкого общества. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2018. URL: https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/ Documents/un/2018-Survey/E-Government%20Survey%202018_Russian.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
78. История женщин на Западе: в 5 т. Т. 5. Становление культурной идентичности в XX столетии / под ред Ф. Тебо, Ж. Дюби, М. Перро. СПб.: Алетейя, 2018.
79. Исупова О.Г., Уткина В.В. Молодые женщины в органах государственного управления России: факторы, определяющие карьерные траектории // The Journal of Social Policy Studies. 2018. № 16(3). С. 473-486. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2018-16-3-473-486
80. Ищенко-Падукова О.А., Мовчан И.В. Трансформация институтов социально-экономической политики в условиях долгосрочной вирусной пандемии // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 3. С. 116-120.
81. Казаков А.А. Теоретико-методологический потенциал категории «медийная повестка дня»: возможности и ограничения // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2012. №. 1. С. 138-143.
82. Казун А.Д. Откуда берется повестка дня? Роль СМИ в конструировании значимости событий // Вестник общественного мнения. 2017. Т. 124, № 1-2. С. 182-189.
83. Карасев А.Т., Кожевников О.А., Савоськин А.В. Отдельные вопросы конституционной трансформации публичного управления в России // Вестник Московского университета. Сер. 21: Управление (государство и общество). 2021. № 2. С. 24-37.
84. Кастельс М. Информационная эпоха / под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ВШЭ, 2000.
85. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. под ред. О.И. Шкаратана. М., 2000.
86. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе: антология. М.: Academia, 1999.
87. Квашнин Ю.Д. Пандемия коронавируса и разворот в европейской социальной политике // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 94104.
88. Кертман Л.Е., Рахшмир П.Ю. Буржуазия Западной Европы и Северной Америки на рубеже XIX-XX веков. (Ha путях к общему кризису капитализма). М.: Высшая школа, 1984.
89. Кислицына О.А. Влияние социально-экономических факторов на состояние здоровья: роль абсолютных или относительных лишений // The Journal of Social Policy Studies. 2015. № 13(2). С. 289-302.
90. Кислицына О.А. Национальный индекс качества жизни (благополучия)
как инструмент мониторинга эффективности социально-экономической политики
в России // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(4). С. 547-558. DOI:
https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-4-547-55
183
91. Кичерова М.Н., Гильтман М.А. Инвестиции в неформальное образование: проблемы измерения отдачи и разработки рекомендаций для социальной политики // The Journal of Social Policy Studies. 2021. № 19(3). С. 523532. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-3-523-532
92. Кожумратова А.К. Реализация государственной политики в экономической и социальной сферах в условиях пандемии COVID-19 // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Т. 16, № 2. С. 45-55.
93. Комаров О.Е., Соколов А.В. Перспективы развития краудсорсинга как формы диалога органов управления и общества // PolitBook. 2021. № 1. С. 150-176.
94. Конкурсная поддержка фундаментальных научно-исследовательских работ, призванная построить новые отношения между учеными и государством // Российский фонд фундаментальных исследований. Официальный сайт. URL: https://www.rfbr.ru/rffi/ru/contest (дата обращения: 23.06.2022 г.).
95. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
96. Коньков А.Е. Цифровизация политических отношений: грани познания и механизмы трансформации. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. № 12 (6). С. 6-28.
97. Коровкин В. Цифровая жизнь российских регионов 2020. Что определяет цифровой разрыв? М.: Сколково, 2020. С. 7.
98. Коулман С. Может ли Интернет укрепить демократию? СПб.: Издательство «Алетейя», 2018.
99. Кочеткова Л.Н. Социальное государство: опыт философского исследования. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
100. Кочеткова Л.Н. Теория социального государства Лоренца фон Штейна
// Философия и общество. 2008. № 3. С. 69-79.
184
101. Красильникова Ю. Манифест Четвертой промышленной революции. 21 января 2016. URL: https://hightech.fm/2016/01/21/industrial_revolution_the4th (дата обращения: 23.05.2022).
102. Краснопольская И.И., Мерсиянова И.В. Трансформация управления социальной сферой: запрос на социальные инновации. Вопросы государственного и муниципального управления. 2015. № 2. С. 29-52.
103. Кукареко В.В., Соколов И.С. Цифровизация социальной сферы: преимущества и этические риски. URL: https://ethics.cdto.center/7_3 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
104. Кулик А.Т. «Электронное государство» как вызов для отечественной политической науки // Управление государством: проблемы и тенденции развития. Политическая наука: ежегодник. 2007 / гл. ред. А.И. Соловьев. М.: РОССПЭН, 2008.
105. Кулькова В.Ю. Цифровая эволюция социально ориентированных некоммерческих организаций в условиях COVID-19 // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 88-100.
106. Курникова М.В., Придатченко М.В. Семья ребенка с инвалидностью в сфере адаптивной физической культуры: социально-правовые аспекты // The Journal of Social Policy Studies. 2021. № 19(4). С. 727-736. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-4-727-736
107. Кучинский Ю. История положения рабочего класса при капитализме. Мировой обзор. М.: Прогресс, 1970.
108. Кучинский Ю. История условий труда в Германии / пер. с нем. и вступ. Б. Герцовича. М.: Изд. Иностранная литература, 1949.
109. Латов Ю.В. Институциональное доверие как социальный капитал в современной России (по результатам мониторинга) // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 161-175.
110. Липасова A. Отцовство в российской провинции: теоретический и эмпирический анализ // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(4). С. 629642. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-4-629-642
185
111. Лоскутова И.М., Панич Н.А., Юдина Е.Н. Социальные аспекты дистанционного обучения в период пандемии COVID-19 // Теория и практика общественного развития. 2021. №3(157). С. 30-34.
112. «Люди возмущены, вся страна собирала». Ройзман - об отказе на закупку лекарства для мальчика из Краснодара. URL: https://93.ru/text/health/2022/02/03/70421525/
113. Малахова П. Национальный проект против цифрового неравенства в России // Hi-Tech. URL: https://hi-tech.mail.ru/review/56952-russia-connects-to-the-internet/?utm_partner_id=936 (дата обращения: 21.02. 2022 г.).
114. Малева Т., Синявская О. Прогнозная оценка перспектив пенсионной системы до 2012 г. Итоги и уроки пенсионной реформы в России // Финансовый контроль. 2006. № 2 (51)-3 (52).
115. Малева Т., Синявская О. Социально-экономические факторы рождаемости в современной России: эмпирические измерения и вызовы социальной политике // SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. 2006. № 5 (Осень-зима)
116. Малева Т.М. Политика на рынке труда на этапе экономического роста // Человек и труд. 2008. № 1. С. 18-25.
117. Малева Т.М., Овчарова Л.Н. Социальная модернизация в России: теория, история, вызовы // SPERO. 2009. № 10. С. 11-32.
118. Малеева Т., Васин С. Инвалиды в России - узел старых и новых проблем. URL: http://uisrussia.srcc.msu.ru/docs/nov/pec/2001/3/ProEtContra_2001_3_05.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
119. Малышева Г.А. Социально-политические аспекты пандемии в обществе цифровой сетевизации: российский опыт // Вестник Московского государственного областного университета. 2020. № 3. С. 60-74.
120. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч. 2-е изд. Т. 4. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.
121. Махнач А.В., Лактионова А.И., Постылякова Ю.В. Гражданская наука в социально-психологических исследованиях // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2019. Т. 4, № 4(16). C. 43-70.
122. Мирошниченко И.В. Краудсорсинговая деятельность в публичной политике: новые возможности гражданского общества // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. № 3. С. 21-28.
123. Мирошниченко И.В. Сетевая публичная политика и управление. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2016.
124. Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. Сетевые сообщества как субъекты формирования городской повестки дня (на примере движения «Помоги городу») // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. Т. 17, № 2. С. 135-149. DOI: 10.21638/spbu23.2021.202
125. Мирошниченко И.В., Рябченко Н.А., Гнедаш А.А. Поляризация дискурсивного пространства (на примере хэштэга #RUSSIA в социальной сети TWITTER) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 1 (58). С. 53-62.
126. Митрохина Т.Н. Политическая повестка дня: понятие, специфика, субъекты формирования // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2019. №. 1 (75). С. 176-180.
127. Михайленок О.М., Малышева Г.А. Политические эффекты социальных сетей в России // Социологические исследования. 2019. № 2. С. 78-87.
128. Михайлова А.А. Оценка восприимчивости населения регионов России к внедрению цифровых технологий // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 3. С. 168184. DOI: 10.5922/2079-8555-2021-3-9.
129. Михайлова О.В. Оценка эффективности сетевого взаимодействия в государственном управлении: возможности и вызовы // Мозаичное поле мировой и российской публичной политики. Политическая наука: Ежегодник 2020-2021.
Российская Ассоциация политической науки; Томский государственный университет. Томск, 2021. С. 88-102.
130. Михайлова О.В. Сетевые альянсы как механизм трансляции ценностей в государственном управлении // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 62. С. 137-155.
131. Михайлова О.В. Сети в современном государственном управлении: конфигурации и механизмы координации // Политическая наука. 2021. № 4. С. 14-30.
132. Михайлова О.В. Современное государственное управление в условиях виртуализации и расширения сетевого ландшафта публичной политики // Вестник Московского университета. Сер. 21: Управление (государство и общество). 2019. № 4. С. 23-39.
133. Михайлова О.В. Эпистемические сообщества в процессе продвижения идей в повестку дня государственного управления // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 46. С. 167-175.
134. Морозова Е.В. Цифровое неравенство: поколенческое измерение // Политика развития в условиях цифровизации общества: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Краснодар: Вика-Принт, 2020. С. 206-207.
135. Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Сетевая публичная политика: контуры проблемного поля // Полис: Политические исследования. 2017. № 2. С. 82102.
136. Мухарямова Л.М., Кузнецова И.Б. Равенство и справедливость в отношении здоровья: к поиску аналитических инструментов оценки // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(4). С. 651-659. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-4-651-659
137. Мухарямова Л.М., Кузнецова И.Б., Петрова Р.Г., Салахатдинова Л.Н. Региональное здравоохранение в условиях реализации национального проекта
«Здоровье» и разграничения бюджетных полномочий // The Journal of Social Policy Studies. 2010. № 6(4). С. 483-504.
138. Мывместе.рф - официальный сайт. URL: https://xn--b1agazb5ah1e.xn--p 1 ai/volunteers/tpost/89dopeism1-itogi-mezhdunarodnoi-premii-mivmeste-lau (дата обращения: 23.06.2022 г.).
139. Наберушкина Э. Обзор социальных проблем инвалидности в контексте занятости, социальной политики и социальных дистанций // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(2). С. 333-340. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-2-333-340
140. «Нецелесообразно». Люди собрали 121 млн рублей на лечение мальчика из Краснодара, а медики не разрешили купить лекарство. URL: https://93.ru/text/health/2022/02/03/70421168/
141. Низкая рождаемость в Российской Федерации: вызовы и стратегические подходы // Материалы международной конференции. М.: Фонд народонаселения ООН, 2006.
142. Никовская Л.И., Молокова М.А. Социальное государство и социальная политика: вызовы для некоммерческого сектора // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 3(56). С. 74-79.
143. Новый текст Конституции РФ с поправками 2020. URL: http://duma.gov.ru/news/48953/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
144. О занятости населения в Российской Федерации: Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/10164333/? (дата обращения: 23.05.2022 г.).
145. О Кубанском научном фонде: Распоряжение главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 октября 2019 г. № 366-Р // https://www.kubsf.ru/_files/ugd/c5effb_827d66d328894503b0ac9397f89865e7.pdf (дата обращения: 23.06.2022 г.).
146. О мерах по реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030»: Постановление Правительства Российской
Федерации от 13.05.2021 № 729. URL: https://base.garant.ru/400793960/ (дата обращения: 23.06.2022 г.).
147. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/71937200/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
148. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: утверждена Указом Президента РФ от 09.05.2017 № 203. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
149. Об утверждении Концепции цифровой и функциональной трансформации социальной сферы, относящейся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, на период 2025 года: утверждена Распоряжением Правительства РФ от 20.02.2021 № 431-р (ред. от 07.06.2021). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_378135 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
150. Обзор мирового опыта по борьбе с коронавирусом от 16 апреля 2020 г. Обзор сформирован Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации. URL: file:///C:/Users/Admin/Downloads/obzor-morovogo-opyta-po-borbe-s-koronavirusom-16042020%20(2).pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
151. Обзор социальной политики в России. Начало 2000-х / под ред. Т.М. Малевой, Н.В. Зубаревич, Д.Х. Ибрагимова и др. М.: НИСП, 2007.
152. Обучение пожилых людей работе за компьютером и пользованию гаджетами // АНО СО «Социальные инновации». URL: https://www.socinnovations.ru/2020/04/28/obuchenie-pozhilyh-ljudej-rabote-za-kompjuterom-i-polzovaniju-gadzhetami/ (дата обращения: 27.02.2022 г.).
153. Овчарова Л., Пишняк А., Попова Д. Новые меры поддержки материнства и детства: рост уровня жизни семей с детьми или рост рождаемости? М.: ЮНИСЭФ-НИСП, 2007.
154. Овчарова Л.Н. Опасность неравенства: нашим детям грозит бедность. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/362011-opasnost-neravenstva-nashim-detyam-grozit-bednost (дата обращения: 23.06.2022 г.).
155. Омельченко Е.Л. Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры? «Молодость» в публичном пространстве современности // The Journal of Social Policy Studies. 2010. № 4(2). С. 151-182.
156. Опросы по тегу «здравоохранение». URL: https://www.levada.ru/tag/zdravoohranenie/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
157. Основные работы: Stein, L. von. Geschichte dersozialen Bewegungin Frankreich von 1789 bis auf unserc Tage. Bd. III. Munchen, 1921.
158. Отраслевая справка МОТ: Кризис COVID-19 и сектор здравоохранения. Международная организация труда. 11 апреля 2020 г. URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—ed_dialogue/— sector/documents/briefingnote/ wcms_747870.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.)
159. Официальный сайт газеты «Новороссийский рабочий». URL: https://novorab.ru/2022/02/22/v-2022-godu-ktk-v-soczialnye-proekty-novorossijska-vlozhit-130-millionov-rublej/ (дата обращения: 27.02.2022 г.).
160. Официальный сайт конкурса «Цифровой прорыв». URL: https://hacks-ai.ru/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
161. Официальный сайт КТК. URL: https://www.cpc.ru/ru/about/Pages/default.aspx (дата обращения: 27.02.2022 г.).
162. Официальный сайт национальной социальной программы «Бабушка и дедушка онлайн». URL: http://babushka-on-line.ru (дата обращения: 29.12.2019).
163. Официальный сайт Ростелеком. URL: https://www.company.rt.ru/social/programms/education/azbuka/ (дата обращения: 2.05.2020 г.)
164. Оценка.гранты.рф - официальный сайт. URL: https://xn--80ajpld2c.xn--80af5akm8c.xn--p1ai/award/about/A847160B-1BF2-4B13-9049-62E6FF5FFC60 (дата обращения: 23.06.2022 г.).
165. Очевидец: без волонтеров Крымск бы не спасли // ТАСС -официальный сайт. URL: https://tass.ru/v-strane/4391433 (дата обращения: 23.06.2022 г.).
166. Павлов В.С. Социальная политика западноевропейских государств в рыночной экономике // Вестник Нижегородского университета. 2008. № 6. С. 165170.
167. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: утвержден 16.01.2020 президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24.12.2018 во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7.05.2018 №2 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». URL: http://government.ru/info/35568/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
168. Патрушев В.И., Горбунова Г.Д. Межсубъектное социальное партнёрство в Республике Башкортостан: этапы эволюции и основные акторы // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12, № 1. С. 63-69.
169. Паутов И.С., Паутова Н.И. Продвижение здорового образа жизни как инструмент реализации государственной политики в сфере охраны здоровья в современной России // The Journal of Social Policy Studies. 2014. № 12(4). С. 493508.
170. Певная М.В., Шуклина Е.А., Асоян Л.А. Социальное участие студентов России и Армении: институциальный контекст и нереализованный потенциал некоммерческого сектора в социокультурном развитии региональных городов // The Journal of Social Policy Studies. 2020. № 18(3). С. 445-460. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-3-445-460
171. Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М.: Прогресс-Традиция, 2008.
172. Петров М., Буров В., Шклярук М., Шаров А. Государство как платформа: (кибер) государство для цифровой экономики. Цифровая
трансформация. М.: Центр стратегических разработок, 2018.
192
173. Пинчук О., Миняжев Т. Рынки и рестораны Москвы: сетевые сообщества трудовых мигрантов из Азербайджана // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(2). С. 251-266. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-2-251-266
174. Плотичкина Н.В., Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. Цифровые технологии: политика расширения доступности и развития навыков использования в Европе и России // Мировая экономика и международные отношения. 2020. № 4. С. 70-83.
175. Подольский В.А. Социальное государство в Великобритании: формирование и функционирование // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 90. С. 183-197.
176. Подольский В.А. Социальная политика в Германии // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021. Т. 11, № 6. С. 145-155.
177. Подольский В.А. Социальная политика в Китае // Этносоциум и межнациональная культура. 2021. № 10 (160). С. 98-105.
178. Подольский В.А. Хрупкое общество: генезис, смысл и издержки социальной политики // Социодинамика. 2022. № 11. С. 16-27.
179. Подольский В.А. Сравнение эффективности систем социальной политики // Вопросы политологии. 2022. Т. 12. № 12 (88). С. 4182-4191.
180. Политическое в условиях цифровых трансформаций: философия, наука, технологии: материалы Всерос. науч. конференции (с международным участием) / под ред. Л.В. Сморгунова, А.В. Курочкина, О.А. Игнтатьева. М.: Аспект Пресс, 2022.
181. Попов Д., Стрельникова А. Работа, образование и грамотность в России: проблема неконсистентности // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(2). С. 267-280. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2017-15-2-267-280
182. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 10.05.2006 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ».
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60109/?) (дата обращения: 23.05.2022 г.).
183. Правительство утвердило проекты по цифровой трансформации социальной сферы. URL: http://government.ru/news/43660/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
184. Президент подписал Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», 7 мая 2018 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/57425 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
185. Приоритет 2030. Официальный сайт государственной программы. URL: https://priority2030.ru/ (дата обращения: 23.06.2022 г.).
186. Прокопьев Е.А. Факторы внутрирегионального цифрового разрыва: оценка сайтов поселений (на примере Республики Карелия) // Проблемы рыночной экономики. 2021. № 4. С. 50-71. DOI: https://doi.org/10.33051/2500-2325-2021-4-50-71
187. Пророк В., Ильичева Л.Е., Сафиуллин В.А. Гражданское общество в условиях возрастающего неравенства современного общества // Социально-политические науки. 2022. Т. 12, № 1. С. 36.
188. Публичная политика: институты, цифровизация, развитие: коллективная монография / под ред. Л. В. Сморгунова. М.: Аспект Пресс, 2018.
189. Разумова Т.О., Садовая Е.С., Чубарова Т.В. Новый социальный ландшафт эпохи цифровизации: уроки пандемии // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2020. № 3. С. 24-34.
190. Рождественская Е.Ю. Возможности концепции баланса жизни и труда на фоне изменений биографического тайминга // The Journal of Social Policy Studies. 2012. № 9(4). С. 439-454.
191. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.
192. Российское здравоохранение: мотивация врачей и общественная доступность / отв. ред. С.В. Шишкин. М.: Независимый институт социальной политики, 2008.
193. Россиян начнут уведомлять о праве на получение мер соцподдержки. URL: https://национальныепроекты.рф/news/rossiyan-nachnut-uvedomlyat-ob-ikh-prave-na-mery-sotspodderzhki (дата обращения: 23.05.2022 г.).
194. Рябова Л.А., Ключникова Е.М. Боровичев Е.А., Маслобоев В.А. Гражданская наука как инструмент информационного обеспечения принятия решений в российской Арктике в условиях изменения климата // Север и рынок. Формирование экономического порядка. 2020. № 3. C. 40-55. DOI: 10.37614/2220-802X.2.2020.69.003
195. Рябченко Н.А., Гнедаш А.А. Online и offline социальные сети: к вопросу о математическом обосновании стохастической модели функционирования // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2014. Т. 10, № 3 (22). С. 91-100.
196. Рябченко Н.А., Малышева О.П., Мирошниченко И.В. Дискурс «Конституционные поправки» и «Пандемия коронавируса» в цифровой политической повестке дня в 2020 г.: агитация VS сдерживание в официальных СМИ // Вестник Пермского университета. Политология. 2021. Т. 15, № 2. С. 143155. DOI: https://doi.org/10.17072/2218-1067-2021-2-142-155
197. Рябченко Н.А., Мирошниченко И.В. Институционализация публичной политики в online-пространстве современной России. Краснодар: Просвещение-Юг, 2012.
198. Рябченко Н.А., Мирошниченко И.В., Гнедаш А.А. От «квазикритики власти» к дискурсу «соучастия и развития»: общественная повестка дня в социальных сетях рунета (практики сетевых сообществ) // Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Т. 21, № 3. С. 20-36. DOI: https://doi.org/10.31429/26190567-21-3-20-36
199. Садовая Е.В. Социальные вызовы цифровой экономики: Россия в глобальном контексте // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65, № 9. С. 14-24.
200. Садовая Е.С., Сауткина В.А., Зенков А.Р. Формирование новой социальной реальности: технологические вызовы. М.: ИМЭМО РАН, 2019.
201. Сапрыкина Д.И., Волохович А.А. Проблемы перехода на дистанционное обучение в Российской Федерации глазами учителей. М.: НИУ ВШЭ, 2020.
202. Сафиуллин А.Р., Моисеева О.А. Цифровое неравенство: Россия и страны мира в условиях четвертой промышленной революции // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2019. Т. 12, № 6. С. 2637. DOI: 10.18721/JE.12602
203. Сидорина Т.Ю. Два века социальной политики. М., 2005.
204. Сидорина Т.Ю. Социальная политика между экономикой и социологией. URL: https://ecsocman.hse.ru/data/2010/12/16/1214863195/Sidorina.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
205. Сизоненко А.Ю., Гнедаш А.А., Катермина В.В. Сетевой дискурс и российский мэр: формирование цифровой социально-политической повестки дня в социальных сетях (опыт сетевого и лингводискурсивного анализа) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. ИЯ Яковлева. 2021. №. 3 (112). С. 100-111. DOI: 10.37972/chgpu.2021.112.3.013.
206. Синявская О.В. Пандемия коронавируса: ключ к решению или катализатор социальных проблем? URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pandemiya-koronavirusa-klyuch-ili-katalizator/ (дата обращения: 23.05.2022 г.).
207. Скворцов И.П. Социальная политика региона. Теория и практика. М.: Кнорус, 2010.
208. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика. М.: ГУ ВШЭ,
2009
209. Сморгунов Л.В. Институты доступности цифровых платформ и государственная управляемость // Южно-российский журнал социальных наук. 2020. Т. 21. № 3. С. 6-19.
210. Сморгунов Л.В. Партисипаторная государственная управляемость: платформы и сотрудничество // Власть. 2019. Т. 27, № 5. С. 9-19.
211. Сморгунов Л.В. Партисипаторная управляемость в условиях цифровизации: сетевой эффект и институты // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 4 (61). С. 43-49.
212. Сморгунов Л.В. Совместное управление и сотрудничество в системе публичной власти // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: История. Политология. Социология. 2022. № 1. С. 14-20.
213. Сморгунов Л.В. Три стратегии политики цифровизации: государственное управление и трансформационный потенциал цифровых технологий // Мозаичное поле мировой и российской публичной политики. Политическая наука: Ежегодник 2020-2021. Российская Ассоциация политической науки; Томский государственный университет. Томск, 2021. С. 9-33.
214. Сморгунов Л.В., Игнатьева О.А Факторы гражданского участия на электронных платформах // Социологические исследования. 2021. № 7. С. 101-112.
215. Сморгунов Л.В., Шерстобитов А.С. Политические сети. Теория и методы анализа. М.: Аспект Пресс, 2018.
216. Соколов А.В. Особенности коллективных действий в современной России: динамика, цифровизация и результаты // Социальные и гуманитарные знания. 2020. Т. 6. № 1 (21). С. 30-45.
217. Соколов А.В., Барский Я.В. Интернет-активизм как феномен цифровизирующейся гражданской активности // Власть. 2021. Т. 29. № 6. С. 42-47.
218. Соколов А.В., Комаров О.Е. Цифровые платформы обратной связи // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Политология. Религиоведение. 2021. Т. 36. С. 26-37.
219. Соловьев А.И. Гражданин в потоках цифровизации: коллизии политики и культуры // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 67. С. 216-230.
220. Соловьев А.И. Политическая повестка правительства, или зачем государству общество // Полис. Политические исследования. 2019. №. 4. С. 8-25. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2019.04.02.
221. Соловьев А.И. Фронтирные зоны публичной политики // Политическая наука. 2021. № 3. С. 183-204.
222. Соловьёв А.И., Пушкарёва Г.В. Гражданский сектор государственного управления: новые формы самоорганизации и участия населения в условиях цифровизации публичного пространства // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 5 (102). С. 67-75.
223. Сосунов Д.В. Формирование политической повестки дня современной России // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: История. Политология. Социология. 2018. №. 1. С. 143-146.
224. Социальная политика бизнеса в российских регионах: сб. науч. тр. / отв. ред. Н. Лапина. М.: ИНИОН РАН, 2005.
225. Социальная политика в зарубежных странах в условиях пандемии: Социальный бюллетень. Аналитический центр при Правительстве РФ. URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/social/social.2020.3.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.)
226. Социальное государство в зеркале общественных трансформаций / отв. ред. Е.С. Садовая, И.П. Цапенко, И.В. Гришин. М.: ИМЭМО РАН, 2020
227. Социальное самочувствие россиян: мониторинг. ВЦИОМ, 2020. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/soczialnoe-samochuvstvie-rossiyan-monitoring (дата обращения: 23.05.2022 г.)
228. Становление государства благосостояния и перспективы социального государства в России. Реалии и проекты / под ред. Н.И. Лапина. СПб.: Реноме, 2019.
229. Статистическая история США. XVII — начало XXI в. / под ред. В.В. Согрина. М.: ИВИ РАН, 2012.
230. Стрижов С.А. Барьеры и риски цифровой экономики // Управление
экономическими системами. 2018. № 12 (118). С. 86-95.
198
231. Субботин А.Л. Общественный договор // Большая российская энциклопедия: в 35 т. / гл. ред. Ю.С. Осипов. М.: Большая российская энциклопедия, 2004—2017. URL: https://bigenc.ru/philosophy/text/2675521 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
232. Тезадова Д.А. Социальная политика в современных государствах: основное содержание, направления и модели // Человек. Сообщество. Управление. 2015. № 3. С. 90-106.
233. Тимофеева Л.Н. Новая социальность в информационной повестке дня: роль старых и новых медиа // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: История. Политология. Социология. 2020. № 2. С. 64-69.
234. Тимофеева Л.Н., Рябченко Н.А., Малышева О.П., Гнедаш А.А. Цифровая социально-политическая повестка дня и ее осмысление в условиях новой медиаэкологии // Полис. Политические исследования. 2022. № 2. С. 37-51. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2022.02.04
235. Тимофеева Л.Н., Рябченко Н.А., Малышева О.П., Гнедаш А.А. Цифровая социально-политическая повестка дня: апробация новой модели исследования на российском кейсе «Коронавирус-2020» // Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 23-39. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.03.
236. Трахтенберг А.Д. Традиционные тактики взаимодействия с властью и готовность к электронному правительству // Современные исследования социальных проблем: электронный журнал. 2011. Т. 7, № 3. С. 57
237. Тюков Н.А., Никулин Е.Р., Шаповалов В.Л. Сетевая аудитория политической повестки в республике Беларусь в 2020-2021 годах: цифровой портрет, мотивации и модели поведения // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022. Т. 12. №. 2. С. 97-108.
238. Устимова О.В. Соотношение повесток дня и возможности управленческих стратегий // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 4, № 6. С. 81-86.
239. Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002-2010 годы)» утверждена Постановлением Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65. URL: http://www.ems.ru/site.shtml?id=15 (дата обращения: 23.05.2022 г.)
240. Фонд президентских грантов - официальный сайт. URL: https://xn--80afcdbalict6afooklqi5o.xn--p1ai/public/home/about (дата обращения: 23.06.2022 г.).
241. Фонд развития межсекторного социального партнерства -официальный сайт. https://spdfund.org/ (дата обращения: 14.02.2022 г.).
242. Фридман и Хайек о свободе / пер. с англ. под ред. А. Бабича. Минск, 1990.
243. Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Русский крест: факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России. М.: КомКнига, 2006.
244. Холоденко Ю.А. Социальные риски цифровой революции: фактор глобализации // Alma mater (Вестник высшей школы). 2019. № 9. С. 88-93.
245. Холявин А. Отношение к чаепитию как маркер профессионализации сообщества третьего сектора в Санкт-Петербурге // The Journal of Social Policy Studies. 2020. № 18(1). С. 99-114. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-1-99-114
246. Хоткина З.А. Преодоление цифрового гендерного разрыва // Гендерное измерение цифровой экономики: от стратегии к действию (2018-2030): материалы Всерос. конф. c междунар. участием. Иваново: ИвГУ, 2018.
247. Цифровая жизнь российских регионов 2020. Что определяет цифровой разрыв? М.: Сколково, 2020. URL: www.skolkovo.ru (дата обращения: 23.05.2022 г.).
248. Цифровая культура. URL: https://национальныепроекты.рф/projects/kultura/tsifrovaya_kulturaе (дата обращения: 23.05.2022 г.).
249. Цифровая образовательная среда. URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj .xn--p 1 ai/proj ects/obrazovanie/umnaya_shkola (дата обращения: 23.05.2022 г.).
250. Цифровая платформа с механизмом подбора адресных мер поддержки. URL: https://национальныепроекты.рф/projects/msp/p-tsifrovaya-platforma-s-nbsp-mekhanizmom-adresnogo-podbora-mer-podderzhki-p (дата обращения: 23.05.2022 г.).
251. Цифровая трансформация государственного управления: мифы и реальность: доклад НИУ ВШЭ при участии Всемирного банка. М., 2019. URL: http: //gos. hse.ru/upload/Libv/Cifrovaya_transformatsiya_doklad_2019 .pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
252. Цифровая трансформация социальной сферы: экспресс-анализ грядущих изменений. URL: https://www.comnews.ru/content/213334/2021-03-02/2021 -w09/socialnuyu-sferu-zhdet-cifrovaya-transformaciya (дата обращения: 23.05.2022 г.).
253. Цифровизация малого и среднего бизнеса. URL: https://национальныепроекты.рф/opportunities/tsifrovizatsiya-malogo-i-srednego-biznesa (дата обращения: 23.05.2022 г.).
254. Четвертая промышленная революция: целевые ориентиры развития промышленных технологий и инноваций. Информационный документ. Всемирный экономический форум, Женева, 2019. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_%D0%A7%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0% B5%D 1 %80%D 1 %82%D0%B0%D 1 %8F_%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D0%BC%D 1 %8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D 1 %8F%20%D 1 %80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D 1 %8E%D 1 %86%D0%B8%D 1%8F.p df (дата обращения: 23.05.2022 г.).
255. Чечулин В.Л., Смыслов В.И. Модели социально-экономической ситуации в России 1990-2010 годов и сценарные прогнозы до 2100 года: монография. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2013.
256. Чикалова И.Р. У истоков социальной политики государств Западной Европы // Журнал исследований социальной политики. 2006. Т. 4, № 4. С. 501-525.
257. Чисто российское цифровое неравенство // Телеспутник. URL: https://telesputnik.ru/materials/gov/article/chisto-rossiyskoe-tsifrovoe-neravenstvo/ (дата обращения: 22.07.2021 г.).
258. Чорный О.В. Социально-экономические факторы государственной политики здравоохранения в современных условиях пандемии и карантинных ограничений в обществе // Sciences of Europe. 2020. № 59-2 (59). С. 73-77.
259. Шабунова А.А., Груздева М.А., Калачикова О.Н. Поселенческий аспект цифрового неравенства в современной России // Проблемы развития территории. 2020. № 4 (108). С. 7-19. DOI: 10.15838/ptd.2020.4.108.1
260. Швецов А.Н. Цифровое неравенство российских городов и регионов: методы оценки и политика выравнивания // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2014. № 3. С. 51-63.
261. Шевченко Е. С. Концептуальные основы формирования и реализации политической повестки Д. Трампом: выбор инструментария принятия решений // PolitBook. 2018. №. 2. С. 58-71.
262. Шестопал Е.Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 7-24.
263. Шиняева О.В., Слепова О.М. Информационно-цифровое неравенство населения: факторы риска и антириска // Известия Саратовского университета. Сер.: Социология. Политология. 2019. Т. 19, №. 1. С. 53-61. DOI: 10.18500/18189601-2019-19-1-53-61
264. Шлепаков А. Иммиграция и американский рабочий класс в эпоху империализма. М.: Мысль, 1966.
265. Шпаковская Л.Л. Образовательные притязания родителей как механизм воспроизводства социального неравенства // The Journal of Social Policy Studies. 2015. № 13(2). С. 211-224.
266. Штейн Л. фон. История социального движения Франции с 1789 г. СПб.: Тип. А. М. Котомина, 1872.
267. Штейн Л. фон. Учение об управлении и право управления с сравнением литературы и законодательств Франции, Англии и Германии. СПб.: А.С. Гиероглифов, 1874.
268. Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория,
принципы, механизмы // Институт системного анализа РАН. М., 2004.
202
269. Якимец В.Н. Социальное партнерство в России: исследования, механизмы, опыт // Социальное партнерство. Российский опыт. 2000. СПб.: Интерлэнт, 2001.
270. Ярская В.Н. Социальная политика, социальное государство и социальный менеджмент: проблемы анализа // Журнал исследований социальной политики. 2003. № 1. С. 11-28.
271. Ясницкая Я.С., Роднянский Д.В. Межсекторное взаимодействие и его роль в развитии регионов России // Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 2. С.104-106.
272. Abrahamson P. Welfare Pluralism: Towards a New Consensus for a European Social Policy? // Current Politics and Economics of Europe. 1995. Vol. 5, №2 1. P. 29-42.
273. Allen R.C. Engels' Pause: Technical Change, Capital Accumulation, And Inequality in The British Industrial Revolution. URL: https://istmat.org/files/uploads/58305/allen_engels_pause.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
274. Al-Muwil A., Weerakkody V., El-haddadeh R., Dwivedi Y. Balancing Digital-By-Default with Inclusion: A Study of the Factors Influencing E-Inclusion in the UK // Information Systems Frontiers. 2019. № 21. P. 635-659.
275. Anderson K.M. Social Policy in the European Union. London: Palgrave, 2015.
276. Bellamy C. From Automation to Knowledge Management: Modernizing British Government with ICTs // International Review of Administrative Scienses. 2002. Vol. 68, № 1. P. 213-230.
277. Bonoli G. Political Institutions, Veto Points, And the Process of Welfare State Adaptation // The New Politics of the Welfare State / ed. by P. Pierson. New York: Oxford University Press, 2001.
278. Booth Ch. Life and Labour of the People in London. London, 1969.
279. Briggs A. The Welfare State in Historical Perspective // European Journal of Sociology. 1961. Vol. 2(2). P. 221-258.
280. Building Digital Competencies to Benefit from Frontier Technologies. UNCTAD New York, United Nations Publications, 2019. URL: https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2449 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
281. Bussolo M., Davalos M.E., Peragine V., Sundaram R. Toward A New Social Contract: Taking оп Distributional Tensions in Europe and Central Asia. Washington, DC, USA: World Bank Group, 2019.
282. Candranestri F.A Handbook of Comparative Social Policy. UK: Edward Elgar Publishing, 2004.
283. Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda-Setting Theory / ed. by M.E. McCombs, D.L. Shaw, D.H. Weaver. New York: Routledge, 2013. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203810880
284. Connecting the Nation: Libraries and Health Care Organizations in the Information Age: prepared by National telecommunications and information administration, June 28, 1995. URL: http:// www.ntia.doc.gov/report/1995/connecting-nation-libraries-and-health-care-organizations-information-age (дата обращения: 09.05.2020 г.).
285. Cook L. Russia's Welfare Regime: The Shift toward Statism // Gazing at Welfare, Gender and Agency in Post-Socialist Countries / ed. by M. Jappinen, M. Kulmala, A. Saarinen. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2011.
286. De Vreese C. Elenbaas M. Media in the Game Politics: Effects of Strategic Metacoverage on Political Cynicism // The International Journal of Press/Politics. 2008. № 13. P. 285-309.
287. Deacon B. Global Social Policy and Governance. London: Sage, 2007.
288. Digital 2020. Global Digital Yearbook. URL: https://Media.rbcdn.ru (дата обращения: 29.11.2021 г.).
289. Digital Around the World in 2020. URL: https://wearesocial.com/digital-2020 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
290. Digital around the world in 2020». URL: https://wearesocial.com/digital-2020 (дата обращения: 02.05.2020 г.).
291. Donati P. Towards an Integrated and Synergized Social Policy. Concepts and Strategies // Innovation in Social Science Research. 1992. № 5. P. 97-107.
292. Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.
293. Evers A. Part of the Welfare Mix: The Third Sector as an Intermediate Area // Voluntas. 1995. Vol. 6, № 2. P. 159-182.
294. Feezell J.T. Agenda Setting Through Social Media: The Importance Of Incidental News Exposure And Social Filtering In The Digital Era // Political Research Quarterly. 2018. № 72(2). С. 482-494. DOI: https://doi.org/10.1177/1065912917744895
295. Fischer F. Citizens, Experts, and the Environment: The Politics of Local Knowledge. Duke University Press, 2000.
296. Gartner. 5 Levels of Digital Government Maturity. 2017. November 6. URL: https://www.gartner.com/smarterwithgartner/-levelsof-digital-government-maturity (дата обращения: 23.05.2022 г.).
297. Gilardi F., Gessler T., Kubli M., Müller S. Social Media and Political Agenda Setting // Political Communication. 2021. Vol. 39. P. 39-60. DOI: https://doi.org/10.1080/10584609.2021.1910390
298. Going Digital: Shaping Policies, Improving Lives - Summary, OECD. Paris: OECD Publishing, 2019. URL: www.oecd. org/going-digital/going-digital-synthesis-summary.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
299. Goldsmith S. Eggers W.D. Governing by Network - The New Shape of the Public Sector. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2004.
300. Government as a Platform, 2018 GaaP Readiness Index. URL: https://www.accenture.com/_acnmedia/pdf- (дата обращения: 23.06.2022 г.).
301. Grimma R., Foxa C., Bainesb S., Albertsonc K. Social Innovation, an Answer to Contemporary Societal Challenges? Locating the Concept in Theory and Practice // Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2013. Vol. 26, № 4. P. 436-455.
302. Grindle M.S. Social Policy in Development: Coherence and Cooperation in
the Real-World CID Working Paper. 2010. № 203. October. URL:
205
https://www.hks.harvard.edu/sites/default/files/centers/cid/files/publications/faculty-working-papers/203.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
303. Grindle M.S. Social Policy in Development: Coherence and Cooperation in the Real World. CID Working Paper № 203. October 2010. URL: https://www.hks.harvard.edu/sites/default/files/centers/cid/files/publications/faculty-working-papers/203.pdf (дата обращения: 23.05.2022 г.).
304. Habermas J. Die Moderne - ein unvollendetes Projekt: Philosophischpolitische Aufsatze 1977-1990. Leipzig: Reclam Verlag, 1990.
305. Habermas J. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt a/M, 1995.
306. Hargittai E., Jennrich K. The Online Participation Divide // The Communication Crisis in America, and How to Fix It / ed. by M. Lloyd, L. A. Fried-land. New York: Palgrave Macmillan, 2016.
307. Hartmann T. «Arbeitgeberzusammenschlüsse in Deutschland -Kooperationsmodell für die Zukunft» (Employer associations in Germany - Cooperation Model for the Future), conference presentation FlexStrat, Dortmund, 20 June. Dortmund, 2012.
308. Helsper E., van Deursen A. J.A.M. Digital Skills in Europe: Research and Policy // Digital Divides / ed. by K. Andreasson. Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group, 2015.
309. Hilbert M. Technological Information Inequality as an Incessantly Moving Target: The Redistribution of Information and Communication Capacities between 1986 and 2010 // Journal of the Association for Information Science and Technology. 2014. Т. 65, № 4. P. 821-835.
310. Hirst P. Democracy and Governance // Debating Governance. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 13-35.
311. Holden Ch. Global Social Policy: An Application of Welfare State Theory // Journal of International and Comparative Social Policy. 2018. Vol. 34, Is. 1. P. 40-57. DOI: https://doi.org/10.1080/ 21699763.2017.1413993
312. Irwin A. Citizen Science. London: Routledge.1995.
313. Jenson J. Redesigning Citizenship Regimes after Neoliberalism // Moving towards Social Investment. Towards a Social Investment Welfare State? Ideas, Policies and Challenges / ed. by N. Morel, B. Palier, J. Palme. Bristol: Policy Press, 2012.
314. Jessop B. The Future of the Capitalist State. Cambridge: Polity Press, 2002.
315. Kainu M., Kulmala M., Nikula J., Kivinen M. The Russian Welfare State System // The Routledge International Handbook of Welfare State Systems / ed. by C. Aspalter. Routledge: Oxon. 2017.
316. Klass G. Explaining America and The Welfare State // British Journal of Political Science. 1985. № 15. P. 427-450.
317. Klijn E.-H., Koppenjan J.F.M. Public Management and Policy Networks. Foundations of a Network Approach to Governance // Public Management. 2000. Vol. 2, № 2. P. 135-158.
318. Kooiman J. Governing as Governance. London: Sage Publications, 2003.
319. Kooiman J. Modern Governance: New Government-society Interactions. London: Sage, 1993.
320. Kooiman J. Social-Political Governance: Introduction // Modern Governance. New Government - Society Interactions. London: Sage, 1993. P. 1-6.
321. Kooiman J., Jentoft D. Meta-Governance: Values, Norms and Principles, and the Making of Hard Choices // Public Administration. 2009. Vol. 87. P. 818-836
322. Laybourn K. The Evolution of British Social Policy and The Welfare State. Keele University Press, 1995.
323. Leaning M. Digital Divides: Access, Skills and Participation // Media and Information Literacy: An Integrated Approach for the 21st Century. Chandos Publishing, 2017. P. 101-114.
324. Marx P., Nguyen C.G. Political Participation in European Welfare States: Does Social Investment Matter? // Journal of European Public Policy. 2018. Vol. 25(6). P. 912-943.
325. McCombs M.E., Shaw D.L., Weaver D.H. New Directions in AgendaSetting Theory and Research // Mass Communication and Society. 2014. Vol. 17, № 6. P. 781-802.
326. McCombs, M.E., Shaw, D.L., Weaver, D.H. Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda-Setting Theory // The Power of Information Networks. New Directions for Agenda Setting / ed. by L. Guo, M. McCombs. New York: Routledge, 2015.
327. McCulloch J.R. A Descriptive and Statistical Account of the British Empire. London: Longman, Brown, Green, and Longmans, 1847.
328. McGregor S.C. Social Media as Public Opinion: How Journalists Use Social Media to Represent Public Opinion // Journalism. 2019. № 20(8). P. 1070-1086. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884919845458
329. McQuail D. Media Performance. Mass Communication and the Public Interest. Trowbridge, Wiltshire: Sage Publication, 1992.
330. Miroshnichenko I.V., Ryabchenko N.A., Gnedash A.A. Online Communities in The Public Space of Politics: Subjective Features and Possibility for Control (Exemplified by "Вконтакте" Russian Social Networking Platform) // Webology. 2021. Vol. 18, Special Issue. P. 1342-1359.
331. Misuraca G., Pasi G., Urzi Brancati C. ICT - Enabled Social Innovation: Evidence & Prospective. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2017.
332. Mitch D. Education and Skill of the British Labour Force // The Cambridge Economic History of Modern Britain, Industrialisation, 1700-1860 / ed. by R. Floud, P. Johnson. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Vol. I.
333. Moore M. Harley J. Innovations in Governance // Public Management. Review. 2008. Vol. 10, № 1. P. 3-20.
334. Moroney R. The Family and the State. Considerations for Social Policy. London: Longman, 1976.
335. Multisectoral and Intersectoral Action for Improved Health and Well-Being for All: Mapping of The WHO European Region Governance for A Sustainable Future: Improving Health and Well-being for All. World Health Organization 2018. URL: https://www.euro.who.int/ data/assets/pdf file/0005/371435/multisectoral-report-h1720-eng.pdf (дата обращения: 23.06.2022 г.).
336. Norris P. Digital divide: Civic Engagement, Information Poverty, And The Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
337. O'Reilly T. Government as a Platform // Open Government: Collaboration, Transparency, and Participation in Practice / ed. by D. Lathrop. Sebastopol, Calif.: O'Reilly Media, 2010.
338. O'Reilly T. Government as a Platform, 2011. URL: http://www.mitpressjournals.org/doi/pdfplus/10.1162/INOV_a_00056 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
339. OECD Digital Economy Outlook 2019. Paris: OECD Publishing, 2019. URL: http://dx.doi.org/10.1787/9789264276284en (дата обращения: 23.05.2022 г.).
340. OECD Digital Government Strategies for Transforming Public Services in the Welfare Areas. OECD Publishing, Paris. 2016. URL: https://www.oecd.org/gov/digital-government/Digital-Government-Strategies-Welfare-Service.pdf (дата обращения: 23.06.2022 г.)
341. Orlik J., Casasbuenas J., Helkkula K. Digital Frontrunners - Designing Inclusive Skills Policy for the Digital Age. London: NESTA, 2018.
342. Ottinger G. Buckets of Resistance: Standards and the Effectiveness of Citizen Science // Science, Technology, & Human Values, 2010. № 35(2). P. 244-270. DOI: 10.1177/0162243909337121.
343. Palier B. Work, Social Protection and The Middle Classes: What Future in Thedigital Age? // International Social Security Review. 2019. Vol. 72(3). P. 113-133.
344. Pierre J. Debating Governance. Oxford: Oxford University Press, 2000.
345. Pierre J., Peters B. Guy Governance, Politics and the State. London: Macmillan Press, 2000.
346. Pinker R. A. The Welfare State: A Comparative Perspective. London: Bookstall Publications, 1973.
347. Policy Innovations for Transformative Change / United Nations Research Institute for Social Development. 2017. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789210601023c005#:~:text=Innovations%20in%20social%
20policy%20that,development%3B%20more%20inclusive%20forms%20of (дата обращения: 23.05.2022 г.).
348. Popova D., Matytsin M., Sinnot E. Distributional Impact of Taxes and Social Transfers in Russia Over the Downturn. 2018. URL: https://doi.org/10.1177%2F0958928718767608 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
349. Porter M., Kramer M. Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility // Harvard Bisness Review. 2007. № 84(12). C. 78-92.
350. Rigby D.K., Sutherland J., Takeuchi H. Embracing Agile // Harvard Business Review. 2016. Vol. 94, №. 5. P. 40-50.
351. Rosa Ribeiro F. Digital Inclusion as Public Policy Disputes in The Human Rights Field // International Journal of Human Rights. 2013. Vol. 10, № 18. P. 33-54.
352. Sapir A. Globalisation and the Reform of European Social Models (Background document for the presentation at ECOFIN informal Meeting in Manchester, 9 Sept. 2005). URL: http://www.bruegel.org (дата обращения: 23.05.2022 г.).
353. Social Insurance and Allied Services. Report by Sir William Beveridge. URL: https://www-sochealth-co-uk.translate.goog/national-health-service/public-health-and-wellbeing/beveridge-
report/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=op,sc (дата обращения: 23.05.2022 г.).
354. Sorensen E., Torfing J. The Democratic Anchorage of Governance Networks // Scandinavian Political Studies. 2005. Vol. 28, № 3. P. 195-218. DOI: 10.1111/j.1467-9477.2005.00129.x
355. Stein L. von. Geschichte dersozialen Bewegungin Frankreich von 1789 bis auf unserc Tage. Bd. III. Munchen, 1921.
356. Sztompka P. Sprawiedliwosc // Fundamenty dobrego spoleczenstwa. Wartosci / pod red. Malgorzaty Boguni-Borowskiej. Krakow: Znak, 2015. S. 232-250.
357. Termeer C.J.A.M., Koppenjan J.F.M. Managing Perceptions in Networks //
Managing Complex Networks: Strategies for the Public Sector / ed. by W.J.M. Kickert,
E.-H. Klijn, J.F.M. Koppenjan. London: Sage, 1997.
210
358. The "Next Billion": Unconnected Audiences // ITU; GlobalWeblndex; GSMA Intelligence; Eurostat; Social Media platforms' self-service adverticing tools local government bodies and regulatory authorities; APJII Kepios analysis. URL: https://www.web-canape.ru/files/352/map-of-the-worlds-digital.png (дата обращения: 10.05.2020 г.).
359. The Origins of Modern Welfare: Juan Luis Vives: On The Relief of the Poor, Or of Human Need / ed. by P. Spicker Oxford: Peter Lang, 2020. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-0353-0017-8
360. Titmuss R.M. Essays on the Welfare State. London: Allen and Unwin, 1963.
361. UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development). Building Digital Competencies to Benefit from Frontier Technologies. New York: United Nations Publications, 2019. URL: https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2449 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
362. Van Deursen A. J.A.M., Helsper E., Eynon R., van Dijk J. A.G.M. The Compoundness and Sequentiality of Digital Inequality // International Journal of Communication. 2017. № 11. P. 452-473.
363. Vu H.T., Guo L., McCombs, M.E. Exploring «the World Outside and the Pictures in Our Heads»: A Network Agenda-Setting Study // Journalism and Mass Communication Quarterly. 2014. Vol. 91, № 4. P. 669-686. DOI: https://doi.org/10.1177/1077699014550090
364. Winners of the European Digital Skills Awards 2018. URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/winners-european-digital-skills-awards-2018 (дата обращения: 23.05.2022 г.).
365. With Schools Remaining Closed During Coronavirus Outbreak, China Launches National Remote Learning Platforms // South China Morning Post. URL: https://www.scmp.com/tech/policy/article/3050940/schoolsremaining-closed-during-coronavirus-outbreak-china-launches (дата обращения: 23.05.2022 г.).
366. World Summit on the Information Society, 10-12 December 2003, Geneva.
URL: http://www.itu.int/wsis/geneva/index.html (дата обращения: 10.05.2020 г.).
211
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.