Общественно-политическая лексика кумыкского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат наук Лабазанова, Салимат Магомедовна

  • Лабазанова, Салимат Магомедовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Махачкала
  • Специальность ВАК РФ10.02.02
  • Количество страниц 176
Лабазанова, Салимат Магомедовна. Общественно-политическая лексика кумыкского языка: дис. кандидат наук: 10.02.02 - Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи). Махачкала. 2014. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Лабазанова, Салимат Магомедовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования и история изучения общественно-политической терминологии в русистике и тюркологии

1.1. История изучения общественно-политической лексики в русистике

1.2. История изучения общественно-политической лексики в тюркологии

Выводы по 1-й главе

Глава 2. Лексико-семантическая и историко-генетическая характеристика кумыкской общественно-политической терминологии

2.1. Лексико-тематическая классификация

2.1.1. Названия единиц административно-территориального деления государства

2.1.2. Названия органов власти различных уровней в административных учреждениях

2.1.3. Названия общественно-политических явлений, процессов, течений, объединений, партий

2.1.4. Названия представителей социально-политической структуры общества

2.2. Историко-генетические пласты общественно-политической лексики

2.2.1. Общеалтайский пласт

2.2.2. Общетюркский пласт общественно-политической лексики

2.2.3. Собственно кумыкский пласт общественно-политической лексики

2.2.4 Заимствованная лексика

2.2.4.1. Арабизмы

2.2.4.2. Персизмы

2.2.4.3. Русизмы

2.2.4.4. Западноевропейские заимствования, вошедшие через русский язык

Выводы по 2-й главе

Глава 3. Структура и образование общественно-политической лексики

кумыкского языка

3.1 Структурные особенности общественно-политической лексики

3.2. Способы образования общественно-политической лексики

3.2.1. Аффиксальные образования

3.2.2. Сложение основ

3.2.3. Кальки и аббревиация как разновидность заимствований

3.2.4. Образование многокомпонентных терминосочетаний

Выводы по 3-й главе

Заключение

Список использованной литературы

Список использованных словарей

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественно-политическая лексика кумыкского языка»

ВВЕДЕНИЕ

В общественно-политической лексике отражаются исторические события, социальные явления, связанные со всеми этапами жизни практической деятельности человека. Она включает понятия, связанные с государственным устройством и управлением государством, о положении отдельных групп людей в государстве и в общественной жизни. Исследование формирования и развития отраслевых лексик разных языков, выявление сфер их функционирования является одной из актуальных задач современной лингвистики. Проблема многоаспектного изучения общественно-политической лексики в настоящее время является актуальной и для кумыкского языкознания.

Необходимость создания «новых общественно-политических терминов обуславливается также интенсивными изменениями традиционного быта и духовной культуры народа» [Алеева 2009: 5].

Потребность в создании новых терминов возникает тогда, когда в общественной жизни людей происходят важные исторические события, появляются новые социальные явления. В процессе исторического развития общества не только образуются новые лексические единицы, но и происходит обновление уже существующей отраслевой лексики языка, т. е. возникает не только необходимость создания нового слова или усовершенствования уже имеющегося наименования, но и происходит пересмотр сфер использования уже имеющейся в языке лексики. Так, с середины и до конца прошлого столетия в кумыкском языке активно употреблялись такие заимствования из русского языка, как политика, культура, экономика, история, правление и др. В конце прошлого столетия происходит процесс обновления общественно-политической лексики кумыкского языка. Вместо названных лексем в языке начинают функционировать слова, которые были характерны кумыкскому языку до середины прошлого столетия: сиясат «политика», ихтисат «экономика», такъдым этив «презентация», янгыдан къурув «перестройка», мада-

ният «культура», шартнама «договор», янгыртыв «обновление», идарахана «правление» и т.д. Заимствования из арабского языка возвращаются в систему кумыкского языка, вытеснив более поздние русские заимствования. Таким образом, развитие отраслевой лексики, в том числе и общественно-политической, непосредственно связано с историей народа и отражает важнейшие события в его жизни. Изменения, происшедшие в последние десятилетия в жизни кумыкского народа, а также других народов, с которыми он контактирует, повлекли заметные изменения в общественно-политической лексике кумыкского языка. Назрела задача исследования динамики развития общественно-политической лексики кумыкского языка.

В кумыкском языкознании нет специальных исследований, посвященных историко-генетическим пластам, особенностям структуры и словообразования, использования и функционирования общественно-политической лексики.

Актуальность избранной темы определяется еще и тем, что она может дать интересные сведения об истории языка, о государственных образованиях кумыков, их общественно-политической жизни, контактах с другими народами и о генетической общности лексем, о лексико-семантическом и структурном развитии лексических единиц кумыкского языка. Кроме того, нынешнее состояние кумыкской терминологии создает крайнюю необходимость обратить особое внимание на ее развитие, тем более что в употреблении терминов наблюдаются разнобой и неточности.

Степень изученности проблемы. В кумыкском языкознании специальных исследований, посвященных изучению общественно-политической лексики, нет. Однако данная проблема в какой-то степени отражена в различных словарях кумыкского языка, которые свидетельствуют о том, что исследуемый пласт лексики в кумыкском языке с древнейших времен был представлен богато. Изучение особенностей данной лексики представляет собой несомненную научную ценность.

Объектом диссертационного исследования является общественно-политическая лексика кумыкского языка.

Предметом исследования данной диссертации являются историко-генетические, структурно-семантические и словообразовательные особенности общественно-политической лексики.

Цель исследования - выявление ее структурно-семантических, словообразовательных, историко-генетических и функциональных особенностей общественно-политической лексики с прослеживанием ее динамики развития.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих конкретных задач:

- исследование истории изучения общественно-политической лексики в современной лингвистике;

- выявление списка лексем, входящих в исследуемый разряд отраслевой лексики;

- классификация общественно-политической лексики кумыкского языка по лексико-семантическим группам;

- характеристика динамики развития данного пласта лексики;

- определение структурно-семантических особенностей и исследование способов словообразования;

- анализ общественно-политической лексики с точки зрения происхождения;

В диссертационном исследовании применены следующие основные методы: лингвистического наблюдения, структурного, семантического и сравнительного анализа. При выделении словообразовательных моделей использовался и количественный метод.

Источники исследования. Материал исследования составил корпус номинаций общественно-политической лексики, отобранных путем сплошной выборки из орфографических и двуязычных словарей кумыкского языка.

Теоретические положения подтверждаются примерами из произведений художественной литературы, фольклора, периодической печати, из опубликованных лингвистических работ по родственным тюркским языкам. Материалы родственных тюркских языков берутся, как правило, из соответствующих лексикологических описаний и словарей.

Общее количество собранных и проанализированных лексем составляет более 2000 единиц.

В качестве источников по этимологии были привлечены: «Этимологический словарь тюркских языков» под ред. Э.В. Севортяна и A.B. Дыбо, «Этимологический словарь чувашского языка» В. Г. Егорова, «Древнетюрк-ский словарь» (1969) и др.

Теоретико-методологической основой исследования послужили общетеоретические положения, представленные в научно-теоретических трудах В.А. Будагова, В.В. Виноградова, Н.К. Дмитриева, Е.С. Кубряковой, H.A. Баскакова, М.Ш. Гасимова, А.К. Курышжанова, K.M. Мусаева, Э.В. Севортяна, A.A. Сатыбалова, В.Н. Хангильдина, Э.М. Ахунзянова, М.З. Закиева, Ф.А. Ганиева, Ф.С. Фасеева, H.A. Абдуллина, Р.Г. Ахметьянова, Г.У. Алеевой, М.И. Отарова, Н.К. Дмитриева, И. А. Керимова, Д. М. Хангишиева, К. С. Кады-раджиева, Н.Э. Гаджиахмедова, Г.М.-Р. Оразаева и других.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые в кумыкском языкознании дана комплексная характеристика общественно-политической лексики исследуемого языка. В ней определены лексико-семантические разряды слов, образующих данный разряд отраслевой лексики, установлены ис-торико-генетические пласты общественно-политической лексики в кумыкском языке. Впервые в кумыкском языкознании изучено как система словообразование общественно-политической лексики, установлены способы ее словообразования. Представленный в диссертации историографический анализ изучаемой проблемы в современном языкознании также представляет определенную новизну.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней разработана проблема истории изучения общественно-политической лексики, которая представляет собой определенную значимость для дальнейших исследований отраслевой лексики как для кумыкского языкознания, так и для тюркологии в целом. Выявление историко-генетических пластов, определение структурно-семантических и деривационных особенностей лексем, сравнительно-исторические экскурсы также представляют определенный интерес с теоретической точки зрения.

Практическая ценность диссертации определяется возможностью использования ее результатов в вузовской практике преподавания лексикологии кумыкского языка. Некоторые положения диссертации могут быть использовании при написании учебника по лексикологии кумыкского языка. Работа представляет определенный интерес при подготовке отраслевого словаря кумыкского языка.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Общественно-политическая лексика кумыкского языка отражает социально-исторические явления, процессы, которые происходили в жизни кумыков в течение нескольких столетий. Данная лексика представляет собой самодостаточную систему наименований общественно-политической жизни кумыков, которые находятся в отношениях соподчинения и образуют гиперо-гипонимические ряды.

2. Использование в составе общественно-политической лексики кумыкского языка тюркских и монгольских параллелей, общетюркских и интернациональных слов свидетельствует о том, что данная лексика имеет многовековую историю своего формирования.

3. Высокая степень изменчивости общественно-политической лексики связана с развитием общества и свидетельствует о появлении новых исконно кумыкских слов и заимствований, изменении семантического потенциала слов на каждом этапе развития общества.

4. С точки зрения словообразования большинство общественно-политических терминов являются корневыми словами, однако в кумыкском языке достаточно много и сложных двухкомпонентных терминов, состоящих из двух именных основ при раздельном их написании.

5. В количественном отношении в общественно-политической лексике кумыкского языка общеалтайских слов немного, а общетюркский пласт представлен довольно обширно. Собственно-кумыкский пласт начал формироваться сравнительно недавно.

6. Рассматриваемая лексика имеет большое сходство с кыпчакской группой тюркских языков. Наблюдаемая общность в лексике с языками кыпчакской группы обусловлена не случайным, а закономерным процессом исторического взаимодействия родственных племен.

7. Иноязычный пласт лексики больше всего представлен арабскими и персидскими заимствованиями. Они представляют собой наиболее древнюю лексику заимствований. В связи с глобализацией общественно-политическая лексика кумыкского языка пополняется не только новыми русскими заимствованиями, но и заимствованиями из западноевропейских языков. Иноязычные слова из европейских языков проникают, как правило, через русский язык. Это современный пласт заимствований.

8. По структуре в общественно-политической лексике кумыкского языка выделяются простые, сложные, составные наименования, сложносокращенные слова и аббревиатуры. К простым словам относятся корневые слова, слова, неразложимые в современном состоянии языка на значимые морфемы, и производные корневые слова. Сложные слова (парные и собственно сложные) в общественно-политической лексике представлены сочетанием не менее двух полнозначных морфем. Составные слова структурно и семантически организованы как словосочетание и служат для номинации единого общественно-политического понятия или явления. Основная масса общественно-

политической лексики кумыкского языка состоит из корневых и простых производных слов.

Апробация работы. Основные положения диссертации обсуждены на заседаниях отдела лексикологии Института языка, литературы и искусства Дагестанского научного центра РАН. Основное содержание диссертации отражено в 9 опубликованных статьях. Три статьи опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и содержание работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников цитированных примеров.

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ В РУСИСТИКЕ И ТЮРКОЛОГИИ

1.1. История изучения общественно-политической лексики

в русистике

В современной русистике достаточно много исследований, посвященных разным аспектам изучения общественно-политической терминологии. Большинство из них носит структурно-семантический характер.

Принципам системной организации, характера и форм проявления системных связей в сфере общественно-политической лексики в современном русском языке на материале лексико-семантической группы со значением «руководитель» в русском языке XX века, анализируемой в системно-семасиологическом и социолингвистическом аспектах с позиций синхронии, посвящено специальное исследование Т. И. Соколовой [1984]. В диссертации дана характеристика лексико-семантической группы со значением «руководитель» в парадигматическом, деривационно-эпидигматическом, синтагматическом и социолингвистическом аспектах.

Семантические особенности политической лексики новейшего периода и проблемы построения типовых словарных дефиниций для лексикографического представления исследованы И.О. Ткачевой [2008]. На богатом фактическом материале определены состав и семантика современной политической лексики, ее центр и периферия, тематическая классификация, системные семантические связи между микрополями, построения типовых словарных дефиниций для ее лексикографического представления. Автор систематизирует научную литературу, в которой словарные дефиниции исследуются в различ-

ных аспектах, и предлагает унифицированные словарные толкования для тематических групп, выделенных в рамках политической лексики.

В своем исследовании «Семантические особенности функционирования общественно-политической лексики (на материале печати 1985-90 гг.)» [1992] Е.В. Порова при анализе лексико-семантических парадигм, функционирующих в печатных текстах, обращает особое внимание на закономерности влияния на их структуру экстралингвистических факторов - идеологических и мировоззренческих. Кроме того, показан семантический механизм возникновения лексико-семантических парадигм и изменений в их составе в процессе использования в газетных текстах, выявлен особый характер синонимии и антонимии как основы структурных отношений в лексико-семантической парадигме.

Корпус лексических единиц, обслуживающих общественно-политическую сферу деятельности в русском языке начала XX века, семантическая структура ведущих наименований, особенности бытования терминов, терминологических сочетаний общественно-политической сферы изучены в работе A.B. Загребельного «Лексика общественно-политической сферы русского языка начала XX в. в семасиологическом и функциональном аспектах» [2010]. Работа выполнена на материале текстов различного жанра. В ней определен состав рассматриваемых тематических групп лексики на предмет наличия лексических подмножеств, влияние экстралингвистических факторов на основные черты подсистемы общественно-политической лексики русского языка.

В исследовании «Семантико-функциональная характеристика общественно-политической лексики современного русского языка» JI.A. Мурадова (1986) на материале существительных и словосочетаний номинативного характера определяет состав общественно-политической лексики, представленной в газетах «Юманихе» и «Ионд» за 1979-1985 г.г.

Кроме того, автор определяет источники образования и семантические процессы, приводящие к образованию единиц общественно-политической лексики, и описывает структурно-семантические особенности данного разряда лексики.

Исследованию общественно-политического дискурса 1989 - 2000 годов посвящено кандидатское исследование Е.М. Гордеевой «Семантика «ключевых слов эпохи» в общественно-политическом дискурсе Германии» [2004]. В диссертации рассмотрены разные подходы к идентификации ключевых слов эпохи и особенностей их семантической структуры; выявлена специфика ключевых слов эпохи с точки зрения процесса номинации и референции, особенностей их функционирования в дискурсе, разработка методики исследования; изучены формальные признаки ключевых слов эпохи, исследовано их языковое поведение в дискурсе исследуемого периода с точки зрения прагматического аспекта описания языковых единиц, выявлены основные концепты и концептуальные сферы в общественно-политическом дискурсе исследуемого периода.

Предметом диссертационного исследования Е.В. Курасовой [2006] являются семантические неологизмы общественно-политической сферы, возникшие в русском языке конца XX - начала XXI вв. В нем выделен корпус новых лексико-семантических вариантов слов в составе общественно-политической лексики и определены их основные типологические разряды. Автору удалось выявить основные способы возникновения семантических неологизмов и охарактеризовать особенности механизма развития и становления новых значений словесных единиц, входящих в общественно-политическую лексику русского языка новейшего периода, а также основные тенденции процессов лексико-семантического развития в общественно-политической лексике русского языка конца XX - начала XXI вв.

Н.М. Лейберова (1984) описывает языковую специфику общественно-политической лексики, ее экстралингвистическую обусловленность и идеоло-

13

гическую детерминированность, интернациональный характер терминов, наличие в их семантике коннотативного компонента, определяет их место в системе функциональных стилей.

Т.Б. Крючкова (1989) обращает внимание на идеологизированность общественно-политической лексики, выделяет такие лексико-семантические разряды, как номинации различных государственных, партийных и др. общественных организаций и учреждений, социальных институтов и т.п., названия социальных реалий и явлений, а также так называемая политическая лексика языка средств массовой коммуникации.

A.A. Карамова (2004, 2009, 2011) выявляет и систематизирует оценочную общественно-политическую лексику и фразеологию современного русского языка второй половины XX в. и определяет ее специфические особенности. Автор подробно рассматривает лингвистическую природу, структуру и средства выражения оценочного значения; исследуются типы общественно-политической оценочной лексики (с рациональной и эмоциональной оценкой, с общей и частной оценкой, с понятийным оценочным содержанием и оценочными конструкциями).

В последние годы появились исследования, посвященные эмотивным особенностям общественно-политической лексики.

В 1984 году Штефаном Вильфридом предпринята попытка обосновать и осуществить новый подход к изучению специального словаря сферы политики - его анализ с точки зрения экспрессивно-оценочных средств. Автор определил круг тех единиц общественно-политической лексики, которые в исследуемом материале обладают экспрессивно-оценочной окраской и дал характеристику основных способов возникновения политически связанного значения на базе переносного употребления с приобретением экспрессивно-оценочной окраски.

Формирование общественно-политической лексики как идеологически-оценочной категории в русском литературном языке дооктябрьского периода

изучил А. Л. Голованевский [1989]. Автор выявил сущность социальной и идеологической оценочности, обосновав ее роль как одного из ведущих факторов в становлении, развитии и функционировании общественно-политической лексики на различных этапах истории русского литературного языка.

В докторской диссертации «Формирование идеологически-оценочной общественно-политической лексики в русском литературном языке XIX - начала XX века» А. Л. Голованевский [1993, 1995] определяет основные лингвистические и экстралингвистические характеристики общественно-политической лексики. Автору удалось выявить роль социальных и идеологических факторов в становлении социально и идеологически дифференцированной и оценочной лексики; разрабатывает основные принципы периодизации и методов исследования общественно-политической лексики; выявляет важнейшие семантико-словообразовательные особенности общественно-политического словаря и приемов его употребления на завершающем этапе функционирования идеологически-оценочной общественно-политической лексики в дореволюционной публицистике В. И. Ленина. Заслугой автора является созданный им «Идеологически-оценочный общественно-политический словарь русского языка XIX - начала XX века».

С.А. Маник на материале различных словарей изучает эмотивные особенности данной лексики [2001]. Автор особое внимание уделяет специфическим особенностям идеологизированных слов, как это отражается в словарях современного словоупотребления, истории включения/невключения идеологически-оценочных лексических единиц в корпус общих и специальных словарей.

Е.Л. Зайцева в диссертационном исследовании «Выражение отрицательной оценки в политическом дискурсе» [2006] разработала критерии выявления отрицательных оценочных структур, с помощью которых реализуется функция воздействия на адресата политического дискурса и установила сходство и различие в выражении отрицательно-оценочного значения средствами сопоставляемых языков.

В русистике достаточно много работ, посвященных становлению и тенденциям развития общественно-политической лексики в определенные исторические периоды развития языка.

М.В. Лагутенкова посвятила свое исследование «Тенденции развития общественно-политического фразеологического фонда языка» [2008] определению границ фонда общественно-политических фразеологизмов и описанию их структуры. Кроме того, автором выявлены особенности жанра прессы и его прагматические свойства; исследованы количественные и качественные изменения в процессах формирования и развития фразеологического фонда американской прессы, а также выявлены и изучены причины выпадения общественно-политических устойчивых словосочетаний из узуса.

Р.В. Одековым (1992) исследована общественно-политическая лексика русского языка как языка научных сочинений и учебников, посвященных истории Туркменистана Х1-ХУ вв. Автор систематизирует данную лексику, дает лексико-семантическую характеристику и рассматривает словообразовательное своеобразие изученной терминологии.

Изучению изменений в семантике русской общественно-политической лексики, в частности, «советизмов», которые происходят в русском языке последних десятилетий, посвящена диссертационная работа Лю Цзюнь Пин [2004].

В диссертационном исследовании С.Г. Катаевой «Немецкий политический язык: основные направления и тенденции развития» [2009] дан крити-

ческий анализ истории изучения немецкого политического языка с 1945 года по настоящее время.

Л.Л. Бантышева в статье «Общественно-политическая лексика начала XX века: традиции и изучение» (2007) помимо семантического анализа лексических единиц, представленных в лексикографических изданиях дореволюционного периода, рассматривает историю становления и развития общественно-политической лексики и её влияние на политический словарь в 1917 - начале 1950 гг. XX века.

В кандидатской диссертации Ю.В. Ошеевой [2004] впервые выявлен состав политической лексики в русском языке и определено ее отношение к общественно-политической лексике и фразеологии. Автору удалось выделить ядро и периферию лексики и фразеологии языка политики, выработать критерии классификации языковых единиц политического лексикона и проанализировать динамические процессы, свойственные политической лексике и фразеологии 1985 - 2000 гг., их причины и характер.

Появились специальные исследования, выполненные в сопоставительном плане.

Определению состава и тематической организации общественно-политической лексики русского и корейского языков, особенностям развития, семантическим процессам, происходящим в рассматриваемых подсистемах двух языков, выявлению общего и особенного в бытовании и развитии общественно-политической лексики русского и корейского языков, их специфическим особенностям посвящено специальное исследование Ли Ионг Хи [2003].

Абдул-Хамид Муджахид Ахмад [2005] объектом для исследования избрал русскую политическую лексику в сопоставлении с ивритом. Автором описаны основные способы словообразования и структурно-синтаксические особенности политических терминов в иврите с акцентом на терминообра-зующие возможности отдельных лексем.

В современной лингвистике стали актуальными изучение вопросов лингвострановедения в его теоретическом развитии и практическом применении. В.М. Широких [1998] на материале общественно-политической лексики австралийского варианта английского языка изучает лингвострановед-ческие особенности общественно-политической лексики.

Явление эвфемии, ее специфика в общественно-политической лексике в сравнительно-сопоставительном аспекте на материале немецкого, русского и башкирского языков изучено Г.Н. Мухамедьяновой [2005].

Многие общественно-политические термины в родственных языках имеют свои фонетические варианты произношения, обусловленные разными причинами. Этот фонетический аспект изучения данного разряда отраслевой лексики представляется весьма интересным и актуальным.

В своем специальном исследовании Е.П. Шандорова «Варианты фонетических структур заимствованной общественно-политической лексики (на материале британской и американской прессы)» [1992] рассматривает специфические тенденции фонетической реализации заимствованной общественно-политической лексики на указанном материале, тенденции произнесения вышеуказанной лексики англичанами и американцами, с учётом разной степени их речевой культуры.

Похожие диссертационные работы по специальности «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», 10.02.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лабазанова, Салимат Магомедовна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

а) на русском языке

1. Абаев В.И. Избранные труды: в 4 т. - Владикавказ: Ир, 1995. Том 2. Общее и сравнительное языкознание. - С. 652-659.

2. Абдуллин И.А. Административно-юридические и социальные термины в словарях татарского языка // Татарская лексика в семантико-грамматическом аспекте. - Казань, 1988. - С. 44-54.

3. Абдуллин И.А. Памятная запись Киркора на кыпчакском языке (1579) // Лексика и стилистика татарского языка. - Казань, 1982. - С. 57-68.

4. Абдуллин И.А. Социально-политическая терминология армяно-кипчакских памятников // Историко-лингвистический анализ старописьменных памятников. - Казань, 1983. - С. 40-56.

5. Абдул-Хамид Муджахид Ахмад Политическая лексика в современном русском языке и в современном иврите (словообразование): автореф. дис. .. .канд. филол. наук. - Санкт-Петербург, 2005. - 19 с.

6. Акбиев А. С. Общественный строй кумыков в ХУП-ХУШвв.: автореф. дис. ...докт. филол. наук. - Махачкала, 2000. - 48 с.

7. Алеева Г. У. Общественно-политическая лексика татарского языка: дисс. ...канд. филол. наук. - Казань, 2009. - 186 с.

8. Асадулаева П.У. Устаревшая лексика кумыкского языка: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Махачкала, 2013. - 24 с.

9. Асланов В., Ворошил Г. К истории азербайджанского языка допись-менного периода // Всесоюзная тюркологическая конференция. Советская тюркология и развитие тюркских языков в СССР. Тезисы докладов и сообщений. - Алма-Ата, 1976.

10. Астемирова Ф.Б. Кумыкская лексика советской эпохи. - Махачкала: Дагучпедгиз, 1970. - 64 с.

11. Астемирова Ф.Б. Русские заимствования в кумыкском языке: авто-реф. дис. ...канд. филол. наук. - М., 1968. - 19 с.

12. Ахметьянов Р. Г. Краткий историко-этимологический словарь татарского языка. - Казань: Тат. книжн. изд-во, 2001. - 272 с.

13. Ахметьянов РГ. Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья. - М.: Наука, 1986. - 200 с.

14. Ахунзянов Э.М. Русские заимствования в татарском языке. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. - 367 с.

15. Ахунзянов Э.М. Русские кальки в татарском литературном языке // Вопросы татарского языка: сб. ст. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. -С. 38-65.

16. Ахунзянов Э.М. Татар теленец этимологик сузлеге. - Бирск: БГСПА, 2005.-Т. 1.-233 б.

17. Аюпова Л.А. Источники изучения русско-башкирских языковых контактов // Археография и лингвистическая текстология Южного Урала. -Уфа, 1977.-С. 104-107.

18.Бабаев Р.Я. Общественно-политическая лексика азербайджанского языка в генетическом аспекте: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Махачкала, 2006. - 18 с.

19. Бантышева Л.Л. Общественно-политическая лексика начала хх века: традиции изучения // Политическая лингвистика. - Выпуск (1) 21. - Екатеринбург, 2007. - 13-18 с.

20. Барлыбаева Р. Общественно-политическая лексика в современном казахском языке. - Алматы: Мектеп, 1978. 144 с. (на каз. яз.).

21. Бартолъд В. В. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии // Бартольд В. В. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. - М., 2002. С. 17-192.

22. Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Бартольд В. В. Сочинения. Т. 1. - М., 1963.

23. Баскаков H.A. Современное состояние терминологии в языках народов СССР. - М., 1959.

24. Баскаков H.A. Социолингвистические проблемы терминологии на языках народов СССР // Социолингвистические исследования терминологии языков народов СССР (Сборник предварительных публикаций). - М., 1988.

25. Белъчиков Ю.А. Общественно-политическая лексика в сочинениях В.Г. Белинского 40-х годов: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М.: МГУ, 1954.- 16 с.

26. Большая советская энциклопедия. - М., 1954

27. Бурганова JI.C. Тюркизмы в памятниках русской деловой письменности XVII века (грамматический аспект): автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Баку, 1989.- 18 с.

28. Быганова В.И. Якутская терминология: (этапы становления): автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Якутск, 1996. - 21 с.

29. Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX вв.-М, 1938.

30. Виноградов В. С. Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы). - М.; Издательство института среднего образования РАО, 2001, -224 с.

31. Вопросы терминологии и лингвистической статистики. - М., 1974.

32. Востриков П. Поверья и суеверные обычаи наурцев. Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Выпуск. 37. - Тифлис 1907.

33. Вэлиди Э. Кыскача торек-татар тарихы. - Казан, 1992. - 94 б.

34. Гаджиахмедов Н.Э. Основные источники формирования новых слов в условиях взаимодействия разных ментальных структур // Семантика языковых единиц разных уровней. Выпуск 14. Ежегодный сборник научных трудов. - Махачкала, 2010. - С. 9-13.

35. Гаджиева ИГ. Общественно-политическая терминология азербайджанского языка: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Баку, 1998. - 19 с.

36. Гаджиева С.Ш. Кумыки // Народы Дагестана. - М., 1955. - С. 125—

151.

37. Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Том 1-2. - Тбилиси, 1984.

38. Ганиев Ф.А. Аффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1974. - 230 с.

39. Ганиев Ф.А. Современный татарский литературный язык. Словообразование по конверсии. - Казань: Дом печати, 2004. - 160 с.

40. Ганиев Ф.А. Современный татарский язык: аффиксальное и фонетическое словообразование. - Казань: Дом печати, 2005. - 360 с.

41. Ганиев Ф.А. Татарский язык: проблемы и исследования. - Казань: Татар, кн. изд-во, 2000. - 432 с.

42. Ганиев Ф.Э. Татар телендэ социаль-тарихый терминнар турында // Проблемы лексикологии и лексикографии татарского языка. Вып. 2. - Казань, 1995.-С. 12-16.

43. Гарипов Т.М. Татарское именное словообразование. - Уфа, 1959.

44. Гасимое М.Ш. Азербайджанская терминология // Развитие терминологии на языках союзных республик СССР. - М.: Наука, 1987. - С. 67- 92.

45. Гасымов М.Ш. Из истории образования и развития терминологии в Азербайджане // Тюркская лексикология и лексикография. - М., 1971.

46. Гасымов М.Ш. Основные способы образования терминов в современном азербайджанском литературном языке // Советская тюркология, 1972, №4. - С. 23-32.

47. Гасымов М.Ш. Основы терминологии азербайджанского языка: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Баку, 1972. - 22 с.

48. Геляева А.И. Вопросы развития терминологии карачаево-балкарского языка // Проблемы развития государственных языков КБР (Тези-

158

сы докладов республиканской научно-практической конференции 30-31 мая 1996 г.). - Нальчик: КБГУ, 1996. - С. 21-22.

49. Гильденштедт И. А. Географическое и статистическое описание Грузии и Кавказа. - СПб., 1809.

50. Голованевский А. Л. Идеологически-оценочный общественно-политический словарь русского языка XIX - начала XX века. - М., 1995.

51. Голованевский А. Л. Общественно-политическая лексика в словарях 1900-1917 гг. (К проблеме идеолого-семантической типологии словарей дореволюционного периода) // Филологические науки, 1986. - №3. - С. 25-31.

52. Голованевский А. Л. Формирование идеологически-оценочной общественно-политической лексики в русском литературном языке XIX- начала XX века: автореф. дис. ...канд. филол. наук. -М., 1993. - 19 с.

53. Голованевский А. Л. Формирование идеологически-оценочной общественно-политической лексики в русском литературном языке XIX- начала XX века: автореф. дис. ...докт. филол. наук. - М., 1993. - 42 с.

54. Головин Б.Н., Кобрин Р.Ю. Лингвистические основы учения о терминах. - М.: Высшая школа, 1987. - 104 с.

55. Гордеева Е. М. Семантика «ключевых слов эпохи» в общественно-политическом дискурсе Германии: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Калининград, 2004. - 21 с.

56. Городецкий Б.Ю. Термин и его лингвистические свойства. /Структурная и прикладная лингвистика. - Л., 1987. Вып. 3.

57. Грунин Г.И. Документы на половецком языке. ХУ1 в. - М., 1967.

58. Гукасян В Л. Взаимоотношения азербайджанского и удинского языков: автореф. дисс. ...докт. филол. наук. - Баку, 1973.

59. Гукасян В.Л. Тюркизмы в «Истории албан» Моисея Утийского // Структура и история тюркских языков. - М., 1971.

60. Гукасян В.Л. Тюркизмы в албанских источниках // Советская тюркология. - Баку, 1977, № 2.

61 .Дадабаев XA. Общественно-политическая и социально-экономическая терминология в тюркоязычных письменных памятниках XI-XI V вв. - Ташкент: Езувчи, 1991. - 185 с.

62. Даншенко В.П. О терминологическом словообразовании // Вопросы языкознания. - 1973. - № 4.

63. Данипенко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. - М.: Наука, 1977. - 246 с.

64 .Джидалаев Н.С. Актуальные проблемы предмета тюркско-дагестанских этноязыковых контактов // Тюркско-дагестанские языковые взаимоотношения. - Махачкала, 1985.

65. Джидалаев Н.С. К характеристике тюркско-дагестанских языковых контактов: на материале азербайджанско-лакских языковых контактов: авто-реф. дис. ...докт. филол. наук. - Баку, 1972. - 52 с.

66.Дмитриев Н.К. Грамматика кумыкского языка. - M.-JL: Изд-во АН СССР. - 1940.-205 с.

67. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков / Н.К.Дмитриев. - М.: Наука, 1962.

68. Дуйшеналиева Т., Закирова 3. Киргизская терминология // Развитие терминологии на языках союзных республик СССР: сборник статей. - М.: Наука, 1987.-С. 157-174.

69. Дыбо A.B. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. -М., 1996.

70. Жданова JI.A. Общественно-политическая лексика: структура и динамика: автореф. дис.... канд. филол. наук. -М., 1996. - 17 с.

1 Х.Журавлева Т.А. Особенности терминологической номинации. - М., 1995.-95 с.

72. Забитое С.М. Арабизмы в лексике восточнокавказских языков. -М., 2001.-219 с.

73. 3агребелъный А. В. Лексика общественно-политической сферы русского языка начала XX в. в семасиологическом и функциональном аспектах: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Вологда, 2010. - 21 с.

74. Зайцева E.JI. Выражение отрицательной оценки в политическом дискурсе: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Чебоксары, 2006. - 20 с.

75. Им Хынг Су. Становление терминологической лексики русского языка. - М.: Наука, 1995.- 190 с.

76. Исабекова А.Б. Общественно-политическая терминология в киргизском литературном языке и вопрос ее упорядочения: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Фрунзе, 1971. - 19 с.

77. Исследования по русской терминологии. — М., 1971.

78. История Дагестана. Т.1. - М.: Главная редакция восточной литературы, 1967.

79. Кабардино-русские отношения. ТТ. I-II, - М., 1957.

80. Кагарманов Г.Г. Башкирская общественно-политическая терминология советского периода. - Уфа: РИО БашГУ, 2005. - 186 с.

81. Кадыраджиев КС. Проблемы сравнительно-исторического изучения кумыкского и тюркских языков. - Махачкала, 1998. - 367 с.

82. Кайдаров А.Т., Абдрахманов А.А. Казахская терминология // Развитие терминологии на языках союзных республик СССР: сборник статей. -М.: Наука, 1987. - С. 29-49.

83. Кайтукова Е. Г. Способы образования и пути развития турецкой экономической терминологии: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - М., 2007. -21 с.

84. Канделаки Т.П. Семантика и мотивированность терминов. - М.,

1977.

85. Карамова А. А. Лексика современного политического дискурса: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. - 240 с.

86. Карамова А. А. Оценочная общественно-политическая лексика и фразеология современного русского языка (вторая половина XX века). - М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2009.

87. Карамова А. А. Оценочная общественно-политическая лексика и фразеология современного русского языка (вторая половина XX века). - Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 158 с.

88. Катаева С. Г. Немецкий политический язык: основные направления и тенденции развития: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - М., 2009. - 22 с.

89. Кашгари M Диван Лугат ат-Турк / Перевод, предисловие и комментарии З.-А. М. Ауэзовой; индексы составлены Р. Эрмерсом.— Алматы: Дайк-Пресс, 2005.- 1288 с.

90. Кияк Т.Р. Лингвистические аспекты терминоведения. - Киев, 1989.

91. Климушенко Т.Ф. Структурно-семантическая и функциональная характеристика общественно-политической лексики (на материале учебной литературы): автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Киев, 1985. - 22 с.

92. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе, т. 2. - М., 1890.

93. Кононов А.Н. Родословная туркмен. - М.-Л.: Наука, 1958.

94. Крючкова Т.Б. Особенности функционирования и развития общественно-политической лексики и терминологии: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 1989. - 16 с.

95. Кузеев Р.Г. Башкирские шежере. - Уфа, i960. - С. 252-258.

96. Кузнец М. Д., Скребнев Ю. М. Стилистика английского языка. - Л.,

1960.

97. Курасова Е.В. Семантические неологизмы общественно-политической сферы русского языка в новейший период: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Воронеж, 2006. - 18 с.

98. Лагутенкова М. В. Тенденции развития общественно-политического фразеологического фонда языка: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - М., 2008. - 20 с.

99. Лейберова Н.М. Терминология государственного устройства в современном русском языке: автореф. дис. ... докт. филол. наук. - Д., 1984. - 36 с.

100. Лейчик В.М. Предмет и место науки терминологии // Актуальные проблемы лексикологии. - Новосибирск, 1971.

101. Лейчик В.М. Предмет, методы и структура терминоведения: автореф. дис... докт. филол. наук. - М., 1989. - 47 с.

102. Ли Йонг Хи Отражение общественно-политических изменений в лексике русского и корейского языков: автореф. дис. ...канд филол. наук. -М., 2003.-24 с.

103. Лобанов-Ростовский М.Б. Кумыки, их нравы, обычаи и законы // Кавказ, №№ 37-38, 1846.

104. Лотте Д. С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных ч терминов и терминоэлементов. - М., 1982. - 149 с.

105. Лю Цзюнъ Пин Семантические изменения в русской общественно-политической лексике и их учет в описании РКИ для китайских студентов-русистов: автореф. дис. ...канд филол. наук. - М., 2004. - 22 с.

, 106. Магомедова Н. М. Общественно-политическая терминология дар-

гинского языка: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Махачкала, 2011. - 22 с.

107. Малое С.Е. Памятники древнетюркской письменности: тексты и исследования / С.Е.Малов. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959. - 451 с. ^ 108. Мамынов Б. К. Общественно-политическая лексика газеты «Ка-

зах»: автореф. дис. ...канд. филол. наук. — Алматы, 1993. - 19 с.

109. Мамынова Б.К. Общественно-политическая лексика газеты «Казах»: автореферат дис. ...канд. филол. наук. - Алма-Ата, 1993. -18 с.

110. Маник С.А. Общее описание терминологии общественно-политической жизни // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), №1(21), 2013.

111. Манник С.А. Общественно-политическая лексика (оценочный аспект) в словарях различных типов: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Иваново, 2001. - 23 с.

112. Маркианова Л.Ф. Общественно-политическая лексика русского языка: автореф. дис.... докт. филол. наук. - Петрозаводск, 2003. - 26 с.

113. Махмутова A.C. Лексика тюркского происхождения в древнерусской письменности XIII-XV веков: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Л., 1983.- 17 с.

114. Махмутова Л.Т. Татарский язык в его отношении к древнеписьменному памятнику Codex Cumanicus по данным лексики (краткий анализ и приложение) // Исследования по исторической диалектологии кумыкского языка: сборник статей / Отв. ред. Д.Б. Рамазанова. - Казань, 1982. - С. 68-153.

115. Меметов А. Русские кальки в крымскотатарском языке / Советская тюркология, №4, 1986. - С. 13-21.

116. Миклошич Ф. Этимологический словарь славянских языков. -Вена, 1886.-549 с.

117. Миртов A.B. Лексические заимствования в русском языке в Средней Азии. - Ташкент-Самарканд, 1941.

118. Мурадова Л. А. Семантико-фукнциональная характеристика общественно-политической лексики современного русского языка: автореф. дис. .. .канд. филол. наук. - М., 1986. - 22 с.

119. Мусаев K.M. Лексикология тюркских языков. - М.: Наука, 1984. -

228 с.

120. Мусаев K.M. Современная терминология литературных тюркских языков советского союза // Советская тюркология, №6. 1981. - С. 3-15.

121. Мухамедъянова Г.Н. Эвфемия в общественно-политической лексике (на материале русского и башкирского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Уфа, 2005. - 27 с.

122. Мухаметдинова Р.Г. Сопоставительно-типологический анализ лексико-семантического способа словообразования в английском и татарском языках: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Казань, 1998. - 148 с.

123. Наджип Э.Н. Историко-сравнительный словарь тюркских языков XIV века: на материале «Хосроу и Ширин» Кутба. Кн. I. - М.: Наука, 1979.

124. Одеков Р.В. Общественно-политическая лексика русского языка в средневековой истории Туркменистана: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -Санкт-Петербург, 1992. - 16 с.

125. Омарова С.И. Проблемы терминологии в дагестанских языках (Лингвистическая терминология): автореф.дис... докт.филол. наук. - М., 1998.-48 с.

126. Омарова С.И. Русизмы в дагестанской лингвистической терминологии // Дагестанский лингвистический сборник. Вып. 3. - М., 1996. - С. 4448.

127. Омарова С.И. Теоретические проблемы дагестанской лингвистической терминологии. - Махачкала, 1997. - 102 с.

128. Оразаев Г.М.-Р Из истории тюркско-даргинских контактов (по материалам XVIII в.) / Тюркско-дагестанские языковые контакты. - Махачкала, 1982.-С. 70-74.

129. Оразаев Г.М.-Р. Памятники тюркоязычной деловой переписки в Дагестане XVIII в. - Махачкала, 2002.

130. Орузбаева Б.О. Современная киргизская терминология // Советская тюркология. - 1972. - № 4. - С. 72-78.

131. Отаров И.М. Очерки карачаево-балкарской терминологии. -Нальчик: Эльбрус, 1987. - 95 с.

132. Ошеева Ю.В. Политическая лексика и фразеология русского языка (1985- 2000 гг.): автореф. дис.... канд. филол. наук. - Уфа, 2004. - 22 с.

133. Петров Л.П. Чувашская терминология // Формирование терминологии на титульных языках республик Российской Федерации и СНГ. - М., 2000.

134. Пирниязова А.К. Пути формирования и развития общественно-политической лексики современного каракалпакского языка: дис. ... канд. филол. наук. - Ташкент, 1986. - 260 с.

135. Поппе H.H. О родственных отношениях чувашского и тюрко-татарских языков. - Чебоксары, 1925.

136. Порова Е.В. Семантические особенности функционирования общественно-политической лексики (на материале печати 1985-90 гг.): автореф. дис. ...канд. филол. наук. -М., 1992.

137. Протченко И.Ф. Общественно-политическая лексика советской эпохи // Русский язык в школе, 1965. - № 3. - С. 35-45.

138. Прохорова В.Н. Русская терминология: лексико-семантическое образование. -М., 1996.

139. Рамстедт Г. И. Введение в алтайское языкознание. - М., 1957.

140. Сабирова Г.С. Новые слова и новые значения в современном татарском языке (на материале периодической печати и словарей 1990-х гг.): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 1999. - 26 с.

141. Сатыбалов A.A. Социально-политические термины тюркоязыч-ных документов эпохи феодализма в некоторых языках северо-восточного Кавказа // Ученые записки ИИЯЛ. Махачкала, 1958, т. 5, с. 186 - 187;

142. Севортян Э.В. Аффиксы именного словообразования в азербайджанском языке. - М.: Наука, 1966. - 438 с.

143. Севортян Э.В. Словообразование в тюркских языках // Исследование по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. 2. Морфология. -М.: Изд-во АН СССР, 1956, - С.314-328.

144. Селимое A.A. Заимствованная лексика терских говоров. - Махачкала, 2004.

145. Семенов В.П. Общественно-политические термины в чувашской периодической печати // Исследование по лексикологии и фразеологии чувашского языка: сб. ст. ЧНИИ. - Чебоксары, 1982. - С.75-91.

146. Сиразиев И.И. Арабский пласт лексики современного татарского литературного языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Казань, 2002. - 25 с.

147. Скворцов М.И. К вопросу о составе общественно-политической лексики и терминологии // Историко-типологические и синхронно-типологические исследования. - М., 1972. - С. 78-80.

148. Скворцов М.И. Роль русского языка в формировании чувашской общественно-политической терминологии // Расцвет, сближение и взаимообогащение культур народов СССР: сб.ст. - Уфа, 1970. - С. 290-295.

149. Скворцов М.И. Старочувашская общественно-политическая лексика: автореф. дис. ... канд. филол. наук. -М., 1972. - 19 с.

150. Слепцов П.А. Якутская терминология // Формирование терминологии на титульных языках республик РФ и СНГ. М., 2000. - С. 181-202.

151. Солтаханов И. Э. Становление и развитие общественно-политической лексики в нахских литературных языках: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - М., 2009. - 19 с.

152. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. - М.: Наука, 1997. - 799 с.

153. Татаринцев Б.И. Тувинская терминология // Формирование терминологии на титульных языках республик Российской Федерации и СНГ. -М., 2000.

154. Татарская грамматика: В трех томах. - Т.1. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1993.- 548 с.

155. Терминология по делопроизводству. Выпуск 1. - Махачкала: Даг-госиздат, 1932. - 39 с.

156. Ткачева И. О. Политическая лексика современного русского языка: семантические особенности и проблемы лексикографического представления: дисс.... канд. филол. наук. - СПб., 2008. - 320 с.

157. Тодаева Б. X. Калмыцкий язык // Языки народов СССР: В 5-ти томах. Т. 5.-Л., 1968.

158. Токарева И.В. Адаптация немецких лексических заимствований в русском литературном языке (на материале источников рубежа XIX-XX веков): автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Тюмень, 2002. - 17 с.

159. Трофимова Ю.В. «Концепт политика» в русской языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2004. - 15 с.

160. Улаков М.З. Карачаево-балкарская терминология // Формирование терминологии на титульных языках республик Российской Федерации и СНГ. - М.: Изд-во Институт языкознания РАН, 2000. - С. 97-107.

161. Услар П.К. Табасаранский язык. - Тбилиси, 1979.

162. Фасеев Ф.С. Татар телендэ терминология нигезлзре. - Казан: Тат. китап. нэшр., 1969. - 200 б. (на татар.).

163. Фаттахова H.H. Развитие общественно-политической терминологии татарского языка. - Казань: Татар кн. изд-во, 1985. - 101 с.

164. Фаттахова H.H. Развитие татарской общественно-политической терминологии на современном этапе // Коммунист Татарии. - 1978. - № 11. С.78-82.

165. Фатхуллина Ф. Р. Новые слова в современном башкирском языке: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Уфа, 2009. - 20 с.

166. Ферм JJ. Особенности развития русской лексики в новейший период (на материале газет). - Уппсала, 1994. - 240 с.

167. Хайруллин М.Б. Развитие татарской лексики: взаимодействие исконно национального и иноязычного. - Казань: Мастер Лайн, 2001. - 362 с.

168. Халилова С.Н. Лингвистические основы общественно-политической терминологии: автореф. дис. ... докт. филол. наук. - Баку, 1989. -53 с.

169. Харламова М.С. Развитие общественно-политической терминологии туркменского языка в современный период: дис. ... канд. филол. наук. -Ашхабад, 1965. - 165 с.

170. Хисамова Ф.М. Татарский язык в восточной дипломатии России. - Казань: Мастер-Лайн, 1999. - 408 с.

171. Чан Ли. К проблемам теории и практики межкультурной коммуникации // Аспирант и соискатель. №2, 2006.

172. Шандорова Е. П. Варианты фонетических структур заимствованной общественно-политической лексики (на материале британской и американской прессы): автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Пятигорск, 1992. - 22 с.

173. Шанский Н. М. Русский язык. Лексика. Словообразование. - М.,

1975.

174. Широких В.М. Лингвострановедческие особенности общественно-политической лексики австралийского варианта английского языка: автореф. дис. ...канд. филол. наук. -М., 1998. -22 с.

175. Штефан В. Ингерентная и адгерентная экспрессивно-оценочная политическая лексика и фразеология современного русского языка (на материале газеты "Правда"): автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Ростов-на-Дону, 1984.- 19 с.

176. Эфендиева С.С. Развитие общественно-политической терминологии лезгинского языка: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Махачкала, 2006. -21 с.

177. Юзефович Н. Г. Иноязычная политическая лексика в современном английском языке: автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Санкт-Петербург, 2004. - 20 с.

178. Юсифов Ю.Б. О некоторых языковых элементах тюркского происхождения в сочинении албанского историка // Советская тюркология. - Баку, 1974, № 2.

179. Юсупов Х.А. Русско-даргинский словарь. - Махачкала: Юпитер, 2005. - 520 с.

180. Ярмакаев С. Общественно-политическая лексика татарского языка // Вопросы терминологии. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 155-158.

б) на иностранных языках СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бамматов Б.Г., Гаджиахмедов Н.Э. Кумыкско-русский словарь. -М., 2013.-608 с.

2. Бамматов Б.Гъ. Орусча-къумукъча терминлер сёзлюгю. - Магь-ачкъала, 2006. - 409 с.

3. Будагов Л.З. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий: в 2-х т. - Т.1. - СПб: Тип. Акад. наук, 1869. - 810 е.; - Т.2. - СПб.: Тип. Акад. наук, 1871.-415 с.

4. Горяев Н.В. Сравнительный этимологический словарь. - Тифлис

1896.

5. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка, тт. 1-1У. -М. 1956.

6. Древнетюркский словарь. - Л.: Наука, 1969. - 676 с.

7. Егоров В.Г. Этимологический словарь чувашского языка. - Чебоксары, 1964. - 576 с.

8. Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка. -М. 1959.

9. Радлов B.B. Опыт словаря тюркских наречий: Т. I-IV. - СПб.: Тип. Акад. наук, 1893-1911.

10. Русско-азербайджанский словарь / Под ред. А.Г.Оруджева. - Баку: Азернешр., 1955. - 470 с.

11. Русско-азербайджанский словарь: в 3 т. - Баку: Элм, 1980. - Т. 3. -

555 с.

12. Русско-алтайский словарь. Под ред. H.A. Баскакова. - М.: Советская энциклопедия, 1964. - 875 с.

13. Русско-башкирский словарь. В 2-х т. Под ред. З.Г. Ураксина. - Т. 1. (А-О). - Уфа: Башкирская энциклопедия, 2005. - 808 с.

14. Русско-башкирский словарь: в 2-х т. / Под ред. З.Г. Ураксина. - Т. 2. (П-Я). - Уфа: Башкирская энциклопедия, 2005. - 680 с.

15. Русско-казахский словарь: в 2 т. Под ред. Г.Г.Мусабаева. - Т. 1 (А-О). - Алма-Ата, 1978.-575 с.

16. Русско-каракалпакский словарь. Под ред. Н.А.Баскакова. - М.: Советская энциклопедия, 1967. - 1124 с.

17. Русско-карачаево-балкарский словарь. Под ред. Х.И. Суюнчева, И.Х.Урусбиева. - М.: Советская энциклопедия, 1965. - 774 с.

18. Русско-киргизский словарь. Под ред. H.H. Юдахина. - М.: Гос. изд-во иностранных и национальных языков, 1957. - 990 с.

19. Русско-кумыкский словарь. Под ред. Б.Г. Бамматова. - М., 1997.

20. Русско-монгольский словарь по общественно-политической лексике. - Иркутск, 1973. - 47 с.

21. Русско-ногайский словарь. Под ред. H.A. Баскакова. - М., 1956. -

734 с.

22. Русско-татарский общественно-политический словарь. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1997. - 127 с.

23. Русско-татарский словарь. Под ред. Ф.А. Ганиева. - 2-ое изд. - М.: Русский язык, 1985. - 736 с.

24. Русско-туркменский словарь. Под ред. H.A. Баскакова, М.Я. Хамза-нова. - М: ГИС, 1956. - 880 с.

25. Русско-уйгурский словарь. - М.: ГИС, 1956. - 1173 с.

26. Русско-хакасский словарь. Под ред. Д.И. Чанкова. - М.: ГИС, 1961. - 967 с.

27. Русско-якутский словарь. Под ред. JI.H. Харитонова, П.С. Афанасо-ва. - М.: Советская энциклопедия, 1968. - 720 с.

28. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на гласные. - М.: Наука, 1974. - 766 с.

29. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на букву «Б». - М.: Наука, 1987. - 735 с.

30. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на буквы «В, Г, Д». - М.: Наука, 1980. - 874 с.

31. Срезневский И.И. Словарь древнерусского языка. - М., 1989.

32. Турецко-русский словарь. - М., 1977. - 871 с.

33. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. I-IV. - М., 1964-1973.

34. Шилова E.H. Словарь тюркизмов в русском языке. - Алма-Ата: Фан, 1976.-678 с.

35. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на буквы «JI», «М», «Н», «П», «С» Издательство: - М.: Восточная литература РАН, 2003. - 446 с.

36. Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские основы на буквы "К", "К," / Авт. сл. статей JI. С. Левитская, А. В. Дыбо, В. И. Рассадин. - М., 1997.

37. Этимологический словарь тюркских языков: Общетюркские и межтюркские основы на букву "К," / Авт. сл. статей Л. С. Левитская, А. В. Дыбо, В. И. Рассадин. - М., 2000.

ИСТОЧНИКИ ЦИТИРОВАННЫХ ПРИМЕРОВ

1. «Ёлдаш». Дагъыстан республиканы жамият-политика газети. 20082009 г.г.

2. Абуков Камал. Мен гюнагьлыман, Марьям. - Магьачкъала: Даг-книгоиздат, 1972.

3. Атагишиева 3. Алтын кёпюр. - Магьачкъала: Эпоха, 2006.

4. Атаев Б. Шавхалны гиччи уланы. - Магьачкала, 1998.

5. Аткъай. Къумукъ тюзде. - Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1954.

6. Батырмурзаев Н., Батырмурзаев 3. Тангчолпанлар. - Магьачкъала, 1989.

7. Батырмурзаев Нугъай. Давут булан Лайла. - Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1965.

8. Гереев Ю. Избранное. Чувяки. Айхалай. -Магьачкъала, 2009.

9. Гереев Ю. Избранное. Шималдан гелген язбаш. -Магьачкъала.

2009.

10. Гьажиев Анвар Юрекни янывлары. - Магьачкъала: Дагкнигоиздат,

1972.

11. Йырчы Къазакъ. Заман гелир. - Магьачкъала: Новый день, 2001.

12. Керимов Ибрагъим. Магьач. - Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1962.

13. Керимов Ибрагъим. Тик толкъунлар. - Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1994.

14. Къумукъ халкъ йырлары. - Магьачкъала: Дагкнигоиздат, 1990.

15. Османов М.—А. Шавхалны къаласы. - Магьачкала, 1959.

16. Халилов М.—Н. Маслагьат. Сегиз сатырлыкъ шиъруланы жыйымы. - Магьачкъала, 2009.

17. Хангишиев М. Рашит булан Разият. - Магьачкъала: Дагкнигоиздат. -1976.

18. Ягъияев Магьамматсолтан. Оьлюмден уьст болгъанлар. - Магь-ачкъала: Дагкнигоиздат, 1968.

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ НАЗВАНИЙ КНИГ И СЛОВАРЕЙ

1. АрРС - Баранов Х.К. Арабско-русский словарь. - М., 1989.

2. АРС - Аварско-русский словарь. Под редакцией М.М. Гимбатова. -М., 2006.

3. ДТС - Древнетюркский словарь. — Л.: Наука, 1969. - 676 с.

4. КъРС - Бамматов Б.Г., Гаджиахмедов Н.Э. Кумыкско-русский словарь. - М., 2013.-608 с.

5. ЛРС - Талибов Б., Гаджиев М. Лезгинско-русский словарь русский словарь. Под редакцией Гайдарова Р. - М., 2004.

6. РАзС - Русско-азербайджанский словарь: в 3 т. - Баку: Элм, 1980. -Т. 3.- 555 с.

7. РАрС - Русско-арабский словарь. - М., 1993.

8. РАС - Русско-алтайский словарь. Под ред. H.A. Баскакова. - М.: Советская энциклопедия, 1964. - 875 с.

9. РБС - Русско-башкирский словарь. В 2-х т. Под ред. З.Г. Ураксина. - Т. 1. (А-О). - Уфа: Башкирская энциклопедия, 2005. - 808 с.

10. РКБС - Русско-карачаево-балкарский словарь. Под ред. Х.И. Суюн-чева, И.Х.Урусбиева. - М.: Советская энциклопедия, 1965. - 774 с.

11. РКиргС - Русско-киргизский словарь. Под ред. Н.И. Юдахина. - М.: Гос. изд-во иностранных и национальных языков, 1957. - 990 с.

12. РКС - Русско-казахский словарь: в 2 т. Под ред. Г.Г.Мусабаева. - Т. 1 (А-О). - Алма-Ата, 1978. - 575 с.

13.РКС - Русско-кумыкский словарь. Под ред. Б.Г. Бамматова. - М.,

1997.

14. СИГТЯ - Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. - М.: Наука, 1988. - 558 с.

15. ССРЛЯ - Словарь современного русского литературного языка в 17 томах. - М.: Издательство Академии наук, 1950-1965.

16. Толковый словарь татарского языка. Казань, 1977, т. 1

17. ТРС - Турецко-русский словарь. - М., 1977

18. ЭСРЯ - Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка. - М. 1959.

19. ЭСРЯ - Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка. - М. 1959.

20. ЭСТЯ - Этимологический словарь тюркских языков. Турецко-русский словарь. - М., 1977. - 871 с.

21. ЭСЧЯ- Егоров В.Г. Этимологический словарь чувашского языка. -Чебоксары, 1964. - 576 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ НАЗВАНИЙ ЯЗЫКОВ

азерб. - азербайджанский язык

алтай. - алтайский язык, прежде - ойротский

башк. - башкирский язык

гагауз. - гагаузский язык

др.-тюрк. - древнетюркские языки

к.-балк - карачаево-балкарский язык

к.-калп. - каракалпакский язык

к.-татар. - крымско-татарский язык

казах. — казахский язык

киргиз. - киргизский язык

кумык. - кумыкскии язык татар. - татарский язык тувин. - тувинский язык турец. - турецкий язык туркм. - туркменский язык узбек. - узбекский язык уйгур. - уйгурский язык

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.