Общее, особенное и отдельное в советском праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Пак, Алексей Николаевич

• Пак, Алексей Николаевич
• кандидат юридических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Пак, Алексей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ. 3- II

Глава I. ПРАВО В АСПЕКТЕ ОБЩЕГО, ОСОБЕННОГО И ОТДЕЛЬНОГО. 12

§ I. Методологические предпосылки исследования общего, особенного и отдельного в праве. 12

§ 2. Воля, власть и право. 33

§ 3. Право, демократия и правовая основа государственной и общественной жизни. 64

Глава П. ОБЩЕЕ, ОСОБЕННОЕ И ОТДЕЛЬНОЕ В СООТНОШЕНИИ

ПРАВА С ДРУГИМИ ПРАВОВЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ. 86

§ I. Сущность и содержание права и правовых явлений. 86

§ 2. Общее, особенное и отдельное в форме советского права. 99

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общее, особенное и отдельное в советском праве»

Актуальность темы. Материалы ХХУ1 съезда партии, июньского (1983 г.), февральского и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС отражают ключевые проблемы и перспективы развития нашего общества на этапе совершенствования развитого социализма. Отметив, что в нынешних условиях особую важность приобретает работа по подготовке новой редакции партийной Программы, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР тов.К.У.Черненко в речи на апрельском Пленуме ЦК КПСС сказал: "Вот и надо не только подвести под нее солидный общетеоретический фундамент, но и органично связать ее с хорошо обоснованными экономическими планами и прогнозами. Это и позволит дать объективную реалистическую картину совершенствования развитого социализма и постепенного продвижения к коммунизму"^".

Существенный вклад в создание теоретического фундамента Программы КПСС вносит и советское правоведение. Совместно с другими общественными науками оно призвано теоретически осмыслить и давать практические рекомендации по разработке надежных путей совершенствования производства и распределительных отношений, улучшения системы управления, планирования и контроля, развития социалистического народовластия, общественного сознания, проблем коммунистического воспитания.

Современные требования к обществоведению предполагают глубокую и всестороннюю разработку методологических основ общественных, в том числе и юридических, наук.

Познание государственно-правовых явлений с учетом общих закономерностей общественного развития возможно лишь на основе

I. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.21. широких философских обобщений, использования в полной мере методологического потенциала, заложенного в законах и категориях материалистической диалектики. "Мировоззренческая четкость, если хотите, методологическая дисциплина мысли, - отмечал К.У.Черненко на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, - непременное условие успешного развития общественных наук"*. Это полностью относится и к советской правовой науке. В наше время остро ощущается необходимость изучения философского аспекта политико-правовых проблем во взаимосвязи с анализом политико-правовых аспектов философских, социологических и других идей, взглядов, представлений. Категории диалектики не могут механически распространяться на сферу изучения права, ибо здесь они специфическим образом переосмысливаются, органически связываются с основными категориями правовой науки. Данный процесс означает взаимное обогащение содержания правовых и философских категорий, оказывает влияние на переоценку существующих и формирование новых теоретических представлений как в области правоведения, так и философии.

Представляют большой интерес в этой связи методологические свойства категорий общего, особенного и отдельного в исследовании государственно-правовых явлений развитого социализма на этапе его совершенствования. С помощью указанных категорий в правоведении отграничивают друг от друга действующие отрасли права, правовые институты внутри отраслей. Категории общего, особенного и отдельного служат средством сравнительного исследования путей совершенствования законодательства Союза ССР и союзных республик, выяснения процессов построения и функционирования законодательства стран социализма.

I. Черненко К.У. Избранные речи и статьи. Издание второе, дополненное. М.: Политиздат, 1984, с.579.

Анализу общего, особенного и отдельного в праве уделяется значительное внимание в советской правовой литературе. Соответствующие проблемы, в частности, нашли свое отражение в трудах представителей общей теории права: Д.А.Керимова, П.Е.Недбайло, А.М.Васильева, Л.С.Явича и др. На основе соотношения данных категорий, отмечает Д.А.Керимов, "по существу строится вся теория таких фундаментальных юридических категорий, как, например, норма, институт, отрасль и система права, которые имеют огромное познавательное и практическое значение"*.

С принятием новой Конституции СССР, конституций союзных и автономных республик начался качественно новый этап развития социалистической демократии - демократии действующей, работающей. "Ее расширение, совершенствование всей советской государственности - важное направление поступательного движения нашего общест-р ва , - сказал К.У.Черненко, выступая на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы по выборам в Верховный Совет СССР 2 марта 1984 г. Указанное направление связано с необходимостью повышения действенности и эффективности правового регулирования государственной и общественной жизни, возрастанием роли права в коммунистическом строительстве.

Успешное решение задач советской правовой науки во многом зависит от уровня разработки ее методологических проблем, в том числе соотношения общего, особенного и отдельного. Последние объективно характеризуют методологическую связь других явлений и понятий, в первую очередь, сущности, содержания и формы. Применение отдельно взятых категорий диалектики к исследованию го

1. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972, с.229.

2. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.21. сударственно-правовых явлений мало что дает в смысле "приращения" новых научных знаний. Лишь комплексное рассмотрение, своего рода совмещение категорий сущности, содержания и формы с общим, особенным и отдельным позволяет углубить, обогатить существующие представления о праве и правовых явлениях.

В политико-правовой литературе нет специального исследования общего, особенного и отдельного в советском праве. Данное обстоятельство и предопределило выбор указанной проблемы в качестве темы самостоятельного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы - рассмотреть проявления общего, особенного и отдельного в сущности, содержании и форме советского права и в связи с этим изучить методы, позволяющие расширять знания о правовой действительности, открывать в ней новые формы функционирования права, формулировать практически значимые выводы. Диссертант ставит перед собой следующие задачи: исследовать соотношение права с другими общественными явлениями, среди которых оно выступает в качестве отдельного -одной из основных форм воплощения и функционирования общего -суверенной воли советского народа; раскрыть содержание правовой основы государственной и общественной жизни и обосновать ее сущность; дать анализ внешней и внутренней формы права, показать их связь и единство с внешним и внутренним, общим и отдельным содержанием, с общей и отдельной формой советского права; аргументировать точку зрения, согласно которой нормативность права определяется не только системой правовых норм, но и нормативностью правовых явлений-правоотношения, правосознания и др; показать проявление общего, особенного и отдельного в содержании и форме таких правовых категорий как правовая норма, правоотношение , право сознание.

Методологической и теоретической основой диссертации являют-» ся труды классиков марксизма-ленинизма, программные документы КПСС, материалы ХХУ и ХХУ1 съездов партии, последующих Пленумов ЦК КПСС, положения и выводы, содержащиеся в работах руководящих деятелей партии и Советского государства, Конституции СССР и конституциях союзных республик, В работе широко использованы текущее законодательство Союза ССР и союзных республик, материалы периодической печати, характеризующие принципиальные вопросы совершенствования производственных отношений и соответствующих им изменений в сфере политико-правовой надстройки советского общества.

Выводы диссертации основаны на достижениях советского обществоведения, нашедших отражение в многочисленных монографиях, статьях, диссертациях философов, социологов, экономистов, историков по актуальным, главным образом методологическим, проблемам совершенствования развитого социализма. Анализ и освещение специальных вопросов темы основываются на положениях и выводах, сформулированных советскими учеными-юристами: С.С.Алексеевым, А.Я.Берченко, С.Н.Братусем, А.М.Васильевым, А.И.Денисовым, С.Э.Жилинским, В.П.Казимирчуком, Д.А.Керимовым, С.Ф.Кечекьяном,

H.И.Козюброй, В.Н.Кудрявцевым, Е.А.Лукашевой, Г.Н.Мановым, Г.В.Мальцевым, А.В.Мицкевичем, В.С.Нерсесянцем, И.С.Самощенко, С.М.Строговичем, В.А.Тумановым, В.М.Чхиквадзе, А.Ф.Шебановым, Л.С.Явичем и др.

Диссертант опирался на известные ленинские формулы диалектики: "единство, торжество противоположностей""^ "отдельное есть общее" 9 как на основополагающие методологические прин

I. Ленин В.И. Философские тетради. - Полн.собр.соч., т.29, с.231. 2. Там же, с.318. ципы исследования.

Научная новизна исследования. В диссертации разработана методология применения категорий общего, особенного и отдельного в исследованиях сущности, содержании и формы, основных тенденций и закономерностей права и правовых явлений развитого социализма. Соответственно формулируется ряд положений, представляющих нетрадиционную трактовку некоторых вопросов в аспекте диалектики общего, особенного и отдельного.

- Обоснована точка зрения, согласно которой все формы общественной жизни, в том числе и правовые, находятся между собой в отношениях, выражаемых формулами "общее содержание - отдельная форма" и "отдельное содержание - общая форма";

- Исследован процесс изучения права и правовых явлений как раздвоение единого и познание противоречивых частей его -общего и отдельного содержания и формы.

- Показано теоретическое и практическое значение анализа надстройки на двух уровнях (срезах, пластах), первый из которых - по терминологии Маркса - представляет собой юридическую и политическую надстройку, второй - составляют соответствующие базису определенные формы общественного сознания. Диссертант характеризует надстройку преимущественно как юридическое и политическое явление, а формы общественного сознания (философию, социологию, религию и т.д.) рассматривает в качестве надстроечных элементов, связанных с общественной практикой через политико-правовые институты, взгляды, представления исторически данного общества;

- Введено в оборот понятие ядра юридической надстройки, в которое входят правосознание, правовые нормы и правоотношения, показан механизм, через который правосознание (правовые идеи, взгляды, представления) воплощается непосредственно в правовых нормах и правоотношениях;

- Аргументирована точка зрения, согласно которой закон является правовой основой государственной и общественной жизни,органически связан с правовой системой, входит в политическую систему, закрепляет, регулирует взаимоотношения ее звеньев;

- Обосновано понятие права, определяемое через категорию власти, показана взаимосвязь и взаимообусловленность воли,власти и права в их историческом возникновении и функционировании;

- Дан анализ воли - общего содержания права и власти, а последние рассмотрены в качестве отдельного, как основные формы воплощения воли; раскрыта диалектическая связь основных аспектов воли, власти и права - экономического, политического, юридического, социального;

- Приведены аргументы в пользу тезиса о нормативности правоотношения и правосознания в качестве отдельного по отношению к правовой норме как общему;

- Показан генезис правовой нормы, посредством которой отражаются и санкционируются государственной властью общественные отношения, прежде всего - собственности, отвечающие воле, потребностям, интересам и целям советского народа.

Практическая значимость и применение результатов работы. Выводы диссертации могут быть использованы:

- в учебном процессе при чтении курса "Теория государства и права" в высших учебных заведениях и учебной дисциплины "Советское государственное строительство и право" в системе высших партийных школ;

- в пропагандистской работе, в системе партийного и комсомольского просвещения при изучении особенностей и закономерностей политики КПСС на этапе совершенствования развитого социализма, материалов съездов партии, Пленумов ЦК КПСС, сессий Верховного Совета СССР, заседаний Президиума Верховного Совета СССР;

- при планировании и ведении идеологической работы партийными комитетами, соответствующими отделами и управлениями исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов, различными общественными комиссиями и советами;

- при прогнозировании законотворческой деятельности Советского государства, направленной на совершенствование развитого социалистического общества. В диссертации обосновывается рекомендация о разработке и принятии единого комплексного законодательного акта, охватывающего стратегические проблемы регулирования производственных и распределительных отношений, вопросы управления, планирования и контроля в сферах производства и распределения. Подобный нормативно-правовой акт может быть издан в виде Основ законодательства Союза ССР и союзных республик либо как Закон "Об основах экономического и социального развития СССР". В нем предлагается отразить основные принципы и цели непосредственного осуществления функций управления высшими органами власти Союза ССР и союзных республик государственным, хозяйственным и социально-культурным строительством. В Законе следует установить реальные гарантии местной инициативы, почина снизу, а также меры, исключающие возможность появления промежуточных звеньев управления между центром и местами;

- в научных исследованиях в области теории социалистического государства и права. Перспективными в смысле дальнейшей научной разработки, по мнению диссертанта, являются следующие методологические вопросы данной темы: закономерности возникновения социалистического государства и права в период социалистической революции, создания собственных основ социализма, строительства коммунистического общества; рассмотрение социалистического государства и права в ряду других исторических типов государства и права в свете диалектики общего особенного и отдельного; изучение характера детерминирующих связей внутри надстройки и, в частности, воздействия таких факторов как право, воля и власть, закон и государство, правовая и политическая норма, правовое и политическое сознание на развитие философских, социологических, эстетических, нравственных и других воззрений в социалистическом обществе.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили одобрение на научно-теоретических конференциях профессорско-преподавательского состава Ташкентской высшей партийной школы в 1979-1984 г.г. По отдельным положениям диссертации автор выступил на международной конференции "Демократия и свобода личности в социалистическом обществе" (г.Москва,АОН при ЦК КПСС, 24-25 октября 1980 г.), на методологическом семинаре "КПСС и дальнейшее развертывание социалистической демократии" кафедры советского государственного строительства и права АОН при ЦК КПСС (24 марта 1983 г.).

По теме диссертации опубликованы 6 статей.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Пак, Алексей Николаевич

Данные выводы имеют важное значение как для практической правотворческой деятельности Советского государства, так и для дальнейших теоретических исследований в области общей теории права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сущность, содержание и форма права представляют собой исходные, определяющие и коренные его характеристики. Без их глубокого познания невозможно вскрыть природу, закономерности проявления практически всех правовых явлений в классовом обществе.

Познание указанных характеристик права с общеметодологических позиций предполагает использование философских категорий общего, особенного и отдельного.

Сущность права как наиболее глубинная (не проявляющаяся на поверхности) его характеристика раскрывается через содержание и форму права. В плане общего (и особенного) содержанием права выступает законодательно оформленная государством воля и власть господствующих классов, суверенная воля и власть народа в условиях общенародного государства. Господствующая воля выражается через систему юридических норм, санкционированных государственной властью общеобязательных правил поведения, постольку в плане отдельного (и особенного) непосредственным (собственно, юридическим) содержанием права являются правовые нормы, взятые в их взаимосвязи и единстве.

Через содержание и форму раскрывается сущность права, так сказать, первого порядка. Общая сущность права объективна лишь как единство содержания и формы, как воля и власть господствующего класса (воля и власть народа в социалистическом обществе), возведенная в закон и определяется соответственно как сущность второго, более глубокого порядка.

Сущность права третьего порядка состоит в том, что отдельные сущности (содержание и форма) дифференцируются на общее и

- 139 отдельное содержание, общую и отдельную форму. В соотношении с другими общественными явлениями под общей сущностью права имеется в виду общая (государственная, суверенная) воля народа при социализме, которая дифференцируется на свои отдельные составные части (воля рабочего класса, воля крестьянства, воля интеллигенции), а вместе с тем и на свои различные аспекты - экономический, политический, юридический и т.д. Общей сущностью права по форме является не только закон, но и власть, а под отдельными формами - не только норма права, но и правоотношение, правосознание и т.д. В свою очередь, норма права, правоотношение, правосознание и т.д. находятся между собой в отношении общего, особенного и отдельного. Все правовые явления так или иначе имеют нормативный характер, их нормативность имеет объективное значение лишь в той связи, которая ведет к общему -норме права. И наоборот, норма права - пустая безжизненная абстракция, если она лишена богатства конкретного содержания -потребностей, интересов, целей советского народа на этапе совершенствования развитого социализма, соответственно, богатства форм своего проявления - правоотношения, правосознания, правопорядка, законности и т.д.

Что касается сущности четвертого порядка, то речь идет о единстве общего и отдельного содержания права с его общей и отдельной формой, имея в виду при этом, что различные правовые явления, общие по своему проявлению (форме), обладают различным содержанием: потребностями, интересами, целями советского народа, и наоборот, когда общему содержанию (суверенная воля в общенародном государстве) соответствуют отдельные формы общественной жизни - право, власть, закон, государство и т.д.

Дальнейший процесс рассмотрения сущности права все более и более глубокого порядка показывает, что сущность (содержание и форма) права и конкретна и абстрактна, и действительна и возможна. Например, общее и отдельное содержание, общая и отдельная форма объективно дифференцируются на внешнее и внутреннее содержание, внешнюю и внутреннюю форму и каждый раз такой процесс дифференцирования представляет собой раздвоение единого и познание противоречивых частей его, движение от сущности одного порядка к сущности другого, более глубокого порядка и т.д. без конца.

Итак, методологическое значение категорий общего, особенного и отдельного в познании сущности, содержания и формы права состоит в следующем: I) понятие права непосредственным образом связано с выяснением его сущности как общего - исходной категории правоведения, как особого социального явления, оказывающего в единстве и взаимосвязи с властью решающее влияние на развитие и функционирование всех форм общественной жизни, также как и наоборот: установление его отдельных сущностей - содержания и формы - неразрывно с процессом определения его общего понятия в единстве и взаимосвязи с общим понятием власти; 2) познание сущности права - это преяще всего процесс изучения его содержания и формы, дифференцирующихся объективно на свои общие и отдельные черты, стороны; 3) сущность права разного порядка - это одна и та же сущность, лишь изучаемая в разных ситуациях на разных уровнях и в разных аспектах; 4) факт многообразия форм, связей, отношений между различными правовыми явлениями исключает произвол, субъективизм в понимании конкретного критерия того, какое явление ведущее, определяющее, а какое - определяемое, испытывающее на себе воздействие первого. Среди политико-правовых явлений разного порядка и уровня право, воля и власть, закон и государство, правовая и политическая норма, правовое и политическое отношение, правовое и политическое сознание непосредственно соответствуют друг другу и определяют собой не только все остальные политико-юридические надстроечные явления, но и развитие философских, эстетических, нравственных и т.д. воззрений в социалистическом обществе.

Изложенные выводы имеют прямое отношение лишь применительно к советскому общенародному праву, но вместе с тем являются необходимой предпосылкой исследования соотношения общего, особенного и отдельного в более широком плане - сравнительного анализа социалистической правовой системы в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Пак, Алексей Николаевич, 1984 год

1. Маркс К. Дебаты шестого Рейнского ландтага (статья первая) . Дебаты о свободе печати и об опубликовании протоколов сословного собрания. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.30-84.

2. Маркс К. Проект закона о разводе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.161-164.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компаний. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.3-230.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З, с.7-544.

5. Маркс К. Нищета философии. Ответ "на философию нищеты" г-на Прудона. Маркс к., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.

7. Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд, т.8, с.115-217.

8. Маркс К. Беспорядки в Константинополе. Столоверчение в Германии. Бюджет. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.9, с.69-77.

9. Маркс К. Предисловие "К критике политической экономии".- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.5-9.

10. Маркс К. Временный устав товарищества. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.12-15.

11. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9-32.1*12. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.5-784.

12. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. т.З.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.З-458.

13. Маркс К. Критика политической экономии. Глава о капитале. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.185-508.

14. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.18, с.203-284.

15. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5-338.

16. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г.Моргана. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.23-178.

17. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. марке К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.269-317.

18. Энгельс Ф. Конраду Шмидту, 27 октября 1880 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.37, с.414-422.

19. Энгельс Ф. Францу Мерингу, 14 июля 1894 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.82-86.

20. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов? Штвет на статьи "Русского богатства" против марксистов).- Полн.собр.соч., т.1, с.125-346.

21. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге Г.Струве. (Отражение марксизма- в буржуазной литературе). Полн.собр.соч., т.1, с.347-534.

22. Ленин В.И. Кустарная перепись 1894/1895 года в Пермской губернии и общие вопросы "кустарной" промышленности. -Полн.собр.соч., т.2, с.317-424.

23. Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература.-Полн.собр.соч., т.12, с.99-105.

24. Ленин В.И. Победа кадетов и задачи рабочей партии. Полн. собр.соч., т.12, с.271-352.

25. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в русской революции. Автореферат. Полн.собр.соч., т.17, с.148-173.

26. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. Полн.собр.соч.,т • 18 j с • •

27. Ленин В.И. Три запроса. Полн.собр.соч., т.21, с.104-116.

28. Ленин В.И. Замечательное дело. Полн.собр.соч., т.23, с.373-374.

29. Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29, с.3-620.

30. Ленин В.И. 0 карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Полн.собр.соч., т.30, с.77-130.

31. Ленин В.И. Противоречивая позиция. Полн.собр.соч., т.32, с.338-340.

32. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Полн. собр.соч., т.33, с.1-120.

33. Ленин В.И. Ответ на запрос левых эсеров. Полн.собр.соч., т.35, с.56-57.

34. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн.собр.соч., т.36, с.127-164.

35. Ленин В.И. 0 левом ребячестве и мелкобуржуазности. Полн. собр.соч., т.36, с.283-314.

36. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

37. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн. собр.соч., т.41, C.I-I04.

38. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках т т.Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч., т.42, с.264-304.

39. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.

40. Ленин В.И. О продовольственном налоге. (Значение новой политики и ее условия). Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.

41. Документы КПСС и Советского государства

42. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. 144 с.

43. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1972. 320 с.

44. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. 256 с.

45. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. 223 с.

46. Постановление ЦК КПСС "О мерах по улучшению правового воспитания трудящихся" (15 сентября 1970 г.) Вопросы идеологической работы КПСС. Сборник документов I965-19734 М.: Политиздат, 1973, с.295-299.

47. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума Щ КПСС 1982 года. М.: Правда, 1982, 112 с.

48. Материалы ноябрьского Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982 г.- М.: Политиздат, 1982, 30 с.

49. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 года. М.: Политиздат, 1983 г. - 80 с.

50. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.2Л5. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

51. Работы руководящих деятелей КПСС и Советскогогосударства

52. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

53. Черненко К.У. Дело всей партии, долг каздого коммуниста. -Коммунист, 1983, № 15, с.18-39.

54. Черненко К.У. Идеология революционного созидания и мира. -Проблемы мира и социализма. 1983, № II, с.4-11.

55. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Доклад на Пленуме Центрального Комитета КПСС 14-1э июня 1983 г. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.27-66.

56. Черненко К.У. Речь на внеочередном Пленуме Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 г. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984,: с.7-22.

57. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 3D с.

58. Черненко К.У. Речь на Пленуме Центрального Комитета КПСС 10 апреля 1984 г. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. М.: Политиздат, 1984, с.5-21.

59. Законодательство, документы государственных и общественных организаций

60. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик. М.: Политиздат, 1977. 62 с.

61. Конституция (Основной Закон) Таджикской Советской Социалистической Республики. Душанбе, 1978. 52 с.

62. Конституция (Основной Закон) Туркменской Советской Социалистической Республики. Ашхабад. Туркменистан, 1979.52 с.

63. Конституция (Основной Закон) Узбекской Советской Социалистической Республики. Ташкент: Узбекистан, 1978. 48 с.

64. О народном контроле в СССР. Закон СССР от 30 ноября1979 г. Ведомости Верховного Совета СССР. 1979, № 49, ст.840.

65. О Верховном суде СССР. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. -Ведомости Верховного Совета СССР. 1979, № 49, ст.842.

66. О Прокуратуре СССР. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. -Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 49, с.843.

67. Об адвокатуре в СССР. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. -Ведомости Верховного Совета СССР. 1979, № 49, ст.846.

68. Об основных полномочиях краевых, областных Советов народных депутатов, Советов народных депутатов автономных областей и автономных округов. Закон СССР от 25 июня1980 г. Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № 27, ст.526.

69. Основы водного законодательства Союза ССР и союзных республик. Ведомости Верховного Совета СССР, 1970, № 50, ст.566.

70. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Ведомости Верховного Совета СССР, 1961,50, ст.525.

71. Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик. Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, № 26, ст.834.

72. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье. Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, №27, ст.241.

73. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении. Ведомости Верховного Совета СССР, 1969, № 52, ст.466.

74. Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик. Ведомости Верховного Совета СССР, 1968,51, ст.485.

75. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных нарушениях. Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № 44, ст.910.

76. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о народном образовании. Ведомости Верховного Совета СССР, К 30, ст.392.

77. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о недрах. Ведомости Верховного Совета СССР, 1975, № 9,

78. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде. Ведомости Верховного Совета СССР, 1970, № 29, ст.265.

79. Основы лесного законодательства Союза ССР и союзных республик. Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, № 25, ст. 388.

80. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Ведомости Верховного Совета СССР, № 1,ст.6.

81. О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1980 Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № II, ст.192.

82. Об организации работы с наказами избирателей. Указ Президиума Верховного Совета СССР от I сентября 1980 г., Ведомости Верховного Совета СССР. 1980, № 36, ст.736.

83. О задачах Советов народных депутатов, вытекающих из решений АХУ1 съезда КПСС. Постановление Президиума Вёрховного Совета СССР от I апреля 1981 г. Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, № 14, ст.597.

84. Закон Узбекской Советской Социалистической Республики о городском, районном в городе Совете народных депутатов УзССР. Ташкент: Узбекистан, 1980. 115 с.

85. Закон Узбекской Советской Социалистической Республики об областном Совете народных депутатов Узбекской ССР. Ташкент: Узбекистан, 1981. 99 с.

86. Жилищный кодекс Узбекской ССР. Ведомости Верховного Совета Узбекской ССР, 1983, № 19, ст.320.

87. Кодекс о браке и семье Узбекской ССР. С изменениями и дополнениями на I января 1983 г. Ташкент: Узбекистан, 1983.174 с.

88. Кодекс законов о труде Узбекской ССР. С изменениями и дополнениями на I января 1976 г. Ташкент: Узбекистан, 1976.128 с.

89. Уголовный кодекс Узбекской ССР. С изменениями и дополнениями на I января 1977 г. Ташкент: Узбекистан, 1977. 314 с.5. Периодическая печать51. Коммунист 1979 1983 г.г.

90. Правоведение 1962 1983 г.г.

91. Советское государство и право 1962 1983 г.г.

92. Специальная литература и статьи

93. Актуальные проблемы государства и права в развитом социалистическом обществе, м.: ВЮЗИ, 1976. 205 с.

94. Актуальные проблемы теории Советского государства и права. М.: A0H при ЦК КПСС, 1980. 91 с.

95. Актуальные проблемы теории социалистического государства и Институт государства и права АН CCCr, 1974.

96. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М.: Госюриздат, 1961. 187 с.

97. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид.лит., 1у66. 187 с.

98. Алексеев С.С. Объективное в праве. Правоведение, 1971, № I, C.II2-II8.

99. Алексеев С.С. Социальная ценность права в социалистическом обществе. М.: Юрид.лит., 1971, 233 с.

100. Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид.лит., 1975. 263 с.

101. Алексеев С.С. Право и наша жизнь. М.: Юрид.лит., 1978.- 222 с.

102. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т. T.I, М.: Юрид.лит., 1981. - 360 с. Т.2, М.: Юрид.лит.,1982.- 360 с.

103. Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М.: Изд-во АН СССР, I960. 287 с.

104. Атаманчук Г.В. О некоторых идеологических аспектах государственно-правовой науки. В сб.: Актуальные проблемы теории Советского государства и права. И.: АОН при1. ЦК КПСС, 1980, с.17-22.

105. Байтин М.И. Государственная и политическая власть. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972. 239 с.

106. Вельский К. Социалистическое правосознание: Диалектика формирования и развития. Ярославль, 1979. 384 с.

107. Берченко А.Я. Ленинские принципы советского права. М.: Мысль, 1970. 255 с.

108. Боброва Н.А. О понятии права, его значении в категориальном аппарате правоведения. Советское государство и право, 1981, № II, с.45-52.

109. Боботов С.В. Буржуазная социология права. М.: Юрид.лит.,

110. Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма: Вопросы теории. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 197/§ 408 с.

111. Брагинский М.М. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М.: Юрид.лит., 1981. 190 с.

112. Братусь С.Н. Вопросы теории права в трудах В.И.Ленина.- Ученые записки АОН при ЦК КПСС, вып.20.М.,1955,с.З-45.

113. Быков А.Г., Кененов А.А., Козлов Ю.М. Экономическая политика КПСС и право. М.: Изд-во МГУ, 1979, 214 с.

114. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.

115. Васильев A.M. Конституция СССР и правовые основы развитого социализма. Советское государство и право, 1977,10, с.3-11.

116. Васильев A.M. Право развитого социализма. В кн.: ХХУ1 съезд КПСС и развитие Советского государства и права. М.: Юрид.лит., 1982, с.177-197.

117. В.И.Ленин о демократии и законности. М.: Мысль, 1970.- 319 с.

118. В.И.Ленин о социалистическом государстве и праве. М.: Наука, 1969. 414 с.

119. Генкин Д.М. Право собственности как абсолютное субъектив-Н°92П?02°" ~ Советское государство и право, 1958, № 6,

120. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юрид.лит.,

121. Гордиенко А.А. Сущность советского права и его роль в социалистическом обществе. Ташкент: ФАН, 1967. 147 с.

122. Государство и право развитого социализма в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 442 с.

123. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 83 с.

124. Грязин И.Н. Методология права: Некоторые вопросы. Советское государство и право, 1982, № ь, с.21-29.

125. ХХ1У съезд КПСС об укреплении Советского государства и рАзвитии социалистической демократии. М.: Мысль, 1973.- 276 с.

126. ХХ1У съезд КПСС и вопросы теории государства и права. М.: Юрид.лит., 1972. 341 с.

127. ХХУ съезд КПСС и вопросы государства и права. М.: Наука, 1978. — 280 с.

128. ХХУ съезд КПСС и вопросы теории государства и права. М.: Юрид.лит., 1977. 355 с.

129. ХХУ съезд КПСС и дальнейшее развитие советской демократии и права. М.: Институт государства и права АН СССР, 1977.- 164 с.

130. ХХУ съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. М.: Институт государства и права АН СССР, 1977. 164 с.

131. ХХУ1 съезд КПСС и развитие Советского государства и права. М.: Юрид.лит., 1982 г. 391 с.

132. Демократия и право в развитом социалистическом обществе. М.: Щюль, 1979. 286 с.

133. Демократия развитого социалистического общества. М.: Наука, 1975. 63 с.

134. Диалектика и практика правового строительства. М.: АОН при ЦК КПСС, 1979. 75 с.

135. Дудин А.Н. Объект правоотношения (Вопросы теории). Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1980. 80 с.

136. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев: Вища школа, 1976. 150 с.

137. Жилинский С.Э. (Совместно с А.В.Мицкевичем). Правовая основа государственной и общественной жизни развитого социализма. В кн.: ХХУ съезд КПСС и вопросы теории государства и права. М.: Юрид.лит., 1977. с.206-234.

138. Жилинский С.Э. Воспитание правосознания в рабочем коллективе. (Общее и особенное). Советское государство и право, 1979, I5 12, с.12-21.

139. Зивс С.З. Источники права. М.: Наука, 1981. 237 с.

140. Зиманов С.З. 0 понятиях в теории государства и права. В кн.: Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. и.: Институт государства и права АН СССР,

141. Зорькин В.Д. "Муромцев" ("Из истории политико-правовой мысли") М.: Юрид.лит., 1979. 128 с.

142. Ильичев Л.Ф. Мировоззренческая и методологическая функции исторического материализма. В кн.: Методологические проблемы общественных наук (По материалам Всесоюзной конференции "Актуальные проблемы общественных наук"). М.: Наука, 1979, с.11-35.

143. Казими^ч^к В.П^Право и методы его изучения. М.: Юрид.

144. Кашанина Т.В. Правовые понятия как средство выражения со^ержания^права. Советское государство и право, 1981,

145. Кейзеров Н.М. Власть и авторитет. Критика буржуазных теорий. И.: Юрид.лит., 1973. 269 с.

146. Керимов Д.А. Свобода, право и законность. М.: Госюриздат, I960. 223 с.

147. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. 472 с.

148. Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет. Структура. Функции. М.: Юрид.лит., 1977. 132 с.

149. Керимов Д.А. Методологические проблемы исследования государства и права развитого социализма. В кн.: ХХУ съезд КПСС и вопросы теории государства и права. М.: Юрид.лит.,1977, с.3—28.

150. Керимов Д.А. Конституция СССР и развитие политико-право-вои теории. М.: Мысль, 1979. 244 с.

151. Керимов Д.А. Мораль и право в условиях развитого социализма. В сб.: Мораль и право в развитом социалистическом обществе. М.: АОН при ЦК КПСС, 1979. - с.3-11.

152. Керимов Д.А. Демократия развитого социализма. М.: Политиздат, 1980. III с.

153. Керимов Д.А. Марксизм-ленинизм о закономерностях развития государства и права при социализме. М.: Мысль, 1981.80 с.6.62. Керимов Д.А. Вступительная статья. В кн.: Лукич Р. Методология права, м.: Прогресс. 1981, с.3-23.

154. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: йзд-во АН СССР, 1958. 187 с.

155. Клочков В.В. Религия, государство и право. М.: Мысль,1978. 287 с.

156. Кобец Н.Г. К вопросу об объективных основах метода познания. В сб.: Диалектика и практика правового строительства. М.: АОН при ЦК КПСС, 1979, с.53-54.

157. Кобец Н.Г. К вопросу об аспектах социальной ответственности. В сб.: Актуальные проблемы советского государства и права. М.: АОН при ЦК КПСС, 1980, с.28-31.

158. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. М.: Изд-во МГУ, 1967. 160 с.

159. Козюбра Н.И. Социалистическое право и общественное сознание. Киев: Наукова Думка, 1979. 207 с.

160. Конституция СССР: Политико-правовой комментарий. М.: Политиздат, 1982. 398 с.

161. Конституция СССР и дальнейшее развитие государствоведенияи теории права (Материалы конференции, 3-6 августа 1978г.). М.: Институт государства и права АН СССР,1979. 285 с.

162. Конституция СССР и развитие советского законодательства. М.: Юрид.лит., 1981. 375 с.

163. Конституция СССР основа развития социалистической демократии. М.: Мысль, 1980. - 270 с.

164. Коток В.Ф. Конституционно-правовые отношеййя в социалистических странах. Правоведение, 1962, № I, с.41-52.

165. Ку^эявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид.лит., 1978.675. 1^дрявцев В.Н. Нормы права как социальная информация. Ж.: Юрид.лит., 1981. 144 с.

166. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология.М.: Наука, 1982. 285 с.

167. Кулажников М.Н. К вопросу о понятии правовой основы государственной и общественной жизни. В сб.: Проблемы теории социалистического государства и права. М.: Институт государства и права АН CCur, 1977, с.ь2.

168. Кульчар К. Основы социологии права. М.: Прогресс, 1981. 256 с.

169. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М.: Юрид.лит., 1978. — 207 с.

170. Лазарев В.В. Сферы и пределы правового регулирования. -Советское государство и право, 1970, № II, с.38-44.

171. Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советское праву. (Теоретические проблемы). М.: Изд-во МГУ, 1981. 231 с.

172. Лукич Р. Методология права. М.: Прогресс, 1981. 24-304с.

173. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. С: Юрид.лит., 1973. 344 с.

174. Лукашева Е.А. 0 новых направлениях научных исследованийв общей теории права. В кн.: Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М.: Институт государства и права АН СССР, 1974, с.34-36.

175. Лукашева Е.А. Право в политической системе развитого социализма. В кн.: Право и правотворчество: вопросы теории. М.: Институт государства и права АН СССР, 1982,с.17-22.

176. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. (Теоретические вопросы). М.: Юрид.лит., 1968. 143 с.

177. Мальцев Г.В. Право как идеологическое явление. Советское государство и право, 1973, № 3, с.12-19.

178. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М.: Мысль, 1977. — 255 с.

179. Мальцев Г.В. Вопросы политико-правовой теории в свете постановления ЦК КПСС "О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы . В сб.: Актуальные проблемы теории советского государства и права. М.: АОН при ЦК КПСС; 1980, с.3-16.

180. Манов Г.Н. О понятиях и их определениях в общей теории государства и права. В кн.: Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М.: Институт государства и права АН СССР, 1974, с.71-75.

181. Манов Г.Н. О понятии права. В сб.: Диалектика и практика правового строительства. М.: АОН при ЦК КПСС,1979, с.29-32.

182. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. Mi.: Юрид.лит., 1970. -622 с.

183. Марксистско-ленинская обшая теория государства и права. Социалистическое право. М.: Юрид.лит., 1973. 647 с.

184. Марксистско-ленинское учение о государстве и праве. : История развития и современность. М.: Наука, 1977. 352с.

185. Методологические проблемы общественных наук. (По материалам Всесоюзной конференции "Актуальные проблемы общественных наук"). М.: Наука, 1979. 472 с.

186. Матузов Н.И. К делению права на объективное и субъективное. Правоведение, 1971, № 2, с.ЮЗ-Ш.

187. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. (Теоретические проблемы субъективного права). Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1974. 242 с.

188. Методологические проблемы советской юридической науки. М.: Наука, 1980. 308 с.