Принцип единства прав, свобод и обязанностей граждан в условиях совершенствования социалистического общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Наритс, Рауль Хансович
- Специальность ВАК РФ12.00.01
- Количество страниц 198
Оглавление диссертации кандидат юридических наук Наритс, Рауль Хансович
ВВЕДЕНИЕ.3
I глава ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СООТНОШЕНИЙ ПРАВ, СВОБОД I ОБЯЗАННОСТЕЙ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА /ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИ АСПЕКТ/ .14
1. Генезис прав и обязанностей; формы их взаимосвязи .14
2. Единство прав, свобод и обязанностей - непреложный политический принцип социалистического общества. 32
II глава ЕДИНСТВО ПРАВ, СВОБОД И ОБЯЗАННОСТЕЙ
В ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ГРАВДАН.54
III глава СООТНОШЕНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ В ХОДЕ
РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА.94-13?
1У глава ВЫРАЖЕНИЕ ЕДИНСТВА ПРАВ, СВОБОД И ОБЯЗАННОСТЕЙ В ПРАВОСОЗНАНИИ СОВЕТСКИХ ГРАВДАН . 138
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Конституционные основы правового положения личности в социально-культурной сфере развитого социалистического общества1984 год, кандидат юридических наук Пережняк, Борис Аркадьевич
Проблемы теории правового положения личности в развитом социалистическом обществе1979 год, доктор юридических наук Витрук, Николай Васильевич
Права и свободы личности в СССР и роль органов внутренних дел в их обеспечении1984 год, кандидат юридических наук Ростовщиков, Игорь Викторович
Закономерности развития и функционирования права1978 год, кандидат юридических наук Овчинников, Сергей Николаевич
Государственно-правовые вопросы информационного обслуживания граждан в СССР: конституционный аспект1983 год, кандидат юридических наук Монахов, Виктор Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принцип единства прав, свобод и обязанностей граждан в условиях совершенствования социалистического общества»
Одним из важных теоретико-правовых проблем является анализ принципа единства прав, свобод и обязанностей граждан в социалистическом обществе.
Актуальность изучения названной проблематики определяется прежде всего тем, что курс нашей страны на ускорение не сводится только к преобразованиям в экономической области. В материалах ХХУП съезда КПСС сказано: "Он предусматривает проведение активной социальной политики, последовательное утверждение принципа социалистической справедливости. Стратегия ускорения предполагает совершенствование общественных отношений. углубI ление социалистической демократии .
По своей сути социализм такой общественный строй, где права гражданина не существуют и не могут существовать без его о обязанностей, равно как нет и обязанностей без прав .
В целом марксистско-ленинская концепция о единстве прав, свобод и обязанностей воплощена и развита в материалах съездов КПСС, в трудах руководителей КПСС и Советского государства. Она нашла юридическое выражение и закрепление в Конституции СССР, в конституциях союзных и автономных республик, в действующем законодательстве.
На основе этих источников развивается правовая наука в 1 Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского
Союза. - М.: Политиздат, 1986. - С. 21. ^ См.: Там же. - С. 61. целом и каждое новое соответствующее исследование вносит определенный вклад в разработку проблемы прав и обязанностей советских граждан, помогает раскрытию содержания и социально-право-вого значения принципа единства прав, свобод и обязанностей, обнаруживая в нем все новые и новые грани.
Коммунистическая партия и Советское государство придают большое значение развитию и охране правового положения советских граждан, повышению их активности в ходе реализации гарантируемых социальных и правовых возможностей. В Новой редакции Программы КПСС записано; "Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав - это непреложный политический принцип социалистического пт общества .
В Конституции СССР раскрываются известные положения о том, что переход к коммунизму несет личности новые права и возможности, что развитие свободы каждого есть условие развития свободы всех, идея об ответственном подходе граждан к использованию предоставленных: им прав и свобод.
Осуществление прав и свобод неотделимо от исполнения гражданином своих обязанностей." - записано в ст. 59 Конституции СССР.
Анализ проблемы единства прав, свобод и обязанностей необходим, в конечном итоге, не в смысле теоретического, научного осмысления, а именно в смысле практического решения задач ускорения. При решении конкретного вопроса в ходе правового регулирования важно не любое, а определенное /пропорциональное, сбалансированное/ соотношение прав и обязанностей. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1986. - С. 158.
Проблемы правового положения граждан в социалистическом обществе в целом плодотворно исследуются в трудах ученых-юристов на-шей страны, других социалистических стран. Об этом свидетельствуют монографии, коллективные исследования, отдельные главы в научных работах, сборники материалов научных конференций, статьи и диссертационные исследования, в которых анализируются различI ные аспекты этой широкой проблемы , в том числе и вопрос о един-т
См. например: Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. - М,, 1968; X а н а й Г. Социалистическое право и личность. - М., 1971; Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. - М., 1972; М а т у з о в Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. - Саратов, 1972; Патюлин В. А. Государство и личность в СССР /правовые аспекты взаимоотношений/. - М., 1974; Ф а р б е р И.Е. Свобода и права человека в советском государстве. - Саратов, 1974; Кучинский В.А. Личность, свобода, право. - М., 1978; 0 р з и х М.Ф. Право и личность. Вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества.
- Киев-Одесса, 1978; Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека. - М., 1978; В и т р у к Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе.
- I., 1979; Правовой статус личности в СССР. - М., 1985, . Конституция СССР и правовое положение личности. - М., 1979; Конституционный статус личности в СССР. - М., 1980 ; Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР 1977 года. - Саратов, 1980; Права личности в социалистическом обществе. - М., 1981; Социалистический образ жизни. Государственно-правовые проблемы. - М., 1980; К устве прав, свобод и обязанностей граждан в социалистическом обществ©^. Это объясняется прежде всего практическим значением исслепродолжение сноски со стр. 5/ р и ц ы н В.М. Развитие прав и свобод в Советском государстве. -М., 1983; Социалистическое право и личность. - Киев-Одесса, 1984; Куч.и некий Ю. Права человека и классовая борьба. - М., 1981. т
См. например: Ф а р б е р И.Е. Соотношение прав с обязанностями и социалистическое правосознание // Развитие прав гразздан СССР и усиление их охраны. - Саратов, 1962; Г е н к и н Д.М. Сочетание прав с обязанностями в советском праве // Советское государство и право. - 1964. -Р7;Вачурина С. И. Свобода и юридические обязанности личности // Актуальные вопросы политической организации общества. - Свердловск, 1974; Тадевосян B.C. О единстве прав и обязанностей граждан // Проблемы государства и права. - Вып. 10. - М., 1975; М а т у з о в Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности личности // Советское государство и право. - 1977. - Р II; Боброва Н.А. 0 конституционных гарантиях основных прав, свобод и обязанностей граждан СССР // Советское государство и право. - 1979. РЗ;Ткаченко В.Г. Новая Конституция СССР о единстве прав и обязанностей советских граждан // Конституция СССР и правовое положение личности. - М., 1979; Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. - М., 1983; Э к и м о в A.M. Интересы и права в социалистическом обществе. - I., 1984; Государственная дисциплина и социалистический правопорядок. -М., 1985; Лысенков С. П. Развитие прав и свобод гршздан в советском обществе. - Киев, 1985. дуемой проблемы, ведь реализация советским гражданином его прав и свобод неотделима от исполнения им обязанностей.
И в специальной литературе указывается на практическую и теоретическую значимость изучения принципа единства прав, свобод и обязанностей. Ученые обоснованно отмечают, что в условиях социализма между правами и обязанностями граждан /личности/ существует тесная взаимосвязь, что такие взаимоотношения основывают-сн нэ. объективных предпосылках и на существенных субъективных факторах. Достижением юридической науки в вышеназванных работах является и обоснование тесной взаимосвязи проблемы единства прав, свобод и обязанностей граждан с проблемой единства интересов государства и гражданина, личности и общества. Большинство авторов проблему единства прав, свобод и обязанностей исследуют не как просто юридическую абстракцию, а раскрывают более глубокие корни данного социального явления и, что особенно важно, подчеркивают неразрывную связь принципа единства прав, свобод и обязанностей с нормами морали развитого социализма.
Между тем, как представляется, эта проблема рассматривается в пределах общей теории права весьма узко, в основном как принцип права или отождествляется со смежной проблемой - корреспондированием прав и обязанностей в правоотношениях.
Целью данного диссертационного исследования является анализ роли и места принципа единства прав, свобод и обязанностей граждан как непреложного политического принципа социалистического общества, который находит многоплановое выражение соответственно и в правовой материи, в правовой надстройке: /а/ правовом статусе граждан СССР, /б/ в процессе реализации прав, свобод и обязанностей, /в/ в социалистическом правосознании. При выборе объек
- 8 - . та научного исследования диссертант учитывал как теоретический интерес и практическое значение исследования соответствующего круга вопросов, так и то обстоятельство, что данный аспект взаимосвязи /соотношения/ прав, свобод и обязанностей в общетеоретическом плане разработан явно недостаточно.
Диссертационному исследованию присуща новизна в постановке и решении самого вопроса. При исследовании принципа единства прав, свобод и обязанностей граждан в условиях совершенствования социалистического общества как непреложного политического принципа нашего общества, следовательно, и сквозной идеи социалистической правовой надстройки уже постановка вопроса отличается от традиционной постановки этой проблемы. В этой связи новым в научных результатах является показ автором выражения принципа единства прав, свобод и обязанностей в правовом статусе граждан /в содержании и гарантиях их прав и обязанностей/, реализации данного принципа в социалистическом правопорядке /динамичной системе общественных отношений, складывающихся под регулятивным воздействием права/ и воплощения принципа единства прав, свобод и обязанностей в социалистическом правосознании. В диссертационном исследовании проводится различие между понятиями "единство", "сочетание", "корреспондирование", "взаимосвязь" прав и обязанностей.
Принцип единства прав, свобод и обязанностей в значительной степени проявляется и реализуется в социалистическом обществе как юридический феномен. Поэтому следует показать различие двух проблем: соотношение прав и обязанностей в классовых обществах или взаимосвязь прав и обязанностей как элементов конкретного правоотношения /в этом смысле "единство" прав, свобод и обязанностей присуще праву любого типа/ и единство прав, сво я — б од и обязанностей /их неразрывную связь/ при социализме как непреложный политический принцип социализма, тем самым и как отличительную черту социалистической правовой надстройки.
Под единством прав и обязанностей в советской правовой науке необходимо понимать, прежде всего, сочетание прав и обязанностей в правовом статусе граждан, соразмерное распределение между ними возможного и необходимого, неразрывная /взаимопроникающая/ связь между правами и обязанностями граждан общенародного социалистического государства. Приведенные грани проблемы единства прав и обязанностей дают возможность охарактеризовать ее как сквозную идею правовой надстройки социализм а.
Значимость историко-теоретического подхода заключается не только в научно адекватном познании явлений /сущности единства прав, свобод и обязанностей/, но и возможности бороться с марксистско-ленинских позиций против буржуазной пропаганды. В последние годы необходимость этой борьбы особенно подчеркивается в т материалах нашей партии .
В условиях социализма мевду правами и обязанностями существует тесная взаимосвязь. Взаимосвязь /соотношение/ прав и обязанностей является наиболее емким понятием и в обобщенной форме вбирает в себя и содержание корреспонденции, сочетания и единства. Она основывается на определенных объективных и субъективных предпо-сылках /факторах/. К их числу относится экономическое и социально-политическое единство общества, а также представления
1 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М., 1983. - С. 29-30; Материалы ШТ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1986.
С. 84-91. в общественном сознании прав и обязанностей как ценностей. Корреспонденция означает соотношение прав и обязанностей в рамках конкретных правоотношений. Взаимное корреспондирование прав и обязанностей личности является основополагающим началом советского правового регулирования, суть правового регулирования /Матузов Н.И., Семенеко В.М., Масленников В.А./. Сочетание означает факт соответствия личных ж общественных интересов и существовало уже в условиях социальной нерасчлененности первобытных коллективов. Жесткая необходимость требовала тогда, чтобы индивид усвоил способ существования общественного бытия как свое, личное и перевел принципы первобытной коллективности в свою жизнедеятельность. Логика развития социалистического общественного производства приводит к утверждению подлинной коллективности. Ее носителем выступает все общество. Это обусловливает объективную необходимость соотношения потребностей индивида с потребностями других лвдей и выступает как интерес.
Единство означает неразрывную связь прав и обязанностей граждан. Для более всестороннего исследования принципа единства прав, свобод и обязанностей необходимо показать его роль в реализации советского права, формы выражения принципа в правовой надстройке социалистического общества, определить историческую перспективу развития единства прав и обязанностей.
На защиту выносятся следующие положения: 1. Проблемы соотношения прав, свобод и обязанностей граждан возникли исторически как одна из важных проблем классового общества; исторически существовавшие и существующие формы соотношения прав, свобод и обязанностей /различие, противоположность, единство/ обусловлены прежде всего экономическим строем и классовой структурой общества;
2. Единство прав, свобод и обязанностей как непреложный политический принцип социалистического общества, обусловливает характерные черты социалистической правовой надстройки и основные тенденции ее движения;
3. Принцип единства прав, свобод и обязанностей концентрированно выражает в сфере правовой надстройки соотношение личных, коллективных и общественных интересов, способствует их гармоническому взаимодействию в процессе совершенствования социалистического общества;
4. Единство прав, свобод и обязанностей находит многоплановое выражение в правовом статусе советских граждан и в механизме правового регулирования, неразрывно связано с высшей социальной справедливостью социалистического общества и ориентирует на активизацию человеческого фактора;
5. Практическая реализация принципа единства прав, свобод и обязанностей требует совершенствования гарантий права и повышение эффективности правового регулирования; к числу важнейших гарантий реализации этого принципа относится правовое воспитание, повышение правовой и нравственной культуры.
Практическое использование положений и выводов диссертации определяется возможностью их применения в процессе совершенствования действующего законодательства в смысле соразмерного распределения прав и обязанностей граящан как субъектов права в целом, так и при распределении прав и обязанностей по отношению отдельных категорий лиц. Такая постановка вопроса практического использования выводов данного исследования делает возможным их применения и в научных работах по отраслевым юридическим наукам. Положения и выводы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов теории государства и права и проблем теории государства и права, в пропагандистской работе.
Предпринятое исследование способствует углублению представлений о социальных основах соотношения прав и обязанностей и о выражении принципа единства прав, свобод ж обязанностей в социалистическом обществе; оно может способствовать совершенствованию правового статуса советских гршдан, более соразмерному распределению прав и обязанностей в процессе реализации права, выявлению юридически значимых интересов и определению конкретных правовых методов и средств для обеспечения оптимального сочетания общественных и личных интересов, гарантируя тем самым реализацию этого принципа.
Методологическую основу диссертации составили труды классиков марксизма-ленинизма, Новая редакция Программы КПСС, материалы ХХУИ съезда КПСС, материалы апрельского /1985 г./ и последующих пленумов ЦК КПСС, речи и выступления руководителей Коммунистической партии и Советского государства, материалы обсуждения и принятая Конституция СССР 1977 года, в которых ставились вопросы единства прав, свобод и обязанностей.
Автор стремился показать генезис и сущность единства прав, свобод и обязанностей, руководствуясь марксистско-ленинской диалектикой как общим методом познания, используя при этом принципы историзма, партийности, метод сравнительного анализа и многоплановый анализ правовой надстройки развитого социалистического общества.
Апробация работы: материалы диссертации обсуждались на аспирантском методологическом и научно-методическом семинаре кафедры теории государства и права Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, на философско-теоретическом семинаре юридического факультета Тартуского государственного университета, на научной конференции ЛГУ им. П.Стухши в Риге 14 февраля 1986 г. в секции государственно-правовых наук, использовались автором при проведении учебной работы по теории государства и права и чтении лекций по линии общества "Знание".
Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК
Теоретические проблемы контроля за деятельностью органов государственного управления в СССР1978 год, доктор юридических наук Шорина, Е. В.
Основы правового положения иностранцев в СССР1984 год, кандидат юридических наук Назарова, Ирина Александровна
Политическая культура личности в условиях развитого социализма1984 год, кандидат философских наук Даушеева, Сауле Калиевна
Правовые основы защиты социалистического отечества гражданами СССР1984 год, кандидат юридических наук Саганюк, Федор Васильевич
Конституционное право на образование советских граждан1984 год, кандидат юридических наук Дольникова, Людмила Александровна
Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Наритс, Рауль Хансович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование принципа единства прав, свобод и обязанно« стей, теоретические положения относительно его проявления в правовой надстройке социализма имеют практическое значение для дальнейшего совершенствования правового регулирования, воплощен нив в реальную жизнедеятельность граждан использования своих прав с одновременным выполнением соразмерных обязанностей.
Конституция СССР 1977 года, Конституция союзных и автономных республик, новое текущее законодательство, представляют собой основу для последующей разработки и теоретического уточнения принципа единства прав, свобод и обязанностей, С развитием советского общества и Советского общенародного государства названный принцип цриобретает в правовой надстройке новые существенные качественные /правовые, моральные и т.п./ характеристики.
Принцип единства прав, свобод и обязанностей объективно обусловлен экономической структурой и общественными отношениями, отражая закономерности общественного развития. Но было бы упрощением в каждой правовой норме или институте искать проявления: всех принципов; каждая норда права получает полноценное звучание" лишь в системе права, в тесной связи с другими норI мами и институтами .
Представление о единстве прав, свобод и обязанностей в социалистическом обществе как основном начале социалистической
1 См.: Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право, - М., 1973. -С. 45, правовой надстройки /сочетание црав о обязанностям в правовом статусе граждан; соразмерное распределение между ними прав и обязанностей в механизме правового регулирования; неразрывная связь между субъективными правами и обязанностями; совпадение тенденций их развития; возможность их взаимопроникновения/, свидетельствует о необходимости более глубокого отражения принципа в законодательстве, более пристального внимания к нему в практике социализации личности, учитывая обстоятельство, что принцип единства прав, свобод и обязанностей основывается на общих коренных интересах личности и государства и содействует успешному решению задач коммунистического строительства.
Многократно подчеркивалось, что принцип единства прав, свобод и обязанностей, будучи характерным для всей правовой надстройки развитого социализма, находит свое выражение и в правосознании граждан. Другими словами, смысл, цель и задачи исследования единства прав и обязанностей можно поставить в более широком плане, чем они поставлены в данной диссертационной работе, Действенность и эффективность дальнейшего углубленного исследования единства прав и обязанностей неоспорима. Ваз** работка теоретических проблем теории права, в том числе теории субъективных прав и обязанностей в частности, должна быть ориентирована на осмысление требования Новой редакции программы КПСС о том, что неотъемлемой чертой коммунистического уклада жизни - высокий уровень сознательности, общественной активности, дисциплины и самодисциплины членов общества, при котором соблюдение единых общепринятых правил коммунистического общежития т превратится во внутреннюю потребность и привычку каждого человека т
См,: Материалы ХХУТ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза. - М.:Политиздат, 1986, « С. 139,
- 172
В условиях социализма единство црав, свобод и обязанностей - объективный, реальный юридический феномен, согласующийся с требованиями других социальных норм и прежде всего с .требованиями морали. Сочетание гарантированных прав и свобод граждан с их обязанностями проявляется в нескольких аспектах, один из которых относится к праву, другие же - к морально-правовым категориям»
В реальной действительности праву гражданина соответствует его обязанность; осуществление отдельных прав вообще немыслимо без исполнения определенных обязанностей; гражданин исполняет свои права и свободы для выполнения юридического долга; гражданин обязан не переступать границы предоставленного ему права; коммунистическая мораль сочетается с гражданской ответов венностью; права нельзя использовать против социалистического общежития и т.д. Исходя из этих конкретных форм единства прав, свобод и обязанностей, не вызывает сомнения значимость указан«-ного принципа в жизни Советского государства. Более того, именно принцип единства прав, свобод и обязанностей является одной предпосылкой перерастания прав и обязанностей /юридических/ в правила коммунистического общежития /неюриджческие/.
Развитие общественной практики в сфере дальнейшего расширения социалистической демократии, построение нового общества с необходимостью требуют новых исследований в области субъективных прав и обязанностей граждан со своими методами я приемами на основе марксизма-ленинизма.
ХХУП съезд КПСС констатировал, что выдвинутая апрельским /1985 г./ Пленумом ЦК КПСС стратегическая установка на ускорение социально-экономического развития страны дала мощный импуль с энергичным практическим действиям. Совершенствуется вся система общественных отношений. Потому современные требования возлагают на ученых-правоведов высокую ответственность, чтобы научные результаты их трудов были эффективным вкладом в реше« нии задач коммунистического строительства.
Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Наритс, Рауль Хансович, 1987 год
1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма
2. М а р к с К. Дебаты шестого Рейнского Лаццтага /Статья третья/. Дебаты по поводу закона о краже леса //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-о® изд. - Т. I. - С. 119-160.
3. М а р к с К. К еврейскому вопросу //Маркс К., Энгельс §. Соч. 2-е изд. - Т. I. - С. 382-413.
4. Маркс К. »Энгельс 3?. Манифест Коммунистической партии. Соч. 2-е изд. - Т. 4. - С. 419-459.
5. М а р к с К. Из рукописного наследия К.Маркса //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 12. - С. 709-738.
6. М а р к с К. Временный устав товарищества //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 16. - С. 12-15.
7. Маркс К. Капитал. Т. ¡//Маркс К.»Энгельс1. Соч. Т. 23. - С. 43-773.
8. М а р к с К, Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К. »Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 46,ч, . I. С. , 3-508.
9. Э н г е л ь с ф. Эльберфельдские речи //Маркс К.,
10. Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 года //Маркс К. »Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 22. - С. 227-243.
11. Маркс К. »Энгельс Ф. Немецкая идеология // Марке К. »Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т. 3. -С. 7-544.
12. Маркс К. Конспект книги Льюиса Г.Моргана "Древнее обществ©" // Архив Маркса и Энгельса. Т. IX.
13. Л е н и н В. И. Экономическое содержание народничества и критика его в книг© г. Струве /Отражение марксизма в буржуазной литературе/ // Полн. собр. соч. Т. I. - С. 347-534.
14. I е н и н В.И. Аграрная программа Русской социал-демократии // Полн. собр. соч. Т. 6. - С. 303-348.
15. Л е н и н В.й. Наш задачи и Совет народных депутатов /письмо в редакцию/ // Полн. собр. соч. 12. - С. 59-70.
16. Ленин В.й. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Полн. собр. соч. Т. 33. - С. 1-120.
17. Л е н и н В.й. Союз раб©чих с трудящимися и эксплуатируемыми крестьянами. Письмо в редакцию "Правды" // Полн. собр. соч. Т. 35. - С. 102-104.
18. Ленин В.й. Как организовать соревнование // Полн. собр. соч. Т. 35. - С. 195-205.
19. Ленин В.й. Речь на II Всероссийском съезде комиссаров труда 22 мая 1918 г. // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 365-370.
20. Ленин В.й. Седьмой экстренный съезд РКП/б/ 6-8 марта 1918 г. // Полн. собр. соч. Т. 36. - С. 1-76.
21. Ленин В.й. Основные положения хозяйственной и в особенности банковской политики // Поли. собр. соч. Т. 36.1. С. 217-218.
22. Ленин В.Й. I конгресс Коммунистического Интернационализма. Тезисы и доклады о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата 2-6 марта 1919 года // Поли. собр. соч. Т. 37.- С. 487-511.
23. Л е н и н В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полн. собр. соч. Т. 37. - С. 235-338.
24. Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч., Т. 39.- С. 64-84.
25. Л е н и н В.И, Привет итальянским, французским и немецким коммунистам // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 212-223.
26. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде работников просвещения и социалистической культуры 31 июля 1919 г. // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 131-138.
27. Л е н и н В.И. УП Всероссийский съезд Советов 5-9 декабря 1919 г. Заключительное слово по докладу ВЦИК и Совнаркома6 декабря // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 385-436.
28. Л е н и н В.И. Советская власть и положение женщины // Полн. собр. соч. Т. 39. - С. 285-288,
29. Л е н и н В.й. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // Полн. собр. соч.- Т. 39. С. 271-282.
30. Л е н и н В.И. Доклад о субботниках на Московской общегородской конференции РКП/б/ 20 декабря 1919 г. // Полн. собр. соч. Т. 40. - С. 32-38.
31. Л е н и н В.И. Задачи Союзов молодежи /Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза молодежи 2 сентября 1920 г./ // Поли. собр. соч. Т. 41. -С. 319-333.
32. Ленин В.й. Тезисы на II конгрессе Коммунистического Интернационала. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам // Полн. собр. соч. Т.41.- С. 159-212.
33. Ленин В.И. Новая экономическая политика и задачи полит-просветов 17 октября // Полн. собр. соч. Т. 44. - С. 155-175.
34. Ленин В.й. Речь на 1У сессии ВЦЙК IX созыва 31 октября 1922 г. // Полн. собр. соч. Т. 45. - С. 245-251.
35. Ленин В.И. й.Ф.Арманд. 28 ноября // Полн. собр. соч. -Т. 49. С. 327-328.
36. Документы и материалы КПСС и Советского государства
37. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.:Политиздат, 1981. - 223 с.
38. Материалы ХХУП съезда Комнуниетической партии Советского Союза. М.:Политиздат, 1986. - 352 с.
39. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года //Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи.- М.Политиздат, 1983. С. 284-300.
40. Гражданский кодекс Эстонской ССР. Таллин, 1964. - 303 с.
41. Гражданский кодеке РСФСР. Гражданский процессуальный кодеке
42. РСФСР. Кодекс о браке и семье РСФСР. М.: Юридическая литература, 1979. - 272 с.
43. Гражданский процессуальный кодекс Эстонской ССР. Таллин; Эст. гос. изд., 1964. - 254 с.
44. Декларация прав народов Роееии. СУ РСФСР, 1917, № 2. Декрет ВЦИК и СНК f06 уничтожении сословий и гражданских чинов от II ноября 1917 г. // СУ РСФСР, 1918. - № 3.
45. Жилищный кодекс Эстонской ССР. ТаллишЭэсти раамат, 1983.- III с.
46. Закон Союза Советских Социалистических Республик о гражданстве СССР // Ведомости Верховного Совета СССР. 1978.1. Р 49.
47. История Советской Конституции /в документах/ I9I7-I956. -М.:Госюриздат, 1957. 1046 с.
48. Кодекс Эстонской ССР о браке и семье. Таллин:Ээсти раамат, 1981. - 124 с.
49. Кодекс законов о труде РСФСР. М. .'Юридическая литература, 1984. - 309 с.
50. Конституция /Основной закон/ Союза Советских Социалистических Республик: Принята Верховным Советом СССР 7 окт. 1977 г.- М.Политиздат, 1978. 62 с.
51. Конституция РСФСР принятая У Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г. // СУ РСФСР. 1919. - Р 15.
52. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М. Политиздат, 1984.
53. Материалы первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва, II-12 апреля 1984 г. М.Политиздат, 1984.
54. Об усилении ответственности за нерациональное использование материальных ресурсов : Постановление Совета Министров СССР- 179 от 4 мая 1984 г. // СП СССР. 1984. - Р 16. - Ст. 93.
55. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г.
56. М.:Политиздат, 1979. 15 с.
57. О дополнительных льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 апреля 1976 г. //СП СССР. -1975. № II. - Ст. 59.
58. О дополнительных льготах участникам Великой Отечественной войны: Постановление Совета Министров СССР //СП СССР. -1985. Р 9. - Ст. 38.
59. О дополнительных мерах по укреплению трудовой дисциплины: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 28 июня 1983 г. // СП СССР. 1983. - Р 21. - Ст. 116.
60. О мерах по дальнейшему улучшению здравоохранения и развитию медицинской науки в стране: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 5 июля 1968 г. //СП СССР. 1968.1. Р 13. Ст. 82.
61. О мерах по дальнейшему улучшению народного здравоохранения. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР // Известия. 1977. - 15 октября.
62. О мерах по дальнейшему улучшению условий жизни инвалидов с детства: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 27 марта 1986 г. // СП СССР. 1986. - № 18. - Ст.93.
63. О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренения самогоноварения : Постановление Совета Министров СССР от7 мая 1985 г. // СП СССР. 1985. - Р 17. - Ст. 82.
64. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье. М. .«Известия, 1968. - 32 с.
65. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонской ССР. Таллин: Ээсти раамат, 1971. - 280 с.
66. Указ Президиума Верховного Совета PCiCP "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР о здравоохранении // Ведомости Верховного Совета PCiCP. 1979. - Р 28.
67. Усиление работы по укреплению социалистической дисциплины труда: Постановление Совета Министров СССР от 12 февраля 1983 г. // СП СССР. 1983. - Р 21. - Ст. 115.
68. Ч е б р и к о в В.М. Под знаменем октября к новым рубежам совершенствования социализма. - М.Политиздат, 1985. - 29 с.
69. Ч е р н е н к о К. У. Актуальные вопросы идеологической массово-политической работы партии // Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года. М. Политиздат, 1983. - С. 27-67.
70. Литература 3.1. Юридическая литература
71. А г а р к о в М.И. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. 1946. - Р 6.- С. 424-437.
72. А г е ш и н Ю.А. К вопросу о противоречиях между нормами права и морали // Правоведение. 1971. - Р 2. - С. 39-45.
73. А з а р о в а Е.Г. Конституционные права личности в сфере социального обеспечения // Советское государство и право.- 1980. Р 9. - С. 13-19.
74. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М,:Госюриздат, 1961. -271 с.
75. Алексеев Л.й. О связи правовых и моральных норм // Советское государство и право. 1965. - Р 5. - С. 28-34.
76. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М. .'Юридическая литература, 1966. - 187 с.
77. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Т. I. Основные вопросы теории социалистического права. Свердловск:Свердловский юрид. инет., 1972. - 396 с.
78. Ананьева I.K. 0 теории субъективного права в юридической литературе // Ученые записки ТГУ. Труды по правоведению XII. Тарту. - 1970. - С. 26-52.
79. Архангельский Л.М. Нравственное развитие личности // Личность при социализме. М.:Наука, 1968.1. С. 216-230.
80. Б а й м а х а н о в М.Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме. Алма-Ата:Наука Каз. ССР, 1977.
81. Б а р н а I о в а Л. П. Теоретические вопросы исследования воспитательной функции советского общенародного права // Актуальные вопросы правоведения в развитом социалистическом обществе. Томск:изд-во Томского уи., 1982. - С. 23-31,
82. Б а р у М,И. О ст. I Гражданского кодекса // Советское государство и право. 1958. - № 12. - С. 117-120.
83. Б о б р о в а Н.А. О конституционных гарантиях основных прав, свобод и обязанностей гравдан СССР // Советское государство и право. 1979. - Р 3. - С. 3-9.
84. Б о й к о в А.Д. Некоторые вопросы теории правового воспитания. // Правовая культура и вопросы правового воспитания /сборник научных трудов/. М., 1974. - С. 11-39.
85. Борисов В. В. Правовой порядок развитого социализма.- Саратов:йзд-во Сарат. ун-та, 1977. 408 с,
86. Б р а т у с ь С.Н. О пределах осуществления гралщанских прав // Правоведение. 1967. - Р 3. - С. 79-87.
87. Васильев Ю.С. Взаимодействие права и морали // Советское государство и право. 1966. - № II. - С. 13-21.
88. В е б е р с Я.Р. Правосубъектность-:« граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига:3инатне, 1976. - 231 с.
89. В и т р у к Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.:Наука, 1979. - 229 с.
90. В и т р у к Н.В. Правовой статус личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1985. - 176 с.
91. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских гразщан. М.:МГУ, 1972. - 300 с.
92. Г а л а н з а П.Н, Основные этапы в развитии первобытнообщинного строя и возникновение государства и права. М.:МГУ,1963. 41 с.
93. Г е н к и н Д.М. Сочетание прав е обязанностями в советском праве // Советское государство и право. 1964. - Р 7.- С. 27-38.
94. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М.: Юридическая литература, 1972. - 256 с.
95. Г р и б а н о в В.П. Интерес в гражданском праве // Советское государство и право. 1967. - Ш I. - С. 49-56.
96. Г р и б а н о в В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М. :МГУ, 1972. - 284 с.
97. Гуманизм социалистического образа жизни. Львов:Вища школа, изд. при Львов, ун-те, 1984. - 179 с.
98. Гуманистическая природа социалистического образа жизни. -Киев: Наукова Думка, 1982. 341 с.
99. Грязин И.Н. 0 праве как феномене культуры. В кн.; Социальная детерминация познания. Культурологический аспект // Труды по философии. Уч. зап./ТГУ. - Тарту, 1983.- Вып. 653. С. 3-16.
100. Давидович Д. Слагаемые социальной справедливости //Коммунист. 1983. - Р 5. - С. 45-55.
101. Денисов А. И. ХОТ" съезд КПСС и вопросы государства и права. М.:Знание, 1972. - 160 с.
102. ХХУ съезд КПСС и вопросы теории государства и права. М.: Юридическая литература, 1977. - 336 с.
103. Д ю г и Л. Социальное право, ивдивидуальное право и преобразование государства. М., 1909. - 148 с.
104. Егоров А.Г. Строительство коммунизма и Советское общенародное государство // Советское государство и право.1983. № 7. - С.
105. I е р у г о в Р. Т. Роль индивидуального правосознания в регулировании социального поведения личности // Правовое регулирование общественных отношений. М. :ЙГП АН СССР, 1976. - С. 27-37.
106. Завьялов Ю.С. Связь права с интересами коллективаи личности // Советское государство и право. 1967. - Р 7.- С. 80-84.
107. Завьялов Ю.С. Выражение интересов в социалистическом праве // Советское государство и право. 1970. - Р б.- С. 101-104.
108. НО. Завьялов Ю.С. Политические интересы и их реализация в СССР // Советское государство и право. 1973. - PI.- С. 27-35•
109. Кабалкин А.Ю. Социально-экономические права советских граждан /в отраслях права цивилистического профиля/. -М.:Наука, 1986. 208 е.
110. Кабалкин А., X и н ч у к В. Удовлетворение потребностей гравдан и закон. М. .'Московский рабочий, 1980. -192 с.
111. Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопро- 185 еы правового воспитания /сборник научных трудов/. М., 1974. - С. 39-67.
112. К в о ч к и н M.I., К а р е й ш а С.П. К гармонии интересов общества и личности. Минск: БГУ им. В.И.Ленина, 1978. - 150 е.
113. Керимов Д. А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. М.: Мысль, 1979. - 244 с.
114. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1971. - 472 с.
115. Кечекьян С.§. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: АН СССР, 1958. - 187 с.
116. Конституция развитого социализма. М.:Политиздат, 1978.о *
117. Конституционные права и обязанности советских граждан, -Киев: Наукова Думка, 1985. 248 с.
118. Конституция СССР и законодательство развитого социалиша.- М.:Юрид. лит., 1984. 272 с.
119. Конституция СССР и укрепление правовой основы государственной и общественной жизни. Киев: Наукова Думка, 1983.- 280 с.
120. Копейчиков В. В. Вопросы теории личности в гоеу-дарственно-правовых исследованиях // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ИГП АН СССР, 1979. -С. 43-48.
121. Корешкова Й.Н. Соотношение цели и содержания конституционных прав и свобод советских граждан // Вестник МГУ. Серия II. Право. 1980. - Р 3. - С. 16-21.
122. Коток В.Ф. Конституционные правовые отношения в социалистических странах // Правоведение. 1962. - Р I. -С. 41-52.
123. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М.: Юрид. лит., 1983. - 160 с.
124. Кудрявцев В.Н. Социология, право, криминология // Советское государство и право. 1969. - Р 2. - С. 64-72.
125. Кудрявцев В.Н, Криминологическое значение потребностей // Советское государство и право. 1973. - JP 7.- С. 82-90.
126. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. 1.: Юридическая литература, 1978. - 192 с.
127. Кудрявцев В.Н. Новая Конституция СССР важная веха в политической истории страны // Революция, демократия, право. - М.; 1978. - С. 3-12.
128. Кудрявцев В.Н., М а л е и н Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Советское государство и право. 1980. - Р 10. - С. 31-38.
129. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982. - 285 с.
130. Кузнецов Н.С. Справедливость как ценность и роль ценностных отношений развитого социализма // Общественные отношения развитого социализма. Сб. научн. тр. Свердловск: УрГУ, 1984. С. 145-154.
131. Курицын В.М. Развитие прав и свобод в советском государстве. М.: Юрид. лит., 1983. - 192 с.
132. Кухтевич Т.Н., Алов A.A. Конституционное право на образование в обществе развитого социализма // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ИГП АН СССР, 1979. - С. 103-107.
133. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М.: Юридическая литература, 1978. - 208 с.
134. Кучинский Ю. Права человека и классовая борьба.- М.: Прогресс, 1981. 176 с.
135. Лазарев Б.М. Социальные интересы и компетенция органов управления // Советское государство и право. 1971- Р 10. С. 86-94.
136. Л е д я х И. А. Права человека и современная идеологическая борьба. М.: ИГП АН СССР, 1979. - С. 165-172.
137. Л е й с т О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: МГУ, 1981. - 240 с.
138. Лившиц Л. С. Свобода труда в СССР // Социализм и лич ность. М.: ИГП АН СССР, 1979. - С. 45-57.
139. Личность и уважение к закону. Социологический аспект. М Наука, 1979. - 285 с.
140. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и за конность. М.: Юридическая литература, 1973. - 344 с.
141. Лукашева Е.А. Права человека и культура // Консти туция СССР и правовое положение личности. М.: ИГП АН СССР, 1979. - С. 19-31.
142. Лучин В.О. Конституционная ответственность // Связь юридической науки с практикой. М.: 1986. - с. 70-74.
143. Лыеенков С. Л. Развитие прав и свобод граждан в СО' ветском обществе. Киев: Вища школа, 1985.
144. М а л е и н Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. 1980. - Ш I. - С. 27-34.
145. Мальцев Г. В. Социалистическое право и свобода личности. М.: Юридическая литература, 1969. - 143 с.
146. Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. -М.: Мысль, 1969. 143 с.
147. Марксистско-ленинская общая теория государства и права.- 188
148. Основные понятия и институты. М.: Юридическая литература, 1970. - 624 с.
149. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. М.: Юридическая литература, 1971. - 640 с.
150. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М.: Юридическая литература, 1973. - 647 с.
151. Марченко М.Н. Демократические основы политической организации советского общества. М.: МГУ, 1977. - 197 с.
152. Масленников В. А. Взаимосвязь конституционных прав и обязанностей граждан // Социалистическая законность. 1978. - Р 3. - С. 3-7.
153. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: йзд-во Сарат. ун-та, 1972. - 292 с.
154. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1966. 190 с.
155. Матузов Н.И. Социалистическая демократия как единство прав, обязанностей и ответственности личности // Советское государство и право. 1977. - Р I. - С. 27-35.
156. Матузов Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элемент правового статуса личности // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ИГП АН СССР, 1979. - С. 81-88.
157. Матузов Н.И., Семенеко Б.М. Некоторые теоретические вопросы единства прав и обязанностей гражданв свете Конституции СССР // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1980. - С. 19-37.
158. Мельников Ю.й. Природа и содержание норм процессуального права в социалистическом обществе. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1976. - 116 с.
159. Мишин A.A., Власихин В.А. Конституция США: Политико-правовой комментарий. М.: Междун. отн., 1985.- 336 е.
160. Мурашов В. И. Конституционный принцип единства прав и обязанностей и проблема понятия права // Конституция СССР и вопросы понятия права. Труды/ВЮЗИ. М., 1980. -С. 3-42.
161. Назаренко Е.В. Формирование развитого социалистического правосознания основная цель правового воспитания // Проблемы правоведения. Вып. 36.-Киев, 1977.
162. Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. /Развитие взглядов на основные внутренние и внешние связи социалистического права./ М,: Юридическая литература, 1976. - 312 с.
163. Неновски Н. Дуржоазният правей солидаризъм. Критика на теорията на Леон Дюги. София: Наука и изкуство, 1973. - 218 е.
164. Нерсесянц B.C. Право и закон. М.: Наука, 1983.- 366 с.
165. Не ч а е в a A.M. Воспитание чувства ответственности перед семьей // Советское государство и право. 1979. -Р 3. - С. 38-46.
166. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права.- М.: Юридическая литература, 1972. 296 с.
167. Новоселов В.й. Юридический долг как элемент правового положения граждан СССР // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ЙГП АН СССР, 1979. - С. 130-133.
168. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения.- Алма-Ата: изд-во Наука Каз. ССР, 1984. 127 с.
169. Общая теория советского права. М.: Юридическая литература, 1966. - 491 с.
170. Организация и эффективность правового воспитания. М.: Мысль, 1983. - 285 с.
171. О р з и х М.§. Право и личность. Вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества. -Киев-Одесса: Вища школа, 1978. 142 с.
172. О понимании советского права // Советское государство и право. 1979. - Р 7. - С. 56-75; - Р 8. - С. 48-78.
173. Остроумов Г. С. Правовое осознание действительности.- М.: Наука, 1969. 172 с.
174. Патюлин В. А. Государство и личность в СССР /правовые аспекты взаимоотношений/. М.: Наука, 1974. - 248 с.
175. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980. - 271 с.
176. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Сйб., 1907.
177. Плотниекс A.A. Становление и развитие марксистско-ленинской общей теории права в СССР. I9I7-I936 гг. Рига: Зинатне, 1978. - 295 с.
178. Покровский И. А. История римского права. Петроград, 4-е изд., 1918. - 430 с.
179. Поленина C.B. Пути и задачи усиления взаимосвязи науки и практики в сфере правотворчества // Связь юридической науки с практикой. M.: 1986. - С. 22-27.- 191
180. Попков В.Д. Повышение роли нрава ж морали в развитии социалистических общественных отношений // Вестник МГУ. Серия II. Право. 1983. - Л 3. - С. 3-13.
181. Попков В.Д. Гуманизм советского права. М.: МГУ, 1972. - 196 с.
182. Потопейко Д.А. Правосознание как особое общественное явление. Киев: Наукова думка, 1970. - 109 с.
183. Права личности в социалистическом обществе. М,: Наука, 1981. - 272 с.
184. Проблемы коммунистического воспитания и развития личности на современном этапе /Обзор материалов "Круглого стола" состоявшегося в Москве в ноябре 1984 г./ // Советское государство и право. ~ 1985. Ш 9, 10. - С. 21-30, 20-32.
185. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. Львов: йзд-во Виша школа при Львов, гос. ун-те, 1985. - 167 с.
186. Р а д ь к о Т.Н. 0 социальном назначении права // Правопорядок и правовой статус личности в развитом социалистическом обществе в свете Конституции СССР. Саратов: Йзд-во Сарат. ун-та, 1977. С. 75-79.
187. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1983. - 264 о.
188. Р е м н е в В;И. Конституционное право на предложение, заявление, критику недостатков // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ИГЛ АН СССР, 1979.1. С; 144-152.
189. Сабикенов С» Изучение категории интереса в нраве // Советское государство и жраво. 1969. - 1 5,1. С. 112—116.
190. С а б и к в н о в С. Проблемы соотношения интересов государства и личности в новой Конституции СССР // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ИГЛ АН СССР, 1979. - С. 62-67.
191. Связь юридической науки с практикой» М.: 1986. « 436 с.
192. С е п п Х.О. 0 юридической природе основных прав граждан // Советское право. 1978. - Л 6. - С, 412-416.
193. С е р е н к о А.Г., Салишева Н.Г. Закон и охрана здоровья народа /к ведению в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик и здравоохранении/ // Советское государство и право. 1970. - 1 10. - С. 19-27.
194. Советское государственное право. М.: Юридическая литература, 1971» - 614 с.
195. Современная буржуазная политико-правовая идеология. Критический анализ. Киев: Наукова думка, 1985. - 272 с.
196. Социальная сцраведливость и пути ее реализации в социальной политике. М.: ИСИ, 1982.
197. Социалистическая демократия: конституционные основы. М,: ИГЛ АН СССР, 1980. - 176 с.
198. Социалистический образ жизни /государственно-правовые проблемы/. М.: Юридическая литература, 1980. - 232 с.
199. Строгович М.С. Права личности: вопросы теории // Вопросы философии. 1979. -14.« С. 3-16.
200. С т у ч к а П.Й. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига: Латгосиздат, 1964. - 748 с.
201. Социалистическое право и личность. Киев-Одесса: Виша школа, 1984. - 127 с.
202. Тадевосян B.C. О единстве прав и обязанностей граждан // Проблемы государства и права / Вып. 10. М.:
203. ИШ АН СССР, 1975. С. 98-108.
204. Теория государства и права. М.: Юридическая литература, 1980. - 429 с«
205. Ткаченко Ю.Г. Новая Конституция СССР о единстве прав и обязанностей советских граждан // Конституция СССР и правовое положение личности. М.: ИШ Ж СССР, 1979. -С. 88-94.
206. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юридическая литература, 1980. - 176 с.
207. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. М.: Наука, 1971» - 380 с.
208. Ф а р б е р И.Е. Правосознание как форма общественного сознания. М.; Юридическая литература, 1963. - 206 с.
209. Ф а р б ер И.Е. Свобода и ззрава человека в советском государстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. - 190 с.
210. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. Т. I Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 247 с.
211. X а н а й Г. Социалистическое право и личность. М.: Прогресс, 1971. - 335 с.
212. Чхиквадзе В.М. Гуманизм. Мир. Личность. Вклад СССР в развитие международного сотрудничества по правам человека. М.: Наука, 1981. - 285 с.
213. Чхиквадзе В.М. КПСС ж советское государство и право. М.: Юрщи лит., 1984. - 288 с.
214. Ш а б а л и н В.А. Методологические проблемы правоведения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. - 226 с.
215. Шабуров A.C. Некоторые личностные аспекты социалистической демократии // Юридическая теория и практика: проблемы взаимосвязи. Свердловск, 1984. - С. 14^-27.
216. Шайкенов H.A. К проблеме интереса в советском праве // Социальное управление ж право. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 61. Свердловск, 1977. - С. 7-II.
217. Шайкенов H.A. Субъективное право и социальный интерес // Юридическая теория ж практика: проблемы взаимосвязи. Свердловск, 1984. - С. 77-86.
218. Шейндлин Б.М. Сущность советского црава. 1.: ЛГУ, 1959. - 140 с.
219. Щегорцов В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981. - 174 с.
220. Я н к о Г.Я н е в. Правила социалистического общежития. Их функции при применении правовых норм. М.: Прогресс, 1980; - 271 с.
221. Э к и м о в А.И. Интересы и цраво в социалистическом обществе. I.: Изд-во Лен» ун-та, 1984. - 135 с.32. Неюридическая литература
222. Абишев К, Индивид. Личность. Человек. Алма-Ата: Казахстан, 1978. - 166 с.
223. Активная жизненная позиция советского человека. Ташкент: Узбекистан, 1985. - 197 с.233» Б о д а л е в A.A. 0 психологических основах воспитания личности // Вопросы психологии. 1986. - II. - G, 19-28.
224. В Президиуме Верховного Совета СССР // Правда. 1986. -30 декабря .
225. Глез ерман Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М.: Политиздат, 1973. -304 с.236; Глезерман Г.Е. Рождение нового человека. Проблемы формирования личности при социализме. М»: Политиздат, 1982. - 255 с.
226. Г о л ь д и н Л.Й. Проблемы коммунистического воспитания и развития личности на современном этапе // Коммунист.1985. Я 10. - С. 3-22.
227. Д я д и л е в В» Что за фасадом? // Правда. « 1986. 17 октября.
228. Квасов Г.Г. К характеристике социалистической личности // Вопросы философии. 1980. - I 7. « С, 19-33.
229. Ковалев С.М, Формирование социалистической личности.- М.: Мысль, 1980. 228 с.
230. К о п н и н П.В. Диалектика как логика и теория познания.- М.: Наука, 1973. 324 с.
231. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. -М,: Политиздат, 1975. 304 с.
232. Личность в И столетии. М.: Мысль, 1979. - 264 с.
233. Манешин B.C. Дисциплина и демократия в свете решений ШТ1 съезда КПСС // Вестник МГУ. Серия 7. Философия.1986. Л 4. - С. 19-27.
234. Мокроносов Г.В., Москаленко А,Т, Методологические проблемы исследования общественных отношений и личности. Новосибирск: Наука, Сиб, отд-ние, 1981. -295 с,
235. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971, - 351 с.
236. Пеньков Е.М. Социальные нормы регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории, -М.: Мысль, 1972, - 196 с^
237. П л а х о в В.Д, Социальные нормы. Философские основания общей теории, М.: Мысль, 1985, - 253 с,
238. Р а д а е в В.В, Экономические интересы при социализме,- М,: МГУ, 1971, 335 с.
239. Речь депутата В.П.Буга // Правда. ** 1977. 7 октября»
240. Речь делегата ХГО1 съезда КПСС Ершова Н.М, // Правда. -1986. I марта.
241. Речь делегата ШТ1 съезда КПСС Полозкова Ж.К. // Правда.- 1986. I марта.
242. Руткевич М.Н. Становление социальной однородности.- М.: Политиздат, 1982. 344 с.
243. Смирнов Г.Л. Советский человек: формирование социалистического типа личности. 3-е изд., доп. М.: Политиздат, 1980. - 463 с.
244. Современная буржуазная философия человека. Критический анализ. Киев: Наукова думка, 1985. - 300 с.
245. Социалистический образ жизни и новый человек. 2-ое изд. -М.: Политиздат, 1984. 176 с.
246. Социализм и личность. М.: Мысль, 1979. - 359 с.
247. Социальная психология и общественная практика. М.: Наука, 1985. - 233 с.
248. Социальная психология личности. М.: Наука, 1979. - 344 с. 260; Социально-культурные предпосылки самореализации личности всоциалистическом обществе. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. - 171 с.
249. С чего начинается личность. М.:Политиздат, 1979. - 238 с.
250. Ш и х а р е в П.Н. Современная социальная психология в Западной Европе. М.: Наука, 1985; - 175 с.
251. Философия и современность. М.:Политиздат, 1975. - 335 с.
252. Философская энциклопедия. Т. 5. М.: Советская энциклопедия, 1970.
253. Ярошевский Т.М. Размышления о человеке /марксистекая концепция личности и принципы социалистического гуманизма/. М.: Политиздат, 1984. - 197 о.
254. Литература на иностранных языках
255. Bilinsky Die Entwicklung des Rechts in der Sowjet union.- Am Politik und LeietgesGhichte, 1976, Bd.5«
256. Lammich S. Grundzuge des Sozialistischen Parlamentarismus.- Baden-Baden, 1977«
257. Langer A. Menschenrechte. Staat. Gesellschaft. Katholische So^ziallehre in Text und Kommentar .-Köln, 1975
258. L i clt erhandt 0. Die Grundrechte in der neuen sowjetischen Unionsverfassung.- Osteuropa, 1978.
259. Low K. Grundrechtes Verständnis und Wirklichkeit in Beiden Teilen Deutschlands.- München, 1977«
260. Mehnert K. Der Sowjetmensch, Stuttgart, 1958.
261. Robertson A. Human rigts in the World.-Manchester, 1982.
262. Handbuch des Weltkommunismus, Hergs. von Bohensky und G.Niemeyer.- Preyburg-Munchen, 1958.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.