Образ России в арабском мире: исследование 2009 - 2010 г. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.12, кандидат политических наук Хасан, Надежда Закиевна

• Хасан, Надежда Закиевна
• кандидат политических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат политических наук Хасан, Надежда Закиевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ ОБРАЗА СТРАНЫ

1.1. Образ страны как политико-психологический феномен: структура, элементы, особенности

1.2. Механизмы и факторы формирования политического образа в СМИ

1.3. Политико-культурный контекст формирования образа России

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ

ОБРАЗА РОССИИ В АРАБСКОМ МИРЕ

2.1. Характеристика исследования

2.2. Анализ образа России в восприятии граждан арабских стран

2.3. Политико-психологический анализ образа России в арабских печатных СМИ д^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Образ России в арабском мире: исследование 2009 - 2010 г.»

Актуальность темы исследования

Исследование образа России в арабском мире актуально с точки зрения особенностей её внешнеполитического восприятия, в процессе развития отношений России и стратегически важного для нее региона — арабского Востока.

Сегодня традиционные направления международных отношений, такие, как защита суверенных интересов, дополняются политико-психологическим аспектом, восприятием своего государства населением и элитами других государств. В этой связи, исследование восприятия России другими странами, их элитами и обществом является важной задачей политологических исследований.

Исходя из того, что в век информационных технологий образы иностранных государств воспринимаются людьми опосредованно, через СМИ, представляется теоретически важным изучение такого фактора, влияющего на формирование образа того или иного государства, как средства массовой информации, и политико-психологические механизмы их воздействия1.

Наконец, политические образы иностранных государств, сконструированные СМИ, оказывают значительное влияние на взаимоотношения между странами. Россия и арабский Восток не имели военных конфликтов на протяжении многовековой истории отношений между ними. Более того, в советский период отношения между регионами складывались в контексте взаимопонимания и поддержки со стороны СССР. После распада Советского Союза РФ продолжает оказывать влияние на регион, являясь коспонсором урегулирования ближневосточного конфликта. С этой точки зрения негативных стереотипов в обоюдном восприятии России и

1 Шестопал Е.Б. Политическая психология. М. Аспект-прес, 4- издание. 2011.; Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Актуальные проблемы политической психологии. Москва, Ярославль, 2001; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001 арабских стран исторически не сложилось. Исходя из того, что предпосылки более поздних политических событий могли найти свое отражение в данном исследовании, особенно актуальным после смены политических режимов и лидеров в некоторых арабских государствах представляется исследование образа России в печатных СМИ арабского Востока.

Исследовательская проблема

Проблема исследования заключается в необходимости комплексного изучения образа России в арабском мире как сложного политико-психологического феномена.

Степень научной разработанности проблемы

Среди научных работ, посвященных сформулированной в диссертации исследовательской проблеме, можно выделить три направления:

- исследования политико-психологических механизмов и факторов восприятия; работы, посвященные анализу элементов и структуры политических образов, их политико-психологической природе; работы, посвященные исследованию процесса политической коммуникации; исследования особенностей формирования политических образов в средствах массовой информации;

- работы, посвященные взаимодействию стран в теории международных отношений; исследования взаимоотношений России и арабского Востока на протяжении существования политических отношений между регионами, особенностей политической культуры арабских стран.

К первому направлению относятся работы по политическому восприятию таких авторов, как В.А. Зорин, И.Ю. Киселев, М.В. Крымчанинова, А.Н. Леонтьев, Д.А. Леонтьев, C.B. Нестерова, Т.Н. Пищева, Л.А. Преснякова А.Г. Смирнова, С.П. Цой, Н.П. Шелекасова, Е.Б. Шестопал1.

1 См.: Леонтьев А.Н. Методические письма семинария по изучению психологии культурно-своеобразных народностей СССР. Письмо первое: Память и восприятие у культурно-своеобразных народностей // Бюллетень Бюро связи Академии Коммунистического Воспитания им. Н. К. Крупской. № 6. Июнь 1930; Леонтьев А.Н. Образ мира // Избранные психологические произведения. М., 1983; Леонтьев Д.А. От образа к имиджу. Психосемантический брендинг // Реклама и жизнь, 2000, №1 (13); Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988; Психология восприятия власти /Под ред. Е. Шестопал. - М.: ИНО-Центр, 2002; Образы российской власти: от Ельцина до Путина / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Российская политическая энциклопедия

К вышеуказанному направлению также относятся работы, в которых исследуются механизмы и факторы восприятия. В частности, значимыми для диссертационной работы являются исследования идентичности и психологии социальной общности П. Бергера, Дж. Брунера, Т. Лукмана, Г. Олпорта, Г. Тэджфела, С. Фиске1, а также отечественных исследователей А

A.C. Белоконевой, Т.В. Евгеньевой, A.JI. Зверева, В.В. Титова и В.А. Ядова .

Особую значимость для диссертационного исследования составили публикации, раскрывающие структуру образа страны. В их числе работы Н.Б. Боковой, Н.С.Виноградовой, JI.A. Габдрахмановой, И.Ю. Киселева, Т.Н. Пищевой А.Г. Смирновой и А.И. Юрьева .

РОССПЭН), 2008; Нестерова С.В. Отношение власти и населения. Проблемы презентации власти и ее восприятия гражданами // Психология восприятия власти. Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002; Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис, 2011, №2; Пищева Т.Н., Шелекасова Н.П. Образ идеального политического лидера в массовом сознании // Вестник МГУ. Серия 12 («Политические науки»), 2004, №4; Преснякова JI.A. Влияние личностных особенностей на восприятие политической власти в России (1990-е годы) // Психология восприятия власти / Под ред. Е. Шестопал. - М.: ИНО-Центр, 2002; Цой С.П. Трансформация образа московской власти в поздне-советский и пост-советский периоды (с 1987 по 2003 гг.): Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 2004; Зорин В.А. Образы власти в политическом сознании молодежи: индивидуально- психологические факторы постановки проблемы // Политическая психология, культура и коммуникация / Редкол.: Е.Б. Шестопал и др. - M.: РАПН; РОССПЭН, 2008; Крымчанинова М.В. Образы России, США, Китая в сознании россиян // Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект Пресс, 2008; Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.

См.: Allport G.W. The nature of prejudice. Cambridge, 1954; Bruner J.S. On perceptual readiness// Psychological Review. № 64; Erikson E. Identity. Youth and Crisis. N.Y., 1968; Fiske S.T. Social Cognition and the Normality of Prejudgment// On the Nature of Prejudice: Fifty years after Allport/ Ed. by J.F. Dovidio, P. Glick, L.A. Rudman. Maiden, 2005; Fiske S.T., Neuberg S.L. A continuum of impression formation, from category-based to individuating processes: Influences of information and motivation on attention and interpretation// Advances in experimental social psychology/ Ed. By M. P. Zanna. N.Y., 1990, Vol. 23; Fiske S.T., Taylor S.E. Social cognition. New York, 1991; Fiske S.T., Cuddy A. J., Glick P., Xu J. A model of (often mixed) stereotype content: Competence and warmth respectively follow from perceived status and competition// Journal of Personality and Social Psychology. 2002, Vol.82.

2 См.: Ядов, В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности / B.A. Ядов // Психология самосознания. Хрестоматия. - Самара, 2003; Евгеньева Т.В. Культурно-психологические основания образа «Другого» в современной России // «Чужие» здесь не ходят. Политический экстремизм и радикальная ксенофобия в социокультурном пространстве современной России / под ред. Евгеньевой Т.В. М., 2004; Евгеньева Т.В., Титов В.В. Формирование национально-государственной идентичности российской молодежи // Полис, 2010, №4; Зверев АЛ. Образ «другого» в полиэтничных регионах России // «Чужие» здесь не ходят. Политический экстремизм и радикальная ксенофобия в социокультурном пространстве современной России / под ред. Евгеньевой Т.В. М., 2004; Белоконева А.С. Конструирование образа внешнего врага: исследование советских СМИ и официальных документов начала «холодной войны» (1946-1953 гг.): Автореф. дис. . канд. социол. наук. М., 2004; Титов В.В. Феномен национальной идентичности: попытка теоретического осмысления и структурного анализа // Вестник Пермского университета. Выпуск 2. Серия «политология». П., 2007.

3 См.: Киселев И.Ю. Образы государств в международных отношениях: механизмы трансформации // Полис, 2003, №3; Киселев И.Ю., Смирнова А.Г., Руденко Л.Д., Афонин М.В. Россия в «Группе восьми»: имидж versus образ / Под ред. проф. И.Ю. Киселева. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009; Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений в международных отношениях: Учебное пособие для вузов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004; Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.

В рамках школы политико-географического образа важными с точки зрения диссертационного исследования представляются работы Д.Н. Замятина, Н.Ю. Замятиной, В.А. Колосова, И.И. Митина, Р.Ф. Туровского2.

Ко второму направлению относятся исследования в области теории политической коммуникации и работы, посвященные коммуникативным аспектам политического образа таких авторов, как Э. Гринберг, Ч. Гудсел, М. Гуревич, П. Лазарсфельд, Г. Лассуэлл, Л. Пай, Д. Уилхем, Р.-Ж. Шварценберг. Среди российских политологов данное направление представляют Н.С. Виноградова, М.Ю. Гончаров, М.Н. Грачев, М.В. Ильин Т.Н. Пищева, К.В. Плешаков, А.И. Соловьев, и др.3

Что касается третьего направления, то важными представляются работы, в' которых рассматриваются различные аспекты поведения государства на международной арене H.A. Косолапова, A.B. Торкунова, П.А. Цыганкова4. Большую роль при проведении диссертационного исследования сыграли работы, в которых исследуются социальные, внутри- и внешнеполитические

1 См.: Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис, 2011, №2; Пищева Т.Н. Проект «Образ России в стране и в мире» [Электронный ресурс] // Образ России в стране и в мире. URL: http://www.rossobraz.ru/index/informacijaoproekte/0-2 (дата обращения: 08.01.2010); Юрьев А.И. Состав, структура, функции изменяющегося образа России в мире глобальных изменений. Стенограмма доклада на заседании круглого стола: «Образ России: новый контекст». СПб., 2003; Бокова Н.Б. Политико-психологический анализ образа России в массовом сознании граждан КНР / Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2011; Габдрахманова Л.А. Особенности восприятия республики Татарстан в России и за рубежом (на материалах исследования респондентов от 18 до 35 лет): Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2011.

2 См.: Туровский Р.Ф. Политико-географический анализ политического процесса: теоретико-методологические аспекты: Автореф. дис. . канд. полит, наук. М., 1995; Замятин Д.Н. Структура и динамика политико-географических образов // Политая, 2000, №3; Замятин Д.Н. Географические образы в гуманитарных науках // «Человек», 2000, №5; Замятин Д.Н. Образ страны: структура и динамика // Общественные науки и современность, 2000, №1; Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Управление образами: региональная власть и антитеррористические стратегии // Социологические исследования, 2006, №2; Митин И.И, Замятина Н.Ю. Гуманитарная география [Материалы к словарю по гуманитарной географии] // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Выпуск 4. - М.: Институт Наследия, 2007; Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика. Под ред. В.А. Колосова. М.: Институт ФОМ, 2003.

3 Кин Дж. Средства массовой информации и демократия— М., 1993; Goodsel Ch.T. The American Statehouse: Interpreting Democracy's Temples.— Lawrence, 2001; Greenberg E.S., Page B.I. The Struggle for Democracy. -New York, 2002; Innis H.A. The Bins о Communication . — Toronto, 1951; Katch E. Rifkin J. Online Dispute Resolution: Resolving Conflicts in Cyberspace.— San Francisco, 2001; Mass media and Society./ Eds.: J. Curran, M. Gurevitch— London; New York, 2000; Виноградова Н.С. Политико психологический анализ образа России в англо-американских печатных СМИ (исследование 2008-2009 гг.): Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2010; Плешаков К.В. Политическая реклама. - М.: Центр политического консультирования «Никколо М», 1999; Пищева Т.Н. Восприятие кандидатов в президенты: коммуникативные аспекты избирательных кампаний 1996,2000 и 2004 годов: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2006;

4 Косолапое H.A. Конфликт как инструмент стабильности в международных отношениях// Очерки теории иметодологии политического анализа международных отношений. Под ред. А.Д.Богатурова, H.A. Косолапова, М.А Хрусталева. М., 2002; Торкунов A.B. Современные международные отношения и мировая политика. М., 2004; Цыганков П.А. Теория международных отношений. 2-е издание. М., 2007. последствия перемен, происходящих в мире в конце XX - начале XXI вв., влияние данных перемен на жизнь арабского мира - на культуру и общество арабских стран, а также работы, в которых исследуются общие проблемы СМИ стран арабского мира в контексте развития стран региона и их печати. Данные аспекты были освещены в трудах таких авторов, как М.Ф. Видясова, Г.Э. Грюнебаум, Д.В, Донцов, Б.С. Ерасов, Г.И. Мирский, А. Мамуд, Я. Аль-Фадх, и др.1

Объект и предмет исследования

Объектом диссертационного исследования является образ России в арабском мире.

Предметом - механизмы формирования образа России у представителей арабских стран и в арабских печатных СМИ. Особый интерес к печатным СМИ обусловлен тем, что, согласно результатам фокусированных интервью респондентов, проведенных автором в арабских странах, именно данный тип СМИ играет наиболее важную роль в формировании политических представлений в регионе.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в раскрытии политико-психологических механизмов формирования образа России у представителей арабских стран и в арабских печатных СМИ. В соответствии с поставленной целью были выделены следующие задачи:

1 Видясова М.Ф., Орлов В.В. Политический ислам в странах Северной Африки. М.: ИСАА МГУ, 2008; Видясова М.Ф. Политизация ислама - детище XX в.? // Современная Африка: метаморфозы политической власти. М.2009; Видясова М.Ф. Египетская модель: демократизация на фоне чрезвычайного положения // Современная Африка: метаморфозы политической власти. М.2009; Грюнебаум Г.Э. Основные черты арабо-мусульманской культуры. Статьи разных лет. - М.: Наука, 1981; История стран Азии и Африки в новейшее время. М.: МГУ, 1979. 1945-1977 гг; Донцов В.Е., Прозорова Г.К. Актуальные проблемы внешней политики и экономики стран Ближнего, Среднего Востока и Африки. М., 2006; Ближневосточное урегулирование. Под ред. Донцова В.Е. М., 1999; Российско-иранское сотрудничество (взгляд из России). Под ред. Донцова В.Е. М., 2000; Ерасов Б.С. Социально-культурные традиции и общественное сознание в развивающихся странах Азии и Африки. М.: Наука, 1982; Мирский Г.И. Исламизм, транснациональный терроризм и ближневосточные конфликты. М.: ИД ГУ ВШЭ, 2008; Мирский Г.И. Большой Ближний Восток - самый конфликтный регион мира. // Мировая политика М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2008.; Аз-Заид Мамуд Волны интифады захлестывабт весь мир// Аль-Офок.- 1988 №182; Апъ-ФадхЯ. Современная арабская пресса и ее перспективы. - Дамаск: 1980.

- проанализировать существующие в современной политической психологии теоретические подходы к проблеме восприятия образа страны и выявить дальнейшие направления теоретического анализа данного образа;

- разработать концептуальную модель, позволяющую выявить факторы и механизмы формирования образа России в арабских печатных СМИ;

- исследовать особенности восприятия образа России жителями арабских стран на рациональном и бессознательном уровнях методом фокусированных интервью с использованием проективного теста;

- провести эмпирическое исследование образа России в арабских средствах массовой информации и дать характеристику этого образа за 2009 -2010 гг.

Гипотезой данного исследования являлось предположение, согласно которому, образ России, сформированный арабскими СМИ, влияет на восприятие данной страны арабской аудиторией, несмотря на ценностную окрашенность этого образа.

Теоретико-методологические основания исследования

Теоретические концепции, представленные в работах А.Н. Леонтьева, Е.Б. Шестопал, Т.Н,Пищевой, Н.Б.Боковой, Н.С.Виноградовой, Е.В. Егоровой-Гантман, Д.Н. Замятина, В.А. Колосова, И.Ю. Киселева, Н.Ю. Замятиной, , Г. Лассуэлла, Р. Коттама, М. Коттам, Р. Херманна и других отечественных и зарубежных авторов, позволили сформировать общее представление о предмете исследования.

Политико-психологическим основанием исследования в первую очередь стала концепция политического восприятия Е.Б. Шестопал, на основании которой в образе России мы выделили рациональные и бессознательные уровни восприятия1.

1 См.: Психология восприятия власти / Под ред. Е. Шестопал. - М.: ИНО-Центр, 2002; Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России. - М.: Алетейя, 2004; Образы российской власти: от Ельцина до Путина / Под ред. Е.Б. Шестопал. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008; Шестопал Е.Б. Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования // Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект Пресс, 2008.

Анализ теоретических подходов убедил автора в необходимости применения дифференцированной модели исследования как образа, сконструированного СМИ, так и образа, воспринятого его получателем. Основаниями для построения данной модели послужили работы школы политической психологии факультета политологии

МГУ имени М.В. Ломоносова. В рамках научно-исследовательского проекта кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова «Образ России в стране и в мире» под руководством Т.Н. Пищевой была предложена теоретическая модель изучения образа страны, включающая политико-культурный, пространственный, темпоральный, субъектный и политико-психологический аспекты1. Данная модель была дополнена и усовершенствована Н.С. Виноградовой, Н.Б. Боковой и Г.Л. Габдрахмановой . Таким образом, на основании данных дополнений автор предложил собственную концептуальную модель.

Исследовательская проблема определила совокупность используемых методов исследования: контент-анализ текстов периодических изданий наднациональной арабской прессы для выявления образа, сконструированного СМИ с одной стороны, и фокусированные интервью, проективные и картографический тесты для выявления образа, воспринятого читателями, с другой.

Также для данного исследования был создан гайд, включающий открытые и закрытые вопросы, проективные вербальные и визуальные тесты.

Эмоциональные компоненты образа были операционализированы автором при помощи знаков отношения и определялись как «положительный», «отрицательный» и «нейтральный» знаки.

1 См.: Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис, 2011, №2; Пищева Т.Н. Проект «Образ России в стране и в мире» [Электронный ресурс] // Образ России в стране и в мире. URL: http://www.rossobraz.ru/index/informacijaoproekte/0-2 (дата обращения: 08.01.2010).

2 Виноградова Н.С. Политико-психологический анализ образа России в англо-американских печатных СМИ (исследование 2008-2009 гг.): Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2010; Бокова Н.Б. Политико-психологический анализ образа России в массовом сознании граждан КНР: Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2011; Габдрахманова JI.A. Особенности восприятия республики Татарстан в России и за рубежом (на материалах исследования респондентов от 18 до 35 лет): Автореф. дис. канд. полит, наук. M., 2011.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

• В диссертационной работе был впервые проведен политико-психологический анализ образа России в арабском мире и при этом наряду с рациональными выделены бессознательные компоненты восприятия.

• В диссертации дана авторская трактовка образа России как политико-психологического феномена, обусловленного, с одной стороны, особенностями субъекта восприятия, а с другой представлениями, транслируемыми арабскими СМИ.

• Автором впервые предпринята попытка изучить образ России в арабском мире в двух ракурсах: с точки зрения формирования образа средствами массовой информации и с точки зрения восприятия данного объекта аудиторией.

• Сопоставление этих двух аспектов образа России - медийного и существующего в сознании населения, позволило выдвинуть новую концептуальную модель, объясняющую несовпадение этих двух аспектов.

• В научный оборот введен большой объем качественно новых эмпирических данных внешнего образа Российской Федерации.

Теоретическое и практическое значение исследования

Теоретическое значение данного диссертационного исследования связано с анализом такой фундаментальной для современной политической психологии проблемы, как политическое восприятие в целом и особенностей формирования и структуры образа России за рубежом в частности. Другой важной теоретической проблемой является выявление роли печатных СМИ как канала формирования образа страны. Сегодня интерес к данным проблемам проявляется во многих научно-исследовательских проектах1, посвященных данной тематике, а также в большом количестве всероссийских и

1 См.: Научно-исследовательский проект РГНФ «Образ России в массовом сознании» (№ 09-03-00864а/р); научно-исследовательский проект РФФИ «Образ России в сознании российской элиты» (№ 09-06-00422а). международных научных конференций1 и защищенных по данной проблеме диссертаций2.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы как в целях дальнейшего научного поиска в области исследования образов зарубежных стран, так и для расширения теоретического и эмпирического фундамента исследований проблемы восприятия страны, власти, политического лидера. Также работа может стать методологической основой для разработки учебных курсов в рамках специальностей: «политическая психология», «политическая регионалистика» и написания монографии.

Изучение восприятия образа России за рубежом имеет не только теоретическое, но и практическое значение, которое заключается в следующем. В дипломатических взаимоотношениях с другими странами любое государство вынуждено принимать во внимание дружественность или враждебность общественного мнения этих стран, напрямую влияющего на развитие дальнейшего взаимодействия с ними. В этой связи, необходимо в первую очередь учитывать особенности уже сложившегося восприятия России за рубежом и выявлять существующие негативные тенденции на пути ее восприятия. Этому могут поспособствовать результаты данного исследования, которые выявляют механизмы формирования образа России зарубежными СМИ.

1 См.: Интернет-конференция «Современная Россия и мир: альтернативы развития (роль политических лидеров в формировании имиджа страны и региона)», Алтайский государственный университет, 2009. [Электронный ресурс] // Алтайская школа политических исследований. URL: http://ashpi.asu.ru/talks/talk0901.html (дата обращения: 08.01.2010); Международная научно-практическая конференция «Имидж регионов России в отечественном и зарубежном контексте: в преддверии 1000-летия Ярославля», Ярославль, 2009. [Электронный ресурс] // Культурная эволюция. URL: http://yarcenter.ru/content/view/19967/179/ (дата обращения: 08.01.2010); Международный научно-практический симпозиум «Имидж государства/региона в современном информационном пространстве», факультет журналистики Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, 2009. [Электронный ресурс] // Имидж государства. URL: http://www.statebrand.ru/partl5/ (дата обращения: 08.01.2010); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. «Имидж страны/региона как стратегия интеграции России и ATP в XXI веке» 28-30 июня 2010г. Материалы конференции. - Улан-Удэ: ВСГТУ, 2010.

2 Виноградова Н.С. Политико-психологический анализ образа России в англо-американских печатных СМИ (исследование 2008-2009 гг.): Автореф. дис. канд. полит, наук. M., 2010; Бокова Н.Б. Политико-психологический анализ образа России в массовом сознании граждан КНР / Автореф. дис . канд. полит, наук. М., 2011; Габдрахманова Л.А. Особенности восприятия республики Татарстан в России и за рубежом (на материалах исследования респондентов от 18 до 35 лет): Автореф. дис. канд. полит, наук. M., 2011.

Выявленные особенности сложившегося восприятия страны служат основой для выработки стратегии по переформированию существующих негативных тенденций. В данном случае, выводы, сделанные в работе, позволяют скорректировать предпринимаемые шаги в области формирования положительного образа России для "внешнего пользования".

Положения, выносимые на защиту

1. Под образом России в арабском мире мы понимаем отражение в сознании граждан стран региона отдельных представлений о России. В структуре образа страны мы выделяем такие элементы, как территория, народ, политические лидеры и политическая власть.

2. В структуре образа России у населения арабских стран автор выделяет как наиболее позитивный элемент образ российского народа. При этом основанием для положительной оценки указанного образа арабскими гражданами служат история и культура страны.

3. В арабских печатных СМИ наиболее позитивным элементом образа России является образ российского народа. В качестве основания такой положительной оценки выступают религиозные ценности российских граждан.

4. Образ российской территории в восприятии арабов является размытым, неполным и неточным, в отличие от соответствующих образов в странах Запада - «большая холодная страна».

5. Образ российской политической власти в структуре образа страны является наиболее негативным элементом. Он характеризуется слабостью и пассивностью, и оказывает негативное влияние на восприятие страны в целом.

6. В результате исследования было установлено, что образы российских политических лидеров не зависят от образа государственной власти в восприятии арабов и формируются самостоятельно.

7. Политико-психологический анализ темпорального параметра в восприятии арабов выявил тенденцию к смещению исторических аспектов образа России. Так, образ России в настоящем выглядит архаичным, т.к. она ассоциируется с СССР и даже с имперской Россией.

Основное содержание работы

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Политическая психология», Хасан, Надежда Закиевна

Выводы по II главе

Таким образом, мы привели различные модели исследования образа страны, на основе которых вывели собственную концептуальную модель. Она заключается в том, что элементы образа России - образ народа, образ территории, образ политической власти и политических лидеров, рассматриваются нами в ключе темпорального аспекта: геополитических образов России прошлого (СССР), России настоящего, а так же геополитического образа России будущего.

Мы описали эмпирическую базу исследования: для выявления особенностей образа России в арабской прессе нами исследуются три ведущие наднациональные газеты; для выявления особенностей восприятия образа России в восприятии арабских граждан мы предприняли фокусированное интервью представителей арабского Востока.

Используемые научные методы продиктованы целью исследования: количественный контент-анализ призван дать общую картину эмоционального знака образа страны в арабских СМИ; качественный контент-анализ и анализ документов позволяют исследовать элементы образа России на предмет характеристик активности-пассивности, силы-слабости, привлекательности-непривлекательности, агрессивности-неагрессивности и простоты-сложности. Фокусированное интервью, картографический метод и рисуночный тест были призваны выявить рациональные и бессознательные характеристики элементов образа России в восприятии арабских граждан.

В результате анализа ответов респондентов на вопросы фокусированного интервью, мы пришли к выводу, что Россия по сравнению с СССР представляется им незначительнее и слабее, и политическая пассивность страны влияет на ее "уменьшение" образа ее территории в сознании опрошенных. При этом Россию будущего они видят большей страной, чем Россия настоящего.

Что касается образа народа, то сознательные и бессознательные характеристики страны носят преимущественно положительный характер.

Респонденты отмечали высокую культуру российской нации, высоко оценивали литературу, музыку, балет. Упоминали достижения науки, техники, в сфере космического пространства.

Образ российской власти в сознании опрашиваемых не отличается четкостью и яркостью. Один из респондентов (ж. 19 лет) так и заявил, "я думаю, она слабая, т.к. мы о ней ничего не слышим". Важно и то, что президент России, тот, кто обязан представлять страну на высшем уровне по характеристикам силы, активности, привлекательности и активности уступает премьер-министру. Лидер в изображениях страны настоящего и будущего отсутствует, а символическое пространство образа власти представлено государственными и военными символами.

Также в результате контент-анализа наднациоальных арабских газет мы выяснили, что образ территории России является наименее полным, наименее детализированным в новостных сообщениях арабских наднациональных СМИ.

Образ народа, в свою очередь, является положительным. Россия позитивно воспринимается в контексте ее культурных, исторических и религиозных особенностей. Схожесть политической культуры, наличие мусульманского населения, исторически мирные взаимоотношения - все это сказывается на позитивизации образа РФ исходя из его социокультурной (религиозной) составляющей.

Политические лидеры РФ, как Президент, так и премьер министр, имеют в арабских СМИ скорее положительный образ, нежели отрицательный. Они, являясь в арабском восприятии автономными фигурами (Д.А. Медведев не является марионеткой В.В. Путина), отличаются теми качествами, которые необходимы успешному политику: силой, привлекательностью и активностью.

Что касается образа власти, он представляется непривлекательным, слабым, неагрессивным и пассивным, т.к. Арабский Восток неудовлетворен шаткой позицией России по некоторым ключевым позициям ее внешней политики: страна в сентябре 2009 г. предприняла первые шаги навстречу США по вопросу ввода санкций против Ирана. То же касается внутренней политики: арабские СМИ не одобряют положение правозащитников и журналистов в РФ.

Такое видение страны влияет на ее статус великой державы и приводит к потере доверия среди арабских стран, что отражается в ценностных оценках их печатных средств массовой информации.

120

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью данного диссертационного исследования заключается в раскрытии политико-психологических механизмов формирования образа России у представителей арабских стран и в арабских печатных СМИ в 2009-2010 гг.

В теоретической части диссертационной работы была проанализирована существующая литература в современной гуманитарной науке в целом и политической психологии в частности, посвященная проблеме изучения образа страны, механизмов и факторов формирования данного образа посредством СМИ. Кроме того, было исследовано влияние политико-культурного контекста на формирование политических представлений и стереотипов на арабском Востоке.

Исходя из того, что при формировании политического образа страны ключевую роль играют средства массовой информации, мы уделили им особое внимание. Анализ политико-психологических механизмов конструирования образа страны в СМИ выявил особое значение аудитории, ориентируясь на которую средства массовой информации при создании новостного сообщения применяют приемы стереотипизации, категоризации, определенные приемы в структуре текста, метафоры и т.д.

Рассмотрев факторы формирования образа страны в средствах массовой информации, такие как: авторитетность издания, роль авторов, описывающих определенные события в определенном свете1, формат издания и критерии отбора новостей, мы пришли к выводу, что значительное влияние при подаче информации оказывает политический контекст. Новостное сообщение является отражением политических реалий, и в таком ключе, очевидно, что политическое сообщение не может существовать вне политического контекста2.

1 Леонтьев A.A. Психологические особенности языка СМИ. Язык как объект междисциплинарного исследования. М., 2003. С.23.

2 Виноградова Н.С. Политико-психологический анализ образа России в англо-американских печатных СМИ (исследование 2008-2009 гг.): Автореф. дис. канд. полит, наук. М., 2010

В соответствии с положением о важной роли политического контекста были исследованы контекстуальные факторы формирования образа России в арабском мире, которые могут быть разделены на факторы микроуровня (особенности восприятия) и факторы макроуровня, или макро-факторы (политико-культурного, геополитического и экономического характера).

Изучение специфики идентичности арабской нации и факторы, влияющей на восприятие другой страны гражданами Арабского Востока в парадигме международных отношений вывило следующее. При всей кажущейся разобщенности, арабские народы объединяются понятием "Аль-уммат Аль-арабия", что переводится как "Арабская нация". Это первый, "макроуровень" идентичности, который представляет собой ощущение включенности индивида в арабскую общность. В этом качестве они отличают себя от внешнего мира, утверждают свою историческую и культурную самобытность.

Макро-факторы, такие как политический контекст, в котором формировалось русско-арабское взаимодействие, исследовались в ключе теории международных отношений. Политико-экономические взаимоотношения России и арабского Востока претерпевали периоды «взлета» и «падения». Во времена Советского Союза, взаимоотношения регионов складывались исходя из традиционных факторов теории международных отношений: военного, экономического и культурного взаимодействия государств. После распада СССР в силу вступили новые субъекты международных отношений, негосударственные организации, хотя традиционные политические игроки продолжают играть существенную роль во взаимодействии регионов. В данном контексте важным является тот факт, что после исчезновения идеологической составляющей взаимоотношений, с одной стороны, регионам стало легче выстраивать отношения, с другой, было необходимо заняться поиском той базы, которая бы могла заменить ранее существовавшую идеологию коммунизма Такой базой, на наш взгляд, может стать конфессиональный фактор, т.к. именно он является основообразующим принципом восприятия арабов.

Применительно к арабскому Востоку особенности внешнеполитических образов во многом определяются исламским фактором, который является фундаментом, влияющим на всю жизнедеятельность арабской культуры, продуктом которой в той или иной мере являются, в частности, арабские СМИ.

На основании проанализированных теоретико-методологических подходов к изучению политического восприятия страны была разработана концептуальная модель исследования, выявившая особенности восприятия России в сознании респондентов из ряда арабских стран и формирования ее образа наднациональными арабскими СМИ.

В структуре политического образа страны нами были выделены следующие элементы: образы территории, народа, государственной власти и лидеров, а также темпоральный аспект, влияющий на каждый из этих элементов.

В рамках задачи, которая заключалась в исследовании особенностей восприятия России жителями арабских стран на рациональном и бессознательном уровнях, мы проанализировали ответы на вопросы фокусированного интервью и результаты проективных методик, которые позволили раскрыть содержание представлений о России, сложившихся у респондентов.

Мы пришли к выводу, что Россия в сознании жителей арабских стран представлена, прежде всего, образом народа, который транслируется через социокультурные архетипы, берущие начало в историко-культурной и конфессиональной сферах. Образ народа воспринимается через призму исторических событий, культурного достояния, известных политических и культурных деятелей прошлого (в основном, писателей) и многовековых традиций. Религии (ислам и христианство) рассматриваются в качестве культурной традиции, а не конфессиональной принадлежности.

Для арабских респондетов характерно достаточно упрощенное и схематичное восприятие территории России, при этом около половины представляют ее величину намного меньше, чем она есть на самом деле, смещая географическое положение страны либо в сторону ее европейской, либо азиатской части. Следует отметить характерную двойственность восприятия российской территории: на рациональном уровне опрошенными декларируются одни образы («большая холодная страна»), на бессознательном выявляются другие (небольшая, лишь на одном рисунке изображен снег).

Образ российской власти в сознании опрашиваемых не отличается четкостью и яркостью. Один из респондентов (ж. 19 лет) так и заявил, "я думаю, она слабая, т.к. мы о ней ничего не слышим". Важно и то, что Президент России, тот, кто обязан представлять страну на высшем уровне по характеристикам силы, активности, привлекательности и активности уступает премьер-министру. В.В. Путин по всем вышеуказанным пунктам превосходит Д.А. Медведева, что объясняет двойственность восприятия образа лидера на подсознательном уровне: лидер в изображениях страны настоящего и будущего отсутствует, а символическое пространство образа власти представлено государственными и военными символами.

Что же касается темпорального аспекта как такового, то результаты проективного теста, выявляющего бессознательное, показали, что у респондентов образ страны сместился по временной оси: в качестве России настоящего они изображали Россию прошлого (избы, деревни), а в качестве России будущего - Россию настоящего (города, многоэтажные дома).

В процессе решения поставленных задач, мы провели эмпирическое исследование образа России в иностранных средствах массовой информации и дали характеристику этого образа за 2009 - 2010 гг.

Количественный контент-анализ избранных нами печатных СМИ показал, что процент негативных и позитивных упоминаний о России за указанный период фактически одинаков.

Качественный контент-анализ арабских статей заключался в следующем. Образ России исследовался нами с точки зрения его компонентов: образа территории, народа, образа лидеров и власти в целом на предмет характеристик активности-пассивности, силы-слабости, привлекательностинепривлекательности, агрессивности-неагрессивности и простоты-сложности.

В результате проделанной работы мы выяснили, что пространственный компонент образа России является наименее полным, наименее детализированным в новостных сообщениях арабских наднациональных СМИ. Можно говорить о том, что образ территории России не представлен в СМИ как таковой.

Россия воспринимается положительно в контексте ее культурных, исторических и религиозных особенностей. Схожесть менталитетов (схожесть политической культуры), наличие мусульманского населения, исторически мирные взаимоотношения - все это сказывается на позитивизации образа РФ исходя из его социокультурной (религиозной) составляющей. Иными словами, образ народа, является наиболее положительным в структуре образа страны.

Политические лидеры РФ, как президент, так и премьер министр, имеют в арабских СМИ скорее положительный образ, нежели отрицательный. Российские политические лидеры, являясь в арабском восприятии автономными фигурами, отличаются теми качествами, которые необходимы успешному политику: силой, привлекательностью и активностью.

Однако, не смотря на представление о российских лидерах, как о сильных и талантливых политиках, и через призму этого, в общем-то, позити вное восприятие российской политической власти в целом, арабский Восток неудовлетворен шаткой позицией России по некоторым ключевым позициям ее внешней политики. Чем больше Россия вникает в дела региона, становясь на сторону последнего, тем лучше, - и это естественно - ее воспринимают арабы. Ситуация по Ирану, который не является частью арабского мира, но, исходя из конфессиональных взглядов, находит сочувствие среди арабских стран, наглядно продемонстрировала существующее положение вещей.

Такое виденье страны влияет на ее статус великой державы и приводит к потере доверия среди арабских стран, что отражается в ценностных оценках их печатных средств массовой информации. То же касается внутренней политики: несмотря на ярко выраженную подданническую политическую культуру арабского мира, арабские СМИ не одобряют положение правозащитников и журналистов в РФ. Все это приводит к тому, что в рассматриваемых нами параметрах образ российской власти является непривлекательным, слабым, неагрессивным и пассивным.

Подводя итоги, можно сказать, что непредставленность образа территории в арабских печатных СМИ отражается в сознании граждан в виде некорректного виденья географических границ страны, ее местоположения на карте, территориальной величины.

Негативный образ российской политической власти, в виде ее слабости, коррумпированности и пассивности, сформированный посредством арабской печати, находит свое отражение, как в сознательных реакциях граждан, так и в бессознательных.

Амбивалентность образа политического лидера, представленная в арабской прессе, проектируется на его восприятие гражданами, т.к., с одной стороны, образ Президента является привлекательным и активным, с другой -уступает по параметрам силы фигуре премьер-министра.

И, наконец, образ народа, являющийся собирательным образом всего наследия духовной и материальной культуры нации, не только является положительным в большинстве случаев, но и влияет на другие элементы структуры образа страны в положительную сторону.

Таким образом, гипотеза исследования, которая заключалась в предположение, согласно которому, образ России, сформированный арабскими СМИ, влияет на восприятие данной страны арабской аудиторией, несмотря на ценностную окрашенность этого образа, нашла свое подтверждение в результатах исследования.

126

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Хасан, Надежда Закиевна, 2011 год

1. Аббас И. Традиции в современной национальной культуре//Арабское будущее. 1983. №3-С.18.

2. Алъ-Масмуди М. Новый информационный порядок. Кувейт. 1985

3. Артемьева Е.Ю. Профессиональная составляющая образа мира / Е.Ю. Артемьева, Ю.К. Стрелков // Мышление и общение: активное взаимодействие с миром. Сб. науч. трудов. —Ярославль: 1988. — С. 67-84.

4. Богданов E.H., Зазыкин В.Г. Психологические основы «Паблик рилейшенз». СПб., 2003.

5. Бокова Н.Б. Политико-психологический анализ образа России в массовом сознании граждан КНР / Автореф. диссер . кандид. полит, наук. М., 2011.

6. Быканова A.B. Формирование образа государства в процессе политической социализации современной российской молодежи // Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2008.

7. Виноградова Н.С. Политико-психологический анализ образа России в англо-американских печатных СМИ (исследование 2008-2009 гг.). Дис. канд. полит, наук. М., 2010.

8. Володин Э. Политический вызов и национальный ответ./ Э. Володин // VIP — 1997, №29-30, с. 68-70.

9. Габдрахманова Л.А. Образ России в мире: проблемы формирования и продвижения // 8СНЮЬА-2009: Сборник научных статей факультета политологии МГУ / Под общ. ред. А.Ю. Шутова, А.А. Ширинянца — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2009.

10. Гаджиев К. С. Средства массовой информации и политика./ К.С. Гаджиев // Вестник МГУ, сер18, 1995, №1.

11. Галумов Э.А. Имидж государства./ Э.А. Галумов. — М.: «Летопись», 2000.

12. Галумов Э.А. Международный имидж России: стратегия формирования / Э.М. Галумов.- М.: Известия, 2003.

13. Гаман-Голутвинова О.В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции./ О.В. Гаман-Голутвинова. — М.: РОССПЭН, 2006.

14. Гачев Г.Д. Национальные образы мира./ Г.Д. Гачев. — М.: 1993.

15. Грюнебаум Г.Э. Основные черты арабо-мусульманской культуры (статьи разных лет). М. 1991. С.34-35.

16. Добросклонская Т.Г. К вопросу об изучению текстов массовой информации./ Т.Г. Добросклонская. //ВестникМГУ, Сер.19 ,1998, с.32 — 38.

17. Дубов КГ. Восприятие личности политического лидера. / И.Г. Дубов, С.Р. Пантилеев // Психологический журнал, Том 13, № 6, 1992.

18. Евгенъев В.А. Образы США и СССР в Концепции мировой политики Збигнева Бжезинского // Полис, 2003, №1.

19. Евгенъева Т.В. Культурно-психологические основания и основные характеристики образа «теневой власти» в сознании россиян // Микрополитика. Субъективные аспекты политического процесса / Под ред. Шестопал Е.Б. М., 2004.

20. Евгенъева Т.В. Культурно-психологические основания образа «Другого» в современной России // «Чужие» здесь не ходят. Политическийэкстремизм и радикальная ксенофобия в социокультурном пространстве современной России / под ред. Евгеньевой Т.В. М., 2004.

21. Евгенъева Т.В. Символы национально-государственной идентичности в сознании современной российской молодежи // Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2008.

22. Евгенъева Т.В. Трансформация образа власти в условиях социокультурного кризиса // «Новая» Россия: власть права и право власти: Материалы рос. межвуз. конф. М., 1997.

23. Евгенъева Т.В. Ценности и мифы массового сознания и их место в политической кампании // Технология политической кампании. М., 1991.

24. Евгенъева Т.В., В.В. Титов Формирование национально-государственной идентичности российской молодежи // Полис, 2010, № 4.

25. Евтушенков В.П. После затишья: Россия и арабский мир на новом этапе "Россия в глобальной политике". № 3, Май Июнь 2005.

26. Егорова-Гантман Е. Восприятие власти. / Е. Егорова-Гантман, Ю. Косолапова, И. Минтусов. // Власть. 1994, № 1.

27. Егорова-Гантман Е.В. Имидж лидера./ Е.В. Егорова-Гантман. — М.: 1994.

28. Егорова-Гантман Е.В., Плешаков КВ. Политическая реклама. М.: Центр политического консультирования «Никколо М», 1999.

29. Елистратов В.С. Что осталось от имиджа России?/ B.C. Елистратов. // Рынок ценных бумаг, 1998, №17-18.

30. Ерщова Т.В. Российский опыт интеграции в информационное общетсво./ Т.В. Ерщова. // Информационное общетсво, 1999, №1.

31. Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы./ А.Г. Задохин. — М.: ДА МИД России, 2002.

32. Замятин Д.Н. Географические образы в гуманитарных науках // «Человек», 2000, № 5.

33. Замятин Д.Н. Образ страны: структура и динамика./ Д.Н. Замятин. // Общественные науки и современность. 2001, № 1.3 8. Замятин Д.Н. Структура и динамика политико-географических образов // Политая, 2000, №3.

34. Иванов В.И. Массовая коммуникация в условиях глобализации./ В .И. Иванов, М.М. Назаров. // СоцИс, 2003, №10.

35. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества./ Р. Инглхарт. // ПОЛИС, 1997, №4.

36. Информационная политика / под ред. В.Д. Попова. — М.: 2004; Информационные технологии управления. Уч. пособие/ под ред. Титоренко Г.А. — М.: Юнити-Диана, 2003.

37. Исса ИМ. Роль публицистики в формировании и сохранении национального самосознания палестинского народа» М. 2006.

38. Киселев ИЮ. Образы государств в международных отношениях: механизмы трансформации // Полис, 2003, №3.

39. Киселев ИЮ., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. СПб.: Изд-во СПбГУ 2003.

40. Киселев ИЮ., Смирнова А.Г Образ государства и принятие решений в международных отношениях: Учебное пособие для вузов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004.

41. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г., Руденко Л.Д., Афонин М.В. Россия в «Группе восьми»: имидж versus образ / Под ред. проф. И.Ю. Киселева. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009.

42. Крымчанинова М.В. Образы России, США, Китая в сознании россиян // Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2008.

43. Кузьмин Е. С, Бардиер Г. Л., Маръяненко А. П. Эмпирические характеристики отношения человека к человеку // Вестн. ЛГУ. 1982. №11. Вып. 2.

44. Культура и политика в странах Азии и Африки. М. 1986. С. 86.

45. Левада Ю. Феномен власти в общественном мнении: парадоксы и стереотипы восприятия // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. 1998, №5.

46. Леонтьев А.Н. Образ мира // Избранные психологические произведения. М., 1983.

47. Леонтьев Д. А. От образа к имиджу. Психосемантический брендинг // Реклама и жизнь, 2000, №1 (13).

48. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновои Редакторы перевода К.А. Левинсон, К.В. Петренко. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.

49. Марченко Г.И., Носков И.А. Имидж в политике. М.: «Дело», 1997.

50. Мирский Г.И. Ислам и нация: ближний восток и центральная Азия // 'Полис' ('Политические исследования') 1998. №2.

51. Митин И.И, Замятина Н.Ю. Гуманитарная география Материалы к словарю по гуманитарной географии. // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. Выпуск 4. М.: Институт Наследия, 2007.

52. Московичи С. Век толп / С. Москвичи. М.: Наука, 1998.

53. Московичи С. Машина, творящая богов/С. Московичи.-М.: Наука, 1998.

54. Нестерова C.B. Некоторые особенности политической культуры в современной России (психологический аспект) // Гражданская культура в современной России. Сборник научных работ грантодержателей МОНФ. М., 1999.

55. Нестерова C.B. Отношение власти и населения. Проблемы презентации власти и ее восприятия гражданами // Психология восприятия власти. Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002.

56. Нестерова C.B., Сибирко В.Г. Восприятие политических лидеров и отношение к демократии: некоторые особенности сознания россиян // Полис, 1997, №6.

57. Образы власти в постсоветской России. Политико-психологический анализ / под ред. Е.Б. Шестопал— М.: Алетейя, 2004.

58. Образы российской власти: от Ельцина до Путина / Под ред. Е.Б. Шестопал—М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008.

59. Ольшанский Д.Б. Б.Н. Ельцин на фоне массового сознания (политико-психологический портрет) // Психологический журнал. 1992. №4.

60. Пищева Т.Н. Восприятие кандидатов в президенты: коммуникативные аспекты избирательных кампаний 1996, 2000 и 2004 годов. Дис. канд. полит, наук. М., 2006.

61. Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации // Полис, 2011, №2.

62. Пищева Т.Н. Проект «Образ России в стране и в мире» Электронный ресурс. // Образ России в стране и в мире: [сайт]. URL: http://www.rossobraz.ru/index/informacijaoproekte/0-2

63. Пищева Т.Н., Виноградова Н.С., Недова А.Д. Образ России в стране и в мире: теоретические подходы к исследованию // тезисы конференции «Актуальные проблемы политического восприятия России». М.: ИД «Хит Медиа», 2009.{

64. Пищева Т.Н., Шелекасова Н.П. Образ идеального политического лидера в массовом сознании // Вестник МГУ. Серия 12 («Политические науки»), 2004, №4.

65. Политические коммуникации: Учеб. Пособие для респондентов вузов / под. ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс, 2004.

66. Преснякова JI.A. Влияние личностных особенностей на восприятие политической власти в России (1990-е годы) // Психология восприятия власти / Под ред. Е. Шестопал. М.: ИНО-Центр, 2002.

67. Психология восприятия власти / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: ИНО-Центр, 2002.

68. Родоман Б.Б. Картоид географический (геокартоид) Материалы к словарю по гуманитарной географии. // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах, Выпуск 4. М.: Институт Наследия, 2007.

69. Румянцев Г.Г. Опыт применения метода «незаконченных предложений» в психиатрической практике // Исследования личности в клинике и в экстремальных условиях. — JL, 1969.

70. Селезнева А.В. Политические ценности и образы власти в сознании разных поколений россиян // Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2008.

71. Семенова Е.С. Психологические механизмы восприятия образов «своего» и «чужого» политических лидеров // Микрополитика. Субъективные аспекты политического процесса в России. М., 2004.

72. Серапинас Б.Б. Мысленные геообразы и ментальные геоизображения // Вестник Московского университета, серия 5 («География»), 2007, №1.

73. Титов В.В. Феномен национальной идентичности: попытка теоретического осмысления и структурного анализа // Вестник Пермского университета. Выпуск 2. Серия «политология». П., 2007.4 I

74. Туровский Р. Ф. Политическая география. М. Смоленск, 1999.

75. Фаломеева Т. Цехоня О. Проективные методы в исследовании потребительского поведения.//Вестник МГУ. Сер. 14, Психология, 1996.

76. Фаломеева Т.В., Бартенева О.М. Опыт применения проективной методики «Психологический рисунок» в исследовании социальных объектов// Вестник МГУ, Серия 14. Психология. № 2.

77. Ферс Г.М. Тайный мир рисунка: Пер. с англ. СПб.: Европейский Дом, 2000.

78. Цой С.П. Трансформация образа московской власти в поздне-советский и пост-советский периоды (с 1987 по 2003 гг.). Дис. канд. полит, наук. М., 2004.

79. Шарбатова А. Литературный язык и диалекты в арабской литературе./Народы Азии и Африки. 1982, №2.-С.102.

80. Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988.

81. Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желаемое и реальность // Полис, 1995, №4.

82. Шестопал Е.Б. Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования // Образы государств, наций и лидеров / Под редакцией Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс, 2008.

83. Шестопал Е.Б. Образы власти в постсоветской России. М., 2004

84. Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности политических лидеров // Полис, 1997, №6.

85. Шестопал Е.Б. Перспективы демократии в сознании россиян // Общественные науки и современность, 1996, №2.

86. Шестопал Е.Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами // Полис, 2011, №2.

87. Шестопал Е.Б. Политическая психология. М., 2002.

88. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 90-х. М., 2000.

89. Шестопал Е.Б., Брицкий Г. О. Этнические стереотипы русских // Социологические исследования, 1999, №4.

90. Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов 12 ведущих политиков (психологический и лингвистический анализ) // Полис, 1996, №5.

91. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. JL, 1989.

92. Blaney D. Equal Sovereignty and African statehood: Tragic elements in the African agenda in world affaires//Cottam M., Chih -yu Shih (eds.) Contending Dramas: A Cognitive Approach to international organisation. N.Y. 1992.

93. Bond R., McCrone D., Brown A. National identity and economic development: reiteration, recapture, reinterpretation and reputation // Nations and Nationalism, 2003, №9.

94. BouldingK. National Images and International Systems // Journal of Conflict Resolution, 1959, №3.

95. Boulding, K. National Images and International Systems // Journal of Brothers, 1948.

96. Cohen A. P. The Symbolic Construction of Community. — L, N-Y., 1985.

97. Cottam R. Foreign policy motivation: A general theory and a case study. Pittsburgh: Pittsburgh University Press. 1977.

98. Dinnie K. Nation branding: concepts, issues, practice, Butterworth Heinemann. 2007.

99. Downs R.M., Stea D. Maps in Minds. Reflections on Cognitive Mapping. N.Y., 1977.

100. Entman R. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm// Journal of Communication, Summer 1993 —p.43.

101. Esposito J. The Islamic Threat. N.Y., Oxford, 1992.

102. Evgenyeva Т. V. The Myth of the «West» in Russian Political Culture and its Impact on Foreign and Security Policy // Russia's Place in Europe: A Security Debate. Bern etc., 1999. Vol. 1.

103. Fan Y Nation branding: Confusion and paradox. // 33rd EMAC Conference. Murcia. 2004.

104. Fan Y. Self perception and significant others: A conceptual framework for nation Image // The Sixth Conference of Asia Academy of Management. Taipei. 2008.

105. Gad T. 4D branding: cracking the corporate code of the network economy. Financial Times Prentice Hall, 2000.

106. Gerth H., Mills C. W. A sociological note on leadership. //In: J.E.Hulett and R.Stagner. Problems in social psychology. — Urbana: Univ. of Illinois Press, 1952.

107. Greenstein F. Personality and Politics. Princeton, 1987.

108. Gudjonsson H. Nation branding, Place Branding, 2005.

109. Hatch M. J., Schultz M. Relations between organisational culture, identity and image // European Journal of Marketing, 1997, №31.

110. Heider F. Social Perception and Phenomenal Causality. N. Y., 1944.

111. Herrmann R.K. Image Theory and Strategic Interaction in International Relations// Oxford Handbook of Political Psychology/ Ed. by D.O. Sears, L. Huddy, R. Jervis. UK, 2003.

112. Herrmann R. K. Image Theory and Strategic Interaction in International Relations // Oxford Handbook of Political Psychology / ed. by D.O. Sears, L. Huddy, R. Jervis. — UK: Oxford University Press, 2003. -P. 285-314.

113. Jaffe E.D., Nebenzahl I.D. National image and Competitive Advantage The theory and practice of country-of-origin effect. Copenhagen Business School Press. 2001.

114. Katz E., Lazarsfeld P. Personal Influence. New York: The Free Press. 1955.

115. Kinder D., Peters M., Abelson R., Fiske S. Presidential prototipes // Political behavior. 1980. №2.

116. LasswellH. The structure and function of communication in society // The communication of ideas. N.Y., 1949.

117. LazarsfeldP.F., Berelson B., GaudetH. The people's choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press. 1944.

118. Levy J. S. Political Psychology and Foreign Policy // Oxford Handbook of Political Psychology / ed. by D.O. Sears, L. Huddy, R. Jervis.- UK: Oxford University Press, 2003. -P. 253-284.

119. McCombs M., Shaw D.L. The Agenda-setting Function of the Mass Media, — Public Opinion Quarterly, 1972, p.176-187.

120. Olins W. Branding the nation the historical context. Journal of Brand Management. 2002.

121. Olins W. Corporate identity: Making business strategy visible through design. Harvard Business School Press. -Boston. 1999.

122. Osgood C. E. The nature and measurement of meaning, Psychological Bulletin, 49 (1952).

123. Pipes D. The Muslims are coming! The Muslims are coming!+ "National Review", Nov. 19,1990, p. 28-31.

124. Rendon J. When nations need a little marketing. New York Times, 2003, November 23.

125. Ries A., Trout J. Marketing warfare. McGraw-Hill, 1986.

126. Risen C. Branding Nations Electronic Resource. // The New York Times: [site]. URL: http://www.nytimes.eom/2005/12/l 1/magazine/l lideasl-5.html

127. Rohde A. R. Sentence completion method: Its diagnostic and clinical application to mental disorders. N. Y.: Ronald. 1951.

128. Sachs J. M., Levy S. The sentence completion test // Bellak L. (ed.) Projective psychology. N. Y.: Knopf, 1950.

129. Szondi G. The Role and Challenges of Country Branding in Transition Countries: the Central and Eastern Europe experience. Place Branding and Public Diplomacy. 2007.

130. TajfelH. Cognitive Aspects of Prejudice, Journal of Social Issues, 1969.

131. TajfelH. Quantitative Judgment in Social Perception, British Journal of Psychology, 1959.

132. TajfelH., Fraser C. Introducing Social Psychology. N.Y., 1978.

133. Tolman E.C. Cognitive Maps in Rats and Men, in: Psychological Review 55.1948.

134. Trowbridge G. On fundamental methods of orientation and «Imaginarymaps» // Science, vol. 88,1913.

135. Tucker R. Politics as Leadership. N.Y., 1981.

136. Van DijK T. A. What is political discourse analysis? // Political linguistics // Ed. Jan Blommaert, Chris Bulcaen. Amsterdam, 1998.

137. Weimann G. Is there a two-step flow of Agenda Setting? // International Journal of Public Opinion, №3,1994.M