Обоснование рациональной организации развития электроэнергетики в условиях модернизации экономики России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Казмина, Ольга Александровна

• Казмина, Ольга Александровна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Казмина, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Методологические подходы к исследованию процесса функционирования электроэнергетики в системе национальной экономики.

1.1.Научные основы развития электроэнергетики как системообразующей отрасли национальной экономики.

1.2. Основные положения системного перехода к модернизации электроэнергетики.

1.3. Зарубежный опыт экономического обеспечения инновационного развития электроэнергетики.

Глава 2. Динамика и тенденции экономического развития электроэнергетики.

2.1. Основные тенденции в развитии электроэнергетики.

2.2. Комплексная методика оценки инновационного потенциала на энергетических предприятиях.

2.3. Индикаторы оценки инновационного потенциала отрасли.

Глава 3. Организация электроэнергетического кластера и экономический механизм инновационного развития электроэнергетики.

3.1. Стратегические направления развития электроэнергетики до 2030 года.

3.2. Формирование рациональной организации электроэнергетики в условиях модернизации.

3.3. Организационно-экономический механизм модернизации электроэнергетики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование рациональной организации развития электроэнергетики в условиях модернизации экономики России»

Экономический рост и значительное увеличение валового внутреннего продукта предполагает мощное энергетическое обеспечение, организованное по инновационному типу с использованием современных технологий. Такая энергетика становится основой конкурентоспособности страны на внутреннем и внешнем рынках.

Ключевая роль электроэнергетики как системообразующего звена российской экономики обусловливает необходимость ее модернизации на основе внедрения новейших энергетических технологий.

Нам нужно не только наращивать добычу полезных ископаемых, но и добиваться лидерства во внедрении инноваций — как в традиционной, так и альтернативной энергетике [92]

Масштабные цели по инновационному развитию электроэнергетики намечены Энергетической стратегией на период до 2030 года. Для их успешной реализации необходимы конкретные организационные и экономические механизмы, активизирующие инновационную деятельность, как на уровне отдельных предприятий, так и в целом по топливно-энергетическому комплексу.

Следует также отметить, что целевыми установками шестого технологического уклада в связке «экономика-общество-энергетика» должны стать повышенные требования к качеству жизни и комфортности среды обитания благодаря использованию чистой энергии и капитализации знаний. Поэтому необходимо поступательно наращивать имеющийся на сегодняшний день инновационный потенциал, а также постоянно совершенствовать механизмы стимулирования инновационной деятельности в таком особом секторе экономики страны как электроэнергетика.

Актуальность работы состоит в том, что в исследовании предлагаются методологическая основа и организационно-экономический механизм инновационного развития электроэнергетики в условиях модернизации российской экономики.

Актуальность темы определяет цель исследования.

Целью работы является решение научной проблемы обоснования рациональной организации развития электроэнергетики в условиях модернизации экономики России.

Для достижения цели исследования решаются следующие задачи:

- определить научные основы эффективного развития электроэнергетики как системообразующей отрасли национальной экономики;

- обосновать основные положения системного перехода к модернизации электроэнергетики;

- обобщить зарубежный опыт экономического обеспечения инновационного развития отрасли;

- выявить особенности современного состояния и основные тенденции в развитии электроэнергетики;

- раскрыть сущность и разработать методику оценки инновационного потенциала электроэнергетических предприятий;

- выделить основные направления модернизации электроэнергетики;

- определить направления рациональной организации электроэнергетики для достижения целей энергетической стратегии;

- предложить организационно-экономический механизм модернизации в электроэнергетике.

Объектом исследования является электроэнергетика, как системообразующая отрасль народного хозяйства, функционирующая в условиях модернизации российской экономики.

Предметом исследования является процесс модернизации электроэнергетики для обеспечения конкурентоспособности национальной экономики России.

Исследование выполнено в соответствии с п. 15.20 Паспорта специальностей ВАК «Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов».

Степень разработанности проблемы.

Методологическая основа системы управления электроэнергетическим бизнесом базируется на фундаментальных разработках в области инновационных теорий (Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер), основных принципах и методах управления научно-техническим развитием (С.Ю. Глазьев, А.И. Приго-жин, А.Е. Варшавский, А.А. Трифилова, В.П. Горшенин, И.В. Шляхто, О.И. Митякова, В.Н. Переходов, С. Кочетков, Е.В. Мухамедшина, А.С. Попович, С.Д. Ильенкова, В.В. Бушуев, Н.И. Воропай, JI.H. Оголева), показателях экономического роста и развития, моделей научно-технического прогресса (производственные функции Кобба-Дугласа, К.Эрроу, К. Оппенлендера, П. Роме-ра).

Научные основы развития электроэнергетики, как системообразующей отрасли национальной экономики, а также основные положения перехода отрасли на инновационный путь развития исследуются в работах В.М. Кудрова, М.Н. Чечуриной, О.С. Белокрыловой, Л.Д. Гительмана, Б.Е. Ратникова, И.В. Шевченко, Т.П. Черемисиной, А.А. Макарова, Д.В. Шапот, В.А. Малахова, Т.М. Орловой, Г.В. Федоровой, О.Г. Баркина, JI.C. Беляева, Р.В. Орлова, В.В. Садовского.

Основные проблемы постиндустриальной модернизации экономики рассмотрены в работах В.А. Медведева, С.С. Носовой, В.А. Красильщикова, B.JL Иноземцева. Зарубежный опыт модернизации отрасли обобщен при анализе работ Э.М. Перминова, Д.Н. Нурмахматова, Г.В. Овсянниковой, Е. Телегиной, Н. Байкова, А.А. Макарова, В.Ф. Дунаева.

Формирование корпоративных сообществ-(кластеров) основывается на научных исследованиях в области теории организации (И. Ансофф, П. Дру-кер, М. Кестенбаум, М. Портер). Обоснование региональной организации электроэнергетики базируется на фундаментальных научных исследованиях в области организации территориальных экономических систем (А. Г. Гран-берг, B.C. Селин, Т.Г. Морозова, В.Я. Горфинкель, Б.Н. Чернышева, А.Г.Столбов).

Однако в опубликованных работах недостаточно разработана проблема рациональной организации развития электроэнергетики в условиях модернизации экономики России. При обосновании организационно-экономического механизма реализации целей энергетической стратегии необходимо учитывать последствия реформирования электроэнергетики.

Методология исследования основывается на базовых принципах системного подхода к исследованию процессов формирования рациональной организации электроэнергетики в целях обеспечения конкурентоспособности и формирования корпоративных сообществ (кластеров).

Теоретические исследования посвящены проблемам обеспечения системного перехода на инновационный путь развития России в сфере электроэнергетики с учетом изменившихся социально-экономических условий, связанных с процессом реформирования отрасли.

В исследовании широко используются принципы обоснования кластерных стратегий, модели научно-технического прогресса (производственные функции Кобба-Дугласа, К.Эрроу, К. Оппенлендера, П. Ромера).

Эмпирической базой исследования послужили материалы макроэкономической и региональной статистики, аналитическая информация научно-исследовательских организаций, исследования отечественных и зарубежных ученых, периодические издания и материалы исследуемых предприятий электроэнергетического бизнеса.

К защите предлагаются следующие научные положения, составляющие стратегическую идею диссертации.

1. Электроэнергетика является системообразующей отраслью национальной экономики. Поэтому модернизация электроэнергетики является основой процесса научно-технического обновления всего народного хозяйства. Модернизация хозяйственных отношений в российской электроэнергетике должна основываться на закономерностях инновационного процесса как фактора экономического развития, а также учитывать стратегический вектор развития мировой энергетики, ведущий к постиндустриальному обществу и чистой экологии.

2. Для обеспечения модернизации электроэнергетики необходим объективный комплексный подход к оценке научно-технического потенциала электроэнергетических предприятий, сущность которого заключается во всесторонней оценке инновационной активности предприятий, что создает условия для эффективного управления инновационной деятельностью. Улучшение научно-технической позиции отрасли достигается только через последовательную реализацию научно-технического потенциала, накопленного в системе хозяйственных отношений электроэнергетического бизнеса.

3. Наиболее эффективная реализация целей энергетической стратегии в сфере электроэнергетики может быть достигнута при создании сообществ корпораций (кластеров), включающих в себя всю технологическую цепочку, начиная с добычи энергоресурсов и заканчивая потреблением электроэнергии, способствующих росту конкурентоспособности как корпораций на внутреннем и внешнем рынках, так и национальной экономики в целом.

4. Организационно-экономический механизм модернизации в электроэнергетике должен основываться на тесном взаимодействии специализированных кредитных, научно-исследовательских организаций, предпринимательских структур, правительственных федеральных и региональных институтов, учитывающих характерные отраслевые особенности реформирования рынка электроэнергетики, обеспечивающих финансирование совместных исследований, а также интегральные инвестиции в широкомасштабные проекты.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими результатами теоретического и прикладного характера:

- обобщены, систематизированы и раскрыты основные черты электроэнергетики как системообразующего звена национальной экономики. Основными из них являются: основополагающая роль в обеспечении конкурентоспособности национальной экономики и жизнеобеспечения; область взаимодействия науки и техники, охватывающая энергетические ресурсы, их производство, передачу, преобразование, распределение и потребление; инвестиционная рискованность; уникальность ввиду непрерывного характера производственного процесса и совпадения во времени процессов производства и потребления энергии; затратообразующая и бюджетообразующая отрасль, позиционирующая специфику каждого региона; высокая интеллектуалоемкость и социальная ответственность.

- обоснована комплексная методика оценки инновационного потенциала отрасли, сущность которой заключаются в определении максимально возможного объема организационно-экономических инновационных ресурсов, необходимых для модернизации электроэнергетики. При этом под инновационным потенциалом понимается взаимосвязанная совокупность всех инновационных ресурсов предприятий отрасли, характеризующая максимальное их использование в целях повышения конкурентоспособности национальной экономики. Предложена система индикаторов оценки инновационного потенциала на основе обобщения существующих показателей, наиболее полно отражающая возможности электроэнергетических предприятий на современном этапе развития отрасли;

- для реализации целей Энергетической стратегии России в СевероЗападном федеральном округе предложена структура кластера - сообщества корпораций функционально связанных отраслей энергетики, образованных в СЗФО, способствующих росту конкурентоспособности этих корпораций, а также региональной и национальной экономики;

- разработан организационно-экономический механизм модернизации в электроэнергетике. Организационно-экономический механизм представляет собой систему взаимодействия участников и координирующих некоммерческих организаций, связанных с инновационно-инвестиционным процессом, предполагающий использование инструментов и стимулов, обеспечивающих интеграцию инвестиций за счет объединения бюджетных финансовых ресурсов, средств частных инвесторов и кредитов банков.

Апробация работы и практическая значимость исследования. Результаты исследования были представлены на международных научно-практических конференциях: "Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции" (Мурманск, 27 февраля - 04 марта 2007), "Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции" (Мурманск, 12-17 марта 2008), "Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами региона" (Мурманск, 22-23 ноября 2007), а также использовались в лекциях на предприятиях и в организациях.

Основные положения и выводы диссертации докладывались в Правительстве Мурманской области и в исследовательских подразделениях Кольского научного центра РАН.

Практические рекомендации автора внедрены в Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области при подготовке стратегий развития энергетического комплекса области, а также в Северо-Западном филиале МРСК ОАО «Колэнерго» при формировании эффективного механизма управления инновационной деятельностью.

По теме диссертации автором опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,34 пл., три работы опубликованы в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 150 наименований, 3 приложений, содержит 165 страниц, в том числе 15 рисунков, 12 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Казмина, Ольга Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, в настоящей работе рассмотрены научные основы развития электроэнергетики как системообразующей отрасли национальной экономики, обоснованы положения системного перехода к модернизации электроэнергетики, рассмотрен зарубежный опыт экономического обеспечения инновационного развития электроэнергетики; проведен анализ хозяйственной деятельности в отрасли, выделены основные тенденции в развитии электроэнергетики, обоснована комплексная методика оценки инновационного потенциала на энергетических предприятиях и рассмотрены основные направления модернизации электроэнергетики, предложена система индикаторов оценки инновационного потенциала на основе обобщения существующих показателей; проанализирована система целей и стратегические направления инновационного развития электроэнергетики на период до 2030 года, определены принципы формирования рациональной организации электроэнергетики, предложен организационно-экономический механизм модернизации в электроэнергетике.

В главе 1 «Методологические подходы к исследованию процесса функционирования электроэнергетики в системе национальной экономики» изложены научные основы развития электроэнергетики как системообразующей отрасли национальной экономики, обоснованы основные положения системного перехода к модернизации электроэнергетики и рассмотрен зарубежный опыт экономического обеспечения инновационного развития электроэнергетики.

Основной акцент сделан на то, что электроэнергетика по своей сути является системообразующим звеном национальной экономики. От эффективности функционирования электроэнергетики зависит, в первую очередь, уровень конкурентоспособности национальной экономики и жизнеобеспечения.

Выделен ряд признаков, характеризующий отрасль: 1) отрасль взаимодействия науки и техники, охватывающая энергетические ресурсы, их производство, передачу, преобразование, распределение и потребление; 2) инвестиционная рискованность, 3) уникальность ввиду непрерывного характера производственного процесса и совпадения во времени процессов производства и потребления энергии; 4) затратообразующая и бюджетообразующая отрасль; 5) позиционирует специфику каждого региона; 6) высокая интеллек-туалоемкость и 7) имеет высокую социальную ответственность.

С учетом теорий и тенденций развития инновационной экономики следует выделить два подхода к оценке состояния научно-технического прогресса в электроэнергетике. Первый подход - инерционный (экстраполяционный), который основан на применении трендовых моделей и производственных функций. Второй подход - логико-теоретический, основанный на закономерностях научно-технического прогресса как фактора экономического развития и сценарных прогнозах. Эффективное управление инновационным развитием электроэнергетической отрасли может быть обеспечено на основе использования обоих научных подходов.

Важным теоретическим положением развития инновационного процесса является его циклический характер и внедрение новой техники одного поколения в рамках единого технологического уклада.

Результаты анализа инновационного развития электроэнергетики ведущих стран показывают, что основными приоритетами развития электроэнергетики являются повышение энергоэффективности, охрана окружающей среды, благодаря развитию альтернативных источников энергии, а также служение интеллектуальному обществу.

Сделан вывод, что сущность модернизации электроэнергетики заключается в инвестиционно-инновационном оздоровлении хозяйственных отношений отрасли, направленных на обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, энергетической независимости регионов, а также экологической безопасности общества.

Основные положения модернизации электроэнергетики, изложенные в исследовании, включают следующее:

- освоение производства современного технологического уровня в масштабах, позволяющих российским электроэнергетическим предприятиям занять достойные позиции на мировых рынках;

- обновление производственного аппарата, замена устаревшего оборудования и технологий на современные, более производительные;

- активное использование экономических, организационных, правовых механизмов предполагающих включение в новейшие мировые инновационные процессы;

- обеспечение устойчивого воспроизводства высококвалифицированных кадров, применение современных методик оценки кадрового потенциала, мотивация деятельности, предотвращение «утечки мозгов».

В главе 2 «Динамика и тенденции экономического развития электроэнергетики» проведен анализ хозяйственной деятельности в отрасли, выделены основные тенденции в развитии электроэнергетики, обоснована комплексная методика оценки инновационного потенциала на энергетических предприятиях и рассмотрены основные направления модернизации электроэнергетики, предложена система индикаторов оценки инновационного потенциала на основе обобщения существующих показателей.

Динамика производства в электроэнергетике показывает замедление роста в отрасли за последние несколько лет. К негативным тенденциям можно отнести следующие: все еще сохраняющаяся высокая степень износа основных фондов (степень износа в среднем составляет 50%), относительно высокая аварийность оборудования, обусловленная, в том числе, низкой квалификацией персонала и недостатками управления, отставание уровня производства в ТЭК мировому научно-техническому уровню: высокая энергоемкость, отсталые технологии и нерациональное, неэкономное использование месторождений, потери, загрязнение окружающей среды.

К негативным факторам развития электроэнергетики на современном этапе можно отнести следующее: инфляция, увеличение внутренних цен на энергоносители, низкая капитализация российских предприятий, высокие издержки, неопределенность с состоянием законодательно-правовой базы, недостаточность финансирования, технологическая отсталость, слабость инновационного механизма.

Как показывает мировой опыт, энергетическое производство невозможно без инновационного развития, которое должно начинаться с оценки инновационного потенциала. Под инновационным потенциалом электроэнергетики следует понимать совокупность всех инновационных ресурсов функциональных блоков отрасли, определяющая максимальное их использование в целях повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Следует также подчеркнуть, что расчет инновационного потенциала является довольно сложной задачей. Оценка совокупного инновационного потенциала отрасли должна быть предметом конкретного творческого анализа в каждом случае. Для предприятий электроэнергетики важно проанализировать вклад каждого инновационного ресурса в повышение эффективности организации.

Предложенная в диссертации система индикаторов оценки инновационного потенциала электроэнергетических предприятий представляет собой совокупность индикаторов всех функциональных блоков электроэнергетики, рассчитываемых в региональном разрезе. Объединение и согласованность инновационных решений по различным блокам будут порождать синергетиче-ский эффект.

В итоге, инновационный потенциал электроэнергетики будет отражать способность всех субъектов электроэнергетического бизнеса производить наукоемкую продукцию, отвечающую требованиям мировой энергетики.

В главе 3 «Организация электроэнергетического кластера и экономический механизм инновационного развития электроэнергетики» проанализирована система целей и стратегические направления инновационного развития электроэнергетики до 2030 года, определены принципы формирования рациональной организации электроэнергетики, предложен экономический механизм, позволяющий ускорить процесс модернизации в электроэнергетическом комплексе.

В Энергетической стратегии можно выделить три ключевых направления. Это, во-первых, вхождение России в группу ведущих мировых держав и по объему ВВП, и по среднедушевому доходу, и по другим параметрам. Во-вторых, это изменение качества развития — переход от энергосырьевой экономики к инновационной модели. В-третьих, что самое главное, инвестиции в человека, формирование инновационного мышления общества. Для этого нужны не только технологические инновации, но и новые бизнес-модели, новые системы управления производством, новое содержание образовательных стандартов.

К основным стратегическим целям Энергетической стратегии можно отнести: надежное энергоснабжение экономики и населения страны электроэнергией; сохранение целостности и развитие единой энергетической системы страны, ее интеграция с другими энергообъединениями на Евразийском континенте; повышение эффективности функционирования и обеспечение устойчивого развития электроэнергетики на базе новых современных технологий; снижение вредного воздействия на окружающую среду, наращивание инновационного потенциала, развитие альтернативных источников энергии; обеспечение устойчивого воспроизводства высококвалифицированных кадров; повышение качества обслуживания; повышение конкурентоспособности продукции

Целью энергетической политики России является максимально эффективное использование природных энергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для устойчивого роста экономики, повышения качества жизни населения страны и содействия укреплению ее внешнеэкономических позиций.

Реализация целей энергетической стратегии потребует создание эффективных организационных структур и инструментов. Теоретическому положению о внедрении новых поколений техники и технологий в наибольшей степени соответствует такая организационная форма хозяйственных связей между предприятиями, как кластер.

В целях реализации стратегических целей Энергетической стратегии России в диссертации предложена структура кластера - сообщества корпораций, функционально связанных отраслей энергетики, в регионе освоения месторождений энергоресурсов и повышающих конкурентоспособность этих корпораций. Кластеры будут способствовать снижению стоимости электроэнергии для его участников. Кластеры предусматривают гибкую систему взаимоотношений, основанную на взаимопонимании и обоюдной выгоде. Территории, на которых образуются кластеры, становятся лидерами экономики.

С целью решения проблем, связанных с недостаточностью собственных финансовых ресурсов для реализации инновационной деятельности на энергетических предприятиях, в работе сформирован экономический механизм интеграции инвестиционных средств за счет объединения бюджетных финансовых ресурсов, средств частных инвесторов и кредитов банков.

Координацию по распределению приоритетов между инновационными проектами, согласованию деятельности участников инвестиционного процесса в конкурентном секторе может осуществлять Комиссия по стратегическому партнерству в электроэнергетике. Реализация экологических проектов, международное сотрудничество, инновационное развитие предприятий монопольного сектора электроэнергетики могут быть в компетенции Координационного Совета по модернизации электроэнергетики (например, на базе некоммерческого партнерства ИНВЕЛЛ). Координационный Совет может также способствовать объединению финансовых ресурсов различных инвесторов для реализации масштабных мегапроектов.

Для успешного функционирования экономического механизма по ускорению модернизации в электроэнергетике необходимо устранить имеющиеся пробелы в хозяйственном законодательстве и принять необходимые нормативные правовые акты, регулирующие деятельность участников инновационно-инвестиционного процесса.

Предлагаемый механизм ускоренной модернизации электроэнергетики позволит сконцентрировать усилия общества, бизнеса и государства на основных приоритетных направлениях экономического развития отрасли. Стимулы для активизации инновационных и инвестиционных процессов должны быть гарантированы в законодательстве.

Стимулирование привлечения инвестиций для модернизации возможно за счет внедрения механизмов инвестиционного налогового кредита, налоговых каникул на проектный срок окупаемости инвестиций, ускоренной амортизации, страхования инвестиционных рисков.

Для создания эффективного экономического механизма необходимо учитывать особенности всех участников энергетического бизнеса, все их преимущества и недостатки, специфику деятельности. Механизм взаимовыгодного сотрудничества всех участников электроэнергетического бизнеса, государства, банков, образовательных учреждений, общества позволит в значительной степени повысить эффективность модернизации российской экономики и капитальных вложений, предусмотренных Энергетической стратегией.

По результатам исследования были сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Электроэнергетика по своей сути является системообразующим звеном национальной экономики. От эффективности функционирования электроэнергетики зависит, в первую очередь, уровень конкурентоспособности национальной экономики и жизнеобеспечения.

2. Научной основой научно-технического прогресса в электроэнергетике является комплексное применение двух подходов. Первый подход - инерционный (экстраполяционный), который основан на применении трендовых моделей и производственных функций. Второй подход - логико-теоретический, основанный на закономерностях научно-технического прогресса как фактора экономического развития и сценарных прогнозах.

3. Для российских условий особое значение имеет развитие возобновляемых источников энергии (ветроэнергетика Норвегии), развитие сети малых гидроэлектростанций, перспективы применения технологий с использованием водорода, природного газа, максимальное удовлетворение потребностей благодаря внедрению системы «умных» счетчиков (опыт Германии), внедрение системы непрерывного обучения и повышения квалификации персонала (опыт США), развитие производства экологически чистой электроэнергии (опыт Китая).

4. Динамика производства электроэнергии характеризуется замедлением темпов роста за последние несколько лет. К негативным тенденциям можно отнести следующие: все еще сохраняющаяся высокая степень износа основных фондов (степень износа в среднем составляет 50%), относительно высокая аварийность оборудования, обусловленная, в том числе, низкой квалификацией персонала и недостатками управления, отставание уровня производства в ТЭК от мирового научно-технического уровня: высокая энергоемкость, отсталые технологии, нерациональное использование месторождений, потери, загрязнение окружающей среды.

5. Сущность модернизации электроэнергетики заключается в инвестиционно-инновационном оздоровлении хозяйственных отношений в электроэнергетике, направленных на обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей, энергетической независимости регионов, а также экологической безопасности общества.

6. Переход к инновационному развитию должен начинаться с оценки инновационного потенциала. Под инновационным потенциалом понимается взаимосвязанная совокупность всех инновационных ресурсов отрасли, характеризующая максимальное их использование в целях повышения конкурентоспособности национальной экономики.

7. Система индикаторов оценки инновационйого потенциала электроэнергетических предприятий представляет собой совокупность индикаторов всех блоков электроэнергетики, рассчитываемых в региональном разрезе. Объединение и согласованность инновационных решений по различным блокам будут порождать синергетический эффект.

8. В целях реализации стратегических целей Энергетической стратегии необходимо создавать структуры кластеров - сообщества корпораций, функционально связанных отраслей энергетики региона, что способствует росту конкурентоспособности этих корпораций и промышленности в целом.

9. Организационно-экономический механизм модернизации электроэнергетики позволит сконцентрировать усилия общества, бизнеса и государства на основных приоритетных направлениях экономического развития отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Казмина, Ольга Александровна, 2010 год

1. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 2005. - № 3. - С. 91.

2. Аналитическая записка. "О развитии ситуации в области реформирования российской электроэнергетики". М.: Институт энергетической политики, 2006, август.

3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999. - 414 с.

4. Афонин И.В. Инновационный менеджмент. М.: Гардарики, 2005. - 224 с.

5. Бажайкин А.Л. Экологические приоритеты инновационной деятельности в российском праве // Проблемы теории экологического права. 2008. -№ з. с. 2-3.

6. Базовые виды экономической деятельности Мурманской области // Мурманский статистический сборник. 2007.

7. Байков Н.М., Байкова Е.Н. Субъективные аспекты социально-трудовых противоречий в Российском обществе // Вестник Поволжской академии государственной службы имени П.А. Столыпина. 2006. - № 10. - С. 6872.

8. Баркин О.Г. «Пока еще рынок в электроэнергетике в большей степени регулируемый, чем свободный» // Энергорынок. 2009. - №2. - С. 12-14.

9. Беляев Л.С., Подковальников С.В. Рынок в электроэнергетике: Проблемы развития генерирующих мощностей. Новосибирск: Наука, 2004. -220 с.

10. Богачев В.Ф. и др. Промышленность России. Антикризисные стратегии предприятий. Спб, Корвус, 2008/

11. Большаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика, 2-е изд. Спб.: Питер, 2002. - 416 с.

12. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2010. - 1248 с.

13. Бороухин Д.С., Кибиткин А.И. Проблемы устойчивого развития предприятий электроэнергетики ТЭК в условиях финансово-экономического кризиса (на примере Мурманской области) // Научно-технические ведомости. СПб.: СПбПГУ, 2010. - №2. - 56 с.

14. Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов A.M. и др. Энергетическая безопасность России: схем. библиография. Новосибирск: Наука, 2005. -301 с.

15. Варшавский А.Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России. 2004. - № 2. -С. 61-83.

16. Волынская Н.А., Орлов Р.В., Роддатис Н.М. Проблемы верификации при прогнозировании электропотребления // Энергетическая политика. — 2005. №6. - 84 с.

17. Выступление Министра энергетики Российской Федерации С.И.Шматко на форуме «ТЭК России в XXI веке» Москва, ЦВЗ «Манеж». 2010 Электронный ресурс. URL: http:// www.minenergo.gov.ru/news (дата обращения 10.04.2010).

18. Герасимов П.А. Управление рисками и обеспечение экономической безопасности как составные части менеджмента. // Финансы. Инвестиции. Деньги. 2006. - № 1. - С. 18-23.

19. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Энергетический бизнес. М: Дело, 2006. - 544 с.

20. Глазьев С.Ю. Будущее России в инновационной экономике // Науковедение. 2002.-N 1.-С. 8.

21. Голованов В.Н. Энергетические компании на долговом рынке России. Тенденции и перспективы. 2008 Электронный ресурс. URL: http://www.nomos.ru (дата обращения 15.03.2008).

22. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью.: учеб. пособие . М.: КНОРУС, 2009. - 272 с.

23. Горшенин В.П. Критерии и показатели инновационного потенциала персонала корпорации // Инновации. 2006. - № 4(91). - С. 115-119.

24. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2004. -495 с.

25. Гуляев Ю.В. Проблемы и перспективы развития возобновляемых источников энергии в России: Материалы круглого. — М.: НИЦ Инженер, 2007.-С. 37.

26. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии (3-е изд., ил.). / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. Спб.: Питер, 2002. - 544 с.

27. Дьяков А.Ф., Максимов Б.К., Молодюк В.В. Рынок электрической энергии в России: состояние и проблемы развития.- М.: МЭИ, 2000. 368 с.

28. Завадников В.Г. От министерства к свободному рынку.// Рынок ценных бумаг . - 2007. - №6(333). - С. 25-26.

29. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1997. -327 с.

30. Инновационное развитие. Экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями: монография / под общей редакцией д.э.н., проф. Б.З. Мильнера. М.: Инфра-М, 2010. - 623 с.

31. Инновационной развитие основа модернизации экономики России // Национальный доклад. - М.: ИМЭМО РАН: ГУ-ВШЭ. - 2008. - 168 с.

32. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / под ред. д.э.н., проф. JT.H. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2009. - С. 18, 117.

33. Инновационный менеджмент: учебник / под. ред. проф. В.Я. Горфинке-ля, проф. Б.Н. Чернышева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 464 с.

34. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Долгосрочный прогноз развития ТЭК России на период до 2030 года. Электронный ресурс. URL: www.ecfor.ru (дата обращения 05.05.2009).

35. Институт энергетических исследований. Методология разработки перспектив развития электроэнергетики. // Российский ТЭК Электронный ресурс. URL: http://www.eriras.ru (дата обращения 20.11.2009).

36. Истомин А.В., Павлов К.В., Селин B.C. Организационно-экономические проблемы ресурсопользования на Севере России // Региональная экономика: теория и практика. 2006. - № 3(30). — 80 с.

37. Казмина О.А. О государственной политике в отношении формирования экономически устойчивого топливно-энергетического комплекса страны. // Вестник ИНЖЭКОНа. 2009. - № 6.- С. 352-354.

38. Казмина О.А. О проблеме отсутствия единой процедуры оценки инновационного потенциала на российских промышленных предприятиях. //

39. Тезисы докладов международной научно-практической конференции "Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции"(27 февраля 04 марта 2007). - Мурманск: МГТУ. - 2007. - 601 с.

40. Казмина О.А. О развитии инновационной деятельности на предприятиях российской промышленности.// Вестник развития науки и образования. -2007. -№ 1.-С. 80.

41. Казмина О.А. Оценка и мониторинг стратегических ресурсов как необходимость обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия.// Российское предпринимательство. -2009. № 2. - с. 80.

42. Казмина О.А. Оценка инновационного потенциала как ключевой момент при выборе стратегии развития промышленного предприятия.// Российское предпринимательство. 2008. - № 4. - выпуск 2. — с. 29.

43. Казмина О.А. Рынок электроэнергетики сегодня: проблемы и перспективы.// Тезисы докладов международной научно-практической конференции "Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции" (12-17 марта). Мурманск: МГТУ. - 2008. - 530 с.

44. Клавдиенко В. П. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия // Общество и экономика. 2006. - N 7/8. - С. 130147.

45. Клименко А.В., Реутов Б.Ф. Инновационные энергетические технологии — основа диверсификации мировой энергетики и обеспечения глобальной энергетической безопасности // Энергия: экономика, техника, экология. 2008.-№ 5. - С. 2-10.

46. Ковалев О.П. Использование солнечной энергии // Вестник ДВО РАН. — 2007. -№ 5.-С. 92-98.

47. Колесников А.И., Федоров М.Н., Варфоломеев Ю.М. Энергосбережение в промышленных и коммунальных предприятиях. М.: ИНФРА-М, 2010. - 122 с.

48. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. — М.: Экономика, 2002. 768 с.

49. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 15.02.2009)

50. Коржубаев А.Г. Энергетическая безопасность и условия эффективного развития ТЭК России. // ЭКО. 2006. - С. 42.

51. Котляр Э. Российские предприятия и российские инвесторы. Возможен ли союз? // ЭКО. 2008. - С. 59.

52. Кочетков С. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. 2006. - №5. - С. 34-38.

53. Красильщиков В.А. Модернизация и Россия на пороге XXI века // Вопросы философии. 1993. - № 7. - С. 40-46.

54. Кузьмин А.А. Совершенствование механизма реструктуризации предприятий энергетической отрасли // Вестник ИНЖЭКОНа. — 2009. № 6. -С. 256-259.

55. Курилов Ю.М. Альтернативный источник энергии. М.: Дело, 2009. -417 с.

56. Либерман А. Как повысить конкурентоспособность российской промышленности? // Власть. 2006. - № 1. - с. 39.

57. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. 2007. - № 7.

58. Макаров А.А. Электроэнергетика России в период до 2030 года. Контуры желаемого будущего. М.: ИНЭИ-РАН, 2007. - 172 с.

59. Макаров А.А., Шапот Д.В. Энергетика как движущая сила экономики // Энергетика. Известия Академии Наук. 2008. - №6. - С. 24-31.

60. Малахов В.А., Шапот Д.В., Федорова Г.В. Макроэкономические характеристики энергопотребления // Энергетическая политика. — 2010. № 1. -84 с.

61. Маликова О.И. Конъюнктура энергетических рынков и структурные изменения в экономике России // Вестник Московского университета. -Серия 6.Экономика. №4. - 2008. - С. 45 - 57.

62. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма: Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России. М.: Альпина Паблишер. - 2003.-440 с.

63. Митякова О.И. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия // Финансы и кредит. 2004. - № 13. - С. 69-74.

64. Мурманская статистика // Статистический сборник. — Мурманск, 2006.

65. Мурманская статистика // Статистический сборник. Мурманск, 2007.

66. Мурманская статистика // Статистический сборник. — Мурманск, 2008.

67. Мурманская статистика // Статистический сборник. — Мурманск, 2009.

68. Мухамедшина Е.В., Ильина О.С., Назмутдинова Е. В. Оценка инновационного потенциала Тюменского региона. // Наука и инновации в регионах России Электронный ресурс. URL: http://regions.extech.ru (дата обращения 24.03.2009).

69. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до 2030 года // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 4 (103). - С. 21-53.

70. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 1 - С. 81.

71. Носова С.С., Новичкова В.И. Экономическая теория для бакалавров: учебное пособие. М.: КНОРУС. - 2009. - 368 с.

72. Нурмахматов Д.Н. Стратегия развития электроэнергетики Таджикистана // Журнал Энергетик. М.: НТФ "Энергопрогресс", 2006г. - № 4. - С. 1012.

73. О реформировании электроэнергетики Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 11.07.2001 № 526 (в редакции постановления от 01.02.2005 № 49) // Российская газета. 2005. - 6 февраля.

74. Об утверждении Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года: распоряжение Правительства РФ от 22.02.2008 № 215-р // Российская газета. 2008. - 26 февраля.

75. Об электроэнергетике Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 // Российская газета. — 2003.-01 апреля.

76. Овчинников С. Инновационная среда и повышение конкурентоспособности // Инвестиции в России, 2005 г.- № 2. С.40.

77. Одинцов М. Дефицит мощностей энергетики тормозит развитие экономики // Жилищное и коммунальное хозяйство. 2007. - № 7. - С. 36-37.

78. Оппенлендер К.Г. Технический прогресс: воздействие, оценки, результаты. М.: Экономика, 1981. - 347 с.

79. Орлов М.Н. Экономическое обоснование освоения морских месторождений углеводородов в системе экономической безопасности России: дис. . канд. экон. наук. Мурманск, 2007. — 146 с.

80. Орлова Т.М. Коммуникационный менеджмент в управлении экономическими системами. М.: РАГС, 2002. - 524 с.

81. Панфилов B.C. Инновационный тип экономического развития: возможности и ограничения финансирования // Проблемы прогнозирования. -2005. № 2. - С. 3.

82. Переходов В.Н. Основы управления инновационной деятельностью. -М.: ИНФРА-М, 2005. С. 136-140.

83. Перминов Э.М. Состояние и перспективы развития мировой ветроэнергетики // Энергетик. М., 2005. - №7. - С. 32-34.

84. Пикин С. Оптовый рынок электроэнергии Российской Федерации: вчера, сегодня, завтра.// Рынок ценных бумаг .- 2007. №6(333). - с.42-45.

85. Пилипенко, И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. -Смоленск: Ойкумена, 2005. 496 с.

86. Полетаев А.В., Савельева И.М. Циклы Кондратьева и развитие капитализма. М.: Издательство Наука, 1993. - с. 34-40.

87. Полянчева А.Г. Исследование зарубежного опыта управления научно-технологическим развитием и оценка его использования в Российских условиях // Менеджмент в России и за рубежом. М.: Издательство Экономика, 2007. - №2. - С. 34-40.

88. Попович А.С. Бюрократизация общества и научной жизни как фактор торможения инновационного развития // Науковедение. 2003. - №4(20). -С. 78 - 96.

89. Портер М.-Э. Конкуренция. -СПб.: Издательский дом «Вильяме»; М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. 495 с.

90. Послание Президента России Дмитрия Медведева Федеральному собранию РФ // Российская газета. 2009. - 12 ноября.

91. Прибыткова Г.В. Состояние и пути формирования эффективной инвестиционной политики электроэнергетической политики России: дис. . канд. экон. наук. Мурманск, 2005. - 156 с.

92. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики). М.: Политиздат, 1989. - 473 с.

93. Принуждение к инновациям // Аналитический доклад / под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2009. - 288 с.

94. Райзберг Б.А., Лозовский Л.ILL, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е издание, исправленное. - М.:ИНФРА-М., 2005. -479 с.

95. Раткин Л. Топливно-энергетический комплекс многокомпонентный вектор развития экономики России в XXI веке // Инновации. - 2007. - № 2. - С. 42-45.

96. Региональная экономика / под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М., ЮНИТИ, 2006. - с. 149.

97. Ричард Л. Дафт. Менеджмент. СПб.: Питер, 2009. - 800 с.

98. Россия в цифрах // Статистический сборник. М., 2009. - С. 212-233.

99. Самойлов М.В., Садовский В.В., Кохно Н.П. Производственные технологии. Минск: Изд-во БГЭУ, 2008. - 431 с.

100. Сигал М.В., Овсянникова Г.В. Оценка экономической эффективности работы АЭС на рынке электрической энергии и мощности в условиях его развития // Вести в электроэнергетике. 2008. - № 4. - 68 с.

101. Синенко В.П., Ершов В.Ф. Управление жизненным циклом товара в предпринимательских структурах. СПб., 2004. - 104 с.

102. Синюгин В.Ю., Магрук В.И., Родионов В.Г. Гидроаккумулирующие электростанции в современной электроэнергетике. М.: ЭНАС, 2008. -351 с.

103. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. М.: Книжный Дом, 2003. — 1312 с.

104. Спицин А. Россия и Казахстан в энерго-экологической интеграции // Экономист. 2009. - № 5. - С. 29-38.

105. Столбов А.Г., Акатьев В.П., Алексеева М.Б. и др. Методология формирования инновационных кластеров // Формирование промышленных кластеров в концепции инновационного развития региона. СПб.: Издательство Инфо-да, 2009. - 256 с.

106. Телегина Е.А., Румянцева М.А., Покровский С.В., Салахова И.Р Внешний вектор энергетической безопасности России / под ред. Телегиной Е.А. М.: Энергоатомиздат, 2000. - 335 с.

107. Теория инновационной экономики: учебник / под ред. О.С. Белокрыло-вой. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 376 с.

108. ПО. Томчин Г. Инновационная экономика: что за ширмой? // Мурманский Бизнес-журнал. 2007. - № 11, С. 14.

109. Трифилова А.А. Оценка инвестиционного потенциала предприятия с учетом его финансовой устойчивости // Инвестиции в России. — 2004. -№ 7. С. 40.

110. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг один из инструментов повышения конкурентоспособности. // Стандарты и качество. - 2004. -№ 3. - С. 60.

111. Фортов В.Е., Макаров А.А., Митрова Т.А. Глобальная энергетическая безопасность: проблемы и пути решения // Вестник Российской Академии наук. 2007. - т. 77. - № 2. - С. 99-114.

112. Харченко Н.В. Индивидуальные солнечные установки. М.: Энергоатомиздат, 2007. - 208 с.

113. Цихан, Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. 2003. - №5. - С. 6 — 17.

114. Черемисина Т.П. Способна ли современная Россия к инновационному развитию? // Эко: Всероссийский экономический журнал. 2009. - № 1. - С. 76-97.

115. Чечурина М.Н. Управленческие инновации в экономическом развитии общества. Спб.: Наука, 2007. - С. 67.

116. Чичкин А. Энергоресурсы для бережливых // Российская газета. 2009 -№ 102.-С.10-11.

117. Шавров Э.Н. Об очевидных причинах и результатах реформ в электроэнергетическом секторе самых развитых стран мира // Энергетик. — 2007.- № 2. С. 29.

118. Шамрай Ф. Модернизация России не ограничена финансами Электронный ресурс. URL: http://www.equipnet.ru (дата обращения 04.12.2009).

119. Шевченко И.В.; Александрова Е.Н.; Мовчан В.В Проблемы и перспективы инновационного пути развития России // Финансы и кредит. 2005.- № 10.-С. 21-30.

120. Шкатов В.А. Системные услуги на рынке электроэнергетики // Энергорынок. 2004. № 9. - С. 32-36.

121. Шляхто И.В. Методика и результаты исследования факторов, отражающих инновационный потенциал региона // Научные ведомости Белгородского университета / сер. История. Политология. Экономика. 2007. -№ 1(32). - 149 с.

122. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -547 с.

123. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности: учебник / Дунаев В.Ф., В.А. Шпаков, Н.П. Епифанова и др. М.: ООО «Центр-ЛитНефтеГаз», 2004. - 372 с.

124. Экономическая теория (политэкономия) / под ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 2008. - С. 230.

125. Энергетическая стратегия РФ на период до 2020 года // Российская газета. 2003. - 7 октября.

126. Яшин С.Н., Пузов Е.Н. Мониторинг экономической безопасности регионов на базе их сравнительной оценки и определения эффективности развития территорий // Финансы и кредит. 2006. - № 3. — С. 31.

127. Asheim В.Т. Location agglomeration and innovation: Towards regional innovation systems in Norway?. Oslo, 1996. - 64 p.

128. Bierman H., Smidt S. The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects. 8th ed. - NY: Macmillan Publishing Company, 1993. -69 p.

129. Cluster specialization patterns and innovation styles. Den Haag: 1998. - P. 5

130. Drucker P.F. Business Objectives and Survival Needs: Notes on a Discipline of Business Enterprise // The Journal of Business. 1958. - April. - Vol. 31. -№2.-P. 81 -90.

131. Dunning J.H. International Production and the Multinational Enterprise. I. :George Allen Unwin, 1981. - 440 p.

132. Enright M. The Geographical Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Region? Changing scales for regional identity / Ed by E. Dirven, J. Grocnewegen and S. van Hoof. Utrecht, 1993. - P. 87 - 102.

133. Enright M.J. Why Clusters are the Way to Win the Game // Word Link. -1992. № 5. - July-August. - P. 24 - 25.

134. Freeman C., Perez C. Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behaviour // Technical Change and Economic Theory / Ed by Dosi G. et. al. I.: Pinter Publishers, 1988. - P. 38 - 66.

135. Kestenbaum M. The Essential Components of Business Planning // Planning the Future Strategy of Your Business, American Management Association. -NY., 1956.-P. 44-68.

136. Learner E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence. Cambridge: MIT Press, 1984. - 122 p.

137. Lundvall B.A. The Learning Economy Challenges to Economic Perspectives on Markets, Frims and Technology / Ed by B. Johnson, K. Nielsen. -1.: Edward Elgar, 1998. - P. 33 - 54.

138. Maskell P., Larenzen M. The Claster as Market Organizantion // DRUID Working Paper. 2003. - № 03 - 14. - 29 p.

139. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / Edited by B.-A. Lundvall. I.: Pinter Publishers, 1992. - 342 p.

140. Nelson, R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change // Belknap Press. Massachusetts: Cambridge University Press, 1982. - 94 p.

141. Planning for Clusters: research report // Department of the Environment. Transport and the Regions. London, 2000. - P. 92.

142. Porter M.E. Clusters and the New Economics of Competition // Harward Business Revies. 1988. - November-December. - P. 77 — 90.

143. Porter M.E. Competition. / transl. from English. M: "Vilyams" Publishing, 2006. - 608 p.

144. Regional Clusters in Europe // Observatory of European SMEs. Luxembourg: Office Publications of the European Communities, 2002. - № 3. - 66 p.