Обоснование путей развития аграрного производства: на материалах Тверской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кушнарева, Наталья Леонидовна

• Кушнарева, Наталья Леонидовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кушнарева, Наталья Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

1.1. Сущность и принципы развития аграрного производства.

1.2. Критерии и организационно-экономический механизм регулирования аграрного производства.

1.3. Роль инвестиционно-инновационных проектов в развитии аграрного производства и повышении его эффективности.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА

ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Структурные изменения в сельском хозяйстве.

2.2. Оценка деятельности сельскохозяйственных организаций региона.

2.3. Реализация инвестиционно-инновационных проектов.

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ.

3.1. Направления стратегии развития аграрного производства.

3.2. Стимулирование инвестиционно-инновационной деятельности государством.

3.3. Обоснование и апробация выбора инвестиционно-инновационных проектов для аграрного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование путей развития аграрного производства: на материалах Тверской области»

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс Тверской области находится в кризисном состоянии.

К негативным факторам относятся: необеспеченность финансовыми и материальными ресурсами аграрного производства области, продолжающийся диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, сокращение производственного потенциала, неблагоприятная демографическая ситуация на селе, низкая государственная поддержка сельского товаропроизводителя, отрицательная тенденция ежегодного увеличения неиспользуемых пахотных земель, которые зарастают и выходят из активного оборота.

Ключевыми проблемами сегодня стали убыточность производства, большая задолженность сельхозтоваропроизводителей перед бюджетами всех уровней и поставщиками материально-технических ресурсов.

При сохранении сложившегося в настоящее время экономического положения в аграрном производстве области довольно сложно стабилизировать объемы производимой сельхозпродукции по основным видам на достигнутом уровне вследствие деструктивных процессов в земледелии, снижения плодородия почвы, необеспеченности техникой, убыточности животноводства.

Формирующаяся система устойчивого функционирования аграрного производства должна опираться на новые системы и функции управления, ценовые и финансово-кредитные отношения, институциональные преобразования, формы и методы государственного регулирования и саморегулирования. Все это объективно обусловливает необходимость осуществления социально-экономических антикризисных мер, формирования механизма их реализации при переходе к социально ориентированной рыночной экономике.

Поэтому дальнейшая разработка конкретных путей стабилизации и повышения эффективности регионального АПК, поиск и обоснование альтернативных направлений его развития является актуальной задачей.

Состояние изученности проблемы. В методологию решения проблем развития аграрного производства и совершенствования организационно-экономического механизма АПК значительный вклад внесли JI. И. Абалкин, П. Г. Бунич, В. Р. Боев, И. Н. Буробкин, А. М. Гатаулин, В. А. Добрынин, А. П. Зинченко, С. В. Киселев, В. А. Клюкач, А. И. Костяев, И. С. Санду, И. Г. Ушачев, И. Ф. Хицков и другие. Вместе с тем, многие аспекты организации управления в АПК (выбор направлений развития, государственное регулирование) оказались недостаточно исследованными. Особенно это касается де-прессионных областей, к которым относится и Тверская область.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования явилось выявление резервов и обоснование перспективных путей и практических предложений по совершенствованию развития аграрного производства Тверского региона.

В соответствии с целью исследования были сформулированы следующие основные задачи:

• раскрыть теоретические положения о сущности территориального и отраслевого развития аграрного производства АПК;

• рассмотреть практику приоритетных направлений использования инвестиций и инноваций в развитии животноводства и растениеводства;

• выявить факторы, влияющие на эффективность использования земельных, материальных и трудовых ресурсов в аграрном производстве Тверской области, тенденции и взаимосвязи их функционирования;

• вскрыть резервы совершенствования ценовых, кредитно-финансовых отношений и бюджетной поддержки развития аграрного производства и реализации сельскохозяйственной продукции;

• разработать методические рекомендации по выбору путей развития аграрного производства и перспективных моделей систем управления в Тверской области.

Объект исследования — сельскохозяйственные организации Тверской области.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения по инвестиционному развитию аграрного производства.

Теоретическая, методологическая и методическая основа исследования сформирована на основе работ отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления аграрным производством.

При исследовании конкретных проблем развития аграрного производства применена совокупность методов и приемов: монографического, абстрактно-логического, системного анализа и сравнений, причинно - следственных зависимостей, графического, экономико-статистического, экономико-математического моделирования и программирования.

Информационное обеспечение работы составили отчеты и статистические материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Росстата, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тверской области, постановления, решения и нормативные документы органов управления Российской Федерации и Тверской области, экспериментальные данные научно-исследовательских институтов Россель-хозакадемии и Российской Академии наук, а также материалы, собранные в результате личных наблюдений автора.

Научная новизна исследования определяется следующими положениями:

• раскрыта сущность территориального и отраслевого развития аграрного производства как разрешение противоречий в процессе производства, распределения, обмена и потребления, сознательно организованного воздействия через государственные структуры, использования экономических законов и принципов их реализации в планировании, управлении, финансировании, кредитовании и других составляющих подсистемах.

• дана оценка выявленных тенденций и особенностей современного состояния и приоритетных направлений развития растениеводства и животноводства в АПК Тверской области.

• разработана унифицированная экономико-математическая модель для определения оптимальной структуры аграрного производства регионального АПК, оценки межотраслевых пропорций, структурной и инвестиционной политики и, на их основе, стратегии развития инновационного производства;

• обобщение структурного и производственного развития точек экономического и технологического роста как динамических моделей, используемых для формирования инвестиционно-инновационных интегрированных объединений.

Научно-практическое значение результатов исследования состоит в разработке предложений, рекомендаций и механизма реализации оптимальной системы управления развитием аграрного производства регионального уровня. Их использование способствует росту инвестиционной активности в аграрном секторе экономики Тверской области, повышению эффективности использования государственных средств, выделяемых на реализацию целевых инвестиционных программ. Материалы по экономическому обоснованию государственной поддержки и методика выбора стратегии развития аграрного производства приняты к использованию Департаментом по социально-экономическому развитию села Тверской области. Результаты исследований используются при изучении дисциплины «Экономика сельского хозяйства» в Тверской ГСХА.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кушнарева, Наталья Леонидовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В современных условиях регион является относительной частью экономического комплекса страны с законченным циклом воспроизводства и специфическими особенностями функционирования. Существенные различия в экономических, природно-географических, социально демографических и других условиях в регионах России исключают унифицированный подход к проведению аграрной политики, ориентированной на средние условия, требуют проведения гибкой региональной политики с учетом особенностей местных условий.

2. Потенциальный спрос на продовольствие служит отправной точкой прогнозирования развития регионального АПК и отдельных его отраслей. Нестабильность внешней среды предполагает использование современных методов исследования, большинство из которых основано на эконометриче-ских моделях дающих возможность делать многовариантные расчеты с учетом изменений денежных доходов населения, потребительских цен и других внутренних и внешних факторов.

3. Система государственного регулирования и поддержки строилась в Тверской области по целевым программам с учетом региональных особенностей и условий, стимулирования инвестиционных направлений развития производства, формирования новых организационно-правовых форм хозяйствования. Ни одна из программ, принятых администрацией области не обеспечила функционирования сельского хозяйства в режиме эффективного рынка.

4. Проводимые экономическая и аграрная реформы решали лишь формально юридические задачи и позволяли создать только базисные условия для углубления рыночных отношений, а фетеширование роли рынка при ослаблении роли государства в регулировании экономических процессов привело к распаду сложившихся хозяйственных связей, деградации материально-технической базы в агропромышленном производстве, усилило спад производства продукции. Принципы рыночного развития аграрного сектора на основе совместного действия спроса и предложения оказываются неэффективными.

В 2007 году из аграрного сектора Тверской области через систему цен изъято около 880 млн. руб. Усилилась неэквивалентность в товарообороте сельского хозяйствам другими отраслями экономики. Продолжался непрерывный рост цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, минеральные удобрения.

Кредиторская задолженность сельскохозяйственных организаций Тверской губернии по всем обязательствам к 1 октябрю 2007 г достигла 2,3 млрд. руб., превысив дебиторскую в 5 раз.

5. Анализ и оценка инновационных проектов в Тверской области позволяет сделать вывод, что изолированное, пусть даже и эффективное, решение в АПК различных проблем с учетом корпоративных интересов вне реформы всей системы экономических отношений в целом, в конечном итоге не приводит к положительным результатам, ставит в дальнейшем сельскохозяйственные организации перед новыми проблемами.

Процессы активизации инновационной деятельности с применением усовершенствованного экономического механизма управления в АПК Конаковского, Торжокского, Старицкого, Сандовского и других районов Тверской области требуют дальнейшего развития. Однако уже сейчас, можно сказать, что наиболее эффективным направлением стабилизационных мероприятий в АПК является введение факторов прямого действия, одновременно с поисками эффективных форм хозяйствования. Примером может служить ЗАО «Калининское», которое находится в середине рейтингового списка Минсельхоза РФ и в наибольшей степени отражает тенденции развития отрасли.

6. Сложившаяся экономическая ситуация Тверской области позволяет говорить о возможности развития интеграционных процессов как важнейшем направлении повышения эффективности функционирования АПК. Создание интегрированных формирований будет способствовать консолидации разрозненных производителей, наиболее эффективной реализации их экономических интересов, повысит ответственность и эффективность действий каждого звена продуктовой цепочки и их модернизации на инновационной основе. Благодаря развитию централизованных финансовых потоков, контролю за ценообразованием, единой системе маркетинга, разветвленной торговой сети и другим преимуществам, взаимоотношения между субъектами будут организованы наиболее эффективно.

7. Неудовлетворительный уровень финансового состояния аграрного сектора Тверской области показывает высокую степень риска вложения средств в предприятия. На современном этапе необходима разработка стратегий по восстановлению агропромышленного комплекса, выводу этого важнейшего сектора экономики из глубокого кризиса.

8. В условиях простого воспроизводства, организации аграрного сектора в большей степени опираются на собственные средства для восстановления производственного потенциала, их доля в структуре источников инвестиций в АПК составляет 70 %. Ведение расширенного воспроизводства в конкурентных условиях требует более крупных капиталовложений, что невозможно без привлечения заемных средств для модернизации производства и адаптации инновационных технологий.

9. Предлагаются первоочередные мероприятия по развитию АПК: а) Разблокировка расчетных счетов недоимщиков. Она осуществляется на основе введения системы натурализации недоимок в денежную форму. Для этого создается консолидированная группа налогоплательщиков и муниципальное уполномоченное предприятие; осваивается учетный документ — долговой налоговый сертификат и необходимая нормативно-правовая и рабочая документация; перепрофилируется структура райсельхозуправления. б) Реструктуризация долгов проводится следующим образом: по схеме, утвержденной Правительством Российской Федерации, по схеме перевода части реструктурированных долгов в залоговый фонд — для привлечения внешних инвестиций и, соответственно, оживления таким путем самого товаропроизводителя. в) Формирование финансовых планов неплатежеспособных предприятий проводится подекадно для оценки внутренних возможностей (ресурсов) и планирование их в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ; это позволяет избежать значительных потерь в технологических процессах, повысить культуру производства с использованием инновационных технологических карт и моделирования производственных процессов. г) Организация машинно-технологических станций и информационно-консультационных служб на кооперативной основе для оказания услуг неплатежеспособным товаропроизводителям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кушнарева, Наталья Леонидовна, 2009 год

1. Аверичкин А.П. Рынок и государственное регулирование развития сельского хозяйства // Сборник научных трудов. Ярославль: ЯГСХА, 1999.59 с.

2. Аграрный сектор США в конце XX века. М.: РИЦ «Пилигрим», 1997.

3. Актуальные проблемы современной аграрной теории и политики. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2005. 455 с.

4. Алексанов Д.С., Кошелев В.М. Организация консультационной поддержки реализации приоритетного национального проекта // Мир агробизнеса. № 1. 2006 г.

5. Алеханова Е.В. Внешнеэкономическое развитие российского рынка мяса // Мясная индустрия. 2002. - №10. - С. 6-9. ■

6. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: МСХП РФ, 1997. - С. 149.

7. Амблер Т. Практический маркетинг/ Пер. с англ. Под общ. ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб., Питер, 1999. - 400 с.

8. Амосов А.В. Прогноз агропромышленного комплекса до 2003 года. // Экономист, № 12, 1998, С. 14-20.

9. Аналитический материал по итогам деятельности птицеводческих предприятий России в 2005 году и перспективы развития отрасли. М.: Российский птицеводческий союз.

10. Аничкина О.А. Эффективность организации и специализации мясного скотоводства// Молочное и мясное скотоводство, 2004, №5 -С.34-35

11. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер Ком, 1999. -416 с.

12. Асташко В.Н. Резервы устойчивого сельскохозяйственного производства в регионе. М.: 2004. - 175 с.

13. Баззел Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге: Пер. с англ. М.: АО «Финстатинформ», 1993. - 96 с.

14. Базиков А., Такмакова Е. Личное подворье важный источник доходов сельских жителей // АПК: экономика, управление. - 2002. - №6. - С. 5154.

15. Бастова М.Т. Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве. // Аграрная наука. 2002 г. № 4.

16. Белкина Е.Н., Пожидаева Е.С. Продовольственный рынок региона: управление устойчивым развитием: Монография. Ставрополь: Ставро-польсервисшкола, 2003. - 200 с.

17. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы в России // Аграрные науки, 1994, № 2-3, С. 16-18.

18. Боровских Н. Потребление продуктов питания и его прогнозирование// АПК: экономика, управление. 2003.-№10. - С. 37-43.

19. Быков А.В. Активизация инвестиционного процесса на сельхозяйствен-ных предприятиях. // АПК: экономика и управление. — 2003 г. № 2.

20. Ванин Ю.П. Перспективы инвестирования развития зерновой отрасли. // АПК: экономика и управление. 2001 г. № 6.

21. Ваш успех. // Журнал деловых людей. № 3. 2005 г

22. Вермель Д.Ф. Продовольственный рынок России // Экономика сельского хозяйства России, 1991, № 8, с. 41.

23. Вильяме В.Р. Соч., т. VI, с. 18, Госсельхозиздат, 1951.

24. Востров B.C. Стимулирование инновационно инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона/диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005 -190 с.

25. Все о маркетинге: Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимут-Центр, 1992. - 366с- '.• '

26. Гасанова Х.И. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 2005. — 131 с.

27. Гегамян Н.С. Экономическая эффективность развития промышленного свиноводства! в: Российской Федерации (проблемы и пути решения). -Автореферат на соискание д.э.н., 2005. 46 с.

28. Глазунова П., Романова Н. Маркетинговая информация в агропромышленном комплексе// Экономист. 2000. - №9; - С.81-83

29. Глинский В.В., Ионии В.Г. Статистический анализ. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998.— 264 с. .

30. Голубков Е.П. Сегментация и позиционирование// Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №4

31. Гончаров В.Д. Маркетинг продовольственных товаров в России; — М.: Финансы и статистика, 2002. -176 с.

32. Гордеев. А;В:: Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. // Экономист, № 6; 1998, G.90-93.

33. Государственная поддержка развития агропромышленного1 комплекса. Тверской области на 2007 2009 годы;/Департамент по социально-экономическому развитию села. Тверь, 2006.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая; Министерство юстиции Российской Федерации. М.: Издательская группа ИНФРА. М-НОРМА, 1996. 560 с.

35. Гусаков В.Г. Задачи реформирования агропромышленного комплекса и их решение. Международный аграрный журнал. № 2. 2001 г.

36. Данкверт С.А. Стабилизация и развитие животноводства России. Под редакцией академика РАСХН В.В. Милосердова. М. 2003 г. - 362 с.

37. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы// АПК: экономика, управление. 2001. - №5.-С. 18-24

38. Дозорова Т.А. Развитие регионального АПК: вопросы теории и практики -М.: 2004. -376 с.

39. Долбунов А.А. Маркетинговая концепция управления предприятием// Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - №2.- С. 25-27

40. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», от 4 июля 1991 г.

41. Зарук Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных агроформированиях. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002 г. № 11.

42. Зельднер А.Г. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики. // Вопросы экономики, № 6, 1997, С.83-90.

43. Злочевский А. Ценовая и тарифная политика в АПК // Комбикорма, 2006, №4.-С. 13-14

44. Иванова В.П. Обсуждаются проблемы АПК. // Финансы, № 2, 1999, с.64.

45. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду -М: «Колосс», 2007. 636 с.

46. Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. -М.: Изд. ФГОУ Рос АКО АПК, 2005. - 360 с.

47. Итоги работы АПК Тверской области за 2005 г. Тверь, 2006.

48. Кашубо Н.Д. Экономический механизм управления инновационными процессами в АПК. М.: ГУП «Агропрогресс», 2004, - 177 с.

49. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: Издательство ГПУСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 208 с.

50. Клюкач В.А. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве. Учебное пособие. М.: Колос. — 1994. - 38 с.

51. Кононов В.П. Основные направления восстановления и развития свиноводства // Сборник научных трудов, т. 16, часть 3 «Научное обеспечение реализации направления «Ускоренное развитие животноводства» Подольск: ГНУ ВНИИМЖ, 2006, - 282 с.

52. Коробейников М.М. Пути совершенствования процесса инвестирования сельского хозяйства. // ЭКО. 2001 г. № 12.

53. Костяев А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2006. — 240 с.

54. Котлер Ф. Основы маркетинга./Пер. с англ. — СПб.АОЗТ «Литера плюс». 1994. 697 с.

55. Крылатых Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №9. 2006. — С. 8-12.

56. Кушнарева Н.Л. Агрохолдинги как фактор роста сельскохозяйственного производства / Н.Л. Кушнарева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. №4. -С.60-62.

57. Кушнарева Н.Л. Современное состояние и оценка эффективности сельского хозяйства Тверской области / Ю.Т. Фаринюк, Н.Л. Кушнарева //

58. Проблемы аграрной науки и образования: Материалы международной научно-практической конференции. Тверь: ТГСХА, 2008. — С.72-77.-0,3 п.л.

59. Кушнарева H.JI. Экономическое регулирование АПК / H.JI. Кушнарева// Проблемы аграрной науки и образования: Материалы международной научно-практической конференции. — Тверь: ТГСХА, 2008. — С.77-79.-0,1 п.л.

60. Кушнарева H.JI. Реализация национального проекта «Развитие АПК» в Тверской области / H.JI. Кушнарева // Сборник научных трудов Академии кадровой и социальной политики АПК. — Москва: 2008. №10. — 0,3 п. л.

61. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1996. - С. 1.

62. Малецкий Е.Г. Место и роль инвестиций в аграрной сфере. // Достижения науки и техники в АПК. — 2001 г. № 7.

63. Мазлоев В.З., Гасиев П.Е. Формирование инвестиционной политики в АПК // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.-2000 г.№ 11.

64. Магомедов Н.Д., Миносянц A.M. Кооперирование предприятий по производству и реализации мяса и мясопродуктов// Хранение и переработка сельхозсырья, 2002, № 4. С. 21-23.

65. Магомедов Н.Д., Миносянц A.M. Основные направления повышения конкурентоспособности мясоперерабатывающих предприятий// Хранение и переработка сельхозсырья, 2002, JSk 3. С. 14-15.

66. Магомедова М.Г. Развитие рынка мяса крупного рогатого скота в Российской Федерации: Автореферат диссер. канд. экон. наук — Москва, 2006.-26 с.

67. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001г. № 9.

68. Мамикоян И.Н. Мясная промышленность России на пороге XXI столетия. Состояние, проблемы, предпосылки подъема. М.: Машиностроение. 2000, 320 с.

69. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве. Обзор информации. М.: Информагротех, 1997, 59 с.

70. Материалы Международной конференции «Перспективы увеличения производства свинины на основе ресурсосберегающих техноло-гий»//Машино технологическая станция, №6, 2005. - С. 2-35.

71. Милосердов В.В. Проблемы собственности в земельных отношениях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1995, №2, С. 5-8.

72. Миронова Н.Н. Формирование и использование производственного потенциала в АПК (вопросы теории и практики). М.: Национальный институт бизнеса, 2006.-370 с.

73. Мурашев А.С. Иностранные инвестиции в АПК // Молочная промышленность. 2000 г. № 4.

74. Наумов А.И. Инвестирование инновационных проектов в АПК региона. -М.: ГУП «Агропрогресс», 2003. 298 с.

75. Никифирова Е., Кадыкова О. Прогноз развития спроса населения на молоко и молокопродукты // Международный сельскохозяйственный журнал, 2003, №2.-С. 45-49.

76. Никифорова В.Д. Денежно-кредитное регулирование инвестиций. СПб: СПбУЭФ, 1993. - С. 26.

77. Ноздрева Р.Б., Цыгичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. — М.: Финансы и статистика. 1991. -304 с.

78. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО «ДеЛи», 1999.-663 с.

79. Оглоблин Е.С., Санду И.С. Стратегия ускорения научно-технического прогресса в сельском хозяйстве // Развитие агроэкономической науки в России (к 75-летию Россельхозакадемии) М: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004.1. С. 174-180.

80. Основные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 2001-2005 гг. М.: Россельхозакадемия, 2006, 362 с.

81. Основные направления развития отраслей агропромышленного комплекса Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, 2001. - 121 с.

82. Основные параметры государственной национальной программы «Поддержка сельского хозяйства и регулирования агропродовольственных рынков на 2007 2009 годы» М.: 2006.

83. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2005 году. — М. Росстат, 2006. 64 с.

84. Парахин Ю.Н. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива // АПК: экономика, управление. 2002 г. № 10.

85. Петриков А.В. Экономическая политика в АПК. // Экономист, № 7, 1998, С. 31-39.

86. Пищевая промышленность России в условиях рыночной экономики. — М.: Пищепромиздат, 2002.-692 с.

87. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИЭСХ, 2002.-273 с.

88. Раевский С.В., Третьяков А.Г. Инвестиционная активность в регионе. — М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2006. 158 с.

89. Рейтинги сельскохозяйственных предприятий России за 2002-2004 гг. — М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2005. -139 с.

90. Ресурсный потенциал экономического роста. М.: Изд. дом «Путь России», ЗАО «Изд. дом» Экономическая литература», 2002 г. - 568 С. 9.

91. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности// АПК: Экономика, управление, 1997. №2 - С. 3-6.

92. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России // Второй Всероссийский конгресс экономистов аграрников. Москва, 2006 г.

93. Российская банковская энциклопедия. // Под ред.: О.И. Лаврушин и др. -М: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995.

94. Российский статистический ежегодник. 2005 г.: Стат. сб.// Росстат. М., 2006.-819 с.

95. Россия в цифрах. 2006. Крат. стат. сб. /Росстат. — М., 2006. 462 с.• 101.Санду И., Оглоблин Е. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление, №4, 2003.

96. Санду И.С. Роль аграрной экономической науки в развитии инновационных проектов // В сборнике материалов международной научно-практической конференции «Развитие инновационной деятельности» -М: ФГНУ «Росинформагротех».

97. Саетгалиев З.И. Региональный продовольственный рынок (Мясной рынок). М.: Нива России, 1997. - 104 с.

98. Сельское хозяйство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 1998. — 448 с.

99. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: Стат. сбор-ник/Росстат. М., 2004. - 478 с.

100. Сергунов B.C. Айдуков Т.В. Целевые инвестиционные программы в АПК. // Пищевая промышленность. — 1999 г. № 10, № 11.

101. Серова Е.В., Янбых Р.Г. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках. // Вопросы экономики, № 11, 1998, С. 127-136.

102. Совещание представителей министерств сельского хозяйства государств участников СНГ. // Мир агробизнеса. № 1. 2006 г.

103. Современная экономика. // Под ред. д.э.н. Мамедова О.Ю. Ростов-на-Дону, 1998.

104. Социально-экономическое положение Центрального федерального округа в 2005 году. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2006. - 77 с.

105. Ткачев А.Н. Механизм инвестиционного управления агропроизводством. // Экономика сельского хозяйства России. 2002 г. № 6.

106. Топсахалова Ф.М. Совершенствование механизма инвестирования как условие повышения привлекательности сельского хозяйства. // Финансы и кредит. 2003 г. № 1.

107. Торговля в России. 2005: Стат. сб./Росстат. М., 2006. - 543 с.

108. Узун В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Росинформагротех, 2005. - 184 с.

109. Управление социально-экономическим развитием России: Концепции, цели, механизмы. — М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. — 702 с.

110. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. // Второй Всероссийский конгресс экономистов аграрников. Москва, 2006 г.

111. Ушачев И.Г. Нужна стратегия развития агропромышленного комплекса России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий №6,2004 С. 2-7.

112. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М: Дело ЛТД, 1995.

113. Формирование финансово-промышленных групп в Российской Федерации. // Сборник подготовили специалисты отдела экономики и управления имуществом АООПА. М.: АООП «Автосельхозмашхолдинг», 1995.

114. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М., 1997.

115. Хорохорин А.И. О проблемах функционирования АПК и путях их решения. // Экономист, № 9, 1998, С. 88-92.

116. Хэджес Т. Р. Организация хозяйства на фермах. Сокращенный перевод санглийского М.С. Пальникова и др., под общей редакцией А.И. Тулуп-чикова. М. Изд. «Прогресс», 1966. С. 386-392.

117. Щербаков В.М. Интенсивные технологии в сельском хозяйстве. — М.: Эдем, 1997. 80 с.

118. Экономика. // Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова.-М., 1998.

119. Экономика. // Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова.-М., 1998, С. 709.

120. Эксперт. № 37. 531. 2006 г.

121. Gunter, Weinrich, Ulrich, Hoffman, Investitions-analyse, Munchen; Wien; Hauser, 1989.

122. Наумов А.И. Инвестирование инновационных проектов в АПК региона. М.: ГУП «Агропрогресс», 2003, С. 28.

123. Концепция развития инновационной деятельности в АПК России (проекту/Развитие инновационной деятельности в АПК (По материалам Международной научно-практической конференции). М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2003. С. 382-400.