Обоснование путей инновационного развития сельского хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Пожидаева, Наталья Александровна

• Пожидаева, Наталья Александровна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Пожидаева, Наталья Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 .Теоретические основы инновационного развития сельского хозяйства

1.1 Экономическая сущность инновационного развития экономики

1.2 Особенности формирования инновационных процессов в сельском хозяйстве

1.3 Методические подходы определения эффективности инновационного развития сельского хозяйства

2. Современное состояние и тенденции инновационного развития сельского хозяйства Курской области

2.1 Состояние инновационного развития сельского хозяйства

2.2 Современные тенденции инновационного развития сельского хозяйства региона

2.3 Анализ перспективных направлений инновационного развития сельского хозяйства региона

3. Экономический механизм управления формированием и использованием инноваций в современном сельском хозяйстве

3.1 Методический подход к оценке инновационного развития сельскохозяйственных организаций

3.2. Эффективность направлений развития инновационного потенциала

сельского хозяйства в районах Курской области

3.3 Прогнозирование перспектив инновационного развития сельского

хозяйства Курской области

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование путей инновационного развития сельского хозяйства»

Введение

Актуальность темы исследования. Современная российская практика хозяйствования многих сельскохозяйственных предприятий, по-прежнему, характеризуется сохранением традиционных технологий, низким уровнем производительности труда и высокими затратами ресурсов на получение дополнительной единицы продукции. В условиях открытой экономики и членства России в ВТО дальнейшее сохранение этих тенденций грозит снижением конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции как на отечественном, так и на мировом рынках. Как показывает опыт развитых стран, преодолеть сложившуюся ситуацию может позволить переход сельского хозяйства к инновационному типу развития. Реализация его обеспечит необходимые темпы экономического роста аграрного сектора как в среднесрочной, так и долгосрочной перспективах, позволит достичь высокого уровня производительности труда, конкурентоспособности, развития человеческого капитала, а также будет являться ключевым фактором, способным решить накопившиеся проблемы в аграрном секторе экономики и вывести сельское хозяйство на качественно новый уровень развития.

Вместе с тем следует констатировать, что в сельском хозяйстве России инновации пока должного распространения и применения не получили. Во многом это объясняется отсутствием комплексного социально-экономического и институционального механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства. Эти обстоятельства в российском аграрном секторе в части его отставания в инновационном развитии и определили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг проблем.

Степень разработанности темы. Основные вопросы исследования путей инновационного развития сельского хозяйства являются предметом изучения как зарубежных, так и отечественных ученых. Значительный вклад в

исследования теоретических и методологических проблем инновационного развития аграрной экономики внесли такие зарубежные ученые как Э. Мэнс-филд, Ф. Никсон, Б. Санто, Б. Твисс, Р. Фостер, Й. Шумпетер, а также и российские ученые, в том числе В.М. Баутин, Г.В. Беспахотный, H.A. Борхунов, Т.И. Гуляева, В.Г. Закшевский, В.И. Нечаев, Е.С. Оглоблин, А.Ю. Пекшев, И.С. Санду, В.В. Сафронов, A.C. Серков, И.Г. Ушачев и другие.

Однако, как показывает исследование, многие важные направления обоснования путей инновационного развития сельского хозяйства остаются недостаточно изученными и используемыми на практике.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое и методическое обоснование путей инновационного развития сельского хозяйства. Указанная цель в процессе исследования достигается путем решения следующих задач:

- обоснована экономическая сущность и роль инновационного развития сельскохозяйственного производства в условиях открытой экономики;

- выявлены основные объективные тенденции инновационного развития сельскохозяйственного производства;

- выделены точки инновационного развития аграрной экономики, обладающие «эффектом увлечения»;

- разработаны методические подходы анализа состояния экономической, социальной и экологической эффективности развития сельскохозяйственного производства по инновационному типу воспроизводства;

- обоснованы приоритетные пути эффективного перехода сельского хозяйства к производству инновационного типа.

Область диссертационного исследования соответствует: 1.2.39. Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства; 1.2.40. Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве паспорта специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: эконо-

мика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами -АПК и сельское хозяйство.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам инновационного развития экономики. В процессе исследования были использованы федеральные и региональные нормативно-правовые документы, научные и практические публикации, разработки научно-исследовательских организаций по вопросам обоснования направлений и путей инновационного развития сельского хозяйства. При проведении исследований использовались данные годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Курской области, данные Федерального органа государственной статистики Курской области, а также материалы Министерства сельского хозяйства РФ и Комитета АПК Курской области. При решении поставленных задач в процессе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, исторический, экономико-статистический, экономико-математический.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе управления инновационными факторами развития сельского хозяйства.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Курской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений и практических рекомендаций по обоснованию путей инновационного развития российского сельского хозяйства и содержится в следующих положениях диссертации:

- обоснован вывод, что под инновационным развитием сельского хозяйства следует понимать в узком смысле - процессы использования новшеств и достижений передовой практики, в том числе зарубежной, в сельскохозяйственном производстве; в широком смысле - это органическая интеграция производства, образования и науки, результатом которой является рост социально-экономического потенциала за счет перехода к новым техно-

логиям, формам организации и управления аграрной экономикой, новому образу жизни;

- на основе использования производственных функций доказано, что трудности перехода к инновационному типу производства связаны с отсутствием эффективного комплексного механизма управления инновационным развитием;

- предложен алгоритм, позволяющий детерминировать точки инновационного роста аграрной экономики в рамках природно-экономических зон региона и обладающих эффектом увлечения и эффективностью производства;

- предложена экономико-математическая модель определения мультипликативного эффекта влияния на уровень производства фондовооруженности и инновационных процессов, позволяющая оценить экономический эффект развития сельскохозяйственного производства по инновационному сценарию;

- обоснованы пути инновационного развития сельскохозяйственного производства, предполагающие концентрацию ресурсов в районах с более высокими возможностями инновационного развития, определяемыми на основе расчета мультипликативного взаимодействия нормированной величины факторов ресурсной базы сельскохозяйственного производства и эффективности ее использования.

Теоретическое значение исследования состоит в уточнении теоретических положений, представляющих собой научную базу обеспечения управления инновационными процессами в сельском хозяйстве.

Практическая значимость работы состоит в разработке методических подходов выявления точек инновационного роста среди индивидуальных сельскохозяйственных организаций в природно-экономических зонах регионов, способных стать точками инновационного развития. Результаты расчетов по предложенным в работе методикам могут способствовать активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве и решению задач

стратегического развития сельского хозяйства на инновационной основе. Непосредственное практическое значение может иметь и полученная в ходе исследования экономико-математическая модель, позволяющая оценить экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в зависимости от инновационного процесса.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях в 2009-2013 гг., они опубликованы в 23 научных работах общим объемом текста 4,6 п.л. (в том числе авторских - 3,95 п.л.).

Структура и объем работы. Поставленная цель и задачи диссертационного исследования определили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 205 наименований, приложений. Диссертация изложена на 181 страницах машинописного текста, содержит 45 таблиц и 17 рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, проанализирована степень ее научной разработанности, определены цель, задачи, научная новизна, предмет и объект исследования, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические основы инновационного развития сельского хозяйства» уточнена сущность инновационного развития как экономической категории, выделена его специфика в сельскохозяйственном производстве, функционирующего в условиях социально-рыночной экономики и членства России в ВТО, выделены источники формирования инновационных процессов в сельском хозяйстве, обоснованы методические подходы оптимального определения путей инновационного развития сельского хозяйства.

Во второй главе «Состояние и тенденции инновационного развития сельского хозяйства Курской области» дана характеристика основных тенденций инновационного развития сельского хозяйства, выделены его перспективные направления и противоречия.

В третьей главе «Экономический механизм управления формированием и использованием инноваций в современном сельском хозяйстве» на основе предложенного алгоритма оценки эффективности использования инноваций в сельскохозяйственном производстве в рамках природно-экономической зоны и разработанного подхода оценки инновационного потенциала территорий обоснованы приоритетные пути инновационного развития сельского хозяйства.

В выводах и предложениях представлены основные выводы, вытекающие из исследования и практические предложения по их использованию.

1 .Теоретические основы инновационного развития сельского хозяйства

1.1 Экономическая сущность инновационного развития экономики

Необходимость разработки максимально эффективных инструментов обоснования путей инновационного развития аграрной экономики требуют, прежде всего, исследования экономической сущности и роли инноваций в социально-экономическом развитии. Ясность в терминологическом аппарате позволяет повысить обоснованность управленческих решений и в значительной степени способствует определению направлений инновационного развития экономики и его эффективности. Не смотря на это, сегодня в современной экономической литературе отсутствует окончательная, принимаемая всеми авторами, трактовка понятия - инновационное развитие экономики. В некоторых научных трудах понятие инновационного развития как категории вообще не существует, что значительно затрудняет формирование систем параметров инновационного развития. Поэтому обоснование путей инновационного развития экономики, по нашему мнению, целесообразно начать с уточнения ключевых понятий, характеризующих инновационное развитие и, прежде всего, с уточнения понятия «инновация».

Термин «инновация» происходит от латинского «тпоуаШ», что означает «обновление» или «изменение». Само понятие «инновация» впервые появилось в научных исследованиях XIX в. и означало «проникновение некоторых элементов одной культуры в другую» (обычаев, способов жизнедеятельности, в том числе и в производстве).

Одним из первых, кто исследовал роль технической инновации в обществе, можно считать российского экономиста Н.Д. Кондратьева [87]. Через изучение таких понятий, как «новшество» (изобретение) и «нововведение»

(новшество, внедренное в практику), он показал, каким образом широкое применение изобретений постепенно перерастает в промышленную революцию. Как экономическую категорию термин «инновация» в научный оборот ввел австрийский экономист Й. Шумпетер [184]. В своей работе «Теория экономического развития» он впервые рассмотрел вопросы «новых комбинаций» изменений в развитии и дал описание инновационного процесса. Сам термин «инновация» трактовался им в самом широком смысле - как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных, транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности, считая при этом, что «главной функцией инновационной деятельности является функция управления изменениями».

Аналогично определяли сущность инноваций и многие другие основоположники теории инноваций. Так, X. Барнет [8] относил к инновациям «любую идею, деятельность или вещественный результат, который является новым в силу своего качественного отличия от существующих форм». Б. Твисс [ 172] рассматривал инновацию, как процесс, в котором изобретение или идея приобретают экономическое содержание. Г. Минцберг [108] определил инновацию как средство для преодоления установленных и устоявшихся моделей поведения. В такой трактовке простое освоение производством новой продукции не становится инновацией, если оно не приводит к изменениям в поведении субъектов хозяйственной деятельности. Отрицая такую трактовку понятия «инновация», М. Портер [141] считал, что «большинство инноваций носит инкрементальный и рутинный характер», они в большей степени являются результатом аккумулирования большого количества небольших новых знаний, нежели одного грандиозного научно-технического прорыва.

В этой связи важно отметить инновации с позиции практической значимости. Так Б. Санто [164] полагал, что инновация - это такой общественный, технический и хозяйственный процесс, который через практическое использование новых знаний приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий и технологий и позволяет создавать экономическую прибыль. С

улучшениями производства связывал инновации и Ф. Никсон [121], считавший, что инновация есть совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий, приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и оборудования.

Различными подходами к определению сущности инновации характеризовалась и советская экономическая школа. Начиная с осмысления данного явления в терминах научно-технического прогресса, советские ученые углубили и расширили знания в этой области.

Так, А. Левинсон [94] рассматривал инновации как результат, итог предварительно проведенной научной, практической, организационной работы. А. Анчишкин [7], специализировавшийся на изучении проблем научно-технического прогресса, утверждал, что НТП представляет собой качественное и структурное совершенствование производительных сил.

Л. Бляхман [21] полагал, что НТП нельзя сводить к его материально-вещественной основе, т.е. конечной материальной продукции. Его следует рассматривать, как систему отношений по поводу создания и освоения нововведений. В этой связи мы разделяем мнение В.Л Макарова [97], который предлагал рассматривать инновацию как форму разрешения противоречий, явлением прогресса в любой сфере человеческой деятельности, а не только в технике и технологии.

Л.В. Канторович отождествил понятие «инновации» с научными открытиями или изобретениями, имеющими практическое применение и удовлетворяющими социальные, экономические и политические потребности и дающие эффект в соответствующих областях.

Д.М. Гвишиани определял инновации как комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства (новшества) для новой (или лучшего удовлетворения уже известной) общественной потребности, одновременно это процесс сопряженных новшеством изменений.

Актуальность этого вопроса отмечается и в трудах современных отече-

ственных ученых, в которых исследуется сущность инновации с учетом условий российской экономики. Так, В.Г. Медынский и Л.Г. Шаршукова [101], по нашему мнению, абсолютно верно указывают, что внедрение инноваций - это закономерный, объективный процесс совершенствования общественного производства, реализуемый за счет как обновление основного капитала (производственных фондов) или производимой продукции на основе внедрения достижений науки, техники, технологии. Хотя здесь требуется отметить и направления инноваций, возникающие в процессе управления и организации труда.

В связи с этим уместно представить формулировку понятия «инновация» профессора П.Н. Завлина [49] как использование в той или иной сфере общества результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности, направленных на совершенствование процесса деятельности или его результатов.

Поэтому считаем неубедительным подход Г.Г. Азгальдова и A.B. Костина [2], считающих, что инновация - это не всякое новшество или нововведение, а только такое, которое серьезно повышает эффективность действующей системы. Такое определение не полно характеризует понятие инновации, так как, например, рационализаторские предложения, предусматривающие изменение конструкции изделия, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала, также повышают эффективность производства, поэтому, по сути, не являются инновациями. В общем смысле это понятие может быть применено и к реализованной творческой идее.

В свою очередь, В.Г. Закшевский, А.Ю. Пекшев [54] определяют инновации как изменения в существующем массиве знаний, влекущие за собой изменения в действующей технологии и управленческой деятельности, приносящее экономическую выгоду. В тоже время в данном определении указана только стимулирующая характеристика инновации, т.е. изменения в массиве знаний, не приносящее экономической выгоды, по мнению авторов, ин-

новациями являться не могут. На наш взгляд, данное определение характеризует сущность инновации только в коммерческом аспекте, не затрагивает важные социальные вопросы, которые не могут быть прибыльными по своей сути.

Таким образом, если подвести итоги анализу различных определений сущности инноваций, то можно сделать вывод, что в экономической теории эта категория не получила своей окончательной трактовки. Можно выделить несколько подходов к определению ее сущности (рисунок 1).

Учитывая все вышеперечисленное, можно сделать вывод, что среди отечественных и зарубежных ученых отсутствует единство мнений относительно понимания сущности категории «инновация»; в тоже время независимо от того, как определяется понятие «инновация» и какой из сущностных характеристик отводится главная роль, можно отметить, что в ее основе всегда должен лежать принцип наличия чего-либо нового, т.е. новизны или отличия от предыдущих аналогов, составляющего основу любой инновации. Однако поскольку это новое разнообразно и затрагивает самые различные сферы экономических, социальных, экологических явлений, сущность инноваций многомерна и характеризуется не одним, а рядом ключевых признаков эффективности: экономических, социальных, экологических.

Рисунок 1 - Современные концепции социально-экономической природы и роли инноваций в экономике

При концептуализации понятия «инновация» важным является и определение его отличий от других схожих понятий. В частности, довольно часто его содержание смешивается с понятием «изобретение», которое обозначает только создание новой технической разработки или усовершенствование старой, а поэтому, по нашему мнению, практического отношения к инновации не имеет. Также нередко понятие «инновация» отождествляются и понятием «новшество», «нововведение», хотя между ними есть различия. Под новшеством следует понимать что-либо новое, ранее не используемое, нововведение означает процесс использования новшества. С момента распространения новшество приобретает новое качество и форму инновации.

Чтобы отличать инновацию от перечисленных выше понятий, следует учитывать и их особенности, связанные с внедрением и распространением, что позволяет инноватору создавать и получать дополнительные ценности. В рамках этого взгляда инновация не является инновацией до того момента, пока она успешно не внедрена и не начала приносить пользу [131].

Более полно раскрыть содержание категории «инновация» позволяет рассмотрение их классификаций (таблица 1).

Таблица 1 - Классификация инноваций в научной литературе

Автор Признак Виды Определение

1 2 3 4

Г. Менш в зависимости от эпохальные осуществляются раз в несколько

Ю. В. Яковец глубины вносимых изменений столетий и ведут к глубоким трансформациям различных сфер жизни общества

базисные выражаются в радикальных технологических изменениях и изменениях в способах организации производства; их большая часть концентрируется на спаде длинной волны цикла экономического развития

улучшающие технические усовершенствования в уже сложившихся отраслях; появляются в ходе практической реализации базисных инноваций

модификационные направленны на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологии

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4

псевдоинновации искусственно продлевают жизнь устаревших технологий, общественных систем

антиинновации нововведения, которые приводят к «откату» назад в той или иной сфере

A.A. Трифилова по источникам и полноте осуществления замещающие предполагают полное вытеснение устаревших способов хозяйствования и технологий

открывающие не имеют сопоставимых функциональных предшественников и основаны на фундаментальных изобретениях

ретроинновации воспроизводят на новом уровне ранее применявшиеся изделия, способы и средства их производства

JI.H. Оголева в зависимости от области применения продуктовые ввод на рынок новой продукции и нового товара

организационно-экономические инновации в области управления и организации производства

технико-технологические инновации, направленные на техническое и технологическое обновление производственных процессов

В.М. Баутин количественный подход базовые относятся инновации, обеспечивающие двукратное повышение эффективности (200%)

фактические инновации, обеспечивающие эффективность от 160% до 199%

улучшающие инновации, обеспечивающие эффективность от 131 до 160%

псевдоинновации инновации, обеспечивающие повышение эффективности до 130%

С.Д. Ильенкова, П.Н. Завлин, O.A. Масленникова и др. по направленности воздействия на процесс производства расширяющие направлены на проникновение в различные отрасли и рынки имеющихся базисных инноваций

замещающие предназначены для замены одних (старых) продуктов или технологий другими (новыми), основанными на выполнении тех же функций

Таким образом, мы видим, что существует множество различных подходов к классификации инноваций, что доказывает важность этой экономической категории в современной науке. Назначение и роль инновации в экономике проявляется в выполняемых функциях. В целом можно выделить три основные функции инновации: воспроизводственную, инвестиционную и

стимулирующую. Воспроизводственная функция показывает роль инноваций как важного источника финансирования расширенного воспроизводства и означает возможность получение инновационной прибыли, которая в последствие может быть инвестирована по различным направлениям, в том числе быть направлена на инновационное воспроизводство. Такое использование инновационной прибыли составляет содержание инвестиционной функции инновации, которая характеризует стремление предпринимателя к реализации основной цели его предпринимательской деятельности - получению сверхприбыли. Это в свою очередь служит дальнейшим стимулом для внедрения новых инноваций и составляет содержание стимулирующей функции.

Итак, проанализировав сущность и содержание категории «инновация» рассмотрим и уточним содержание близко связанных с ним понятий «инновационный процесс» и «инновационная деятельность». Остановимся на рассмотрении их сущности. Так, В.Г. Закшевский, Н.К. Котелевская, В.И. Саратова и др. [55] определяют инновационный процесс как совокупность научно-технических, технологических, управленческих, экологических и социальных изменений, произошедших в процессе реализации нововведений и доведения их до практического использования с целью развития предприятий и получения качественно новой продукции, удовлетворяющей общественные потребности.

К основным этапам инновационного процесса относятся:

1) аналитические исследования проблем (поиск решений и формирование идей в виде концепций, выбор приоритетных НИР);

2) разработка НИР и предпроектных предложений (ОКР);

3) разработка проектов развития (подготовка к освоению научно-технических разработок в производстве);

4) реализация проектов развития (организация производства и система распределения продукции) [186].

Безусловно, инновационный процесс связан с созданием, практическим

освоением и распространением инноваций. Этот факт не подлежит сомнению. Однако, по нашему мнению, он также и предполагает непосредственную заинтересованность производителей в реализации инноваций с целью получения инновационной прибыли. И в этом, по нашему мнению, заключается основная первопричина появления инновационного процесса и инновации как явления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пожидаева, Наталья Александровна, 2013 год

Список использованной литературы

1) Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы [Текст]: коллективная монография / под ред. И. Санду, Г. Полунин. - М: «Экономика и информатика», 1999. - 400 с.

2) Азгальдов, Г.Г. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия / Г.Г. Азгальдов, Костин A.B. / Экономические стратегии. -2008. - № 2(60). - С. 162-164.

3) Алтухов А.И. Организационно-экономические проблемы улучшения семеноводства зерновых культур / А.И. Алтухов, В.И. Нечаев // Экономика сельского хозяйства России. 2010. №7. С. 33-46.

4) Анисимов, Ю. П. Доходность инновационной деятельности [Текст] / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, O.A. Зайцева. - Воронеж: АОНО «ИММФ», 2002. - 192 с.

5) Анисимов, Ю. П. Освоение продуктовых инноваций [Текст]: монография / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, В.Б. Артеменко. - Воронеж: ВГТА, 2003.-413 с.

6) Анчишкин, А.И. Наука, техника, экономика / А.И. Анчишкин. -М.: Экономика, 1989. - 383 с.

7) Анчишкин, А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Политиздат, 1981.

8) Ахтямов, М.К. Инновационное развитие предпринимательства в экономике знаний / М.К. Ахтямов О.У. Юлдашева, H.A. Кузнецова. - М.: Креативная экономика, 2011. - 320 с.

9) Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент [Текст]: учебное пособие / И.Т. Балабанов. - СПб: Питер, 2000. - 184 с.

10) Баутин, В. М. Инновационная деятельность в сельскохозяйственном консультировании региона [Текст] / В. М. Баутин, В. В Козлов, Е. Ю. Козлова. -М: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 132 с.

11) Баутин, В.М. Инновационная деятельность в АПК / В.М. Баутин // АПК: экономика, управление. - 2006. - №11. - С. 17-21.

12) Баутин, В.М. Инновационная деятельность в АПК: проблемы охраны и материализации интеллектуальной собственности / В.М. Баутин. -М.: ФГОУ РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2006. - 455 с.

13) Баутин, В.М. Концептуальные основы освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России /

B.М. Баутин. - М.: ГИКУ, Информагротех, 2000. - с. 286.

14) Баутин, В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория / В.М. Баутин // Развитие инновационной деятельности в АПК: мат. между-нар. науч.-практ. конф. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - С. 251-253.

15) Баутин, В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК // Развитие инновационной деятельности в АПК: мат. междунар. науч.-практ. конф. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. -

C. 13-18.

16) Бедануков, М. Методологические аспекты прогнозирования и планирования // АПК: экономика, управление. - 2005. - № 9. - С.26-32

17) Бездудный, Ф. Ф. Сущность понятия инновации и его классификация / Ф.Ф. Бездудный, Г.А. Смирнова // Инновации - 1998. - №2-3.-С. 9899.

18) Бекетов, P.E. Государственная политика инноваций / Н. Бекетов // Экономист. - 2004. - №9. - С. 64-70.

19) Бекетов, P.E. Основные понятия, этапы и теоретические основы инновационного процесса применительно к АПК / P.E. Бекетов, В.В. Ивко, М.С. Валентин, В.И. Нечаев // Сборник науч. трудов, вып. V. / Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. - Краснодар, 2002. - С. 92-97.

20) Беспахотный, Г.В. Организационные структуры модернизации сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 12. С. 11-15

21) Бляхман Л. С. Вопросы экономики и планирования научных исследований [Текст]: [Сборник статей] / Ленинградский государственный

университет/ под ред. Л. С. Бляхман. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 198 с. (с. 194 -197.)

22) Борхунов, Н. Роль инноваций в развитии сельского хозяйства / Н. Борхунов, А. Зарук // АПК: экономика, управление. - Москва. - 2011. - № 2. -С. 21-25.

23) Буздалов И.Н. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки. //АПК: экономика, управление. 2009 г. - № 4. - С. 5-6.

24) Буздалов И.Н. Условия и направления социально-экономической модернизации сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. -2010. - №5.

25) Васильев, Ю. П. Развитие инновационной деятельности в США, или как удвоить ВВП [Текст] / Ю.П. Васильев. - М: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 406 с.

26) Васильева, Л. Н. Методы управления инновационной деятельностью [Текст]: учебное пособие / Л.Н. Васильева, Е.А. Муравьева. - М: КНО-РУС, 2005.-320 с.

27) Воронин, А. В. Новые подходы к иновационной политике: опыт Финляндии / А. В. Воронин, И. Р. Шегельман, С. С. Гладков // Микроэкономика. - 2010. - № 6. - С. 46-50.

28) Выпханова, Г.В. Индикаторы устойчивого развития: информационно-правовые, теоретические и практические аспекты / Г.В. Выпханова, И.Н. Горшкова, Ю.О. Горшкова // Труды регионального конкурса научных проектов в области естественных наук. Выпуск 10 - Наука о человеке и обществе (06). - 2004. - С. 465-480.

29) Гаврилова, Н. Инструменты инновационного развития: опыт США / Н. Гаврилова // Экономист. - 2011. - № 8. - С. 92-96.

30) Галиева, Г. Ф. Инновационный путь развития: необходимость, предпосылки, факторы и механизмы становления. - СПб.: Недра - 2011.

31) Галиева, Г.Ф. Зарубежный опыт инновационной экономики: принципы и приоритеты /Государственной управление. - 2011. - №29

32) Галиева, Г.Ф. Эффективное государственное управление в условиях инновационной экономики: формирование и развитие инновационных систем/ Г.Ф. Галиева, С.Н.Сильвестров, И. Н.Рыкова / Под ред. д. э. н., проф., И. Н. Рыковой. - М.: Дашков и К. - 2011.

33) Гасанова, Х.Н. Повышение эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве. - М.: РосАКО АПК - 2005

34) Голубев А. Посткризисное развитие сельского хозяйства России // Вопросы экономики. - 2009. - № 10. - С. 17

35) Голубев, A.B. Научные основы инновационного развития АПК // АПК: экономика, управление. - 2010. - №10. - С. 30-35

36) Горбунов, B.C. Особенности инновационного процесса в аграрном секторе экономики России / B.C. Горбунов // Инновации в современном мире: проблемы и перспективы : II Всерос. науч.-практ. конф., 18 сентября 2009 г., Волгоград [материалы]. - М. : ООО «Глобус», 2009. - С. 127-131

37) Гохберг, JI.M. Анализ и перспективы статистического исследования инновационной деятельности в экономике России / JI.M. Гохберг, И.А. Кузнецова // Вопросы статистики. - 2004 - №9. - С. 3-15.

38) Гохберг, JI.M. Статистика науки и инноваций [Текст]: краткий терминологический словарь / JI.M. Гохберг. - М: Наука, 1996. - 478 с.

39) Грибанов, Д. В. Правовая модель инновационного развития общества / Д. В. Грибанов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - Санкт-Петербург. - 2011. - № 1. - С. 37-43.

40) Грибанов, Д. В. Правовое обеспечение инноваций / Д.В. Грибанов // Закон и право. - Москва. - 2011. - № 9. - С. 5-7.

41) Грибанов, Д. В. Проблемы и перспективы развития государственной инновационной политики Российской Федерации / Д. В. Грибанов // Национальные интересы. Приоритеты и безопасность. - Москва. - 2011. - № 28.-С. 8-17.

42) Грибанов, Д. В. Теоретико-правовое осмысление инновационного развития общества / Д. В. Грибанов // Государство и право. - Москва. - 2011. - № 5. - С. 104-107.

43) Дагаев, А. А. Рычаги инновационного роста [Текст] / A.A. Дагаев // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - №5. - С. 70-76.

44) Дагаев, А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике [Текст]: учебное пособие / A.A. Дагаев. - М: Наука, 1994. - 207 с.

45) Добров, Г.М. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность / Г.М. Добров, В.Е. Тонкаль, A.A. Савельев и др. - Киев: Наукова думка, 1987. - 347 с.

46) Евсеев О.С., Безгласная Е.А. Инновационная восприимчивость национальной экономики в условиях модернизации // Научный электронный архив: http://econf.rae.ru/article/6437.pdf

47) Еременко, В. И. О правовом обеспечении инновационного развития экономики России / Владимир Иванович Еременко // Государство и право. - Москва. - 2011. - № 5. - С. 24-35.

48) Жученко, A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства XXI века. - Саратов, 2000. 275 с.

49) Завлин, П. Н. Оценка эффективности инноваций [Текст] / П.Н. Завлин, A.B. Васильев. - СПб: Бизнес-пресса, 1998. - 256 с.

50) Завлин, П.Н. Основы инновационного менеджмента [Текст]: справочное пособие / П.Н. Завлин. - М: Экономика, 2000. - 475 с.

51) Завлин, П.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы) [Текст] / П.Н. Завлин, A.B. Васильев, А.И. Кноль. - СПб: Наука, 1995. - 215 с.

52) Закшевский, В. Г. Управление инновационное деятельностью в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 7. С. 19-24

53) Закшевский, В.Г. Инвестиционная привлекательность сельскохозяйственного предприятия [Текст] / В.Г. Закшевский, Н.А. Захарова. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2004. - 178 с.

54) Закшевский, В.Г. Инновационная деятельность в сельскохозяйственных предприятиях / В.Г. Закшевский, А.Ю. Пекшев. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2009. - 250 с.

55) Закшевский, В.Г. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать методические подходы по развитию инновационных процессов в АПК ЦЧР» РАСХН ГНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ [Текст] / В.Г. Закшевский, Н.К. Котелевская, В.И. Саратова и др. - Воронеж: ГНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР РФ, 2008. - 11 с.

56) Захарова, Н.В. Инновационная экономика в странах Европейского союза и проблемы ее измерения // Вестник РГТЭУ. - 2009 - № 2.

57) Захарова, Н.В. Координация инновационных процессов в Европейском союзе // Экономист - 2007 - № 7.

58) Захарова, Н.В. Формирование инновационной экономики в странах Европейского союза: реализация национальных, наднациональных, региональных стратегий. - М.: РГТЭУ, 2009.

59) Зотиков, В.И. Роль зернобобовых и крупяных культур // Вестник ОрелГАУ. №3. 2009. С. 49-51.

60) Зубченко, JT. А. Государственная поддержка инновационных предприятий во Франции / JI. А. Зубченко // Бизнес и банки. - 2011. - № 5. -С. 7-8.

61) Зубченко, JI. А. Государственная политика стимулирования инноваций во Франции / J1. А. Зубченко // Экономические и социальные проблемы России. - Москва. -2011. -№ 1. - С. 118-136

62) Зюкин Д.А. Повышение эффективности использования и распределения средств государственной поддержки, направленных на развитие зернового хозяйства: Монография. Курск: «Деловая полиграфия», - 2012. 120 с.

63) Зюкин Д.А. Развитие материально-технической базы зернопро-дуктового подкомплекса / И.П. Салтык, Д.А. Зюкин // Региональная экономика: теория и практика. 2011. №41. С. 14-21.

64) Иванов, В.А. Методологические основы инновационного развития агропродовольственного комплекса // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - №2 (2). - 2008. - с.50-59.

65) Иванов, В.А. Сущность, классификация инноваций и их специфика в аграрном секторе / В.А. Иванов // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского госуниверситета // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.syktsu.ru/vestnik/2007/2007-1 /3 .htm.

66) Ильенкова, С. Д. Инновационный менеджмент [Текст]: учебник для вузов / С.Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С.Ю., Ягудин и др. / Под ред. С.Д. Ильенковой. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 343 с.

67) Ильина, И. А. Разработка методических подходов и определение уровня инновационной восприимчивости производственных субъектов АПК [Текст] / И.А. Ильина, Е.А. Егоров, В.А, Миранчук, О.П. Миронова // Инновационная экономика. - 2005 №9. - С. 12-17

68) Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. -М.: КолосС, 2007.-636 с.

69) Инновационное развитие - основа ускоренного роста экономики Российской Федерации. Национальный доклад Ассоциации Менеджеров, АФК «Система» и концерна «CITRON1KS» / С. Литовченко, М. Шеховцов, А. Дынин, и др. // Общество и экономика. - 2006. - №4. - С. 3-17.

70) Инновационные предложения - инженерно-технической системе АПК [Текст]: каталог / под ред. В.М. Баутина, Д.С. Буклагина. - М: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. - 112 с.

71) Инновационный менеджмент [Текст]: справ, пособие / Под ред. П.Н. Завлина, Л.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. - СПб: Наука. 1997. - 560 с.

72) Инновационный менеджмент [Текст]: учебное пособие / Под ред. Л.Н. Оголевой. - М: ИНФРА-М, 2002. - 317 с.

73) Инновационный менеджмент [Текст]: учебное пособие / Под ред. В.М. Анынина, А. А. Дагаева. - М.: Дело, 2003. - 528 с.

74) Инновационный потенциал агросферы АПК: проблемы формирования, современное состояние и приоритеты развития / Е.Е. Можаев, В.Г. Новиков, С.М. Рамазанов, А.Н. Квочкин, Ю.П. Антонова. Мичуринск-наукоград: МичГАУ, 2009 - 387 с.

75) Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько, В.П. Таров, Л.Н. Чайникова, О.И. Летунова. - М.: «Издательство Машиностроение-1», 2007. - 284 с.

76) Исахметов, Т. Инновационные процессы в развитии современной агропромышленной интеграции / Т. Исахметов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2006. - №4. - С. 22-25.

77) Каленская, Н.В. Институциональные условия инновационного развития промышленного комплекса республики Татарстан // Проблемы современной экономики. - 2008 - № 1(25) - С. 232-237

78) Кармышев Ю.А. О потенциальных источниках инновационного развития депрессивных регионов России // Экономика и управление. 2005. -№1. - С. 52-57.

79) Кирьяков А.Г. Инновационная направленность аграрной экономики России как условие ее развития. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Ч.З. - 2007 - №1

80) Кирюшин, В.И. Проблема минеральных удобрений в свете технологической модернизации земледелия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. №5. с. 13-17.

81) Клавдиенко, В. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия [Текст] /В. Клавдиенко// Общество и экономика. -2006.-№7-8.-С. 130-147

82) Клюкач, В. Агроэкономические исследования на инновационном этапе развития АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №3.

83) Козлов, В. Организация инновационного развития российского аграрного бизнеса // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - Никоновские чтения - 2008. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова

84) Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность / Д.И. Кокурин. - М.: Экзамен, 2001. - С. 119 - 120.

85) Колоколов, В. А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских систем [Текст] / В.А. Колоколов - М: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2001. - 113 с.

86) Колоколов, В.А. Инновационные механизмы функционирования предпринимательских структур // Менеджмент в России и за рубежом. -2002, № 1. - Интернет-ресурс. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.masters.donntu.edu.ua/2008/fem/parvina/library/st6.htm (06.06.2011)

87) Кондратьев, Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Н. Д. Кондратьев. - М.: Экономика 2002. - 767 с.

88) Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. - М.: Экономика, 1993. - 526 с.

89) Концепции развития инновационных процессов в АПК России [Текст]: Проект / Под ред. И.С. Санду, Е.С. Оглоблина. М: ВНИИЭСХ, 2002. -31 с.

90) Коробейников, О. П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента [Текст] / О.П. Коробейников, А.А, Трифилова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. -№ 3. - С. 25-36.

91) Коробейников, О. П. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятий [Текст] / О.П. Коробейников, А.А, Трифилова, И.А. Коршунов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2000. - №3. - С. 29-43.

92) Краснов, A.B. Инновационная деятельность как фактор развития экономики АПК региона / A.B. Краснов // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - №1. - С. 10.

93) Кулагин, A.C. Немного о термине «инновация» / A.C. Кулагин // Инновации. - 2004. - №7. - С. 56-59.

94) Левинсон, А. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом: опыт системного анализа [Текст] / А. Левинсон. -М: Экономика, 1973. - 246 с.

95) Леонтьев, Б. Как работает инновационная система в США / Б. Леонтьев // Логистика. - Москва. - 2011. - № 3. - С. 57-61.

96) Лисин, Б.К. Инновационный потенциал как фактор развития. Межгосударственное социально-экономическое исследование / Б.К. Лисин, В.Н. Фридлянов / Инновации. - 2002, № 7. _ с. 25-51.

97) Макаров, В.Л. Горизонты инновационной экономики в России: право, институты, модели / Под общ. ред. В.Л. Макарова. - М.: ЛЕНАНД, 2010.-240 с.

98) Макарова, П.А. Статистическая оценка инновационного развития /П.А. Макарова// Вопросы статистики. - 2008 - №2 - С. 15-29

99) Макеенко, М. Инновационная деятельность - фактор экономического роста // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - №8. - С. 1316

100) Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М. Сорокина и др./ Под ред. А. М. Гатаулина. - М.: Агропромиздат, 1990. - 432 с.

101) Медынский, В.Г. Инновационное предпринимательство [Текст]: учебное пособие / В.Г. Медынский, Л.Г. Шаршукава. - М.: ИНФРА-М, 1997. -237 с.

102) Мельникова, И. Н. Современные аспекты стимулирования инновационной деятельности: опыт зарубежных стран / И. Н. Мельникова // Управление в социальных и экономических системах. - Минск: Издательство МИУ, 2010-120 с.

103) Мельникова, И.Н. Стимулирование научно-инновационной деятельности: мировой опыт / И. Н. Мельникова // Журнал международного права и международных отношений. - 2010. - № 3. - С. 89-93.

104) Менсфилд, Э. Экономика научно-технического прогресса [Текст] / Э. Менсфилд - М: Прогресс, 1970. - 379 с.

105) Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М.: Колос, 1980. - 112 с.

106) Методологические основы построения модели паритетных экономических отношений сельского хозяйства / Под ред. академика РАСХН И.Г. Ушачева и зав отделом H.A. Борхунова. - М.: Издательство ИП На-сирддинова В.В., 2012. - 202 с.

107) Минниханов, Р.Н. Инновационный менеджмент в АПК [Текст] / Р.Н. Минниханов, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, М.А. Сагдиев. - М: МСХА, 2003.-432 с.

108) Минцберг, Г. Школа стратегий [Текст] /Г. Мицберг. - Издательство Питер, 2000. - 332 с.

109) Мирошниченко, Н.В. Содержание категории «инновация» в контексте формирования экономики, основанной на знаниях // Электронный ресурс. Режим доступа: http://cdn.scipeople.com/materials/9038/Инновации.рс1£

110) Михайлова-Станюта, И. А. Инновации и качество экономического роста / И. А. Михайлова-Станюта // Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. - Минск. - 2011. - № 4. - С. 13-19.

111) Можаев, Е.Е. Прогнозирование параметров развития НТП в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - № 5.

112) Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы) [Текст]: коллективная монография / под

ред. И. Санду, М. Веселовский. - М: «Экономика и информатика», 2001. -392 с.

113) Научно-техническое развитие АПК России: колл. монография / И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, A.A. Шутьков и др. - М.: Экономика и информатика, 2011.-390 с.

114) Нечаев, В.И. Организация инновационной деятельности в АПК / В.И. Нечаев, В.Ф. Бирман, И.С. Санду и др./ Под ред. В.И. Нечаева. - М.: Ко-лосС,2010

115) Нечаев, В.И. Проблемы освоения инноваций в АПК / В.И. Нечаев, Н.П. Кравченко, Н.Р. Сайфендинова, A.B. Нечаев/ АПК: экономика, управление. - 2010 -№6 - С. 74-79.

116) Нечаев, В.И. Развитие инновационных процессов в животноводстве: Монография / В.И. Нечаев, Е.И.Артемова, С.М. Резниченко и др./ Под ред. В.И. Нечаева. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2007. - 277 с.

117) Нечаев, В.И. Свиноводство должно быть эффективным / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. -№5.-С. 16-17.

118) Нечаев, В.И. Факторы роста экономической эффективности производства продукции животноводства / В.И. Нечаев, П.С. Бондаренко, Е.И. Артемова // Труды Кубанского государственного аграрного университета. -Краснодар: КубГАУ, 2006. - №3. - С. 9-28.

119) Нечаев, В.И. Экономические проблемы повышения эффективности селекции и семеноводства зерновых культур: Монография / В.И. Нечаев, А.И. Алтухов, В.В. Моисеев. - СПб.: «Лань», 2010. 432 с.

120) Нечаев, В.И. Эффективность инновационно-инвестиционных проектов в растениеводстве / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова, Н.П. Кравченко // АПК: экономика, управление. - 2010 - №12 - С. 22-27

121) Никсон, Ф. Инновационный менеджмент [Текст] /Ф. Никсон. М: Экономика, 1997. - 356 с.

122) О концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года [Электронный ресурс]: Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 25 июня 2007 г. № 342. Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант-Плюс»

123) Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономического роста / А. Яковлев, К. Гончар // Вопросы экономики. - 2004. -№10.-С. 32-54.

124) Об основных направлениях реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности. Распоряжение правительства Российской Федерации от 30 ноября 2001 г. №1607-р // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www. vimi .ru/intel -prop/abstracts .doc.

125) Оглоблин, E.C Финансирование инновационных процессов в АПК / Е.С. Оглоблин // АПК: экономика, управление. - 2006. - №5. - С. 1315.

126) Оглоблин, Е.С. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве / Е.С. Оглоблин, И.С. Санду // АПК: экономика, управление. - 2001. -№2.-С. 8-13.

127) Оглоблин, Е.С. Научные основы формирования и реализации инновационной политики АПК / Е.С. Оглоблин //АПК: экономика, управление. -2006.-№12.-С. 22-25.

128) Оглоблин, Е.С. Организационные основы инновационной деятельности в АПК / Е.С. Оглоблин, И.С. Санду // АПК: экономика, управление. - 2003. - №1. - С. 13-17.

129) Организационно-экономический механизм развития инновационных процессов. - М: ВНИИЭСХ, 2005. - 102 с.

130) Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года / утв. письмом Правительства РФ от 05.08.2005 №2473п- П7

131) Особенности развития предприятий в инновационной экономике. / Под ред. Н.С. Иващенко и A.B. Зайцева. - М.: Креативная экономика, 2011. -456 с.

132) Папцов, А.Г. Государственное регулирование' экономики за рубежом: аграрный аспект. - М.: МиД., 2006. - 349с.

133) Парахин, Н.В. Кормопроизводство - как база устойчивого развития животноводства // Вестник ОрелГАУ. №2. 2009. С. 2-3.

134) Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. - М.: ГПУСЗ Минсельхоза России, 2001. - 77 с.

135) Петриков, А. Эффективно использовать научный потенциал АПК // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - №8

136) Повышение эффективности управления в растениеводстве и животноводстве на примере учебно-опытных хозяйств // Вестник университета. - М.: Изд-во ГУУ. - 2009. - №31. - С. 151-156

137) Полунин, Г.А. Организационно-экономический механизм инновационного развития АПК // АПК: экономика, управление. - 2010. - №11.

138) Полунин, Г.А. Сборник терминов, определений и основных понятий по научно-технической деятельности (для агропромышленного комплекса): Научное издание / Г.А. Полунин, И.С. Санду, А.И. Гурьянов. - М., 2001. -54 с.

139) Попов, А.Ю. Канадский опыт государственного управления АПК // Инновационное обеспечение АПК - №2. - 2007. - с. 59-61.

140) Попова, Е. В. Актуальные проблемы инновационного законодательства / Е. В. Попова // Инновационный менеджмент. - Москва. - 2011. -№1. - С. 15-21.

141) Портер, М.Э. Конкуренция: Учебное пособие / М.Э. Портер. - М.: Изд. Дом «Вильяме», 2006. - 608 с.

142) Портер, М.Э. Международная конкуренция / пер. с англ./ Под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 901 с.

143) Постановление Правительства РФ N 446 от 14.07.2007 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы» [Электронный ресурс]. Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант-Плюс»

144) Постановление Правительства РФ №832 от 24.07.1998 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 - 2000 годы» [Электронный ресурс]. Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант-Плюс»

145) Приказ Министерства сельского хозяйства РФ №342 от 25.06.07 г. «О концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант-Плюс»

146) Приказ Министерства сельского хозяйства РФ №584, Россельхо-закадемии №44 от 27.06.2002 г. «Об утверждении концепции научного обеспечения развития АПК Российской Федерации на период до 2010 года» [Электронный ресурс]. Режим доступа: справочно-правовая система «Консультант-Плюс»

147) Прокопьев, Г. Проектирование инновационных формирований в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. - 2010. - №11.

148) Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2006. - 475 с.

149) Pay B.B. Перспективные направления развития АПК (сквозь тернии к инновациям) // Проблемы прогнозирования. - М., 2010. - № 1. - С. 6374

150) Регуш, В.В. Механизм освоения инноваций в АПК [Текст]: монография / В.В. Регуш, Маркова Г.В., Гришин A.A. - М: ООО «НИПКЦ «Вос-ход-А», 2006. - 92 с.

151) Регуш, B.B. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК / В.В. Регуш // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. - 2005. - №2. - С. 19-21.

152) Резниченко, С. Инновации - фактор повышения эффективности агропроизводства / С. Резниченко, Р. Баталов // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №8. - С. 34-35.

153) Родионова, O.A. Организационно-экономические новации в АПК: правовое обеспечение и механизм реализации [Текст] : монография / O.A. Родионова, С.Н. Гришкина, Г.Н. Карпова и др. - М: Восход-А, 2006. - 216 с.

154) Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. - М.: ЦИСН, 2006.

155) Сайфиева, С.Н. Оценка эффективности инновационного развития народного хозяйства России // Проблемы экономики. - 2008. - № 2 (21). - С. 108-115

156) Сайфуллина, С.Ф. Проблемы инновационного развития российских предприятий // Успехи современного естествознания. - №3. - 2010 - С. 171-187

157) Салтык, И.П. Развитие материально-технической базы зернопро-дуктовогоподкомплекса / И.П. Салтык, Д.А. Зюкин // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - №41. - С. 14-21

158) Санду, И.С. Методика анализа и оценки аграрного научно-технического потенциала / И.С. Санду. - М.: 1996. - 40 с.

159) Санду, И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве / И.С. Санду. - М.: ВНИИЭСХ, 1998. - 198 с.

160) Санду, И.С. Организационные основы инновационных процессов в сельском хозяйстве [Текст] / И.С. Санду. - М: Дело, 1998. - 170 с.

161) Санду, И.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве / И.С. Санду. - М.: ВНИИ-ЭСХ, 1996. - 64 с.

162) Санду, И.С. Проблемы и перспективы инвестиционно-инновационного развития АПК Московской области [Текст] /И.С. Санду, A.B. Боговиз, A.A. Бобиков. - М: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 220 с.

163) Санду, И.С. Формирование инновационной модели развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2010. - №11.

164) Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санто / Пер. с венгер. - М.: Прогресс, 1990. - 376 с.

165) Сенаторова, Е.А. Кредитное обеспечение как фактор повышения сельскохозяйственного производства [Текст] / Е.А. Сенаторова, А.И. Хицков. - Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 160 с.

166) Серков А.Ф., Чекалин B.C. Производительность труда и конкурентоспособность продукции сельского хозяйства в России и в других странах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2012,- №4. С. 7-10

167) Серков, А.Ф. Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. - 2010. - №2.

168) Скрынник, Е. Государственная стратегия модернизации АПК // АПК: экономика, управление. - 2010. - №6. С. 15

169) Соломатин В.А. Инновационные процессы в АПК: сущность и направления развития // Теория и практика общественного развития, 2011. -№8. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.teoria-practica.ru/-8-2011/economics/salomatin.pdf (шифр Информрегистра 0421100093X0659)

170) Статистика науки и инноваций: Краткий терминологический словарь.-М.: ЦИСН, 1998.

171) Стовба, Е.В. Разработка сценариев развития аграрного производства на уровне сельских территорий // Е.В. Стовба, Г. С. Мухаметшина / Ярославский педагогический вестник - 2012 - № 1 - Том I (Гуманитарные науки). - С. 96

172) Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями [Текст] / Б. Твисс. - М: Экономика, 1989. - 271 с .

173) Трифилова, A.A. Управление инновационным развитием предприятия [Текст] / A.A. Трифилова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 176 с.

174) Ушачев, И. Г. Выбор инновационного пути развития АПК - объективная необходимость // АПК: экономика, управления. - 2011. - №9. -С.10-19.

175) Ушачев, И. Г. Формирование системы управления инновационной деятельностью в АПК [Текст] / И.Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. - 2005. - №10. - С. 42-49.

176) Ушачев, И.Г. Использовать инновационные модели развития / И.Г. Ушачев // Экономика сельского хозяйства России. - 2005. - №3. - С. 5-6.

177) Ушачев, И.Г. Научно-технический прогресс - основа развития АПК России / И.Г. Ушачев // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. - С. 5-15.

178) Ушачев, И.Г. Проблемы формирования систем управления инновационной деятельностью в АПК / И.Г. Ушачев // Материалы международной научно-практической конференции «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы» (13-14 января 2005 г.). - М. 2005. - С. 3-8.

179) Хорев, А. И. Процедура формирования инновационного механизма предприятия [Текст] / А.И. Хорев, В.Б. Артеменко, И.В. Платонова // Проблемы региональной экономики: вестник центра исследований региональной экономики. - Воронеж: ЦИРЭ, 2005. - 168 с.

180) Чесбро, Г. Открытие инновации / Г. Чесбро. - М.: Поколение, 2007.-336 с.

181) Четвертаков, Р.И. Развитие сельского хозяйства на основе инновационной и инвестиционной деятельности [Текст] / Р.И. Четвертаков. - Воронеж: ВГАУ, 2003. - 180 с.

182) Шевченко И.В., Александрова E.H. Оценка инновационного потенциала национальной экономики. // Финансы и кредит. - М., 2005. - №5. С. 32-36

183) Шеко, П. Инновационный хозяйственный механизм // Проблемы теории и практики управления. - 1999 - № 2. - С. 71-78.

184) Шумпетер, Й. Теория экономического развития [Текст] / Й. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

185) Экономико-математическое моделирование: Учебник для студентов вузов / Под общ. ред. И.Н. Дрогобыцкого. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 800 с.

186) Экономические отношения в сельском хозяйстве в условиях перехода к инновационному развитию // Под научной редакцией академика РАСХН И.Г. Ушачева и зав. Отделением H.A. Борхунова. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А. - 184 с.

187) Эпштейн, Д.Б. Необходима доработка Госрпограммы //Экономика сельского хозяйства России. 2012. - №2. - С. 16-21

188) Эпштейн, Д.Б. Рентабельность агропредприятий России после вступления в ВТО//Экономика сельского хозяйства России. 2011. - №9. - С. 17-21

189) Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. - М., 2005. - 156 с.

190) Яковец, Ю. В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм [Текст] / Ю.В. Яковец. - М: Экономика, 1988. -333 с.

191) Яковец, Ю. В. Эпохальные инновации XXI века / Ю. В. Яковец. -M.: Экономика, 2004. - 444 с.

192) Яковлев, В.Б. Прогнозные сценарии развития сельскохозяйственной продукции // В.Б. Яковлев, М.Т. Савицкая/ Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.rgazu.ru/db/vestnic/2010(l)/economica/022.pdf

193) Янковский, К.П. Введение в инновационное предпринимательство / К.П. Янковский. - СПб.: Питер, 2004. - 189 с.

194) Янсен, Ф. Эпоха инноваций [Текст]: пер. с англ. / Ф. Янсен - М: ИНФРА-М, 2002. - 307 с.

195) Perroux F. Note on Concept of «Growth Poles». In: Regional Ekonomics:Theory and Practice. New-York - London, 1970. - PP. 93-103.

196) Bray Steward Total Innovation. - Pitman Publishing, 2010. - P. 132

197) Bruce E.J., Fine C.H. Technology Roadmapping: mapping a future for integrated photonics // http://www.hbs.edu/units/ torn/seminars 04-05/fain-5-Tech_Rdmap.pdf.

198) Dosi G. Technological Paradigms and Technological Trajectories // Research. Policy-Amsterdam. 2008. V.l 1. - № 3. - P. 34

199) Freeman C. The economics of industrial innovation. - London, 1982.

200) Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical innovation. A Study of Law L., 2001. - P. 235

201) Nelson R. National Systems of Innovation: A Comparative Analysis. Oxford, 2009. - P. 236

202) Porter M. The Competitive Advantage of Nations. The Free Press. N.Y., 1990.-P. 221

203) Porter Michael E., Bond Gregory C. Innovative Capacity and Prosperity: the Next Competitive - ness Challenge in the Global Competitiveness Report. N.Y., 1999.

204) Science and Technology in Transition to the 21st. Century. W., 1998.

205) Science, Technology and Industry. Scoreboard 2003. OECD, 2003.