Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства региона (на материалах Чеченской Республики) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Расумов Валид Шаманович

  • Расумов Валид Шаманович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет»
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 204
Расумов Валид Шаманович. Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства региона (на материалах Чеченской Республики): дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет». 2019. 204 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Расумов Валид Шаманович

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием сельского хозяйства

1.1. Экономическая сущность инноваций и инновационного развития в сельском хозяйстве как объекта управления

1.2. Организационно-экономические особенности и принципы управления

инновационным развитием сельского хозяйства

1.3 Понятие и структура организационно-экономического механизма

управления инновационным развитием сельского хозяйства

Глава 2. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства Чеченской Республики

2.1. Особенности экономического развития сельского хозяйства регионов Российской Федерации

2.2. Анализ современного состояния аграрного сектора Чеченской Республики

2.3. Оценка инновационной инфраструктуры и потенциала Чеченской Республики

2.4. Факторы и условия инновационного развития сельского хозяйства

региона

Глава 3. Направления совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства региона

3.1. Активизация инновационной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей Чеченской Республики

3.2. Формирование региональной системы сельскохозяйственного консультирования

3.3. Перспективы взаимодействия региональных властей и сельскохозяйственных товаропроизводителей в совершенствовании организационно-экономического механизма управления инновационным

развитием сельского хозяйства

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства региона (на материалах Чеченской Республики)»

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в условиях усиления внешнеэкономического и внешнеполитического давления на Россию решение стратегических задач отечественного сельского хозяйства по обеспечению продовольственной безопасности, устойчивости развития страны и ее регионов за счет повышения эффективности сельскохозяйственного производства, существенно возрастает.

Поскольку для большей части территории страны характерно рискованное земледелие, обязанность Чеченской Республики как региона, обладающего уникальными природно-климатическими характеристиками, состоит не только в удовлетворении спроса на продукты питания, но и создании условий, обеспечивающих наращивание потенциала внутреннего экспорта.

Вместе с этим, одной из первоочередных становится проблема технического перевооружения, технологического и организационно-экономического обновления сельскохозяйственного производства на основе повышения инновационной активности хозяйствующих субъектов отрасли для производства конкурентоспособной и востребованной на рынке сельскохозяйственной продукции. Без разработки и реализации научно-обоснованных рекомендаций, учитывающих интересы всех участников инновационного процесса в сельском хозяйстве, использования современных методов и специальных механизмов, направленных на активизацию инновационной деятельности в аграрном секторе, решение данной проблемы становится невозможным.

Перечисленные аргументы подчеркивают важность и необходимость научного анализа создания новых условий для активизации инновационной деятельности, что возможно посредством совершенствования методов и инструментов действующего организационно-экономического механизма

управления инновационным развитием сельского хозяйства региона. Это определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Объектом многочисленных научных исследований выступает поддержка и развитие сельского хозяйства. В частности, его формы, методы и инструменты изучены в работах И. Буздалова, А. Петрикова, И. Ушачёва. и др.

Вопросы сущности инноваций, содержания инновационной деятельности и управления ею исследованы в работах М. Буяновой, О. Городова, Н. Горшковой, В. Курченкова, А. Суховей, Р. Фатхутдинова и др.

Формирование теоретико-методологических основ организации инновационных процессов во многом связано с работами таких зарубежных авторов, как Т. Брайан, Ф. Валента, Г. Менш, Э. Мэнсфилд, Ф. Никсон, М. Портер, Б. Санто, Р. Солоу Б. Твисс, Р. Фостер, Й. Шумпетер и др.

Среди представителей отечественной экономической науки проблемами инновационной деятельности в сельском хозяйстве занимались: А. Алтухов, А. Алклычев, Р. Гезиханов, Р. Дакаев, Е. Ерохина, Л. Идигова, Э. Крылатых, О. Мамай, В. Нечаев, Е. Оглоблин, Л. Попова, В. Реймер, И. Санду, А. Тебекин, А. Тер-Григорьянц, И. Трубилин, И. Ушачев, Л. Ушвицкий, Г. Федотова и др.

Отдавая должное значимости этих исследований следует отметить, что проблематика формирования и совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационным развитием селького хозяйства в современных условиях и применительно к Чеченской Республике не получила соответствующего развития.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства региона.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования:

- отразить специфику управления инновационным развитием сельского хозяйства;

- раскрыть принципы управления инновационным развитием сельского хозяйства;

- изучить структуру организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства для определения возможности и необходимости совершенствования его элементов;

- выявить факторы, влияющие на инновационное развитие сельского хозяйства региона;

- доказать востребованность создания информационно-консультационного центра как ключевого инструмента ускорения инновационного процесса сельского хозяйства Чеченской Республики;

- определить направления совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства.

Объектом исследования выступает организационно-экономический механизм управления инновационным развитием сельского хозяйства региона.

Предмет исследования представлен совокупностью экономических и организационных отношений, возникающих в процессе совершенствования организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства региона.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы зарубежных и отечественных ученых, исследовавших проблемы инновационного развития сельского хозяйства и особенности его управления.

Для решения поставленных в работе задач, обоснования и аргументации теоретических положений и практических рекомендаций использовались общенаучные и специфические методы исследования: методы сравнительного, абстрактно-логического, факторного анализа и синтеза,

методы экспертных оценок, моделирования и прогнозирования с использованием современных информационных технологий, экономико-статистических методов.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена статистическими данными Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориального органа по Чеченской Республике, официальными документами Министерства сельского хозяйства РФ и Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики, нормативными и законодательными актами федерального и регионального уровней, а также собственными эмпирическими материалами. В процессе исследования использованы аналитические материалы научной и справочной литературы, научно-практических конференций, а также размещенные в сети Интернет.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Отраслевая специфика управления инновационным развитием сельского хозяйства состоит в асиметрии уровня развития и использования инновационного потенциала территориально локализованных хозяйствующих субъектов, занимающихся переработкой и хранением сельскохозяйственной продукции, особенностях производственных процессов, применении технологического трансфера и диффузии инноваций, зависимости технологий производства от природно-климатических условий. Управление инновационным развитием сельского хозяйства определяет необходимость формирования особой системы обеспечения инновационным развитием сельского хозяйства, исследование состава которой позволило определить ее подсистемы (ресурсное и институциональное обеспечение), а также доказало целесообразность выделения отдельного блока - подсистемы трансфера инноваций.

2. Управление инновационным развитием сельского хозяйства должно осуществляться на основе определенных (универсальных) принципов (иерархичности, целенаправленности, адаптации и рефлекторности, комплексности, многокритериальности), следование которым позволит

решить конкретные задачи в достижении поставленных целей. При этом специфическими принципами, свойственными только сельскому хозяйству, выступают: принцип обеспечения и повышения продовольственной безопасности, принцип отраслевой специализации (определения приоритетов), принцип экологичности.

3. Организационно-экономический механизм управления инновационным развитием сельского хозяйства Чеченской Республики представляет способ обеспечения целенаправленной реализации процесса инновационной деятельности сельского хозяйства, определяющий совокупность принципов, форм, методов и инструментов взаимодействия и поддержки его участников для согласования интересов и достижения целей.

Реализация организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства Чеченской Республики основывается на выделении функциональных элементов (функциональная подсистема управления инновационным развитием сельского хозяйства) и обеспечивающих (подсистема обеспечения функционирования управления инновационным развитием сельского хозяйства). Функциональная структура организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства, отражающая специфику воздействия на объект, предполагает выделение блоков: организационного и экономического. Особая роль в организационно-экономическом механизме принадлежит Чеченскому государственному университету, оказывающему содействие инновационному развитию сельского хозяйства региона посредством активного взаимодействия с участниками инновационного процесса.

4.На инновационное развитие сельского хозяйства оказывают влияние различные факторы, выявление и изучение которых определит барьеры, сдерживающие этот процесс. Внешними факторами являются: неразвитый институциональный механизм создания и внедрения инноваций, высокая стоимость нововведений, значительные экономические риски инноваций,

недостаточность мер финансовой и информационной поддержки со стороны государства. Внутренними факторами выступают недостаток собственных финансовых ресурсов, низкий уровень инновационного потенциала сельскохозяйственных товаропроизводителей и спроса на результаты научно-технической деятельности, слабая коммуникативность в процессе инновационной деятельности.

5. Методика построения лексической переменной по показателям инновационной активности регионов позволила констатировать возможности информационно-консультационного центра (ИКЦ) как ключевого инструмента ускорения инновационного процесса сельского хозяйства Чеченской Республики.

Результаты обследования сельскохозяйственных предприятий Чеченской Республики позволили выявить 4 из 16 негативных факторов (Х1-

Х16), влияющих на инновационную активность, представленных в диссертации: проблемы с защитой интеллектуальной собственности (Х4); неосведомленность, касающаяся вопросов разработки и внедрения инновационных технологий (Х5); отсутствие взаимодействия с субъектами рынка при поиске инновационных идей (Х8); недостаточное взаимодействие с вузами и НИИ (Х15), подверженных влиянию ИКЦ. Выявленные факторы стали базисом построения оценки расположенности предприятий региона к услугам ИКЦ. Результатом стал вывод о наличии потребности в услугах ИКЦ по инновациям для пяти муниципальных районов Чеченской Республики.

6. Ключевым направлением в организационном блоке действующего организационно-экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства Чеченской Республики выступает ИКЦ, принимая во внимание высокую чувствительность сельскохозяйственных товаропроизводителей к его созданию.

Структурам такого центра необходимо предоставить полномочия не только по сбору и систематизации инновационных проектов, но и консультационному, информационному, правовому сопровождению

итоговых инновационных бизнес-проектов, бизнес-идей до состояния, отвечающих требованиям коммерциализации. Вектором совершенствования экономического блока рассматриваемого механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства является развитие государственно-частного партнерства, выбор которого определен созданными условиями для его развития на законодательном уровне.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

- обоснована специфика инновационного развития сельского хозяйства как объекта управления, характеризующаяся особенностями организации деятельности отрасли и спецификой инновационного менеджмента с дополнительной аргументацией о необходимости формирования особой системы обеспечения инновационного развития сельского хозяйства и выделением наряду с существующими подсистемами (ресурсное и институциональное обеспечение) блока трансферного обеспечения, призванного способствовать ускорению передачи научных разработок, новых знаний из научно-исследовательской сферы в практику аграрного производства;

- дополнены универсальные принципы инновационного развития сельского хозяйства региона ((иерархичности, целенаправленности, адаптации и рефлекторности, комплексности, многокритериальности) специфическими (принцип обеспечения и повышения продовольственной безопасности, принцип отраслевой специализации (определения приоритетов), принцип экологичности), значимость которых заключается в формировании основы для повышения эффективности управления инновационным развитием сельского хозяйства региона;

- уточнено определение понятия «организационно-экономический механизм управления инновационным развитием сельского хозяйства» как способа обеспечения целенаправленной реализации процесса инновационной деятельности сельского хозяйства, структура которого представлена функциональными элементами, дифференцированными в два крупных блока

(организационный и экономический) и обеспечивающими элементами, посредством конкретизации его цели, субъектов, объектов, методов и инструментов, что послужило основой для разработки направлений его совершенствования;

- выявлены на основе всестороннего анализа инновационной инфраструктуры и потенциала Чеченской Республики внешние и внутренние факторы, оказывающие негативное влияние на инновационное развитие сельского хозяйства, позволившие комплексно представить проблемы инновационного процесса региона и определить целевые установки по их разрешению;

- развит с учетом региональных особенностей методический подход оценки чувствительности сельскохозяйственных товаропроизводителей к факторам инновационной активности, основанный на использовании метода группировки муниципальных районов региона по заданным значениям, позволяющий применить более эффективный подход к выстраиванию подсистемы трансфера инноваций, что доказало востребованность создания информационно-консультационного центра;

-предложены приоритетные направления совершенствования организационно - экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства Чеченской Республики, дифференцированные по выделенным его блокам: формирование информационно-консультационного центра, позволяющего активизировать инновационные процессы и трансфер инноваций; развитие государственно - частного партнерства, консолидированное использование потенциала участников которого (ресурсная и административная базы) ускорит процесс инновационного развития сельского хозяйства.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена возможностью использования основных выводов диссертаций в качестве концептуальных положений для дальнейших

научных исследований проблем активизации инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона.

Основные теоретические положения диссертации внедрены в работу Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики при определении стратегических направлений стимулирования инновационной деятельности в сельском хозяйстве, реализации Концепции и Стратегии социально-экономического развития региона.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется конкретными рекомендациями и предложениями,которые могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов и созданной в стране инновационной инфраструктуры по развитию сельского хозяйства при разработке и совершенствовании стратегий по стимулированию инновационной деятельности в сельском хозяйстве, а также сельскохозяйственными организациями в направлении активизации ими инновационной деятельности.

Материал диссертации востребован в учебном процессе ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет» при преподавании таких дисциплин, как «Инновационный менеджмент» и «Экономика АПК».

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Выносимые на защиту положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» паспорта специальностей ВАК (экономические науки): 1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами пункту 1.2 - АПК и сельское хозяйство, подпункту 1.2.40 Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве - системно представлены универсальные и специфические принципы инновационного развития сельского хозяйства региона; определены внешние и внутренние факторы, оказывающие негативное влияние на инновационное развитие сельского хозяйства

Чеченской Республики; предложена методика построения лексической переменной по показателям инновационной активности регионов; подпункту 1.2.41 «Планирование и управление агропромышленным комплексом, предприятиями и отраслями АПК» - развиты теоретические основы управления инновационным развитием сельского хозяйства за счет выявления специфики инновационного развития сельского хозяйства и необходимости формирования особой системы обеспечения инновационного развития сельского хозяйства; подпункту 1.2.42. «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» - изучен организационно-экономический механизм управления инновационным развитием сельского хозяйства, дано его авторское определение; предложены приоритетные направления совершенствования организационно - экономического механизма управления инновационным развитием сельского хозяйства Чеченской Республики.

Апробация результатов исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались и публиковались на международных, всероссийских и региональных конференциях: II Ежегодная итоговая конференция профессорско-преподавательского состава Чеченского государственного университета (г. Грозный, 16 февраля 2013 г.), III Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь, наука, инновации» (г. Грозный, 24-26 октября 2014 г.), Международной научно-практической конференции «Наука, образование, общество: проблемы и перспективы развития» (г.Тамбов, 28 февраля 2014 г.), Международной научно-практической конференции «Устойчивость развития и саморазвития региональных социально-экономических систем: методология, теория, практика» (г.Нальчик, 13-15 октября 2015 г.), XII Международной научно-практической конференции «Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации» (г. Пенза, 20 декабря 2017 г.).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 27 научных работ, объемом 6,6 авторских п.л., в том числе 12 работ - в журналах, рецензируемых ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем работы. Структура диссертации определена целью и задачами исследования, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 156 наименований, и приложений. Объем работы - 185 страницы; текст диссертации содержит 37 таблиц, 32 рисунка

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием

сельского хозяйства

1.1. Экономическая сущность инноваций и инновационного развития в сельском хозяйстве как объекта управления

Агропромышленный комплекс России и ее регионов продолжает оставаться одним из базовых и стратегических секторов в экономике нашей страны. В АПК занято около 35 % всех работающих, а с учетом реализации курса на импортозамещение их количество будет только увеличиваться1.

В настоящее время инновационная деятельность становится приоритетным направлением развития хозяйствующих субъектов, в том числе и субъектов, занятых непосредственно в сельском хозяйстве.

Причины такого подхода объясняются устойчивым положением за счет инновационного подхода к решению всех проблем, с которыми сталкивается хозяйствующий субъект.

Согласимся с авторами, по мысли которых при «усилении внимания предприятия к инновационной деятельности создаются условия для постоянного совершенствования всех структурных составляющих на любом уровне и в любом звене предприятия, в том числе в управлении им и его подразделениями»2.

По утверждению ученых, включение всех субъектов агробизнеса в инновационный процесс является задачей каждого региона, где развивается сельскохозяйственное производство3.

1 Митрофанова И.В., Объедкова Л.В., Опейкина Т.В., Прокопова О.В. Агропромышленный комплекс Волгоградской области: современные тренды, государственное регулирование, потенциал и перспективы роста // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 2-В.С.310.

Идигова Л.М., Дудаев Р.Р. Формирование инструментария и методов управления инновационно-инвестиционной деятельностью в регионе // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2016. № 7. С. 44-48.

Попова Л.В. Холмер П. Активизация инновационного процесса в сельском хозяйстве на основе оценки инновационного потенциала агроформирований // Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса горных и предгорных территорий Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию Горского ГАУ. 2018. С. 29.

В современной научной литературе встречаются различные определения таких понятий, как «инновационное развитие», «инновация» (новация, нововведение), «инновационная деятельность», «инновационный процесс», «инновационная активность», обусловленные объективными причинами, связанными с различиями в научно-теоретическом, методологическом обосновании предмета и объекта конкретного исследования.

Важность изучения теоретических основ инновационного развития (далее - ИР) аграрного сектора экономики как базисного процесса его современной динамики предопределили необходимость обобщения и уточнения существующих в научной литературе трактовок основных понятий ИР применительно к сельскому хозяйству для апелляции к ним в дальнейшем.

Для понимания особенностей инновационного развития (ИР) аграрного сектора экономики изначально обратимся к определению понятия «инновация».

По мнению И.Т. Балабанова, инновация - «материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации производства, труда, обслуживания и управления, включая новые формы контроля, учета, методы планирования,

4

приемы анализа и т.п».

Чешский исследователь Ф. Валента 5 считает, что инновация, представлена изменением первоначальной структуры производственного механизма, что привело ее к новому состоянию.

И.В. Афонин интерпертирует данное понятие как «целенаправленный, интенсивный процесс получения нового прикладного результата, имеющего

4 См.:Балабанов И.Т. Электронная коммерция.СПб: Питер, 2001.

5 См.: Валента, Ф. Управление инновациями / Ф. Валента. М.: Прогресс, 1985.

потенциальную, достаточно близкую во времени социально-экономическую полезность высокой вероятности»6.

Существует трактовка определения инноваций как объекта, внедренного в производство в процессе определенного открытия или

7

научного исследования .

Т. Брайан, изучая термин «инновация», акцентировал внимание на «процесс, в котором интеллектуальный товар (изобретение, ноу-хау или

о

идея) приобретает экономическое содержание» .

Более развернутым определением данного понятия в сравнении с Т. Брайана, является содержание понятия «инновация», предложенное Дж. Гросси 9 . Он считает, что «это общественный, технический или экономический процесс, практическое использование идей и изобретений, которое приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий, технологий, ориентировано на экономическую выгоду и охватывает весь спектр видов деятельности - от исследований и разработок до маркетинга».

Ф. Бетс определяет инновации как различные новшества, продуктов, технологий, рынков, отраслей хозяйств, сфер применения10.

Й. Шумпетер говорит об инновации как существенной смене функции производимого, состоящей в новом соединении между собой средств производства11.

Подобное мнение в определении инновации моно встретить у таких западных ученых, как Э. Менсфилд12, Р. Фостер13, М. Портер14, Р. Солоу15.

6 См.: Афонин И.В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М.: Гардарика,

2005.

См.: Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. Реинжиниринг инновационного предпринимательства: учеб.пособие для вузов / под ред. проф. В.А. Ирикова.М.: ЮНИТИ, 1999.

8 Брайан Т. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. 310 с.

9 Grossi G. Promoting Innovation in a Big Business // Long Range Planning. 1990. Vol. 23. №. 1. February. P. 41-52.

10 Betz F. Managing Technology: Competing through new Ventures, Innovation, and Corporate Research // Englewood Cliffs - N. J.: Prentice Hall, 1987.

11 См.:Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: «Прогресс», 2005.

Далее указанные концептуальные составляющие рассмотренных выше определений будут изучены применительно к сельскому хозяйству с акцентом на специфику его деятельности.

Венгерским экономистом Б. Санто инновация представлена как «общественно-технико-экономический процесс, который через практическое использование идей и изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий или технологий». Автор говорит и дополнительном доходе, в случае, если инновация ориентирована на экономическую выгоду16.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Расумов Валид Шаманович, 2019 год

Список использованных источников

1. Об инновационной деятельности в Чеченской Республике: Закон Чеченской Республики № 7-РЗ от 6 марта 2007 года с изменениями на 23 мая 2018 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc&base=RLAW971 &П=36 9#09275824482544189 (дата обращения: 12.10.2018).

2. Об иностранных инвестициях в Чеченской Республике: Закон Чеченской Республики № 21-РЗ от 19 июля 2006 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://base.garant.ru/35901760/ (дата обращения: 12.03.2017).

3. Об уполномоченном органе на принятие решений о предоставлении инвестиционного налогового кредита в Чеченской Республике: Закон Чеченской Республики № 6-РЗ от 17 февраля 2014 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/460271890 (дата обращения: 18.05.2017).

4. Об утверждении государственной программы Чеченской Республики «Экономическое развитие и инновационная экономика Чеченской Республики»: постановление Правительства Чеченской Республики от 19 декабря 2013 года № 330 с изменениями на 9 июля 2018 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https:// docs.cntd.ru/document/428586910 (дата обращения: 12.07.2017).

5. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика»: Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 № 316 с изменениями на 13 февраля 2019 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 316. - ст. 2162

6. Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №

1662-р с изменениями на 28 сентября 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 47. - ст. 5489

7. Об утверждении перечня государственных программ Чеченской Республики: Распоряжение Правительства Чеченской Республики от 30 декабря 2016 года № 361-р с изменениями на 29 января 2019 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/445052125 (дата обращения: 12.06.2017).

8. Об утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов и предложений Чеченской Республики: Постановление Правительства Чеченской Республики от 03 декабря 2013 г. №313. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/432992971 (дата обращения: 18.05.2017).

9. Об утверждении плана создания инвестиционных объектов и объектов инфраструктуры в Чеченской Республике (на 2017 год и последующие годы): Распоряжение Правительства Чеченской Республики от 02 августа 2017 года № 227-р // Вести Республики. - 2017. - № 60 (2953)

10. Об утверждении плана реализации в 2015-2016 гг. Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06 марта 2015 № 373-р с изменениями на 29 декабря 2015 года. Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176415/ (дата обращения: 19.08.2017).

11. Об утверждении положения о Комитете Правительства Чеченской Республики по инвестиционной и инновационной политике: Постановление Правительства Чеченской Республики от 02 апреля 2013 года № 78. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/453379381 (дата обращения: 12.04.2018).

12. Об утверждении положения о федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. №

299 с изменениями от 24 марта 2011 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48125/ (дата обращения: 12.04.2018).

13. Об утверждении республиканской целевой программы «Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций в экономику Чеченской Республики на 2012-2014 годы»: Постановление Правительства Чеченской Республики от 23 июня 2011 г. № 103 // Вести Республики. - 2011. - № 132

14. Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08 декабря 2011 года № 2227-р с изменениями на 18 октября 2018 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 1. - ст. 216

15. О создании некоммерческой организации «Специальный гарантийный фонд Чеченской Республики»: Распоряжение Правительства Чеченской Республики от 07 ноября 2011 года №411-р // Вести Республики. - 2011. - № 214 (1647)

16. О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2014-2020 годы и внесении изменений в федеральную целевую программу «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2013 № 424 с изменениями на 23 октября 2014 года / Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 22. - ст. 2808

17. О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» на 2007-2011 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 января 2007 года № 54 с изменениями на 19 августа 2014 года // Собрание Законодательства Российской Федерации - 2007. - № 51. -ст. 6361

18. О федеральной целевой программе «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008-2011

годы»: Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа 2007 года № 498 с изменениями от 30 декабря 2011 года // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 33. - ст. 4205

19. Об участии Чеченской Республики в проектах государственно-частного партнерства: Закон Чеченской Республики от 20 июня 2011 г. №14-РЗ. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/privgovpartnerdev/doc20140122 69 (дата обращения: 12.04.2018).

20. О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ с изменениями на 25 декабря 2018 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://base.garant.ru/12151309/ (дата обращения: 29.12.2018).

21. О республиканской программе инновационного развития Чеченской Республики на 2009-2012 годы: Постановление Правительства Чеченской Республики от 29 декабря 2008 года № 246 // Вести Республики. -2009. - № 14.

22. О федеральной целевой программе «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 568 с изменениями на 29 июля 2013 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 31. - ст. 3739

23. Стратегия социально-экономического развития Чеченской Республики до 2025 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www. economy-chr.ru/ (дата обращения: 12.04.2018).

24. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года: протокол Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике от 15 февраля 2006 года № 1. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www. garant.ru/198072/ (дата обращения: 12.04.2018).

25. Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_123444/ (дата обращения: 13.04.2018).

26. Авторханов, А.И. Основные направления развития агропромышленного производства Чеченской Республики / А.И. Авторханов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. -2015. - № 1 (30). - С. 83-89.

27. Аксюк, С.А. Использование теории нечетких вычислений в задаче прогнозного мониторинга регионального развития / С.А. Аксюк // Экономическая кибернетика и системная экономика - 2015: материалы круглого стола в Финансовом университете при Правительстве РФ 30.06.2015. - Спб.: Издательство СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2015. - С. 250-253.

28. Алклычев, А.М. Инновационная политика регионов Российской Федерации в целях привлечения инвестиций и возможности ее реализации / М.А. Алклычев // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 3. - С. 2-9.

29. Алтухов, А. Организация инновационной деятельности в АПК / А. Алтухов // АПК: Экономика, управление. - 2012. - №7. - С. 94-95.

30. Алтухов, А.И. Нечаев, В. И. Экономические проблемы инновационного развития зернопродуктового подкомплекса России.-М.: Издательство Насирддинова В.В., 2015. -477с.

31. Амадаев, А.А Региональные инновации, путь развития агропромышленного комплекса Чеченской Республики / А.А.Амадавев // Молодой ученый. - 2014. - № - 16. - С. 217-220.

32. Анохина, М.Е. Современная аграрная политика: результаты и пути решения проблем / М.Е Анохина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 7. - С. 37-44.

33. Астапова, Г. В. Организационно-экономический механизм корпоративного управления в современных условиях реформирования

экономики Украины / Г. В. Астапова, Е. А. Астапова, Д. П. Дойко. - Донецк: ДонГУЭТ им. М. Туган-Барановского, 2001. - 526 с

34. Балабанов, И.Т. Электронная коммерция.СПб: Питер, 2001. - 336

с.

35. Баранчеев, В.П. Управление инновациями: Учебник / В.П. Баранчеев, Н.П. Масленникова, В.М. Мишин. - М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2011.

- 711 а

36. Бернар, И. Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, испанская терминология. В 2 т. Т. II: пер. с фр. / И. Бернар, Ж.-К. Коли. - М.: Международные отношения, 1997. -382с.

37. Блинова, Л.А. Эффективность инновационной деятельности в сельском хозяйстве / Л.А. Блинова // Экономика сельского хозяйства России.

- 2016. - № 7. - С. 31-37.

38. Богачев, А.И. Инновационная деятельность в сельском хозяйстве России: современные тренды и вызовы / А.И. Богачев // Вестник НГИЭИ. -2019. - № 5(96). - С. 95-106.

39. Бром, А.Е. Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами/ А.Е. Бром, Н.М. Вдовенко, Л.С. Гогулина, Н.В. Городнова, И.В. Дегтярева и др. - Новосибирск: Издательство «СИБПРИНТ», 2010. -385с.

40. Валента, Ф. Управление инновациями / Ф. Валента. - М.: Прогресс, 1985. - 203 с.

41. Водачек, Л. Стратегия управления инновациями на предприятии: Сокр. пер. со словац. - М.: Экономика. 1989. -160с.

42. Войку И.П. Сущность организационно-экономического механизма развития инновационных процессов в сельском хозяйстве / И.П. Войку // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление . - 2013. - № 2. - С. 31 - 34.

43. Гайсин, Р.С. Агроподовольственная экономика России «спотыкается» на низком спросе из-за низких доходов населения / Р.С.

Гайсин. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 6. - С. 16 - 22.

44. Гезиханов, Р.А., Инвестиционно-инновационные институты восстановления и развития аграрной экономики региона (на примере отрасли овцеводства Чеченской Республики) / Р.А Гезиханов, С.А.Гезиханов. -Махачкала, 2016. - 118 с.

45. Глебова, А. Г. Аграрное консультирование в системе управления инновационным развитием сельского хозяйства: дисс. ... док. эконом. наук:08.00.05. - Москва, 2014. - 302 с.

46. Голубев, А. В. Основы инновационного развития Российского АПК: монография / А. В. Голубев. - Москва : РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2015. - 374 с

47. Гончаров, П. В. Формирование механизма управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятий АПК: дисс. ...канд. эконом. наук:08.00.05 / Орел -2015.- 213с.

48. Горшкова, Н.В. Исследование дефиниций "инновация" и "инновационная деятельность": теоретический подход / Н.В.Горшкова, В.Ю.Иванов //Фундаментальные исследования. -2016. -№ 10-2. - С. 380-385.

49. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013, -2020 годы. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://mcx.ru/activity/state-support/programs/program-2013-2020/(дата обращения: 15.04.2018).

50. Государственно-частное партнерство в сельском хозяйстве. Российская неделя ГЧП 2018. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://p3week.ru/forum-2018/prezentatsii (дата обращения: 15.01.2019).

51. Гришин, В. В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики / В.В. Гришин. - М.: Дашков и Ко. 2012. - 368 а

52. Дакаев, Р.Н. Совершенствование инструментов формирования и развития региональной инновационной инфраструктуры в условиях

экономики восстановительного роста (на материалах Чеченской Республики): дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Ростов-на-Дону, 2013. -218с.

53. Демишкевич Г.М. Формирование и развитие системы сельскохозяйственного консультирования. - М.: ФГУРЦСК, 2009. -296 с.

54. Друкер, П. Ф. Эпоха разрыва: ориентиры для нашего меняющегося общества / П.Ф. Друкер. - М.: «Вильямс», 2007. - 336 с.

55. Дуглас, М. Показатель реальной добавленной стоимости: проблемы интерпретации и оценивания / М. Дуглас // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №.3 - С.33-53.

56. Елецкая, С.С. Основные способы и формы управления инновационным процессом в России: анализ и оценка / С.С. Елецкая // Проблемы современной экономики (Новосибирск). - 2010. - № 1-2. - С. 5458.

57. Ерохина, Е.В. Анализ взглядов на проблему становления эффективной инновационной системы и полезность инноваций / Е.В. Ерохина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. -№17 (206). - С. 32-40.

58. Зинина, Л.И. Совершенствование системы управления инновационной деятельностью на предприятиях агропромышленного комплекса / Л.И. Зинина, Л.Е. Тезина. Экономика и предпринимательство. -Москва. - № 1-1 (66-1). - С. 643-46.

59. Иванов, Н.П. Модернизация региональной экономической политики как условие сбалансированного и конкурентного развития регионов Юга России / Н.П. Иванов, И.В. Митрофанов // Современная наука.- 2016. - № 1. -С. 55-62.

60. Идигова, Л.М. Формирование инструментария и методов управления инновационно-инвестиционной деятельностью в регионе / Л.М. Идигова, Р.Р. Дудаев // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. - 2016. - № 7. - С. 44-48

61. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева [и др.]. - М.: Колос, 2007. - 636 с.

62. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: Колос, 2007. - 636 с.

63. Иншаков, О. В. Наноиндустриализация в глобальном контексте / О. В. Иншаков. - Волгог-рад : Изд-во ВолГУ, 2010. - 36 с..

64. Иншаков, О. В. Стратегия и тактика государственной политики развития наноиндустрии в России : материалы к докладу на Общем собрании Отделения общественных наук РАН,13дек. 2010 г. / О. В. Иншаков ; РАН, Отд-ниеобществ. наук. - М. ; Волгоград : Изд-во ВолГУ,2010. - 36 с.

65. Иншаков О.В. Интеллектуальный фактор инновационной деятельности: учеб. пособие / О.В. Иншаков, П.В. Поляков, А.С. Ходыкин. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. - 120 с.

66. Кандрокова М.М. Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в АПК региона: на примере Кабардино-Балкарской Республики: дисс. ... канд. эконом. наук:08.00.05 / Нальчик, 2009. - 151с.

67. Колоева, Ф. А. Государственное регулирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе депрессивного региона: на материалах Республики Ингушетия: дисс. ... канд. эконом. наук:08.00.05 / Магас, 2009. - 176 с.

68. Крылатых, Э.Н. К разработке долгосрочной концепции инновационного развития АПК РФ / Э.Н. Крылатых // Никоновские чтения. -2008. - № 13. - С. 3-4.

69. Кузнец, С. Современный экономический рост: результаты исследований и размышления: нобелевская лекция /С. Кузнец // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. - М.: Мысль, 2004. - Т. V. - Кн. 1. - 317 с.;

70. Кунц, Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ. / Г. Кунц, С. О. Доннел. М.: Экономика, 1981. - 342 с.

71. Курченков, В.В. Инновационная активность предприятий в условиях глобальной конкуренции / В.В.Курченков // Инновации. - 2013 - № 5(175). - С. 60-64

72. Кухарук, А.Д. Содержание организационно-экономического механизма повышения конкурентоспособности предприятия / А.Д. Кухарук // Вестник КемГУ. - 2013. - № 2(54) Т.1. - С. 283-287

73. Малин, А.С. Исследование систем управления: Учеб. / А.С. Малин, В.И Мухин. - М.: ГУ-ВШЭ, 2004. - 318 с.

74. Мамай, О.В. Методологические основы инновационного развития аграрного сектора региональной экономики. / О.В. Мамай; под научной редакцией Г.Р. Хасаева. - Самара: Изд-во СГЭУ, 2009. - 111 с.

75. Масленков, И. Формирование инновационной системы в АПК / И. Масленков // АПК: экономика, управление. - 2006. - №7. - С.16-23.

76. Менш, Г. Технологический пат: инновации преодолевают депрессию / Г. Менш. - М.: Прогресс, 1975. - 215 с.

77. Митрофанова И.В., Объедкова Л.В., Опейкина Т.В., Прокопова О.В. Агропромышленный комплекс Волгоградской области: современные тренды, государственное регулирование, потенциал и перспективы роста // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 2-В.С.299-314

78. Мумладзе Р. Эффективность управления инновациями в сельском хозяйстве / Р. Мумладзе, А. Платонов. - М.: Изд-во «Русайнс», 2014. - 96 с.

79. Никсон, Ф. Инновационный менеджмент: учеб. пособие: пер. с англ. / Ф. Никсон. - М.: Экономика, 1997. - 240 с.

80. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: постановление Правительства Российской Федерации от 14

июля 2012 года № 717 с изменениями на 8 февраля 2019 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - №32. - ст. 4549

81. Организация инновационной деятельности в аграрном производстве: учебник для студентов вузов / под ред. В.И. Нечаева. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2012. - 402с.

82. Орлов, А.И. Менеджмент / А.И. Орлов. - М.: Издательство "Изумруд", 2003. - 298 с.

83. Отчет о работе Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики за 2017г // Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.mcx-chr.ru/mainpage.php?page=1 (дата обращения: 18.12.2018).

84. Отчет о работе Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики за 2018г // Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.mcx-chr.ru/mainpage.php?page=1(дата обращения: 18.01.2019).

85. Официальный ресурс по государственно-частному партнерству «Платформа поддержки инфраструктурных проектов «Росинфра», 2018. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.pppi.ru/content/o-proekte (дата обращения: 18.01.2019).

86. Павленко, И. В. Инновационное развитие инфраструктуры АПК: административные и экономические аспекты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2018. - № 1. -С.35-38.

87. Попова, Л.В. Активизация инновационного процесса в сельском хозяйстве на основе оценки инновационного потенциала агроформирований / Л.В. Попова, П. Холмер // Научное обеспечение устойчивого развития агропромышленного комплекса горных и предгорных территорий Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию Горского ГАУ. 2018. С. 29-31.

88. Попова, Л.В. Финансово-кредитный механизм воспроизводства

капитала в агроформированиях: дисс....докт. экон. наук. - Волгоград, 2009. -362с.

89. Пояснительная записка к прогнозу социально-экономического развития Чеченской Республики на 2015 год и плановый период до 2017 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http:// www.economy-chr.ru (дата обращения: 12.04.2017).

90. Расумов, В.Ш. Зарубежный опыт формирования и развития инновационных структур / В.Ш. Расумов //Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. -2017. - № 4-4 (40). - С. 126-129.

91. Расумов, В.Ш. Комплексный анализ развития АПК Чеченской республики / В.Ш. Расумов // Экономика и предпринимательство. - 2015. -№ 10-1 (63-1). - С. 273-275.

92. Расумов, В.Ш. Основные теории мотивации и их применение на практике / В.Ш. Расумов // Экономика и предпринимательство. 2016. - № 114 (76-4). - С. 705-709.

93. Расумов, В.Ш. Особенности развития инновационной системы Чеченской Республики / В.Ш. Расумов, Ш.А. Хасбулатов, А.А. Амадаев // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 4-1(45-1). - С. 224-226.

94. Расумов, В.Ш. Реализация инновационного потенциала как фактор развития региональной экономики в современных условиях / В.Ш. Расумов, А.А. Амадаев, Д.Р.Дасаев // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 7 (48). - С. 365-368.

95. Расумов, В.Ш. Формирование условий инновационного развития АПК / В.Ш. Расумов, А.Х. Тагузлоев // Успехи современной науки и образования. - 2016. - Т. 1. - № 10.- С. 81-83.

96. Региональные инновации, путь развития агропромышленного комплекса Чеченской Республики / А.А. Амадаев [и др.] // Молодой ученый. — 2014. — № 16. — С. 217-220.

97. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2016. Стат. сб. / Росстат. - М2018.-671с.

98. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2017. Стат. сб. / Росстат. - М.2017.-751с.

99. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2018. Стат. сб. / Росстат. - М2018.-751с.

100. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.

101. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: Стат. сб. / Росстат. - М., 2016. - 1326 с.

102. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: Стат. сб. / Росстат. - М., 2017. - 1402 с.

103. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018. Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. -1162 с.

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018: Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. -1162 с.

105. Регуш, В.В. Механизм освоения инноваций в АПК: монография / В.В. Регуш, Г.В. Маркова, А.А. Гришин. - М.: ООО НИПКЦ «Восход-А», 2006 - 92 с.

106. Реймер, В. В. Инновационно - ориентированное развитие АПК Дальнего Востока: автореф. дисс. ... док. эконом. наук. - Благовещенск, 2015. - 52 с.

107. Реймер, В. В. Инновационно-ориентированное развитие АПК Дальнего Востока: дисс. ... док. эконом. наук. - Благовещенск, 2015. - 343 с.

108. Реймер, В.В. Аграрная инновационная система России / В.В. Реймер - Москва: Буки Веди, 2013. - 88 с.

109. Реймер, В.В. Аграрная инновационная система России: монография / В.В. Реймер. - М.: Вэлби, 2013.

110. Реймер, В.В. Инновационно-ориентированное развитие АПК Дальнего Востока: монография / В.В. Реймер, А.В. Улезько, А.А. Тютюников. - Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2016. - 347 с.

111. Российская экономика в 2018 году. Тенденции и перспективы. (Вып. 40) / [В. Мау и др.; под науч. ред. д-ра экон. наук Кудрина А.Л., д-ра экон. наук Синельникова-Мурылева С.Г.]; Ин-т экон. политики имени Е.Т. Гайдара. - Москва: Изд-во Ин-та Гайдара, 2019. -656 с.

112. Салькаева, Д.Ф. Основные фонды инфраструктурного потенциала в развитии регионов Приволжского федерального округа / Д.Ф. Салькаева // Регионология. - 2014. - № 4 (89). - С. 83.

113. Самойлов, А.В. Механизм управления инновационной деятельностью / А.В. Самойлов // Вопросы экономики и права. - 2012. - №3. - С. 177- 181.

114. Санду И.С., Ляшенко О.В., Резников H.A. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК. Научное издание. М.: ФГУП "ЭКСПЛОР", 2005. - 212 с. и др.

115. Санду И.С. Формирование инновационной инфраструктуры в аграрном секторе // АПК: экономика и управление. - 2017. - №1. - С. 35-41.

116. Санду, И.С. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК. Научное издание / И.С. Санду, О.В. Ляшенко, Н.А. Резников. - М.: ФГУП "ЭКСПЛОР", 2005. - 212 с.

117. Санто, Б. Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг./ Б. Санто. - М.: Прогресс, 1990. 295 с.

118. Сергеев, В.М. Типология моделей инновационного развития /

B.М. Сергеев, Е.С. Алексеенкова, В.Д. Нечаев // Полития. - 2008. - №4 (51). -

C. 6-22.

119. Слепнева, Л.Р. Инновационное развитие сельского хозяйства России: состояние и перспективы / Л.Р.Слепнева // Вестник ВСГУТУ. -2014. - №6. - С. 134-139.

120. Симкин, Д.Г. Некоторые особенности развития организационно-экономического механизма управления регионом / Д.Г. Симкин // Вестник ОГУ. - 2009. - №8(102). - С. 88-92.

121. Соболева, О.Н. Определение целевых сегментов для повышения инновационной активности предприятий агропромышленного комплекса региона / О.Н. Соболева, О.С. Ноговицына // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 5 (380). - С. 26 - 37.

122. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: учебник для вузов. пер. с англ. А.А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -576с.

123. Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_123444/ (дата обращения: 18.01.2019).

124. Стратегия социально-экономического развития Чеченской Республики до 2025 года. - Грозный. 2012.

125. Суховей, А.Ф. Трансферт технологий как инструмент модернизации экономики / А.Ф. Суховей, И.М.Голова // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. -2011 - № 3. - С.90-102

126. Суховей А.Ф., Голова И.М. Теоретико-методологические аспекты управления инновационным климатом в регионе. Препринт. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 51 с.

127. Тарасова, Н.Ю. Формирование эффективного механизма инновационного развития региона: автореф. дисс. . канд. эконом. наук:08.00.05 / Н.Ю.- Тарасова.- Орел, 2013. - 24 с.

128. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями / Б. Твисс. - М.: Экономика, 1989. - 271 с.

129. Тебекин, А. В. Инновационный менеджмент / А.В. Тебекин. - М: Юрайт, 2013. - 480 c.

130. Тепличный комплекс «Агромир» в Дагестане готов к запуску. Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://сельхозпортал.рф/news/tepПchnyi-kompleks-agromir-v-dagestane-gotov-k-zapusku/ (дата обращения: 18.01.2019).

131. Тер-Григорьянц, А.А. Организация управления инновационным развитием социально-экономических систем / А.А. Тер-Григорьянц, А.А. Бабич // Мир науки, культуры, образования. - 2013. - №2 (39). - С. 288-291.

132. Титов, А.Б. Организационно - экономический механизм управления инновационной деятельностью предприятия / А.Б.Титов // Вопросы экономики и права. - 2016. - №1. - С. 110-114

133. Титов, А.Б. О подходах к интеграции базовых участников национального инновационного процесса / А.Б. Титов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №5.- С.19-27

134. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: учебник для вузов. Пер. с англ. / А.А. Томпсон, А. Дж. Стрикленд; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,- 1998. - 576 а

135. Тхагапсоева, А. Ж. Организация управления информационным обеспечением предприятий АПК (На примере Кабардино-Балкарской Республики): дисс. ... канд. экон. наук. - Нальчик, 2004. - 196 а

136. Улезько, А.В. Особенности организации инновационных процессов в агропродовольственном комплексе / А.В. Улезько, В.В. Реймер, А.В. Курносов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2015. - №4 - С.218-224.

137. Управление инновационными процессами : учебное пособие / И.Б. Городова; Кемеровский технологический институт пищевой промышленности. - Кемерово, 2005. - 76 с.

138. Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы / И.Г. Ушачев //АПК: экономика, управление. - 2006. - №4 - С.6.

139. Федоренко, В.Ф. Инновационная деятельность в АПК: состояние, проблемы, перспективы: науч. изд. / В.Ф. Федоренко, Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 280 с.

140. Федоренко, В.Ф. Научно-информационное обеспечение инновационного развития в сфере сельского хозяйства / В.Ф. Федоренко. -М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. - 368 с.

141. Федорович, В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований/ В.О.Федорович // Сибирская финансовая школа. - 2006. - №.2 - С.45-54

142. Филин, М.А. Организационно-экономический механизм устойчивого развития АПК в условиях кризиса / М.А.Филин // ТЕRRА ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета) . - 2011. - Том 9 № 2. Часть 2. - С.119-121

143. Формирование инновационной системы АПК: организационно-экономические аспекты / И.С. Санду [и др.]. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. - 216 с.

144. Цхурбаева, Ф.Х. Организационно-экономический механизм управления предприятием АПК / Ф.Х. Цхурбаева, И.Т.Фарниева // ТЕRRА ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета) . - 2009. - Том 7 № 2. Часть 3. - С.151-154

145. Чаплыгин, В.Г. Механизм управления инновационным потенциалом региона / В.Г. Чаплыгин, Д.М. Степаненко // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2011. - № 3(25). - С.86-90.

146. Чернова, О.А. Роль агроиндустриальных кластеров в формировании точек роста хозяйственного комплекса Юга России / О.А.Чернова, И.В.Митрофанова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2017.-№ 3В. - С.326-338.

147. Шафиева Э.Т Организационно-экономический механизм управления региональным агропромышленным комплексом: автореф. дисс. ... канд. эконом. наук: 08.00.05 / Э.Т. Шафиева.- Нальчик, 2001. - 21 с.

148. Шериева, З.А. Основные организационно-экономические элементы механизма управления инновационными процессами в АПК/ З.А.Шериева, А.Г.Зрумов // TERRA ECONOMICUS. - 2011. - Том 9.№4 Часть 3. - С.153-156

149. Шкарупа, Е.А., Я.В. Мочалова. Современные тренды, проблемы и перспективы инноватизации агропромышленного комплекса / Я.В.Мочалова, Е.А. Шкарупа // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2016. -№ 9. - С.343-352.

150. Шумпетер, Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й.А. Шумпетер. - М: Эксмо, 2007. - 864 с.

151. Яковлева-Чернышева, А. Ю. Управление предпринимательством в рекреационном кластере: дисс. ... док. эконом. наук. - Санкт-Петербург, 2012. - 276 с.

152. Enhancing Agricultural Innovation: How to go beyond the Strengthening of Research Systems. - The World Bank, ARD, 2006. - 118 p.

153. Zinina, L.I. Improvement of a control system of innovative activity at the enterprises of agro-industrial complex/ L.I. Zinina, L.E. Tezina // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 1-1 (66-1). - С. 643-646.

154. Spielman, D.J. How Innovative Is Your Agriculture? Using Innovation Indicators and Benchmarks to Strengthen National Agricultural Innovation Systems / D.J . Spielman, R. Birner. -The World Bank, ARD, 2006 -41 p.

155. Threats to Food Security of the Russia's Population in the Conditions of Transition to Digital Economy [Electronic resource] / N.N. Kulikova [and etc.] // The Impact of Information on Modern Humans / ed. by Elena G. Popkova. -[Switzerland]: Springer International Publishing AG (part of Springer Nature), 2018. - P. 542-548. - (Book ser. Advances in Intelligent Systems and Computing

(AISC) ; Vol. 622 : Proceedings of HOSMC: International conference on Humans as an Object of Study by Modern Science, Nizhny Novgorod (Russian Federation), November 23-24, 2017 / Kozma Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University, Institute of Scientific Communications). - URL: https://link. springer.com/content/pdf/bfm%3A978-3-319-75383-6%2F 1 .pdf

156. Protein-Carbohydrate Complexesin The Meat Products Technology [Electronic resource] / G.V. Fedotova [and etc.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences : [On-line Journal] . - 2019. -Vol. 10, Issue 1 (January-February). - P. 558-567. - URL: http://www.rjpbcs.com/pdf/2019_10(1)/[70].pdf.

Приложение А

Таблица А.1 - Внесение минеральных удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях__

Годы

Наименование 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Изменения,

Внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных веществ)

всего,т 1987 3525 1916 1533 2425 2452 2825 4610 +2623

в том числе

азотных 682 1605 801 861 1475 1599 1894 -

фосфорных (включая фосфорную муку) 1119 1805 1076 639 788 690 631 -

калийных 186 115 39 33 161 163 300 -

Внесено минеральных удобрений на один гектар, кг:

всей посевной площади 17,4 29,6 19,6 15,1 17,8 20,1 24,2 39,4 +22

зерновых культур (без кукурузы) 13,3 36,4 26,3 10,7 18,6 20,6 25,8 38,6 25,3

сахарной свеклы (фабричной) 221,7 194,6 22,7 146,8 111,9 232,0 96,7 87,0 +25,5

подсолнечника 19,9 22,7 10,7 13,0 15,1 8,3 27,3 45,4 65,3

овощебахчевых культур 10,2 56,9 34,0 76,9 27,0 14,4 41,8 40,6 +30,4

картофеля 180,9 71,1 34,8 267,3 17,6 99,0 135,5 188,5 +7,6

кормовых культур 1,4 5,9 8,3 1,5 0,5 0,7 0,7 6,0 +4,6

Удельный вес площади с внесенными минеральными удобрениями во всей посевной площади, процентов 15,2 24,4 16,6 11,3 15,4 16,0 32,0 41,5 +26,3

Таблица Б.1 - Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях, штук__

Годы

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2017 г. в % к 2010 г

Тракторы 1441 1115 1056 1021 862 697 596 570 39,5

Тракторы, на которых смонтированы землеройные, мелиоративные и другие машины 97 69 66 58 50 44 - -

Тракторные прицепы 452 380 340 345 265 224 - - -

Плуги 397 364 361 372 271 227 198 212 53,4

Грабли тракторные 18 17 16 16 14 10 - - -

Бороны 229 214 197 213 184 161 - - -

Культиваторы 336 320 318 310 243 196 189 173 51,4

Сеялки 454 415 419 419 337 255 244 233 51,3

Комбайны:

зерноуборочные 320 252 239 264 235 188 175 171 53,4

кукурузоуборочные 10 5 3 3 1 - - -

картофелеуборочные - - - - - - - -

кормоуборочные 29 17 16 13 11 6 6 7 24,

Свеклоуборочные машины (без ботвоуборочных) 7 7 7 7 7 7 6 6 85,7

Косилки 74 66 62 65 57 52 58 62 83,7

Пресс-подборщики 89 75 74 70 63 43 37 39 43,8

Жатки валковые 61 59 59 57 45 28 25 19 31,4

Дождевальные и поливные машины и установки 38 36 40 39 19 14 20 17 44,7

Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 50 45 50 49 50 47 56 54 108

Машины для внесения в почву:

твердых органических удобрений 2 2 2 3 5 4 6 5 250

жидких органических удобрений 4 2 2 1 3 4 4 4 100

Опрыскиватели и опыливатели 174 170 176 180 145 133 153 151 86,7

Протравливатели 52 49 49 48 38 32 -

Доильные установки и агрегаты - - - 2 2 - - - -

Поголовье скота в Чеченской Республике Таблица В.1 - Поголовье скота в сельскохозяйственных организациях

(на конец года, тыс. голов)

Годы Крупный рогатый скот В том числе коровы Овцы и козы Лошади

19901 140,1 34,9 569,5 8,1

2000 0,7 0,2 2,0 0,2

2005 1,4 0,5 3,2 0,2

2010 7,1 2,0 16,0 0,7

2011 7,8 2,0 19,6 0,7

2012 11,8 2,4 17,9 0,7

2013 12,6 3,0 21,8 1,0

2014 10,2 2,8 21,7 1,1

2015 6,9 2,9 18,2 0,8

2016 6,4 3,4 14,6 0,2

2017 8,4 4,8 21,8 0,3

1(вкл.Ингушетию)

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018:Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. -1162 с.

Таблица В.2 - Поголовье скота (на конец года; в хозяйствах всех

категорий; тыс. голов)

Годы Крупный рогатый В том числе Овцы и козы

скот коровы

1990 1 298,2 120,9 755,0

2000 170,0 92,0 129,2

2005 196,2 112,4 170,1

2010 210,7 108,6 194,5

2011 222,1 109,5 215,5

2012 223,3 108,7 210,1

2013 237,6 112,0 217,2

2014 242,9 114,3 229,2

2015 239,3 114,5 236,2

2016 245,1 117,0 253,2

2017 239,7 115,6 248,3

^вкл.Ингушетию)

Таблица Г.1 - Основные финансовые показатели организаций субъектов СКФО, осуществляющих деятельность в растениеводстве и животноводстве

Субъекты СКФО Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций, млн. руб., растениеводство

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

СКФО 3743 6341 5411 5634 9593 16820 17650 11071

Республика Дагестан -5 -3 -260 51 -7 68 97 172

Республика Ингушетия -21 -21 -43 7 1 -12 10 -25

Кабардино-Балкарская Республика -57 299 222 212 210 135 205 235

Карачаево-Черкесская Республика -175 -82 -71 -2 -17 219 452 445

Республика Северная Осетия - Алания -48 1 9 -15 -26 0,2 -7 0,3

Чеченская Республика -235 -130 -227 -123 -95 -58 42 -81

Ставропольский край 4284 6277 5781 5504 9527 16468 16851 10325

Субъекты СКФО Сальдированный финансовый р минус убыток) организаций, млн. езультат (прибыль )уб., животноводство

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

СКФО 515 478 2147 705 3197 2707 3427 2610

Республика Дагестан 39 39 0,0 12 52 24 112 144

Республика Ингушетия -1 -2 -2 - 0,1 0,1 0,4 0,4

Кабардино-Балкарская Республика -8 48 12 54 59 201 124 103

Карачаево-Черкесская Республика 39 -1 353 287 144 10 37 11

Республика Северная Осетия - Алания -33 0,4 3 -1 - 0,0 - -

Чеченская Республика -4 -14 -23 -23 1 -10 2 -0,2

Ставропольский край 483 408 1804 376 2941 2482 3152 2352

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018:Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. -1162 с.

Таблица Г.2 - Основные финансовые показатели организаций субъектов СКФО, осуществляющих деятельность в растениеводстве и животноводстве

Субъекты СКФО Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций, %, млн. руб., растениеводства

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

СКФО 16,6 22,3 19,5 13,8 23,4 36,6 33,4 21,2

Республика Дагестан 0,7 2,4 -24,7 6,2 -2,9 5,6 5,5 8,6

Республика Ингушетия -29,3 -28,6 -7,0 -6,7 -11,8 -11,7 3,0 10,4

Кабардино-Балкарская Республика 4,7 17,1 18,5 15,3 13,9 10,9 7,7 7,5

Субъекты СКФО Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг)

организаций, %, млн. руб., растениеводства

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Карачаево-Черкесская Республика -7,5 -3,1 -3,8 0,4 -4,4 22,2 12,4 19,6

Республика Северная Осетия - Алания -21,8 -4,7 -2,9 -12,8 -12,5 3,2 14,6 -61,5

Чеченская Республика -29,2 -21,4 -21,2 -17,4 -20,9 -9,9 -1,2 -11,5

Ставропольский край 19,7 24,8 21,2 15,2 25,5 39,7 37,0 23,0

Субъекты СКФО Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг)

организаций, %, млн. руб., животноводства

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

СКФО 7,0 3,4 15,5 9,4 24,8 14,8 12,5 13,9

Республика Дагестан -9,1 -2,7 -9,5 -2,8 0,3 -1,3 7,6 5,1

Республика Ингушетия 28,7 -27,5 -11,7 2,0 8,2 9,8 6,6 19,8

Кабардино-Балкарская Республика 3,0 7,4 6,8 9,9 10,1 12,8 10,0 11,1

Карачаево-Черкесская Республика 6,7 -8,3 16,4 18,5 25,9 9,7 19,7 7,6

Республика Северная Осетия - Алания 22,5 -15,0 -2,2 -7,6 - - - -

Чеченская Республика -15,8 -17,0 -23,3 -20,7 -6,2 -28,8 26,8 -20,6

Ставропольский край 10,1 4,2 17,3 9,1 26,5 15,4 12,6 14,7

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018:Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. -1162 с.

Таблица Д.1 - Поступление патентных заявок и выдача патентов в СКФО

Субъекты СКФО Годы

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Подано патентных заявок Выдано патенто в Подано патентны х заявок Выдано патенто в Подано патентн ых заявок Выдано патентов Подано патентн ых заявок Выдано патентов Подано патентны х заявок Выдано патентов Подано патентных заявок Выдано патентов Подано патентных заявок Выдано патентов Подано патентны х заявок Выдано патентов

на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели на изобретения на полезные модели

СКФО 1900 122 600 12 2 1176 167 39 3 123 1539 157 683 175 742 188 581 17 9 683 175 742 188 477 157 64 121 555 132 441 91 638 135 468 93

Республика Дагестан 1418 28 237 26 703 37 50 30 1096 43 285 14 388 19 271 19 285 14 388 19 104 14 217 14 191 19 154 5 297 28 141 17

Республика Ингушетия - 1 1 1 1 1 1 - 2 - 1 - 2 - - - 1 - 2 - - 2 1 - - 1 1 1 6 - - 2

Кабардино-Балкарская Республика 71 7 46 4 91 4 55 6 81 7 72 19 80 20 63 5 72 19 80 20 73 17 91 7 50 21 50 9 43 13 62 14

Карачаево-Черкесская Республика 3 5 10 8 25 11 8 6 14 12 15 9 12 6 15 6 15 9 12 6 5 4 13 7 12 4 7 1 10 6 8 4

Республика Северная Осетия -Алания 109 13 75 19 101 17 72 12 100 15 96 54 72 68 77 72 96 54 72 68 92 41 112 28 96 19 72 19 79 20 89 9

Чеченская Республика 29 5 6 2 23 2 11 6 25 6 27 10 16 11 13 7 27 10 16 11 36 13 20 7 33 9 29 14 31 10 17 3

Ставрополь ский край 270 63 225 62 232 95 19 6 63 221 74 187 69 172 64 142 70 187 69 172 64 167 66 167 58 173 59 128 42 172 58 151 44

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018:Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. -1162 с.

Таблица Е.1 - Прием и выпуск из аспирантуры (человек)

Годы 2015г

Субъекты СКФО 2010 2011 2012 2013 2014 2015 в % к 2010 г.

Прием в аспирантуру

СКФО 1870 1736 1398 1163 1222 1163 62,2

Республика Дагестан 358 394 280 238 290 260 72,6

Республика Ингушетия 41 40 40 25 29 25 60,9

Кабардино-Балкарская Республика 180 168 147 142 101 105 58,3

Карачаево-Черкесская Республика 87 56 94 65 59 63 72,4

Республика Северная Осетия - Алания 248 240 214 170 142 132 53,2

Чеченская Республика 42 46 55 43 162 129 в 3 раза

Ставропольский край 914 792 568 480 439 449 49,1

Выпуск из аспирантуры

СКФО 1362 1247 1428 1253 989 981 72,0

Республика Дагестан 256 223 234 224 200 246 96,1

Республика Ингушетия 18 21 33 41 40 31 172,2

Кабардино-Балкарская Республика 167 113 210 154 114 129 77,2

Карачаево-Черкесская Республика 71 49 73 52 45 36 50,7

Республика Северная Осетия - Алания 181 170 195 180 118 155 85,6

Чеченская Республика 31 37 45 30 31 38 122,6

Ставропольский край 638 634 638 572 441 346 54,2

в том числе с защитой диссертации

СКФО 404 362 388 335 276 206 50,9

Республика Дагестан 58 51 67 50 31 32 55,2

Республика Ингушетия 9 10 16 20 18 16 177,7

Кабардино-Балкарская Республика 56 37 53 42 25 26 46,4

Карачаево-Черкесская Республика 20 13 14 3 - 2 10,0

Республика Северная Осетия - Алания 56 43 50 38 34 22 39,3

Чеченская Республика 9 10 6 4 2 6 66,7

Ставропольский край 196 198 182 178 166 102 52,0

Таблица Ж.1 - Объем инновационных товаров, работ, услуг

Субъекты СКФО Годы

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Млн. руб. В % от общего объема отгружен ных товаров, выполнен ных работ, услуг Млн. руб. В % от общего объема отгружен ных товаров, выполне нных работ, услуг Млн. руб. В % от общего объема отгружен ных товаров, выполнен ных работ, услуг Млн. руб. В % от общего объема отгруже нных товаров, выполне нных работ, услуг Млн. руб. В % от общего объема отгруже нных товаров, выполне нных работ, услуг Млн. руб. В % от общего объема отгруже нных товаров, выполне нных работ, услуг Млн. руб. В % от общего объема отгруже нных товаров, выполне нных работ, услуг Млн. руб. В % от общего объема отгруже нных товаров, выполне нных работ, услуг

СКФО 27682,6 8,5 31941,8 9,1 27010,1 7,8 23889,8 6,4 27961,5 7,6 41437,3 8,9 37048,9 6,4 34722,4 5,8

Республика Дагестан 1542,1 5,9 108,5 0,3 248,5 0,9 21,4 0,1 119,9 0,6 151,1 0,6 202,5 0,4 182,0 0,3

Республика Ингушетия 0,7 0,1 7,7 0,2 28,3 1,1 - - 6,1 0,2 6,4 0,1 22,5 0,9 22,8 0,5

Кабардино-Балкарская Республика 2070,1 7,4 1959,1 6,7 838,5 3,0 925,4 3,3 752,2 2,4 1327,0 4,1 421,8 1,3 307,1 0,9

Карачаево-Черкесская Республика 2766,3 12,0 7450,4 24,1 1638,7 4,2 175,1 0,4 19,7 0,1 43,0 0,1 62,9 0,1 40,9 0,1

Республика Северная Осетия -Алания 344,3 1,8 71,0 0,3 41,2 0,2 9,2 - 19,1 0,1 33,9 0,1 57,8 0,2 26,4 0,1

Чеченская Республика 1064,6 13,6 70,7 0,6 4,9 0,0 - - 103,8 1,6 100,0 0,2 39,4 0,1 576,4 2,8

Ставропольский край 19894,6 9,1 22274,4 9,9 24209,9 11,1 22758,6 9,7 26940,7 11,0 39776,8 13,5 36242,1 9,3 33566,7 8,3

Источник: Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018:Р32 Стат. сб. / Росстат. - М., 2018. - 1162 с.

Таблица И.1 - Количество заключенных контрактов по программе «Старт»___

Субъекты СКФО Годы Итого

2010 2011 2012 2013 2014

Республика Дагестан 2 2 1 2 3 10

Республика Ингушетия 0 0 0 1 0 1

Кабардино-Балкария Республика 0 0 1 1 2 4

Карачаево-Черкесская Республика 1 2 0 1 2 6

Республика Северная Осетия-Алания 2 1 2 2 2 9

Чеченская Республика 0 0 1 1 2 4

Ставропольский край 15 15 15 14 16 75

Источник: составлен автором по результатам исследования аналитических материалов Фонда содействия. - [Электронный ресурс] - http://fasie.ru/upload/docs/ Лппиа1_КероП%202014

Таблица К.1 - Принадлежности агропредприятий 5 кластерам (метод Уорда, расстояние Жаккарда, 4 фактора: Х4, Х5, Х8, Х15) __

№ п/п Предприятие Х4 Х5 Х8 Х15 Кластер

1 ГУП Госхоз Марта 0 1 1 0 1

2 ГУП Госхоз Самашкинский 1 1 1 1 2

3 ГУП Госхоз Закан-Юрт 0 1 1 1 3

4 ГУП Госхоз Колос 0 1 1 1 3

5 ГУП Госхоз им.Гайрбекова 0 1 1 0 1

6 ГУП Госхоз Овощевод 0 1 1 0 1

7 ГУП Госхоз 1 1 1 0 2

Орджоникидзевский 1 1

8 ГУП Госхоз Урожайный 1 1 1 0 2

9 ГУП Госхоз Катар-Юртовский 0 0 0 0 4

10 ГУП Ачхой-Мартановский 0 0 0 1 5

11 ООО Стандарт-С 0 0 0 1 5

12 ГУП пр-е Ведено 0 0 0 1 5

13 ГУП Госхоз 0 0 1 0 1

Орджиникидзевский

14 ГУП Госхоз XXII П/съезда 1 1 1 1 2

15 ГУП Госхоз 0 0 0 1 5

Горячеисточненский

16 ГУП Госхоз Молочный-1 0 0 0 1 5

17 ГУП Госхоз Атагинский 1 0 0 1 5

18 ФГУП ККЗ Вайнах 1 1 1 0 2

19 ГУП Госхоз Иласхан- 0 1 1 0 1

Юртовский

20 ГУП Госхоз Восточный 0 0 0 1 5

21 ГУП Госхоз РСРП 0 0 0 1 5

22 ГУП Госхоз Возрождение 1 0 0 1 5

23 ГУП Госхоз Кошкельдинский 0 1 1 1 3

24 ГУП Госхоз Кади-Юртовский 0 1 1 1 3

25 ОАО Совхоз Джалка 0 1 1 0 1

26 ГУП Госхоз Гвардейский 0 0 1 0 1

27 ГУП Госхоз Братский 0 0 0 0 4

28 ГУП Госхоз Минеральный 0 0 0 0 4

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.