Обоснование направлений диверсификации обработки низкотоварной древесины на комплексных лесопромышленных предприятиях с использованием инновационных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, кандидат наук Куницкая, Ольга Анатольевна

• Куницкая, Ольга Анатольевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Куницкая, Ольга Анатольевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Принятые термины и определения

1.2. Низкотоварная древесина как проблема общероссийского масштаба

1.3. Известные виды продукции из низкотоварной древесины

1.4. Инновационные виды продукции из низкотоварной древесины

1.5. Новый подход к повышению биологической стойкости изделий из низкотоварной древесины

1.6. Эффективные технологии заготовки и обработки низкотоварной древесины

1.7. Обоснование методики экологической эффективности лесопользования

1.8. Производство технологической щепы из низкотоварной древесины

1.9. Особенности капиллярно-пористой структуры древесины

1.10. Особенности пропитки древесины

1.11. Обоснование исходных требований математической модели обезвоживания древесины в процессе прессования и сушки

1.12. Выводы по главе 1

1.13. Задачи исследования

Глава 2. НОВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОПИТКИ ДРЕВЕСИНЫ

2.1. Устройство для пропитки древесины при помощи гидроудара

2.2. Новое устройство для пропитки древесины в пьезопериодическом поле

2.3. Модель пропитки древесины в пьезопериодическом поле

2.4. Устройства для ротационной пропитки

2.5. Выводы по главе 2

Глава 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО УТОЧНЕНИЮ МОДЕЛЕЙ ПРОПИТКИ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ В ПОЛЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ СИЛ

3.1. Модели на основе линейного закона фильтрации Дарси

3.2. Модели на основе нелинейного закона фильтрации

3.3. Модели, учитывающие неоднородность строения древесины

3.4. Выводы по главе

Глава 4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ОБРАБОТКИ НИЗКОТОВАРНОЙ ДРЕВЕСИНЫ ПРОПИТКОЙ И ПРЕССОВАНИЕМ

4.1. Математическая модель процессов прессования и обезвоживания пропитанных древесных материалов

4.2. Определение оптимальных параметров процесса прессования и обезвоживания пропитанных древесных материалов

4.3. Выводы по главе 4

Глава 5. МЕТОДИКА, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И АППАРАТУРА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Методика проведения исследований по пропитке древесины в поле центробежных сил

5.2. Методика проведения экспериментальных исследований по пропитке древесины в пьезопериодическом поле

5.3. Методика проведения экспериментальных исследований по модификации древесины прессованием и сушкой

5.4. Выводы по главе

6. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

6.1. Результаты экспериментальных исследований центробежной пропитки лесоматериалов

6.2. Результаты экспериментальных исследований обработки древесины пропиткой и прессованием

6.3. Результаты экспериментальных исследований пропитки древесины в пьезопериодическом поле

6.4. Результаты экспериментальных исследований по определению механических свойств модифицированной древесины

6.5. Выводы по главе

Глава 7. НОВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЩЕПЫ ИЗ НИЗКОТОВАРНОЙ ДРЕВЕСИНЫ

7.1. Общие замечания

7.2. Линии и устройства для повышения эффективности подготовки низкотоварной древесины к переработке на технологическую щепу

7.3. Повышение эффективности барабанной окорки лесоматериалов

7.4. Линия производства технологической щепы с системой учета ее качества и количества

7.5. Способ предотвращения потерь древесины (перекора) при обработке низкотоварной древесины в окорочных барабанах

7.6. Устройство для оперативного определения степени затупления ножей рубительных машин

7.7. Выводы по главе 7

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ЛИТЕРАТУРА

266

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование направлений диверсификации обработки низкотоварной древесины на комплексных лесопромышленных предприятиях с использованием инновационных технологий»

ВВЕДЕНИЕ

По обеспеченности лесами страна занимает первое место в мире, обладая примерно четвертой частью мировых запасов древесины. Вместе с тем в мировой торговле лесобумажной продукцией доля России составляет менее 3 процентов [1].

Лесопромышленный комплекс Российской Федерации включает в себя несколько технологически связанных между собой подотраслей - лесозаготовительную, деревообрабатывающую, целлюлозно-бумажную и лесохимическую.

Доля лесной промышленности в общем объеме производства промышленной продукции и экспорта России составляет около 4 процентов.

В лесной промышленности более 22 тысяч организаций, в том числе около 3 тысяч крупных и средних, из которых свыше 95 процентов акционированы. В отрасли занято свыше миллиона человек (7 процентов от численности работающих в промышленности). Отрасль располагает 3 процентами основных фондов промышленности. [2].

В настоящее время, лесопользование в России характеризуется низкой эффективностью. В аналитической записке «Эффективность государственного управления лесными ресурсами Российской Федерации в 2004-2006 годах» Счетной палаты РФ отмечается, что в силу низкой степени эффективности производств по заготовке, обработке и переработке древесины деятельность лесопромышленного комплекса не отвечает экономическим интересам государства, как собственника лесного фонда [3].

Можно утверждать, что лесозаготовительная отрасль в России находится в состоянии полного упадка. Наблюдается деградация освоенных лесных массивов. Все это привело к существенному снижению экономической эффективности использования лесов, снижению социальной защищенности работников лесной отрасли.

Отставание России, в первую очередь, характеризуется низким уровнем дохода с 1 га эксплуатируемых лесов - он в 10-15 раз ниже, чем в странах Европы, например Финляндии и Швеции [4].

Существенной проблемой Российского лесного сектора является низкая интенсивность использования лесных ресурсов. При заготовке одинакового объема леса в России осваивается в 5-7 раз больше территории, чем, например, в Финляндии. Отсюда возникают проблемы транспортного освоения, строительства временных лесных поселков и пр. [4].

Другая проблема - односторонний характер использования лесов, направленный на вырубку преимущественно пиловочных ресурсов, что приводит к истощению высокосортного крупного пиловочника, а также хвойных высокобони-тетных древостоев. [4].

«Центральной задачей лесопромышленного комплекса всегда было сохранение, приумножение и эффективное использование лесных богатств в интересах человека, общества и государства. Развитие отраслевой науки и практические действия предприятий всех основных и обслуживающих подотраслей должны быть направлены на создание эффективной системы использования природных ресурсов». Именно такое требование содержалось в одном из посланий Президента РФ Федеральному Собранию. Оно конкретизировано в Концепциях развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса, одобренных Правительством России.

Проф. В.И. Патякиным еще в 2002 году были сформулированы основные научные направления, реализация которых должна способствовать развитию лесопромышленного комплекса [1].

1. Ресурсосберегающие технологические процессы лесозаготовок и комплексное использование фитомассы дерева, обеспечивающие неистощительное лесопользование.

2. Формирование процессов гибкого лесозаготовительного производства.

3. Высокоэффективные экологически безопасные технологии безотходного производства изделий из древесины.

4. Развитие малой энергетики на базе использования древесного топлива.

5. Оптимизация степени обработки древесины на нижних лесопромышленных складах лесозаготовительных предприятий.

Начало XXI века ознаменовалось развитием интеграционных процессов в российской экономике, в том числе и в лесной отрасли. Нарастание волны слияний и поглощений не только отраслевого, но и финансового характера, не только национального, но и транснационального уровня во многом определяет развитие лесопромышленного комплекса РФ в настоящее время [5].

В результате значительная часть предприятий лесопромышленного комплекса входит в различные производственные холдинги. Ряд таких холдингов ведет широкомасштабный бизнес по оснащению предприятий различных отраслей народного хозяйства, например, занимается комплексными поставками промышленного оборудования, техники, сырья, материалов и сервисных услуг для предприятий нефтегазодобывающей, химической промышленности, электроэнергетики и металлургии, в области строительства. Многие холдинги специализируются только на лесопромышленном комплексе, имея в своей структуре несколько деревообрабатывающих (лесопильных, пропиточных и др.) и деревоперерабатываю-щих предприятий (целлюлозно-бумажных и др.), например, Илим, Монди, Югорский лесопромышленный холдинг, Инвестлеспром, Лесопромышленный холдинг RFP Group, ООО «ЛесПромСтрой», ОАО «Балтийский лесопромышленный холдинг», и другие, действующие на территории сразу нескольких субъектов РФ, и производящих широкий спектр продукции на основе древесины [6].

К числу специфических отраслевых факторов работы таких холдингов можно отнести [7]:

• многообразие возможных вариантов формирования баланса производства и потребления древесного сырья;

• многообразие природно-производственных условий лесозаготовок;

• возможность различных направлений использования древесного сырья и транспортной логистики, увязывающей подразделения заготовки и переработки древесины;

• значительное количество вариантов технологий и соответствующих им комплексов систем машин для заготовки древесины, технико-экономические показатели работы которых, зависят от большого количества факторов, включая таксационные характеристики древостоя и удаленность от потребителей древесины;

• транспортная сеть для перемещения древесины разветвлена, а узловые точки сети, в которых находятся перерабатывающие предприятия, территориально разобщены.

Эффективность работы таких производственных объединений, а, следовательно, и благосостояние их работников и объемы фискальных отчислений в бюджеты, и фонды различных уровней зависит от эффективности работы всех звеньев общей технологической цепочки, от заготовки древесины до выпуска готовой продукции.

В условиях конкурентной среды и влияния разнообразных, постоянно меняющихся, природно-производственных факторов работы предприятий лесопромышленного комплекса востребованными становятся гибкость и оперативность при решении задач перестроения технологических цепочек в ответ на новые состояния производственной системы и внешней среды [8].

Важным фактором, в настоящее время, являются вопросы энергетической эффективности отдельных операций и технологических цепочек в целом. Повышение энергоемкости производства, в том числе и лесозаготовительного, количества техники, задействованной в производственных процессах, а также постоянный рост цен на энергоносители является серьезным фактором, увеличивающим важность вопроса об экономии энергии и повышении энергетической эффективности. Универсальных способов экономить энергию на данный момент не существует, но разработка методик, технологий и устройств, помогающих вывести энергосбережение на качественно новый уровень, является приоритетной задачей научно-технического прогресса, в том числе и в лесозаготовительной отрасли [9].

На заседании Госсовета, проводимого 02 июля 2009 г. в Архангельске, Президент РФ сформулировал стратегические задачи страны в сфере энергоэффективности, которую часто называют «пятым видом» топлива.

На современном этапе экономика России характеризуется высокой энергоемкостью, в 2-3 раза превышающей удельную энергоемкость экономики развитых стран. Причинами такого положения, кроме суровых климатических условий и территориального фактора, являются сформировавшаяся в течение длительного периода времени структура промышленного производства и нарастающая технологическая отсталость отраслей промышленности, а также недооценка стоимости энергоресурсов не стимулирующая энергосбережение [10].

«Роста энергоэффективности необходимо добиваться с использованием широкого спектра стимулирующих потребителей энергоресурсов мер, обеспечивающих структурную перестройку российской экономики в пользу малоэнергоемких технологических процессов и реализацию потенциала технологического энергосбережения» [11].

Согласно прогнозу развития лесного сектора России до 2030 года доля ВВП, вносимая лесопромышленным комплексом должна возрасти до 3-5% и увеличить количество рабочих мест до 2 млн.

На наш взгляд, такое благоприятное развитие лесопромышленного комплекса сдерживается следующими основными причинами:

1. Практически полный развал отраслевых научно-исследовательских и конструкторских организаций.

2. Потеря Российским лесопромышленным комплексом части внешних лесных рынков.

3. Стагнация внутреннего рынка лесобумажной и лесохимической продукции, который, согласно экономическим расчетам, может потреблять сырья в 2-2,5 раза больше, чем в настоящее время.

4. Связанное с вышеперечисленными причинами отставание в области технологии обработки и перерабоки древесины на лесопромышленных складах,

особенно низкотоварной древесины (тонкомерной хвойной и мягколиствен-

ной древесины).

За последние 70 лет в лесах РФ наблюдаются существенные изменения, связанные, прежде всего, с изменением средней формулы породного состава в пользу мягколиственных пород, которые приходят на смену хвойных лесов естественной генерации. По данным Лесного плана Вологодской области (2007 г.), за период с 1961 г. по 2006 г. площадь насаждений с преобладанием хвойных пород в этом субъекте РФ уменьшилась на 9,3% за счет древостоев ели. Уменьшение площади еловых насаждений явилось результатом их интенсивной эксплуатации и последующего естественного облесения части вырубок березой и осиной.

Смене пород в значительной степени способствовали несоблюдение лесозаготовителями лесоводственных требований при проведении заготовки древесины, а также лесные пожары и процессы биодеструкции.

Площадь мягколиственных насаждений увеличилась на 37,6%, за счет березы и осины, возникших на вырубках из-под ели. В результате интенсивной лесоэксплуатации площадь спелых и перестойных хвойных насаждений уменьшились на 16,1%, а их запас - на 24,7%. В мягколиственных же хозсекциях площадь спелых и перестойных древостоев увеличилась на 208,1%, а их запас - на 297,6%, что является следствием слабой эксплуатации березовых и осиновых насаждений. Анализ лесных планов других субъектов РФ позволяет утверждать, что эта тенденция свойственна всем освоенным лесным массивам.

Проблема смены естественных хвойных насаждений мягколиственными последующих генераций связана как с естественными, так и с экономическими факторами. К естественным факторам, относится, прежде всего, меньшая продолжительность класса возраста и, соответственно, большая скорость роста мягколиственных пород, по сравнению с хвойными. Экономические факторы связаны с тем, что мягколиственная древесина пользуется незначительным спросом на деревообрабатывающих предприятиях. Для изготовления конструкционных лесоматериалов мягколиственные породы практически не используются.

Заготовка лиственной древесины сопряжена и с большими затратами труда, возникающими вследствие ее природных свойств. Например, при машинной заготовке древесины в смешанных одновозрастных древостоях валку мягколиствен-ных деревьев часто приходится производить при помощи бензиномоторных пил, поскольку к возрасту спелости хвойных они часто достигают диаметров недоступных для валки машинами.

На мягколиственную древесину цены ниже, чем на хвойную. В хозяйственной практике основными показателями эффективности работы являются стоимость полученной товарной продукции и ее рентабельность. Предприятия часто несут убытки при заготовке мягколиственной и тонкомерной хвойной древесины. Это связано, в первую очередь, с отсутствием технологий и оборудования, позволяющих эффективно обрабатывать древесину мягколиственных пород и тонкомерные бревна хвойных пород в условиях нижних лесопромышленных складов лесозаготовительных предприятий с получением востребованной готовой продукции или полуфабрикатов.

Из-за трудностей реализации мягколиственной и тонкомерной хвойной древесины потенциал промежуточного пользования лесом используется недостаточно. Лесозаготовительные предприятия, на которые по действующему законодательству возложена обязанность охраны, защиты арендованных лесных массивов и проведения лесохозяйственных мероприятий, включая рубки ухода за лесом, несут существенные материальные потери в виде недополучения прибыли от реализации такой древесины.

Отдельную проблему создают леса, выросшие на заброшенных в постперестроечные годы землях сельскохозяйственного назначения (непродукционных землях). Они представляют собой молодняки хвойных древесных пород и пород -пионеров, т.е. низкотоварной древесины (тонкомерной хвойной и мягколиственной), занимающие около 50 миллионов гектар.

Вышесказанное позволяет утверждать, что разработка новых технических и технологических решений в области лесозаготовительного производства является весьма актуальной задачей. Инновации в лесопромышленном комплексе должны

ориентироваться на оптимизацию процессов заготовки, обработки и переработки древесины в направлениях рационального использования древесного сырья, расширения ассортимента, выпускаемой на основе древесины продукции, повышения ее качества, а также повышения энергетической эффективности отдельных операций и технологических цепочек в целом.

Это подтверждается и содержанием «Основ государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденных распоряжением Правительства Российской Федерации № 1724-р, от 26.09.2013 г.

Диссертационные исследования выполнялись в тематике Перечня Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации, утвержденного Президентом РФ 07 июля 2011 г. Пр-899 (пункты «Рациональное природопользование» и «Энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика»).

Диссертационные исследования выполнялись на основании следующих пунктов области исследования специальности: 05.21.01 Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства.

• Разработка операционных технологий и процессов в лесопромышленном и лесохозяйственном производствах: заготовительном, транспортном, складском, обрабатывающем, лесовосстановительном и др.

• Выбор технологий, оптимизация параметров процессов с учетом воздействия на смежные производственные процессы и окружающую среду.

• Разработка технологий и систем машин, обеспечивающих комплексное использование древесного сырья и отходов в технологических и энергетических целях.

• Обоснование технологий и оборудования лесообрабатывающих производств на лесопромышленных и лесохозяйственных предприятиях.

Цель исследования: разработать комплекс перспективных технологий обработки и переработки низкотоварной древесины в условиях комплексных лесопромышленных предприятий.

Предмет исследования: инновационные технологии обработки и переработки низкотоварной древесины в условиях комплексных лесопромышленных предприятий.

Объект исследования: технологическое и техническое оснащение процессов обработки и переработки низкотоварной древесины.

Научная новизна работы. Разработанные и исследованные модели пропитки древесины в силовых полях различной природы, сушки и прессования древесины, позволяют прогнозировать основные показатели этих процессов, дополняют теорию движения жидкости в древесине и позволяют разработать эффективные технологии производства лесоматериалов различного назначения с заданными свойствами и возможностью изменения этих свойств.

Теоретическая и практическая значимость работы. Математические модели пропитки, сушки и прессования древесины, результаты их исследования развивают теорию движения жидкости в древесине, позволяют разрабатывать эффективные технологии производства изделий из древесины с заданными свойствами. Разработанные устройства и методики расчета их основных параметров и показателей работы позволили повысить эффективность основных производственных линий, связанных с выпуском востребованной готовой продукции или полуфабрикатов, включая производство технологической щепы из низкотоварной древесины в условиях комплексных лесопромышленных предприятий.

На защиту выносятся следующие положения:

• Новая технология и конструктивные решения установок для пропитки древесины, превосходящие по своим потенциальным свойствам известные установки для пропитки древесины.

• Конструкции линий по производству технологической щепы из низкотоварной древесины, позволяющие повысить эффективность производства, за счет повышения качества и производительности, снижения энергоемкости производства и потерь древесины.

• Физическая и математическая модель пропитки древесины в силовых полях различной природы, позволяющая прогнозировать основные показатели процесса.

• Результаты моделирования напряженно-деформированного состояния пропитанной древесины в процессе ее термической обработки, позволяющие установить особенности изменения во времени общей поперечной деформации, а также деформаций температурного расширения и усушки древесины.

• Закономерности динамики удаления жидкости в процессе прессования древесины. И характер влияния циклов прессования на уплотнение пластифицированной древесины в процессе ее сушки.

• Математическая модель, устанавливающая временя обработки лесоматериалов в зависимости от требуемых показателей их уплотнения и влажности при заданной температуре, являющееся теоретической основой при решении различных задач оптимизации технологических параметров процесса прессования и сушки древесины.

Достоверность выводов и результатов исследований обеспечена: применением теории линейной вязкоупругости, положений температурных задач механики разрушения; проведением экспериментальных исследований в лабораторных условиях и подтвержденной адекватностью полученных моделей за счет удовлетворительной сходимости экспериментальных и теоретических данных.

Эксперименты проводились в лабораторных и производственных условиях на разработанном моделирующем стенде и натурных установках. Для исследования изучаемых процессов использовались методы имитационного моделирования, а также основные положения проведения полнофакторного эксперимента.

При обработке результатов исследований использовались программы Microsoft Excel, версия 2013, Statgraphie XV, Maple, версия 15.

Апробация работы. Основные положения диссертации и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на международных научно-практических Интернет конференциях «Леса России в XXI веке» (СПб, 2009, 2010, 2012, 2014); Политехническом симпозиуме «Молодые ученые - промышленности Северо-

Западного региона» (СПб, 2009); МНПК «Современные проблемы механической технологии древесины» (СПб, 2010); МНТК «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Вологда, 2010-2012); МНПК «Современные проблемы лесозаготовительных производств, производства материалов и изделий из древесины: пиломатериалы, фанера, деревянные дома, заводского изготовления, столярно-строительные изделия» (СПб, 2009); МНТК «Опыт лесопользования в условиях Северо-Запада РФ и Фенноскандии» (Петрозаводск, 2011); МНТК молодых ученых и специалистов «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка» (СПб, 2011); Международном научно-образовательном семинаре «Деревянные конструкции-2011: образование, практика, инновации в странах Баренцева Евро-Арктического региона» (Архангельск, 2011); Республиканском научно-практическом семинаре-конференции «Инновационная система и методы использования и воспроизводства лесных ресурсов на базе новых технологий интенсивного лесопользования» (Петрозаводск, 2012); МНТК «Актуальные проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса» (Кострома, 2012); Международном научно-практическом форуме «Природные ресурсы и экология Дальневосточного региона» (Хабаровск, 2012); МНТК «Механика технологических процессов в лесном комплексе» (Воронеж, 2014); МНПК «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика» (Воронеж 2014); Республиканской научно-практической конференции «Проблемно-ориентированные исследования: теория и практика» (Петрозаводск 2014); и ежегодных научно-технических конференциях СПбГЛТУ в 2009-2015 гг.

Реализация результатов работы. Полученные научные положения и результаты исследований прошли успешную апробацию и используются в технологическом процессе ГП «Борзнянское лесное хозяйство» (Украина), что подтверждается Актами внедрения, а также в учебном процессе ФГБОУ ВПО УГЛТУ и СПбГЛТУ. На основе имитационного моделирования разработана программа для ЭВМ. Часть материалов работы вошла в проект «Новые технические решения для повышения эффективности обезвоживания и пропитки лесоматериалов», который

по итогам конкурса на лучшие инновационные проекты в сфере науки и высшего образования в 2012 году, проводимого Комитетом по науке и высшей школе Санкт-Петербурга, признан победителем в номинации «Лучшая научно-инновационная идея».

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 67 работах, включая одну монографию, 21 статья опубликована в журналах, рекомендованных ВАК РФ, 1 статья опубликована в журнале Bioresources, входящем в базу международного цитирования Web of Science, новые результаты защищены 13 патентами. Результаты исследований отражены в научно-технических отчетах по НИР.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы. Общий объем работы 297 страницы. Диссертационная работа содержит 77 рисунков, 35 таблиц. Список литературы содержит 294 наименования.

Личный вклад автора заключается в постановке и решении теоретических, экспериментальных и конструкторских задач. Автором разработаны и исследованы следующие математические модели: модель пропитки древесины различными растворами в силовых полях различной природы; модель напряженно-деформированного состояния пропитанного массива древесины в процессе ее термической обработки, кинетики истечения жидкости в процессе прессования древесины. Разработаны новые конструкции установок для пропитки древесины и производства технологической щепы. Проведены экспериментальные исследования. Выполнена обработка полученных результатов, сформулированы выводы и рекомендации.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Принятые термины и определения

Терминология каждой области знания строится на основе понятийных связей профессиональных знаний. Терминология как систематический набор терминов, таким образом, ограничивает и вербалыю закрепляет систему понятий той или иной области знания [12].

Согласно ГОСТ 17461-84 «Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения.»: Лесозаготовительная промышленность - отрасль лесной промышленности и лесного хозяйства, занимающаяся заготовкой, трелевкой, вывозкой, первичной обработкой и переработкой деревьев, хлыстов, лесоматериалов и отходов лесозаготовок. Лесозаготовки - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе.

Следовательно, согласно ГОСТ 17461-84 проблема заготовки и переработки низкотоварной древесины является проблемой именно лесозаготовительного производства, поскольку, ввиду низких потребительских свойств, такая древесина доходит только до нижних лесопромышленных складов лесозаготовительных предприятий и может оказаться на биржах сырья потребителей только в виде готового полуфабриката. В противном случае низкотоварная древесина становится убыточной для заготовки или вовсе «бросается» в лесу на корню.

Терминологический аппарат является чрезвычайно важным для развития любой отрасли знаний, включая науку о лесозаготовительном производстве. В просмотренных литературных источниках не встречено четкого определения термина «Низкотоварная древесина», хотя он неоднократно встречается в статьях и учебных пособиях, выступлениях представителей промышленников и власти.

Наиболее емким трудом, посвященным терминологии лесопромышленного комплекса можно считать терминологический словарь, составленный проф. И.Р.

Шегельманом [13], однако в нем нет упоминаний о низкокачественной, низкосортной или низкотоварной древесине. Попробуем дать определение этого понятия на основе сравнения известных в лесозаготовительном производстве терминов.

Наиболее распространенным термином, близким по значению понятию низкотоварная древесина, является термин низкокачественная древесина (junk wood, low-quality wood), под которым понимают хлысты и их отрезки, не соответствующие требованиям стандарта на деловые сортименты [14].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Куницкая, Ольга Анатольевна, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Патякин В.И. Современное состояние и основные направления развития лесного комплекса России и основные задачи науки в их реализации // Лесопромышленный комплекс России XXI века: материалы IV международного форума. - СПб., 2002. - С. 130-132.

2. Дементьев A.B. Стратегия развития лесного комплекса России до 2020 года (лесная промышленность) // Лесная газета. - 2008. - № 61 (9911). - С. 2.

3. Шегельман И.Р. Лесные трансформации (XV-XXI вв). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. - 240 с.

4. Патякин В.И., Бит Ю.А., Бирман А.Р. и др. Лесоэксплуатация. Учебник. М.: Академия, 2006 г. 430 с.

5. Воронин A.B., Шегельман И.Р. Лесопромышленная интеграция: теория и практика. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009. - 464 с.

6. Куницкая O.A., Тихонов И.И., Бурмистрова С.С., Григорьев И.В. Повышение эффективности заготовки сырья для мачтопропиточных заводов при проведении лесосечных работ // Научное обозрение, 2011. № 4, С. 78-85.

7. Шегельман И.Р., Рудаков М.Н., Мощевикин П.Е. Лесной бизнес: бизнес-планирование. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2006 г. - 95 с.

8. Щеголева Л.В. Модели и методы оптимизации систем машин для сквозных процессов заготовки круглых лесоматериалов. Дис. докт. техн. наук. Петрозаводск, 2010.-284 с.

9. Александров И.К., Григорьев И.В., Иванов В.А., Елизаров Ю.М., Чуднов Ю.Н. Методика определения топливной экономичности бензиномоторных пил // Вестник КрасГАУ,2010. № 2. С. 112-118.

Ю.Александров И.К. Энергетический анализ и пути снижения энергоемкости машинных агрегатов (на примере сельскохозяйственных машин). Вологда. Северо-Двинское отделение инженерной Академии наук РФ. 1993. - 198 с.

11 .Александров И.К. Энергетический анализ механизмов и машин. Теоретическое и экспериментальное обоснование принципов исследований и опреде-

ления энергетических потерь в механизмах и машинах. Вологда: ВоГТУ, 2011.-244 с.

12.Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение. Учебное пособие. - М: Академия, 2008, 304 с.

13.Шегельман И.Р. Лесная промышленность и лесное хозяйство: Словарь. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. - 278 с.

Н.Залегаллер Б. Г., Ласточкин П. В., Бойков С. П. Технология и оборудование лесных складов. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 352 с.

15.Коробов В.В., Рушнов Н.П. Использование низкокачественной древесины и древесных отходов. - М.: Лесная промышленность, 1987. - 87 с.

16.Григорьев И.В., Жукова А.И. Технологические аспекты сохранения биоразнообразия леса при проведении сплошных рубок // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. № 173. СПб.: ЛТА. 2005. С.52-58.

17.Куницкая O.A., Григорьев И.В. К вопросу рационального использования НКД / Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции 03-05 июня 2014 г. № 3 часть 4 (8-4). Воронеж: ВГЛТА. 2014. С. 147-151.DOI: 10.12737/4358/

18.Никишов В.Д. Комплексное использование древесины. Учебник для вузов.-М.: Лесная промышленность. 1985. - 264 с.

19.Пестова Н.Ф. Комплексная химическая переработка древесины [Электронный ресурс]: учебное пособие : самост. учеб. электрон, изд. / Н.Ф. Пестова ; Сыкт. лесн. ин-т. - Электрон, дан. -Сыктывкар : СЛИ, 2013. - Режим доступа: http://lib.sfi.komi.com.

20.Ф.К. Абдразаков, P.E. Кузнецов Пути использования низкосортной древесины // Тракторы и сельхозмашины, 2004. № 11. С 7 8.

21.Кулебакин Г.И., Шепелев A.M. Столярное дело. Стройздат. 1987. - 115 с.

22.Дрова по европейски // Информационно-аналитическая газета Ярославский регион, 2010. №26. С. 21.

23.Тюкина О.Н. Экономическое смятение: Анализ бизнес среды лесозаготовительных компаний в Ленинградской области и Республики Карелия. Joensuu 2014.23 с.

24.Гольдштейн Г. Я. Стратегический менеджмент: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1995 - 93 с.

25.Кирьяков А. Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект). — Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000. -168 с.

26.Гершман М. А. Инновационный менеджмент. — М.: Маркет ДС, 2008. — 200 с.

27. Воронин A.B. Перспективы развития региональных комплексных лесопромышленных предприятий: интеграция мотиваций, производства и управления [электронный ресурс] // - Режим доступа: http:// pmik.petrsu.ru>pub/konf5disk/aticles/02.doc (дата обращения: 03.03.2014 г.)

28.Немченко О.И. Кластерный подход стратегии диверсификации на примере ЛПК [электронный ресурс] // - Режим доступа: http://conf.sfukras.ru/sites/mn2010/pdf/13/80a.pdf (дата обращения: 14.02.2014

г.)

29.Тюрин H.A., Григорьев И.В., Григорьева О.И. Проблемы подготовки специалистов лесозаготовительного производства для устойчивого лесопользования / Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции 25-27 марта 2014 г. № 2 часть 3 (7-3). Воронеж: ВГЛТА. 2014. С. 363-367. DOI: 10.12737/3266.

30.Тренин В.В. Научные основы лесного хозяйства в Карелии - Петрозаводск, 2013.261 с.

31.Гусева, Л.М. Неиспользуемые ресурсы низкосортной древесины от рубок ухода Нижегородской области / Сб. статей. - Йошкар-Ола: МГТУ, 2008.134-137.

32.Данилова O.E., Гусева JI.M. Неиспользуемые ресурсы низкокачественной древесины образующейся в результате рубок главного пользования на примере Городецкого лесничества / «Проблемы сельскохозяйственного производства» Материалы научно — практической конференции студентов и преподавателей по итогам 2008-2009 учебного года/ НГСХА. - Н.Новгород, 2009 - с. 62-65.

33.Рябухин П.Б., Ковалев А.П., Козорез А.П. К вопросу эффективности использования низкотоварной древесины // Вестник ТОГУ, 2012. № 2. С. 101-106.

34.Бегунков О.И., Выводцев, Гурьев В.В., Исаев С.П. и др. Использование низкотоварной древесины и отходов лесопромышленного производства: Практическое руководство/ Под ред. В.В. Шкутко. - Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2003. - 132с.

35.Патякин В.И. Григорьев И.В. Редькин А.К., и др.Технология и машины лесосечных работ: Учебник - СПб.: ГПУ, 2012. - 362 с.

36.Тренин В.В. Основы лесного хозяйства для лесопользователей. - Петрозаводск, 2007. 168 с.

37.Чиков Я.И. Комплексные лесозаготовительные предприятия. М.: Лесная промышленность, 1972. - 120 с.

38.Горошко С.К. Комплексные лесные предприятия Прикарпатья. М.: ВНИ-ПИЭИлеспром, 1974. - 36 с.

39.Эпштейн А.И. Комплексное использование древесного сырья в объединении «Кареллеспром». Экспресс-информация «Лесоэксплуатация и лесосплав» (ВНИПИЭИлеспром). М., 1981, вып. 1, 24 с.

40.Рациональное и комплексное использование лесосырьевых ресурсов и древесного сырья в пермской области. Кол. авторов. Пермь, Кн. изд-во, 1979. -76 с.

41.Шегельман И. Р. Древесина пней перспективное сырье для целлюлозно-бумажной промышленности / И. Р. Шегельман // Гидролизная и лесохимическая промышленность. - 1993. - № 2. - С. 20-21.

42.Шегельман И. Р. Обоснование технологических и технических решений для перспективных технологических процессов подготовки биомассы дерева к переработке на щепу. Автореф. дисс. ... докт. техн. наук. - СПб.: JITA, 1997. -36 с.

43.Майорова Л.П. Рациональное использование древесного сырья как эколого-химическая основа функционирования лесопромышленного комплекса (на примере Хабаровского края). Автореферат дисс. докт. химических наук. Владивосток, 2011. 40 с.

44.Халитов А.З. Технология производства и переработки древесной подстилочной массы из низкотоварной древесины. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Казань: КНИТУ, 2013. 16 с.

45.Гуськова Л.М. Оценка ресурсов низкотоварной древесины в лесах Среднего Поволжья. Автореферат дисс. канд. сельскохозяйственных наук. Нижний Новгород: НГСА, 2011. 16 с.

46.Худяков В.А., Озерова Н.В., Мамина Д.Х. Развитие деревообрабатывающих технологий как фактор изменений в строительной отрасли // сборник статей VII Всероссийской НПК «Окружающая природная среда и экологическое образование и воспитание»:.- Пенза, 2007 г.

47.Майорова Л. П. О возможности использования древесины, частично поврежденной гнилью, для производства сульфатной целлюлозы // Вестник КрасГАУ. -2008.-Вып. 1.- С. 247-253.

48.Грачев А.Н. Разработка методов расчета технологии и оборудования пиро-генетической переработки древесины в жидкие продукты. Автореферат дисс. докт. техн. наук. Казань: КНИТУ, 2011. 36 с.

49.Грачев А.Н., Сафин Р.Г., Ахметшин Р.Г. Использование некондиционной древесины в качестве возобновляемого источника энергии / Ресурсоэффек-тивность и энергосбережение: труды VI Международного симпозиума. -Казань: КГУ, 2006. - С. 431-432.

50.Грачев А.Н., Халитов А.З. Переработка низкокачественной древесины в моторное топливо / Актуальные проблемы развития лесного комплекса: мате-

риалы международной научно-технической конференции. - Вологда: Во-ГТУ, 2010.-С. 146-148.

51.Куницкая О.А., Демченко Е.А. Производство коптильного дыма из лиственной древесины / Проблемно-ориентированные исследования: теория и практика. Материалы республиканской научно-практической конференции. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Петрозаводский государственный университет». Петрозаводск: ООО «Verso», 2014. С. 32-34.

52.Куницкая О.А. Материаловедческие и технологические аспекты производства новых конструкционных и защитных материалов на основе древесины путем ее пропитки жидкостями с различными физико-химическими и биологическими свойствами // Деп. ВИНИТИ 290.04.11 № 202-В2011, 2011. 35 с.

53.Базаров С.М., Куницкая О.А. К проблеме производства материалов с новыми физико-химическими свойствами на основе заполнения древесины компонентами / Материалы второй международной научно-практической интернет-конференции "Леса России в 21 веке". СПб.: СПбГЛТА, 2009. С. 152-155.

54.Куницкая О.А. Выбор наполнителя для создания конструкционных материалов на основе отходов окорки / Материалы международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы лесного комплекса". Вологда: ВоГТУ, 2011. С. 72-75.

55.Castro, G. and Fragnelli, G. (2006) New technologies and alternative uses for poplar wood. Boletín del Centro de Investigación y Documentación del Eucalipto 2, 27-36.

56.Balatinecz, J. and Kretschmann, D. (2001) Properties and utilization of poplar wood. In: Dickmann, D.I., Isebrands, J.G., Eckenwalder, J.E. and Richardson, J. (eds) Poplar Culture in North America. NationalResearch Council of Cañada Research Press, Ottawa, pp. 277-291.

57.Hall, R.B., Hilton, G.D. and Maynard, C.A. (1982) Construction lumber from hybrid aspen plantations in the central states. Journal of Forestry 80, 291-294.

58.Kretschmann, D.E., Isebrands, J.G., Stanosz, G., Dramm, J.R., Olstad, A., Cole, D. and Samsel, J. (1999) Structural lumber properties of hybrid poplar. Research Paper FPL-RP-573. US Department of Agriculture Forest Service, Forest Products Laboratory, Madison, Wisconsin.

59.US Department of Agriculture (1999) Wood Handbook - Wood as an Engineering Material. General Technical Report FPL-GTR113. US Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory, Madison, Wisconsin.

60.Giordano, G. (1974) Spaander-en vezelplaten vervaardigd uit populier. Populier 11,73-75.

61.van der Zwan, R.P. (1987) Populierehout een grondstof. Populier 24, 53-57.

62.Otto, H. (1989) Ergebnisse orientierendes Untersuchungen zur verwertbarkheit von Baumwerde in der industrie. Holztechnologie 30, 85-89.

63.Rittershofer, B. and Hofmann, G. (1999) Silberweide: Baum es Jahres 1999. Allgemeine Forstzeitschrift für Waldwirtschaft und Umweltvorsorge 23, 1256-1263.

64.Geimer, R.L. and Crist, J.B. (1980) Structural flakeboard from short-rotation intensively cultured hybrid Populus clones. Forest Products Journal 30, 42-48.

65.Giordano, G. (1974) Spaander-en vezelplaten vervaardigd uit populier. Populier 11,73-75.

66.Hua, Y. and Zhou, X. (1994) The development of the hybrid poplar processing industry in China. Report of Nanjing Forestry University, Nanjing, China.

67.Balatinecz, J. and Sain, M. (2007) Cars made of wood and hemp fibres? Why not? Forestry Chronicle 83, 482-484.

68.Clemons, C. (2002) Wood-plastic composites in the United States: the interfacing of two industries. Forest Products Journal 52, 10-18.

69.Chen, Z., Zhang, Q. and Hong, Z. (1994) Research on poplar parallel strand lumber. In: Chao, C., Sasaki, H., Hua, Y., Zhou, D., Li, R., Huang, Y., et al. (eds) Properties and Utilization of Fast-growing Trees. Proceedings, International

Symposium on the Utilization of Fast-Growing Trees, Nanjing, China, 15-17 October, 1994. China Forestry Publishers, Beijing, pp. 350-356.

70.Mississippi State University (2009) TimTek at Mississippi State University (http://www.cfr.msstate.edu/timtek/, accessed 20 January 2012).

71.Suzuki, S. (2005) Using cedar plantation materials for wood-based-composites in Japan. In: Winandy, J.E., Wellwood, R.W. and Hiziroglu, S. (eds) Using Wood Composites as a Tool for Sustainable Forestry. General Technical Report FPL-GTR-163. Proceedings of Scientific Session 90, XXII IUFRO World Forestry Congress, 8-13 August, 2005, Brisbane, Australia. US Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory, Madison, Wisconsin, pp. 9-25.

72.Knudson, B. and Brunette, G. (2002) Hybrid poplar for plywood and laminated veneer lumber (LVL). Technote 02-15W. Forintek Canada Corporation, Quebec, Canada.

73.Stanton, В., Eaton, J., Johnson, J., Rice, D., Schuette, B. and Moser, B. (2002) Hybrid poplar in the Pacific Northwest: the effects of market-driven management. Journal of Forestry 100, 28-33.

74.1sebrands, J.G., Sturos, J.A. and Crist, J.B. (1979) Integrated utilization of biomass: a case study of short rotation intensively cultured Populus raw material. TAPPI Journal 62, 67-70.

75.Куницкая О.А., Бурмистрова C.C. Проблема заготовки и обработки низкотоварной древесины в Российской Федерации / Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. Сборник научных трудов по материалам международной заочной научно-практической конференции - Воронеж ФГБОУ ВПО «ВГЛТА». 2014. № 2 часть 3. С. 78-82.

76.Добрачев А.А., Киреев Н.Д., Овсянников М.П. Производство шпал и сопутствующей продукции. Екатеринбург: «СВ-96». 1997 г. - 75 с.

77.Исхаков Т.Д. Энерго- и ресурсосбережение при утилизации отработанных деревянных шпал методом пиролиза. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Казань. КНИТУ, 2008. 16 с.

78.Патякин В.И., Базаров С.М., Бирман А.Р., Варакосов М.Ю., Беленький Ю.И., Куницкая O.A., Шаповалов В.М. Шпала. Патент на полезную модель № 102621, опубл. 10.03.2011.

79.Хухрянский П.Н. Пресованная древесина в узлах трения машин и механизмов //Машиностроитель, 1960. № 12.

80.Хухрянский П.Н., Брянцева В.П. Применение прессованной древесины для деталей машин и механизмов в различных отраслях народного хозяйства // Пересованная древесина в народном хозяйстве. М.: ГОСИНТИ, 1964. С. 40-123.

81.Хазанов Г.М. Народнохозяйственное значение внедрения прессованной древесины в качестве материала для деталей машин // Прессованная древесина в народном хозяйстве. М.: ГОСИНТИ, 1964. С. 5-39.

82.Губанова Н.В. Обоснование процесса пропитки при получении прессованной древесины с улучшенными антифрикционными и физико-механическими свойствами. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Воронеж. ВГЛТА, 2014. 16 с.

83.Бирман А.Р., Григорьев И.В. Детали узлов трения скольжения из прессованной древесины / Материалы II Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса». Кострома. Костромской государственный технологический университет. 2013. С. 29-32.

84.Бирман А.Р., Марченко В.В., Патякин В.И., Сергеевичев В.В. Способ изготовления полых тех вращения из прессованной древесины. Патент на изобретение № 1676805, 1991. Бюл. № 34.

85.Бирман А.Р. Производство облицовочных деревянных покрытий в условиях лесопромышленных складов // Лесной журнал, 2003, № 2. С. 39-45.

86.Бирман А.Р. Технология поточного производства облицовочных покрытий из древесины. Дисс. докт. техн. наук. СПб.: 2003. 276 с.

87.Бирман А.Р. Белоногова H.A., Леонова О.Н.. Веселовский А.Н. Применение древесных материалов для защиты биологических объектов от воздействия

нейтронов // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2004. № 171. С. 87-93.

88.Бирман А.Р., Белоногова H.A. Нейтронозащитные свойства древесины // Лесной журнал. 2008. № 1. С. 100-106.

89.Белоногова H.A. Повышение защитных свойств низкосортной древесины путем пропитки и уплотнения. Автореферат дисс. канд. техн. наук. СПб. СПбГЛТА, 1999. 16 с.

90.Леонова О.Н. Обоснование технологии изготовления защитного материала из измельченной лиственной древесины. Автореферат дисс. канд. техн. наук. СПб. СПбГЛТА, 2004. 16 с.

91.Артемьева H.A., Малыгин A.A., Попков К.К., Белоногова H.A., Бирман А.Р., Куницкая O.A., Пономарев Д.А. Древесная компонента биологической защиты ядерных энергетических установок // Научное обозрение, 2012. № 5. С. 369-377.

92.Шегельман И. Р., Фомичев С.Н., Гладков С.С. Развитие атомной энергетики как фактор энергетической безопасности // Микроэкономика, 2010, № 5. -С. 82-85.

93.Куницкая O.A. Особенности биоповреждений древесины и способы её защиты / Технология и оборудование лесопромышленного комплекса СПб.: СПбГЛТА, 2008. Выпуск 2, С. 41-46.

94.Куницкая O.A. Биотехнологический способ защиты древесины от грибных поражений // Материалы международной заочной научно-практической конференции «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика»-Воронеж.: ВГЛТА, 2014. Том 4, С. 440-444.

95.Юхневский П.И., Широкий Г.Г. Строительные материалы и изделия Учебное пособие. Мн.: ТП Технопринт, 2004. - 476 с.

96.Соломатов В.И. Биологическое сопротивление материалов: учеб. пособие. М.: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. 196 с.

97.Биоповреждения: Учеб. пособие для биол. спец. вузов/В.Д. Ильичев, Б.В. Бочаров, A.A. Анисимов и др.; Под ред. В.Д. Ильичева. - М.: Высш. шк., 1987.-352 с.

98.Г1ехташева Е.Л. Биоповреждения непродовольственных товаров: Учебник .Издательство: Дашков и К, 2013 г. - 332 с.

99.Курицина Д.С. Плесневые грибы, разрушающие древнерусскую стенную живопись, и борьба с ними/Вест. Моск. ун-та. Сер.6. Биология. 1968. №4. С. 31-41.

100. Гарибова JT. В. Основы микологии: Морфология и систематика грибо-подобных организмов / JI.B. Гарибова, С.Н. Лекомцева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005.

101. Tripti Agarwal. In vitro interaction of Trichoderma isolates against Aspergillus niger, Chaetomium sp. and Penicilium sp. ndian Journal of Fundamental and Applied Life Sciences. 2011 Vol. 1 (3) July-September, pp. 125-128.

102. Мюллер Э., Лёффлер В., Микология: Пер. с нем. - М.: Мир, 1995. -343с.

103. ГОСТ 9.052-88 Единая система защиты от коррозии и старения. Масла и смазки. Методы лабораторных испытаний на стойкость к воздействию плесневых грибов.

104. Рольф Шмид. Наглядная биотехнология и генетическая инженерия. Изд.: Бином. Лаборатория знаний. ISBN 978-5-94774-767-6; 2014 г., 328 с.

105. Шапкила И.М. Организационно-управленческий механизм использования низкокачественной древесины (на примере лесного комплекса Костромской области). Автореферат дисс. экон. наук. Ярославль. Ярославская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. 18 с.

106. Пазюк К. Т. Майорова Л. П. Модель комплексного использования низкотоварной древесины и отходов деревообработки на предприятиях лесного комплекса / Регионы нового освоения: стратегия развития : материалы междунар. науч. конф. - Хабаровск : ИВЭП ДВО РАН, 2004. - С. 189-193.

107. Куницкая O.A. Сквозные процессы лесозаготовительного производства для лесопромышленных холдингов, включающих мачтопропиточные заводы // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник, № 1 (93), 2013. С. 81-85.

108. Шегельман И.Р., Будник П.Б., Демчук A.B. Методические аспекты выбора места и способа оцилиндровки бревен в рамках сквозных технологий лесопромышленных производств / Материалы республиканской научно-практической конференции «Проблемно-ориентированные исследования: теория и практика». Петрозаводск. Петрозаводский государственный университет. 2014 Издательство: ООО "Verso". С. 14-15.

109. Шегельман И.Р., Будник П.Б., Демчук A.B. Некоторые особенности математического описания сквозных процессов лесопромышленных производств на примере технологии заготовки древесины с производством оци-линдрованных бревен для деревянного домостроения // Инженерный вестник Дона, 2014. № 1. С. 55.

110. Шегельман И.Р., Будник П.В. Классификация сквозных технологий заготовки биомассы дерева// Перспективы науки, 2012. -№ 4(31). - С. 9092.

111. Шегельман, И.Р. Научная школа: Научные основы формирования сквозных технологий лесопромышленных производств [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.famous-scientists.ru/school/948 (доступ свободный) - Загл. с экрана. - Яз. рус.

112. Шегельман И.Р., Васильев A.C. Потенциал совмещения операций очистки деревьев от сучьев и коры в рамках сквозных технологий лесопромышленных производств // Инженерный вестник Дона, 2013. № 2. С. 40.

113. Пономарев АЛО. Совершенствование сквозных технологических процессов и механизма принятия решений систем производства и переработки древесины. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Петрозаводск, ПетрГУ, 2005. 16 с.

114. Шегельман И.Р. Анализ сквозных технологических процессов заготовки биомассы дерева и ее переработки на щепу // Современные проблемы развития лесопромышленных производств: научные труды КРИА, № 6 (Серия «Лесопромышленный комплекс»). Петрозаводск, 2001. - С. 13-23.

115. Васильев С.Б., Шегельман И.Р., Булатов А.Ф. Структурно-технологический анализ технологических схем производства щепы различного назначения. Деп. ВИНИТИ 12.11.99. № 3335-В99.

116. Васильев С.Б., Патякин В.И., Шегельман И.Р. Техника и технология производства щепы в леспромхозе, Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2001. -100 с.

117. Васильев С.Б. Обоснование технологии и оборудования производства щепы при неистощительном лесопользовании. Автореферат дисс. докт. техн. наук. СПб.: ЛТА, 2002. 36 с.

118. Булатов А.Ф. Шегельман И.Р. Трансформации корпоративных структур. Архангельск: Издательский дом «Юпитер». - 208 с.

119. Воронин A.B., Шегельман И.Р. Интегрированные структуры в лесной промышленности. СПб.: Изд-во СПбГЛТА, 2003. - 160 с.

120. Булатов А.Ф., Воронин A.B., Шегельман И.Р. Принципы и формы интеграции промышленных структур. М.: ИПиИ, 2003. - 80 с.

121. Шегельман И.Р., Рудаков М.Н., Корниенко А.М. Формирование лесопромышленных корпораций в эпоху глобализации экономики // Вестник Поморского университета (серия «Гуманитарные и социальные науки»). -2006.-№ 5.-С. 380-384.

122. Шегельман И.Р., Пономарев Ю.И. Региональная стратегия развития лесопромышленного комплекса. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2004. - 156 с.

123. Кондратюк В.А. Лесопромышленный комплекс России: вчера, сегодня завтра // Лесная промышленность, 2002. № 1. - С. 4-7.

124. Кондратюк A.B. Эффективное финансовое управление в холдинговых системах // Лесная промышленность. 2005. № 4. - С. 3-6.

125. Тацюн М.В. Эффективная лесная политика - закон стабильной работы отрасли // Лесная газета. 2002. № 8. - С. 2.

126. Бурдин Н.А., Шлыков В.М., Егорнов В.А., Саханов В.В. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. М.: Изд-во МГУЛ, 2000. - 473 с.

127. Шалабин Г.В. Оптимизация долгосрочного плана группы взаимосвязанных отраслей экономического района. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. - 128 с.

128. Helstad К. Managing timber procurement in Nordic purchasing sawmills. Thesis for degree of Doctor of Philosophy, Vaxjo University, Sweden 2006, Printed by: Intellecta Docusys, Geteborg. - P. 63.

129. Hoem L. Haartveit Y. Mapping the distribution channel for solid wood products. NSR Conference on Forest Operations 2004: proceedings, Hyytiala Forest Field Station, Finland, 30-31 August. Silva Carelica 45. - pp. 159-165.

130. Шегельман И.P. Функционально-технологический анализ: методология и приложения. М.: ИПиИ, 2000. - 96 с.

131. Шадрин А.А. Технология и проектирование гибких лесообрабатывающих процессов лесозаготовительных предприятий. Автореферат дисс. докт. техн. наук. М.: МГУЛ. 2009. 45 с.

132. Шадрин А. А. Комбинированные лесообрабатывающие цехи лесозаготовительных предприятий: монография/ А. А. Шадрин - М.: МГУЛ, 2006.-160.

133. Редькин, А. К. Гибкий технологический процесс в лесообрабатывающих цехах лесозаготовительных предприятий/ А. К. Редькин, А. А. Шадрин, А. Н. Слинченков// сб. научн. тр. - Вып. 212. - М.: МЛТИ, 1989. - С. 42 -46.

134. Редькин, А. К. Экономическая эффективность создания комбинированных цехов на лесных складах леспромхозов/ А. К. Редькин, А. А. Шадрин//сб. науч. тр. - Вып. 177.-М.: МЛТИ, 1986.-С. 117-121.

135. Редькин, А. К. Совершенствование работы деревообрабатывающих цехов / А. К. Редькин, В. Д. Никишов, В. Е. Шадрин, А. А. и др. // Экономи-

ка комплексного использования древесного сырья: сб. науч. тр. - М. : ВНИПИЭИлеспром, 1979. - С. 38-47.

136. Шадрин, А. А. К вопросу повышения выхода готовой продукции из низкосортного древесного сырья / А. А. Шадрин, Е. И. Прокопенко // сб. науч. тр. - Вып. 267. - М.: МГУЛ, 1993. - С. 38 - 40.

137. Шадрин, А. А. Комбинированные лесообрабатывающие цехи лесозаготовительных предприятий. В кн. Научно- исследовательские работы за 1981-1985г.г. / А. А. Шадрин // Минлесхоз РСФСР: - М.: Лесная промышленность, 1986. - С. 173 - 176.

138. Шадрин A.A. Гибкие лесообрабатывающие процессы лесозаготовительных предприятий / А. А. Шадрин. - М.: Вестн. Моск. гос. ун-та - Лесной вестник. - 2009. - № 2(65). - С. 108 - 111.

139. Шадрин А. А. Экономическая оценка эффективности создания комбинированных лесообрабатывающих цехов / А. А. Шадрин. - М.: Вестн. Моск. гос. ун-та - Лесной вестник. - 2007. - № 1(50). - С. 125 -129.

140. Шадрин, А. А. Совершенствование производства продукции лесообрабатывающих цехов с применением методов нейрокомпьютерного программирования / А. А. Шадрин, С. Н. Грибова. - М.: Вестн. Моск. гос. ун-та - Лесной вестник. - 2006. - № 3(45). - С. 96 -101.

141. Редькин, А. К. Гибкие технологические процессы лесообрабатывающих цехов / А. К. Редькин, А. А. Шадрин. - М.: Вестн. Моск. гос. ун-та -Лесной вестник. - 2006. - № 1 (43). - С. 65-71.

142. Редькин, А. К. Структура современного лесопромышленного склада / А. К. Редькин, А. А. Шадрин. - М.: Лесная промышленность. - 2005. - № 2. -С. 8-10.

143. Шадрин, А. А. Древесина от рубок ухода как сырье для переработки / А А. Шадрин, А. В. Макаренко. - М.: Вестн. Моск. гос. ун-та леса - Лесной вестник.- 1999.-№ 1(6)- С. 128 - 132.

144. Кравцова, Jl. А. К вопросу использования древесного сырья от рубок ухода / Л. А. Кравцова, А А. Шадрин, А. В. Макаренко. - ИВ УЗ - Лесной журнал.-2000.-№5-6.-С. 132- 135.

145. Сергеев, И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие/ И. В. Сергеев. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 304 с.

146. Князев В.Н. Человек и технология. Киев: Лыбидь, 1990, - 175 с.

147. Капустин Н.М. Комплексная автоматизация в машиностроении. Учебник для студ. высш. учебн. заведений / Н.М. Капустин, П.М. Кузнецов, Н.П. Дьякова; Под. Ред. Н.М. Капустина - М.: Издательский цент «Академия», 2205, - 386 с.

148. Жукова А.И., Григорьев И.В. Совершенствование сплошных рубок леса путем обоснования трасс и режимов работы трелевочных тракторов -Saarbrucken, Germany .:LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG ,2011.-134 c.

149. Иванов П.Б. Лесопользование: действительность и возможности // Техномир № 3. 2004 г. С. 12-15.

150. Анисимов Г.М., Большаков Б.М. Основы минимизации уплотнения почвы трелевочными системами. СПб.: Изд-во СПбГЛТА, 1998. - 106 с.

151. Андреев В.Н., Герасимов ЮЛО. Принятие оптимальных решений:

к*

теория и применение в лесном комплексе. - Изд-во университета Иоэнсуу. Финляндия, 1999. - 200 с.

152. Данилюк В.Н. Влияние техники и технологии лесозаготовок на водо-охранно-защитную роль леса // Лесное хозяйство. 1979. № 1. С. 24-26.

153. Рогожин Л.Н., Григорьев М.Н. Лесоводственная оценка машины ВТМ-4 // Лесная промышленность. 1972. № 6. С. 17-18.

154. Обыденников В.И. Новая лесозаготовительная техника и восстановление леса. М.: Лесная промышленность. 1980. - 96 с.

155. Каразия С.П. Влияние сплошных рубок на вводно-физические свойства почв в различных лесорастительных условиях // Экологические предпо-

сылки и последствия лесохозяйствениой деятельности. Сборник научных трудов. Л.: ЛенНИИЛХ. 1992. С. 50-56.

156. Побединский A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесная промышленность. 1973. - 200 с.

157. Сеннов С.Н. Лесоводство. СПб ЛТА. 1999 г. 132 с.

158. В.И. Обыденников, Л.Н. Рожин. Роль предварительного возобновления в формировании молодого поколения леса // Труды ЦНИИМЭ «Технология и механизация лесосечных работ» 1984. С. 106-111.

159. Побединский A.B. Возобновление леса на концентрированных вырубках. -М., Л.: Гослесбумиздат, 1965 92 с.

160. Григорьев И.В., Жукова А.И., Ильин A.M. Повышение эксплуатационной и экологической эффективности сплошных рубок с сохранением биоразнообразия леса на основе ключевых биотопов. Деп. рукописи: библи-огр. указ. ВИНИТИ, 02.04.03. №599 - В - 2003. 22 с.

161. Шарый М.А., Ботенков В.П. Машинизация и лесовосстановление. // Лесная промышленность. 1981 г. № 7 С. 10-12.

162. Федоров В.В. Распределение деревьев по диаметрам и размещение подроста в лесах Северо-Запада СССР. // В сб. науч. тр. Механизация лесозаготовок, вып. № 154. Л.: ЛТА. 1973 г. С. 10-12.

163. X. Пуурунен Устойчивое развитие лесного сектора в северное Европе // Инициатива лесного сектора в Баренцевом море: заключительный отчет и материалы семинара экспертов. Изд-во университета Йоэнсуу. Финляндия, 1999. С. 15-22.

164. Э. Аннила Пространственное и сукцессионное многообразие в боре-альных лесах. //Труды VII ежегодной конференции МАИБЛ «Устойчивое развитие бореальных лесов». М.: ВНИИЦлесресурс. 1997. С. 17-20.

165. Peterken G.F. Natural woodlans. Ecology and conservation in northern temperate regions. Cambridge University Press, 1996. 120 p.

166. Harris L.D. The Fragment forest. University of Chicago Press, 1984. 66 p.

167. Committee report. Report on the monitoring of threatened animals and plants in Finland. Ministry of the Environment. Valtion Painatuskeskus, 1991. 25 P-

168. Ehstrom В., Gardenfors U., Lindelow A. Swedish red list of invertebrates 1993. 15 p.

169. Григорьев И.В., Жукова А.И. Координатно-объемная методика трассирования при освоении лесосек трелевкой // Лесной журнал, № 4, 2004. С. 39-44.

170. И.С. Мелехов Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980. - 406 с.

171. А.И. Жукова, И.В. Григорьев, О.И. Григорьева, A.C. Ледяева Лесное ресурсоведение. СПб.: СПб ГПУ, 2007. - 206 с.

172. Ю. Одум Экология, Т 1. М.: Мир, 1986. - 328 с.

173. Кочегаров В.Г., Бит Ю.А., Меньшиков В.Н. Технология и машин лесосечных работ. - М.: Лесная промышленность. 1990 г. 387 с.

174. Кочегаров В.Г., Гладков Е.Г. Энергоемкость процесса сбора деревьев в пачки // Лесная промышленность, 1972, № 6.

175. Шамаев В.А. Физико-механическое модифицирование древесины. Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2003. - 260 с.

176. Григорьев И.В., Хитров Е.Г., Никифорова А.И., Григорьева О.И., Куницкая O.A. Определение энергоемкости продуктов лесопользования в рамках методики оценки экологической эффективности лесопользования // Вестник Тамбовского университета. Серия: естественные и технические науки, 2014. № 5, С. 1499-1502.

177. Швиденко А.З., Щепащенко Д. Г., Нильссон С. и Булуй Ю.И. Таблицы и модели роста и продуктивности основных лесообразующих пород. М.: Федеральное агентство лесного хозяйства, Международный институт прикладного системного анализа, 2008. - 886 с.

178. Патякин В.И. Проблема повышения плавучести круглых лесоматериалов. М.: Лесная промышленность, 1976.-264 с.

179. Ляпустин С.H. и др.; Краткий справочник по лесоматериалам. Пособие для работников таможенной службы/ WWF России, под. ред. H. М. Шматкова, А. В. Беляковой. — М., 2010. - 76 с.

180. http://brigadeer.ru/svojstva-drevesiny/teplotvornaya-sposobnost-drevesiny-tablica-dlya-vsex-porod.html (дата обращения: 23.03.2014).

181. Патякин В.И., Редькин А.К., Базаров С.М., и др. Технология и оборудование лесных складов и лесообрабатывающих цехов: учебник для студ. высш. учебн. заведений; под редакцией В.И. Патякина. М.: Изд-во МГУЛ, 2008 г. - 384 с.

182. Беленький Ю.И., Куницкая O.A. Повышение энергетической и экономической эффективности лесозаготовительного производства. (Монография). СПб.: Изд-во СПбГЛТУ, 2012.- 170 с.

183. Тихонов И.И. Система автоматизированного управления раскроем-раскряжевкой хлыстов (варианты). Патент на полезную модель № 110019 опубл. 10.11.2011.

184. Куницкая O.A., Тихонов И.И., Куницкая Д.Е., Григорьев И.В., Зем-цовский А.Е. Оптимизация процесса раскряжевки хлыстов на лесоперевалочных базах лесных холдингов при выпиловке сырья для мачтопропиточ-ных заводов // ИВУЗ Лесной журнал, 2014. № 3. С. 86-93.

185. Гулько А.Е. Повышение эффективности производства технологической щепы при барабанной окорке. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбГЛТУ, 2013. 197 с.

186. Девятникова Л.А. Обоснование технологических решений для реализации потенциала ресурсосбережения при переработке круглых лесоматериалов на щепу. Дисс. канд. техн. наук. Петрозаводск: ПетрГУ, 2012. 125 с.

187. Григорьев И.В., Локштанов Б.М., Куницкая O.A., Гулько А.Е. Порубить в щепу. Лесная Индустрия, 2013, № 3 (59). С. 15-20.

188. Уголев Б. Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения: учебник для лесотехнических вузов - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУЛ, 2001.-340 с.

189. Перелыгин А. М., Уголев Б. Н. Древесиноведение. - М.: Наука и техника, 1971.-370 с.

190. Бордонос Т.Г., Рудич Д.С. Судебнобиологическая экспертиза мелких частиц древесины. Киев: 1970. - 82 с.

191. Вихров В.Е. Диагностические признаки древесины главнейших пород СССР. Учебное пособие. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 132 с.

192. Волынский В.Н. Взаимосвязь и изменчивость физико-механических свойств древесины. Монография. - Архангельск: АГТУ, 2000. - 196 с.

193. Степанов Б.А. Материаловедение (деревообработка). Учебное пособие. - М.: Академия, 2007. - 80 с.

194. Григорьев И.В. Хранение и способы защиты лесоматериалов // Дере-во.ру, 2012, № 4. С. 81-87.

195. Костин И.В. Повышение эффективности использования тонкомерной мягколиственной древесины путем обоснования технологии центробежного обезвоживания и пропитки. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбГЛТУ, 2011. 141 с.

196. Серговский П. С., Расев А. И. Гидротермическая обработка и консервирование древесины. - М, Лесная промышленность, 1987. - 300 с.

197. Горшин С. Н. Консервирование древесины. - М.: Лесная промышленность, 1971.-295 с.

198. Патякин В. И., Тишин Ю. Г., Базаров С. М. Техническая гидродинамика древесины. М., Лесная промышленность, 1990. - 304 с.

199. Лагендорф Г., Айхлер X., Облагораживание древесины: перевод с нем. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 144 с.

200. Калниньш А. Я. Консервирование и защита лесоматериалов // Справочник. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 315 с.

201. Кречетов И.В. Сушка древесины. М.: Лесная промышленность. 1972. -440 с.

202. Соколов П.В. Сушка древесины. М.: Лесная промышленность. 1968. -280 с.

203. Лыков A.B. Теория сушки. М.: Энергия. 1968. - 465 с.

204. Расев А. И. Сушка древесины. Учебник для проф.-техн. училищ. М.: Высш. школа, 1980. - 181 с.

205. Романовский С.Г. Процессы термической обработки и сушки в электромагнитных установках. В кн. Наука и техника, 1969., 345 с.

206. Куницкая O.A. Теоретический анализ возможности подготовки круглых лесоматериалов к пропитке на мачтопропиточных заводах при помощи атмосферной сушки / Деп. ВИНИТИ 290.04.11 № 201-В2011, 2011. 27 с.

207. Расев А.И. Об эффективности механических способов обезвоживания древесины. В кн. Сушка древесины. Архангельск. ЦНИИМОД. 1969. - С. 218-296.

208. Григоров О.Н. Электрокинетические явления. Л.: ЛГУ им. A.A. Жданова, 1973.- 84 с.

209. Власов A.A., Крылов H.A. Электрокинетическая сушка древесины // Коллоидный журнал. 1937, № 3. - С. 18-22.

210. Соколова В.А. Исследования механизма биполярного электрокинетического обезвоживания древесины различных пород // Материалы международной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов 10-11 ноября 2011 года «Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка». СПб.: СПбГЛТУ, 2011. С. 212-217.

211. Соколова В.А. Исследование влияния эффекта биполярности обезвоживания на интенсивность и качество пропитки древесины // Материалы девятой международной научно-практической интернет-конференции «Леса России в XXI веке». СПб.: СПбГЛТУ, 2012. С. 31-36.

212. Морозов H.A. Технология обработки древесины. М.: Лесная пром-сть, 1965. -333 с.

213. Винник Н.И. Модифицированная древесины. М.: Лесная пром-сть, 1980.- 159 с.

214. Хухрянский П.Н. Прессование древесины. - М.: Лесная промышленность, 1964.-351 с.

215. Куницкая O.A., Шапиро В.Я., Бурмистрова С.С., Григорьев И.В., Зем-цовский А.Е. Обоснование исходных требований математической модели обезвоживания древесины в процессе прессования и сушки // ИВУЗ "Лесной журнал", 2012. № 1. С. 70-79.

216. Газизов A.M., Григорьев И.В., Кацадзе В.А., и др. Повышение эффективности механической окорки лесоматериалов: научное издание. СПб.: Изд-во СПбГЛТА, 2009 -239 с.

217. Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесная пром-сть, 1976. - 160 с.

218. Коньков В.Н. Способ получения термопластичной древесины. Патент на изобретение № 2091217, опубл. 27.09.1997.

219. Партон В.З. Механика разрушения: От теории к практике. Изд.3-е. М.: Изд-во ЛКИ, 2010.-240 с.

220. Агейкин Я.С. Вездеходные колесные и комбинированные движители. М.: Машиностроение, 1972. - 184 с.

221. Шапиро В.Я., Григорьев И.В., Жукова А.И. Влияние сдвиговых деформаций на процесс циклического уплотнения почвы. Естественные и технические науки. №1, 2006. - С. 174-180.

222. Ермичев В.А., Лобанов В.Н., Кривченкова Г.Н., Артемов A.B. Математическая модель для исследования уплотнения почвы при воздействии на нее гусеничной машины / Актуальные проблемы лесного комплекса, вып. 14, Брянск, 2006.-С. 15-18.

223. Башта Т.М., Некрасов Б.Б., Байбаков О.В., Кирилловский ЮЛ. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы: учебник для студ. вузов - 2-е изд., перераб. М.: Машиностроение, 1982. - 423 с.

224. Куницкая O.A., Ржавцев A.A., Григорьев И.В., Соколова В.А. Устройство для пропитки деревянных заготовок. Патент на полезную модель № 91927 опубл. 10.03.2010 Бюлл. № 7.

225. Куницкая O.A., Бурмистрова С.С., Тихонов И.И., Григорьев И.В. Устройство для пропитки древесины. Патент на полезную модель № 119283, опубл. 20.8.2012.

226. Куницкая O.A. Моделирование различных способов пропитки древесины полимерами // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник, 2011. № 3, С. 131-135.

227. Куницкая O.A., Ржавцев A.A., Есин Г.Ю. Пропитка древесины в силовых полях для производства материалов с новыми физико-механическими и химическими свойствами // Известия СПбГЛТА-СПб.: СПбГЛТА, 2010. № 193. С. 247-256.

228. Базаров С.М., Семенова Н.И. Движение материала древесины в вязко-текучем состоянии. СПб.: СПбЛТА, 2007. - 68 с.

229. Куницкая O.A., Базаров С.М., Ржавцев A.A., Григорьев И.В. Конструкция и теория расчета установки для пропитки древесины вязкотекучими компонентами в пьезоударном поле // Справочник. Инженерный журнал, 2011.№ 1. С. 41-44.

230. Куницкая O.A., Бурмистрова С.С., Костин И.В. Результаты экспериментальных исследований центробежной пропитки древесины // Системы. Методы. Технологии, 2012. № з. с. 95-101.

231. Бирман А.Р., Белоногова H.A., Базаров С.М., Куницкая O.A., Коркка A.A., Хитров Е.Г. Устройство для пропитки лесоматериалов. Патент на полезную модель № 95590, опубл. 26.03.2010.

232. Бирман А.Р., Белоногова H.A., Базаров С.М., Куницкая O.A., Коркка A.A., Хитров Е.Г. Устройство для сушки лесоматериалов. Патент на полезную модель № 95086, опубл. 26.03.2010.

233. Бирман А.Р., Белоногова H.A., Базаров С.М., Куницкая O.A., Коркка A.A., Хитров Е.Г. Устройство для сушки лесоматериалов (варианты). Патент на полезную модель № 95085, опубл. 26.03.2010.

234. С.М.Аринкин и др. Самоустанавливающиеся опоры. Инженерно-физический журнал, том 82, № 1, HAH Беларуси, институт тепло и массо-обмена им. А.В.Лыкова, 2009, с. 60.

235. Патякин В.И., Базаров С.М., Бирман А.Р., Белоногова H.A., и др. Устройство для сушки лесоматериалов. Патент на полезную модель № 76108, опубл. 10.09.2008.

236. Базаров С.М., Куницкая O.A., Григорьев И.В. Математическая модель самобалансировки пачки лесоматериалов на вращающейся струне при ротационной сушке и пропитке// Справочник. Инженерный журнал, 2012. № 4. С. 8-15.

237. Есин Г.Ю. Совершенствование технологии пропитки лиственных и тонкомерных хвойных лесоматериалов. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбГЛТУ, 2013.- 187 с.

238. Григорьев Г.В. Совершенствование центробежного способа пропитки лиственной древесины. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбГЛТУ, 2013. - 177 с.

239. Гончаров Ю.А., Григорьев Г.В., Дмитриева И.Н., Куницкая O.A. Модель процесса пропитки древесины центрифугированием с учетом вязкости пропиточной жидкости. Научное обозрение, № 6, 2014. С. 329 - 336.

240. Гончаров Ю.А., Куницкая O.A., Григорьев Г.В., Дмитриева И.Н. Экспериментальные исследования процесса пропитки древесины сосны в поле центробежных сил с учетом соотношения зон ранней и поздней древесины. Инженерный Вестник Дона, № 3, 2014. С. 418 - 430.

241. Бленд Д. Теория линейной вязкоупругости.М.: Мир, 1965. -197 с.

242. Шапиро В.Я, Григорьев И.В., Жукова А.И. Оценка процессов деформирования почвы при циклическом уплотнении // ИВУЗ «Лесной журнал», №4, 2008. С. 44-51.

243. Мосинец В.Н., Абрамов A.B. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород. М.: Недра, 1982.-248 с.

244. Шемякин Е.И. О волнах напряжений в прочных горных породах // Прикладная механика и техническая физика, № 5, 1969.-С.83-95.

245. Овсепян В.М. Гидравлический таран и таранные установки. М., "Машиностроение" 1998, - 124 с.

246. 243. ГОСТ 21523.6-77. Древесина модифицированная. Метод определения влагопоглощения

247. 244. ГОСТ 21523.9-87. Древесина модифицированная. Метод определения модуля упругости при растяжении

248. 245. ГОСТ 21313-75. Древесина модифицированная. Метод определения линейного разбухания

249. 246. ГОСТ 21523.10-88. Древесина модифицированная. Метод определения истирания

250. 247. ГОСТ 21523.2-93. Древесина модифицированная. Метод определения жесткости втулок

251. 248. ГОСТ 21312-75. Древесина модифицированная. Метод определения давления набухания

252. 249. ГОСТ 21523.5-77. Древесина модифицированная. Метод определения водопоглощения

253. 250. ГОСТ 13338-86. Древесина модифицированная. Метод определения твердости, временных упругой и остаточной деформации

254. 251. ГОСТ 21523.11-79. Древесина модифицированная. Метод определения плотности

255. 252. ГОСТ 21523.7-87.Древесина модифицированная. Метод определения модуля упругости при статическом изгибе

256. 253. ГОСТ 16483.10-73 Древесина. Методы определения предела прочности при сжатии вдоль волокон

257. 254. ГОСТ 16483.5-73 Древесина. Методы определения предела прочности при скалывании вдоль волокон

258. Григорьев И.В., Редькин А.К., Валяжонков В.Д., Матросов A.B. Технология и оборудование лесопромышленных производств. Технология и

машины лесосечных работ. Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГЛТА, 2010.-332 с.

259. Локштанов Б.М., Григорьев И.В., Гулько А.Е., Куницкая O.A. Линия производства технологической щепы из низкокачественной древесины. Патент на полезную модель № 113690 опубл. 27.02.2012 Бюлл. № 6.

260. Коломинова М.В. Технологические процессы и оборудование лесозаготовительного производства. Часть 2. - Ухта: УГТУ, 2010. - 52 с.

261. Беленький Ю.И., Залипаев A.A., Мамонтов Е.А., Григорьев И.В. Практикум по древорежущим инструментам. Учебное пособие. - СПб.: Профи, 2011.-424 с.

262. Газизов A.M., Григорьев И.В., Гумерова О.М. Повышение качества окорки лесоматериалов // Вестник КрасГАУ, № 10. 2009 г. С. 132-141.

263. Ягодин В.И. Химическая технология древесной коры хвойных и лиственных пород дерева. СПб.: ЛТА. 2008. - 28 с.

264. Григорьев И.В., Гумерова О.М., Тамби A.A., Гулько А.Е., Куницкая O.A. Устройство для окорки лесоматериалов. Патент на полезную модель № 108000, опубл. 10.09.2011 Бюлл. № 25.

265. Автор, свид. СССР № 392193, опуб. 27.07.1973.

266. Гаспарян В.Д., Иванов В.А., Князев В.В., Устюжанин Е.В. Способ окорки лесоматериалов при помощи ультразвуковых волн. Патент на изобретение RU 2275299 С2, опуб. 01.01.2000.

267. Гелес И.С., Ерохин В.Н., Кугушев И.Д., Штейн Е.М. Способ разделения коры. Патент на изобретение SU 1556908. опуб. 15.04.90.

268. Авт. свид. СССР № 865666, опуб. 07.04.1980.

269. Газизов A.M., Григорьев И.В., Ильюшенко Д.А., Гумерова О.М. Статистические характеристики толщин слоев коры на пиловочных бревнах / Материалы второй международной научно практической интернет-конференции "Леса России в XXI веке". 2009. - С. 144-148.

270. Куницкая O.A., Локштанов Б.М., Григорьев И.В. Изготовление технологической щепы из низкокачественной древесины // Материалы междуна-

родной заочной научно-практической конференции «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика»-Воронеж.: ВГЛТА, 2014. Том 2, С. 156- 160.

271. Григорьев И.В., Локштанов Б.М., Гулько А.Е., Куницкая O.A., Орлов В.В. Линия изготовления технологической щепы. Патент на полезную модель № 108001, опубл. 10.9.2011.

272. ЦНИИБ, Справочник бумажника (технолога), М.Л. Гослесбумиздат, 1955.-792 с.

273. Вараксин Ф.Д., Ступнев Г.К. Основные направления технического прогресса лесной и деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность. 1974 г. - 400 с.

274. Куницкая O.A., Локштанов Б.М., Григорьев И.В. Переработка низкотоварной древесины на технологическую щепу // Материалы международной заочной научно-практической конференции «Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика» - Воронеж.: ВГЛТА, 2014. Том 2, с. 379-382.

275. ГОСТ 15815-83. Щепа технологическая. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1983 г.

276. ГОСТ 9462-88. Лесоматериалы лиственных пород. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1988 г.

277. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглы хвойных пород. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1988 г.

278. Локштанов Б.М., Григорьев И.В., Гулько А.Е., Тамби A.A., Куницкая O.A. Устройство для окорки лесоматериалов. Патент на полезную модель № 128549, опубл. 27.05.2013 г.

279. ТУ 13-0273685-402-89. Сырье древесное (балансы IV сорта). Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1989 г.

280. Локштанов Б.М., Григорьев И.В., Куницкая O.A., Теппоев A.B. Линия производства технологической щепы. Патент на полезную модель № 119282, опубл. 20.8.2012.

281. ТУ 13-0273685-404-89.

282. Дровяная древесина для технологических нужд. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1989 г.

283. ТУ 13-0273685-405-89. Сырье для целлюлозно-бумажной промышленности. Технические условия. М.: Издательство стандартов, 1989 г.

284. Локштанов Б.М., Григорьев И.В., Куницкая O.A., Орлов В.В. Линия изготовления технологической щепы. Патент на полезную модель № 116087, опубл. 20.5.2012.

285. Инструкция по нормированию расходов древесины в производстве целлюлозы и древесной массы. Авторы - разработчики: Ю.П. Степанов, Б.Е. Волоков, Б.М. Локштанов, и др. М.: Лесная промышленность. 1982, 65 с.

286. Локштанов Б.М., Григорьев И.В., Куницкая O.A., Теппоев A.B. Линия производства технологической щепы. Патент на полезную модель № 119282, опубл. 20.8.2012.

287. Локштанов Б.М., Григорьев И.В., Куницкая O.A., Орлов В.В. Линия изготовления технологической щепы. Патент на полезную модель № 116087, опубл. 20.5.2012.

288. Локштанов Б.М. Выход щепы при подготовке древесного сырья для производства целлюлозы // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, 2010, № 190. С. 171-179.

289. Григорьев И.В., Локштанов Б.М., Гулько А.Е., Куницкая O.A., Язов В.Н., Саблин Д.С. Устройство определения степени затупления ножей ру-бительных машин для линии производства технологической щепы. Патент на полезную модель № 117347, опубл. 27.6.2012.

290. Григорьев И.В., Шапиро В.Я., Гулько А.Е. Анализ методов расчета параметров и обоснование математической модели разрушения коры при групповой окорке древесины // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: «Естественные и технические науки». -2012. №8.-С.92-97.

291. Григорьев И.К, Шапиро В.Я., Гулько А.Е. Математическая модель групповой окорки лесоматериалов в окорочных барабанах // Научное обозрение. - 2012. № 4. - С. 154-172.

292. Локштанов Б.М., Григорьев И.В., Гулько А.Е., Тамби A.A., Куницкая O.A. Устройство для окорки лесоматериалов. Патент на полезную модель № 128549, опубл. 27.05.2013 г.

293. Глуховский В.М. Обоснование оптимальной стратегии восстановления режущей кромки рубительных ножей. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбГЛТА, 2002. - 149 с.

294. Григорьев И.В., Локштанов Б.М., Гулько А.Е., Куницкая O.A., Язов В.Н., Саблин Д.С. Устройство определения степени затупления ножей рубительных машин для линии производства технологической щепы. Патент на полезную модель № 117347, опубл. 27.6.2012.