Обоснование конструктивных параметров и режимов работы сеялки для посева семян люцерны широкорядным способом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Новосельцев, Виктор Сергеевич

  • Новосельцев, Виктор Сергеевич
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2004, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ05.20.01
  • Количество страниц 169
Новосельцев, Виктор Сергеевич. Обоснование конструктивных параметров и режимов работы сеялки для посева семян люцерны широкорядным способом: дис. кандидат технических наук: 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства. Ставрополь. 2004. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Новосельцев, Виктор Сергеевич

Введение.

1. Способы посева и сеялки, применяемые для посева мелкосеменных бобовых трав.

1.1. Факторы, влияющие на способ заделки мелкосеменных культур в подготовленную почву.

1.1.1. Сеялки и заделывающие органы, применяемые д ля посева семян многолетних бобовых трав.

2. Теоретическое обоснование выбора параметров и режимов работы экспериментальной машины.

2.1 .Технологический процесс полосного способа посева мелкосеменных бобовых трав и сеялка для его осуществления.

2.2.0пределение диаметра бороздообразующего катка.

2.3.Сопротивление качению катка.

2.4.Взаимодействие катка с комком почвы.

3.Программа и методика экспериментальных исследований.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Методика, условия и оборудование для проведения исследований.

3.2.1. Методика закладки полевых опытов с целью обоснования полосного способа посева мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву и выбора рабочих органов сеялки для его осуществления.

3.2.2. Методика определения углов трения почвы с целью обоснования выбора диаметра бороздообразующего катка.

3.2.3. Методика проведения полевых опытов с целью определения влияния семяраспределигельного устройства посевной секции на распределение семян по ширине борозды.

3.2.4. Методика определения конструктивных параметров и режимов работы заделывающих рабочих органов сеялки.

3.3. Методика проведения сравнительных тяговых испытаний серийных двухдисковых сошников и экспериментальных посевных секций.

3.3.1 .Тарирование секций, применяемых для тяговых испытаний.

3.3.2.Методика проведения испытаний.

4. Результаты экспериментальных исследований.

4.1. Исследование влияния параметров и режимов работы сеялки для полосного способа посева семян на урожайность многолетних трав.

4.2. Исследование процесса заделки мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву.

4.2.1. Определение зависимости диаметра бороздообразующего катка от углов трения почвы.

4.2.2.Определение влияния конструктивных параметров семяраспределительного устройства посевной секции на распределение семян в борозде.

4.2.3 .Определение конструктивных и рабочих параметров заделывающих рабочих органов сеялки.

4.3. Определение тягового сопротивления двухдисковых сошников и экспериментальных посевных секций.

5. Экономическая эффективность полосного способа посева мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование конструктивных параметров и режимов работы сеялки для посева семян люцерны широкорядным способом»

Актуальность проблемы. Современное развитие животноводства тесно связано с дальнейшей интенсификацией полевого и лугопастбищного кормопроизводства. Интенсивное ведение его базируется на применении прогрессивных способов и технологий выращивания кормов, которые позволяют обеспечить постоянное увеличение их количества и качества

Среди культур, выращиваемых на корм, большое значение имеют многолетние травы. Бобовые и злаковые травы совместно с высокоурожайными зерновыми и силосными культурами обеспечивают полноценное кормление всех видов скота и птицы. Наибольшую кормовую ценность представляют многолетние бобовые травы, ведущее место среди которых принадлежит люцерне. Они дают возможность получать разнообразные виды дешевых высокобелковых кормов при невысоком уровне затрат средств и энергии. Возможность получения полноценного кормового белка без значительных энергетических затрат в настоящее время во многом определяет ценность этих культур [1].

Возделывание люцерны имеет важное агротехническое значение. Благодаря развитию мощной корневой системы, которая проникает на глубину до 12 м, она обогащает почву органическими веществами, повышает плодородие и, тем самым, способствует повышению урожая последующих культур.

Люцерна накапливает больше корневых и поукосных остатков, чем однолетние травы. Корни содержат до 3.4 % азота из расчета на сухое вещество. По данным исследований, после уборки урожая с корневыми и пожнивными остатками в почву поступает в среднем 200 кг/га азота

Отмечено также действие люцерны на повышение содержания гумуса и плодородия почвы. Эта культура положительно влияет на окультуривание не только пахотного, но и подпахотного слоев почвы, что имеет большое практическое значение для черноземов. Многими химическими анализами верхнего слоя (0.15 см) почвы установлено, что содержание азота и органического вещества снизилось во всех изучаемых севооборотах без люцерны. Севообороты с люцерной позволяют сохранить органическое вещество в почве. При освоении почвозащитных севооборотов предусматривается многолетнее выращивание люцерны в чистом виде или в травосмесях на склоновых землях [2].

Таким образом, люцерна - одна из лучших кормовых культур и является хорошим предшественником всех сельскохозяйственных культур, важным растением для повышения плодородия почвы.

Люцерну высевают различными способами - обычным рядовым и широкорядным, в чистом виде и в смеси, под покровом и без покрова При всех способах посева получают хороший урожай сена и семян, если культура обеспечена необходимыми условиями для роста и развития [3].

Кроме способов посева, люцерна предъявляет особые требования к основной и предпосевной обработке почвы.

Вследствие медленного роста в начале жизни люцерна сильно угнетается сорняками, поэтому чистота полей - важное условие получения высоких урожаев семян. Наряду с этим следует отметить, что семена ее мелкие и требуют неглубокой заделки, поэтому главная цель подготовки почвы к посеву семян многолетних трав - создание наилучших условий их прорастания. Семена при этом необходимо уложить на уплотненное ложе.

Для посева многолетних бобовых трав применяются переоборудованные соответствующим образом серийно выпускаемые сеялки. К их числу относятся - зерновые сеялки СЗ - 3,6; зернотравяные СЗТ - 3,6; луготравяные CJTT - 3,6; рисовые СРН - 4,2; кукурузные СУПН - 8; свекловичные ССТ - 8; ССТ - 12А; 2СТСН - 6А; овощные СКОН - 4,2; СО - 4,2; СОН - 2,8; селекционные СН -16. Однако одни из указанных сеялок не обеспечивают агротехнических требований, предъявляемых к качеству посева семян многолетних бобовых трав ввиду их мелкосемянносги и малых норм высева, другие - из - за повышенного дробления семян высевающими аппаратами и некачественной заделки их в почву.

Специальных сеялок для посева семян многолетних бобовых трав промышленностью нашей страны не выпускается. В связи с этим и возникла необходимость изучения данного вопроса

Цель исследований. Цель исследований заключалась в обосновании и разработке способа и технических средств для посева мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи:

- проанализировать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и выбрать оптимальную технологическую схему посева мелких семян трав в подготовленную почву;

- исследовать процесс заделки семян в подготовленную почву;

- аналитически обосновать выбор конструктивных параметров бороздообразующих катков;

- провести энергетическую оценку работы бороздообразующих катков;

- обосновать рациональную схему экспериментальной машины;

- экспериментально исследовать процесс полосного посева мелкосеменных культур в подготовленную почву предлагаемой сеялкой с целью оптимизации ее основных параметров;

- по результатам теоретических и экспериментальных исследований разработать опытный образец сеялки;

- провести агротехническую, энергетическую и экономическую оценку эффективности применения новой посевной машины.

Объекты исследований. Объектами исследований являлись технологические процессы заделки семян в почву полосным способом.

Научная новизна. Научная новизна исследований заключается в разработке нового способа полосного посева семян мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву с шириной засеваемой полосы 10 см и междурядьем 15 см и конструкции сеялки для его осуществления с обоснованием оптимальных режимов ее работы и конструктивных параметров бороздообразующего органа, в зависимости от физико-механических свойств почвы, семяраспределительного устройства и заделывающего, рабочего органа, засыпающего семена рыхлой почвой. Выявлены закономерности изменения сопротивления почвы при работе экспериментальных посевных секций в зависимости от скорости движения агрегата, глубины хода и влажности почвы, сопоставленные с аналогичными показателями серийных двухдисковых сошников.

По материалам исследований получен патент на полезную модель и подана заявка на изобретение.

Достоверность выводов и предложений подтверждается итогами полевых испытаний и опытов в лабораторно-полевых условиях, а также результатами специальных инструментальных измерений.

Практическая ценность заключается в рекомендациях по механизированному посеву семян многолетних трав в подготовленную почву полосным способом.

Разработанная сеялка для полосного посева семян апробирована на полях опытной станции Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства и опытного хозяйства «Темнолесское» Шпаковского района Ставропольского края. Там же проведены сравнительные тяговые испытания серийных двухдисковых сошников и экспериментальных посевных секций.

Публикация и объем работ. Основные положения диссертации опубликованы в трудах Ставропольского научно - исследовательского института животноводства и кормопроизводства за 2002. 2004 годы.

По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в их числе патент на полезную модель.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», 05.20.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Новосельцев, Виктор Сергеевич

6. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В предлагаемой работе изложены результаты исследований по обоснованию конструктивных параметров и режимов работы сеялки для полосного способа посева мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву.

Исследования показали малоэффективность рядового способа посева с заделкой мелких семян трав двухдисковыми сошниками.

В работе доказывается необходимость посева семян люцерны полосами шириной 100 мм и разработки конструкции сеялки, обеспечивающей за один проход выполнение всех технологических операций по распределению и заделке семян в подготовленную почву. Она содержит конкретные решения задач технологического и технического характера Все это позволяет надеяться на то, что поставленная научно - технологическая проблема разработки способов и технических средств для полосного способа посева решена

Обоснованность исходных предпосылок, аналитических исследований и справедливость выводов подтверждена лаборагорно - полевыми экспериментами.

Проведенные исследования дали возможность научно обосновать предлагаемую технологию посева мелкосеменных бобовых трав и, кроме того, явились основой для технического решения, имеющего теоретическую и практическую ценность.

На основе проведенных исследований разработана сеялка, предназначенная для полосного способа посева мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву, при разных почвенных условиях.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Неравномерность размещения семян как по глубине заделки так и по поверхности поля приводит к снижению полевой всхожести семян и ухудшению условий для дальнейшего роста и развития растений, и, как следствие, к снижению урожайности, в связи с чем существующие способы посева мелкосеменных бобовых трав не в полной мере соответствуют агротехническим требованиям.

2. Для повышения урожайности многолетних бобовых трав предложен способ посева, отличающийся тем, что семена равномерно распределяются по ширине засеваемой полосы и закрываются рыхлым слоем почвы без последующего уплотнения. Предлагаемый способ посева позволяет предоставить растениям оптимальную площадь питания и дает возможность получить дружные всходы путем создания благоприятных условий для их прорастания из рыхлой почвы с наименьшим сопротивлением.

3. Разработана экспериментальная сеялка для полосного способа посева мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву. Она состоит из рамы, семенного бункера, механизма передач, высевающих аппаратов, семяпровода, группового регулятора глубины хода и посевных секций, включающих поводки, штанги и нажимные пружины, бороздообразующие катки, цилиндрические насадки, семяраспределительные лотки и заделывающие цепные шлейфы.

4. На основании полученных результатов аналитических исследований и особенностей посева мелкосеменных культур обоснованы параметры и режимы работы предлагаемой машины. Учитывая физико-механические свойства почвы и агротехнические требования для полосного способа посева, определены конструктивные параметры бороздообразующих катков и заделывающих цепных шлейфов. На катках диаметром 300 мм и с шириной обода 100 мм, установлены гладкие резиновые шины атмосферного давления, при этом они унифицированы с катками, устанавливаемыми на культиваторе - растениепитателе КРН - 4,2. Для обеспечения равномерной глубины заделки семян цепные заделывающие шлейфы состоят из 6 звеньев. Длина звена - 180 мм, ширина звена - 95 мм.

5. Исследованиями установлено, что оптимальными параметрами при заделке семян люцерны посевными секциями являются: глубина посевной бороздки 1,0.2,0 см и скорость движения посевного агрегата 2,5 м/с, при этом семяраспределительные лотки необходимо устанавливать на расстоянии 30 мм от дна бороздки с углом наклона цилиндрических насадок в продольно-вертикальной плоскости в пределах 10 градусов, от вертикали. Посев многолетних трав, семена которых отличаются размерами от семян люцерны, необходимо проводить на следующих режимах: для семян, сопоставимых своими размерами, с размерами семян костреца безостого при глубине бороздки 1,0.3,0 см и скорости 2,0.2,5 м/с; эспарцета - 3,0 см и 2,5 м/с и пырея солончакового - 1,0 см и 2,5 м/с соответственно. Цилиндрические насадки при этом устанавливаются вертикально.

6. Тяговое сопротивление посевных секций не превышает тягового сопротивления серийных двухдисковых сошников. При оптимальной влажности почвы (19,8 %), скорости движения агрегата 1,5.2,5 м/с и глубине хода рабочих органов 1,0.4,0 см тяговое сопротивление посевных секций уменьшается в сравнении с аналогичными показателями двухдисковых сошников до 47 %, а при повышенной влажности почвы (42,3%) до 78%.

7. Обоснован полосный способ заделки мелкосеменных бобовых трав в подготовленную почву, предложено техническое решение, защищенное патентом на полезную модель, а также получено положительное заключение на выдачу патента на изобретение.

8. Общие эксплуатационные затраты в расчете на 100 га при посеве полосным способом составляют 18260,2 руб., что на 17% меньше, чем при посеве рядовым способом, где они составляют 21945,3 руб. Затраты труда по предлагаемому способу равны 26,5 ч., против 34,01 ч. при заделке семян двухдисковыми сошниками, что объясняется более высокой сменной производительностью новой сеялки. Наряду с этим, посев мелкосеменных бобовых трав, в частности люцерны, новыми посевными секциями в подготовленную почву способствует увеличению полевой всхожести семян, по сравнению с заделкой их двухдисковыми сошниками. В результате при глубине заделки семян 1,0.4,0 см экономия в расчете на 100 га составляет при посеве с междурядьем 0,7м - 3096,0.5646,0 руб.; при междурядье 0,15 м соответственно 14450,0.26350,0 руб., что также говорит о более высокой экономической эффективности предлагаемого способа посева.

Дальнейшей разработки требует сеялка для полосного способа посева в подготовленную почву с большей рабочей скоростью движения и позволяющая проводить совместный посев нескольких культур, либо высевать семена совместно с минеральными удобрениями.

7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Сеялка для полосного посева мелкосеменных трав в подготовленную почву широкорядным способом должна включать шесть посевных секций, расставленные на междурядье 70 см, с шириной засеваемой полосы 10 см. Цепные заделывающие шлейфы должны быть закреплены на одной линии с бороздообразующими катками при помощи гибкого элемента.

2. В качестве бороздообразующего органа на посевных секциях необходимо устанавливать катки, с гладкими резиновыми ободами атмосферного давления со следующими параметрами: диаметр бороздообразующего катка - 300 мм; ширина обода катка - 100 мм.

3. Семяраспределительное устройство посевной секции должно включать следующие элементы с параметрами: внутренний диаметр цилиндрической насадки - 50 мм; длина семяраспределительного лотка - 75 мм; ширина семяраспределительного лотка - 70 мм; высота кромок семяраспределительного лотка - 10 мм. угол наклона семяраспределительного лотка относительно горизонтали - 30°

4.Для равномерного распределения семян по ширине засеваемой полосы конструкция посевной секции должна обеспечивать наклон цилиндрической насадки в продольно - вертикальной плоскости на угол 30° от вертикали в обе стороны и установку семяраспределительного лотка на расстоянии 10. 30 мм от дна посевной бороздки.

5. Пружина для подвески посевной секции должна иметь следующую характеристику: длина - 350 мм; средний диаметр - 30 мм; шаг - 14 мм; жесткость -190 Н/см.

6. Цепной заделывающий шлейф должен состоять из звеньев со следующими параметрами: диаметр прутка для изготовления звена - 16 мм; длина звена - 180 мм; ширина звена - 95 мм; число звеньев - 6.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Новосельцев, Виктор Сергеевич, 2004 год

1. Крылова, Н.П. Опыт использования люцерны / Н.П. Крылова // Зоотехния. 1992. - №7 - 8. - С. 43.44.

2. Жаринов, В.И. Люцерна /В.И. Жаринов, B.C. Клюй.- К: Урожай, 1993. -С.15.

3. Леонтьева, И.П. Влияние агротехнических приемов на структуру травостоя люцерны посевной / И.П. Леонтьева, В.Г. Горбунова // Повышение эффективности использования мелиоративных земель в Волгоградской области. Волгоград, 1986. - С. 19.23.

4. Практическое руководство по интенсивной технологии пастбищного кормопроизводства / Под ред. В.АФилоненко. Ставрополь, 1987. - С. 6.9.

5. Демин, Ю. И. Опыт создания и использовании культурных пастбищ для овец в Ставропольском крае /Ю.И. Демин, И. А. Прохоров// Передовой опыт в горном луговодстве. Черкесск, 1970.-С. 13. 16.

6. Кутузова, А. А. Перспективы использования клевера в луговодстве /А.А.Кутузова// Сб.науч.тр. / ВНИИ кормов. 1982. - Вып. 27; Селекция и семеноводство клевера -С. 165. 175.

7. Игловиков, В.Г. Повышение качества и эффективности использования кормов /В.Г.Игловиков, А.И.Ольяшев, В.Н.Киреев. М: Колос, 1983. -315 с.

8. Андреев, А.В. Травосмеси на орошаемых землях в лесостепной и степной зонах /А. В. Андреев// Обзор информ/. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981.-62 с.

9. Лай дна, Т.А. Зависимость продуктивности фитомассы и баланса азота на культурных лугах от источника азота /Т.А.Лайдна// Роль и перспективы биологического и минерального азота в интенсивном луговодстве. Тарту, 1985. - С.41.45.

10. Cay, A.M. Интенсивность почвообразовательного процесса под многолетними травами /А.М. Сау// Сб.науч.тр./ Эстонская с.-х. академия. 1983. - Вып. 140 - С. 27.44.

11. Бжеумыхов, B.C. Накопление азота посевами люцерны /В.С.Бжеумыхов// Аграрная наука. -2002. № 4. - С. 24.25.

12. Крылова, Н.П. Бобовые травы в системе агролесомилеорации /Н.П.Крылова// Аграрная наука. 2002. - № 12 - С. 25. 27.

13. Алехина, Ю.В. Формирование травостоев люцерны при подсеве в дернину /Ю.В.Алехина// Аграрная наука. 2000. - № 5. - С. 25.27.

14. Тупица, П.Г. Пути интенсификации кормовых угодий /П.Г.Тупица, Н.К.Зеленяк, ЛА.Ошферко// Кормопроизводство. 1985. - № 4. - С. 25.26.

15. Кутузова, А. А Научная основа использования биологического азота в луговодстве /АА.Кутузова// Весгн.с.-х. науки. 1986. - № 4. - С. 106.112.

16. Малков, В.П. Приемы формирования высокопродуктивных пастбищных травостоев /В.ПМалков, В.А.Вязовский, АПЗахаров, Т.НЧернобай// Кормопроизводство. 1982. - № 5. - С. 11. 13.

17. Андреев, А В. Рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ для овец /А. В. Андреев, А А Кутузова, А АЗотов . -М:Колос, 1983.-С. 4.6.

18. Баздырев, Г.И. Земледелие /Г.И.Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И.Пупонин и др.; под ред. АИПупонина. М.: Колос, 2002. - 552 е.: ил.

19. Новоселова, АН Агротехника высоких урожаев масляничных культур /А.Н.Новоселова// Тезисы докладов научной конференции молодых ученых Крыма Ялта, 1964. - С. 31. 35.

20. Ковальчук, П.П. Кукуруза и ее возделывание /П.П.Ковальчук// Научные труды аспирантов Одесского сельскохозяйственного института. Вып. 1. 1967. - С.13. 16.

21. Бахмутов, В.А. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность /В. А. Бахмутов, В.А.Любчич// Механизация и электрификация сельского хозяйства 1981. - № 5.- С. 9. 11.

22. Корогодов, Н С- Оптимальное размещение семян овощных культур /Н. С. Корогодов// Механизация и электрификация сельского хозяйства -1967. 5.-С. 20.23.

23. Белодедов, В.А Влияние конструктивных параметров сеялок на равномерность размещения семян /В. А Белодедов, Н.В.Островский// Механизация и электрификация сельского хозяйства 1980. - № 3. - С. 12. 15.

24. Нанаенко, А К. О равномерности распределения растений по полю /А.К.Нанаенко// Техника в сельском хозяйстве. 1990. - № 3. - С.37. 38.

25. Нанаенко, А. К. Оценка равномерности расположения семян и растений в рядах /А.К.Нанаенко// Техника в сельском хозяйстве. 1992. - № 5 -6.-С. 20.21.

26. Синягин, НИ. Площади питания растений /НИСинягин. М.: Россельхозиздат, 1975. - 232 с.

27. Бахмутов, В.А Размещение семян по площади при рядковых посевах/В.А. Бахмутов //Механизация и электрификация сельского хозяйства 1980.- № 5. С. 9. 12.

28. Зубилина, Е.М. Распределение семян двух культур в рядке при совместном высеве /Е.М.Зубилина// Механизация и электрификация сельского хозяйства 2002. - № 7. - С. 13. 14.

29. Шварц, С.А Оценка равномерности распределения семян рапса в рядке /С.АШварц, ААШварц// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2002. - № 8. - С. 7. 9.

30. Галилов, А.А Агротехнические основы выращивания люцерны желтой на семена в зоне неустойчивого увлажнения на типичных черноземах.- Автореф.дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Ставрополь, 1985. - С. 8,13.

31. Соколов, Н.Д. Равномерное размещение мелкосеменных растений /ИДСоколов, Н.И.Дранищев, ПВ.Шелихов, И.А.Барма, М.Ю.Бруснецова, А.А.Беловодский// Аграрная наука. 1998. - № 5. - С. 17. 19.

32. Зырянов, А К. Равномерность распределения растений по площади при посеве зерновых и трав /А. К.Зырянов// Механизация и электрификация сельского хозяйства 1985. - № 5. - С. 35.37.

33. Люцерна /Под ред. М.ПЕлсукова М: Сельхозиз, 1950. - 378 с.

34. Косговецкий, И.П. Что влияет на глубину заделки семян гречихи /И.П. Косговецкий// Техника в сельском хозяйстве. 1970. - № 3. - С. 16. 17.

35. Шатилов, И.С. Полнота всходов многолетних бобовых и злаковых трав в зависимости от глубины заделки семян /К С.Шатилов, ЛАБуханова, НВ.Заренкова// Кормопроизводство. 2002. - № 2. - 8. 11.

36. Кулешов, Н.Н. Агрономическое семеноведение /Н.Н.Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1963. - 254 с.

37. Матюшенко, Л В. Общее семеноведение полевых культур /ЛВ.Матюшенко, И. Г. Стропа М. Колос, 1966. - 316 с.

38. Макаров, И.П Долг ученых /И.П.Макаров// Земледелие. 1987. - № 4. -С. 17.

39. Воробьев, Г.Я. Беречь почву от переуплотнения техникой /Г. Я Воробьев// Земледелие. 1987. - № 9. - С. 15.

40. Нугис, Э.Ю. Предельные показатели физического состояния почв /Э.Ю.Нугис, Р.В.Лехтвеэр// Земледелие. -1987. № 9. - С. 18.

41. Фисюнов, А.В. Биологические проблемы земледепия/АВ.Фисюнов// Земледелие. 1981. - № 3. - С. 21

42. Ревут, И.Б. Плотность почвы и ее плодородие /И.Б.Ревут, В.Г.Лебедева, И.А.Абрамов// Сб.науч.тр. -1962. Вып. 10. - С. 24.27.

43. Лаукарт, Ф.Ф. Сложение почвы при минимальной обработке /Ф.Ф.Лаукарт// Земледелие. -1985. № 3. - С. 34.35.

44. Грицай, А. Д. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки /А. Д.Грицай, Н.В.Коломиец// Земледелие. 1981. - Ха 8. - С. 15.

45. Гудкова, З.П. Обработка почвы под промежуточные культуры /З.ПГудкова, И.П.Меликова// Земледелие. 1947. -№ 12. - С. 57. .58.

46. Циков, B.C. Эффективность плоскорезной обработки почвы под кукурузу /В.С.Циков, НН.Якунин// Земледелие. 1982. - № 5. - С. 21.

47. Дмитриев, О.А. Основная обработка осущенной минеральной почвы /О. А. Дмитриев// Земледелие. 1982. - № 2. - С. 26.

48. Якименко, В.Н Система основной обработки почвы в свекловичном севообороте /В. Н. Якименко// Земледелие. 1981. - № 6. - С. 50.

49. Гончаров, Б.П. О некоторых физических условиях в пахотном слое почвы при сокращении междурядных обработок кукуруры /Б.ПГончаров// Сб.науч.тр. / АФИ. 1965. - Вып. 2: Гидрофизика и структура почв. - С. 78.

50. Репецкий, АГ. Почвозащитная обработка под подсолнечник /АХ.Репецкий// Земледелие. 1983. - № 4. - С. 22.

51. Татарико, А.Г. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии /АХТатарико, Г.НМиронов, В.В.Заика// Земледелие. 1983. -№12-С. 16.

52. Чернявский, А. А. Моделирование пахотного слоя /А. А Чернявский// Земледелие. 1984. - № 10 - С. 28.

53. Слесарев, В.Н. Совершенствование противоэрозионной обработки почвы на Юге Западной Сибири /В.Н.Слесарев, АВ.Юшкевич, А.Г.Щитов// Земледелие. -1981 № И - С. 13.

54. Аракчеев, Ю Н Отношение подсолнечника к плотности пахотного слоя почвы. Дне. канд. с-х. наук. - Ставрополь, 1970. - С. 37.40.

55. Реймерс, Ф.Э. Прорастание семян и температура /Ф.Э.Реймерс, И. Э. Илли. Новосибирск: Наука, 1978. - 166 с.

56. Чудиновский, АФ. Что такое агрофизика? /АФ.Чудиновский. М- Л.: Физматиз, 1957.-205 с.

57. Абросимов, ЛН. Плодородие почвы, ее биологическая активность и состав почвенного воздуха в профиле пахотного слоя /Л.Н.Абросимов, И.Б.Ревут// Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1965. - 315 с.

58. Шевлягин, А. И. Плотность почвы одно из условий ее плодородия /А. И. Шевлягин// Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. - 1963. - № 3. - С. 15. 17.

59. Дыба, Н.С. Агротехнические основы выращивания бобово-злаковых травосмесей на эрозионно опасных и вновь осваиваемых солонцеватых почвах. Дис.канд. с-х. наук: 06.01.09. - Ставрополь, 1973.-С. 55.56

60. Ревут, И.Б. Физика в земледелии /ИБ.Ревут, М.-Л: Физматиз, 1960, - С. 180.181,196. 198.

61. Кпенин, Н.И. Сельскохозяйственные и милеоративные машины /Н И Кленин, В.А.Сакун. М.: Колос, 1994. - 327 с.

62. Листопад, Г. Б. Сельскохозяйственные и милеоративные машины / Г.Е. Листопад, Г.К Демидов, Д.Е. Зонов. М.: Агропромиздат, 1986. - 359 с.

63. Карпенко, А.Н Сельскохозяйственные машины /А.Н.Карпенко,

64. B.МХаланский. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 59. 64.

65. Садыров, A.R Посев прутняка сеялкой C3T-3,6 /АНСадыров,

66. C.И.Мамаджанов// Техника в сельском хозяйстве. 1984. -№ 1. - С. 13.

67. Маслов, Г.Г. Использование сеялки СУПН-8 на высеве мелкосеменных культур /Г.Г.Маслов, В.С.Кравченко, В.В.Попов// Техника в сельском хозяйстве. 1983. - № 5. - С. 20.

68. Удовиченко, Г.А. Сеялка СУПН-8 на посеве люцерны /Г.А.Удовиченко, НИСтовба// Техника в сельском хозяйстве. 1986. - № 4. - С. 22.

69. Кравченко, B.C. Переоборудование свекловичной сеялки для посева люцерны /В.С.Кравченко, В.В.Попов, В.В.Куцеев// Техника в сельском хозяйстве. 1982. - № 3. - С. 9. . 10.

70. Зырянов, В.А Использование свекловичных сеялок для посева люцерны /В.А.Зырянов, В.Е.Василенков// Техника в сельском хозяйстве. 1982. - № 4. - С. 11. 12.

71. Пашков, Н.Н. Переделка овощной сеялки /Н.Н.Пашков// Техника в сельском хозяйстве. 1967. - № 4. - С. 77.

72. Нанаенко, А.К. Высев семян люцерны овощными сеялками /А.К.Нанаенко, Г.Г.Лакгионов, В.В.Еременко// Техника в сельском хозяйстве. 1987. - № 4. - С. 17. 18.

73. Нанаенко, А К. Работа приспособления к сеялкам для высева мелких семян /А.К.Нанаенко// Техника в сельском хозяйстве. 1991. - № 3. - С. 54. 56.

74. Сабликов, М.В. Сельскохозяйственные машины /М.В.Сабликов. М.: Колос, 1968. - С. 7. 8,113. 115.

75. Ширяев, И.М. Припосевное уплотнение почвы/И.М.Ширяев// Техника в сельском хозяйстве. 1988. - № 3. - С. 33. .35.

76. Кленин, Н.И. Сельскохозяйственные машины /Н.И.Кленин, И.Ф.Попов, В.АСакун.-М. Колос, 1970.- 456 с.

77. Зырянов, В.А. Посев с чередующейся шириной междурядий /В.А.Зырянов// Техника в сельском хозяйстве.-1984. -№3.-С. 16. 17.

78. А. с. 1635924 СССР, МПК7 А01С7/20. Ограничитель глубины хода сошника /В.АБахмутов, В.АЛюбич (СССР), № 4683725/15; Заявлено 25.04.89; Опубл. 23.03.91, Бюл. № 11.-2с:ил1.

79. Ас. 1688796 СССР, МПК7 А01С7/20. Сошник / АП Коломиец (СССР), -№ 4724434/15 ; Заявлено 27.07.89; Опубл. 07.11.91, Бюл. № 41. Зс: ил.З.

80. А.с. 1318185 СССР, МПК7 А01С7/00. Бороздной каток сеялки / А.Г. Евтифеев, ЛС.Зенин, Ж.М. Медегбаев, Ф.С. Любимов, В.Н. Лизунов (СССР), № 4020381/30 - 15; Заявлено 06.02.86; Опубл. 23.06.87, Бюл № 23.-2 с: ил. 1.

81. А. с. 2177215 Россия, МПК7 А01С7/20. Секция сошников овощной сеялки / А А Вишняков (Россия), № 99127067/13; Заявлено 15.11.1999; Опубл. 27.12.2001, Бюл. № 36. - 3 е.: ил 7.

82. А. с. 1186110 СССР, МПК7 А01С7/20. Сошник для широкополосного посева / Е.Л Косолапое, АА. Киров, В.АКиров (СССР), № 3629456/3015; Заявлено 03.08.83; Опубл. 23.10.85, Бюл. № 39. - 3 с: ил.2.

83. А.с. 1676483 СССР, МПК7 А01С7/20. Сошник для полосного посева / Г Я. Портнов, А.Г. Резников, С М. Повегкин (СССР), № 4711339/15; Заявлено 18.05.89; Опубл. 15.09.91, Бюл № 34. - 4с. ил.4.

84. А.с. 1648268 СССР, МПК7 А01С7/20. Сошник для разбросного посева / В.А. Белодедов, Т.М. Белодедова, С.А. Новаков (СССР), № 4463865/15; Заявлено 20.07.88; Опубл. 15.05.91, Бюл. № 18. - Зс: ил.З.

85. А.с. 2199200 Россия, МПК7 А01С7\20. Сошник для широкополосного посева и внесения удобрений / В.П. Пьяных (Россия), № 2001115323/13; Заявлено 18.05.2001; Опубл. 27.02.2003, Бюл. № 6. - 4с.: ил. 2.

86. Ас. 1667673 СССР МПК7 А01С7/00. Способ посева и устройство для его осуществления / В.А. Вытовтов, М.М. Ломакин, И.И. Гуреев (СССР), № 4678866/15; Заявлено 18.04.89; Опубл. 07.08.91, Бюл. № 29. -4с: ил.4.

87. Ас. 1683529 СССР, МПК7 А01С7/00. Устройство для разбросного посева семян / М.Х. Каскулов, М.А Яхтанигов, Р.М Борукаев (СССР), № 4762373/15; Заявлено 06.10.89; Опубл. 15.10.91, Бюл. № 38. - Зс.: ил.З.

88. А с. 1618310 СССР, МПК7 А01С7/20. Сошник / С.А. Асанов, М.М. Багир-заде, Ф.И. Кулиева, К.И. Мамедова, IIIФ. Абульфатов (СССР), № 4461604/15; Заявлено 15.07.88; Опубл. 07.01.91. Бюл. № 1. - Зс.: ил.З.

89. А.С. 1061724 СССР, МПК7 А01С7/00. Сеялка для разбросного посева семян / АН. Садыров, С И. Мамаджанов (СССР), № 3491083/30-15; Заявлено 10.09.82; Опубл. 23.12.83, Бюл. № 47. - Зс: ил.2.

90. Легошнев, М.Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. Л.: Сельхозгиз. - 1955. - 764 с.

91. Хайлис, Г. А. К теории качения пневматического колеса /Г.А.Хайлис // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1967. - № 2. - С. 18.21.

92. Кацыгин, В. В. О закономерности сопротивления почв сжатию /В.В. Кацыгин // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1962. № 4.-С. 13. 16.

93. Саакян, С.С. Сельскохозяйственные машины /С.С. Саакян. М.: Сельскозиздат, 1%2 - 328с.

94. Веденяпин, Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. - 426 с.

95. Мухин, С.П. О техническом обеспечении технологий посева мелкосеменных культур /С.П. Мухин // Техника в сельском хозяйстве. -1996. № 6. С. 14. 16.

96. Максименко, Л. Д Испытание различных способов и сроков сева люцерны и эспарцета /Л.Д. Максименко // Вестник сельскохозяйственной науки. -1973.-№ З.-С. 48.52.

97. Вольф, В. Г. Методические указания по планированию полевых опытов в селекции, семеноводстве и семеноведении /ВТ. Вольф, П.М. Литун. М.: Колос, 1969. -187 с.

98. Деревицкий, Н.Ф. Опытное дело в растениеводстве /Н.Ф. Деревицкий. -Кишинев, 1962. С. 132. . 136.

99. Орманджи, К.С. Оценка качества механизированных работ в полеводстве / К.С. Орманджи. М.: Россельхозиздат, 1976. - С. 22.25.

100. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / Редакционная коллегия Игловиков В.Г. и др. Часть 2. М., 1971. - С. 115. . 128.

101. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А Доспехов. 3-е изд. Перераб. И доп. - М.: Колос, 1973. - 336 с.

102. Доспехов, Б. А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов. М. Колос, 1972 - С. 98. 101.

103. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф. М.: Колос, 1966. - С. 105. 108.

104. Перегудов, В.Н. Методические указания по статистической обработке урожайных данных государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / В.Н. Перегудов. М: Колос, 1968. - С. 84. 85.

105. ОСТ 70.5.1 - 82. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. - М.: Государственный комитет СССР по материально-техническому обеспечению сельского хозяйства, 1983. -148 с.

106. Комарисгов, В.Е. Сельскохозяйственные машины / В.Е. Комаристов, Н. Ф. Дунай. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 478 с.

107. Высоцкий, А А Динамометрирование сельскохозяйственных машин / А А. Высоцкий. М.: Машиностроение, 1968. - 291 с.

108. Иванов, А. И. Контрольно-измерительные приборы в сельском хозяйстве / А.И Иванов, А.А. Куликов, Б.С. Третьяков. М.: Колос, 1984. - С. 317.320.

109. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины. М.: ЦНИИТЭМ, 1974. - Т.20. - С. 128. 131.

110. Иванов, А.Е. Механизация производства семян многолетних трав /А.Е. Иванов, Н.М. Митрофанов, Ф.Н. Эрк. JL: Колос, 1981. -192 е.: ил.

111. Агейкин, Я С. Вездеходные колеса и комбинированные движители (теория и расчет) / Я.С. Агейкин. М.: Машиностроение, 1972. - С. 36. 38.

112. Медведев, В.И. Проходимость жесткого колеса при образовании глубокой колеи / В.И. Медведев, А.П Акимов // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1976. - № 8. - С. 43.

113. Водяник, И. И. Расчетная оценка распределения давления в контакте шины с грунтом /И.И. Водяник // Тракторы и сельхозмашины. 1978. - № 10-С. 15.

114. Горбунов, М.С. Распределение удельных давлений по поверхности контакта шины с почвой / М.С. Горбунов и др. Зап. ЛСХИ, 1972, т. 198. -С. 47.

115. Ревут, И.Б. Физика почв /ИБ. Ревут. Л.: Колос, 1972. - С. 43.44.

116. Милюткин, В. А. Влияние твердости почвы и скорости движения на тяговое сопротивление рабочих органов /В.А. Милюткин // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1978. - № 2. - С. 11. 13.

117. Ветров, Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами / Ю.А. Ветров. -М.: Высшая школа, 1978. С. 28.30.

118. Кузнецов, Б.Ф. Повышение уровня унификации элементов посевных машин / Б.Ф. Кузнецов // Тракторы и сельхозмашины. 1990. - № 6. - С. 50. 52.

119. Набатян, М.П О показателях качества работы сеялок / МП Набатян, Д.В. Пологих // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1980. -№ 3. - С. 9. . 11.

120. Пологих, Д. В. Требования к загортачам зерновых сеялок / ДВ. Пологих // Техника в сельском хозяйстве. -1989. № 2. - С. 30.31.

121. Нагорский, И. С. Новые рабочие органы к сеялкам для посева зерновых культур / И.С. Нагорский, Б.Н. Янушкевич, Н.А. Ламан // Техника в сельском хозяйстве. 1989. - № 2. - С. 31. 33.

122. Зотов, А. А. Агроэнергетическая оценка создания сеяных травостоев / А. А. Зотов, ДМ. Тебердиев, З.Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. 2002. -№5.-С. 21.

123. Устинов, АН. Машины для посева в почву, обработанную с оборотом пласта / А.Н. Устинов // Машины для посева и посадки сельскохозяйственных культур. Москва, 1989. - С. 28.33.

124. Набатян, М П. К вопросу энергетической оценки сеялок и их рабочих органов / М.П Набатян, Д. В. Пологих // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1965. - № 3. - С. 5. 6.

125. Штыльфус, Г. Я Метод энергетической оценки сошников / Г.Я. Шгыльфус, Ю.В. Иванов // Механизация и электрификация сельского хозяйства -1983.-№6.-С. 47 .48.

126. Набатян, М.П Оценка работы сошников по остаточной деформации почвы / М.П. Набатян, ДВ. Пологих // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1978. - № 5. - С. 54.

127. Клейн, В. Д. Упругая подвеска сошник зерновой сеялки / В.Д Клейн, Г А. Додык // Механизация и электрификация сельского хозяйства 1987. -№8.-С. 51.

128. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 1. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М., 1998. - 180 с.

129. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М., 1998.-218 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.