Совершенствование технологии заделки семян в почву и обоснование конструкции заделывающего рабочего органа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Боков, Дмитрий Владиславович

• Боков, Дмитрий Владиславович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Боков, Дмитрий Владиславович

1. ОБЗОР И АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ЗАДЕЛ1СИ СЕМЯН В ПОЧВУ И КОНСТРУКЦИЙ ЗАДЕЛЫВАЮЩИХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ

1.1. Классификация существз^ощих способов посева

1.2. Классификация посевных машин. Технологический процесс посева

1.3. Анализ исследований по вопросу влияния качества заделки семян на урожай # 1.4. Классификация заделывающих рабочих органов

1.5. Анализ существующих технологий заделки семян в почву на основе имеющихся рабочих органов

1.6. Перспективы развития заделывающих рабочих органов

1.7. Цели и задачи исследований

2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН В ПОЧВУ И ПРЕДЛАГАЕМОЙ КОНСТРУКЦИИ ЗАДЕЛЫВАЮЩЕГО РАБОЧЕГО ОРГАНА

2.1. Предлагаемая технология заделки семян в почву. Устройство и работа предлагаемого заделывающего рабочего органа Ф 2.2. Определение реакций почвы, действующих на бороздообразующий диск, и плотности почвы, создаваемой диском на дне борозды

2.2.1. Определение реакций почвы, действующих на бороздообразующий диск

2.2.2. Определение плотности почвы на дне борозды

2.3. Обоснование конструктивных параметров бороздообразующего диска

2.3.1. Обоснование диаметра бороздообразующего диска

2.3.2. Обоснование ширины обода бороздообразующего диска

2.3.3. Обоснование высоты конической части бороздообразующего диска

2.3.4. Обоснование угла конусности конической части бороздообразующего диска

2.4. Определение устойчивости глубины хода сошника

2.5. Определение надежности работы сошника

2.6. Выводы по 2-й главе

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Общая программа экспериментальных исследований

3.2. Программа лабораторных исследований

3.2.1. Устройство и работа экспериментального рабочего органа — сошника

3.2.2. Устройство и работа почвенного канала. Общий вид лабораторной установки

3.2.3. Методика определения влияния глубины хода сошника на плотность дна борозды

3.2.4. Определение оптимальных конструктивных параметров бороздообразующего диска сошника методом многофакторного эксперимента

3.2.5. Методика определения равномерности глубины заделки семян

3.2.6. Методика определения липкости почвы

3.3. Программа полевых исследований

3.3.1. Устройство и работа экспериментальной сеялки

3.3.2. Методика определения динамики всходов и полевой всхожести семян

3.3.3. Методики определения равномерности глубины заделки семян

3.3.4. Методика определения надежности работы сошника

4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Результаты лабораторных исследований

4.1.1. Результаты исследований по определению влияния глубины хода сошника на плотность дна борозды

4.1.2. Результаты определения оптимальных конструктивных параметров бороздообразующего диска сошника методом многофакторного эксперимента

4.1.3. Результаты исследований по определению равномерности глубины хода сошника

4.1.4. Результаты лабораторных исследований по определению липкости почвы

4.2. Результаты полевых исследований ,

4.2.1. Динамика всходов и полевая всхожесть семян

4.2.2. Равномерность глубины заделки семян

4.2.3. Надежность работы сошника

4.3. Выводы по 4-й главе

5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЗАДЕЛКИ СЕМЯН В ПОЧВУ И ПРЕДЛАГАЕМОГО ЗАДЕЛЫВАЮЩЕГО РАБОЧЕГО ОРГАНА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии заделки семян в почву и обоснование конструкции заделывающего рабочего органа»

Увеличение урожайности сельскохозяйственных культур является основной целью при решении большинства задач, связанных с усовершенствованием технологических процессов и рабочих органов сельскохозяйственных мапшн.Одним из важнейших этапов возделывания сельскохозяйственных культур является посев семян. Посев должен обеспечивать наиболее благоприятные условия для прорастания семян и дальнейшего развития растений, что увеличивает полевую всхожесть и урожайность. Эти условия создаются правильным определением сроков посева, нормы высева, площади питания растений и технологии заделки семян в почву [15, 16, 93, 102]. Заделка семян в почву это заключительная стадия при посеве. Здесь происходит непосредственное воздействие на почву - среду нахождения семян с целью изменить ее свойства и тем самым создать условия для прорастания семян.Для осуществления заделки семян в почву применяются различные заделывающие рабочие органы - сошники. Наибольшее распространение получили двухдисковые, анкерные, килевидные и лаповые сошники.Существующие сошники создают недостаточно благоприятные условия для прорастания семян и неудовлетворительно работают в условиях отечественного земледелия [17, 27, 42, 54, 63, 85, 91, 95, 103, 107].Т. о. актуальным является вопрос совершенствование технологии заделки семян и конструкции заделывающих рабочих органов, направленного на улучшение условий прорастания семян и работоспособности рабочих органов. Решение этого вопроса является важной задачей, имеющей научное и народнохозяйственное значение.Данная работа направлена на совершенствование технологии заделки семян в почву и обоснование конструкции нового заделывающего рабочего органа, обеспечивающего создание более благоприятных условий для прорастания семян и более работоспособного в условиях отечественного земледелия по сравнению с существующими рабочими органами.В работе проведен анализ существующих технологий заделки семян и конструкций заделывающих рабочих органов (глава 1) на основании которого разработана новая конструкция заделывающего рабочего органа (патент РФ № 2224401); проведены теоретические и экспериментальные исследования нового заделывающего рабочего органа (главы 2, 3, 4); определена экономическая эффективность его применения в сельском хозяйстве (глава 5).На основании проведенных исследований на защиту выносится конструктивно-технологическая схема нового заделывающего рабочего органа - сощни-ка (патент РФ № 2224401) и следующие положения диссертации: - результаты теоретических исследований работы сощника и полученные аналитические зависимости для определения реакций почвы, действующих на сошник при работе, плотности дна борозды, образованной сошником, конструктивных параметров сошника и равномерности глубины его хода; - результаты лабораторных исследований по определению плотности дна борозды, образованной сошником, оптимальных конструктивных параметров сошника, равномерности заделки семян по глубине; - результаты полевых исследований экспериментального сошника по определению полевой всхожести семян, равномерности заделки семян по глубине и надежности работы сошника; - результаты технико-экономической оценки экспериментальной сеялки.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Боков, Дмитрий Владиславович

6. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В условиях Саратовской области, существующие заделывающие рабочие органы сеялок - сошники создают недостаточно благоприятные условия для прорастания семян и неудовлетворительно работают в условиях отечественного земледелия. Дисковые сошники не уплотняют дно борозды, на которое укладываются семена, наральниковые сошники забиваются растительными остатками, комбинированные сошники сложны по конструкции и неравномерно заделывают семена по глубине.

2. Для повышения полевой всхожести семян и надежности работы сошника разработана новая технология заделки семян в почву и конструкция заделывающего рабочего органа - сошника (патент РФ № 2224401), бороздообразующий орган которого выполнен в виде диска, имеющего по периферии клиновидную форму с усеченным клином. Такая форма диска позволяет уплотнять дно борозды и не забиваться растительными остатками при работе.

3. Проведенными теоретическими исследованиями работы нового сошника выражены зависимости:

- величины уплотнения дна борозды, образованной сошником, от глубины его хода и физико-механических свойств почвы, которая позволяет определить, что при глубине хода сошника 0,06 м и коэффициенте объемного смятия почвы 1,5.2-106 Н/м3 плотность дна борозды для чернозема составит 1,311,34-103 кг/м3;

- конструктивных параметров бороздообразующего диска сошника: радиуса гь ширины обода Ъ\, угла конусности клиновидной части а от свойств почвы и агротехнических требований посева. Определено, что радиус бороздообразующего диска, достаточный для осуществления процесса качения с защемлением почвенных комков, составляет 0,145 м, ширина обода диска, достаточная для размещения семян на дне борозды, составляет 0,01 м, угол конусности клиновидной части диска, обеспечивающий достаточное уплотнение стенок борозды для предотвращения осыпания с них почвы, составляет 13°;

- равномерности глубины хода сошника от конструктивных параметров бороздообразующего диска, подвески, физико-механических свойств почвы и режима работы сеялки.

4. Проведенными экспериментальными исследованиями установлено, что:

- плотность дна борозды, образованной сошником зависит от глубины его хода и подчиняется закономерности, полученной в теоретических исследованиях;

- оптимальные конструктивные параметры бороздообразующего диска сошника, обеспечивающие достаточную равномерность глубины его хода составляют: радиус - 0,15.0,2 м; ширина обода - 0,01.0,013 м; угол конусности клиновидной части - 15. 18

- усилие предварительного сжатия нажимной пружины влияет на величину заглубления сошника и на равномерность его хода по глубине. Для заглубления сошника на 0,06 м необходимо усилие предварительного сжатия нажимной пружины 527 Н;

- для предотвращения залипания сошника почвой посев необходимо проводить при влажности почвы 20.25 %.

5. Проведенные полевые исследования показали, что:

- полевая всхожесть семян, заделанных экспериментальным сошником на 9. 11 % выше полевой всхожести семян, заделанных двухдисковым сошником;

- всходы на посевах экспериментальным сошником появляются на 2 дня раньше, чем на посевах двухдисковым сошником;

- 82 % семян, заделанных экспериментальным сошником, размещаются в интервале глубины 4.6 см, тогда как 79 % семян, заделанных двухдисковым сошником, размещаются в интервале 4.7 см;

- средняя наработка на отказ экспериментального сошника составила 180 ч, тогда как у двухдискового сошника - 108 ч, стационарный коэффициент готовности составил 0,997 для экспериментального сошника и 0,993 для двухдискового, что говорит о более надежной работе экспериментального сошника.

6. Урожайность на посевах экспериментальным сошником составила 20,2 ц/га, а двухдисковым 18,6 ц/га. При этом годовой экономический эффект от использования сеялки с экспериментальными сошниками составил 45055,15 руб/год, а срок окупаемости дополнительных капитальных вложений на замену сошников равен 0,38 лет.

132

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Боков, Дмитрий Владиславович, 2004 год

1. Абашкин А. С. Исследование анкерных сошников на повышенных скоростях. Авт. дисс. . к т. н. - Кишинев.: 1965. - 22 с.

2. Александровская JI. Н. Современные методы обеспечения безотказности технических систем. М.: Логос, 2001. - 208 с.

3. Аминов С. Обоснование параметров уплотнительного катка к предпосевному орудию для хлопководства. Авт. дисс. . к. т. н. - Янгиюль.: 1999. -19 с.

4. Амирханов М. К. Разработка и исследование универсального анкерно-дискового сошника зернотуковых сеялок очного посева. Авт. дисс. . к. т. н. -М.: 1994. - 18 с.

5. Андреев А. А. Вопросы кинематики перекатывания жесткого колеса с образованием колеи / Сборник трудов по земледельческой механике. М.: Сельхозгиз, 1956. - Т. 3. - С. 3-25.

6. А. с. СССР № 306806. Сошник. Кл. А 01 с 7/20. - Аниферов Ф. Е., Ши-питько А. П., Капорулин К. Н. - 1971. - Б. № 20.

7. А. с. СССР № 858608. Однодисковый сошник. Кл. А 01 с 7/20. - Набиев Т. С., Гайнанов X. С., Уримбаев О. К. - 1981. - Б. № 32.

8. А. с. СССР № 1250194. Двухдисковый сошник. Кл. А 01 с 7/20. - Сорока Г. А., Жаринов В. И., Иванов М. А., Кутепов А. П., Дзюба В. И., Шмат С.К. - 1986. -Б. №30.

9. Атаманюк А. К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - В. 1. Теоретические вопросы обработки почв. - С. 157-163.

10. Бабков В. Ф., Безрук В. М. Основы грунтоведения и механики грунтов. -М.: Высшая школа, 1976. 328 с.

11. Баранов С. А. Научное обоснование глубины заделки семян яровых зерновых культур в условиях Правобережья Саратовской области. Авт. дисс. к. т. н.-М.: 1975.- 16 с.

12. Бахтин П. У. Исследование физико-механических и технологических свойств почв СССР. М.: Колос, 1969. - 271 с.

13. Беднов А. И. К вопросу механизации узкорядного посева. Дисс. . к. т. н. -Саратов.: 1954.- 108 с.

14. Беляев Е. А. Посевные машины. М.: Россельхозиздат, 1987. - 64 с.

15. Бузенков Г. М., Ма С. А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1987. - 272 с.

16. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

17. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 200 с.

18. Власов Н. С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1979. - 396 с.

19. Волков С. А., Верещагин Ю. И. Технология возделывания и урожайность зерновых // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №7. - С. 13-14.

20. Вопросы Сельскохозяйственной механики. Минск.: Урожай, 1964. - Т. 13. - 270 с.

21. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике. М.: Физматгиз, 1961.-784 с.

22. Гайнанов X. С. Подпочвенно-прессовый посев семян // Техника в сельскомхозяйстве. 1979. - №3. - С. 71-72.

23. Глотов А. П. Разработка и обоснование основных параметров сошниковой секции почвообрабатывающе-посевной машины. Авт. дисс. . к. т. н. -Оренбург.: 1998. - 18 с.

24. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1999. - 479 с.

25. Гниломедов В. Г. Исследование и совершенствование технологического процесса сеялок-культиваторов в условиях Среднего Поволжья. Дисс. . к. т. н. - Кинель.: 1981. - 226 с.

26. Горячкин В. П. Собрание сочинений в 3-х т. М.: Колос, 1965. - Т. 1. - 720 с.

27. Гусак А. А. Высшая математика. В 2-х т. Минск.: Тетрасистемс, 2001. - Т. 2. - 448 с.

28. Демидов Г. К. Сошники, вдавливающие семена в дно бороздки // Сб. н. тр / БСХА. Горки.: 1979. - В. 62. Повышение эффективности использования техники в с. х. - С. 45-47.

29. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

30. Ермилов. Б. Полевая всхожесть семян и причины ее снижения. М.: Изд. МСХ РСФСР, 1960.-40 с.

31. Ероков М. Б. Исследование и обоснование режимов работы сошника зерновой сеялки в условиях повышенной влажности почвы. Авт. дисс. . к. т. н. - Нальчик.: 2000. - 18 с.

32. Желиговский В. А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиси: ГСХИ, 1960. - 148 с.

33. Завалишин Ф. С., Мацнев М. Г. Методы исследования по механизации с. х. производства. М.: Колос, 1982. - 231 с.

34. Зволинский В. Н., Любушко Н. И. Развитие конструкций зерновых сеялок прямого посева // Тракторы и с. х. машины. 2003. - №7. - С. 28-32.

35. Иванов П. К., Коробова П. И. Плотности почвы и плодородие. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. В. 1. Теоретические вопросы обработки почв. - С. 45-54.

36. Ивженко С. А. Механико-технологические основы совершенствования пневматического посева. Авт. дисс. д. т. н. - Челябинск: 1992. - 42 с.

37. Канареке А, Талер Р. К. К вопросу обеспечения растений влагой и воздухом при различном уплотнении почв // Почвоведение. 1962. - №5. -С. 106-113.

38. Карпенко А. Н. Сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат, 1989.-526 с.

39. Касаева К. А. Глубина посева и реализация потенциала продуктивности основных колосовых культур // Обзорная информация / ВАСХНИЛ. М.: 1986. - №3. Экономика, земледелие и растениеводство: обзорная информация. - С. 12-16.

40. Каскулов М. X. К вопросу работы лапы-сошника для безрядкового посева // Труды / ВИСХОМ. М.: 1973. - В. 75. Исследование технологических процессов и рабочих органов посевных машин. - С. 94-101.

41. Кленин Н. И., Сакун Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. М.: Колос, 1980. - 671 с.

42. Крашенинников Н. Н. Прикатывание почвы и урожай. М.: Сельхозиздат, 1963.- 119 с.

43. Ламан Н. А., Янушкевич Б. И., Хмурец К. И. Потенциал продуктивности хлебных злаков: технологические аспекты реализации. Минск.: 1987. -224 с.

44. Летошнев М. Н. Сельскохозяйственные машины. Л.: Сельхозгиз, 1955. -764 с.

45. Ли В. В. Обоснование технологии и параметров рабочих органов сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке. Авт. дисс. . к. т. н. -Новосибирск.: 2000. - 20 с.

46. Ломакин С.Г., Ревякин Е. Л. Тенденции развития конструкций посевных машин в СССР и за рубежом // Обзорная информация / ЦНИИТЭИ В/О

47. Союзсельхозтехника". М.: 1975. - 120 с.

48. Лурье А. Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -Л.: Колос, 1970. 376 с.

49. Лурье А. Б., Громбчевский А. А. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1975. - 528 с.

50. Любушко Н. И., Сизова В. К., Зудилова Л. А. Состояние и тенденции развития зерновых сеялок: Обзорная информация. М.: ЦНИИТЭИ тракторо-сельхозмаш, 1988. - 50 с.

51. Любушко Н. И., Эволинский В. К. Зерновые сеялки на рубеже XXI века // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. - № 2. - С. 4-7.

52. Ма С. А. Технологические основы посева сельскохозяйственных культур и перспективы развития сеялок // Сб. н. тр. / ВИМ. М.: 1990. - Т. 124. Технологические и теоретические основы посева сельскохозяйственных культур. - С. 6-16.

53. Ма С. А. Стратегия развития механизации посева в XXI веке // Научные труды / ВИМ. М.: 2000. - Т. 131. Механизация обработки почвы, посева применения удобрений. - С. 6-8.

54. Мальмин Н.Г. Повышение эффективности использования зерновых сеялок. Дисс. . к. т. н. Тамбов.: 1995. - 231 с.

55. Машнев М. М., Краскрвский Е. Я., Лебедев П. А. Теория механизмов и машин и деталей машин. Л.: Машиостроение, 1980. - 512 с.

56. Мельников С. В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях с. х. процессов. Л.: Колос, 1980. - 168 с.

57. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: 1982. - 115 с.

58. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1986. - 56 с.

59. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Нормативно справочный материал. Ч. 1, 2. -М.: 1998.-470 с.

60. Мичурин Б. И. Связь содержания влаги с всасывающим давлением и плотностью почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1968. - В. 1. Теоретические вопросы обработки почв. - С. 40-44.

61. Муртазин Г. Р. Разработка и обоснование параметров комбинированного рабочего органа для совмещения операций обработки почвы и посева семян. Дисс. . к. т. н. - Казань.: 1983. - 21 с.

62. Набатян М. П., Пологих Д. В. О показателях качества работы сеялок // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1980. - №3. - С. - 9-11.

63. Надежность технических систем: Справочник /Ю. К. Беляев, В. А. Богатырев, В. В. Болотин и др.; под ред. И. А. Ушакова. М.: Радио и связь, 1985. - 608 с.

64. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1988. - 326 с.

65. Патент РФ, № 2177215. Секция сошников овощной сеялки. Кл. А 01 с 7/20. - Вишняков А. А, ВишняковА. С., ВишняковА. А. - 2001.

66. Пахарь П. И. Исследование технологического процесса заделки семян анкерными сошниками при работе на повышенных скоростях. Авт. дисс. . к. т. н . - Киев: 1966. - 18 с.

67. Пешков В. Н. Обоснование параметров рабочих органов подпочвенно-разбросного сев стерневой сеялки-культиватора / Экономическая эффективность почвозащитной технологии и комплекса противоэрозионной техники. Целиноград.: 1974. - С. 147-153.

68. Пискунов Н. С. Дифференциальное и интегральное исчисление. В 2-х т.

69. М: Интеграл-Пресс, 2002. Т. 1, 2.

70. Полетаев А. ф. Основы теории сопротивления качению и тяги жесткого колеса по деформируемому основанию. М.: Машиностроение, 1971. - 68 с.

71. Растворова О. Г. Физика почв (Практическое руководство). JL: Изд-во Лен. ун-та, 1983. - 196 с.

72. Ревут И. Б. Вопросы теории обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - В. 1. Теоретические вопросы обработки почв. - С. 7-19.

73. Ревут И. Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. - 366 с

74. Рекубрацкий Г. М. Механизация посева сельскохозяйственных культур. -М.: ВАСХНИЛ, 1982. 68 с.

75. Рохлин А. С. О механике прорастания семян в почве // Труды / ВИМ. М.: 1970.-Т. 52.-С. 92-99.

76. Саакян С. С. Взаимодействие ведомого колеса и почвы. Ереван, Изд. МСХ Армении, 1959. - 240 с.

77. Саакян С. С. Сельскохозяйственные машины. М.: Сельхозгиз, 1962. - 28 с.

78. Сахацкий И. И. Исследование подпочвенно-разбросного посева зерновых культур скоростными агрегатами. Авт. дисс. . к. т. н. - Чел.: 1970. - 38 с.

79. Семенов А. Н. Зерновые сеялки. М.: Машгиз, 1959. - 320 с.

80. Сидоренко Ю. Я., Мусатов А. Г. .Какая сеялка лучше? // Земледелие. -1997. -№4.-С. 22-23.

81. Синеоков Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроние, 1977. - 328 с.

82. Скользаева М. А. Прикатывание как агротехнический прием повышения урожайности яровых культур в Ростовской области. Авт. дисс. . к. с. н. -Воронеж: 1958. - 18 с.

83. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1964. - Т. 3. - 836 с.

84. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1967. Т. 1,2.

85. Сулейменов М. К., Адилов К. А., Белозеров В. П. Значение глубины заделки семян при посеве сеялкой-культиватором // Труды / ВИСХОМ. М.: 1973. - В. 5. Исследование технологических процессов и рабочих органов посевных машин. - С. 48-52.

86. Тарг С. М. Краткий курс теоретической механики. М.: Высшая школа, 1998. -416 с.

87. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин / Под ред. Босого Е. С. М.: Машиностроение, 1978. - 568 с.

88. Третьяков Н. Н., Галицкий В. И. Плотность почвы и корневая система растений // Земледелие. 1963. - №4. - С. 56-63.

89. Трофимченко Ю. И., Кириченко В. А. Равномерность заделки семян дисковыми сошниками // Сб. н. тр. / ВИСХОМ. М. 1984. Точный посев зерновых и пропашных культур. - С. 56-57.

90. Турбин Б. И ., Карлин В. Д. Теория механизмов и машин. М.: Высшая школа, 1968. - 336 с.

91. Устинов А. Н. Машины для посева и посадки сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 159 с.

92. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений. М.: Колос, 1970.-424 с.

93. Филиппов Э. В., Юдкин В. Сошники зерновых сеялок для зон Поволжья // Н. тр. / Саратовский СХИ. Саратов.: 1973. - Т. 8. - С. 123-126.

94. Фирсов М. М, Черепахин А И. Основные тенденции и проноз развтия машин для растениеводства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2002. -№3.- С. 36-39.

95. Фогель В. Т. Теоретические основы припосевного прикатывания почвы // Труды / ВИСХОМ. М.: 1973. - В. 75. Исследование технологических процессов и рабочих органов посевных машин. - С. 53-57.

96. Фомин В. Н. Нормирование показателей надежности. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 138 с.

97. Deutsche Patent № DE 3429817 А1. А 01 С 7/06. - Maschine zum Ausbringen von Saatgut und Diingemitteln. - H. Dreyer. -1986.

98. Хоменко M. С. Механизация посева зерновых культур и трав: справочник. Киев: Урожай, 1989. - 166 с.

99. Хорунженко В. Е. Технологические основы создания посевных машин и перспективы развития зерновых сеялок // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1987. - №11. - С. 44-46.

100. Jedes Korn in die Erde // Agrarpraxis. 1987. - №7. - C. 32-34. 105.Чичкин В. П. Овощные сеялки и комбинированные агрегаты. - Кишинев: