Совершенствование посева сои с разработкой комбинированного дискового сошника сеялки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Селин, Алексей Владимирович

• Селин, Алексей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Селин, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Развитие производства сои в Амурской области

1.2 Особенности природно-климатических условий Амурской области

1.3 Почвы Амурской области

1.4 Агрономическая наука о площади питания сельскохозяйственных культур

1.5 Способы посева и агротехнические требования предъявляемые к посеву сои

1.6 Анализ работы посевных машин и рабочих органов применяемых на посеве

1.7 Комбинированный дисковый сошник сеялки

1.8 Выводы и задачи исследований

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Взаимодействие сошников с почвой

2.2 Определение основных параметров катка комбинированного однодискового сошника

2.3 Обоснование влияния высоты крепления распределителя на образование полосы семян и равномерность их распределения в зависимости от скорости посевного агрегата и диаметра семян сои

2.4 Обоснование расстояния установки распределителя семян относительно прикатывающего катка

2.5 Обоснование расстояние от анкера до прикатывающего катка

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Методика лабораторных исследований комбинированного дискового сошника для полосного посева сои

3.2 Методика выбора конструкции распределителя

3.3 Методика проведения исследований на почвенном канале по определению образуемой ширины полосы и глубины заделки семян

3.4 Методика проведения многофакторного эксперимента по оптимизации параметров комбинированного сошника влияющих на распределение семян

3.5 Методика лабораторно-полевых исследований опытного образца машины с экспериментальными комбинированными рабочими органами на посеве сои

3.6 Выбор и характеристика участка

3.7 Характеристика высеваемого материала

3.8 Полевая регулировка и настройка машин

3.9 Определение нормы высева семян

3.10 Определение глубины заделки семян

3.11 Определение гребнистости поверхности поля после прохода посевного агрегата

3.12 Агротехническая оценка качества работы

3.13 Наблюдения в опыте

3.14 Методика определения урожайности

3.15 Методика обработки экспериментальных данных

3.16 Методика производственной проверки машины многофункциональной универсальной (ММУ-3,6) оборудованной комплектом комбинированных дисковых сошников на посеве сои

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНО - ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Выбор конструкции распределителя

4.2 Результаты исследований на почвенном канале по определению образуемой ширины полосы, глубины заделки и распределению семян сои

4.3 Результаты многофакторного эксперимента по определению оптимальных параметров скорости сеялки, размера сои, и высоты установки распределителя над землёю влияющих на распределение семян по полосе

4.4 Результаты многофакторного эксперимента по определению оптимальных параметров влияющих на образование полосы

4.5 Результаты полевых исследований машины многофункциональной универсальной с комплектом экспериментальных рабочих органов

4.6 Гребнистость поля после прохода посевного агрегата

4.7 Результаты производственной проверки машины многофункциональной универсальной (ММУ-3,6) оборудованной комплектом комбинированных дисковых сошников на посеве сои

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование посева сои с разработкой комбинированного дискового сошника сеялки»

Возделывание сои является одним из приоритетных направлений развития АПК Дальневосточного региона России. Проблема увеличения производства сои особенно остро стоит перед Амурской областью, поскольку эта культура одна из главных источников развития здесь сельского хозяйства.

Амурская область - главный поставщик товарной сои. Здесь сосредоточено около 60% всех её посевов в стране. С соей связывают решение острейшей аграрной проблемы - увеличение производства белка [106].

Уровень механизации возделывания сои сравнительно высок, однако, выпускаемые посевные машины не предназначены для посева сои и поэтому не в состоянии осуществить ее высев в строгом соответствии с современными требованиями. Это приводит к излишнему расходу семян, ухудшению качества посева и, как следствие, снижению урожайности. Вопрос о разработке конструкции новых сошников отвечающим требованиям на посеве сои, является актуальным.

Одно из направлений повышения урожайности сои - это совершенствование процесса ее посева, обеспечивающего равномерное распределение семян по глубине заделки и по площади образуемой полосы.

В настоящее время в производственных условиях самыми распространенными (до 95% посевных площадей) являются рядовый способ посева сои с междурядьем 15 см и широкорядный с междурядьем 45 см, осуществляемые зерновыми сеялками с двухдисковыми сошниками.

Основная задача данной работы - на основе анализа существующих способов посева и посевных машин совершенствовать процесс равномерного распределения семян по глубине заделки и по образуемой полосе при посеве сои и разработать комбинированный рабочий орган для его осуществления.

Научно - исследовательские работы проводились по темам НИР ФГОУ ВПО ДальГАУ тема 11 «Перспективная система технологий и машин для сельскохозяйственного производства Дальнего Востока России» и ГНУ

ДальНИИМЭСХ Россельхозакадемии шифр 09.01.02.03 «Разработать элементы технологий зональной технолога - технической системы биологического земледелия в соево - зерновом севообороте с полем питательного субстрата».

Цель работы - повышение урожайности сои путем совершенствования конструкции сошников сеялок обеспечивающих равномерное распределение семян по ширине и глубине при посеве.

Методы исследования. Общая методика исследований предусматривает разработку теоретических предпосылок, их экспериментальную проверку в лабораторных и полевых условиях, и экономическую оценку результатов исследований.

Расчеты и обработка результатов экспериментов выполнены с использованием методов математической статистики и программ Microsoft Excel, Mat Cad, MatLab, SigmaPlot.

Предмет исследования - закономерности распределения семян в зависимости от конструктивных и технологических параметров сошника.

Объект исследования - процесс распределения семян при посеве сои.

Научная новизна:

- получены аналитические зависимости равномерного распределения семян по глубине и по площади засеваемой полосы, в зависимости от эксплуатационно - конструктивных параметров сеялки.

- дано теоретическое обоснование, определены технологические и конструктивные параметры комбинированного дискового сошника.

- Новизна конструкции комбинированного дискового сошника подтверждена патентом РФ на изобретение №2381642;

Практическую ценность представляют:

- конструктивно - технологическая схема комбинированного дискового сошника, обеспечивающего качественное выполнение посева сои в соответствие с исходными требованиями.

- применение сеялок с такими сошниками обеспечивает качественное выполнение технологического процесса на посеве сои за счёт совмещения четырёх операций за один проход по полю создающих оптимальные условия (особенно в засушливые периоды) для развития культурных растений направленных на получение программируемых урожаев сои при наименьших затратах труда и материальных средств.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований в течение трёх лет проведена на полях КФХ «Жу-ковина С.А.» Ивановского района с использованием ММУ - 3,6 оборудованной экспериментальными рабочими органами.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях в ДальГАУ (Благовещенск, 2008, 2009, 2010гг.), ДальНИИМЭСХ (Благовещенск, 2008, 2009,2010гг.), ВНИИ сои (Благовещенск, 2008г.), ДальНИИСХ (Хабаровск, 2009г.), на Международной научно-практической конференции в ВНИПТиН (Тамбов, 2009г.), ВИМ (Москва, 2011г.) на Региональных конференциях «Молодёжь XXI века - шаг в будущее» (ДальГАУ 2008г., АГМА 2009г., АМ-ГУ 2010г., МАП 2011). Выигран государственный грант по проекту «Ступени в будущее Российской науки» (ГОФ «Согласие» 2010г.) [прил. 2]

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе рекомендованных в ВАК 3; патент на изобретение 1.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 156 страницах; состоит из введения, пяти глав и общих выводов, содержит 14 таблиц, 59 рисунков и 6 приложений. При написании диссертации использовано 150 литературных источников, из которых 7 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Селин, Алексей Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

На основании проведённого анализа технических средств, для посева сои и выполненных теоретических и экспериментальных исследований по совершенствованию технологического процесса посева сои можно сделать следующие выводы:

1. Используемые посевные машины и сошники не в полной мере отвечают требованиям посева, особенно по глубине заделки семян и размещению по площади питания, тем самым нуждаясь в совершенствовании.

2. На основании теоретических и экспериментальных исследований определили диаметр прикатывающего катка, который должен быть не менее 0,29м. Обоснованы конструктивные параметры комбинированного дискового сошника, расстояние от распределителя до катка должно быть минимум 0,15м, а расстояние от анкера до катка 0,3м. Получены закономерности распределения семян сои в полосе по площади питания., (у =3,2-3,6 м/с; с1=0,006-0,008м; Ь=0,018-0,0 28м), и по образованию полосы в зависимости от угла атаки диска (у = 2,8-3,6 м/с; а = 9°; Ь = 0,04-0,06 м).

3. Изготовлен комплект макетных комбинированных дисковых сошников для посева сои полосным способом, шириной полосы 10см.

Посев сои экспериментальными сошниками в сравнении с двухдисковыми, при одинаковом типе навески, позволяет: образовывать твёрдое ровное ложе, равномерно распределять семена сои по площади, вдавливать их во влажную землю и прикрывать мульчирующим слоем земли, а также снизить коэффициент вариации по глубине заделки семян на 17,3%; высевать семена у полосой (10,7±0,4)х10""м, при У= 14,52%, что обеспечивает более благоприятные условия для роста и развития растений. В конечном итоге это повышает урожайность сои на 26,5%.

4. Годовой экономический эффект от применения машины многофункциональной универсальной (ММУ-3,6 с комбинированными дисковыми сошниками) на посеве сои полосным способом в сравнении с посевом широкорядным способом (ММУ-3,6) серийными сошниками составил 3789,44 руб/га, или 357,9 руб/ц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Селин, Алексей Владимирович, 2012 год

1. Агроклиматические ресурсы Амурской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 103 с.

2. Адлер, Ю.П., Макарова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. Изд. 2 перераб. и доп. . М.: Наука, 1976.-277 с.

3. Артамонов, В.А. Обоснование параметров распределительного устройства сеялок для безрядкового посева семян зерновых культур: диссертация кандидата технических наук: 05.20.01,- Москва, 2007. 145 с.

4. Астахов, В. С. Анализ пневматических централизованных высевающих систем. // Тракторы и сельхозмашины. М., 1997. №10. С. 33-34.

5. Бараев, А. И. Избранные труды. Почвозащитное земледелие. М.: Аг-ропромиздат, 1988.-383 с.

6. Баранов, В.Ф., Кочегура A.B., Акимов А.Р. Качество посевных работ -основа высокого урожая сои // Технические культуры. -1991.-е. 22-25.

7. Бардин, Г.С. Соя культура и использование / Г.С. Бардин, П.П. Борда-ков. -M.-J1.: Сельхозгиз, 1932. -130 с.

8. Бать, М.И. Теоретическая механика в примерах и задачах: учебное пособие для втузов / М.И. Бать, Г.И. Джанелидзе, A.C. Кельзон. М.: Наука, 1990.С. 672 с.

9. Бахмутов, В.А., Любич В.А. Влияние равномерности размещения растений по площади на урожайность. Механизация и электрификация сельского хозяйства., 1981, №5, с 9.11.

10. Бахмутов, В. А., Исайчев, В. Т. Факторы, влияющие на размещение семян и удобрений при безрядковом посеве. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. -№5.-С.15.16.

11. Безруков, В.И., Свешников В.И. Влияние скорости движения посевного агрегата на качественные показатели посева сои,- В кн.: Проблемы комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973, с.36-39.

12. Безруков, В.И. Механизированный посев сои / В.И. Безруков, Б.Х. Федченко, В.И. Свешников. Благовещенск, 1972. С.4 - 16.

13. Беликов, И.Ф. К вопросу о равномерном размещении сои в посевах. В кн.: Соя - ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке, Хабаровск, 1964, с.62-68.

14. Беликов, И.Ф. К вопросу о равномерности распределения семян / И.Ф. Беликов // Соя ведущая культура в интенсификации земледелия на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1964. - С. 93 - 95.

15. Белов, Г. Д., Дьяченко, В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Урожай, 1980. -202 с.

16. Белодедов, В.А. К вопросу о равномерности распределения семян при посеве / В.А. Белодедов // Труды Костромского СХИ. Кострома, 1969. -Вып. 12.-С. 15-16.

17. Беляев, П.М. Отчет по теме №1846. Изыскание и исследование рабочих органов зерновых сеялок, обеспечивающих равномерное распределение семян по площади питания / П.М. Беляев, П.И. Любушко. М.: ВИСХОМ, 1973.28 с.

18. Берендеев, А.М. Разработка и испытание рабочих органов к зерновой сеялке для полосного посева сои с одновременным внесением удобрений. В кн.: Законченные и рекомендованные работы для внедрения при возделывании сои. Благовещенск, БСХИ, 1972.

19. Будагов, А. А. Об агротехнических требованиях к зерновым сеялкам // Тракторы и сельхозмашины. 1985. №7. С. 26.

20. Бузенков, Г. М., Ма, С. А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976. 272 с.

21. Бумбар, И.В. Система ведения сельского хозяйства Амурской области. Рекомендации Новосибирск, 1986. 293с.

22. Бумбар, И.В. Система технологий и машин для комплексной механизации Растениеводства Амурской области на 2006.2010 годы / И.В. Бумбар,

23. Б.И. Кашпура, Ю.В. Терентьев. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2006. -312с.

24. Бумбар, И.В. Уборка сои: монография. Благовещенск: ДальГАУ, 2006.-240 с.

25. Бурлака, В.В. Основные проблемы соесеяния на Дальнем Востоке // Труды ДальНИИСХ, том 11. Хабаровск, 1970. - С. 69-74.

26. Бутлин, Т.Г. Изучение приемов возделывания сои в США и Австралии / Т.Г.Бутлин // Сельское хозяйство за рубежом. М., 1972. №7. - С. 8 -9.

27. Вавилов. П.П. Растениеводство. М.: Колос, 1979. 519 с.

28. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель, Г.В. Веденяпин, Л.А.Овчаров. М . : Наука, 1969,- 388 с.

29. Вилде, А. А. О рациональной конструкции рабочих органов почвообрабатывающих орудий для работы на повышенных скоростях. // Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1973.-С. 367.375.

30. Вилде, А. А., Цесниекс А. X., Моритис Ю. П. и др. Комбинированные почвообрабатывающие машины. Д.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1986. 128 с.

31. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений: в 12 т., т. 6: Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.; Сельхозгиз, 1951. 576 с.

32. Волков, А.Т. Комплексная механизация возделывания и уборки сои,-Хабаровск, 1968.

33. Воложенин, А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации / Соя в приморском крае. Владивосток, 1965. - С.79-106.

34. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных./ В.Г. Вольф. Издательство «Колос», Москва 1966г.

35. Вучков, И. Прикладной регрессионный анализ Текст./ И. Вучков, В. Бояджиева, Е. Солаков.- М.: Финансы и статистика, 1987.-239 с, ил.

36. Гершевич, М.Г. Технологические основы и техническое обеспечениеинтенсификации возделывания сои на Дальнем Востоке: Учебное пособие / М.Г. Гершевич. Ч. I, Ч. II. - Благовещенск: БСХИ, 1991.-275 с.

37. Гершевич, М.Г. Навесная культиватор-сеялка для посева сои полосным способом / М.Г. Гершевич, А.К. Слободян, Л.А. Белозеров // Повышение эффективности использования и совершенствования с.-х. техники на Дальнем Востоке. Уссурийск, 1974. - С.128-130.

38. Гершевич, М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение интенсификации возделывания сои на Дальнем Востоке: учебное пособие / М.Г. Гершевич. Благовещенск, 1991. 254 с.

39. Гидродинамические ресурсы Амурской области. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1983. 63 с.

40. Гирулев, Ю. Переоборудование сошника сеялки СУБ-48. Тула ЦТИ, 1972.

41. Гмурман, В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Высшая школа, 1997. 479 с.

42. Гниломедов, В. Г. Исследование и совершенствование технологического процесса сеялок-культиваторов в условиях Среднего Поволжья.// Дис. канд. техн. наук. Кинель, 1981. 226 с.

43. Горюнов, Д.В. О равномерном высеве сельскохозяйственных культур.Сб."Прогрессивные способы посева зерновых культур". М.; 1959г.

44. Горячкин, В.П.Собрание сочинений М.: Колос, Т. 1-3 1968.

45. ГОСТ 23728-23730 88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки.

46. Дальневосточное УГМС Электронный ресурс. Режим доступа: http ://dal gidromet. г u.

47. Доспехов, Б.А. и др. Практикум по земледелию, М.: Агропромиздат, 1977.-383с.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос 1973.

49. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов. М.: Изд-во Колос, 1972. - 208 с.

50. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351с.

51. Драгайцев, В. Методика экономической оценки технологий и машин в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2010. - №11. - С. 72-76.

52. Емельянов, A.M. Элементы математической обработки и планирование математического эксперимента Текст./ A.M. Емельянов, A.M. Гуров.- Благовещенск, 1984,- 63 с.

53. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на 2006-2015 гг. / под. общ. ред. Ю.В. Терентьева, Б.И. Кашпуры, И.В. Бумбара. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2005. - 486с.

54. Илийчев, X. Соя / X. Илийчев. София: Земиздат, 1952. 253 с.

55. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / под ред. Г.В. Коренева. М.: Агропромиздат, 1988. - 304с.

56. Казьмин, Т.Г. Система производства сои на Дальнем Востоке: Рекомендации/ Т.Г Казьмин, В.Ф. Кузин, В.И. Дрыгалов. Хабаровск: Кн. изд-во, 1971.-64с.

57. Камчадалов, Е.П. Стратегика земных полей. Возвратно-экологическое земледелие. Благовещенск: ДальНИГГГИМЭСХ, A3 НЭОО «Эволюция», 2000.-284с.

58. Кардашевский, С. В. Высевающие устройства посевных машин. М.: Машиностроение, 1973. 176 с.

59. Карпенко, А.Н. Экспериментально-теоретическое обоснование процесса высева. Дисс. д.т.н. М., 1946.

60. Карпенко, А.Н. Сельскохозяйственные машины / А.Н. Карпенко, A.A. Зеленев, В.М. Халанский. М.: Колос, 1979. 470 с.

61. Катковой, Л.Т. Производство сои полосным способом.-Хабаровск, 1966. 103с.

62. Кирюхин, В. Г., Ким, Л. X., Кузнецов, Б. Ф. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. М., 1978. №8. С. 19-23.

63. Клейн, В. Ф. Комбинированные агрегаты. // Техника в сельском хозяй-стве.-М., 1982. №3,- С. 8.

64. Клёнин, Н.И. Сельскохозяйственные машины / Н.И. Клёнин, В.А. Са-кун.-М.: Колос, 1994.-751 с.

65. Клёнин, Н. И, Сакун, В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1980. 473 с.

66. Клёнин, Н.И. Сельскохозяйственные машины / Н.И. Кленин, И.Ф. Попов, В.А. Сакун. М.: Колос, 1970.-456 с.

67. Ковриков, И. Т. Основные принципы разработки распределительных устройств подпочвенно разбросных сошников зерновых сеялок // Тракторы и сельхозмашины. 1983. №5. - С. 13. 14.

68. Ковриков, И. Т. Основы разработки широкозахватных стерневых сеялок // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. №6. -С. 41-44.

69. Ковриков, И. Т. Результаты испытания экспериментальной стерневой подпочвенно-разбросной сеялки. // В кн. Актуальные вопросы механизации сельскохозяйственного производства. Вып. 2. Кустонай, 1974.

70. Ковриков, И. Т., Скворцов, Г. В., Садыкова, Л. Р. Совершенствование сошников для безрядкового посева по стерневым фонам. // Тракторы и сельхозмашины. 1977. №5. С. 16. 18.

71. Колосков, П.И. Климат и сельское хозяйство Советского Дальнего Востока/П.И. Колосков. -М.: Сельхозиздат, 1961.-130 с.

72. Колясов, Ф.Е. Влияние способов посева на условия развития и урожайность зерновых культур. Сб."Прогрессивные способы посева зерновых культур". -М.; 1959г.

73. Краснянская, В.П. Связь температуры воздуха с температурой почвы на глубине 5 -10 см и её практическое применение / В.П. Краснянская //Тр.

74. ДНИГИ.-Л., 1961 .-Вып. 12. С. 121-124.

75. Крючин, Н. П. Особенности конструкций и основные направления совершенствования посевных машин. // Учебное пособие. Самара, 2002.- 115 с.

76. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск: Амурское отд. Хабар, кн. изд-ва., 1976. - 248с.

77. Кузин, В.Ф. Вопросы производства сои / В.Ф. Кузин, Г.Ф. Заикина.-Хабаровск: кн. изд-во, 1972. 180с.

78. Кузнецов, Б.Ф., Юбзашев, В.А., Любушко, Н.И. Отечественная посевная техника // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1988. №11. -С. 25.27.

79. Лакин, Г.Ф. Биометрия./ Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. Г.Ф. Лакин М., «Высшая школа» Москва 1973г. 343 стр.

80. Летошнев М.Н., Сельскохозяйственные машины. Л.: Сельхозгиз, 1955.-764с.

81. Лоза, Г.М. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. - 112с.

82. Любушко, Н.И, Зволлинский В. Н. Новые тенденции в создании и использовании комбинированных агрегатов. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. № 9. С. 7. 11.

83. Любушко, Н.И., Сизова В.К., Зудилова Л.А. Состояние и тенденции развития зерновых сеялок: Обзорная информация,- М.: ЦИИТЭИ тракторо-сельхозмаш. 1988.- (Серия 2, Сельскохозяйственные машины и орудия, вып.7).

84. Майсурян, А.Н. Прогрессивные способы посева зерновых культур. -М., 1959.

85. Майсурян, H.A. Избранные сочинения. М.; Колос, 1970, 576с.

86. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. 191 с.

87. Математический энциклопедический словарь,- М.: Советская энциклопедия, 1988. 347с.

88. Материалы Советско-Канадского сипозиума. Перспективные направ ления развития машин для возделывания и уборки зерновых культур в системе почвозащитной и энергосберегающей технологий,- М., 1987.

89. Мацепуро, М.Е. и др. Вопросы земледельческой (сельскохозяйственной) механики. Т. 2. Минск, 1967.

90. Милютин, В.А. Посевная техника зарубежных фирм: Зкспресс-информ. -М.: ЦНИИТЗИтракторсельхозмаш, 1966.-/Сер.2 Сельскохозяйственные машины и орудия, вып.8).

91. Михайленко, А.К. Сошник для разбросного посева. А.с № 19380; от 22.05.67.

92. Назаренко, В.В. Снижение механических повреждений зерна сои /

93. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: ЦНИИТЭИ, 1980. 297 с.

94. Нормативы амортизационных отчислений. Методические рекомендации по составлению бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия. М, 1994. 96 с.

95. ОСТ 70.1.1.-85. Испытания сельскохозяйственной техники. Общие положения. М.: Издательство стандартов, 1985.

96. ОСТ 70.4.2 -80. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы агротехнической оценки. М.: Издательство стандартов, 1980

97. ОСТ 70.5.1-82. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программа и методы испытаний. М.: Издательство стандартов, 1982.

98. Перкова, И.К., Дуранова Е.С. Новая посевная техника и испытательные стенды: Экспресс-информ. М.: ЦНИИТЭИтракторосельхоз-маш, 1986.

99. Сер.2. Сельскохозяйственные машины и орудия: вып. 18).

100. Пигулевский, М.Х. К анализу высева зерна рядовой сеялкой// Известия бюро с.-х механики, вып.4 6 М., 1917г.

101. Почвы Амурской области. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://yadyra.ru/agrokliiTiaticheskie-i-pochvennie-usloviYa/aniurskaya-oblast

102. Проспект фирмы «Concord». 2000.

103. Проспект фирмы «Flexi -Coil». 2000.

104. Проспект фирмы «John Deer». 1998.

105. Проспект фирмы «Salford». 2001.

106. Проспекты выставок и каталоги фирм «Froster» «Fortsihritt» Германия,

107. Проспекты Кировоградского проектно-конструнторского института по почвообрабатывающим и посевным машинам. Новая посевная техника. Кировоград, Облполиграфиздата, 1989.

108. Пугачёв, Ю.А. Способы уборки не зерновой части урожая сои // Ю.А. Пугачёв, В.И. Свешников // Механизация возделывания и уборки зерновых и сои на дальнем востоке: сб. науч. тр. посвящённых 40-летию БСХИ. Благовещенск 1990. С. 66-70.

109. Саакян, Д. Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. М.: Колос, 1973.

110. Самуйло, В.В. Повышение эффективности подготовки сои к скармливанию крупному рогатому скоту посредством совершенствования технологии и технических средств приготовления кормовых смесей. Дис. . д-ра техн. наук : 05.20.01 Благовещенск, 1996

111. Свешников, В.И. Исследование работы агрегатов при посеве сои на повышенных скоростях: авгореф. дне. канд. техн. наук / Свешников В.И. Благовещенск, 1974. 23 с.

112. Семёнов А.Н. Зерновые сеялки. М.; Машгиз, 1959, 318с.

113. Сеялки для посева сельскохозяйственных культур. Проспект фирмы AMAZONEN-Werke (Германия). 2002.

114. Сизова, В. К. Новая посевная техника зарубежных фирм // Обзорная информация ЦНИИТЭМ. М.: Сельхозтехника, 1991. 9 с.

115. Синеговская, В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / В.Т. Синеговская // Аграрная наука. 2002. - № 12. - С. 18-19.

116. Синеговская, В.Т. Посевы сои в Приамурье, как фотосинтезирующие системы. Благовещенск, 2005. - 100с.

117. Синеговская, В.Т. Фотосинтетическая деятельность посевов и её влияние на формирование урожая сои / В.Т. Синеговская, Ю.Е. Исаева // Вестник

118. Российской академии сельскохозяйственных наук. 2008. - №2. - С. 31-33.

119. Синеоков, Г.Н. Проектирование почвообрабатывающих машин. М., Машиностроение, 1965.

120. Синеокое, Г. П. Деформации, возникающие в почве под воздействием клина. // В сб. научн. трудов ВИСХМ. Вып. 33. М.: Мажгиз, 1962.

121. Синягин, И.И. Площадь питания растений. М.; Россельхозиздат, 1975,3 68с.

122. Соя в Амурской области. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.agro.ru

123. Сюмак, A.B. Результаты освоения ресурсосберегающей технологии и технических средств в хозяйствах Амурской области / A.B. Сюмак, В.В. Русаков, В.А. Мунгалов, A.B. Селин, A.A. Цыбань // Техника в сельском хозяйстве. 2010. - №6. - С. 11-13.

124. Сюмак, A.B. Совершенствование процесса локально-ленточного внесения минеральных удобрений под посев сои: Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. Благовещенск, 1985. - 165с.

125. Терентьев, Ю.В. Исследования сошниковой группы сеялки для посева сои / Ю.В. Терентьев, Б.Х. Федченко // Проблема комплексной механизациивозделывания сои. Благовещенск, 1973. С. 6-14.

126. Технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур в Приморском крае. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1986. 192 с.

127. Тильба, В.А. Проблемы улучшения качества зерновой продукции в Приамурье / В.А. Тильба, Б.И. Ющенко // Достижения науки и техники АПК. -2010. -№11. С. 34-37.

128. Тильба, В.А. Технологии возделывания сои и их использование в основных соесеющих регионах Российской Федерации / В.А. Тильба, В.Т. Си-неговская // Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. Благовещенск, 1998. - С. 64-71.

129. Тильба, В.А. Технология возделывания сои в Амурской области: методические рекомендации / В.А. Тильба, В.Т. Синеговская, А.Н. Панасюк, С.И. Вологдин и др. Благовещенск: Типография, непосредственно подчинённая УВД Амурской области, 2009. - 72с.

130. Тихончук, П.В. Опыт возделывания сои в Амурской области / П.В. Тихончук, В.Г. Ус, Н.И. Кондратьев // Земледелие. 2004. - №1. - С.30-31.

131. Турбин, В.Г. и др. Сельскохозяйственные машины. Л., Машиностроение, 1967.

132. Фатеев, М.Н. Основы планирования эксперимента в сельскохозяйственных машинах / М.Н. Фатеев, М.М. Фирсов // Руководящий технический материал. М.: ВИСХОМ, 1974. - 116 с.

133. Федченко, Б.Х. Исследование и обоснование параметров сошника к зернотуковой сеялке для посева сои в условиях Дальнего Востока: Дисс.канд.техн.наук. Благовещенск, 1976.

134. Халанский, В.М. Сельскохозяйственные машины / В.М. Халанский, И.В. Горбачёв. М.: Колос, 2003.-624 с.

135. Шабуня, С.А. Исследование процесса посева сои сеялкой с диагональными катушечными высевающими аппаратами: диссертация кандидата технических наук : 05.20.01 Благовещенск, 2006 179 с.

136. Шалунова, JI.П. Влияние равномерности глубины заделки семян сои при посеве на её урожайность. В кн.: Селекция и агротехника сои: Сб.научн.тр./ ВНИИ сои,- Новосибирск, 1982. - с.53-59.

137. Шалунова, Л.П. Широкорядные посевы сои в Амурской области. В кн.: Условия произрастания и урожай сои. - Новосибирск, - 1978. с.52-57.

138. Шалунова, Л.П. Элементы структуры урожая сои в зависимости от размещения растений по площади. В кн.: Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. - Новосибирск, 1979, с. 104-103.

139. Шелевой, Г.К., Сюмак A.B., Волох И.П., Кузин В.Ф., Терентьев 10.В. Способы внесения минеральных удобрений под сою. Методические рекомендации. Новосибирск, 1982,- 39с.

140. Шмит, С.И., Колесниченко Ю.П. Правильно используйте пропашные сеялки// Земледелие,- 1991. ;В- 5, с.63-65.

141. Ярушин, A.M. Широкополосный способ выращивания сои. Хабаровск, ЦДГИ, 1969.

142. Canadian Agricultural Engineering, 1971. № 1.

143. Dowell, F. E., Solie, J. В., Peeper, T. F. No-till drill design for atrazine treated soils.

144. Grossflachendrillmaschinen mit Breitreifen. // Landmashinen runaschau, 1987.-MI, Bd 39, №1.-S.9.

145. Kinze 3000 Series Planters, 2005. p. 50.

146. Lucas Norman C. Direct-drillt in action. «Power Farming», 1972, 49, №3. -p. 24.25.

147. Pelletier, L. Semoirs pneumatiques in progression // France agricole, 1987. №4-p. 55.

148. Trans. ASAE. St. Joseph, Mich, 1986. Vol. 29, №6. P1554-1560-Bibliogr.: P. 1560 (15 reí).