Обоснование эффективности системы закрытого интрамедуллярного остеосинтеза у детей с диафизарными переломами бедренной кости" (клинико-экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.19, доктор медицинских наук Яндиев, Сулейман Исраилович

• Яндиев, Сулейман Исраилович
• доктор медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Яндиев, Сулейман Исраилович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Хирургическое лечение детей с диафизарными переломами бедренной кости. Эволюция взглядов и технологий (обзор литературы).

ГЛАВА 2. Общая характеристика клинических наблюдений и специальные методы исследования.

ГЛАВА 3. Анатомо-топографические, морфометрические и экспериментальные исследования.

ГЛАВА 4. Эластично-стабильный интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедренной кости.

4.1 Клиническая характеристика больных.

4.2 Методика остеосинтеза.

4.3 Клиническая эффективность эластично-стабильного остеосинтеза.

ГЛАВА 5. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедренной кости ригидным стержнем (без блокирования).

5.1 Клиническая характеристика больных.

5.2 Методика остеосинтеза.

5.3 Клиническая эффективность закрытого интрамедуллярного остеосинтеза ригидным стержнем (без блокирования).

ГЛАВА 6. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедренной кости ригидным блокируемым стержнем.

6.1 Клиническая характеристика больных.

6.2 Методика остеосинтеза.

6.3 Клиническая эффективность закрытого интрамедуллярного остеосинтеза блокируемым стержнем.

ГЛАВА 7. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедренной кости у детей с множественной и сочетанной травмой. Дифференцированная лечебная тактика при диафизарных переломах бедренной кости у детей в зависимости от возраста и характера повреждений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование эффективности системы закрытого интрамедуллярного остеосинтеза у детей с диафизарными переломами бедренной кости" (клинико-экспериментальное исследование)»

Особенностью последнего десятилетия в хирургии повреждений у детей является широкое внедрение в клиническую практику стабильно-функционального остеосинтеза (Кузнечихин В.П., Немсадзе В.П., 1999; Меркулов В.Н., 2005, 2009; Parsch K.D., 1997; Flynn J.M. с соавт. 2004; Hunter J.B., 2005; Beaty J.H., 2006).

Указанная тенденция, прежде всего, определяется возросшим удельным весом множественных и сочетанных повреждений в структуре детского травматизма (Малахов O.A., 1998, 2003; Розинов В.М., 2010; Brown D., Fisher Е., 2004).

Кроме того, расширение показаний к хирургическому лечению переломов у детей продиктовано длительностью госпитального периода и реабилитации в условиях консервативного лечения, возросшими требованиями к качеству жизни, что актуально не только для взрослых пациентов.

Безусловно, успехи детской травматологии в значительной степени будут определяться новыми медицинскими технологиями, одновременно эффективными и не нарушающими ее фундаментальных основ. Компромисс, по-видимому, определяется понятием "минимально инвазивные оперативные вмешательства".

В контексте внутренней фиксации наиболее полно идеология минимально инвазивных вмешательств реализуется при выполнении закрытого интрамедуллярного остеосинтеза (Розинов В.М., 2011; Dietz H.G. с соавт., 2007).

Результаты экспериментальных морфо-рентгенологических исследований, проведенных в нашей клинике, позволили принципиально обосновать возможность выполнения антеградного интрамедуллярного остеосинтеза диафизарных переломов бедренной кости ригидными стержнями без повреждения зон роста. Данные исследования позволили сформировать теоретическую базу интрамедуллярного остеосинтеза применительно к частному аспекту - лечению детей преимущественно школьного возраста с "опорными" переломами.

Требованиям минимально инвазивного остеосинтеза при диафизарных переломах бедренной кости у детей дошкольного возраста из существующих методик наиболее полно, по нашему мнению, отвечает эластично-стабильный интрамедуллярный остеосинтез (Heinrich S.D. с соавт., 1994; Flynn J.M. с соавт. 2004; Metaizeau J.P., 2004; Dietz H.G. с соавт., 2007; Salem К.Н., Keppler P., 2010). Однако дискуссионными вопросами остаются особенности пространственной ориентации имплантатов в зависимости от уровня повреждения ' и технологии операции, тактика ведения послеоперационного периода -целесообразность дополнительной (наружной). иммобилизации, допустимые сроки частичной и полной функциональной нагрузки.

Эффективность применения ригидных интрамедуллярных имплантатов с возможностью блокирования при диафизарных нестабильных переломах бедренной кости у взрослых пациентов признана на сегодняшний день большинством специалистов (Соколов В.А., 2006). Однако параметры существующих стержней, прежде всего диаметр проксимальной части, а также особенности взаимоотношения в системе имплантат-кость, расположение отверстий для блокирования, являются существенными факторами, препятствующими их использованию в педиатрической хирургии.

Решение данной проблемы сопряжено с необходимостью разработки медико-технических требований к составу оборудования и имплантатов для интрамедуллярного остеосинтеза с блокированием, основанных на целенаправленном исследовании анатомо-топографических характеристик строения бедренной кости детей старшей возрастной группы.

Очевидно, на современном этапе необходим концептуальный подход к разработке теоретического обоснования и технологической реализации системы хирургического лечения детей различного возраста с учетом реального многообразия клинико-морфологических вариантов повреждения бедренной.

Вышеизложенное определяет актуальность настоящего исследования.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ.

Разработка системы хирургического лечения детей с диафизарными переломами бедренной кости, основанной на создании новых и усовершенствовании используемых технологий закрытого интрамедуллярного остеосинтеза, для повышения эффективности и снижения травматичности оперативных вмешательств.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Установить пространственные взаимоотношения в системе «имплантат-кость» на основе морфометрического и морфо-рентгенологического исследования изолированных препаратов бедренной кости после моделирования различных видов интрамедуллярного остеосинтеза.

2. Разработать технологию закрытого интрамедуллярного остеосинтеза ригидным стержнем, основанную на анатомо-топографических особенностях строения бедренной кости в детском возрасте, исключающую повреждение зон роста.

3. Оценить биомеханические характеристики эластично-стабильного интрамедуллярного остеосинтеза гибкими титановыми стержнями при диафизарных переломах бедренной кости в эксперименте.

4. Разработать технологию закрытого интрамедуллярного остеосинтеза ригидным блокируемым стержнем и обосновать показания для ее применения^ детей старшего школьного возраста и подростков:

5. Выявить причины осложнений закрытого интрамедуллярного остеосинтеза гибкими- и ригидными^ имплантатами у детей с обоснованием путей их предупреждения.

6. Разработать алгоритм выбора технологии остеосинтеза при различных диафизарных переломах бедренной кости с учетом локализации, характера повреждений и возраста пациента.

7. Оценить клиническую, социальную и экономическую эффективность различных технологий закрытого интрамедуллярного остеосинтеза у детей с диафизарными переломами бедренной кости.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Разработана и научно обоснована технология закрытого интрамедуллярного остеосинтеза ригидными имплантатами, исключающая интраоперационное повреждение зон роста, на основании анатомо-топографических характеристик бедренной кости детей различного возраста.

Установлены объективные биомеханические характеристики системы «имплантат-кость» при закрытом интрамедуллярном остеосинтезе гибкими титановыми стержнями в эксперименте. Доказано, что эластично-стабильный интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедренной^ кости характеризуется жесткостью, позволяющей отказаться от дополнительной наружной иммобилизации у детей раннего и дошкольного возраста.

Научно обоснована эффективность минимально инвазивной технологии остеосинтеза блокируемым стержнем у детей старшей возрастной группы с диафизарными переломами бедренной кости.

Разработана система хирургического лечения детей различного возраста с диафизарными переломами бедренной кости, основанная на реализации авторских и усовершенствованных минимально инвазивных технологий* оперативных вмешательств. Показано, что спектр медицинских технологий, представляющих данную систему, обеспечивает возможность, выполнения эффективного закрытого интрамедуллярного остеосинтеза у детей-в возрастном диапазоне от 1 года до 18 лет.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Разработаны дифференцированные технологии закрытого интрамедуллярного остеосинтеза гибкими стержнями, эффективные в лечении пациентов раннего, дошкольного и младшего школьного возраста с диафизарными переломами бедренной кости типа А1, А2, АЗ, В1, В2, ВЗ, С2 (по классификации АО). В последней возрастной группе при повреждениях типа АЗ и В2 более предпочтительным является остеосинтез ригидным стержнем без блокирования.

Установлено, что остеосинтез диафизарных переломов бедренной кости гибкими стержнями у детей характеризуется относительно низкими значениями ротационной стабильности, определяющими необходимость использования деротационных приспособлений в раннем послеоперационном периоде.

Разработана адаптированная методика и комплект инструментария для закрытого интрамедуллярного остеосинтеза ригидным стержнем без блокирования у детей школьного возраста и подростков при переломах типа АЗ и В2.

Разработана методика закрытого интрамедуллярного остеосинтеза оригинальным блокируемым стержнем (патент на изобретение №2271171 от 10.03.2006 года), обеспечивающая эффективное хирургическое лечение детей старшего школьного возраста и подростков с «неопорными» переломами типа А1, А2, В1, ВЗ, С1, С2, СЗ (новая медицинская технология «Лечение детей и подростков со сложными переломами бедренной кости методом закрытого интрамедуллярного остеосинтеза блокируемымхтержнем», ФС № 2010/137 от 22.04.2010'г.)

Предложен алгоритм выбора технологии остеосинтеза с учетом локализации, характера повреждений и возраста пациента.

Остеосинтез гибкими и ригидными имплантатами у детей с диафизарными переломами бедренной кости в 2,5 - 3. раза сокращает длительность стационарного и восстановительного периодов по сравнению с результатами консервативного лечения. Эффективность предлагаемой системы хирургического лечения детей с диафизарными переломами бедренной кости характеризуется двухкратным сокращением периода стационарного лечения по сравнению с действующими медико-экономическими стандартами.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Прогресс хирургии повреждений в детском возрасте обусловлен разработкой и внедрением медицинских технологий стабильно-функционального остеосинтеза, отвечающих требованиям минимально инвазивных оперативных вмешательств.

2. Эластично-стабильный интрамедуллярный остеосинтез (ЭСИО) является эффективным методом хирургического лечения детей раннего, дошкольного и младшего школьного возраста с диафизарными переломами бедренной кости, причем у детей до 7 лет данная технология может рассматриваться как «золотой стандарт».

3. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез ригидным стержнем без блокирования (ЗИОРС) является оптимальным в лечении детей младшего, старшего школьного возраста и подростков при опорных» повреждениях типа АЗ и В2.

4. Методом выбора у детей старшего школьного возраста и подростков с переломами А1, А2, В1, ВЗ, С1, С2 и СЗ является закрытый интрамедуллярный остеосинтез блокируемым стержнем (ЗИОБС).

5. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедренной кости у детей с политравмой обеспечивает возможность выполнения необходимого спектра дополнительных исследований и оперативных вмешательств.

Предварительная внеочаговая фиксация отломков бедренной кости стержневыми аппаратами у пострадавших с витальными нарушениями и при обширных открытых повреждениях мягких тканей создает оптимальные условия для отсроченного интрамедуллярного остеосинтеза после стабилизации состояния пациентов и заживления раны.

6. Разработанные технологии закрытого интрамедуллярного остеосинтеза ригидным стержнем без блокирования и блокируемым стержнем позволяют предупредить развитие аваскулярного некроза головки бедренной кости и формирование деформаций проксимального отдела бедренной кости.

РЕШЕНИЕ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ

Работа выполнена в отделении политравм (руководитель — доктор медицинских наук, профессор В.М. Розинов) ФГУ "МНИИ педиатрии и детской хирургии Минздравсоцразвития России" (директор — доктор медицинских наук, профессор А.Д. Царегородцев) на базе ДГКБ №9 им. Г.Н. Сперанского Департамента Здравоохранения г. Москвы (главный врач - кандидат медицинских наук П.П. Продеус), в испытательной лаборатории (руководитель - доктор технических наук, профессор Н.С. Гаврюшенко) ФГУ "Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова" (директор - академик РАН, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор А.П. Миронов), при поддержке кафедры судебной медицины РГМУ им. Н.И. Пирогова и 2-го морга (заведующий - О.В. Кригер) БСМЭ г. Москвы.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

Результаты диссертационной работы внедрены в клиническую практику лечения больных с диафизарными переломами бедренной кости в отделении сочетанной травмы Детской городской клинической больнице № 9 имени Г.Н.Сперанского Департамента здравоохранения г.Москвы, в отделении травматологии Морозовской детской городской клинической больницы Департамента здравоохранения г.Москвы.

Материалы работы используются в программе обучения ординаторов и аспирантов ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии» Минздравсоцразвития России, врачей-интернов, проходящих подготовку на базе хирургических отделений ДГКБ №9 Департамента здравоохранения г.Москвы, а также детских хирургов и травматологов-ортопедов различных регионов России в рамках Федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 г.г.»

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены на: Конгрессе травматологов-ортопедов России с международным участием «Новые имплантаты и технологии в травматологии и ортопедии» (г.Ярославль, 1999); XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXXII научно-практической конференции детских ортопедов-травматологов г. Москвы (2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2009); конференции детских травматологов-ортопедов России (г.Москва, 2001); Всероссийской юбилейной научнопрактической конференции, посвященной 70-летию кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии РГМУ (Москва, 2003); I, IV, V, VI Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской- хирургии» (Москва, 2003, 2005, 2006, 2007); IX Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (г.Санкт-Петербург, 2006); 3-ем Международном конгрессе «Современные технологии травматологии и ортопедии» (Москва, 2006); Всероссийской конференции, посвященной 50-летию АО/АЗШ (Москва, 2008); II Московском международном конгрессе травматологов и ортопедов «Повреждения при дорожно-транспортных происшествиях и их последствия: нерешенные вопросы, ошибки и осложнения» (Москва, 2011); IV Конгрессе Московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» (Москва, 2011); 17-ом Всемирном конгрессе по борьбе со стихийными бедствиями и неотложной медицинской помощи (Пекин, 2011).

ПУБЛИКАЦИИ

По материалам диссертации опубликовано 39 печатных работ в центральных медицинских журналах и в сборниках научных трудов, из них 10 - в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией, 1 патент, 1 новая медицинская технология.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ

Работа изложена на 264 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных наблюдений (7 глав), заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, который включает 80 работ отечественных и 259 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 100 рисунками и 31 таблицей.

Заключение диссертации по теме «Детская хирургия», Яндиев, Сулейман Исраилович

выводы

1. Детский травматизм в современных условиях характеризуется высокой частотой множественных и сочетанных повреждений опорно-двигательного аппарата, определяющих необходимость разработки и внедрения новых технологий стабильно-функционального- остеосинтеза, соответствующих требованиям педиатрической хирургии.

2. Обоснована принципиальная возможность выполнения закрытого, антеградного интрамедуллярного остеосинтеза ригидными стержнями при диафизарных переломах бедренной кости в детском возрасте, исключая повреждение зон роста, что доказано результатами комплексных анатомо-топографических и клинико-рентгенологических исследований.

3. Эластично-стабильный интрамедуллярный остеосинтез при диафизарных переломах бедренной кости является «золотым стандартом» в лечении детей раннего и дошкольного возраста, остеосинтез ригидными стержнями оптимален у пациентов школьного возраста и подростков с «опорными» (поперечными или близкими к ним по конфигурации) переломами, при этом «неопорные» повреждения в старшей возрастной группе являются показанием к технологии с "блокированием" штифта.

4. Эластично-стабильный интрамедуллярный остеосинтез при диафизарных переломах бедренной кости у детей раннего и дошкольного возраста характеризуется жесткостью, позволяющей отказаться от дополнительной наружной иммобилизации, что установлено в результате биомеханических исследований с объективной оценкой стабильности в системе имплантат-кость и подтверждено данными клинических наблюдений.

5. Технология закрытого интрамедуллярного остеосинтеза, ригидным блокируемым стержнем обоснована результатами рентгенометрических исследований бедренной кости у детей старшего школьного возраста и подростков, что позволило разработать медико-технические требования к комплекту инструментария и имплантатам для фиксации костных отломков.

6. Система хирургического лечения детей и подростков с диафизарными переломами бедренной кости, включающая спектр технологий закрытого интрамедуллярного остеосинтеза с использованием оригинального состава инструментария и имплантатов, обеспечивает возможность эффективных минимально инвазивных хирургических вмешательств при диафизарных переломах в возрастном диапазоне от 1 года до 18 лет.

7. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез в ранние сроки у пациентов с множественными и сочетанными повреждениями формирует оптимальные условия для всестороннего диагностического и лечебного обеспечения, профилактики осложнений травматической болезни.

8. В клинических ситуациях, характеризующихся сохраняющимися расстройствами витальных функций, либо высоким риском гнойно-септических осложнений, альтернативой является предварительная стабилизация костных отломков аппаратами наружной фиксации в соответствии с концепцией «damage control».

9. Предупредить, либо минимизировать осложнения закрытого интрамедуллярного остеосинтеза при диафизарных переломах бедренной кости у детей, возможно при строгом определении' показаний к операции, корректном предоперационном планировании, соблюдении технологии вмешательства и рациональной программе реабилитации в послеоперационном периоде.

10.Длительность интеграции в общество пациентов после закрытого интрамедуллярного остеосинтеза - восстановление навыков самообслуживания, возвращение к учебе и соответствующему возрасту образу жизни, не лимитируется течением процессов репаративной регенерации переломов бедренной кости, а определяется сопутствующими повреждениями, прежде всего головного и спинного мозга.

11 .Медицинская, социальная и экономическая эффективность закрытого интрамедуллярного остеосинтеза у детей и подростков с диафизарными переломами бедренной кости определяется сокращением длительности госпитального периода и последующей реабилитации в 2,5 — 3 раза, значительным снижением частоты осложнений, скорейшей интеграцией пострадавших в общество и существенно более высоким качеством жизни в послеоперационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Эластично-стабильный интрамедуллярный остеосинтез показан для лечения пациентов раннего и дошкольного возраста с диафизарными переломами бедренной кости А1, А2, АЗ, В1, В2, ВЗ, С2, а также младшего школьного возраста с переломами типа А1, А2, В1, ВЗ, С2, причем у детей до 7 лет данная технология может рассматриваться как «золотой стандарт». При «неопорных» переломах стабильность ЭСИО может быть повышена использованием концевых колпачков, обеспечивающих эффект блокирования.

2. Относительно низкие значения ротационной стабильности эластично-стабильного остеосинтеза диктуют необходимость использования деротационных приспособлений в раннем послеоперационном периоде у детей дошкольного и младшего школьного возраста.

3. Для увеличения репозиционного потенциала эластично-стабильного остеосинтеза при переломах проксимальной трети диафиза бедренной кости рекомендуется реализация модифицированной технологии с дополнительным поворотом (перекрестом) имплантатов.

4. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез ригидным стержнем без блокирования показан для лечения детей школьного возраста и подростков при «опорных» повреждениях типа АЗ и В2.

5. Методом выбора у детей старшего школьного возраста и подростков с переломами типа А1, А2, В1, ВЗ, С1, С2 и СЗ является закрытый интрамедуллярный остеосинтез блокируемым стержнем. б. Динамизация путем удаления проксимальных блокирующих винтов (винта) у детей старшего школьного возраста и подростков должна осуществляться при наличии рентгенологических признаков замедленной консолидации через 2-2,5 месяца при «неопорных» переломах типа А и В, и через 3 - 3,5 месяца - при сложных переломах типа С.

7. Корректная техника антеградного введения ригидных стержней по траектории, соединяющей fössa piriformis и fossa intercondylaris, позволяет предупредить развитие осложнений, обусловленных повреждением сосудов и нарушением кровоснабжения проксимального отдела бедренной кости.

8. У пострадавших с выраженными расстройствами витальных функций и при обширных повреждениях мягких тканей рекомендуется предварительная фиксация отломков бедренной кости стержневыми аппаратами, что создает оптимальные; условия для отсроченного интрамедуллярного остеосинтеза после стабилизации состояния пациентов и заживления раны: Точная репозиция отломков в аппарате значительно облегчает последующую окончательную интрамедуллярную фиксацию.

9. Показано раннее расширение двигательного режима; . после стабильно-функционального остеосинтеза, что способствует улучшению общего состояния пациентов, нормализации крово- и лимфообращения в поврежденной конечности, частичному или полному восстановлению объема движений в смежных суставах ко времени вертикализации, значительно сокращает сроки реабилитации.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Яндиев, Сулейман Исраилович, 2011 год

1.Андрианов В.Л., Конюхов М.П. Состояние детского травматизма и травматологической помощи детям в РСФСР //Профилактика, детского травматизма; .организация травматологической помощи и. лечение травм у детей.- Л.- 1981.Г С. 32-35.

2. Андрианов В.Л.,. Веселов НХ., Мирзоева И.И. Организация ортопедической и травматологической помощи детям.- Л.: Медицина.-1988.- С. 2 4.

3. Ахундов A.A., Мамедов У.А., Мамедов A.A., Зейналов Ф.А. Металлоостеосинтез при оперативном лечении диафизарных переломов длинных трубчатых костей /Остеосинтез в комплексном лечении травм и ортопедических заболеваний у детей.- Л.- 1984.- С 12-14.

4. Багиров Б.Р., Абдуллаев Т.А., Рагимова Т. Лечение переломов бедренной кости у детей /Лечение повреждений и заболеваний конечностей. Бакинский НИИ тр. и орт.- Баку.- 1987,- Выпуск XXIV.- С. 913.

5. Барский A.B., Семенов Н.П., Глухов В.Ф. Закрытый остеосинтез в лечении переломов длинных трубчатых костей // Орт., травм, и прот-е. 1982.-№1.-С. 24-26.

6. Баскевич М.Я. с соавт. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез бедренной кости при изолированной и сочетанной травме // Орт., травм, и протез-е.-1989.~ №11.- С. 10-13.

7. Ю.Баскевич М.Я. с соавт. Консервативное лечение, открытый и закрытый интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедра /Закрытые диафизарные переломы длинных трубчатых костей.- Сб. науч. тр.- Л.- 1989.- С. 101-105.

8. П.Баскевич М.Я., Бернгардт Л.В., Дурова М.Ф. и др. Клинико-экономическая характеристика открытого и закрытого интрамедуллярного остеосинтеза бедра // Вестн. хир. им. Грекова.- 1989.- т.143.- №11.- С. 125126.

9. Баскевич М.Я., Дорофеев Ю.Н. Открытый и закрытый интрамедуллярный остеосинтез // Сов. медицина.- 1988.- №11.- С. 106-108.

10. Баскевич М.Я., Дорофеев Ю.Н., Баязитов P.C. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез голени и бедра при сочетанных повреждениях /V съезд травматологов-ортопедов СССР.- Одесса, 22-24 сентября.- 1988.- С. 43-45.

11. Баскевич М.Я., Дорофеев Ю.Н., Баязитов P.C. Закрытый интрамедуллярный реостеосинтез переломов бедренной и болыпеберцовой костей /Восстановительный операции в травматологии и ортопедии: сб. науч. тр.- Л.- 1988.- С. 91-93.

12. Баскевич М.Я., Прокопьев Н.Я., Дорофеев Ю.Н. Сравнительная оценка открытого и закрытого интрамедуллярного остеосинтеза призакрытых диафизарных переломах бедренной кости //Вестн. хир им. Грекова.- 1990.- №4.- С. 60-62.

13. Бойков В.П., Карпов С.П. Биомеханические аспекты закрытого интрамедуллярного остеосинтеза низких переломов бедра //Медицинская биомеханика: Тез. докл. междун. конференции.- Т.З. Рига.- 1986.- С. 424427.

14. Бойков В.П., Карпов С.П. К усовершенствованию закрытого интрамедуллярного остеосинтеза //Орт., травм, и прот-е.- 1985.- №10.- С. 39-40.

15. Бондаренко Н.С., Казицкий В.М., Довгань Б.Л. и др. Опыт лечения диафизарных переломов бедренной кости в детском возрасте /Вопросы детской травматологии.- Межвуз. сб. науч. работ.- ч. 1,- Алма-Ата.- 1989.-С.28-31.

16. Волков М.В., В.П. Киселев, Рассовский C.B. и др. Опыт лечения переломов бедер у детей с применением эластичных стержней /XXI научно-практическая конференция детских ортопедов-травматологов г. Москвы.- 1998.- С. 13-15.

17. Волков М.В., Г.М. Тер-Егиазаров, В.Т. Стужина. Ошибки и осложнения* при лечении переломов длинных трубчатых костей у детей.-М.: Медицина.- 1978.- С. 41-42.

18. Волков М.В:. Новое в реконструктивной и пластической хирургии костей и- суставов /Труды Пироговских чтений- (1954-1983).- Т. 2'.- М.1986.- с. 123-138:

19. Гиршин С.Г., Шмидт И.З. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов длинных трубчатых костей /Закрытые диафизарные переломы длинных трубчатых костей.- Сб. науч. тр.- Л.- 1989.- С. 33-39.

20. Джурко Александр Дмитриевич. Закрытый остеосинтез переломов голени титановыми стержнями: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Мое. гор. НИИСП им. Н.В. Склифосовского.- Москва 1988.

21. Илизаров Г.А. Чрескостный остеосинтез аппаратом автора при острой травме /Труды ИХ Всесоюзного съезда травматологов-ортопедов.-М.-ЦИТО.- 1976.-С. 148-153.

22. Иманов Г.И. Лечение переломов бедренной кости у детей /Материалы межобластной научно-практической конференции "Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии".- Нукус.1987.- С. 45-46.

23. Исаков Ю.Ф., Немсадзе В.П., Кузнечихин Е.П. и др. Диагностическая и лечебная- тактика при множественных и сочетанных повреждениях у детей.- В кн.: V Всесоюзный* съезд травматологов-ортопедов.- Москва-Одесса, 1988.- 4.1'.- С. 95-96.

24. Истматуллаева М.Н. Комплексное лечение диафизарных переломов бедренной кости; сочетанных с ЧМТ у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Ташкент.- 1991.- 42'с.

25. Карибаев Д.К., Ергалиев A.C. Переломы бедренной кости у детей /Материалы межобластной научно-практической конференции "Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии",- Нукус.- 1987. С. 27-29.

26. Карпов С.П., Каралин А.Н., Бойков В.П. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез в травматологии // Сов. медицина.- 1985.-№11.- С. 97-99.

27. Киселев В.П., Самойлович Э.Ф. Множественные и сочетанные травмы у детей.- JL, 1985.- С. 47 53.

28. Ключевский В.В., Суханов Г.А., Зверев Е.В. и др. Остеосинтез стержнями прямоугольного сечения,-Ярославль.- 1993.- С. 32-36.

29. Ключевский И.И., Суханов Г.А., Зверев Е.В. и др. Лечение диафизарных переломов бедренной кости /Юрт., травм, и прот-е.- 1988. -№9.- С. 1-6.

30. Комов Г.В., Сыса Н.Ф. Опыт применения остеосинтеза при переломах бедренной кости у детей /Остеосинтез в комплексном лечении травм и ортопедических заболеваний у детей.- JL- 1984,- С. 22-23.

31. Корж А'. А. Остеосинтез достижения.и проблемы //Орт., травм, и прот-е. - 1992. -№1.-С. 1-4.

32. Коцюс М.Б. Лечение диафизарных переломов бедренной кости аппаратом внешней фиксации- Калнбёрза; Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Рига.- 1985.

33. Кузнечихин Е.П. Множественная и сочетанная травма опорно-двигательного аппарата у детей (клиника, диагностика, лечение): автореферат дисс.докт. мед. наук.- М.- 1988.

34. Кузнечихин Е.П., Немсадзе В.П. Множественная и сочетанная травма опорно-двигательной системы у детей. М.: Медицина, 1999.- 336 с.

35. Ладнюк Б.П. с соавт. Внутрикостный металлоостеосинтез в лечении сочетанных и множественных диафизарных переломов бедра. /Сб. н. тр.: Заболевания и повреждения крупных суставов у детей. Лен. НИ дет. орт. инст. им. Г.И. Турнера.- 1989.- С. 185-190.

36. Макавкин К.А., Перескоков М.Ф. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез при переломах длинных трубчатых костей /Научно-практическая конференция " Неотложные состояния".- г. Ковров.- май 1989.- Тез. докл. М.- 1989.- С. 76-77.

37. Меркулов В.Н., Дорохин А.И., Омельяненко Н.П. Нарушение консолидации костей при переломах у детей и подростков. Методы диагностики и лечения /Под ред. академика С.П. Миронова. М.: «САЙНС-ПРЕСС», 2009. - С. 11.

38. Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнейдер Р. и др. Руководство по внутреннему остеосинтезу. Методика, рекомендованная группой АО (Швейцария).- пер. с англ. Ad Marginem.- М.- 1996.- С. 144-163.

39. Немсадзе В.П., Тарасов Н.И., Кузнецов С.М. и др. Общая концепция и методы лечения повреждений костей в детском возрасте /Мат. XXI научно-практической конференции детских ортопедов-травматологов г. Москвы. Тез. докл.- М.- 1998.- С. 34-37.

40. Петлах В.И., Розинов В.М., Будкевич Л.И., Казачков С.А., Коновалов А.П., Пеньков Л.Ю., Шабанов В.Э., Яндиев С.И. Оказание хирургической помощи в полевом педиатрическом госпитале //Детская хирургия.- 2005.- №1.- С.4-7.

41. Розинов В.М:, Яндиев С.И., Буркин И.А. и др. Лечение детей с диафизарными переломами бедренной кости методом закрытого интрамедуллярного остеосинтеза //Вестн. травматол. ортопед;; — 1999. -№4. — С.21-28.

42. Розинов В.М;, Яндиев С.И. Закрытый интрамедуллярный: остеосинтез в системе хирургического лечения детеш с диафизарными; переломами бедренной кости //Вестник травматологии и ортопедии*- 2010. № 1. С.60-65.

43. Розинов В.М., Яндиев С.И:,. Чоговадзе Г.А. Эластично -стабильный интрамедуллярный' остеосинтез в лечении^ детей? с диафизарными переломами бедренной кости //Детская хирургия 2010 № 5. G.-21-26.

44. Розинов В.М., Яндиев С.И. Лечение детей и- подростков; со сложными диафизарными переломами бедренной кости* методом закрытого интрамедуллярного: остеосинтеза блокируемым, стержнем //Московский хирургический,журнал -2010: №. 3 (13).C.37-43.

45. Соколов В-А.,Множественные и сочетанные травмы (практическоеруководство для врачей-травматологов); М., 2006;- С. 111-118.

46. Сувалян Аветис Григорьевич. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез свежих диафизарных переломов (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . докт. мед. наук.- Москва.- 1986.

47. Сувалян А.Г., Охотский' В.IL Закрытый интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедра и голени /Метод: рекомендации МЗ РСФСР. Разр. Мое. гор. НИИСП им. Н.В. Склифосовского.- 1988.

48. Суворов С.Г.,. Езельская Л.В., Розинов В.М. и др.* Организация специализированной медицинской/ помощи;. детям,-, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях на: территории Московской области //Анестезиология и реаниматология, 2009- №1. с. 34 -37.

49. Сыса Н.Ф. Остеосинтез при переломах у детей /Остеосинтез в комплексном: лечении травм1 и ортопедических заболеваний^ у детей.- Л.-1984.- С. 12-14.

50. Сыса Н.Ф. Особенности отдельных видов переломов у детей /Профилактика детского травматизма, организация травматологической^ помощи и лечение травм.у детей. Л.- 1981.- G. 70 - 77.

51. Тикуйшис Р., Жягунис В. Лечение переломов длинных трубчатых костей у детей методом внеочагового остеосинтеза /Совершенствование методов лечения позвоночника. Тез. докладов республиканской* научной конференции.- Шауляй, 6-7 июня.- 1986.- С. 24-26.

52. Фаддеев Д.И. Стабильный остеосинтез при переломах длинных костей и черепно-мозговой травме //Орт., травм, и прот-е.- 1991.- №6.- С. 8-13.

53. Фищенко П.Я., Шапиро М.С., Страхов А.Б., Кочетков Н.С. Остеометаллосинтез переломов у детей /Остеосинтез в комплексном лечении травм и ортопедических заболеваний у детей.- Л.- 1984.- С. 14-15.

54. Ходжаев P.P., Истматуллаева М., Дурсунов А. Внеочаговый компрессионно-дистракционный остеосинтез при лечении переломов бедра у детей с сочетанной травмой //Вестник хирургии им. Грекова.-1990.-т. 145.-№7.- С. 74.

55. Чепурной Г.И., Ставская Е.А., Свиридова О.П., Осипочев С.Н. Металлоостеосинтез в детской травматологии и ортопедии /Остеосинтез в комплексном лечении травм и ортопедических заболеваний у детей.- Л.-1984.- С.99-100.

56. Aitken A.P., Blackett C.W., Concotti J.J. Overgrowth of the femoral shaft following fracture in childhood //Bone Joint Surg.- 1939 (21).- p. 334-8.

57. Anastopoulos G., Asimakopoulos A., Exarchou E., Pantazopoulos T. Closed interlocked nailing in comminuted and'segmental femoral shaft fractures //J. Trauma.- 1993.- Nov, 35(5).- p. 772-5.

58. Aksoy M.C., Caglar O., Ayvaz M., Yazici M., Alpaslan A.M. Treatment of complicated pediatric femoral fractures with titanium elastic nail //J; Pediatr. Orthop.- 2008.- Jan,17(1).- p. 7-10.

59. Aktekin C.N., Ozturk A.M., Altay M., Toprak A., Ozkurt В., Tabak A.Y. Flexible intramedullary nailing of children //Ulus Travma Acil. Cerrahi Derg.- 2007.- Apr;13(2).- p. 115-21.

60. Anglen J.O., Choi L. Treatment options in pediatric femoral shaft fractures//J Orthop Trauma:- 2005.-Nov-Dec; 19(10). P. 724-33.

61. Bao Q.J. Intramedullary nailing of old femoral fracture in children //Chung. Hua. Wai. Ко. Tsa. Chih.- 1993.- Sep; 31(9).- p. 548-9.

62. Barford B., Christensen J. Fractures of the femoral shaft in children with special reference to subsequent overgrowth //Acta Chir. Scand.- 1959 (116).- p. 235-50.

63. Beaty J.M., Austin S.M., Warner W.C., Canale S.T., Nichols L. Interlocking intramedullary nailing of femoral shaft fractures in adolescents: preliminary results and-complications HI. Pediatr. Orthop.- 1994'(14).- p. 17883.

64. Blomquist E., Rudstrom P. Ober Femurfrakturen bei Kindern unter bcsonderer Berilcksichtigung des gesteigerten Langen-wachstums //Acta Chir. Scand.- 1943 (88).- p. 267-88.

65. Blount W.P. Fractures in children.- Baltimore: Williams & Wilkins.-1954.

66. Blunn G.W., Wait M.E. Remodelling of bone around intramedullary stems in growing patients //J.' Orthop. Res.- 1991.- Nov.- 9(6).- p. 809-19.

67. Bourdelat D., Sanguina M. Fracture de la diaphyse femorale chez l'enfant. Embrochage centromedullaire ascendant ou descendant? Un choix de principe ou de necessite? //Ann. Radiol. Paris.- 1991,- 34(5).- p. 338-43.

68. Butterlin H. Beinlangendiffercnzen nach Marknagelung kindlicher Oberschenkelfrakturen //Doctoral thesis, Heidelberg, Germany.- 1979.

69. Brown D., Fisher E. Femur fractures in infants and young children //Am. J. Public Health.- 2004.- Apr; 94(4).- p. 558-60.

70. Berne D., Mary P., Damsin J.P., Filipe G. Femoral shaft fracture in children: treatment with early spica cast //Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot.- 2003.- Nov;89(7).- p. 599-604.

71. Boardman M.J., Herman M.J., Buck B., Pizzutillo P.D. Hip fractures in children //J. Am. Acad. Orthop. Surg.- 2009.- Mar; 17(3).- p. 162-73.

72. Bopst L., Reinberg O., Lutz N. Femur fracture in preschool children: experience with* flexible intramedullary nailing in 72 children //J. Pediatr. Orthop.- 2007.- Apr-May; 27(3).- p. 299-303.

73. Beebe K.S., Sabharwal S., Behrens F. Femoral shaft fractures: is rigid intramedullary nailing safe for adolescents? //Am. J. Orthop.- 2006.- Apr; 35(4).- p. 172-4.

74. Beaty J.H. Fractures of the hip in children //Orthop. Clin. North Am.-2006.- Apr; 37(2).- p. 223-32.

75. Berger P., De Graaf J.S., Leemans R. The use of elastic intramedullary nailing in the stabilisation of paediatric fractures //Injury.- 2005.- Oct; 36(10).-p. 17-20.

76. Bienkowski P., Harvey E.J., Reindl R., Berry G.K., Benaroch T.E., Ouellet J.A. The locked flexible intramedullary humerus nail in pediatric femur and tibia shaft fractures: a feasibility study //J. Pediatr. Orthop.- 2004.- Nov-Dec; 24(6).- p. 634-7.

77. Bulut S., Bulut O., Ta§ F., Egilmez H. The measurement of the rotational' deformities with computed tomography in femoral shaft fractures of the children treated with early spica cast //Eur. J. Radiol.- 2003.- Jul; 47(1).- p. 38-42.

78. Bouma W.H. Overgrowth and correction of rotational deformity in 12 femoral shaft fractures in 3-6-year-old children treated with an external fixator //Acta Orthop. Scand.- 2002.- Apr; 73(2).- p. 170-4.

79. Cameron C.D., Meek R.N., Blachut P.A., O'Brien P.J., Pate G.C. Intramedullary nailing of the femoral shaft: a prospective, randomized study //J. Orthop. Trauma.- 1992.- 6(4).-p. 448-451.

80. Carr C., Wingo C. Fracture of the femoral diaphysis: retrospective studies of the results and costs of treatment of intramedullary nailing versus traction and spica cast //Bone Joint Surg. (Am).- 1973 (55).- p. 690-700.

81. Chin C.H., Yeow C. Interlocking nails for treatment of, femoral fractures //Med. J!. Malaysia.- 1993.- Sep; 48(3).- p. 336-40.

82. Coetzee J.C., van der Merwe E.J. Exposure of surgeons-in-training to radiation during intramedullary fixation of femoral shaft fractures //S. Afr. Med. J.- 1992.-Mar.- 21; 81(6).-p. 312-4.

83. Cole J.D., Ansel L.J. Intramedullary nail and lag-screw» fixation of proximal femur fractures. Operative technique and preliminary results //Orthop. Rev.- 1994.- Feb.-p. 35-44.

84. Compere E.L., Garrison M., Fahey J.J. Deformities of the femur resulting from arrestment of growth of the capital and greater trochanter epiphysis //J. Bone Joint Surg.- 1940 (22).- p. 909-15.

85. Costa P., Giancecchi F., Cavazzuti A., Tartaglia I. Internal and external fixation in complex diaphyseal and metaphyseal fractures of the humerus Ifltal. J. Orthop. Traumatol.- 1991.- Mar; 17(1).- p. 87-94.

86. Chitgopkar S.D. Flexible nailing of fractures in children using stainless steel Kirschner wires //J. Pediatr. Orthop. B.- 2008.- Sep; 17(5).- p. 251-5.

87. Carmichael K.D., Bynum J., Goucher N. Rates of refracture associated with external fixation in pediatric femur fractures //Am. J. Orthop.- 2005.- Sep; 34(9).- p. 39-44.

88. Caird M.S., Mueller K.A., Puryear A., Farley F.A. Compression plating of pediatric femoral shaft fractures //J. Pediatr. Orthop.- 2003.- Jul-Aug; 23(4).- p. 448-52.

89. Clohisy D.R., Ly T.V., Thompson R.C. Jr. Fixation of large segment femoral allografts using plates augmented with cerclage wires //Clin. Orthop. Relat. Res.- 2000.- Feb; (371).- P. 198-205.

90. Czertak D.J., Hermrikus W.L. The treatment of pediatric femur fractures with early 90-90 spica casting //J. Pediatr. Orthop.- 1999.- Mar-Apr; 19(2).- P. 229-32.

91. Cramer K.E., Tornetta P. 3rd., Spero C.R., Alter S., Miraliakbar H., Teefey J. Ender rod fixation of femoral shaft fractures in children //Clin. Orthop. Relat. Res.- 2000.- Jul; (376).- P. 119-23.

92. D'Imporzano M., Biggi F., Petrachi B.V. Static-dynamic intramedullary nailing (SDIN) in diaphyseal- and metaphyseal lower limb fractures //Ital. J. Orthop. Traumatol.- 1992.- 18(2).- P. 189-97.

93. Daum R., Metzger E., Kilrschner J., Hecker W.C. Analyse and Spatergebnisse kindlicher Femurschaftfrakuren //Arch. Orthop. Unf. Chir.- 1969 (66).-P. 18-29.

94. Davis T.J., Topping R.E., Blanco J.S. External fixation of pediatric femoral fractures //Clin. Orthop.- 1995 (318).- P. 191-8.

95. Davydov A.B. Biomechanical substantiation of design features and physicomechanical characteristics of pins made of biocompatible polymers for intraosseous osteosynthesis //Med. Prog. Technol.- 1992.- 18(1-2).- p. 101-9.

96. De Casas R., Lazaro F.J., Garcia Rayo M.R., Arias J. Arteriovenous fistula after interlocking nailing of the femur: a case report //J. Trauma.- 1995.-Feb; 38(2).- p. 303-4.

97. D'OHonne T., Rubio A., Leroux J., Lusakisimo S., Hayek T., Griffet J. Early reduction versus skin traction in the orthopaedic treatment of femoral shaft fractures in children under 6 years old //J. Child. Orthop.- 2009.- Jun; 3(3).- p. 209-15.

98. Dietz H. G., Schmittenbecher P.P., Slongo T., Wilkins K.E. Elastic Stable Intramedullary Nailing (ESIN) in children. AO manual of fracture management series. AO publishing - 2007. - 247 pp.

99. Ender J., Simon-WéidnerR. Die Fixienmg der trochanteren Briiche mit nindem elastischem Gondylennageln //Acta Ghir. Austríaca.- 1970 (!).- p. 40-42.

100. Evans A., Gabbar O.A., Furlong A.J. Fractured neck of fémur in a child after femoral fracture: fixation by intramedullary flexible, nails: a case report//Ji Pediatr. OrtHop^B:-2007.-Jan; 16C10--P-53-5: .

101. Epps H.R., Molenaar E., O'connor D.P. Immediate single-leg spica cast for pediatric femoral diaphysis fractures //J. Pediatr. Orthop.- 2006.- Jul-Aug; 26(4). p. 491-6.

102. Eren O.T., Kucukkaya M., Kockesen C., Kabukcuoglu Y., Kuzgun U. Open reduction and plate fixation of femoral shaft fractures in children aged 4 to 10 //J. Pediatr. Orthop.- 2003.- Mar-Apr; 23(2).- p. 190-3.

103. Fein L.H., Pankovich A.M., Spero C.M., Baruch H.M. Closed flexible intramedullary nailing5 of adolescent femoral shaft fractures //J. Orthop. Trauma.- 1989(3).-p. 133-41.

104. Fibak J. Czynniki wplywajace na stabilnosc zespolenia; srodszpi-kowego zlaman trzonow kosci udowej i piszczelowej //Ghir. Narzadow Ruchu. Ortop. Pol.- 1994.- 59(4).- p. 303-7.

105. Firica A., Popescu R.,. Scarlet M., Dimitriu M., Jonescu V. et al. L'osteosynthese stable elasiique, nouveau concept biomecanique. Etude experimentale//Rev. Chir. Orthop.- 1981(67).-p. 82-91.

106. Frey K., Hoffer M.M., Brink J. Femoral shaft fractures in brain-injured children //J. Trauma.- 1976 (16).- p. 371-3.

107. Flynn J.M., Luedtke L., Ganley T.J., Pill S.G. Titanium elastic nails for pediatric femur fractures: lessons from the learning curve //Am. J. Orthop.-2002.- Feb; 31(2).- P. 71-4.

108. Gad H.F. Treatment of open tibial* shaft fractures by delayed closed intramedullary nailing //J. R. Coll. Surg. Edinb.- 1991.- Dec; 36(6).- P. 417-20.

109. Galpin R.D., Willis R.B., Sabano N. Intramedullary nailing of pediatric femoral fractures //J. Pediatr. Orthop.- 1994 (14).- P. 184-9.

110. Gartner J., Rudolph H. Die Femurschaftfraktur. Behandlung und Ergebnisse von 209 Frakturen//Unfallchirurgie.- 1987.-Apr; 13(2).-P. 99-105.

111. Gonzalez-Herranz P., Burgos-Flores J., Rapariz J.M., Lopez-Mondejar J.A., Ocete JG, Amaya S. Intramedullary nailing of the femur in children. Effects on-its proximal end //Bone Joint Surg. (Br.).- 1995 (77).- P. 262-6.

112. Green N.E., Garside W.B., Mencio G. Treatment of pediatric femoral shaft fractures with reamed locked intramedullary nailing.- Abstracts of the EPOS' 13th Annual Meeting, Porto, Spain.- 1994.-P. 132-135.

113. Grmela M., Mihula A., Fiala O., Dedek T., Zahorak K. The initial experience with.closed interlocking intramedullary fixation // Sb. Ved. Pr. Lek. Fak. Karlovy Univerzity Hradci Kralove.- 1991.- 34(5).- P. 437-55.

114. Groh G.I., Parker J., Allen W.C. Fractures of the femur treated by intramedullary nailing using the fluted rod. A report of 193 consecutive cases //Clin. Orthop.- 1992.- Dec (285).- P. 223-8.

115. Grosse A., Christie J., Taglang G., Court-Brown C., McQueen M. Open adult femoral shaft fracture treated by early intramedullary nailing //J. Bone Joint Surg. Br.- 1993.- Jul, 75(4).- P. 562-5.

116. Graves R.M., Sands K.C. Avascular necrosis of the femoral head following intramedullary nailing of the femur in a skeletally mature young adult: a case report //Am. J. Orthop.- 2008.- Jun.- 37(6).- P. 319-22.

117. Givon U., Sherr-Lurie N., Schindler A., Blankstein A., Ganel A. Treatment of femoral fractures in neonates //1st. Med. Assoc. Jl- 2007.- Jan., 9(1).-P. 28-9.

118. Glenn J.N., Miner M.E., Peltier L.F. The treatment of fractures of the femur inpatients with head'injuries. 1973 //Clin. Orthop.- Relat. Res.- 2004,-May(422).-P. 142-4.

119. Gwyn D.T., Olney B.W., Dart B.R., Czuwala P.J. Rotational control of various pediatric femur fractures stabilized with titanium elastic intramedullary nails //J. Pediatr. Orthop.- 2004.- Mar-Apr., 24(2).- P. 172-7.

120. Gordon J.E., Swenning T.A., Burd T.A., Szymanski D.A., Schoenecker P.L. Proximal femoral radiographic changes after lateral transtrochanteric intramedullary nail placement in children //J. Bone Joint Surg. Am.- 2003.- Jul., 85-A(7).- P. 295-301.

121. Hackethal K.H. Vollapperative geschlossene Frakturreposi-tion und percutane Markraum-Scenung bei Kindern //Langenbeck's Arch. Klin. Chir.-1963 (304).- P. 621-6.

122. Hansen S.T. Internal, fixation of children's fractures of the lower extremity //Orthop. Clin. North Am.- 1990:'- Apr,; 21(2).- P: 353-63.

123. Heim D., Schlegel U., Perren S.M. Das intramedullare Druckverhalten bei Marknagelung an Eëmiir und Tibia //Helv. Chir. Acta:- 1994.- Apr; 60(4)!-P. 605-10.

124. Heinz T., Vecsei V. Komplikationen und Fehler bei der Anwendung des Gammanagels. Ursachen und Prävention //Chirurg.- 1994, Nov.- 65(11).- P. 943-52.

125. Herndon W.A., Mahnken R.F., Yngve D.A., Sullivan J;A. Management« of femoral shaft fractures in the adolescent //Pediatr. Orthop.- 1989 (9).- P. 29-32.

126. Homawoo K. Le traitement des fractures comminutives de la diaphyse femorale //Int. Orthop.- 1987.- 11(4).-P. 349-52.

127. Hontzsch D., Weller S., Engels C., Kaiserauer S. Der Ver fahrens-wechsel vom Fixateur externe zur Marknagelosteosynthese an Femur, und Tibia //Aktuel. Traumatol.- 1993.- Jul (23).- P. 21-35.

128. Hooper G.J., Keddell R.G., Penny I.D. Conservative management closed nailing for tibial shaft fractures. A randomised prospective trial //J. Bone Joint Surg. Br.- 1991.- Jan; 73(1).- P; 83-5.

129. Hopf T., Gleitz M., Hess T. Intramedullare Drucke im Femur bei Aufbohrung und Nagelung mit modernen Kompressions-Verriegelungsnageln-Gefahr einer Fettembolie? //Unfallchirurg.- 1994.- Sep; 97(9).- P. 458-6.

130. Hedequist D., Bishop J., Hresko T. Locking plate fixation for pediatric femur fractures //J. Pediatr. Orthop.- 2009.- Jun; 29(4).- P. 345-51.

131. Hui C., Joughin E., Goldstein S., Cooper N., Harder J., Kiefer G., Parsons D., Howard J. Femoral fractures in children younger than three years: the role of nonaccidental injury //J. Pediatr. Orthop.- 2008.- Apr-May; 28(3).- P. 297-302.

132. Ho C.A., Skaggs D.L., Tang C.W., Kay R.M. Use of flexible intramedullary nails in pediatric femur fractures //J. Pediatr. Orthop.- 2006.- Jul-Aug; 26(4).- P. 497-504.

133. Hedequist D.J., Sink E. Technical aspects of bridge plating for pediatric femur fractures //J. Orthop. Trauma.- 2005.- Apr; 19(4).- P. 276-9.

134. Hedin H., Hjorth K., Larsson S., Nilsson S. Radiological outcome after external fixation« of 97 femoral shaft fractures in children //Injury.- 2003.- May; 34(4).-P. 287-92.

135. Hedequist D., Starr A.J., Wilson P., Walker J. Early versus delayed stabilization of pediatric femur fractures: analysis of 387 patients //J. Orthop. Trauma.- 1999.- Sep-Oct; 13(7).- P. 490-3.

136. James B. Hunter. The principles of elastic stable intramedullary nailing in children //Injury, int. J. injured. 2005. - Vol. 36, Suppl. 1.- P. 20 - 24.

137. Johnson K.D., Tencer A. Mechanics of intramedullary nails for femoral fractures. // Unfallchirurg.- 1990.- Nov; 93(11).- P. 506-11.

138. Judet R., Lagrange J. Fractures des membres chez I'enfant.- Paris: Maloine.- 1958.

139. Junge H. Spatbefimde bei Marknagelung am wachsenden Knochen.-Mschr. Vnfallheik.- 1951(40).- P. 51-9.

140. Jawadi A.H., Letts M. Injuries associated with fracture of the femur secondary to motor vehicle accidents in children //Am. J. Orthop.- 2003.- Sep; 32(9).- P. 459-62.

141. Jawish R., Kahwaji A., Dagher G. Overgrowth of femoral fractures in childhood //Rev. Chir. Orthop. Reparatrice Appar. Mot.- 2003.- Sep; 89(5).- P. 404-6.

142. Khazzam M., Tassone C., Liu X.C., Lyon R., Freeto B., Schwab J., Thometz J. Use of flexible intramedullary nail fixation in treating femurfractures in children //Am: J. Orthop. (Belle Mead NJ).- 2009:- Mar;. 38(3).- P. 49-55.

143. Keller H.W., Hüber R:, RehmK.E. Die intramedullare Schienung von Frakturen Jm Wachstumsalter mit einem neuen Implantat // Chirurg.- 1993.-Mar; 64(3).- P. 180-4.

144. Keret D., Harcke H.T., Mendez A.A., Bowen J.R. Heterotopic ossification in central nervous system-injured patients following closed nailing of femoral fractures //Clin. Orthop.- 1990.- Jul (256).- P. 254-9.

145. Kirby R.M., Winquist R.A., Hansen S.T. Femoral shaft fractures in adolescents: a comparison, between, traction plus cast treatment and closed intramedullary nailing//J. Pediatr. Orthop.-1981(1).- P. 193-7.

146. Kissel E.U., Miller M.E. Closed Ender nailin g of femur fractures in older children //J. Trauma.- 1989.- 29 (15).- P. 85-8.

147. Klein W, Pennig D, Brug E. Die Anwendung eines unilateraloen Fixateur externe bei der kindlichen Femurschaftfraktur im Rahmen des Polytraumas //Unfallchirurg.- 1989 (92).- P. 282-6.

148. Krbec M; Trc T. Zajistene hrebovani zlomenin dlouhych kosti. 1. cast: Zlomeniny berce //Acta Chir. Orthop: Traumatol. Cech.- 1993.- 60(3).- P. 14852.

149. Krettek C., Haas N., Tscherne H. Versorgung der Femurschaftfraktur im Wachstumsalter mit den Fixateur externe //Akt. Traumatol.- 1989 (19).- P. 255-61.

150. Kundcr E.H. Die Planenopsteosynthese zur Behandlung von Femurschaftfrakturcn bei Kindern //Oper. Orthop. Traumatol".- 1990.- 3.- P: 22737.

151. Kuntscher G. Die stabile Osteosynthese bei der Osteotomie //Chirurgie.- 1942.-14.-P. 161-72.

152. Kanlic E., Cruz M. Current concepts in pediatric femur fracture treatment//Orthopedics.- 2007.- Dec; 30(12).- P. 101-5.

153. Kraus R., Schiefer U., Schäfer C., Meyer C., Schnettler R. Elastic stable intramedullary nailing in pediatric femur and lower-leg shaft fractures: intraoperative radiation load //J. Pediatr. Orthop.- 2008.- Jan-Feb; 28(1).- P. 146.

154. Kuremsky M.A., Frick S.L. Advances in the surgical management of pediatric femoral shaft fractures //Curr. Opin. Pediatr.- 2007.- Feb; 19(1).- P. 517.

155. Khan A.Q., Sherwani M.K., Agarwal S. Percutaneous K-wire fixation for femoral shaft fractures in children //Acta Orthop. Belg.- 2006.- Apr; 72(2).-P. 164-9.

156. Kanellopoulos A.D., Yiannakopoulos C.K., Soucacos P.N. Closed, locked intramedullary nailing of pediatric femoral shaft fractures through the tip of the greater trochanter //J. Trauma.- 2006.- Jan; 60(1). P. 217-22.

157. Kesemenli C.C., Necmioglu S., Kayik?i C. Treatment of refracture occurring after external fixation in paediatric femoral fractures //Acta Orthop. Belg.- 2004.- Dec; 70(6).- P. 540-4.

158. Kanlic E.M., Anglen J.O., Smith D.G., Morgan S.J., Pesántez R.F. Advantages of submuscular bridge plating for complex pediatric femur fractures //Clin. Orthop. Relat. Res.- 2004.- Sep; (426).- P. 244-51.

159. Kiely N. Mechanical properties of different combinations of flexible nails in a model of a pediatric femoral fracture //J. Pediatr. Orthop.- 2002.- Jul-Aug; 22(4).- P. 424-7.

160. Laer» von L. Frakturen und Luxationen in Wachstumsalter, 3rd Edition.- Stuttgart.- Thieme.- 1996.- P. 253-73.

161. Langenbeck von B. Jber krankhaftes Längenwachstum der Rohrenknochen und seine Verwerthung fur die chirurgische Praxis //Beri. Klin. Wschr.- 1869 (6).- P. 265-70.

162. Lessard J.M., Page R. Fracture du femur chez I'enfant //Laval Med. (Quebec).- 1959 (27).-P. 147-56.

163. Lhowe D.W., Hansen S.T. Immediate nailing of open fractures of the femoral shaft//J. Bone Joint Surg. Am.- 1988.- Jul; 70(6).- P: 812-20.

164. Ligier J.N., Metaizeau J.P., Prevot J., Lascombe P. Elastic stable intramedullaiy nailing of femoral shaft fractures in children //J. Bone Joint Surg. (Br.).- 1988 (70).-P. 74-7.

165. Ligier J.N., Metaizeau J.P., Prevot J. L'embrochage elastique stable foyer ferme en traumatologic infantile //Chir. Pediatr.- 1983 (24).- P. 383-5.

166. Linhart W.E., Spendel S., Helou D. Die elastisch stabile intramedullare Schienung kindlicher Schaftfraktruren //Hefte Unfallchir.- 1993 (230).- P. 9649.

167. Lizauer D., Gara G. Behandlung der Oberschenkelbruche von Kindern mit besondere Berücksichtigung der Marknagelung //Z. Orthop.- 1956 (872).- P. 34-40.

168. Lebel E., Karasik M., Fisher D., Itzchaki M. Treatment of pediatric femur fractures by immediate reduction and spica cast application-clinical and economical' feasibility in the Israeli medical system //Harefuah.- 2006.- Oct; 145(10).-P. 731-5.

169. Loder R.T., O'Donnell P.W., Feinberg J.R. Epidemiology and. mechanisms of femur fractures.in children //J. Pediatr. Orthop.- 2006.- Sep-Oct; 26(5).-P. 561-6.

170. Lee S.H., Baek J.R., Han S.B., Park S.W. Stress fractures of the-femoral diaphysis in children: a report of 5 cases and review of literature //J. Pediatr. Orthop.- 2005.- Nov-Dec; 25(6).- P. 734-8.

171. Lee Z.L., Chang C.H., Yang W.E., Hung S.S. Rush pin fixation versus traction and casting for femoral fracture in children older than seven years //Chang. Gung. Med. J.- 2005.- Jan; 28(1).- P. 9-15.

172. Luhmann S.J., Schootman M., Schoenecker P.L., Dobbs M.B., Gordon J.E. Complications of titanium elastic nails for pediatric femoral shaft fractures //J. Pediatr. Orthop.- 2003.- Jul-Aug; 23(4).- P. 443-7.

173. Letts M., Davidson D., Lapner P. Multiple trauma in children: predicting outcome and long-term results //Can. J. Surg.- 2002.- Apr; 45(2).- P. 126-31.

174. Logters T., Windolf J., Flohe S. Fractures of the shaft of the femur //Unfallchirurg.- 2009,- Jul; 112(7).- P. 635-50.

175. Mahaisavariya B., Laupattarakasem W. Ultrasound or image intensifier for closed femoral nailing //J. Bone Joint Surg. Br.- 1993.- Jan; 75(1).- P. 66-8.

176. Mahaisavariya B., Laupattarakasem W., Kosuwon W. An aiming device for distal locking in closed locked femoral nailing //Injury.- 1992.-23(2).-P. 143-4.

177. Mahaisavariya B., Laupattarakasem W., Suibnugarn C., Saengni-panthkul S., Kowsuwon W. Simplified method' for closed femoral nailing //Injury.- 1991,- Jan; 22(1).- P. 38-40;

178. Mahaisavariya B., Suibnugarn C., Mairiang E., Saengnipanthkul S., Laupattarakasem W., Kosuwon W. Ultrasound for closed* femoral nailing //J. Clin. Ultrasound.- 1991.- Sep; 19(7).- P. 393-7.

179. Mann D.C., Weddington J., Davenport K. Closed Ender nailing of femoral shaft fractures in adolescents //J. Pediatr. Orthop.- 1986 (6).- P. 651-5.

180. Marks P.H., Paley D., Kellam J.F. Heterotopic ossification around the hip with intramedullary nailing of the femur //J.Trauma.- 1988.- Aug; 28(8).- P. 7-13

181. McLaren A.C., Roth J.H., Wright C. Intramedullary rod fixation of femoral shaft fractures: comparison of open and closed insertion techniques //Can. J. Surg.- 1990.- Aug; 33(4).- P. 286-90.

182. Mears D.S. External skeletal fixation.- Williams and Wilkins.-Baltimore.- 1983.-p. 126-146.

183. Mendoza Balta R.J., Bello-González A., Rosas-Cadena J.L. Treatment of shaft fractures in children with elastic titanium nails //Acta Ortop. Mex.-2009.- Sep-Oct; 23(5).- P. 286-91.

184. Metaizeau J.P. L'osteosynthese chez I'enfant. Techniques et indications //Rev. Chir. Orthop.- 1983 (69).- P. 495-511.

185. Metaizeau J.P. Osieosy these chez I'enfant. Embrochage centra-medullaire elastique stable.- Montpellier Sauramps.- 1988.

186. Milcski R.A., Garvin K.L., Crosby LA. Avascular necrosis of the femoral head in an adolescent following intramedullary nailing of the femur //J. Bone Joint Surg. (Aim).- 1994 (76).- P. 6-8.

187. Maier M., Marzi I. Elastic stable intramedullary nailing of femur fractures in children //Oper. Orthop. Traumatol.- 2008.- Oct-Nov; 20(4-5).- P. 364-72:

188. Mortier D., De Ridder K. Flexible intramedullary nailing in the treatment of diaphyseal fractures of the femur in preschool1 children //Acta Orthop. Belg.- 2008.- Apr; 74(2).- P. 190-4.

189. Morshed S., Humphrey M., Corrales L.A., Millett M., Hoffinger S.A. Retention of flexible intramedullary nails following treatment of pediatric femur fractures //Arch. Orthop. Trauma Surg.- 2007.- Sep; 127(7).- P. 509-14.

190. Matzkin E.G., Smith E.L., Wilson A., Murray P.C. External fixation of pediatric femur fractures with cortical contact //Am. J. Orthop.- 2006.- Nov; 35(11).- P. 498-501.

191. Mubarak S.J., Frick S., Sink E., Rathjen K., Noonan K.J. Volkmann contracture and compartment syndromes after femur fractures in children treated with 90/90 spica casts //J. Pediatr. Orthop.- 2006.- Sep-Oct; 26(5).- P. 567-72.

192. Mahar A.T., Lee S.S., Lalonde F.D., Impelluso T., Newton P.O. Biomechanical comparison of stainless steel and titanium nails for fixation of simulated femoral fractures //J. Pediatr. Orthop.- 2004.- Nov-Dec; 24(6).- P. '638-41.

193. Metaizeau J.P. Stable elastic intramedullary nailing for fractures of the femur in children //J. Bone Joint Surg. Br.- 2004.- Sep; 86(7).- P. 954-7.

194. Mendelson S.A., Dominick T.S., Tyler-Kabara E., Moreland M.S., Adelson P.D. Early versus late femoral fracture stabilization in multiply injured pediatric patients with closed head injury //J. Pediatr. Orthop.- 2001,- Sep-Oct; 21(5).-P. 594-9.

195. Miner. T., Carroll- K.L. Outcomes of external* fixation of pediatric femoral shaft fractures //J. Pediatr. Orthop.- 2000.- May-Jun; 20(3).- P. 405-10.

196. Neer S.C., Gadman E.F. Treatment of fractures of the femoral shaft in children //JAMA.- 1957 (163).- P. 634-7.

197. Neurath F., Van Lessen H. Die unter Verkürzung geheilte kindliche Oberschenkelfraktur //Zschr. Kinderchir.- 1972 (11).- P. 791-802.

198. Nutz V., Heitmann H.D. Einfluss von Operationszeitpunkt und Durchblutungswertigkeit verschiedener Femurschaftabschnitte auf die Frakturheilung //Langenbecks Arch. Chir.- 1989.- 374(6).- P. 340-8.

199. Narayanan U.G., Hyman J.E., Wainwright A.M., Rang M., Alman B.A. Complications of elastic stable intramedullary nail fixation of pediatric femoral fractures, and how to avoid them IIJ. Pediatr. Orthop.- 2004.- Jul-Aug; 24(4).- P. 363-9.

200. Nordin S., Ros M.D., Faisham W.I. Clinical measurement of longitudinal femoral overgrowth following fracture in children //Singapore Med. J.- 2001.- Dec; 42(12).- P. 563-5.

201. Pankovich A.M., Goldflies M.L., Pearson R.L. Closed Ender nailing of femoral shaft fractures //Bone Joint Surg. (Am.).- 1979 (61).- P. 222-32.

202. Pankovich A.M. Flexible intramedullary nailing of femoral shaft fractures //Instr. Course Lect.- 1987 (36).- P. 324-38.

203. Pape H.C., Regel G., Dwenger A., Krettek C., Mehler D., Sturm J.A., Tscheme H. Effekte unterschiedlicher intramedullarer Stabilisierungsverfahrendes Femurs auf die Lungenfunktion bei Polytrauma //Unfallchirurg.- 1992.-Dec; 95(12).-P. 634-40.

204. Parsch K.D. Modern trends in internal fixation of femoral shaft fraktures in» children. A critical review //J. Pediatr. Orthop.- 1997 (6).- P. 117125.

205. Paul G.R., Sawka M.W., Whitelaw G.P. Fractures of the ipsilateral femur and1 tibia: emphasis on intra-articular and soft tissue injury //J. Orthop. Trauma.- 1990.- 4(3).- P. 309-14.

206. Prevot J., Lascombes P., Ligier J.N. L'ECMES comme precede d'os-teosynthese des fractures des membres chez l'enfant. Principe, application sur le femur. A propos de 250 fractures suivies depuis 1979 //Chirurgie.- 1993-94.-119(9).- P. 473-6.

207. Pillai A., Little K., Chappell A. Osteonecrosis of the femoral head following medullary nailing of the femur in an adult //Acta Orthop. Belg.-2007.- Apr; 73(2).- P. 258-62.

208. Podeszwa D.A., Mooney J.F. 3rd, Cramer K.E., Mendelow M.J. Comparison of Pavlik harness application and immediate spica casting for femur fractures in infants //J. Pediatr. Orthop.- 2004.- Sep-Oct; 24(5).- P: 460-2.

209. Prevot J. Eine ideale Methode zur Versorgung kindlicher Schaftfrakturen //Z. Unfallchir. Versicherungsmed.- 1991.- 84(3).- P. 177-81.

210. Puttaswamaiah R., Chandran P., Sen R., Kataria S., Gill S.S. Deformities in conservatively treated closed fractures of the shaft of the femur in children //Acta Orthop Belg.- 2006.- Apr; 72(2).- P. 147-53.

211. Raney E.M., Ogden J.A., Grogan D.P. Premature greater trochanteric epiphysiodesis secondary to intramedullary femoral rodding //J. Pediatr. Orthop.- 1993 (13).-P. 516-20.

212. Ramseier L.E., Bhaskar A.R., Cole W.G., Howard A.W. Treatment of open femur fractures in children: comparison between external fixator and intramedullary nailing //J. Pediatr. Orthop.- 2007.- Oct-Nov; 27(7).- P. 748-50.

213. Ramseier L.E., Janicki J.A., Weir S., Narayanan U.G. Femoral fractures in adolescents: a comparison of four methods of fixation //J. Bone Joint Surg. Am.- 2010.- May; 92(5).- P. 122-9.

214. Reeves R.B., Ballard R.I., Hughes I.L. Internal fixation versus traction and casting of adolescent femoral shaft fractures //J. Pediatr. Orthop.- 1990 (10).- P. 92-5.

215. Rehli V., Slongo Th. Operative therapiemoglichkeiten bei kinder-schaftfrakturen mittels endomedullarer nagelung //Helv. Chir. Acta.- 1994.-Dec; 60(6).- P. 991-6.

216. Reinberg O., Frey P., Meyrat B.J. Traitement des fractures de l'enfant par enclouage centromedullaire elastique stable (ECMES) //Z. Unfallchir. Versicherungsmed.- 1994.-Jul; 87(2).-P. 110-8.

217. Rettig H. Störungen des Wachstums des huftnahen Oberschen kelendes nach operativer Behandlung kindlicher Oberschenkelfrak turen //Z. Orthop.- 1988.- May-Jun.- 126(3).- P. 255-9.

218. Rewers A., Hedegaard H., Lezotte D., Meng K., Battan F.K., Emery K., Hamman R.F. Childhood femur fractures, associated injuries, and ociodemographic risk factors: a population-based study //Pediatrics.- 2005.-May; 115(5).-P. 543-52.

219. Roposch A., Linhart W.E. Ender nail fixation of pediatric femur fractures: a biomechanical analysis //J. Pediatr. Orthop.- 2002.- Jul-Aug; 22(4).-P. 556-7.

220. Rybka D., Trc T., Mrzena V. Conservative treatment of femoral fractures in children in-data from the Orthopedic Clinic of the 2nd Medical Faculty of Charles University //Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech.- 2003.-70(3).- P. 170-6. 286. . .

221. Salem K.H., Keppler P; Limb geometry after elastic stable nailing for pediatric femoral fractures //J. Bone Joint Surg: Am.- 2010.- Jun; 92(6).- P. 40917.

222. Schafer D., Rosso R., Babst R., Marx A., Renner R., Heberer Ml, Regazzoni P. Erfahrungen mit dem AO-Universalfemurmarknagel zur Versorgung von Femurschaftfrakturen//Helv. Chir. Acta.- 1993.- Sep; 60(1-2).-P. 231-4.

223. Schmittenbecher P.P., Dietz H,G. Die Osteosynthese der Fe-murscliaftfraktur in Kindesalter mit elastisch-siabiler Markraumschienung ("Nancy-Nagelung") //Operat. Orthop. Traumat.- 1995 (7).- P. 215-24. ^

224. Schumacher G. Frakturen des Oberschenkels und des Schenkelhalses bei Kindern.- Doctoral Thesis.-Heidelberg Germany.- 1981.

225. Sim E., Hocker K. Die Oberschenkelverriegelungsmarknagelung Problem und Fehleranalyse anhand von 80 Frakturen //Unfallchirurg.- 1992.-Dec; 95(12).-P. 626-33;

226. Simonian P.T., Routt M.L., Harrington R.M., Swiontkowski M.F. Extramedullary skeletal traction for intramedullary femoral nailing //J. Orthop. Trauma.- 1994 Oct; 8(5). P. 409-13.

227. Staheli L.T., Sheridan G.W. Early spica cast management of femoral shaft fractures in young- children. A technique of utilizing bilateral- fixed skin traction//Clin. Orthop.- 1977:126.-P.162-6.

228. Staheli L.T. Fractures of the shaft of the femur.- In: Rockwood OA, Eilkins KE, King-RE, eds. Fractures in children, 3rd edition.-1991.- P. 121-63.

229. Steinberg G.G., Hubbard C. Heterotopic ossification after femoral intramedullary rodding //J. Orthop. Trauma.- 1993.- 7(6).- P. 536 42.

230. Sink E.L., Faro F., Polousky J., Flynn K., Gralla J. Decreased complications of pediatric femur fractures with a change in management //J. Pediatr. Orthop.- 2010.- Oct-Nov; 30(7).- P. 633-7.

231. Salem K.H., Keppler P. Limb geometry after elastic stable nailing for pediatric femoral fractures //J. Bone Joint Surg. Am.- 2010.- Jun; 92(6).- P. 40917.

232. Skaggs D.L., Leet A.I., Money M.D., Shaw B.A., Hale J.M., Tolo V.T. Secondary fractures associated with external fixation in pediatric femur fractures //J. Pediatr. Orthop.- 1999.- Sep-Oct; 19(5).- P. 582-6.

233. Stilli S., Magnani M., Lampasi M., Antonioli D., Bettuzzi C., Donzelli O. Remodelling and overgrowth after conservative treatment for femoral and tibial shaft fractures in children //Chir. Organi Mov.- 2008.- Jan; 91(1).- P. 13-9.

234. Sulaiman A.R., Joehaimy J., Iskandar M.A., Anwar Hau M., Ezane A.M., Faisham W.I. Femoral overgrowth following plate fixation of the fractured femur in children //Singapore Med. J.- 2006.- Aug; 47(8).- P. 684-7.

235. Simanovsky N., Porat S., Simanovsky N., Eylon S. Close reduction and intramedullary flexible titanium nails fixation of femoral shaft fractures in children under 5 years of age //J. Pediatr. Orthop. B.- 2006.- Jul; 15(4).- P. 2937.

236. Simanovsky Tail* M.A., Simanovsky N., Porat S. Removal' of flexible titanium.nails in children//J. Pediatr. Orthop.- 2006.- Mar-Apr; 26(2).-P. 188-92.

237. Sink E.L., Hedequist D., Morgan S.J., Hresko T. Results and technique of unstable pediatric femoral fractures treated with submuscular bridge plating //J. Pediatr. Orthop.- 2006.- Mar-Apr; 26(2).- P. 177-81.

238. Sink E.L., Gralla J., Repine M. Complications of pediatric femur fractures treated with titanium elastic nails: a comparison of fracture types //J. Pediatr. Orthop.- 2005.- Sep-Oct; 25(5).- P. 577-80.

239. Schmittenbecher P.P. Complications and errors in use of intramedullary nailing in shaft fractures in childhood //Kongressbd. Dtsch. Ges. Chir. Kongr.- 2001(118).- P. 435-7.

240. Schlickewei W., Salm R. Indications for intramedullary stabilization of shaft fractures in childhood. What is reliable, what is assumption? // Kongressbd. Dtsch. Ges. Chir. Kongr.- 2001 (118).- P. 431- 4.

241. Sanders J.O., Browne R.H., Mooney J.F., Raney E.M., Horn B.D., Anderson D.J. Treatment of femoral fractures in children- by pediatric orthopedists: results of 1998 survey //J. Ped. Orthop.- 2001 (21).- P. 436-441.

242. Thometz J.G., Lamdan R. Osteonecrosis of the femoral head after intramedullary nailing of a fracture of the femoral shaft in an adolescent //J. Bone Joint Surg. (Am.).- 1995 (77).- P. 1423-6.

243. Timmerman L.A., Rab G.T. Intramedullary nailing of femoral shaft fractures in adolescents //J. Orthop. Trauma.- 1993.- 7(4).- P. 331-7.

244. Tornetta P. 3rd., Tiburzi D. Anterograde interlocked nailing of distal femoral fractures after gunshot wounds //J. Orthop. Trauma.- 1994.- 8(3).- P. 220-7.

245. Tornetta P 3rd., Ritz G., Kantor A. Femoral torsion after interlocked nailing of unstable femoral fractures //J. Trauma.- 1995.- Feb; 38(2).- P. 213-9.

246. Trager D., Rode P. Die Behandlung von Femurschaftfrakturen beim Kind mit Endernageln //Aktuel. Traumatol.- 1988.- Aug; 18(4).- P. 173-6.

247. Truesdell E.D. Inequality of the lower extremities following fracture of the shaft of the femur in children //Ann. Surg.- 1921(74).- P. 498-500.

248. Vanlaningham C.J., Schaller T.M., Wise C. Skeletal versus skin traction before definitive management of pediatric femur fractures: a comparison of patient narcotic requirements //J. Pediatr. Orthop.- 2009.- Sep; 29(6).-P. 609-11.

249. Verstreken L., Delronge G., Lamoureux J. Orthopaedic treatment of paediatric multiple trauma patients. A new technique //Int. Surg.- 1988.- Jul-Sep; 73(3).-P. 177-9.

250. Viljanto J., Linna M.I., Kiviluoto H., Paananan M. Indications and results of operative treatment of femoral shaft fratures in children //Acta Chir. Scand.- 1975 (141).- P. 366-9.

251. Vierhout B.P., Sleeboom C., Aronson D.C., Van Walsum A.D., Zijp G., Heij H.A. Long-term outcome of elastic stable intramedullary fixation (ESIF) of femoral fractures in children //Eur. J. Pediatr. Surg.- 2006.- Dec; 16(6).- P. 432-7.

252. Vontobel V., Genton N., Schmid R. Die Spatprognose der kindlichen dislozierten Femurschaftfraktur//Helv. Chir. Acta.- 1961 (28).-P. 655-9.

253. Wachstumsalter~Resultate nach Wachstumsabschluss //Z. Unfallchir. Versicherungsmed.- 1990.- 83(1).- P. 44-8.

254. Wan L., Zhao L., Liu Y.Q., Wang X., Liu J.S. Femoral shaft fracture fixed with intramedullary nailing in a child resulting in femoral neck narrowing deformity and fracture //Chin. J. Traumatol.- 2008.- Apr; 11(2).- P. 123-5.

255. Ward W.T. Levy J., Kaye A. Compression plating for child and adolescent femur fractures //J. Pediatr. Orthop.- 1992 (12).- P. 626-32.

256. Weber B.G., Brunner C., Freuler F. Treatment of fractures in children and adolescents.- New York.- Springer.- 1980.

257. Weber B.G. Fractures of the femoral shaft in childhood //Injury 1969(1).- P. 65-8.

258. Weigert M., Vicmstein K. Die AuBbendrehstellung nach Ober-schenkelmarknagelung //Z. Orthop.- 1968 (104).- P. 567-70.

259. Weinberg A.M., Reilmann H., Lampert C., von Laer L. Erfahrungen mit de Fixateur externe bei der behandlung von schaftfrakturen im kindesalter //Unfallchirurg.- 1994 (97).- P. 107-13.

260. Wiss D.A, Brien W.W., Becker V. Interlocking nailing for the treatment of femoral fractures due to gunshot wounds //J. Bone Joint Surg. Am.-1991.- Apr; 73(4).- P. 598-606.

261. Weiss J.M., Choi P., Ghatan C., Skaggs D.L., Kay R.M. Complications with flexible nailing of femur fractures more than double with child obesity and weight >50 kg. //J. Child. Orthop.- 2009.- Feb; 3(1).- P. 53-8.

262. Wilson N.C., Stott N.S. Paediatric femoral fractures: factors influencing length of stay and readmission rate //Injury.- 2007.- Aug; 38(8).- P. 931-6.

263. Weisman D.S. Acute synovitis of the knee resulting from intraarticular knee penetration as a complication of flexible intramedullary nailing of pediatric femur fractures: report of two cases //J. Pediatr. Orthop.- 2004.- May-Jun; 24(3).- P. 345 346.

264. Wood S.P., Vrahas M., Wedel S.K. Femur fracture immobilization with traction splints in multisystem trauma patients //Prehosp. Emerg. Care.-2003.- Apr-Jun; 7(2).- P. 241-3.

265. Yao L.F., Chen Q., Zhong Z.P., Xu R.M., Wang H.R., Peng L.R., Ren R. Analysis on complications of elastic nail treating children's long bone fractures //Zhongguo Gu. Shang.- 2009.- Feb; 22(2).- P. 98-100.

266. Yiannakopoulos C.K., Kanellopoulos A.D., Apostolou C., Antonogiannakis E., Korres D.S. Distal intramedullary nail interlocking: the flag and grid technique //J. Orthop. Trauma.- 2005.- Jul; 19(6).- P. 410-4.

267. Ziv I., Rang M. Treatment of femoral fracture in the child with head injury //J. Bone Joint Surg. (Br.).- 1983 (65).- P. 276-8.

268. Ziv I., Blackburn N., Rang M. Femoral intramedullary nailing in the growing child //J. Trauma.- 1984 (24).- P. 432-4.

269. Zwierzchowski T.J., Synder M., Domzalski M. Effect of femoral shaft fracture for growth of the lower extremity in children //Chir. Narzadow Ruchu Ortop. Pol.- 2003.- 68(5).- P. 313-5.