Обеспечение устойчивого развития конкурентных преимуществ региона: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Саркисянц, Галина Владимировна

• Саркисянц, Галина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Саркисянц, Галина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И

1 РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ В 11 ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА

Исследование сущности региональной экономики и значение ее 1.1 11 конкурентных преимуществ

Факторы, показатели и методы оценки конкурентных преимуществ 1. региональной экономической системы

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА НАПРАВЛЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ

2 ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ УСТОЙЧИВЫЕ КОНКУРЕНТНЫЕ 60 ПРЕИМУЩЕСТВА РЕГИОНА Использование кластерного подхода с целью развития конкурентных преимуществ региона 2.2 Формирование отраслевых кластерных схем в Ставропольском крае 84 ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

3 КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СТАВРОПОЛЬСКОГО 104 КРАЯ Разработка методики определения интегральных коэффициентов конкурентоспособности региона

Построение модели обеспечения устойчивого развития 3. конкурентных преимуществ Ставропольского края

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивого развития конкурентных преимуществ региона: на материалах Ставропольского края»

Актуальность темы исследования. Динамичность современной социально-экономической системы Российской Федерации, во многом обусловленная внешним вектором глобализации и внутренним провозглашенной модернизацией отечественной экономики, сопровождается в числе прочих характеристик усилением конкуренции на всех уровнях (товаров, услуг, предприятий, отраслей, территорий, государства в целом).

Конкурентоспособность страны складывается из конкурентных преимуществ ее регионов, каждый из которых специфичен ввиду особенностей своего природно-ресурсного, индустриального, инвестиционного, инновационного, трудового и других видов потенциалов.

В современных условиях конкуренция между регионами складывается не только из возможностей лоббирования интересов территорий региональными органами власти в целях перераспределения финансовых ресурсов, выделяемых из федерального центра, но и реального привлечения в свой регион инвестиций, инициирования активности местных бизнес-сообществ, что и определяет выявление и реализацию новых и совершенствование имеющихся конкурентных преимуществ.

Обеспечение устойчивого развития конкурентных преимуществ региона имеет своей целью создание комфортной среды для проживания граждан и ее последовательное улучшение, повышение результативности деятельности бизнес-структур, что, в конечном итоге, должно привести к повышению качества жизни населения подконтрольной территории.

На фоне возросшей самостоятельности регионов, способствующей усилению конкуренции между ними, расширению и упрочению межтерриториальных экономических связей, региональные конкурентные преимущества становятся определяющим фактором экономического развития нашей страны, способствующим снижению региональной ассиметрии, содействующим более сбалансированному развитию, катализирующим рост национальной экономики.

В этой связи совершенствование теоретической базы и методических приемов обеспечения устойчивых конкурентных преимуществ регионов становится вопросом, одинаково интересующим ученых-регионалистов, региональных политиков и управленцев, представителей бизнес-сообщества.

Вышеприведенными обстоятельствами и определяется актуальность избранной для диссертационного исследования тематики.

Степень разработанности проблемы. Высокая актуальность проблем повышения конкурентоспособности регионов определяет неослабевающий интерес со стороны ученых-теоретиков и практических работников.

Фундаментальные основы влияния территориального фактора на экономику были заложены классиками политической экономии А. Смитом, Д. Риккардо. К основоположникам регионалистики следует отнести А. Вебера, У. Изарда, В. Кристалл ера, И. Тюнена и других.

Глубокую теоретическую и методологическую основу для изучения проблем конкуренции и конкурентоспособности заложили труды российских ученых Л. Абалкина, Г. Азоева, В. Адрианова, А. Алексеева, В. Видяпина, М. Гельванского, А. Гранберг, В. Жуковской, Г. Журавлевой, П. Завьялова, Н. Калюжновой, Л. Куракова, В. Ивченко, В. Лексина, М. Литвиненко, В.Маршака; Т.Морозовой, А.Саяпова, А. Селезнева, И. Стародубровской,

B. Татьянченко; Р. Фатхутдинова, Л. Шеховцева, А. Юданова.

Различные аспекты конкурентоспособности регионов, формирования их конкурентных преимуществ, а также методические подходы к данной проблематике исследовали следующие отечественные экономисты: В. Андреев,

C. Важенин, 3. Васильева, С. Воронков, М. Гельвановский, В. Горев,

Б. Гринчель, Р. Доманский, Н.Захаров, А. Злоченко, А. Зокин, Н.Елецкий,

С. Казанцев, Г. Ковалева, Е. Коломак, Д. Колькин, А. Куклинский,

Т. Марковский, Г. Марченко, И. Медушевский, Е. Метелева, В.Овчинников,

Е. Орешич, А.Праздничных, Б. Преображенский, И. Рисин В. Рогов, 4

Е.Савватеев, Т. Светник, К.Сенчагов, А. Скопин, В. Спивак, А. Татаркин,

A.Татуев, Ю. Трещевский, И. Трофимова, С.Тяглов, Г. Унтура, А. Хасанова,

B. Шорохов.

Подобного рода вопросы подробно рассмотрены также в трудах ряда зарубежных исследователей: С. Брю, Э. Брюн, Дж. Кейнса, М. Кламут, Ф. Котлера, К. Макконела, К. Маркса, Ф. Найта, М.Портера, Дж. Робинсона, П. Самуэльсона, Дж. Сакс, П. Хейне, Э. Чемберлина, И. Шумпетера.

Вместе с тем, динамизм процессов, характеризующих поднятую проблематику, определяет необходимость изучения ряда теоретических и методологических вопросов применительно к современным условиям с учетом существенной специфики региона исследования - Ставропольского края.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в теоретико-методическом обосновании направлений формирования конкурентных преимуществ экономики региона и разработке практических рекомендаций по обеспечению их устойчивого развития в условиях рынка. Достижение поставленной цели определило постановку и решение следующих задач:

- исследовать содержание, характеристики и основные направления конкурентных преимуществ региона;

- выявить и сгруппировать условия, устраняющие и (или) минимизирующие влияние различных проблемных ситуаций на обеспечение устойчивого развития конкурентных преимуществ региона;

- обосновать с позиции кластерного подхода состав и порядок осуществления перехода регионального хозяйства к обеспечению устойчивого развития конкурентных преимуществ региона;

- выделить отраслевые и деятельностные направления, определяющие потенциальные устойчивые конкурентные преимущества конкретного региона на основе образования и функционирования региональных кластеров;

- расширить методический инструментарий разработки направлений формирования и обеспечения устойчивого развития конкурентных 5 преимуществ региона;

- сформулировать комплекс мероприятий по обеспечению устойчивого развития конкурентных преимуществ региона.

Объектом исследования является конкурентные преимущества конкретного региона, в данном случае, - Ставропольского края, и направления их устойчивого развития.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, отражающие специфику процессов формирования и устойчивого развития конкурентных преимуществ региона.

Соответствие темы диссертационного исследования требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в соответствии с п. 3.3. «Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем» и п. 3.14. «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов» Паспорта специальностей ВАК РФ по экономическим наукам 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической основой послужили фундаментальные положения теории управления региональной экономикой, работы отечественных и зарубежных исследователей по проблемам формирования и развития конкурентных преимуществ региона.

Информационно-документальную базу исследования составили законодательные и нормативные акты, регулирующие системы регионального развития и управления; указы Президента России, постановления Правительства РФ и Ставропольского края; результаты исследований автора.

Методы исследования. В диссертационной работе нашли применение различные методы экономических исследований: сравнительный, основного 6 массива, расчётно-графический, экономико-статистические и экономико-математические методы (наблюдение, сводка, группировка, корреляционно-регрессионный анализ).

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании направлений формирования конкурентных преимуществ экономики региона на основе образования региональных кластеров и разработке практических рекомендаций по обеспечению их устойчивого развития в условиях рынка.

Наиболее существенные положения, характеризующие научную новизну, заключаются в следующем:

1. Уточнена сущность категории «конкурентное преимущество региона» как потенциальная возможность проявления и развития социально-экономических процессов и явлений в их тесном взаимодействии с ресурсным, интеллектуальным, экономическим, техническим, информационным и т.д. потенциалом, направленная на обеспечение положительной динамики качества жизни населения и расширенное воспроизводство региональной экономической системы, что позволяет сформулировать долгосрочные направления региональной экономической политики (активизация инновационной активности предпринимательских структур, повышение уровня инвестиционной активности, поддержка науки и образования, стимулирование сектора рекреации и туризма и др.) и выделить принципы формирования и развития конкурентных преимуществ региона (системности, иерархичности, сбалансированности, синергетического эффекта, агрегированности, саморазвития и др.).

2. Систематизированы факторы, нивелирующие воздействие негативных явлений на обеспечение устойчивого развития конкурентных преимуществ региона (социально-экономические, политические, организационно-правовые, природно-ресурсные, инновационные), что позволяет в результате обоснованной концентрации соответствующих ресурсов снизить напряженность в проблемных направлениях социально-экономического развития региона и обеспечить его дальнейшее поступательное развитие.

3. Разработаны структура регионального кластера (представители органов власти региона; предприятия, входящие в кластер; пр. организации) и алгоритм реализации кластерной модели обеспечения устойчивого развития конкурентных преимуществ региона (выбор методики оценки конкурентных преимуществ региона, проведение межрегионального сравнительного анализа, оценка конкурентной региональной среды, разработка стратегии создания кластера посредством определения уровня потенциала отрасли и др.), что позволяет значительно расширить методическое обеспечение кластерного подхода в части создания условий для упорядочения иерархических и функциональных взаимосвязей между элементами регионального хозяйства и усиления конкурентоспособности региона.

4. Выявлены и сгруппированы отраслевые кластерные схемы (по сферам и отраслям экономики) с выделением направлений, определяющих потенциальные устойчивые конкурентные преимущества конкретного региона (инновационная деятельность, образование и наука, малое предпринимательство, туристический бизнес и сельское хозяйство), что позволяет определить и конкретизировать стратегические цели устойчивого социально-экономического развития региона.

5. Модифицирована методика определения интегральных коэффициентов конкурентоспособности региона за счет группы показателей социальной сферы (ожидаемая продолжительность жизни, уровень рождаемости и смертности, заболеваемости, обеспечения населения медицинскими учреждениями, состояние преступности и др.) и экологической обстановки (степень загрязнённости окружающей среды, объем инвестиций в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов и др.) и возможности обоснования принципа поблочного сравнения данных коэффициентов, что позволяет уточнить и расширить методическую базу разработки направлений обеспечения устойчивого развития конкурентных преимуществ региона.

6. Предложена модель обеспечения устойчивого развития конкурентных преимуществ региона, определяющая направления и порядок действий региональной администрации по реализации конкурентных преимуществ с учетом стратегических императивов социально-экономического развития региона, что позволяет создать комфортные условия для проживания граждан и удовлетворения их потребностей, повысить уровень результативности и обоснованности принимаемых органами власти региона управленческих решений, осуществить переход на устойчивый путь развития.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические положения диссертационной работы могут быть использованы с целью формирования региональных приоритетов в сфере управления и развития экономической системы.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации стержневые положения и рекомендации могут быть использованы при разработке целевых программ социально-экономического развития и повышения конкурентоспособности регионов Севро-Кавказского федерального округа.

Позиция автора, получившая отражение в сформулированных выводах и рекомендациях по обеспечению устойчивого развития конкурентных преимуществ региона, катализирует экономический рост, снижает региональную ассиметрию, содействует активизации организационно-экономических трансформаций.

Результаты диссертационной работы получили отражение и используются в учебном процессе при чтении курсов по дисциплинам: «Региональная экономика», «Регионалистика», «Стратегический менеджмент», «Исследование систем управления», «Разработка управленческих решений».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации были представлены автором на 9 международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (гг. Москва, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Краснодар, Саратов, Шахты, Кисловодск), в 2008-2011гг.

Публикации. По теме исследования опубликовано 16 научных работ, общим объемом 6,0 п.л. (в т.ч. доля автора 5,0 пл.).

Структура диссертации. Диссертационная работа включает введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографический список.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Саркисянц, Галина Владимировна

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В современных условиях конкуренция между регионами складывается не только из возможностей лоббирования интересов территорий региональными органами власти в целях перераспределения финансовых ресурсов, выделяемых из федерального центра, но и реального привлечения в свой регион инвестиций, инициирования активности местных бизнес-сообществ, что и определяет выявление и реализацию новых и совершенствование имеющихся конкурентных преимуществ.

2. Обеспечение устойчивого развития конкурентных преимуществ региона имеет своей целью создание комфортной среды для проживания граждан и ее последовательное улучшение, повышение результативности деятельности бизнес-структур, что, в конечном итоге, должно привести к повышению качества жизни населения подконтрольной территории.

3. В условиях рыночных отношений происходит объективное повышение роли и значимости региональной экономики. Регион представляет собой целостную территорию, обладающую определенным набором ресурсов и специфической иерархичной структурой экономики, ее основных подсистем, элементов и связей между ними, эффективность использования и функционирования которых определяет позицию среди субъектов федерации и качество жизни местного населения.

4. Повышение конкурентоспособности региона находится в тесной зависимости от выявления и обеспечения устойчивого развития индивидуальных условий, т.е. конкурентных преимуществ, определяющих I социально-экономическое положение региона, качество жизни населения, экологическую обстановку, инвестиционный климат, инновационную активность и т.д.

5. Под конкурентным преимуществом региона понимается потенциальная возможность проявления и развития социальноэкономических процессов и явлений в их тесном взаимодействии с

144 ресурсным, интеллектуальным, экономическим, техническим, информационным и т.д. потенциалом, направленная на обеспечение положительной динамики качества жизни населения и расширенное воспроизводство региональной экономической системы.

6. В качестве фундаментальных принципов формирования и развития конкурентных преимуществ региона следует выделить системность (обеспечение целостности формирования и развития конкурентных преимуществ региона с учетом требований региональной социально-экономической политики, императивов рыночной среды и регионального хозяйства), иерархичность (связана с построением эффективной системы управления подсистемами регионального хозяйства и связями внутри него), сбалансированность (рациональное использование имеющихся ресурсов, производительных сил в регионе, налаживание эффективных и взаимовыгодных взаимосвязей между подсистемами и элементами регионального хозяйства), проявление синергетического эффекта (оптимизация использования имеющихся ресурсов и производительных сил для достижения расширенного воспроизводства), агрегированность (совокупность подсистем, элементов региональной экономики и связей между ними, которые в процессе прогрессивных трансформаций осуществляют переход на качественно новый уровень развития), саморазвитие (постоянное стремление к повышению эффективности реализации имеющегося ресурсного, предпринимательского, технологического, интеллектуального и др. потенциала).

7. Устойчивое развитие конкурентных преимуществ региона зависит не только от результатов функционирования субъектов хозяйственноэкономической деятельности, но и от эффективности действия факторов, нивелирующих воздействие негативных явлений на него (социальноэкономических: активизация структурных преобразований, повышение уровня деловой активности и доходов населения региона, улучшение жизнедеятельности людей, увеличение социальной поддержки и защиты

145 незащищенных слоев населения региона, реализация воспроизводственного потенциала; политических: повышение степени доверия населения региона к органом власти и аппарату управления, закрепление положительного имиджа властей в глазах населения региона; организационно-правовых: завершение процессов институционального реформирования, построение эффективной «обратной связи» между органами власти и местными жителями; природно-ресурсных: рациональное использование ресурсной базы, мониторинг и контроль за вредными выбросами; инновационных: стимулирование развития и оказание поддержки образовательным, инновационным предприятиям, разработка целевых программ и проектов по стимулированию инновационной активности и привлечению инвестиций), определяя дальнейшее поступательное развитие всей региональной социально-экономической системы.

8. В диссертации осуществлена группировка направлений реализации конкурентных преимуществ региона:

1) Размещение и сохранение предприятий, в том числе промышленных, привлечение дополнительных капиталовложений, что позволит:

- сохранить существующие предприятия; I

- сформировать современные кластеры;

- расширить научные, инновационные и высокотехнологичные предприятия;

- разместить новые торговые предприятия;

- разместить новые кредитные организации и страховые компании;

- открыть головные офисы крупных фирм;

- развить транспортно-транзитные функции.

2) Сохранение и привлечение трудовых ресурсов высококвалифицированных кадров; трудовой молодежи и молодых семей и др.) в процессы активизации развития конкурентных преимуществ посредством реализации молодежной и жилищной политики, обеспечения

146 благожелательной среды жизнедеятельности, развития системы образования и здравоохранения, направления инвестиционных потоков из различных источников в социальную сферу.

3) Организация и проведение мероприятий, представляющих социально-экономическую значимость: конгрессов, конференций, семинаров, конкурсов, крупных спортивных мероприятий, выставок, ярмарок.

4) Повышение эффективности выполнения административных функций.

5) Исследование фундаментальных проблем повышения конкурентоспособности региона.

6) Мониторинг имеющихся в регионе ресурсов, представляющих собой источники его конкурентных преимуществ и оценка конкурентных позиций региона по ряду макро- и мезоэкономических показателей в сравнении с другими территориями.

7) Разработка и реализация предложений, ориентированных на обеспечение устойчивого развития конкурентных преимуществ региона.

9. К числу инновационных форм взаимодействия субъектов хозяйственно-экономической деятельности в настоящее время относят кластеры, которые могут послужить фундаментом для обеспечения устойчивого развития конкурентных преимуществ как отдельной отрасли, так и региона в целом.

10. Выделены основные преимущества региональной экономики, которые она приобретает от создания кластера как со стороны органов власти, так и бизнес-структур:

1) Развитие кластера для органов власти способствует реализации следующих целей: повышению устойчивости и конкурентоспособности региональной экономики; обеспечению взаимодействия внутренней среды кластера и внешних макроэкономических факторов, политических тенденций и реальных процессов; повышению результативности инструментария взаимодействия с бизнесом; появлению возможности непосредственного

147 влияния на принятие организационных и экономических решений в кластере; уменьшению объема аналитической работы, выполняемой органами власти.

2) Развитие кластера для бизнеса обуславливает проявление различных инициатив по стимулированию деятельности частного сектора; снижение затрат в результате проявления эффекта от масштаба; построение эффективных и устойчивых партнерских связей; создание инфраструктурной сети для исследований и разработок; пониженные барьеры для выхода на рынки сбыта продукции и поставок сырья и материалов; новые возможности доступа к финансовым ресурсам и др.

11. Предложено формирование в регионе отраслевых кластерных схем (по сферам и отраслям экономики) с выделением направлений, определяющих потенциальные устойчивые конкурентные преимущества Ставропольского края, что позволит сконцентрировать инновационные технологии вокруг приоритетных отраслей и видов деятельности и получить мультипликативный эффект: инновационная деятельность; образование и наука; малое предпринимательство; туристический бизнес; сельское хозяйство.

1) Инновационная деятельность, стимулирующая появление у региона дополнительных возможностей ускоренного перехода на инновационно ориентированный тип развития экономики, обеспечивающий устойчивое развитие конкурентных преимуществ.

2) Образование и наука, способствующие активизации интеллектуального потенциала с целью привлечения инвесторов и создания благоприятных условий для осуществления фундаментальных и прикладных исследований в соответствии со стратегией социально-экономического развития региона.

3) Малое предпринимательство, представляющее собой колоссальный ресурс, используемый в регионе крайне недостаточно, что представляется весьма перспективным.

4) Туристический бизнес, выделение которого обусловлено благоприятными географическим положением и климатическими особенностями, богатейшим природно-ресурсным потенциалом, наличием культурных и исторических объектов на территории края и т.д.

5) Сельское хозяйство, являющееся традиционной отраслью экономики края, показатели развития которого во многом определяют конкурентные преимущества региона.

12. Проведенный ситуационный анализ статистических данных Северо-Кавказского федерального округа в посубъектном разрезе подтвердил наличие и позволил идентифицировать направления, определяющие потенциальные конкурентные преимущества Ставропольского края, а также определить и конкретизировать стратегические цели устойчивого социально-экономического развития региона: повышение конкурентоспособности предприятий региона посредством оптимизации структуры регионального хозяйства и внедрения инновационных технологий;

- формирование и развитие кластерных схем, обеспечивающих повышение занятости населения, снижение социальной напряженности, улучшение инфраструктуры;

- совершенствование регионального аппарата управления;

- сокращение числа убыточных предприятий в регионе посредством переориентации их деятельности;

- стимулирование проявления предпринимательской инициативы, поддержки региональных бизнес-структур;

- увеличения уровня собираемости налогов в регионе;

- стимулирование привлечения инвестиционных ресурсов в экономику региона;

- соблюдение императивов приоритетности развития региональных кластеров;

- повышение качества производимых товаров и услуг в регионе;

- активизация применения в регионе рыночных инструментов (аутсорсинга, маркетинга, инжиниринга и т.д.); лоббирование интересов региона на государственном, международном, мировом уровнях;

- обеспечение роста качества жизни населения региона и др.

13. В диссертации модифицирована методика определения интегральных коэффициентов конкурентоспособности региона за счет группы показателей социальной сферы (ожидаемая продолжительность жизни, уровень рождаемости и смертности, заболеваемости, обеспечения населения медицинскими учреждениями, состояние преступности и др.) и экологической обстановки (степень загрязнённости окружающей среды, объем инвестиций в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов и др.) и возможности обоснования принципа поблочного сравнения данных коэффициентов.

14. В диссертационном исследовании разработана и предложена модель обеспечения устойчивого развития конкурентных преимуществ региона, обладающая универсальной адресной направленностью, поскольку делает возможным включение механизмов управления по самым различным векторам функционирования жизни региона, будь то вопросы формирования органов регионального менеджмента, определения цели, текущих и стратегических задач, основных тенденций и закономерностей, принципов и путей реализации программ регионального развития до микроэкономических процессов эффективного планирования и использования функционального, ресурсного, компетентностного, технологического, организационноструктурного, методико-инструментарного, иных видов внутрипроизводственных потенциалов. Модель обладает свойством системной гармонизации действий всех участников процесса обеспечения устойчивого развития конкурентных преимуществ региона (включая

150 функции, отношения, их взаимодействия между собой), что в значительной мере способствует повышению конкурентоспособности и эффективности управления регионом. Строго определённая последовательность процедур в модели предусматривает совокупность как прямых (непосредственных), так и косвенных мер воздействия (в частности, регулирования, стимулирования, активизации, координации, объединении и др.) на изменяющиеся условия функционирования регионального сообщества с привлечением широкого круга методического инструментария, что способствует позитивной динамике эффективности региональной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Саркисянц, Галина Владимировна, 2011 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1, 2 и 3. (с последними изм. и доп. №352-Ф3 от 27.12.2009г.)//Ь«р:// www.base.garant.ru/ 10164072.ЫтМос

2. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 208 с.

3. Азоев Г.Л. Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М. ОАО «Типография Новости » 2000. -256с.

4. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М, 1966.-345с.

5. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее oцeнки//http://www.reklama.rezultat.com/

6. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения.- 2000.- №3.- С.47-57.

7. Андрианов В. Эволюция основных концепций регулирования экономики (от теории меркантилизма до теории функциональных экономических систем) // Общество и экономика 2005. - № 4. - С. 347.

8. Анисимов В. Российские регионы как субъекты промышленной политики (опыт и проблемы субфедерального управления индустриальным развитием) // РЭЖ.- 2006.- №7-8.-С.34-39.

9. Апарина Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона/ЛЗопросы экономики.- 2003.-№11. С.35-40.

10. Барышева Г., Плучевская Э. Аспекты общности экономического пространства// http://www.institutiones.com/ theories/221-2008-06-17-11-34-22.html

11. З.Белова А.Г., Шестопалов А.Г. Конкурентоспособность. Материалы междунар. конферен. «Текущая и перспективная конкурентоспособность экономики России». 24 июня 2004 г. // www.naco.ru

12. Блудова С.Н. Региональные кластеры как способ управления внешнеэкономическим комплексом региона // Вестник СевКавГТУ, Серия «Экономика», 2004. №2 (13) электронный ресурс. // www.ncstu.ru

13. Борисова E.H. Экономическая природа конкурентных кластеров в исследованиях отечественных и зарубежных ученых // Экономика региона. 2006. -№2(6). - С. 15-22.

14. Брюна Э., Скопин А.Ю. Сравнительный анализ конкурентоспособности российских и французских регионов// www.hse.ru

15. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономик. -М., Ростов-н/Д., 2000. 448 с.

16. Важенин С.Г., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. Конъюнктура конкурентоспособности региона // Регион: экономика и социология.2004. №3. С.23- 38.

17. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом,- 2006.- №2 (52).- С. 83-90.

18. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, учебное пособие (второе издание). М.: 2007.- 308с.

19. Волков Б.И. Основы региональной экономики. Чебоксары: ЧувГУ,2005.- 197с.

20. Воронцова А., Буряка А. Кластерный анализ база управления конкурентоспосбностью на макроуровне //Маркетинг - 2003 - №1.

21. Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1988. Т.2: от Смита и Риккардо до Маркса и Энгельса / A.B. Аникин, B.C. Афанасьев, С.З. Бубликов и др.1988.-С.15-144.

22. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 239 с.

23. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения/ М. И. Гельвановский // Вопросы статистики. 2004. - № 7. - С. 3-15.

24. Гельвановский М., Жековская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях.// Российский экономический журнал 1998.- № 3 - С.67-78.

25. Горев В.П. Трансформация конкурентных отношений в условиях глобализации экономики. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.108 с.

26. Государственно-территориальное устройство России (экономические и правовые основы)/ Под ред. А.Г.Гранберга, В.В. Кистанова.- М.: ДеКА, 2003.-448с.

27. Градов А.П. Национальная экономика. 2-е изд. СПб.: Питер, 2005. -240с.

28. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М., 2000. 495 с.

29. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов. СПб.: Евроград, 2003// http:// www.cfHn.ru/press/marketing/2001 -4/03. shtml

30. Гуриева JI. Стратегия устойчивого развития региона// Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. - С. 46-57.

31. Данилов И.П. Конкурентоспособность регионов России (теоретические основы и методология). -М.: «Канон1» РООИ «Реабилитация», 2007. -368 с.

32. Дошаев P.M. Единое экономическое пространство форма интеграции в условиях рынка. - М.: ИД «СИНЕРГИЯ», 2006 - 224с.

33. Дружинин А.Г. Юг России конца XX начала XXI вв. (экономико-географические аспекты).- Ростов-н/Д: Изд-во РГУ, 2005. - 283 с.

34. Еделев ДА. Подходы к разрешению проблем развития Кавказских Минеральных Вод.- СПб: ОЭЭП РАН, 2004.- 189с.

35. Елецкий Н.Д. Инновационная составляющая потенциала развития южных регионов России//Управление инновациями,- М.: ИПУ РАН, 2007.

36. Ермишина A.B. Конкурентоспособность региона// http://www.ecsocman.edu.ru

37. Ерохин В.Г. Индикативное планирование в системах управления социально экономическими процессами// http://www.budgetrf.ru/index.htm

38. Ефимова Л.А. Теоретические, методологические и практические аспекты бюджетного федерализма в системе взаимоотношений: федеральный центр субъект Федерации - муниципальное образование. - Н. Новгород: НГУ. - 2004.-314с.

39. Жамбекова Р.Л. Закономерности трансформаций и социально-экономического развития региональной экономики.- Нальчик: Институт гуманитарных исследований КБНЦ РАН, 2004.-297с.

40. Жуковская В.М. Конкурентоспособность России в оценках всемирного экономического форума// Вопросы статистики 2001. №.3.

41. Завьялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей// Маркетинг 1996.- № 2 - С.20-32.

42. Иванченко Л.А. Российский федерализм в контексте региональных интересов: проблемы и решения. СПб.: СПАУиЭ. - 2006.-111с.

43. Избашева Б.Х., Кидакоева A.M., Шидов А.Х. Оценка конкурентного потенциала региона// Сб.мат. III Общероссийской студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум», 15 20 февраля 2011 года// http://www.rae.ru/forum2011/21/156

44. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. Учеб. для вузов. Моск. гос. Ун-т коммерции-М.: Инфра-М, 1997.- 512 с.

45. Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование. — Владивосток: Дальнаука, 1998.

46. Казанцев C.B. Потенциал экономики регионов России как основа внутренней конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. 2004. -№1.-С. 191-199.

47. Калюжнова К.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2004. - 526 с.

48. Карасюк Е. Кластеростроители // Секрет фирмы. 2005. №3. С. 17-21.

49. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество.- М.: ГУ ВШЭ, 2000.-608 с.

50. Кимельман С., Андрюшин С. Сырьевая составляющая региональной экономики России//Вопросы экономики. 2007. - №6.- С.59-64.

51. Кирьянова Н. Кластеры инструмент повышения конкурентоспособности // http://old.samara.ru/paper/41/4497/80064/

52. Кистанов В.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2003. - 759с.

53. Климов А. Объединение регионов как фактор реабилитации «проблемных» территорий//РЭЖ. 2005. - №11-12.- С.54-59.

54. Клоцвог Ф.Н., Кушникова И.А. Макроэкономическая оценкаресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования. -1998. -№2.

55. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинг в системе управления предприятием // Развитие маркетинга и конкурентоспособность: сб. / МДНТП. М., 1990. - С. 46 - 52.

56. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление. СПб.: Питер, 2008.-415с.

57. Колесников Ю.С. Конкурентоспособность регионов: взгляд из провинции// Научная мысль Кавказа.- 2008 №3.- С.31- 36.

58. Колошин А., Разгуляев К., Тимофеева Ю. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров// http://www.politanaliz.ru/ articles695.html

59. Комарова М.А. О критериях конкурентоспособности региона // Пути и механизмы обеспечения конкурентоспособности российских регионов: Сб. научных трудов. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А.Столыпина, 2007. - 292 с.

60. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка/Под ред Г.А.Унтуры,- Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН.- 1996.

61. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты /Под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. М.: ТЕИС, 2003.- 472 с.

62. Куклинский Э. Региональное развитие начало поворотного этапа // Региональное развитие и сотрудничество. 1997. - № 10. - С. 3-7.

63. Кураков Л.П., Кураков B.JL Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Вуз и школа, 2001. -278 с.

64. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Экономика и право: большой толковый словарь-справочник. — М.: Вуз и школа, 2003. -295 с.

65. Куянцев И. А. Структурно-отраслевая перестройка региональной экономики и экономический рост// Вестник РГУ.- 2006.- № 4.- С. 143151.

66. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития. Новосибирск. -2005.- 178с.

67. Ларина Н.И., Макаева А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО. -2006.-№ 10.

68. Лексин В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997.-368 с.

69. Литовченко С., Дынин А., Панов П., Соколов А. Глобализация и конкурентоспособность: стратегии успеха. М.: Ассоциация менеджеров, 2003. 208 с.

70. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития. М.: Экзамен. -2005.-376с.

71. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс// Общество и экономика. 2004. - № 4. - С. 124-143.

72. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-е изд. Т.2. М.: Республика, 1992. - 323 с.

73. Маркс К. Процесс производства капитала (I том «Капитала») Маркс К., Энгельс

74. Марченко Г.В. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности // Конкурентоспособность и модернизация экономики: материалы науч. конф., 7 апреля 2003 г. // www.hse.ru

75. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. М.: Прогресс.

76. Медушевская И.Е. К вопросу об экономической безопасности и конкурентоспособности: региональный аспект // http://www.ostu.ru/coni/ soc2002/ papers/medushevskaya.htm

77. Мезина Т.В. Кластеры эффективно работающих предприятий в рамках «Новой экономики» // Аспирант и соискатель,- 2004.- № 4.- С.39-45.

78. Меркушов В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов// http://sopssecretary.narod.ru

79. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики регионов / Смирнов С.Н., Симачев Ю.В., Засимова JI.C., Чулок A.A. Препринт WP1/2005/06. М.: ГУ ВШЭ, 2005. - 64 с.

80. Миролюбова Т.В. Государственное управление развитием экономики региона: кластерный подход: автореф. д-ра экон. наук; Высшая школа приватизации и предпринимательства институт. - М., 2008. - 41 с.

81. Михайлов О. Основы мировой конкурентоспособности. М., 1999. -592с.

82. Муратова М.А. Роль конкуренции в микроэкономических процессах переходного периода: Автореф. дис. .канд. экон. наук. -Ростов н/Дону, 1998.

83. Мустафаева З.А. Закономерности трансформаций и факторы развития сферы услуг в региональной экономике (на материалах федеральных округов РФ и регионов ЮФО): Автореф. д-ра экон. наук.-Кисловодск: КИЭП, 2007.- 47с.

84. Намазбеков М. Кластерное развитие в условиях глобализации: опыт зарубежных стран // Аналитик.- 2005.- №3.- С.5-11.

85. Наролина Т.С., Преображенский Б.Г. Создание инфраструктуры поддержки малого инновационного предпринимательства// Предпринимательство. 2007. - №4. - С. 18-24.

86. Национальная экономика: учебник/под ред. Т.В. Савченко. М.: Экономисть, 2005. -813с.

87. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1975. 317 с.

88. Николаев И. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ)// Общество и экономика. 2006. - №7-8. -С.269 -281.

89. Новоселов С.Н., Леонова Л.А. Совершенствование системы управления туристической отрасли сферы услуг в условиях рынка. Пятигорск: РИА на КМВ, 2006.- 178с.

90. Новоселова H.H. Исследование функциональной асимметричности развития сферы рекреационных услуг регионов РФ// Проблемы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами. -Новосибирск: ЦРНС, 2009. 15с.

91. Новосельский К.И. Российские регионы в международном сопоставлении //Региональная политика и местное самоуправление: Мат. 8 рос.- амер. науч.-практ. семинара/ Урал.

92. Общая экономическая теория (политэкономия) Уч. под общ. ред. В.И. Видяпина, Т.П. Журавлевой.- М.ПРОМО-Медиа, 1995.- 605с.

93. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг// Маркетинг в России и за рубежом. — 1999. — № 5. — С. 99—122.

94. Пашнанов Э.Л. Региональная экономика: история, проблемы и перспективы. Волгоград: ВолГУ. - 2005.-159с.

95. Перелыгина Е.А. Совершенствование управления ресурснымпотенциалом туристско-рекреационного сектора сферы услуг (на160материалах Ставропольского края): Автореф. канд. экон. наук.-Шахты: ЮРГУЭС, 2009.- 24с.

96. Перестройка управления экономикой: проблемы, перспективы. Абалкин Л.И., Петраков Н.Я., Ясин Е.Г. и др. М.: Экономика, 1989. -352 с.

97. Пивовар Е.И. Постсоветское пространство: альтернативы интеграции. Исторический очерк. СПб.: Алетейя, 2008. - 320 с.

98. Поздняев A.C. Тенденции формирования и развития рынка информационных технологий в инновационной экономике. Диссертация. к.э.н.- Орел, 2003.- 167с.

99. Поликанин Е.В. Реализация вектора модернизации региональной экономики на основе кластерного подхода (на материалах Ставропольского края): Автореф. канд. экон. наук.- Шахты: ЮРГУЭС, 2010.- 24с.

100. Попков В.В. Устойчивое экономическое развитие в условияхiглобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления. М.: Экономика, 2007. - 295 с.

101. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 495 с.

102. Портер М. Международная конкуренция — М.: Международные отношения, 1993.

103. Праздничных А.Н. Кластеры и конкурентоспособность: роль бизнеса и властей // http://www.cps-rt.ru/www/materialkonfer/

104. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие/ Под ред. Ф.Л. Шарова. М.: МИЭП, 2007. - 96 с.

105. Прогнозирование и планирование экономики: учебник для студентов экон. спец. вузов; под общ. ред. Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича. Минск: Современная школа, 2005. - 480 с.

106. Пустоселов В.В. Организационно-экономический механизмуправления устойчивым развитием экономики региона:161

107. Автореф.канд.экон.наук.- М.: Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ, 2009.- 27с.

108. Регион: ресурсы местного самоуправления. Под ред Алексеев Ю., Шпилева Б. М.: Издательство БСТ, 1999г. -199 с.

109. Региональная экономика / под ред. Н.Г. Кузнецова Ростов-н/Д: Феникс, 2003.-319с.

110. Региональная экономика и управление/Под общ. ред. A.J1. Гапоненко и Ю.С. Дулыникова. — М.: Изд-во РАГС, 2006.- 616 с.

111. Региональная экономика. М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

112. Региональная экономика. / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. Инфра-М, 2011, 686 с.

113. Региональная экономика. Учебник/Под ред. Барменковой H.A., Борзова С.М., Морозовой Т.Г., Побединой М.П., Поляка Г.Б., Семениной Г.Ю., Шишовым С.С. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 527с.

114. Региональная экономика/Под ред. Г.Поляка, М. Побединой, Т. Морозовой.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -528с.

115. Региональная экономика/Под ред. Н.А.Барменковой, С.М. Борзова, Т.Г.Морозовой, М.П.Побединой, Г.Б.Поляка, Г.Ю.Семениной, С.С. Шишовым.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 527с.

116. Региональная экономика: учебное пособие/ К.Н. Юсупов, А.Р. Таймасов, A.B. Янгиров, P.P. Ахунов. М: КНОРУС, 2006. - 232 с.

117. Регионоведение:/ Под. ред. профессора Ю. Г. Волкова. Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 448 с.

118. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. 472с.

119. Розин Б.Б., Суворов Б.П., Маршак В.Д. и др. Экономическо-математические методы в планировании многоотраслевых комплексов и отраслей / Отв. ред. А.Г. Аганбегян. Новосибирск: Наука, 1988. -300 с.

120. Рубин Е. Стратегии конкурентного поведения субъектов предпринимательства: поиск рационального выбора // Общество и экономика. 2005. - С. 65-83.

121. Савватеев Е.В. Социальные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность региона// Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы современного общества». Ставрополь: СКСИ: 2007. С-186-194.

122. Светник Т.В., Метелева Е.Р. Анализ процессов реформирования хозяйства в регионе.- ИГЭА. Иркутск, 1997. 119 с. Деп. в ИНИОН РАН №52882 от 30.07.1997.

123. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. — М.: Юристь, 1999.-384 с.

124. Сенчагов В.К, Захаров А.Н., Зокин А.А Конкурентоспособность и инвестиционный потенциал экономики России // Бизнес и банки. 2003. №43 (окт). С. 1-7.

125. Словарь иностранных слов. 9-е изд., испр. М.: Русский язык, 1982. 608 с.

126. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэкгиз.,1962.- 333 с.

127. Современный энциклопедический словарь http://tolks.ru/?to=2&what=viewword&fíleid =3 7478&from=base.

128. Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика, методологические проблемы/ Под ред. Н.И. Лапина, JI.A. Беляевой.- М., 2006.-419с.

129. Спивак B.B. Проблемы обеспечения региональной конкурентоспособности // Управление экономикой: теория и практика: Сб. науч. тр. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. 373 с.

130. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации/ Под ред. ак. А.Г. Гранберга. М.: Наука, 2004. - 278с.

131. Стратегический план социально-экономического развития города Ростова- на-Дону на период 2010 года: Проектная разработка / кол. авт. под науч. рук. Ю. С. Колесникова, В. Н. Овчинникова. — Ростов н/Д : Инфо- Сервис, 2004. — 264 с.

132. Сурков В.Ю. Основные тенденции и перспективы развития современной России. М., 2007.-532с.

133. Татаркин А.И. Слагаемые конкурентного поведения региона // Проблемы теории и практики управления. 2004. - №4. - С.40-46.

134. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов // Регион: экономика и социология. — 2006. №1. - С. 141154.

135. Татаркин А.И., Важенин С.Г., Берсенев B.JI., Пузанов С.А., Муратов С.Н. Потенциал региональной конкурентоспособности: Препринт. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. -80с.

136. Татуев A.A. Особенности, тенденции и проблемы социально-экономического развития регионов.-Санкт-Петербург:СЗАГС,2010.-213с.

137. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно — целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. — 2000. — № 1. — С. 3—36.

138. Тяглов, С. Г. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / С. Г. Тяглов, Н. П. Молчанов, Е. А. Чернышев ; под ред. Н. Г. Кузнецова, С. Г. Тяглова. — Ростов н/Д : Феникс, 2003. — 320 с.

139. Унтура Г. А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология.- 2002.- №1. -С.3-16.

140. Ушвицкий Л.И., Парахина В.Н. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние // Сборник науч. трудов СевКавГТУ.Серия «Экономика», 2005.№1 // http://region.investportal.ru/cgi-bin/ready.cgi?doc=northkav

141. Фатхутдинов Р. Конкурентоспособность: как поднять рейтинг России// Государственная служба.- 2003.- №4.

142. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 -2015. М.: Экономика, 2005. - 606 с.

143. Фатхутдинов P.A. Стратегический маркетинг. 4-е изд. СПб.: Питер, 2007. - 352 с.

144. Федорович А. В., О некоторых подходах к формированию системы сбалансированных показателей индикативного планирования HTTP://KRASPUBL.RU/CONTENT/BLOGSECTION/5/38/

145. Фетисов Г.Г. Региональная экономика и управление. М.: ИНФРА-М, 2006. -416с.

146. Филобокова Л.Ю. Комплексная оценка конкурентоспособности региона // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал.- 2011. № 2 (26)// http://region.mcnip.ru

147. Хайне П. Экономический образ мышления. — Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. М.: Изд-во «Дело», при участии Изд-ва «Calai laxy», 1993.- 170 с.

148. Хасаев Г.Р. Михеев Ю.В. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) // Компас промышленной реструктуризации.- 2003.- №5.

149. Хасанова А.Ш. Конкурентоспособность региона механизм укрепления экономических основ федерализма// http://federalmcart. ksu.ru/ conference/seminar4/hasanova.htm

150. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития //Теория и практика управления 2003 -Mb5.

151. Чайникова JI.H. Разработка алгоритма оценки конкурентоспособности peraoHa//http://science-bsea.bgita.ru/2008/ ekonom2008-2/ chainikovarazr.htm

152. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе. -М.: БУКВИЦА, 1999г. -139с.

153. Шахназаров А., Гришина И., Ройзман И. Национальная система гарантирования инвестиций на региональном уровне // Инвестиции в России. -1999. -№ 12.

154. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России. -1996. -№ 9.

155. Швецов А.Н. Государственная региональная политика: хронические проблемы и актуальные задачи системной модернизации// РЭЖ.-2007.- №11-12.- С.71-82.

156. Шеожев Х.В. Анализ социально-экономического положения регионов ЮФО// Современные проблемы науки и образования. М: РАН, 2006.-№ 1.- С. 44-52.

157. Шеховцева J1.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания// Маркетинг в России и за рубежом.- 2001.- №4,- С.11-16.

158. Шеховцева JI.C. Методология разработки стратегии развития окраинного региона страны в условиях ОЭЗ // Прогнозирование истратегии развития Особой экономической зоны России: Межвузов, сб. науч. труд. — Калининград, 2000. — С. 20—32.

159. Шеховцева Л.С., Грудинов О.В. Оценка направлений инвестиций при проектировании программ развития ОЭЗ: Межвузов, сб. науч. труд. — Калининград, 2000. — С. 75—88.

160. Шидов А.Х. Институциональная среда управлением бюджетными ресурсами как инструмент контроля за социально-экономической направленностью бюджетного процесса// СПб.: Межвузовский сборник, 2005.- С. 64-72.

161. Шнипер Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка //Регион: экономика и социология,-1995.-№1. -С.5-20.

162. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование.-Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН.- 1996.

163. Шорохов В.П., Колькин Д.Н. Оценка конкурентоспособности региона // Проблемы прогнозирования,- 2007.- №1.- С.92-102.

164. Шульмин В. Инвестиционная конкурентоспособность регионов// Маркетинг. 2002. - № 1. - С. 106-112.

165. Шумпетер И. Теория экономического развития: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. -455с.

166. Экономические и организационные аспекты формирования региональных кластеров: Монография/ Под ред. Е.Э.Смолиной, Ю.И.Трещевского- Тамбов, 2006.-191 с.

167. Эффективная реализация кластерной политики, опыт Баварии (Германия) и РФ// http://www.yarsk.ru/press/

168. Юданов А.Ю. Конкуренция: Теория и практика. Учеб.-практ. пособие для вузов. Ассоц. авт. и изд. «ТАНДЕМ» М.: АКАЛИС, 1996г. - 272 с.

169. Ялов Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием // Компас промышленной реструктуризации. 2004. №1// http://www.compass-r.ru/st-l-04-l.htm