Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе развития ее инновационного потенциала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Медведева, Светлана Александровна

  • Медведева, Светлана Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 147
Медведева, Светлана Александровна. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе развития ее инновационного потенциала: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2011. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Медведева, Светлана Александровна

Введение.

Глава 1. Экономико-организационные проблемы и пути повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в современных условиях

1.1.Понятие и роль конкурентоспособности в эффективном функционировании предпринимательских структур в приборостроении.

1.2.Проблемы обеспечения конкурентоспособности в приборостроении.

1.3.Пути повышения конкурентоспособности предпринимательских структур в отрасли приборостроения на основе инновационного потенциала.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследование влияния инновационного потенциала на конкурентоспособность предпринимательских структур

2.1 Понятие и роль инноваций и инновационного потенциала.

2.2.Принципы формирования и развития инновационного потенциала предпринимательских структур.

2.3.Показатели и методы оценки инновационного развития потенциала предпринимательских структур.

2.4.Методика оценки инновационного потенциала приборостроительных предпринимательских структур.

2.5.Методические рекомендации по обеспечению конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе инновационного развития ее потенциала.

Выводы по главе

Глава 3. Целесообразность обеспечения конкурентоспособности приборостроительных предпринимательских структур на основе инновационного развития их потенциала

3.1.Мониторинг исходных данных и организационное обеспечение проведения оценки инновационного потенциала предпринимательских структур.

3.2.Пример оценки уровня конкурентоспособности приборостроительных предпринимательских структур на основе развития их потенциала.

3.3.Экономическая целесообразность обеспечения конкурентоспособности на основе инновационного потенциала.

Выводы по главе 3.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе развития ее инновационного потенциала»

Актуальность темы исследования. В условиях перехода к постиндустриальной экономике и интеграции России в международное экономическое пространство происходит ужесточение конкурентной борьбы. Современное состояние большинства российских предприятий не соответствует научно-техническому уровню экономически развитых стран. Обладая громадным потенциалом всех видов экономических ресурсов, российская экономика занимает, весьма скромное место в мировом разделении труда.

Современный этап развития мировой экономической системы можно охарактеризовать как инновационно-ориентированный. Инновационный процесс пронизывает все сферы, общественной жизни, формирует качественные и количественные изменения в системе общественного производства, создаёт предпосылки для определения ,местоположения национальной экономики в мировом хозяйстве. Становится ясно, что игнорирование этих вопросов, в конечном счёте, оборачивается недостаточной международной конкурентоспособностью, слабой организацией внедрения новых и прогрессивных разработок, а также характерным отсутствием мер преодоления инерции и разногласий в руководстве.

Поэтому, чтобы утвердиться на международном рынке, российским компаниям необходимо развиваться. Очевидно, что единственный путь экономики России - возрождение промышленности за счет инновационной политики, а формирование отечественной инновационной системы как основы современного социально-экономического развития для нашей страны имеет особую значимость. Основной целью инновационной системы России является повышение конкурентоспособности национальных товаропроизводителей, к числу которых относятся промышленные предприятия и отрасли.

В разрабатываемых государственных программах по поддержке и развитию отраслей промышленности приоритетными являются те из них, которые способствуют снижению зависимости экономики от сырьевых и добывающих отраслей и увеличению количества производств, использующих инновационные технологии для изготовления продукции с большой долей добавочной стоимости в цене конечной продукции. Такой отраслью - одной из важнейших стратегических для России - является приборостроение.

В связи с этим одной из важнейших задач становится повышение иннова-тивности промышленных, в т.ч. приборостроительных, предпринимательских структур (ПС) за счет инновационного потенциала (ИП), который становится определяющим фактором их устойчивого развития.

Состояние изученности проблемы. Весомый вклад в решение вопросов определения сущности, обеспечения и повышения конкурентоспособности продукта и предпринимательских структур внесли работы таких зарубежных авторов, как: И. Ансофф, М. Портер, Ф. Котлер. Также эти вопросы рассматривались в трудах отечественных ученых: В.Ф. Богачева, A.A. Горбунова, А.П. Градова, А.К. Казанцева, B.C. Кабакова, В.М. Корабельникова, В.П. Попкова,

B.В. Царева, P.A. Фатхутдинова, JI.H. Чайниковой и др.

Вопросы определения сущности, формирования, развития и оценки ИП ПС находят свое отражение во многих работах как зарубежных, так и отечественных авторов. Среди зарубежных исследователей можно выделить И. Ан-соффа, П. Друкера, М. Портера, Б. Твисса, Дж. Томпсона, С. Уинтера, К. Фри-мена, П. Хайта, Й. Шумпетера и др.

В отечественной литературе своими исследованиями в этих вопросах широко известны ученые: С.Ю. Глазьев, Г.Я. Гольдштейн, Г.И. Жиц, П.Н. Завлин,

C.Д. Ильенкова, B.C. Кабаков, А.К. Казанцев, Н.Д. Кондратьев, Г.А. Краюхин, A.A. Крупанин, Л.Э. Миндели, А.И. Пригожин, A.A. Румянцев, A.A. Трифило-ва, P.A. Фатхутдинов, Ю.В. Яковец и др.

Вместе с тем на сегодня не существует универсальной методики оценки инновационного потенциала приборостроительных предпринимательских структур, так же как и является недостаточно изученным его место и влияние на конкурентоспособность ПС.

В настоящем исследовании нами предпринята попытка предложить авторскую методику оценки инновационного потенциала, показать его место в конкурентоспособности ПС и разработать методические рекомендации по обеспечению конкурентоспособности ПС на основе инновационного развития их потенциала.

Цель диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является выработка методических рекомендаций по обеспечению конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе развития ее инновационного потенциала:

Для достижения указанной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- изучены теоретические основы сущности, роли и развития конкурентоспособности и инновационного потенциала предпринимательских структур;

- обозначены проблемы обеспечения конкурентоспособности в приборостроении и представлены пути ее повышения;

- предложена классификация показателей и системы их оценки, определяющих инновационный потенциал предпринимательских структур, отражающий характер приборостроения;

- даны методические рекомендации по обеспечению конкурентоспособности ПС на основе инновационного развития ее потенциала и подробно описано организационное обеспечение проведения оценки ИП ПС; показана целесообразность обеспечения конкурентоспособности на основе инновационного потенциала.

Объектом исследования выступают предпринимательские структуры отрасли приборостроения.

Предметом исследования является инновационный потенциал приборостроительных предпринимательских структур как фактор обеспечения их конкурентоспособности.

Область исследований. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: экономика предпринимательства» и соответствует пункту паспорта специальности: 8.10 Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Формы современной конкуренции и их влияние на содержание предпринимательской деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам конкуренции, поддержания конкурентоспособности и инновационной деятельности предпринимательских структур.

При разработке и решении поставленных задач использовались достижения экономической науки в области управления конкурентоспособностью и развитием предпринимательских структур, а также законодательные и нормативные акты, статистические данные Всемирного экономического форума, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), результаты исследований автора, выполненные в процессе работы по гранту Правительства Санкт-Петербурга 2010 года для студентов, аспирантов вузов для студентов, вузов и академических институтов, расположенных на территории Санкт-Петербурга.

В ходе исследования использовались: системный подход к изучению проблемы, методы экономического анализа для обоснования целесообразности предлагаемых мероприятий, и синтеза.

Основные положения, выносимые на защиту, и их научная новизна:

1. Обозначены проблемы обеспечения конкурентоспособности приборостроительных предпринимательских структур, основной из которых является их низкая инновационная активность.

2. Определены наиболее важные показатели конкурентоспособности приборостроительных предпринимательских структур (объем продаж за период; занимаемая доля рынка; доля экспортной продукции в общем объеме выпуска; рентабельность производства; доля основных производств, имеющих сертификат на систему качества ИСО 9000; доля НИОКР в общем объеме продаж; доля инновационной продукции в объеме продукции; количество патентов на изобретения) и пути ее повышения в рамках инновационного развития, которые условно можно объединить по нескольким направлениям: научному, технологическому, организационному, финансовому, кадровому.

3. Разработаны методика оценки инновационного потенциала (ИП) ПС отрасли приборостроения, которая, в отличие от предложенных ранее, подробно описывает организационное обеспечение и механизм ее проведения, и методика оценки конкурентоспособности. Это позволяет ПС выявлять резервы и наиболее проблемные показатели с целью их улучшения, обеспечивая поддержание необходимого уровня конкурентоспособности.

4. Определено место инновационного потенциала в обеспечении конкурентоспособности ПС отрасли приборостроения, что позволит прогнозировать изменение ее состояния в зависимости от изменения показателей инновационного потенциала.

5. Предложены методические рекомендации и показана целесообразность обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры отрасли приборостроения на основе инновационного развития ее потенциала.

Практическая значимость результатов исследования. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что предложенные методики оценки инновационного потенциала и конкурентоспособности ПС, а также выводы по работе позволят:

- осуществлять оценку инновационного потенциала приборостроительных ПС в любой момент времени;

- прогнозировать изменение конкурентоспособности в зависимости от изменения состояния ИП;

- обнаруживать резервы для повышения ИП;

- сопоставлять между собой ПС различных размеров отрасли приборостроения с целью их сравнения.

Полученные в ходе исследования выводы и предложения сделаны на основе анализа деятельности ПС отрасли приборостроения г. Санкт-Петербурга. Теоретические выводы о сущности и роли инновационного потенциала в обеспечении конкурентоспособности ПС, а также о принципах его оценки и развития делают возможным использование отдельных положений работы в преподавании дисциплин «Инновационный менеджмент», «Основы менеджмента» и «Основы технической подготовки производства».

Апробация результатов исследования. Отдельные положения исследования были представлены на следующих конференциях: «Пятнадцатая Санкт-Петербургская Ассамблея молодых ученых и специалистов», посвященная победителям конкурса грантов Правительства Санкт-Петербурга 2010 года для студентов, аспирантов, молодых ученых и молодых кандидатов наук, «Научные и учебно-методические конференции профессорско-преподавательского и научного состава СПбГУ ИТМО», 2009 г., 2010 г, 2011 г., IX Международная научно-практическая конференция «Партнерство бизнеса и образования в инновационном развитии региона», (г. Тверь), 2010 год, V, VI и VIII «Всероссийские межвузовские конференции молодых ученых» (г. Санкт-Петербург, 2008 г., 2009 г, 2011 г.), «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» (Санкт-Петербург, 2010 год), Международный экономический форум молодых ученых (Минск (Вилейка), 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, отражающих основное содержание диссертационного исследования, общим объемом 2,5 п.л., из которых авторских 2,2 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников, включающего 103 наименования. Работа содержит 10 рисунков и 22 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Медведева, Светлана Александровна

Выводы по главе 3

В третьей главе «Целесообразность обеспечения конкурентоспособности приборостроительных ПС на основе инновационного развития их потенциала» представлены алгоритм мониторинга исходных данных и необходимое организационное обеспечение проведения оценки ИП ПС в приборостроении, приведен пример оценки уровня конкурентоспособности приборостроительной ПС на основе развития ее потенциала и показана целесообразность обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур отрасли приборостроения на основе инновационного потенциала.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы и сформулировать результаты:

1. в современных условиях инновационный потенциал предпринимательской структуры является одним из основных факторов, определяющих ее конкурентоспособность;

2. необходим постоянный мониторинг инновационного потенциала ПС (1 раз в 6 месяцев) с целью оперативного реагирования на изменение внешней среды и обеспечения устойчивого конкурентного положения ПС;

3. оценка ИП ПС должна проводиться экспертным методом;

4. в инновационном потенциале можно выделить 2 основных компонента: ресурсный и научно-исследовательский;

5. конкурентоспособность ПС можно «разложить» на две составляющие: внешние показатели и внутренние факторы, которые оказывают непосредственное влияние на внешние показатели и являются необходимым компонентом для поддержания конкурентоспособности ПС на рынке;

6. существует прямая зависимость конкурентоспособности ПС от состояния ее инновационного потенциала. Доля инновационного потенциала в общей конкурентоспособности ПС составляет 9%.

Проведенное нами исследование позволяет сделать вывод о том, что развитие инновационного потенциала приборостроительных предпринимательских структур является экономически целесообразным.

Таким образом, в ходе проведенного нами исследования положение о том, что с помощью развития инновационного потенциала предпринимательекая структура в состоянии обеспечивать конкурентоспособность, подтвердилось.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Медведева, Светлана Александровна, 2011 год

1. Global Competitiveness Report 2009-2010 World Economic Forum, 2009. — Режим доступа: https://members.weforam.org/pd^CR09/GCR20092010fullreport.pdf

2. Jonash R. S., Sommerlatte T. The innovation Premium: How next generation companies are achieving peak performance and profitability. Cambridge, Massachusetts, 2000. - Ch.XI- XII.

3. Michael E. Porter on Competition. M.: Вильяме, 2006.

4. Алейников А.Н. Предпринимательская деятельность: Учебно-практическое пособие / А.Н.Алейников. М.: Новое знание, 2003. - 304 с.

5. Андрианов Д.С. Сущность и структура инновационного потенциала организации // Вестник ТИСБИ. 2006. - №4.

6. Бажанов П.Р. Формирование инвестиционного потенциала предприятия как фактор реализации инновационной стратегии промышленного комплекса и региона // Вестник ТИСБИ. 2008. - №1.

7. Баженов Г.Е. Инновационный потенциал предприятия: экономический аспект / Г.Е. Баженов, O.A. Кислицына // Вестник Томского гос. ун-та. — 2009: №323. - С. 222-228.

8. Баринов В.А, Синельников A.B. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом, 2000. №6.

9. Баумгартен. Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции / Л.В. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - №4.

10. Белякова Г.Я., Петрова O.A. Инновационное замещение в промышленности России: факторы влияния // Электронный научный журнал «Исследовано в России». — Режим доступа Электронный.: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/006.pdf

11. Большой экономический словарь. — М.: Ин-т экономики, 1994. С.313

12. Бухонова С.М. Методика оценки инновационной активности организации / С.М: Бухонова, Ю.А. Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - № 1. - С. 2-8

13. Вайсман Е.Д. Управление конкурентоспособностью на основе инновационного развития предприятия / Е.Д. Вайсман // Вестник ЮУрГУ. Сер. «Экономика и менеджмент». 2010. - Вып. 15. - №26. - С.94-100.

14. Волков Д.В. Оценка конкурентоспособности предприятия: теоретико-методологические подходы // Вести высших учебных заведений Черноземья.1.\

15. Социальные и экономические системы, Social and economic systems. — Липецк: Липецкий гос. техн.ун-т. 2010. - № 1.

16. Волосатов В.Д. Сущность и структура инновационного потенциала промышленного предприятия / В.Д. Волосатов, Ю.В. Бабанова // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 3 (184). - Экономика. Вып. 24.-С. 134-138.

17. Воронов Д.С. Конкурентоспособность предприятия: оценка, анализ, пути повышения Электронный ресурс.: http://vdsl234.narod.ru/31.html

18. Вотчель Л.М. Инновационный потенциал предпринимательства. -Режим доступа: http://lib.druzya.org/innovatica/vot-inn.txt •

19. Галанцева И.В. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе антикризисной финансовой политики Текст.: автореф. дис. . .канд. экон. наук Санкт-Петербург, 2009.

20. Герасимов В.В., Минина Л.С., Васильев A.B. Управление* инновационным потенциалом производственных систем: Учебное пособие. Новосиб. гос. архитектур.-строит. ун-т. -Новосибирск: НГАСУ, 2003. 64 с.

21. Гольдштейн Г .Я. Глобальный стратегический менеджмент (рабочие материалы).

22. Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: Издательство ТРТУ, 1998.

23. Гражданский Кодекс Российской Федерации.

24. Гунин В.Н., Баранчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Модульная программа для менеджеров. Модуль 7. Управление инновациями. М : ИН-ФРА-М, 1999.-328 с.

25. Данько М. Інноваційний потенціал у промисловості України //Економіст. 1999. - № 10. - С. 26-32

26. Дегтярёва В.В. Формирование организационного механизма управления воспроизводством инноваций для обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур Текст.: автореф. дис. канд. экон. наук / В.В. Дегтярёва. Москва, 2008.

27. Джолдасбаева Г.К. Инновация как основной фактор повышения эффективности // Деловой еженедельник http://www.iteam.ru/publications/strategy/section18/article2933/

28. Дли М.И. Структура инновационного проекта

29. Дорофеев В.Д., Дресвянников В.А. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2003. - 189 с.

30. Дорошенко Ю.А. Управление формированием и развитием.инновационного потенциала предприятия / Дорошенко Ю.А., Кочеткова О.В.; Белгород. гос. технолог, ун-т им. В.Г. Шухова. Режим доступа: http://conf.bstu.ru/conf/docs/0028/0492.doc

31. Друкер П.Ф. Практика менеджмента. — М.: «Вильяме», 2003. —397 с.

32. Ефимычев Ю.И., Трофимов О.В. Инновационный путь развития предприятий в конкурентных условиях // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. - №1. - С. 151-154.

33. Завлин П.Н. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие для вузов / Барютин Л.С., Валдайцев A.B. и др.; Под редакцией Завлина П.Н. и др. М.: Экономика, 2000. - 475 с.

34. Иванов С.А. Инновационный потенциал развития экономической безопасности хозяйственной, системы // С.А. Иванов, Е.Я. Осип // Вестник Санкт-Петербургского Университета ГПС МЧС России. 2009. - №2.

35. Ивченко В.В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент): Курс лекций / Калинингр. ун-т. Калининград, 1996. - 55 с.

36. Инновационный' менеджмент: Учебник для вузов / Абрамешин

37. A.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П:, Тихонова Е.А., Шленов Ю.В.; Под редакцией д-ра экон. наук, проф. О.П. Молчановой: М.: Вита-Пресс, 2001. - 272 с.

38. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития: монография / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, JI.B. Минько,

39. B.П. Таров, JI.H. Чайникова, О.И. Летунова. М.: «Издательство Машиностроение-1», 2007.

40. Касатая И.Л. Экономическое содержание и особенности инновационного потенциала / И.Л. Касатая // Вестник Челябинского государственного университета. Экономика. Вып. 18. 2009. - № 2 (140). - С. 5-13.

41. Каспина Т.И. Экономика и управление приборостроительным производством: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Т.И. Каспина, H.H. Лямина. М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 240 с.

42. Кеворков В.В., Леонтьев C.B. Инновационная деятельность предприятия. М. : Эксмо, 2001.

43. Концептуальные подходы к устойчивому развитию предприятия http://www.kycherova.ru/publikacii/konzeptyalnie/index.html

44. Коробейников О. П. Интеграция стратегического и инновационного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. №4. - С. 25-37.

45. Косолапов О.В., Гиренко-Коцуба O.A. Инновационный потенциал в оценке конкурентоспособности предприятий. Урало-Сибирская научно практическая конференция. — Режим доступа: http://www.uran.ru/reports/usspec2003/thesesofreports/t33.htm

46. Кочетков C.B. Результаты использования инновационного потенциала на уровне предприятия/ C.B. кочетков // Вестник ВГУ, серия Экономика и управление. 2005. - №2.

47. Кравченко С.И., Кладченко И.С. Исследование сущности инновационного потенциала//Научные труды Донецкого, национального технического университета. Серия: экономическая. Выпуск 68. Донецк, ДонНТУ, 2003. — С. 88-96.

48. Кудрявцев В.В. Инновационное развитие мясоперерабатывающих предприятий / В.В. Кудрявцев // СЕВЕР промышленный. 2007. - №10. Режим доступа свободный. : http://www.helion-ltd.ru/innovation-development

49. Ли A.C. //Журнал депонированных рукописей. 2006. - №3.

50. Лисин К.Б., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации №7. - 2002. - Режим доступа: http://www.inti.kz/develop/document/f81 .htm

51. Лобачева Г.К. Технологический менеджмент: учебно-методическое пособие / Г.К. Лобачева, Ю.Л. Беляева, А.П. Фоменко. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2004- 116 с.

52. Макаренко О.В. Формирование инновационного потенциала промышленного предприятия на принципах бенчмаркинга: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск., 2006.

53. Макашева Н.П. Управление инновационной деятельностью. Методические материалы. Томск: ТГУ, 2005. — 43 с.

54. Марченко <Е.М.,0'системе управления инновационной инфраструктурой // Е.М. Марченко, М.В. Разумова // ВлГУ. Электронный журнал. — 2007. -№18.- Режим доступа: http ¡//journal. vlsu.ru/index.php?id=l 3 51.

55. Мошнов В.А. Комплексная оценка конкурентоспособности предприятия Электронный ресурс. / В. А. Мошнов. Режим доступа: http://www.cfin.ru/management/strategy/estimatecompetitiveness.shtml.; -03.05.2005.

56. Незнамова Л.А. Методы формирования и развития инновационного потенциала промышленных предприятий малого бизнеса: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 2006. - 178 с.

57. Новиков B.C. Инновации в туризме. http://tourlib.net/bookstourism/novikov.htm

58. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика. Под ред. Казанцева А.К., Миндели Л.Э. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО Экономика, 2004

59. Павлова Е.Г. Инновационный потенциал организаций малого и среднего бизнеса // Проблемы управления. 2007. - №

60. Попков В.П., Евстафьева Е.В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. — СПб.: Питер,2007. — 352 е.: ил. — (Серия «Учебное пособие»).

61. Применение ИПИ-технологий в задачах обеспечения качества и конкурентоспособности продукции. — М.: НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика», 2004. 104 с.

62. Приходько В.И., Ляшко Ф.Е. Инновационный менеджмент в авиастроении: Учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2003. -70 с.

63. Прохоров И.В. Оценка кадрового инновационного потенциала отрасли / И.В. Прохоров, А.Н. Петровский, Ю.С. Богачев, И.В. Ефимкова, Ю.Н. Шкурко // НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2006. Т. 11.

64. Прохорова H.A. Аудит расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на предприятиях: дис. канд. экон. наук : 08.00.12. Тольятти, 2006. - 196 с.

65. Ребрин Ю.И. Управление качеством: Учебное пособие Таганрог: «Изд-во ТРТУ», 2004.

66. Ромашова, И. Инновационный потенциал предприятия Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.birzhaplus.ru/fin/79566.

67. Синополец Н.В. Управление стратегической конкурентоспособностью региона (На примере Тамбовской области): Дис. канд. экон. наук : 08.00.05 : Тамбов, 2005. 146 с.

68. Сорокина А.М Адаптация механизма оценки экономического инновационного потенциала предприятий к рыночной системе хозяйствования: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Моск. гос. техн. унт (МАМИ). Ярославль, 2006. - 136 с.

69. Статистический'анализ инновационного потенциала // Чагина В.В. -Режим доступа свободный.: http://www.referat.ru/referats/view/25604.

70. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика. - 2005. — 183 с.

71. Трифилова A.A. Анализ инновационного потенциала предприятия // Инновации. 2003. - №6.

72. Тычинский A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: ТРТУ, 2006. — 245 с.

73. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

74. Федеральный закон Российской Федерации от 26.07.2006 N 135-Ф3 "О защите конкуренции" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006)

75. Фильберт JI.B. Оценка инновационного потенциала предприятий // Экономика региона. 2007. - № 18 (декабрь). - С. 7-12. - Режим доступа свободный.: http://journal.vlsu.ru/index.php?id=l 139

76. Хмельницкая З.Б., Кучина Е.В. Конкурентоспособность промышленных предприятий / З.Б. Хмельницкая, Е.В. Кучина // Известия УрГЭУ. -2008. -№2(21).

77. Хотяшева О.М. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. 2-е изд. СПб.: Питер, 2007. - 384 с.

78. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: Учеб. пособие.- 2-еизд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000. 528 с.

79. Хучек М. Социально-экономическое содержание инновации на предприятии // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. -1995. -№1. С. 62-71.

80. Чайникова Л.Н. Конкурентоспособность предприятия : учеб. пособие / Л.Н. Чайникова, В.Н. Чайников. — Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. 192 с.

81. Чулок А:И: Предпринимательство и инновации. Часть 1 / А.И. Чулок // Российское предпринимательство. 2000. — №1.

82. Шевченко Д.К. Проблемы и« перспективы повышения эффективности инновационного- потенциала предприятия / Д.К. Шевченко // Вестник ТГЭУ. 2009. - №2. - С. 3-13.

83. Шульгин- Т.К. Повышение эффективности высокотехнологичных отраслей машиностроения (на примере приборостроительных пред-приятий) Текст.: автореф. дис. канд. экон: наук: 08.00.05 / Т.К. Шульгин. Москва, 2008.

84. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. — М.: Прогресс, 1982. — 455 с. •

85. Шушкин М.А. Стратегия и тактика организации Текст.: учебное по-собие/ М.А. Шушкин — Н. Новгород. Нижегородский государственный архитектурно-строительный ун-т, 2009. — 202 с.

86. Экономика организаций- (предприятий). Учебник для вузов: / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля В.Я., проф. В;А. Швандара М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-608 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.