Обеспечение экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий (на примере Воронежской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Соколинская Юлия Михайловна

• Соколинская Юлия Михайловна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Соколинская Юлия Михайловна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО -ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНОВ И ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1 Экономическая безопасность системы государственного регулирования социально -экономическим развитием регионов и предприятий как объект исследования

1.2 Особенности обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования

1.3 Концептуальная модель обеспечения экономической безопасности

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ

ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО -ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНОВ И ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Методы оценки экономической безопасности

2.2 Методы и инструменты обеспечения экономической безопасности

2.3 Механизмы обеспечения экономической безопасности

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ

ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО -ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ

ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Стратегия обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально -экономическим развитием Воронежской области и предприятия АО «Концерн «Созвездие»

3.2 Мероприятия по обеспечению экономической безопасности

3.3 Мониторинг обеспечения экономической безопасности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий (на примере Воронежской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Рост конкурентоспособности и социально-экономическое развитие России и ее регионов невозможны без обеспечения экономической безопасности предприятий всех отраслей экономики и форм собственности, что особенно актуально в условиях экономических санкций и негативных воздействий мировых экономических кризисов.

В теоретическом плане проблема экономической безопасности, как важной составляющей социально-экономической системы страны, характеризует взаимосвязанные условия и факторы, которые обеспечивают независимость, устойчивость и стабильность национальной и региональной экономики, а также ее способность к постоянному совершенствованию и последовательной реализации национальных интересов.

Изучение зарубежного и отечественного опыта исследования экономической безопасности, необходимого для стабилизации российской экономики, показало слабую степень разработанности методов и механизмов обеспечения экономической безопасности страны, регионов и предприятий. Одной из приоритетных точек зрения ведущих ученых заключается в обосновании согласования мероприятий на макро-, мезо- и микроуровнях обеспечения экономической безопасности. Однако основные проблемы в указанной области обеспечения экономической безопасности изучаются разрозненно, необходим выбор методов, механизмов и инструментов решения указанной задачи путем обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий. Такой подход к пониманию разработки и адаптации механизмов и инструментов экономической безопасности на уровне страны, региона и предприятия, и обоснование их практического применения необходим в современных условиях.

В настоящее время в экономической литературе отсутствуют научные

подходы и концепции обеспечения экономической безопасности системы

3

государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий. Это говорит не только о высокой актуальности темы исследования, но и практической значимости выработки основных направлений совершенствования методологии и методов обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий.

Таким образом, актуальность проблемы обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий, недостаточный уровень ее теоретической, методологической, концептуальной и практической разработанности определили общую направленность и структуру настоящего исследования.

Степень изученности темы. В качестве теоретико-методологической базы обеспечения экономической безопасности использованы труды таких зарубежных ученых, как К. Вудруфф, С.Джонсон, Д.Кауфман, Э. Ласло, Э. де Сото, Э. Чен, Ф. Шнайдер и др., отечественных ученых, таких как Е.М. Бухвальд, Г.С.Вечканов, С.Ю.Глазьев, Н.С. Зиядуллаев, Н.Я. Петраков, В.К. Сенчагов , Ю.А.Романова, В.А.Цветков и др.

Проблемы и методы обеспечения экономической безопасности регионов рассмотрены в работах таких ученых, как Л. В. Афанасьева, И. П. Данилов, Е. В. Каранина, Л. А. Коршунов, Е. Н. Лавренчук, А. С. Малин, А.М.Мастепанов, А. И. Татаркин, А. Х. Хакимов и др.

Вопросы обеспечения государственного регулирования экономики России рассмотрены в работах таких ученых, как Л.И. Абалкин, Е.Н. Ведута, С. Г. Капканщиков, В. И. Кушлин, Д.С. Львов, И. Е. Рисин, Ю.И. Трещевский, М.А. Сажина, С.С. Сулакшин, А. И. Тимофеев и др.

Методы и инструменты прогнозирования и формирования стратегии обеспечения экономической безопасности исследованы в трудах В. И. Авдийского, М. С. Байдурина, В. М. Безденежных, Л. А. Запорожцевой, И.В.

Караваевой, В.Н. Кузнецова, А.Л. Романовича, Т.И. Овчинниковой, А.И. Хорева и др.

Однако в настоящее время слабо исследованы теоретические, методологические и практические проблемы обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий, что определило выбор темы диссертационной работы, позволило сформулировать цель, задачи и круг рассматриваемых в ней вопросов.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и практических рекомендаций по обеспечению экономической безопасности системы государственного регулирования социально -экономическим развитием регионов и предприятий.

Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены следующие задачи исследования:

-дать авторскую трактовку понятия экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий;

- выявить особенности обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования;

-разработать концептуальную модель обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально -экономическим развитием региона и предприятия;

- провести анализ методов и механизмов обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий;

- предложить методический подход к оценке и обеспечению экономической безопасности системы государственного регулирования;

- сформулировать основные положения стратегии обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования

социально -экономическим развитием Воронежской области и предприятия АО «Концерн «Созвездие»;

- разработать рекомендации по организации мониторинга обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием региона и предприятий.

Область диссертационного исследования. Основные положения и выводы работы соответствуют Паспорту научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) - п. 12.4. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов повышения экономической безопасности; п.12.22. Методология мониторинга факторов, угрожающих экономической безопасности.

Объектом исследования является система государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий на примере Воронежской области.

Предмет исследования: научные подходы и методы обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально - экономическим развитием регионов и предприятий.

Методология и методы исследования. Теоретико-методологической основой исследования выступили научные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области обеспечения национальной и экономической безопасности, государственного регулирования экономикой регионов и предприятий, стратегического управления. При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, положения системного, процессного и ситуационного подходов, методы сравнительного анализа, статистики, экспертных оценок, стратегического планирования и управления и др.

Информационную базу исследования составили нормативные правовые

акты по вопросам развития обеспечения национальной и экономической

безопасности России, экономической безопасности регионов и предприятий;

официальные данные Федеральной службы государственной статистики,

6

Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, Департамента экономического развития и Департамента промышленности Воронежской области, АО «Концерн «Созвездие»; программные документы социально-экономического развития субъектов РФ, и в частности Воронежской области; факты, выводы и положения, опубликованные в научных изданиях России и других стран; данные глобальной информационной сети Интернет; аналитические отчеты экспертов в сфере обеспечения экономической безопасности России, регионов и предприятий; а также результаты исследований и расчетов автора диссертации.

Научная новизна диссертационного работы заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и практических рекомендаций по обеспечению экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий путем создания условий для устойчивого и конкурентоспособного функционирования хозяйствующих субъектов, снижающего риски и ожидаемый экономический ущерб в их деятельности.

В числе наиболее важных положений научной новизны, полученных лично автором и выносимых на защиту, можно выделить следующее:

1. Дана авторская трактовка понятия экономической безопасности системы

государственного регулирования социально-экономическим развитием региона

и предприятия как состояния защищенности указанной системы от угроз,

содержащихся в федеральных и региональных нормативных правовых актах и

программных документах, которые негативно воздействуют на социально -

экономическое развитие региона и предприятий, расположенных на его

территории. Это позволило выявить особенности обеспечения экономической

безопасности системы государственного регулирования, основанной на

принципах безопасного развития региональной экономики путем создания

условий для устойчивого и конкурентоспособного функционирования

7

хозяйствующих субъектов и совершенствования инновационного и информационного обеспечения экономической деятельности, ее интеллектуализации и воспроизводства человеческого капитала.

2. Разработана концептуальная модель обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием региона и предприятий, включающая теоретико-методологическую базу исследования, цели, задачи, принципы, критерии, методы, механизмы и инструменты обеспечения экономической безопасности. Это позволило адаптировать для обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования в конфигурации «федеральный центр - регион - предприятие» системный, ситуационный и процессный подходы, учитывающие возможности промышленного воспроизводства и экономического развития региона, а также способности разрешения проблемных ситуаций и локализации угроз, возникающих при снижении качества федеральных и региональных нормативных правовых актов и программных документов, характеризующих воздействия системы государственного регулирования.

3. Предложен методический подход, включающий эффективные методы и

механизмы оценки и обеспечения экономической безопасности системы

государственного регулирования социально-экономическим развитием региона

и предприятий на основе проведения анализа их экономической безопасности,

выявления недостатков программ социально-экономического развития региона

в контексте экономической безопасности и определения путей решения

ключевых проблем обеспечения экономически безопасного развития

региональной экономики. Отличительной особенностью предложенного

подхода является необходимость: законодательного введения региональной

«дорожной карты», которая будет определять не только стратегические цели и

приоритеты обеспечения экономической безопасности региона на средне- и

долгосрочные периоды, но и на основе разработанных и адаптированных

механизмов ориентировать систему государственного регулирования на

повышение безопасности хозяйствующих структур; создания специальной программы, направленной на использование внутренних возможностей и обеспечение экономической безопасности региона и предприятий в соответствии с их целевыми приоритетами.

4. Сформулированы основные положения стратегии обеспечения экономической безопасности в системе государственного регулирования социально-экономическим развитием Воронежской области и предприятий региона на примере АО «Концерн «Созвездие». Это позволило разработать алгоритм стратегического управления обеспечением экономической безопасности региона и предприятий путем формирования приоритетов и мероприятий на основе оценки и анализа воздействий системы государственного регулирования. Алгоритм предполагает выбор путей усиления конкурентных преимуществ и снижения затрат, углубления специализации экономической деятельности и ее оптимизации и диверсификации; организационное развитие и учет личностных факторов, нарушающих экономическую безопасность и влекущих ущерб экономике региона и предприятий.

5. Разработаны рекомендации по организации мониторинга обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием региона и предприятий путем применения информационных, инновационных и интеллектуальных технологий на основе логико-вероятностных моделей риска и баз знаний. Это позволило провести оценку и анализ устойчивости и рисков экономически безопасного развития региона и предприятий и выработать мероприятия по повышению информационной безопасности путем управления системой защиты информации и обеспечения должного качества информационных технологий.

Теоретическая значимость полученных результатов заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, улучшают

положения теории и методологии обеспечения экономической безопасности

9

системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий в соответствии с требованиями стабилизации экономики страны в условиях санкций и могут быть использованы при совершенствовании методов и механизмов обеспечения экономической безопасности регионов и предприятий. Результаты настоящего исследования могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании в высших учебных заведениях дисциплин «Национальная безопасность» и «Экономическая безопасность».

Практическая значимость результатов исследования. Предложенные методические и практические рекомендации позволяют повысить качество федеральных и региональных нормативных правовых актов и программных документов, регулирующих социально-экономическое развитие региона и предприятий в части обеспечения их экономической безопасности; создать условия для устойчивого и конкурентоспособного функционирования хозяйствующих субъектов, снижающего риски в их деятельности на основе инновационного и информационного обеспечения экономической деятельности; проводить анализ экономической безопасности регионов и предприятий и выявить недостатки программ социально-экономического развития региона в контексте экономической безопасности; определить пути решения ключевых проблем обеспечения экономически безопасного регионального развития; создать специальную программу, ориентированную на использование внутренних возможностей и поддержку экономической безопасности регионов и предприятий в соответствии с целевыми приоритетами; разработать алгоритм стратегического управления обеспечением экономической безопасности региона и предприятий; дать рекомендации по организации мониторинга обеспечения экономической безопасности региона и предприятий; провести оценку и анализ устойчивости и рисков экономически безопасного развития региона и предприятий и выработать мероприятия по повышению их информационной безопасности.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена: методологическими и теоретическими предпосылками исследования теорий и методов обеспечения экономической безопасности на уровне регионов и предприятий; опорой на достижения современных экономических наук, использованием методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования; корректным формированием и применением научных подходов, методов и механизмов обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий.

Апробация и внедрение результатов работы. Практические результаты исследования были использованы при разработке и реализации Стратегии развития экономической безопасности Воронежской области до 2030 гг., а также в деятельности Департамента экономического развития Воронежской области и предприятия АО «Концерн «Созвездие».

Основные теоретические положения диссертации используются в учебном процессе ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», Воронежский филиал ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам «Научные методы исследования экономической безопасности» и «Экономическая безопасность» с применением мультимедийных интернет - технологий в виртуальной образовательной среде.

Теоретические положения и практические выводы диссертационной работы обсуждались на международной научно-практической конференции: «Наука и образование в жизни современного общества» (Тамбов, 2016); LШ отчетной научной конференции преподавателей и научных сотрудников Воронежского государственного университета инженерных технологий за 2014 г. (Воронеж,2015); международной научно-практической конференции

«Современные концепции научных исследований» (Москва,2015);

11

международной конференции «Происхождение государства и права: развитие концепций» (Санкт-Петербург,2015); всероссийской конференции «Власть и общество: опыт взаимоотношения» (Тамбов,2014); международной научно-практической конференции «Предпринимательство в России. Взаимодействие государства и бизнеса» (Саратов, 2014).

Публикации. Основные положения работы отражены в 14 научных публикациях автора, общим объемом 15,5 п.л., из них автора 7,7 п.л.; из них 6 публикаций в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях.

Структура работы. Структура диссертации отражает цель и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы (250 источников). Объем работы - 148 страниц. В тексте диссертации содержится 34 таблицы, 27 рисунков, иллюстрирующих аналитические и структурно-логические связи.

Глава 1. Теоретико-методологические основы обеспечения экономической безопасности системы государственного регулирования социально -экономическим развитием регионов и предприятий

1.1 Экономическая безопасность системы государственного регулирования социально -экономическим развитием регионов и предприятий как объект исследования

Система обеспечения экономической безопасности в контексте государственного регулирования социально-экономического развития регионов и предприятий - это совокупность объективных условий, позволяющих развиваться российской экономике: ее природный потенциал, богатство полезными ископаемыми, огромная территория, человеческий капитал (научный и образовательный потенциал), которые предопределяют место России среди крупнейших экономик мира.

По уровню экономического развития Россия в настоящее время не может быть отнесена к группе высокоразвитых стран, хотя по показателю ВВП на душу населения она опережает страны с высоким ростом экономики: Китай в 1,7 раза, Индию в 3 раза. То есть Россию можно отнести к группе наиболее развитых стран среди развивающихся.

Ведущие позиции в мире Россия занимает по ряду ключевых товаров: энергоносителей, сырья, полуфабрикатов (что отражает природное богатство России), высокую степень концентрации труда и капитала в отраслях, ориентированных на экспорт и приносящих высокие доходы стране (по производству военной и космической техники, в аэрокосмической отрасли Россия на втором месте, уступая США); также высок уровень образования в стране (по последним рейтингам 2017 г. четыре ВУЗа РФ попали в десятку лучших в мире). В таблице 1.1 отражено положение РФ в отдельных видах промышленности и сельскохозяйственной продукции.

Таблица 1.1 - Место, занимаемое Россией в мире по производству отдельных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в 2014 г.

Виды промышленной и сельскохозяйственной продукции Место, занимаемое Россией

Нефть добытая (включая газовый конденсат), ), газ природный и 2

попутный, сахарная свекла

Картофель 3

Электроэнергия, чугун, зерновые и зернобобовые культуры, скот и птица на убой (в убойном весе) 4

Вывозка древесины, цементы гидравлические 5

Уголь, сталь, хлопчатобумажные ткани, молоко коровье 6

Шерстяные ткани, обувь с верхом из кожи 11

Легковые автомобили (включая сборку) 12

Бумага и картон 14

Бумага и картон 14

Легковые автомобили (включая сборку) 16

Источник: Россия в цифрах. 2016: Крат.стат.сб./Росстат- М., 2016 - 543 с.

В развитии системы государственного социально-экономического обеспечения экономической безопасности регионов и предприятий следует различать длительные и кратковременные процессы, учитывать факторы, укоряющие экономическое развитие страны по сравнению с общемировым, и факторы, замедляющие этот темп.

Так, в долгосрочном периоде, начиная с 1991 г. экономика РФ развивалась разновекторно: в 2005 г. по отношению к 1991г. индекс физического объема ВВП Росси в постоянных ценах составлял 95,4%, т.е. ВВП в 2005г. был меньше, чем в 1991 г, когда Россия не преодолела последствий падения производства, которое происходило в 1990-1996 гг. и было усугублено финансовым кризисом 1998 г. За эти годы темпы мирового развития ушли вперед.

Начиная с 1994 г. в России начался устойчивый рост, и соотношение

показателей ВВП на душу населения улучшилось в пользу России. Если в

1999г. этот показатель для России составлял 18% от уровня США, то в 2002 г. -

22%. Россия постепенно начинает наращивать позиции в мировом хозяйстве по

14

удельному весу в ВВП. Санкции с 2014 г. повлияли на развитие экономики страны ограничением импорта передовых технологий, вливания зарубежных инвестиций и использования инновационных практик. Это может привести, в свою очередь, к снижению финансовой устойчивости государства, а также ухудшению условий и сокращению возможности по модернизации производства1. Согласно статистике Росстата, с момента введения антисанкций, цены на продовольствие в России в 2014 году выросли: мясо и птица- на 2,5%, рыбы на 1,4%, сахарный песок - 28,6%, сыр - 16,7%, молоко -14,6%, картофель -9,3%, огурцы на 12,3%, капуста на 15,1%, помидоры на 9,8%. В 2015 году также наблюдался рост цен: стоимость капусты выросла на 63%, моркови на 49,5%, бананов на 38%, картофеля на 21%, яблок на 17%. Все эти продукты попали под российское продовольственное эмбарго.

На валютные курсы повлиял целый ряд взаимосвязанных факторов. Так, политические события 2015 года оказали сильное воздействие на котировки валют; Европейские санкции в отношении России приобретают все более грубую форму, они напрямую затронули крупнейшие российские банки. Вследствие этого курсы валют нестабильны. На конец 2014 года доллар составил 56.2584, евро 68.3427, а на начало 2016 года наблюдался рост доллара до 78,4862 и евро до 85,2988.

Издание EU Observer оценило предполагаемые потери России от европейских санкций в 2014 г. в €23 млрд, или 1,5 % ВВП, в и €75 млрд, или 4,4 % ВВП в 2015 г. Журнал The Economist дал наиболее радикальные прогнозы о потерях России в размере $1 трлн (по расчетам издания, ущерб российским компаниям достигнет €744 млрд)2.

1 Россия и санкции. Options World. URL: http://www. optionsworld.ru/makroekonomika/rossiya-i-sankcii/ (дата обращения: 10.07.2017).

2 Кравченко Л. Ущерб в санкционной войне. URL: http://www.warandpeace.ru/ (дата обращения 13.07.2017

Таблица 1.2 - Негативные и позитивные последствия введения санкций для системы государственного регулирования социально-экономическим развитием регионов и предприятий в контексте обеспечения экономической безопасности

Негативны« последствия санкций Позитивные последствия санкций

Ограничение доступа российских банков к дешевым кредитным ресурсам Полномасштабная кампания по импортозаме-щению запрещенных к ввозу продуктов и товаров. Наращиванне разлнчньгх сфер производства, модернизация в сельском хозяйстве, развитие пищевой отрасли

Ограничения, накладываемые на экспорт в Россию высоких технологий Создание единой национальной платежной системы в рамках набирающего силу интеграционного объединения

Рост инфляции сверх 10 % Выведение Россией сбережений из европейских и американских банков, национализация ЦБ и уход от доллара США (расчет с партнерами в рублях))

Замедление притока иностранных инвестиций в Россию, 75 % которьгх попадают на страны члены Европейского Союза. Закрытие иностранных компании. Вывод иностранных активов Перевод российскими компаниями своих накоплений в гонконгские доллары и размещение их в китайских банках

Девальвация национальной валюты Начало создания единого финансового рынка Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), Интеграционные процессы на севере евроазиатского континента приведут к вытеснению доллара из структуры взаимных расчетов стран

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соколинская Юлия Михайловна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 (в ред. ФЗ от 2.03.2007 г. № 24-ФЗ) «О безопасности»

2. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103670/#ixzz4morlGWCu

3. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-Ф3 (ред. от 29.07.2017) «О защите конкуренции» http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/

4. . Указ Президента РФ от 17.12.1997 N 1300 (ред. от 10.01.2000) «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» http://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-17121997-n-1300/

5. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. N 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» Система ГАРАНТ: http: //base.garant.ru/12117978/#ixzz4mosD 10nt

6. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 (ред. от 01.07.2014) «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»http://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-12052009-n-537

7. Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года»http: //www.kremlin.ru/acts/bank/41921

8. ГОСТ 1.0-92 Межгосударственная система стандартизации (МГСС) http://docs.cntd.ru/document/1200006531

9. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики. 1997, № 6. с. 4.

10. Абалкин Л. Экономическая безопасность России. Угрозы и их отражение // Вопросы экономики. — 1994. — № 12.

11. Абрамовских Л.К поиску новой модели экономического развития /Л.Абрамовских, А.Бабенко // Экономист. - 2016. - №10. - С.17

12. Авдийский В. И. Теневая экономика и экономическая безопасность государства: учеб. пособие / В. И. Авдийский, В. А. Дадалко. 2- е изд., доп. -М.: Альфа - М: ИНФРА - М, 2012. - 496 с.

13. Авдийский В. И. Экономическая безопасность в условиях глобализации. URL: http://www.psj.ru/-saver_people/detail.php?ID=75223

14. Авдийский В. И., Безденежных В. М. Риски хозяйствующих субъектов: теоретические основы, методологии анализа, прогнозирования и упр.: Уч.пос. / В.И.Авдийский, В.М.Безденежных. -М.: Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М,2013 - 368 с.

15. Акиндинова Н. Экономика России: перед долгим переходом /Н.Акиндинова, Я. Кузьминов, Е. Ясин //Вопросы экономики. -№6. -2016. -С.16;

16. Алавердов А.Р. Управление кадровой безопасностью организации: учебник. — М.: Маркет ДС. — 2010.

17. Аленина Е.Э., Лаптева В.А. Инновационное развитие экономики в России - основа высокоразвитого производства. - Известия МГТУ «МАМИ». Научный рецензируемый журнал. - М., МГТУ «МАМИ», 2012, № 2 (14)

18. Алябьева А. М. Мировая экономика. М.: Гардарика, 2010.

19. Аракельян К. С. Экономическая безопасность предприятия как инструмент самострахования в системе риск-менеджмента // Молодой ученый. — 2010. — №6. — С. 123-127.

20. Астахов К. В. Об угрозах экономической безопасности России в условиях ее интеграции в мировое глобальное хозяйство // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, № 1. 2012.

21. Афанасьева Л. В. Экономическая безопасность: учебное пособие / Л. В. Афанасьева, Т. Ю. Ткачева; Минобрнауки России, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Юго-Западный гос. ун-т» (ЮЗГУ). - Курск: Юго-Западный гос. ун-т, 2015. - 209 с.

22. Афонцев С. А. Проблемы экономической безопасности России в

контексте рыночной трансформации // Социально-экономическая

150

трансформация в России: науч. доклады Московского общественного научного фонда. 2001. Вып. 131/

23. Байдурин М.С. СНГ в глобальной экономике: стратегия развития / М.С Байдурин // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 10. - С. 65-73.

24. Баранов А.О., Гильмундинов В.М., Павлов В.Н. Экономика России в ближайшие годы // ЭКО. 2012. № 12. С. 113-114.

25. Баранов С., Скуфьина Т. Динамика межрегиональной дифференциации за 1998-2005 годы. «Федерализм» № 3, 2006, с. 47.

26. Барановский А. Государственная поддержка малого бизнеса: мировой опыт и Украина. «Экономика Украины» №6, 1993, с.74.

27. Баркалов С. А., Демченко К. С., Руссман И. Б. Модели анализа деятельности производственных объединений на базе функций Кобба-Дугласа. - М. 2000. - 79 с.

28. Безбородова Т.И. Использование функции Харрингтона при рейтинговой оценке деятельности организации в условиях антикризисного управления//Финансовая аналитика: проблемы и решения. - №1, 2014.

29. Безденежных В.М. Стандарт обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // В.М. Безденежных // Экономика. Налоги. Право. - 2014. - № 4. - С. 79-84.

30. Безденежных В.М. Риск-ориентированный подход к обеспечению экономической безопасности в социальной сфере: возможность применения // Экономика и предпринимательство, 2016. - № 11.-Ч.1.-С.46-54.

31. Безденежных В.М. Экономическая безопасность современной России: риск-ориентированный подход к ее обеспечению // Авдийский В.И., Безденежных В.М. Экономика. Налоги. Право. 2016. № 3. С. 6-13.

32. Библиотека глобальной статистики - URL: https://time.graphics/ru/library/(дата обращения: 02.08.2017)

33. Бирюков А.В. Механизмы формирования инновационных кластеров в отечественном военном производстве // Транспортное дело в России. - 2009. -№1

34. Бобкова Е. В. Интеллектуальный капитал как индикатор устойчивого развития // Менеджмент в России и за рубежом. - 2009. - № 4.

35. Болдырев, И. Экономическая методология и постмодернизм //Вопросы экономики. -2007. -№3. -С.-59-79.

36. Большаков С.Н., Большакова Ю.М. Подходы к оценке социально-экономического потенциала региона // Федерализм. 2011. №2. С.110.

37. Бондина Е. А., Чинахова С. Е. Формирование структуры экономической безопасности на предприятиях // Молодой ученый. — 2017. — №13. — С. 253-257.

38. Борталевич С.И., Логинов Е.Л., Чиналиев В.У. Проблемы стратегической перестройки организационных механизмов управления научно-техническим развитием России и ЕАЭС М.: Финуниверситет, 2016. - 258 с

39. Бузгалов А. Колганов А. Планирование: потенциал и роль в рыночной экономике ХХ1 века // Вопросы экономики. - 2016. - №1. -С.76.

40. Булатова А.И., Абелгузин Н.Р. Влияние санкций на экономику России // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 26-37.

41. Булгакова И.Н., Морозов А.Н. Использование «функции желательности» для формализации комплексного показателя конкурентоспособности промышленного предприятия // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - Воронеж, № 2, 2009. - С. 54-56.

42. Бургандинова Н.М. Вывод обороннопромышленного комплекса из кризиса // Вестник БрГУ. - 2010. - № 3.

43. Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е. Бухвальд, Н. Головацкая, С. Лазуренко // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 25 35.

44. Ващекин Н. П. Безопасность и устойчивое развитие России: монография / Н.П. Ващекин, М.И. Дзлиев, А.Д. Урсул; Моск. гос. ун-т коммерции, Ин-т устойчивого развития и безопасности, Гуманитар.-экон. акад., Междунар. акад. ноосферы (устойчивого развития). - Москва: 1998. - 446 с.

45. Вебер А. О штандорте промышленности (Под ред. И. Н. Баранского). М., 1926

46. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства. М.: ИНФРА-М, 2016.

47. Ведута Е.Н. Экономический кризис — кризис морали и экономических знаний // Regnum [Сайт]. URL: https://regnum.ru/news/innovatio/2150578.html (дата обращения: 28.09.2017).

48. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность. СПб., 2005.

49. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: учебник / Г. С. Вечканов. СПб.: Питер, 2007. - 384 с.

50. Воронежская область в цифрах. 2016: Стат.сб/Воронежстат. - В 75 Воронеж, 2016. - 80 с.

51. Высокопроизводительный рабочие места в регионах России (Аналитическая записка) - М.: ООО «ТПП-Информ», 2013- URL: http://tpprf.ru/common/upload/04.12. Tekst Reytinga.pdf (дата обращения 25.08.2017).

52. Гапоненко В.Ф., Беспалько АЛ., Власков А.С. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы. - М.: Издательство «Ось-89», 2007. - 208 с.

53. Глазьев С. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010.

54. Глазьев С. Экономика будущего. Есть ли у России шанс? - М.: Книжный мир, 2017. - 640 с.

55. Глазьев С. Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс / С. Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 3 — 19.

56. Голова И.М. Проблемы сохранения научного потенциала и его адаптация к требованиям инновационной экономики // Экономическая теория.-№2.-2008.-с.52-68

57. Головина С.Г., Пугин С.В. Подходы к исследованию процессов конвергенции в региональном развитии - Аграрный вестник Урала, 12(2014) 6368.

58. Гранберг А. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего. «Общество и экономика» № 34,1999, с. 228.

59. Грошев, И.В. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: трудовой потенциал / И.В. Грошев, Е.М. Уланова // Вопросы оценки. - 2005. - № 16.

60. Данилов И.П. Конкурентоспособность и безопасность экономики России - Элементы системного единства/ И.П.Данилов, С.Ю.Михайлова, В.В.Никитин // Вестник Чувашского университета. 2012. № 4. С. 343-347.

61. Данилов И.П. Проблемы целесообразности функционирования взаимообусловленной системы «конкурентоспособность - безопасность» / И.П. Данилов, С.Ю. Михайлова, В.В. Никитин // Вестник Чувашского университета. 2011. № 2.

62. Де Сото Э. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. Пер. с англ. Б. Пинскер. М: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004.

63. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. Пер. с англ. Б. Пинскер. М.: Catallaxy, 1995.

64. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2015 году (малые предприятия, кроме микропредприятий). Ежеквартальный

информационно-аналитический доклад [электронный ресурс] - URL: http://nisse.ru/ (дата обращения 08.08.2017).

65. Дмитриева О. Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992, с. 4-12

66. Донченко Ю. В., Вертакова Ю. В., Евчеико Л. В., Клименко П. Л. Воспроизводственный подход к оценке и регулированию регионального развития по критериям устойчивости. «Вопросы статистики» № 8, 2005, с. 20.

67. Дятлов С.А. Оборонно-промышленный комплекс в инновационном развитии экономики России / С.А. Дятлов, Т.А. Селищева // Вестник Омского университета. - 2009. Серия «Экономика». - № 4.

68. Ерыгин Ю.В. Оборонно-промышленный комплекс России: тенденции развития / Ю.В. Ерыгин, А.М. Саакян // ЭКО. - 2010. - № 8.

69. Запорожцева Л. А. Экономическое содержание финансовой безопасности коммерческих организаций // Финансовый вестник. Воронеж, 2012. №1(25). С. 11-17.

70. Запорожцева Л. А., Рябых М. А. Разработка стратегии обеспечения финансовой безопасности предприятия // Фундаментальные исследования. Пенза, 2013. № 11 (8). С. 1637-1642.

71. Запорожцева Л. А., Юрьев В. М. Ключевые направления повышения уровня стратегической экономической безопасности предприятия // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2014. Т. 9. №12.

72. Зиядуллаев Н.С., Горн И.В., Иванова Д.А., Кибардина Ю.С.Экономическая безопасность и механизмы создания Международного финансового центра в Москве //Российский внешнеэкономический вестник. 2014. № 6. С. 29-43.

73. Зиядуллаев Н.С., Зиядуллаев У.С., Кибардина Ю.С. Международный финансовый центр в Москве как фактор национальной безопасности России и Евразийского экономического союза. Разд. 18 в кн.: Модернизация и экономическая безопасность Российской Федерации. Том 6: Отв. ред. чл.-корр.

РАН В.А. Цветков. - М.-СПб: «Нестор-История», 2016. - С. 673-694.

155

74. Игнатовский, П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма / П. Игнатовский // Плановое хозяйство. - 1980. - № 2.

75. Идрисов Г., Синельников-Мурылев С. Бюджетная политика и экономический рост // Вопросы экономики. - 2013, № 8. С. 35 - 59.

76. Ильенкова Н.Д. Проблемы анализа инновационного риска / Инвестиции и инновации. - 2011. - № 5. - С. 90-92.

77. Информационная безопасность малого и среднего бизнеса в России [Электронный ресурс] // ЗАО «Лаборатория Касперского». URL: http://www. kaspersky.ru /downloads/pdf/research_smb.pdf.] (дата обращения 14.08.2017).

78. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики: учебное пособие / С.Г.Капканщиков. — 5-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2016. — 518 с.

79. Караваева И. В. Социальная стабильность как фактор экономического роста и финансовые механизмы ее реализации / И.В. Караваева // Финансы. - 2002. - № 8. - С. 61-64.

80. Каранина Е.В., Загарских В.В. Экономическая безопасность государства, региона и предприятия: формирование и обеспечение с учетом факторов рисков. Монография. — Киров: ВятГУ, 2015. — 387 с.

81. Катык К.В. Оборонно-промышленный комплекс России: проблемы и решения / К.В. Катык, Г.Г. Крушенко // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.В. Решетнева. - 2012. - № 5.

82. Кийко Михаил Юрьевич. Противодействие наркобизнесу как стратегическое направление обеспечения экономической безопасности России: диссертация ... доктора Экономических наук: 08.00.05 Институт проблем рынка РАН, 2017.

83. Климонова А. Н. Основные подходы к исследованию понятий «экономическая безопасность» и «экономическая безопасность государства» / А. Н. Климонова// Социально-экономические явления и процессы. — 2014. — № 8. — С. 54-60.

84. Климонова А.Н. Экономическая безопасность в условиях глобализации: угрозы и возможности / А.Н.Климонова, Е.А.Юрина // Социально-экономические явления и процессы - Т. 9. № 9, 2014. - С. 58-64.

85. Клисторин В. И. Диагностика региональных финансов. «Регион: экономика и социология» № 2, 2004, с. 7.

86. Клодт Х. Новая экономика: формы, причины и последствия.К.:Таксон, 2006.

87. Комков, Н.И. Технологические инновации - основа будущей экономики России /Н.И. Комков, Е.Н. Куличков, Ю.Г. Шатраков. [Электронный ресурс] - URL:WWW.Innjvbusiness.ru;

88. Коростышевская Е.М. Инфраструктурная поддержка обороннопромышленного комплекса в системе инновационной политики России // Инновации. - 2011. - № 11.

89. Коршунов Л. А. Пространственные трансформации и развитие экономики регионов России. — Барнаул: ИД «Алтапресс», 2009. — 195 с.

90. Коршунов Л. А. Экономическая безопасность и выбор вариантов объединения регионов Российской Федерации. — Барнаул: ИД «Алтапресс», 2010. — 340 с.

91. Костин В.И., Костина А.В. Национальная безопасность современной России. Экономические и социокультурные аспекты. М.: Либроком, 2013. - 344 с.

92. Кравченко Л. Ущерб в санкционной войне. URL: http://www.warandpeace.ru/ (дата обращения 13.07.2017).

93. Красильникова Е.Э. Причины замедления экономического роста и пути его ускорения в России // Научный альманах. Изд.: ООО «Консалтинговая компания Юком» - 2015, № 8 (10) , с. 238-241.

94. Криворотов В.В., Калина А.В., Эриашвили Н.Д. Экономическая безопасность государства и регионов. М.: Юнити-Дана, 2011. - 352 с.

95. Кронрод, Я.А. Очерки социально-экономического развития XX в. М., "Наука". 1992. с. 40.

96. Кузнецов В.Н. Динамика формирования социологии культуры безопасности // Безопасность Евразии. 2001. № 4. С. 691-723.

97. Кузнецов В.Н. Социология безопасности: Учебное пособие. М., 2007.

423 с.

98. Кузнецова Е. Экономическая безопасность - главная макроэкономическая функция государства // Вестник Московского университета МВР России. 2005. № 4. С. 35.

99. Куклин А.А., Никулина Н.Л., Быстрай Г.П., Найденов А.С., Коробицын Б.А. Диагностика угроз и рисков экономической безопасности региона // Проблемы анализа риска. 2013. Т. 10. № 2. С. 80-91.

100. Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 2016. - 495 с.

101. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2004, 310 с.

102. Кушлин, В. Государственное регулирование экономики: назревшие решения / В.Кушлин // Экономист. 2007. - №11. - С.3-12.

103. Лавренчук Е. Н. Стратегия экономической безопасности: учеб. пособие / Е.Н. Лавренчук, М.Н.Руденко; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. - Пермь, 2012. - 184 с.

104. Лавренчук Е.Н., Мингалева Ж.А. Риск-менеджмент и экономическая безопасность предприятия // Российское предпринимательство. 2010. № 4. С. 45-48.

105. Лаврут Н.С. Экономическая безопасность регионов как основа безопасности страны // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XXII междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК, 2013.

106. Лексин В. Региональная диагностика: сущность, предмет и метод, специфика применения в современной России (вводная лекция предлагаемого учебного курса). "Российский экономический журнал" № 9—10, 2003, с. 65.

107. Либман А. М. Роль экономической интеграции и дезинтеграции на постсоветском пространстве: количественный анализ. "Проблемы прогнозирования" № 5, 2006, с. 58.

108. Львов, Д.С. Проблемы долгосрочного социально-экономического развития России / Д.С. Львов // Экономическая наука современной России. М.: Экспресс, 2003, вып.1 (11) - С.46-49

109. Любимцев С. Законы структурной эволюции экономических систем. "Экономист" № 10, 2003, с. 31.

110. Люсов А.Н. Развитие малого предпринимательства. «Деньги и кредит» №6, 1993, с. 34.

111. Маевский В. Условия развития высокотехнологичного комплекса / В. Маевский, Б. Кузык //Вопросы экономики. - 2003. - № 2. - С.27.

112. Максимец Н. В. Оценка уровня социально-экономического развития региона, «Регионология» № 3, 2004, с. 80.

113. Малин А. С. Стратегическое управление экономической безопасностью региона / А. С. Малин, И. В. Найденов. - Москва: Книга-Мемуар, 2015. - 288 с.

114. Мамина М. Т. Значение малого и среднего предпринимательства в обеспечении экономической безопасности России // Известия ВолгГТУ. Вып. № 4 (131). Т. 18. 2014. С.56-60.

115. Манохина. М. Экономическая безопасность в современных условиях / Н. В. Манохина, М. В. Попов, Н. П. Колядин, И. Э. Жадан. // Экономическая безопасность 2014. С. 96.

116. Мастепанов А.М. Ресурсно-инновационное развитие экономики России / А. Н. Дмитриевский, Н. И. Комков, А. М. Мастепанов, М. В. Кротова; под ред. А. М. Мастепанова, Н. И. Комкова. - Москва: Институт компьютерных исследований, 2013. - 734 с.

117. Медведев А.В. Математическая модель оценки инвестиционной привлекательности региона // Современные наукоемкие технологии. - 2013. -№ 8-2. - С. 357-361.

118. Медведев Д. Роль России в «переходный» период» [Электронный ресурс]. URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/5987 (дата обращения 10.02.2017).

119. Медведев Д. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики / Д. Медведев // Вопросы экономики. - 2016. - № 10. С. 5 - 30.

120. Мельник А. Управленческие аспекты экономического и социального развития сельских поселений /А Мельник, Г. Монастырский//Региональная экономика. - № 2, 2002, с. 153.

121. Меньщиков В.В. Модельный анализ возрастной динамики кадровой структуры предприятий оборонно-промышленного комплекса / В.В. Меньшиков, Г.В. Козлов, И.В. Кутузов // Промышленная политика. - 2008. - № 6.

122. Механизмы управления экономической безопасностью / Ю.Г. Лысенко, С.Г. Мищенко, Р.А. Руденский, А.А. Спиридонов: Монография. -Донецк: ДонНУ, 2002. - 175 с.

123. Минакир П.А., Демьяненко А.Н. Очерки по пространственной экономике / отв. ред. В.М. Полтерович. Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2014. 272 с.

124. Минцберг Г., Кунин Д.Б., Гешал С. Стратегический процесс. СПб, Питер, 2001. -С. 112-123.

125. Можаев А.С. Общий логико-вероятностный метод анализа надежности структурно-сложных систем. //Л.: ВМА, учебное пособие, 1988.

126. Можаев А.С. Современное состояние и некоторые направления развития логиковероятностных методов анализа систем. //СПб.: Ипмаш. РАН, 1994, «Теория и информационная технология моделирования безопасности сложных систем», Выпуск 1 под редакцией И.А. Рябинина, Препринт 101, с.23-53.

127. Мясникова Т.А. Стратегирование социально-экономического развития муниципальных образований: теория и практика российских регионов /Т.А.Мясникова. - Воронеж» Научная книга». -2014.

128. Мясникова Т.А. Теоретико-методологические положения и методическое обеспечения социально-экономического развития муниципальных образований в регионах России//Автореф.д. дисс. Воронеж,2017.

129. Мясникович М. В., Полоник С. С., Пузиков В. В. Управление системой обеспечения экономической безопасности. Мн.: ИООО «Право и экономика», 2005.

130. Некипелов, А. Становление и функционирование экономических институтов // Экономист -2006

131. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы и методы. 2-е изд. М., 1978. 317 с.

132. Николаева Т. П. Высокотехнологичный комплекс и его роль в инновационном производстве /Т. П. Николаева // Инновации. - 2005. -№ 9 (86). - С.52-63.

133. Новости ИТ-бизнеса для Профессионалов [электронный ресурс] -URL: http://www.astera.ru/news/?id=117583 (дата обращения 14.08.2017).

134. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. М., 1997, с. 20.;

135. Овчинникова Т.И. Взаимосвязь экономического роста и развития человеческого капитала /Т.И.Овчинникова, И.Л.Полянская, Т.А.Еремина//Транспортное дело России. -2010.-.-№9(82).-с.68-73.

136. Овчинникова Т.И. Методические подходы к анализу экономической безопасности инновационно-инвестиционных проектов в продовольственном комплексе // Т.И. Овчинникова, С.В. Кобелева, А.И.Пахомов, А.И. Хорев -Вечтник ВГУИТ, 2013, № 4 - С. 241-245

137. Овчинникова Т.И. Методические подходы к анализу

экономической безопасности инновационно-инвестиционных проектов в

161

продовольственном комплексе // Т.И. Овчинникова, С.В. Кобелева, А.И.Пахомов, А.И. Хорев -Вечтник ВГУИТ, 2013, № 4 - С. 241-245

138. Овчинникова Т.И. Экономическая безопасность на основе организационной защиты предприятий // Т.И. Овчинникова, А.И. Хорев -Финансы. Экономика. Стратегия. - 2012, № 9. - С. 10-12.

139. Овчинникова Т.И. Экономическая безопасность на основе организационной защиты предприятий // Т.И. Овчинникова, А.И. Хорев -Финансы. Экономика. Стратегия. - 2012, № 9. - С. 10-12.

140. Овчинникова, Т.И. Аутсорсинг -инструмент повышения конкурентоспособности предприятий АПК /Т.И. Овчинникова, И.А. Давыденко, К.В. Чекудаев //Практический маркетинг. -№10 (164). -2010. -С.20-24.

141. Овчинникова,Т.И. Взаимосвязь экономического роста и развития человеческого капитала./ /Т.И.Овчинникова, Т.А. Еремина //Транспортное дело в России.-2010.-№9 (82).-С.68-72

142. Овчинникова,Т.И.Методы оценки и определение перспектив инновационной деятельности высокотехнологичных комплексов/Т.И. Овчинникова, Ю.В. Журавлев, А.В. Серяков.В.:ВГУИТ.-с15-18.

143. Олин Б.ШегпеШюп and Interregional Trade. Cambridge,MA:Harvard Universitu Press, 1965.

144. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. [электронный ресурс] -URL: http://www.minfin.ru

145. Павлов В.Т. Руденко К. Ф., Семенов И. С. Логические методы и формы научного познания. К., «Вища школа», 1984, с. 165.

146. Павлов К. Экономическое ядро: сущность, критерии формирования и элементный состав. "Общество и экономика" № 11—12, 2004, с. 162.

147. Пашнанов Э. Л. Основные направления исследований социально-экономического регионального развития / Регионология - № 4, 2005. - с. 20-21.

148. Петраков Н.Я. Русская рулетка. М., 1998. С. 20.

149. Пичкалев А.В. Обобщенная функция желательности Харрингтона для сравнительного анализа технических средств // Исследования наукограда. -

2012. - № 1. - С. 25-28.

150. План Минфина на 2013-2015 гг.: «занимай и сберегай» [Электронный ресурс] - URL: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/01/09/

151. Портал внешнеэкономической информации http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign_trade_statistics/monthly_trade_russia/ (дата обращения 31.07 2017)

152. Программа инновационного развития АО «Концерн «Созвездие».

153. Производительность труда в России и в мире. Влияние на конкурентоспособность экономики и уровень жизни //Аналитический вестник № 29 (628)(подготовлен по итогам заседания Научно-методического семинара Аналитического управления Аппарата Совета Федерации, 7 июня 2016 года) -URL:

http: //www.council .gov.ru/media/files/CQNOp 1 HscHaTulPa5BYZesqLNqUSQeHw .pdf (дата обращения 25.08.2017)

154. Промышленная кооперация. Пособие. Портал дистанционного консультирования малого предпринимательства [Электронный ресурс] - URL: http:www.dist-cons.ru/modules/PromCoop/cha1.html (дата обращения 28.08.2017)

155. Пчелинцев О.С. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики / О.С Пчелинцев, В.Я. Любовный., А.Б. Воякина- Проблемы прогнозирования - № 5, 2000. - С. 63.

156. Радюкова Я. Ю., Жучков А. Ю. Естественные монополии в условиях усиления глобализационных процессов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика, Социология, Менеджмент.

2013. № 2. С. 18-23.

157. Радюкова Я. Ю., Шамаев И. Н. Экономическая безопасность страны как многоуровневая система элементов и отношений // Социально-

экономические явления и процессы. Тамбов, 2011. № 1-2. С. 194-198.

163

158. Развитие финансовой системы в условиях модернизации экономики России: колл. монография (Радюкова Я. Ю., Федорова А. Ю., Смагин И. И., Сутягин В. Ю. и др. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013.

159. Революция сознания: Трансатлантический диалог/ С.Гроф, Э.Ласло, П.Рассел; Пер. с англ. М.Драчинского. - М: ООО «Издательство ACT» и др., 2004. 248 с.

160. Ресурсный центр малого предпринимательства - URL: http://rcsme.ru/ru/statistics (дата обращения 12.08.2017).

161. Рисин И.Е. Государственное регулирование экономики / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский, С.М. Сотников. — Воронеж. изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003- 240с.

162. Романович А.Л. Глобализация, устойчивое развитие и безопасность: системно-синергетический подход. Сайт С.П.Курдюмова / А.Л.Романович, А.Д.Урсул URL: http://spkurdyumov.ru/globalization/globalizaciya-ustoichivoe-razvitie-i-bezopasnost/ (дата обращения 30.09.2017)

163. Романович А.Л. Национальная идея и проблемы безопасности / А.Л.Романович, А.Д.Урсул URL: http://www.ni-journal.ru/archive/56157ba6/1016c1d5/fD6d1272/06841bcd/index.htm (дата обращения 30.09.2017)

164. Ромащенко Т.Д. Экономическая безопасность национального хозяйства: Теория, методология, формирование в России: монография / Т.Д. Ромащенко. - Воронеж, Изд-во Воронеж. гос. ун-та., 2003. - 216 с

165. Россия в цифрах. 2016: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2016 - 543 с.

166. Россия и санкции. Options World. URL: http://www. optionsworld.ru/makroekonomika/rossiya-i-sankcii/ (дата обращения: 10.07.2017).

167. Россия перед вызовами постиндустриализации / Л.И. Абалкин, А.В. Бузгалин, И.В.Караваева, В.А. Теперман, и др // Свободная мысль-21. - 2003. -№ 4. - С. 62-71.

168. Рябинин, И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем / И.А. Рябинин - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. - 276 с.

169. Рябинин И.А., Парфенов Ю.М. Определение «веса» и «значимости» отдельных элементов при оценке надежности сложной системы // Известия АН СССР, Энергетика и транспорт, № 6, 1978, с.22-32. plan_minfina_zanimaj_i_sberegaj #/! /galleries/140737489143372/fullscreen/1

170. Рябищук И.В. Определение инновационного потенциала как фактора эффективности производства / И.В. Рябищук, А.А. Лукьянова // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.В. Решетнева. - 2009. - № 2.

171. Савинова О.В. Проблемы привлечения финансовых ресурсов в оборонно-промышленный комплекс / О.В. Савинова, Д.А. Мухина // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. Общественные науки. - 2011. - № 24.

172. Сажина М.А. Экономическая теория. - М.: Инфра-М, 2014.

173. Саламова С. С. Теоретические подходы к обеспечению экономической безопасности предприятия / Т. А. Волкова, М. Н. Волкова, Н. В. Плужникова, С. С. Саламова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия — 2015. — № 3. — С.29-32.

174. Самуэльсон П. Экономика Пер. с англ. — Севастополь: Ахтиар, 1995. — 384 с.

175. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / В. К. Сенчагов; Институт экономики РАН. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 128 с.

176. Сенчагов В.Г. Экономическая безопасность России: Общий курс // В.К. Сенчагов. - М.: Дело, 2005. - С. 610.

177. Смагин Б. И. Сущность и методика определения показателей освоенности региона /Б.И. Смагин, С.Г.Неуймин - Вопросы статистики, № 12, 2005, с. 19.

178. Соколинская Ю.М. Вектора преодоления теневизации деятельности малого предпринимательства // Предпринимательство в России. Взаимодействие государства и бизнеса. СГТУ(Саратов, РФ) - Richland College (Даллас, США) 2014. С. 23-29.

179. Соколинская Ю.М. Государственное правовое регулирование малого предпринимательства в целях обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации // Воронеж: Материалы LIII отчетной научной конференции преподавателей и научных сотрудников ВГУИТ за 2014г., посвященный 85-летию ВГУИТ. - ВГУИТ. - Часть 3. - 2015. - С.218.

180. Соколинская Ю.М. Государственное регулирование как инструмент повышения экономической безопасности регионов / Соколинская Ю.М. // Вестник ВГУИТ. 2017. Том 79. (№ 2). С.397-404.

181. Соколинская Ю.М. Инструментарий нивелирования теневой деятельности в лесном секторе экономики /А.И. Хорев, С.С. Морковина, Ю.М. Соколинская - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2016. - 176 с.

182. Соколинская Ю.М. Инструментарий снижения теневизации малого бизнеса в лесном секторе экономики: методические аспекты реализации // Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т.10. №7. - С.106-111.

183. Соколинская Ю.М. Категориальный анализ в системе обеспечения экономической безопасности // Всероссийская заочная научно-практическая конференция «Современные кадровые технологии в управлении предприятием. - Тамбов: изд-во ТГУ имени Г.Р. Державина, 2015. С. 72-82.

184. Соколинская Ю.М. Логико-вероятностный подход к определению риск-устойчивой стратегии региона и предприятий / Соколинская Ю.М. // Вестник ВГУИТ. 2017. Том. 79 ( №3). С. 391-399.

185. Соколинская Ю.М. Малое предпринимательство и экономическая безопасность РФ // Сборник публикаций фонда юридических наук: «Происхождение государства и права: развитие концепций». - СПб: Фонд развития юридической науки, 2015. С.22-25.

186. Соколинская Ю.М. Малое предпринимательство и экономическая безопасность РФ // Сборник публикаций фонда юридических наук: «Происхождение государства и права: развитие концепций». - С-Пб: Фонд развития юридической науки, 2015. С.22-25.

187. Соколинская Ю.М. Механизмы стратегирования в повышении экономической безопасности предприятий / Соколинская Ю.М. // Экономика и предпринимательство. 2017. №.8 (ч.2). С.480-488.

188. Соколинская Ю.М. Поддержка малого предпринимательства как механизм снижения уровня теневой деятельности // Всероссийская конференция «Власть и общество: опыт взаимоотношения». - Тамбов: изд-во ТГУ им. Державина, 2014. С. 186-189.

189. Соколинская Ю.М. Развитие механизмов и инструментов повышения экономической безопасности с учетом особенностей современного этапа экономики / Соколинская Ю.М. // Вестник ВГУИТ. 2017. Том 79. (№3). С.370-378.

190. Соколинская Ю.М. Система детерминантов безопасного развития национального хозяйства // Сборник научных трудов кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства. Вып. 2. - Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2012. С. 290-295.

191. Соколинская Ю.М. Современные проблемы экономической безопасности // Воронеж: Научно-теоретический журнал «Экономика. Инновации». ФГБОУ ВПО «ВГУИТ». 2015. №3 (12). С.164-165.

192. Соколинская Ю.М. Усиление теневизации малого бизнеса в лесном секторе экономики // Сборник научных трудов кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства. Вып. 1. - Тамбов: Изд-во ТРОО

«Бизнес-Наука-Общество», 2013. С. 271-277.

167

193. Соколинская Ю.М., Морковина С.С. Причины теневой деятельности в сфере малого предпринимательства // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т.9. № 11.С. 142-148.

194. Соложенцев Е.Д. Сценарное логико-вероятностное управление риском в бизнесе и технике. // Издательский дом «Бизнес-пресса», Санкт-Петербург, 2004, 216 с.

195. Соложенцев Е.Д. Управление риском и эффективностью в экономике. Логиковероятностный подход. //СПб.: 2009, 242с.

196. Соложенцев, Е.Д. О создании научных центров "И3-технологии в экономике" / Е.Д. Соложенцев // Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах: Тр. Межд. науч. школы МА БР-2010. г. Санкт-Петербург, 6-10 июля, 2010 г. - СПб: ГУАП. СПб., 2010. - С.27-34.

197. Солоу Р. Теория роста. Сер.: Панорама экономической мысли конца ХХ столетия. В 2-х т омах. Пер. С англ. Т.1. СПб., 2002. -С.-503-504.

198. Сорокина Е. В., Ефимова Д. В Проблемы результативного функционирования научно-технического потенциала России //Научно-технический прогресс как фактор развития современной цивилизации: материалы международной научно-практической конференции 15-16 ноября 2011 года. - Пенза - Семей: Научно-издательский центр «Социосфера», 2011. -С.8-18.

199. Степанов А.Я. Категория «потенциал» в экономике [Электронный ресурс] / А.Я. Степанов, Н.В. Иванова. - Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/article/a66.htm (дата обращения 24.08.2017)

200. Стратегический глобальный прогноз 2030. Под ред. А.А. Дынкина. М.: Магистр, 2011 - 480 с.

201. Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Колесник И.Ю. Государственное управление в России и труд. Оплата, мотивация, производительность. Монография — М.: Научный эксперт, 2010. — 248 с.

202. Суспицын С. А. Потенции и ограничения пространственных трансформаций в экономике России. "Регион: экономика и социология" № 4, 2004, с. 27-28.

203. Татаркин А. И., Романова О. А. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования практики / А. А.Куклин, В. П. Чуканов, В. И. Яковлев, А. А. Козицын. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1997. С. 183-184.

204. Тимофеев А. И. Государственное регулирование экономики: учебник / Тимофеев А. И., Хватов К. Ю. - Воронеж: Руна, 2015.

205. Тимофеев Р.А. Анализ тенденций развития и основные понятия, характеризующие ресурсный потенциал промышленного предприятия / Р.А. Тимофеев, С.М. Кулиш // Проблемы современной экономики, 2009. - № 2 (30) - С. 138-140.

206. Трещевский Ю.И. Государственное регулирование экономики в период формирования рыночных отношений / Ю.И: Трещевский.- Воронеж.: изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1998. 208с.

207. Тулупьев А.Л., Николенко С.И., Сироткин А.В. Байесовские сети: Логиковероятностный подход. //СПб.: Наука, 2006, 607с.

208. Угрозы экономической безопасности современной России: опыт и последствия. Коллективная монография. Под ред. Романовой Ю.А., ООО «Научный консультант». 175 с.

209. Унтура Г. А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности. "Регион: экономика и социология" № 1, 2002, с. 4.

210. Управление персоналом: Энциклопедический словарь / под. ред. А.Я. Кибанова. •— М.: ИНФРА-М, 1998.

211. Управление экономическим потенциалом организации: учебное пособие / А.П. Романов, Г.Г. Серебренников, В.М. Безуглая, О.В. Кириллина, М.К. Чарыкова. - Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. - 88 с.

212. Фаминский И. П. Глобализация - новое качество мировой экономики: учеб. пособие. М., 2009.

213. Фарамазян Р.А. Трансформация военной экономики ХХ - начала XXI века / Р.А. Фарамазян, В.В. Борисов. - М.: Наука, 2006.

214. Феофилова Т.Ю., Плотников В.А. Ретроспективный анализ подходов к обеспечению национальной экономической безопасности // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2009. - Т. 5. - № 85. -С. 234-238.

215. Фирсов В. А. Глобализация как фактор усиления традиционных и возникновения новых вызовов и угроз экономической безопасности государства. // Бизнес в законе. 2009. № 5.

216. Фолсом Б. Новый курс или кривая дорожка? Как экономическая политика Ф. Рузвельта продлила Великую депрессию / пер. с англ. А. Плисецкой под науч. ред. А. Куряева. М.: Мысль, 2012. C.22.

217. Фортов В.Е. Сохранить фундамент оборонной науки / В.Е. Фортов, И.А. Каляев // Национальная оборона. - 2010. - № 12.

218. Хакимов А.Х. Анализ и оценка экономической безопасности российских регионов // Техника и технология транспорта, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (Казань). № 1. 2016 г. С. 76-79.

219. Хакимов А.Х. Теория и практика внутрирегионального социально-экономического неравенства и безопасности регионов России. Опят Приволжского федерального округа России // А.Х. Хакимов, А.А. Горбунов. Ганновер (Германия). - 2017 г.- 195 с.

220. Харрорд Р. История экономических учений //Под общ.ред.А.Г.

Худокормова. -М.: Инфра-М.-2002. -755с.

170

221. Харрорд, Р.К теории экономической динамики. М., -1959. -с.-126;

222. Хекшер Э.Ф. Влияние внешней торговли на распределение дохода / Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика. - М.: ТЕИС, 2006. - С. 154-173.

223. Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал // Общ. ред. и вступ. ст. Р.М.Энтова. Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993

224. Хорев А.И., Морковина С.С., Соколинская Ю.М. Теневая экономика малого предпринимательства и факторы ее определяющие / Хорев А.И., Морковина С.С., Соколинская Ю.М. // Международная научно-практическая конференция «Современные концепции научных исследований». 2015. 3 (12). Ч. 3. С. 97-99.

225. Хорев А.И., Морковина С.С., Соколинская Ю.М. Теневая экономика малого предпринимательства и факторы ее определяющие / Хорев А.И., Морковина С.С., Соколинская Ю.М. // Международная научно-практическая конференция «Современные концепции научных исследований». 2015. 3 (12). Ч. 3. С. 87-89. 0,3 п.л.

226. Хорев А.И., Морковина С.С., Соколинская Ю.М. Факторы кризисного развития малого предпринимательства / Хорев А.И., Морковина С.С., Соколинская Ю.М. // Вестник ВГУИТ. 2015. №1 (63). С.223-229.

227. Цветков В.А., Моргунов Е.В. Внутренние угрозы обеспечения экономической безопасности России. В кн. «Модернизация и экономическая безопасность России: Т. 3» /Под ред. акад. Н.Я. Петракова. М., СПб: Нестор-История, 2012.

228. Цветков В.А., Сухарев О.С. Экономический рост России: Новая модель управления. - М.: ЛЕНАНД, 2017. - 352 с.

229. Цветков В.А., Янкаускас К.С. Человеческий капитал и связанные с его развитием возможности и риски для модернизации и экономической безопасности России (раздел 19). В кн. «Модернизация и экономическая безопасность России: Т. 3» /Под ред. акад. Н.Я. Петракова. М., СПб: Нестор-История, 2012.

230. Центр промышленного субконтрактинга - URL: http:www: subconract.-ua.com/modsbcn/ .(дата обращения 28.08.2017).

231. Шевченко М. А. Механизм обеспечения экономической безопасности России в условиях глобализации // Переходная экономика. 2000. № 2.

232. Шейнин Э.Я. Институциональная среда в экономике России: состояние и проблемы// Мир перемен. 2012, № 3. С.80-94

233. Экономическая безопасность как объект регионального исследования / Татаркин А., Романова О., Куклин А., Яковлев В. // Вопросы экономики. - 1996. — №6. — С.78-89.

234. Экономическая энциклопедия (в трех томах). Т. 3. К., «Академия», 2002, с. 164.

235. Юрьев В. М., Степичева О. А. Экономическая политика государства как основа обеспечения экономической безопасности и противодействия коррупции // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2013. № 6 (052). С. 169-173.

236. Яковлев Э.Н. Решение кадровой проблемы ОПК / Э.Н. Яковлев, Б.А. Виноградов, А.С. Борейшо, В.Г. Пальмов // Инновации. - 2009. - № 8.

237. Яковлев, С.Ю. Методологические проблемы анализа риска в сложных системах / С.Ю. Яковлев, А.Я. Фридман // Информационные технологии в региональном развитии. - Апатиты, 2008. - Вып. VIII. - С. 69-72.

238. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации / Е. Ясин // Вопросы экономики. - 2006. - № 4. - С.9.

239. Ansoff I. Corporate Strategy. McGray Hill, New York, 1965.

240. Barro R.J. and Sala-i-Martin, X. Convergence across States and Regions, Brookings Papers on Economic Activity. — 1991. — 1. — 107-182/

241. Chandler A.D. Strategy and Structur; Chapters in the History of the Industrial Enterprises. MIT Press, Cambridge, Mass, 1962.

242. Chen E. Hyper-growth in Asian Economies: A Comparative Study of

HongKong, Japan, Korea, Singapore and Taiwan. The Macmillan Press Ltd., 1979.

172

243. Hame G., Prahalad C.K. Competing for the Future: Breakthrough Strategies for Seizing Control of Your Industry and Creating Markets of Tomorrow. Boston: Harvard Business School Press, 1994, p. 197-220.

244. Johnson S., Kaufmann D., McMillan J., Woodruff C. Why Do Firms Hide? Bribes and Unofficial Activity After Communism // Journal of Public Economics. Vol. 76. June 2000. P. 495 - 520. http://faculty-gsb.stanford.edu/mcmillan/personal/PDF%20Papers/Why%20Do%20Firms%20Hide %201.

245. Koopmans T. (1965): On the Concept of Optimal Economic Growth», in: Koopmans, T. (ed.) The Econometric Approach to Development Planning. -Amsterdam: North Holland, 225-300.

246. Naisbitt John and Aburdene Patricia. Ten New Directions for the 1990. Megatrends 2000. New York, Morrow, 1990.

247. Porter M.Competitive Strategy. Tehnigues for Analyzing Industries and Competitors. The Free Press, a Davision of Macmillan, Inc. Nev York, 1980.

248. Schneider F., Enste, D. Shadow Economies Around the World: Size, Causes, and Consequences. Washington, 2000, P. 10.

249. Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth, Quarterly // Journal of Economics. — 1956. — 70, 1. — 65-94.

250. Полотюн Я. Д., Дубодслова А.В.; Захарчук О. В. Пщцрисмцю про тдприсмництво. Зарубiжний досвщ. Львiв, «Вшьна Украша», 1993, с. 64-65.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1 Протокол расчета бета-конвергенции (бета-дивергенции)

Таблица 1 - Данные по Российской Федерации

Показатели Значения по годам 1п 2015/2015 1п 2014

2014 2015 2015/2014

ВВП (в текущих ценах, млрд.руб.) 79199,7 83232,6 1,050921 0,049667 11,27973

Обрабатыв промышленностьв (текущих ценах, млрд.руб.) 30 118 31964 1,061292 0,059487 10,31288

объем инвестиций (в текущих ценах, млрд.руб.) 13902,6 14555,9 1,046991 0,045921 9,539831

Расходы на научные исследования (млн. руб.) 206000 207000 1,004854 0,004843 12,23563

Продолжительность жизни населения (лет) 70,93 71,39 1,006485 0,006464 4,261693

Число безработных(тыс чел) 3 889 4264 1,096426 0,092056 8,265907

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный

К 0,999637

К-квадрат 0,999274

Нормированный

К-квадрат 0,999093

Стандартная

ошибка 0,028211

Наблюдения 6

Дисперсионный анализ

Значимость

55 М5 Р

Регрессия 1 4,382305 4,382305175 5506,451 1,98Е-07

Остаток 4 0,003183 0,000795849

Итого 5 4,385489

Стандартная ^ Р- Верхние Нижние Верхние

Коэффициенты ошибка статистика Значение Нижние 95% 95% 95,0% 95,0%

У-пересечение 0,020372 0,012782 1,59385478 0,186192 -0,01512 0,055861 -0,01512 0,055861

Переменная X 1 0,201598 0,002717 74,20546494 1,98Е-07 0,194055 0,209141 0,194055 0,209141

Таблица 2 - Данные по Воронежской области

Показатели Значения по годам In 2015/2015 In 2014

2014 2015 2015/2014

ВВП (в текущих ценах, млрд.руб.) 717667,2 823133,6 1,146957 0,137113 13,48376

Обрабатыв промышленностьв (текущих ценах, млрд.руб.) 82250,4 97297,1 1,182938 0,168001 11,31752

объем инвестиций (в текущих ценах, млрд.руб.) 455527 503288,8 1,10485 0,099709 13,02921

Расходы на научные исследования (млн. руб.) 28414,9 28814,2 1,014052 0,013955 10,25467

Продолжительность жизни населения (лет) 70,8 71,7 1,012712 0,012632 4,259859

Число безработных(тыс чел) 52,7 52 0,986717 -0,01337 3,964615

ВЫВОД ИТОГОВ

Регрессионная статистика

Множественный R 0,9954

К-квадрат 0,990821

Нормированный R-

квадрат 0,988527

Стандартная

ошибка 0,101271

Наблюдения 6

Дисперсионный анализ

Значимост

55 М5 ь F

Регрессия 1 4,42841 4,42841037 431,7926 3,17Е-05

Остаток 4 0,041023 0,010255873

Итого 5 4,469434

Коэффициент Стандартная Р- Значени Нижние Верхние Нижние Верхние

ы ошибка ^статистика е 95% 95% 95,0% 95,0%

0,17743

У-пересечение 0,049499 0,04608 1,074186097 0,34322 -0,07844 8 -0,07844 0,177438

0,19193

Переменная X 1 0,169314 0,008148 20,77962083 3,17Е-05 0,146691 7 0,146691 0,191937

Приложение 2

Таблица 1 - Производительность труда в промышленности (тыс. рублей отгруженной продукции, работ, услуг на 1 занятого) по видам экономической деятельности в 2014 году

Уровни Виды экономической деятельности

Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Российская Федерация 499,7 1507,0 1364,8

ЦФО 9604,9 1605,2 1764,3

Воронежская область 563,2 847,2 971,8

Источник: Рассчитано по данным Россия в цифрах. 2016: Крат.стат.сб./Росстат-М., 2016 - 543 с.

Таблица 2 - Индикаторы действующей Стратегии (не вошедшие в актуализированный вариант)

№ п/п Наименование индикатора Годы

2005 2009 2010 2014 2020 (к 2009 году)

1 Число малых и средних предприятий, ед. 1496 1 19029 19048 Рост не менее чем на 13 % Рост не менее чем на 30 %

2 Доля работающих в малом и среднем предпринимательст - 24,8 25,2 27,4 Увеличение более чем на 25 %

ве, %

Оборот по малым и

3 средним предприятиям, млн. рублей - 200682, 2 214340, 6 рост на 20 % Рост на 15 %

Реальные

4 располагаемые доходы населения, % к пред. Году 116,1 99,3 105,5 в 1,3 раза к 2009 году В 3 раза к 2009 году

Смертность трудоспособного

5 населения, умерших на 100 тыс. человек трудоспособного населения 798,4 642,2 705,5 610,7 Снижение на 25 %

Приложение 3.

Таблица 1 - Мероприятия по совершенствованию системы комплексной подготовки кадров

Вид работы Проводимые мероприятия /имеющийся ресурс Планируемые мероприятия/ необходимый ресурс Ожидаемые результаты (до 2020 года включительно)

1. Организация структуры управления инновациями 1. В Концерне функционирует аналитический Центр развития 1. Ввести в штатном расписании подразделений уровня Научно-технического комплекса должность «Заместителя директора по инновациям» 1. Назначение 18 заместителей директора НТК по инновациям; 1. Обеспечение эффективного взаимодействия Центра развития с разрабатывающими подразделениями; 2. Оперативное внедрение инновационных проектов в производственный процесс

2. Формировани е кадрового резерва 1. Один раз в 2 года происходит формирование резерва кадров руководителей предприятия; 2. По итогам формирования резерва кадров проводится мониторинг основных характеристик состава резерва; 3. Использование информации о резерве при подборе руководителей; 4. Проводятся стажировки резервистов; 5. Значение среднего возраст состава резерва составляет 34,4 лет; 6. Общая численность резервистов с высшим образованием 97,9%; 7. Один раз в 2 года проводится актуализация данных о составе резерва 1. Формирование резерва кадров Команды директора и руководителей подразделений управления инновациями; 2. Проведение оценки качественного состава кандидатов посредством экспертного опроса. В случае получения неудовлетворительных результатов - корректировка состава резерва; 4. Подготовка программы обучения резервистов; 5. Разработка тем занятий, подбор преподавателей по выбранным направлениям повышения квалификации; 6. Регулярное проведение мероприятий по обучению резервистов; 7. Разработка и внедрение программы планирования карьеры резервиста (формирование индивидуальных планов работы резервиста, оценка эффективности выполнения плана и пр.) 1. Сохранение значений среднего возраста резервистов на уровне 34 лет; 2. Увеличение численности резервистов с высшим образованием до 100%; 3. Проведение обучения резервистов не реже раза в год; 4. Оперативное замещение руководящих должностей за счет внутренних ресурсов предприятия; 5.Сохранение принципа преемственности в управлении отдельными подразделениями и предприятием в целом; 6. Оптимизация деятельности по подбору и расстановке руководящих кадров