Обьекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Корчевская, Любовь Ивановна

  • Корчевская, Любовь Ивановна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 1997, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 245
Корчевская, Любовь Ивановна. Обьекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Москва. 1997. 245 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Корчевская, Любовь Ивановна

Введение.С.3

Глава I.

Проблема определения объекта наследственного преемства

1. Значение понятийного аппарата наследственного права.С. 15

2. Основные положения учения об объекте правоотношения в связи с определением объекта наследственного преемства.С. 18

3. Наследственные правоотношения.

Объекты наследственного преемства.С.40

Глава II.

Влияние политических и социально-экономических реформ на круг объектов наследования (на примере России)

1. Взаимосвязь наследственного права и отношений собственности.С.91

2. Связь круга объектов наследования с политическими и социально-экономическими реформами.С. 104

Глава III.

Проблемы правового регулирования наследования объектов, нетрадиционных для наследственного права Российской Федерации

1. Наследование долей (паев, акций и т.п.) участников коммерческих организаций.С. 130

2. Определение стоимости доли наследодателя в имуществе коммерческой организации и порядок выплаты ее наследникам.С.154

3. Право на получение дивидендов как составная часть наследственного имущества.С.169

4. Ответственность наследника по долгам наследодателя участника коммерческой организации.С. 173

5. Проблемы раздела предприятия при наследовании

Разделы в крестьянском (фермерском) хозяйстве.С. 178

6. Переход фирменного наименования при наследовании предприятия.С.204

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обьекты наследственного преемства в условиях экономических преобразований»

Почва под прежним зданием наследственного права выветрилась, и оно должно быть перестроено на новом, соответствующем реальному строю общества, фундаменте".

И.А.Покровский.

Основныя проблемы гражданскаго права" Петроград, 1917. С.303.

Кардинальные изменения института собственности в гражданском праве России, обусловленные происходящим в стране коренным реформированием экономики, переходом к свободному предпринимательству, к рынку, влекут за собой изменения в наследственном праве. Наследование - отношение с экономическим содержанием; по сути дела, это проявление, одна из сторон частной собственности, ее поизводная. Категория права собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.

Преобразование форм собственности в нашей стране - сложнейший процесс, начавшийся принятием законов о собственности, Основ законодательства Союза ССР о земле, Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик и других актов, и приведший к необходимости разработки и принятия нового Гражданского кодекса Российской Федерации, ставшего фундаментальной законодательной ступенью рыночных реформ. Преобразование форм собственности связано с преодолением многих идеологических, социальных и психологических стереотипов. Объектами права собственности граждан, помимо имущества потребительского характера, являются (могут являться) теперь, согласно закону, такие виды имущества, которые раньше в принципе не могли находиться в собственности граждан. Это предприятия, имущественные комплексы в сфере производства товаров, бытового обслуживания, торговли, иной сфере предпринимательской деятельности, земля и имущество крестьянских (фермерских) хозяйств, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое имущество производственного назначения (ст. 128-141 ГК РФ). Указанные объекты права собственности граждан после их смерти переходят в порядке наследственного преемства к их наследникам.

Российское наследственное право - весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права. Но нормы советского и действующего российского наследственного права ориентированы на наследование имущества преимущественно потребительского характера и не учитывают специфики целого ряда объектов права собственности граждан. Наследование таких новых для наследственного права Российской Федерации объектов, как предприятие, земля, требует подробного, обширного законодательного регулирования. Реализация этой задачи выявляет ряд общих нерешенных теоретических проблем наследования, в частности, таких, как проблема объектов наследования, теория наследственного преемства и др.

Отмеченные обстоятельства обусловили обращение автора к теоретической разработке названных проблем, к их комплексному исследованию и предопределили выбор темы данной диссертационной работы, целью которой является:

1) изучение объекта наследственного преемства как самостоятельной сложной правовой категории в соотношениии с категорией "объект правоотношения" и разработка определения "наследство", "наследственная масса";

2) анализ взаимосвязанности круга объектов права собственности граждан и круга объектов наследственного преемства, изучение влияния политических и социально-экономических реформ на круг объектов наследования, а также возможности использования института наследования для достижения определенных, в том числе политических, целей (на историческом примере России);

3) анализ действующего законодательства о наследовании новых, нетрадиционных для гражданского права Российской Федерации объектов, связаных с предпринимательской деятельностью граждан, выявление пробелов в регулировании данной сферы и разработка предложений по совершенствованию законодательства о наследовании .

Практическое значение данного исследования определяется тем, что с начала реформирования института собственности и до сих пор наследственное право не было предметом основательных исследований цивилистов. Основное внимание ученых занимал в основном сам институт права собственности, - и это в определенной мере объяснимо, поскольку необходимо известное время для осмысления и упорядочения законодательных норм, регулирующих отношения собственности.

Однако сегодня проблемы законодательного урегулирования вопросов наследования чрезвычайно актуальны. Варианты проектов раздела "Наследственное право" разрабатываемой ныне третьей части нового ГК РФ предусматривают различные положения о наследовании новых, нетрадиционных для гражданского права Российской Федерации, видов имуществ граждан. Действующие же законодательные акты, регламентирующие правовой режим новых объектов права собственности граждан, в одних случаях предусматривают для такого имущества особый порядок наследования, в других - вопросам наследования не уделяют никакого внимания, в связи с чем такое имущество переходит к наследникам в общем порядке, установленном действующим в этой части ГК РСФСР 1964 г.

Раздел "Наследственное право" ГК РСФСР 1964 г. не учитывает специфику наследования имущества непотребительского характера (предприятие, производственные комплексы и пр.). Отсутствие сегодня в новом ГК РФ общих принципов и правил наследования в предпринимательской сфере служит причиной наблюдаемого сегодня различного подхода законодателя к разрешению сходных вопросов наследования в специальных правовых актах, регламентирующих создание и деятельность коммерческих организаций (Федеральный закон РФ "Об акционерных обществах"1, Федеральный закон РФ "О производственных кооперативах"2 и др.).

Наследование в предпринимательской сфере регулируется сегодня фрагментарно: эпизодическими положениями двух первых частей нового ГК, а также отдельных статей некоторых специальных законов. Зачастую можно отметить поверхностный подход к разрешению вопросов наследования, что влечет массу болезненных для граждан проблем. Особенно актуальны сегодня для практики вопросы наследования земли и имущества крестьянских (фермерских) хозяйств, наследования предприятий, проблемы охраны и управления наследственным имуществом.

1 СЗ РФ. 1996. № 1, ст.1, №25, ст. 2956.

- СЗ РФ. 1996. №20,ст.2321.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования сделанных в ней теоретического анализа и выводов в законодательной работе, при разработке положений о наследовании нового ГК РФ, а также законодательных актов, устанавливающих правовой режим нетрадиционных объектов права собственности граждан.

В диссертации предлагается путь законодательного разрешения проблем наследования в предпринимательской сфере: в частности, разработаны предложения к тексту раздела "Наследственное право" третьей части ГК РФ, предложения по изменению норм о наследовании таких объектов, как земельные участки и имущество крестьянских (фермерских) хозяйств, предприятия, доли в имуществе хозяйственных товариществ, обществ, иных коммерческих организаций (указанные предложения составляют Приложение 1 к настоящей работе).

Теоретической основой исследования послужили многие выводы, изложенные в трудах ученых-юристов современного периода, преимущественно цивилистов. Основное значение для работы имели исследования тех специалистов, которые анализировали проблемы института права собственности, наследственного права, проблемы преемства в гражданских правоотношениях (Т.Н. Амфитеатров, Б.С. Антимонов, С.Н.Братусь, И.Л.Брауде, А.М.Белякова, А.В.Венедиктов, Д.М.Генкин, А.Г.Гойхбарг, М.В.Гордон, К.А.Граве, В.П.Грибанов, Н.Д.Егоров, О.С. Иоффе, С.М.Корнеев, М.И.Кулагин, П.С.Никитюк, И.Б.Новицкий, А.М.Немков, И.С. Перетерский, А.А.Рубанов, В.А.Рясенцев, О.Н.Садиков, В.И.Серебровский, Е.А.Суханов, Ю.К.Толстой, Р.О.Халфина, Б.Б.Черепахин и других), включая исследования более молодых ученых (Н.П. Асланян, Ю.М.Барщевский,

О.В.Гренкова, В.Л.Инцас, Л.Ш.Махмудова, О.З.Юсис и др.). В диссертации использованы также работы ученых в области земельного права - З.С.Беляевой, Г.Е.Быстрова, Ю.Г.Жарикова, И.А.Иконицкой, М.И.Козыря, В.В.Устюковой и других.

При разработке теоретической основы исследования использованы труды известных дореволюционных российских юристов (Е.И.Антипа, М.Ф.Владимирский-Буданов, В.Демченко, К.Д.Кавелин, Л.А.Кассо, М.М.Ковалевский, А. К. Неволин, В. Нечаев, А.Э.Нольде, Л.И.Петражицкий, К.П.Победоносцев, И.А.Покровский,

Г.Ф.Шершеневич, Н.М.Цитович, и др.). Обращение к трудам дореволюционных ученых объясняется высоким уровнем разработанности проблем наследования в дореволюционной России, а также обуславливается - по мнению автора данной работы -необходимостью соблюдения преемственности достижений русской цивилистики при разработке и совершенствовании норм гражданского права Российской Федерации.

В диссертации использованы также работы зарубежных юристов (Рене Давида, Э.Дженкса, Г.Ласка, Жюллио де ла Морандьера, Сакаэ Вагацума и Тору Аридзуми, Милана Бартошека, Густава Рауша, Николаса Тидемана, Н.Е.Харла, Л.Эннекцеруса и др.).

Информационной базой диссертационной работы послужило в первую очередь действующее российское законодательство, относящееся к регулированию отношений наследования, а также в целях сравнения зарубежные законодательные акты о наследовании (соответствующие разделы ФГК, ГГУ и ГТК, некоторых гражданских кодексов стран Азии, Латинской Америки, Африки, бывших социалистических стран центральной Европы - Польши, Болгарии, Чехословакии и др.).

Автором проанализированы и использованы материалы правовой практики общества с ограниченной ответственностью "Первое юридическое бюро", аудиторской фирмы "KOPAJI", а также общественной организации "Ассоциация страхового права" за 1994-1997 годы.

Методологической основой исследования является основанная на материалистическом подходе к изучению явлений жизни общества система общих, специфических и частных методов познания, таких как метод сбора единичных фактов, индуктивный, методы восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой.

В основу исследования положены отечественные работы по теории права: о сущности правоотношения и его объекта, сущности правопреемства (и, в частности, наследственного преемства) таких авторов, как С.С.Алексеев, С.Ф.Кечекьян, В.Н.Кудрявцев, В.С.Нерсесянц, В.С.Петров, А.А.Пионтковский, Ю.К.Толстой, Ю.Г.Ткаченко, М.С.Строгович, Л.С.Явич и др.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые за годы реформы института собственности исследованы проблемы наследования, проанализирована специфика правоотношений, возникающих при наследовании таких объектов, как предприятие, земля и имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, и обоснованы предложения по необходимому ныне совершенствованию законодательства о наследовании в этой сфере.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Обоснованное в работе положение о том, что объектами наследственного преемства является совокупность субъективных прав и обязанностей наследодателя (за исключением личных) не исключает "смешанного" определения наследства в законодательстве ("наследством является имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, включая права и обязанности (за исключением личных)").

2. Эволюция круга объектов наследственного преемства связана с развитием экономических отношений собственности, следствие которого - появление новых объектов права собственности граждан. Круг объектов наследственного преемства, как правило, совпадает с кругом объектов права собственности граждан за теми исключениями, которые используются законодателем для целей регулирования (часто скрытого) самих отношений собственности. Особый режим владения имуществом корреспондирует, как правило, с особенным, специфическим порядком наследования такого объекта.

3. Тесная связь права наследования с правом собственности приводит к тому, что изменения в правовом регулировании отношений собственности всегда с необходимостью влекут определенные изменения в наследственном праве. В силу этого социально-экономические преобразования в обществе, как правило, сопровождаются определенными изменениями наследственного права.

4. Существует не только прямая, но и обратная связь отношений собственности и наследственного права: наследственное право, в свою очередь, часто оказывает существенное влияние на отношения собственности. Это позволяет государству использовать наследственное право в качестве инструмента регулирования самих отношений собственности и достижения тем самым определенных экономических и политических целей.

5. Появление новых объектов права собственности граждан (имущества производственного назначения) требует сегодня правового регулирования наследственного преемства в предпринимательской сфере. В первую очередь в особом, самостоятельном урегулировании нуждается наследование предприятия. Законодательного закрепления требуют отношения, возникающие при наследовании долей (вкладов, акций, паев) в хозяйственных обществах и товариществах, кооперативах, в том числе условия вступления наследника на место умершего совладельца предприятия.

6. В зависимости от правовой конструкции коммерческой организации после смерти ее участника наступает или не наступает полное наследственное преемство в правах и обязанностях наследодателя по отношению к таким юридическим лицам. При полном наследственном преемстве к наследнику (наследникам) переходит доля (вклад, акция, пай.) наследодателя в уставном (складочном) капитале и наследник (наследники) становятся участниками коммерческой организации. При неполном наследственном преемстве из всей совокупности прав и обязанностей наследодателя по отношению к хозяйственному товариществу (обществу, кооперативу.) к наследникам переходит только строго ограниченный законом круг таких прав и обязанностей: наследуется, как правило, лишь право на стоимость доли (вклада, пая.), а также право получения дивидендов за определенный период.

7. Принципы наследования после смерти участников хозяйственных обществ (товариществ), кооперативов должны основываться на различном характере отношений и принципов участия в коммерческих организациях - "объединениях лиц" и "объединениях капиталов". В первых наследник участника, по общему правилу, наследует право на стоимость доли (либо на получение соответствующей части имущества), доля же переходит к нему строго с согласия остальных участников. Во вторых же к наследнику, по общему правилу, переходит доля наследодателя, если уставом не предусмотрено предварительное согласие остальных участников.

8. Наиболее соответствующим принципам справедливости представляется единый для всех организационно-правовых форм коммерческих организаций порядок определения действительной, рыночной стоимости доли наследодателя в имуществе такой организации (в порядке, аналогичном правилам ст.561 ГК РФ), а также закрепление единого порядка ее выплаты наследникам (в том числе .установление предельного срока такой выплаты).

9. Право на получение дивидендов на долю (вклад, акцию.) наследодателя - составная часть наследственной массы, чаще неизвестная на момент открытия. Реализация наследниками этого права требует законодательных гарантий получения указанных дивидендов наследодателя за соответствующий период в полном размере.

10. Наследникам участника коммерческой организации следует предоставить право с момента открытия наследства получить полную информацию о составе имущества и финансовом положении организации: ознакомиться с ее документацией (лично либо с помощью аудиторской фирмы), а также осмотреть имущество, соблюдая при этом требования конфиденциальности.

11. Представляется правильным предусмотреть в законе некоторое отступление от принципа ограниченной ответственности наследника в пользу правила об ответственности и собственным имуществом участников ряда коммерческих организаций. Однако вступивший в состав участников наследник должен отвечать по обязательствам организации личным имуществом лишь при условии, что к моменту принятия наследства ему были известны обстоятельства, повлекшие затем указанную ответственность.

12. Запрет на раздел наследниками предприятия будет противоречить принципу добровольности участия в коммерческих оргнизациях, однако наследодатель может ограничить свободу такого раздела на определенный срок, - в этом случае представляется целесообразным использовать институт душеприказчика, - это позволит избежать "принудительного" совместного управления наследниками предприятием.

13. Закрепленный в законодательстве Российской Федерации запрет на выдел наследникам фермера доли земли и имущества (доли в общей собственности) крестьянского (фермерского) хозяйства - даже при их общем согласии, а также запрет на разделение земельного участка единоличного фермера представляется ошибочным (неприемлемым), он дискредитирован историей как России, так и зарубежных стран и должен быть отменен как не сообразующийся с воззрениями на право и справедливость.

14. В законодательном урегулировании нуждается переход по наследству фирменного наименования предприятия, - в том числе и для случаев раздела предприятия наследниками.

Приведенные положения позволили автору сформулировать предложения к тексту раздела "Наследственное право" проекта III части ГК РФ (Приложение № 1 к диссертации).

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре гражданского права юридического факультета МГУ им М.В.Ломоносова. Кафедрой проведено обсуждение диссертации и ее рецензирование. Основные положения и выводы работы изложены в опубликованных научных статьях.

Структура диссертации предопределена комплексным подходом к исследуемой проблеме. Разработка ведется на базе признания наследственного права комплексным институтом гражданского права. Отсюда предложение о включении в раздел "Наследственное право" нового гражданского кодекса России специального раздела, посвященного разрешению специфических вопросов наследования в предпринимательской сфере. Отсюда и предложения об изменении ряда положений о наследовании, содержащихся ныне в отдельных нормативных актах разных отраслей права.

Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов и библиографии, снабжена приложением.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Корчевская, Любовь Ивановна, 1997 год

1. Сборники, монографии, брошюры.

2. Brox Hans. Erbrecht. Koln-Berlin-Bonn-Munchen: Carl Heymanns Verlag KG, 1996.

3. De Fovill. Le morcellement. 1885.

4. Waldner W., Rausch G. Das Testament des Unternehmers. Munchen: Deutscher Tagebuch Verlag, 1997.

5. Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР М.: Госюриздат, 1958.

6. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. М.: ЮЛ, 1982.

7. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1993.

8. Амфитеатров Г.Н. Право наследования личной собственности. М., 1946.

9. Амфитеатров Г.Н. Право наследования в СССР. М.: Юрид.издат., тип. изд-ва "Московский рабочий" и тип. изд-ва "Московский большевик", 1946.

10. Бартошек Милан. Римское право. Понятия, термины,определения. М. : ЮЛ, 1989.

11. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М.: ЮЛ, 1989.

12. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Белые Альвы, 1997.

13. Беляева З.С. Организационно-правовые формы реорганизации колхозов. В сборн. Сельскохозяйственная кооперация и право. - Ред. З.С.Беляева, М.И.Козырь, О.А.Самончик. - М.: ИГП РАН, 1993.

14. Бердяев Н. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения. Париж: YMCA press, 1939.П.Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М.: ЮЛ, 1971.

15. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.:Госюриздат, 1963.

16. Братусь С.Н., Иоффе О.С. Гражданское право (Пособие для слушателей народных университетов). М.: Знание, 1967.Ю.Брауде И.Л. Право на строение и сделки по строениям. М.: Гос.изд-во юр ид. лит-ры, 1950.

17. Бугаевский А.А. Советское наследственнное право. Одесса, 1926.

18. Антимонов Б.С., Герзон С.Л., Шлифер Б.Г. Наследование и нотариат. М. 1946.

19. Дьяков В.Ф. Проблема наследования в колхозах. Баку: Изд. АзбНИИ, 1930.

20. Быстров Г.Е. Проблемы правового регулирования аграрных отношений на современном этапе. Учеб. пособ. - М.: ВЮЗИ,1990.

21. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.: Изд. и 1-я тип. Изд-ва АН СССР в Ленингр., 1948.

22. Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. М.: ЮЛ, 1992.

23. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. -Изд. 7-е. Петербург - Киев: Н.Я.Оглоблин, 1915.

24. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.

25. Генкин Д.М. Право личной собственности в СССР. М.: Знание, 1953.

26. Германское право. 4.1,2. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

27. Гильман Ю. Право наследования (материал в помощь лектору). Рига: Общество "Знание", 1968.

28. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право Р.С.Ф.С.Р. Т.1. -Гражданский кодекс. Москва.Петроград: Гос. изд-во, 1923.

29. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М,: ЮЛ, 1967.

30. Гражданские законы (Свод законов, том X, часть I) с разъяснениями их по решениям правительствующего Сената. 3- доп. издание. - СПб.:Тип. Ю.А.Бокрама, 1869.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть вторая -Проект. Для обсуждения в рамках разработки модельного законодательства для Содружества Независимых Государств. -Лейден. - 21-30 марта 1995 г.

32. Гражданский кодекс Российской Федерации. Комментарий. -Ред. журнала «Хозяйство и право». М.: СПАРК, 1995.

33. Гражданское право и экономика. Редколл: В.П.Мозолин и др. М.: ИГП АН СССР, 1985.

34. Гражданское право России. (Курс лекций). - Отв.ред. О.Н.Садиков. - М.: ЮЛ, 1996.

35. Гражданское законодательство КНР. Сост. Е.Г.Пащенко. -М.: Международный центр финансово-экономического развития,1997.

36. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Отв. ред. Е.А.Васильев. М.: Международные отношения, 1993.

37. Гражданское и торговое право капиталистических государств.Ред. В.П.Мозолин, О.А.Жидков, М,И.Кулагин. М.: Высшая школа, 1980.

38. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Ред. Д.М.Генкин. М.: Гос.изд-во юр.лит. ВИЮН Минюста СССР, 1949.

39. Гражданское и семейное право развивающихся стран. Ред. В.К.Пучинский и В.В.Безбах. М.: Изд-во УДН, 1989.

40. Гражданское и семейное право развивающихся стран: Сборник нормативных актов. Гражданские кодексы стран Латинской Америки. Отв.ред. В.В.Безбах. - М.: Изд-во УДН, 1988.

41. Гражданское право. Отв.ред. Е.А.Суханов. T.I-II. М.: БЕК, 1993.

42. Гражданское право. Ред. Д.М. Генкин Т. 1-2. - М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1950-51.

43. Гражданское право. Ред. Ю.К.Толстой, А.П.Сергеев. СПб.:ТЕИС, 1996.

44. Гражданское Уложение. Книга 4. Наследственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения с объяснениями. Спб.: Гос.тип., 1903.

45. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. норм, актов. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Ред. В.К.Пучинский, М.И.Кулагин. - М.: УДН, 1988.

46. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сб. норм.актов. Обязательственное право. Ред. В.К.Пучинский, М.И.Кулагин. - М.: УДН, 1989.

47. Грибанов В.П. Дульнева JI.A. Право личной собственности в период развернутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1963.

48. Грибанов В.П. Юридические лица. М.: Изд-во Московск. универ-та, 1961.

49. Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия. Теория и практика. М.: ИНФРА-М, 1997.

50. Демченко В. Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву. Вып.1. Киев: Универ.тип., 1877.

51. Демченко В.Г. Записки по гражданскому праву. Наследственное право. Киев: Лит.Чоколова, 1893.

52. Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. -Киев: Вища школа. Изд-во при Киев, универ-те, 1974.

53. Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. Киев: Изд-во Киев, универ-та, 1957.

54. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулированиеобщественных отношений: единство и дифференциация. JL: Изд-во ЛГУ, 1988.

55. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Д.: Изд-во ЛГУ, 1986.

56. Ерошенко Е.Е. Личная собственность в гражданском праве. -М., 1973.

57. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. М.: Междунар. отношения, 1993.

58. Жариков Ю.Г. Право сельскохозяйственного землепользования. М.: Юрид. лит-ра, 1969.бЗ.Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М.: МГУ, 1992.

59. Иванов П.И. Систематическое обозрение поместных прав и обязанностей, в России существовавших, с историческим изложением всего до них относящегося. М.: Унив. тип., 1836.

60. Иконицкая И.А. Право собственности на землю в Российской Федерации. М.: АПУ при ИГП АН РАН, 1993.

61. Иконицкая И.А. Проблемы эффективности в земельном праве. -М.: Наука, 1979.

62. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: ЮЛ, 1975.

63. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, тип. им. Евг.Соколовой, 1949.

64. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.:ЛГУ, 1958.

65. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961.

66. Кабалкин А.Ю. Право личной собственности граждан. М.: Знание, 1967.

67. Кавелин К.Д. Взгляд на историческое развитие русского порядка законного наследования и сравнение теперешнего русского законодательства об этом предмете с римским, французским и прусским. Спб.: Тип. К. Вульфа, 1860.

68. Кавелин К.Д. Очерк юридических отношений, возникающих из наследования имущества. Спб.: Тип. Правит, сената, 1885.

69. Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности. Объекты и содержание. М.: Изд-во АН СССР, 1954.

70. Кассо JI. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев: Тип. К.Матиссена, 1895.

71. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М.: Инфра-М-КОДЕКС, 1995.

72. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: АН СССР, 1958.

73. Ключевский В.О. Соч. в 8-ми томах. Т.IV. - Курс русской истории. - М.: Госполитиздат, 1985.

74. Ковалевский М. А. Природа уставного капитала акционерного общества. М.: Издательский Дом "Страховое Ревю", 1997.

75. Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи исобственности. Спб.: Ф.Павленков, 1895.

76. Ковалевский М.М Социология. Т.Н. - Спб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1910.

77. Козырь М.И. Актуальные проблемы развития сельскохозяйственных кооперативов в условиях проведения аграрной реформы. В сборн. Сельскохозяйственная кооперация и право. - Ред. З.С.Беляева, М.И.Козырь, О.А.Самончик. - М.: ИГП РАН, 1993.

78. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Ред. О.Н.Садиков. М.: Юринформцентр, 1995.

79. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / Рук.авт.колл. и отв. ред. О.Н.Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997.

80. Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Рук. авт. колл. М.И.Брагинский. М.: Фонд Правовая культура, 1996.

81. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Рук. авт. колл. М.И.Брагинский. М.: Фонд Правовая культура, Фирма Гардарика, 1996.

82. Коммерческое право. Ред. В.Ф.Яковлева. В.Ф.Попондопуло. Спб.: СПбГУ, 1993.

83. Концепции развития российского законодательства. Ред. JT.А.Окуньков, Ю.А.Тихомиров, Ю.П.Орловский. М.: Ин-т законод-ва и сравнит, правовед-я, 1994.

84. Корнеев С.М. Право государственной социалистической собственности в СССР. М.: Изд. Моск. универ-та, 1964.

85. Красавчиков О.А. Юридические факты в советскомгражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.

86. Краснов Н.И. Новое законодательство о земле. М.: Знание, 1993.

87. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. -М.: ДЕЛО, 1992.

88. Ландкоф С.Н. Основы цивильного права. Киев, 1947.

89. Ласк Г. Гражданское право США. (Право торгового оборота). М.: Изд. иностр. лит-ры, 1961.

90. Магазинер Я.М. Объект права. Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

91. Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. Л.,1928.

92. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Собр.соч. Т. 4 - 2-е изд. - М.: Гос. изд-во полит, лит-ры",1955.

93. Маркс К. Доклад Генерального совета о праве наследования. -Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч. Т. 16. - М.: Гос. изд-во полит, лит-ры", 1960.

94. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. (В 2-х томах). М.: БЕК, 1994.

95. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М.: ИГП РАН, 1992.

96. Молох А.И. Хрестоматия по истории Парижской Коммуны. -М.: Наука, 1976.

97. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т.Н. Спб.: Тип. Акад.наук, 1851.КМ.Немков A.M. Очерки истории наследственного права. -Воронеж: Изд-во Воронеж, универ-та, 1979.

98. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. (Проблемы теории и практики). Кишинев: "Штиинца", 1973.

99. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.: Госюриздат, 1972.

100. Общая теория государства и права. Т. II. Ред. В.С.Петров, Л.С.Явич.-Л.: ЛГУ, 1974.

101. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 20-е изд. - М.:"Сов. энциклопедия", 1988.

102. Очерки по гражданскому праву. (Сборн. стат.). Отв. ред. О.С. Иоффе - Л.: Изд-во ЛГУ, 1957.

103. Перетерский И.С. Гражданский кодекс РСФСР.Комментарий, вып.VI. Наследственное право. М. 1924.

104. ЬПетражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т.2. - Спб.: Акц. общ-во "Слово", 1907.

105. Покровский I.A. Основныя проблемы гражданскаго права. -Петроград: Изд. юрид. кн. скл. "Право", 1917.

106. Право собственности в СССР. Проблемы, дискуссии, предложения. Отв.ред.Ю.К.Толстой, В.Ф.Яковлев.- М.: ЮЛ,1989.

107. Право собственности в условиях совершенствования социализма. М.: ИГП АН СССР., 1989.

108. Право собственности на землю в Российской Федерации. -Ред. Краснов Н.И. М.: ИГП АН, 1993.

109. Правовые основы нотариальной деятельности. Ред. В. Аргунов. М.: БЕК, 1994.

110. Предприятие.Закон.Управление. Ред. М.К.Юков. М., 1989.

111. Проблемы гражданского права. (Сб. стат.). Ред. Ю.К.Толстой и др. - Д.: Изд-во ЛГУ, 1987.

112. Проблемы теории государства и права. Ред. С.С.Алексеев. -М.: ЮЛ, 1987.

113. Проблемы теории правоотношений, правопорядка, их структуры и взаимодействия. Отв. ред. А.М.Васильев. - М.: ВЮЗИ, 1975.

114. Проблемы теории социалистического государства и права. Ред. Н.В.Вирук и др. М.: ИГП АН СССР, 1977.

115. Проект III части ГК РФ // Российская газета. 1997. - 8 февраля.

116. Проект Гражданского кодекса РФ. Для обсуждения в рамках разработки модельного законодательства для Содружества Независимых Государств. Лейден. - 21-30 марта 1995.

117. Пронина М.Г. Право наследования. Минск: Беларусь, 1989.

118. Развитие русского права в XV- первой половине XVII в. Ред. В.С.Нерсесянц. М.: Наука, 1986.

119. Развитие советского гражданского права на современном этапе. Отв.ред. - В.П.Мозолин. - М.: Наука, 1986.

120. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. -Общ.ред. О.И.Чистяков. - М.: ЮЛ, 1985.

121. Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. Т. I. Законодательство Древней Руси. - Общ.ред. О.И.Чистяков.М.: ЮЛ, 1984.

122. Россия в период реформ Петра I. (Сб. стат.) Ред.Н.И.Павленко и др. М.: Наука, 1973.

123. Рубанов А. Наследование в международном частном праве. -М.: Наука, 1966.

124. Рубанов А. А. Право наследования. М.: Московский рабочий, 1978.

125. Рубанов А.А. Закон о наследовании. М.: Знание, 1984.

126. Рясенцев В.А. Наследование по закону и завещанию в СССР. М.: Знание, 1972.

127. Сакаэ Вагацума. Тори Аринздуми. Гражданское право Японии. в 2-х книгах - М.: Прогресс, 1983.

128. Сборник образцов гражданско-правовых документов. Ред. Г.П.Савичев иВ.С.Ем. М. БЕК, 1994.

129. Сборник тезисов выступлений Международной конференции "Право и европейское сотрудничество". Ред. В. Тищенко, У.Батлер. - Лондон, 1991.

130. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 1996.

131. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: АН СССР, 1953.

132. Серебровский В.И. Наследственное право. М.: ВЮЗИ, 1948.

133. Серебровский В.И. История развития советского наследственного права / Вопросы советского гражданского права. М. - 1945.

134. Словарь современного русского литературного языка. Т.8. -М.-Л.: Изд. АН СССР, 1986.

135. Словарь современного русского языка (в 17 томах). Т.8. -М.-Л.: Изд. АН СССР, 1959.

136. Советское гражданское право. Отв. ред. В.Ф.Маслов, А.А.Пушкин. - Т.Н. - Киев.: Выща школа, 1983.

137. Советское гражданское право. Ред. С.Н.Братусь. - Т.Н. - М.: Гос.изд-во юрид.лит, 1951.

138. Советское гражданское право. Ред.Красавчиков О.А. - Т. 1,2. - М.: Высшая школа, 1985.

139. Советское гражданское право. Т. 1-2. - Отв.ред. О.С.Иоффе.-Л.: ЛГУ, 1971.

140. Советское гражданское право. Отв. ред. В.Т.Смирнов, Ю.К.Толстой, А.К.Юрченко. - Т.1-2. - Л.:ЛГУ, 1982.

141. Советское гражданское право. Отв.ред. В.П.Грибанов, С.М.Корнеев. - М.: ЮЛ, 1979.

142. Советское гражданское право. Отв.ред. О.С.Иоффе и др. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.

143. Советское гражданское право. Ред. В.А.Рясенцев. - Т.1. -М.: ЮЛ, 1986.

144. Советское гражданское право. Ред. В.А.Рясенцев. - Изд. 2-е. -М.: ВЮЗИ, 1975.

145. Советское гражданское право. Ред.Д.М.Генкин. - М.: ЮЛ, 1963.

146. Строгович М.С. Избранные труды. Т.1. - Проблемы общей теории права. - М.: Наука, 1990.

147. Супатаев М.А. Правовой обычай как источник права в развивающихся странах. В кн. Источники права. - М.: ЮЛ,1985.

148. Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты (комментарий к новому ГК). М.: АО "Центр деловой информации еженедельника "Экономика и жизнь", 1996.

149. Суханов Е.А. Предисловие к книге М.И.Кулагина "Предпринимательство и право: опыт Запада". М.: ДЕЛО, 1992.

150. Сыромятников Б.И. "Регулярное государство" Петра Первого и его идеология. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1943.

151. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев.: ТИП. К. Матиссена, 1917.

152. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. Уфа.: Уфимская высшая школа МВД , 1993.

153. Тархов В.А. Курс гражданского права. Понятие гражданского права. Саратов: Изд-во Саратов, универ-та, 1987.

154. Теория государства и права. Отв.ред. Н.Г.Александров. -М.: ЮЛ, 1958.

155. Теория государства и права. Ред. А.И.Денисов. - М.: Изд-во МГУ, 1972.

156. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: ЮЛ, 1980.

157. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.

158. Указатель российских законов, временных учреждений, суда и расправы / Сост.Л.Максимович. 4.2. - М.: Тип.Княжева иМея, 1803.

159. Устюкова В.В. Правовое положение фермерских кооперативов и ассоциаций крестьянских хозяйств в России. В сборн. Сельскохозяйственная кооперация и право. - Ред. З.С.Беляева, М.И.Козырь, О.А.Самончик. - М.: ИГП РАН, 1993.

160. Фресман М. Несколько слов по вопросу наследственного права по гражданскому кодексу // Вестник советской юстиции. -1924.

161. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: ЮЛ, 1974.

162. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1993.

163. Хрестоматия по истории русского права. Составит. М.Ф.Владимирский-Буданов. Вып. 1-3. - Киев: Тип. ун-та Св.Владимира, 1874-76.

164. Цитович Н.М. Проект закона о предупреждении дробления мелкой земельной собственности. Киев, 1914.

165. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М. 1983.

166. Шершеневич Г.Ф. Философия права. Т.1. - М.: Бр.Башмаковы, 1912.

167. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.По изд. 1907 г.). М.: СПАРК, 1995.

168. Шершеневич Г.Ф. Учебник торговаго права. (По изданию 1914 г.).- М.: СПАРК, 1994.

169. Шершеневич Г.Ф. Курс торговаго права. (В 4-х томах) Изд-е 4-е - СПб.:Бр. Башмаковы, 1908 - 1912.

170. Эйдинова Э.Б., Бондарев Н.И. Право на наследство и его оформление. М.: ЮЛ, 1971.

171. Энгельман И.Е. О приобретении права собственности на землю по русскому праву. Спб.: Тип. Тиблена и К., 1859.

172. Энциклопедический словарь. 7-е изд. - Т.29. - М.: Изд. Русск. библиографич. ин-та "Гранат".

173. Юридический энциклопедический словарь. М.: ЮЛ, 1989.

174. Якушев B.C. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск.: Средне-Уральск. кн. изд-во, 1973.

175. Диссертации, авторефераты.

176. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве: Диссерт. канд. юрид. наук. Саратов. 1987.

177. Асланян Н.В. Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву. Дисс. канд. юрид. наук. -МГУ, 1989.

178. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию. Автореф. дисс. канд. юрид. наук . М.: ИГП АН СССР, 1984.

179. Быстров Г.Е. Теоретические проблемы сельскохозяйственного законодательства в условиях развития агропромышленного комплекса СССР. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: МГУ, 1986.

180. Волчинский В.К. Неимущественные права хозяйственных организаций. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: МГУ, 1973.

181. Гренкова О.В. Наследование в Англии и во Франции. (Сравнительно-правовое исследование). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1991.

182. Махмудова Л.Ш. Национальные особенности становления и развития наследственного права в Таджикистане. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М, 1991.

183. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права. Автореф. дисс. докт. юрид.наук. М.: ИГП АН СССР, 1975.

184. Соловяненко Н.И. Правовые формы индивидуальной собственности граждан в социалистических странах Европы (ВНР, ГДР, НРБ, ПНР, СРР, ЧСФСР). Дисс. канд. юрид. наук.- М., 1987.

185. Супатаев М.А. Обычное право в молодых государствах Восточной Африки. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1976.

186. Суханов Е.А. Общие тенденции развития гражданского права зарубежных европейских стран членов СЭВ. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. - М., 1986.

187. Шишмарева Т.П. Правовые вопросы реорганизации и ликвидации юридических лиц вследствие несостоятельности. -Дисс. канд. юрид. наук. М., 1992.

188. Ярошенко К.Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных неимущественных прав граждан по советскому праву. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. - М., 1990.

189. Статьи в периодических изданиях, материалы конференций, круглых столов.

190. Актуальные проблемы земельного и экологического права. -Материалы научно-практич. конференции // Государство и право. 1995. -№ 12.

191. Башмаков Г.С., Беляева З.С., Иконицкая И.А. Современные проблемы нового земельного законодательства // Советское государство и право. 1995. - № 8.

192. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1949.-№8.

193. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю // Государство и право. 1997. - № 6.

194. Быстров Г.Е. Правовое регулирование земельных реформ в зарубежных странах // Государство и право. 1996. - № 9.

195. Викторин А. Права на землю в Российской Федерации: взгляд юриста из Скандинавской страны // Государство и право. -1996. -№ 7.

196. Галкин В.А. Каждый четвертый уже ветеран // Независимая газета. 1993. - 1 апреля.

197. Гойхбарг А.Г. Отмена наследования // Пролетарская революция и право. 1918. -№ 2.

198. Иконицкая И. Новый Земельный кодекс РСФСР. // Хозяйство и право. 1991. - № 9.

199. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательство. 1997. - № 2.

200. Корнеев С.М. Владимир Иванович Серебровский (1887-1971). // Советское государство и право. 1977. № 4.П.Корчевская Л.И. Институт собственности и проблемы наследования // Советское государство и право. 1992. - №1.

201. Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве//Правоведение. 1993.- № 3.

202. Макиев С.А. Объекты права личной собственности: классификация и правовой режим //Правоведение. 1988. - № 5.

203. Материалы расшир. заседания Ученого Совета ИЗиСП совместно с Ученым Советом МГЮА по проблемам развития земельного законодательства на современном этапе. октябрь 1996г. //Государство и право. - 1997.- №3.

204. Медведев А. Товарный знак: отражение в бухгалтерском учете. // Хозяйство и право. 1997, № 9. С.69-75.

205. Меркулов В.В., Рыбаков В.А., Цыбуленко З.И., Щелчков О.А. Рецензия на монографию В.А.Тархова "Гражданское правоотношение"// Государство и право. 1995. - № 9.

206. Минина E.JI. О некоторых проблемах развития земельного законодательства на современном этапе // Государство и право. 1997. -№3.

207. Новицкая Т. Отмена наследования в первый год советской власти // Советская юстиция. 1989. - № 5.250 субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве : Материалы круглого стола // Государство и право. -1997,- №4, №5.

208. Палладина М.И. О дальнейшем развитии аграрной реформы и некоторых аспектах правового статуса сельскохозяйственных предприятий и организаций. // Государство и право. 1997. № 1.

209. Переоценка-97: от "А" до "Я". //Экономика и жизнь.-1997.-№41. 1

210. Першиц А.И., Смирнова Я.С. Положение кавказской женщины по адатам, христианским канонам и шариату // Государство и право. 1997. -№ 9.

211. Правовые проблемы реформирования сельскохозяйственных предприятий: Материалы круглого стола// Государство и право. 1996. - № 3.

212. Проблемы совершенствования сельскохозяйственного законодательства СССР в условиях рынка. Матер.международн. науч.-практ. конфер (15-18 апр.1991 г.) -Ред. Быстров Г.Е. М.: МЮИ, 1991.

213. Рейхель М. Право наследования // Советская юстиция. 1937. -№5.

214. Рясенцев В.А. Рецензия на книгу Антимонова Б.С. и Граве К.А. "Советское наследственное право"// Советское государство и право. 1956.-№ 4.

215. Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридическиелица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. 1997. -№ 1.

216. Суханов Е.А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве. // Хозяйство и право. 1997.- №1.

217. Суханов Е.А. Закон о собственности в СССР // Вестник Московского ун-та.- Сер. 11. Право.- 1990.- №5.

218. Суханов Е.А. Система юридических лиц // Советское государство и право. -1991.- N11.

219. Суханов Е.А. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы // Вестник ВАС РФ. 1995.-№6.

220. Суханов Е.А. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы // Вестник ВАС РФ. 1995.-№6.

221. Толстой B.C. Реализация правоотношений и концепция объекта // Советское государство и право. 1974. - № 1.

222. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. - № 1 .

223. Устюкова В.В. "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Земельные и имущественные правоотношения в крестьянском хозяйстве // Хозяйство и право. 1991. - № 11.

224. Устюкова В.В. Правосубъектность крестьянского хозяйства // Советское государство и право. 1992. - № 1.

225. Чепоров Э. Четыреста ударников капиталистического труда // Литературная газета. 1992. -№52.

226. Черноморец А. Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве. // Хозяйство и право. 1991. - № 10.

227. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского кодекса РФ (часть первая). // Государство и право. 1996. - № 1.

228. Чубуков Г.В. Земельная недвижимость в системе российского права // Государство и право". 1995. - № 9.

229. Федеральный закон РФ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.11.94 № 52-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 21.10.94.). "Собрание законодательства РФ", 05.12.94, № 32, ст. 3302.

230. Федеральный закон РФ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.01.96 № 15-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 22.12.95.). "Собрание законодательства РФ", 29.01.96, № 5, ст.411.

231. Закон СССР "О предприятиях в СССР" от 04.06.90. "Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР". 1990. № 25. ст.460.

232. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" от 24.12.90. № 4431. "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР", 1990, № 30 . ст.416.

233. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР" от 25.12.90 № 445-1. "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР". 1990. N 30 . Ст.418.

234. Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР" от 25.12.90 № 445-1. (Ред. от 30.11.94.). Первоначальный текст опубликован в издании "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР". 1990. N 30 . Ст.418.

235. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.90. № 348-1. "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 1990, № 26, ст. 334.

236. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.90. № 348-1. (Ред. от 27.12.90.). Первоначальный текст документа опубликован в издании "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 1990, № 26, ст. 334.

237. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.90. № 348-1. (Ред. от 24.12.93.). Первоначальный текст документа опубликован в издании "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 1990, № 26, ст. 334.

238. Закон РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.90. № 374-1. "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР", 1990, № 26 . ст.327.

239. Закон РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.90. № 374-1.(Ред. от 27.12.90.). Первоначальный текст документа опубликован в издании "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР", 1990, № 26 . ст.327.

240. Закон РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.90. № 374-1. (Ред. от 28.04.93.). Первоначальный текст документа опубликован в издании "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР", 1990, № 26 . ст.327.

241. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.95 № 65-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.11.95.). (Ред. от 13.06.96.). Первоначальный текст документа опубликован в издании "Собрание законодательства РФ". 01.01.96, № 1, ст.1, № "25, ст.2956.

242. Федеральный закон РФ «О производственных кооперативах» от 08.05.96. (принят ГД ФС РФ 10.04.96.). "Собрание законодательства РФ», 13.05.96, № 20, Ст. 2321.

243. Федеральный закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации": (принят ГД ФС РФ 15.11.95.). (Ред. от 07.03.97.). Первоначальный текст документа опубликован в издании "Собрание законодательства РФ", 11.12.95, № 50, ст.4870.

244. Федеральный закон РФ "О товариществах собственников жилья" от 15.06.96. № 72-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 24.05.96.). "Собрание законодательства РФ", 17.06.96, №25, ст. 2963.

245. Закон ВС РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.92 № 3520-1. "Российская газета", №228, 17.10.92.

246. Закон РФ "О страховании" от 27.11.92. № 4015-1. "Российская газета", №6, 12.01.93.Указ Президента РФ "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий" от 29.01.92 № 66. "Ведомости СНД и ВС РФ", 13.02.92, № 7, ст. 312.

247. Указ Президента РФ "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий" и Приложение № 2 "Временные методические указания по оценке стоимости объектов приватизации" от 29.01.92 № 66. "Ведомости СНД и ВС РФ", 13.02.92, № 7, ст. 312.

248. Указ Президента РФ "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации" от 24.12.1993 г. № 2287. "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 27.12.93, № 52, ст.5085.

249. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР "О введение в действие Положения о фирме" от 22.06.27. (Ред. от 17.08.27.). "Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР", 1927, № 40, ст. 394, 395.

250. Постановление Совета Министров СССР "Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах" от 19.06.90. № 590, СП СССР. 1990. № 15, ст.82.

251. Постановление Правительства Российской Федерации "О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации" от 14.08.92 г. № 595. "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 24.08.92, № 8 , ст.508.

252. Постановление Правительства Российской Федерации "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от 04.09.92. № 708. "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 21.09.92, № 12, ст.931.

253. Постановление Правительства Российской Федерации "О переоценке основных фондов (средств) в Российской Федерации" от 25.11.93, № 1233. "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 298.11.93, № 48, ст.4662.

254. Постановление Правительства РФ "О переоценке основных фондов" от 25.11.95, № 1148 . СЗ РФ, 04.12.95, № 48, ст.4796.

255. Постановление ФКЦБ РФ при Правительстве РФ «О временном положении о ведении реестра владельцев именных ценых бумаг» от 17.09.96. «Российская газета» (Ведомственное приложение), № 160. 18.08.1995.

256. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" от 23.04.91 № 2. "Бюллетень Верховного Суда РФ", №7, 1991.

257. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" от 23.04.91 № 2. (Ред. от 21.12.93.). "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993", М. "ЮЛ", 1994.

258. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" от 23.04.91 № 2. (Ред. от 25.10.96.). Первоначальный текст документа опубликован в издании "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 7, 1991.

259. Декрет ВЦИК "Об отмене наследования" от 27 апреля 1918 г. -СУ РСФСР. 1918. № 34. Ст. 456.

260. Декрет ВЦИК "Об основных имущественных правах, признаваемых в РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 г. СУ РСФСР. 1922. №36. Ст. 423.

261. Новоуказные статьи о поместьях, 1976 г., марта 10. 1-е ПСЗ. -Т.Н.-№633.

262. Указ "О наследовании после умерших всех поместных земель их детьми, внуками и правнуками, верстанными и неверстанными", 1684 г., марта 21.- 1-е ПСЗ. Т.Н. - № 860.

263. Указ "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах", 1714 г., марта 23. 1-е ПСЗ. - Т. 5. - № 2789.

264. Закон от 3 июля 1916 г. "Правила о переходе по договорам торговых и промышленных предприятий". Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства. - Отдел 1. № 194, ст. 1645. - 16 июля 1916 г.

265. Сборник решений общих собраний Правительствующего Сената по вопросам гражданского и торгового права 1864-66 гг. -T.I. 4. 2. Спб.

266. Правовые акты зарубежных стран.

267. Гражданский кодекс Перу. / В кн. Гражданское и семейное право развивающихся стран. Гражданские кодексы стран Латинской Америки. Ред. В.В.Безбах. М.: УДН, 1988.

268. Гражданский кодекс ПНР. Варшава: Wydawnictwo Prawnicze, 1956.

269. Закон о наследстве народной республики Болгарии (3 января 1963 г.). / В кн. Гражданское законодательство народной республики Болгария. М.: ЮЛ, 1952.

270. Федеральный гражданский кодекс Мексиканских Соединенных штатов 1928 г. / В кн. Гражданское и семейное право развивающихся стран. Гражданские кодексы странЛатинской Америки. Ред. В,В,Безбах. М.: УДН, 1988.

271. Гражданское уложение Германии от 18 августа 1896 г. с изм. и доп. на 25 июля 1991 г. / В кн. Германское право. Ч. I . - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

272. Торговое уложение Германии от 10 мая 1897 г. / В кн. Германское право. Ч. II . - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

273. Вводный закон к Торговому уложению Германии от 10 мая 1897 г. / В кн. Германское право. Ч. II. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

274. Акционерный закон Германии от 6 сентября 1965 г. ./ В кн. Германское право. Ч. II . - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

275. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах Германии от 1 мая 1889 г. / В кн. Германское право. Ч. II . -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

276. Закон Китайской народной республики о наследовании от 10 апреля 1985 г. / В кн. Гражданское законодательство КНР. -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.

277. Временное положение Китайской народной республики о крестьянских паевых кооперативных предприятиях от 12 февраля 1990 г. / В кн. Гражданское законодательство КНР. -М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1997.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.