Нормативно-дискурсивные аспекты воздействия на ценностные приоритеты: соотношение «экспертных» и обыденных представлений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат наук Рындина Анастасия Станиславовна

• Рындина Анастасия Станиславовна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Рындина Анастасия Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основания изучения ценностей в социологии

1.1. Категориальный аппарат теории ценностей

1.2. Развитие методического инструментария теории ценностей

1.3. Соотношение ценностной и нормативно-правовой систем

1.4. Реконструкция ценностного «измерения» российского общества (на примере и по материалам проекта World Values Survey)

ГЛАВА 2. Дискурсивно-нормативные механизмы ценностного регулирования

2.1. Аксиологическая система государственных документов программно-стратегического типа

2.2. Ценностные акценты государственного дискурса

ГЛАВА 3. Ценностные приоритеты государственных гражданских служащих в собственных и экспертных оценках: кейс-стади

3.1. Контент-анализ «должного»

3.2. Соотношение «самооценки» и внешней экспертной оценки государственных гражданских служащих

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нормативно-дискурсивные аспекты воздействия на ценностные приоритеты: соотношение «экспертных» и обыденных представлений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность тематики исследования

В последние годы все больше стран и объединений заявляют о необходимости управления аксиологическим комплексом и защиты «своих» ценностей1. Например, страны Европейского Союза постулируют формирование общеевропейской идентичности и солидарности на основе комплекса общеевропейских ценностей (человеческое достоинство, свобода, демократия, равенство, верховенство закона и права человека)2. Национальные особенности систем ценностей закрепляются, прежде всего, с помощью нормативно-правовых инструментов (например, в России это фундаментальные нормативно-правовые акты, закрепляющие общие векторы развития - Конституция, законы принятые на референдуме, федеральные конституционные законы; нормативно-правовые акты, регламентирующие разные виды общественных отношений - федеральные кодифицированные законы, федеральные законы, иные подзаконные акты) и продвигаются официальным государственным дискурсом (в выступлениях высших должностных лиц), в том числе, посредством апелляции представителей власти к общеизвестным историческим традициям и своеобычным ценностным установкам, фиксируемым опросами общественного мнения. Российская Федерация не является исключением - в последние годы в нашей стране были официально закреплены основные ценностные приоритеты государства, обоснованные как историческим прошлым, так и проблемами дня сегодняшнего, способными привести к негативным социальным последствиям в будущем3.

1 См., напр.: European Union: Aims and values // https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/prin-ciples-and-values/aims-and-values_en; Western values increasingly endangered by terrorism and extremism, Trump warns Europe // https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/07/06/in-poland-trump-reaffirms-commitment-to-nato-chides-russia/?hpid=hp_hp-top-table-main_trumppoland-9a%3Ahomepage%2Fstory; China Campaigns Against 'Western Values,' but Does Beijing Really Think They're That Bad? // https://time.com/4312082/china-textbooks-western-values-foreign-ngo и др.

2 См., напр.: Consolidated version of the treaty on European Union // https://eur-lex.europa.eu/legal-con-tent/EN/TXT/?uri=CELEX:12016M/TXT#d1e1011-1-1.

3 См., напр.: Указ Президента РФ от 3 июля 2020 года №445 «Об официальном опубликовании Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками»; «Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденная распоряжением Правительства от 25 августа

Подобное ценностно нагруженное нормотворчество воспринимается неоднозначно, но большинство аргументов «за» и «против» здесь можно свести к тому, что государство «документирует» прекрасные и бесспорные идеалы, не предлагая четких стратегий их реального достижения4. Усугубляет ситуацию и то, что ценностная политика регулятора5 выглядит в глазах общества как недостаточно взвешенная и продуманная, если сопоставлять официальные декларации государственных должностных лиц на крупных медийных площадках с тем, что они говорят в более «узком» кругу (на встречах с населением, во время заседаний профильных комитетов или встреч с представителями общественных организаций, отвечая в комментариях в социальных сетях и т.д.) по поводу социально-экономических сложностей.

Так, в условиях пандемии коронавируса многие государственные меры имеют ограничивающий характер - запрет на перемещения и посещения социальных объектов, обязательное ношение средств индивидуальной защиты, добровольно-принудительная вакцинация (за показатели которой отвечали региональные власти и работодатели) и т.д. При этом введенные государством новые правила часто не только не подкреплялись должным поведенческим примером представителей руководящего состава, но и напрямую ими игнорировались, а при опубликовании в СМИ не несли для «нарушителей» никаких наказаний. Высшие государственные чиновники не всегда следуют тем декларируемым ценностным принципам, с помощью которых сами обосновывают для населения правильность, необходимость и неизбежность соблюдения новых жизненных правил «в интересах общего блага».

2014 года №1618-р; «Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 года №1666; «Основы государственной культурной политики», утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 2014 года №808; «Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденная распоряжением Правительства от 29 мая 2015 года №996-р; Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ и др.

4 «Вечную» социологическую проблему (насколько в принципе можно формировать и управлять ценностным комплексом) оставим за скобками диссертационного исследования.

5 Государство как социальный институт, регулирующий, упорядочивающий и направляющий общественные взаимоотношения.

Например, на фоне объявленной в России всеобщей вакцинации против новой коронавирусной инфекции, низкие темпы которой говорили об отсутствии у населения должного воодушевления и вынудили профильные министерства и ведомства вводит санкции, превратив добровольную вакцинацию (о чем неоднократно заявлял на центральных телеканалах Президент РФ), по сути, в принудительную, пресс-секретарь Президента на официальной встрече с журналистами сообщил, что он не вакцинировался и не собирается, потому что у него «слишком высокий уровень антител, чтобы делать прививку»6.

В СМИ постоянно появляется информация о не скрываемых от общества событиях из частной жизни ключевых должностных лиц государства, которые прямо противоречат их традиционно-ценностным декларациям: развод президента и несколько разводов пресс-секретаря президента; попытки сокрытия7 вида на жительство другого государства или иностранного гражданства8; проживание детей чиновников заграницей, в тех странах, чьи антиценности их родители-госслужащие постоянно критикуют, а также нарушение госслужащими законодательства не только в России, но и иностранных государств и т.д. Иными словами, налицо рассогласованность многих освещаемых в СМИ действий и высказываний чиновников с пропагандируемыми ими в ходе официальных мероприятий и заявлений ценностей, что ведет к еще большему дистанцированию власти от общества, а, значит, непринятие обществом спускаемых регулятором «сверху» ценностных моделей.

Другой аспект актуальности рассматриваемой проблематики обусловлен тем, что воздействие на общественную систему ценностей оказывается особенно актуальным для обществ, социальная структура нестабильна и/или в них меняется социальная нормативно-ценностная модель. Согласно теории Р. Инглхарта, в последние десятилетия в российском обществе наблюдалось

6 Песков заявил, что не вакцинировался, потому что у него «слишком высокий уровень антител». 20.10.21 // https://tass.ru/obschestvo/12711173?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com &utm_referrer=google.com.

7 До принятия 1 июля 2021 года пакета законов об общем запрете для государственных и муниципальных служащих иметь второе гражданство или вид на жительство за рубежом.

8

Слишком много паспортов: Брилева выгнали из Минобороны // https://www.gazeta.ru/culture/2019/03/14/a_12242587.shtml.

усиление модернизационного вектора в направлении «потребительских ценностей»9 на фоне сохранение элементов советской аксиологической системы (благодаря их поддержке поколениями «беби-бумеров» и «перестройки»10), а в последние несколько лет к этому ценностному комплексу добавилось акцентирование «сверху» жизненно важных для сохранения государственности «традиционных общероссийских ценностей» («скреп»11).

Таким образом, наблюдающиеся целенаправленные изменения российской общественной аксиологии поднимают важные вопросы для социологии управления, прежде всего: как можно вычленить декларируемый ценностный комплекс из массива информационных источников и документов; как этот комплекс соотносится с ценностными ориентациями населения в целом и своих «проводников» (госслужащих) в частности; чем обусловлены рассогласования в должном/декларируемом и реальном/наблюдаемом не только у населения, но и у тех, в чьи профессиональные обязанности входит продвижение измененного/дополненного ценностного комплекса в рамках заявленной российским государством трансформации ценностной системы.

Степень научной разработанности проблематики

Диссертационное исследование основано на нескольких группах научных источников. Во-первых, это работы в рамках междисциплинарной теории ценностей, которая первоначально оформилась как философская концепция, истоки которой связывают с работами И. Канта12 (мораль как должное, ее взаимоотношения со свободой человека, объективные цели, абсолютные

9 См., напр.: Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / Отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. М., 2018. С.328-329.

10 Годы рождения с 1944-1973 г.

11 См., напр.: Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2012 года // http://kremlin.ru/events/president/news/17118; Институт социологии РАН выиграл конкурс на написание научно-исследовательской работы о «духовных скрепах» // https://lenta.ru/news/2013/10/02/ran; Председатель Конституционного суда России В. Зорькин: Право - и только право. О вопиющих правонарушениях, которые упорно не замечают // https://rg.ru/2015/03/23/zorkin-site.html; Избранный в Госдуму телеведущий поставил скрепы выше благополучия страны // https://lenta.ru/news/2016/09/21/skrepi и др.

12 См., напр.: Кант И. Основы метафизики нравственности; Критика практического разума; Метафизика нравов / Вступ. ст. Я.А. Слинина. СПб., 1995; Кант И. Критика способности суждения. СПб., 2006; Кант И. К вечному миру. М., 2020.

ценности и т.д.), поскольку последующие философские концепции либо опирались на них, либо критиковали трансцендентальный подход. Так, представители неокантианства (Р.Г. Лотце13, В. Виндельбанд14, Г. Риккерт15) изучали понятия «переоценка ценностей», «ценностное обесценивание», «мнимые ценности», «руководящие культурные ценности», «ценности и оценки». Р.Б. Перри16 и Дж. Дьюи17, представители натуралистического психологизма, объясняли формирование ценностей биопсихологическими потребностями человека, но таковые не объясняют многообразие ценностей, в отличие от социокультурных факторов. А. Мейнонг18 и Дж. Сантаяна19 рассматривали ценности как элементы эмоциональной жизни субъекта.

Значительное развитие теория ценностей получила в трудах представителей феноменологического направления (Э. Гуссерля20, М. Шелера21, Н. Гарт-мана22), экзистенциализма (Ж.П. Сартр23, А. Камю24) и герменевтики (Х.-Г. Га-дамер25, П. Рикер26), но особенно у М. Хайдеггера27.

Классические социологические теории ценностей берут начало в работах Э. Дюркгейма28: для него ценности - основа социального согласия,

13 См., напр.: Лотце. Микрокосм. Т.2. М., 1866.

14 См., напр.: Виндельбанд В. Прелюдии. Философские речи и статьи. СПб., 1904; Виндельбанд В. Философия культуры: Избранное. М., 1994.

15 См., напр.: Риккерт Г. Ценности жизни и культурные ценности. М., 1912-1913; Риккерт Г. Два пути теории познания II Новые идеи в философии. 1913. Т.7; Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре II Культурология. XX век. М., 1995; Риккерт Г. Философия жизни. СПб., 1922.

16 См., напр.: Perry R^. General Theory of Value. N.Y., 1926; Perry R^. Present Philosophical Tendencies: A Critical Survey of Naturalism, Idealism, Pragmatism, and Realism, together with a Synopsis of the Philosophy of William James. N.Y., 1912.

17 См., напр.: Дьюи Дж. Общество и его проблемы I Пер. с англ. И.И. Мюрберг, А.Б. Толстова, Е.Н. Косиловой. М., 2002; Дьюи Дж. Реконструкция в философии I Пер. с англ. М. Занадворова, М. Шикова. М., 2001; Дьюи Дж. Обычай и привычка II Интеракционизм в американской социологии и социальной психологии первой половины XX века I Сост. и пер. В.Г. Николаев, отв. ред. Д.В. Ефременко. М., 2010.

18 См., напр.: Findlay J. N. Meinong's Theory of Objects and Values. Oxford, 1963.

19 См., напр.: Сантаяна Дж. Характер и мировоззрение американцев. М., 2GG3.

2G См., напр.: Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т.3 (1) I Пер. с нем. В.И. Молчанова. М., 2001.

21 См., напр.: Шелер М. Избранные произведения. М., 1994.

22 См., напр.: Гартман Н. Систематическая философия в собственном изложении II Фауст и Заратустра. СПб., 2GG1.

23 См., напр.: Сартр Ж.-П. Тошнота: Избранные произведения I Пер. с фр. В.П. Гайдамака; вступ. ст. С.Н. Зен-кина. М., 1994; Сартр Ж.-П. Экзистенциализм - это гуманизм I Пер. с фр. М. Грецкого. М., 1953.

24 См., напр.: Камю А. Избранное. М., 199G.

25 См., напр.: Гадамер Х.-Г. Истина и метод I Пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. М., 1988.

26 См., напр.: Рикер П. Политика, экономика, общество. Рукописи и выступления I Пер. с фр. И.С. Вдовиной. М., 2021; Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995.

27 См., напр.: Хайдеггер М. Письмо о гуманизме; Слово II Время и бытие: статьи и выступления. М., 1993.

28 См., напр.: Дюркгейм Э. Моральное воспитание I Пер. с фр., вступ. ст., примеч. А.Б. Гофмана. М., 2021; Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения II Социологические исследования. 1991. №2.

поэтому основные социальные явления (религия, мораль, право, экономика, эстетика) - системы (очень разных) ценностей, или социальных идеалов. Начиная с работ М. Вебера, акцент в теории ценностей смещается в условно культурологическую и управленческую плоскости. Веберовское истолкование ценности опирается на неокантианскую трактовку ценности как нормы. В отличие от Риккерта, который считал ценности надысторическими, Вебер29 трактует «мирские ценности» как свойственное эпохе направление интереса.

В трудах Т. Парсонса30 и других социологов (Р. Мертона31, Н. Лумана32, У. Томаса и Ф. Знанецкого33, Дж. Хоманса34, П. Блау35 и др.) ценности обретают обобщенно-методологическую трактовку, т.е. социологической изучение ценностей постепенно продвигалось от сугубо теоретических концепций к методологическим построениям, позволяющим описывать роль ценностей в институционализированном выполнении социальными системами функций сохранения и воспроизводства культурного образца, а затем к эмпирико-инстру-ментальным моделям на основе понятий «ценностные ориентации» и «социальные установки».

Вторая группа работ, на которые опирается диссертационное исследования, посвящена методикам эмпирического изучения ценностного многообразия общества. Так, М. Рокич36 разработал метод измерения ценностей посредством прямого ранжирования их списков. Распространенными модификации

29 См., напр.: Вебер М. Избранные произведения / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. М., 1990.

30 См., напр.: Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000; Парсонс Т. Социальные системы // Вопросы социальной теории. 2008. Т.II. Вып.1; Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1996.

31 См., напр.: Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.

32 См., напр.: Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Пер. с нем. И.Д. Газиева, под ред. Н.А. Головина. СПб., 2007; Луман Н. Общество общества: Кн. 4: Дифференциация / Пер. с нем. Б. Скуратова; Кн. 5: Самоописания / Пер. с нем. А. Антоновского, Б. Скуратова, К. Тимофеева. М., 2010; Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М., 2005.

33 См., напр.: Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994.

34 См., напр.: Хоманс Дж. Социальное поведение: его элементарные формы // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 2001. №2.

35 См., напр.: Blau P. Exchange and Power in Social Life. N.Y., 1986.

36 См., напр.: Rokeach М. Beliefs, Attitudes and Values. San Francisco, 1968; Rokeach М. The Nature of Human Values. N.Y., 1973.

данного метода являются методики Д.А. Леонтьева37 и Ш. Шварца38. Методика изучения ценностных ориентаций на основе концепции А. Маслоу была разработана Р. Инглхартом39, ее модифицировали Б. Шледер и Х. Клагес40. Проективные методики для проверки полноты предложенных списков ценностей в опросных листах разработал Г. Олпорт41. Методику изучения жизненных ценностей предложил А.П. Вардомацкий42.

Третья группа работ - эмпирические исследования ценностных ориен-таций, которые проводятся, в частности, Институтом социологии и Институтом социально-политических исследований Российской академии наук, Центром изучения социокультурных изменений Института философии Российской академии наук, Фондом «Общественное мнение», Всероссийским центром изучения общественного мнения и др. Результаты исследований ценностных ориентаций российского общества представлены в работах:

37 См., напр.: Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций. М., 1992.

38 См., напр: Schwartz S. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? // Journal of Social Issues. 1994. №4; Schwartz S. Universals in the structure and content of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries // M.P. Zanna (Ed.). Advances in Experimental Social Psychology. Orlando, 1992.

39 См., напр.: Inglehart R. The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies // American Political Science Review. 2013. Vol.65. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. №4; Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития М., 2011.

40 См., напр.: Шледер Б. Структура ценностных ориентаций. Эмпирическое исследование // Иностранная психология. 1994. Т.2. №20

41 См., напр.: Оллпорт Г. Становление личности: Избранные труды / Пер. с англ. Л.В. Трубицыной, Д.А. Леонтьева; под общ. ред. Д.А. Леонтьева. М., 2002; Олпорт Г.В. Личность в психологии. СПб.-М., 1998.

42 См., напр.: Вардомацкий А.П. Аксио-биографическая методика // Социологические исследования. 1991. №7.

А.В. Андреенковой43, Л.А. Беляевой 44, М.К. Горшкова45, Л.М. Смирнова46, С.Г. Климовой47, Н.И. Лапина48, А.Г. Левинсона49, Ж.Т. Тощенко50, В.С. Ма-гуна51, Н.Е. Тихоновой52 и др.

43 См., напр.: Андреенкова А.В. Стабильность и изменения социальных установок россиян и европейцев в 2002-2016 гг. // Социологические исследования. 2018. №10; Андреенкова А.В. Постматериалистические и материалистические ценности в России // Социологические исследования. 1994. №11.

44 См., напр.: Беляева Л.А. Структура ценностей, социальное самочувствие и трудовая мотивация населения современной России // Вестник РГНФ. 2007. №3; Беляева Л.А. Российское общество в пути: консервация социальных контрастов, ассиметричный рост. Аналитический доклад по результатам пяти волн всероссийского мониторинга «Наши ценности и интересы сегодня»: 1990-1994-1998-2002-2006 гг. М., 2007; Беляева Л.А. Аксиологические основания теории человеческих потребностей // Философия и наука. 2016. Т.15; Беляева Л.А. Социальное и культурное пространство регионов России // Философские науки. 2016. №1.

45 См., напр.: Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований. М., 2020; Горшков М. К. Институт социологии РАН: 50 лет изучая общество, жизненные интересы и ценности людей // Социологическая наука и социальная практика. 2019. №1; Горшков М.К. Новые черты российского менталитета: выдержка и последовательность действий // Президентский контроль. 2010. №5; Российская идентичность в социологическом измерении / Под общ. ред. М.К. Горшкова. М., 2008; Российская идентичность в условиях трансформации: опыт социологического анализа/ Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. М., 2005; Свобода. Неравенство. Братство: Социологический портрет современной России / Авт.-сост. Е.П. Добрынина; под общ. ред. М.К. Горшкова. М., 2007.

46 См., напр.: Смирнов Л.М. Эмпирическое изучение базовых ценностей // Мир России. 2002. №1; Смирнов Л.М. Изучение совместности выбора базовых ценностей. Природа и культура. М., 2001.

47 См., напр.: Климова С.Г. Ломка социальных идентичностей, или «Мы» и «Они» вчера и сегодня // Отечественные записки. 2002. №3; Климова С.Г. Возможности процедур многомерного статистического анализа при изучении ценностной дифференциации общества // Социологический журнал. 2002. №3

48 См., напр.: Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социологические исследования. 2011. №9; Лапин Н.И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов // Социологические исследования. 2010. №1; Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России // Социологические исследования. 2003. №6; Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. №5; Лапин Н.И. Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.3. №3.

49 См., напр.: Левинсон А.Г. Российское общество: на пути к «среднему классу»? // Государство. Общество. Управление. М., 2013; Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Левинсон А.Г. Фоторобот российского обывателя // Мир России. 2009. Т. 18. №2; Левинсон А.Г., Стучевская О.И. Новые процессы в образовании как сигнал о новых процессах в обществе // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. №2.

50 См., напр.: Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х - середина 2010-х гг.) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2016; Тощенко Ж.Т. Особенности жизненного мира сельских жителей России // Социологические исследования. 2018. №2.

51 Магун В.С., Руднев М., Шмидт П. Европейская ценностная типология и базовые ценности россиян // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2015. №3-4; Руднев М.Г., Магун В.С. Межпоколенная динамика базовых ценностей: постсоциалистические страны в сравнении со странами Западной и Северной Европы // XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. Кн. 3 / Отв. ред. Е.Г. Ясин. М., 2014; Руднев М.Г., Магун В.С. Ценностный консенсус и факторы ценностной дифференциации населения России и других европейских стран // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. №4; Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности-2008: сходства и различия между россиянами и другими европейцами // Вопросы экономики. 2010. №12; Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте // Общественные науки и современность. 2010. №3-4; Магун В.С. Динамика трудовых ценностей российского населения, 1991-2004 гг. // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Вып. 1. М., 2007.

52 См., напр.: Тихонова Н.Е. Изменения в ценностях и установках россиян: зона устойчивости и новые доминанты // Информационно-аналитический бюллетень. Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики). 2021. №2; Тихонова Н.Е. Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества // Мир России. 2020. Т.29. №1; Тихонова Н.Е. Средний класс в современной России: особенности идентичностей и мировоззрения // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова) / Отв. ред. М. К. Горшков. М., 2019; Аникин В.А., Тихонова Н.Е. Интересы личности, государства и общества в массовом восприятии населения // Российское общество и вызовы времени. Кн. 3 / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.,

В четвертой группе работ рассмотрены разные аспекты государственного дискурса в рамках ценностной проблематики53, включая социокультурные детерминанты нормативно-правовой деятельности (сопряженность права и морали)54 и ценностные аспекты правопонимания55.

2016; Тихонова Н.Е. Мечты россиян «Об обществе» и «О себе»: можно ли говорить об особом российском цивилизационном проекте? // Общественные науки и современность. 2015. №1; Тихонова Н.Е. Динамика нормативно-ценностной системы российского общества: 1995-2010 годы // Общественные науки и современность. 2011. №4; Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Самоидентификация гражданина России: социологический замер // Общество и экономика. 2008. №1; Тихонова Н.Е. Особенности самоидентификаций и мировоззренческих типов российских граждан // Российская идентичность в социологическом измерении. М., 2008.

53 См., напр.: Аксенова О.В. Идеология индустриализма в России: ценностные основания // Ойкумена. Регио-новедческие исследования. 2017. №2; Верховский А., Паин Э. Цивилизационный национализм: российская версия «особого пути» // Идеология особого пути в России и Германии: истоки, содержание, последствия / Под ред. Э. Паина. М., 2010; Верховский А.М. Политическое православие: русские православные националисты и фундаменталисты, 1995-2001 гг. М., 2003; Гудков Л.Д. Рессентиментный национализм // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2014. №3-4; Левашов В.К., Великая Н.М. Публичная легитимность российского государства в условиях пандемии и выборов в Государственную Думу // Социальное пространство. 2021. Т.7. №4; Левинская Я.В. Аксиологический дискурс в современной России: к проблеме рецепции традиционализма // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Вып. 1 / Отв. ред. О.Н. Ноговицин. СПб., 2021; Масловский М.В. Цивилизационный дискурс российской политической элиты в контексте интерпретаций модерности // Власть и элиты. 2019. Т.6. №1; Пальцев А.И., Береговой Ю.М. Национальная идеология как объединяющий проект // Власть. 2021. Т .29. №5; Пальцев А.И. Постмодернистский либерализм как средство изменения цивилизационного кода ментальной сферы России // Власть. 2012. №11; Розанова Н.Н., Сухова Е.Е. Репутационное пространство российской власти: закономерности функционирования // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Т.16. №6; Шар-ков Ф.И. Конвергенция элементов политического медиапространства // Политические исследования. 2017. №3; Шарков Ф.И., Понеделков А.В., Васьков М.А. О роли политико-административных элит в инновационно-коммуникационном развитии современной России // Коммуникология. 2019. Т.7. №3; Киселев А.Г., Ши-лина С.А. Управленческий дискурс как социальная коммуникативная технология в системе отношений государства и социума. М., 2017; Шилина С.А. Политический дискурс как разновидность управленческого дискурса: подходы к определению и интерпретации // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. Т.17. №1; Шилина С.А., Штельмухова М.А. Отражение социальной политики государства по укреплению института семьи в управленческом дискурсе (на основе социологического опроса) // Дискурс. 2017. №8; Шилина С.А., Штельмухова М.А. Управленческий дискурс как технология социальной политики государства по укреплению института семьи // Экономика. Социология. Право. 2017. №4 и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рындина Анастасия Станиславовна, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Аксенова О.В. Идеология индустриализма в России: ценностные основания // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2017. №2.

2. Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1999.

3. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001.

4. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание. Назначение. Социальная ценность: Резюме с претензией. М., 2001.

5. Алексеев С.С. Философия права: история и современность. Проблемы. Тенденции. М., 1999.

6. Андреенкова А.В. Постматериалистические и материалистические ценности в России // Социологические исследования. 1994. №11.

7. Андреенкова А.В. Стабильность и изменения социальных установок россиян и европейцев в 2002-2016 гг. // Социологические исследования. 2018. №10.

8. Аникин В.А., Тихонова Н.Е. Интересы личности, государства и общества в массовом восприятии населения // Российское общество и вызовы времени. Кн. 3 / Под ред. Горшкова М.К., Н.Е. Тихоновой. М., 2016.

9. Ачкасов В.А. Политика идентичности в современном мире // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2013. №4.

10. Багдасарян В.Э. Ценностные основания государственной политики. М., 2018.

11. Баева Л.В. Компаративный анализ ценностей России и Европы в контексте исследования экзистенциальной безопасности // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2018. Т.22. №2.

12. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.

13. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. №5.

14. Белинков А.В. Модернизация права в России: теоретический анализ: Дисс. к.ю.н. М., 1999.

15. Белинская Е.П., Литвинова С.А., Муравьева О.И., Стефаненко Т.Г., Тихо-мандрицкая О.А. Патернализм как политическая установка и факторы ее актуализации // РR-универсум / Под общ. ред. И.П. Кужелевой-Саган. Томск, 2004.

16. Белинский В.Г. О воспитании детей. Хрестоматия по истории педагогики М., 1971.

17. Беляева Л.А. Российское общество в пути: консервация социальных контрастов, ассиметричный рост: Аналитический доклад по результатам

пяти волн всероссийского мониторинга «Наши ценности и интересы сегодня»: 1990-1994-1998-2002-2006 гг. М., 2007.

18. Беляева Л.А. Аксиологические основания теории человеческих потребностей // Философия и наука. 2016. Т.15.

19. Беляева Л.А. Проблемы экологии в системе ценностей и поведенческих практиках населения России // Экологическая этика и образование в целях устойчивого развития. Улан-Уде, 2006.

20. Беляева Л.А. Россия в диалоге культур. М., 2010.

21. Беляева Л.А. Социальное и культурное пространство регионов России // Философские науки. 2016. №1.

22. Беляева Л.А. Структура ценностей, социальное самочувствие и трудовая мотивация населения современной России // Вестник РГНФ. 2007. №3.

23. Бубнова А.Ю., Рожкова Е.В., Шилина С.А., Штельмухова М.А. Социологический анализ социальной политики государства в современном обществе // Дискурс. 2018. №4.

24. Буравой М. За публичную социологию // Общественная роль социологии / Под ред. П. Романова и Е. Ярской-Смирновой. М., 2008.

25. Бызов Л.Г. Становление и история Новой России через призму современных общественных противоречий // Общественные науки и современность. 2018. №4.

26. Валяев Ю. Родственные отношения - дело государственной важности // Полиция России. 2019. Май // https://мвд.рф/j ournal_list/magazine/item/16779114.

27. Вардомацкий А.П. Аксио-биографическая методика // Социологические исследования. 1991. №7.

28. Варламова И.В. Юридический позитивизм и права человека // Общественные науки и современность. 2008. №1.

29. Вдовина М.В. Жестокое обращение, насилие в пожилом возрасте и возможности их преодоления // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. №1.

30. Вебер М. Избранные произведения / Сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. М., 1990.

31. Верховский А., Паин Э. Цивилизационный национализм: российская версия «особого пути» // Идеология особого пути в России и Германии: истоки, содержание, последствия / Под ред. Э. Паина. М., 2010.

32. Верховский А.М. Политическое православие: русские православные националисты и фундаменталисты, 1995-2001 гг. М., 2003.

33. Виндельбанд В. Прелюдии. Философские речи и статьи. СПб., 1904.

34. Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия. М., 1993.

35. Виндельбанд В. Философия культуры: Избранное. М., 1994.

36. Волков В.В. Эмпирическая социология права в условиях междисциплинарного синтеза // Социологические исследования. 2017. №4.

37. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград, 1999.

38. Гадамер Х.-Г. Истина и метод / Общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. М., 1988.

39. Гартман. Систематическая философия в собственном изложении // Фауст и Заратустра. СПб., 2001.

40. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М., 2001.

41. Гоббс Т. О свободе и необходимости // Соч. в 2 т. М., 1989. Т.1.

42. Горобец К.В. Аксиосфера права: философский и юридический дискурс. Одесса, 2013.

43. Горшков М.К. и др. Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях россиян: опыт социологического анализа / Отв. ред. М.К. Горшков, В.В. Петухов. М., 2018.

44. Горшков М.К. Институт социологии РАН: 50 лет изучая общество, жизненные интересы и ценности людей // Социологическая наука и социальная практика. 2019. №1.

45. Горшков М.К. Новые черты российского менталитета: выдержка и последовательность действий // Президентский контроль. Информационный бюллетень. 2010. №5.

46. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Социокультурные факторы консолидации российского общества. М., 2013.

47. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Самоидентификация гражданина России: социологический замер // Общество и экономика. 2008. №1.

48. Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России в зеркале социологии. К итогам многолетних исследований. М., 2020.

49. Графский В.Г. Общая теория права П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопознанию // Государство и право. 2000. №1.

50. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам круглого стола в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. №5.

51. Гроций Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1994.

52. Гудков Л.Д. Рессентиментный национализм // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2014. №3-4.

53. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Левинсон А.Г. Фоторобот российского обывателя // Мир России: Социология, этнология. 2009. Т.18. №2.

54. Гурвич Г.Д. Философия и социология права. СПб., 2004.

55. Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т.3. Логические исследования / Пер. с нем. В.И. Молчанова. М., 2001.

56. Данильян О.Г., Байрачная Л.Д., Дзебань А.П. Философия права. М., 2019.

57. Девятко И.Ф. и др. Нормы и мораль в социологической теории: от классических концепций к новым идеям / Отв. ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамов, И.В. Катерный. М., 2017.

58. Девятко И.Ф. Понятие ценности в социологической теории: влияние и (недооцененные) возможности его интерпретации с позиций гештальт-психологии // Социологические исследования. 2020. №10.

59. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном прав. М., 1975.

60. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996.

61. Динамика ценностей населения реформируемой России / Отв. ред. Н.И. Лапин, Л.А. Беляева. М., 1996.

62. Динамика базовых ценностей населения постсоветской России // Диалог культур в глобализирующемся мире: мировоззренческие аспекты. М., 2005.

63. Дубов И.Г., Ослон А.А., Смирнов Л.М. Экспериментальное исследование ценностей в российском обществе. Десять лет социологических наблюдений. М., 2003.

64. Дьюи Дж. Общество и его проблемы / Пер. с англ. И.И. Мюрберг,

A.Б. Толстова, Е.Н. Косиловой. М., 2002.

65. Дьюи Дж. Обычай и привычка // Интеракционизм в американской социологии и социальной психологии первой половины XX века / Сост. и пер.

B.Г. Николаев, отв. ред. Д.В. Ефременко. М., 2010.

66. Дьюи Дж. Реконструкция в философии / Пер. с англ. М. Занадворова, М. Шикова. М., 2001.

67. Дюркгейм Э. Моральное воспитание / Пер. с фр., вступ. ст., примеч. А.Б. Гофмана. М., 2021.

68. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Социологические исследования. 1991. №2.

69. Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х - середина 2010-х гг.) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2016.

70. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

71. Иеринг Р. Борьба за право / Пер. С.И. Ершова. М., 1991.

72. Иеринг Р. Цель в праве / Под ред. В.Р. Лицкого. СПб., 1881. Т.1.

73. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. №4.

74. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития М., 2011.

75. Камю. А. Избранное. М., 1990.

76. Кант И. К вечному миру. М., 2020.

77. Кант И. Критика способности суждения. СПб., 2006.

78. Кант И. Основы метафизики нравственности; Критика практического разума; Метафизика нравов / Вступ. ст. Я.А. Слинина. СПб., 1995.

79. Кант И. Сочинения. М., 1965. Т.4. Ч.2.

80. Капустин Б.Г., Клямкин И.М. Либеральные ценности в сознании россиян // Политические исследования. 1994. №1

81. Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987.

82. Керимов Д.А. Психология и право // Государство и право. 1992. №12.

83. Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 1999. №8.

84. Киселев А.Г., Шилина С.А. Управленческий дискурс как социальная коммуникативная технология в системе отношений государства и социума. М., 2017.

85. Кистяковский Б.А. Очерки по методологии социальных наук и права // Анатомия истории. История русской правовой мысли / Отв. ред. С.А. Пят-кина. М., 1998.

86. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Социологические исследования. 1990. №3.

87. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб., 1998.

88. Климова С.Г. Возможности процедур многомерного статистического анализа при изучении ценностной дифференциации общества // Социологический журнал. 2002. №3.

89. Климова С.Г. Ломка социальных идентичностей, или «Мы» и «Они» вчера и сегодня // Отечественные записки. 2002. №3.

90. Клямкин И. Советское и западное: возможен ли синтез? Десять лет социологических наблюдений. М., 2003.

91. Козловский А.А. Философско-гносеологические основания законодательных определений // Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические и практические проблемы / Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Нижний Новгород, 2007.

92. Коленникова Н.Д. Поправки в конституцию: возможность и необходимость // Конституционный вестник. 2020. №5.

93. Кондрашов П.Н. Какая идеология нужна России и нужна ли вообще? (о книге «Россия в поисках идеологий») // Социологические исследования. 2018. №10.

94. Кудрявцев В.Н. Избранные труды по социальным наукам: в 3 т. М., 2002.

95. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.

96. Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России // Социологические исследования. 2003. №6.

97. Лапин Н.И. Комплексное социологическое исследование жизненного мира россиян (о книге «Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х-середина 2010-х гг.)») // Социологические исследования. 2016. №10.

98. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. №5.

99. Лапин Н.И. Проблема ценностей в исследованиях В.А. Ядова и его коллег // Экономическая социология. 2009. Т.10. №3.

100. Лапин Н.И. Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т.3. №3.

101. Лапин Н.И. Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социологические исследования. 2011. №9.

102. Лапин Н.И. Универсальные ценности и многообразие жизненных миров людей // Пленарное заседание «Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры» // https://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2010_Sbornik/Tom_1_2010/000_ Plenarnoe_zasedanie/038_N.I.Lapin.pdf.

103. Лапин Н.И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов // Социологические исследования. 2010. №1.

104. Лебедева Н.М. Влияние ценностей на отношение к инновациям в России и Китае // Общественные науки и современность. 2010. №3.

105. Лебедева Н.М. Ценностный компонент в характеристике русского национального характера и его влияние на экономическое развитие России // Мир психологии. 2009. №3.

106. Лебедева Н.М., Бушина Е.В. Взаимосвязь индивидуальных ценностей, показателей социального капитала и отношения к инновациям // Вестник ГУУ. 2013. №1.

107. Лебедева Н.М., Зубова Д.М. Психологическая адаптация москвичей к культурному многообразию: опыт качественного исследования // Межкультурные отношения на постсоветском пространстве / Под общ. ред. Н.М. Лебедева. М., 2017.

108. Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Функциональная роль гражданской идентичности в структуре социального капитала // Идентичность и организация в меняющемся мире / Под общ. ред. Н. Иванова, В. Штроо, Н. Лебедева. М., 2009.

109. Левашов В.К. Политическая культура российского общества (Опыт социологического исследования). М., 2020.

110. Левашов В.К., Великая Н.М. Публичная легитимность российского государства в условиях пандемии и выборов в Государственную Думу // Социальное пространство. 2021. Т.7. №4.

111. Левинская Я.В. Аксиологический дискурс в современной России: к проблеме рецепции традиционализма // Византия, Европа, Россия: социальные практики и взаимосвязь духовных традиций. Вып. 1 / Отв. ред. О.Н. Ноговицин. СПб., 2021.

112. Левинсон А.Г. Левада-Центр // Теория и методология в практиках российских социологов: постсоветские трансформации / Сост. Н.Я. Мазлумя-нова; отв. ред. Л.А. Козлова. М., 2010.

113. Левинсон А.Г. Российское общество: на пути к «среднему классу»? // Государство. Общество. Управление. М., 2013.

114. Левинсон А.Г., Стучевская О.И. Новые процессы в образовании как сигнал о новых процессах в обществе // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2004. №2.

115. Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций. М., 1992.

116. Либеральная конституция России 1993 года: проблема смены // Материалы научно-экспертной сессии «Наука и политика» / Под ред. В.Э. Багда-саряна. М., 2014.

117. Локк Д. Сочинения в 3-х тт. / Вступит. ст. и примеч. И.С. Нарского, пер. с англ. А.Н. Савина. М., 1985.

118. Лопатина С.Л., Костенко В.В., Понарин Э.Д. Дело не в исламе: отношение к абортам, разводам и добрачному сексу в девяти постсоветских государствах // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т.Х1Х. №3.

119. Лотце. Микрокосм. Т.2. М., 1866.

120. Луман Н. Общество общества: Кн. 4: Дифференциация / Пер. с нем. Б. Скуратов. Кн. 5: Самоописания / Пер. с нем. А. Антоновского, Б. Скуратова, К. Тимофеева. М., 2010.

121. Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М., 2005.

122. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Пер. с нем. И.Д. Га-зиева, под ред. Н.А. Головина. СПб., 2007.

123. Магун В.С. Динамика трудовых ценностей российского населения, 19912004 гг. // Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. Вып. 1. М., 2007.

124. Магун В.С., Руднев М., Шмидт П. Европейская ценностная типология и базовые ценности россиян // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2015. №3-4.

125. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте // Общественные науки и современность. 2010. №3, №4.

126. Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности-2008: сходства и различия между россиянами и другими европейцами // Вопросы экономики. 2010. №12.

127. Мазаев В.Д. Политический посыл понятен, но правовой образ не завершен // Конституционный вестник. 2020. №5.

128. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. М., 2017.

129. Малышева Н., Стефаненко Т., Тихомандрицкая О. Образ России в многополярном мире: кросс-культурный анализ // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2012. №1.

130. Мальцев Г.В. Бюрократия как правовая и моральная проблема. М., 2009.

131. Мальцев Г.В. Нравственные основания права. М., 2008.

132. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.

133. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.

134. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. №7.

135. Мангейм К. Идеология и утопия // Утопия и утопическое мышление. М., 1991.

136. Маркс К. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1995. Т.3.

137. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.39. М., 1966.

138. Масловский М.В. Цивилизационный дискурс российской политической элиты в контексте интерпретаций модерности // Власть и элиты. 2019. Т.6. №1.

139. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.

140. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М., 1998.

141. Михайленок О.М., Яхимович З.П. Политические проблемы национального суверенитета // Россия в глобализирующемся мире: Мировоззренческие и социокультурные аспекты / Отв. ред. В.С. Степин. М., 2007.

142. Мищенко В.А. Образ семьи в средствах массовой информации // Социологические исследования. 2014. №6.

143. Муромцев С.А. Право и справедливость (Отрывок из публичной лекции) // Сборник правоведения и общественных знаний. СПб., 1893. Т.2.

144. Нарбут Н.П., Троцук И.В. Социальное самочувствие молодежи постсоциалистических стран (на примере России, Казахстана и Чехии): сравнительный анализ ценностных ориентаций (Часть 1) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т.18. №1.

145. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.

146. Нерсесянц В.С. Право - математика свободы. Опыт прошлого и перспективы. М., 1996.

147. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.

148. Нерсесянц В.С. Правовой характер взаимоотношений личности, общества и государства // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения / Под ред. В.П. Казимирчука, М.М. Славина, Б.Н. Топорнина. М., 1989.

149. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1999.

150. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991.

151. Новгородцев П.И. Политические идеалы древнего и нового мира: Очерки по истории философии права: Вып. II. М., 1913.

152. Окольская Л.А. Индивидуалистические и социально ориентированные родительские ценности в российских регионах // Социологические исследования. 2020. №7.

153. Оллпорт Г.В. Личность в психологии. СПб.-М., 1998.

154. Оллпорт Г.В. Становление личности: Избранные труды / Пер. с англ. Л.В. Трубицыной, Д.А. Леонтьева; под общ. ред. Д.А. Леонтьева. М., 2002.

155. Олпорт Г.В. Личность в психологии. СПб.-М., 1998.

156. Пальцев А.И. Постмодернистский либерализм как средство изменения цивилизационного кода ментальной сферы России // Власть. 2012. №11.

157. Пальцев А.И., Береговой Ю.М. Национальная идеология как объединяющий проект // Власть. 2021. Т.29. №5.

158. Парсонс Т. Введение. Заключение //Американская социология: перспективы, проблемы, методы / Ред. и вступ. ст. Г.В. Осипова. М., 1972.

159. Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.

160. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1996.

161. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л. А. Седова, А.Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалевой. М., 1997.

162. Парсонс Т. Современная западная теоретическая социология // Правовая мысль / Авт.-сост. В.П. Малахов. М.-Екатеринбург, 2003.

163. Парсонс Т. Социальные системы // Вопросы социальной теории. 2008. Т.П. Вып.1.

164. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности: эмоциональная психология. М., 2010.

165. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.

166. Петухов В.В. Российская трансформация и общественная мораль // Социологические исследования. 2015. №12.

167. Пляйс Я.А. Поправки в Конституцию 1993 года: «за» и «против» // Конституционный вестник. 2020. №5.

168. Поляков А.В. Либертарное правопонимание и коммуникативный подход // Правоведение. 2014. №3.

169. Поляков А.В. О национальной идее и российской государственности // История государства и права. 2015. №12.

170. Поляков А.В., Антонов М.В. Правовая коммуникация и современное государство // Правоведение. 2011. №6.

171. Пономарева В.П. Правовые ценности как феномен юридической антропологии // Права: история, теория, практика. Брянск, 2006. Вып.10.

172. Попова И.П. Социальная справедливость в российской повседневности // Социальная справедливость в русской общественной мысли / Отв. ред. Ю.Б. Епихина. М., 2018.

173. Розанова Н.Н., Сухова Е.Е. Репутационное пространство российской власти: закономерности функционирования // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Т.16. №6.

174. Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995.

175. Рикер П. Политика, экономика, общество. Рукописи и выступления / Пер. с фр. И.С. Вдовиной. М., 2021.

176. Риккерт Г. Два пути теории познания // Новые идеи в философии. СПб., 1913. Т.7.

177. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.

178. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. СПб., 1911.

179. Риккерт Г. Философия жизни. СПб, 1922.

180. Риккерт Г. Философия жизни. СПб, 1998.

181

182

183

184

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

Риккерт Г. Ценности жизни и культурные ценности // Логос. 1912-1913. Кн. 1-2.

Российская идентичность в социологическом измерении / Под общ. ред. М.К. Горшкова. М., 2008.

Российская идентичность в условиях трансформации: опыт социологического анализа / Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова. М., 2005. Российское общество и вызовы времени. Кн. 1 / Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М., 2015.

Российское общество и вызовы времени. Кн. 4 / Под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М., 2016.

Руднев М.Г., Магун В.С. Межпоколенная динамика базовых ценностей: постсоциалистические страны в сравнении со странами Западной и Северной Европы // XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: в 4-х кн. Кн. 3 / Отв. ред. Е.Г. Ясин. М, 2014.

Руднев М.Г., Магун В.С. Ценностный консенсус и факторы ценностной дифференциации населения России и других европейских стран // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии, 2011. №4. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права. М., 1938.

Рыжков В.А., Шаблинский И.Г., Левинсон А.Г., Краснов М.А. Россия 2020: конституция, гендерный вопрос и зеленая экономика: три аспекта модернизации / Отв. ред. В.А. Рыжков. Барнаул, 2021. Рябов А.В., Курбангалеева Е.Ш. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы. М., 2003. Рябова Т.Б. Политический дискурс как ресурс «создания тендера» в современной России // Личность. Культура. Общество. 2006. T.VIII. Вып.4. Саганенко Г.И. Эксперимент на сопоставление различных методов ранжирования качественных признаков // Личность и ее ценностные ориентации. М., 1969. Вып.1.

Сантаяна Дж. Характер и мировоззрение американцев. М., 2003. Сартр Ж.-П. Тошнота: Избранные произведения / Пер. с фр. В.П. Гайдамака; вступ. ст. С.Н. Зенкина. М., 1994.

Сартр Ж.-П. Экзистенциализм - это гуманизм / Пер. с фр. М. Грецкого. М., 1953.

Свобода. Неравенство. Братство: Социологический портрет современной России / Авт.-сост. Е.П. Добрынина; под общ. ред. М.К. Горшкова. М., 2007.

197. Система современного римского права: В 8 т. Т.11 / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.-Одесса, 2012.

198. Смирнов Л.М. Анализ опыта разработки экспериментальных методов изучения ценностей // Психологический журнал. 1996. Т.17. №1.

199. Смирнов Л.М. Изучение совместности выбора базовых ценностей. Природа и культура. М., 2001.

200. Смирнов Л.М. Эмпирическое изучение базовых ценностей // Мир России. 2002. №1.

201. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения в 2-х тт. Т.1. М., 1988.

202. Сорокин П.А. Кризис нашего времени // Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонова. М., 1992.

203. Социальная справедливость в русской общественной мысли / Отв. ред. Ю.Б. Епихина. М., 2018.

204. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ / Под общ. ред. В.А. Ядова. М., 2005.

205. Социология права / Под ред. В.М. Сырых. М., 2001.

206. Социология права / Под ред. В.М. Сырых. М., 2001.

207. Столович Л.Н. Красота. Добро. Истина. М., 1994.

208. Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Взаимосвязь ценностей и оценок ситуаций социального и экономического поведения // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы / Отв. ред. А.Д. Кар-нышев. Иркутск, 2010.

209. Телин К.О., Филимонов К.Г. Пробелы идентичности: как и почему нация ускользает от государства // Социологическое обозрение. 2020. Т.19. №1.

210. Тихомандрицкая О.А. Социальные изменения и изменение социальных установок // Социальная психология: хрестоматия. М., 2008.

211. Тихомандрицкая О.А., Дубовская Е.М. Особенности социально-психологического изучения ценностей как элементов когнитивной и мотиваци-онно-потребностной сферы (методические аспекты) // Мир психологии. 1999. Т.3.

212. Тихонова Н.Е. Динамика нормативно-ценностной системы российского общества: 1995-2010 годы // Общественные науки и современность. 2011. №4.

213. Тихонова Н.Е. Изменения в ценностях и установках россиян: зона устойчивости и новые доминанты // Информационно-аналитический бюллетень. Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики). 2021. №2.

214. Тихонова Н.Е. Мечты россиян «Об обществе» и «О себе»: можно ли говорить об особом российском цивилизационном проекте? // Общественные науки и современность. 2015. №1.

215. Тихонова Н.Е. Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества // Мир России. 2020. Т.29. №1.

216. Тихонова Н.Е. Особенности самоидентификаций и мировоззренческих типов российских граждан // Российская идентичность в социологическом измерении. М., 2008.

217. Тихонова Н.Е. Средний класс в современной России: особенности иден-тичностей и мировоззрения // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В.А. Ядова) / Отв. ред. М.К. Горшков. М., 2019.

218. Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994.

219. Тощенко Ж.Т. Особенности жизненного мира сельских жителей России // Социологические исследования. 2018. №2.

220. Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М., 2016.

221. Тощенко Ж.Т., Давыдов А.А., Немировский В., Тихонов А.В., Ядов В.А., Лапин Н.И., Толстова Ю.Н., Докторов Б.З., Беляева Л.А., Данилов А., Левашов В. Судьбы и перспективы эмпирической социологии // Социологические исследования. 2005. №10.

222. Троцук И.В., Гребнева В.Е. Возможности и ограничения основных методических подходов к изучению счастья // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2019. Т.25. №3.

223. Троцук И.В., Савельева Е.А. Сравнительные исследования ценностных ориентаций: возможности, ограничения, логика развития // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2015. №4.

224. Троцук И.В., Сохадзе К.Г. Ценностные ориентации молодежи: подходы, методики и задачи социологического анализа // Теория и практика общественного развития. 2015. №20.

225. Фанталова Е.Б. Методика «Уровень соотношения "ценности" и "доступности" в различных жизненных сферах» // Журнал практического психолога. 1996. №2.

226. Фанталова Е.Б. Об одном методическом подходе к исследованию мотивации и внутренних конфликтов // Психологический журнал. 1992. Т.13. №1.

227. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. Казань, 2003.

228. Фомичева Т.В. Динамика социокультурных ценностей российской молодежи (на основе данных исследований проекта World Values Survey) // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Т.16. №4.

229. Фулер Л.Л. Позитивизм и верность праву // Правоведение. 2005. №6.

230. Хайдеггер М. Европейский нигилизм // http: //www.gumer.info/bogo slov_Buks/ Philos/Heidegg/EvrNig_index.php.

231. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Время и бытие: статьи и выступления. М., 1993.

232. Хайдеггер М. Слово // Время и бытие: статьи и выступления. М., 1993.

233. Херпфер К., Инглхарт Р., Морено А. и др. Обзор мировых ценностей: седьмой раунд - объединенный файл данных по странам // doi.org/10.14281/18241.1.

234. Хоманс Д.К. Социальное поведение: его элементарные формы (главы из книги) (пер. В.Г. Николаева) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 2001. №2.

235. Цой Г., Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Сравнительный анализ взаимосвязи ценностей и социально-экономических представлений корейских и российских студентов // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2017. №3.

236. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 2000.

237. Шарков Ф.И. Конвергенция элементов политического медиапростран-ства // Политические исследования. 2017. №3.

238. Шарков Ф.И. Медиаконвергенция пространства политической сферы общества // PolitBook. 2017. №2.

239. Шарков Ф.И., Голобородько А.Ю., Бабанов А.Б. Коммуникативная компетентность государственного и муниципального служащего как средство эффективного взаимодействия с жителями (на примере Ступинского муниципального района) // Кадровое обеспечение инвестиционного развития и повышения конкурентоспособности муниципальных образований (отечественные и зарубежные практики). М., 2017.

240. Шарков Ф.И., Понеделков А.В., Васьков М.А. О роли политико-административных элит в инновационно-коммуникационном развитии современной России // Коммуникология. 2019. Т.7. №3.

241. Шелер М. Избранные произведения. М., 1994.

242. Шилина С.А. Политический дискурс как разновидность управленческого дискурса: подходы к определению и интерпретации // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. Т.17. №1.

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

254

255

256

257

258

259

Шилина С.А., Штельмухова М.А. Отражение социальной политики государства по укреплению института семьи в управленческом дискурсе (на основе социологического опроса) // Дискурс. 2017. №8. Шилина С.А., Штельмухова М.А. Управленческий дискурс как технология социальной политики государства по укреплению института семьи // Экономика. Социология. Право. 2017. №4.

Шледер Б. Структура ценностных ориентаций. Эмпирическое исследование // Иностранная психология. 1994. Т.2. №20.

Эрлих О. Основоположение социологии права / Пер. с нем. М.В. Антонова; под ред. В.Г. Графского, Ю.И. Гревцова. СПб., 2011. Ядов В.А. К вопросу о национальных особенностях модернизации российского общества // Мир России: Социология, этнология. 2010. Т. 19. №23. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. Ядов В.А. О русском национальном менталитете, в какой мере он сказывается в поведенческих практиках и как мы исследовали проблему // Воздействие западных социокультурных образцов на социальные практики в России / Под общ. ред. В.А. Ядова. М., 2009. Гл.1.

Ядов В.А., Магун В.С., Борзикова П.В., Водзинская В.В., Каюрова В.Н., Саганенко Г.И., Узунова В.Н., Семенов А.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979. Araujo de C.R.R., Bobowik M., Vilar R., Lui J.H., de Zuniga H.G., Kus-Har-bord L., Lebedeva N., Gouveia V.V. Human values and ideological beliefs as predictors of attitudes toward immigrants across 20 countries: The country-level moderating role of threat // European Journal of Social Psychology. 2020. Vol.50. No.3.

Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. L., 1873.

Austin J. The province of jurisprudence determined // Lloyd D., Freeman M. Introduction to Jurisprudence. L., 1979. Bechtler T.W. Law in a Social Context. Deventer, 1978. Blau P. Exchange and Power in Social Life. N.Y., 1986. Bredemeier H.C. Environments, people and inequalities: some current problems / Ed. by H.C. Bredemeier, J. Getis. N.Y., 1973.

Bredemeier H.C. Experience vs Understanding: Understanding Yourself in Twenty-First Century Societies. New Brunswick-L., 1998. Bredemeier H.C., Goldstein B. Low Income Youth in Urban Areas: A Critical Review of the Literature. N.Y., 1967.

Bredemeier H.C., Stephenson R. The Analysis of Social Systems. N.Y., 1962.

260

261

262

263

264

265

266

267

268

269

270

271

272

273

274

275

276

277

D'Entreves A.P. Natural Law. An Introduction to Legal Philosophy. L., 1952. Findlay J.N. Meinong's Theory of Objects and Values. Oxford, 1963. Frank J. Are judges human? // University of Pennsylvania Law Review. 1931. Vol.80.

Frank J. Courts on Trial. Myth and Reality in American Justice. New Jersey, 1973.

Frank J. Law and the Modern Mind. L., 1949. Frank J., Frank B. Not Guilty. N.Y., 1957. Gurvitch G. Sociology of Law. New Brunswick, 2001. Grigoryan L., Lebedeva N., Breugelmans S. A cross-cultural study of the mediating role of implicit theories of innovativeness in the relationship between values and attitudes towards innovation // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2018. Vol.49. No.2.

Holmes O.W. Ideals and doubts // The Essential Holmes: Selections from the Letters, Speeches, Judicial Opinions and Other Writings of Oliver Wendell Holmes Jr. / Ed. and with introduction by R.A. Posner. Chicago-L., 1992. Holmes O.W. Law and the social factor // Justice Oliver Wendell Holmes. His Book Notices and Uncollected Letters and Papers / Ed. and annotated by H.C. Shriver, introduction by H.F. Stone. N.Y., 1973. Holmes O.W. Natural law// The Essential Holmes: Selections from the Letters, Speeches, Judicial Opinions and Other Writings of Oliver Wendell Holmes Jr. / Ed. and with introduction by R.A. Posner. Chicago-L., 1992 Holmes O.W. The path of the law // The Essential Holmes: Selections from the Letters, Speeches, Judicial Opinions and Other Writings of Oliver Wendell Holmes Jr. / Ed. and with introduction by R.A. Posner. Chicago-L., 1992. Holmes O.W. Law and the social factor // Justice Oliver Wendell Holmes. His Book Notices and Uncollected Letters and Papers / Ed. and annotated by H.C. Shriver, introduction by H.F. Stone. N.Y., 1973.

Inglehart R. The silent revolution in Europe: Intergenerational change in postindustrial societies // American Political Science Review. 1971. Vol.65. No.4. Katzenstein P., Weygandt N. Mapping Eurasia in an open world: How the insularity of Russia's geopolitical and civilizational approaches limits its foreign policies // Perspectives on Politics. 2017. Vol.15. No.2. Knapp L. System der Rechtsphilosophie. Erlangen, 1857. Laruelle M. Conservatism as the Kremlin's new toolkit: An ideology at the lowest cost // Russian Analytical Digest. 2013. No. 138. Laruelle M. Russia as an anti-liberal European civilization // The New Russian Nationalism: Imperialism, Ethnicity and Authoritarianism, 2000-2015 / Ed. by P. Kolst0, H. Blakkisrud. Edinburgh, 2016.

278

279

280

281

282

283

284

285

286

287

288

289

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

Laruelle M. Russian Nationalism: Imaginaries, Doctrines and Political Battlefields. L., 2019.

Laruelle M. The Kremlin's ideological ecosystems: Equilibrium and competition // PONARS Eurasia Policy Memo. 2017. No. 493. Llewellyn K. Jurisprudence. Realism in the Theory and Practice. Chicago, 1962.

Llewellyn K. My Philosophy of Law / Ed. by A. Kocourek. Boston, 1941. Llewellyn K. The Bramble Bush: On Our Land and Its Study. N.Y., 1977. Llewellyn K. The case law system in America / Ed. by P. Gewirts. Chicago, 1989.

Llewellyn K. The Common Law Tradition - Deciding Appeals. Boston-Toronto, 1960.

Mills W. The Sociological Imagination. N.Y., 1959.

Parsons T. Jurisdiction // Talcott Parsons on Institutions and Social Evolution / Ed. by L.H. Mayhew. Chicago, 1982.

Parsons T. General theory in sociology // Sociology Today. N.Y., 1959. Perry R.B. General Theory of Value. N.Y., 1926.

Perry R.B. Present Philosophical Tendencies: A Critical Survey of Naturalism, Idealism, Pragmatism, and Realism, together with a Synopsis of the Philosophy of William James. N.Y., 1912. Perry R.B. Realms of Value. Cambridge, 1954. Pound R. Criminal Justice in America. Cambridge, 1945. Pound R. Jurisprudence: Vol. 1-5. Minnesota, 1959. Pound R. Social Control through Law. New Haven, 1942. Pound R. The Development of Constitutional Guarantees of Liberty. New Haven, 1957.

Pound R. The Formative Era of American Law. Boston, 1973.

Pound R. The Lawyer from Antiquity to Modern Times. Minnesota, 1953.

Rokeach M. Beliefs, Attitudes and Values. San Francisco, 1968.

Rokeach M. The Nature of Human Values. N.Y., 1973.

Santayana G. Life of Reason. N.Y., 1998.

Schwartz S.H. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? // Journal of Social Issues. 1994. Vol.50. No.4. Schwartz S.H. Universals in the structure and content of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries // M.P. Zanna (Ed.). Advances in Experimental Social Psychology. Orlando, 1992.

Smith P.B., Schwartz Sh.H. Values // Handbook of Cross-Cultural Psychology. Vol.3. Boston, 1997.

Social Problems and the Courts. Gale, 2010.

304. Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Vol.1, Part.1. Boston, 1918.

305. Tikhonova N. Socio-cultural modernization in Russia: Norms and values system shift // Culture Matters in Russia - and Everywhere / Ed. by L. Harrison, E. Yasin. Lexington Books, 2015.

306. Znaniecki F. Social Actions. N.Y., 1967.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Ирландской Республики // https://legalns.com/KOMneTeHTHbie-юристы/правовая-библиотека/конституции-стран-мира/конституция-ир-ландии.

2. Конституция Королевства Нидерландов // https://le-galns.com/компетентные-юристы/правовая-библиотека/конституции-стран-мира/конституция-нидерландов.

3. Конституция Российской Федерации // URL: http://www.consultant.ru/popu-lar/cons.

4. Конституция Федеративной Республики Германия // https://le-galns.com/компетентные-юристы/правовая-библиотека/конституции-стран-мира/конституция-германии.

5. Конституция Швейцарской Конфедерации // https://le-galns.com/компетентные-юристы/правовая-библиотека/конституции-стран-мира/конституция-швейцарии.

6. «Концепция государственной семейной политики Российской Феде-рации на период до 2025 года», утвержденная распоряжением Правительства от 25 августа 2014 года №1618-р // https://rg.ru/2014/08/29/semya-site-dok.html.

7. «Основы государственной культурной политики», утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 2014 года №808 // http: //www.kreml in.ru/acts/bank/39208.

8. Постановление Правительства Российской Федерации «О предоставлении федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения» от 27 января 2009 года №63 // http://pravo .gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc= 102088054&backlink=1 & nd=102127415.

9. Положение о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №437 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_77491.

10. Положение о Департаменте государственных целевых программ и капитальных вложений Министерства экономического развития Российской Федерации, утвержденное приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 13 мая 2009 года №161 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_224368/d9dcd5fd3beaff aeb9d86416e271352466020646.

11. Послание Президента Федеральному Собранию 1 декабря 2016 года // http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/53379.

12. Послание Президента Федеральному Собранию 1 марта 2018 года // http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/56957.

13. Послание Президента Федеральному Собранию 12 декабря 2013 года // http://www.kremlin. ru/events/president/news/19825.

14. Послание Президента Федеральному Собранию 15 января 2020 года // http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/62582.

15. Послание Президента Федеральному Собранию 20 февраля 2019 года // http://kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/59863.

16. Послание Президента Федеральному Собранию 21 апреля 2021 года // http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/65418.

17. Послание Президента Федеральному Собранию 3 декабря 2015 года // http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/50864.

18. Послание Президента Федеральному Собранию 4 декабря 2014 года // http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/47173.

19. Проект Указа Президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» // https://regula-tion. gov. ru/proj ects#npa=123967.

20. «Примерная основная образовательная программа основного общего образования», одобренная решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию от 8 апреля 2015 года, протокол №1/15 // http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p 1 ai/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D 1 %83%D0%BC%D0%B5%D0%BD% D1 %82%D 1 %8B/938.

21. «Примерная основная образовательная программа начального общего образования», одобренная решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию протокол от 8 апреля 2015 года №1/15 // https: //legalacts .ru/doc/primernaj a-osnovnaj a-obrazovatelnaj a-programma-nachalnogo-obshchego-obrazovanija-odobrena-resheniem.

22. «Примерная основная образовательная программа среднего общего образования», одобренная решением федерального учебно-методического

объединения по общему образованию протокол от 28 июня 2016 года №2/16-з // http://fgosreestr.ru/registry/primernaya-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-srednego-obshhego-obrazovaniya.

23. «Примерная основная образовательная программа дошкольного образования», одобренная решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию протокол от 20 мая 2015 года №2/15 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282154.

24. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 мая 2015 года №996-р «Об утверждении Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года» // http://www.consultant.ru/docu-ment/cons_doc_LAW_180402.

25. Реестр примерных основных общеобразовательных программ Министерства образования и науки Российской Федерации: Примерная основная образовательная программа среднего общего образования // http://fgosreestr.ru/registry/primernaya-osnovnaya-obrazovatelnaya-pro-gramma-srednego-obshhego-obrazovaniya.

26. Распоряжение Правительства РФ от 12 марта 2016 года .№423-р «Об утверждении плана мероприятий по реализации в 2016-2020 годах Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2015 года №996-р» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195441/29bb26c0704ea 27f2f75ec4188ceb 138a8427120.

27. «Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 19 декабря 2012 года №1666 // http://www.kremlin.ru/acts/bank/36512.

28. «Стратегия развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденная распоряжением Правительства от 29 мая 2015 года №996-р // http://government.ru/docs/18312.

29. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях защиты детей от информации, пропагандирующей отрицание традиционных семейных ценностей» от 29 июня 2013 года № 135-Ф3 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148269.

30. Федеральный закон от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» // https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174.

31. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской федерации» от 27 июля 2004 года №79-ФЗ // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48601.

32. Федеральный законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года №59-ФЗ // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999.

33. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959.

34. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ // https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83079.

35. Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ // https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624.

36. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года №135-ФЗ // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763.

37. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 года №209-ФЗ // https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144.

38. «Федеральный государственный образовательный стандарт дошкольного образования», утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 октября 2013 года №1155 // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70412244.

39. «Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования», утвержденный Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 октября 2009 года №373 // https://mosmetod.ru/metodicheskoe-prostranstvo/uchebnaya-literatura/normativnye-dokumenty/prikaz-minobrnauki-rossii-ot-6-oktyabrya-2009-g-373.html.

40. «Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования», утвержденный Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 года №1897 // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55070507.

41. «Федеральный государственный образовательный стандарт среднего общего образования», утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 мая 2012 года №413 // https://base.garant.ru/70188902.

Социологические исследования

1. Без чего свобода невозможна. 2014 // https://fom.ru/TSennosti/11343.

2. Более половины россиян обвиняют чиновников во лжи о положении дел в стране. 11.02.2019 // https://www.levada.ru/2019/02/11/bolee-poloviny-rossiyan-obvinyayut-chinovnikov-vo-lzhi-o-polozhenii-del-v-strane.

3. Брак в России: вчера и сегодня. 2015 // https://wciom.ru/analytical-re-views/analiticheskii-obzor/brak-v-rossii-vchera-i-segodnya.

4. Брак, дети, супружеские измены: сейчас и 25 лет назад. 2015 // https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/brak-deti-supruzhes-kie-izmeny-sejchas-i-25-let-nazad.

5. Великая победа - главное событие в истории нашей страны в XX веке. 2020 // https://wciom. ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/velikaya-pobeda-glavnoe-sobytie-v-istorii-nashej-strany-v-xx-veke.

6. Великий пост и Пасха. 2019 // https://fom.ru/TSennosti/14200.

7. Взгляды и ценности молодых. 2017 // https://fom.ru/TSennosti/13288.