Сравнительный анализ ценностных ориентаций сторонников власти и оппозиции в современной России (на материалах 2013-2015 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.12, кандидат наук Ахматнурова Светлана Фаатовна

  • Ахматнурова Светлана Фаатовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
  • Специальность ВАК РФ19.00.12
  • Количество страниц 227
Ахматнурова Светлана Фаатовна. Сравнительный анализ ценностных ориентаций сторонников власти и оппозиции в современной России (на материалах 2013-2015 гг.): дис. кандидат наук: 19.00.12 - Политическая психология. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». 2016. 227 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Ахматнурова Светлана Фаатовна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания исследования политических ценностей и ценностных ориентаций

1.1 Подходы к определению ценностных ориентаций в современной политической науке

1.2 Ценностно-ориентационная дифференциация современного российского общества

1.3 Сторонники власти и оппозиции как политико-психологические сообщества

1.4 Социально-политический контекст протестных настроений в современной России (2011-2015 гг.)

Глава 2. Исследование ценностных ориентаций сторонников власти и оппозиции

2.1 Характеристика исследования «Ценностные ориентации сторонников власти и оппозиции в современной России»

2.2 Ценностные ориентации сторонников власти в современной России

2.3 Ценностные ориентации сторонников системной оппозиции в современной России

2.4 Ценностные ориентации сторонников несистемной оппозиции в современной России

2.5 Сравнение ценностных ориентаций сторонников власти и оппозиции

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политическая психология», 19.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ ценностных ориентаций сторонников власти и оппозиции в современной России (на материалах 2013-2015 гг.)»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

С 1990-х гг. в России происходят трансформационные процессы в общественно-политической жизни страны. Меняется институциональный дизайн политической жизни: политический режим в стране, основные акторы и конфигурация их взаимодействия между собой и с населением. Под воздействием трансформирующихся социально-экономических и политических условий, в которых протекает жизнь индивида, происходит и переосмысление людьми социально-политической реальности. Личность сталкивается с необходимостью адаптации к новым условиям существования. В 1990-х гг. был взят курс на демократизацию, в стране активизируется политическая жизнь. С одной стороны, это повлекло за собой изменение ценностей общества, а с другой, - изменение, по сравнению с советским прошлым, места и роли масс и человека в политике. Люди по-разному реагируют на изменение прежних и возникновение новых жизненных ориентиров в общественно-политической жизни страны. Процесс смены советской авторитарной ценностной системы на демократическую происходил особенно тяжело из-за того, что система общественных ценностей в СССР не предусматривала автономию человека от государства1. А. Кэмпбелл писал: «... избиратель обладает картиной мира политики в своей голове, и природа этой

л

картины является ключом к пониманию того, что он делает на выборах» . На фоне активизации политической жизни в стране и роста вовлеченности обычных граждан в политическую жизнь большую популярность приобрели исследования различных форм политического участия и ценностных ориентиров граждан,

3

определяющих их политические позиции .

Так, в начале 1990-х гг. исследователи отмечают, что социально-экономическая и политическая трансформация постсоветского общества повлекла

1 Лапкин В.В., Пантин В.И. Эволюция ценностных ориентаций россиян в 1990-е гг. // Pro et Contra. - 1999, т.4, №2.

2 Чазов А.В. Ценности как фактор формирования политических предпочтений // Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ // под ред. Г.П. Артемова. - СПб., 2000.

3 Бродовская Е.В. Влияние посткоммунистической трансформации системы идентичностей на процесс политической ресоциализации граждан: анализ базовых тенденций // Ценности и смыслы. - 2012, №5(21).

за собой и дифференциацию ценностных позиций4. Ученые отмечают, что наметились два основных вектора ценностных расколов в обществе -поколенческий вектор и разлом между элитами и массами5.

В 2000-2010-х гг. политико-психологические исследования, в том числе и исследования сотрудников и аспирантов кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, фиксируют ценностную консолидацию6. Самыми важными ценностями для россиян в этот период являются ценности «порядка», «законности», «справедливости»,

7

«безопасности» .

Начиная с 2011 г., политическая ситуация в стране вновь начинает меняться. Однако на этот раз эти изменения касаются не политического курса государства, а проявляются в активизации политического участия граждан, а именно в неконвенциональных формах политического участия. Исследователи отмечали

о

нарастание напряжения и ранее 2011 г. , однако только после выборов в Государственную Думу VI созыва недовольство масс выплеснулось на улицы. Среди причин, почему напряжение привело к разрядке в форме уличной демократии именно в этот момент, исследователи называют «рокировку в тандеме» В.В. Путина и Д.А. Медведева, произошедшую в сентябре 2011 г., обвинения В.В. Путина в адрес НКО, негативные сообщения НТВ в адрес ассоциации «Голос», проводившей наблюдения на выборах и заявившей о массовых фальсификациях в

4 Самсонова Т. Н. Становление гражданина-патриота // Вопросы социальной теории. - 2013-2014, том VII, вып. 1-2; Лапин Н. И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России // Социологические исследования. - 1994, №5; Шестопал Е.Б. Путин 3.0. Власть и общество в новейшей истории России. - М.: Аргамак-Медиа, 2015

5 Лапкин В.В. Пантин В.И. Ценностные размежевания и социально-политическая дифференциация в современной России // Мировая экономика и международные отношения. - 2000, №4.

6 Шестопал Е.Б. Психология политического восприятия в современной России. - М.: РОССПЭН, 2012.

7 Шестопал Е.Б. Ельцина до Путина: три эпохи в историческом сознании россиян. - М, 2007;Магун В.С., Руднев М.Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и различия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. - 2008, №1.

8 Воскресенский А.Е. Политическая оппозиция после выборов 2003—2004 годов: новые вызовы. — М., 2004; Дорожкин Ю.Н. Политическая оппозиция в постсоветской России: монография. — Уфа, 2007; Левада Ю.А. Сочинения: социологические очерки 1993-2000 - М.: Издатель Карпов Е.В., 2011; Тимофеева Л.Н. Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсный анализ. Теория, история, методология. - М.: РАГС, 2005;Саква Р. Российский режим: от Ельцина к Путину // Россия и современный мир. - Москва: Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук. - 2002, №4; Саква Р. Управляемая преемственность // Власть. -2008, № 12; Сергеев С.А. Политическая оппозиция в современной Российской Федерации — Казань, 2004.

избирательных комиссиях, скандальные отставки журналистов «Газеты.ру» накануне выборов и т.д.9

События 2011-2012 гг., активизация оппозиционной деятельности создали благоприятное исследовательское поле для того, чтобы оценить, насколько критично состояние общества, насколько сложившаяся ситуация грозит действующей власти, какими являются ценностные основания участия граждан в оппозиционных акциях. Ряд исследователей высказывали предположения, что политическая оппозиция лишь воспользовалась недовольством масс, носившим моральный характер, чтобы политизировать протест10. Другие увидели в протесте зарождение новой политической культуры в России - группы граждан, которые больше интересуются политикой и являются носителями демократических ценностей11.

Акции протеста продолжались в период 2011-2012 гг., а с 2013 г. социологические службы уже фиксировали снижение готовности граждан участвовать в протестных акциях. Численность оппозиционных акций резко уменьшилась. Обозначенные тренды в общественном мнении ставят перед исследователями вопрос: что вывело людей на улицы в 2011-2012 гг. и почему для большинства из них эти мотивы перестали работать уже в 2013 г.? Какие ценности стоят за политическими мнениями того меньшинства, которое сохранило протестный потенциал и поныне, и насколько реально новое усиление протестной волны?

Несмотря на разнородные оценки происходящего, ученые сходятся во

мнении, что в условиях изменчивой политической ситуации граждане теряют

12

четкие основания для принятия решения . Анализ ценностных оснований

9 Волков Д.А Мобилизующий эффект // Независимая газета. - 2011. URL: www.ng.ru/ideas/2011-12-16/6_mobilize.html; Волков Д.А. Протестное движение в России в конце 2011-2012гг.: истоки, динамика, результаты. - М.: Левада-центр, 2012. - С.7-8; Волков Д.А. Протестное движение в России в конце 2011-2012гг.: истоки, динамика, результаты. - М.: Левада-центр, 2012. - С.7-9; Мирясова О.А. Российская глубинка и мегаполисы: ценностные основания протестных выступлений // Мониторинг обществ. мнения: экономические и социальные перемены. - 2012, № 4 (110); Интервью с В. Федоровым: Рубеж года - рубеж эпох //ExpertOnline. - 2011. URL: www.expert.ru/2011/12/26/rubezh-goda—rubezh-epoh/

10 Татаркова Д.Ю. Роль политической оппозиции в протестном движении 2011-2012 гг. // Власть. - 2013, №7; Римский В.Л. Причины и мотивы протестных акций в России 2011-2012гг. // Мониторинг обществ. мнения: экономические и социальные перемены. - 2012, №3(109).

11 Дифференциация гражданских и политических практик в России: институциональная перспектива. - М., 2013.

12 Асмолов А.Г., Березин И., Борисов О.А., Жамкочьян М., Клименко А., Махарадзе Н. Президент по выбору: моделирование желаемого будущего. - М., 2000.

осуществления политического выбора позволит объяснить и прогнозировать политические оценки граждан, поскольку самыми сильными идентификациями

13

являются идентификации по жизненным ценностям .

Исследовательская проблема заключается в необходимости выявления ценностных ориентаций сторонников власти и политической оппозиции в современной России и оценки глубины их различий, что позволяет изучить палитру существующих ориентаций различных групп российского политического спектра.

Степень научной разработанности проблемы

Имеющийся, на сегодняшний день, теоретический массив по исследуемой проблеме можно условно разделить на три группы: анализ понятий «ценности» и «ценностные ориентации», изучение ценностной дифференциации российского общества в контексте настоящей политической ситуации, исследования ценностных оснований активизации протестных настроений в России в 2011 -2012 гг.

Проблема операционализации понятия «ценностей» и «ценностных ориентаций» представлена в следующих исследовательских подходах.

Политико-идеологический подход нашел отражение в работах: М. Рокича, Ш. Шварца, Р. Инглхарта, В. Франкла, Э. Фромма14 и др. В России данный подход представлен в работах: Г.Г. Дилигенского, В.Б. Ольшанского, Д.А. Леонтьева, М.С. Яницкого, Л.Я. Гозмана, С.И. Попова, Г.М. Андреевой , Т.Ю. Любимовой, О.Ю. Малиновой, Е.В. Бродовской, А.А. Ширинянца, Б.В. Межуева и др.15

13 Асмолов А.Г., Березин И., Борисов О.А., Жамкочьян М., Клименко А., Махарадзе Н. Президент по выбору: моделирование желаемого будущего. - М., 2000.

14 Schwartz S. Basic human values // Revue française de sociologie. - 47/4 (2006); Rokeach M. The nature of human values. - NY: Free Press, 1973; Inglehart R. The silent revolution in Europe: intergenerational change in post-industrial societies // American Political Science Review. - 1971, № 65; Фромм Э. Психоанализ и этика. - М.: Республика, 1993; Франкл В. Человек в поисках смысла.- М.: Прогресс, 1990.

15 Андреева Г.М. Социальная психология. - М.: Изд-во МГУ, 1998; Бродовская Е.В., Батанина И.А. Категории «ценности» и «ценностные ориентации» в дискурсе политологического сообщества: к истории вопроса // Среднерусский вестник общественных наук - 2013, №3; Дилигенский Г.Г. Индивидуализм старый и новый: Личность в постсоветском социуме// Политические исследования - 1999, №3; Дилигенский Г.Г. Становление гражданского общества: культурные и психологические проблемы// Гражданское общество в России: структура и сознание - М., 1998; Дилигенский Г.Г Запад и западные ценности в российском общественном сознании. - М.: ИМЭМО РАН, 2002; Гозман Л. Я. Политическая психология/ Л.Я. Гозман, Е.Б.Шестопал. - Р-н.-Д.: Феникс, 1996; Капицын В.М., Малинова О.Ю., Аль-Дайни М.А., и др. Идейно-символическое пространство России: динамика, институциональная среда, акторы. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2013; Куликов В.И., Ширинянц А.А. Консервативный дискурс в концептуальном пространстве современной политической науки // Вестник Мос.гос. обл. университета (электронный журнал). - 2015, № 3; Любимова Т.Ю. Понятие ценности в буржуазной

Политико-психологический подход рассматривает ценности как результат усвоенного внутреннего опыта личности. В этих традициях написаны работы Г. Оллпорта, Л.С. Выготского, В.А. Ядова, А.Г. Здравомыслова16 и др.

Разработкой понятия «ценностных ориентаций» занимались А.Г. Здравомыслов, В.А. Ядов, Д.А. Леонтьев, М.С. Яницкий, А.В. Битуева, В.Г.

1 7

Алексеева, Н.А. Журавлева и др.

Вопросами ценностной детерминации поведения индивида в разное время занимались М. Вебер, Г. Оллпорт, Т. Парсонс, Н Смелзер, В. А. Ядов, Ю.М. Жуков,

1 Я

И.Ю. Истопник, И.А. Сурина, В.В. Петухов и др.

В настоящее время исследованием ценностной дифференциации российского общества занимаются Е.И. Башкирова, В.А. Зимин, В.Магун, М. Руднев, В.С.

социологии// Социальные исследования - М.: Наука, 1970. Вып.5; Малинова О.Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России: Монография - М.: ИНИОН РАН. Центр социальных науч.-информ. исслед. Отдел полит. Науки, 2013; Попов С.И. Проблема происхождения и функционирования понятия ценностей в социологии // Социологические исследования. - 1979, №3; Межуев Б.В. Иван Ильин. Каким может быть русский европеец? // Самопознание. Информационный бюллетень форума «Бердяевские чтения». - 2015, № 2; Межуев Б.В. Русский европеизм как предмет историко-философского разоблачения // Вестник Института социологии. - 2015, №2; Ольшанский В.Б. Личность и социальные ценности / Социология в СССР. - М., Мысль, 1966. т.1; Яницкий М.С. Ценностное измерение массового сознания. - Новосибирск: СО РАН, 2012; Яницкий М.С., Серый А.В. Ценностно-смысловая сфера личности: Учебное пособие. - Кемерово: КемГУ, 1999.

16 Выготский Л.С. Развитие высших психических функций / Собр. соч. в 6-ти т. - М., 1984. Т.5; Оллпорт Г. Личность в психологии. - М.: КСП+, СПб: Ювента, 1998; Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция.— М.: ЦСПиМ, 2013; Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности / Социология в СССР. - М., 1966, т.2.

17 Алексеева В.Г. Место ценностных ориентаций в построении типологии личности //Социологические исследования - 1980; Битуева А В. Особенности структурного строения ценностных ориентаций // CredoNew. - 2000. № 3; Водзинская В.В. Понятия установки, отношения и ценностной ориентации в социологическом исследовании // Философские науки. - 1968, №2.43; Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе // Институт психологии РАН, 2006. URL: www.ecsocman.hse.ru/data/2010/11/09/1214795439/0085.pdf; Здравомыслов А.Г., Ядов В.А. Личность и ее ценностные ориентации. - М.: ИКСИ АН СССР, 1969; Иванова О.С. Ценностные ориентации элитных и массовых групп как фактор политической трансформации в посткоммунистической России. Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук. Тула, 2010; Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций. - М.: Смысл, 1992; Ядов В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности / Социология в СССР. - М., 1966. т.2; Яницкий М. С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000.

18 Бараш Р.Э., Петухов В.В. Хотят ли россияне демократию, и, если хотят, то какую? // Мониторинг обществ. психологичмнения: экономические и социальные перемены. - 2012, №. 5 (111); Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии /Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990; Истопник И.Ю. Ценностные ориентации в личностной системе регуляции поведения // Психологические механизмы регуляции социального поведения. - М.: 1978; Жуков Ю.М. Ценности как детерминанты принятия решений // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. - М.: Наука, 1976; Олпорт Г. Тенденции в теории мотивации / Проективная психология: пер. с англ. - М.: Психотерапия, 2010; Парсонс Т. Структура социального действия. - М.: Академический Проект, 2000; Петухов В.В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России // Социологические исследования. - 2012, №1; Сурина И.А. Ценностные ориентации // Знание. Понимание Умение - 2005, №4; Смелзер Н. Социология. - М.: Феникс, 1994; Ядов В.А., Беляев Э.В., Водзинская В.В. Междисциплинарный подход к изучению соотношения между ценностными ориентациями и наблюдаемыми поведением // Доклад на УП международном социологическом конгрессе в Варне М.: ССА и СОПСК, 1970.

Мартьянов, В.В. Андреенкова, А.П. Вардомацкий, Н.И. Лапин, Б.Г. Капустин, И.М. Клямкин, Е.Ю. Мелешкина и др. 19

Феномены правящей партии и политической оппозиции раскрываются в

20

работах Ж. Блонделя, Е. Колински, Р. Даля, С. Хантингтона, Дж. Сартори и др.

Применительно к российскому обществу процесс становления «партии власти» и оппозиции, а также дифференциации ценностей этих политических сил и ценностных ориентаций их сторонников изучается в работах В.Я. Гельмана, А.В. Рябова, Л.Н. Тимофеевой, Е.Б. Шестопал, О.В. Гаман-Голутвиной, М.С. Яницкого,

91

О.А. Браун, В.В. Сафронова, О.В. Ивановой и др.

Несмотря на то, что оппозиционные настроения получили наибольшее распространение в 2011 г., исследователей и до этого времени интересовала проблема протеста и оппозиции власти. Социально-политические исследования,

19 Андреенкова А. В. Материалистические/постматериалистические ценности в России. - 1994; Башкирова Е.И. Политические ценности: Россия - Украина // Материалы международной научно-практической социологической конференции «Продолжая Грушина». - М.: 2010; Вардомацкий А.П. Сдвиг в ценностном измерении? // Социологич. исследования. - 1993. № 4; Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологич. исследования. -1996. №5; Зимин В.А. Политические ценности в постсоветской России // Теория и практика общественного развития. - 2012, №10; Магун В.С., Руднев М.Г., Ценностный портрет россиян на европейском фоне: Россия в зеркале Европейского социального исследования // Демоскоп Weekly; Мартьянов В.С. Глобальный Модерн, постматериальные ценности и периферийный капитализм в России // Полис. - 2014, № 1; Мелешкина Е.Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. - М.: Весь Мир, 2001; Немировский В.Г. Ценностные и социально-сословные препятствия на пути социокультурной модернизации России и ее регионов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2013, №4 (116); Петухов В. В. Динамика социальных настроений и мировоззренческих установок россиян / Россия-2010: Российские трансформации в контексте мирового развития. - М.: Логос, 2010; Капустин Б. Г., Клямкин И. М. Либеральные ценности в сознании россиян // Полис. - 1994, №1Самсонова Т. Н. Становление гражданина-патриота // Вопросы социальной теории. -2013-2014, том VII, вып. 1-2. .

20 Blondel J. Political Opposition in Contemporary World, Government and Opposition. - 1997, vol. 32; Dahl R. A. Political Opposition in Western Democracies. -New Haven, Conn., Yale University Press, 1966; Hughes Е. С. Social change and status protest: An essay on the marginal man // Phylon. - 1945, Vol. 10, № 1; Sartori G. Parties and party systems: a framework for analysis. - Colchester, 2005; Дифференциация гражданских и политических практик в России: институциональная перспектива. - М., 2013; Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. - М., 2007; Основы теории политических партий / под ред. Заславского С.Е. - М., 2007; Исаев Б.А. Теория партий и партийных систем. - М., 2008; Зотова З.М. Партии России: испытание выборами. - М., 1994;; Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004.

21 Гельман В.Я. Трансформация и режимы: Неопределенность и ее последствия /Россия регионов: трансформация политических режимов. - М., 2000; Гельман В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. - М., 1999; Гаман-Голутвина О.В. Проблема субъекта модернизации в России: историко-концептуальные аспекты и современное состояние / Элиты и лидеры: традиционализм и новаторство. - М., 2007; Иванова О.В. «Партии власти» в системе власти современной России. Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук. Саратов, 2006; Пономарев К.Н. Политическая оппозиция как атрибут демократии. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004; Володенков С.В., Зверев А.Л., Кузнецов И.И., Сетов Н.Р., Телин К.О. Будущее представительной демократии и парламентских учреждений в современном мире и в России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки - 2013, № 1; Тимофеева Л.Н. «Партия власти» в России как политический медиатор // Становление многопартийности в Российской Федерации: Социология власти: Вестник Социологического центра РАГС. - 2006, № 1; Сафронов В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998, № 4; Рябов А.В. Пока не началось: от партии власти к правящей партии // Апология. - 2005, № 8; Яницкий М.С, Браун О.А. Ценностная детерминация отношения к власти // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2007, № 1 (29).

посвященные исследованию протестного потенциала российского общества и состояния политической оппозиции в последнее десятилетие XX века и первое десятилетие XXI века, включают в себя работы Ю.А. Левады, А.Е. Воскресенского,

B.Я. Гельмана, Е.Ш. Гонтмахера, Е.Ю. Шаталовой, Ю.Н. Дорожкина, Р. Саквы,

C.А. Сергеева, А.Г. Тановой и др. 22

После 2011 г. исследования ценностных оснований активизации протестных движений получили новый импульс. Исследователей интересует вопрос, почему недовольство проявилось именно сейчас и какие ценностные мотивы вывели людей на улицы. С социологической точки зрения к проблеме подходят Л.Г. Бызов, С.С. Бубнова, М.В. Мамонов, В.В. Петухов . Описанию ценностного и демографического портрета участников протестных акций посвящены исследования таких социологических агентств как Фонд «Общественное мнение»,

94

ВЦИОМ, «Левада-центр» .

Психологические аспекты проблемы ценностей рассматривают Р. Инглхарт, О.В. Гаман-Голутвина, Е.Б. Шестопал, А.Л. Зверев, Т.В. Евгеньева, Т.Н. Пищева, А.В. Селезнева, И.С. Палитай, И.Э. Стрелец, Н.С. Виноградова, О.В. Букреева,

9 S

И.В. Богдан, А.А. Трущева, А.М. Черданцева и др.

22 Гонтмахер Е.Ш., Шаталова Е.Ю. Общественные объединения нового типа: анализ и перспективы дальнейшего развития (научный доклад). - М.: Институт экономики РАН, 2008; Воскресенский А. Е. Политическая оппозиция после выборов 2003—2004 годов: новые вызовы. — М., 2004; Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. — 2004, № 4; Дорожкин Ю.Н. Политическая оппозиция в постсоветской России : монография. — Уфа, 2007; Левада Ю.А. Сочинения: социологические очерки 1993-2000 гг. - М.: Издатель Карпов Е.В., 2011; Саква Р. Российский режим: от Ельцина к Путину // Россия и современный мир. - М.: Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук. - 2002, №4; Саква Р. Управляемая преемственность // Власть. -2008, № 12; Сергеев С.А. Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий // Социально-гуманитарные знания. — 2004. — № 3; Танова А.Г. Политическая оппозиция: к определению понятия / А.Г. Танова // Вестн. Санкт-Петербургского университета. — 2003. — Сер. 6. — Вып. 4. — № 30; Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2006; Тощева А.В. Коммуникационный ресурс политической оппозиции в Российской Федерации (2000 - 2010-е гг.). Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук. Москва, 2014 .

23 Бызов Л.Г. Избирательный цикл 2011-12 гг. через призму ценностных и идейных противоречий общества (часть 1) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2013, № 2(114); Бызов Л.Г. Избирательный цикл 2011-12 гг. через призму ценностных и идейных противоречий общества (часть 2) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2015, №3 (115); Бубнова С.С, Сытин А.Н. Ценностные ориентации молодежи различных регионов России: принципы, методы, результаты исследования. Ценностные ориентации молодежи различных регионов России: принципы, методы, результаты исследования // Научные материалы международного форума и школы молодых ученых ИП РАН. - Сочи, 2006. URL: www.ipras.ru/cntnt/rus/dop_dokume/mezhdunaro/nauchnye_m/razdel_3_a/bubnova_ss.html; Дифференциация гражданских и политических практик в России: институциональная перспектива. - М., 2013; Мамонов М.В. Протестная активность россиян в 2011-2012 г.: основные тренды и некоторые закономерности // Мониторинг общественного мнения. - 2012, №1 (107); Петухов В.В. Гражданское общество и власть: сотрудничество или противостояние? // Вестник Института социологии. - 2012, № 5.

24 Левада-центр. URL: www.levada.r; база данных ФОМ. URL: www.bd.fom.ru/; ВЦИОМ. URL: www.wciom.ru.

25 Богдан И.В. Политические ценности в современной России: когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты // Проблемный анализ и государственное управленческое проектирование: политология, экономика, право. -

Анализ приведенной научной литературы позволяет охватить проблему ценностных ориентаций во всей ее полноте. Рост интереса к указанному вопросу, однако, не означает отсутствия сложностей в операционализации понятий ценностей, ценностных ориентаций, системной и несистемной оппозиции. Кроме того, исследователи не приходят к единому мнению относительно природы и глубины различий между указанными группами сторонников и противников действующей власти. Данная диссертационная работа, в значительной степени, посвящена восполнению этих пробелов.

Объектом исследования, представленного в данной научной работе, являются ценностные ориентации граждан современной России.

Предметом изучения выступают содержание и иерархическая структура ценностных ориентаций сторонников действующей власти и системной и несистемной оппозиции.

2014, том 7, № 3 (35); Вельцель К., Инглхарт Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. - М.: Новое издательство, 2011; Гаман-Голутвина О.В. / Трансформации ценностных ориентаций российских элит в постсоветский период // Политическая концептология. -2012, №3; Евгеньева Т.В. Историческая память и национально-государственная идентичность в современной России // Ценности и смыслы - 2012, №5(21); Зверев А.Л. Трансформация современного массового сознания граждан России // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, том 23/ - 2013, № 3; Зверев А.Л. Роль политических ценностей в функционировании современного российского сетевого пространства // Информационно-технологическое проектирование политических ценностей в российском сегменте интернет-пространства: материалы круглого стола/ Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки- 2014, № 5; Зверев А.Л. Ценностный срез политического менталитета современных российских граждан / Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. - 2014, № 2; Пищева Т.Н. Российское общество и власть накануне выборов // Полис. - 2012, №1; Селезнева А.В. Динамика изменения политических ценностей в постсоветской России // Среднерусский вестн.обществ. наук. - 2015, № 1; Селезнева А.В. Методология исследования политических представлений и ценностей // Вестн. Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. - 2011, №2; Селезнева А.В. Политико-психологические особенности политического сознания современной российской молодежи // Вестник Томского государств. ун-та. Философия. Социология. Политология. - 2013, № 3; Политико-психологические особенности электорального цикла 2011-2012 гг.: материалы круглого стола // Вест. Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки - 2012, № 1; Селезнева А. В. Психология политических ценностей: новые ракурсы анализа // Научный эксперт. Электронный журнал Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования - 2015, № 1; Трущева А.А. Консервативные ценности в массовом сознании: к вопросу о смысловом наполнении содержания (на примере ценностей "сильного государства", "традиций", "патриотизма" и "стабильности") // Политическая наука перед вызовами современной политики. Материалы VII Всероссийского конгресса политологов [Электронный ресурс]. - 2015, «Аспект Пресс», т. 2; Черданцева А.М. Ценностные основания политических программ современных парламентских партий РФ// Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения // Вестн.Моск. ун-та. Серия 12: Политические науки -2014, №2; Шестопал Е. Б. Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения // Вестн.Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. - 2014, № 2; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. - М.: РОССПЭН, 2000; Шестопал Е. Б., Ахматнурова С.Ф., Богдан И.В., Букреева О.В., Евгеньева Т. В., Затонских А.В., Никифоров А.Р., Палитай И.С., Ракитянский Н. М., Самаркина И.В., Селезнева А.В., Смулькина Н.В., Титов В.В., Черданцева А.М., Щербинина Н.Г., Щербинин А.И., Яницкий М.С. Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация // Полис. Политические исследования - 2013, № 6.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политическая психология», 19.00.12 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахматнурова Светлана Фаатовна, 2016 год

Список использованных источников и литературы

Сайты государственных органов:

1. Официальный сайт Президента России. URL: www.kremlin.ru/

Исследования социологических агентств.

1. Результаты опросов ФОМ. URL: www.bd.fom.ru

2. Результаты опросов ВЦИОМ. URL: www.wciom.ru

3. Результаты опросов «Левада-центр». URL: www.levada.ru

4. European Values Study. URL: www.europeanvaluesstudy.eu

Социальные медиа.

1. Блог Б.Е. Немцова. URL: www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris

2. Блог Г.К. Каспарова. URL: www.garry-kasparov.livejournal.com

3. Блог А.А. Навального. URL: www.navalny.livejournal.com

Литература:

1. Абульханова-Славская, К.А. Жизненные перспективы личности / К.А. Абульханова-Славская // Психология и образ жизни личности. - М., 1987.

2. Алексеева, В.Г. Место ценностных ориентаций в построении типологии личности / В.Г. Алексеева // Социологические исследования - 1980.

3. Алексеева, В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности развития личности / В.Г. Алексеева // Психол. журнал. - 1984, т. 5, № 5.

4. Алексеева, Т.А. Современные политические теории / Т.А. Алексеева. -М., 2000.

5. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы / под. ред. Т. Парсонса. - М.: Прогресс, 1972.

6. Ананьев, Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. - М.: Наука, 1997.

7. Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. - М.: Изд-во МГУ, 1998.

8. Андреенкова, А.В. Материалистические/постматериалистические ценности в России / А.В. Андреенкова. - 1994. URL: www. ecsocman. hse. ru/data/099/689/1231/009_Andreenkova.pdf

9. Анцыферова, В.Г. Психология формирования и развития личности / Анцыферова // Человек в системе наук. - М., 1989.

10. Артемов, Г.П. Политическая социология / Г.П. Артемов. - М.: Логос, 2002. URL: www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/artem/index.php

11. Асмолов, А.Г., Березин, И., Борисов, О.А., Жамкочьян, М., Клименко, А., Махарадзе, Н. Президент по выбору: моделирование желаемого будущего. -М., 2000.

12. Ахматнурова С.Ф. Рейтинг ценностей сторонников власти и оппозиции / С.Ф. Ахматнурова. - Национальный рейтинг, 2015, июль. URL: http://russia-rating. ru/info/6330. html.

13. Башкирова, Е.И. Трансформация ценностей российского общества / Е.И. Башкирова // Полис. - 2000. № 6.

14. Белановский, С.А., Дмитриев, М.Э. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития / С.А. Белановский, М.Э. Дмитриев // Полит.ру. - М., 2011. URL: www.polit.ru/article/2011/03/28/2011/.

15. Битуева, А.В. Особенности структурного строения ценностных ориентаций / А.В. Битуева // CredoNew. - 2000. № 3. URL: www. credonew. ru/content/view/184/25.

16. Богдан, И.В. Политические ценности в современной России: когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты / И.В. Богдан // Проблемный анализ и государственное управленческое проектирование: политология, экономика, право. - 2014, том 7, № 3 (35)

17. Большаков, И. Несистемная оппозиция. Терминологическая «ошибка» или политическая реальность? / И. Большаков // Свободная мысль. - 2011, №3 (1622).

18. Бродовская, Е.В. Влияние посткоммунистической трансформации системы идентичностей на процесс политической ресоциализации граждан: анализ базовых тенденций / Е.В. Бродовская // Ценности и смыслы. - 2012, №5(21).

19. Бродовская, Е.В., Батанина, И.А. Категории «ценности» и «ценностные ориентации» в дискурсе политологического сообщества: к истории вопроса / Е.В. Бродовская, И.А. Батанина // Среднерусский вестник обществ. наук - 2013, №3.

20. Бубнова, С.С. Ценностные ориентации личности как многомерная нелинейная система и системообразующий фактор личности / С.С. Бубнова // V съезд общероссийской общественной организации «Российское психологическое общество»: материалы участников съезда. Т. 1. - М.: Российское психол. об-во, 2012.

21. Бубнова, С.С, Сытин, А.Н. Ценностные ориентации молодежи различных регионов России: принципы, методы, результаты исследования. Ценностные ориентации молодежи различных регионов России: принципы, методы, результаты исследования / С.С. Бубнова, А.Н. Сытин // Науч. материалы международного форума и школы молодых ученых ИП РАН. - Сочи, 2006. URL:

www.ipras .ru/cntnt/rus/dop_dokume/mezhdunaro/nauchnye_m/razdel_3_a/bubnova_ ss.html

22. Бызов, Л.Г. Избирательный цикл 2011-12 гг. через призму ценностных и идейных противоречий общества (часть 1) / Л.Г. Бызов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2013, № 2(114).URL: www.cyberleninka.ru/article/n7izbiratelnyy-tsikl-2011-2012-godov-cherez-prizmu-tsennostnyh-i-ideynyh-protivorechiy-obschestva-chast-i

23. Бызов, Л.Г. Избирательный цикл 2011-12 гг. через призму ценностных и идейных противоречий общества (часть 2) / Л.Г. Бызов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2015, №3 (115).URL: www.cyberleninka.ru/article/Mzbiratelnyy-tsikl-2011-2012-gg-cherez-prizmu-tsennostnyh-i-ideynyh-protivorechiy-obschestva-chast-ii

24. Бызов, Л.Г. Политические и мировоззренческие ценности россиян и трансформация партийно-политической системы России / Л.Г. Бызов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2008, №3 (87). URL: www.cyberleninka.ru/article/n/politicheskie-i-mirovozzrencheskie-tsennosti-rossiyan-i-transformatsiya-partiyno-politicheskoy-sistemy-rossii

25. Вардомацкий, А.П. Сдвиг в ценностном измерении? / А.П. Вардомацкий // Социологические исследования. - 1993, № 4.

26. Вебер, М. О некоторых категориях понимающей социологии / М. Вебер // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990.

27. Водзинская, В.В. Понятия установки, отношения и ценностной ориентации в социологическом исследовании / В.В. Водзинская // Философские науки. - 1968, №2.43.

28. Волков, Д.А. Протестное движение в России в конце 2011-2012гг.: истоки, динамика, результаты / Д.А. Волков. - М.: Левада-центр, 2012.

29. Волков, Д.А. Рост общественной активности в России: становление гражданского общества или очередной тупик? / Д.А. Волков // Вестник общественного мнения. - 2011, №2(108).

30. Волков, Д.А. Станет ли российское протестное движение массовым? / Д.А. Волков // Институт современной России, 2014. - URL: www.levada.ru/08-09-2014/protestnaya-aktivnost-rossiyan

31. Волков, Д.А., Снеговая, М. Познается в сравнении: Протестный потенциал молодежи / Д.А. Волков, М. Снеговая // Ведомости. - 2015, № 3753.

32. Волков, Ю.Е. Социальные системы как объект социологического анализа / Ю.Е. Волков // Социологические исследования. - 2009, №9.

33. Володенков, С.В., Зверев, А.Л., Кузнецов, И.И., Сетов, Н.Р., Телин, К.О. Будущее представительной демократии и парламентских учреждений в современном мире и в России / С.В.Володенков, А.Л. Зверев, И.И. Кузнецов, Н.Р. Сетов, К.О. Телин // Вестн. Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки -2013, № 1.

34. Воскресенский, А.Е. Политическая оппозиция после выборов 2003—2004 годов: новые вызовы / А.Е. Воскресенский. — М., 2004.

35. Выжлецов, Г.П. Аксиология: становление и основные этапы развития / Г.П. Выжлецов // Социально-полит. журнал. - 1996, №1.

36. Гаман-Голутвина, О.В. Проблема субъекта модернизации в России: историко-концептуальные аспекты и современное состояние / О.В. Гаман-Голутвина / Элиты и лидеры: традиционализм и новаторство. - М., 2007.

37. Гаман-Голутвина, О.В. Трансформации ценностных ориентаций российских элит в постсоветский период / О.В. Гаман-Голутвина // Политическая концептология. - 2012, №3.

38. Гельман, В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? / В.Я. Гельман // Полис. — 2004, № 4.

39. Гельман, В.Я. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция / В.Я. Гельман. - М., 1999.

40. Гельман, В.Я. Трансформация и режимы: Неопределенность и ее последствия / В.Я. Гельман // Россия регионов: трансформация политических режимов. - М., 2000.

41. Гельман, В.Я. Трудное возрождение политической оппозиции в России. ПОНАРС Евразия, аналитическая записка / В.Я. Гельман. - 2014, №341. URL: www. tuhat .halvi. hel sinki .fi/portal/files/44281035/Pepm_3 41 _rus_Gelman_S eptembe r2014.pdf

42. Гозман, Л.Я. Политическая психология/ Л.Я. Гозман, Е.Б.Шестопал. - Р-н.-Д.: Феникс, 1996.

43. Гонтмахер, Е.Ш., Шаталова, Е.Ю. Общественные объединения нового типа: анализ и перспективы дальнейшего развития (научный доклад) / Е.Ш. Гонтмахер, Е.Ю. Шаталова - М.: Институт экономики РАН, 2008.

44. Гудечек, Я. Ценностная ориентация личности / Я. Гудечек // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности. - М., 1989.

45. Дилигенский, Г.Г Запад и западные ценности в российском общественном сознании / Г.Г. Дилигенский. - М.: ИМЭМО РАН, 2002.

46. Дилигенский, Г.Г. Индивидуализм старый и новый: Личность в постсоветском социуме / Г.Г. Дилигенский // Политич. исследования - 1999, №3.

47. Дилигенский, Г.Г. Социально-политическая психология / Г.Г. Дилигенский. - М.: Наука, 1994.

48. Дилигенский, Г.Г. Становление гражданского общества: культурные и психологические проблемы / Г.Г. Дилигенский // Гражданское общество в России: структура и сознание - М., 1998.

49. Динамика ценностей населения реформируемой России / отв. ред. Лапин Н.И., Беляева Л.А. - М.: Эдиториал УРСС, 1996.

50. Дифференциация гражданских и политических практик в России: институциональная перспектива. - М., 2013. URL: www.isras .ru/analytical_report_Civil&Political_DCPS_2013 .html

51. Додонов, Б.И. Эмоция как ценность / Б.И. Додонов. - М.: Политиздат, 1978.

52. Донцов, А.И., Перелыгина, Е.Б. Социальная стабильность: от психологии до политики / А.И. Донцов, Е.Б. Перелыгина. - М., Эксмо, 2011.

53. Дорожкин, Ю.Н. Политическая оппозиция в постсоветской России : монография / Ю.Н. Дорожкин. — Уфа, 2007.

54. Дробиницкий, О.Г. Мир оживших предметов. Проблема ценностей и марксистская философия / О.Г. Дробиницкий. - М., 1967.

55. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм. - М.: Канон, 1995.

56. Евгеньева, Т.В. Историческая память и национально-государственная идентичность в современной России / Т.В. Евгеньева // Ценности и смыслы -2012, №5(21).

57. Евгеньева, Т.В. Культурно-психологические основания образа «Другого» в современной России / Т.В. Евгеньева // «Чужие» здесь не ходят. Политический экстремизм и радикальная ксенофобия в социокультурном пространстве современной России / под ред. Евгеньевой Т.В. - М., 2004.

58. Евгеньева, Т.В. Современные исторические мифы: закономерности формирования и функционирования / Т.В. Евгеньева // РГГУ - вузам России. М., 2005.

59. Евгеньева, Т.В., Селезнева, А.В. Политические представления в контексте исторической памяти: обращение к прошлому в ситуации кризиса идентичности / Т.В. Евгеньева, А.В. Селезнева // Известия Тульского государств. ун-та. Гуманитарные науки - 2013, № 3.

60. Жестков М.И. Власть и подчинение в контексте современного политического процесса / М.И. Жестков // Вестник Томского государств. ун-та. Философия. Социология. Политология. - 2013, №3.

61. Жуков, Ю.М. Ценности как детерминанты принятия решений / Ю.М. Жуков // Психол. проблемы социальной регуляции поведения. - М.: Наука, 1976.

62. Журавлева, Н.А. Динамика ценностных ориентаций личности в условиях социально-экономических изменений. Диссертация на соискание уч. степени кандидата психол. наук / Н.А. Журавлева. - Москва, 2002.

63. Журавлева, Н.А. Динамика ценностных ориентаций личности в российском обществе / Н.А. Журавлева // Институт психологии РАН, 2006. URL: www. ecsocman.hse.ru/data/2010/11/09/1214795439/0085.pdf.

64. Зверев, А.Л. Роль политических ценностей в функционировании современного российского сетевого пространства / А.Л. Зверев //

Информационно-технологическое проектирование политических ценностей в российском сегменте интернет-пространства: материалы круглого стола/ Вестн. Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки - 2014, № 5.

65. Зверев, А.Л. Ценностный срез политического менталитета современных российских граждан / Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения / Зверев. А.Л. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2014, № 2.

66. Здравомыслов, А.Г. Потребности. Интересы. Ценности / А.Г. Здравомыслов. - М.: Политиздат, 1986.

67. Здравомыслов, А.Г., Ядов, В.А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности / А.Г. Здравомыслов, В.А. Ядов / Социология в СССР. -М., 1966.т.2.

68. Зимин, В.А. Политические ценности в постсоветской России / В.А. Зимин // Теория и практика общественного развития. - 2012, №10.

69. Зотова, З.М. Партии России: испытание выборами /З.М. Зотова. - М., 1994.

70. Иванов, М. Граждане не готовы видеть оппозицию у власти / М. Иванов // Коммерсант. - 2015. URL: www.kommersant.ru/doc/2675902.

71. Иванова, О.В. «Партии власти» в системе власти современной России. Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук / О.В. Иванова.

- Саратов, 2006.

72. Иванова, О.С. Ценностные ориентации элитных и массовых групп как фактор политической трансформации в посткоммунистической России. Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. Наук / О.С. Иванова.

- Тула, 2010.

73. Идентичность современной России: кризис ценностей, поиск смыслов и пути конструирования: материалы круглого стола / Ценности и смыслы. - 2012, №5(21).

74. Инглхарт, Р., Вельцель, К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - М.: Новое издательство, 2011.

75. Инглхарт, Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества / Р. Инглхарт // Полис. - 1997, №4. URL: www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa/I/1997-4-2-Ingleheart_Postmodern.pdf.

76. Исаев, Б.А. Теория партий и партийных систем / Б.А. Исаев. - М., 2008.

77. Исачкин, С.П. Политическая культура и этические ценности социал-демократии в условиях современной России / С.П. Исачкин // Теория и практика общественного развития. - 2012, №7.

78. Истопник, И.Ю. Ценностные ориентации в личностной системе регуляции поведения / И.Ю. Истопник // Психологические механизмы регуляции социального поведения. - М., 1978.

79. Шестопал, Е.Б. Исторические особенности восприятия российской власти / Е.Б. Шестопал, С.Ф. Ахматнурова, И.В. Богдан, Н.В. Смулькина, Е.В. Музыка, С.В. Нестерова, А.А. Трущева, А.М. Черданцева // Историческая психология государственного управления - 2014, № 1.

80. Капицын, В.М., Малинова, О.Ю., Аль-Дайни, М.А., и др. Идейно-симолическое пространство России: динамика, институциональная среда, акторы / В.М. Капицын, О.Ю. Малинова, М.А. Аль-Дайни. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2013.

81. Капустин, Б.Г. Либеральное сознание в России / Б.Г. Капустин. - URL: www. ecsocman. hse. ru/data/346/176/1217/004_Boris_KAPUSTIN. pdf

82. Капустин, Б.Г., Клямкин, И.М. Либеральные ценности в сознании россиян / Б.Г. Капустин, И.М. Клямкин // Полис. - 1994. URL: www.civisbook.ru/files/File/Kapustin_1994_1.pdf

83. Климова, С. Г. Изменения ценностных оснований идентификации (80-90-е годы) / С.Г. Климова // Социологический исследования. - 1995, №1.

84. Клямкин, И.М. Политическая социология переходного общества / И.М. Клямкин // Полис. - 1993, №4.

85. Клямкин, И.М. Постмодерн в традиционалистском пространстве / И.М. Клямкин // Полис. - 2004, №1.

86. Клямкин, И.М. Советское и западное: возможен ли синтез? / И.М. Клямкин // Полис. - 1994. №4.

87. Кон, И. С. Социология личности / И.С. Кон. - М.: Политиздат, 1967.

88. Коргунюк, Ю.Г. Становление партийной системы в современной России / Ю.Г. Коргунюк. - М., 2007.

89. Красных, М.А. Становление и развитие «партии власти» в современной России. Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук / М.А. Красных. - Пермь, 2009

90. Куликов, В.И., Ширинянц, А.А. Консервативный дискурс в концептуальном пространстве современной политической науки / В.И. Куликов, А.А. Ширинянц // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). - 2015, № 3.

91. Лапин, Н.И. Изменение ценностей и новые социокультурные структуры / Куда идет Россия? / Под ред. Т.И. Заславской. - М.: Дело, 1998.

92. Лапин, Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян / Н.И. Лапин // Социологические исследования. - 1996. №5.

93. Лапин, Н.И., Беляева, Л.А. Российское общество в пути: консервация социальных контрастов, ассиметричный рост / Н.И. Лапин, Л.А. Беляева // Аналитический доклад по результатам пяти волн всероссийского мониторинга «Наши ценности и интересы сегодня»: 1990-1994-1998-2002-2006 гг. - М.: ИФ РАН, 2007.

94. Лапин, Н.И. Тяжкие годины России (Перелом истории, кризис, ценности, перспективы) / Н.И. Лапин // Мир России, том 1, 1992, №1.

95. Лапин, Н.И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов / / Н.И. Лапин // Социологические исследования. - 2010. №1. URL: www.isras.ru/files/File/Socis/2010-1/Lapin.pdf

96. Лапин, Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России / / Н.И. Лапин // Социологические исследования. - 1994, №5.

97. Лапкин, В.В. 2002. Политические ценности и установки россиян / В.В. Лапкин // Политические исследования. №2.

98. Лапкин, В.В., Пантин, В.И. Ценности постсоветского человека / В.В. Лапкин, В.И. Пантин // Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования. - М.,1998.

99. Лапкин, В.В., Пантин, В.И. Ценностные ориентации россиян в 90-е гг. / В.В. Лапкин, В.И. Пантин // Pro et Contra, т4. - 1999, №2.

100. Лапкин, В.В., Пантин, В.И. Ценностные размежевания и социально-политическая дифференциация в современной России / В.В. Лапкин, В.И. Пантин // Мировая экономика и международные отношения. - 2000, №4.

101. Лапкин, В.В., Пантин, В.И. Эволюция ценностных ориентаций россиян в 1990-е гг / В.В. Лапкин, В.И. Пантин // Pro et Contra. - 1999, т.4, №2.

102. Левада, Ю.А. Ищем человека: Социологические очерки / Ю.А. Левада. - М., 2006.

103. Левада, Ю.А. От мнений к пониманию: социологические очерки 1993-2000 / Ю.А. Левада. - М., 2000.

104. Левада, Ю.А. Проблема человека / Ю.А. Левада. - М.: Издатель Карпов Е.В., 2011.

105. Левада, Ю.А. Элита и «массы» в процессах трансформации / кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микро- уровней современного трансформационного процесса / Ю.А. Левада. - М., 2001.

106. Левада, Ю.А. «Человек советский»: десять лет спустя: 1989-1999 / Ю.А. Левада // Мониторинг общественного мнения. - 1999, №3.

107. Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность / А.Н. Леонтьев. -М.: Политиздат, 1975.

108. Леонтьев, А.Н. Потребности, мотивы и эмоции / А.Н. Леонтьев. -М., 1971.

109. Леонтьев, Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций / Д.А. Леонтьев. - М.: Смысл, 1992.

110. Леонтьев, Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании / Д.А. Леонтьев // Психологическое обозрение. - 1998, №1. URL: www.follow.ru/article/344

111. Липсет, С., Роккан, С. Структура размежеваний и партийные системы в восточной и центральной Европе / С. Липсет, С. Роккан // Политическая наука - 20014, №4.

112. Ломов, Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф, Ломов. - М.: Наука, 1984.

113. Лосский, Н.О. Бог и мировое зло / Н.О. Лосский. - М.: Республика, 1994.

114. Магун, В.С., Руднев, М.Г. Жизненные ценности российского населения: сходства и различия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения / В.С. Магун, М.Г. Руднев. - 2008, №1.

115. Магун, В.С., Руднев, М.Г. Ценностный консенсус и факторы ценностной дифференциации населения России и других европейских стран / В.С. Магун, М.Г. Руднев // Вестник общественного мнения. - 2011, № 4 (110). URL: www.levada.ru/sites/default/files/vom4_0.pdf

116. Магун, В.С., Руднев, М.Г. Ценностный портрет россиян на европейском фоне: Россия в зеркале Европейского социального исследования / В.С. Магун, М.Г. Руднев // Демоскоп Weekly, № 503-504. URL: www.demoscope.ru/weekly/2012/0503/tema01.php

117. Малинова, О.Ю. Конструирование смыслов: Исследование символической политики в современной России: Монография / О.Ю. Малинова. - М.: ИНИОН РАН. Центр социальных науч. -информ. исслед. Отдел полит. Науки, 2013.

118. Мамонов, М.В. Протестная активность россиян в 2011-2012 г.: основные тренды и некоторые закономерности /М.В. Мамонов // Мониторинг общественного мнения. - 2012, №1 (107).

119. Марш миллионов 12 июня: социальный портрет протестного движения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2012, №3 (109). URL: www.cyberleninka.ru/article/n/marsh-millionov-12-iyunya-sotsialnyy-portret-protestnogo-dvizheniya

120. Мартьянов, В.С. Глобальный Модерн, постматериальные ценности и периферийный капитализм в России / В.С. Мартьянов // Полис. - 2014, № 1. URL: www.politstudies.ru/article/4802

121. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу. - СПб., 1999.

122. Межуев, Б.В. Иван Ильин. Каким может быть русский европеец? Б.В. Межуев // Самопознание. Информационный бюллетень форума «Бердяевские чтения». - 2015, № 2.

123. Межуев, Б.В. Русский европеизм как предмет историко-философского разоблачения / Б.В. Межуев // Вестник Института социологии. -2015, №2.

124. Мелешкина, Е.Ю. Концепция социально-политических размежеваний: проблема универсальности / Е.Ю. Мелешкина // Политическая наука. - 2004, N4.

125. Мелешкина, Е.Ю. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа/ Е.Ю. Мелешкина. - М.: Весь Мир, 2001.

126. Мирясова, О.А. Российская глубинка и мегаполисы: ценностные основания протестных выступлений / О.А. Мирясова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2012, № 4 (110).

127. Митин А.Н. Психология управления / А.Н. Митин. - М.: Волтерс Клувер, 2011.

128. Немировский, В.Г. Ценностные и социально-сословные препятствия на пути социокультурной модернизации России и ее регионов / В.Г. Немировский // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2013, №4 (116). URL:

www.cyberleninka.ru/article/ntsennostnye-i-sotsialno-soslovnye-prepyatstviya-na-puti-sotsiokulturnoy-modernizatsiya-rossii-i-ee-regionov

129. Новое электоральное равновесие: среднесрочный тренд или «временное затишье»? / Докладов экспертов Фонда «Центр стратегических разработок» Комитету гражданских инициатив. - М., 2013.

130. Оллпорт, Г. Личность в психологии / Г. Оллпорт. - М.: КСП+, СПб: Ювента, 1998.

131. Оллпорт, Г. Тенденции в теории мотивации / Г. Оллпорт / Проективная психология: пер. с англ. - М.: Психотерапия, 2010.

132. Ольшанский, В.Б. Личность и ее социальные ценности / В.Б. Ольшанский / Социология в СССР. - М., Мысль, 1966. т.1.

133. Основы теории политических партий / под ред. Заславского С.Е. -М., 2007.

134. Львов, С., Петухов, В., Федоров, В., Бызов Л. От Ельцина до Путина: три эпохи в историческом сознании россиян / под ред. В. Федорова. -М., 2007.

135. Парсонс, Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Т. Парсонс / Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В. И. Добренькова. -М., 1994.

136. Парсонс, Т. Система современного общества/ Т. Парсонс. - М.: Аспект-Пресс, 1998.

137. Парсонс, Т. Структура социального действия / Т. Парсонс. - М.: Академический Проект, 2000. URL: www. gumer. info/bibliotek_Buks/Sociolog/pars/ 10.php

138. Пашинский, В.М. Социология знания. О механизме формирования поколений / В.М. Пашинский // Социологические исследования. - 2013, №1.URL:

www.isras.ru/files/File/Sociologymagazin/Socmag_01_2013/04_Pashinskiy.pdf

139. Перов, Ю.В., Перов, В.Ю. Философия ценностей и ценностная этика Ю.В. Перов, В.Ю. Перов // Гартман Н. Этика / СПб.: Владимир Даль, 2002.

140. Петренко, В.Ф., Митина, О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания: На материале политического менталитета / В.Ф. Петренко, О.В. Митина. - М., 1997.

141. Петровский, А.В. Вопросы истории и теории психологии: избранные труд / А.В. Петровский. - М.: Педагогика, 1984.

142. Петровский, А.В., Шпалинский, В.В. Социальная психология коллектива / А.В. Петровский. - М: Просвещение, 1978.

143. Петухов, В.В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России / В.В. Петухов // Социологические исследования. - 2012, №1 www.isras.ru/files/File/Socis/2012_1/Petuhov.pdf

144. Петухов, В.В. Гражданское общество и власть: сотрудничество или противостояние? / В.В. Петухов // Вестник Института социологии. - 2012, № 5. URL: www.vestnik.isras.ru/files/File/Vestnik_2012_5TPetuhov_new.pdf

145. Петухов, В. В. Динамика социальных настроений и мировоззренческих установок россиян / В.В. Петухов // Россия-2010: Российские трансформации в контексте мирового развития. - М.: Логос, 2010.

146. Петухов, В.В., Бараш, Р.Э. Хотят ли россияне демократию, и, если хотят, то какую? / В.В. Петухов, Р.Э. Бараш // Мониторинг общественного мнения: кономические и социальные перемены. - 2012, №. 5 (111). URL: www.cyberleninka.ru/article/n/hotyat-li-rossiyane-demokratiyu-i-esli-hotyat-to-kakuyu

147. Пищева, Т.Н. Российское общество и власть накануне выборов / Т.Н. Пищева // Полис. - 2012, №1

148. Пищева, Т.Н. Трансформация представлений о политических лидерах в постсоветской России / Т.Н. Пищева // Психология политической власти: Науч. докл. Саратов, 2004.

149. Политико-психологические особенности электорального цикла 2011-2012 гг.: материалы круглого стола // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки - 2012, № 1.

150. Пфетцер С. А. Политическое участие молодежи российской провинции: структурно-содержательные характеристики и ценностные детерминанты: Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук. / С.А. Пфетцер. - Кемерово, 2013.

151. Шестопал, Е. Б., Ахматнурова, С.Ф., Богдан, И.В., Букреева, О.В., Евгеньева, Т. В., Затонских, А.В., Никифоров, А.Р., Палитай, И.С., Ракитянский, Н. М., Самаркина, И.В., Селезнева, А.В., Смулькина, Н.В., Титов, В.В., Черданцева, А.М., Щербинин, А.И., Щербинина, Н.Г., Яницкий, М.С. Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация // Полис. Политические исследования - 2013, № 6.

152. Поляков, А.В. Социальный капитал как элемент современного демократического процесса / А.В. Поляков. - 2012, № 3. URL: www.econpapers.repec.org/article/scn001457/13924333.htm

153. Пономарев, К.Н. Политическая оппозиция как атрибут демократии / К.Н. Пономарев. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004.

154. Попова, О.В. Политика современного российского государства в отношении несистемной оппозиции / Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / Под ред. Коргунюка Ю.Г., Мелешкиной Е.Ю., Михалевой Г.М. - М.: КМК, 2010.

155. Поршнев, Б.Ф. Социальная психология и история / Б.Ф. Поршнев. -М., 1966.

156. Пшизова, С.Н. Какую партийную систему воспримет наше общество? / С.Н. Пшизова // Полис. - 1998, № 4.

157. Реале, Дж., Антисери, Д. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней / Дж. Реале, Д. Антисери. - С-Петербург, 2003.

158. Римский, В.Л. Причины и мотивы протестных акций в России 2011 -2012гг. / В.Л. Римский // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2012, №3(109. - С. 110. URL: www. cyberleninka.ru/article/n/prichiny-i-motivy-protestnyh-aktsiy-v-rossii-2011-2012-gg

159. Рисмен, Д. Некоторые типы характера и общество / Д. Рисмен // Социологические исследования. - 1993. № 5, № 7.

160. Рубинштейн, С.Л. Проблемы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. - М., 1976. 2-е изд.

161. Рябов, А.В. Пока не началось: от партии власти к правящей партии / А.В. Рябов // Апология. - 2005, № 8

162. Саква, Р. Российский режим: от Ельцина к Путину // Россия и современный мир / Р. Саква. - М.: Институтнаучной информации по общественным наукам Российской академии наук. - 2002, №4. URL: www.elibrary.ru/contents.asp?issueid=83783.

163. Саква Р. Управляемая преемственность / Р. Саква // Власть. -2008, № 12. URL: www.isras.ru/files/File/Vlast/2008/12/Upravlyaemaya%20priemstvennost.pdf.

164. Самсонова, Е.А. Политические ценности российской молодежи в условиях социально-политических трансформаций 1990-х годов. Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук / Е.А. Самсонова. - Саратов, 2008.

165. Самсонова, Т.Н. Становление гражданина-патриота // Вопросы социальной теории/ Т.Н. Самсонова. - 2013-2014, том VII, вып. 1-2.

166. Сафронов, В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива / В.В. Сафронов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998, № 4.

167. Селезнева, А.В. Динамика изменения политических ценностей в постсоветской России / А.В. Селезнева // Среднерусский вестник общественных наук. - 2015, № 1.

168. Селезнева, А.В. Методология исследования политических представлений и ценностей / А.В. Селезнева // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2011, №2.

169. Селезнева, А. В. Поколения в российской политике: политические представления и ценности: Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук. / А.В. Селезнева. - Москва, 2008.

170. Селезнева, А.В. Политико-психологические особенности политического сознания современной российской молодежи / А.В. Селезнева // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2013, № 3

171. Селезнева, А.В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан / Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения (тезисы докладов) / А.В. Селезнева // Вестник Московского Университета. Сер. 12. Политические науки - 2014, № 2.

172. Селезнева, А. В. Политические представления и ценности россиян / А.В. Селезнева. - М., 2012.

173. Селезнева, А.В. Политические ценности в современном российском массовом сознании: психологический анализ / А.В. Селезнева // Человек. Сообщество. Управление - 2014, № 2.

174. Селезнева, А.В. Политические ценности и образы власти в сознании разных поколений россиян / А.В. Селезнева // Образы государств, наций и лидеров / под ред. Шестопал Е. Б. - М., 2008.

175. Селезнева, А.В. Психологический аспект формирования картины мира у разных поколений россиян // Политическая психология, культура и коммуникация. - М.: РОССПЭН, 2008.

176. Селезнева, А.В. Психология политических ценностей: новые ракурсы анализа / А.В. Селезнева // Научный эксперт. Электронный журнал Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования - 2015, № 1.

177. Селезнева, А.В. Система политических ценностей в процессе восприятия власти в современной России / А.В. Селезнева // Полис - 2012, №1

178. Селезнева, А.В. Ценностные детерминанты политического восприятия / Психология политического восприятия в современной России: материалы круглого стола / А.В. Селезнева // Вестник Московского Университета. Политические науки. Сер. 12 - 2013, № 6.

179. Сергеев, С.А. Политическая оппозиция в современной Российской Федерации / С.А. Сергеев.— Казань, 2004.

180. Сергеев, С.А. Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий / / С.А. Сергеев // Социально-гуманитарные знания. — 2004. — № 3.

181. Сержантов, В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия / В.Ф. Сержантов. - М., 1990.

182. Серый, А.В., Яницкий, М.С. Ценностно-смысловая сфера личности: Учебное пособие / А.В. Серый, М.С. Яницкий. - Кемерово: КемГУ, 1999

183. Смелзер, Н. Социология / Н. Смелзер. - М.: Феникс, 1994.

184. Соболева, И. Протестные движения в ходе избирательных кампаний 2011-2012 / И. Соболева. URL: www.politlab.hse.ru/Protests

185. Сознание и трудовая деятельность (ценностные аспекты сознания, вербальное и фактическое поведение в сфере труда) / И.М. Попова, В.Б. Моин, М.Б. Кунявский. - Киев-Одесса: Виша школа, 1985.

186. Соколов, В.М. Социология нравственного развития личности / В.М. Соколов. - М., 1986.

187. Социологический справочник / под ред. Воловича В. И. -К.: Политиздат Украины, 1990.

188. Социология / Ю.Г. Волков, И.В. Мостовая. - М.: Гардарика, 1999.

189. Сурина, И.А. Ценности. Ценностные ориентации. Ценностное пространство / И.А. Сурина. - М., 1999.

190. Сурина, И.А. Ценностные ориентации как предмет социологического исследования / И.А. Сурина. - М., 1996.

191. Танова, А.Г. Политическая оппозиция: к определению понятия / А. Г. Танова // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. — 2003. — Сер. 6. — Вып. 4.

- № 30.

192. Татаркова, Д.Ю. Роль политической оппозиции в протестном движении 2011-2012 гг. / Д.Ю. Татаркова // Власть. - 2013. URL: www.cyberleninka.ru/article/n/rol-politicheskoy-oppozitsii-v-protestnom-dvizhenii-2011-2012-gg

193. Теория личности. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

194. Тимофеева, Л.Н. Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсный анализ. Теория, история, методология / Л.Н. Тимофеева. - М.: РАГС, 2005.

195. Тимофеева, Л.Н. Современной протестное движение в мире и в России: его состояние и особенности / Л.Н. Тимофеева / Конфликтология. -2012, №3. - С. 70.

196. Титаренко, А.И. Моральный выбор / А.И. Титаренко. - М.: Изд-во МГУ, 1980.

197. Трущева, А.А. Консервативные ценности в массовом сознании: к вопросу о смысловом наполнении содержания (на примере ценностей "сильного государства", "традиций", "патриотизма" и "стабильности") // Политическая наука перед вызовами современной политики. Материалы VII Всероссийского конгресса политологов [Электронный ресурс] / А.А. Трущева.

- 2015, «Аспект Пресс», т. 2.

198. Тугаринов, В.П. Избранные философские труды / В.П. Тугаринов.

- Л., 1988.

199. Узнадзе, Д.Н. Общая психология / Д.Н. Узнадзе. - 2004. URL: www. yanko .lib .ru/books/psycho/uznadze=ob_psc. pdf

200. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологических установок / Д.Н. Узнадзе // Психологические исследования. - М., 1966.

201. Фанталова, Е.Б. Об одном методическом подходе к исследованию мотивации и внутренних конфликтов/ Е.Б. Фанталова // Психологический журнал. - 1992, №1.

202. Философский энциклопедический словарь / Гл. ред. Ильичев Л.Ф., Федосеев П.Н. и др. - М.: Советская энциклопедия, 1983.

203. Франкл, В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. - М.: Прогресс, 1990.

204. Фромм, Э. Психоанализ и этика / Э. Фромм. - М.: Ресспублика. 1993.

205. Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах / С. Хантингтон. - М.: Прогресс-Традиция, 2004.

206. Ценности в кризисном социуме: заседание «круглого стола» в Инс-те психологии АН СССР // Психологический журнал. - 1991. Т.22. № 6.

207. Ценностная неоднородность общества как фактор социальной динамики — построение эмпирической модели: препринт / М.Ю. Урнов, В.А. Касамара, А.С. Соболев, И.В. Соболева, А.А.Сорокина. - WP14/2011/01— М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.URL: www.hse.ru/data/2011/04/28/1210637198/WP14_2011_01.pdf

208. Чазов, А. В. Ценности как фактор формирования политических предпочтений / В.А. Чазов. URL: www.library.sociology.kharkov.ua/books/politanaliz/02.html.

209. Черданцева А.М. Политические ценности современных российских партий России и Германии: сравнительный анализ: Диссертация на соискание уч. степени кандидата политич. наук. / А.М.Черданцева. - Москва, 2015.

210. Черданцева, А.М. Ценностные основания политических программ современных парламентских партий РФ / А.М. Черданцева // Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки - 2014, №2.

211. Шевандрин, Н.И. Социальная психология в образовании / Н.И. Шевандрин. - М., 1995. Ч.1.

212. Шестопал, Е.Б. Политическая повестка дня российской власти и ее восприятие гражданами / Е.Б. Шестопал // Полис. Политические исследования. - М., 2011, № 2.

213. Шестопал, Е.Б. Политическая психология / Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект-пресс, 2012.

214. Шестопал, Е.Б. Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения / Е. Б. Шестопал // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. - 2014, № 2.

215. Шестопал, Е.Б. Психология политического восприятия в современной России / Е.Б. Шестопал. - М.: РОССПЭН, 2012.

216. Шестопал, Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х / Е.Б. Шестопал. - М.: РОССПЭН, 2000.

217. Шестопал, Е. Б. Путин 3.0. Власть и общество в новейшей истории России / Е.Б. Шестопал. - М.: Аргамак-Медиа, 2015.

218. Шестопал, Е.Б. Сдвиги в восприятии власти российскими гражданами в 2010-х гг. / Е.Б. Шестопал // Человек. Сообщество. Управление. -2014, №1. URL: www.chsu.kubsu.ru/arhiv/2014_1/2014_1_Shestopal.pdf

219. Шипилов, А.В. «Свои», «чужие» и другие / А.В. Шипилов. - М.: Прогресс-Традиция, 2008.

220. Шпрангер, Э. Два вида психологии / История психологии (10-20 гг. Период открытого кризиса) / под ред. Гальперина П. Я., Ждан А. Н. - М., Изд-во МГУ, 1992.

221. Шпрангер Э. Основные идеальные типы индивидуальности // Психология личности. Тексты / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. -М.: Изд-во МГУ, 1982.

222. Ядов, В.Я. О диспозиционной регуляции социального поведения личности / В.Я. Ядов // Методологические проблемы социальной психологии. -М., 1975.

223. Ядов, В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция/ В.Я. Ядов.— М. :ЦСПиМ, 2013.

224. Ядов, В.А., Беляев, Э.В., Водзинская, В.В. Междисциплинарный подход к изучению соотношения между ценностными ориентациями и наблюдаемыми поведением / В.Я. Ядов, Э.В. Беляев, В.В, Водзинский // Доклад на УП международном социологическом конгрессе в Варне М.: ССА и СОПСК, 1970.

225. Яницкий, М.С. Модификация методики Р. Инглхарта для изучения ценностей структуры массового сознания / М.С. Яницкий // Сибирская психологии сегодня. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. URL: www.hpsy.ru/public/x2489.htm

226. Яницкий, М.С. Ценностная структура массового сознания современной России / М.С. Яницкий // Политико-психологические проблемы исследования массового сознания. - М.: Аспект Пресс. 2002.

227. Яницкий, М.С. Ценностное измерение массового сознания / М.С. Яницкий. - Новосибирск: СО РАН, 2012.

228. Яницкий, М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система / М.С. Яницкий. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000. - URL: www.hpsy.ru/public/x2754.htm.

229. Quo vadis? Перспективы становления гражданского общества в России (Часть II) / Шестопал Е.Б., Неклесса А.И., Нисневич Ю.А., Зубов А.Б., Соловей В.Д., Козлова Г.А., Халий И.А., Никовская Л.И., Подъячев К.В., Бардин А.Л., Чугров С.В., Кокарева А.Н., Красин Ю.А., Галкин А.А., Соловьев А.И., Петухов В.В., Федотова В.Г., Перегудов С.П., Рац М.В., Кочетков А.П. // Quo vadis? Перспективы становления гражданского общества в России (Часть II). - Полис. Политические исследования. - 2012, № 3.

230. Allport, G. W., Vernon, P. E„ & Lindsey, G. Study of values (3rd ed.). Boston: Houghton Mifflin., 1960.

231. Blondel, J. Political Opposition in Contemporary World, Government and Opposition. - 1997, vol. 32.

232. Dahl, R.A. Political Opposition in Western Democracies / R.Dahl. -New Haven, Conn., Yale UniversityPress, 1966.

233. Gurr, T. Why Men Rebel / T. Gurr. - Princeton, 1970.

234. Inglehart, R. The silent revolution in Europe: intergenerational change in post-industrial societies / R. Inglehart // American Political Science Review. - 1971, № 65.

235. Inglehart, R., Abramson, P.R. Economic security and value change // American Political Science Review. - 1994. № 88 (June).

236. Opposition in Western Europe. Ed. by E. Kolinsky. London - Sydney, 1987

237. Rokeach, M. The nature of human values / M. Rokeach. - NY, Free Press, 1973.

238. Sartori, G. Parties and party systems: a framework for analysis / G. Sartori. - Colchester, 2005.

239. Schwartz, S. H. Are their universal aspects in the structure and content of human values? / S. Schwartz // Journal of Social Issues - 1994, № 50.

240. Schwartz, S. Basic human values / S. Schwartz // Revue française de sociologie. - 47/4 (2006).

241. Schwartz, S. H., Bilsky, W. Toward a Universal Psychological Structure of Human Values / S. Schwartz, W. Bilsky // Journal of Personality and Social Psychology. - 1987. Vol.58. № 5.

242. Tomas, W., Znanecki, F. The Polish peasant in Europe and America / W. Tomas, F. Znanecki. Boston, 1918.

243. Ulrich, P. Integrative Economic Ethics.Foundations of a Civilized Market Economy / O. Ulrich. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2008.

Сайты средств массовой информации

2. Гефтер. URL: www.gefter.ru

3. Коммерсант. URL: www.kommersant.ru/

4. Независимая газета.Ц^: www.ng.ru/

5. Новая газета. URL: www.novayagazeta.ru

6. РБК. URL: www.rbc.ru/

7. Эксперт.Ц^: expert.ru/

8. Foreign affairs. URL: www.foreignaffairs.com

Прил. 1. Сторонником какой политической силы Вы себя считаете?

Действующей власти 21

Системной оппозиции 15

Несистемной (уличной) 3

оппозиции

Отдельных оппозиционно

настроенных политических 1

деятелей

Другое 2

Затрудняюсь ответить 14

Нет ответа 1

Не считаю себя

сторонником ни одной 42

политической силы

Прил. 2. За какую политическую партию Вы голосовали на последних выборах в Государственную Думу?**5

Сторонник...

Действующей Системной оппозиции (Ь) Несистемной оппозиции (С) Контрольная

власти (а) группа

Единая Россия 75 Ьеа 5 9 21 Ье

КПРФ 4 39 аса 18 аа 10 а

ЛДПР 2 29 аса 11% а 7 а

Справедливая Россия 2 5 а 9 а 6 а

Правое дело 1 2 2 2

Яблоко 0 11 8 4

Патриоты России 0 2 6 1

Не голосовал 15% Ь 8 37 аЬ 49 аЬ

448 Буквы, проставленные в столбцах, показывают относительно какого столбца значение значимо выше с доверительным интервалом 95%

Прил. 3. Готовы ли Вы принять участие...?

Сторонник...

Действующей власти (а) Системной оппозиции (Ь) Несистемной оппозиции (с) Контрольная группа (d)

в выборах как избиратель 76 а 71 а 69 62

в митинге поддержку той или иной политической партии или движения 13 26 аа 33 аа 11

в забастовке 10 20 аа 39 аьа 13

в выборах как кандидат в депутаты того или иного уровня власти 20 а 16 16 15

ни в чем 9 8 11 17 abc

затрудняюсь ответить 6 5 3 7

Прил. 4. Как бы вы определили свои политические предпочтения?

Сторонник.

Действующей Системной оппозиции (Ь) Несистемной Контрольная

власти (а) оппозиции (с) группа

Либерал 21 а 25 а 30 а 15

Социал-демократ 31 ьса 14 15 18

Анархист 1 4 а 11 аЬа 3 а

Национал-патриот 10 11 15 9

Консерватор 16 ьса 6 3 10 Ь

Коммунист 3 30 аса 7 6 а

Монархист 4 5 5 5

Аполитичный 15 Ь 7 25 аЬ 34 аЬ

Прил. 5. Материалистические и постматериалистические ценности

_ Материалистические ценности

_ Постматериалистические ценности

Сторонник

Действующей власти (а) Системной оппозиции (Ь) Несистемной оппозиции (С) Контрольная группа

Достижение высокого уровня экономического развития 66 Ье 53 48 62 Ье

Стабильная экономика 59 Ьеа 51 еа 20 42 е

Сохранение порядка в стране 58 Ьеа 43 35 47

Борьба с ростом цен 22 е 24 е 11 20

Обеспечение надежной обороноспособн ости нашей страны 18 а 21 а 18 13

Борьба с преступностью 9 11 20 аЬ 12

Движение к обществу, в котором человек ценится больше денег 20 23 40 аЬ 31 аЬ

Предоставление народу возможности больше влиять на важные решения правительства 15 24 а 41 аЬа 22 а

Движение от обезличенного к более гуманному обществу 10 14 а 20 аа 8

Создание условий, когда люди имеют больше возможностей решать, что должно делаться у них на работе, по месту жительства. 9 20 аа 24 а 15 а

Пытаться сделать наши города и села более красивыми 6 а 4 7 а 2

Защита свободы слова 4 9 аа 13 аа 5

Прил. 6. Что из перечисленного Вы считаете наиболее важным?

_ Ценности социализации

_ Ценности адаптации

_ Ценности индивидуализации

Сторонник

Действующей власти (а) Системной оппозиции (Ь) Несистемной оппозиции (с) Контрольная группа

Семейное благополучие 68 66 64 74 аЬ

Сохранение сил и здоровья 58 56 53 57

Отсутствие нужды, материальный достаток 53 47 48 50

Хорошая, престижная работа 29 а 26 а 20 20

Сохранение порядка и стабильности в 28 са 27 с 13 22

обществе

Возможность интеллектуальн ой и творческой самореализаци и 17 19 28 а 29 аЬ

Уважение окружающих, общественное признание 12 а 15 а 16 а 8

Возможность пользоваться демократическ ими правами и свободами 10 13 а 19 аа 9

Строительство более гуманного и терпимого общества 5 12 а 20 аа 10 а

Прил. 7. Оцените значимость для Вас следующих понятий по шкале от -1 до 5, где «-1 - имеет отрицательное значение», «0 - не имеет значения», а «3 - очень значимо»

Сумма ответов «2 - довольно значимо» и «3 - очень значимо»

Сторонник...

Действующе й власти (а) Системной оппозиции (Ь) Несистемной оппозиции (с) Контрольная группа

Равенство 62 62 54 58

Демократия 62 а 57 59 55

Частная собственность 67 Ь 52 69 Ь 64 Ь

Национализм 25 29 28 26

Традиционность 48 а 46 40 42

Стабильность 82 с 77 69 81 с

Солидарность 57 Ьё 45 46 48

Толерантность 54 а 47 42 48

Мир 89 Ьс 82 79 91 Ьс

Порядок 91 с 87 с 74 90 с

Свобода 86 81 79 85

Законность 89 c 85 79 89 c

Патриотизм 80 cd 75 cd 59 69

Безопасность 89 85 82 92 bc

Справедливость 86 b 80 89 83

Коллективизм 41 d 41 d 31 32

Индивидуальная инициатива 62 58 60 59

Права человека 88 87 89 89

Прил. 8. Оцените значимость для Вас следующих понятий по шкале от -1 до 5, где «-1 - имеет отрицательное значение», «0 - не имеет значения», а «3 - очень значимо»

Ответы «-1 - отрицательная значимость»

Сторонник

Действующе й власти (а) Системной оппозиции (Ь) Несистемной оппозиции (С) Контрольная группа (d)

Равенство 4 6 11 а 0

Демократия 2 4 8 а1 3

Частная 2 9 а(1 6 1 1

собственность

Национализм 24 d 29 1 28 1 2

Традиционность 3 6 а 5 13 ab

Стабильность 1 2 3 1

Солидарность 1 5 а 5 а 27 abc

Толерантность 4 9 а 14 а 2

Мир 1 1 3 1

Порядок 1 1 3 0

Свобода 0 2 0 5 b

Законность 0 0 3 0

Патриотизм 1 0 6 а 3 a

Безопасность 1 0 0 0

Справедливость 1 1 2 1

Коллективизм 11 15 14 8

Индивидуальная 1 3 5 4

инициатива

Права человека 1 0 2 3

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.