Норма высева и глубина посева семян в технологии возделывания сортов среднерусской однодомной конопли в Среднем Предуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Галиева Гульзира Рамазановна

• Галиева Гульзира Рамазановна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Галиева Гульзира Рамазановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

(обзор литературы)

1.1 История и современное состояние коноплеводства

1.2 Роль сорта в растениеводстве

1.3 Реакция сорта на абиотические условия

1.4 Норма высева семян

1.5 Глубина посева семян

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Место и условия проведения исследований

2.3 Схема опытов и методика проведения исследований

2.4 Технология возделывания конопли в опытах

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 3 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ

КОНОПЛИ В РАЗНЫХ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

3.1 Метеорологические условия

3.2 Водно-физические свойства почвы

ГЛАВА 4 ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ СРЕДНЕРУССКОЙ

ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ НА ВОЛОКНО

4.1 Урожайность и её структура

4.2 Наблюдения и исследования

ГЛАВА 5 ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ СРЕДНЕРУССКОЙ

ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ

ВЫСЕВА В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА

ДВУСТОРОННЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

5.1 Урожайность и её структура

5.2 Наблюдения и исследования

ГЛАВА 6 РЕАКЦИЯ СРЕДНЕРУССКОЙ ОДНОДОМНОЙ

КОНОПЛИ НАДЕЖДА НА ГЛУБИНУ ПОСЕВА СЕМЯН В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ДВУСТОРОННЕЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

6.1 Урожайность и её структура

6.2 Наблюдения и исследования

ГЛАВА 7 КАЧЕСТВО СЕМЯН И МАСЛА СОРТОВ КОНОПЛИ

7.1 Аминокислотный состав семян сортов конопли

7.2 Жирно-кислотный состав масла сортов конопли

ГЛАВА 8 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ РАЗРАБОТАННЫХ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОРТОВ

КОНОПЛИ

8.1 Производственная проверка

8.2 Экономическая оценка

8.3 Энергетическая оценка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Норма высева и глубина посева семян в технологии возделывания сортов среднерусской однодомной конопли в Среднем Предуралье»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Конопля посевная (Cannabis sativa) - культура многостороннего использования. В основном выращивается для производства волокна. Кроме волокна конопля даёт семена, из которых получают ценное растительное масло, жмых и лекарственные средства. Древесину стеблей - костру используют для производства искусственных волокон, бумаги и строительных материалов [Леденева А. Р., 2020; Барыкина Ю.А., 2021]. Волокно конопли - одно из наиболее крепких среди других растительных волокон, хорошо противостоит гниению при длительном пребывании в воде. Волокно содержит больше лигнина, чем льняное волокно и, соответственно, меньше целлюлозы, играет центральную роль, особенно в производстве конопляной бумаги (сигаретная бумага), текстиля из конопли (одежда, технический текстиль), натуральных изоляционных материалов и в качестве армирующих волокон для пластмасс, армированных натуральными волокнами. Одним из перспективнейших видов продукции являются экологические ткани из волокна конопли, так как она обладает свойствами лекарственного растения. Одежда из волокон конопли удерживает до 95% ультрафиолетовых лучей, гипоаллергенна и экологична благодаря тому, что при выращивании растений не используются пестициды, применение которых обязательно для хлопка и льна-долгунца. Причем ткань из конопли остается биологически активной даже после длительной многолетней носки [Букина С. В., 2015].

Щепа, является побочным продуктом при производстве волокна, в основном используется в качестве подстилки для животных, особенно в коневодстве и мелком животноводстве. Щепу применяют для производства легких строительных материалов и топлива [Давыдова С. А., 2020; Hanf, дата обращения 28.08.2020].

Семена конопли используются в пищу без обработки, и служат основой для производства масла и высококачественного корма для животных, особенно для птиц и рыб. Семена конопли, независимо от сорта, не содержат тетрагидроканнаби-нолов (ТГК) или других ингредиентов [Clarke R. C., 1996]. Конопляное масло выдавливается из семян конопли, а сами семена являются популярными в качестве

пищи [Широкова Н. В., 2019]. Среди прочего, из семян можно получить конопляную муку, конопляное масло, похожее на арахисовое масло или конопляный суп, растительное молоко на основе отборных семян технической конопли [Кравченко Д. В., 2019; Меренкова С. П., 2019]. В семенах конопли содержится 30-32 % масла, которое по-своему жирно-кислотному (ЖК) составу принадлежит к лучшим пищевым маслам [Байбеков Р.Ф., 2019; Белопухов С. Л., 2019; Гущина В.А., 2022А, 2022Б]. Жмых, получаемый при изготовлении масла из семян, - высококонцентрированный корм для сельскохозяйственных животных. Он содержит от 2,8 до 3,5 % жира, от 30 до 35% углеводов, от 20 до 24% белков, является источником незаменимых аминокислот [Парахин Н. В., 2006, Иващенко Т. И., 2008; Воробьев В. И., 2019; Knauer A. A., 2019; Hemp Industries Association..., 2020]. Среднерусскую коноплю возделывают в средней полосе России [Конопля., дата обращения 25.09.19].

В настоящее время площади посевов безнаркотических сортов конопли в Российской Федерации увеличиваются, в 2019 г. выращивали на 9,7 тыс. га, в 2022 г. - на 13,1 тыс. га, в Удмуртской Республике в 2019 г. - на 2 га, в 2022 г. увеличилась до 1023 га [Федеральная служба., дата обращения 19.06.2023]. Основные площади посева конопли размещены в Пензенской, Ивановской областях, Республика Мордовия [Ростовцев Р. А., 2019].

Сельским товаропроизводителям требуются адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и конопли. По мнению А. А. Жу-ченко проблема адаптации в растениеводстве особенно актуальна в России в виду разнообразия почвенно-климатических условий. Устойчивая урожайность полевых культур обусловлена экологической пластичностью растений за счет подбора сортов, адаптивных технологий их возделывания [Жученко А. А., 2008]. Поэтому, исследования реакции современных сортов среднерусской однодомной конопли на абиотические условия и приемы посева представляют научный и практический интерес. В научной литературе изложены результаты исследований по оптимизации приемов возделывания сортов конопли с целью повышения урожайности и качества продукции. Однако рекомендации сделаны для регионов с другими почвенно-климатиче-

скими условиями, отличающихся от аналогичных в Среднем Предуралье. Не исследована адаптация современных сортов среднерусской однодомной конопли к абиотическим условиям Уральского региона Нечерноземной зоны России, не проведена комплексная оценка влияния приемов посева на их урожайность и качество продукции. Отсутствует научное обоснование и рекомендации производству по приемам посева современных сортов среднерусской однодомной конопли.

Степень разработанности. Научным изысканиям по оптимизации приёмов возделывания для повышения урожайности и качества продукции сельскохозяйственных растений посвящены научные труды многих исследователей. В условиях Среднего Предуралья учёными Удмуртского ГАУ была изучена реакция на абиотические условия сортов озимых зерновых культур [Фатыхов, И. Ш., 2005А, 2009, 2015а; Тихонова О.С., 2017;]; яровой пшеницы [Ленточкин А.М., 2021А, 2022; Ку-рылева А. Г., 2015; Исламова Ч. М., 2021А; Дудина Е. Л, 2022]; овса [Толканова Л.А., 2007; Колесникова В. Г., 2016, 2021Б; Исламова Ч. М., 2019]; ячменя [Фатыхов И. Ш., 2002, 2019; Коконов С. И., 2003]; гороха посевного [Фатыхов И. Ш., 2017Б]; льна-долгунца [Корепанова Е. В., 2013, 2014, 2021; Маслова, М. П., 2016]; льна масличного [Гореева В. Н., 2019, 2021А]; ярового рапса [Салимова Ч. М., 2011; Вафина Э. Ф., 2018А;]; картофеля [Фатыхов И. Ш., 2014В, 2020А]; кукурузы [Коконов С.И., 2016;]; многолетних трав [Касаткина Н.И. 2019; Нелюбина Ж.С., 2019, 2020А; Коконов С.И., 2020Б], проса [Коконов С. И., 2014, 2017Б, 2020А]. Исследование влияния норм высева и способов посева семян на урожайность конопли проводились в условиях Пензенской области [Серков В. А., 2011; Гущина В. А., 2021А; Бакулова И. В., 2022], в Курганской области [Гладков Д. В., 2018], в Чувашской Республике [Александрова Л. Н., 2011; Димитриев В. Л., 2022А], в Республике Башкортостан [Бикбаева Г. Г., 2022]. В Среднем Предуралье агробиологические особенности сортов среднерусской конопли и технологические приемы их возделывания практически не изучены. В научной литературе недостаточно сведений по изучению глубины посева, норм высева семян современных сортов конопли в технологии возделывания на зеленец и двустороннее использование. Проведение исследований в

данном направлении является актуальным, имеет определённый научный и практический интерес.

Цель и задачи исследования: Цель - разработать приемы посева в адаптивной технологии возделывания на волокно и двустороннее использование современных сортов среднерусской однодомной конопли Вера, Надежда и Сурская в Среднем Предуралье.

Задачи: 1. Установить влияние нормы высева на урожайность и качество продукции сортов конопли при возделывании на волокно и двустороннее использование;

2. Выявить влияние глубины посева семян на урожайность сорта Надежда при возделывании на двустороннее использование;

3. Научно обосновать урожайность волокна и семян её структурой, фотосинтетической деятельностью растений, засоренностью посевов и качеством тресты;

4. Определить коэффициенты водопотребления, химический состав семян и соломы, вынос основных элементов питания с урожаем, сбор и жирно-кислотный состав масла, содержание аминокислот в семенах сортов конопли;

5. Рассчитать энергетическую и экономическую оценки приемов посева сортов среднерусской однодомной конопли.

Научная новизна. На дерново-подзолистой суглинистой почве Среднего Предуралья определена сравнительная продуктивность сортов среднерусской однодомной конопли Вера, Надежда и Сурская, установлены оптимальные приемы посева в технологии возделывания на волокно и двустороннее использование (семена, волокно). Дано научное обоснование урожайности элементами её структуры, фотосинтетической деятельностью растений, режимом увлажнения почвы и коэффициентами водопотребления, засоренностью посевов, показателями качества тресты. Определен химический состав семян и соломы, хозяйственный и нормативный вынос макроэлементов, сбор и качество масла, дана оценка качества продукции конопли. Рассчитана экономическая и энергетическая оценки эффективности приемов посева сортов конопли в технологии возделывания на волокно и двустороннее использование.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выявленные закономерности формирования урожайности, фотосинтетическая деятельность растений, коэффициенты водопотребления, качество продукции в зависимости от приемов посева, вносят определенный вклад в научную концепцию адаптивного растениеводства Среднего Предуралья по разработке технологии возделывания сортов среднерусской однодомной конопли Вера, Надежда и Сурская. На дерново-подзолистой суглинистой почве Среднего Предуралья на основе экспериментальных исследований и производственных испытаний в технологии возделывания на волокно установлены оптимальные нормы высева семян: для сорта Вера - 3,0 млн шт. всхожих семян на 1 га, для сортов Надежда и Сурская - 2,6 млн шт./га. При возделывании конопли на двустороннее использование сорта Надежда и Вера высевать с нормой 1,2 млн шт./га, сорт Сурская - 0,8 млн шт./га, на глубину 3 см.

Методология и методы исследований. Методология научных исследований сформирована на анализе научной литературы, разработке цели и задач, постановке и проведении полевых опытов, производственных испытаний и лабораторных анализов; фенологических наблюдений и учета; статистической обработке экспериментальных данных и анализе полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту:

- сравнительная реакция сортов среднерусской однодомной конопли Вера, Надежда и Сурская на норму высева семян урожайностью и качеством продукции в технологии возделывания на волокно и двустороннее использование;

- глубина посева семян при возделывании конопли Надежда на двустороннее использование;

- коэффициенты водопотребления, химический состав семян и соломы, вынос элементов питания с урожаем продукции, сбор и жирно-кислотный состав масла, содержание аминокислот в семенах сортов конопли;

- производственная, энергетическая и экономическая оценки полученных результатов исследований.

Степень достоверности и апробация работы. Исследования проводили в соответствии с методиками и ГОСТами, применяемыми в растениеводстве и государственном сортоиспытании, энергетическую и экономическую оценку - на основании технологических карт, существенность разницы в показаниях между вариантами -методом дисперсионного анализа. Контролирование методики закладки и проведения полевых опытов, выполняемых в рамках научно-исследовательской работы, ежегодно осуществлялось комиссией агрономического факультета ФГБОУ ВО Удмуртский ГАУ (бывший ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА) в 2020-2022 гг. Результаты исследований по теме диссертации были представлены на Всероссийских и Межрегиональных научно-практических конференциях ФГБОУ ВО Удмуртский ГАУ в 2020-2023 гг.; ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ в 2020 г.; в 2022 г. на Всероссийском конкурсе научных работ по сельскохозяйственным наукам аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений МСХ РФ по Приволжскому федеральному округу (ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ) и на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России (ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ). По материалам работы опубликовано 15 печатных работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Личное участие автора. Обоснование актуальности темы, разработка схемы и методики исследований, проведение полевых опытов, анализ полученных данных и наблюдений, математическая и статистическая обработка экспериментальных данных проводилась лично автором или при его участии.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, рекомендаций производству, библиографического списка (312 источников, в том числе 18 на иностранном языке) и 85 приложений. Основной материал диссертации изложен на 174 страницах, включает 82 таблицы, 16 рисунков.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор литературы)

1.1 История и современное состояние коноплеводства

Конопля - однолетнее травянистое растение, относится к семейству Коноплевые (Cannabinaceae). Различают три вида конопли: обыкновенную (посевную), индийскую и сорную. Для получения волокна и семян в России выращивают только коноплю обыкновенную (Cannabis sativa L.). Географические формы конопли обыкновенной подразделяют на три группы: северную, среднерусскую и южную [Аринштейн А. И., 1953]. Северную коноплю издавна возделывали в северных и северо-западных районах европейской части России (в Архангельской, Вологодской и других областях). Ее холодостойкость и короткий вегетационный период (60-70 суток) позволяли получать здесь удовлетворительную урожайность. Высота стебля - 50-60 см. Среднерусскую коноплю возделывают в средней полосе России. Вегетационный период ее составляет 110-115 суток. Среднерусской коноплей в нашей стране занято более 3/4 посевных площадей конопли. Ее стебель относительно тонкий, высотой 120-200 см, неветвистый, среднеоблиственный. Южная конопля распространена на юге России, Северном Кавказе, юге Украины, в Казахстане, Киргизии, где она возделывается на семена и волокно. Высота ее стебля -3,5-4 м и более, листья крупные, широкие, число долей в них колеблется от 9 до 13. Вегетационный период - 130-160 суток. Урожайность волокна южной конопли вдвое больше, чем среднерусской конопли. А по урожайности семян южная конопля уступает среднерусской [Конопля., дата обращения 25.09.2019].

Конопля является одной из старейших прядильных культур, имеющее большое народнохозяйственное значение [Сенченко Г. И. 1978]. Возделывание данной культуры на территории нашей страны имеет глубокие исторические корни. По многочисленным археологическим данным установлено, что народы, населявшие территорию от Молдавии до Алтая, издавна занимались выращиванием и переработкой конопли, а именно, в почвенных горизонтах периода VIII-X вв. встречаются не только остатки стеблей и семян конопли, но и детали ткацких станков, фраг-

менты холста, изготовленного из волокна данной культуры. Причём выращиванием конопли занимались разные народы, проживавшие в южных, западных, восточных и даже северных регионах. На территории России коноплю начали выращивать в VII веке [Серков В. А., 2018А]. Продукцию коноплеводства местное население широко использовало для хозяйственных потребностей и торговли с сопредельными государствами [Давидян Г. Г., 1972; Кондратенко А. И., 1998].

Россия занимала лидирующие позиции в мире по выращиванию промышленной конопли [Bikbaeva G.G., 2021]. В средние века конопля культивировалась почти повсеместно, главным образом, для внутреннего потребления в рамках натурального хозяйства. Начиная с XVIII века, по инициативе Петра I, в России возникли организованные посевы конопли в промышленных масштабах. Двести лет назад экспорт пеньки и канатов вносил такой же вклад в бюджет страны, как сегодня нефть и газ. Россия была мировым поставщиком промышленной конопли на протяжении XVIII-XIX веков [Кадыров М. А., 2005; Давнич Ю. И., 2019].

Конопля занимала значительный удельный вес в сельском хозяйстве. Придавая большое значение развитию производства конопли было принято ряд мер, направленных на расширение посевов и всемирное увеличение урожайности этой важнейшей технической культуры [Берлянд С. С., 1952, Нурлыгаянов Р.Б., 2021].

Плановая селекционная работа с коноплей в нашей стране была начата в 1925-1926 гг. на Шатиловской опытной станции. Эти работы продолжались до 1934 г. и ценных результатов не дали главным образом потому, что в то время биология конопли и особенности местных сортов - кряжей недостаточно были изучены. В 1931 г. большая работа по селекции конопли была возложена на вновь организованный Всесоюзный научно-исследовательский институт конопли, он просуществовал до 1942 г. [Гришко Н. Н., 1935; Берлянд С. С., 1952]. В эти же годы селекцией конопли занимались Азово-Черноморская опытная станция лубяных культур, Детскосельская селекционная станция Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства и ряд других [Сенченко Г. И., 1978].

Крупными производителями конопли являются Франция, Канада, США, Корея, Китай, Чили по разным источникам эти страны высевают в среднем 10-

70 тыс. га. Указанные государства создали условия для функционирования соответствующей перерабатывающей индустрии, как на внутреннем, так и внешнем рынках [Roulac J., 1997; Таточенко И. М., 2019, Исламгулов Д.Р., 2020Б]. Канада главный экспортёр семян, масла и белковых продуктов из конопли во всем мире (около 50-60 %), а на втором месте Франция. Во Франции производят бумагу, картон и текстильные изделия [Amaducci S., 2015; Kaiser C., 2015; Cherney J. N., 2016; Серков В. А., 2018Б; Jonson R., 2018].

Отрасль коноплеводства уникальна в своем нормативно-правовом регулировании. С одной стороны, она относится к сельскому хозяйству и имеет заслуженные меры поддержки и развития. С другой стороны, конопля является наркосодержащим растением и обращает на себя пристальное внимание правоохранительных органов, а также мирового сообщества. Она содержит наркотическое вещество тет-рагидроканнабинол (ТГК), оказывающий эйфорическое воздействие на человека. В 1961 г. в Нью-Йорке большинство государств-участников ООН подписали «Единую Конвенцию о наркотических веществах». Конвенция вступила в силу для СССР 13 декабря 1964 г. [Романенко А. А., 2016; Давнич Ю. И., 2019-2020] это предписание установило строжайший контроль над выращиванием опасных наркосодержащих растений: опийного мака, коки и канабиса [Lubova T.N., 2018]. Поэтому селекция безнаркотических форм культуры приобрела государственное значение [Гущина В.А., 2021Б]. Работы по созданию сортов конопли, не обладающих наркотической активностью, начались с 1973 г. Работа по созданию сортов конопли, не обладающих наркотической активностью, впервые была начата в РСФСР и на Украине (КНИИСХ, Краснодар; ВНИИЛК, Глухов, Украина; ВИР, Ленинград). Это была принципиально новая задача, требовавшая создания качественно нового исходного материала для селекции [Вировец В. Г., 1994; Зеленина О. Н., 2004А (дата обращения 10.11.2019); 2004Б ]. С 60-х годов площади посевов конопли начали сильно сокращаться [Смирнов А. А., 2009]. С середины 90-х годов ХХ столетия в сельскохозяйственное производство стали внедряться новые, безнаркотические сорта конопли с низким содержанием ТГК (тетрагидроканнабинол), обладающие повышенными уровнями потенциальной урожайности и качественных признаков [Серков, В. А., 2009; Смирнов А. А., 2017].

Селекция конопли, направленная на снижение содержания ТГК в растениях, вполне может рассматриваться как одна из мер борьбы с распространением наркомании [Smoll E., 1976; Grotenhermen F., 1998; Романенко А. А., 2004; Степанов Г. С., 2004; Вировец В. Г., 2014]. В условиях Краснодарского края Т. И. Сухорада [2005] в производственных условиях рекомендовала высевать сорта южной конопли Зеница, Славянка, Пава и Кубанская ранняя, не обладающие наркотической активностью. Посев семенами до третьей репродукции гарантирует содержание ТГК в сортах менее 0,1 %.

В Европе и США сегодня стараются по максимуму использовать природный потенциал конопли. Состав которой входят около 80 алкалоидов, часть из которых действует на человека возбуждающе, а часть, наоборот, успокаивающе. Примерно половина «успокаивающих» алкалоидов имеет медицинское назначение. Основной из них - КБД (каннабидиол), который экстрагируют из технической конопли в форме красного масла и затем перерабатывают в десятки различных медицинских препаратов, используемых при лечении разных заболеваний: рак мозга, болезни Альцгеймера и Паркинсона, шизофрения и эпилепсия, фобии и нервные расстройства. При этом цена 10 мг «красного» масла с содержанием 1,8 мг КБД стоит 339 $. Во многих странах работы по медицинскому использованию алкалоидов конопли находятся в ведении специальных лабораторий. [Clarke R. C., 1996; Hoppner F., 1997; Michael Carus, дата обращения 15.09.2020]. В России медицинское использование конопли пока ограничено только ватой и бинтами [Ростовцев Р.А., 2019].

В Российской Федерации разрешено культивирование только безнаркотической конопли. Эта деятельность не подлежит лицензированию. Она регламентируется постановлением Правительства РФ от 20 июля 2007 г. №2 460 (ред. от 30.10.2010) «Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования». В России можно возделывать технические сорта конопли, внесенные в Государственный реестр селекционных достижений, в промышленных целях с минимально допустимым содержанием не более 0,1 % тетрагидроканнабинола. Селек-

ционных центров в России всего два - это Пензенский НИИСХ и НЦЗ имени Лукь-яненко в Краснодаре. Семеноводческих хозяйств тоже мало: в Пензе, в Курске, В Мордовии и в Хакасии [Давнич Ю. И., 2019; Дмитревская И. И., 2020]. Основные площади посевов конопли в России находятся в Республике Мордовия, Пензенской, Орловской, Новосибирской областях, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях [Романенко А. А., 2016; Махамаджалилов А. А., 2019; Росленконопля.рф..., дата обращения 03.09.2020]. Исламгулов Д. Р. и Бикбаева Г.Г., анализировали агрометеорологические и почвенно-климатические условия Республики Башкортостан для возделывания конопли. Благоприятные условия данного региона имеют большие перспективы для ее выращивания [Исламгулов Д. Р., 2021, Бикбаева Г. Г., 2022].

В 2016 г. с целью возрождения, модернизации и развития российского коноплеводства была создана Агропромышленная ассоциация коноплеводов (АПАК), которая объединяет представителей научно-исследовательского корпуса, производителей и переработчиков конопляного сырья, а также сопряженных с отраслью предприятий на территории РФ. Основным членом АПАК и лидером по объему посевных площадей конопли в России является холдинг «Коноплекс», занимающийся выращиванием и переработкой безнаркотической конопли посевной, а также деятельностью, связанной с селекцией и семеноводством культуры. В 2016 г. входящие в холдинг предприятия (ООО «Коноплекс Пенза» и ООО «Коноплекс Рязань») засеяли в Пензенской и Рязанской областях около 1 тыс. га посевной конопли. В 2017 г. коноплесеющие компании холдинга ввели в сельскохозяйственный оборот более 1,5 тыс. га ранее неиспользовав-шейся земли, а в 2018 г. вышли на уровень посева в 3 тыс. га [I Международный форум., дата обращения 02.11.2020]. Площади посева безнаркотических сортов культуры в России в 2019 г. составляли около 8,978 тыс. га [Росленконопля.рф, дата обращения 02.11.2020; Шитикова А.В., 2021;]. В Российской Федерации площади под технической коноплей продолжают свой рост. Ожидается, что к 2025 г. посевная площадь достигнет 20 тыс. га, а урожайность волокна составить 8,5 ц/га [Исламгулов Д.Р., 2020А; Лиходеевский А.В., 2021; УаБШеуа А.О., 2022].

Селекционная программа по созданию новых безнаркотических сортов с отсутствием выщепления обычной поскони была развёрнута в Пензенском НИИСХ.

На первых этапах (2005-2011 гг.) был создан принципиально новый селекционный материал на основе самоопылённых линий. В 2012 г. была проведена гибридизация набора выделенных перспективных линий и получены гибридные комбинации, обладающие широким спектром хозяйственно полезных признаков и свойств. В течение 2013-2015 гг. проводилось их комплексное изучение и селекционное улучшение методом семейственно-группового отбора. В итоге были созданы две популяции конопли посевной с отсутствием выщепления обычной поскони и содержанием ТГК в растительной биомассе менее 0,05 %. В течение 2016-2018 гг. они проходили конкурсное сортоиспытание с современными сортами, включёнными в Государственный реестр селекционных достижений и допущенными к возделыванию на территории Российской Федерации [Серков, В. А., 2018]. По итогам конкурсного сортоиспытания перспективных селекционных номеров в 2018 г. была подана заявка на включение в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации селекционного номера ГП-7/012м под названием «Сорт конопли посевной Милена» [Серков, В. А., 2019А]. Использованные на посев районированные сорта являются экономически выгодным способом повышения урожайности и валовых сборов основной продукции коноплеводства. На протяжении 4 лет (20142018 гг.) в институте исследовали первичные звенья семеноводства современных сортов однодомной конопли среднерусского экотипа Сурская, Вера, Надежда, внесённых в Госреестр селекционных достижений и допущенных к использованию на территории РФ [Бакулова И. В., 2019]. Так же в результате проведенных исследований рядом учёных было выявлено что сорт-стандарт Сурская и сорт Вера по выходу и сбору общего/длинного волокна лидировали в сравнении с сортом Надежда и сортообразцами ГП7/012м, ГП-13/012в. Превосходство по признаку «разрывная нагрузка чёсаного волокна» в целом обеспечил сорт-стандарт Сурская. Наибольшие значения признака «гибкость чёсаного волокна» отмечены у сорта Вера [Серков, В. А., 2019Б].

Вновь создаваемые сорта конопли, помимо высокой урожайности, должны характеризоваться, устойчивостью к болезням и вредителям, к не благоприятным климатическим условиям, а также скороспелостью [Люшинский В. В., 1963; Сенченко

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Галиева Гульзира Рамазановна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Александров В.Г. Анатомия растений / В.Г. Александров. - М.: Высшая школа, 1966. - 432 с.

2. Александрова, Л. Н. Продуктивность конопли в зависимости от норм высева / Л. Н. Александрова, Д. П. Ефейкин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. -2011. - № 6 (25). - С. 22 - 25.

3. Александрова, Л.Н. Технические свойства волокна конопли в зависимости от нормы высева/ Л.Н. Александрова, Д.П. Ефейкин // Аграрная Россия. - 2012А. - № 1. - С. 26-27.

4. Александрова, Л.Н. Архитектоника растений конопли в зависимости от нормы высева / Л.Н. Александрова, Д.П. Ефейкин //Аграрная Россия. - 2012Б. - № 8. - С. 12-14.

5. Александрова, Л.Н. Влияние нормы высева на посевные качества семян конопли /Л.Н. Александрова, Д.П. Ефейкин // Аграрная наука. - 2013. - №2 7. - С. 17-18.

6. Амирханов, М.К. Графоаналитический расчет глубины и сроков сева с учетом технологических свойств семян и почвы / М.К. Амирханов // Научно - техн. бюл. ВИМ. - М., 1994. - Вып. 88. - С. 18-20.

7. Андрианова, Л. О. Приемы ухода за посевами и уборки проса в Среднем Пре-дуралье : монография / Л. О. Андрианова, С. И. Коконов ; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова ; ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2014. - 130 с.

8. Аринштейн, А.И. Конопляное растение / А.И. Аринштейн, А.С. Хренникова // Коноплеводство. Книга // Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. - 1953. - С 11-35.

9. Атлас Удмуртской Республики под ред. И.И. Рысина. - М.: Феория. - 2006. -282 с.

10. Базыкин, Г.С. Водно-физические свойства агрогенных дерново-подзолистых супесчаных почв и влагообеспеченность на них сельскохозяйственных культур / Г.С. Базы-кина // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2005. - № 57. - С. 95-105.

11. Бакулова, И.В. Организация первичного семеноводства однодомной конопли посевной в условиях Среднего Поволжья / И.В. Бакулова // Сурский вестник. -2019. - № 2 (6). - С. 18-22.

12. Бакулова, И.В. Посевные качества семян и продуктивность безнаркотических сортов конопли в зависимости от предпосевной обработки / И.В. Бакулова, И.И. Плужникова, Н.В. Криушин // Нива Поволжья. - 2020А. - № 2 (55). - С. 71-76.

13. Бакулова, И.В. Оценка продуктивности конопли посевной в условиях Пензенской области / И.В. Бакулова, Т.Я. Прахова, А.Е Мустюков // Инновационные технологии в АПК: теория и практика. Сборник статей УШ: международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею А.Н. Кшни-каткиной, доктора сельскохозяйственных, наук, профессора, Заслуженного работника сельского хозяйства РФ. - 2020Б. С. 27-28.

14. Бакулова, И. В. Новые приемы в технологии возделывания конопли посевной / И. В. Бакулова, И. И. Плужникова, Н. В. Криушин // От модернизации к опережающему развитию: обеспечение конкурентоспособности и научного лидерства АПК. Инновационные технологии в растениеводстве, традиционном, органическом и ресурсосберегающем земледелии : сборник статей, Екатеринбург, 24-25 марта 2022 года. - Екатеринбург: Уральский государственный аграрный университет, 2022. - С. 27-30.

15. Барыкина, Ю.А. Глубокая переработка отходов коноплеводства Ю.А. Барыкина, Н.В. Бовина, О.А. Жарких // Инновационные тенденции развития российской науки. Материалы XIV Международной научно-практической конференции молодых ученых. - Красноярск. - 2021. - С. 76-79.

16. Белопухов, С.Л. Химический состав масла из семян конопли сорта Сурская / С.Л. Белопухов, Р.Ф. Байбеков, О.А. Жарких // Вестник науки. - 2019. - Т. 1. № 9 (18). - С. 57-59.

17. Беляк, В. Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика). - ОАО ИПК «Пензенская правда», 2008. - 320 с.

18. Берлянд, С.С. Работы по биологии, селекции и семеноводству конопли / [С.С. Берлянд, и др.] // Труды всесоюзного института лубяных культур. Выпуск XXI. -Москва. -1952. 176 с.

19. Бидянов, В.А. Глубина посева семян как звено сортовой агротехники при выращивании голозерного ячменя в условиях северной лесостепи Зауралья / В.А. Бидянов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. -№ 6 (92). - 14-17 с.

20. Бикбаева, Г.Г. Влияние нормы высева на качество семян конопли посевной в условиях Республики Башкортостан / Г.Г. Бикбаева, Д.Р. Исламгулов Д.Р. // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2022. - № 4 (64). -С. 12-16.

21. Бободжонов, А.А. Влияние нормы высева на урожайность семян конопли в условиях Красноярской Лесостепи / А.А. Бободжонов, Н.К. Гиёсов, А.А. Пулотов // Студенческая наука - взгляд в будущее. Материалы XV Всероссийской студенческой научной конференции. - 2020. - С. 76-79.

22. Бурнатова, Л.Б. Расчет нормы высева и продуктивность яровой пшеницы / Л.Б. Бурнатова // Аграрный вестник Урала. - 2006. - № 5 (35). - 40-43 с.

23. Валекжанин, B.C. Адаптивные реакции сортов и линий яровой мягкой пшеницы на агроэкологические условия в Алтайском крае / В.С. Валекжанин, Н.И. Коробейников // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008. - №2 3 (183). - С. 31-36.

24. Василенко, Е. Д. Влияние способов основной обработки почвы и удобрений на урожай конопли и его качество / Е. Д. Василенко // Биологические особенности, технология возделывания и первичная обработка лубяных культур: сб. науч. трудов. - Глухов: Изд-во ВНИИ лубяных культур, 1983. - С. 39-46.

25. Васильев, И.П. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, А.М. Туликов, Г.И. Баздырев // М.: КолосС - 2004. - 424 с.

26. Васильева, А.А. Влияние норм высева семян на формирование элементов продуктивности однодомной безгашишной конопли сорта Вера 2 / Васильева А.А.

// Юность Большой Волги. Сборник статей лауреатов XXII Межрегиональной конференции-фестиваля научного творчества учащейся молодежи. -2020. - С. 116119.

27. Ваулин, В.А. Определение достоверности средних многолетних показателей краткосрочных полевых опытов при обработке результатов исследований методом дисперсионного анализа // Агрохимия.- 1998 - № 12. - С. 71-75.

28. Вафина, Э.Ф. Микроудобрения и формирование урожая овса в Среднем Пре-дуралье : монография / Э.Ф. Вафина, И.Ш. Фатыхов, В.Г. Колесникова ; М-во сел. хоз-ва РФ ; ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2007. -139 с.

29. Вафина, Э.Ф. Микроудобрения и формирование урожайности рапса в Среднем Предуралье : монография / Э.Ф. Вафина, А.О. Мерзлякова, И.Ш. Фатыхов ; ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2013. - 140 с.

30. Вафина, Э.Ф. Реакция сортов ярового рапса на абиотические условия в Среднем Предуралье формированием урожайности / Э.Ф. Вафина, И.Ш. Фатыхов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2018А. - № 2 (46). - С. 25-31.

31. Вафина Э.Ф. Приемы уборки ярового рапса в Среднем Предуралье : монография / Э.Ф. Вафина, С.И. Мухамедшина, И.Ш. Фатыхов - Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2018Б. - 148 с.

32. Вафина, Э.Ф. Влияние глубины посева семян на сбор сухого вещества растениями рапса / В.Э. Вафина, Е.И. Хакимов // Воспроизводство плодородия почв и их рациональное использование. материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного деятеля науки Удмуртской Республики, почетного работника высшей школы Российской Федерации профессора Вячеслава Павловича Ковриго. - 2018В. - С. 196-197.

33. Вировец, В.Г. Сорт как результат селекции определённого этапа коноплеводства В.Г. Вировец, [и др.]. // Селекция и первичная обработка конопли и льна: сб. науч. тр. ВНИИЛК. - Глухов - 1994. - С. 27-38.

34. Вировец, В.Г. Перспективный исходный материал на масличность в селекции ненаркотической посевной конопли / В.Г. Вировец, И.В. Верещагин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 1 (111). - С. 019-023.

35. Воробьев, В.И. Перспективы комплексного использования технической конопли в Калининградской области / В.И. Воробьев, В.А. Касьяненко // Балтийский морской форум. Материалы VII Международного Балтийского морского форума. В 6-ти томах. - 2019. - С. 77-84.

36. Всеволожская, Г.К. Требования конопли к факторам роста / Г.К. Всеволожская, А.С. Хренникова // Коноплеводство. Книга // Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. - 1953. - С 123-141.

37. Выращивание пшеницы на продовольственные цели в Удмуртии / А.С. Баш-ков, А.Г. Кокина, А.М. Ленточкин Т.А. Строт [и др.] ; ИжГСХА ; Удм. гос. науч. -исслед. ин-т. - Ижевск : РИО ИжГСХА, 2000. - 182 с.

38. Габдуллин, А.К., Влияние сроков посева и глубины заделки семян на урожай и качество зерна пивоваренного ячменя сорта Раушан / А.К. Габдуллин, В.Н. Фомин, И.У. Вальников // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 9. - 24-27 с.

39. Гиёсов, Н.К. Влияние нормы высева на посевные качества семян конопли в условиях Красноярской лесостепи / Н.К. Гиёсов, А.А. Бободжонов, А.А. Пулотов // Студенческая наука - взгляд в будущее. Материалы XV Всероссийской студенческой научной конференции. - 2020. - С. 57-60.

40. Гладков Д.В. Продуктивность конопли посевной в зависимости от норм высева и применения средств химизации/ Д.В. Гладков, А.М. Плотников, И.А. Субботин // Вестник Курганской ГСХА. - 2018. - № 1 (25). - С. 18-20.

41. Гореева, В.Н. Реакция льна масличного ВНИИМК 620 на глубину посева семян / В.Н. Гореева, К.В. Кошкина, Е.В. Корепанова // Пермский аграрный вестник. - 2013. - № 4 (4). - С. 11-14.

42. Гореева, В.Н. Обработка почвы, удобрения и инсектициды в технологии возделывания льна масличного в Среднем Предуралье: монография / В.Н. Гореева, Е.В. Корепанова, Р.Р. Галиев. - Ижевск, 2021А.

43. ГОСТ Р 58595-2019 Почвы. Отбор проб - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

44. ГОСТ Р 54650-2011 Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

45. ГОСТ 12037-81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

46. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

47. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ _(дата обращения 25.04.20).

48. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - М.: Издательство стандартов, 1986. - 7 с.

49. ГОСТ 26213-2021 Почвы. Методы определения органического вещества -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 10.12.21).

50. ГОСТ 58594-2019 Почвы. Метод определения обменной кислотности -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

51. ГОСТ 26212-2021 Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО Почвы. Методы определения органического вещества - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 10.12.21).

52. ГОСТ 27821-2020 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 10.12.21).

53. ГОСТ 12037-81 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

54. ГОСТ 12041-82 Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения влажности - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

55. ГОСТ 10857-64 Семена масличные. Методы определения масличности -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

56. ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

57. ГОСТ 16265-89 Земледелие. Термины и определения - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

58. ГОСТ 20081-74 Семеноводческий процесс сельскохозяйственных культур. Основные понятия. Термины и определения - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

59. ГОСТ 26657-97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения содержания фосфора - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

60. ГОСТ 27345-87 Треста конопляная. Технические условия - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

61. ГОСТ 28268-89 Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

62. ГОСТ 30504-97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения содержания калия - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

63. ГОСТ 31663-2012 Масла растительные и жиры животные. Определение методом газовой хроматографии массовой доли метиловых эфиров жирных кислот -

[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

64. ГОСТ 32195-2013 Корма, комбикорма. Метод определения содержания аминокислот - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

65. ГОСТ 6729-60. Треста конопляная. Технические условия - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vsegost.com/ (дата обращения 25.04.20).

66. Григорьев, С.В. Новые источники селекционно значимых признаков конопли из коллекции ВИР / С.В. Григорьев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018. - Т. 179. № 4. - С. 50-57.

67. Григорьев, С.В. Факторы, влияющие на содержание каннабидиола в растениях конопли (cannabis sativa l.) / С.В. Григорьев, К.В. Илларионова // Сельскохозяйственная биология. - 2020. - Т. 55. № 1. - С. 107-117.

68. Гришко, Н.Н. Биология конопли. - Харьков, 1935. - 227 с.

69. Гришко Н.Н. Отбор по прямым и косвенным признакам у конопли / Н.Н. Гришко // Тр. ВНИКО. - Вып. 5.- М.-Л., 1937.

70. Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю.Л. Глужов, А. Фукс, П. Валичек // М.: Мир. - 2003. - 536 с.

71. Гуляев, Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1980. - 375 с.

72. Гущина, В.А. Семенная продуктивность конопли посевной среднерусского экотипа сорта Сурская при выращивании в годы с различными гидротермическими условиями / В.А. Гущина, А.А. Смирнов, А.Д. Смирнов // Нива Поволжья. - 2020. - № 2 (55). - С. 34-39.

73. Гущина, В.А. Правовые аспекты выращивания и переработки конопли посевной / В.А. Гущина, И.И. Сологуб // Инновационные технологии в АПК: теория и практика. Сборник статей IX Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Пензенского государственного аграрного университета. -Пенза. - 2021А. - С. 35-39.

74. Гущина, В.А. Применение микроэлементных удобрений на технической конопле сорта Сурская и их влияние на содержание каннабиноидов / В.А. Гущина, А.А. Смирнов, А.Д. Смирнов // Нива Поволжья. - 2021Б. - № 1 (58). - С. 3-10.

75. Гущина, В.А. Урожайность и масличность семян конопли в лесостепи Среднего Поволжья / В.А. Гущина, А.Д. Смирнов // Нива Поволжья. - 2022А. - № 2 (62). - С. 1004.

76. Давидян, Г.Г. История коноплеводства в СССР // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Л., 1970. - Т. 42. - Вып. 1. - С. 129-139.

77. Давидян Г.Г. Конопля // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Л., 1972. - Т. 48. - Вып. 3. - 160 с.

78. Давидян, Г.Г Возделывание льна-долгунца и конопли. - Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, - 1979. - 192 с.

79. Давнич, Ю.И. Законодательная база для коноплеводов / Ю. И. Дивнич // РЯО-^тр^а. - 2019-2020. - № 1. - С. 6.

80. Давнич, Ю.И. Сырье: лен, конопля, целлюлоза, ПЭТФ / Ю. И. Дивнич // Вестник Текстильлегпрома. - 2019. - С. 82-84

81. Давыдова, С.А. Техническое обеспечение возделывания и уборки безнаркотической конопли / С.А. Давыдова, Р.А. Попов, И.Г. Голубев // Техника и оборудование для села. - 2020. - № 8 (278). - С. 12-17.

82. Димитриев, В.Л. Формирование продуктивности растений однодомной конопли сорта Диана при разных нормах высева семян / В.Л. Димитриев, Г.С. Степанов // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. -Пенза. - 1999. -С. 163-165.

83. Димитриев, В.Л. Влияние норм высева семян на урожайности и качество продукции однодомной конопли сорта Диана / В.Л. Димитриев, Г.С. Степанов, А.И. Кузнецов // Сборник материалов 1УВсероссийской научно-практической конференции. - Пенза. - 2000А. С. 150-153.

84. Димитриев, В.Л. Изменение соотношения половых типов растений в популяции однодомной конопли сорта Диана в зависимости от нормы высева семян / В.Л.

Димитриев, Г.С. Степанов, А.И. Кузнецов // Сборник материалов 1УВсероссийской научно-практической конференции. - Пенза. - 2000Б. С. 154-156.

85. Димитриев, В.Л. Влияние густоты стояния растений на посевные качества семян однодомной конопли сорта Диана / В.Л. Димитриев, Г.С. Степанов // Труды ЧНИИСХ. - Цивильск. - 2000В. - Т.1 (6). - С. 80-84.

86. Димитриев, В.Л. Роль нормы высева семян в формировании урожая и качества элитных семян / В.Л. Димитриев, Г.С. Степанов, А.И. Кузнецов // Труды ЧГСХА. - Чебоксары. - 2001А. - С. 4-7.

87. Димитриев, В.Л. Влияние норм высева семян на формирование анатомических признаков стеблей однодомной конопли сорта Диана / В.Л. Димитриев, Г.С. Степанов, А.И. Кузнецов // Сборник материалов V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза. - 2001Б. - С. 155-157

88. Димитриев, В.Л. О способах репродуцирования семян однодомных безгашишных сортов конопли среднерусского типа / В.Л. Димитриев, Л.Г. Шашкаров, А.А. Гурьев // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 2 (2). - С. 17-20.

89. Димитриев, В.Л. Урожайные качества семян однодомной безгашишной конопли сорта Диана в зависимости от норм высева / В.Л. Димитриев, Л.Г. Шашкаров, М.И. Яковлева // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2018А. - № 1 (50). - С. 8-13.

90. Димитриев, В.Л. Урожайность и качество тресты однодомной конопли сорта Диана в зависимости от норм высева семян / В.Л. Димитриев, Л.Г. Шашкаров, М.И. Яковлева // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2018Б. - № 2 (14). - С. 31-36.

91. Димитриев, В.Л. Об усовершенствовании элементов в технологии возделывания безнаркотических сортов конопли в условиях лесостепной зоны Чувашской Республики / В.Л. Димитриев, Л.Г. Шашкаров, А.Г. Ложкин // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2019. - № 4 (52). - С. 20-23.

92. Димитриев, В. Л. Влияние способов внесения фосфорных и калийных удобрений на урожай безгашишной однодомной конопли сорта Диана / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, А. В. Чернов // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021А. - № 4(19). - С. 12-15.

93. Димитриев, В. Л. Влияние минеральных удобрений на урожай однодомной безгашишной конопли сорта Диана / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, И. П. Елисеев // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2021Б. -№ 4(60). - С. 21-26.

94. Влияние некоторых агротехнических условий выращивания конопли на урожайность семян и волокна / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, Л. В. Елисеева [и др.] // Аграрная наука. - 2022А. - № 11. - С. 65-69.

95. Димитриев, В. Л. Урожайность и качество семян конопли в зависимости от дозы внесения минеральных удобрений на фоне навоза / В. Л. Димитриев, Л. Г. Шашкаров, А. В. Чернов // Вестник Чувашского государственного аграрного университета. - 2022Б. - № 4(23). - С. 5-9.

96. Дмитревская, И.И. Льноводство и коноплеводство - приоритетные направления в растениеводстве / И.И. Дмитревская, О.А. Жарких, С.Л. Белопухов //Аграрная наука - сельскому хозяйству. Сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. В 2-х книгах. - Барнаул. - 2020. - С. 191-192.

97. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Агропромиздат. - 1985. - 351 с.

98. Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

99. Дудина, Е.Л. Влияние глубины посева семян яровой пшеницы сорта Йолдыз на формирование органов растений в фазе кущения, урожайность зерна и элементы её структуры / Е.Л. Дудина, Ч.М. Исламова, И.Ш. Фатыхов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2022. - № 1 (93). - С. 15-20.

100. Елисеев, С.Л. Агроэнергетическая оценка эффективности приемов и технологий возделывания полевых культур : учебное пособие / С.Л. Елисеев. -Пермь: ПГСХА, 2009. - 62 с.

101. Ефремова, В.В. Роль особенностей сорта озимой мягкой пшеницы в формировании урожайности / В.В. Ефремова, Е.Г. Самелик // В сборнике: «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2016 г. -2017. - С. 12-13.

102. Жарких, О.А. Усовершенствование технологии выращивания технической конопли с использованием новых биорегуляторов / О.А. Жарких, И.И. Дмитревская, С.Л. Белопухов // Роль аграрной науки в развитии лесного и сельского хозяйства Дальнего Востока. Материалы III Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции. В 3-х частях. - 2019. - С. 66-70.

103. Жирнокислотный состав масла семян конопли посевной при ее возделывании в лесостепи Среднего Поволжья / В.А. Гущина, А.Д. Смирнов, Н.Н. Сологуб, [и др.] // Аграрный научный журнал. - 2022Б. - № 4. - С. 4-8.

104. Журавлев, А. В. Формирование организационно-экономических условий внедрения ресурсосберегающих технологий в зерновое хозяйство / А. В. Журавлев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 2006. - № 6, вып. 22. - С. 80-82.

105. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В трех томах. - М.: Изд.-во Агрорус, 2008. - Том I. - 814 с.

106. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В трех томах. - М.: Изд.-во Агрорус, 2009А. - Том II. - 1104 с.

107. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В трех томах. - М.: Изд.-во Агрорус, 2009Б. - Том III. - 960 с.

108. Зеленина, О.Н. Агроэкологическая оценка исходного материала конопли для создания безнаркотических сортов в условиях лесостепи Поволжья, 2004А [Электронный ресурс]. - URL: http://www.dissercat.com/content/agroekologicheskaya-

otsenka-iskhodnogo-materiala-konopli-dlya-sozdaniya-beznarkoticheskikh-s (дата обращения: 10.11.2019).

109. Зеленина, О.Н. Создание сортов однодомной конопли среднерусского типа с пониженным содержанием каннабиноидных соединений / [О.Н. Зеленина и др.] // Селекция, семеноводство, экология. Пенз. гос. с.-х. акад. - Пенза. - 2004Б. - С. 61-63.

110. Иващенко, Т. И. Влияние приемов агротехники на посевные качества и урожайные свойства семян конопли / Т.И. Иващенко, Г.С. Степанов // Селекция, семеноводство, экология. Пенз. гос. с.-х. акад. - Пенза. - 2004А. - С. 101-103.

111. Иващенко, Т. И. Влияние нормы высева на урожайность новых сортов однодомной конопли / Т.И. Иващенко // Селекция, семеноводство, экология. Пенз. гос. с.-х. акад. - Пенза. - 2004Б. - С. 115-117.

112. Иващенко, Т. И. Влияние норм высева и доз минеральных удобрений на продуктивность районированных сортов однодомной конопли и содержание каннаби-ноидов / Т. И. Иващенко, О. Н. Зеленина // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2008. - № 1 (138). - С. 91 - 96.

113. Исламгулов, Д.Р. История, состояние и перспективы возделывания конопли посевной / Д.Р. Исламгулов, Г.Г. Бикбаева // Развитие научной, творческой и инновационной деятельности молодежи. Сборник статей по материалам XII Всероссийской (национальной) научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 125-летию Т.С. Мальцева. Под общей редакцией И.Н. Миколайчика. -2020А. - С. 120-124.

114. Исламгулов, Д.Р. / Состояние и перспективы развития коноплеводства // Д.Р. Исламгулов, Г.Г. Бикбаева // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2020Б. - № 4 (56). - С. 36-40.

115. Исламгулов, Д.Р. Биологические особенности конопли посевной / Д.Р. Исламгулов, Г.Г. Бикбаева // Российский электронный научный журнал. - 2021. - № 3 (41). - С. 48-56.

116. Исламова, Ч.М. Экологическая пластичность и стабильность сортов овса посевного на зеленый корм / Ч.М. Исламова, И.Ш. Фатыхов, Ю.П. Рябов // Современному АПК - эффективные технологии. материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации Валентины Михайловны Макаровой. Ответственный за выпуск доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. Ш. Фатыхов. - 2019. - С. 208-214.

117. Исламова, Ч.М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы сорта Йол-дыз при разных сроках посева / Ч.М. Исламова, Е.Л. Дудина, И.Ш. Фатыхов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2021А. - № 3 (89). - С. 29-34.

118. Кадыров, М.А. О возделывании конопли в Беларуси / М.А. Кадыров // Бела-рус. Сел. Хоз-во. - 2005. № 5. - С 14-14.

119. Кадырова, А. И. Сравнительная реакция сортов овса на предпосевную обработку семян фунгицидами, биопрепаратами и микроудобрениями : монография / А. И. Кадырова, В. Г. Колесникова, И. Ш. Фатыхов ; ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. -Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2016. - 128 с.

120. Касаткина, Н.И. Приёмы возделывания многолетних бобовых трав в Среднем Предуралье : монография / Н.И. Касаткина, И.Ш. Фатыхов - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - 239 с.

121. Касаткина, Н.И. Семенная продуктивность многолетних бобовых трав в зависимости от способа посева / Н.И. Касаткина, Ж.С. Нелюбина, И.Ш. Фатыхов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2019. - № 4 (52). - С. 31-36.

122. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С. Ка-уричев, Л.М. Бурлакова // - М.: КолосС. - 2008. - 439 с.

123. Коконов, С.И. Приемы возделывания пивоваренного ячменя в Среднем Предуралье : монография / С.И. Коконов, И.Ш. Фатыхов ; Рец.: В.М. Макарова и др. ; ИжГСХА. -Ижевск : РИО ИжГСХА, 2003. - 160 с.

124. Коконов, С. И. Полевая всхожесть и глубина посева ячменя в зависимости от посева разными сеялками / С.И. Коконов, Л.А. Ленточкина, В.И. Макаров // Научное обеспечение реализации национальных проектов в сельском хозяйстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2006. - С. 97-101.

125. Коконов, С.И. Кормовая продуктивность суданской травы Чишминская ранняя в зависимости от глубины посева / С. И. Коконов, В.З. Латфуллин // Аграрный вестник Урала. - 2013. - № 4 (110). - С. 6-7.

126. Коконов, С.И. Приёмы посева суданской травы : монография / С.И. Коконов,

B.З. Латфуллин - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2017А. - 128 с.

127. Коконов, С.И. Экологическая пластичность сортов проса обыкновенного /

C.И. Коконов // Реализация принципов земледелия в условиях современного сельскохозяйственного производства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора кафедры земледелия и землеустройства Владимира Михайловича Холзакова. - 2017Б. - С. 127-134.

128. Коконов, С.И. Просо обыкновенное в Удмуртской Республике : монография / С.И. Коконов - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2020А. - 251 с.

129. Коконов, С.И. Агроэкологическая оценка сортов люцерны изменчивой (Medicago varia) в условиях Удмуртской Республики / С.И. Коконов, Е.Т. Широбо-ков, Т.Н. Рябова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2020Б. - № 3 (63). - С. 4-9.

130. Колесникова, В.Г. Приемы ухода и уборки овса в Предуралье : монография / В. Г. Колесникова, И. Ш. Фатыхов ; ИжГСХА. - Ижевск : РИО ИжГСХА, 2003. -163 с.

131. Колесникова, В.Г. Овес посевной в адаптивном растениеводстве Среднего Предуралья : монография / В. Г. Колесникова, И. Ш. Фатыхов, М. А. Степанова ; М-во сел. хоз-ва РФ ; ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Электрон. дан. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2006. - 190 с.

132. Колесникова, В.Г. Урожайность овса Гунтер в зависимости от глубины посева семян в Среднем Предуралье / В.Г. Колесникова, А.М. Братухина, И.Ш. Фа-тыхов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2014. -№ 1 (29). - С. 9-13.

133. Колесникова, В.Г. Реакция сортов овса на абиотические условия в СХПК им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики / В.Г. Колесникова, В.В. Зорина // Эффективность адаптивных технологий в сельском хозяйстве. материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию СХПК имени Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики. - 2016. - С. 70-76

134. Колесникова, В.Г. Предпосевная обработка семян и нормы высева овса Яков в Среднем Предуралье : монография / В.Г. Колесникова, К.В. Захаров, И.Ш. Фаты-хов -Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2021А. - 107 с.

135. Колесникова, В.Г. Оценка селекционных линий овса посевного / В.Г. Колесникова // Современные достижения селекции растений - производству. Материалы Национальной научно-практической конференции. Ижевск, 2021Б. С. 157-163.

136. Колобов, А.Н. Агротехника конопли / А.С. Хренникова // Коноплеводство. Книга // Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. - 1953.

- С 180-232.

137. Колотов, А.П. Лен масличный на Среднем Урале / А.П. Колотов, С.Л. Елисеев // Пермский аграрный вестник. - 2014. - № 1 (5). - С. 15-19.

138. Колотов, А.П. Продуктивность различных сортов льна масличного в условиях Среднего Урала / А.П. Колотов // Достижения науки и техники АПК. - 2016.

- Т. 30. - № 6. - С. 12-14

139. Колотов, А.П. Урожайность льна масличного на серых лесных почвах Среднего Урала / А.П. Колотов // Вестник КрасГАУ. - 2021. - № 5 (170). - С. 3-11.

140. Кондратенко, А.И. Золотой век конопли. Историкокраеведческие очерки. -Орёл, 1998. - 200 с

141. Конопля - [Электронный ресурс]. - URL: https://studref.com/309567/agropromyshlennost/konoplya (дата обращения: 25.09.2019).

142. Конопля: доходная культура, но несправедливо обиженная. Особенности выращивания [Электронный ресурс]. - URL: https://agrobook.ru/konoplya-kultura-iz-kotoroy-mozhno-delat-vsyo (18.11.19)

143. Корень конопли - [Электронный ресурс]. - URL: https://b.shishkin-semena.rocks/articles/koren-konopli (дата обращения: 12.03.2020).

144. Корепанова, Е.В. Лен-долгунец в адаптивном земледелии Среднего Преду-ралья : монография / Е. В. Корепанова, И. Ш. Фатыхов, Л. А. Толканова ; ИжГСХА.

- Ижевск : РИО ИжГСХА, 2004. - 203 с.

145. Корепанова, Е.В. Влияние глубины посева семян на урожайность и качество льна-долгунца Восход / Е.В. Корепанова, Р.Н Сибгатуллин // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. - № 3 (13). - С. 8-12.

146. Корепанова, Е.В. Приемы предпосевной обработки семян и ухода за посевами льна-долгунца в Среднем Предуралье : монография / Е.В. Корепанова, П.А. Кузьмин, И.Ш. Фатыхов ; ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Электрон. дан. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2010. - 164 с.

147. Корепанова, Е.В. Особенности адаптивной технологии возделывания льна-долгунца в Среднем Предуралье / / Е.В. Корепанова // Аграрный научный журнал. -2011А. - № 5. - С. 12-20.

148. Корепанова, Е.В. Селекционная оценка коллекционных образцов льна-долгунца / Е.В. Корепанова, В.Н. Гореева, М.П. Маслова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011Б. - № 4 (29). - С. 9-12.

149. Корепанова, Е.В. Микроудобрения в формировании урожая льна-долгунца в Среднем Предуралье : монография / Е.В. Корепанова, В.Н. Гореева, И.Ш. Фатыхов ; под науч. ред. И.Ш. Фатыхова ; ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2011В. - 155 с.

150. Корепанова, Е.В. Сравнительная оценка сортов льна-долгунца в условиях Среднего Предуралья / Е.В. Корепанова, В.Н. Гореева, М.П. Маслова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012А. - №2 4 (20).

- С. 9-14.

151. Корепанова, Е.В. Экономическая и энергетическая оценка технологии возделывания сортов льна-долгунца на сортоучастке ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА / Е.В. Корепанова, В.Н. Гореева, М.П. Маслова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012Б. - № 3 (32). - С. 7-8.

152. Корепанова, Е.В. Оценка сортов льна-долгунца по качеству волокна и тресты в Среднем Предуралье / Е.В. Корепанова, В.Н. Гореева, М.П. Маслова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 8. - С. 28-30.

153. Корепанова, Е.В. Реакция сортов льна-долгунца на абиотические условия Среднего Предуралья формированием урожайности волокна / Е.В. Корепанова,

B.Н. Гореева, М.П. Маслова // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 8. -

C. 44-46.

154. Корепанова, Е. В. Нормы высева и приемы уборки льна-долгунца на семена в Среднем Предуралье : монография / Е. В. Корепанова, И. И. Фатыхов ; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова ; ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2017. - 136 с.

155. Корепанова, Е.В. Морфологические показатели растения как основной признак в селекции льна-долгунца / Е.В. Корепанова, И.Ш. Фатыхов, В.Н. Гореева // Современные достижения селекции растений - производству. Материалы Национальной научно-практической конференции. - Ижевск. - 2021. - С. 169-174.

156. Кукуруза в растениеводстве колхоза (СХПК) им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики / В.А. Капеев, Б.Б. Борисов, И.Ш. Фатыхов, Ч.М Ис-ламова // Сортовую агротехнику полевых культур - в производство. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора кафедры растениеводства Ивана Васильевича Осокина. Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова. - 2020. - С. 129-133.

157. Курылева, А. Г. Пластичность, стабильность и адаптивность сортов яровой пшеницы в условиях Удмуртской Республики / А.Г. Курылева // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2015. - Т. 1. № 3 (3). - С. 28-32.

158. Курылева, А. Г. Адаптивная способность сортов яровой пшеницы в условиях Удмуртской Республики / А.Г. Курылева, А.А. Исаков // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т. 30. № 8. - С. 59-61.

159. Кравченко, Д.В. Использование продуктов переработки конопли в производстве кулинарной продукции / Д.В. Кравченко, О.Ю. Мельник // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2019. - № 11-1 (55). - С. 122-126.

160. Криушин, Н.В. Оценка эффективности использования протравителя и минерального удобрения на конопле посевной / Н.В. Криушин, И.И. Плужникова, И.В. Бакулова // Сурский вестник. - 2020. - № 2 (10). - С. 16-21.

161. Лапина, В.В. Влияние глубины заделки семян на полевую всхожесть и урожайность ячменя // В.В. Лапина, Н.В. Смолин, А.В. Мурашов // Аграрный научный журнал. - 2015. - № 6. - С. 20-24.

162. Леденева, А.Р. Сравнение безнаркотических сортов и гибридов конопли по урожайности и содержанию волокна / А.Р. Леденева, А.С. Волкова // Тенденции и инновации современной науки. материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Нефтекамск. - 2020. - С. 92-95.

163. Лен масличный в Среднем Предуралье: монография / В. Н. Гореева, и др.; под научной редакцией И. Ш. Фатыхова // ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. - Ижевск: Ижевская ГСХА. - 2019. - 192 с.

164. Ленточкин, А.М. Яровая пшеница / А.М. Ленточкин, Л.А. Ленточкина // Вестник Жевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006. - 2(8). - С. 38-43.

165. Ленточкин, А.М. Биологические потребности - основа технологии выращивания яровой пшеницы : монография / А.М. Ленточкин ; ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2011. - 436 с.

166. Ленточкин, А.М. Влияние агротехнических приёмов в технологии выращивания яровой пшеницы на плотность дерново-подзолистой почвы и урожайность культуры / А.М. Ленточкин, П.А. Ухов // Актуальные проблемы селекции и технологии возделывания полевых культур. материалы II Всероссийской научно-прак-

тической конференции с международным участием. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия». - 2017. - С. 81-84.

167. Ленточкин, А.М. Сравнительная реакция раннеспелых, среднеранних и среднеспелых сортов яровой пшеницы на температурный режим / А.М. Ленточкин, Е.Н. Куклина, Г.Н. Чирков // Технологические тренды устойчивого функционирования и развития АПК. материалы Международной научно-практической конференции, посвященной году науки и технологии в России. - Ижевск. - 2021А. - С. 110-116.

168. Ленточкин, А.М. Глобальное потепление и изменение условий ведения растениеводства в Среднем Предуралье / А.М. Ленточкин, Т.А. Бабайцева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2021Б. - Т. 22. № 6. - С. 826-834.

169. Ленточкин, А.М. Результаты зонального испытания сортов яровой пшеницы / А.М. Ленточкин // Теория и практика адаптивной селекции растений. Материалы Национальной научно-практической конференции. - Ижевск. - 2022. - С. 24-31.

170. Лесик, Б.В. Справочник коноплевода / Б.В. Лесик, Д.Ф. Ткаченко // Сельхоз-гиз. Москава. - 1958. - 191 с.

171. Лиходеевский, А.В. К вопросу о возрождении незаслуженно забытых технологий: техническая конопля / А.В. Лиходеевский // Теория и практика мировой науки. -2021. - № 3. - С. 29-38.

172. Люшинский, В. В. Десикация семенников многолетних трав / В.В. Люшин-ский //Достижение сельскохозяйственной науки и практики. Земледелие и растениеводство: Обзорная информация. - М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1983. - С. 24-34.

173. Мазунина, Н.И. Микроудобрения и формирование урожая ячменя в Среднем Предуралье : монография / Н.И. Мазунина, С.И. Коконов, И.Ш. Фатыхов - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - 135 с.

174. Макаров, В.И. Актуальная агрономическая характеристика земель УНПК «Агротехнопарк» / В.И. Макаров, Т.Ю. Бортник, А.В. Дмитриев // Актуальные проблемы эффективного использования агрохимикатов и воспроизводства плодородия почв. Мат. Межд-ой науч.-практич. конф., посвященной 90-летию доктора сельскохозяйственных наук, заслуженного работника сельского хозяйства Удмуртской

Республики, почётного работника высшей школы Российской Федерации, профессора Александра Степановича Башкова. - Ижевск. - 2022. - С. 188-195.

175. Масличные культуры в формировании масложирового комплекса Республики Башкортостан в годы коллективизации / Р.Б. Нурлыгаянов, Д.Р. Исламгулов, А.М. Мухаметшин, [и др] // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2021. -№ 3 (59). - С. 10-20.

176. Маслова, М. П. Формирование урожайности сортов льна-долгунца в абиотических условиях Среднего Предуралья : монография / М. П. Маслова, Е. В. Корепанова, И. Ш. Фатыхов ; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова ; ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. -Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2016. - 167 с.

177. Махамаджалилов, А.А. Особенности реализации проектов в сфере производства и переаботки технической конопли в современном Российском АПК / А.А. Махамаджалилов, А.Л. Таточенко, Н.Ю. Чернегов // Modern Science. -2019. - №2 62. - С. 75-85.

178. I Международный форум коноплеводов. - [Электронный ресурс] - URL: http://apak.pro/news (дата обращения 02.11.2020).

179. Меренкова, С.П. Обоснование технологии растительного молока на основе семян конопли технической и оценка его пищевой и биологической ценности / [Ме-ренкова С.П. и др.] // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пищевые и биотехнологии. - 2019. - Т. 7. № 3. - С. 41-51.

180. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск третий / Под общ. ред. М.А. Федина: Гос. ком. По сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР. - М.: 1983,- 156 с.

181. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур Ю. А. Роговский [и др.]; Под общ. ред. М. А. Федина // Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при М-ве сел. хоз-ва СССР. - М. : Б. и. - 1985. - 267 с.

182. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / В.М. Лукомец [и др.] // Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В.С. Пустовойта. - Краснодар. - 2010. - 327 с.

183. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В. А. Зыкин [и др.] ; Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Башк. гос. аграр. ун-т", Гос. науч. учреждение "Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва". - Уфа : Изд-во Башк. гос. аграр. ун-та. - 2005. -99 с.

184. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / - Москва. - 1994. - 80 с.

185. Методические указания по испытанию инсектицидов, акарицидов и моллюс-коцидов в растениеводстве / Под ред. К. В. Новожилова, А. А. Смирновой, К. Н. Савченко [и др.]. - М., 1986. - С. 24-25.

186. Мигаль, Н.Д. Изучение изменчивости морфологических признаков конопли в связи с идентификацией сортов / Н.Д. Мигаль, И.Л. Кмец, Т.И. Ступак // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2014. № 3 (113). С. 39-43.

187. Мильчакова, А.В. Приёмы ухода и уборки льна-долгунца в Среднем Преду-ралье : монография / А.В. Мильчакова, Е.В. Корепанова, И.Ш. Фатыхов - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - 151 с.

188. Невинных. В.А. Гибридизация в селекции однодомной конопли / В.А. Невинных // Тр. КНИИСХ. 1966. - Вып. № 2. - С. 205-212.

189. Нелюбина, Ж.С. Агрофитоценозы многолетних бобовых и мятликовых трав в Среднем Предуралье : монография / Ж.С. Нелюбина, И.Ш. Фатыхов, Н.И. Касаткина ; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова ; ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА ; Удмуртский НИИСХ. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2014. -118 с.

190. Нелюбина, Ж.С. Зависимость продуктивности козлятника восточного и ляд-венца рогатого от способа посева / Ж.С. Нелюбина, И.Ш. Фатыхов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2019. - № 4. - С. 49-52.

191. Нелюбина, Ж.С. Питательная ценность и продуктивность агрофитоценозов многолетних трав на основе клевера лугового тетраплоидного в условиях Среднего Предуралья / Ж.С. Нелюбина, Н.И. Касаткина, И.Ш. Фатыхов // Кормопроизводство. - 2020А. - № 7. - С. 18-22.

192. Нелюбина, Ж.С. Формирование сухой массы агрофитоценозами многолетних трав на основе клевера лугового тетраплоидного / Ж.С. Нелюбина, Н.И. Касаткина, И.Ш. Фатыхов // Нива Поволжья. - 2020Б. - № 3 (56). - С. 10-16.

193. Нимченко, П.В. Селекционная ценность гибридов конопли южных двудомных сортов с однодомными: автореф. дис. канд.с.-х. наук / П.В. Нимченко. - Краснодар, 1986.- 24 с.

194. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А. А. Ничипорович. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. -160 с.

195. Общая селекция растений: Учебник / [Коновалов Ю.Б. и др.] // СПб.: Издательство «Лань». - 2013. - 480 с.

196. Парахин, Н.В. Кормопроизводство / Н.В. Парахин, И.В. Кобозев, И.В. Горбачев и др. // - М.: КолосС, - 2006. - 432 с.

197. Плотников, А. М. Влияние норм высева на морфофизиологические показатели конопли посевной / А. М. Плотников, Д. В. Гладков, И. А. Субботин // Современные научно-практические решения в АПК сборник статей всероссийской научно-практической конференции. - 2017. - С. 715-720.

198. Плотников, А.М. Урожайность семян конопли при применении минеральных удобрений и гербицидов / А.М. Плотников, Д.В. Гладков, И.А. Субботин // Международный научно-исследовательский журнал. - 2018. - № 3 (69). - С. 64-67.

199. Плужникова, И.И. Эффективность применения протравителей на конопле посевной / [И.И. Плужникова и др.] // Нива Поволжья. - 2018. - № 1 (46). - С. 61-67.

200. Плужникова, И.И. Влияние протравителя и минерального удобрения на ростовые процессы и зараженность семян конопли посевной возбудителями болезней / И.И. Плужникова, Н.В. Криушин, И.В. Бакулова // Масличные культуры. - 2019А. - № 2 (178). - С. 103-109.

201. Плужникова, И.И., Оценка эффективности обработок семян конопли посевной протравителями, агрохимикатами и регулятором роста / И.И. Плужникова, Н.В. Криушин, И.В. Бакулова // Нива Поволжья. - 2019Б. -№ 3 (52). - С. 22-29.

202. Погода и климат - [Электронный ресурс]. - URL: www.pogodaiklimat.ru / (дата обращения: 15.10.2020; 22.12.2021; 18.10.2022).

203. Пономарева, М.Л. Создание новых сортов озимой ржи для Среднего Поволжья (на примере сорта Тантана) / М.Л. Пономарева, С.Н. Пономарев, Г.С. Манна-пова // Зерновое хозяйство России. - 2015. - № 3. -14-18 с.

204. Попов, Р.А. Состояние, проблемы и возможности для развития отечественного коноплеводства / Р. А. Попов // Агротехника и энергообеспечение. 2019. - № 4 (25). - С. 42-52.

205. Посев. Посадка - [Электронный ресурс]. - URL: https://umversityagш.ru/зем-леделие/посев/ (дата обращения 28.08.2020).

206. Постановление Правительства РФ от 20.07.2007 № 460 (ред. от 30.10.2010) "Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях, требований к таким сортам и к условиям их культивирования" - Доступ из справочно-правовой системы КонсультантПлюс -[Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.12.2020).

207. Прахова, Т.Я. Оценка сортов конопли посевной по продуктивности и параметрам адаптивности / Т.Я. Прахова, И.В. Бакулова, А.Е. Мустюков // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2020. - № 2. - С. 60-62.

208. Производство тканей из волокон ненаркосодержащей конопли / С.В. Букина, и др; // Деловая слава России. - 2015. - № 50. - 40-42 с.

209. Практикум по агрохимии / В.В. Кидин, И.П. Дерюгин, В.И. Кобзаренко, [и др.] // - М.: КолосС, 2008. - 599 с.

210. Разумова. О.В. Использование полоспецифичных ДНК-маркеров для оценки качества семян однодомных сортов конопли посевной / О.В. Разумова, О.С. Александров, Т.И. Сухорада, М.Г. Дивашук, С.В. Долгов, Г.И. Карлов // Известия Тимирязевский сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 4. - С. 28-35.

211. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, [и др.] Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений // Москва, «КолосС». - 2007. - 612 с.

212. Реакция яровой пшеницы и ячменя на фунгициды и биологические препараты в Среднем Предуралье : монография / А. Г. Курылева, И.Ш. Фатыхов, Л.А.

Толканова, М.В. Курылев ; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА; ФГБНУ Удмуртский НИИСх, 2016. - 124 с.

213. Результаты сортоиспытания яровой пшеницы в Удмуртской Республике / А.М. Ленточкин, А.А. Исаков, Г.Н. Чирков, [и др.] // Современному АПК - эффективные технологии. материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации Валентины Михайловны Макаровой. Ответственный за выпуск доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. Ш. Фатыхов. - 2019. - С. 274-279.

214. Романенко, А.А. Конопля на Кубани. Селекция против наркотиков / А.А. Ро-маненко // Материалы международ. науч. конф.,посвящ. Проблемам растений, содерж. наркотические вещества / Краснодар, КНИИСХ. - 2004. - С. 3-7.

215. Романенко, А.А. Конопля. Прошлое. Настоящее. Будущее? / А.А. Романенко, С.Г. Скрипников, Т.И. Сухорада // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т. 30. № 3. - С. 39-41.

216. Росленконопля.рф - [Электронный ресурс].- URL: https://www.rosflaxhemp.ru/ (дата обращения: 03.09.2020).

217. Ростовцев, Р.А. Актуальные проблемы производства и первичной переработки технической конопли / Р.А. Ростовцев, И.В. Ущаповский, Э.В. Новиков // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса. сборник научных трудов XII Международной научно-практической конференции в рамках XXII Агропромышленного форума юга России и выставки «Интерагромаш». Донской государственный технический университет, Аграрный научный центр «Донской». - 2019. - С. 421-424.

218. Румянцева Л. Т. Изучение коллекции конопли. Методические указания / Л.Т. Румянцева, М.Г. Дудник // Всероссийский НИИ растениеводства имени Н. И. Вавилова. - 1989. - С. 19.

219. Рыков, В.Б., Изменение плотности почвы при различных технологиях обработки почвы / [Рыков В.Б. и др.] // Вестник АПК Ставрополья. - 2016. - № 1 (21). -С. 38-43.

220. Рябова, Т. Н. Предпосевная обработка семян и приемы посева овса Конкур в Среднем Предуралье : монография / Т. Н. Рябова, Ч. М. Исламова, И. Ш. Фатыхов ; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова ; М-во сел. хоз-ва РФ, ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА.

- Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2019. - 151 с.

221. Приемы посева ярового рапса Галант в Среднем Предуралье : монография / Ч.М. Салимова, Э.Ф. Вафина, И.Ш. Фатыхов ; под науч. ред. И.Ш. Фатыхова ; ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2011. - 142 с.

222. Сенченко, Г. И. Гибридизация географически отдалённых форм конопли / Г. И. Сенченко // Конопля и другие лубяные культуры. - М., 1959. - С. 96-102.

223. Сенченко, Г. И. Конопля / Г.И. Сенченко, А. И. Аринштейн, М. А. Тимонина.

- М.: Сельхозиздат, 1963. - 463 с.

224. Сенченко Г.И. Высоковолокнистые сорта конопли и методы их выведения: автореф. дис... д-ра с.-х. наук / Г.И. Сеченко.- Л., 1965. - 56 с.

225. Сенченко, Г. И. Продуктивность и содержание тетра-гидроканабинола в отдельных половых типах однодомной конопли / Г.И. Сенченко, Н. П. Мигун. - Киев: Урожай, 1977. - 188 с.

226. Сенченко, Г.И. Конопля / Г.И. Сенченко, М.А. Тимонин. - М.: Колос, 1978.

- 287 с.

227. Серков, В. А. Селекция и семеноводство однодомной посевной конопли в Пензенском НИИСХ / В.А. Серков, А.А. Сальников, С.В. Сальников // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - № 2. - С. 6-7.

228. Серков, В. А. Агротехнические приёмы формирования урожайности и качества продукции нового сорта безнаркотической конопли Сурская / В. А. Серков, С. В. Сальников // Нива Поволжья. - 2009. - № 3 (12). - С. 91-96.

229. Серков, В.А Возделывание среднерусской однодомной конопли в лесостепи Среднего Поволжья: Практические рекомендации / В.А. Серков, О.Н. Зеленина, А.А Смирнов и др. - Пенза. - 2011. - 40 с.

230. Серков, В.А. Формирование сортового разнообразия и совершенствование приёмов технологии выращивания семян безнаркотической однодомной конопли в Среднем Поволжье / В.А. Серков, 2012 - [Электронный ресурс]. - URL: http://dissers.ru/avtoreferati-doktorskih-dissertatsii1/a94.php (дата обращения 14.11.2019).

231. Серков, В.А. История коноплеводства в России / В.А. Серков, А.А. Смирнов, М.Р. Александрова // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018А. -№ 3 (175). - С. 132-141.

232. Серков, В.А. Формирование перспективного селекционного материала для создания безнаркотических сортов конопли посевной/ В.А. Серков, Л.В. Климова, М.В. Данилов // Нива Поволжья. - 2018В. - № 3 (48). - С. 62-67.

233. Серков, В.А. Развитие коноплеводства в России и мире / В.А. Серков, М.Р. Александрова, А.Д. Смирнов // Сурский вестник. - 2018Б. - № 3 (3). - С. 29-36.

234. Серков, В.А. Формирование перспективного селекционного материала для создания безнаркотических сортов конопли посевной / В.А. Серков, Л.В. Климова, М.В. Данилов // Нива Поволжья. - 2018Г. - № 3 (48). - С. 62-67.

235. Серков, В.А, Применение защитно-стимулирующих комплексов на технической конопле / В.А. Серков, С.Л. Белопухов, И.И. Дмитревская // Агрохимия. -2020. - № 2. - С. 51-60.

236. Сурков Ю.Г. особенности формирования продуктивности просо в условиях юго-востока Центральной-Черноземной зоны / Ю.Г. Сурков, А.Ю. Сурков, С.Ю. Кивва // Зерновое хозяйство. - 2007. - №5. - С. 9-10

237. Конкурсное сортоиспытание перспективного селекционного материала конопли посевной / В.А. Серков, Р.О. Белоусов, М.Р. Александрова, [и др.] Нива Поволжья. - 2019А. - № 2 (51). - С. 91-100.

238. Новые направления селекции и совершенствование технологии семеноводства конопли посевной В.А. Серков, И.В. Бакулова, И.И. Плужникова, [и др.] монография / Пензенский ИСХ - филиал ФГБНУ Федеральный научный центр лубяных культур. Пенза, 2019Б.

239. Смирнов, А.А. Продуктивность новых сортов однодомной конопли в условиях лесостепи Среднего Поволжья / О.Н. Зеленина, Т.И. Иващенко // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 5. - С. 35-36.

240. Смирнов А. А. Селекция и семеноводство безнаркотических сортов конопли в Пензенском НИИСХ / А. А. Смирнов, О. Н. Зеленина, В. А. Серков // Нива Поволжья. - 2009. - № 3 (12). - С. 97 - 99.

241. Смирнов, А.А. О первоочередных мерах для расширения посевов конопли в промышленных целях / А.А. Смирнов, [и др.] // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2017. - № 2. - С. 20-22.

242. Сорта растений, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. [Электронный ресурс]. - URL: http://reestr.gossortrf.ru/reestr/culture/134.html (дата обращения: 04.05.2023).

243. Сравнительная характеристика состава жирных кислот в липидах масел из семян технических культур / Р.Ф. Байбеков, С.Л. Белопухов, И.И. Дмитревская, [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2019. - Т. 33. - № 6. - С. 62-65.

244. Сравнительная реакция гибридов подсолнечника на орошение урожайностью семянок / Ч.М. Исламова, Е. В. Корепанова, И. Ш. Фатыхов [и др.] // Интеллектуальный вклад тюркоязычных ученых в современную науку: материалы Международной научно конференции, посвященная 30-летию «Татарского общественного центра Удмуртии», 25-26 ноября 2021 г. - Ижевск. - 2021Б. - С. 189-195.

245. Сравнительная урожайность семянок гибридов подсолнечника в АО «Путь Ильича» Завьяловского района Удмуртской Республики // Ч.М. Исламова, Е. В. Корепанова, И. Ш. Фатыхов [и др.] // Интеллектуальный вклад тюркоязычных ученых в современную науку: материалы Международной научно конференции, посвященная 30-летию «Татарского общественного центра Удмуртии», 25-26 ноября 2021 г. - Ижевск. - 2021В. - С. 195-199.

246. Сравнительная реакция гибридов кукурузы на абиотические условия в колхозе (СХПК) им. Мичурина Вавожского района Удмуртской Республики / И.Ш. Фатыхов, Ч.М. Исламова, Е.В. Корепанова [и др.] // Интеллектуальный вклад тюр-

коязычных ученых в современную науку: материалы Международной научно конференции, посвященная 30-летию «Татарского общественного центра Удмуртии», 25-26 ноября 2021 г. - Ижевск. - 2021А. - С. 269-273.

247. Степанов, Г.С. Новые селекционные сорта и перспективы возрождения коноплеводства в России / Г.С. Степанов, А.П. Фадеев, И.В. Романова, И.Н. Николаев // Аграрная наука. - 2004. - № 11. - С. 15-17.

248. Степанов, Г.С. Безнаркотические сорта конопли для адаптивной технологии возделывания / Г.С. Степанов, А.П. Фадеев, И.В. Романова. - Цивильск, 2005А. -35 с.

249. Степанов, Г.С. Итоги селекции безнаркотической масличной конопли / Г.С. Степанов, А.П. Фадеев, И.В. Романова // Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока. Зон. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва Северо-Востока. - Киров. - 2005б. - Т.1. - С. 34-39.

250. Степанов, Г.С. Атлас-определитель половых типов растений конопли / Г.С. Степанов, А.П. Фадеев, И.В. Романова. - Чувашский НИИСХ, Чебоксары, 2011. - 164 с.

251. Сундукова, Я.Н. Гербициды в технологии возделывания льна-долгунца на семена в Среднем Предуралье : монография / Я.Н. Сундукова Я.Н. , Е.В. Корепанова, И.Ш. Фатыхов - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2020. - 123 с

252. Сухорада, Т.И. Конопля - культура будущего / Т. И. Сухорада // Сборник научны трудов. - Красной. НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2000.- С.8-13.

253. Сухорада, Т.И. Селекция южной конопли: монография /Т.И. Сухорада. -Краснодар, 2005. - 190 с.

254. Таточенко, И.М. Возрождение коноплеводства как актуальная задача развития современного российского АПК / И.М. Таточенко, А.А. Махамаджалилов // Modern Science. - 2019. - № 6-2. - С. 95-104.

255. Тимонин, М.А. Содержание первичного и вторичного волокна и его физико-химические свойства у новых сортов конопли, возделываемых в зоне сред нерусского коноплесеяния / М.А. Тимонин, С.С. Хамраев - ВНИИЛК, 1976. - С. 159-163.

256. Типовые нормативно-технологические карты по производству основных видов растениеводческой продукции / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации , ЦНЗФ ФГУ Роснисагропром . - М. : ООО "Экономика и право", 2004 . - 385 с

257. Тихомиров, В.Т. Перспективы и основные направления использования продуктов переработки конопли / В.Т. Тихомиров, В.А. Барашкин, О.Н Зеленина // Сельскохозяйственная биология. 2002. №5. С.32-38.

258. Тихонова, О. С. Приемы посева озимых зерновых культур в Среднем Предура-лье : монография / О. С. Тихонова, И. Ш. Фатыхов, Т. А. Бабайцева ; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова ; ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. - Ижевск : РИО Ижевская ГСХА, 2017.

- 267 с.

259. Толканова, Л.А. Приёмы посева овса посевного в Среднем Предуралье : монография : монография / Л.А. Толканова, И.Ш. Фатыхов, В.М. Макарова ; Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. - 148 с.

260. Удмуртская Республика: Энциклопедия. Ижевск: Издательство «Удмуртия», 2000. - 800 с.

261. Урожайность маслосемян отечественных и зарубежных сортов льна масличного / В. Н. Гореева, Е.В. Корепанова, И.Ш. Фатыхов [и др.] // Современные достижения селекции растений - производству. Материалы Национальной научно-практической конференции. - Ижевск, 2021Б. - С. 80-85.

262. Ушачев, И. Г. Развитие агропромышленного комплекса России / И. Г. Ушачев // Аграрный вестник Урала. - Екатеринбург, 2008. - № 1. - С. 7-10.

263. Факторы, влияющие на глубину заделки семян (пшеница, ячмень) - [Электронный ресурс]. - URL: https://agrostory.com/info-centre/agronomists/faktory-vliyayushchie-na-glubinu-zadelki-semyan-pshenitsa-yachmen/ (дата обращения 20.11.2019)

264. Фатыхов, И.Ш. Яровой ячмень в адаптивном земледелии Среднего Преду-ралья: монография / И.Ш. Фатыхов. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2002.

- 385 с.

265. Фатыхов, И.Ш. Производство льна-долгунца в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов, С.М. Малокотина, Л.А. Толканова и др. // Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2004. - 148 с.

266. Фатыхов, И.Ш. Озимая пшеница в адаптивном земледелии Среднего Преду-ралья : монография / И.Ш. Фатыхов, Л.А. Толканова, Н.Г. Туктарова. - Ижевск : РИО ИжГСХА, 2005а. - 153 с.

267. Фатыхов, И.Ш. Влияние глубины посева на урожайность гречихи сорта Саулык в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов, З.М. Хаертдинова // Зерновое хозяйство. -2005б. - № 2. - С. 25-26.

268. Фатыхов, И. Ш. Формирование урожайности сортов озимой пшеницы в Среднем Предуралье: монография / И. Ш. Фатыхов, Т. А. Бабайцева, И. В. Перемечева; под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. // РИО ИжГСХА. - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2009. - 197 с.

269. Фатыхов, И.Ш. Влияние глубины посева на урожайность семян овса конкур в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов, Ч.М. Исламова, Т.Н. Рябова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. Т. 7. - № 1 (23). - С. 156-159.

270. Фатыхов, И.Ш. Элементный состав семян гороха Аксайский усатый 55 в условиях Среднего Предуралья / И.Ш. Фатыхов, А.В. Мильчакова, М.А. Евстафьев // Аграрный вестник Урала. - 2014А. - № 8 (126). - С. 64-67.

271. Фатыхов, И.Ш. Абиотические условия и урожайность сортов рапса ярового на госсортоучастках Удмуртской Республики / И.Ш. Фатыхов, Э.Ф. Вафина, С.И. Муртазина // Наука, инновации и образование в современном АПК. Материалы Международной научно-практической конференции в 3-х томах. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, ФГБОУ ВПО Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. - 2014Б. - С. 25-29.

272. Фатыхов, И.Ш. Перспективные сорта картофеля для условий Среднего Предуралья / И.Ш. Фатыхов, И.Г. Мухаметшин // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014В. - № 1 (38). - С. 17-19.

273. Фатыхов, И.Ш. Реакция озимой ржи Фаленская 4 на абиотические условия в Среднем Предуралье / И.Ш. Фатыхов // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015А. - № 1 (42). - С. 4-8.

274. Фатыхов, И. Ш. Научные основы системы земледелия Удмуртской Республики: практическое руководство в 4 КН. КН. 1. Почвенно-климатические условия. Системы обработки почвы / И. Ш. Фатыхов, Е. В. Корепонова. Ижевск : ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2015Б. - 44 с.

275. Фатыхов, И.Ш. Экологическая реакция сортов ярового ячменя на абиотические условия / И.Ш. Фатыхов // Научное и кадровое обеспечение АПК для продовольственного импортозамещения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ижевская государственная сельскохозяйственная академия". - 2016. -С. 117-124.

276. Фатыхов, И.Ш. Реакция ячменя Раушан на абиотические условия химическим составом зерна / И.Ш. Фатыхов, Б.Б. Борисов, Е.В. Корепанова, Т.Н. Рябова // Пермский аграрный вестник. - 2017А. - № 3 (19). - С. 118-124.

277. Фатыхов, И.Ш. Реакция сортов гороха посевного на абиотические условия / И.Ш. Фатыхов, Е.В. Корепанова, Я.Н. Сундукова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2017Б. - Т. 12. № 4-2 (47). - С. 71-74.

278. Фатыхов, И.Ш. Реакция ярового рапса Аккорд на абиотические условия химическим составом зерна / И.Ш. Фатыхов, Э.Ф. Вафина // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2017В. - Т. 12. № 4-2 (47). - С. 15-18.

279. Фатыхов, И.Ш. Экологическая пластичность и стабильность сортов ячменя на Можгинском ГСУ / И.Ш. Фатыхов, Ч.М. Исламова, Е.Ю. Колесникова // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству. материалы Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 95-99.

280. Фатыхов, И. Ш. Реакция сортов картофеля на абиотические условия и предпосадочную обработку клубней в Среднем Предуралье : монография / И. Ш. Фаты-хов, И. Г. Мухаметшин ; под научной редакцией И. Ш. Фатыхова ; ФГБОУ ВО

Ижевская ГСХА, ФГБНУ Удм. гос. НИИСХ. - Электрон. дан. - Ижевск : [б. и.], 2020А. - 127 с.

281. Фатыхов, И.Ш. Озимая рожь, или рожь обыкновенная / И.Ш. Фатыхов, Е.В. Корепанова, Ч.М. Исламова, В.Н. Гореева В.Н. // Агропром Удмуртии. - 2020В. -№ 9. - С. 58-56.

282. Фатыхов, И.Ш. Приемы обработки почвы в технологии возделывания ярового рапса Аккорд в условиях Среднего Предуралья : монография / И. Ш. Фатыхов, Э.Ф. Вафина, В.В. Медведев ; под научной редакцией И. Ш. Фатыхова - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. - 2021А. - 124 с.

283. Фатыхов, И.Ш. Горох посевной в Среднем Предуралье : монография / И.Ш. Фатыхов, М.А. Евстафьев ; под научной редакцией И. Ш. Фатыхова - Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. - 2021Б. - 116 с.

284. Федеральная служба государственной статистики. Основные показатели сельского хозяйства в России - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ compendium/ document/13276 (дата обращения 19.06.23).

285. Хаертдинова, З.М. Приёмы посева гречихи в Среднем Предуралье : монография / З.М. Хаертдинова, И.Ш. Фатыхов - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. - 130 с.

286. Холзаков, В. М. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. КНига 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / ИжГСХА; Под науч. ред.: В. М. Холзакова и др. - Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 479 с.

287. Чураков, Н.К. Влияние глубины заделки семян на урожайность ячменя / Н.К. Чураков // Наука - производству / Сб. статей по итогам науч.-исслед. работ. -Ижевск, 1972. Вып. 2. - С. 182-186

288. Шитикова, А.В. Перспективы выращивания технической конопли в России / А.В. Шитикова, С.О. Павлюк, В.В. Трунов // Достижения и перспективы научно -инновационного развития АПК. сборник статей по материалам II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции с международным участием. Курган, 2021. - С. 989-993.

289. Шарипов, Р.Р. Предпосевная обработка почвы и приёмы ухода за посевами овса в Среднем Предуралье : монография / Р.Р. Шарипов, В.Г. Колесникова, И.Ш. Фатыхов - Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. - 130 с.

290. Шашкаров, Л.Г. Технологические свойства волокна однодомной конопли сорта Диана в зависимости от норм высева и посевных качеств семян / Л.Г. Шашкаров, В.Л. Димитриев, М.И. Яковлева //Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. - 2018.

- № 2 (14). - С. 77-83.

291. Шевелев, А.Г. Труды по конопле /А.Г. Шевелев [и др.]. - Курск, - 1936. - 221 с.

292. Широкова, Н.В. Использование семян конопли в хлебопечении / [Н.В. Широкова и др.] // Научные труды Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия. - 2019. - Т. 26. - С. 255-257.

293. Шуваев, И. С. Влияние свойств материнского сорта на формирование хозяйственно-ценных признаков у гибридов конопли / И.С. Шуваев // Селекция и семеноводство. - 1952. - N 8. - С.46-49.

294. Щегорец, О.В. Перспективы возделывания конопли безнаркотической в Амурской области / О.В. Щегорец, С.И. Вологдин // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития. тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции. Благовещенск, - 2020. - С. 83.

295. Bredemann, G. Bulletin of Narcotics / Bredemann G., Schwanitz S., Sengbusch R.

- 1956. - Vol. 3. - N8. - P.31-35.

296. Clarke, R.C. The future of Cannabis as a souse of nutraceuticals and pharmaceuticals // Zbornik Radova Naucnod nstitute za Ratarstvo. - 1996. 26. - Pp. 121-130.

297. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties //Ctop. sci. -1966. -Vol. 6, № 1. - P. 36-40.

298. Economic efficiency of sugar beet production / T.N. Lubova, D.R. Islamgulov, K.R. Ismagilov, [and dr.] // Journal of Engineering and Applied Sciences. - 2018. - Т. 13. - № S8. - С. 6565-6569.

299. Faux, A.M. Sex chromosomes and quantitative sex ex-pression in monoecious hemp (Cannabis sativaL.) / A.M. Faux, A. Berhin, N. Dauguet, P. Bertin// Euphytica. 2014. -V. 196. - № 2. - P. 183-197.

300. Bikbaeva, G.G. Aussichten für den Anbau von Hanf Aussaat / G.G. Bikbaeva, E.N. Karimova, D.R. Islamgulov // Проблемы научной мысли. - 2021. - Т. 4. - № 3. - С. 20-23.

301. Goreeva, V.N., Response of oil flax varieties to abiotic conditions of the middle cis-ural region by formation of seed yield / V.N. Goreeva, E.V. Korepanova, I.Sh. Faty-khov, Ch.M. Islamova // Notulae botanicae horti agrobotanici cluj-napoca. - 2020. -Т. 48. № 2. - С. 1005-1016.

302. Grotenhermen, F. Industrial hemp is not marijuana: Comments of the drug potential of the Cannabis / F. Grotenhermen, M. Karus //J. Int. Hemp Ass. - 1998. - V. 5. - № 2. - 96 p.

303. Hanf [Электронный ресурс]. - URL: https://www.blw.admin.ch/blw/de/home/na-chhaltige-produktion/pflanzlicheproduktion/hanf. html (дата обращения 28.08.2020).

304. Hoppner, F. Influence of seed density and row distance on yield of seeds and oil of fibre hemp (Cannabis Saniva L.). In. Proceed Symp " Biorohstoff Hanf" Germany. -1997. - Рр.220-224.

305. Knauer, A.A. Application prospects of products of processing of seeds of edible cannabis in the system of school meals with the aim of improving the commercial attractiveness / A.A. Knauer, A.A. Makhamadjalilov // Modern Science. - 2019. - № 3. - С. 66-73.

306. Michael Carus European Industrial Hemp Association [Электронный ресурс]. -URL: www.eiha.org (дата обращения 15.09.2020)

307. Morphometric indicators of seeded cannabis at different seeding rates / G.G. Bikbaeva, E.N. Karimova, A.A. Sevostyanova, [and dr.] // Уральский научный вестник. - 2022. - Т. 3. - № 5. - С. 43-52.

308. Roulac, J. Hemp Horizons - Chesea Green Publishing. - 1997. - 211 p.

309. Russo, E.B. History of cannabis and its preparations in saga, science, and sobriquet / E.B. Russo // Chemistry & Biodiversity. 2007. - V. 4. - № 8. - P. 1614-1648.

310. Smoll, E A practical and natural taxonomg for cannabis / E. Smoll, A. Cronquist // Taxon. - 1976. - V. 25. - P. 405-435.

311. Serkov, V.A. New variety of cannabis sativa Lyudmila / V.A. Serkov, V.V. Ko-shelyaev, A.A. Volodkin // Plant Archives. - 2021. - T. 21. - № S1. - C. 2620-2625.

312. State and prospects for the development of agro technical hemp in Russia / A.G. Vasilieva, M.V. Kuznetsova, E.G. Zinovyeva, [and dr.] // International scientific and practical conference «Ensuring sustainable development: agriculture, ecology and earth science» (AEES 2021). London, 2022. C. 012102.

ПРИЛОЖЕНИЯ

176

Приложение А 1

Описание сорта среднерусской однодомной конопли

Вера. Выведен: ГУ Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии. Включен в Госреестр по Российской Федерации для зон возделывания культуры. Среднеспелый (селекционное название СВН-55), волокнистого направления использования. Вегетационный период до конца цветения 63 дня, до созревания семян 111 дней. Отличается высокими и стабильными урожаями соломки: 10-12 т/га, в среднем 11,0 т/га, или на 0,55 т/га выше стандарта Диана. Устойчивость к корневым и стеблевым гни-лям - высокая, пятнистостям листьев - средняя. Ботаническая разновидность -Cannabis sativa var. sativa. Среднерусский экотип. Однодомный. Зеленостебельный. Стебель конусообразный, сбег - 1,4...1.5. Высота растений 215...261 см, число междоузлий 10-12. Метелка компактная длиной 55.75 см. Растение нераскидистое. Лист зеленый, пальчатораздельный. Плод светло-серый орешек со слабовы-раженным рисунком, его величина 3,0.3,5 мм. Масса 1000 семян 18,0 г. Осыпаемость семян и полегаемость стеблей слабая. От сорта конопли Диана отличается более низким содержанием суммы каннабиноидов и ТГК. Выщепление обычной поскони в посевах сорта Вера не превышает 0,25 %. Технология возделывания нового сорта Вера отличается от общепринятой более низкой нормой высева семян 3 млн шт./га всхожих семян - при посеве на зеленец и 0,6 млн шт./га всхожих семян - при семеноводческом посеве.

Надежда. Выведен: ГУ Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии. Включен в Госреестр по Российской Федерации для зон возделывания культуры. Среднеспелый, вегетационный период до конца цветения 80 дней, до созревания семян 115 дней. Использование двустороннее. Отличается высокими и стабильными урожаями семян: 1,2-1,3 т/га, в среднем 1,2 т/га, или на 0,2 т/га выше стандарта Диана Устойчивость к корневым и стеблевым гнилям - высокая, пятнистостям листьев - средняя. Ботаническая разновидность - Cannabis sativa var. sativa. Среднерусский экотип. Однодомный. Зеленостебельный. Стебель конусообразный, сбег - 1,9.2,0.

Высота растений 203 ...219 см. Число междоузлий 10-12. Метелка компактная длиной 55...66 см. Растение нераскидистое. Лист зеленый, пальчатораздельный. Плод светло-серый орешек со слабовыраженным рисунком, его величина 3,2.3,7 мм. Масса 1000 семян 17.20 г. Осыпаемость семян и полегаемость стеблей слабая. От сорта конопли Диана отличается более низким содержанием суммы каннабиноидов и ТГК и более высоким содержанием масла в семенах. Выщепление обычной поскони в посевах сорта Надежда не превышает 0,20 %. Технология возделывания нового сорта Надежда отличается от общепринятой более низкой нормой высева (0,6 млн шт./га всхожих семян - при семеноводческом посеве). Сурская. Выведен: ГУ Пензенский НИИСХ Россельхозакадемии. Включен в Госреестр по Российской Федерации для всех зон возделывания культуры. Тип и форма - однодомная среднерусская. Стебель высотой 247 см, диаметром 7 мм, с 9 междоузлиями, зеленый. Лист и черешок зеленые. Цветок зеленовато-желтый. Плод светло-серый. Семена округлые, светло-серые, с маловыраженным и малозаметным рисунком. Масса 1000 семян 17,9 г. Урожайность стеблей 85,6 ц/га. Содержание волокна 29,5%, разрывная нагрузка 27,2 кгс, линейная плотность 23,7 текс. Урожайность семян 8,4 ц/га. Вегетационный период до технической спелости 97 дней, до созревания семян 115 дней. Устойчивость к полеганию 5 баллов, к осыпанию - 4 балла. Пригоден к механизированной уборке. Слабо поражался серой гнилью. Рекомендуется для возделывания на двустороннее использование в районах возделывания среднерусской конопли.

Сортовые и посевные качества семян сортов конопли

Год Сорт Категория Посевные качества

чистота, % всхожесть, % посевная годность,% масса 1000 семян, г

2020 Вера ЭС 99,67 94 93,1 16,9

Надежда ЭС 99,83 96 95,0 16,8

Сурска ЭС 99,92 96 95,0 16,6

2021 Вера ЭС 99,67 94 93,1 16,8

Надежда ЭС 99,83 96 95,0 15,8

Сурска ЭС 99,92 96 95,0 16,3

2022 Вера РС 99,15 85 84,1 16,9

Надежда РС 99,00 92 91,1 15,8

Сурска РС 99,31 88 87,1 16,9

Период развития Продолжительность, сут. Среднесуточная температура, °С Сумма осадков, мм ГТК

средняя сумма

Посев - всходы 9 16,8 151 10,1 0,7

Всходы - 3-4 настоящих листа 14 11,4 160 18,3 1,1

3-4 пары настоящих листа - бутонизация 19 15,7 299 20,5 0,7

Бутонизация - цветение 24 15,6 374 29,2 0,8

Цветение - техническая спелость (уборка на волокно) 24 21,1 505 90,0 1,8

Всходы - техническая спелость 81 16,5 1339 158, 1,2

Всходы - созревание семян 95 16,2 1540 188,6 1,2

Метеорологические условия вегетационного периода у конопли сорта Надежда (срок посева 4 мая 2020 г., средняя урожайность волокна - 1,63-0,83 т/га, семян - 0,21-0,61 т/га, УНПК Агротех-нопарк)

Период развития Продолжительность, сут. Среднесуточная температура, °С Сумма осадков, мм ГТК

средняя сумма

Посев - всходы 9 16,8 151 10,1 0,7

Всходы - 3-4 пары настоящих листьев 14 11,4 160 18,3 1,1

3-4 пары настоящих листьев - бутонизация 19 15,7 299 20,5 0,7

Бутонизация - цветение 27 16,6 450 32,2 0,7

Цветение - техническая спелость (уборка на волокно) 25 19,8 496 92,0 1,9

Всходы - техническая спелость 85 16,5 1405 163,0 1,2

Всходы - созревание семян 99 16,3 1613 189,5 1,2

Метеорологические условия вегетационного периода конопли сорта Сурская (срок посева 4 мая 2020 г., средняя урожайность волокна - 1,48-0,71 т/га, семян - 0,25-0,59 т/га, УНПК Агротехно-парк)

Период развития Продолжительность, сут Среднесуточная температура, °С Сумма осадков, мм ГТК

средняя сумма

Посев - всходы 9 16,8 151 10,1 0,7

Всходы - 3-4 пары настоящих листьев 14 11,4 160 18,3 1,1

3-4 пары настоящих листьев - бутонизация 21 15,9 334 20,5 0,6

Бутонизация - цветение 28 17,3 485 25,0 0,5

Цветение - техническая спелость (уборка на волокно) 27 19,2 519 91,5 1,8

Всходы - техническая спелость 90 16,6 1498 155,3 1,0

Всходы - созревание семян 106 16,2 1720 182,7 1,1

Период развития Продолжительность, сут. Среднесуточная температура, °С Сумма осадков, мм ГТК

средняя сумма

Посев - всходы 8 17,0 136 0,9 0,1

Всходы - 3-4 пары настоящих листьев 20 17,7 354 10,0 0,3

3-4 пары настоящих листьев - бутонизация 20 18,5 370 17,6 0,5

Бутонизация - цветение 18 23,2 418 24,0 0,6

Цветение - техническая спелость (уборка на волокно) 18 18,5 333 66,7 2,0

Всходы - техническая спелость 76 19,4 1474 118,3 0,8

Всходы - созревание семян 117 18,7 2186 192,0 0,9

Метеорологические условия вегетационного периода у конопли сорта Надежда (срок посева 6 мая 2021 г., средняя урожайность волокна - 0,84-0,59 т/га, семян - 0,06-1,63 т/га, УНПК Агро-технопарк)_____

Период развития Продолжительность, сут. Среднесуточная температура, °С Сумма осадков, мм ГТК

средняя сумма

Посев - всходы 8 17,0 136 0,9 0,1

Всходы - 3-4 пары настоящих листьев 20 17,7 354 10,0 0,3

3-4 пары настоящих листьев - бутонизация 21 18,8 394 17,6 0,4