Научные основы люминесцентной сепарации минерального сырья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.13, доктор технических наук Терещенко, Сергей Васильевич

• Терещенко, Сергей Васильевич
• доктор технических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор технических наук Терещенко, Сергей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. КОНЦЕПЦИЯ ОХРАНЫ И РЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕТОДОВ ПРЕДКОНЦЕНТРАЦИИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ.

1.1. Проблемы сырьевых ресурсов, охрана и рациональное использование недр.

1.2. Концепция повышения полноты извлечения полезных ископаемых из недр.

1.3. Гравитационные методы предконцентрации руд.

1.4. Радиометрические методы предконцентрации руд.

1.5. Задачи и обоснование направлений исследований.

Глава 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ ЛЮМИНЕСЦЕНТНОЙ СЕПАРАЦИИ МИНЕРАЛЬНОГО СЫРЬЯ.

2.1. Разработка математической модели развития люминесценции минерала при его движении через зону облучения.

2.1.1. Определение максимально возможной ширины зоны облучения.

2.1.2. Модель развития люминесценции минерала, пересекающего зону облучения.

2.1.3. Модель развития люминесценции минерала, пересекающего зону облучения с учетом затухающей составляющей люминесценции минерала.

2.2. Модель развития люминесценции минерального агрегата, пересекающего зону облучения.

2.3. Математическая модель и алгоритм выделения люминесценции полезного минерала из интегрального светового потока от минерального агрегата в целом

-32.4. Математическая модель критерия оценки влияния условий возбуждения и регистрации люминесценции минеральных агрегатов на технологические показатели люминесцентной сепарации минерального сырья.

2.5. Классификация и алгоритм выбора признаков люминесцентного контроля полезных компонентов минерального сырья и методов его

разделения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы люминесцентной сепарации минерального сырья»

Актуальность работы. Продолжающаяся экспансия человека в природные комплексы приводит к увеличению объемов и разнообразия промышленного производства, вызывающие рост химического и физического загрязнения биосферы. Мнение большого числа исследователей заключается в том, что если не изменить сложившиеся в 18-20 веках стереотипы хозяйственно-экономической деятельности общества, то человечеству не избежать иммунно-гинетической и, в целом, биосферной катастрофы.

Сегодняшние деструктивные процессы в биосфере определяют как Глобальный экологический кризис, связывая его, прежде всего, с несовершенством технологий производства товаров и услуг. Впервые сущность Глобального экологического кризиса обозначила Конференция ООН по окружающей среде и развитию (г. Рио-де-ЖанейроД 992): это кризис рыночной системы хозяйствования в ее существующей форме [1]. По мнению руководителя Института климата, экологии и энергетики Германии Э. фон Вайцзекера Для того, чтобы преодолеть экологический кризис, необходимо переустраивать весь мировой механизм хозяйствования таким образом, чтобы л! алгоритм его действия, прежде всего, экономического, был направлен на сохранение и улучшения окружающей среды.

Основой такого переустройства служит концепция устойчивого развития, принятая на Конференции ООН, суть которой заключается в том, что процветание экономики должно быть обусловлено не за счет «пожирания» различными технологиями биосферы, а за счет уменьшения и дальнейшего искоренения этими технологиями экологических издержек, имеющих место в настоящее время. Эта концепция, должна стать руководящим началом в процессе перехода к новым принципам хозяйствования человека на Земле.

Современная горно-геологическая ситуация России такова, что минерально-сырьевая база страны текущего столетия будет характеризоваться истощением запасов крупных месторождений с относительно высоким качеством полезных ископаемых. Такая ситуация обусловлена интенсивным освоением недр в течение всего 20-го столетия. Несмотря на это, потребности, возрождающейся промышленности нашей страны, и, в целом, в мире, в минеральных ресурсах нисколько не уменьшились. Именно поэтому сейчас, а еще больше в ближайшие десятилетия, будет возникать необходимость в освоении месторождений с низким содержанием полезных компонентов. Наверняка придется вовлекать в разработку, так называемые, малые месторождения (мелкие по объему, но с высоким содержанием ценных компонентов), и проводить на уже разрабатываемых месторождениях доработку забалансовых запасов и некондиционных руд, сохраненных в недрах. Особый статус приобретают техногенные месторождения, представляющие собой отвалы и хвосты процессов обогащения, образовавшиеся при эксплуатации месторождений. На всех этих объектах минерального сырья необходимо особенно тщательно подходить к выбору методов опробования, добычи и переработки руд.

Традиционные методы опробования скважин, включающие геологические методы, определяют контур рудного тела и запасы полезного ископаемого, которые утверждаются ГКЗ, после чего, месторождение передается в эксплуатацию. Однако в ходе его отработки, в некоторых случаях, выясняется, что часть запасов минерального сырья осталась в недрах, а некоторые объемы пустой породы были отправлены на обогащение [2]. Например, при анализе геологической базы данных месторождений Хибинского массива установлено, что в границах рудных частей скважин содержится определенная доля нерудных включений с содержанием Р205 менее 2%, которые можно отнести к пустым породам. Кроме того, между рудными интервалами также существуют пропластки пустых пород, т.к. количество рудных интервалов на скважину более одного [3]. Следовательно, в руде поступающей на обогатительную фабрику содержание полезных компонентов будет занижено, что в большинстве случаев приводит к ухудшению технологических показателей работы горного предприятия [4]. ji.;- Действующая ныне концепция разработки месторождений основана на применении главным образом высокопроизводительных и валовых технологий, которые позволяют достигать максимального извлечения полезных ископаемых из недр [5]. Однако такой подход не всегда бывает оправдан. Например [6], аналитическая оценка эффективности технологий с валовой добычей и селективной выемкой рудной массы для двух месторождений апатитовых руд, различающихся по среднему содержанию (а) Р2О5 (ai>a2 в 1,5 раза), основанная на методике [7], показала, что только для месторождения с высоким содержанием Р2О5 выгодно вести отработку по варианту с валовой добычей. Поскольку в этом случае, величина прибыли на 1т балансовых запасов возрастает на 6,6%. Для месторождения с низким содержанием Р2О5 применение валовой технологии нецелесообразно [6].

Таким образом, в современных условиях становится очевидной необходимость изменить подходы, обеспечивающие рациональное недропользование, дополняя традиционные горноперерабатывающие технологии новыми операциями, позволяющими повысить не только полноту ^ извлечения запасов из недр, но и эффективность получения товарных концентратов в процессе переработки полезных ископаемых.

Такой дополнительной операцией может стать предварительная концентрация (предконцентрация) минерального сырья. Этой операцией, еще прочнее связываются все горно-технологические процессы в единую технологию извлечения полезных ископаемых из недр. Только с ее помощью можно реализовать технологическую схему, в которой появляется возможность осуществлять совместную добычу балансовых и забалансовых запасов, максимально повышая при этом извлечение ценных компонентов из недр.

Гранулометрический анализ отбитой горной массы показывает, что на любой стадии дезинтеграции минерального сырья, включая и взрыв, в первую очередь высвобождается пустая порода по сравнению с раскрытием рудных минералов, содержащих ценные компоненты [8]. Это обстоятельство свидетельствует только о том, что необходим переход от характерной для обогащения технологии, предусматривающей тонкое измельчение всей горной массы до крупности зерен рудных минералов, к предварительному концентрированию полезных компонентов, при котором разделяемыми фазами являются минеральные агрегаты, куски горных пород и отдельные рудные тела.

Таким образом, современное и тем более перспективное состояние минерально-сырьевой базы страны свидетельствует о том, что разработка выше перечисленных разновидностей месторождений без существенного изменения традиционных технологий горно-перерабатывающего производства, может оказаться экономически нецелесообразна. При этом, переработка бедных и некондиционных руд, помимо увеличения себестоимости товарного продукта, за счет увеличения расхода токсичных реагентов и количества складируемых тонкоизмельченных хвостов, может привести к ухудшению экологической обстановки в районах горнорудных предприятий.

Следовательно, возникает необходимость решения актуальной не только для горного дела, но и для биосферы в целом, задачи по рациональному использованию недр и обеспечению необходимой полноты извлечения запасов полезного ископаемого.

Достичь положительных результатов при решении этой задачи можно путем формирования из горной массы непосредственно после ее добычи, и перед последующими процессами переработки, руды повышенного качества. При этом, обеспечивая уменьшение потерь полезного ископаемого в недрах и получение при обогащении конечного продукта высокого качества, создаются условия сбалансированного воздействия горноперерабатывающего производства на окружающую среду.

Необходимо отметить, что применение операции предконцентрации рудной массы может способствовать:

-10- вовлечению в переработку бедных и некондиционных руд, повышая тем самым полноту извлечения запасов;

- выделению из технологического потока рудной массы, непосредственно перед переработкой, от 20 до 50%, крупнодробленых отвальных хвостов;

- разделению добываемого сырья на технологические сорта;

- увеличению в 1,3 -И,9 раза содержания ценных компонентов в питании процессов глубокого обогащения;

- уменьшению объемов тонкоизмельченных хвостов процесса обогащения, способствуя стабилизации экологической обстановки района горноперерабатывающего предприятия;

- снижению затрат по всему технологическому циклу на уровне на 30%;

- рациональному использованию минеральных ресурсов [9].

Основными методами предконцентрации минерального сырья, являются гравитационные и радиометрические методы. Гравитационные методы предконцентрации руд, такие как отсадка и тяжелосредная сепарация широко применяются при переработке каменных углей, антрацита, горючих сланцев, руд черных металлов других видов руд, для которых крупность зерен ценных компонентов соизмерима с крупностью разделяемых кусков. Только в этом случае куски рудной массы контрастно различаются между собой по плотности и эффективность гравитационных процессов очевидна. В случаях, когда крупность зерен ценных компонентов много меньше кусков рудной массы, поступающих на переработку, достоверный контроль их содержания в кусках становится достаточно проблематичным и эффективность гравитационного предконцентрации снижается, т.к. снижается корреляционная зависимость между содержанием ценных компонентов и плотностью разделяемых кусков горной массы.

Во второй половине 20-го столетия, в связи с большими успехами, достигнутыми в изучении взаимодействия различных видов излучений с веществом, стали развиваться радиометрические методы предконцентрации руд. Одним из этих методов является люминесцентный метод.

По литературным данным более 200 природных минералов люминесцируют при облучении их поверхности ультрафиолетовым (УФ) или рентгеновским излучением [10]. Именно поэтому люминесцентный метод первым из радиометрических методов был применен для обогащения минерального, а именно алмазосодержащего сырья [11-37].

В практике переработки руд люминесцентный метод может эффективно использоваться в качестве предварительной операции, направленной на повышение содержания ценных компонентов в технологическом потоке, поступающем на дальнейшее обогащение, обеспечивая наиболее полное извлечение полезных ископаемых из недр. Однако, этот метод на сегодняшний день не получил широкого распространения. Причина такого положения объясняется тем, что в практике изучения люминесцентной обогатимости не учитываются динамические факторы, характерные для процесса сепарации руд, в связи с чем, в ряде случаев люминесцентный метод уступает по эффективности другим методам.

Анализ периодической литературы и отдельных изданий показал, что, теоретической основой процесса переработки руд с использованием люминесценции минералов является исключительно классическая теория люминесценции кристаллофосфоров, которая способна лишь объяснить происхождение люминесценции в минералах. Исключительно поэтому в рамках этой теории ничего не сказано о том, как выбирать условия и режимы сепарации, при которых эффективность люминесцентного метода контроля содержания ценных компонентов и, в целом, процесса разделения была бы максимальной. В ней также отсутствует математический аппарат, позволяющий аналитически определить оптимальное время возбуждения люминесценции минералов, а также рассчитать размеры зоны облучения и области регистрации свечения, установить алгоритм возбуждения и регистрации люминесценции, количество детекторов и их ориентацию в пространстве сепаратора, а также расстояние от фотокатодов фотопримеников до разделяемого материала, и другие параметры.

Таким образом, можно констатировать, что стройной теории люминесцентной сепарации, применение которой позволяло бы выбирать оптимальные условия контроля ценных компонентов руд, учитывать их при разработке сепараторов, прогнозировать и получать максимально возможные технологические показатели, на сегодняшний день нет.

Кроме того, отсутствие классификации люминесцентного контроля полезных компонентов минеральнго сырья по признакам разделения, непроизвольно сужает сферу его применения в области сепарации руд.

Именно поэтому разработка научных основ сепарации минерального сырья с использованием регистрации люминесценции минералов и контроля ее уровня в зависимости от содержания ценных компонентов, представленных в рудах, является очень важной научно-прикладной проблемой. Ее решение позволит более достоверно оценивать содержание ценных компонентов в рудах, определять возможность эффективного применения люминесцентной сепарации, обеспечивая при этом рациональное недропользование.

Актуальность проблем сформулированных в диссертационной работе также подчеркнута и другими документами: Программой особо важных работ по созданию ядерно-физических методов контроля качества и радиометрического обогащения руд цветных металлов на 1981-1985 гг., утвержденной МЦМ СССР 28.12.81 г.; Программой работ по подготовке к внедрению процесса радиометрической сепарации руд на предприятиях МЦМ СССР в 1986-1990 гг.; Перечнем приоритетных направлений фундаментальных исследований РАН: 1.3.2. «Развитие методов и применение спектроскопии, люминесценции», 5.1.15. «Теория и методология комплексного и эффективного освоения недр Земли», 5.1.16. «Новые процессы максимального извлечения полезных компонентов из руд»; решениями научно-технических советов

Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината (письмо №14-1372 от 16.04.85 г.), ОАО "Апатит" (письмо №19-1/27 от 28.02.97 г.; протокол НТС от 23.10.98 г.), комитета по геологии и использованию недр Мурманской области министерства природных ресурсов РФ (протокол №144 от 20.03.97 г.; письмо №2-7538 от 22.02.99 г.) о проведении работ по изучению достоверности определения содержания ценных компонентов полезных ископаемых Северного Кавказа и Кольского полуострова с использованием люминесценции и других физических свойств руд, и возможности использования результатов исследований для совершенствования технологических процессов Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината и предприятий Мурманской области. Исходя из изложенного, вытекает цель настоящей работы.

Цель работы. Разработка научных основ люминесцентной сепарации минерального сырья, применение которых позволяет осуществлять достоверный контроль содержания ценных компонентов в рудах, выбирать оптимальные условия регистрации люминесценции разделяемого материала, учитывать их при разработке сепараторов, прогнозировать и получать максимально возможные технологические показатели сепарации.

Идея работы заключается в том, что на основе изучения спектрально-кинетических характеристик люминесценции минералов и закономерностей развития люминесценции минералов и минеральных агрегатов в динамических условиях разрабатываются математические модели, с помощью которых можно рассчитывать режимы и условия регистрации люминесценции, обеспечивающие достоверный контроль полезных компонентов руд и максимальную эффективность сепарации

Методы исследований. В работе применен комплексный метод исследований: критическое обобщение опыта на основе анализа литературных и патентных источников; теоретические исследования с использованием теории дифференциальных уравнений, вариационного исчисления, методов оптимизации принимаемых решений, теории распознавания сигналов; математического и физического моделирования. При изучении вещественного состава руд и признаков разделения применялись методы химического, минералогического, спектрального, ситового и фракционного анализов. Измерения люминесцентных характеристик минералов и минеральных агрегатов проводились с использованием стандартных приборов и специально разработанных аппаратуры и методик. Экспериментальная проверка результатов теоретических исследований выполнялась в лабораторных, укрупненно лабораторных и полупромышленных условиях.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Разработаны математические модели, позволяющие установить зависимости изменения интенсивности люминесценции минералов при их движении через зону облучения различной ширины, по которым определяются предельно допустимое значение ширины зоны облучения и оптимальный размер области регистрации светового потока люминесценции с учетом ее затухающей составляющей, обеспечивая при этом условия для объективного контроля ценных компонентов в рудах и их селективную сепарацию.

2. Выявлен критерий, позволяющий оценить информацию о люминесценции с поверхности минерального агрегата, зарегистрированной с разных его сторон, и установить изменение информативности люминесцентного метода по поверхности образца, которое определяет оптимальный алгоритм возбуждения и регистрации люминесценции при контроле содержания полезного компонента в кусках горной массы в процессе сепарации.

3. Классификация люминесцентного метода контроля ценных компонентов в рудах, основными элементами которой являются признаки, базирующиеся на спектрально-кинетических характеристиках минералов, раскрывает многогранность метода, а алгоритм их выбора, содействует эффективному применению люминесценции для контроля ценных компонентов в рудах и их разделения на технологические сорта.

4. Производительность люминесцентных сепараторов, типы и расположение в них устройств транспортирующих рудную массу, устройств возбуждающих и регистрирующих ее люминесценцию, а также разделительных механизмов, определяются размерами зоны облучения, области регистрации люминесценции и алгоритмом возбуждения и регистрации свечения разделяемого материала, исходя из расчетов проведенным по разработанным моделям.

5. Использование научных основ люминесцентной сепарации минерального сырья при изучении его обогатимости обеспечивает достоверность информации об эффективности люминесцентного метода контроля ценных компонентов в рудах, показывает пути повышения его селективности и позволяет выбрать оптимальные условия сепарации, реализация которых в люминесцентных сепараторах, применяемых в процессах предконцентрации руд крупностью -200+20 мм, способствует повышению эффективности переработки полезных ископаемых и снижению негативного влияния горнопромышленного комплекса на экологию региона.

Научная новизна работы заключается в установлении особенностей проявления люминесценции минералов и минеральных агрегатов в процессе их движения через зону облучения; разработке теоретических положений люминесцентной сепарации полезных ископаемых, базирующихся на математических моделях, с помощью которых, уже на стадии изучения обогатимости руд, рассчитываются оптимальные условия контроля в них ценных компонентов, повышающие селективность сепарации минерального сырья, способствующей повышению полноты извлечения полезных ископаемых из недр, обеспечивая рациональное использование минеральных ресурсов.

На основе изученных закономерностей проявления люминесценции минералов и минеральных агрегатов:

1. Раскрыта многогранность люминесцентного контроля и метода сепарации минерального сырья, позволившая классифицировать его по признакам разделения и предложить обоснованный алгоритм их поиска.

-162. Установлены процессы развития люминесценции минералов и минеральных агрегатов при их движении через зону облучения различной ширины и составлены уравнения, моделирующие развитие люминесценции минералов.

3. Доказано, что с помощью полученных уравнений можно уже на стадии изучения обогатимости минерального сырья определять предельно допустимую ширину зоны облучения при различной величине области регистрации люминесценции с учетом влияния затухающей составляющей люминесценции минералов. При этом обеспечивается достоверный контроль ПК и селективное разделение, как отдельных минералов, так и минеральных агрегатов.

4. Предложены математическая модель и алгоритм выделения люминесценции полезного минерала из интегрального светового потока от минерального агрегата в целом и доказано, что их использование в практике изучения обогатимости руд позволяет повышать селективность признаков люминесцентного метода, получать достоверную информацию об эффективности люминесцентного контроля содержания полезных компонентов руд, прогнозировать и получать оптимальные технологические показатели предконцентрации.

5. Раскрыто влияние условий возбуждения и регистрации люминесценции на технологические показатели люминесцентной сепарации минерального сырья и предложен критерий, позволяющий оценивать информативность люминесцентного метода контроля содержания ценных компонентов.

6. Для комплексных руд, в которых ценные компоненты присутствуют как в люминесцирующих, так и нелюминесцирующих минералах, определены условия, обеспечивающие достоверный контроль содержания ценных компонентов.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается экспериментальными исследованиями, выполненными на разных типах руд при дублировании экспериментов разнесенных во времени и с использованием различных типов измерительной аппаратуры, хорошей сходимостью теоретических и экспериментальных исследований, проведенных в лабораторных и полупромышленных условиях, положительными результатами использования рекомендаций при разработке сепаратора СНР-10, при внедрении сепарационной установки на ТВМК, а также при разработке предварительного проекта внедрения люминесцентной предконцентрации апатитонефелиновых руд Восточного рудника ОАО «Апатит» и внедрении люминесцентного метода при геофизическом опробовании кернового материала скважин апатитсодержащих пород Салмагорского массива.

Практическое значение работы заключается в следующем: использование разработанной методологии, основанной на положениях теории люминесцентной сепарации минерального сырья, позволяет более достоверно проводить контроль ценных компонентов в рудах и осуществлять объективную оценку их люминесцентной обогатимости, получая при этом максимально возможные показатели люминесцентной сепарации; разработаны способы люминесцентной сепарации руд и устройства для их осуществления, защищенные авторскими свидетельствами, обеспечивающие повышение технологической эффективности процесса переработки полезных ископаемых; способ сепарации с использованием эффекта стимуляции люминесценции минералов, защищенный авторским свидетельством, предполагается реализовать при сепарации алмазосодержащих руд; при разработке сепаратора СНР-10 в качестве способа обнаружения кусков с кондиционным содержанием ценного компонента использован амплитудно-временной по разгоранию люминесценции признак разделения минерального сырья, защищенный авторским свидетельством; показана возможность люминесцентной сепарации руд крупностью до

200 мм; предложены варианты технологических схем люминесцентной предконцентрации некондиционных вольфрамо-молибденовых и апатитовых руд, а также кондиционных вольфрамовых, апатитонефелиновых руд, дающие возможность удаления из технологического потока части пустых пород, обеспечивая повышение эффективности процессов переработки и рациональное использование минеральных ресурсов; внедрена методика люминесцентного опробования керновых проб апатитовых руд, обеспечивающая относительную среднеквадратическую погрешность измерений в интервале содержания 2-5% Р205 не более 15% и, способствующая уточнению подсчета запасов полезного ископаемого.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались: на Всесоюзном семинаре «Кристаллохимия фосфатного вещества, ее технологическое и агрохимическое значение» (г. Люберцы, 1990 г.); на Всесоюзном совещании «Новые процессы и методы исследований при первичной обработке минерального сырья» (г. Москва, 1990 г.); на Всесоюзном 5-м совещании по применению люминесценции в геологии (Научный Совет АН СССР по проблеме «Люминесценция и развитие ее применения в народном хозяйстве», г. Таллинн, 1990 г.); на Всероссийском совещании «Неделя горняка» (г. Москва, 1995-2000 гг.); на Международном совещании «Плаксинские чтения» (г. Москва, г. Апатиты, г. Петрозаводск, г. Иркутск, 1995-2000 гг.); на II и III Конгрессе обогатителей стран СНГ (г. Москва, 1999, 2001 гг.); на Международной конференции посвященной 275-летию Российской Академии наук (г.Апатиты, 1999 г.); на 7-й Международной конференции «Экология и развитие Северо-запада России» (С.-Петербург, 2002 г.); на технических советах Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината (г. Тырныауз, 1985-1990гг.), ОАО «Апатит» (г.Кировск, 1997-2000 гг.), Мурманского комитета по природным ресурсам (г. Апатиты, 1997-2000 гг.).

Публикации. Основные положения работы отражены в 34 публикациях, в числе которых 3 авторских свидетельства на изобретения, две монографии, 12 статей в научно-технических журналах, определенных ВАК, 12 статей и докладов в рецензируемых сборниках и других научно-технических изданиях и 4 тезисов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения, изложенных на 303 страницах машинописного текста, и содержит 49 таблиц, 58 рисунков, список использованной литературы из 252 наименований, а также приложения.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и изделий», Терещенко, Сергей Васильевич

Основные выводы по главе 5

Результатом апробации положений теории явилась оценка обогатимости и разработка принципиальных технологий предконцентрации кондиционных апатитовых руд Хибин и некондиционных шеелитовых руд и вскрышных пород Тырныаузского месторождения.

Полученные, в ходе лабораторных и укрупненно-лабораторных исследований, результаты послужили исходными данными для разработки предварительного проекта внедрения технологии люминесцентной предконцентрации руд Восточного рудника ОАО «Апатит».

На руднике открытых работ Тырныаузского ВМК внедрена установка рентгенолюминесцентной сепарации по переработке некондиционных руд и вскрышных пород, которая позволяет выделять из них до 25% руды с содержанием трехокиси вольфрама на уровне 0,12%.

Глава 6. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЮМИНЕСЦЕНТНОЙ

ПРЕДКОНЦЕНТРАЦИИ РУД

6.1. Расчет экономической эффективности люминесцентной предконцентрации апатит-нефелиновых руд Восточного рудника ОАО «Апатит».

В связи с тем, что на ОАО «Апатит» не ведется учет себестоимости передела обогащения по отдельным процессам, в настоящем расчете разбивка принята на основании опыта проектирования «Механобр», который свидетельствует о том, что процессы измельчения, флотации, сгущения и фильтрации составляют около 85% от общей себестоимости передела обогащения.

Результаты предварительной технико-экономической оценки свидетельствуют о том, что годовая экономия эксплуатационных расходов в переделе обогащения руды, прошедшей люминесцентную предконцентрацию составит:

А. При использовании сепараторов ВНИИХТ:

216,6-3144,3-0,85-0,20 = 115779,4 тыс.руб.

Б. При использовании сепараторов фирмы «ЭГОНТ»:

216,6-3121,8-0,85-0,30 = 172426,4 тыс.руб. где:

216,6 - себестоимость (в рублях) передела обогащения АНОФ-3 1 тонны концентрата по отчету за октябрь 1999 г.;

3144,3 и 3121,8 - годовые объемы (тыс. т) производства апатитового концентрата при предконцентрации руды на сепараторах ВНИИХТ и «ЭГОНТ» соответственно.

Расчет годового экономического эффекта от внедрения процесса люминесцентной предконцентрации руд Эф произведен по формуле: Эф — Экп - Зп — Н — 0,15К где Экп — годовая экономия эксплуатационных расходов в переделе обогащения, тыс.руб.;

Зп - дополнительные эксплуатационные затраты по предконцентрационному переделу, с учетом доли амортизации, необходимой на замену оборудования (затратная составляющая), тыс.руб.;

Н - налог на дополнительную прибыль, образованную за счет снижения эксплуатационных расходов в переделе обогащения (30%);

К — дополнительные капитальные вложения для организации люминесцентной предконцентрации руд, тыс.руб.

0,15 - нормативный коэффициент экономической эффективности.

Расчет годового экономического эффекта и срока возврата капитала по рассматриваемым вариантам приведен в табл. 47.

Анализ экономических показателей свидетельствует о том, что наиболее предпочтительным является вариант расположения предконцентращюнного передела на территории Восточного рудника. Несмотря на более высокие капитальные и эксплуатационные затраты этого варианта непосредственно по предконцентрационному переделу (в среднем на 10%), годовой экономический эффект достигается за счета экономии на железнодорожном транспорте при транспортировании руды на обогатительную фабрику. В целом при расположении предконцентращюнного передела на площадке Восточного рудника годовой экономический эффект возрастает на 1,7 млн.руб (Приложение 8). Срок окупаемости капитальных вложений в зависимости от использования сепарационного оборудования может составить от 6,5 до 8,6 лет (табл.48).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является законченной научно-исследовательской работой, посвященной решению научно-прикладной проблемы по разработке научных основ люминесцентной сепарации минерального сырья. Реализация результатов исследований обеспечивает достоверный контроль содержания ценных компонентов в рудах, объективную оценку люминесцентной обогатимости минерального сырья и выбор оптимальных режимов и условий разделения, использование которых при разработке люминесцентных сепараторов повышает селективность разделения и способствует, в целом, повышению эффективности технологии переработки руд.

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования, как на отдельных минералах, так и на пробах кусковых руд крупностью -200+20 мм, позволяют сделать следующие основные выводы и рекомендации:

1. Описан процесс развития люминесценции минералов и минеральных агрегатов при их движении через зону облучения и составлены уравнения ((2.3), (2.6), (2.7), (2.12), (2.16), (2.21), (2.25) и (2.37)), с помощью которых на стадии изучения можно рассчитывать предельно допустимую ширину зоны облучения при различной величине области регистрации люминесценции с учетом влияния затухающей составляющей люминесценции минералов, обеспечивая достоверный контроль содержания ценных компонентов в рудах и селективное разделение, как отдельных минералов, так и минеральных агрегатов.

2. Предложены математические модели (2.40), (2.41) и алгоритм выделения люминесценции полезного минерала из интегрального светового потока от минерального агрегата в целом.

3. Раскрыто влияние условий возбуждения и регистрации люминесценции на технологические показатели разделения минерального сырья и выявлен критерий (2.49), позволяющий оценить информацию о люминесценции с поверхности минерального агрегата, зарегистрированной с разных его сторон, рассчитать его значение и, по величине, определить оптимальный алгоритм возбуждения и регистрации люминесценции при сепарации минерального сырья.

4. Предложенна классификация люминесцентного метода контроля ценных компонентов в рудах и метода их сепарации, основными элементами которой являются признаки разделения, базирующиеся на спектрально-кинетических характеристиках минералов. Выделены и классифицированы шесть признаков люминесцентного метода — амплитудно-интегральный, амплитудно-спектральный, амплитудно-временной по разгоранию люминесценции, амплитудно-временной по затуханию люминесценции, амплитудно-спектрально-временной и амплитудно-временной со стимуляцией люминесценции. Данная классификация раскрывает многогранность метода, а алгоритм их выбора, основанный на методах теории оптимизации принимаемых решений, содействует эффективному применению люминесценции для контроля ценных компонентов в рудах и их разделения на технологические сорта.

5. Сформулированы основные положения теории люминесцентной сепарации минерального сырья:

- классификация признаков люминесцентного метода базируется исключительно на спектрально-кинетических характеристиках минералов;

- интенсивность люминесценции минералов и минеральных агрегатов при прохождении ими зоны облучения является функцией не только спектрального состава люминесценции и скорости ее развития во времени, но и функцией светящейся площади, которая, в свою очередь, является функцией содержания полезного компонента; предельно допустимая ширина зоны облучения минералов рассчитывается исходя из времени облучения излучением, возбуждающим их люминесценцию, в соответствии с ее спектрально-кинетическими характеристиками и учетом затухающей составляющей люминесценции разделяемых минералов;

- область регистрации люминесценции разделяемых минералов по ходу их движения через зону облучения рассчитывается исходя из среднего времени жизни возбужденного состояния каждого минерала, ширины зоны облучения и скорости движения минералов или минеральных агрегатов через нее;

- режим возбуждения и регистрации люминесценции сепарируемого материала выбирается из условия максимума критерия, определяющего информативность признака люминесцентного метода разделения и основанного на информации о распределении люминесцирующих минералов на поверхности раздбеляемых образцов.

6. Использование основ люминесцентной сепарации минерального сырья в практике изучения обогатимости руд крупностью -200+20 мм показало, что:

- наиболее эффективным для возбуждения люминесценции кусков является рентгеновское излучение в диапазоне энергий от 25 до 35 кэВ;

- для апатитовых руд Хибин и апатитсодержащих пород Салмагорского массива наиболее эффективным является амплитудно-интегральный признак. При этом достовреность определения содержания Р205 в кусках по их люминесценции составляет не менее 0,9, обеспечивая эффективность люминесцентного метода близкой к единице. С помощью люминесцентной сепарации можно выделить от 20 до 27% отвальных хвостов с содержанием Р2О5 не более 2 %. Содержание Р2О5 в обогащенном продукте повышается в среднем в 1,45 раза при среднем его извлечении в концентрат разделения не менее 96%;

- для апатитовых руд с высоким содержанием кальцита (30% и более) установлено, что повышение качества руды, поступающей на «глубокое» обогащение, может быть получено при использовании для их разделения либо амплитудно-временного со стимуляцией люминесценции апатита, либо амплитудно-временного по разгоранию люминесценции. Коффициент корреляции обоих признаков с содержанием Р2О5 в кусках изменяется от 0,8 до 0,92, соответственно. Поэтому эффективность этих признаков разделения при одновременном возбуждении и регистрации люминесценции кусков с двух противоположных сторон не менее 0,96;

- для шеелитовых руд с повышенным содержанием кальцита высокая эффективность люминесцентного разделения (не менее 0,9) достигается при использовании амплитудно-временного по разгоранию люминесценции признака. При этом возбуждение и регистрация люминесценции кусков осуществляется одновременно с двух противоположных сторон, а ширина зоны облучения должна быть не более 2,5 мм и область регистрации не более 7,5 мм при скорости движения кусков 3 м/с;

- для вольфрамо-молибденовых руд использование комплексного способа разделения, сочетающего люминесцентный метод (амплитудно-временной по разгоранию люминесценции признак разделения) и рентгенорадиометрический метод, позволило повысить извлечение молибдена, содержащегося в не люминесцирующем минерале молибденит в 1,3 раза;

- не перерабатываемые бедные сильно карбонатные флюоритовые руды с помощью люминесцентной сепарации можно переводить в разряд обогащаемых, повышая в них значение кальциевого модуля не менее, чем до 4 отн.ед., по-скольку степень достоверности определения содержания CaF2 в кусковом материале не менее 0,89.

7. Показано, что концепция повышения полноты извлечения запасов из недр базируется на вовлечении в разработку, как балансовых запасов, так и их забалансовой части. При этом после удаления из горной массы некоторой части пустых пород на переработку в любом случае будет поступать кондиционная руда.

Основным инструментом для реализации такого подхода могут служить методы предконцентрации добытой рудной массы различной крупности, начиная со стадии крупного дробления. В качестве методов операции предконцентрации можно использовать люминесцентный метод, который может быть применим при разделении апатитовых, шеелитовых и фшооритовых руд, рентгенорадиометрический метод для разделения медно-никелевых руд и безрудных оливинитов, гамма-гамма метод для разделения хромитовых руд и метод регистрации естественной активности при покусковой сепарации пирохлоровых руд. Все эти методы могут быть использованы для обогащения и многих других руд.

Кроме того, радиометрические методы предконцентрации позволяют вести отработку месторождений без пересмотра существующих кондиций в сторону увеличения бортового содержания ценных компонентов, обеспечивая необходимую полноту извлечения полезных компонентов.

В результате проведенных исследований установлено, что показатель контрастности М по содержанию ценных компонентов в рудах можно использовать в качестве технологического критерия. Полученные зависимости Ккач = f(M) (1.4) и у = f(M) (1.5), при заданном уровне извлечения полезного ископаемого из недр, позволяют прогнозировать с ошибкой, не превышающей 10%, максимально возможное качество и минимальный выход руды, которая может быть отправлена на переработку.

8. Использование основных положений теории люминесцентной сепарации полезных ископаемых позволяет определять конструктивные особенности сепараторов. Установлено, что:

- ширина зоны облучения и размер области регистрации люминесценции разделяемого материала (по ходу его движения) в сепараторе определяются по разработанным уравнениям (2.6), (2.7), (2.12), (2.15), (2.21) и (2.25), данные расчетов, определяют местоположение детекторов относительно траектории движения сепарируемого материала (по ходу его движения или против него), после чего рассчитывают расстояние от сепарируемого материала до детектора и угол его наклона к траектории движения сепарируемого материала;

- оценка критерия (2.49), определяющего наилучший алгоритм возбуждения и регистрации люминесценции кусков, обусловливает не только выбор транспортирующего устройства, но и количество детекторов в сепараторе, что, в свою очередь, существенно влияет на его габариты. При реализации одностороннего алгоритма возбуждения и регистрации люминесценции разделяемого материала в конструкции сепаратора более целесообразно использовать транспортирующее устройство ленточно-конвейерного типа, что позволяет проводить облучение и регистрацию люминесценции минерального сырья, находящегося непосредственно на ленте. При реализации двухстороннего алгоритма возбуждения и регистрации люминесценции разделяемого материала в конструкции сепаратора более целесообразно использовать транспортирующее устройство вибрационного типа, а облучение и регистрацию люминесценции минерального сырья производить на траектории свободного падения;

- в сепараторах свободного падения (облучение, регистрация свечения и разделение минерального сырья осуществляется на траектории его свободного падения) использование быстродействующих разделяющих устройств - ЭПК, предполагает такую конструкцию сепаратора, которая обеспечивала бы при срабатывании ЭПК нераспространение сжатого воздуха в зону облучения и регистрации люминесценции сепарируемых кусков, исключая торможение разделяемого материала;

- с целью повышения чувствительности тракта регистрации люминесценции, в конструкции сепаратора, в котором осуществляется облучение и регистрация свечения минерального сырья на траектории его свободного падения с двух противоположных сторон, необходимо узлы облучения и регистрации с противоположных сторон располагать на разной высоте.

Перечисленные рекомендации для разработчиков люминесцентных сепараторов способствуют созданию сепараторов, обеспечивающих их максимальную эффективность и оптимальные технологические показатели люминесцентной сепарации минерального сырья.

9. Результатом апробации положений теории явилась оценка обогатимости и разработка принципиальных технологических схем предконцентрации некондиционных шеелитовых руд и вскрышных пород Тырныаузского месторождения, кондиционных шеелитовых руд месторождения Северный Катпар, апатитовых руд Хибин, апатитсодержащих пород Салмагорского массива.

На руднике открытых работ Тырныаузского ВМК внедрена установка рентгенолюминесцентной сепарации по предконцентрации ранее не перерабатываемых некондиционных руд и вскрышных пород, которая позволяет выделять из них до 25% руды с содержанием трехокиси вольфрама на уровне 0,12%.

Полученные в ходе лабораторных и укрупненно-лабораторных исследований результаты легли в основу разработки предварительного проекта внедрения технологии люминесцентной предконцентрации руд Восточного рудника ОАО «Апатит». Технико-экономический расчет, выполненный в рамках данного проекта, показал экономическую эффективность использования такого передела в технологии получения товарных концентратов. Срок окупаемости технологии люминесцентной предконцентрации апатитовых руд не более 7 лет.

Результаты исследований, направленные на определение содержания Р2О5 в кусках керновых проб по люминесценции апатита, позволили выбрать оптимальный признак люминесцентного метода, с помощью которого определялось содержание Р205 в керновых кусках. Порог обнаружения Р205 составил 0,7%, а относительная среднеквадратическая погрешность измерений в интервале содержаний 2-5% Р205 не превышает 15%, что удовлетворяет требованиям по величине предельного значения случайной погрешности определения полезного компонента при геофизическом опробовании минерального сырья. Разработанная методика внедрена при геофизическом опробовании апатитсодержащих пород Салмагорского массива.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Терещенко, Сергей Васильевич, 2004 год

1. Панин, В.Ф. Экология для инженера Текст. / В.Ф. Панин, А.И. Сечин, В.Д. Федосова. - М.: Издательский дом Ноосфера, 2001. - 282 с.

2. Терещенко, С.В. Основные положения теории сепарации минерального сырья Текст./ С.В. Терещенко. —Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2002. -145с.

3. Большаков, А.Ю. Управление качеством руд на основе ядернофизического опробования Текст./А.Ю.Большаков. -Л.: Недра, 1989. -180 с.

4. Ломоносов, Г.Г. Основные положения теории и технологии добычи руд с подземной предконцентрацией Текст./Г.Г. Ломоносов, А.А.Зейнулин // Горн, информ.-анал. бюл. 1997. -№1. -С. 82-85.

5. Агошков, М.И. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / М.И.Агошков и др.- М.: Недра, 1974. 312с.

6. Ревнивцев, В.И. Подготовка минерального сырья к обогащению и переработке Текст./ В.И.Ревнивцев [и др.]- М.: Недра, -1987. — 307с.

7. Славиковский, О.В. Основные направления развития физико-технических геотехнологий Текст./ О.В. Славиковский, Ю.О. Славиковская //Изв. вузов. Горн. журн. -2002. -№3. -С. 111-116.

8. Ю.Горобец, Б.С., Методические особенности люминесцентного обогащения руд Текст./ Б.С.Горобец, А.В.Валыциков, Э.Г. Литвинцев// Обогащение руд. 1988.-№2.-С. 12-16.

9. Гомон, Г.О. Алмазы Текст./ Г.О.Гомон М.: Машиностроение. -1966. - 147 с.

10. Новиков, В.В. Обогащение алмазосодержащей руды трубки "Мир" крупностью +4мм с использованием люминесцентной сепарации Текст.:автореф. дис.канд. техн. наук: 05.15.08/Новиков Владлен Васильевич. —1. М.-1977.-25 с.

11. А.С. 161703 СССР, В 03 В 13/06. Рентгенолюминесцентный автомат для обработки алмазосодержащих концентратов Текст./ Г.О. Гомон, В.А. Новикова, В.В. Новиков. -№ 796936 / 23-4; заявл. 28.09.62, опубл. 1.04.64, бюл. № 8.

12. А.С. 177364 СССР, В 03 В 13/06. Способ обнаружения алмазов в алмазосодержащих концентратах Текст./ Г.О. Гомон, В.В. Новиков. -№779428/22-3; заявл. 22.05.62, опубл. 18.12.65, бюл. № 1.

13. А.С. 976541 СССР, В 07 В 5/342. Способ извлечения алмазов из руд и песков Текст./ Н.М.Кулебякин [и др.]. № 2896391/ 28-12; заявл. 19.03.80.

14. А.С. 10011567 СССР, В 07 В 5/342. Способ извлечения алмазов из руд и песков Текст./Л.Н.Галыго [и др]. № 3253042/22-03; Заявл. 02.03.81.

15. А.С. 161703 СССР, В 03 В 13/06. Рентгенолюминесцентный автомат для обработки алмазосодержащих концентратов / Г.О. Гомон, В.А. Новикова, В.В. Новиков. -№> 796936 /23-4; Заявл. 28.09.62; Опубл. 1.04.64; Бюл. №8.

16. А.С. 1081058 СССР, В 03 В 13/06. Способ сепарации минерального сырья и устройство для его осуществления Текст./ А.М.Волков, Ю.А.Карпов, А.Н.Исаков.-№3457065/22-03; заявл. 21.06.82.

17. А.С. 1120526 СССР, В 03 В 13/06. Способ люминесцентной сепарации Текст./ Ю.А.Карпов [и др.] № 36273448/22-03; заявл. 27.07.83.

18. А.С. 1279115 СССР, В 03 В 13/06. Способ сепарации минералов Текст./ Ю.А.Карпов, Ю.С. Мухачев, А.А.Аннов. № 3849046/29-03; заявл. 29.01.85.

19. А.С. 1387243 СССР, В 03 В 13/06. Способ сепарации люминесцирующих минералов и устройство для его осуществления Текст./ В.Г.Шкилев, Т.Н.Шкилева. № 3901930/22-03; заявл.23.05.85.

20. А.С. 1431140 СССР, В 03 В 13/06. Способ сепарации люминесцирующих минералов и устройство для его осуществления Текст./В.Г.Шкилев. -№3923993/22-03; заявл. 08.07.85.

21. А.С. 971523 СССР, В 07 С 5/342. Люминесцентный сепаратор Текст./

22. A.А.Ежов, Ю.АКарпов, В.Г.Шкилев. № 3923993/22-03; заявл. 08.07.85.

23. А.С. 1499769 СССР, МКИ В 03 В 13/06. Способ сепарации минералов Текст./ В.Г.Шкилев. № 4017595.22-03; заявл.05.02.86.

24. А.с. 143278 СССР, В 03 В 13/06. Способ сепарации люминесцирующих мнералов и устройство для его осуществления Текст./Т.Н.Шкилева,

25. B.Г.Шкилев, О.Н.Тихонов № 3978261/ 22-3; заявл. 19.11.86.

26. А.С. 1506712 СССР, В 07 С 5/346. Способ люминесцентной сепарации флюоресцентных руд. / А.И.Ярославцев и др.. № 4227929/22-03; заявл. 28.01.92.

27. А.С. 1091402 СССР, В 03 В 13/00. Фотолюминесцентный сепаратор для обогащения руд и минералов Текст./ В.С.Татаринов [и др.] № 3384797/ 2203; заявл. 28.01.82.

28. А.с. 1091402 СССР, В 03 В 13/06. Способ управления работой люминесцентного сепаратора и устройство для его осуществления Текст./ Вик. Г.Шкилев [и др.] № 3514512/22-03; заявл. 24.11.82.

29. А.С. 805517 СССР, В 03 В 13/06. Рентгенолюминесцентный сепаратор Текст./Л.Т.Хобин [и др.]- № 2835477/22-3; заявл. 30.10.79.

30. А.С. 1330809 СССР, В 03 В 13/06. Люминесцентный сепаратор Текст./ В.ГЯхин [и др.] № 3974729/22-03; заявл. 01.11.85.

31. А.с. 1010528 СССР, В 03 В 13/06. Устройство для определения содержания минералов в руде Текст./ М.В.Белло, Б.С.Каган. № 3384948/18-25; заявл. 16.02.82, опубл. 07.04.83, бюл. № 13.

32. А.с. 1410343 СССР, В 03 В 13/06. Способ стабилизации работы люминесцентного сепаратора Текст. /В.Г.Яхин, В.И.Кесиоглу, Б.Н.Платонов № 4121655/22-03; заявл. 22.09.86.

33. А.с. 1501355 СССР, В 03 В 13/06. Устройство для сепарации люминесцирующих минералов Текст./ В.Г.Шкилев [и др.] № 4346444/2203; заявл. 21.12.87.

34. А.с. 519889 СССР, В 03 В 13/06. Способ сепарации и устройство для его осуществления Текст./ В.С.Вьюнник, В.В.Новиков, Е.Ф.Мартынович. № 1786145/22-03 заявл. 21.02.73.

35. А.с. 1097387 СССР, В 07 С 5/342. Способ сортировки алмазов и устройство для его осуществления Текст./В.М.Берниггейн [и др.] № 3978261/22-03; Заявл. 19.11.86.

36. Брылова, С.А. Охрана окружающей среды Текст./С.А. Брылов, [и др.]. -М.: Высшая школа, 1985. -272 с.

37. Трубецкой, К.Н. Горные науки, освоение и сохранение недр Земли Текст./Под ред. акад. К.Н. Трубецкого. -М.: Изд. АГН.-1997, -475 с.

38. М. Фешбах, А. Экоцид в СССР Текст./ А.Фешбах, А. Френдли-младший. -М.: НПО "Биотехнология", 1992. -308 с.

39. Трубецкой, К.Н. Принципы построения экологически безопасных геотехнологий Текст./ К.Н. Трубецкой., Галченко Ю.П. // Горный вестник. -1999,-№4-5. -С. 21-28.

40. Новиков, В.В. Нетрадиционная технология отработки рудных месторождений Текст./ В.В. Новиков, Е.П.Леман, Г.В.Жагуло // Обогащение руд.- 1992.- № 3-4. С.4-9.

41. Мокроусов, В.А. Радиометрическое обогащение нерадиоактивных руд Текст./ В.А Мокроусов, Лилеев В.А. -М.: Недра. -1979. -192с.

42. Терещенко, С.В. Формирование руды повышенного качества из добытой рудной массы одно из условий рациональной технологии ее переработки Текст./С.В. Терещенко [и др.] //Вестник МГТУ. -1998. -Т.1. -№3. —С. 111118.

43. Колтунова, Т.Е. Разработка технологии переработки тонковкрапленных комплексных редкометальных руд Текст./ Т.Е Колтунова, И.И.Максимов, А.А. Шувалова // Обогащение руд. 1994. № 2. - С. 16-19.

44. Терещенко, С.В. О возможности предконцентрации крупнодробленых пегматито-пирохлоровых руд Текст./С.В.Терещенко, [и др.]// Обогащение руд. -1994. -Л?6.-С.5-7.

45. Самылин, Н.А. Отсадка Текст./Н.А. Самылин, Золотко А.А., Починок В.В. -М.: Недра, 1976.-276с.

46. Райвич, И.Д. Отсадка крупнокусковых руд Текст./ И.Д. Райвич. М.: Недра. - 1998. - 176 с.

47. Полькин, С.И. Обогащение руд цветных и редких металлов Текст./ С.И. Полькин, Адамов Э.В. М.: Недра. -1975. -275с.

48. Кизельватер, Б.В. Теоретические основы гравитационных процессов обогащения Текст./Б.В. Кизельватер. -М.: Недра. -1979. -369с.

49. Берт, P.O. Технология гравитационного обогащения Текст./ P.O. Берт. М.: Недра. -1990. -425с.

50. Шохин, В.Н. Новое в теории и технологии обогащения руд в суспензиях Текст./ В.Н. Шохин. М.: Недра. 1977. -331с.

51. Шохин, В.Н. Гравитационные методы обогащения Текст. /В.Н.Шохин, А.Г. Лопатин- М.: Недра. -1993. -351с.

52. Вавилов, С.И. Собрание сочинений Текст./С.И. Вавилов.-М.: АН СССР, 1952. -Т.2. -387с.

53. Горобец, Б.С. Спектры люминесценции минералов: Справочник Текст. /Б.С.Горобец, А.А. Рогожин- М.: Изд-во ВИМС, 2001.-312 с.

54. Марфунин, А.С. Спектроскопия, люминесценция и радиационные центры в минералах Текст. / А.С. Марфунин. -М.: Недра. -1975. -327с.

55. Левшин, В.Л. Фотолюминесценция жидких и твердых тел Текст. / В.Л. Левпшн.-М.-Л.: Гостехиздат, 1951.-524с.

56. Адирович, Э.И. Некоторые вопросы теории люминесценции минералов Текст. / Э.И. Адирович- М.-Л.: ГТТЛД951. -350с.

57. Кюри, Д. Люминесценция кристаллов Текст. / Д. Кюри- М.: Изд-во ин. лит., 1961,- 199с.

58. Гурвич, A.M. Введение в физическую химию кристаллофосфоров Текст. / A.M. Гурвич.-М.: Высш. Школа, 1971. -336 с.

59. Таращан, А.Н. Люминесценция минералов Текст. / А.Н. Таращан. -Киев: Наукова думка, 1978. 296 с.

60. Горобец, Б.С.Люминесцентная спектроскопия минерального сырья Текст. / Б.С.Горобец. -М.:ВИЭМС, 1978. 57 с.

61. Методы минералогических исследований. Справочник под ред. А.И.Гинзбурга Текст. М.: Недра, 1985. - 480 с.

62. Кононов, О.В. Особенности фотолюминесценции молибденосодержащих шеелитов Текст. / О.В. Кононов. // Докл. АН СССР. 1967. -Т. 175, №1. - С. 178-181.

63. Научитель, М.А. Фотолюминесценця минералов изоморфного ряда шеелит-повеллит Текст./М.А.Научитель//Закономерности распределения примесных центров в ионных кристаллах. 1974. - Вып.З. - С.71-79.

64. Горобец, Б.С. Фотолюминесценция минералов группы шеелита Текст./ Б.С.Горобец, М.А. Научитель// Конституция и свойства минералов. -1975. -Вып.9. С. 98.

65. Рассулов, В.А. Люминесцентно-спектральные характеристики наиболее распространенных минералов при возбуждении ультрафиолетовым лазером Текст./ В.А.Рассулов [и др.]// Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1988. -Вып.6. -С. 474.

66. Горобец, Б.С. Люминесцентные свойства минералов редкометальных пегматитов и их значение для технологии Текст./ Б.С.Горобец [и др.]//Известия АН СССР. Сер. Геология. 1984. - № 10. - С. 118-121.

67. Лосьев, М.И. Фото- и рентгенолюминесцентная обогатимость флюоритовых руд Текст./ М.И. Лосьев, Э.Г. Соколов// Цв. металлы. -1979. -№5. -С.73-76.

68. Лагов, Б.С. Поисковые исследования по радиометрической сепарации бедных апатитовых руд Хибинского массива Текст. /Б.С.Лагов [и др]. // Лабораторные и технологические исследования и обогащение минерального сырья. М.гВИЭМС. -1984. - Вып. 5. - С. 8-15.

69. Гафт, М. Л.Рентгенолюминесцентная сепарация боросиликатных руд Текст./ М.Л.Гафт [и др.] // Обогащение руд. 1985. - № 4. - С. 10-13.

70. Каган, Б.С. Разработка метода и аппаратуры для покусковой рентгенолюминесцентной сепарации минерального сырья Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.15.08/Каган Борис Соломонович. Л. -1983. -28с.

71. Каган, Б.С. О спектральном аспекте люминесцентной сепарации некоторых руд Текст./ Б.С. Каган [и др.] // Цв.металлы. 1980. - № 3. - С. 113-116.

72. Шепелев, Д.В. Рентгенолюминесцентная сепарация шеелитовых руд Текст./Д.В.Шепелев, Ю.В.Плеханов// Цветная металлургия. 1989. - № 12. -С. 4-9.

73. Камкин, И.Р. Технология предварительного обогащения бедных руд методом рентгенолюминесцентной сепарации Текст./И.Р.Камкин, [и др.] // Горный журнал. -1990. № 9. - С. 26-27.

74. Ермоленко, В.И. Предварительное обогащение вольфрамосодержащих руд радиометрическими методами Текст./В. И.Ермоленко [и др.].// Междуведом, сборник научных трудов. Л.: Механобр, 1987. - С. 190-193.

75. Терещенко, С.В. Предконцентрация некондиционных руд на основе рентгенолюминесцентных свойств калыдайсодержащих минералов Текст.:автореф. дис.канд. техн. наук: 05.15.08/Терещенко Сергей Васильевич —1. Владикавказ. -1991. 28 с.

76. Литвинцев, Э.Г. Рентгенолюминесцентное обогащение рудного полевошпатового сырья путь повышения комплексности использования руды Текст./ Э.Г.Литвинцев [и др.] // Цветные металлы. - 1980. - № 8. - С. 94-96.

77. Каган, Б.С. О возможности рентгенолюминесцентного обогащения керамических пегматитов Текст./Б.С.Каган, [и др.]// Обогащение руд. -1982. № 3. - С. 7-8.

78. Назаров, В.В. Применение рентгенолюминесцентной сепарации для выделения кальцита из баритовых руд Текст./ В.В. Назаров, В.И.Ершов, В.В. Мельницкий //Цветные металлы.-1983. № 10, С. 89-90.

79. Ramseyer, К. Factors influencing short-lived blue cathodoluminescence of a-quartz Текст./ К. Ramseyer, J. Mulles // American mineralogisst. -1990. -V.75, -P. 791-800.

80. Бахтерев, В.В. Оценка качества минерального сырья при его добыче и переработке путем возбуждения и анализа люминесценции сильноточными наносекундными импульсными пучками электронов Текст./ В.В.Бахтерев// ЖПС -1995. -Т.5. -Вып.2. -С.345-353.

81. Garlick, G.F.S. Luminescence in solids Текст./ G.F.S. Garlick //Sci. Progress. -1984. -V.52. -№205. -P.3-25.

82. Garlick, G.F.J. Cathodo- and radioluminescence Текст./ G.F.J.Garlick //Lum. of inogr. sol. New York London, 1966. -P.685-832.

83. Long, J.V.P. Electron probe microanalysis Текст./ J.V.P. Long //Phys. methods in determinate mineralogy. London New York. Acad. Press. -1997. -P.215-260.

84. Nash, D.B. Proton-exited luminescence of silicates: experimental results and lunar implications Текст. / D.B. Nash //J. Geophys. Res. -1966. -V.71. -№10. -P.2517-2534.

85. Zeller E.J. Luminescence and chemical effects of solar protons incident upon the lunar surface Текст. /E.J.Zeller // Extraterrestrial Matter. Ed. by Ch. A. Paudall. -1999. -P. 162-176.

86. Хениш, X.K. Электролюминесценция Текст./X.K. Хениш/ -М.:Мир, 1964. -455с.

87. Соколов, В.А. Люминесценция и адсорбция Текст./ В.А. Соколов, А.Н. Горбан,/ -М.: Наук, 1969. -187с.

88. Electroluminescence and related effects Текст. /Ed. by H. F. Ivery. «Adv. In Electronics and Electron Physics». Suppl. 1.-1993.

89. Fischer. A.G. Electroluminescence in II-VI compounds TeKcr./A.G.Fischer //Luminescence of inorganic solids. -1996. -P.541-602.

90. Бабко, Ф.К. Хемилюминесцентный анализ Текст./ Ф.К. Бабко, Л.И.Дубовенко, Н. М.Луковская. -Киев.: Техника, 1966. -250с.

91. Соколов, В.А. Кандолюминесценция Текст./ В.А.Соколов. -Томск.: Изд. Томск. Ун-та, 1967. -156с.

92. Wilkenstein, Th. On the radical recombination mechanism of luminescence Текст./ Th. Wilkenstein, V.A. Sokolov, A.N. Gorban//Proc. Intern. Conf. on Lum. Budapest. 1986. -V.2. P. 1433-1439.

93. Беляев, Л.М. О спектре триболюминесценции кристаллов фтористого лития Текст./Л.М. Беляев, Ю.Н.Мартышев //ЖПС. -1967. -Т.6. -Вып.1. -С.114-117.

94. Рекомибинационная люминесценция и лазерная спектроскопия Текст.: тр. Ор. Ленина ФИ АН СССР, под ред. Акад. Н.Г. Басова. -М.: Наука, 1980.-№117.-148с.

95. Физика минералов Текст. -М.: Мир. -1971. -134с.-288103. Овчинников, J1.H. Об использовании термолюминесценции в геологии Текст./ Л.Н. Овчинников, В.Г. Максеенко // Проблемы геохимии. -1965. -С.507-516.

96. Эйткин, М. Термолюминесцентный метод определения возраста Текст./ М. Эйткин // Успехи физ.наук. -1965. Т.87. -Вып.2. - С.310-328.

97. Sunta, С.М. Thermoluminescence spectrum of gamma-irradiated natural calcium fluoride Текст. / С.М. Sunta//J. Phys.; C: Solid State Phys. -1970. -V.3. -№9.-P. 1978-1983.

98. Фок M.B. Введение в кинетику фотолюминесценции кристаллофосфоров Текст./M.B. Фок/ -М.: Наука. -1966. -284с.

99. Горобец, Б.С. Люминесцентные свойства минералов редкометальных пегматитов и их значение для технологии / Б.С.Горобец и др.//Известия АН СССР. Сер. Геология. 1984. - № 10. - С. 118-121.

100. Литвинцев, Э.Г. Рентгенолюминесцентное обогащение рудного полевошпатового сырья путь повышения комплексности использования руды / Э.Г.Литвинцев и др. // Цветные металлы. - 1980. - № 8. - С. 94-96.

101. Горобец, Б.С. Люминесцентное обогащение руд Текст./ Б.С.Горобец, В.В. Новиков// Природа. -1991. №3. -С.44-49.

102. Белов А.В. Люмометрическая сортировка флюоритовых руд Текст./А.В. Белов, В.К.Ларин // Цветная металлургия. 1975. - № 10. - С. 16-18.

103. Геркулова, Л.А. Комбинированная технология обогащения оловянных руд Текст./ Л.А.Геркулова [и др.]// Цветные металлы. 1984. - № 10. - С. 95-99.

104. В.А.Рассулов, В.А. Люминесцентно-спектральные характеристики наиболее распространенных минералов при возбуждении ультрафиолетовым лазером Текст./В.А.Рассулов [и др.] // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1988. Вып.6. -С. 474.

105. Гудаев, Р.А. Оптоэлектронный узел обнаружения алмазов по методу комбинационного рассеяния света. Текст./ Р.А. Гудаев [и др.] // ФТПРПИ. -1998.-№ 6. -С.112-116.

106. Гамма-методы в рудной геологии Текст./ Под ред. А.П.Очкура. JI.: Недра.-1976.-407 с.

107. Зинчевский, Н.П. Эффективность ядерно-физического метода исследований при разведке и отработке месторождений Текст./ Н.П. Зинчевский, А.Т. Джедзалов, Н.И. Виценко //Горный журнал 1971. - № 5.-С.13-16.

108. Пшеничный, Г.А. Гамма-гамма метод в рудничной геологии Текст./Г.А.Пшеничный, [и др.]. М.: Атомиздат. -1971. - 102 с.

109. Скобников, M.J1. Ядерно-геофизические методы опробования на рудниках черной металлургии Текст./ M.J1. Скобников, С.Ф.Федоров, Г.Ф. Комиссаржевская // Горный журнал. 1968. - № 3. - С. 62-65.

110. Ядерно-геофизические методы опробования при добыче и переработке минерального сырья Текст./ Под ред. Нифонтова Б.И., Авсарагова Х.Б. Д.: Наука. -1972. -150 с.

111. Зарубин, А.П. Возможности применения гамма-гамма метода при опробовании отбитой рудной массы Текст./ А.П. Зарубин, Ю.П. Жуйко И Геофизические поиски рудных месторождений. Алма-Ата. -1971. - С. 123131.

112. Поляков, А.К. Опробование гамма-гамма методом сурьмяных руд Кадамжая Текст./А.К. Поляков, В.Н. Балашов //Вопросы методики опробования рудных месторождений при разведке и эксплуатации. М. -1962. - С. 98-103.

113. Малахов, Г.М. О возможности использования гамма-абсорбционного метода для сортировки и обогащения хромовой руды / Г.М.Малахов и др.// Горный журнал. 1971. - № 3. - С. 67-69.

114. Шестаков, В.В. Ядерно-геофизический экспресс-анализ транспортируемых руд и ресурсосберегающие технологии Текст./В.В.Шестаков. Свердловск: УНЦ АН СССР,1987. - 110 с.

115. Булатов, Б.П. Некоторые методические вопросы опробования руд в емкостях Текст./Булатов Б.П., Нагорный В.Я., Терентьев Н.И. //Вопросы атомной науки и техники. Сер. Радиационная техника. 1975. - Вып.11. - С. 125-131.

116. Шилов, А.И. Опробование и сортировка полиметаллических руд в движущихся горно-транспортных емкостях Текст./ А.И.Шилов [и др.]// Цветная металлургия,- 1984. №4. - С. 50-53.

117. Деды, В.Ю. Опыт внедрения ядерно-геофизических методов опробования на рудниках Алмалыкского ГМК Текст./ В.Ю. Деды, Г.Г. Козлов // Цветная металлургия. -1977.- № 6. С. 50-52.

118. Товстенко, Ю.Г. Комплекс геофизических методов для опробования апатитовых руд Текст./ Ю.Г. Товстенко, А.Ю. Большаков // Проблемы совершенствования технологии добычи руд. -JL: Наука. -1973. -С. 30-37.

119. Товстенко, Ю.Г. К вопросу использования ядерно-физических методов для технологического опробования руд в отбитой массе / Ю.Г. Товстенко, и др. // Повышение эффективности разработки рудных месторождений. Апатиты: КФАН СССР. -1975. -с. 23-29.

120. Скважинная и шахтная рудная геофизика: Справочник геофизика. В двух книгах Текст./ Под ред. В.В.Бродового. Книги первая, вторая М.: Недра. 1989.

121. Лагов, Б.С. Нейтронно-абсорбционная сепарация эффективный способ переработки датолитовых руд Текст./ Б.С.Лагов [и др.] // Горный журнал. - 1989. - № 4. - С. 34-37.

122. Матухно, М.В. Пути повышения качества геологического обслуживания горнодобывающих предприятий Текст./ М.В Матухно. , В.Б. Юшко // Горный журнал. 1978. - № 11. - С. 9-11.

123. Абдулкин В.П. Крупнопорционная сортировка оловянных руд Текст./

124. B.П. Абдулкин и др. // Цветные металлы. 1984. - № Ю. - С. 93-95.

125. Мейер, В.А. Товарное рентгенорадиометрическое опробование свинцово-цинковых руд на Садонском комбинате Текст./В.А.Мейер [и др.] // Цветная металлургия. 1977. - №19. - С. 46-48.

126. Балдин, С.А. О сортировке вольфрамовых руд в вагонетках Текст./

127. C.А. Балдин, М.Н. Викторов, В.Н.Терехов // Цветные металлы. 1984. - № 3. - С. 88-90.

128. Лилеев, В.А. Состояние и задачи радиометрического обогащения руд Текст./ В.А. Лилеев, Э.Г. Литвинцев // М.: ЦНИИцветмет экономики и информации, 1983. Вып.4. С.23-29.

129. Леман Е.П. Рентгенорадиометрический метод опробования месторождений цветных и редких металлов Текст./ Е.П. Леман. Л.: Недра. -1978.-231 с.

130. Ревнивцев, В.И. Рентгенорадиометрическое обогащение комплексных руд цветных и редких металлов Текст./ В.И. Ревнивцев, Т.Г. Рыбакова, Е.П. Леман. М.: Недра. 1990. - 120 с.

131. Котлер, Н.И. Рентгенорадиометрическая сепарация некондиционных оловосодержащих руд Текст./Н.И.Котлер, [и др.] // Цветные металлы. -1984.- № 10.-С. 99-101.

132. Архипов, О.А. Радиометрическая сепарация радиоактивных редкоземельных тантало-ниобиевых руд Текст./О.А. Архипов, С.С. Гусев // Цветные металлы. -1982. № 1. - С. 88-89.

133. Терещенко, С.В. О возможности предконцентрации крупнодробленых пегматито-пирохлоровых руд Текст./С.В.Терещенко [и др.] // Обогащение руд. 1994.-№6. -С. 5-7.

134. Татарников, А.П. Ядернофизические методы обогащения полезных ископаемых Текст./ Татарников А.П. М.: Атомиздат, 1974. - 144 с.

135. Таращан, А.Н. Люминесценция минералов уранила./А.Н. Таращан и др.//Конституция и свойства минералов. -1974. -Вып.8. -С.78-85.

136. Платонов, А.Н. Окраска уранилсодержащих минералов./А.Н. Платонов и др.//3ап. Всесоюз. минерал, о-ва. -1972. -4.101. -С.423-428.

137. Севченко, А.Н. Природа спектров люминесценции ураниловых соединений Текст./ А.Н. Севченко [и др.]//Вестник Белоруск. гос. ун-та. -1969. -№1. -С.23-38.

138. Раб1шович,Е. Спеюроскопия и фотохимия соединений уран ила Текст./ Е.Рабинович, Р. Белфорд.-М.: Атомиздат, 1968. -343С.

139. Честноков, Б.В. О люминесценции пирохлора из Веншевых гор на Урале Текст./ Б.В.Честноков // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. -1960. -4.89. — Вып.1. -С.96-99.

140. Бейгуленко, И.А. Применение геофизического метода опробования железной руды в вагонетках Текст./И.А.Бейгуленко [и др.]// Бюлл. Черметинформация. 1972. - № 5. - 19 с.

141. Арш Э.И. Высокочастотный автогенераторный контроль в горном деле Текст./ Э.И. Арш.- М.: Недра. -1971.-159 с.

142. Комлев, В.Н. О радиометрической сепарации медно-никелевых руд Печенги /В.Н.Комлев, и др.// Вопросы повышения эффективности разработки и комплексного обогащения месторождений полезных ископаемых. Апатиты: КФ АН СССР, 1976. - С. 18-23.

143. Мокроусов, В.А. Радиометрическая сепарация комплексных шеелитовых руд Текст./ В.А. Мокроусов, В.А. Лилеев, И.Д. Гуров // Цветные металлы. 1973. - № 8. - С.64-67.

144. Лагов, Б.С. О комбинировании радиометрических процессов при обогащении комплексных руд Текст./ В.А.Лилеев, С.Н.Молодкин, И.И.Смирнов //Цветные металлы. 1982. - № 3. - С. 98-102.

145. Ревнивцев, В.И. Фотометрическая сортировка новый перспективный метод обогащения Текст./ В.И. Ревнивцев //Цветные металлы. - 1969. - № 5.-С. 25-31.

146. Остапов, И.Т. Фотометрический метод обогащения доломитов Текст./ И.Т. Остапов, Е.К. Кожевников, A.M. Губин // Бюл. Черметинформация. 1975. - №12. - С. 30-31.

147. Кожевников, Е.К. Обогащение доломитов Текст./ Кожевников Е.К., Кропанев С.И., Барановский Н.И. // Огнеупоры. 1973. - № 3. - С. 19-21.

148. Лагов Б.С. Радиометрическое обогащение за рубежом Текст./ Б.С. Лагов // Цветные металлы. 1979. - №1. - С. 72-76.

149. Остапов И.Т. Применение фотометрических сепараторов для обогащения золотосодержащих руд Текст./ И.Т. Остапов, А.М. Губин, В.В. Кот// Цветная металлургия. 1972. - № 16. С. 16-17.

150. Остапов, И.Т. Применение ядерных методов для автоматизации процесса сортировки золотосодержащих месторождений Текст./ И.Т. Остапов, Е.М. Филиппов // Цветные металлы. 1964. - № 8. С. 65-66.

151. Остапов, С.Д. Юрченко, А.К. Войтенко //Цветные металлы. 1973. - № 8.-С. 67-71.

152. Лилеев, В. А. Обогащение поллуцитсодержащих руд фотометрическим и гамма-абсорбционным методом Текст./ В.А. Лилеев, Б.С. Лагов, Г.С. Иванов // Минеральное сырье. 1975. - № 26. - С.33-41.

153. Ершов, В. И. Радиометрическая сепарация сильвинитовой рудыТекст./ В.И. Ершов [и др.].// Обогащение руд. -1983. -№3. -С. 12-14.

154. Ермоленко, В.И. Изучение контрастности и разделительных признаков вольфрамосодержащих руд Текст./Ермоленко В.И. [и др.] //Цв. металлы. -1986. -№1. -С.85-88.

155. Большаков, А.Ю. Системы ядерно-физического опробования для управления качеством руд Текст./ А.Ю. Большаков. -Л.: Недра, 1979. -188с.

156. Крылов, В.И. Вычислительные методы (в двух томах) Текст./ В.И. Крылов, В.В. Бобков, П.И. Монастырский. -М.: Наука, 1977.

157. Невельсон, М.Б. Стохастическая апроксимация и рекурентное оценивание Текст./ М.Б. Невельсон, Р.З. Хасьминский. -М.: Наука, 1972. -237с.

158. Юдин, Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации Текст./ Д.Б.Юдин. -М.: Советское радио, 1974. — 295с.

159. Мудров, В.Н. Методы обработки измерений Текст./ В.Н. Мудров, В.Л.Кушко. -М.: Советское радио, 1976. -323с.

160. Идье, В.Т. Статистические методы в экспериментальной физике Текст./ В.Т. Идье [и др.] М.: Атомиздат,1976. -414с.-296183. Репин, В.Г. Статистический синтез при априорнойнеопределенности и адаптация информационных систем Текст./ В.Г.

161. Репин, Г.П. Тартаковский. -М.: Советское радио, 1977. -256с.

162. Перов, В.П. Прикладная спектральная теория оценивания Текст./

163. B.П. Перов. -М.: Наука, 1982. -432 с.

164. Евтушенко, Ю.Г. Методы решения экстремальных задач и их применение в системах оптимизации Текст./ Ю.Г. Евтушенко. -М.: Наука, 1982. -344с.

165. Фомин, В.Н. Рекурентное оценивание и адаптивная фильтрация Текст./ В.Н.Фомин. -М.: Наука, 1984. -288 с.

166. Огарков, М.А. Методы статистического оценивания параметров случайных процессов Текст./ М.А.Огарков. -М.: Энергоатомиздат,1990. -208 с.

167. Добровидов, А.В. Непараметрическое оценивание сигналов Текст./ А.В. Добровидов, Г.М.Кошкин. -М.: Наука. Физмалит,1997. -336с.

168. Чухчин, Д.Г. Способ выделения индивидуальных полос в спектрах поглощения Текст./ Д.Г. Чухчин // ЖПС. -1997. -Т.64. -№3. -С.400-404.

169. Фок, М.В. Разделение сложных спектров на индивидуальные полосы при помощи обобщенного метода Аленцева Текст./ М.В. Фок //Люминесценция и нелинейная оптика (Труды ФИАН). -1972. —т.59. С.З-24.

170. Фок, М.В. Применение обобщенного метода Аленцева для анализа спектра сине-голубой люминесценции ZnS. Текст./ М.В. Фок //Люминесценция и нелинейная оптика (Труды ФИАН). -1972. -Т.59.1. C.25-37.

171. Шенон К. Математическая теория связи Текст./ К. Шенон.-М.: ИЛ, 1963. -243 с.

172. Райбман, Н.С. Что такое идентификация ? Текст./ Н.С. Райбман-М.: Недра, 1970. -68 с.-297194. Айламазян А. К. Информация и информационные системы Текст./ А.К.Айламазян. -М.: Радио и связь, 1982. -312с.

173. Барский, JI.A. Критерии оптиматизации разделительных процессов Текст./ й Л.А. Барски, И.Н.Плаксин. -М.: Наука, 1967. -С.7-17.

174. Старчик, Л.П .Информативность радиометрических способов сепарации кусковх железных руд Текст./ Л.П. Старчик, Касьян В.Т. // Изв. Вузов. Горный журнал. -1984. -№12. -С.97-100.

175. Поваренных, А.С. К вопросу о природе люминесценции минералов Текст./ А.С.Поваренных. //Криворожский горнорудный институт: сб. науч. тр. -Кривой Рог, 1958. Вып.2. - С.3-35.

176. Барсанов, Г.П. Материалы по изучению люминесценции минералов Текст./ Г.П.Барсанов, В.А.Шевелева// Минералог. Музей: сб. науч. тр. М., 1952. Вып.4. - С.56-89.

177. Горобец, Б.С. О центрах зеленой люминесценции в кремнях, халцедонах и аллофанах из палеозойских отложений Русской платформы Текст./ Б.С. Горобец, A.M. Портнов // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. -1973. Т. 102, №3. - С.357-360.

178. Спектрометрическое изучение минералов и природных типов руд, как основа экспрессной идентификации технологических типов (разновидностей руд и радиометрической сепарации) Текст.: отчет о НИР (заключ.): 1984/ МГУ; рук. О.В.Кононов.-М.,. 200 с.

179. Богословский, М.Г. Люминесцирующие материалы Текст./ М.Г. Богословский, П.В. Савицкая, С.Г. Соломкина// Сов. Геология. 1983. -Т.8. -№10. -С.99-110.

180. Божевольнов Е.А. Люминесцентный анализ неорганических веществ Текст./ Е.А.Божевольнов. -М.: Химия, 1966. -415 с.

181. Люминесцентно-спектральная диагностика и оценка распространенности минералов бора в горных породах Текст./ Метод.рекомендации / НСОММИ, ВИМС; Сост. M.JI. Гафт, Б.С. Горобец, С.В.Малинко. М., 1980. - 22 с.

182. Антонов, А.В. Применение люминесценции кристаллофоров для количественного определения микропримесей РЗЭ Текст./ А.В. Антонов, JI.B. Кулевский, Ш.Г. Меламид // Заводская лаборатория. —1971. Т. 102, № 5. -С.518-521.

183. Василькова, Н.Н. Связь свойств флюорита с его составом и условиями образования Текст./ Н.Н. Василькова, Н,Ф. Картенко, О.А. Кукушкина М.:Недра,1972. - 158с.

184. Портнов, A.M. Люминогены-индикаторы режимов минералообразования в стратифицированной земной коре Текст./ А.М Портнов, Б.С.Горобец//Докл. АН СССР. -1981. -Т.261. -№ 2. С.6-10.

185. Бронзовская Н.Н. Особенности ренгтгенолюминесценции полевых шпатов как показатели их генезиса Текст./ Н.Н.Бронзовская // Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1989. -Вып. 1. - С. 110-119.

186. Смолянский П.Л., Борзенков Ю.Г. Новые данные о кислородных TRca+3 центрах в природном флюорите (результаты рентгенолюминесцентных исследований) Текст./ П.Л. Смолянский, Ю.Г. Борзенков //Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1989. -Вып. 1. - С. 101-109.

187. Красилыцикова, О.А. Окраска и люминесценция природного флюорита Текст./ Красилыцикова О.А., Таращан А.Н., Платонов А.Н. -Киев: Наукова думка, 1986. — 233 с.

188. Красилыцикова, О.А. Связь люминесцентных свойств флюорита с минералого-геохимическими особенностями : автореф. дис. . канд. г.-м. наук/ Красилыцикова Ольга Александровна Киев. -1971. -23с.

189. Комовский, Г.Ф. Люминесцентный анализ при изучении руд и минералов Текст./ Г.Ф. Комовский, О.Н.Ложникова. —М.: Госгеолтехиздат,1954. 92 с.

190. Красилыцикова, О.А. О механизме формирования цветовой и люминесцентной зональности флюорита молибден-вольфрамового месторождения Акчатау /О.А.Красилыцикова и др.// Зап. Всесоюз. минерал, о-ва. 1988. -Вып. 2. - С. 163-174.

191. Кононов О.В. О составе и некоторых физических свойствах шеелитов Тырнаузского месторождения Текст./ О.В. Кононов // Вестник МГУ. Сер.4. Геология. 1960. - № 2. - С.47-53.

192. Лимаренко, Л.Н. Влияние структурных дефектов на физические свойства вольфраматов Текст./ Л.Н. Лимаренко, А.Е. Носенко, М.А.Пашковский. Львов: Вища школа, 1978. - 295 с.

193. Воронько, Ю.К. Рентгенолюминесценция кристаллов CaF2". Тг Текст./ Воронько Ю.К., Денкер Б.И., Осико В.В. // Физика твердого тела. 1971. - т. 13. -№ 8. - С. 2193-2197.

194. Бахтин, А.И. Люминесценция апатита Текст./ А.И. Бахтин, В.П. Машонкин// Физика минералов. 1971. -Вып. 3. - С.60-66.

195. Портнов, A.M. Люминесценция апатита из различных типов пород Текст./ A.M. Портнов, Б.С. Горобец // Докл. АН СССР. 1969. - Т.184, № 1. - С. 199-202.

196. Овчинников, Л.Н. Об использовании термолюминесценции в геологии Текст./ Л.Н. Овчинников, В.Г. Максеенко //Проблемы геохимии. -1965. С.507-516.

197. Эйткин, М. Термолюминесцентный метод определения возраста Текст./ М. Эйткин // Успехи физ.наук. -1965. Т.87. -Вып.2. - С.310-328.

198. Лесин, В.В. Основы методов оптимизации Текст./ В.В. Лесин, Ю.П. Лисовец.-М.: Изд-во МАИ, 1998. -344с.

199. Иванов, Т.Н. Апатитовые месторождения хибинских тундр Текст./ Т.Н.Иванов. -М.: Госгеологтехиздат, 1963. -187с.

200. Калинкин, М.М. Новые данные о глубинном строении продуктивного комплекса ийолит-уртитов в Хибинском массиве Текст./ М.М. Калинкин // Геология рудных месторождений. -1976. -Т. 18. -№5. -С. 15-25.

201. Каменев, Е.А. Геология и структура Коашвинского апатитового месторождения Текст./ Е.А.Каменев. -Л.: Недра, 1975.

202. Онохин, Ф.М. Особенности структуры Хибинского массива и апатит-нефелиновых месторождений Текст./ Ф.М.Онохин. -Л.: Наука, 1975.

203. Каменев, Е.А. Новые хибинские апатитовые месторождения Текст./ Е.А.Каменев, Д.А. Минеева. М.: Недра, 1982. -182с.

204. Блисковский, В.З. Роль технологической минералогии в расширении фосфатно-сырьевой базы страны Текст./ В.З.Блисковский // Роль технологической минералогии в развитии сырьевой базы СССР. JL: Изд.МЕХАНОБР, 1983. -С.84-94.

205. Курбатова, Г.С. Апатит комплексных руд глубоких горизонтов Ковдорского апатит-магнетитового месторождения Текст./ Г.С. Курбатова//Месторождения неметаллического сырья Кольского полуострова. -Апатиты.: КФ АН СССР, 1986. -С.39-43.

206. Ляхович, В.В. Минералого-геохимические особенности пород месторождения Тырныауз Текст./ В.В. Ляхович, [и др.]// Литология и полезные ископаемые.- 1971.- № 3. С. 100.

207. Хакулов В.А. Формирование качества руд на открытых горных работах при комбинированной разработке месторождений Текст.: автореф. дис. . канд. техн. наук /Хакулов Виктор Алексеевич.- М., 1983. -24с.

208. Дзагоева Е. А. Минералогия молибден-вольфрамового оруденения нового типа в палеозойских интрузивах Тырныауза Текст.: автореф. дис. . к. г.-м. наук/ Дзагоева Екатерина Ахмедовна. -М., 1983. -26с.

209. Каленов, А.Д. Ильваниты Тырныаузского рудного поля Текст. / А.Д.Каленов, С.В. Яковлева// ЗВМО. -1966. -4.95. -Вып.6. -С.719-722.

210. Свириденко, А.Ф. Геологическое строение Тырныаузского вольфрам-молибденового месторождения Текст./ А.Ф. Свириденко, В.Я. Ушаков, Г.А. Семочкин //Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений. -Л.: Недра, 1971. -С.26-32.

211. Кононов, О.В. Зональность вольфрам-молибденового оруденения Тырныауза (Северный Кавказ) Текст./ О.В. Кононов, Е.Н. Граменицкий//Геология рудных месторождений. -1972. -Т. 14. -№1. -С.6-18.

212. Дзагоев, Г.Л. Рудоконтролирующие структуры иггокверковых рудных зон месторождения Тырныауз Текст./ Г.Л. Дзагоев, Ф.М. Джамбаев// Труды СКГМИ. -1974. -Вып.37. -С. 10-19.

213. Пэк, А.В. К вопросу об истории формирования Тырныаузского месторождения и рудного поля Текст. / А.В. Пэк, Е.А.Снежко// Изв АН СССР. -Сер. геол. -1975. -№1. -С.41-51.

214. Курдюков, А.А. Структура Тырныаузского рудного поля Текст./ А. А Курдюков// Сов. Геология. -1979. -№7. -С. 110-119.

215. Резников, А.А. Пироксены Тырныаузского месторождения (Северный Кавказ) Текст./ А.А. Резников, Н.Г. Родзянко// ЗВМО. -1967. -Т.96. -Вып.5. -С.608-615.

216. Флюорит Текст. М.: Наука, 1976. -288с.

217. Новиков, В.В. Новая технология и оборудование для производства кварц-полевошпатовых концентратов Текст./ В.В. Новиков, С.А. Писарьков, С.В. Новиков //Обогащение руд. -1998. -№5. -С.20-24.

218. Соболева, Н.А. Фотоэлектронные приборы Текст./ Н.А. Соболева, А.Е.Меламид. -М.: Радио и связь, 1975. -386с.

219. Голованов, Г.А. Флотация кольских апатитсодержащих руд Текст./ Г.А. Голованов. М.: Химия, 1976. - 215с.