Научное обоснование организационных подходов к государственно-частному партнерству в здравоохранении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.03, кандидат наук Нисан, Белла Александровна

• Нисан, Белла Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Нисан, Белла Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СТР.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Г ОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ПРОБЛЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

ГЛАВА ВТОРАЯ. МЕТОДОЛОГИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИЗУЧЕНИЯ ВОПРОСОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ЗДРАВООХРАНЕНИИ

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ЗДРАВООХРАНЕНИИ

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ПРОБЛЕМ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ОПТОМЕТРИИ

ГЛАВА ПЯТАЯ. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

ОПТОМЕТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПРИ БОЛЕЗНЯХ

ГЛАЗА И ЕГО ПРИДАТОЧНОГО АППАРАТА

ГЛАВА ШЕСТАЯ. МОДЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ЗДРАВООХРАНЕНИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование организационных подходов к государственно-частному партнерству в здравоохранении»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Современное здравоохранение становится все более сложной и финансово емкой системой в рамках взаимодействия государства, гражданского общества и рынка. Расширение воздействия глобализации на все сферы жизнедеятельности российского социума затрагивает и такую социально чувствительную область как здравоохранение. В условиях «постиндустриального» рынка на первый план выходят вопросы доступности и качества медицинской помощи, а деятельность лечебно-профилактических учреждений все более ориентируется на финансовый компонент. (Э. Бекк, 2002; М.Г. Делягин, 2003; I. Wutton, 2008).

Во многих зарубежных странах расходы на охрану здоровья населения составляют заметную долю государственного финансирования. Так, по данным Всемирного банка за 2010 год, на здравоохранение в Соединенных Штатах Америки было выделено 9,5% Валового Внутреннего Продукта, в Германии - 9%, во Франции - 9,3%. В Российской Федерации, согласно данным Минздрава России (2012), бюджетные отраслевые расходы уменьшатся с 3,5% в 2014 г. до 3,3% в 2016 г. При этом отрасль уже сейчас испытывает относительный дефицит ресурсов, а у государственных медицинских учреждений возникают проблемы с финансированием.

В дальнейшем затраты на здравоохранение будут только увеличиваться. Появление новых медицинских технологий и лекарственных средств, увеличение числа лиц пожилого возраста, рост доли платных медицинских услуг, снижение платежеспособности населения ведут и к увеличению потребности в медицинской помощи, и к повышению стоимости медицинского обслуживания. Поэтому в нашей стране на первый план выходит проблема доступности медицинской помощи, важность и приоритетность которой обоснована в работах О.П. Щепина (2011), В.И. Стародубова (2007), C.B. Шишкина (2013), В.А. Медика (2011), В.З. Кучеренко (2007), А.И. Вялкова (2007) и других исследователей.

Соответственно, по данным Т.В. Нижегородцева (2009), государственное и муниципальное здравоохранение все более нуждаются в расширении ресурсной поддержки, в том числе и за счет взаимодействия с частными медицинскими организациями и инвесторами как партнерами.

Исследования В.Г. Варнавского (2004), Д.В. Пивень (2009), С.А. Колесникова (2010) и других авторов показали, что преодоление последствий повышения спроса на медицинские услуги и роста их стоимости возможно через стратегию поддержки здравоохранения за счет совместного привлечения и объединения государственных и частных ресурсов. Такой подход дает возможность регулировать ценовой рост в отрасли и обеспечивать доступность медицинской помощи не только без потери ее качества, но и с его повышением. Инструментом реализации этого подхода является государственно-частное партнерство, которое в здравоохранении становится все более востребованной формой сотрудничества государства и бизнеса для эффективного использования инвестиций и обеспечения доступности медицинской помощи не только без потери качества, но и с его повышением в условиях конкурентной модели здравоохранения.

В России, по данным Торгово-промышленной палаты РФ, в сфере социальной инфраструктуры реализуется более 20 проектов государственно-частного партнерства на основе концессионных соглашений. Кроме того, в нашей стране организованы и работают исследовательские центры государственно-частного партнерства при Торгово-промышленной Палате РФ, Государственной Думе РФ, Минздраве России. Вопросы здравоохранения входят в круг их интересов.

Таким образом, все вышеизложенное и определяет актуальность и востребованность настоящего диссертационного исследования.

Цель исследования - научно обосновать организационные подходы к государственно-частному партнерству в здравоохранении Российской Федерации. ^

2

Задачи исследования:

1. Проанализировать состояние проблемы организации государственно-частного партнерства в здравоохранении.

2. Научно обосновать методологические подходы к изучению проблем организации государственно-частного партнерства в здравоохранении.

3. Изучить современные аспекты нормативно-правового регулирования государственно-частного партнерства в здравоохранении.

4. Провести экспертную оценку проблем государственно-частного партнерства в здравоохранении на примере организации оказания оптометриче-ских услуг.

5. Научно обосновать подходы к модельной организации государственно-частного партнерства в здравоохранении.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые:

- выявлены теоретические предпосылки организации государственно-частного партнерства в здравоохранении;

- научно обоснованы методологические подходы к исследованию вопросов организации государственно-частного партнерства в здравоохранении;

- разработаны подходы к модельной организации государственно-частного партнерства в здравоохранении;

- научно обоснованы пути интеграции принципов государственно-частного партнерства в систему здравоохранения.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том,

что:

- на основе экспертной оценки выявлены основные преимущества и риски участия в государственно-частном партнерстве для государственного и частного секторов здравоохранения;

- предложены научно обоснованные направления развития организации государственно-частного партнерства в здравоохранении;

- определены и научно обоснованы зоны нормативно-правового регулирования государственно-частного партнерства в здравоохранении;

- разработаны методические рекомендации по организационно-правовым подходам к государственно-частному партнерству в здравоохранении.

Внедрение результатов исследования в практику здравоохранения.

По материалам исследования для использования в практике здравоохранения разработаны методические рекомендации «Организационно-правовые подходы к государственно-частному партнерству в здравоохранении» (утверждены Пленумом Научного совета РАМН по общественному здоровью и здравоохранению № 50.00 от 09 апреля 2013 года).

Подготовлены и представлены в Комитет по охране здоровья Государственной Думы РФ предложения по развитию государственно-частного партнерства в здравоохранении (2014).

Основные результаты исследования используются в деятельности Департамента здравоохранения г. Москвы, МНТК «Микрохирургия глаза» им. академика С.Н. Федорова Минздрава России, а также в учебно-педагогическом процессе на кафедре офтальмологии педиатрического факультета РНИМУ им. Н.И. Пирогова.

Теоретические и методологические разработки, результаты диссертационного исследования используются в научно-исследовательской работе Национального НИИ общественного здоровья РАМН.

Апробация материалов диссертации и публикации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социальной психологии

и здравоохранения» (Махачкала, декабрь 2011), международном симпозиуме

4

«Традиции и новаторство в истории отечественной медицины» (Москва, ноябрь 2011), конгрессе по вопросам здравоохранения России «Инвестиционные возможности и финансовые решения» (Москва, февраль 2012), научно-практической конференции «Современные проблемы регионального здравоохранения» (Иркутск, январь 2012), международной научно-практической конференции, посвященной Всемирному дню здоровья (Киев, апрель 2012), международной научно-практической конференции «Роль здравоохранения в охране общественного здоровья» (Москва апрель 2012); конференции отдела исследований развития систем охраны здоровья населения Национального НИИ общественного здоровья РАМН (Москва апрель 2012), межотдельческой конференции Национального НИИ общественного здоровья РАМН (Москва апрель 2012).

По материалам исследования опубликовано 52 печатных работы, в том числе 25 в изданиях, рекомендованных ВАК, 1 за рубежом и 1 монография.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 372 страницах машинописного текста и состоит из введения, шести глав, заключения, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 36 таблицами и 4 рисунками. Указатель литературы содержит 414 источника, в том числе 180 зарубежных источников.

Личный вклад автора. Автором проведен подбор и анализ современной научной отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, разработаны базовая методология и организационные подходы исследования, организованы проведение, сбор первичного материала и анализ результатов экспертного опроса работников органов управления здравоохранением и работников медицинских учреждений по проблеме государственно-частного партнерства в здравоохранении, проведен анализ действующих нормативно-регулирующих положений в области организации государственно-частного партнерства в здравоохранении, предложена модельная органи-

зация государственно-частного партнерства в здравоохранении; суммарный вклад автора составил более 90%.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения диссертационного исследования соответствуют формуле специальности 14.02.03 - общественное здоровье и здравоохранение. Результаты проведенного исследования соответствуют областям указанной специальности, а именно пунктам 1, 3, 6, 9 паспорта специальности «общественное здоровье и здравоохранение».

Основные положения, выносимые на защиту

1. Особенности организации государственно-частного партнерства в здравоохранении.

2. Результаты анализа нормативного регулирования государственно-частного партнерства в здравоохранении.

3. Экспертная оценка проблем организации государственно-частного партнерства в здравоохранения (на примере оптометрии).

4. Принципы модельной организации государственно-частного партнерства в здравоохранении (на примере организации оптометриче-ских услуг).

5. Методические рекомендации по организационно-правовым подходам к государственно-частному партнерству в здравоохранении.

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО КАК ПРОБЛЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

В Российской Федерации взаимодействие государства и частного предпринимательства является одной из необходимых предпосылок становления и развития современной инновационной экономики. Объективные закономерности функционирования рыночного хозяйства, финансовой рациональности и политического благоразумия заставляют как бизнес, так и власть отказываться от радикальных решений и искать разумный баланс своих интересов. От эффективности функционирования данного механизма во многом зависят реальные перспективы социально-экономического развития страны.

Расширение воздействия процессов глобализации на сферы жизнедеятельности российского социума затрагивает такую социально чувствительную область, как здравоохранение. В условиях капиталистического «постиндустриального» рынка обостряются проблемы доступности и качества медицинской помощи, а деятельность медицинских учреждений все более ориентируется на ее финансовый компонент, что потенциально может вести к распространению несправедливости в отношении доступности медицинской помощи (I. Wutton, 2008).

Глобализация - это процесс формирования и последующего развития единого общемирового финансово-экономического пространства на базе новых информационных (преимущественно компьютерных) технологий (М.Г. Делягин, 2003).

В состоянии охвата процессами глобализации большинства стран, произошел переход от относительно самодостаточных национальных экономик к интегрированной экономике транснационального масштаба. Движение капитала освободилось от пространственных, социальных, политических и институциональных ограничений. В основу деятельности общества закладывается

экономический принцип, а политические, социальные, культурные, экологические и другие аспекты общественной жизни лишаются привычной приоритетности и подчиняются экономическому измерению.

Мировое сообщество вводится в рамки правил глобального международного рынка, а приоритет все в большей степени отдается концепту снижения затрат. Поэтому глобализированная экономика не поднимает уровень благосостояния населения и не ослабляет социальное неравенство. В стратегиях внутригосударственного развития снижается приоритетность здравоохранения, а доля социально направленных мероприятий уменьшается. Эти тренды несут опасность постепенного отказа от принципа социальной солидарности, в том числе и в здравоохранении. На уровне индивида формируется т.н. «приватная экономическая неуверенность», а у населения формируется перманентный социальный стресс (Э. Бек, 2003).

В современное государственное управление активно внедряется принцип унификации, когда государством (и его секторами, включая здравоохранение) начинают управлять как предприятием, корпорацией. В системе охраны здоровья населения такой подход неизбежно смещает внимание менеджмента на проблемы неубыточности большинства ее служб и на решение «узких производственных» вопросов для обслуживания локальных частных нужд в ущерб макросистемным потребностям.

О том, что такая тенденция имеет место в здравоохранении, косвенно свидетельствуют данные Федеральной службы государственной статистики (2013) о динамике изменения численности медицинских учреждений, оказывающих лечебно-профилактическую помощь населению Российской Федерации (Табл. 1).

Таблица 1. Медицинские организации, оказывающие лечебно-профилактическую помощь населению в Российской Федерации, тыс. (по: Здравоохранение в России. - М, 2013)

2000 2005 2010 2011 2012

Всего

Число больничных организаций 10704 9479 6308 6343 6172

из них негосударственные 87 293 224 220 225

из них частной формы собственности - ... 115 116 127

В городских поселениях

Число больничных организаций 6326 5820 4959 5048 4956

из них негосударственные 87 286 216 215 220

из них частной формы собственности - ... 110 113 124

В сельской местности

Число больничных организаций 4378 3659 1349 1295 1216

из них негосударственные - 7 8 5 5

из них частной формы собственности - ... 5 3 3

Всего

Число амбулаторно-поликлинических организаций 21254 21783 15732 16262 16537

Число фельдшерско-акушерских пунктов, тыс. 44,6 43,1 37,8 35 34,8

В городских поселениях

Число амбулаторно-поликлинических организаций 12865 14288 12753 13273 13584

В сельской местности

Число амбулаторно-поликлинических организаций 8389 7495 2979 2989 2853

Возрастает роль и влияние фактора неопределенности. Возникновение неожиданных причинно-следственных связей ведет к трудно предсказуемым и прогнозируемым последствиям. В здравоохранении примеры это явления -ВИЧ-инфекция, атипичная пневмония, птичий грипп, резистентные формы туберкулеза и т.п.

Формируются глобальное богатство и локальная бедность, как на международном, так и на внутригосударственном уровнях. В Евросоюзе самый большой разрыв был установлен в Великобритании, где в 2010 г. 10% самых обеспеченных зарабатывали в 12 раз больше 10% самых бедных граждан. Этот разрыв в восемь раз больше, по сравнению с 1985 г. В Италии средняя зарплата самых состоятельных граждан десятикратно превышает среднюю зарплату самых бедных жителей. В Индии, Китае и Бразилии богатые зарабатывают в 50 раз больше, чем бедные. В России официальная статистика последних лет признает, что доходы самых богатых в 17 раз превышают доходы самых бедных граждан. Соответственно, обостряется проблема платежеспособности населения, в том числе в сфере здравоохранения и медицинских услуг.

Глобализация вносит в здравоохранение ряд фундаментальных изменений. Это горизонтальная «стратификация» системы здравоохранения на «здравоохранение для богатых» и «здравоохранение для бедных», которые чем дальше, тем все меньшей степени соприкасаются друг с другом.

Многим странам, в связи с ограниченностью ресурсов и кризисным состоянием экономики, не удаётся избавиться от финансовых ограничений доступа к медицинской помощи. Эти ограничения даже возрастают соответственно росту, с одной стороны, научных достижений и возможностей современного здравоохранения, с другой стороны, - медицинских потребностей населения, стареющего по мере увеличения продолжительности жизни, а также в связи с увеличением объективной стоимости медицинских услуг за

счет внедрения высоких технологий, качественных материалов, новейших лекарств и высококвалифицированного труда медицинского персонала.

Формируется тенденция активного отхода от патерналистских принципов в таком социально значимом секторе как здравоохранение, что обосновывается необходимостью усиления роли гражданского общества в лице профессиональных и общественных объединений и активизации позиции отдельно взятого человека в вопросах обеспечения защиты собственных гражданских прав и несения полной личной ответственности за свое здоровье. Поэтому увеличивается опасность того, что такой ключевой принцип как доступность медицинской помощи - предоставление ее всему населению без финансовых или иных ограничений - не получит полноценной реализации и необходимой поддержки. В силу этих и других причин, с начала XXI века, в ряде стран проявляется стремление к усилению ведущей роли государства в управлении здравоохранением (Бразилия, Индия, КНР). В США, в 2010 г. принят закон о введении обязательного медицинского страхования и усилен государственный контроль здравоохранения, включая его частный сектор.

Политические и экономические преобразования последних лет создали условия для объединения усилий государства, бизнеса и гражданского общества в решении социальных задач. Сформировалось понимание новых возможностей для взаимовыгодного сотрудничества и объединения имеющихся ресурсов, имеющихся знаний и накопленного опыта, которые предоставляет «инновационная технология развития экономики» - государственно-частное партнерство.

Государственно-частное партнерство - это долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество публичного и частного партнеров, направленное на реализацию проектов государственно-частного партнерства, в целях достижения задач социально-экономического развития публично-правовых образований, повышения уровня доступности и качества публичных услуг, до-

стигаемое посредством разделения рисков и привлечения частных ресурсов (Варнавкий В.Г. 2010).

С другой стороны, в России модельным региональным законом о государственно-частном партнерстве (2009) этот вид сотрудничества определен как привлечение субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием российского или иностранного юридического лица либо объединения юридических лиц, либо индивидуальных предпринимателей для выполнения работ по техническому обслуживанию, эксплуатации, реконструкции, модернизации или новому строительству объектов общественной (социальной) инфраструктуры, предоставлению публичных услуг с их использованием на условиях разделения рисков, компетенций и ответственности, путем заключения и исполнения соглашения о государственно-частном партнерстве.

Особую актуальность становление и развитие государственно-частное партнерство приобретает в современных условиях глобализации экономики и интернационализации производства. Государственно-частное партнерство с участием иностранного капитала дает больше возможностей интегрироваться в международную экономику и получать необходимый опыт и передовые технологии. Взаимодействие государства с транснациональными компаниями в глобальном контексте является важным условием поддержания и повышения конкурентоспособности отечественной экономики.

Государственно-частное партнерство облегчает выход на мировые рынки капиталов, стимулирует привлечение иностранных инвестиций в реальный сектор экономики. Для экономики регионов России данное партнерство имеет особое значение, поскольку на его основе более активно развиваются рынки капитала, товаров и услуг. В то же время разделение рисков между участниками соглашения осуществляется на основе договоренностей сторон. Без такого рода сотрудничества отечественный бизнес останется неконкурентоспособным, что отрицательно скажется на формировании инновационной экономики.

Как и любая составляющая экономики, государственно-частное партнерство требует выработки принципов, на которых будут строиться отношения двух субъектов, и создания четкой правовой основы, позволяющей защитить интересы каждой из сторон. Движение к согласованию стратегических планов государства и бизнеса разделяется на несколько этапов, пройдя которые можно найти баланс интересов, необходимый для реализации общественно значимых проектов.

В рамках государственно-частного партнерства государственные и частные структуры действуют совместно для решения проблем или оказания услуг, имея общее понимание целей, методов и форм сотрудничества. Механизмы, основанные на данной модели, успешно применяются для решения широкого спектра проблем, в том числе в здравоохранении. Существует много форм и видов государственно-частного партнерства, которые различаются по отношениям собственности и условиям взаимодействия, Однако дефиниция понятия «государственно-частное партнерство» нуждается в научном определении.

Варнавский В.Г. (2005) и Дерябина М.Е. (2008) выделяют следующие базовые признаки государственно-частного партнерства:

•сторонами ГЧП являются государство и частный бизнес;

•взаимоотношения сторон носят партнерский, равноправный характер;

•стороны имеют общие цели, выраженный государственный интерес и общественную направленность;

•стороны объединяют активы (ресурсы и вклады) для достижения общих целей;

•стороны распределяют между собой расходы и риски в заранее согласованных пропорциях;

•стороны участвуют в использовании полученных результатов;

•взаимоотношения сторон зафиксированы в официальных документах (договорах, контрактах и др.).

Несмотря на взаимовыгодный характер сотрудничества, государственно-частное партнерство можно считать равноправным достаточно условно, поскольку одна из сторон имеет ни с чем несравнимую возможность использовать то, что у другого партнера отсутствует в принципе (Reich M.R., 2000). В любом случае, государство и бизнес, получая от партнерства собственный интерес и стремясь максимально эффективно использовать возможности друг друга «в нужном месте и в нужное время», объединяются во имя общих целей (Ziemba Е., 2005; Дигилина О.Б. и Тесленко И.Б., 2008; Каплунов О.А., 2008).

Потребность в образовании государственно-частного партнерства возникает при наличии трудностей с реализацией задач, которые традиционно относятся к прерогативе государства. Создание государственно-частного партнерства предполагает, что инициатором сотрудничества является государство, которое приглашает частных инвесторов принять участие в реализации общественно значимых проектов. Однако инициатива бизнеса в сфере разработки, строительства, финансирования и работы объектов общественной инфраструктуры или общественных услуг также получает поддержку. Условие выдвигается одно - предложения должны соответствовать требованиям, выдвинутым государством (Бруссер П.А., Рожкова С. А., 2007; Бутенко Я.Д., 2008).

Следует подчеркнуть, что за рубежом термин государственно-частное партнерство (public-private partnership) употребляется для определения практически любых форм сотрудничества государственной власти и частного бизнеса (Ефимова Л.И. 2003).

Основными формами государственно-частного партнерства являются контракты на обслуживание; контракты на управление; договора об аренде;

контракты на строительство, эксплуатацию, передачу и их разновидности; концессия. На практике в зарубежных странах часто используются сочетания перечисленных форм (Ильин И.Е., 2009; Бруссер П.А., 2006).

Интерес к государственно-частному партнерству возник в конце XX века в Великобритании, в которая этот институт считается наиболее развитым. Именно в этой стране применение механизмов государственно-частного партнерства начиналось с проектов национального масштаба (строительство Евротоннеля, лондонского метрополитена, новых железных дорог) и рассматривалось как альтернативнвй приватизации способ привлечения опыта, знаний и ресурсов частного бизнеса в сектор бюджетных услуг.

В 1990-е годы в Великобритании начала развиваться британская форма государственно-частного партнерства - «частная финансовая инициатива» (Private Financial Initiative). Суть ее состояла в привлечении частных инвестиций для строительства крупных государственных объектов. Частный бизнес фактически самостоятельно осуществлял строительство государственного объекта за счет собственных средств.

Только за 1997-2003 гг. в Великобритании было реализовано 563 проекта общей стоимостью 35,5 млрд. фунтов стерлингов. Среди них 34 больницы и 119 медицинских учреждений, 239 новых и «обновленных» школ, 23 новых транспортных проекта (в том числе платная автодорога вокруг северного Бирмингема), 34 пожарных и полицейских участка, 13 новых тюрем и центров подготовки служб безопасности, 12 объектов по утилизации мусора и водоснабжению, 167 других проектов в таких отраслях как оборона, сфера отдыха, культура, жилищное строительство. В последнее десятилетие, до начала экономического кризиса, в Великобритании стоимость объектов частной финансовой инициативы превысила 50 млрд. фунтов стерлингов. Ежегодно заключалось до 80 новых соглашений. По данным британского правительства, до сих пор такие проекты обеспечивают 17% экономии для бюджета страны (Вилисов М.В., 2006).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нисан, Белла Александровна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айрапетян М.С. Зарубежный опыт государственно-частного партнерства. / Аналитическая записка Правового управления Аппарата Государственной Думы РФ. 2008. [Электронный ресурс] wbase.dштla.gov.ru:80801aw?d&nd=981605628&rnark=r981605004.

2. Анохин А.Н. Методы экспертных оценок. Уч. пособие. - Обнинск: издательство обнинского института атомной энергетики, 1996 г.

3. Архангельский Н.Е., Валуев С.А., Половников В.А., Черногорский А.М. Экспертные оценки и методология их использования. -М: Высшая школа, 1974. - 286 с.

4. Бадалов А. Л. Частно-государственное партнерство в реализации инвестиционных проектов//ЭКО,-2008. — № 6.-С. 129-141.

5. Баженов А. ГЧП в России: первые шаги и первые плоды//[Электронный ресурс]. http://vwm.ebrc.rU/library/l 12П\ 9432=113151

6. Бек У. Что такое глобализация? - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 304 с.

7. Бондаренко Е.Ю. Мировой опыт применения региональных стратегий частно-государственного партнерства и российские перспекти-вы//автореф. дисс. канд. экон. наук. - М., 2008. - 16 с.

8. Бородач ев ИМ. Частно-государственное партнерство и его роль в развитии социальной инфраструктуры//автореф. дисс. канд. экон. наук. - М. 2007. -28 с.

9. Бочков С.О., Николаев А.И. Государственно-частное партнерство в РФ: экономическое содержание и правовое обеспечение// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. Июль 2007. №1-2// [Электронный ресурс] http://dpr.ru/joumal/journal_30_8.htm

Ю.Бруссер П.А. Эти три загадочные буквы РРР // Петербург новые возможности для инвестиций. 2006. № 10. С. 4-15.

1 l.Bpyccep П. А., РожковаС. Государственно-частное партнерство новый механизм привлечения инвестиций// Рынок ценных бумаг. 2007. № 2.

12.Бутенко Я. Частно-государственное партнерство: эффективный инструмент взаимодействия /Я. Бутенко // Проблемы теории и практики управления. - 2008 -№ 7. - С. 44-51.

13.Варнавский В.Г. Богатая бедная Россия. Размышления современника-М.: Огни ТД, 2006. - 144 с.

М.Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство в здравоохранении // Управление здравоохранением, 2010. - № 1. - С. 7-11.

15.Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления//Отечественные записки. 2004. №6 (20). - С. 172.

16.Варнавский В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты,риски-М.: Наука, 2005. -315 с.

17.Варнавский В.Г. Процессы институциональной адаптации частно-государственного партнерства к реальной экономике очень сложны// http: //www.opec.nVpoint_doc.asp? tmpl=point_docjrint&d_no=50580#33

18.Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект//Власть. - № 7,.- 2006. [Электронный ресурс] http://www.msrand.nj/pubHc/pubHc_7.html

19.Власова И.А. Реализация национальных проектов на основе моделей государственно-частного партнерства в России: дис. канд. экон. наук. СПб,

2008,- 183 с.

20.Вялков А.И., Кучеренко В.З., ВардосанидзеС.Л.,ЯковлевЕ.П., Вялкова Г.М., ЭккертН.В. Управление качеством медицинской помощи. - Главный Врач. - №10. - 2007. -С. 14-20.

21.Габуева JI.A. Государственно-частное партнерство в здравоохранении.//

2009. - № 2. - С. 47-59, № 3. - С. 51-63.

22.Герасименко Н.Ф. Негосударственный сектор здравоохранения: социально-экономические и медико-правовые аспекты// Экономиказдравоохра-нения. - 2002. - № 5-6. - С. 8-12.

23.Глумов Е. Закон о государственно-частном партнерстве: необходимость принятия и предмет регулирования//Корпоративный юрист, - 2009. - № 5. -С. 23-29.

24.ГончаренкоВ.Л., Кадыров Ф.Н. О соотношении административных и экономических методов управления в здравоохранении// Экономика здравоохранения,-1998. -№4,5/29. -С. 11-14.

25.Государственно-частное партнерство в современной России //Бюджет. — 2007. -№ 9.

26. Государственно-частное партнерство: теория и практика // Вопросы экономики. - 2008. - №8.

27.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ

28.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ

29.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ

30. Громыко И. Государственно-частное партнерство в сфере здравоохранения и образования в условиях финансового кризиса/ Журнал "Корпоративный юрист", май 2009, № 5. - С. 27-34.

31.Группа частных клиник Хирсландер: компетентность швейцарской медицины. - Zurich: Hirslanden, 2012. —38 с.

32. Делягин М. Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. - М.: ИН-

ФРА-М, 2003. - 768 с.

33. Дерябина М. Государственно-частное партнерство: теория и практика// Вопросы экономики.-2008. -№ 8. - С. 61-77.

34. Дигилина О.Б., Тесленко И.Б. Возможности некоммерческих организаций в финансировании здравоохранения. Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения», 11.09.2008 г.

35. Динамика развития и текущее состояние сектораНКО в России. Аналитический обзор по результатам анализа государственной статистики, баз данных НКО и опросов общественного мнения. AHO «Социологическая мастерская Задорина» (Исследовательская группа ЦИРКОН). М.: 2006.

36. Донин В.М., Маркова О.П., Лунин Ю.В. Развитие конкуренции в экономике российского здравоохранения//Менеджер здравоохранения. — 2006. -№4.-С. 24-33.

37.Дынин Е.А. Риски бизнеса в государственно-частном партнерстве// Общество и экономика. - 2007. - № 5-6.

38.Ельмеев В. Я., Овсянников В.Г. Прикладная социология: Очерки методологии. - СПб.: Издательство С.-Петербургского государственного университета, 1999. — 296 с.

39. Ефимова Л.И. Некоторые модели государственно-частных партнерств: тенденции и зарубежный onbiT//httpy/www.eatc.ru/rus/doc.id_71.book_l.php

40.Ефремов Д.В., Нисан Б.А. Распространенность миопии, катаракты и глаукомы в Российской Федерации//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.238-242.

41 .Информационный ресурс Центра развития государственно -частного партнерства при Торгово-промышленной Палате РФ// http://pppcenter.ru

42.Жилинский Е.В. Партнерство государства и бизнеса в здравоохранении: социально-трудовой аспект //Журнал российского права. - 2010. - №2. -С. 28-36.

43.Жиляева Е.П., Ефремов Д.В., Нисан Б.А. Борьбасо слепотой и ее профилактика в деятельности ВОЗ//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С. 155-160

246

44.Жиляева Е.П., Нисан Б.А., Заика Н.М. Пациент, здравоохранение и глоба-лизованный мир//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.3-6

45.3акон РСФСР от 26.06.1991 г. № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»

46. Законодательство об охране здоровья граждан о ГЧП

47.3имина Т.В. Государственно-частное партнерство: проблемы развития / Зимина Т.В., Стариков E.H. // ЭКО. -2009. - № 7. - С. 71-79.

48.3инчук Ю.Ю. Введение договорных отношений, исключение сметного финансирования, расширение экономической самостоятельности ЛПУ -о снова реформирования микроэкономики здравоохранения //Менеджер здравоохранения.-2008. -№ 5. - С. 9-15.

49.Иванов О. Государственно-частное партнерство в реализации национальных проектов и программ / О. Иванов, С. Крекотнев // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 9. - С. 19-27.

50.Игнатенко A.B. Сущность и значение социальной политики и социальной рыночной экономики при управлении сферой услуг здравоохранения. — СПб: СПбГУЭФ, 2001. - 18 с.

51.Игнатюк H.A. Государственно-частное партнерство в Российской Федерации: научно-практическое пособие/Н. А. Игнатюк; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - Учеб. изд. - М.: Эксмо, 2009. - 400 с.

52.Ильин И.Е. Государство и бизнес: в русле взаимовыгодного партнерства// «Организация продаж банковских продуктов», 2009, № 1.

53.ИсправниковаН.Р. Частно-государственное партнерство в России: пути становления // Экономические науки современной России. 2008. №9. С.212.

54.Кабашкин В. А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. М.: - Издательство: «Дело», 2010. - 120 с.

247

55.Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. - М.: Изд-во «Дело» РАНХиГС. 2011. - 120 с.

56.Каплунов O.A. Сосуществование государственного и частного секторов здравоохранения в регионах: история, действительность и перспективы /Менеджер здравоохранения/, 2008, № 6, С. 14-18.

57.Каплунов O.A. Сосуществование государственного и частного секторов здравоохранения в регионах: история, действительность и перспективы // Менеджер здравоохранения.-2008. -№6. - С. 14-18.

58.Караваев Г., Пахомов С. Государственно-частное партнерство в современной России//Бюджет, сентябрь 2007 г. № 9.

59.КасимовскийК.К., ЖиляеваЕ.П., Нисан Б.А. Частный сектор в здравоохранении стран БРИКС//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.307-310.

60.Касимовский К.К., КасымоваГ.П. Государственно-частное партнерство в частной системе здравоохранения/Актуальные проблемы социальной медицины и психологии. Материалы Международной научно-практической конференции. 19 февраля 2011 г., - С. 50-51.

61.Касимовский К.К., Прокинова А.Н., Нисан Б.А. Проблемы частно-государственного партнерства в системе здравоохранения России//В: Материалы международной научно-практической конференции "Роль здравоохранения в охране общественного здоровья". -Бюлл. Национального НИИ общественного здоровья, -вып. 5. - 2012. - С. 104-112.

62.Киселев C.B., СаляховаЛ.Я., Клименко В.Е. Экономические проблемы реформирования отечественного здравоохранения // Экономика здравоохранения. - 2002. - № 9-10. - С. 8-10.

63.Конституция Российской Федерации (12.12.1993 г.)

64.Кораблев В.Н. Концепция спросаи предложения на рынке здравоохранения // Здравоохранение Дальнего Востока. - 2003. - № 5. - С. 25-30.

65.Кубарев E.H. Формы партнерства государства и частного бизнесав инвестиционном процессе // Проблемы современной экономики. — 2008. - № 2(26).

66.КукановаН.К. Пути оптимизации помощи пациентам офтальмохирурги-ческого профиля в частных медицинских организациях. Автор, дис. канд. мед. наук. ННИИ общественногоздоровьяРАМН. М.: 2012. - 24 с.

67.Курков А.Н. Общественное здоровье - государственный ресурс (краткий аналитический обзор проблемы)//Проблемы управления здравоохранением. - 2002. - № 2. - С. 29-33.

68.КурмановаЛ.В. Опыт зарубежных стран в развитии здравоохранения в условиях рынка (проблемы финансирования) // Проблемы управления здравоохранением. - 2002. -№ 2. - С. 34-38.

69. Левитин И.Е. Государственно-частное партнерство в механизмах оценки инновационного потенциала развития объектов транспортной инфраструктуры: дис. канд. экон. наук. Москва, 2008. - 174 с.

70. ЛеоноваЕ.С. Концептуальные основы реформирования офтальмологической помощи и разработка организационной модели системы охраны зрения работников ОАО «Российские железные дороги». Автореф. дисс. док. мед. наук. Первый Московский государственный университет им. И.М. Сеченова. М.: 2012. - 49 с.

71. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность в следствие патологии органа зрения в России//Вестник офтальмологии. - 2006. - №1. - С. 3537.

72. Литвак Б.Г. - Экспертные оценки и принятие решений. -М.: Патент, 1996. -271 с.

73. Любинин Д. А. Партнерство государства и бизнеса: необходимость, содержание и формы реализации: дис. канд. экон. наук. М. 2008. -201 с.

74.МадьяноваВ.В., ПоповаЯ.В. Государственно-частное партнерство в сфере здравоохранения на примере города Москвы/ Экономика здравоохр а-нения. - № 3-4. - 2011. - С. 40-44.

75.МайбородинВ.А., Хоменко O.A. Частно-государственное партнерство в системе управления муниципальным образованием//Управление экономическими процессами в России: Сб. науч. трудов. Саратов: Издательский центр «Наука», 2006. С. 113.

76.Мангейм Дж. Б., РичР.К. Политология: Методы исследования. -М.: Издательство "Весь Мир", 1997. -544 с.

77. Масленников Е.В. Особенности отбора экспертов //Социология. -№ 2. -2010. - С. 82-93.

78.Мартусевич P.A., Сиваев С.Б., Хомченко Д.Ю. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве. М.: Фонд "Институт экономики города", 2006. - 244 с.

79.Матвеев В.Ф. Основы медицинской психологии, этики и деонтологии: Учебное пособие. М.: Медицина, 1989. 176 с.

80.Матвеев Д. Государственно-частное партнерство. Зарубежный и российский опыт. М.: Наука, 2007.

81.Материалы конференции «Реализация инвестиционных проектов в сфере здравоохранения: интеграция государства и бизнеса». Москва, 26-27 мая 2008 года. //Менеджер здравоохранения, 2008, № 6.

82.Матявина М.В. Государственно-частное партнерство .'зарубежный опыт и возможности его использования в России: дис. канд. экон. наук. М., 2008. -213 с.

83.Машкинова И.В., ПрокиноваА.Н., Нисан Б.А. Самосохранительноеповедение пациентов и здоровье населения//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.266-270.

84.

85.Международный опыт коммерциализации технологий. Предложения для

использования в российском законодательстве. Материалы проекта

EUROPEAID "Наука и коммерциализация технологий". Ноябрь 2005 г.

(http^/www.rttn.ru/_files/fileslibrarv/34.doc )

250

86.Михеев В.А. Государственно-частное партнерство в реализации приоритетных национальных проектов// В сб.: «Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 2.» - М., 2007. - С. 494-498.

87.Модернизация и развитие здравоохранения//Менеджер здравоохранения. -2008. - № 5. - С. 4-8.

88.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ; часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ)

89. Национальный доклад «Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве» -М.: Ассоциация Менеджеров, 2007. - 116 с.

РЛНелюбова И. Государственно-частное партнерство в реализации стратегии развития региона/И. Нелюбова// Региональная экономика. 2007 — № 11. -С. 47-56.

91.Нечаев B.C., Нисан Б.А. Современные аспекты взаимодействия отпомет-рической службы и государственной системы здравоохранения Велико-британии//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.181-184.

92.Нечаев B.C., Нисан Б.А., Заика Н.М. Модельные программы улучшения офтальмологической и оптометрической помощи в Великобрита-нии//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. С.51-55.

93.Нечаев B.C., Нисан Б.А., Петрова И.А., Чудинова Н.Э., Прокинова, А.Н., Жиляева Е.П., Ефремов Д.В. Государственно-частное партнерство в здравоохранении (опыт научного анализа)/под научн. ред. акад. РАМН О.П. Щепина. - М., 2012. - 204 с.

94.Нечаев B.C., Прокинова А.Н., Нисан Б.А. Вопросы развития государственно-частного партнерства в здравоохранении/ДТроблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -№3.-2012. -С.

95.Нечаев B.C., Б.А. Нисан, А.Н. Прокинова. Глобализация и санитарно-гигиеническая безопасность в условиях либерализации национальной экономика/Актуальные проблемы здоровья населения и здравоохранения, вып.7. Сборник статей межрегиональной (с международным участием) научно-практической конференции, посвященной 5-летию иркутского регионального отделения Российского общества врачей-организаторов здравоохранения. - Иркутск, 2012. - С. 136-137.

96.Нечаев B.C., А.Н. Прокинова, Б.А. Нисан. Реформы здравоохранения регионального уровня в условиях глобализации: пример провинции Квебек, Канада//Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - №2. - 2012. -С.44-47.

97.Нечаев B.C., Прокинова А.Н., Нисан Б.А. К вопросу организации опт-моетрической службы в здравоохранении Европейского Союза//В: Материалы международной научно-практической конференции "Роль здравоохранения в охране общественного здоровья". -Бюлл. Национального НИИ общественного здоровья, -вып. 3. - 2012. - С. 95-98.

98.Нечаев B.C., Прокинова А.Н., Нисан Б.А. Реформы здравоохранения регионального уровня (провинция Квебек, Канада)//Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - № 2. - 2012. -С.44-47 .

99.Нечаев B.C., Чудинова И.Э., Нисан Б.А. К вопросу об экспертной оценке организационных аспектов государственно-частного партнерства в здра-воохранении//Социологиямедицины. -№1. - 2012. - С. 21-23.

100. Нижегородцев Т.В. Следует разграничить сферы государственного и частного здравоохранения» Вестник Росздравнадзора. - № 1. - 2009. httpy/cyberleninka.iTi/article/n/timofey-nizhegorodtsev-sleduet-razgranichit-sfery-gosudarstvennogo-i-chastnogo-zdravoohraneniya

101. Никитаева А.Ю. Стратегии и механизмы взаимодействия государстваи бизнеса в регионах России//Региональная экономика. -2007. — № 9.

102. Нисан Б.А. К вопросу о частно-государственном партнерстве в здравоохранение/Материалы международного симпозиума "Традиции и нова-

252

торство в истории отечественной медицины" (ноябрь 2011) Бюлл. Национального НИИ общественного здоровья, тематический выпуск. - М., 2011. С.119-121.

103. Нисан Б.А. К вопросу о частно-государственномпартнерстве в здравоохранении (на примере организации опотометрической служ-бы)//Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - №5. - 2011. - С.40-42

104. Нисан Б.А. К вопросу о частно-государственном партнерстве в здравоохранении (на примере организации оптометрической служ-бы)//Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. №5. -2011. -С. 40-43.

105. Нисан Б.А. Международные аспекты организации профилактики нарушений зрения как социально значимойпатологии//Глаз. Журнал для офтальмологов и оптометристов. №5. - 2012. -С.20-21.

106. Нисан Б.А. Государственно-частного партнерство в подготовке кадров для оптометрической службы//Материалы международной научно-практической конференции «Роль здравоохранения в охране общественного здоровья» (апрель 2012) Бюлл. Национального НИИ общественного здоровья,тематический выпуск. - М., 2012. - С. 121-123.

107. Нисан Б.А. Государственно-частное партнерство в здравоохранении России//Схщноевропейськийжурнал громадськогоздоров!я. -№ 1. - 2012. - С. 220-222.

108. Нисан Б.А. Государственно-частное партнерство как инновационный компонент здравоохранения//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.205-208.

109. Нисан Б.А. К вопросу о частно-государственномпартнерстве в здравоохранении/ТВ: Материалы международной научно-практической конференции "Медико-социальная, социально-средоваяипрофессионально-

трудовая реабилитация как основа интеграции инвалидов в общество" -Махачкала 2012. - С. 101-102.

110. Нисан Б.А. Кадровое обеспечение оптометрической службы в системе вторичной медицинской помощи Великобритании//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.139-143.

111. Нисан Б .А. Оптометрия как область развития государственно -частного партнерства в здравоохранении/ТМатериалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С. 170-173.

112. Нисан Б.А. Организационные особенности государственно-частного партнерства в здравоохранении России//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.227-231.

113. Нисан Б.А. Правовая база и практика общественно-государственного партнерства в здравоохранении//В: Материалы международной научно-практической конференции "Роль здравоохранения в охране общественного здоровья". - Бюлл. Национального НИИ общественного здоровья. -вып. 1. - 2012. - С. 87-92. Нисан Б.А. Профилактика офтальмологической заболеваемости в здравоохранении Великобритании// Материалы международной научно-практической конференции «Современные подходы к профилактике социально значимых заболеваний». —Махачкала, 2012. - С. 128-130.

114. Нисан Б.А. Экспертная оценка рисков в проектах государственно-частного партнерства в здравоохранении//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.290-294.

115. Нисан Б.А., Ефремов Д.В. Современные особенности распространения офтальмологической патологии в Российской Федерации/ТМатериалы международной научно-практической конференции «Современные подходы к профилактике социально значимых заболеваний». - Махачкала, 2012. - С. 126-128. Нисан Б.А., Нечаев B.C. Организационные вопросы подготовки кадров для оптометрической службы//В: Материалы международной научно-практической конференции "Роль здравоохранения в охране общественного здоровья". -Бюлл. Национального НИИ общественного здоровья, -вып. 2.-2012. - С. 83-86.

116. Нисан Б.А., Прокинова А.Н. Пути развития государственно-частного партнерства в здравоохранении России/ЯТроблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - №2. - 2011. С.

117. Нисан Б. А., Прокинова А.Н. Правовое регулирование рынка государственно-частного партнерства в здравоохранении России//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». -Москва, 2012. - С.246-250.

118. Нисан Б.А., Прокинова А.Н., Заика Н.М. Из международного опытаис-пользования государственно-частного партнерствав современном здраво-охранении//Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. № 1. - 2012. -С. 48-51.

119. Нисан Б.А. Прокинова А.Н. К вопросу о государственно-частном партнерстве в здравоохранении/ТВ: Материалы международной научно-практической конференции "Медико-социальная, социально-средоваяи профессионально-трудовая реабилитация как основа интеграции инвалидов в общество"-Махачкала 2012. - С. 102-103.

120. Нормативное правовое регулирование статуса субъектов, форм и механизмов государственно-частного партнерства

121. Нормативное правовое регулирование тендерных процедур в ГЧП

122. Нормативное правовое регулирование форм ГЧП

255

123. О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (вместе с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года): распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) //Собрание законодательства РФ. -2008. -№ 47-Ст. 5489.

124. О чем молчат бухгалтерские книги? Подводные камни частно -государственного партнерства в Центральной и Восточной Европе. (www.bankwatch.org/documents/never mind the balance sheetpdf )

125. Об участии субъекта Российской Федерации, муниципального образования в проектах государственно-частного партнерства [Электронный ресурс]. URL.: // httpy/www.ppp-lawrussia.ru/fzd/mod-zak.htm

126. Обеспечение и защита прав пациента в Российской Федерации / Под ред. акад. РАМН О.П. Щепина, М.: Гранть, 2003. 175 с.

127. Общественное здравоохранение. Инновации и права интеллектуальной собственности. Доклад Комиссии по правам интеллектуальной собственности, инновациям и общественному здравоохранению, апрель 2006 г. Всемирная организация здравоохранения, 2006.

httpy/www. who.int/publications/lis t/9241563230/ru/index.html

128. Орлов А.И. Экспертные оценки. Учебное пособие. - М., 2002. - 36 с.

129. Павлова Т.В., Нисан Б.А. Современные аспекты распространенности болезней глаз и его придаточного аппарата//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. -С.86-89.

130. Панфилова Т. Бизнесу ищут место в здравоохранении / Фармацевтический вестник. № 3 (535) 27 января 2009 г. - С. 2-3.

131. ПатоковВ.В. Государственно-частное партнерство: Перспективы развития и правовые формы реализации // Адвокатская практика. - 2008. — № 2.-С.24-31.

132. ПетроваИ.А., Нисан Б.А. нормативное регулирование государственно-частного партнерства в здравоохранении/ЛТравовыевопросывздраво-охранении. - № 10. - 2012. - С. 90-97.

133. Петрова И.А., Нисан Б.А. Общественно-государственное партнерство в здравоохранении: задачи, проблемы, перспективы/ЛТравовые вопросы в здравоохранении. -№2. - 2012. - С. 104-112.

134. Петрова И.А., Нисан Б.А. Права пациента в области оптометрии и потребительская составляющая медицинской услуги//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». -Москва, 2012. - С.270-274.

135. Пивень Д.В. О развитии частно-государственного партнерства в здравоохранении. Вопросы и ответы /Менеджер здравоохранения/, 2008, № 6, С. 8-13.

136. Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 25.09.2008 г. № Д05-4076

137. Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации № 5683-АП/Д05, Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации № АЦ/10328 от 29.04.2008 г. «О способах размещения заказов на выполнение работ по капитальному и текущему ремонту объектов капитального строительства для государственных и муниципальных нужд»

138. Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 02.10.2007 г. № 14902-АП/Д04 «О разъяснении норм Федерального закона от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ применительно к отношениям, связанным с арендой имущества»

139. Письмо Минфина Российской Федерации от 28.08.2000 г. № 01-0201/03-3183 «О финансировании государственных унитарных предприятий за счет средств арендной платы»

140. Письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 02.04.2008 г. № ИА/7334 «О применении антимонопольного зако-

257

нодательства при осуществлении контроля за сделками с объектами коммунальной инфраструктуры, находящимися в государственной или муниципальной собственности»

141. Письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 23.05.2011 г. № ИА/19712 «О разъяснении Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в части правомерности объединения в один предмет торгов работ по подготовке проектной документации и работ по организации строительства»

142. Письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 23.05.2011 г. № ИА/19713 «О разъяснении Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» по вопросу размещения заказа на строительство объекта «под ключ»

143. Письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 23.05.2011 г. № ИА/19714 «О разъяснении Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в части установления требований к участникам размещения заказа на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства»

144. Платонова H.A. Модели государственно-частного партнерствав социальной сфере региона / H.A. Платонова// Социальная политика и социальное партнерство. - 2008. - № 4. - С. 26-30.

145. Ползик Е.В., Фурман В.Ю.,Янкина Л.Ю. Государственно-частное партнерство как формаразвития медицины труда в России/Менеджер здравоохранения/, 2008, № 6, С. 29-30.

146. Пономарева П.О. Частно-государственное партнерство в России: теория и практика. Материалы XIV Международной конференции молодых ученых «Человек в мире. Мир в человеке: актуальные проблемы философии, социологии, политологии и психологии». Пермь, 2011.

147. Постановление Правительства Российской Федерации № 30 от 19.01.2005 г. «О типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти».

148. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.02.2007 г. № 90 «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов культуры, спорта, организации отдыха граждан и туризма и иных объектов социально-культурного назначения»

149. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 г. № 808 «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков»

150. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 г. № 673 «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов по производству, передачей распределению электрической и тепловой энергии»

151. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 г. № 671 «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов образования»

152. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 г. № 138 «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов здравоохранения, в том числе объектов, предназначенных для санаторно-курортного лечения»

153. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.12.2010 г. № 1016 «Об утверждении Правил отбора инвестиционных проектов и принципалов для предоставления государственных гарантий Российской

Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым на осуществление инвестиционных проектов»

154. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.12.2010 г.

"№ 1017 «О порядке предоставления в 2011 году государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым юридическими лицами, отобранными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на осуществление инвестиционных проектов»

155. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 г. № 495 «Об установлении требований к концессионеру в отношении банков, предоставляющих безотзывные банковские гарантии, банков, в которых может быть открыт банковский вклад (депозит) концессионера, права по которому могут передаваться концессионером концеденту в залог, и в отношении страховых организаций, с которыми концессионер может заключить договор страхования риска ответственности за нарушение обязательств по концессионному соглашению»

156. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.10.2006 г. № 631 «Об утверждении Положения о взаимодействии государственных и муниципальных заказчиков, органов, уполномоченных на осуществление функций по размещению заказов для государственных или муниципальных заказчиков, при проведении совместных торгов»

157. Постановление Правительства РФ от 22.07.2011 г. № 608 «О субсидиях, предоставляемых из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование объектов капитального строительства государственной собственности субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения и социального развития, не включенных в федеральные целевые программы, бюджетные инвестиции в которые осуществляются из бюджетов субъектов Российской Федерации, и (или) на предоставление соответствующих субсидий из бюджетов субъектов Российской Федерации на софинансирование объектов капитального строи-

260

тельства муниципальной собственности в сфере здравоохранения и социального развития, не включенных в федеральные целевые программы, бюджетные инвестиции в которые осуществляются из местных бюджетов».

158. Правовое регулирование статуса субъектов ГЧП.

159. Приказ Минздравсоцразвития РФ «О порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг» от 22 ноября 2004 г.

160. Приказ Минздрава СССР от 24.05.83 №631 "Об утверждении положения о кабинете по оптометрии и фельдшере (медицинской сестре) по оптометрии".

161. Приказ Минздрава СССР от 16.11 87 г. № 1204 «О лечебно-охранительном режиме в ЛПУ.

162. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития от 23 июля 2010 г. №541н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих. Раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения.

163. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития от 27 февраля 2010 г. № 115н « Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению Российской Федерации при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты».

164. Приказ министерства здравоохранения СССР от4 июля 1989 г. № 391 «Об организации кабинетов сложной и специальной коррекции зрения».

165. Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 03.05.2006 г. № 124 «Об утверждении Порядка согласования проведения закрытого конкурса, закрытого аукциона, возможности заключения государственного или муниципального контракта с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком)»

166. Приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 10.02.2010 г. № 67 «О порядке проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, и перечне видов имущества, в отношении которого заключение указанных договоров может осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса»

167. Профилактика предупреждаемой слепоты и нарушений зрения. Доклад секретариата ВОЗ. Документ А62/7 от 20.04.2009. -20с.

168. Разумовский A.B., Полина H.A. Взаимодействие государственного и частного секторов здравоохранения // Менеджер здравоохранения. - 2008. - № 6. - С. 58-61.

169. Ревзина О.В., Минскова М.Г. Государственно-частные партнерствав России-правовое регулирование сегодня. Перспективы на будущее/ Государственно-частное партнерство: пути совершенствования законодательной базы / Сборник статей под общей редакцией Зверева A.A. - М. - 2009.

170. Региональное здравоохранение России: пути формирования и развития / О.П. Щепин, В.Б. Филатов, Я.Д. Погорелов, B.C. Нечаев. - Социальная гигиена и история медицины. - 1999. - № 1. - С. 3-12.

171. Резниченко Н.В. Проблемы становления государственно-частного партнерства в здравоохранении в России /Менеджер здравоохранения/, 2008, №6, С. 19-28.

172. Рекомендации Круглого стола Комитета по охране здоровья Госдумы РФ от 11 декабря 2008 г. М., 2008.

173. РожковаС.А. Анализ мирового опыта использования государственно-частного партнерствав различных отраслях экономики // Рынок ценных бумаг.-2008. -№ 1 (352).

174. РожковаС.А. Использование мирового опыта государственно-частного партнерства в России/С.А. Рожкова// ЭКО. -2007. -№ 3. - С. 55-61.

175. Роль некоммерческого сектора в экономическом развитии России. Аналитический доклад, подготовленный «Институтом Экономики Города» в рамках проекта «Объединение гражданского сообщества для реформирования системы налогообложения некоммерческого сектора».

176. Савранский П.В. Государственно-частное партнерство в реализации перспективных направлений инновационного развития экономики России: дис. канд. экон. наук. Краснодар, 2007. - 189 с.

177. СкидельскийР. Возможно ли партнерство государстваи частного бизнеса в России?//httpУ/www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=46747

178. Солтман Р. Б., БуссеР., Моссиалос Э. Регулирование предпринимательской деятельности в системах здравоохранения европейских стран. //Пер. с англ. - М: Издательство «Весь Мир», 2002. —272 с.

179. Стародубов В.И. «Управление здравоохранением на современном этапе»; М., - 2007. - 128 с.

180. Стародубов В.И., Калининская А.А., Шляфер С.И. Первичная медицинская помощь: состояние и перспективы развития. - М.: Медицина, 2007. - 264 с.

181. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. - М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. - 304 стр.

182. Таранкова Л .Т. Роль банков развития в реализации государственных инвестиционных проектов: зарубежный опыт и проблемы России. - Владикавказ: Мавр, 2007. - 51 с.

183. Таратынов Ф.А., Нисан Б.А. Реформаздравоохранения в Нидерландах и управление рисками в условиях глобализации//Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.60-64

184. Терминология по общественному здоровью и здравоохранению (четвертая редакция)//поднауч. ред. акад. РАМН О.П. Щепина. — Москва: Научный совет РАМН «Общественное здоровье и здравоохранение», Национальный НИИ общественного здоровья РАМН, 2007. - 116 стр.

185. Типовой закон ЮНИСТРAJI о закупке товаров (работ) и услуг с Р уко-водством по его применению. 1994. URL: http: // www.uncitral.org/uncitral/ru/publications/ publications.htmL

186. Типовой закон ЮНИСТР AJI о закупке товаров (работ) и услуг с Руководством по его применению. 1994. URL: http: // www.uncitral.org/uncitral/ru/publications/ publications.html.

187. Тишук E.A. Современное состояние и особенности заболеваемости населения Российской Федерации// Профилактика заболеваний укрепление здоровья.-2009. - №1. - С. 3-14.

188. Томсон С., Фубистер Т., Фигерас Дж., Кутцин Дж., Пермананд Дж., Брындова Л. К вопросу о финансовой устойчивости в системах здравоохранения. - Европейская Обсерватория по системами политике здравоохранения. 2010 г. - 56 с.

189. Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях//Социологические исследования. - №3. - 1981. -С. 46-52.

190. Чудинова И.Э., Нисан Б. А. Экспертная оценка основных направлений развития государственно-частного партнерства в здравоохранении/Материалы международной научно-практической конференции «Организация лечебно-профилактической помощи населению и вызовы глобализации». - Москва, 2012. - С.279-282.

191. Управленческое консультирование, том. 1 /Под ред. М. Кубра. - М: СП "Интер-эксперт", 1992. - 378 с.

192. Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

193. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» № 323-ФЭ (от 21.11.2011 г.)

194. Федеральный закон от 06.10.1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

195. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

196. Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»

197. Федеральный закон от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»

198. Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»

199. Федеральный закон от 18.07.2011 г. № 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (вступает в силу 01.01.2012 г.)

200. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»

201. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»

202. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

203. Федеральный закон от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»

204. Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»

205. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 1Э5-ФЗ «О защите конкуренции»

206. Федеральный закон от 29.04.2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства»

207. Федеральный закон от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»

208. Федеральный закон от 30.12.1995 г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции»

209. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

210. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2006 № 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций».

211. Федеральный законФЗ-№ 323 от21.11.2012 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

212. Хальфин P.A. «Актуальные вопросы организации здравоохранения». -М., 2008 г.

213. Хардина Ю.В. Государственно-частноепартнерство в трансформирующемся российском обществе (политический аспект): дис. канд. полит, наук. М., 2007. - 225 с.

214. Ходов JI.Г. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Экономиста, 2005. - 109 с.

215. Холмер О., Гордон Т. Метод Дельфи // Методы менеджмента качества. -2008. -№4. - С. 19-25.

216. Царев Д., Иванюк А. Государственно-частное партнерство: правовой аспект//«Финансоваягазета»,2009, № 17.

217. Частно-государственное партнерство в здравоохранении - первый опыт

// «Здравоохранение». -2012. - № 7. - С. 4.

266

218. Частно-государственное партнерство: состояние и перспективы развитая в России: Аналитический доклад. М.: Институт экономики РАН, Национальный инвестиционный совет, 2006. - С. - 14.

219. Черняева Д.В. Новая концепция охраны труда // Трудовое право. 2006. №11.

220. Шарингер JI. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора.//Мир перемен, 2004.- № 2, - С. 10-13.

221. Шемякин Г. А. Частно-государственное партнерство в развитии медицинских услуг для населения Ямало-Ненецкого АО. // мат-лы междун. Науч.-практ. Конф.: «Роль профилактики и диспансеризации в охране общественного здоровья». 14-15 апреля 2009., г. Москва. // Бюлл. Национального НИИ общественного здоровья.-2009. - Вып. 3. —С. 130-131.

222. Шишкин С. В., Бондаренко Н. В., Бурдяк А. Я. Отношение населения к гарантиям оказания медицинской помощи и участию в финансировании здравоохранения//В кн.: Развитие человеческого капитала - новая социальная политика /Науч. ред.: В. A. May, Т. Л. Клячко. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. Гл. раздел второй. С. 153-177.

223. Шлихтер А.А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность // Мировая экономикаи международные отношения. 2006. - № 8.

224. Шмелева Е. Партнерство без правил // "Российская Бизнес-газета". Государственно-частное партнерство. № 793 (11).

225. Шопшн П.Б. Метод экспертных оценок. - Москва: Изд-во МГУ, 1987. -79 с.

226. Щепин В.О. Финансовое обеспечение здравоохранения как основа повышения его структурной эффективности // Материалы VI науч.-практ. конф. "Развитие системы обеспечения качества медицинской помощи в современных условиях и проблемы оптимизации структуры здравоохранения".-М., 2001. - С. 9-13.

227. Щепин В.О., Габуева Л.А. Развитие форм государственно-частного партнерства и деятельности лечебно-профилактических учреждений и адаптация к ним функций менеджмента.// Отчет о НИР «Комплексный стратегический анализ деятельности и эффективности системы здравоохранения РФ: сеть, основные ресурсы и их использование, объемно-финансовые показатели деятельности и их роль в совершенствовании системы здравоохранения». -М., 2006. - С. 339-440.

228. Щепин О.П., Купеева И.А., Щепин В.О., КакоринаЕ.П. / Современные региональные особенности здоровья населения и здравоохранения России. -М.: Медицина - «Шико», 2007. - 276 с.

229. Щепин О.П., Филатов В.Б., Петрова И.А., Чудинова И.Э. Этика здравоохранения: назначение - задачи — перспективы // Биомедицинская этика, Под ред. В.И. Покровского и Ю.М. Лопухина. - М., «Медицина», 2002 г. -С. 72 - 84.

230. Щепин О.П., Медик В. А. Общественное здоровье и здравоохранение. -М.ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 586 с.

231. Щербук Ю.А., Кадыров Ф.Н., Хайруллина И.С. Проблемы взаимодействия государственного и частного здравоохранения /Менеджер здравоохранения. - № 2, - 2008. С. 4-12.

232. Ядов В. А. Социологические исследования: методология, программа, методы. - Самара: Издательство "Самарский университет", 1995. -287 с.

233. Якунин В.И. Партнерство в механизме государственного управления // Социологические исследования. 2007. - № 2. - С. 13-14.

234. Якобсон Л.И. Справится ли государство в одиночку? О роли НКО в решении социальных проблем. Доклад к XII Междунар. науч. конф. Национального исследовательского ун-та «Высшая школа экономики» по проблемам развития экономики и общества, Москва, 5-7 апреля 2011г.-М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2011. - 56 с.

235. Acerete В., Stafford A. and Stapleton P. Spanish healthcare public private partnerships: the "Alzira model" [Электронныйресурс] Re-search.mbs.ac.uk/.../...

236. Ahn M. et al. Public-private partnerships in health care for developing countries: a new paradigm for change // Managed Care Quarterly. - 2000. P. 6572.

237. Allard G., Trabant A. Public-private partnerships in Spain: lessons and opportunities // IE Business School Working Paper EC8-1151 10-07-2007

238. Allyson M. Pollock, Shaoul J. and Vickers N.: Private finance and "value for money" in NHS hospitals: a policy in search of a rationale? British Medical Journal 324, 18 May 2002.

239. Andriani В., Lignieres P., Ratledge S. Public-private partnerships in France. -Paris: Linklaters' Projects?2006. [Электронныйресурс]

www, linklaters .com

240. Apillat-Chayrigues V. La notation des établissements publics de santé. Gestions Hospitalières. - 2006/05. - № 456. - PP.: 339-343.

241. Atun R. Public-private partnerships in health: time for evidence-based policies // Heart. -2008. - № 94.- P. 967-968.

242. Aubert B. et Patry M. (2003). « Dix conditions de Succès pour des Partenariats public-privé », Montréal, Centre Interuniversitaire de Recherche en Analyse des Organisations (CIRANO), Centre de liaison et de transfert des connaissances.

243. Aumônier A. Les partenariats public-privé et la coopération internationale : l'exemple de l'accord Aventis/OMS pour combattre la maladie du sommeil, contribution lors des journées des économistes français de la santé, CERDI, Clermont Ferrand, 10 janvier 2003.

httpy/www.cerdi.org/Colloque/Coll_Paper.asp?COLNUM=15

244. Austin J.E. The Collaboration Challenge: How Non-profits and Businesses Succeed through Strategic Alliances //Jossey-Bass, San Francisco, California. (2000)

245. Baldwin R., Cave M., Lodge M. Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice. - London: Oxford University Press, 2011. - 548 p.

246. Bale H. Les partenariats public-privé ont-ils un rôle à jouer dans la lutte contre les maladies négligées? //Bulletin de l'OMS//(2002)

http j/www.who .int/docstore/bulletin/d igests/french/number6/(6-F)8-15.pdf

247. Banque mondiale. Global Economic prospects and the developing countries: make trade work for the world's poor. The World Bank, Washington D.C. (2001).

248. Banque mondiale. Partnership for development: proposed actions for the World Bank. Discussion paper, Partnerships Group, Washington, D.C., World Bank. (1998).

249. Barros P.P.& Marinez-Giralt X. Contractual design and public-private partnerships for hospitals: lessons for the Portuguese model // European Journal ofHealth Economics.-2009.-Vol. 10.-P. 437-453.

250. Barzach M., Chauvin P., ChoppinC. Les partenariats public-privé dans la lutte contre le VIH/sida dans les pays en développement. Rapport à la Direction du développement et de la coopération technique du ministère des Affaires étrangères. (2004) http,y/www.hcci.gouv.fr/lecture/note/nll62.html

251. Batson A. "Win-win interactions between the public and private sectors" in Nature Medicine vaccine supplement, 1998.

252. Bes M. Spanish health district tests a new public-private mix // Bulletin of the World Health Organization.-2009.-N 87.-P. 892-893.

253. Beyrer K., Brauer G.W., Fliedner T.M., Greiner C., Reischl U. Mieux connaître l'état sanitaire de la population. /Article publié en anglais dans Bulletin of the World Health Organization/. 1999. - p. 176-180.

254. Birmingham K. The need for public-private partnerships//Nature Medicine.-2000,-Vol. 5.-N481.

255. Blanchette C. & Tolley E. Public and private sector involvement in healthcare systems: a comparison of OECD countries. February 2001. http^/dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection-R/LoPBdP/BP/bp438-e.htm

256. Blanken A. & Dewulf G. Public-private partnerships in health: static or dynamic? Australian Journal of Public Administration.-2010.- Vol. 69.-N SI.-P. S35-S47.

257. Bosanquet N. Liberating the NHS/ Eye care: making a reality of equity and excellence/ - London: Imperial College. -2011. -51 p.

258. Braverman P., Grushkin S. Poverty, equity, human rights, and health // Bulletin ofthe World Health Organization.- 2003.- Vol. 81.- P. 539-545.

259. Broadbent J., Gill J. & Laughlin R. Identifying and controlling risk: the problem of uncertainty in the private finance initiative in the UK's National Health Service // Critical Perspectives on Accounting.-2008.-Vol. 19. P. 40-78. Buse K. & Walt G. Global public-private partnerships - Part 1: anew development in health? //WHO Bulletin (2000), 78, 4; pp. 549-558.

260. Buse K. & Walt G. Global public-private partnerships - Part 2: what are the issues for global governance? // WHO Bulletin (2000), 78, 5 ; pp. 699-709.

261. Buse K. & Waxman A. Public-private health partnerships: a strategy for WHO // Bulletin of World Health Organization.-2001.-Vol. 79.- № 8.- P. 748755.

262. Chris H. Exporting public-private partnerships in healthcare: export strategy and policy transfer // Policy Studies.-2009.-Vol. 30.-N 3.-P. 313-332.

263. CMH Working Paper Series, Paper No. WG2:21- Public private partnerships /By Hannah Kettler and Adrian Towse / July 2001.

264. Combatting Diseases Associated with Poverty: Financing Strategies for Product Development and the Potential Role of Public-Private Partnerships /By Roy Widdus (IPPPH), Katherien White (Consultant, UK) / Initiative on Public-Private Partnerships for Health / April 2004 pdf, 628kb.

265. Dominik Thomas, M.A., Lennart Weegen, M.A. & al Comparative analysis of delivery of Primary eye care in Three European countries // LBES DISKUSSIONSBEITRAG. - № 189. - Oct. 2011.

266. Corner D. (2006) The United Kingdom Private Finance Initiative: the challenge of allocating risk// OECD Journal of Budgeting.-2006,- Vol. 5.- № 3.- P. 37-55.

267. CoutyE. Hôpital public: le grand virage. La privatisation delà santé. Seve : Les tribunes de la santé. 2010, №: 28, PP. 39-48.

268. Croft S.L. Public-private partnership: from there to here // Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine Hygiene.- 2005.-Vol. 99.-Suppl.-l.-P. 9-14.

269. Danaradjou K. (2000). Le partenariat public-privé au Royaume-Uni,

r

Direction des Relations Economiques Extérieures - Poste d'Expansion Économique de Londres, 105 p.

270. Deber R. (2002). «La prestation des soins de santé : publique, sans but

o

lucratif ou privée ?», Etude n 17, mémoire présenté à la Commission sur l'avenir des soins de santé au Canada.

271. Demotes-Mainard J., Canet E., Segard L. Public-private partnership models in France and in Europe//Therapie.- 2006.-Vol. 61.- N 4.- P. 325-334.

272. Deugnier M. & Garrec B. Les enjeux d'une reconnaissance de la santé comme bien public mondial», synthèses. //Haut-Conseil de la coopération internationale (HCCI) (2001). www.hcci.gouv.fr/lecture/synthese/sy002.html

273. Dixneuf M. La santé, enjeu de la gouvernance mondiale? //Les études du CERI n° 99, décembre 2003.

274. Duckett S.J., Jackson T.J. (2000): The new health insurance rebate: an inefficient way of assisting public hospitals //Medical Journal of Australia.-2000.-№ 172.-P. 439-442.

275. English L.M. Using public-private partnerships to achieve value for money in the delivery of healthcare in Australia // International Journal of Public Poli-cy.-2005.-Vol. 1 .-№ 1/2.-P. 91-121.

276. Espigares J.L.N, and Torres E.H. Public-private partnership as a new way to deliver healthcare services [Электронный ресурс] www.ugr.es/-montero/XVIeep/81 .pdf

277. Explaining health care system change: problem pressure and the emergence of "hybrid" health care systems//Journal of Health Politics, Policy and Law.-2010.-VoL 35.-N 4.-P. 455-486.

278. Feachem R. Public-private investment partnerships in developing countries health systems //In: Conference Public-private partnerships in health systems strengthening (2008). [Электронный ресурс] www.wiltonpark:.org.uk/documents/conferences/WP909/

279. Fourie F., Burger P. An economic analysis and assessment of public-private partnerships // South African Journal of Economics. -2000.-Vol. 68.-№ 4.-P. 693-725.

280. Global initiatives and public private partnerships [Электронный pecvpc]www.eldis.org/index.cfm?ob}ectld=23545731-B2BF-78D3-848A92112DED60...

281. GoroffM., Reich M.R. Partnerships to provide care and medicine for chronic diseases: a model for emerging markets //Health Affairs (Millwood).-2010.-VoL 12.- P. 2206-2213.

282. GrabowB., Reidenbach V., Rottmann M. et al // Public private partnership projects inGermany. A survey of current projects at federal, Land and municipal level. German Institute of Urban Affaires (Difu). http://www.difu.de

283. Green A. The role of non-governmental organizations and the private sector in the provision of health care in developing countries // International Journal of Health Planning and Management.- 2000.- № 2.-P. 37-58.

284. Grimsey D. & Lewis M. Public private partnerships // Cheltenham: Edward Elgar, 2004).

285. Grimsey D., Lewis M.K. (2005): Are public private partnerships value for money? Evaluating alternative approaches and comparing academic and practitioner views. Accounting Forum.- 2005.- VoL 29.- N 4.-P. 345-378.

286. Grimshaw D., Vincent S. & Willmott H. Going privatefy: partnership and outsourcing in UK public services // Public Administration.-2002.-Vol. 80.-№ 3.- P. 475-502.

287. GustavsenK., Hanson C. Progress in public-private partnerships to fight neglected diseases//Health Affairs (Millwood).-2009.-Vol. 28.-№ 6.-P. 17451749.

288. Ham, Hans van; Koppenjan, Joop(2002): Building Public-Private Partnerships -Assessing and managing risks in port development. In: Public Management Review, Bd. 4, Nr. 1, S. 593-616.

289. Harvard School of Public Health. Cité parK. Buse, G. Walt, (2000), "Global public-private partnerships - Part 1: a new development in health?", WHO Bulletin 78, 4 ; p. 549-558.

290. Healthcare backlog can be ended with public private partnerships // Metropolitan Health Group and Qualsa Engage

291. Healthcare in South Africa http://www.mediaclubsouthafrica.com/index.php7option-com content&view=a rticle...

292. Hello well M., Pollock A.M. (2007): Private finance, public deficits. A report on the cost of Private Financial Initiative and its impact on health services in England. Centre for International Public Health Policy. University of Edinburgh.

293. Hentschel C.C. Public-private partnerships: new ways to discover, develop and deliver drugs for tropical diseases // Southeast Asian Journal of Tropical Medicine in Public Health.-2004.-Vol.-35.-Suppl/ 2.-P. 1-4.

294. Herman A.M., Damonti J. Public-private partnerships in health care for developing countries: a new paradigm for change // Managed Care Quarterly. -2000,-Vol. 8.-№ 4.-P.65-72.

295. Hirslanden: Medizinische spitzenleistungen. -Zurich: Hirslanden, 2012. -28 S.

296. Hirslanden Prive: Weil es um sie geht. - Zurich: Hirslanden, 2012. - 30 S.

297. Hodge G., Greve C. Public-private partnerships: an international performance review //Public Administration Review.-2007.-VoL 67.-№ 3.-P. 545558.

298. Hood J. & McGarvey N. Managing the risks of public-private partnerships in Scottish local government //Policy Studies.-2002.-VoL 23.-№ l.-P. 21-35.

299. Howell B. Restructuring primary health care markets in New Zealand // Australia and New Zealand Health Policy.-2005.-Vol.2.-№ 20.

300. Initiative on public-private partnerships for health "Donation programmes for HIV/AIDS- Related drugs: documenting the early experience of the Diflucan partnership programme and Viramune donation programme", 2003.

301. Karsten V. Public-private partnerships in the health sector: the Danish experience // Health Economics, Policy and Law.-2008.-Vol. 3.-№ 02.- P. 141-163.

302. Kibble A. Partnerships in pharma -An Economist Intelligence Unit Seminar—Building innovation into alliances and business models. (2010, London, UK). [Электронный ресурс] www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21154130

303.

304. La Forgia G.M. and Harding A. Public-private partnerships and public hospital performance in Sao Paulo, Brazil //Health Affairs.-2009.-Vol. 28.-№ 4.-P. 1114-1126.

305. Lauer G. Public-private partnerships help train health care work force [Электронный pecypc]californiahealthline.org/features/2011/publicprivate-partnerships-help-training

306. Le Grand, J. The provision of health care: is the public sector ethically superior to the private sector?// In: Hidden Assets: Values and Decision-Making in the National Health System. - London: King's Fund UK, 2002. - P. 124-142.

307. Leeder S.R. Achieving equity in the Australian healthcare system//Medical Journal оf Australia.-2003.- N 179.-P. 475-478.

308. Lim M.-K. Shifting the burden of health care finance: a case study of public-private partnership in Singapore //Health Policy.-2004.-№ 69.-P. 83-92.

309. Lim M.-K. Transforming Singapore health care: public-private partnership //Annals of Acad Med Singapore.-2005.-№ 34.-P. 461-467.

310. Lob-Levyt J. A donor perspective // Bulletin of the World Health Organiza-tion.-2001.-Vol. 79.-№ 8.-P. 771-772.

311. Lonsdale C. & Watson G. Managing contracts under the UK's private finance initiative: evidence from the National Health Service // Policy and Politics. -2007,-Vol. 35.-№ 4.-P. 683-700.

312. Lucas A.O. Paper presented at the workshop on public-private partnerships in public health, Dedham, MA, 7-8 April 2000.

313. Maarse H. The privatization of health care in Europe: an eight-country analysis //Journal of Health Politics, Policy and Law.-2006.-Vol. 31.-№ 5.-P. 981-1014.

314. Majone G. Regulating Europe. - London: Taylor & Francis, 2002. - 336 p.

315. McKee M. Commentary: the health crisis in the USSR: looking behind the facade. International journal of epidemiology 2006;35(6):1398-9.

316. Maurer S.M. The right tool: Designing cost-effective strategies for neglected diseases research/ZEtude de la Commission sur les droits de propriété intellectuelle, l'innovation et la santé

publique//http :www.who.int/intellectualproperty/studies/S. Vaurer.pd£>

317. McKee M., Edwards N., Atun R. Public-private partnerships for hospitals// Bulletin of the World Health Organization.-2006.-Vol. 84.-№ 11.-P. 890-895.

318. McKee M., Gilmore A.B., Schwalbe N. International cooperation and health. Part I: Issues and concepts. Journal of epidemiology and community health 2005. Vol. 59(8).-P. 628-31.

319. Meredith S., Ziemba E. The new landscape of product development partnerships//Health Partnerships Review.-2008.-P. 11-14.

320. Meyer Ch., Couffinhal A. Compagnie Française de Gestion de Services de Santé. Sanesco. Boulogne Billancourt. FRA Commissariat Général du Plan. (C.G.P.). Paris. FRA C.G.P.

321. Miraftab F. Public-private partnerships: the Trojan Horse of neoliberal development? // Journal of Planning Education and Research. -2004.-Vol. 24.- № l.-P. 89-101.

322. Mitchell-Weaver, Manning, "Public-private partnerships in third world development" in geographical paper, 1990.

323. Monaghan B.J., Malek A.M., SimsonH. Public-private partnerships in healthcare: criteria for success//Healthcare Management Forum.-2001.-Vol. 14.. № 4.-P. 44-49.

324. Mordelet P. Gouvernance de l'hôpital et crise des systèmes de santé. Rennes: Editions de l'ENSP 2006 Pages : 368p.

325. Muller S., Weigelt J. Open-access public-private partnerships to enable drug discovery—new approaches //Drugs/-2010.-Vol. 13.-№ 3.-P. 175-180.

326. New public-private partnership to strengthen laboratory systems www.bd.com/www.PEPFAR.gov

327. Nijkamp P., van der Burch M. and Vindigni G.. A Comparative Institutional Evaluation of Public- Private Partnerships in Dutch Urban Land-use and Revi-talization Projects. Urban Studies, Vol. 39, No. 10, 1865-1880, 2002.

328. Nikolic I.A., Maikisch H. (2006) Public-private partnership and collaboration in the health sector: An overview with case studies from recent European Experience. The International Bank for Reconstruction and Development /The World Bank, Washington, DC. www.worldbank.org/hnppublications.

329. Norman T.C., Bountra C., Edwards A.M. et al. Leveraging crowdsourcing to facilitate the discovery of new medicines //Sci Transi Med.-201 l.-Vol.3.-№ 88.

330. Nwaka S. & Ridley R.G. Virtual drug discovery and development for neglected diseases through public-private partnerships httpy/new.tballiance.org/newscenter/view-innews.php?id=515

331. OMS, (2000), Principes directeurs applicables à la collaboration avec le secteur privé en matière de santé, Conseil exécutif, rapport du secrétariat, documentEB107/20. http^/www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EBl07/fe20.pdf

332. OMS, (2000), Rapport sur la santé dans le monde 2000 : Pour un système de santé plus performant, Genève, OMS. http://www.who.rnt/whr/2000/fr

333. OMS, (2001), «Partenariats public-privé pour la santé : une stratégie pour l'OMS» de Kent Buse et Amalia Waxman.

http://www.who. int/docstore/bulletin/digests/french/number6/(6-F)l -7.pdf

334. OMS, (2001), Macroéconomie et santé : investir dans la santé pour le développement économique, Rapport de la Commission macroéconomie et santé présidée par Jeffrey D. Sachs, OMS, Genève.

335. Pahls S. Das SystemHirslanden: Das Belegarztsystem neu erfunden. -Zurich, 2013 (личное сообщение).

336. Parsons R.J. Qui sont les vrais gagnants des 'partenariats' ONU-

transnationales? 11 février 2003. www.lecourrier.ch

337. PatonD. Emergency Planning: Integrating community development, community resilience and hazard mitigation// Journal of the American Society of Professional Emergency Managers. - vol. 7/ - 2000. P. 109-118.

338. Pollock A. & Kirkwood G. Is the private sector better value for money than the NHS? A Scottish case study// British Medical Journal.-2009.-Vol. 338.-P. 1108-1111.

339. Pollock A.M., Shaoul J., Vickers N. Private finance and "value for money" in NHS hospitals: a policy in search of a rationale? British Medical Journal. -2002.-№ 324.

340. Pongsiri N. Regulation and Public-Private Partnerships// International Journal of Public Sector Management. 15(6). - 2002. - P. 487-495.

341. Privatization and citizen preferences: a cross-national analysis of demand for private versus public provision of services in three industries //Administration & Society.-2009.-Vol. 41.-№ 1. - P.38-66.

342. Privatization processes in health care in Europe—amove in the right direction, a 'trendy' option, or a step back? The European Journal of Public Health. -2009.VoL 19.-№ 5.-P. 448-450.

343. Public-Private Health Partnerships: A strategy for WHO /By K. Buse and A. Waxman/ Bulletin of the World Health Organization. -2001. -vol. 79(8). P. 748-754.

344. Public-private hospital for Port Alfred (23 February 2009) [Электронный pecypclwww.southafrica.info/about/health/health -230209.htm

345. Public-private integrated partnerships demonstrate the porential to improve health care access,quality, and efficiency //Health Affairs (Millwood).-2011.-Vol. 30.- № 8.-P. 1598-1507.

346. Public-private partnership aids Sino-German friendship hospital [Электронный pecvpclwww.chinacsr.com/en/2007/Q5/28/1359-public-private-partnership-aids-sino-ge...

347. Public-Private Partnerships for Public Health / edited by Michael R. Reich, Harvard Schoolof Public Health /2002.

348. Public-private partnerships in healthcare fights to mitigate a fatal cancer [Электронный pecvpclwww.dnaindia.com/monev/report a-ppp-in-healthcare-fights-to-mitigate-a- fatal... 19.10.2011

349. Public-private partnerships in healthcare worldwide worth US$70 trillion up to 2020 [Электронный pecypclwww.Mtbeurope.info/news/...

350. Raman A.V., Bjorkman J.W. Public-private partnership in health care in India [Электронный pecypcl www.routledge.com/books/details/9780415467285/

351. Rapportdu séminaire «Santé et développement» de la promotion «Léopold Sédar Senghor» 2002-2004 de l'ENA.

http У/www. ena. fr/te le/s em03 sante/s e m03 04developpement.pdf

352. Rault-Doumax P. Etablissements de soins publics et privés : y-a-t-il un avenir au partenariat public/privé. Paris : L'Harmattan : 2005 : 216p.

353. ReeceR.L. Reforming America's health system through innovation and en-trepreneurship //Journal of Medical Practice Management.-2005.-Vol. 21.-№ 3.-P. 163-165.

354. Reich M.R. Public-private partnerships for public health //Nature Medicine.-2000.-№ 6.-P. 617-620.

355. Renda A., Schrefler L. (2006): Public-private partnerships national experiences in the European Union. DG Internal policies of the Union - Directorate A -Economic and Scientific Policy. European Parliament.

356. Ridley R., Nwaka S. Virtual drug discovery and development for neglected diseases through public private partnerships//Science and Society Nature Reviews, Drug Discoveiy.-2003.-VoL 2.

357. Ridley R.G. A role for public-private partnerships in controlling neglected diseases?//Bulletin of the World Health Organization.-2001.-Vol. 79.-№ 8.-P. 771.

358. RoederF.C. Public-private partnerships on the march in German health care [Электронный pecvpcleurope-health-care.eu/public-private-partnership-on-the-march-in-german-healt... 13.10.2011

359. Saltman R.B., Figueras J. The process of implementing Reform// In: European Health Care Reform: Analysis of Current Strategies. - WHO Regional Publications, European Series. - No.72. - 1997. P. 247-272.

360. Sanz G. and Fuster V. Spanish National Centre for cardiovascular research: pioneering anew model for funding biomedical research [Электронный pecypclwww.npgiberoamerica.com/current-issue/spanish-national-centre-for-cardio vase.. .November 2008

361. Sebelius K. Building a stronger foundation for a new century of treatments and cures//Health Affaires.-2011.-№ l.-P.-81-83.

362. Sekhri N., Feachem R. et al. Public-private partnerships demonstrate the potential to improve health care access, quality, and efficiency // Health Af-fairs.-2011.- Vol. 30.- № 8.- P. 1498-1507

363. Sevilla J. (2008): Public-private partnerships: value for money and the PPP process. Personal communication at the OECD Symposium. Winterthur, Switzerland, 21-22 February.

364. Shaoul J., Stafford A. & Stapleton P. The cost of using private finance to build, finance and operate hospitals // Public Money and Management.-2008.-Vol. 28.-№ 2.-P. 101-108.

365. SKANSKA Health care - public private partnerships [Электронный pecvpc1www.skanska.com/en/Media/Featured-news/New-Karolinska-Solna-Sweden/He...

366. Smee J.O. Russian Federation (IMF Economic Reviews). -New York: IMF, 1995. -140 p.